Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Джо Байден победил - что дальше? (Что будет с Америкой и миром?)
Джо Байден победил - что дальше?
ШайтанДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 11.32.07 | Сообщение # 121
Группа: Модератор
Сообщений: 3474
Статус: Отсутствует
Саня,
Мы с тобой "поем" в одну дудку! Несмотря на некие несогласия, конечный результат одинаков! Ну и выводы тоже.
Скажу по секрету, попробовал Калининградские шпроты- лучшие в мире! ^_^
 
СаняДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 11.39.33 | Сообщение # 122
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Шайтан ()
попробовал Калининградские шпроты- лучшие в мире!

Все от партии зависит. Коптят натуральной щепой, но бывает передержат.


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 12.07.30 | Сообщение # 123
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Ё-МАЁ ()
Англия проигрывала войну на море . США аналогично проигрывала войну в Тихом океане

Похоже мы говорим о разных войнах. Во Второй Мировой англичане гоняли немцев по Атлантике, а США на Тихом океане.
 
Viktor7Дата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 12.08.50 | Сообщение # 124
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
СССР поставил в США и Великобританию триста тысяч тонн хромовой руды, тридцать две тысячи тонн марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и многое другое, — перечисляет Мягков

Только цифры...

Во время войны в СССР было произведено 343.624 легковых и грузовых машин для армии.

США поставили 501.660 машин, из них:

- 77972 джипов;
- 151053 1,5 т грузовиков;
- 200622 2,5 т грузовиков;

самолётов - 14.833

Англичане поставили 4613 самолётов.

Танков союзники поставили всего - 21495

- 2670000 т бензопродуктов;
- 8218 ед. артиллерии;
- 131000000 автоматов;
- 15000000 пар сапог.

Я думаю, комментарии излишни!
 
ВладСДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 14.58.19 | Сообщение # 125
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Режим Байдена станет первым тоталитарным правительством Америки



Это неизбежно. Пресса называет белых консервативных американских сторонников Трампа «системными расистами», «MAGA-​террористами», «врагами демократии» и «белыми супремаcистами-​угнетателями».

Как видно из кадровых назначений Байдена, режим укомплектован людьми, враждебными по отношению к белым неевреям. Законопроект «О борьбе с внутренним терроризмом» режима фактически аннулирует Первую поправку Конституции, криминализируя инакомыслие, отличное от контролируемого.

Я не единственный, кто это видит, такого же мнения Тулси Габбард — последний честный демократ. Она говорит нам, что законопроект «О борьбе с внутренним терроризмом» делает целью почти половину населения страны:

«Это вопрос, которым все демократы, республиканцы, независимые, либертарианцы должны быть чрезвычайно обеспокоены, особенно потому, что нам не нужно гадать о том, куда это ведёт или как это заканчивается. Какие характеристики мы ищем, когда создаём профиль потенциального экстремиста, о чём мы говорим? Религиозные экстремисты, например, когда мы говорим о христианах, евангельских христианах, что такое религиозный экстремист? Это кто-​то, кто выступает за жизнь?»

Конституционный адвокат Джон У. Уайтхед это видит:

Смотрите и увидьте: мы все скоро станем врагами государства!

Честный журналист Гленн Гринвальд видит это:

«Последние две недели вызвали волну новых внутренних полицейских мер и риторики во имя борьбы с „терроризмом“, которые являются копиями многих худших эксцессов первой войны с террором, начавшейся почти двадцать лет назад. Эта новая война с террором — та, которая с самого начала носит внутренний характер и имеет явную цель борьбы с „экстремистами“ и „внутренними террористами“ среди американских граждан на территории США. Она представляет собой целый ряд исторически знакомых рисков, когда правительства, используя страхи и опасности, порождаемые в обществе средствами массовой информации, получают рычаги контроля над информацией, дебатами, общественным мнением, активностью и протестами».

Единственные люди, которые этого не видят — простые американцы с промытыми мозгами, которые голосовали за демократов. Эти зачастую воспитанные люди могут думать, что они демонстрируют свою высшую мораль, становясь против своей собственной расы в один ряд с угнетенными людьми другого цвета кожи, но если бы они читали «Лагерь Святых» (The Camp of the Saints — французский антиутопический фантастический роман 1973 года писателя и исследователя Жана Распая — Mike1975), они бы узнали, что тоже являются «системными расистами» и «угнетателями».

Даже горстка членов Конгресса, которые верят или притворяются, что верят, что «белые националисты» сторонники Трампа напали на Капитолий, считают, что мы движемся к тоталитарному существованию:

Хотя многие могут найти утешение в усилении сил национальной безопасности после этого нападения, мы должны подчеркнуть, что мы уже проходили этот путь и видели, куда ведет эта дорога. Наша история изобилует примерами инициатив, подаваемых как необходимые для борьбы с экстремизмом, которые быстро превращаются в инструменты, используемые для массового нарушения прав человека и гражданских прав американского народа. Расширение полномочий правительства в области национальной безопасности в очередной раз, за счет защиты прав человека и гражданских прав американского народа, послужило бы лишь дальнейшему подрыву нашей демократии, а не ее защите.

Слишком поздно Александрия Окасио-​Кортес, Ильхан Омар и им подобные понимают, что никто не может быть в безопасности в полицейском государстве. В сталинском СССР даже герои большевистской революции, бывшие членами Политбюро, не были в безопасности. Сам Бухарин был осужден показательным судом и казнён.

Все элементы полицейского государства теперь институционализированы в ФБР. Как пишет Джон Уайтхед, если вы пользуетесь конституционными правами, такими как свобода слова, свобода собраний, владеете огнестрельным оружием или требуете ордер, что является вашим правом до обыска, вы попадаете в правительственный список «наблюдения за террористической деятельностью».

Вы можете быть причислены к «угрозе внутреннего терроризма», если вы поддерживаете теории заговора, то есть если вы не принимаете официальных объяснений.

Как ясно дает понять Уайтхед, американцу больше не нужно совершать преступление, чтобы быть арестованным и привлеченным к ответственности. Уайтхед сообщает, что отдел по борьбе с терроризмом ФБР «классифицирует внутренние угрозы терроризма на четыре основные категории: расово мотивированный насильственный экстремизм, антиправительственный/антивластный экстремизм, экстремизм в области прав животных/экологический экстремизм и экстремизм в отношение абортов».

Аресты и задержания только по подозрению, даже казнь только по подозрению без надлежащей правовой процедуры, теперь являются частью практики США.

В тоталитаризм впали не только Соединенные Штаты, это судьба всего западного мира. Ни в одной западной стране правительство не представляет народ. В Швеции, Великобритании, Германии, Франции, Италии правительства представляют интересы иммигрантов-​захватчиков. Любой француз, итальянец, британец, немец, швед по национальности, который думает, что страна определяется её этнической принадлежностью, языком, историей, обычаями, считается неофашистом. Любого гражданина европейской страны, который верит в национальный суверенитет, называют националистом-​расистом. Лидеры национальных патриотов, такие как Марин Ле Пен, демонизируются и преследуются.

Идея «свободного Запада» стала абсурдом.

Китайская система социального рейтинга, конечно, пугает, но она менее ужасна, чем то, какой механизм запущен в Соединенных Штатах. Там осуществлена революция сверху, и она будет усилена путем приведения к власти государства против личности.

По материалам https://www.paulcraigroberts.org/2021....ernment

P.S.

Ну что сказать, всё так. Нужно бы выслать из России всех любителей "западного мира", если "русский", им не нравится.
Пущай наслаждаются всеми прелестями "Западного Демократического Мира" - ага.
И да, перед высылкой лишить гражданства России навечно! Что бы суки даже вернуться не помышляли. Вот как то так!


https://cont.ws/@slavikapple/1909656


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВикторДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 15.52.35 | Сообщение # 126
Группа: Модератор
Сообщений: 2916
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Нужно бы выслать из России всех любителей "западного мира", если "русский"

Хрен их выселишь,там они никому не нужны и печеньки давать не будут. :)


Виктор Ефимов. Шпротава 1980-1981 гг.
 
Ё-МАЁДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 18.33.32 | Сообщение # 127
Группа: Ветеран
Сообщений: 311
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Я думаю, комментарии излишни!

Мы говорим о разных войнах )))
Цитата
В рамках ленд-лиза в Советский Союз ввозили 50 моделей автомобилей, которые выпускали 26 фирм Великобритании, Канады и США. Их поставки нарастали год от года. Так, в 1943 году доля ленд-лизовских отгрузок автомобилей составила 4 % от выпущенных в СССР. В 1944‑м она выросла до 19 %, а в 1945‑м — до 30 %!
 
СаняДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 21.01.33 | Сообщение # 128
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Только цифры...

Во время войны в СССР было произведено 343.624 легковых и грузовых машин для армии.

США поставили 501.660 машин, из них:

Союзники поставили, мы заплатили. В чем проблема? И ныне мы покупаем тьму всякой всячины и самолеты в лизинг берем.
Не вижу в этом ничего особого.


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 21.22.34 | Сообщение # 129
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Союзники поставили, мы заплатили. В чем проблема?

Во-первых, это была не покупка; во-вторых, за помощь надо быть благодарным, какой бы она ни была; в-третьих, с расплатой там тоже существуют разные мнения, но это тот пункт, который меня никогда не интересовал.

Мой отец отвоевал всю войну с американским автоматом, его американские хромовые сапоги так и остались стоять неношенными - жалко было. А дядя отвоевал на "Валентине" танкистом. И тот и другой поминали добрым словом и тушёнку американскую и "Студебеккеры". Что им теперь в гробу переворачиваться, потому что какие-то историки "живых журналов" имеют другое мнение?

По моему они нам помогли. Если по твоему это было что-то вроде сделки, пусть будет по твоему. А я лично союзникам за помощь благодарен...
 
СаняДата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 21.57.26 | Сообщение # 130
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
По моему они нам помогли. Если по твоему это было что-то вроде сделки, пусть будет по твоему. А я лично союзникам за помощь благодарен...

По этом вопросу мы просто имеем разное мнение.
Мы американцам закупками помогли. Они подняли производство и выползи из глубочайшей рецессии,начали жить нормально. Не слышим от них благодарности, что не дали той стране умереть с голоду.


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Воскресенье, 07 Февраля 2021, 23.00.17 | Сообщение # 131
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Не слышим от них благодарности, что не дали той стране умереть с голоду.

От голодной смерти нам их не спасать. Они полмира своей с/х продукцией заваливают.Им пару чемоданов "зелёных" напечатать - проще простого, отдать их за товар - а там трава не расти!
 
Ё-МАЁДата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 08.48.48 | Сообщение # 132
Группа: Ветеран
Сообщений: 311
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
По моему они нам помогли.

Они НАМ не помогали .Советские воины ,сражаясь и погибая , не только защищали свою родину и но и отстаивали интересы США . Ты этого не понимаешь ,а американские политики это хорошо поняли . И это была их плата . Посмотри документы по ленд-лизу -там чётко сказано ,какие цели он преследует .
Советский Союз до войны не раз предлагал объединиться в коалицию ,но ни США ,ни Англия не хотели этого .По их представлениям война будет распространяться на восток ,что их вполне устраивало https://pbs.twimg.com/media/Ch3hYGbWkAE1lzk.jpg:large . Но у Гитлера были свои планы на войну . И первые боевые действия показали ,что в одиночку никто из них не сдюжит . Англия в одном сражении потеряла до четверти своих сухопутных сил . США тоже проигрывали .Вот это всё и подвигло их к мысли ,что надо объединяться .Посмотри ,сколько у американцев было техники ,Но для победы этого оказалось не достаточно .Оказывается одними автомобилями войну не выиграть . И наши враги не были дураками . Та же Япония пол Азии поставила на колени . Но критическая ситуация сложилась на восточном фронте . Вот и были организованы поставки .Были объединены ресурсы стран коалиции .И если США с Англией поставляли автомобили и самолёты , Советский Союз поставлял всё остальное -танки ,пушки ,снаряды ,топливо , людские ресурсы и жратву . До 95 % жратвы было своей .Американская тушёнка вкусная , но её мало для полноценного питания .
 
Viktor7Дата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 12.31.45 | Сообщение # 133
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Ё-МАЁ ()
Они НАМ не помогали

Так я ж и говорю, они были готовы списать все долги, а МЫ нос задрали - мы мол такие-сякие крутые, вы НАМ не помогали! Ну и получили что имеем...
 
ВикторДата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 17.57.47 | Сообщение # 134
Группа: Модератор
Сообщений: 2916
Статус: Отсутствует
Думаю,что Рузвельт,понимал .за год до окончания войны(как показала история),что не открой они второй фронт,,то Европу бы они потеряли.

Виктор Ефимов. Шпротава 1980-1981 гг.
 
Ё-МАЁДата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 18.02.54 | Сообщение # 135
Группа: Ветеран
Сообщений: 311
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Так я ж и говорю, они были готовы списать все долги, а МЫ нос задрали - мы мол такие-сякие крутые, вы НАМ не помогали! Ну и получили что имеем...

И где это можно увидеть ? про желание списания долгов .
 
ВикторДата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 18.12.34 | Сообщение # 136
Группа: Модератор
Сообщений: 2916
Статус: Отсутствует
Цитата Ё-МАЁ ()
про желание списания долгов .

Такая же болтовня,как и обещания не гнать НАТО к нашим границам,


Виктор Ефимов. Шпротава 1980-1981 гг.
 
Viktor7Дата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 18.31.17 | Сообщение # 137
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Ё-МАЁ ()
И где это можно увидеть ? про желание списания долгов .

Интернет полон информации.

Достаточно снять идеологическую завесу и ограничиться голой информацией.
 
strannik53Дата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 21.03.54 | Сообщение # 138
Группа: Старейшина
Сообщений: 2021
Статус: Отсутствует
Цитата Шайтан ()
Тот же лендлиз нам помог в годы ВОВ, несмотря на их планы.

Помог! Но за него СССР платил золотом вообще то!


юрий орешкин
ключево-слотница 84-86 ПВО
в/ч пп 86991
 
strannik53Дата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 21.09.55 | Сообщение # 139
Группа: Старейшина
Сообщений: 2021
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Интернет полон информации.

Дааа! Инет ПОЛОН инфы! Такой что замучаешься с ушей стряхивать! Инет уже "почище" TV стал!!!
Молодняк вон уже начитался и насмотрелся инета! Такую хрень несут что не в какие ворота ...


юрий орешкин
ключево-слотница 84-86 ПВО
в/ч пп 86991
 
Viktor7Дата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 21.30.42 | Сообщение # 140
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата strannik53 ()
Дааа! Инет ПОЛОН инфы! Такой что замучаешься с ушей стряхивать!

Вроде как собственная армейская "инфа", в симпатиях к американцам трудно заподозритъ...

"Конечно, размеры помощи и платы за нее несопоставимы: по официальной информации СССР получил грузов на 10,8 млрд. долларов. Тем не менее, по некоторым поставкам Россия завершила расчеты с США лишь в 2006 году, выплатив всего более 700 млн. долларов. К счастью, американцы согласились учитывать в расчетах только «гражданские» грузы: техника и снаряжение, имевшие военное значение, были признаны безвозвратно утраченными"
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201609010906-9ta7.htm
 
Ё-МАЁДата: Понедельник, 08 Февраля 2021, 22.42.43 | Сообщение # 141
Группа: Ветеран
Сообщений: 311
Статус: Отсутствует
Ну что ж -просмотрим .
Цитата
Во время войны оплаты поставок по ленд-лизу не производились. В 1947 году США оценили долг СССР за поставки в 2,6 млрд долларов, но год спустя сумму снизили до 1,3 млрд долларов. Планировалось, что погашение будет производиться в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых. И.В. Сталин эти счета отверг, сказав, что «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». В качестве обоснования своей точки зрения СССР приводил прецедент списания долгов за поставки по ленд-лизу другим странам. К тому же И.В. Сталин вполне резонно не хотел отдавать средства разорённой войной страны потенциальному противнику по Третьей мировой войне.

Соглашение о порядке погашения долгов удалось заключить лишь в 1972 году. СССР обязался уплатить до 2001 года 722 млн долларов. Но после перечисления 48 млн долларов выплаты вновь прекратились в связи с принятием США дискриминационной поправки Джексона — Вэника.

Вновь этот вопрос подняли в 1990 году на встрече президентов СССР и США. Были установлены новая сумма — 674 млн долларов — и срок окончательного погашения — 2030 год. После распада СССР обязательства по этому долгу перешли к России.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Ф. Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»…

Цитата
Подводя итоги в своей книге, посвящённой помощи Советскому Союзу в годы Второй мировой войны, американский историк Дж. Херринг пишет:



«Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчётливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь».
 
Viktor7Дата: Вторник, 09 Февраля 2021, 00.27.29 | Сообщение # 142
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Ё-МАЁ ()
Во время войны оплаты поставок по ленд-лизу не производились.

Цитата Саня ()
Союзники поставили, мы заплатили.

Цитата Ё-МАЁ ()
СССР обязался уплатить до 2001 года 722 млн долларов. Но после перечисления 48 млн долларов выплаты вновь прекратились

Получили помощь и не додумались поблагодарить; обязались заплатить 10%, но платы прекратили... Вот в этом и вся проблема!

Пойди и возьми у соседа взаймы, а потом объяви его дураком, что он тебе помог и откажись возвращать долги и что он при этом сам виноват. В принципе ситуация не настолько необычная, но должника она никак не красит.
 
СаняДата: Вторник, 09 Февраля 2021, 01.18.55 | Сообщение # 143
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
В принципе ситуация не настолько необычная, но должника она никак не красит.

Но и те, кто меняет цену после договора о покупки, тоже красотой не блещут.
Поэтому никаких благодарностей и ничего личного,только бизнес.
А то заходя в любоЙ магазин за покупками придется кланяться от входной двери и благодарить что продали, а порой и за всученный нагло товар.
А производители покупателям когда кланяться будут?


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Вторник, 09 Февраля 2021, 01.37.19 | Сообщение # 144
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Но и те, кто меняет цену после договора о покупки, тоже красотой не блещут.

В принципе согласен, так оно и есть, но в данном случае это утверждение неприменимо. О цене начали договариваться только в 1947 году и только за то, что поставили в гражданский сектор и то что СССР оставил себе по своему желанию. Все поставки военного предназначения были списаны как тотальные потери войны, хотя тех же "Студебеккеров" и я ещё насмотрелся в детстве досыта... Начали помнится с общей суммы около 11 млрд $ и закончили суммой в 720 миллионов, из которых Союз выплатил 48... Кого здесь что красит???

Не пойму одного, почему я от наших ветеранов ни слова плохого о союзниках не слышал. Все рассказывали и о контактах с ними, и об их помощи, и об их оружии с уважением и благодарностью, а вот наши новоиспечённые пропагандисты-идеологи обвиняют их чуть ли не во всех грехах! Мне лично это абсолютно без разницы, я своё мнение имею и причин менять его не вижу!
 
Viktor7Дата: Вторник, 09 Февраля 2021, 01.40.01 | Сообщение # 145
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
А то заходя в любоЙ магазин за покупками придется кланяться от входной двери и благодарить что продали

За поставленную военную технику не потребовали ничего, прошла по инстанциям подарком... Это были почти 80% общей суммы поставок!
 
СаняДата: Вторник, 09 Февраля 2021, 06.50.43 | Сообщение # 146
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
За поставленную военную технику не потребовали ничего, прошла по инстанциям подарком... Это были почти 80% общей суммы поставок!


Ряд историков склонны преувеличивать значение помощи, которую США оказали СССР за годы Второй мировой войны. Конечно, она была весьма существенной, однако решающей роли не сыграла, как, собственно, и открытие второго фронта в Европе летом 1944 года.

— В коалиционной войне полноценная помощь существует только одна — активные масштабные действия, — писал российский историк Борис Юлин. — И это не союзники помогали нам, а мы — союзникам. Мы за них несли тяжесть основных боевых действий, умирали за них. Даже если бы не 4-10% были поставки, а 100%, и даже если не за деньги, а полностью бесплатные, все равно бы это не меняло главного — это мы помогали союзникам. И лучше бы оружие, которое они нам отправляли, вместо этого воевало в Европе в руках американских и английских солдат.

https://ria.ru/20170611/1496225793.html

СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Вторник, 09 Февраля 2021, 15.24.03 | Сообщение # 147
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
писал российский историк Борис Юлин.

Все блоггеры ЖЖ стали уже авторитетами и историками...

Цитата Саня ()
Мы за них несли тяжесть основных боевых действий, умирали за них

Он ничего не нёс и ж вовсе не умирал, иначе бы туфту не нёс, а лежал бы где-нибудь безымянным трупом...

Цитата Саня ()
СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!

Моих дедов благодарить не могу. Не было у меня дедов! Oдного вместе с Фрунзе как его зама в 1925 "зарезали", а другого уже в конце 20-х экспроприировали", чтоб лучше жилось и веселей.
 
СаняДата: Вторник, 09 Февраля 2021, 18.39.59 | Сообщение # 148
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Моих дедов благодарить не могу.

А мы кланяемся всем нашим воевавшим и принесшим нам Победу. Сколько В СССР за золото американцы продали оружия, плевать, они вели свой бизнес и считали навар. При этом два года ждали, когда иссякнут людские ресурсы у СССР и Германии, чтобы придти и снять сливки на халяву.
СССР за два года потерял, благодаря их ожиданию, 20 миллионов. Пошли в зад, те пиндосы!
Мне про них далее не интересно говорить. Суки они были, суками и остались.
Ты можешь мне ответить, зачем англичане разносили в щепки Кенигсберг с мирным населением?

Кенигсберг — лишь один из 131 немецкого города, которые были уничтожены британской авиацией подобным образом в период с марта 1942-го по апрель 1945-го.

В конце августа 1944 года исторический центр Кенигсберга был разрушен. В апреле, после боев 6-9 числа, город перешел под контроль советских войск, в 1946 году регион начали заселять, в 1947 — 1948 произошла эвакуация оставшегося немецкого населения. Началось восстановление города.

Что же осталось на память о Канте? Дух места. Его могила у Кафедрального собора. Осталась философия Канта. Самый восточный город Германии стал самым западным городом России. Но он навсегда остается родиной Иммануила Канта. Кант объединяет немцев, россиян, литовцев, поляков, — людей любых национальностей. Их представители соберутся на празднование 300-летия со дня рождения Канта в 2024 году. Они соберутся, чтобы почтить память Канта и претворить в жизнь его философские принципы, изложенные в книге «К вечному миру».


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Вторник, 09 Февраля 2021, 22.38.08 | Сообщение # 149
Группа: Модератор
Сообщений: 10551
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Ты можешь мне ответить, зачем англичане разносили в щепки Кенигсберг с мирным населением?

За то же, за что они Дрезден, Дессау, Цербст... и остальные "до основанья, а затем" - за Ковентри, за "оружие возмездия" - V1 / V2.

Я 40 лет назад спросил американского коллегу, зачем и за что они Хиросиму с Нагасакой... Он на полном серьёзе ответил - за Пёрл-Харбор и чтобы не гибли американские парни!
 
СаняДата: Вторник, 09 Февраля 2021, 22.43.05 | Сообщение # 150
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Viktor7,
И СССР 20 миллионов положил за два года ожидания ыторого фронта, вместо и за американских парней, отсидевшихся и отделавшихся тушенкой, а потом по трупам пришедших и обьявивших себя победителям над разбитой русскими парнями гитлеровской Германией и ёй союзных государств.
Так за что США спасибо скажем?


Qui quaerit, reperit
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Джо Байден победил - что дальше? (Что будет с Америкой и миром?)
Поиск: