Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Алексеич  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » О Вооруженных Силах Украины
О Вооруженных Силах Украины
ВладСДата: Пятница, 01 Июня 2018, 10.37.11 | Сообщение # 571
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
"Пополнить за счет уголовников". Как ВСУ превратились в криминальную армию



МОСКВА, 1 июн — РИА Новости, Владимир Баранов. Почти каждый четвертый украинский военнослужащий — фигурант уголовного дела. Бойцы совершают преступления от малозначительных до тяжких, от самоволок до изнасилований и убийств. Кроме того, армия несет внушительные небоевые потери, в том числе из-за суицидов. При этом, как выяснило РИА Новости, официальный Киев сознательно мобилизовал в ряды ВСУ и Нацгвардии лиц с криминальным прошлым, из которых планировали создать аналог заградотрядов.

Опасный человек с ружьем

С апреля 2014 года на Украине заведено более 27 тысяч уголовных дел против 43 тысяч военнослужащих. Если учитывать среднюю численность Вооруженных сил страны за этот период, то получается, что четверть личного состава — подозреваемые или преступники. Эти данные озвучил главный военный прокурор Анатолий Матиос.

Он сообщил также, что за неполные пять месяцев этого года военнослужащие совершили 5179 преступлений. Год назад было еще хуже: за четыре месяца — около 7,5 тысячи.

Самые распространенные — самоволки, дезертирство, присвоение военного имущества и его утрата, неподчинение командирам, халатное отношение к службе, нарушение уставных норм и правил обращения с оружием, уклонение от службы и превышение служебных полномочий. Но также кражи, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений, изнасилования, убийства. В 2017 году заведено 97 уголовных дел по статье о госизмене. Сообщив всю эту информацию, Матиос рассказал и о "впечатляющих", по его словам, небоевых потерях: примерно тысяча убитых и три тысячи раненых. Основные причины — злоупотребление алкоголем, неосторожное обращение с оружием, неуставные отношения. И суицид.

Причем за последние три года украинская армия увеличилась почти вдвое — со 150 тысяч до 255 тысяч, превысив максимум (250 тысяч), установленный законом.

Реформы плюс люстрации

Криминализация украинской армии отражает общую ситуацию в стране, считает адвокат киевской юридической фирмы GORO legal Александр Горошинский. Проведенную властями реформу правоохранительной и судебной систем он называет профанацией. На деле она привела к разрушению обеих этих систем.

"Для того чтобы сегодня объективно расследовать какие-либо преступления, элементарно нет кадров — большинство профессионалов люстрировано. Суды деморализованы — каждый судья знает, что если он вынесет законное и справедливое, но непопулярное у власти или у определенных политических сил решение, то будет подвергнут обструкции, изгнан с работы, а может и под следствие угодить. Судьи жалуются, что на них оказывают постоянное давление", — говорит Александр Горошинский.

И приводит в пример, как в конце октября 2017 года судья Святошинского районного суда в Киеве рассматривал дело об определении меры пресечения командиру батальона ОУН* Николаю Каниховскому. В районе станции метро "Академгородок" он выяснял отношения кулаками и стрельбой с командиром батальона "Один" Русланом Качмалой. Обвинение просило взять Каниховского под стражу, но оуновцы, ворвавшись в здание суда, начали все громить и возводить баррикады из мебели, чтобы не позволить вывезти подследственного в СИЗО. И судье ничего не оставалось, как санкционировать домашний арест.

Полуразваленная и недееспособная правоохранительная система во всей стране, лишившийся независимости суд — прекрасная почва для расцвета преступности. И армия не просто впитывает в себя все это — на Украине она превратилась в некий криминальный генератор, активно заражающий окружающую среду. Полицейские чины не раз отмечали, что правоохранительным структурам не удается взять под контроль бывших военнослужащих, в особенности вернувшихся из так называемой АТО (военная операция в Донбассе. — Прим. ред.).

Тот, который пострелял

Мощный толчок криминализации армии дали события в Донбассе. Руководитель адвокатского центра Украинской Хельсинкской группы по правам человека Борис Захаров указывает, что район разворачивавшихся боевых действий сразу выпал из правового поля.

"В зоне АТО возник правовой вакуум, когда ни правоохранительная, ни судебная система не работали, и фактически не было возможности соблюдать законы. Шли бои, захватывали пленных, задерживали тех, кого считали пособниками врага. Лишение людей свободы, даже временное, никак не регламентировалось. Все это происходило в условиях неузаконенного, но реального военного положения", — говорит Захаров.

Уверенность в безнаказанности, в том, что "все можно", толкает военнослужащих на преступления. Вернувшись к мирной жизни, многие вливаются в криминальные структуры.

Добробаты и штрафбаты

Речь идет не столько о регулярной армии, сколько о так называемых добровольческих батальонах, которые зачастую и служат главным источником криминального беспредела, убеждена глава украинского Института правовой политики и социальной защиты Елена Бережная. С самого начала событий в Донбассе власти поняли, что армия неохотно идет воевать с вчерашними согражданами, и в зону АТО направили спешно сформированные добробаты и национальные дружины, решая попутно еще одну задачу — вывести из Киева участников Майдана.

Часть добровольческих батальонов вошла в состав Национальной гвардии Украины, подчиненной МВД, часть — в войска Министерства обороны.

"Мы располагаем достоверной информацией о том, что ряды участников АТО пополнялись за счет уголовников. Из СИЗО и тюрем выпускали заключенных с длительными сроками, предлагая им завоевать себе освобождение. Из них формировались добровольческие батальоны, специальные подразделения и заградительные отряды по образцу СМЕРШ", — рассказывает Елена Бережная.

Самый известный результат такой практики — деятельность добровольческого батальона "Торнадо", совершившего множество тяжких преступлений на территории Луганской области. Командир роты этого батальона Руслан Онищенко, как выяснилось, имел пять судимостей. Бывший заместитель командира батальона "Азов" Игорь Мосийчук также ранее был осужден за подготовку теракта, но это не помешало ему впоследствии стать депутатом Верховной рады, где он отметился в скандале, связанном со взяткой. Откровенной уголовщиной отличился и личный состав батальона "Айдар".

Елена Бережная убеждена, что главный военный прокурор сообщил лишь о малой части проблем армии Украины.

"Там повальная пьянка, наркотики. И все больше суицидов — это самое страшное. С одной стороны, насилие командиров и сослуживцев, с другой — необходимость стрелять в таких же, как они сами, людей. Часто это заканчивается трагически", — говорит правозащитница.

Безнаказанность

По ее мнению, ситуация будет только ухудшаться. Все больше людей проходит через АТО, и страна все больше привыкает убивать. Суды все чаще выносят незаслуженно мягкие приговоры и применяют закон об амнистии военнослужащих, принятый в 2016 году.

Например, Орджоникидзевский районный суд Мариуполя приговорил бойца полка "Азов" Владислава Шатило, который осенью 2016-го в конфликте с местными жителями убил ножом одного человека и тяжело ранил второго, к штрафу в размере 20 процентов от заработной платы в течение двух лет. Немногим ранее Апелляционный суд Киева отпустил на поруки попросивших за него народных депутатов (одним из которых был Мосийчук) начальника штаба батальона "Айдар" Валентина Лихолита, подозреваемого в организации банды и участии в грабежах.

"Усугубляет криминогенную обстановку в Вооруженных силах и насаждаемая там, особенно в добровольческих батальонах, националистическая идеология. Вся она построена на насилии, к тому же к членам националистических организаций суды также проявляют снисхождение — прежде всего из-за опасений за собственную жизнь. Чувствуя себя безнаказанными, уголовники в погонах идут на новые преступления", — резюмирует Елена Бережная.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

https://ria.ru/world/20180601/1521809264.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 16 Июня 2018, 13.44.31 | Сообщение # 572
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Украинский военный прокомментировал провал «Оплотов» на танковом биатлоне НАТО



Военный с Украины прокомментировал выступление на танковом биатлоне НАТО Strong Europe Tank Challenge своей команды, занявшей последнее место. Капитан Роман Багаев рассказал изданию «Новинарня» https://novynarnia.com/2018....ah-nato , что танки Т-84 «Оплот» не выдерживают критики.

«А ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех машинах. Во время "операции в наступлении" (один из этапов — прим. «Ленты.ру») выстрелил только один танк. На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики. Система показала, что танк не до конца зарядился, поэтому пушка с гидростопора не снялась, пришлось дозаряжать вручную», — сказал он.

Среди других причин неудачи, уверен Багаев, стал недостаточный опыт стрельб на полигонах. «Один танк дали в марте. Мы с него выстрелили пять раз, потом он вышел из строя, его забрали на завод. На заводе учить нас не хотели. Один раз пустили на тренажеры», — пожаловался он.

Соревнования Strong Europe Tank Challenge (SETC) — возрожденный танковый чемпионат НАТО, проведение которого возобновилось в 2016 году. Он проводится совместно силами бундесвера и Армии США в Европе на немецком полигоне Графенвер в Баварии.

«Оплот» — украинская модификация советского танка Т-80. От предшественника Т-84 отличается новой системой управления огнем, командирским прицелом, оригинальной сварной башней, бортовыми экранами, встроенной динамической защитой и системой оптико-электронного противодействия «Варта».

«Оплоты» выпускает харьковский Завод имени Малышева. Предприятие до сих пор не выполнило заключенный в 2011 году контракт на поставку 49 этих танков Таиланду.

https://lenta.ru/news/2018/06/16/oplot/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 23 Июня 2018, 15.07.39 | Сообщение # 573
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Из рядов украинской армии началось массовое бегство



Военнослужащие массово увольняются из украинской армии: укомплектованность бригад ВСУ на фронте составляет менее 50%. Об этом пишет сегодня еженедельник «Зеркало недели» https://zn.ua/internal/pochemu-voiny-uhodyat-287431_.html .

«Особенно остро бьют увольнения из армии по тем частям, в которых проводится дорогостоящая подготовка личного состава с помощью инструкторов НАТО. Батальоны, прошедшие подготовку на полигоне в Яворове с помощью американцев и канадцев, выходят на одну ротацию на фронт, и после ротации, то есть спустя год после прохождения тренинга НАТО, увольняется до 80% состава», – пишет издание.

https://www.politnavigator.net/iz-ryad....vo.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 25 Июня 2018, 10.20.32 | Сообщение # 574
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
ВСУ испытывают новый роботизированный боевой комплекс

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Вооруженные силы Украины испытывают роботизированный наблюдательно-огневой комплекс "Охотник". Об этом сообщает пресс-служба правительства на своей странице в Facebook https://www.facebook.com/KabminUA/posts/1947697551930296 .




"Во время испытаний проверяют его возможности преодолевать препятствия, решать инженерные, технические, огневые задачи. Разработчики отмечают, что "Охотник" может нести вооружение различных типов: пулемет, автоматический гранатомет, ПТРК, пушки и тому подобное", — говорится в сообщении.

После испытаний комплекс планируется принять на вооружение украинской армии и усилить им оборону на Донбассе.

https://ria.ru/world/20180625/1523315059.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Вторник, 03 Июля 2018, 08.00.56 | Сообщение # 575
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Из области сказок: военный эксперт высмеял план Киева воздействовать на Россию «мощнейшей» ракетой

На Украине заявили о планах создания «мощнейшей» противокорабельной крылатой ракеты, которая сможет поражать любые цели на расстоянии 280-300 километров. Заявление прозвучало из уст главы украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака.

«Это будет мощнейшее мобильное наземное средство, которое может использоваться в том числе для береговой охраны», — заявил Бадрак.

По мнению украинского военного эксперта, ракета будет «психологическим фактором» воздействия на Россию.

При этом Бадрак признал, что море всегда было «наиболее слабым местом» для украинских вооруженных сил из-за серьезных проблем с недофинансированием.

«Военно-морские силы всегда были у нас аутсайдером. Это касается взглядов Киева на то, что развивать и финансировать», — заявил Бадрак в интервью украинскому изданию «Апостроф».

В том, что касается плачевного состояния украинских ВМС, Бадрак близок к истине, а вот заявления о создании сверхмощной противокорабельной ракеты больше похожи на сказку, считает военный эксперт, заведующий кафедрой Российского экономического университета Андрей Кошкин.

«Мощность военно-промышленного комплекса любого государства напрямую зависит от его экономических возможностей, — отметил Кошкин в комментарии Федеральному агентству новостей. — Но сегодня экономические возможности Украины не просто оставляют желать лучшего — они вообще отсутствуют. Украинская экономика лежит бездыханно, навзничь».

В этой ситуации разговоры о тиражировании перспективных военных наработок, и уж тем более о создании чего-либо принципиально нового — это чисто политический ход, считает эксперт.

«Это попытка потешить свои амбиции, создать информационный повод, чтобы обратить на себя внимание, — отметил эксперт. — Заявления о «сверхмощной» крылатой ракете из этой же серии, из разряда хвастливых заявлений, которые постоянно звучат из уст украинских начальников, начиная от их верховного главнокомандующего Петра Порошенко».

Особенно глупо звучат подобные заявления, если вспомнить, в каком плачевном состоянии находятся военно-морские силы Украины, напомнил собеседник ФАН.

«Какое состояние у украинских ВМС? Да никакое. Самое узкое место, самое большое белое пятно — это военно-морской флот Украины», — подчеркнул военный эксперт.

Кошкин напомнил, что Киев не может даже ответить на предложение Москвы забрать из Крыма украинские корабли — у Украины просто нет для этого технических возможностей.

«У них там 13 адмиралов — больше, чем осталось кораблей. Так что невозможно даже дать каждому адмиралу хотя бы по одному по кораблю, потому что кораблей не хватает, — смеется Кошкин. — Поэтому так нелепо звучат разговоры, что Украина собирается «бороться» с каким-то морским противником и для этого создает крылатую ракету — это все из области политических сказок. Это просто вспышка военно-политических амбиций на пустом месте».

По словам эксперта, Украина, имевшая сильный ВПК во времена СССР и в первые постсоветские годы, давно растеряла свои позиции.

«Даже на рынке вооружений Украина теряет свои позиции. Иран отказался от украинских БТРов, которые не заводятся, Хорватия отказалась от МиГов, которые ремонтировали на украинских заводах. Это свидетельство того, что Киев уже не может элементарно отремонтировать военную технику, чтобы выполнить свои международные обязательства. А о том, чтобы создавать что-то новое, требующее огромных затрат и усилий, речь уже давно не идет», — резюмировал Андрей Кошкин.

https://riafan.ru/1072934....raketoi
 
ВладСДата: Вторник, 03 Июля 2018, 10.58.03 | Сообщение # 576
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Указ Путина об "украинских" наименованиях полков поставил Киев в тупик‍


Начальник Генштаба Виктор Муженко

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Присвоение 11 российским воинским частям почетных наименований в честь городов Украины, Белоруссии и Польши вызвало неоднозначную реакцию в Киеве. Некоторые украинские политики считают, что такие действия говорят "о планах по захвату страны".

Представитель Радикальной партии Украины заявил, что его пугает решение Владимира Путина. Он предложил вызвать в Раду силовиков для отчета о возможных действиях в случае, "если начнется полномасштабное вторжение".

Начальник Генштаба Виктор Муженко на своей странице в Facebook https://www.facebook.com/v.muzhenko написал, что действия Путина — четкий сигнал Украине и миру, что Россия не собирается останавливаться на Донбассе и Крыме. Он добавил, что это событие никак не влияет на ВСУ.

Во-первых, по мнению Муженко, у армии Украины есть собственные военно-исторические устои. Во-вторых, своими решениями россияне "продолжают свою давнюю традицию — воровать чужую историю и славу", добавил начальник Генштаба. В-третьих, решения Путина он назвал "маркировкой территории и озвучиванием претензий на земли других народов, к которым Россия не имеет никакого отношения".

Недоумение высказали и в Минобороны Украины.

"Мы воспринимаем это как плохую шутку. Если бы взаимоотношения между странами были хорошими, подобная инициатива вызвала бы только позитивные эмоции. <…> Это знак для начала более глубоких переговоров или троллинг? Мы не понимаем, но об улучшении взаимоотношений между Украиной и Россией не может быть и речи", — подчеркнули военные.

Из 11 упомянутых в указе воинских частей три получили названия, связанные с Украиной, — Львовский, Нежинский и Житомирско-Берлинский полки.

https://ria.ru/world/20180703/1523817992.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 03 Июля 2018, 11.02.02 | Сообщение # 577
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Начальник Генштаба подписал приказ о декоммунизации в украинской армии

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко утвердил приказ о декоммунизации в армии. Об этом он написал https://www.facebook.com/photo.p....theater на своей странице в Facebook.

По его словам, документ четко регламентирует выполнение командирами и начальниками всех уровней управления Закона Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете их символики".

Муженко добавил, что этот шаг служит подтверждением правильности курса.

Приказом утверждена соответствующая инструкция, которая должна быть доведена до каждой отдельной воинской части.

Так называемый закон о декоммунизации, запрещающий пропаганду советской символики, действует на Украине с 2015 года.

Новые нормы, в частности, предполагают переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт национальной памяти опубликовал список из 520 исторических личностей, чьи имена должны исчезнуть из географических названий.

Закон вызвал большой общественный резонанс из-за нечетко прописанных границ применения. Кроме того, при переименовании населенных пунктов власти зачастую игнорировали мнение местных жителей.

https://ria.ru/world/20180703/1523819156.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Июля 2018, 10.11.15 | Сообщение # 578
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Во время учений на полигоне в Ровенской области взорвался миномет: трое военных погибли, девять получили ранения


На полигоне во время учений взорвался миномет, есть погибшие. Архивное фото

6 июля во время тактических учений на военном полигоне в Ровенской области погибли трое военнослужащих, еще девять получили ранения. Об этом сообщает http://www.mil.gov.ua/news....bovcziv пресс-служба Министерства обороны Украины.

Отмечается, что, по предварительной информации в 05.55 на полигоне разорвался миномет.

"Решением командующего Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины бригадные тактические учения приостановлено. Назначено служебное расследование причин случившегося на огневой позиции", – добавили в ведомстве.

Обстоятельства происшедшего выясняются.

http://gordonua.com/news....79.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Июля 2018, 12.28.23 | Сообщение # 579
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Бойцы ВСУ на Ровенщине погибли от взрыва миномета "Молот" – украинский волонтер



Причиной гибели украинских солдат на учениях в Ровенской области снова стал разрыв миномета «Молот». Об этом сообщила украинский журналист Ольга Решетилова на своей странице https://www.facebook.com/o.reshetylova/posts/1940940495938096 в Facebook.

"Мы неоднократно пробовали обратить внимание на то, что с «Молотами» есть проблема. Эксперты по металлу утверждают, что марка стали в стволе не соответствует техническим характеристикам, она мягче, чем должно быть", — написала Решетилова.

По ее словам, украинское военное руководство запретило провести экспертизу материала, из которого изготовлен миномет.

http://dnr-news.com/dnr....er.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Июля 2018, 13.30.08 | Сообщение # 580
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Украинская прокуратура назвала причину ЧП на военном полигоне, где было убито трое солдат



Причиной инцидента на Ровенском полигоне, в результате которого погибли военные, стал взрыв мины в стволе миномета, проводятся следственные действия, сообщила в пятницу пресс-служба военной прокуратуры Западного региона Украины.

«Установлено, что 6 июля 2018 около 5.30 (совпадает с мск — RN) на территории Ровенского общевойскового полигона во время выполнения военнослужащими одной из воинских частей огневой задачи по уничтожению условного противника с ведением огня минометной батареи с закрытой огневой позиции произошел взрыв мины в канале ствола миномета. В результате трое военнослужащих погибли и девять получили ранения различной степени тяжести», — говорится в сообщении пресс-службы.

По данным пресс-службы, следователи управления Нацполиции в Ровенской области проводят досудебное расследование по статье «нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих».

http://rusnext.ru/news/1530870994


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Июля 2018, 13.45.48 | Сообщение # 581
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
«Святые Джавелины» оказались с дефектами



Никогда такого не было и вот опять. Поставленные на Украину противотанковые комплексы «Джевелин» оказались с дефектом

Как явствует из документа конструкторского бюро «Луч»:

1. 22 мая 2018 года проводились показательные испытания. поставленных ПТРК «Джевелин». и проведен анализ надежности этих комплексов.
2. Выявлены проблемы с маршевыми двигателями американских ракет.
3. Причиной проблем является истекший срок эксплуатации двигателей, который был продлен перед поставкой в административном порядке.
4. Ввиду этого часть двигателей на показательных испытаниях просто не запускалась, что требует дополнительной проверки.
5. В боевых условиях использование таких комплексов может привести к гибели военнослужащих.
6. Отмечается невысокая дальность стрельбы в 2500 метров.
7. Сложность эксплуатации в неблагоприятных погодных условиях.
8. Необходимость использования иностранных специалистов для сервисного обслуживания, ремонта и модернизации комплексов.
9. Высокая стоимость комплекса и его обслуживания.
10. Рекомендуется отдать предпочтение украинскому ПТРК «Стугна-П», который превосходит американский аналог по всем показателям.

Несколько ранее, часть жалоб подобного рода озвучивались в украинских СМИ, что очевидно связано с лоббированием интересов КБ «Луч», которое настаивает на то, что именно ее разработки должны в первую очередь идти в войска. упирая на то, что они сильно дешевле американских комплексов и производятся на Украине.

Впрочем, это не отменяет уже стандартную практику поставки на Украину устаревшего вооружения из политических соображений.

https://news-front.info/2018....fektami


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 09 Июля 2018, 15.00.07 | Сообщение # 582
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Цитата ВладС ()
Поставленные на Украину противотанковые комплексы «Джевелин» оказались с дефектом

Цитата ВладС ()
Причиной инцидента на Ровенском полигоне, в результате которого погибли военные, стал взрыв мины в стволе миномета

В Раде заявили о несоответствии стали в минометах «Молот» техническим характеристикам. По словам председателя комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, жертвами проблемного миномета стали уже 12 человек. Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/society....am.html

На Украине заявили о создании нового противотанкового гранатомета «Ланцея»


Станковый противотанковый гранатомет "Ланцея", который является копией советского СПГ-9.

В конце апреля на одном из полигонов в Днепропетровской области начались испытания станкового противотанкового гранатомета «Ланцея», разработчик и производитель — компания ООО «Рубин-2017». Об этом сообщает украинское издание «Униан».

Из опубликованных материалов можно сделать вывод, что «Ланцея» — копия советского станкового противотанкового гранатомета СПГ-9 «Копье», который был принят на вооружение в 1963 году.

Отметим, что новость о создании «нового» гранатомета появилась после того, как 6 июля в Ровенской области во время учений 3 военнослужащих погибли и 9 получили ранения в результате взрыва гранатомета.

Позднее количество жертв взрыва на Ровенском полигоне увеличилось до 4.



http://rusnext.ru/news/1531123732-0


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 10 Июля 2018, 12.17.17 | Сообщение # 583
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Надо всё обдумать: прокуратура Украины попросила перенести эксперимент с самовзрывающимся минометом «Молот»



Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос попросил главу Минобороны Степана Полторака перенести с 10 июля на 11 июля проведение следственного эксперимента с минометами «Молот». Инцидент с неисправностью нового оружия стал причиной гибели троих военных во время воинских учений в Ровенской области.

«Следственный эксперимент в рамках проведения военной, баллистической, взрывотехнической, химической экспертизы причин детонации миномета М120-15 „Молот“ пройдет в среду 11.07.2018 года. Основная причина — решение Ровенского суда о проведении указанной экспертизы специалистами КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз — RN) получена следствием лишь в 17:00, сегодня, 09.07.2018 г.», — написал Матиос на своей странице в соцсети Фейсбук в понедельник.

По словам Матиоса, для следственного эксперимента отобраны минометы «Молот» с той же заводской партии, что и миномет, который взорвался и стал причиной гибели украинских бойцов.

«Сочувствую близким и родным погибших и раненых бойцов 128 бригады», — написал Матиос.

Главный военный прокурор также обнародовал на своей странице в соцсети сканкопию своего письма Полтораку, в котором указывает, что следственным управлением ГУ Нацполиции в Ровенской области осуществляется досудебное следствие уголовного производства по фактам детонации миномета М120-15 «Молот» во время проведения учебных стрельб.

В письме указывается, что с целью проведения следственного эксперимента руководству Минобороны Украины направлено ходатайство о привлечении специалистов Вооруженных сил Украины и выделении необходимых боеприпасов в качестве экспериментальных образцов. Минобороны удовлетворило данное ходатайство и выделило запрашиваемых специалистов и средства для проведения следственного эксперимента 10 июля.

Вместе с тем, в письме Матиос отмечает: «В связи с тем, что экспертам, которые обязательно должны принимать участие в эксперименте, необходимо время для ознакомления с материалами уголовного производства и определения методики исследования, ходатайствую о перенесении привлечения указанных специалистов и вооружения на 11.07.18 г.»

Как сообщалось, в ходе бригадных тактических учений с боевой стрельбой на Ровненском общевойсковом полигоне ранним утром 6 июля произошел разрыв 120-мм миномета «Молот» разработки входящего в госконцерн «Укроборонпром» ПАО «Маяк» (Киев), в результате которого трое военнослужащих погибли, еще девять получили ранения различной степени тяжести. Командующий Сухопутных войск ВСУ принял решение о приостановке учений. Назначено служебное расследование для выяснения причин трагедии.

В это же день, 6 июля Военная прокуратура Ровенского гарнизона сообщила, что проводит досудебное расследование в уголовном производстве по факту нарушения правил обращения с боеприпасами, повлекшее гибель и телесные повреждения нескольких человек (ч.3 ст.414 Уголовного кодекса Украины).

Президент Петр Порошенко поручил министру обороны Степану Полтораку и начальнику Генштаба ВСУ Виктору Муженко доложить ему итоги расследования инцидента на текущей неделе, а также распорядился приостановить использование минометов «Молот» в ходе учений на время проведения расследования.

Со ссылкой на офицеров 128-й бригады, которые изучают место взрыва и дают показания следственной комиссии, главный редактор издания «ЦензорНЕТ», военный журналист Юрий Бутусов сообщил на странице в Facebook, что у следственной комиссии пока отсутствует основная версия причин разрыва миномета: ждут результатов экспертизы, которую проводит военная прокуратура.

По его данным, крупных фрагментов ствола миномета не найдено. «Ствол разлетелся вдребезги. Это не типичная картина для предыдущих взрывов. Но дает возможность предположить, что рвануло что-то более мощное, чем одна мина», — отметил Ю.Бутусов, уточнив, что на всех минометах батареи предохранитель от двойного заряжания исправен.

«Искореженный предохранитель взорванного миномета найден в 150 м от места взрыва. Т. е. версия, что стрельба осуществлялась со снятым предохранителем, или что предохранитель был неисправен, маловероятна. За состоянием минометов наблюдал не только личный состав, командование, но и посредник из другой воинской части», — отметил он. По информации военного журналиста, на момент начала стрельб у минометов батареи никаких визуальных дефектов личным составом выявлено не было: минометы были исправны.

Украинский 120-мм миномет «Молот» был оснащен современным прицелом MUM 706M, имеет специальный предохранитель на дульной части от двойного заряжания. Вес в боевом положении — 210 кг. Скорострельность миномета — 12 выстр./мин, дальность поражения вражеских целей — более 7 км.

Комментарий RN:

Поставки «Молотов» в армию начаты «Укроборонпромом» в марте 2016 года, за это время в армию поставлено несколько сотен минометов.

В свою очередь, в «Укроборонпроме» акцентируют, что на сегодняшний день у ОПК отсутствуют альтернативы 120-мм минометам «Молот» для поставок ВСУ.

«На сегодняшний день альтернатив минометам „Молот“ у нас нет. В любом случае его надо делать, и надо его использовать в ВСУ», — сказал журналистам в минувшую пятницу глава госконцерна Павел Букин.


Источник: http://rusnext.ru/news/1531198143


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 12 Июля 2018, 16.06.56 | Сообщение # 584
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
Что стоит за данными о «катастрофических потерях» ВСУ


У 72-ой бригады получается лучше всего воевать с мирным населением, от вооруженного соперника бригада драпает.
https://evgenuss.livejournal.com/465572.html

Украинский волонтер, действовавший в 72-й отдельной механизированной бригаде, сообщил о «катастрофических потерях» в этом подразделении на Светлодарской дуге. Это сообщение, однако, свидетельствует не столько о больших потерях на украинской стороне, сколько о чудовищной обстановке в некоторых крупных подразделениях и бригадах ВСУ.

Некий волонтер Юрий Мысягин в одной из социальных сетей обрушился с критикой https://vz.ru/news/2018/7/10/931882.html на командира 72-й омбр Украины Руслана Татуся, в результате действий которого, по его словам, бригада несет тяжелые потери на относительно спокойном (в последнее время) участке фронта – Светлодарской дуге – и постепенно разваливается.

Волонтер против полковника

«Волонтер» на Украине – это что-то среднее между бандеровским «комиссаром» и добровольцем, сопровождающим воинские подразделения из гуманитарных соображений. Часть из них завязана на распределение «спонсорской помощи» в армии, часть реализует свои собственные идейные установки и психологические комплексы. Военного опыта и знаний они, как правило, не имеют, но полны свидомости и патологического энтузиазма. Переполняющая их идейность часто приводит к попыткам навязать свою волю и видение ситуации военным.

72-я бригада прибыла на Светлодарскую дугу примерно 40 дней назад, где заменила 54-ю, отправленную в тыл на переформирование. Кто действительно понес на дуге потери, так это 54-я, – слишком уж активничала, постоянно пытаясь отжать у ВСН https://vz.ru/world/2018/5/26/924650.html «серую зону» и отдельные населенные пункты.

72-я омбр все это время находилась в месте своей постоянной дислокации в Белой Церкви под Киевом. Это едва ли не самое «потерянное» подразделение ВСУ, понесшее в 2014–2015 годах чудовищные потери. По итогам боев в Южном котле, под Изварино и в Зеленополье бригада потеряла до 60% личного состава (в Зеленополье – до 200 человек убитыми в течение нескольких минут – они попали под удар РЗСО) и почти 80% техники.

В период действия Минских соглашений численность бригады была восстановлена, а два ее батальона прошли подготовку у американских и английских инструкторов в Яворове. После короткого пребывания под Авдеевкой 72-ю снова вывели в тыл на новое переформирование, что само по себе показательно, и вот теперь она прибыла на позиции на Светлодарской дуге по «ротации». На практике эта «ротация» означает перестройку фронта под мнение нового командующего.

Волонтер утверждает, что за 40 дней (без последней недели, по которой данных нет) бригада потеряла двух человек убитыми и 23 ранеными. Он называет эти цифры «катастрофическими», хотя никакой катастрофы в этом нет. В реальности это приемлемые потери, поскольку в отдельные временные отрезки даже на спокойных участках фронта ВСУ могли терять убитыми до трех человек в день. Но волонтер полагает, что новый командующий бригадой полковник Руслан Татусь «не является ни лидером, ни авторитетом» и фактически потерял контроль над бригадой.

По словам Мысягина, из бригады увольняются офицеры. Правда, он не очень хорошо владеет военной терминологией (по крайней мере, на русском языке) и утверждает, что за последнее время ушло «4 высших офицера». Но «высшие офицеры» – это генералитет. Видимо, он имел в виду старших офицеров, то есть от майора, подполковника и полковника.

«Своими неумелыми действиями на посту командира бригады и полным отсутствием хоть какой-то коммуникабельности он порой приводит в ступор боевых офицеров на местах. Зато комбриг обладает отличным знанием совдеповских замашек, когда на первое место выходит не боевая подготовка и условия проживания военнослужащих в зоне ООС, а умение побелить-покрасить и сделать быт не для удобства, а для показухи вышестоящему начальству», – утверждает волонтер. Особую критику у него вызывает тот факт, что полковник Татусь регулярно звонит на передовую, требуя не открывать огонь. Это обвинения скорее политические, смахивающие на публичный донос, что стоит подчеркнуть особо.

Наконец, волонтер Мысягин утверждает, что полковник Татусь «натянул» цифру комплектации бригады до 65% от списочного состава, а в реальности ее состав заметно меньше. В результате всего этого новый командующий фронтом якобы устроил полковнику Татусю разнос.

Все это можно посчитать частным случаем местечковой борьбы за власть в одной отдельно взятой бригаде между кадровым военным и свидомыми комиссарами. И все же этот конфликт, как и положение в 72-й омбр, очень показательны для всех ВСУ.

Как сгубить бригаду

По данным газеты ВЗГЛЯД, состояние дел в 72-й омбр до ее возвращения на фронт было кризисным. Еще на полигоне в Белой Церкви начались массовые увольнения офицеров с боевым опытом.

Полковник Руслан Татусь перешел на должность комбрига с позиции начальника штаба 128-й Закарпатской горнопехотной бригады (Мукачево), где имел спорную репутацию. С одной стороны, он действительно служака, но уже не советского периода (в украинскую армию пришел в 1994 году), склонный к солдафонству и к бессмысленно-показушным действиям типа бесконечной покраски заборов. С другой, он сторонник жесткой дисциплины, что крайне необходимо таким подразделениям, как 72-я омбр, личный состав которой уже дважды целиком обновлялся, а жизнь в ней теперь представляется в виде фронтовой вольницы.

Украинские пехотные бригады быстро приходят в такое полумахновское состояние, в результате чего их требуется отводить в тыл. Не помогают даже американо-английские тренинги – прошедшие их подразделения приобретают только излишнее самомнение.

Помимо прочего, в родной закарпатской горнопехотной бригаде полковника Татуся подозревали в стукачестве. Он женат на племяннице командира корпуса, его считали интриганом и «засланцем», который пытался сместить с должности комбрига популярного у закарпатцев полковника Христенко, но в итоге он получил назначение еще более «крутое» – на 72-ю бригаду.

Наконец, полковник Татусь, как любой армейский карьерист, склонен выслуживаться перед гражданским начальством и очень зависим от «спонсорской помощи», что волонтер ставит ему в вину дополнительно.

Вся эта «Санта-Барбара» как нельзя лучше характеризует состояние в большинстве пехотных бригад ВСУ. Особенно в так называемых знаменитых, то есть активно участвовавших в боевых действиях 2014–2016 годов. Их реальная численность даже после всех мобилизаций и включения в их состав батальонов из других бригад часто не превышает 50% от штатной. «Нарисованные» Татусем 65% (если верить волонтеру, которого все же нельзя рассматривать как серьезный источник информации) – это хороший результат. Нехватка техники давно стала хронической, и никто уже чересчур громко на эту тему не возмущается.

Психологическая атмосфера в некоторых частях ужасная. В той же самой 72-й после вывода ее в Белую Церковь из-под Авдеевки многие солдаты и офицеры находились на грани физического истощения от недоедания и в постоянной депрессии. Массовые увольнения в этот период объясняют также и «мирным синдромом» – люди не выдерживали разницы между фронтовым бытом и тыловым, где все не так радужно. Офицерам предоставляли отпуска, а они из них просто не возвращались.

Татусь принял 72-ю бригаду «на стадии переформирования», то есть практически без списочного состава и в состоянии разложения. Такой эффект был достигнут в результате скромных по сравнению с некоторыми другими участками фронта боев в промзоне Авдеевки, где 72-й даже кое-где сопутствовал успех. Они смогли отбить опорный пункт «Алмаз» и на 200 метров потеснить ВСН, но потеряли при этом столько народу, что дальнейшее пребывание бригады на этом участке фронта уже было нерациональным.

Все эти потери и психологическое разложение командование компенсирует «героизацией» и раздачей громких названий. Так, ОП «Алмаз» был переименован в честь погибшего там лейтенанта из 72-й бригады, а она сама зачем-то получила грозное название «Черные запорожцы», которые в быту тут же превратились в «черных аватаров».

В Белой Церкви «аватары» запили, а полковника Татуся, сперва пытавшегося наводить порядок уговорами, посчитали слабаком.

С учетом эффекта, который оказывает на украинские пехотные части двух-трехмесячное пребывание на сложных участках фронта, по ним даже стрелять не надо. Обычно психологическая усталость накапливается от потерь по вертикали «снизу вверх». Сперва сдают нервы у младших командиров, а по мере того, как аккумулируются общие данные о потерях, уже у старших и штабных. Временной период до того, как штабы впадают в пьянку, – как раз примерно 2–3 месяца.

Первый состав 72-й бригады, кстати, был «рекордсменом» ВСУ по интернированию. Представители именно этой бригады в 2014 году сотнями переходили на территорию РФ. Позднее на Украине их амнистировали, поскольку они не просили убежища в России, то есть формально не нарушали присягу, но они просто говорить уже не могли и выглядели как разбитая армия зомби, а то обязательно попросили бы. Сейчас, конечно, уже 2018-й, а не 2014-й, но психологическая атмосфера лучше не стала, несмотря на все пропагандистские усилия.

И пока что не видно механизмов, с помощью которых новый командующий фронтом мог бы или хотя бы пытался исправить ситуацию. Группировка на юго-востоке – огромная масса людей и техники – не подготовлена как единое целое и психологически очень слаба. А среди украинских старших офицеров нет никого, кто мог бы управлять такой махиной. На батальонном уровне тактическая выучка появилась, но крупные операции в такой обстановке просто нереальны. И конфликт внутри 72-й бригады – это только первый такой случай, выплывший наружу.

Евгений Крутиков


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Понедельник, 16 Июля 2018, 23.23.34 | Сообщение # 585
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
«Через 50 лет «Оплот» нам будет уже не нужен»

Перевооружение Вооруженных сил Украины на танки Т-84 «Оплот» не имеет смысла из-за низкой производственной мощности завода и бесперспективности самих машин, заявил бывший украинский танкист Алексей Бобовников. По его словам, при нынешних темпах производства перевооружение даже одной танковой бригады сотней новых танков займет 50 лет — к этому моменту «Оплоты» уже безнадежно устареют.

Бывший военнослужащий ВСУ Алексей Бобовников, руководивший танковым взводом, рассказал, почему на вооружение украинской армии не поступают танки «Оплот». Он объясняет это низкой производственной мощностью завода и бесперспективности самих боевых машин.

«Если мы сейчас его не можем поставить в войска, то через 50 лет он нам не нужен. Нам уже будет нужен какой-нибудь другой танк», — заявил Бобовников в интервью украинскому телеканалу Espreso.TV.

По его словам, Харьковский завод транспортного машиностроения им. В.А. Малышева, производящий «Оплоты», выпускает около 10 танков в год. То есть для того, чтобы целиком оснастить хотя бы одну танковую бригаду сотней танков, понадобится 10 лет.

«Пока мы перевооружим все вооруженные силы на «Оплоты», они уже устареют», — заключил Бобовников.

В июне танки «Оплот» раскритиковали из-за провального выступления на международных соревнованиях по танковому биатлону Strong Europe Tank Challenge, которые проходили с 3 по 8 июня в Германии. В состязании участвовали танкисты из восьми стран, украинская команда заняла последнее место. По словам капитана команды Романа Багаева, украинская боевая техника почти сразу вышла из строя.

«Ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех машинах. Во время «операции в наступлении» выстрелил только один танк. На остальных трех либо снаряд не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики», — рассказал офицер, отметив, что из-за этого пушка не снялась с гидростопора, и ее пришлось дозаряжать вручную.

По мнению Багаева, неудача Украины на танковых соревнованиях также могла быть следствием незнания натовской специфики, языковых проблем, отставании в тактике и нехватке времени на подготовку.

«Один танк нам дали в марте. Мы из него выстрелили пять раз, но затем он вышел из строя и его забрали на завод. На заводе учить нас не хотели — сказали, учения не проплачены. Правда, один раз допустили на тренажеры», — отметил он.

Позже на YouTube появилось видео, на котором украинский танк был запечатлен «в действии». На записи видно, что заведенный «Оплот» трясется так сильно, что пушка буквально ходит из стороны в сторону, исключая всякую возможность прицелиться.

На ролике также слышно, как солдат с использованием нецензурной лексики ругает работников завода, на котором производят «Оплоты».

В Минобороны Украины провал украинской команды на Strong Europe Tank Challenge в Германии объяснили неопытностью команды. После неудачи украинских танкистов Киев даже сформировал специальную комиссию для расследования обстоятельств и причин неудовлетворительного выступления.

«Возможно, технические проблемы были связаны как раз с неопытностью команды, поскольку сам танк (Т-84) раньше показывал себя только с хорошей стороны», — предположили в Минобороны.

Украинский основной боевой танк Т-84 «Оплот» был разработан Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. Морозова и выпускается заводом транспортного машиностроения им. Малышева. Производство первого танка началось в 2008 году, а в 2009 году первый «Оплот» поступил на вооружение ВСУ.

Тогда же был заключен контракт на поставку еще 10 машин украинской армии по цене 29,5 млн. гривен (около 70 млн. рублей). Однако из-за нехватки финансирования производство приостановили.

Серийное производство «Оплотов» началось только в 2013 году, но контрактные сроки постоянно срывались, и на вооружение первая серия из 10 танков поступила только в 2017 году. Прием долгожданных Т-84 на вооружение в августе 2017 года анонсировал президент Украины Петр Порошенко.

«Благодаря изменениям в госбюджет на 2017 год на вооружение в украинскую армию поступят танки «Оплот». Украинская армия становится сильнее с каждым днем», — писал Порошенко в фейсбуке.

Между тем, советник украинского президента Юрий Бирюков отмечал, что производство «Оплотов» должно быть ориентировано на экспорт. Доходы от продажи он предлагал направлять на модернизацию советского танка Т-64 до «Булата», что дешевле, чем производство новых Т-84.

Схожую точку зрения озвучивал экс-директор ЗТМ им. Малышева Николай Белов — по его словам, ремонтно-восстановительные работы советского танка также занимают существенно меньше времени. Если Т-64 можно модернизировать всего за несколько месяцев, то на производство и выпуск одного «Оплота» требуется не менее девяти месяцев.

В 2011 году ГК «Укрспецэкспорт» заключил контракт на поставку серии из 49 танков «Оплот» Таиланду. Первый танк был представлен летом 2013 года, а в ноябре таиландской армии передали первую партию из пяти танков. Однако после этого украинское правительство неоднократно просило у таиландских заказчиков о переносе контрактных сроков, а в начале 2017 года даже ходили слухи о разрыве контракта. Тем не менее, последняя партия «Оплотов» была поставлена в Таиланд в марте 2018 года.

https://www.gazeta.ru/army/2018/07/16/11843839.shtml
 
ВладСДата: Вторник, 17 Июля 2018, 15.00.25 | Сообщение # 586
Модератор
Сообщений: 39642

Отсутствует
"Ненужные бронечесалки": в Раде раскритиковали украинское оружие

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Ситуация с вооружением украинской армии является катастрофической. Об этом заявил https://www.youtube.com/watch?v=Z0ibtk2gkgk депутат Верховной рады Андрей Билецкий в интервью телеканалу ZIK.

По его словам, износ оружия, оставшегося на Украине с советских времен, уже близок к критическому, а необходимая техника не производится из-за коррупции.

При этом, отметил Билецкий, киевская элита предпочитает не воровать на госзаказах, а отмывать деньги на военной промышленности, передавая производство собственным частным компаниям.

По его словам, президент Украины Петр Порошенко таким образом обеспечивает армию "ненужными бронечесалками и неработающими минометами", наживаясь на подобных махинациях.

"Производится не то, что нужно, а то, что может произвести частная компания", — заключил Билецкий.

Ранее бывший украинский военный Алексей Бобовников, руководивший танковым взводом, рассказал, почему Киев не перевооружает армию новыми танками "Оплот". Он назвал новые машины бесперспективными и отметил, что они устареют раньше поставок в ВСУ.

https://ria.ru/world/20180717/1524761838.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » О Вооруженных Силах Украины
  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2018
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика