|
Страховые взносы самозанятых ИП 2013 - 2014
|
|
| Nestor | Дата: Понедельник, 15 Июля 2013, 07.32.27 | Сообщение # 121 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 10 июля 2013
"Налоговые каникулы" обойдут предпринимателей – член правления ОПЭР в ЕАО
Алексей Хомченко считает, что инициатива ОНФ на деле работать не будет
Биробиджан, 10 июля, EAOmedia. Член правления Организации предпринимателей по экономическому развитию ЕАО Алексей Хомченко считает, что обещанные правительством РФ налоговые каникулы для предпринимателей не найдут своего отражения в действительности. Также Алексей Хомченко уверен, что большинство бизнесменов, сдавших свидетельства, продолжат работать в теневом секторе, сообщает ИА EAOmedia.
Напомним, правительство согласилось освободить впервые регистрирующихся индивидуальных предпринимателей (ИП) от всех налогов и страховых взносов сроком на два года, чего добивался "Общероссийский народный фронт".
- Инициатива в целом неплохая, но я не думаю, что она будет реализована, как например, в Китае, где освобождают от налогов.
Возможно, что с введением так называемых "налоговых каникул" те, кто ушел, снова откроют ИП. Но если сегодня они работают в теневом секторе, которым никто не занимается, не отслеживает, то зачем они будут возвращаться?
Такая же ситуация со страховыми взносами, когда просили учесть просьбы предпринимателей, и обещали их снизить "задним числом". Но было принято решение, что снижение будет только с 1 января 2014 года и получается так, что те, кто закрыл ИП в этом году точно не вернутся, и в следующим – тоже под вопросом.
ОПОРА Россия обратилась к губернаторам регионов с просьбой поддержать предпринимателей и компенсировать повышение страховых взносов. Но у нас в регионе на это не пойдут, так как возможности бюджета этого не позволяют, – сказал Алексей Хомченко.
http://eaomedia.ru/news....er.html
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 15 Июля 2013, 07.47.18 | Сообщение # 122 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Данные по Смоленску и области:
Основной доход от осуществления предпринимательской деятельности в 2012 году получали:
• до 100 тыс. рублей/год - 56,7% респондентов
• от 100 до 200 тыс. рублей/год - 8,3%
• от 200 до 300 тыс. рублей/год - 13,3%
• от 300 до 600 тыс. рублей/год - 18,3%
• свыше 600 тыс. рублей/год - 3,3%
Итого у 80% доход до 300 тыс. руб., у 20% - более.
Согласно опросу среди индивидуальных предпринимателей Смоленской области, прекративших свою деятельность:
• 100 % осуществляли предпринимательскую деятельность в 2012 г.
• 53% составляют мужчины
• 75% проживают в Смоленске
• 63% имеют высшее образование
• 90% осуществляли деятельность в сфере услуг, торговли
• 10% осуществляли деятельность в сфере производства
• 5% получали государственную поддержку
http://www.gorodnews.ru/portfel/item.php?id=808
1. Приведенные данные по Смоленской области разоблачают наглую ложь Голодец о том, будто бы значительная часть ликвидировавшихся ИП существовала только на бумаге, предпринимательской деятельности не вела. Возможно, доля бездействующих на самом деле не мала, но закрылись не они. На них, видно, повышение взносов никакого воздействия не оказало, поскольку, по всей видимости, они создавались не для осуществления легального бизнеса, а в иных, криминальных, целях.
2. Медведев поручил министрам проработать вопрос об объявлении двухгодичных налоговых каникул для вновь учреждаемых ИП. "Отстаивающая интересы" предпринимателей ОПОРА высказала мнение, что каникулы целесообразно дать бизнесменам, осуществляющим деятельность в сфере производства, поскольку у них есть счета. Большинству предпринимателей (порядка более 60%) с доходом ниже 300 тыс. руб. вести счета не по карману. Реально, следовательно, каникулы могут быть, скорее всего, введены лишь для порядка менее 4% бизнесменов, именно, получающих сравнительно высокие доходы, - в огромно подавляющем большинстве более 300 тыс. руб. А остальные более 96% налоговых каникул не получат. Да и то, если эта мера будет принята, то начнет реализовываться, вероятнее всего, не раньше, чем с нового года... :(
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 15 Июля 2013, 08.24.07 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 15 Июля 2013, 16.22.12 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| «Налоговые каникулы» для начинающих ИП введут с 1 января 2014 г.
Дмитрий Медведев поручил министерствам проработать этот вопрос
10.07.2013
«Налоговые каникулы» для начинающих ИП могут быть введены с 1 января 2014 г., заявил на пресс-конференции сопредседатель «Деловой России» Александр Галушка, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Предстоящие полгода будут решающими в этом вопросе. Наша задача максимум - чтобы налоговые каникулы появились с 1 января будущего года», - сообщил Галушка.
http://taxpravo.ru/novosti...._2014_g
А могут и не быть.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 15 Июля 2013, 16.22.42 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 15 Июля 2013, 16.36.09 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Поручения по итогам встречи с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»
11 июля 2013 08:30
Встреча состоялась 26 июня 2013 года. По её итогам Дмитрий Медведев дал следующие поручения:
1. Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву), Минфину России (А.Г.Силуанову) и Минтруду России (М.А.Топилину) совместно с Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия» проработать вопрос об освобождении на два года от уплаты всех налогов и обязательных страховых взносов впервые прошедших государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей и о результатах в установленном порядке доложить в Правительство Российской Федерации.
...
Срок – 5 августа 2013 года.
http://government.ru/orders/2915
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 24 Июля 2013, 03.34.26 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 17. 07. 2013
Госдума: результаты сессии
Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, первый зампред ФНПР Андрей Исаев подвел некоторые итоги работы Госдумы в весеннюю сессию. И рассказал о приоритетных “социальных” направлениях работы Думы осенью.
...
Крайне напряженно проходило обсуждение темы завышенных страховых взносов в ПФР, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями (ИП). (Предпринимательское лобби даже пыталось обвинить комитет в “саботаже президентских инициатив”.) По мнению Исаева, резко увеличивший ставки этих взносов закон, который начал действовать с этого года, концептуально “в целом верен”. Но принят поспешно и привел к серьезным проблемам у предпринимателей с низким доходом. Взносы для них оказались неподъемными, и потому был в экстренном порядке рассмотрен законопроект о снижении ставок. После долгих консультаций и баталий с “делегатами” от предпринимателей депутаты договорились “понизить взносы до 26% от одного МРОТ для предпринимателей с доходом менее 300 тысяч рублей в год. А для тех, у кого выше, - 26% от одного МРОТ и дополнительно 1% от суммы, превышающей 300 тысяч рублей в год”. Пределом будет 26% от восьми МРОТ. Причем закон вступит в силу не сейчас, а с января 2014 года. Если же негативная тенденция сохранится и численность ИП продолжит сокращаться, то по срокам и ставкам можно будет определиться и раньше - осенью этого года. Рабочая группа по доработке законодательства об ИП может возобновить свою деятельность в любой момент. Кроме того, уже есть договоренность с правительством о том, что Кабмин и региональные власти окажут поддержку ИП уже летом. Для этого, правда, придется убедить регионы в необходимости “активировать” имеющиеся в субъектах РФ региональные фонды поддержки малого предпринимательства. И даже, возможно, побудить как-то наполнить их - чтобы было чем поддержать на местах...
http://www.solidarnost.org/articles/articles_1803.html
Никаких слов для комментариев, кроме матерных, подобрать не могу. Потому что никаких вообще реальных оснований для надежды на исправление "негативной тенденции", образованной Исаевым, нет. А посему не комментирую.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 24 Июля 2013, 03.39.38 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 27 Июля 2013, 01.49.37 | Сообщение # 126 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Новости ТПП РФ
Совещание в Минэкономразвития РФ по вопросу об освобождении индивидуальных предпринимателей от налогов
24.07.13.
Вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков и председатель Комитета ТПП РФ по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса Надежда Карисалова приняли участие в совещании в Минэкономразвития РФ по вопросу об освобождении на два года от уплаты всех налогов и обязательных страховых взносов впервые прошедших государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей. Данная тема обсуждалась во исполнение соответствующего поручения главы Правительства РФ Дмитрия Медведева.
Александр Рыбаков и Надежда Карисалова выступили на мероприятии и представили позицию Палаты. ТПП РФ в целом поддерживает освобождение от налогов данной категории предпринимателей. При этом следует тщательно проработать механизм исполнения, чтобы максимально снизить возможные риски и для бюджета, и для бизнесменов. Вместе взятая, эта категория предпринимателей дает в бюджет порядка 13 млрд рублей в год, то есть потери от освобождения от налогов тех из них, кто впервые начинает заниматься бизнесом, были бы не столь существенны в масштабах страны, но это все равно не снимает вопрос компенсации выпадающих поступлений. Освобождение давалось бы один раз; после перерегистрации снова воспользоваться льготой нельзя; для нарушителей будут предусмотрены вполне осязаемые меры пресечения в соответствии с УК РФ, что вовсе не исключает появления подобных попыток.
В настоящее время Палата принимает участие в подготовке Минфином РФ документа о механизме налоговых сборов с индивидуальных предпринимателей, работающих по патентам (так называемых самозанятых; эта категория предпринимателей у нас появляется и предлагаемые меры, безусловно, будут процессу содействовать).
Одновременно необходимо учитывать (на это обоснованно обратили внимание юристы Палаты) следующее: освобождение на два года от уплаты всех налогов и обязательных страховых взносов во внебюджетные фонды означает, что предприниматель обязан сам в этот период думать о мерах по формированию будущей пенсии. Никто за него это делать не будет.
Существуют различные мнения относительно налоговых каникул для индивидуальных предпринимателей, отметил вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков. Палата стоит на той позиции, что временное, на старте, освобождение от налогов – это серьезный стимул; в развитом мире именно такая функция налоговой системы является основной и очень важной. Правительство РФ разрабатывает мероприятия, направленные на повышение темпов роста российской экономики, и упомянутые налоговые каникулы четко находятся в русле этих мероприятий. Это реальное поощрение людей к занятию предпринимательством, что способствует решению экономических задач, стоящих перед страной. ТПП РФ, отметил Александр Рыбаков, считает необходимым делать и другие шаги в этом же направлении. Например, очень нужны налоговые каникулы для новых инновационных предприятий, что облегчило бы внедрение новых современных технологий и оригинальных разработок.
Более того: важным стимулом для дальнейшего интенсивного развития могло бы стать освобождение от налогов и уже работающих предприятий в части, относящейся к внедрению сложных, дорогих, инновационных и перспективных проектов, требующих солидных вложений, но гарантирующих переход на принципиально иной уровень организации работы и производства, отметил Александр Рыбаков.
Центр по связям с общественностью и СМИ, А.Бондарь
http://tpprf.ru/ru/news/about/index.php?id_12=42820
Далеко не все самозанятые работают по патентам, составляя от всех самозанятых только меньшую часть. Основной фискальный расход для самозанятых, работающих по патенту, - на патент, об освобождении от покупки которого не идет речь. Наперсточники.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 27 Июля 2013, 02.05.48 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 31 Июля 2013, 03.58.02 | Сообщение # 127 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Эксперт: "Налоговые каникулы" для ИП могут появиться, но от страховых взносов не освободят
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 июля. Идея так называемых "налоговых каникул" для начинающих свое дело индивидуальных предпринимателей может быть воплощена в жизнь со следующего года. Но они не будут распространяться на страховые взносы. Об этом корреспонденту "Росбалта" сообщил представитель общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Александр Галушка.
Он пояснил, что на прошлой неделе этот вопрос обсуждался на совещании в Москве. "Есть поручение премьер-министра нескольким федеральным ведомствам на этот счет по итогам встречи с представителями "Деловой России". Суть предложения сводится к тому, чтобы освободить от налогов на два года индивидуальных предпринимателей, регистрирующихся в таком качестве в первый раз", — сообщил Александр Галушка.
http://www.rosbalt.ru/piter/2013/07/30/1158422.html
Все прояснилось. Вопрос можно закрывать. Потому что тут арифметика такая. По действующему ныне закону самозанятые ИП имеют право зачитывать до 100% суммы страховых взносов в 6-процентном налоге. На будущий год для получающих годовой доход в пределах 300 тыс. руб. эта сумма 21 тыс. руб., что соответствует размеру налога с годового дохода 350 тыс. руб. Но если доход превысил 300 тыс., размер страхового взноса увеличивается вдвое плюс 1% с оборота. А оборот может быть и миллионы рублей, это не прибыль, прибыль другое (которой может и не быть вовсе, вместо нее может быть практически убыток).
И этот явный грабеж лицемерно преподносят как поощрение мелкого бизнеса???!!!
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 31 Июля 2013, 04.01.35 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 09 Августа 2013, 19.00.09 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 9 августа 2013, 15:01
Либеральная платформа – о развитии предпринимательства
Координатор партийного проекта «Комфортная правовая среда» Рафаэль Марданшин представил позицию Либеральной платформы партии «Единая Россия»
Развитие предпринимательства, стимулирование государством людей начинать свой бизнес – одна из приоритетных задач Либеральной платформы. Для того, что бы наши граждане массово и активно занимались предпринимательством и открывали своё дело, в том числе и те, кто вынужден был прекратить свою деятельность из-за резкого и значительного повышения страховых выплат в пенсионный фонд, нужны стимулирующие меры.
Такими мерами, по мнению Либеральной платформы, являются снижение страховых выплат, предоставление «налоговых каникул», а так же выделение субсидий и другой финансовой поддержки для раскрутки бизнеса.
В любом деле существует период становления, когда предпринимателю для создания своего дела приходится только вкладывать финансы, силу и энергию, что бы у него все получилось. Это самое сложное время составляет примерно 2-3 года. Со стороны государства является совершенно правильным и логичным именно на этот период предоставлять «налоговые каникулы», оказывать максимальную поддержку для начинающих своё дело предпринимателей.
В данный момент у нас сложилась совершенно неправильная ситуация, когда неработающий гражданин, получающий пособие по безработице, решает открыть своё дело, оформляется предпринимателем, и не только лишается права получать пособие, но и практически с первых дней своей предпринимательской деятельности вынужден платить налоги, сборы и другие платежи. Либеральная платформа считает, что принятие вышесказанных мер поддержки поможет изменить эту порочную практику.
Полагаем, что изложенная позиция должна стать основой дискуссии по направлению развития политики стимулирования предпринимательской активности в стране.
http://er.ru/news....telstva
Что-то новенькое и непонятное.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 19 Августа 2013, 19.00.22 | Сообщение # 129 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| ИП-шники подадут в Конституционный суд на страховые взносы
Индивидуальные предприниматели собрались в Конституционный суд, чтобы признать недействительным двукратное повышение страховых взносов в Пенсионный фонд.
Иск в Конституционный суд о признании незаконным двукратное повышение взносов в Пенсионный фонд готовят коллективно по всей России. Подключаются и кировские предприниматели.
К слову, для обмена информацией в социальной сети «Вконтакте» появилась даже группа «ИП против повышения налогов и взносов». Куда вступили и кировские ИП-шники.
«Юристы, которые готовят заявление в Конституционный суд, видят в этом правомочность, поэтому я полагаю, что таким образом можно решить проблему увеличения страховых взносов, - говорит Андрей Гурьянов, индивидуальный предприниматель. - У меня ситуация специфическая. У меня открыты ИП на «упрощёнке» и «вмененке». В этом году при упрощенной системе налогообложения можно компенсировать пенсионные взносы не на 50%, как было раньше, а на 100%. Поэтому, грубо говоря, в этом году бюджет города Кирова моих денег вообще не увидит. Если по вмененной системе налогообложения будут изменять коэффициенты, то я, скорее всего, ИП закрою, но тогда мне придется ставить кассовые аппараты. Возникают уже другие сложности».
Напомним, по всей России с 1 января 2013 года суммы страховых взносов для индивидуальных предпринимателей увеличились в два раза: с 17 тысяч 208 рублей до 35 тысяч 665 рублей за год. А к 2015 году, обещают законодатели, взносы вырастут в 3 раза.
Пенсионный фонд России мотивирует повышение взносов заботой о будущих пенсиях предпринимателей. Однако самозанятым такая забота оказалась не нужна.
В уязвимом положении оказались ИП с небольшим доходом, самозанятому населению такие размеры взносов оказались не по карману. Собственно, результаты изменений не заставили себя долго ждать — люди начали закрывать свидетельства о предпринимательской деятельности.
"В январе 2013 года налоговыми органами Кировской области снято с налогового учета 2429 индивидуальных предпринимателей. С 1 по 5 февраля 2013 года снято с налогового учета 326 индивидуальных предпринимателей", - заявил Александр Анисимов, заместитель руководителя УФНС по Кировской области.
Между тем, Минэкономразвития уже подготовило прогнозы развития малого предпринимательства. Так к 2030 году количество субъектов малого и среднего предпринимательства должно вырасти в 1,3 раза.
Светлана Лянгасова
7 февраля, 11:55
http://www.ikirov.ru/news....yi.html
Иск подан. Сумма 100 тыс. руб. (гонорар адвокату) с шапкой по кругу собрана. Покупаем попкорн.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 01 Сентября 2014, 08.47.54 | Сообщение # 130 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Формы ОАО и ЗАО прекращают свое сушествование
С 1 сентября вступают в силу поправки в Гражданский кодекс — свою деятельность прекращают закрытые и открытые акционерные общества (ЗАО и ОАО) и общества с дополнительной ответственностью (ОДО). Вместо них появятся публичные и непубличные юридические лица.
Публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются. К акционерному обществу, устав и фирменное наименование которого содержит указание, что оно является публичным, будут применяться правила о публичных обществах. Остальные АО, а также все ООО являются непубличными обществами.
Согласно документу, массовой перерегистрации ОАО в публичное юрлицо в жесткие сроки не потребуется. Учредительные документы и наименования обществ согласно переходным положениям можно будет привести в соответствие с новыми нормами при первом изменении документов. При этом госпошлину уплачивать, согласно закону, не нужно. ЗАО будет необходимо исключить из названия слово «закрытое». После внесения изменений в учредительные документы компании следует уведомить контрагентов об изменении наименования, заменить печати, переоформить банковские счета, внести изменения в различные документы.
Данные поправки были инициированы еще в 2012 году. Как заявлял тогда глава Минюста Александр Коновалов, в России 85% юрлиц зарегистрированы в форме обществ с ограниченной ответственностью. Такие формы, как ОДО и полное товарищество, оказались официально невостребованными.
http://itar-tass.com/ekonomika/1411989
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 29 Апреля 2015, 03.42.41 | Сообщение # 131 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| В ОННП (Основные направления налоговой политики. - В. С.) пока включены предложения по «точечному» росту страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за счет сокращения списка льготных категорий. На период 2016–2018 годов Минфином предлагается сохранение тарифа страховых взносов на уровне 2015 года. Любое реформирование социальных налогов и платежей предлагается не проводить до 2018 года. За это время Минфин собирается «определиться с дальнейшей стратегией реформы в области социальных налогов и платежей». Также в документе предложено не затрагивать систему обязательного социального страхования в случае необходимости поддержки отдельных секторов экономики.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/28/04/2015/553faaa39a794727f90b67f8
1. Льготных категорий всего 3 или 4 - это военнослужащие срочники (кстати, практически самозанятым ИП солдат срочник может быть только в одном варианте - когда при призыве от не закрывает свою регистрацию ИП; т. е. практически не работает, не получает прибыль; все дело тут только в том, что процедура закрытия муторная и продолжительная, а данная льгота позволяет обходиться без нее; а вообще-то срочников самозанятых ИП хорошо, если пара десятков на всю РФ наберется - зато как красиво звучит!), жены загрансотрудников, находящиеся за границей, и "декретницы". Так что речь идет практически о ликвидации и этих категорий вообще. Господи, когда же эти радетели народные освободят от своей "поддержки" малый бизнес!?
2. Тариф отсчитывается от МРОТа, который ещегодно повышается. Т. е. фактически при сохранении тарифа взносы повысятся в зависимости от увеличения размера МРОТ.
3. "Опора" предлагала установить для малого бизнеса верхний размер страховых взносов в 14% дохода. Правительство это предложение отклонило. А практически получается так, что понятие малого бизнеса у нас очень растяжимое. В него включаются те, ежемесячных доход которых значительно менее 25 тыс., и представители этой группы составляют громадное большинство занимающихся предпринимательством, и очень малая группа тех, доход которых достигает 10 млн. в месяц. Чем меньше доход представителей первой группы, тем выше процент отчислений, выплачиваемых ими на страховые взносы. Практически это порядка более 14%. А у наиболее состоятельных - до чуть больше процента.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 29 Апреля 2015, 04.15.57 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 26 Мая 2015, 20.10.59 | Сообщение # 132 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| В центре Москвы разогнали протестующих предпринимателей
Опубликовано 26.05.2015
Правоохранительные органы Москвы задержали на Триумфальной площади 10 человек протестующих против экономической политики федеральных и региональных властей. Акция была приурочена ко Дню российского предпринимательства и организована при поддержке партии "Яблоко". У здания Минэкономразвития собрались около 30 человек в футболках с надписями: «Хватит душить малый бизнес!» и веревками и мылом, чтобы продемонстрировать, в каком состоянии находится малый бизнес. Как сообщает сайт партии, среди задержанных оказались активисты партии и предприниматели. Их везут в ОВД Тверское.
http://forum-msk.org/material/news/10841522.html
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 26 Мая 2015, 20.15.20 | Сообщение # 133 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| ЗАДЕРЖАЛИ НЕСКОЛЬКО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
Сотрудники полиции задержали и отвезли в ОВД «Тверское» восемь участников акции у здания Минэкономразвития в Москве в поддержку малого бизнеса. Активисты стояли в белых футболках с надписями «Хватит душить малый бизнес!» и намыливали веревку.
Сначала были задержаны бизнесмены Михаил Шестаков, Владимир Доманский и Илья Кузнецов, а также активисты Сергей Шавшуков, Ирина Калмыкова и Елена Захарова. Их доставили в ОВД «Тверской», сообщает «ОВД-Инфо». Захаровой при задержании травмировали руку, о чем она пишет заявление.
Позже у здания Минэкономразвития на 1-ой Тверской-Ямской задержали предпринимателей Олега Мешкова и Надежду Баранову. Мешков недавно перенес операцию на сердце и жаловался на плохое самочувствие, но полицейские отказались вызвать ему «скорую», сообщили очевидцы задержания.
http://zona.media/news/verevka/
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 26 Мая 2015, 20.20.06 | Сообщение # 134 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| СМЕРТЬ ИЗ-ЗА ДВУХ ВЁДЕР КАРТОШКИ.
Следственные органы Татарстана возбудили уголовное дело о смерти 82-летнего пенсионера, пришедшего на рынок, чтобы продать два ведра картошки.
Инцидент, о котором стало известно от пользователей соцсетей, произошел в городе Бавлы. По словам очевидцев, Зайнулла Абряев вышел на рынок для продажи двух ведер выращенных собственными силами овощей - нужны были деньги на лекарства для жены. К пожилому мужчине подошел контролер торговой точки и потребовал 50 рублей за аренду одного квадратного метра.
Пенсионер отказался заплатить, тогда представитель рынка выгнал его, раскидав картошку по земле. Спустя несколько часов Зайнулла Абряев скончался от инфаркта.
Как сообщил "РГ" старший помощник руководителя следственного управления СКР по РТ Андрей Шептицкий, уголовное дело возбуждено по статье о причинении смерти по неосторожности (часть 1 статья 109 УК РФ).
Следователи выясняют все обстоятельства случившегося, правовую оценку действий сотрудников торгового объекта дадут и сотрудники республиканской прокуратуры.
http://www.rg.ru/2015/05/25/reg-pfo/pensioner-anons.html
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 26 Мая 2015, 20.20.56 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 26 Мая 2015, 20.27.47 | Сообщение # 135 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 24.05.2015
За последние три года число предпринимателей в Марий Эл сократилось на 19%
Начиная с 2007г., ежегодно 26 мая отмечается День российского предпринимательства. Появление этого профессионального праздника стало естественным следствием экономических перемен в российской экономике в последние десятилетия и признанием того факта, что предпринимательская деятельность является важным элементом развития страны.
На начало 2015 года на территории Республики Марий Эл было зарегистрировано более 13 тысяч человек, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, в том числе 12851 индивидуальный предприниматель и 515 глав крестьянских (фермерских) хозяйств, нотариусов, занимающихся частной практикой и адвокатов, учредивших адвокатский кабинет. При этом более 6 тысяч человек были зарегистрированы в качестве ИП в городе Йошкар-Оле, свыше 1 тысячи – в Медведевском районе и городе Волжске.
Более 50% предпринимателей республики выбирают своим основным видом деятельности оптовую и розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; следующими по популярности идут виды деятельности «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» и «транспорт и связь». Промышленным производством занято не более 9% ИП, но важно отметить, что изготовлением такой продукции, как крупа, древесноволокнистые плиты сухого способа производства, бумажные канцелярские принадлежности, детский вязаный трикотаж, спортивное снаряжение (рюкзаки, палатки, тенты), ювелирные изделия, отдельные виды переработанных рыбных продуктов в республике занимаются исключительно индивидуальные предприниматели.
Перспектива работать «на себя», занимаясь предпринимательской деятельностью, одинаково привлекает как мужчин, так и женщин: на начало 2015 года среди зарегистрированных ИП было 52% – мужчин и 48% – женщин. Что касается возраста, большинству желающих стать предпринимателем от 30 до 39 лет; 5% зарегистрированных ИП старше 60 лет.
За последние три года число предпринимателей в республике существенно сократилось (на 19 % в 2015г. по сравнению с 2012г.). Данная тенденция прослеживается во всех регионах России и связана в основном с резким (более чем в 2 раза) увеличением в 2013 году фиксированного для ИП платежа в Пенсионный фонд.
http://www.vpgazeta.ru/article/?article_id=22252
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 27 Мая 2015, 07.43.46 | Сообщение # 136 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| На № вн. 3.2-6/537 от 22 апреля 2015 года
Заключение
по проекту федерального закона № 206801-6 «О внесении дополнений в часть 6 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», внесенному депутатами Государственной Думы Н.В. Коломейцевым, В.И. Бессоновым, В.А. Коломейцевым и другими (повторно, первое чтение)
Проектом федерального закона предлагается внести изменение в часть 6 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в части освобождения от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированных размерах плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и получающим трудовую пенсию.
В связи с вступлением в силу с 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) понятие «трудовая пенсия» в законодательстве заменено на понятие «страховая пенсия». Кроме того, следует отметить, что реализация норм законопроекта приведет к лишению проектируемой категории лиц права на перерасчет страховой пенсии в соответствии с частью 3 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ.
Исполняющий обязанности
заместителя начальника управления Ю.В.Сапожникова
Е.Ю. Евграфова, тел. 692-58-04
http://asozd2.duma.gov.ru/main.ns....0422C94
Разъясняю для непосвященных.
19 марта 2013 г. группа депутатов фракции КПРФ Госдумы внесла на рассмотрение законодательное предложение об освобождении от уплаты страховых взносов самозанятых ИП. В настоящее время они обязаны платить эти взносы ежегодно в размере порядка 22 тыс. руб. Первая реакция была резко отрицательной. Одиозный попиратель прав трудящихся Исаев написал, что эта мера разорит госбюджет, да и денег взять на это дело неоткуда. В действительности самозанятых пенсионеров ИП в стране менее 4% от всех ИП. Доходы у громадного большинства из них копеечные, так что на обсуждениях по подготовке предложения к первому чтению это возражение удалось снять. Но тогда было еще одно возражение, которое, как видно из приведенного текста, осталось. Мол, если самозанятых пенсионеров ИП освободить от уплаты страховых взносов, они лишатся права на перерасчет страховой пенсии. Что это такое на практике? Перерасчет производится раз в год по заявлениям пенсионеров. Многие просто даже не знают, что у них такое право есть и потому не подают совсем заявлений. Надо тащиться в Пенсионный фонд, выстаивать там длинные очереди, сдавать заявления, которые непонятно кто, непонятно как, непонятно в течение какого времени будет рассматривать, и какой будет результат, неясно. На основании пересмотра увеличение размера пенсии производится раз в год, с августа. Увеличение составляет порядка в пределах одной-двух сотен рублей, не более, в месяц, или, по максимуму, до двух с половиной тысяч рублей в год. И логика у Правового управления Госдумы такая: если освободить самозанятых ИП от уплаты страховых взносов в сумме 22 тыс. руб. в год, тогда они потеряют возможность увеличивать размер пенсии на сумму не более 2,5 тыс. в год.
Похоже, сотрудники Правового управления в школе арифметики не проходили совсем. О логике говорить совсем не приходится. Или по-детски врут с важным и умным видом.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 27 Мая 2015, 07.45.37 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 27 Мая 2015, 08.24.48 | Сообщение # 137 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Открытая группа
ИП ПРОТИВ УЗАКОНЕННОГО ГРАБЕЖА
Роман Коростелёв
вчера в 21:44
НА МЕНЯ НАЕХАЛИ ИЗ ФСБ.
#ipprotiv
Все подробности о том, что приключилось со мной несколько дней назад, вы можете узнать в открытом письме директору ФСБ Бортникову Александру Васильевичу, которое опубликовано ниже:
Здравствуйте. Хочу сообщить вам о неправомерных действиях сотрудников Астраханского ФСБ. 22 мая, приблизительно в 7 утра, мне позвонила моя мама и сказала, что она сейчас ко мне подойдёт. Через несколько минут раздался стук в дверь, и я открыл. В квартиру, вместе с моей матерью, зашли сразу несколько человек, один из них представился сотрудником ФСБ.
Мне сказали, что я прохожу свидетелем по уголовному делу № 5830002, и у них имеется постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани о разрешении на обыск. После чего мне предложили отдать мой ноутбук на котором я работаю и осуществляю свою предпринимательскую деятельность, а также сетевой кабель от него и модем.
Когда я отдал всё вышеперечисленное, меня попросили пройти в квартиру моей мамы, где был произведён осмотр уже её компьютера. Что именно они искали, я даже не догадывался, но так как тем компьютером я не пользовался, то его забирать не стали. После чего дали на подпись протокол осмотра, который я подписал. Когда спросил, а будет ли мне выдана копия, сотрудники ФСБ сказали, что выдадут после допроса и повезли в районный отдел ФСБ (Астраханская область, п. Лиман).
В отделе, исходя из вопросов следователя я понял, что уголовное дело, по которому я прохожу свидетелем, возбудили из-за какого-то репоста в социальной сети "Вконтакте", который не имел ко мне никакого отношения. Ведь, сотрудники ФСБ сказали, что им известно, кто сделал этот репост. То есть, всё то, о чём меня спрашивали, находилось в открытом доступе и моего участия в этом деле вообще не требовалось. Однако, я в течении 5 часов отвечал на вопросы, ответы на которые и без того были известны.
При этом, мелькали вопросы, которые с указанным уголовным делом вообще не относились. К примеру, интересовались личностью моего друга Олега Мельникова, который возглавляет общественное движение "Альтернатива". Данный проект занимается борьбой с трудовым рабством. Благодаря этому движению, было вызволено из беды и отправлено домой более 200 человек.
Отмечу, что мне постоянно звонили клиенты и просили подойти. Естественно, приходилось отвечать, что сделать этого сейчас не могу. Таким образом, я терял не только заработок, но и свою деловую репутацию. Однако, я надеялся на то, что после того, как я отвечу на все вопросы, мне вернут моё оборудование, и я смогу попасть на работу.
В общем, когда допрос был завершён, мне дали на подпись протокол и сказали, что меня довезут до моего рабочего места. Я всё подписал и спросил, отдадут ли мне мой ноутбук. Один из сотрудников ФСБ сказал, что отдадут, но попозже. В итоге, мне не только не отдали мой ноутбук, но вообще не дали никакой бумаги, в которой было бы задокументировано, что его у меня забрали. Насколько мне известно, отбирать личные вещи у человека - это уголовное преступление.
Я - российский предприниматель, законопослушный гражданин, исправно плачу налоги и считаю, что моя скромная деятельность делает мой родной посёлок лучше. Я помогал и помогаю местной районной администрации в оформлении мероприятий, связанных с победой в Великой Отечественной войне, активно поддерживаю местную спортивную школу и агитирую молодых людей заниматься спортом, всячески стараюсь помогать моим коллегам предпринимателям. Мои публикации, посвящённые проблемам малого предпринимательства, можно встретить в самых разнообразных журналах и газетах. Я не нарушал закон, и правда за мной.
До недавнего времени у меня была уверенность в том, что ФСБ - это единственная служба, которая действительно защищает меня, моих родственников и друзей. Однако, в свете вышеописанных событий, я поменял своё мнение на противоположное. Моя мама до сих пор не может прийти в себя. Жаловалась на то, что у неё болело сердце.
Поэтому требую провести проверку в отношении действий сотрудников ФСБ, их начальства и способствовать возвращению мне моего оборудования, т.к. оно было изъято незаконно. К сожалению, более детальной информации об этом деле у меня нет (ни протокола обыска, ни постановления судьи о производстве обыска, которые мне были обязаны выдать, но не выдали). Только номер уголовного дела и постановление суда, которые мне удалось запомнить.
В заключении хочется спросить, а за чей счёт весь этот банкет? Я понёс убытки и кто мне их будет возмещать? Для чего было у меня изымать оборудование? Чем все эти действия могли помочь следствию по уголовному делу, которое ко мне не относится никаким образом? Защищая закон, нельзя его нарушать.
https://vk.com/ipprotiv
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 27 Мая 2015, 08.25.34 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 27 Мая 2015, 16.27.46 | Сообщение # 138 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Роман Коростелёв
Константин, у меня есть копии материалов уголовного дела. Фамилия следователя мне известна.
сегодня в 12:13 Константину
Константин Игоревич
Какая статья там прописана если не секрет ?
сегодня в 12:17|
Роман Коростелёв
Константин, 280 статья, за репост в соц. сети.
сегодня в 12:18
https://vk.com/kopoctejieb
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 06 Октября 2015, 18.06.12 | Сообщение # 139 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 29.09.2015, 15:05
Власти начнут наказывать тюрьмой за неуплату страховых взносов
Алиса Штыкина
Надежды бизнеса на либерализацию вновь могут потерпеть поражение: на этот раз предпринимателям придется готовиться к уголовной ответственности за неуплату страховых взносов во внебюджетные фонды
Бизнесу грозит новая волна ужесточения ответственности за налоговые правонарушения — в частности, появится уголовная ответственность за неуплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В понедельник, 28 сентября, соответствующие законопроекты (у РБК есть копии) поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности, рассказали РБК участник заседания и источник, знакомый с его результатами. На подготовку и согласование этих документов у Минюста ушло почти два года, год назад ведомство Александра Коновалова внесло их в правительство.
Речь идет об изменениях в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, законы «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и ФОМС» и «О полиции». Под риск уголовной ответственности подпадут неплательщики-физлица (прежде всего среди индивидуальных предпринимателей) и ответственные работники компаний-нарушителей.
Теперь законопроекты об ужесточении ответственности за неуплату страховых взносов должны быть рассмотрены на заседании правительства. Глава профильного комитета Госдумы — по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству — Павел Крашенинников не стал обсуждать перспективы. «Давайте дождемся, когда правительство внесет проект, тогда будем смотреть». «Главное, чтобы не было конкуренции и пересечения репрессивных статей УК, иначе могут возникать проблемы на практике», — считает он.
Уклоняться станет опаснее
Во-первых, Минюст предлагает добавить страховые взносы в ст.199.2 УК (сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов). Сейчас в статье фигурируют только «налоги и (или) сборы», а максимальное наказание составляет пять лет лишения свободы. В новой редакции максимальная санкция возрастет до семи лет, а штрафы с 200–500 тыс. до 500 тыс. — 2 млн руб.
Кроме того, в УК появятся две новые статьи — уклонение от уплаты в государственные внебюджетные фонды страховых взносов страхователя-физлица (ст.199.3) и взносов с организации (ст.199.4).
Для физлиц — индивидуальных предпринимателей или других плательщиков без статуса ИП занижение базы для начисления взносов, предоставление заведомо неправильного исчисления или вовсе непредоставление расчетов может закончиться штрафом до 200 тыс. руб. или обязательными работами на 360 часов. А если эти нарушения совершены в крупном размере (см. врез ниже), наказание может составить до года лишения свободы, а штраф вырастет до 300 тыс. руб.
Для организаций (ст.199.4) наказание за аналогичное преступление будет строже. Для крупного размера — штраф до 300 тыс. руб. и лишение свободы до одного года, для особо крупного (или в составе группы) штраф вырастет до 500 тыс. руб., а срок лишения свободы — до четырех лет. Избежать уголовной ответственности по двум новым статьям будет возможно тем, кто совершит преступление впервые и полностью выплатит недоимку, пени и штраф.
Как будут считать ущерб
— По ст.199.3 УК крупным ущербом будет считаться сумма страховых взносов свыше 600 тыс. руб. в пределах трех финансовых лет подряд, если доля неуплаченных страховых взносов превышает 10% от суммы, которую требовалось заплатить, либо сумма, превышающая 1,8 млн руб. в пределах трех лет.
Особо крупный ущерб — более 3 млн руб. в пределах трех лет подряд, если доля неуплаченных страховых взносов — больше 20% от того, что требовалось уплатить, либо более 9 млн руб.
— По ст.199.4 УК крупным ущербом будет считаться сумма страховых взносов свыше 2 млн руб. в пределах трех финансовых лет подряд, если доля неуплаченных страховых взносов превышает 10% от суммы, которую требовалось заплатить, либо сумма, превышающая 6 млн руб. в пределах трех лет.
Особо крупный ущерб — более 10 млн руб. в пределах трех лет подряд, если доля неуплаченных страховых взносов больше 20% от того, что требовалось заплатить, либо более 30 млн руб.
Для правонарушений по новым статьям будет работать та же схема возбуждения уголовного дела, что и в налоговых делах, следует из законопроекта. Следователь обязан предупредить налоговиков о выявленном нарушении, на ответ им отведут 30 дней, после чего СКР уже будет решать, возбуждать ли уголовное дело. Но такое решение можно будет принять и не дожидаясь ответа из ФНС.
После отмены с 1 января 2010 года единого социального налога (ЕСН) страховые взносы во внебюджетные фонды оказались вне правового регулирования Уголовного кодекса, хотя традиционно «обеспечивались уголовно-правовой охраной», отмечают авторы законопроекта. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов действовала до 2003 года, когда была упразднена в связи с тем, что систему страховых взносов заменил ЕСН. В 2010 году было решено вернуться к страховым взносам, однако уголовная ответственность не была возвращена.
Бюджетные недостачи
По данным Пенсионного фонда, которые приводит Минюст, более 8 тыс. компаний уклонились от уплаты страховых взносов с 2012 года по октябрь 2014-го, в общей сложности бюджет недосчитался за этот период 96,6 млрд руб. Возвращение уголовной ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов позволит «эффективно защитить фискальные интересы государства», отмечалось в пояснительной записке к проекту.
Природа страховых взносов отличается от налогов, но сейчас эти отчисления, по сути, носят псевдоналоговый характер, а Пенсионный фонд просто служит проводником денежных потоков, хотя ФНС могла бы справиться с этой задачей самостоятельно, говорит первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. «Мы не поддерживаем это ужесточение. Гораздо лучше было бы передать эти функции ФНС и избавить бизнес от излишних проверок двух дополнительных фондов», — рассуждает он.
«Мы в целом относимся к этой инициативе нейтрально, поскольку, когда был единый социальный налог, такая ответственность была», — отмечает сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Крупный бизнес, в свою очередь, предлагает сначала вынести эти проекты на рассмотрение российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений под председательством вице-премьера Ольги Голодец, чтобы детально их изучить, рассказал РБК собеседник в РСПП.
За последний месяц это уже второе планируемое ужесточение ответственности бизнеса за налоговые нарушения. Ранее депутаты-единороссы начали работу по переносу налоговых статей, по которым сейчас не предусмотрена административная ответственность, в новую редакцию Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Это может увеличить штрафы по налоговым статьям в КоАП и осложнить бизнесу отстаивание своей правоты в суде, указывали эксперты.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/29/09/2015/5609661c9a7947ae2afdd44f
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 24 Октября 2015, 05.15.20 | Сообщение # 140 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| ИП ПРОТИВ УЗАКОНЕННОГО ГРАБЕЖА
ФИКСИРОВАННЫЕ ВЗНОСЫ ТЕПЕРЬ НЕ ВКЛЮЧАЮТ 1%.
Оговорюсь сразу, это исключение сделали не для всех. ФНС в своем запросе (от 27 июля 2015 года N ЕД-4-3/13088@), адресованном в Минфин, отметила: поскольку на ИП, производящего выплаты физлицам, возложена обязанность уплачивать страховые взносы не только за работников, но и за себя в ПФ и в ФФОМС, то, по мнению ФНС, данный налогоплательщик имеет право уменьшить сумму исчисленного налога (авансовых платежей по налогу) и на сумму уплаченных взносов, исчисленных как 1% от суммы дохода, превысившего 300 000 рублей за расчетный период. При этом применяется ограничение в виде 50% от суммы исчисленного налога. ФНС спросила, верен ли такой подход.
В ответ Минфин решил усложнить жизнь тем ИП, которые работают в одиночку.
НК установлено, что налоги ИП без работников вправе уменьшать на сумму уплаченных за себя взносов в фиксированном размере. Не далее как в мае текущего года ведомство разъясняло, что под фиксированным размером взносов ИП понимается вся сумма, подлежащая уплате ИП за себя, за расчетный период с учетом дохода - в понятие "фиксированный платеж" включаются взносы, уплачиваемые в размере 1% от суммы дохода ИП, превышающей 300 000 рублей. То же самое Минфин говорил и намного ранее - почти сразу после введения данной системы исчисления взносов, и до сих пор не менял свою точку зрения.
Однако в новом письме ведомство высказало диаметрально иной подход: фиксированным размером признается размер взносов, определяемый в качестве постоянной величины по формуле как произведение МРОТ на количество месяцев в году и тарифов взносов в ПФ и ФФОМС. При этом сумма взносов, исчисленная как 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный период, не может считаться фиксированным размером страхового взноса, поскольку является переменной величиной и зависит от суммы дохода плательщика взносов.
Таким образом, на взносы в размере 1% от превышения дохода ИП без работников суммы налогов (ведомство в данном случае сказало о налоге по УСН "доходы") не уменьшают.
При этом ИП на УСН "доходы", производящие выплаты физлицам, уменьшают сумму налога (авансовых платежей) на уплаченные взносы в ПФ и ФФОМС (а также в ФСС за работников) как за наемных работников, так и за себя, но не более чем на 50%, указал Минфин. В отношении таких ИП оговорка "в фиксированном размере" в НК отсутствует, не упоминает ее в отношении них и Минфин. Значит, можно сделать вывод, что ИП с работниками могут использовать в уменьшение налога по УСН "доходы" также и взносы в размере 1% с превышения доходов над суммой в 300 тысяч. Тут Минфин, по-видимому, согласен с ФНС.
Также ведомство указало, что при УСН можно уменьшить сумму исчисленного налога (авансовых платежей) на сумму уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде взносов, в том числе на сумму погашения задолженности по уплате взносов за истекшие отчетные периоды, уплаченную в данном налоговом (отчетном) периоде.
Пару ссылок по этой "замечательной" новости:
http://www.buhonline.ru/pub/comments/2014/12/9332
http://www.audit-it.ru/news/account/842709.html
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 24 Октября 2015, 05.17.08 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 03 Декабря 2016, 03.23.03 | Сообщение # 141 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Вчера, 19:37 Иван Ткачёв
Конституционный суд освободил ИП от переплаты страховых взносов
Конституционный суд разрешил ИП, работающим на общей системе налогообложения, платить страховые взносы в Пенсионный фонд исходя из чистой прибыли, а не из дохода. Решение позволит таким ИП сэкономить до 135 тыс. руб.
Индивидуальные предприниматели, работающие на общей системе налогообложения (то есть уплачивающие НДФЛ по ставке 13 % ) , не обязаны платить страховые взносы в Пенсионный фонд исходя из валового дохода от деятельности — они вправе вычитать расходы и платить взносы фактически исходя из чистой прибыли. Такое постановление принял Конституционный суд 30 ноября (решение опубликовано в пятницу, 2 декабря).
На практике это решение затрагивает только предпринимателей, работающих на ОСН (это, как правило, самый невыгодный для ИП налоговый режим) и уплачивающих взносы за себя — то есть фактически самозанятых лиц, отмечает руководитель юридического отдела компании «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов.
Решение актуально только для тех ИП, чьи доходы превышают 300 тыс. руб., — они теперь сэкономят на взносах в ПФР. Максимальная экономия в 2016 году составит 135 тыс. руб., исходя из размера страховых взносов и правил их уплаты на текущий год.
Именно столько мог бы сэкономить в этом году кировский предприниматель Владимир Тищенко, чей спор с местным управлением Пенсионного фонда и был разрешен Конституционным судом. Тищенко работал как ИП с апреля 2013 года по август 2014-го (занимался «консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления» и оптовой торговлей, следует из выписки из ЕГРИП). За этот период он получил доход на сумму чуть меньше 16,6 млн руб., но и расходов произвел почти на такую же сумму, так что прибыль составила всего лишь 39 тыс. руб. Именно исходя из чистой прибыли Тищенко заплатил страховой взнос в ПФР в размере около 20 тыс. руб. (одинаковый фиксированный платеж для всех ИП, зарабатывающих в пределах 300 тыс. руб.). Но управление ПФР доначислило предпринимателю почти 118 тыс. руб. и обратилось в местный районный суд Кировской области, чтобы взыскать недоимку.
Пенсионный фонд исходил из того, что страховые взносы должны исчисляться исходя из общего дохода ИП — 16,6 млн руб. При превышении дохода ИП над величиной в 300 тыс. руб. предприниматель платит в Пенсионный фонд фиксированный взнос плюс 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. При этом максимальная сумма, которую может заплатить ИП в Пенсионный фонд, составляет восемь минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) — в 2014 году это было 138,6 тыс. руб., на 2016 год предельная сумма взноса составляет 154,9 тыс. руб. ПФР требовал от Тищенко максимально возможную сумму.
Спор через несколько инстанций дошел до Конституционного суда — туда в июне 2016 года его направил Кировский областной суд. В итоге Конституционный суд рассудил, что хотя налоговое законодательство России и не использует понятие «прибыль» применительно к базе для расчета НДФЛ, но в случае с индивидуальными предпринимателями доход для целей уплаты налога подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (аналогично определению прибыли для целей корпоративного налога на прибыль). Аналогичную логику необходимо применять в данном случае и к определению доходов для целей уплаты страховых взносов, решил суд. В противном случае не исключена ситуация (как в деле Тищенко), когда размер страховых взносов приведет к обязанности платить в Пенсионный фонд суммы, в разы большие, чем чистая прибыль предпринимателя, «повлечет избыточное финансовое обременение индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц», говорится в постановлении Конституционного суда.
Ранее во всех немногочисленных судебных спорах по такому вопросу суды указывали, что законодательство о страховых взносах не содержит норм, позволяющих при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уменьшать полученные индивидуальным предпринимателем доходы на сумму понесенных им расходов, говорит Овеснов. Постановление Конституционного суда не подлежит обжалованию, вступило в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. То есть начиная с уплаты взносов за 2016 год органы ПФР для определения базы по страховым взносам должны учитывать прибыль, полученную индивидуальным предпринимателем (плательщиком НДФЛ, без наемных работников), указывает юрист. С одной оговоркой: с 1 января 2017 года действующий закон о страховых взносах во внебюджетные фонды утрачивает силу — вопросы исчисления и уплаты взносов будут регулироваться новой главой 34 Налогового кодекса. Поэтому, если законодатели не внесут соответствующих изменений, разъяснениями Конституционного суда плательщики взносов смогут воспользоваться только в 2016 году, говорит Овеснов.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/02/12/2016/58419ba79a794756a485136f
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 03 Декабря 2016, 03.26.01 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 03.46.08 | Сообщение # 142 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| вчера в 22:12
.
Алексей Кувакин
вчера в 22:12
На фоне многочисленных неудач реформирования пенсионной системы , такая новость вызвала лишь недоумение.
При полном отсутствии стабильности наивно надеяться, что вот именно сейчас все проникнутся доверием и встретят предложенные изменения с распростёртыми объятиями. Ни один разумный человек не доверит своё пенсионное будущее непрофессиональным чиновникам , которые "как слепые, ходят по граблям" экспериментируя над налогоплательщиками, как над подопытными кроликами заставляя последних уводить свои доходы в тень.
Призывать федеральных чиновников думать, прежде действовать , считаю бесполезным так же, как например плевать в Луну.
Чтобы кратко охарактеризовать своё отношение к принимаемым в отношении малого предпринимательства решениям, приведу фразу из х/ф "Кин-Дза-Дза"...
У меня всё.
"Ассоциация негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) предложит правительству способ решения проблемы пенсионного обеспечения ИП. О подготовке специальной программы по этому вопросу в кулуарах ПМЭФ-2017 рассказал глава АНПФ Сергей Беляков.
Сейчас самозанятые уплачивают взносы в пенсионную систему по специальной формуле, в среднем это всего 24 тыс. в год. Таких взносов недостаточно, чтобы в будущем выплачивать им достойную пенсию, поэтому нагрузка по дофинансированию ложится на бюджет и бизнес, пишут "Известия".
По замыслу АНПФ, самозанятым необходимо предложить выбор: либо оставить всё как есть и делать маленькие взносы в ПФР, но и рассчитывать на низкие пенсии, либо перевести тариф страховых взносов полностью из распределительной части ОПС в НПФ. По оценкам ассоциации, приток ИП в систему может составить 100–300 тыс. человек в год.
Сергей Беляков пояснил, что солидарный принцип системы в случае с самозанятыми нарушается. Их взносов недостаточно для выплаты им пенсий. Если такой гражданин зарабатывает около 30 тыс. рублей в месяц, то его отчисления в ПФР по действующей формуле составляют всего 2 тыс. рублей — вряд ли кто-нибудь согласился бы на такую пенсию, отметил Сергей Беляков. Поэтому ПФР приходится доводить их пенсии до приемлемого уровня за счет отчислений, которые делаются с зарплат обычных наемных сотрудников. Это приводит к разбалансировке всю систему.
— Если самозанятые граждане претендуют на то, чтобы получать пенсию, то они должны отчислять взносы в том объеме, который позволит формировать им достаточную пенсию. Сохранение нынешней ситуации приводит к серьезным дисбалансам, — рассказал о существующей проблеме президент АНПФ.
Причем в этом вопросе взгляды пенсионного рынка и социального блока правительства, где также озабочены вопросом пенсий самозанятых, совпадают, подчеркнул Сергей Беляков. По его словам, Минтруд уже сейчас обсуждает возможные способы решения проблемы, и идея АНПФ может также лечь на стол правительства.
Пора прекратить ущербную практику субсидирования пенсий индивидуальных предпринимателей за счет работников других отраслей и пенсионеров, согласился с предложением АНПФ член совета директоров «НПФ Согласие» Андрей Неверов.
— Более правильным было бы, с одной стороны, дать самозанятым действенный инструмент формирования будущей пенсии, а с другой — защитить их от рисков малой пенсии в будущем. Личная ответственность за будущую пенсию должна простимулировать ИП осуществлять достаточный объем отчислений, тем более что в отличие от балльной системы планирование своей будущей пенсии в НПФ более точное и прозрачное, — отметил он.
Предложенная АНПФ мера поможет решить проблему с ИП, пусть и не в полной мере, — оценил идею руководитель отдела УК «СОЛИД Менеджмент» Сергей Звенигородский.
— Пенсия от государства — это не только что-то привычное, но еще и реальная помощь, оказываемая самозанятым за чужой счет. Поэтому массового отказа ИП от системы госпенсий не произойдет, — считает эксперт. — На данный момент государство может предложить самозанятым выбор из плохого и очень плохого: копить самим, если будут деньги и финансовая грамотность, либо надеяться на государственную пенсию, которая является, по сути, небольшим «пособием по бедности»."
https://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-46802867_90134
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 15 Июля 2017, 21.26.40 | Сообщение # 143 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Пенсия предпринимателя: халвы не будет!
Артём БОТЫГИН | 15.07.2017 00:14:42
Выходящие на пенсию предприниматели с удивлением обнаруживают, что могут рассчитывать, в основном, на «пособие, близкое к минимальному». Вопреки ожиданиям, предпринимателей ждут выплаты, не идущие ни в какое сравнение с пенсиями чиновников или военных, но и спрос с них минимальный, считают в Пенсионном фонде.
Как рассказала «БК» начальник Управления Пенсионного фонда России в Архангельске Валерия ЩЕГЛОВА, при расчете пенсий для предпринимателей есть ряд нюансов. Но для начала стоит вспомнить общие условия для получения этого денежного пособия. А они ровно такие же, как и для всех остальных граждан: нужно достичь пенсионного возраста, иметь необходимый трудовой стаж и заработать достаточное количество пенсионных «баллов».
Последнее условие введено в связи с изменениями пенсионной системы в 2015 году, тогда же и начался постепенный ввод балльной системы. В 2015 году для получения минимальной пенсии необходимо было заработать 6,6 балла, в 2016-м – 9, в 2017-м – 11,4 и так далее с постепенным ростом на 2,4 балла в год. Граждане, выходящие на пенсию в 2025 году и позже, должны будут набрать 30 баллов.
Что касается пенсионного возраста, то в России для мужчин он составляет 60 лет, для женщин – 55. Жители нашего региона имеют право выйти на пенсию на 5 лет раньше. При этом трудовой стаж на этой территории должен составлять не менее 20 лет (для районов Крайнего Севера – 15 лет).
Все это относится и к предпринимателям. Однако для зачета трудового стажа в счет «северного» необходимо, чтобы ИП не только проживал, скажем, в Архангельске, но и был зарегистрирован здесь же, а также своевременно и в полном объеме уплачивал страховые взносы. Один важный нюанс: нужно дополнительно документально подтвердить ведение предпринимательской деятельности на Севере в период с 2002 по 2009 годы. Такими доказательствами могут быть, например, документы об аренде помещений.
Классовое неравенство
Предприниматели, выходящие на пенсию в последние годы, жалуются, что их денежное пособие немногим отличается от минимально возможного, даже несмотря на большие обороты в прошлом и уплаченные с них налоги.
Один из таких новоиспеченных бизнесменов на пенсии – председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Сергей АНТУФЬЕВ. 55 лет ему исполнилось в марте этого года.
«Мой трудовой стаж – 35 лет, с 1993 года – в качестве индивидуального предпринимателя. За это время пенсионная система менялась раз пять, причем всегда не в пользу предпринимателей. Когда пришло время рассчитывать пенсию, оказалось, что 18 лет стажа мне могли не засчитать. Пришлось собирать справки, доказывать, что я работал здесь. И в итоге мне зачли 32 года», – рассказал «БК» Сергей Антуфьев.
По его словам, во время предпринимательской деятельности в первой половине 90-х его заработок достигал 1,5 млрд рублей, а после экономического кризиса 1998 года – порядка 150-200 млн рублей.
«Я до лешего денег отдал в Пенсионный фонд, и когда задумывался о пенсии, то думал, что она должна быть тысяч 80 или 90 в современных рублях. По факту же мне насчитали 12 670 рублей. Причем, насколько я понял, для ИП это, можно сказать, потолок», – добавил предприниматель.
Считаем вместе
После изменений в пенсионной системе в 2015 году, расчет пенсий стал производиться исходя из накопленных баллов. Количество заработанных баллов в год зависит от объема страховых отчислений. Например, индивидуальный предприниматель должен отчислять 23 400 рублей страховых взносов. Так на его пенсионном счету будет сформировано чуть более 1 балла, а чтобы набрать минимальные 30 баллов и получать пенсию, ИП должен трудиться 30 лет.
Есть возможность получать больше баллов. Но для этого заработок предпринимателя должен превышать 300 тысяч рублей в год. В таком случае с дохода, который выходит за рамки этих 300 тысяч, в качестве страховых взносов уплачивается 1%. Правда, сумма такой «доплаты» не может превышать 8 МРОТ (в 2017 году это 187 200 рублей).
В качестве примера Валерия Щеглова привела следующий расчет: «В случае уплаты ИП в 2017 году фиксированного страхового взноса (23 400 рублей) и дополнительного – с дохода, превышающего 300 тысяч рублей, в размере 68 328 рублей (при годовом доходе в 300 тысяч + 6 832 800 рублей) в счет пенсии предпринимателя будет сформировано ровно 3 балла. Таким образом, на минимальную пенсию удастся заработать в три раза быстрее, а за те же 30 лет получится накопить 90 баллов».
Однако это не значит, что такая пенсия будет в три раза больше обычной. Один балл в 2017 году оценивается в 78 рублей. То есть минимальные 30 баллов сулят пенсионеру 2340 рублей в месяц. В случаях, когда размер пенсии неработающего пенсионера ниже прожиточного минимума в регионе, он может рассчитывать на компенсацию этой разницы. В Архангельской области в 2017 году прожиточный минимум пенсионера – 9 500 рублей, именно такой и может быть минимальная пенсия.
Все же заработанные баллы сверх минимальных 30 будут прибавкой к пенсии из расчета 78 рублей за балл. То есть по 780 рублей за каждые дополнительные 10 баллов или по 2340 рублей – за каждые следующие 30 баллов. И предприниматель из примера выше, плативший помимо фиксированных страховых взносов дополнительно по 68 тысяч рублей в год, будет получать, выйдя на пенсию, 13 140 рублей в месяц.
В Пенсионном фонде согласны, что при такой системе возможности предпринимателей по формированию баллов ограничены. Например, у тех ИП, чей годовой доход не превышает 300 тысяч рублей, фактически нет возможности формировать более одного пенсионного балла в год, и, чтобы получать минимальную пенсию, им нужно работать не менее 30 лет.
Что касается предпринимателей, создавших и возглавивших свое ООО, то размер их будущих пенсий полностью зависит от размера заработной платы, которую они установят себе как директору своей компании. При этом все расчеты выполняются, как в случае с наемными работниками.
Для примера: при заработной плате в 20 тысяч рублей в месяц будет формироваться 2,7 балла, а право на пенсию удастся получить за 11 лет.
Но не стоит забывать, что при расчете индивидуального пенсионного коэффициента максимальное значение годового балла с 2021 года не может быть более 10 (в 2017 году – 8,26).
Кто кому должен?
«Размер фиксированного платежа для индивидуального предпринимателя с доходом до 300 000 рублей в год составляет 23 400 руб. Соответственно ежемесячный доход предпринимателя составляет 25 000 рублей в месяц. В то время, как с аналогичной заработной платы наемного работника организация начислит страховых взносов 66 000 рублей. Таким образом, при одинаковой заработной плате индивидуальный предприниматель уплачивает «за себя» страховых взносов в виде фиксированного платежа гораздо меньше, чем работодатель за наемных работников с аналогичной заработной платой», – уверена начальник Управления Пенсионного фонда России в Архангельске.
Выходит на предпринимателей ложится не такая и большая нагрузка. Тем более, заплатив сейчас 23 400 рублей в год, предприниматель на пенсии будет получать ежегодно не менее 100 тысяч рублей.
Получается, ИП живут за счет других пенсионеров? С этим могут не согласиться сами предприниматели. Например, как считает Сергей Антуфьев, если бы была такая возможность, он бы предпочел вообще ничего не платить в Пенсионный фонд и отказаться от пенсии.
«Когда я в первый раз увидел свою пенсию, я неделю разговаривал, используя лишь ненормативную лексику. С моей точки зрения, меня обманули, причем неоднократно. Государство делает всех пенсионеров равнонищими. За исключением чиновников и силовиков. Я как предприниматель ответственно это заявляю. Во время встреч с представителями Пенсионного фонда первый вопрос от предпринимателей всегда был примерно таким: как не платить никаких взносов? Думаю, многих устраивала бы ситуация, когда никто никому не должен: мы не платим Пенсионному фонду, а потом не получаем пенсию», – отметил председатель регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ».
С натяжкой можно сказать, что такой вариант есть: учредитель – он же директор своего ООО – вправе на назначать себе зарплату, ограничиваясь выплатой дивидендов. В этом случае никаких отчислений в Пенсионный фонд платить не придется, правда, и трудовой стаж считаться в этот период не будет. Предпринимателю останется на память разве что красивая запись в трудовой книжке. Ну, и все доходы, которые удастся выручить.
Храните деньги в виде страховых взносов
Примерно такого мнения, но не столь радикального, придерживается зарегистрировавший свое первое ООО начинающий предприниматель Анатолий СУХАРЕВ. Ознакомившись с нюансами нынешней пенсионной системы и представив перспективы, он решил выполнять свои обязательства перед Пенсионным фондом по минимуму.
«Думаю, что поначалу установлю себе зарплату на уровне МРОТ. А в качестве инвестиций в будущее какую-то часть средств лучше положу в банк», – говорит молодой предприниматель.
В Пенсионном фонде к банковским вкладам относятся положительно, но только как к дополнению к страховым взносам, а не их альтернативе. По мнению Валерии Щегловой, дополнительные источники сохранения средств – это всегда хорошо, но пенсия – лучше и гораздо стабильнее.
«Пенсия – это гарантированная государством выплата для материального обеспечения граждан в старости в случае их полной или частичной нетрудоспособности. Она будет выплачиваться при любых жизненных ситуациях. Вспомним девальвацию рубля в конце 90-х. Банковские накопления обесценились, а пенсии были проиндексированы, сохранив на сегодняшний день практически ту же покупательную способность. Если вы получали пенсию в 130 рублей, то сегодня это будет примерно 30 тысяч.
Я не говорю, что банковская система ненадежна, но пенсию вы будете получать пожизненно и в гарантированном объеме», – подчеркнула Валерия Щеглова.
Но в случае с индивидуальными предпринимателями с ежегодным доходом до 300 тысяч рублей эта гарантированная выплата будет близка к минимально возможной пенсии в регионе.
Может быть, в таком случае есть смысл сменить предпринимательскую деятельность на работу по найму или даже совмещать эти занятия?
Тогда и с документами мороки не будет – всем займется работодатель, и месячный доход подрастет, как и количество формируемых пенсионных баллов.
«Это будет гораздо выгоднее, если не получается вести доходную деятельность. Либо, может быть, кто-то просто лукавит и на самом деле зарабатывает гораздо больше, раз не идет за такие же деньги работать наемным работником. А если человек зарабатывает достаточно, то 23 400 рублей в год – не та сумма, которую можно назвать непосильной», – заметила Валерия Щеглова.
О пенсиях в цифрах
702 тысячи рублей (минимум) за 30 лет – столько денег в виде фиксированных страховых взносов заплатит ИП, чтобы накопить 30 пенсионных баллов и получать пенсию 6 лет и 1 месяц – за такой срок бизнесмен на пенсии «отобьет», если говорить на языке предпринимателей, уплаченные страховые взносы
64,8 лет – средняя продолжительность жизни мужчин в Архангельской области, согласно данным Росстата за 2015 год (женщины в среднем живут на 11 лет дольше)
3,7 года для мужчин и чуть менее 20 лет для женщин – количество лет (в среднем), когда предприниматели на пенсии продолжат получать денежное пособие, вернув страховые взносы
Главное
Советы предпринимателям от Пенсионного фонда:
следует своевременно и в полном объеме вносить фиксированный страховой платеж
если доход больше 300 тысяч, нужно этого не бояться, а этому радоваться и платить страховые взносы в полном объеме, потому что это возможность более раннего выхода на пенсию и большего ее размера.
http://bclass.ru/aktualn....e-budet
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 15 Июля 2017, 21.36.59 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 25 Августа 2017, 21.38.29 | Сообщение # 144 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Минфин против отмены страховых взносов у ИП-пенсионеров
Клерк.Ру22.08Бизнес
Отмена обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей - пенсионеров может привести к злоупотреблениям по перерегистрации предпринимательской деятельности на таких лиц. Такое мнение высказал Минфин в письме № 03-15-05/50651 от 08.08.2017 г. Минфин напоминает - уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 621-О-О предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков, равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Минфин отмечает, что своевременная и полная уплата страховых взносов является необходимым условием реализации в обязательном социальном страховании принципов устойчивости и автономности его финансовой системы, а также принципа солидарности, в частности, в несении бремени установленных законом обязательных расходов на осуществление обязательного социального страхования. Требование своевременной и полной уплаты страховых взносов отражает не только частные, но и определенные принципом солидарности публичные интересы. Кроме того, отмена обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей - пенсионеров может привести к злоупотреблениям по перерегистрации предпринимательской деятельности на таких лиц, что, с одной стороны, негативно отразится на собираемости страховых взносов и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, а с другой стороны, приведет к утрате адресного подхода при предоставлении такой преференции. Таким образом, надеяться на то, что министерство выступит за отмену страховых взносов у ИП-пенсионеров, не приходится.
http://www.anews.com/p/74927610/
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 07 Сентября 2017, 21.29.41 | Сообщение # 145 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Неработающие заплатят не только за «тунеядство», но и за имущество
Власти России готовы взять на вооружение «передовой опыт» Белоруссии и обложить налогом граждан, у которых и так нет доходов.
Налог на тунеядство, введение которого готовит правительство РФ, должен учитывать все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но не имеющих официальной работы, заявил министр труда Максим Топилин.
По его словам, при обложении налогом самозанятых граждан власти намерены учитывать имущество, которое находится в их собственности.
Размер налога может составить 25 тысяч рублей с человека в год, рассказывал Топилин.
Налог на любимых жен
Администрирование такого налога, в первую очередь, обойдется дороже, чем средства, которые можно будет с его помощью собрать. А во-вторую очередь, это вызовет массовое недовольство населения, которое накануне выборов властям совсем не к чему, полагает доктор экономических наук Андрей Гудков.
«Введение такого налога непонятно как согласуется с существующей на данный момент в России Конституцией, в которой, в отличие от конституции советской, право на труд не упомянуто. А если не предусмотрено некое право, то не надо быть юристом, чтобы понять, что невозможны никакие репрессии за неиспользование этого права. Ибо только право порождает обязанности», — сказал он «Ридусу».
С практической точки зрения взимание такого налога тоже вызывает множество вопросов, главный из них — как налоговые власти намерены разделять тех граждан, которые «тунеядствуют» злонамеренно, а тех, кто имеет источник существования совершенно легитимный, но не связанный с зарабатыванием денег путем ежедневного хождения на завод?
«Найти «тунеядцев» можно только по базе данных ПФР. Но огромное количество людей живет за счет своих супругов, «работая» родителями малолетних детей, бабушками-дедушками своих внуков или, в конце концов, любимыми женами своих работящих супругов. За это родственники их содержат. Этих людей тоже предлагается обложить налогом на тунеядство?» — говорит Гудков.
Причем «любимая женщина механика Гаврилова» может жить с ним гражданским браком, и доказать, что ей нет нужды каждое утро отправляться на работу, документально она не сможет.
«В конце концов, на российских просторов можно найти примеры, когда в отдаленных деревнях их жители живут натуральным хозяйством. Баба Маша выращивает картошку и обменивает ее у тети Веры на огурцы, а та меняет их у дяди Васи на самогон. В денежные отношения они не вступают, и формально, по букве предполагаемого закона, должны будут платить 25 тысяч — больше, чем все их огурцы и картошка стоят вместе», — указывает эксперт.
Опыт Белоруссии продемонстрировал, что даже в этой спокойной и «советской» стране попытки введения налога «на тунеядство» вызвали массовые стихийные акции протеста в Минске. В России тем более, подобное нововведение станет подарком несистемной оппозиции, предупреждает он.
В Белоруссии с 2015 года неработающие граждане обязаны платить в казну 20 минимальных зарплат в год (около 200 долларов) «в целях стимулирования трудоспособных граждан к трудовой деятельности и обеспечения исполнения ими конституционной обязанности по участию в финансировании государственных расходов».
Сам себе работодатель
В мае Минюст России разработал законопроект о самозанятых гражданах в РФ (неблагозвучный советский термин «тунеядство» в документе, конечно, не применяется).
Самозанятость как понятие появилась в России (в последние годы существования СССР) почти одновременно с ликвидацией статьи УК «Тунеядство».
Самозанятыми является большое количество граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без привлечения наемных работников и регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей (например, репетиторы, сиделки, няни).
Разница между индивидуальными предпринимателями и самозанятыми лицами на сегодня сугубо номинальная, и критерий отличий между ними всего один, говорит бывшая сотрудница Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Наталья Тодэ.
«Этот критерий заключается в том, что и ИП, и самозанятое лицо делают одну и ту же работу, оказывают одну и ту же услугу, с той лишь разницей, что первый это делает с уплатой налогов, а второй — теневым образом. И власти уже далеко не первый раз предпринимают попытки вывести вторую категорию из тени, но каждый раз талантливые экономически активные россияне находят способы, как оставаться в теневом секторе», — сказала она «Ридусу».
В попытке провести черту между индивидуальным предпринимательством и самозанятостью государство сейчас тоже балансирует в очень зыбком правовом поле, соглашается Тодэ с Гудковым.
«Возьмите для наглядности разницу между самозанятостью и, извините, попрошайничеством. Вот стоит человек на тротуаре с шапкой в руке и клянчит подаяние. Формально он подпадает под действующую статью УК «Попрошайничество». Но если он будет делать то же самое, но при этом читать вслух стихи, то формального состава преступления в его действиях уже не будет: он ведь оказывает вам услугу! Другое дело, что вам эта «услуга» совершенно не нужна, но чисто юридически разница огромная», — поясняет она.
Санкция за попрошайничество перекочевала в УК РФ из УК РСФСР, а вот понятия «самозанятость» не было ни в советском КЗоТ, ни в нынешнем российском Трудовом кодексе.
https://news.rambler.ru/busines....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00.20.28 | Сообщение # 146 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) говорит бывшая сотрудница Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Наталья Тодэ.
«Этот критерий заключается в том, что и ИП, и самозанятое лицо делают одну и ту же работу, оказывают одну и ту же услугу, с той лишь разницей, что первый это делает с уплатой налогов, а второй — теневым образом. И власти уже далеко не первый раз предпринимают попытки вывести вторую категорию из тени, но каждый раз талантливые экономически активные россияне находят способы, как оставаться в теневом секторе», — сказала она «Ридусу».
Правильно эту кретинку с работы уволили. И автор статьи глупостей намолотил. Самозанятый - это предприниматель, не осуществляющий выплат физическим лицам, кроме самого себя. Самозанятые делятся на легитимированных (ИП, работающие по патентам и т. п.) и на работающих в тени. Работающие по патентам налогов не платят на законном основании, работающие в тени не платят в нарушение закона. Но это не главное. При доходах ниже 240 тыс. руб. уплата налога в 6% по упрощенной схеме налогообложения (УСН) вовсе не обременительна. Обременительна обязательная уплата страховых взносов в Пенсионный фонд России в фиксированном размере 28 тыс. в год (независимо от размера дохода, даже при отрицательном балансе), в который засчитывается налог. Из-за этого грабительского побора именно самозанятым предпринимателям и приходится уходить в тень.
А разглагольствования о налогах (что они якобы чрезмерно высоки, из-за чего бизнесмены якобы уходят в тень) - для не имеющих малейшего понятия о малом предпринимательстве и об его реальных проблемах.
И подход властей к решению этих проблем можно сравнить с тушением пожара керосином. Мало того, что страховыми взносами под землю загоняют, придумывают, как бы еще увеличить налоги, ввести их там, откуда их заведомо неоткуда и не с чего взять.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 08 Сентября 2017, 00.24.28 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00.27.52 | Сообщение # 147 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) «Найти «тунеядцев» можно только по базе данных ПФР. Но огромное количество людей живет за счет своих супругов, «работая» родителями малолетних детей, бабушками-дедушками своих внуков или, в конце концов, любимыми женами своих работящих супругов. За это родственники их содержат. Этих людей тоже предлагается обложить налогом на тунеядство?» — говорит Гудков.
Еще один дебил. В базе данных ПФР находятся уплачивающие страховые взносы, иными словами, не находящиеся в тени "тунеядцы". Раз их там нет, то по ней их и невозможно найти.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Пятница, 08 Сентября 2017, 00.44.26 | Сообщение # 148 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) В Белоруссии с 2015 года неработающие граждане обязаны платить в казну 20 минимальных зарплат в год (около 200 долларов)
Это абсолютно не то, что собираются вводить в России. У нас действующий обязательный страховой взнос с легально работающих самозанятых составляет 28 тыс. в год. Или порядка 50-ти минимальных зарплат. Т. е. в 3 раза больше размера налога, который в Белоруссии берут с работающих в тени. Или менее тысячи в месяц в переводе на наши реалии. Да наши "теневики" были бы рады, если б за такие деньги от них отвязались. Патент на право работы для гастарбайтера у нас стоит тысячу р. в месяц. Нет, вводят 25 тыс. в год. Это, говоря строго, и есть размер страхового взноса. 28 тыс. - это страховой взнос плюс 3 тыс. взноса в Фонд обязательного медицинского образования. При таком размере становится безразлично, оставаться в тени или регистрироваться ИП. Платить все равно одни и те же деньги. Никакого стимула для регистрации это заведомо не даст. Только критически ухудшит положение людей, худо-бедно выживающих за счет низких не контролируемых госорганами низких заработков. А таких у нас 40 миллионов. Столько же насчитывается имеющих доходы ниже официально уровня бедности (прожиточного минимума).
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 08 Сентября 2017, 00.58.21 |
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 24 Марта 2019, 00.00.04 | Сообщение # 149 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Самозанятые россияне столкнулись с новыми проблемами
Самозанятые граждане, ставшие с начала года плательщиками нового налога, начали сталкиваться со сложностями при обслуживании в банках, пишет портал «Банки.ру» со ссылкой на налоговых экспертов.
Издание приводит примеры двух самозанятых, открывших счета в банках в Рязани и Красноярске. В первом случае решение о блокировке было принято банком из-за возникшей юридической коллизии: самозанятый обладает особым статусом и не считается индивидуальным предпринимателем, а значит, имеет право на открытие текущего счета для физических лиц, но при этом занимается предпринимательской деятельностью, что обычно прямо запрещено в договоре банковского обслуживания.
Во втором случае у банка возникли вопросы к соблюдению закона о борьбе с отмыванием денег. Согласно банковской практике, многочисленные регулярные переводы на карту клиента без указания назначения могут квалифицироваться как попытка отмывания и стать основанием для блокировки счета.
Опрошенные изданием юристы подтвердили, что риск блокировки существует. По их словам, банки заинтересованы не только в соблюдении антиотмывочного законодательства, но и в том, чтобы зарабатывать больше на комиссиях за переводы между карточными счетами. В случае со счетами, открытыми для ИП, комиссии выше.
Налог на самозанятых (официально — на профессиональный доход) был введен в России с начала 2019 года. Им облагаются доходы, полученные гражданами, занимающимися отдельными видами бизнеса без найма подчиненных. Ставка за доходы от услуг, оказанных физическим лицам, равняется четырем процентам, юридическим — шести.
Налог был введен в качестве эксперимента на десять лет в четырех регионах: Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. В приведенных изданием примерах банки блокировали счета клиентам, зарегистрированным в Красноярске и Рязани, которые в эксперименте не участвуют.
Позднее власти говорили о возможности ввести налог на всей территории России раньше срока — со следующего года или с осени нынешнего. По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), на сегодняшний день в качестве самозанятых зарегистрировались около 40 тысяч россиян.
«Этот специальный налоговый режим заработал в пилотных регионах с 1 января 2019 года и возможно еще не все банки успели учесть нововведения в своих подходах к оценке рисков. Для проверки статуса налогоплательщика «Налога на профессиональный доход» банки могут использовать размещенный на официальном сайте ФНС России сервис», — сообщили «Ленте.ру» в Федеральной налоговой службе (ФНС).
https://lenta.ru/news/2019/03/22/self/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 24 Мая 2021, 09.03.19 | Сообщение # 150 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| С самозанятых предложили снять часть ограничений
В аппарате уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова предложили снять с самозанятых ограничения по видам деятельности и разрешить уплату взносов в Фонд социального страхования (ФСС). По мнению авторов инициативы, ограничения, установленные при применении режима самозанятых, снижают темпы "обеления" рынка труда в России.
Об этом говорится в материалах (есть у "Российской газеты"), подготовленных к ежегодному докладу Титова президенту России общественным омбудсменом по вопросам защиты прав предпринимателей на специальных налоговых режимах Мариной Блудян.
Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" разрешает самозанятым заниматься всеми видами деятельности, кроме нескольких. В частности, нельзя продавать товары, подлежащие обязательной маркировке. Нельзя перепродавать товары (кроме бывших в употреблении). Нельзя заниматься медицинской деятельностью и перевозкой пассажиров и багажа легковым такси (прямого запрета в законе нет, однако, согласно действующим нормативам, соответствующие лицензии могут получать только организации и индивидуальные предприниматели).
По мнению Блудян, для самозанятых вполне достаточно существующих ограничений: отсутствие наемных работников, доход не выше 2,4 млн руб. в год. "Что плохого в том, чтобы самозанятая маникюрша законно продала своей клиентке косметическое средство? В конце концов, множество граждан, вовлеченных в сетевые продажи, не регистрируются в качестве самозанятых именно потому, что в этом случае они не смогут делать то, что они делают", — отмечает она.
Самозанятые также заметно ущемлены в социальном плане, отмечает Блудян. В частности, у них нет возможности добровольно платить взносы в ФСС и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Таким образом, они оказываются незащищенными в случае, например, временной нетрудоспособности, получения производственной травмы, декретного отпуска, говорит Блудян.
Весьма болезненная тема — разграничение трудовых отношений и гражданско-правовых отношений с самозанятыми, подчеркивает Блудян. Использование труда самозанятых может носить регулярный характер, их услуги — иметь одинаковую стоимость, которая регулярно оплачивается заказчиком с одинаковой периодичностью (например, услуги копирайтера, маркетолога, внешнего IT-специалиста, специалиста по SMM-продвижению и т.д.). По таким признакам налоговые органы и трудовая инспекция часто квалифицируют отношения в качестве трудовых. Организация-заказчик получает пересчет начисленных налогов и взносов; штрафы и пени за просрочку уплаты НДФЛ и взносов; руководство работодателя привлекают к административной ответственности. Самозанятый, в свою очередь, утрачивает право применять налог на профессиональный доход.
Зачастую госорганы не обращают внимание на то, что работодатель соблюдает требование закона, по которому он не может выступать заказчиком самозанятого, который в течение предыдущих двух лет являлся его штатным работником, говорится в материалах. Доначисление налогов производится механически, исходя из одного лишь критерия сокращения объема уплачиваемого НДФЛ.
"Самозанятые — это социальный эксперимент, так и не надо искусственно урезать его возможности. ФНС придумала для самозанятых фантастический сервис. Очень удобный, легкий и комфортный. Чтобы вывести из тени еще несколько миллионов человек, надо всего лишь не перегибать палку с контролем и ограничениями", — отмечает Блудян.
В пресс-службе Министерства финансов подчеркивают, что основной задачей эксперимента по установлению НПД является вывод самозанятых из тени. Так, к 1 мая 2021 года уже более 2,249 млн налогоплательщиков легализовали свою деятельность и стали плательщиками НПД, что позволяет говорить о высокой востребованности специального налогового режима, рассказывают в Минфине.
"Бюджетным кодексом РФ установлено, что налоговые доходы, поступившие в счет уплаты НПД, подлежат зачислению по нормативу 63% в бюджеты субъектов РФ и 37% в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Кроме того, налогоплательщики НПД вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в порядке, определенном Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", — также добавили в Минфине.
Реалистичность предложений аппарата Титова по всем пунктам ставится пока под большие сомнения, поскольку большая их часть сопряжена с определенными видами потенциальной опасности для клиентов в ходе оказания услуги или реализации товара, считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. "Существующий закон не позволяет самозанятым перевозить грузы и пассажиров, продавать или перепродавать новые товары или осуществлять медицинскую деятельность — этот запрет установлен не просто так, привлечь к ответственности самозанятого за причинение вреда здоровью в случае, если проданные товары или оказанные услуги реализовывались не должным образом, гораздо сложнее, чем ИП или бизнес-структуру, и в данной ситуации запрет скорее защищает права потребителя. С другой стороны, все эти услуги могут быть оказаны нелегально с целью обойти уплату налогов и экономии с точки зрения самого потребителя, поэтому риски для последних сохраняются высокие", — отмечает он. Соответственно, если такую инициативу продвигать, необходим ряд мер, нацеленных на устранение рисков и формирование работающей законодательной базы для того, чтобы ответственность самозанятые несли перед потребителями равную, как все остальные участники рынка, считает Жарский.
"С другой стороны автор инициативы указывает на то, что есть большой пласт представителей сетевого бизнеса, которые никак не оформляют свою деятельность поскольку занимаются перепродажей или реализацией различной продукции (в основном это БАДы, косметические средства и т.п.), если устранить запрет в законе на профдоход для этой деятельности, то самозанятых станет больше — но тут также есть сомнения, поскольку такие ограничения в законе не могут являться для продавцов-сетевиков первопричиной отказа от обеления своего бизнеса. Они, по большей части, зарабатывают на процентах от продаж и наценки за товар, и уплата налога может сказаться на их заработке, поэтому они будут вынуждены делать наценки еще выше, а это отпугнет и без того обедневших за два последних года покупателей", — отмечает Жарский.
По мнению Жарского, спорным можно охарактеризовать и предложение расширить социальные возможности самозанятых по части добровольной уплаты взноса в ФСС или ФОМС. "Несмотря на то, что процент тех, кому потребовались выплаты из фонда действительно может варьироваться, осуществление выплат в пользу самозанятых из взносов тех, кто долгие годы работает и платит налоги, может вызвать общественный резонанс и противоречивую оценку. Если такие поправки и вносить, то они должны давать четкие разграничения по выплатам именно в адрес самозанятых — например, выплата какой-то части от полагающейся по закону и с учетом уже привнесенных взносов конкретного самозанятого", — считает аналитик.
Таким образом, из наиболее взвешенных инициатив, которые в итоге могут быть приняты ко вниманию заинтересованными ведомствами, может стать предложение по созданию более понятных и прозрачных условий по части разграничения трудовых и гражданско-правовых отношений бизнеса с самозанятыми, допускает Жарский. "Проблема квалификации налоговыми органами отношений в виде трудовых действительно может создавать трудности для заказчиков и приводить к ситуациям чрезмерного начисления налогов, а также наносить вред самозанятому, который, оформляя отношения с заказчиком, мог и не догадываться о разного рода подводных камнях", — говорит он.
Что такое налог на профессиональный доход
НПД — относительно новый специальный налоговый режим, он появился в 2019 году. Пока подразумевается, что он будет действовать десять лет. Он вводился ради вывода из тени самозанятых и арендодателей.
НПД могут применять физлица (как ИП, так и нет) без наемных работников и с годовым доходом не более 2,4 млн рублей. НПД нельзя выбрать, если предприниматель продает подакцизные товары и товары несобственного производства. Ставки налога в этом режиме — 4% при работе с физлицами и 6% при работе с ИП и юрлицами.
При выборе НПД не понадобится сдача налоговых деклараций и страховых взносов, а также открытие расчетного счета в банке. Для перехода на НПД достаточно скачать мобильное приложение "Мой налог" и зарегистрироваться в нем. Приложение позволяет пробить покупателю чек, который можно отправить через любой мессенджер. Налоговая по этим данным рассчитает налог и пришлет уведомление. Оплатить его можно с помощью банковской карты.
https://news.rambler.ru/politic....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
