Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 71 из 71
  • «
  • 1
  • 2
  • 69
  • 70
  • 71
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Вести с дикого запада
Вести с дикого запада
ВладСДата: Понедельник, 28 Января 2019, 11.24.58 | Сообщение # 2101
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Немецкие СМИ обвинили Германию в утрате памяти о "геноциде" ленинградцев

МОСКВА, 28 янв – РИА Новости. В честь 75-летия полного снятия блокады Ленинграда в Германии не проходит ни одного памятного мероприятия на государственном уровне, пишет немецкий журнал Cicero https://www.cicero.de/kultur....genozid .

Издание отмечает, что блокада Ленинграда была "самой масштабной демографической катастрофой, которую когда-либо переживал город", поэтому тот факт, что Германия, которая напрямую связана с этим событием, пытается его забыть, является "роковой ошибкой".

Журнал со ссылкой на записи в дневниках Йозефа Геббельса подчеркивает, что военное руководство Третьего Рейха даже не планировало, чтобы жители города пережили осаду, причем Адольф Гитлер собирался полностью уничтожить Москву и Ленинград. Войскам было приказано препятствовать любым попыткам гражданских лиц покинуть город, а пилотам приказали бомбить склады с продуктами, заводы и водопроводные станции. При этом немецкое руководство было прекрасно осведомлено о масштабах бедствия.

В Германии долгое время считали, что капитуляция могла спасти город, однако немецкие военные ее не требовали, потому что выживших попросту нечем было бы кормить.

"Блокада Ленинграда стала уникальным событием в истории, ведь до этого возможность взятия города никогда не исключалась, и смерть его жителей от голода никогда не была частью плана", - констатирует Cicero.

После этого нацистам было необходимо оправдать массовые голодные смерти жителей города, отмечает издание, приведя слова Геббельса, заявившего, что в этом им "очень сильно помогли большевики", пообещав "защищать город до последнего человека" - таким образом, по его мнению, ответственность за последствия легла на советское руководство.

В СССР история обороны города от фашистских захватчиков, напротив, героизировалась, так что ни одна из сторон не говорила именно о "геноциде" ленинградцев. В итоге из-за совокупности действий СССР и Германии блокада Ленинграда превратилась из голодомора в обычную осаду города, а западные историки до 1980-х годов отказывались признавать, что это было военное преступление, пишет Cicero.

В настоящее время историки единогласно признают, что после Холокоста блокада Ленинграда была самым масштабным актом геноцида в Европе во время Второй мировой войны. И только в 2001 году лидер ФРГ — на тот момент канцлер Герхард Шрёдер — принял участие в официальных памятных мероприятиях ко дню снятия блокады города.

В заключение Cicero критикует тот факт, что сегодня в Германии на государственном уровне не проходит никаких мероприятий, посвященных этой дате. Хотя между Востоком и Западом существуют серьезное разногласия, это не дает повода забывать об одном из самых тяжких военных преступлений Германии. Нельзя забывать, что "предпосылкой для примирения служит память о том, что было", подчеркивает издание.

https://ria.ru/20190128/1549995749.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 03 Февраля 2019, 12.17.13 | Сообщение # 2102
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Германский союз журналистов — русским слова не давать!


Frank Überall, духовная сестра Навального.

Кто-нибудь помнит, чем «высшая мера социальной защиты» отличается от «высшей меры уголовного наказания»? Правильно, ничем: и то, и другое – это расстрел. Просто обозначенный различными эвфемизмами.

Тогда второй вопрос: чем отличается «организованная кампания» от «единодушной критики»? И ответ вы уже, вероятно, поняли… Да, ничем.

И если первая игра слов была придумана в «тоталитарном» Советском Союзе, то вторая – в «демократичнейшей» и «либеральнейшей» Германии. И придумать её вынудила массовая, срежиссированная властями и санкционированная «коллективным Западом» кампания травли и шельмования российских и русскоязычных СМИ – RT Deutsch и «Спутник Германия», о чём прямо заявила представитель Мария Захарова.

Глава Германского союза журналистов Франк Юбераль с немецкой тяжеловесностью попытался сделать изящное софистическое па – и получилось не очень: «Госпожа Захарова либо не желает, либо не может представить, что немецкие журналисты и их профсоюзы действуют независимо от высших сил. В Германии нет кампании против российских иностранных СМИ, только единодушная критика разных сторон в отношении их режима работы». А чуть раньше, 11 января, тот же Юбераль призывал эти самые «высшие силы», от которых он якобы независим, не предоставлять лицензии на вещание RT Deutsch.

Вообще, не хотелось наступать на немецкую больную мозоль, но, кажется, придётся. Потому что по судьбоносному совпадению фамилия главы Германского союза журналистов звучит как Uberall – и автоматически заставляет вспомнить про Uber alles и про Deuschland, и про то, как удушение узников концлагерей газом деликатно называли «дезинфекцией», и про прочую парадигму немецкого «коллективного бессознательного», которое то и дело так и прёт наружу в своём циничном лицемерии. Как-то оно всё само вспоминается. Ничего, оказывается, не изменилось: тогда — «дезинфекция», сегодня — «единодушная критика». Спасибо, что про «жизненное пространство» ещё не заговаривают…

Никаких ограничений для работы российских СМИ в Германии нет – просто мы, ваши немецкие коллеги-журналисты, будем требовать от государства не выдавать вам лицензии. А так – мы с дорогой душой вам рады, и не препятствуем ни в чём. Просто лицензии вам не дадим. И это не кампания, а критика. Но – единодушная! Мы все, как один, в этом вопросе! Мы евреев не убивали – просто создавали им невыносимые условия для жизни, ja, ja. Тотальный Кафка – не то «Замок», не то «Процесс». Всё-таки австрийский писатель очень хорошо чувствовал дух своих сородичей.

Но вот какой важный вопрос: окей, вам не нравятся методы работы RT и «Спутника» — вы к ним сверхстроги, сверхкритичны, сверхтребовательны. Но не лучше ли вам, дорогие наши немецкие коллеги, начать с себя – например, с главного русскоязычного немецкого издания Deutsche Welle?

Если действовать симметрично, то эту конторку стоило бы закрыть по массе оснований. Просто заходим на сайт – и что мы видим тут же, в числе топовых материалов на самом верху ресурса? «Смерть дочери активистки «Открытой России» на совести судебно-правовой системы» — немцы транслируют циничный наброс нашей псевдоопозиции с тевтонской прямолинейной твердолобостью. «Политрук лжёт» и всё такое. Уровень агитации с тех пор не улучшился.

Идём дальше – «Арест Арашукова в РФ — акт устрашения региональных элит. Кремль разыгрывает спектакль по «очищению» власти, якобы направленный на борьбу с криминалом. Но в чистоту намерений правителей РФ верят лишь наивные». Вообще-то «устрашение региональных элит» — а точнее, аресты казнокрадов, взяточников и мошенников, не говоря о членах организованной преступности, — в России идут уже не первый год. Но это не мешает «добросовестному» немецкому изданию делать воняющие желтизной заголовки яркой антиправительственной направленности. Это что – не пропаганда? Та самая, в которой обвиняют RT?

Вот ещё одна «желтуха» — «Выдвижение Порошенко — вызов «коллективному Путину»». Напомним, что сайт «Немецкой волны» рассчитан на российскую аудиторию. И вот для миллионов россиян немцы стараются донести, что рыцарь в белых одеждах из соседней ополоумевшей страны боролся и дальше собирается бороться с «коллективным Путиным», то есть, надо понимать, со всей Россией. Это что – не тенденциозность в каждом слове? Не пропаганда?

Да, и «Немецкая волна», и сайт русской службы БиБиСи – это неприкрытые рупоры густопсовой западной пропаганды в самом чистом, беспримесном виде. Братья «Радио Свободы» и «Голоса Америки» — и ни для кого это не секрет. Но мы их терпим – терпим именно из соображений демократичности, свободы слова и прочих прав человека. Ну хочет кто-то получать сведения о мире исключительно в формате «Немецкой волны» — ради Бога. Мы будем спорить с подачей, опровергать фейки, но – не запрещать. А они – «свободные» и «демократичные», «гуманистические» и «либеральные» — почему-то рвутся только запрещать.

Кстати, как там союз немецких журналистов – уже пикетирует правительство, требуя отозвать лицензию у «Шпигеля», в котором годами штамповал фейки Клаас Релоциус? Или «Шпигелю» можно? Против него критика уже не столь единодушна?

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/germans....e-davat


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 03 Февраля 2019, 12.29.01 | Сообщение # 2103
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Европейский суд раздора

Главный принцип Европейского суда по правам человека: «одним всё, другим ничего»

С принципами демократии, которые насаждаются Советом Европы и ПАСЕ, всё понятно. Там просто в своё время наложили типун на язык российской делегации и стали её во все звонкие голоса учить правильной жизни. Как мы помним, это привело к тому, что глава российской делегации Леонид Слуцкий отказался принимать участие в русофобском шабаше. Потом они лишь подтвердили правильность этого решения, приняв резолюцию по Керченскому проливу. Разумеется, антироссийскую.

«Все популистские штампы и оценки инцидента в Керченском проливе, уже неоднократно звучавшие от западных кураторов Киева, со стороны ПАСЕ выглядят вообще карикатурно. Структура, не соблюдающая ни устав Совета Европы, ни его демократические принципы в отношении национальных делегаций, продолжает поучать Россию правовым основам», — тогда прокомментировал он.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — такой же пережиток 1990-х, как и эти структуры (его юрисдикция на Россию стала распространяться с 1998 года). Принимать его можно только по назначению, осмотрительно, в определённых дозах, зная меру и не впадая в безудержный энтузиазм.

Когда на нас пала юрисдикция ЕСПЧ, тогда выстраивалась жёсткая стратегия подчинения различным международным институтам, от перечисленных и до фонда Сороса. Прокладывалась чёткая линия примата так называемого международного права над национальными законами. Всё это делалось для обуздания суверенитета, чтобы он находился в клещах различных наднациональных структур, которые прятались под масками неангажированности и беспристрастности. Какой мир из всего этого выстроился, знаем — заурядная жандармская будка с принципом «одним всё, другим ничего», потому что у избранных дубинка в руках и соответствующая бляха на груди имеется. Новая колониальная система, щедро обёрнутая риторикой за демократию и права человека, входила в силу.

Нам хотелось справедливости, в головах звучали призывы академика Сахарова, гуманистов и диссидентов, поэтому все вывески принимались за чистую монету. Если суд по правам человека, то значит — там верховное святилище всех этих прав, выше которого ничего не бывает. Его вердикты — что глас небожителей: внимай и исполняй (ах да, ещё и кайся). Беда, конечно, но, разобрав по кирпичикам Советский Союз, мы взыскали царство небесной демократии на земле. Забыв, что ещё Константин Леонтьев пенял нашим «розовым христианам» Толстому и Достоевскому за схожие попытки. Потом стали постепенно понимать, что для многих «столпов» в самом понятии этих прав (да и демократии) есть своя особая транскрипция, своё звучание и осмысление, нам ранее неведомые. Что здесь речь не столько о справедливости, но в первую очередь о прагматике. Про неё-то мы забыли вовсе, а ведь на ней и держится вся система международных отношений, где казино всегда в выигрыше, потому как оно устанавливает правила, а для прочих всё слишком шатко и временно, из постоянного — лишь зависимость.

Постепенно все эти розовые очки спали, и мы начали вырабатывать иммунитет, отстаивать свои интересы. Развернулись от ПАСЕ, которая уже плавиться начала от накала русофобии. Что нам там делать, пока не придут в чувство? В 2015 году был подписан закон, позволяющий игнорировать вердикты ЕСПЧ, если они противоречат Конституции России. Тоже вакцина от внешнего диктата, а то у нас был слишком долгий и странный «роман» с этой своенравной структурой.

На самом деле, о каком суверенитете может идти речь без верховенства национальных законов? Штаты вон собственные распространяют на весь мир — и ничего, очень многие проглатывают: у жандарма работа сложная — должны быть свои привилегии…

Кстати, ЕСПЧ с поразительной настойчивостью и завидным постоянством принимает антироссийские решения. Если в ПАСЕ после событий на Украине нам устраивали публичную и истеричную обструкцию, то европейский суд делает схожее в юридической плоскости, щедро щёлкая плёткой Фемиды.

Из последнего: ЕСПЧ обязал Москву выплатить €10 млн в качестве компенсации за «выдворение» в 2006 году из России граждан Грузии, которые, по сути, пострадали от своих властей, взявших антироссийский вектор. Тяжба эта длится с 2007 года, заявляется о массовой депортации грузин. Стилистика отработанная.

У властей свободной и независимой Грузии вообще большая страсть к различным искам к России. Так эта маленькая, но гордая страна обращает на себя внимание международного сообщества и вносит свой посильный вклад в копилку демократии. Судится Грузия ещё и за события августа 2008 года — тогда, напомним, грузинские войска стали поливать Цхинвал из установок «Град», а потом в город вошли танки и пехота. Теперь Грузия отстаивает свои права в ЕСПЧ, заявляя, что Россия в тот момент, когда Саакашвили начал жевать свой знаменитый галстук, оккупировала Южную Осетию. Страсбург принял эту жалобу к рассмотрению.

С другой стороны, вторжение грузинских военных в Южную Осетию, видимо, никак не нарушало права людей. Их просто убивали и расстреливали из «Градов», не дискутируя о правах. Иски пострадавших жителей Цхинвала в этом развязанном пятидневном конфликте попросту попадают в круговерть бюрократического футбола или сразу отклоняются. Так поступили страсбургские судьи, например, с семьёй осетин Кудуховых, которым ещё в 1990-е пришлось бежать из грузинского села, бросив всё. А в августе 2008-го в крышу пятиэтажки в Цхинвале, где они жили, попал грузинский снаряд. Спасло только то, что люди прятались в подвале. При этом многие там ещё и близких потеряли. Но, наверное, на всех них права человека не распространяются.

Сейчас, по всей видимости, создаётся прецедент, чтобы разного рода иски ещё активнее посыпались к России и по ним можно было бы выносить положительные вердикты практически на автомате. Всё для того, чтобы подкрепить образ плохого (нет, кошмарного) парня, который лепят из нашей страны теперь уже в юридической плоскости, заявляя, что, мол, тут нет никакой политики, а значит, больше должно быть доверия. Но эта «работа» идёт не только в имиджевом плане, а также с прицелом на будущее: вдруг Россия вновь станет мягкотелой, податливой и на всё согласной?

Ближайшая политическая задача тоже понятна — создать вокруг России пояс напряжённости. Санитарный кордон отчуждения, в первую очередь из тех, кого совершенно не жалко, — бывших союзных республик, — чтобы углубить раскол.

Напряжённость создаётся в том числе через сутяжничество, запускается на бытовой уровень, чтобы каждый чувствовал, что лично ему Россия должна по гроб. В этой очереди и Украина предъявляет несуразное: от голодомора до Крыма и ватаги киллеров для Порошенко. И прибалтийские страны занудно бубнят о компенсации за годы «советской оккупации». Вот и Грузия, над которой в своё время произвели оранжевое форматирование, закидала исками. В прошлом году появился очередной — в нём говорится о «массовых притеснениях грузинского населения» в Южной Осетии и Абхазии, об «этнической чистке грузин». Про права осетин, напомним, в ЕСПЧ ничего знать не хотят.

С дотошностью и усердием архивариуса Коробейникова из «Двенадцати стульев» свою картотеку исков к России завели многие страны. Сейчас всё это поощряется. А потому креатив и усердие ископодавателей не оскудевают. С одной стороны, откровенный популизм местных политиков, которые стригут политические купоны на антироссийской платформе, а с другой, в этой «очереди» все тешат себя надеждами на светлое будущее, на введение процедуры банкротства и внешнего управления — тогда и можно будет отщипнуть заявленное.

ЕСПЧ — прецедентный суд, далее схожее может штамповаться просто под копирку. Непризнание сомнительного вердикта просто облегчит страсбургским судьям жизнь и избавит от ненужной рутинной работы. А то ведь и Саакашвили подаст ябеду, что Россия ему испортила галстук и теперь в приличном обществе не показаться. В конце концов, к этому вопросу (признавать вердикт или нет) можно вернуться после того, например, как будут рассмотрены иски жителей Южной Осетии, пострадавших в пятидневной войне. Чтобы мы удостоверились в неполитизированности и неангажированности суда в Страсбурге, а то терзают различные смутные сомнения. Если же пойдут откровенная компанейщина и истерия, то поступать тут можно, как с ПАСЕ: оградив себя от подобного.

Андрей Рудалёв

https://russian.rt.com/opinion/598538-rudalev-espch-gruziy-kompensaciy


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 05 Февраля 2019, 16.18.12 | Сообщение # 2104
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Рихард Херцингер (Richard Herzinger) Die Welt, Германия https://www.welt.de/wirtsch....ie.html

Die Welt (Германия): почему Китай намного опаснее России

Две державы подвергают сомнению ведущую роль Запада в мире. Кто опаснее, Китай или Россия? Таким вопросом задается Рихард Херцингер в «Вельт». И сам отвечает: Китай намного опаснее, поскольку он последовательно проводит коммунистический курс, замаскированный под капитализм. Китай видит в своей социальной системе образец для всего человечества, и от этого становится страшно.

Сегодня в основном две державы подвергают сомнению ведущую роль Запада в мире, а также основанный на его ценностях и нормах мировой порядок: Россия и Китай. Но в то время как Москва своей военной агрессией на Украине, брутальным участием в сирийской войне и кибератаками на западные демократии открыто бросает вызов Западу, Пекин расширяет свое влияние в мире пока более тонкими методами. Если путинский режим ведет себя на мировой арене как слон в посудной лавке, то Пекин подбирается к рычагам власти в мире скорее на цыпочках.

Долгое время это подпитывало иллюзию, что Китайская Народная Республика в долгосрочной перспективе — более приемлемый антипод Запада. И не только потому, что народное хозяйство Китая — второе по величине в мире, в то время как экономический потенциал России находится где-то на уровне Южной Кореи. Благодаря своей более гомогенной системе власти с идеологической и организационной точек зрения Китай лучше подготовлен к вхождению в круг ведущих мировых держав, чем российское мафиозное государство, неоимпериалистические амбиции которого представляют собой агрессивную оборону из страха перед собственной гибелью и распадом.

Путинский режим показывает себя в высшей степени эффективным в подрыве и нанесению вреда западным демократиям, а действовавший до сих пор более сдержанно Китай оказывается в долгосрочной перспективе главным бенефициаром этой деструктивной деятельности — в соответствии с приписываемым Мао Цзедуну императивом: сидеть на горе и смотреть, как тигры в долине рвут друг друга на части.

В то время как США при сумасбродном президенте Дональде Трампе постепенно утрачивают свое ведущее положение в мире, руководство в Пекине все настойчивее заявляет о своих претензиях на мировое лидерство. При этом оно вопреки долго лелеемой на Западе надежде на то, что исключительный экономический рост Китая рано или поздно приведет к либерализации его политической системы, все сильнее натягивает идеологические поводья. Эта реидеологизация сопровождается беспримерным вооружением страны и систематическим расширением электронной системы тотального слежения за собственным населением, которую дополняет целый набор наказаний за неправильное общественное поведение.

В последнее время китайское руководство неоднократно заявляло, что оно привержено китайской модели социализма, подтверждает ее марксистские корни, а также считает необходимым всеобъемлющий контроль за всеми областями экономики и общественной жизни Коммунистической партией, обладающей монополией на власть в стране. Все это не оставляет никаких сомнений в том, что китайский «новый поход к возрождению великой нации» (Си Цзиньпин) включает в себя и разработку всеобъемлющей социальной модели, противоположной западной демократии.

После окончания эпохи Мао, объявленного своеобразным и непогрешимым красным богом, ни один руководитель Народной Республики не концентрировал в своих руках в такой полноте политическую и идеологическую власть, как Си Цзиньпин. И так же, как во времена Мао, централизация власти сопровождается массивной идеологической унификацией общественного сознания.

Но в отличие от Мао новый «великий кормчий» появляется на публике не в пролетарской робе и не в кепке с красной звездой. Он скорее напоминает генерального директора какого-нибудь мультинационального концерна. И в то время как Китай времен маоизма, погруженный в первобытно-коммунистическую автаркию, был отрезан от внешнего мира, его новый вождь стоит во главе бурно развивающейся экономической супердержавы.

С помощью своего проекта «Новый Шелковый путь» Пекин, инвестируя сотни миллионов долларов, расширяет свое влияние в мире. В центре этого проекта находится сеть транспортных путей в Европе и Азии, для расширения которых Китай раздает кредиты, делая страны-получатели зависимыми от него.

Подобным же настораживающе успешным образом Китай действует уже долгое время и в Африке, прибирая к рукам сырьевые ресурсы и земли во многих странах континента в обмен на дешевые кредиты и бесплатные строительные проекты. Деспотическим африканским режимам очень нравится такой вариант экономической помощи, ведь Пекин не увязывает ее с такими надоедливыми требованиями, как соблюдение прав человека или борьба с коррупцией.

Провозглашенная Си Цзиньпином цель — возвратить Китаю причитающееся ему место в мире — свидетельствует о том, что пекинский режим видит в собственной общественно-политической системе образец для всего человечества. Китайская смесь из социалистической ретро-теории и экстремального национализма вдохновляется его претензией на культурное превосходство, опирающееся на возвеличивание Китая как цивилизацию, насчитывающую многие тысячелетия и превосходящую всё вокруг себя.

Конечно, эта идеологическая смесь не может быть перенесена на другие части света без значительных изменений. Но как вдохновляющее начало для авторитарных режимов она обладает внушительным потенциалом. Практикуемый в Китае коллективистский идеал «социалистического общества» может быть с легкостью перенесен на любую этнически гомогенную, идеологически унифицированную «народную общность».

Едва президент США Трамп заявил, что США больше не могут быть «мировым жандармом», как Си Цзиньпин тут же дал понять, что мы можем ожидать от мирового порядка, который больше не определяется и не гарантируется Соединенными Штатами. Он не только заявил, что Китай никогда не отказывался от своих претензий на Тайвань, но и явно не исключил, что для его поглощения может быть применена сила.

Угроза Си Цзиньпиня тем опаснее, что на Тайване существует одна из немногих функционирующих демократий Дальнего Востока — с процветающей экономикой, активным плюралистическим гражданским обществом и инновационными формами прямой демократии. Тайвань — это живое доказательство того, что утверждение, будто «китайская культура» из-за ее традиций несовместима с демократией, — всего лишь пропагандистская ложь Пекина.

Но как того и хочет китайский тоталитарный режим, Тайвань официально не признается международным сообществом, и даже западные демократии относятся к нему на дипломатическом уровне как к изгою. Но как бы то ни было, до сих пор территориальная целостность Тайваня фактически была гарантирована американскими военными. Из-за непредсказуемых изоляционистских идей Трампа возникают сомнения в том, можно ли на это положиться в будущем. Все это не может не беспокоить государства южно-азиатского региона, которые уже сегодня чувствуют себя в опасности из-за Китая и его запугиваний.

То, что Трамп, несмотря на свою торговую войну с Китаем, любит похвастаться своими дружескими отношениями с Си Цзиньпином (он вообще чувствует себя лучше всего в компании с автократами), ничего хорошего не предвещает. Лишь совсем недавно американский президент шокировал общественность замечанием, что Китай как партнер по переговорам «более честный», чем ведущие политики-демократы в конгрессе США.

Приходится сомневаться в том, что Трамп хочет и может с помощью своего политико-экономического конфронтационного курса надолго поставить китайский режим на место. Не исключено, что он, заключив некую сделку с Пекином, сделает ставку именно на Китай как на главную державу, определяющую порядок в Южной Азии. Во всяком случае, в мнимом курсе на открытость северокорейского диктатора Ким Чен Ына Пекин играет все большую роль.

Обоснованное недоверие европейцев в отношении политической стратегии Трампа ничего не меняет в том, что они сами должны намного решительнее, чем до сих пор, сопротивляться китайскому вызову. Это сейчас осознается и высшими эшелонами немецкой экономики. «Между нашей моделью либеральной, открытой и социально ориентированной рыночной экономики и китайской экономикой, определяемой государством, возникает системная конкуренция», — говорится в недавно опубликованном программном заявлении Федерального союза германской промышленности.

Распространенное среди некоторых немецких политиков представление о том, что Китай — это потенциальный партнер Европы в деле защиты «мультилатерализма» против националистического курса Трампа «Америка прежде всего», кажется на этом фоне преступно наивным. Когда китайское руководство пропагандирует «многополярный мировой порядок», оно ни в коем случае не имеет в виду основанную на праве систему мирной, равноправной кооперации. Оно имеет в виду устранение международного порядка, построенного на принципах правового государственного устройства и уважения прав человека.

Скорее всего Запад поторопился отпраздновать гибель коммунизма. Мутировав в китайский государственный капитализм, он как призрак восстал к новой жизни. И вот теперь он оказался перед сомневающимся в самом себе, расколотым Западом, где многие видят спасение в возможности спрятаться в свои национальные квартирки. И от этого действительно становится страшно.

https://inosmi.ru/politic/20190205/244515402.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 07 Февраля 2019, 09.19.26 | Сообщение # 2105
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Россия готовится к большой войне, считают шведские аналитики



МОСКВА, 7 фев – РИА Новости. Россия стала гораздо активнее тренироваться начинать и вести полномасштабную войну. Об этом говорится в исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI). https://www.foi.se/nyheter....ig.html

Авторы исследования заявляют, что если раньше Россия уделяла больше внимания отработке навыков по урегулированию небольших локальных конфликтов, то сейчас регулярные стратегические военные учения российской армии становятся все более масштабными.

В частности, аналитики приводят в пример учения "Запад — 2017" в Западном военном округе, в которых приняли участие около 5,5 тысячи российских военных, а также "Восток — 2018", где были задействованы около 300 тысяч военных.

Авторы утверждают, что российская армия заметно повысила боеготовность, и способна в короткие сроки переходить от мирного времени к выполнению задач во время войны. В стране раз в год проводятся масштабные учения в одном из четырех направлений по частям света, чтобы научить армию "вести войну на большей части континента".

"Россия готовится вести региональные и, вероятно, растянутые во времени войны против возможных противников размеров Китая или НАТО", — рассказал руководитель исследования Юхан Нурберг.

В своем исследовании аналитики также отмечают, что Россия систематически контролирует боеготовность своих сил, начиная с 2013 года, причем в этом процессе постоянно принимает непосредственное участие и президент России Владимир Путин на правах верховного главнокомандующего, по приказу которого и начинаются такие проверки.

"Важно тренировать военное мышление и нервную систему. Мускулы там есть. А мозг надо постоянно поддерживать в готовности", - добавляет Нурберг.

Основная фаза учений "Восток-2018" проходила с 11 по 17 сентября 2018 года. В них приняли участие около 300 тысяч военнослужащих Центрального и Восточного военных округов, Тихоокеанского и Северного флотов, а также все соединения и воинские части Воздушно-десантных войск (ВДВ), самолеты дальней и военно-транспортной авиации, а также военные Китая и Монголии.

К маневрам привлекались более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 80 боевых кораблей и судов обеспечения и порядка 36 тысячи танков, бронетранспортеров и других боевых машин. Подобных масштабных учений не проводилось с 1981 года.


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 18 Февраля 2019, 15.46.11 | Сообщение # 2106
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Американский эксперт полемизирует с теми западными политиками и аналитиками, которые считают китайско-российские связи «поверхностным партнерством по расчету». По его мнению, обоюдная озабоченность по поводу действий и политики Соединенных Штатов будет способствовать дальнейшему укреплению китайско-российских связей и приведет к расширению их военно-технического сотрудничества.

Франц-Стефан Гэйди (Franz-Stefan Gady) Stratfor, США https://worldview.stratfor.com/article....ry-ties



Среди влиятельных западных политиков и аналитиков бытует мнение о том, что быстро развивающиеся китайско-российские военные связи являются поверхностным партнерством по расчету, которое подпитывают своей близорукой политикой Соединенные Штаты, и которое неизбежно будет ослаблено по причине несовпадающих национальных интересов и взаимного недоверия. «В долгосрочной перспективе я вижу мало того, что могло бы объединить Россию и Китай», — отметил Джеймс Мэттис (James Mattis) в сентябре прошлого года, когда он еще был министром обороны.

Существует достаточно доказательств, подтверждающих мнение, высказанное бывшим министром обороны Соединенных Штатов. Так, например, Россия поддерживает тесные отношения с Индией и Вьетнамом, которые включает в себя продажу Нью-Дели и Ханою современного военного оборудования, в том числе зенитно-ракетных комплексов дальнего радиуса действия и ударных подводных лодок. В то же время обе эти страны вовлечены в территориальные споры с Китаем. Обе они считают Пекин своей принципиальной и долгосрочной военной угрозой.

Кроме того, Россия продолжает занимать явную нейтральную позицию в продолжающемся споре с участием Китая по поводу некоторых районов Южно-Китайского моря. Кроме того, Россия воспринимает как угрозу вторжение Китая в Центральную Азию со своей инициативой «Один пояс, один путь», которая подрывает господствующее положение России в этом регионе и ослабляет позиции возглавляемого Москвой Евразийского экономического союза. В Москве также существуют опасения по поводу того, что Пекин может ослабить традиционную роль России как главного гаранта безопасности в этом регионе.

Что касается военного измерения этих отношений, то, на первых взгляд, создается впечатление, что они являются продолжением непростых двусторонних отношений.

Следует отметить, что Китай и Россию не связывают никакие обязательства в области коллективной обороны. Эти страны не заключили никакого формального пакта в области безопасности, который обязывал бы их защищать друг друга в случае военного конфликта, а существующие двусторонние соглашения в военной области между Китаем и Россией не содержат положения об исполнении обязательств в рамках союзнического договора (casus foederis), которое бы обязывало одну сторону защищать другую. На самом деле обе страны рассматривают друг друга как маловероятную, но тем не менее реальную военную угрозу. Так, например, Россия постоянно выражает озабоченность по поводу значительного китайского арсенала крылатых ракет наземного базирования среднего радиуса действия и баллистических ракет с ядерными и обычными боеголовками, тогда как Китай с подозрением наблюдает за восстановлением боеспособности российского Тихоокеанского флота.

Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что Китай и Россия, в действительности, могут создать более прочное военное стратегическое партнерство.

Основой для военных отношений между Китаем и Россией служит заключенный в 2001 году двусторонний Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. В Статье 9 этого договора, в частности, подчеркивается: «В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся сторон, может создать угрозу миру или затронуть интересы ее безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся сторон Договаривающиеся стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы». Это положение может быть интерпретировано как подразумеваемое обязательство относительно взаимной обороны.

В том же духе сформулировано китайско-российское заявление 2018 года, в котором, в частности, говорится о том, что две страны «намерены и далее наращивать стратегические контакты и координацию между вооруженными силами двух стран, совершенствовать существующие механизмы военного сотрудничества, расширять взаимодействие в сфере практического военного и военно-технического сотрудничества, сообща противостоять вызовам глобальной и региональной безопасности». Разумеется, ни одно из перечисленных положений не свидетельствует о существовании де-юре, или де-факто оборонительного союза, однако формулировки этих документов предусматривает возможность в будущем более тесного военного сотрудничества между этими странами, а также проведение совместных военных учений.

В течение почти десяти лет Китай и Россия проводят двусторонние военные учения под названием «Мирная миссия», — это крупные военные учения, в которых, в основном, участвуют воздушные и наземные силы обеих стран, — а также совместные военно-морские учения. Если к этому добавить такие менее масштабные мероприятия, как компьютерное моделирование защиты от баллистических ракет, а также подготовку внутренних войск, то общее количество ежегодно проводимых китайско-российских учений увеличится до четырех или пяти, и они становятся все более масштабными и значимыми. В сентябре 2018 года 3500 военнослужащих Народно-освободительной армии Китая, а также 900 единиц тяжелых вооружений и 30 самолетов Северного военного округа НОАК первые приняли участие в крупнейших учениях на территории России — в Сибири, а также на российском Дальнем Востоке — за последние четыре года.

Хотя в предыдущем анализе я отметил, что китайские и российские военные в ближайшее время не смогут наладить взаимодействие на том уровне, на котором оно осуществляется в НАТО, участие Китая в учениях «Восток» принесло ощутимую практическую пользу для Народно-освободительной армии Китая помимо символического политического значения. Так, например, эти учения предоставили ценную информацию о развертывании за пределами своей территории китайских вооруженных сил на уровне бригады, которые включали в себя как наземную, так и воздушную составляющую, а также силы специального назначения. Эти учения позволили Народно-освободительной армии Китая получить полезный практический опыт в области экспедиционной логистики.

Следует отметить, что китайско-российские военные учения в течение последних десяти лет проводятся на русском языке с использованием совместных командных кодов российской командной системы. Частично это объясняется тем, что многие офицеры Народно-освободительной армии Китая получили образование в российских военных институтах, и это обстоятельство имеет существенные последствия. «Вместе с узкоспециализированными техническими знаниями офицеры Народно-освободительной армии Китая получают знания о русских военных традициях, стратегии и тактике, что оказывает значительное влияние на формирование вооруженных сил и военные организации, а также делает более совместимыми представления обеих стран о современных угрозах и методах ведения войны», — подчеркнул Александр Королев в статье, опубликованной в апреле 2018 года в журнале Asian Security.

Кроме того, Китай и Россия продолжают углублять сотрудничество в военно-технической области. После спада, вызванного практикой нелицензированного копирования на основе обратного инжиниринга российской техники в 2006 и в 2007 году, военно-техническое сотрудничество постепенно расширяется, а Китай приобретает статус «специального» или «привилегированного партнера». Самая большая двусторонняя программа в области обороны относится к зенитно-ракетным комплексам и авиационным двигателям, и Россия теперь рассматривает Китай не только как экспортный рынок, но и считает его настоящим партнером в области оборонной промышленности. Российские и китайские официальные лица постоянно подчеркивают, что военно-техническое сотрудничество является основой китайско-российского стратегического партнерства.

Согласно внутреннему кремлевскому исследованию, процитированному Александром Габуевым (Alexander Gabuev) в журнале Foreign Affairs, через десять лет Китай вряд ли будет использовать российскую военную технику, если учитывать огромные инвестиции Пекина в исследования и разработку. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что Россия продает Китаю самые современные образцы вооружений, в том числе истребители Су-35С («Фланкер-Е» по кодировке НАТО), а также зенитно-ракетные комплексы дальнего радиуса действия С-400 «Триумф» [SA-21 Growler (Ворчун) по кодификации НАТО], и делается это с учетом того, что вскоре военный импорт из России станет уже ненужным для Китая. Вместе с тем в этом исследовании также подчеркивается, что обе страны двигаются к военно-технологическому партнерству как равные его участники и все больше фокусируют внимание на исследованиях и разработках, а также на совместном производстве оружия.

Обоюдная озабоченность по поводу действий и политики Соединенных Штатов, — в национальной стратегии безопасности США отмечается, что Китай и Россия «пытаются подорвать безопасность Америки и ее процветание», — судя по всему, будет способствовать дальнейшему укреплению китайско-российских связей. Так, например, прошлогодние учения сил противоракетной обороны с использованием компьютерного моделирования проводились во второй раз за время китайско-российского военного сотрудничества и явились прямым результатом озабоченность обеих стран по поводу размещения Соединенными Штатами установок THAAD на Корейском полуострове. Обе страны назвали это решение «безрассудным» и способным разрушить «стратегический баланс» на Корейском полуострове и также в регионе в целом. Опасения по поводу действий Соединенных Штатов могут стать еще более серьезными из-за вероятного прекращения в 2019 году действия Договора о ракетах средней и меньшей дальности, заключенного в 1987 году.

В предстоящее десятилетие мы ожидаем увидеть не только увеличение размеров и масштабов китайско-российских военных учений, но также расширение военно-технического сотрудничества между этими странами. Одни только недавние поставки истребителей Су-35С и зенитно-ракетных комплексов С-400 предполагают обязательные контакты между военнослужащими и проведение совместных тренировок, а также обмен оперативным опытом между военными обеих стран. Однако тесные китайско-российские военные связи не следует смешивать с настоящим военным союзом. Китай традиционно избегает любых типов формальных союзов и, вероятнее всего, продолжит это делать и в будущем. В то же время отрицание активных китайско-российских военных связей по причине несовпадения национальных интересов России и Китая, а также отсутствия оперативного взаимодействия по типу НАТО, может привести к недооценке уже существующего и углубляющегося уровня военного сотрудничества между Пекином и Москвой.

Франц-Стефан Гейди — старший научный сотрудник американского Института Восток-Запад (EastWest Institute).

В течение почти десяти лет Китай и Россия проводят двусторонние военные учения под названием «Мирная миссия», — это крупные военные учения, в которых, в основном, участвуют воздушные и наземные силы обеих стран, — а также совместные военно-морские учения. Если к этому добавить такие менее масштабные мероприятия, как компьютерное моделирование защиты от баллистических ракет, а также подготовку внутренних войск, то общее количество ежегодно проводимых китайско-российских учений увеличится до четырех или пяти, и они становятся все более масштабными и значимыми. В сентябре 2018 года 3500 военнослужащих Народно-освободительной армии Китая, а также 900 единиц тяжелых вооружений и 30 самолетов Северного военного округа НОАК первые приняли участие в крупнейших учениях на территории России — в Сибири, а также на российском Дальнем Востоке — за последние четыре года.

Хотя в предыдущем анализе я отметил, что китайские и российские военные в ближайшее время не смогут наладить взаимодействие на том уровне, на котором оно осуществляется в НАТО, участие Китая в учениях «Восток» принесло ощутимую практическую пользу для Народно-освободительной армии Китая помимо символического политического значения. Так, например, эти учения предоставили ценную информацию о развертывании за пределами своей территории китайских вооруженных сил на уровне бригады, которые включали в себя как наземную, так и воздушную составляющую, а также силы специального назначения. Эти учения позволили Народно-освободительной армии Китая получить полезный практический опыт в области экспедиционной логистики.

Следует отметить, что китайско-российские военные учения в течение последних десяти лет проводятся на русском языке с использованием совместных командных кодов российской командной системы. Частично это объясняется тем, что многие офицеры Народно-освободительной армии Китая получили образование в российских военных институтах, и это обстоятельство имеет существенные последствия. «Вместе с узкоспециализированными техническими знаниями офицеры Народно-освободительной армии Китая получают знания о русских военных традициях, стратегии и тактике, что оказывает значительное влияние на формирование вооруженных сил и военные организации, а также делает более совместимыми представления обеих стран о современных угрозах и методах ведения войны», — подчеркнул Александр Королев в статье, опубликованной в апреле 2018 года в журнале Asian Security.

Кроме того, Китай и Россия продолжают углублять сотрудничество в военно-технической области. После спада, вызванного практикой нелицензированного копирования на основе обратного инжиниринга российской техники в 2006 и в 2007 году, военно-техническое сотрудничество постепенно расширяется, а Китай приобретает статус «специального» или «привилегированного партнера». Самая большая двусторонняя программа в области обороны относится к зенитно-ракетным комплексам и авиационным двигателям, и Россия теперь рассматривает Китай не только как экспортный рынок, но и считает его настоящим партнером в области оборонной промышленности. Российские и китайские официальные лица постоянно подчеркивают, что военно-техническое сотрудничество является основой китайско-российского стратегического партнерства.

Согласно внутреннему кремлевскому исследованию, процитированному Александром Габуевым (Alexander Gabuev) в журнале Foreign Affairs, через десять лет Китай вряд ли будет использовать российскую военную технику, если учитывать огромные инвестиции Пекина в исследования и разработку. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что Россия продает Китаю самые современные образцы вооружений, в том числе истребители Су-35С («Фланкер-Е» по кодировке НАТО), а также зенитно-ракетные комплексы дальнего радиуса действия С-400 «Триумф» [SA-21 Growler (Ворчун) по кодификации НАТО], и делается это с учетом того, что вскоре военный импорт из России станет уже ненужным для Китая. Вместе с тем в этом исследовании также подчеркивается, что обе страны двигаются к военно-технологическому партнерству как равные его участники и все больше фокусируют внимание на исследованиях и разработках, а также на совместном производстве оружия.

Обоюдная озабоченность по поводу действий и политики Соединенных Штатов, — в национальной стратегии безопасности США отмечается, что Китай и Россия «пытаются подорвать безопасность Америки и ее процветание», — судя по всему, будет способствовать дальнейшему укреплению китайско-российских связей. Так, например, прошлогодние учения сил противоракетной обороны с использованием компьютерного моделирования проводились во второй раз за время китайско-российского военного сотрудничества и явились прямым результатом озабоченность обеих стран по поводу размещения Соединенными Штатами установок THAAD на Корейском полуострове. Обе страны назвали это решение «безрассудным» и способным разрушить «стратегический баланс» на Корейском полуострове и также в регионе в целом. Опасения по поводу действий Соединенных Штатов могут стать еще более серьезными из-за вероятного прекращения в 2019 году действия Договора о ракетах средней и меньшей дальности, заключенного в 1987 году.

В предстоящее десятилетие мы ожидаем увидеть не только увеличение размеров и масштабов китайско-российских военных учений, но также расширение военно-технического сотрудничества между этими странами. Одни только недавние поставки истребителей Су-35С и зенитно-ракетных комплексов С-400 предполагают обязательные контакты между военнослужащими и проведение совместных тренировок, а также обмен оперативным опытом между военными обеих стран. Однако тесные китайско-российские военные связи не следует смешивать с настоящим военным союзом. Китай традиционно избегает любых типов формальных союзов и, вероятнее всего, продолжит это делать и в будущем. В то же время отрицание активных китайско-российских военных связей по причине несовпадения национальных интересов России и Китая, а также отсутствия оперативного взаимодействия по типу НАТО, может привести к недооценке уже существующего и углубляющегося уровня военного сотрудничества между Пекином и Москвой.

Франц-Стефан Гейди — старший научный сотрудник американского Института Восток-Запад (EastWest Institute).

https://inosmi.ru/politic/20190218/244593442.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 04 Марта 2019, 09.03.00 | Сообщение # 2107
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Министр обороны Германии заявила, что китайские ракеты угрожают России


Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен. Блондинка и многодетная мать (7 детей)

МОСКВА, 4 мар – РИА Новости. Китайские ракеты угрожают России, поэтому необходимо включить Пекин в Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявила глава Минобороны Германии Урсула фон дер Ляйен в интервью немецкому журналу Focus.

По ее мнению, единственный способ выстраивания отношений с Пекином — интенсивный диалог.

В 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. К июню 1991-го Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов; США — 846.

Однако второго февраля после ряда взаимных обвинений в нарушении договора Дональд Трамп объявил о выходе из ДРСМД. В ответ Владимир Путин заявил о зеркальном ответе на такой шаг. Он добавил, что все предложения России по разоружению "остаются на столе и двери открыты", но потребовал впредь не инициировать никаких переговоров по этой проблеме.

https://ria.ru/20190304/1551522120.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 05 Марта 2019, 09.29.33 | Сообщение # 2108
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует

Сергей Шойгу и Халиф Хафтар обсудили ситуацию в Ливии, 8 ноября 2018. http://u-f.ru/news/politics/u10/2018/11/08/262211

* * *

Алек Лун и Доминик Николлз | The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/news....fluence

Российские наемники поддерживают ливийских повстанческих лидеров: Москва стремится к усилению влияния в Африке

Как удалось узнать The Telegraph, "сотни наемников, связанных с российской военной разведкой, поддерживают повстанческого командира ливийской отколовшейся восточной половины, в то время как Москва продолжает расширять свое присутствие в Африке".

"Теневая частная военная компания "Вагнер" поддерживает Халифа Хафтара: 300 ее сотрудников находятся в Бенгази, а также она предоставила Ливийской национальной армии Хафтара артиллерию, танки, дроны и боеприпасы, сообщил источник в Уайтхолле", - говорится в статье.

"Источник, близкий к Libyan Russian Oil & Gas Joint Company, открытой в Бенгази в апреле, сообщил The Telegraph, что "много бойцов "Вагнера" отправились в Ливию, и ходят слухи, что туда же прибыли военные. Незаконные контрактники "почти взаимозаменяемы с ГРУ", агенты которого обвиняются в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери, указал источник в Уайтхолле. Он добавил, что "они пытаются застолбить глубоководные порты Тобрук и Дерна для российского флота", а также они "смогут контролировать поток нефти в Южную Европу", если они установят контроль над энергетической промышленностью Ливии", - передает газета.

"Ливийская национальная армия Хафтара захватывает нефтяные месторождения в ходе кампании, которая началась в январе. В четверг Хафтар и глава пользующегося международной поддержкой правительства, базирующегося в Триполи, в ходе переговоров пришли к соглашению о необходимости проведения выборов, хотя их дата не была установлена", - напоминает издание.

"Группу "Вагнер" связывают с Евгением Пригожиным, магнатом ресторанного и кетерингового бизнеса, известного по прозвищу "повар Путина", который попал под санкции США после того, как его фабрика интернет-троллей осуществила вмешательство в выборы 2016 года в США. Ранее бойцы этой группы сражались вместе с союзниками Кремля в Восточной Украине и в Сирии, - отмечает The Telegraph. - Есть видео, на котором Пригожин сидит за столом с Хафтаром и российским министром обороны во время переговоров в ноябре. Как показывают данные регистрации полетов, радары фиксировали, как частный самолет, связанный с Пригожиным, неоднократно направлялся или покидал ливийское воздушное пространство, последний раз - в январе".

"По словам Евгения Шабаева, казака-активиста со связями с наемниками, который выступает за легализацию частных военных компаний в России, сотрудники сферы безопасности сообщили ему, что бойцы группы "Вагнер" работают в Ливии. Он предположил, что они вовлечены в контрабанду наркотиков и людей", - отмечается в публикации.

"Российское министерство обороны не ответило на запрос о комментариях. Холдинг Пригожина "Конкорд" ответил на вопросы в электронном письме, содержащем абсурдные фразы, заявив, что "Вагнер" действительно поддерживает Хафтара из Земли Мэри Бэрд в Антарктике", - передает издание.

"Известия об активности группы "Вагнер" в Ливии соответствуют стремлению России усилить свое влияние в Африке с помощью целого арсенала средств - от оружия и энергетических сделок до тайной военной и политической поддержки. "Повар Путина" отвечает за темную сторону этой связки, руководя тайными операциями, которые содействуют российским коммерческим и политическим интересам без какой-либо официальной связи с Кремлем. Его наемники также работают в раздираемой войной Центральноафриканской республике и Судане, сообщили The Telegraph два российских военных контрактника. В дополнение к этому, The Telegraph обнародовала доказательства того, что российские военные контрактники находятся на Мадагаскаре, и что Пригожин направил политических консультантов, чтобы помочь избранию Эммерсона Мгангагвы президентом Зимбабве в прошлом августе. Мнангагва направлял своих посланников в Москву в месяцы до и после выборов, и в январе сам приезжал на встречу с Владимиром Путиным, подписав сделку по разработке залежей платины с фирмой, управляемой сыном высокопоставленного российского чиновника. Оппозиционные политики Зимбабве заявили, что Россия вмешивалась в выборы и предположительно даже привезла предварительно промаркированные избирательные бюллетени в Хараре, но Мнангагва эти обвинения отрицает", - подчеркивает газета.

"Однако на аудио-записи, с которой ознакомилась The Telegraph, геолог, связанный с Пригожиным, говорит, что во время выборов в Зимбабве были задействованы российские политические консультанты. The Telegraph получил независимое подтверждение, что этот человек является геологом, который в последние годы работал в Зимбабве, в Центральноафриканской республике, на Мадагаскаре и в нескольких других африканских странах. Этот геолог связал присутствие консультантов с тем, что он назвал попытками Пригожина включиться в добычу минералов в Зимбабве". Он также сообщил, что на Мадагаскаре есть "вооруженное присутствие" , связанное с беспорядками около нефтедобывающей скважины", - говорится в статье.

"Ранее уже сообщалось, что в прошлогодние президентские выборы на Мадагаскаре были вовлечены политические консультанты, связанные с Пригожиным. Российский предприниматель, работавший в Зимбабве, сообщил, что в этих выборах задействована московская компания политического консалтинга "Имидж-контакт". Источник, близкий к компании, сообщил, что ее глава знает Пригожина и предоставлял консультантов клиентам, заинтересованным в добыче ресурсов в Африке. Идея, по словам источника, заключалась в том, чтобы консультанты помогли на выборах местному политику, а затем стали советниками лидера и помогли их клиенту получить контракты". Компания "Имидж-контроль" отказалась предоставить комментарии, также как и российские и зимбабвийские чиновники, причастные к визиту Мнангагвы в Москву", - пишет издание.

"Министерство иностранных дел также не ответило на вопрос о вовлеченности России в выборы, однако сообщило, что российские компании заинтересованы в проектах, связанных с природными ресурсами, в этом регионе. По данным министерства, в прошлом году около 150 частных и 5 инструкторов из вооруженных сил из России проводили обучение военных и сил безопасности в ЦАР в рамках исключения из военного эмбарго ООН, предоставленного Москве для поддержки сил правительства", - отмечает The Telegraph.

Однако предполагается, что наемники "Вагнера" действуют по обе стороны, сообщает газета: "на территории повстанцев был заснят самолет с российскими военными советниками и военный конвой".

"По словам геолога, связанного с Пригожиным, "военные контрактники охраняют наши алмазные или золотые месторождения" в ЦАР. Компания, предположительно контролируемая Пригожиным, была вовлечена в совместные российско-центральноафриканские добывающие предприятия и даже финансировала инициативы "мягкой силы", такие как радиостанция и конкурс красоты", - указывает The Telegraph.

"Проведенное в январе расследование связало засаду и убийство трех российских журналистов, расследовавших деятельность "Вагнера" в ЦАР с российским советником по безопасности местного президента, и ранее этот советник работал в компаниях, принадлежащих Пригожину. Также есть фотографии, на которых видно, что россияне охраняют президента. Как считается, бойцы "Вагнера" помогли диктатору Омару Баширу жестоко подавить оппозиционные протесты в Судане - белые мужчины в военных грузовиках российского производства были сфотографированы около мест проведения демонстраций. Позднее Москва признала, что в Судане действовали российские военные инструкторы "как из частных, так и из государственных" структур", - указывают авторы публикации.

"Данные о полетах, зафиксировавшие связанный с Пригожиным частный самолет в Судане, Кении и Чаде, заставляют предположить, что он может быть активен и в этих местах, - отмечает The Telegraph. - По словам Олега Криницына, главы РСБ-Групп, московской компании по безопасности, которая проводила разминирование цементного завода в Ливии в 2016 году, российские военные контрактники не могут работать в Африке без поддержки российских властей. Африканские правительства заинтересованы в этом, указал он. "РСБ-Групп" работала в разных странах, включая Мадагаскар, Сомали, Мозамбик и Южную Африку, и получила предложения работать в Судане. Российское гражданство теперь "как пароль" для работы на континенте, говорит Криницын".

https://www.inopressa.ru/article/04Mar2019/telegraph/haftar.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 05 Марта 2019, 11.58.51 | Сообщение # 2109
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Министр обороны Германии заявила, что китайские ракеты угрожают России

Эксперт назвал слова об угрозе китайских ракет "плохим сном" министра ФРГ

МОСКВА, 4 мар – РИА Новости. Экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Юрий Балуевский считает "плохим сном" министра обороны Германии заявления об угрозе китайских ракет России.

Ранее глава Минобороны Германии Урсула фон дер Ляйен в интервью немецкому журналу Focus заявила, что китайские ракеты угрожают России, поэтому необходимо включить Пекин в Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Как подчеркнула министр, Россия находится в зоне поражения китайских ракет средней дальности, поэтому Москва должна быть заинтересована в том, чтобы привлечь Пекин к участию в соглашении. По мнению фон дер Ляйен, единственный способ выстраивания отношений с Китаем - интенсивный диалог.

"Интересно, с чего это вдруг такая забота проявляется министром обороны Германии? Может, ей просто приснился плохой сон. Я убежден, что китайские ракеты в обозримой перспективе опасности для России представлять и нести не будут", - сказал Балуевский РИА Новости в понедельник.

В свою очередь главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский полагает, что такие заявления являются желанием стран НАТО, в данном случае Германии, надавить на Китай через РФ, напугав Москву "китайской угрозой". "Желание понятно, но нереализуемо. Россия никогда не станет выступать агентом третьих стран в таких вопросах", - сказал он РИА Новости.

Мураховский отметил, что на сегодняшний день Китай обладает самым большим в мире арсеналом ракет средней дальности. "Но надо понимать, что Пекин не был никогда связан ограничениями ДРСМД и каких-либо других договоров, ограничивающих вооружение. Руководство КНР неоднократно давало понять, что они ни при каких условиях не пойдут на уступки в этом вопросе", - сказал эксперт.

По его словам, с технической точки зрения китайские ракеты покрывают большую часть территории РФ, но они точно также достают до всей территории Японии, Южной Кореи и до острова Гуам (США), ровно так же, как российские межконтинентальные ракеты покрывают всю КНР. "То есть, баланс сил соблюден, но опять же реальная жизнь – это не компьютерная игра, здесь нельзя просто так поменять союзника и нанести по нему удар", - резюмировал собеседник агентства.

В 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. К июню 1991-го Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США — 846. Однако 2 февраля после ряда взаимных обвинений в нарушении договора Дональд Трамп объявил о выходе из ДРСМД. В ответ Владимир Путин заявил о зеркальном ответе на такой шаг. Он добавил, что все предложения России по разоружению "остаются на столе и двери открыты", но потребовал впредь не инициировать никаких переговоров по разоружению.

https://ria.ru/20190304/1551526225.html

ЗЫ. Многодетная блондинка опоздала. 4 марта Путин подписал указ о приостановлении Россией выполнения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Документ вступил в силу со дня подписания.


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 20 Марта 2019, 10.06.15 | Сообщение # 2110
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Спецпредставитель США рассказал о процветании прибалтов в НАТО

В понедельник спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер провел онлайн-брифинг, в ходе которого наговорил много весьма занимательных вещей.

Причем самым интересным в его выступлении стали не столько сделанные им заявления сами по себе, сколько то, что благодаря им можно увидеть изнанку официальной и дипломатической риторики, то есть возможности и ограничения, которые у нее есть.

Привычным стало утверждение, что Запад при любом случае просто беспардонно лжет, и для подтверждения данной мысли приводится длинный список примеров: от устного обещания Горбачеву не расширять НАТО на восток до пробирки Колина Пауэлла. Впрочем, Запад обрушивается с аналогичными обвинениями на Россию, и у него тоже имеются примеры, в которых он видит подтверждение своих слов. Мантра "Москва лжет, лжет, лжет — и при этом упирается и не признается, даже когда ее припирают к стенке, как в деле Скрипаля, при катастрофе Boeing над Донбассом и химических атаках в Сирии" стала ритуальной.

На самом деле ситуация куда более сложная. К прямой, открытой лжи (как с той же пробиркой в ООН) государства прибегают все же нечасто. Обычно используются более замысловатые приемы: этот факт подсветить, о другом умолчать, третий интерпретировать выгодным для себя образом. В общем, разная степень того, что в обыденной жизни — и в совершенно недипломатических выражениях — принято называть "натянуть сову на глобус".

Свежие заявления Волкера чрезвычайно любопытны именно тем, что показывают: американская сова осталась прежней, а глобус в руках американцев уже не помещается.

Стоит, конечно, отдать должное спецпредставителю, который продемонстрировал блестящее исполнение классического дипломатического приема "как послать контрагента очень далеко и надолго, чтобы тот не только не обиделся, но еще и довольным остался". Речь о комментарии Волкера по поводу перспектив вступления Украины в НАТО.

Он отметил, что вхождение Украины в альянс — вопрос небыстрый, страна едва ли соответствует требованиям, которые предъявляет НАТО к своим членам. Киеву предстоят обширные разнообразные реформы, включая победу над коррупцией и преобразование армии. "Все будет зависеть от того, в какие сроки Украина сможет достигнуть прогресса", — сказал Волкер.

В переводе на человеческий все это означает "никогда", но прозвучало обнадеживающе.

Однако по ряду других вопросов у спецпредставителя возникли серьезные проблемы, которые как раз и обнажают нарастающий "кризис слов".

В частности, Курт Волкер отметил, что Россия "в действительности извлекла выгоду от членства (в НАТО) Эстонии, Латвии и Литвы". Аргументация: прибалтийские республики "являются прекрасными соседями для России, и там мир, нет насилия, идет торговля, экономическое развитие".

То есть не успевает представитель России внутренне возмутиться непристойным передергиванием фактов по поводу "дивидендов", которые извлекла его страна из расширения НАТО, как его догоняет аргумент про экономическое развитие и процветание Прибалтики под защитой Североатлантического альянса. Естественной реакцией становится громкий — на весь мир — хохот.

Причем прибалтийским республикам тоже неудобно, потому что они, конечно, пришли к тому, к чему стремились, но результаты-то всем хорошо известны:

— ликвидация промышленности и сжатие национальных экономик в основном до туристического сектора и сельского хозяйства, все больше дышащего на ладан после закрытия Россией своего рынка.

— неуклонное перекрытие Москвой прежней логистики и, как следствие, отмирание портового, транзитного и логистического бизнеса.

— "предумышленное убийство" (иначе это трудно назвать) американскими защитниками от страшного Кремля латвийского банковского бизнеса за то, что тот "специализировался на выводе и отмывании денег из России". Теперь Европа с тем же вопросом пришла по душу эстонских банкиров. Это слишком сладкий бизнес — он не для младших, многовато возомнивших о себе сателлитов, которые должны знать свое место.

— как результат, исход трети населения в Латвии и Литве (в Эстонии ситуация получше) и крайне мрачные прогнозы дальнейшей депопуляции.

В общем, экономически депрессивная и практически вымирающая территория как следствие действительно успешного (Украине о таком только мечтать можно) присоединения к НАТО и ЕС.


В этом, собственно, и заключается крайне серьезная проблема внешнеполитической риторики Штатов.

Они продолжают работать в идеологических концепциях и штампах холодной войны. Запад второй половины XX века не был идеальным и совершенным, но объективно превосходил СССР (а затем Россию) по множеству параметров и, соответственно, был куда привлекательнее в глазах мира.

С тех пор ситуация изменилась радикально.

Нет, огромное число людей по-прежнему стремятся туда. Но, во-первых, их стало куда меньше, чем двадцать, десять или пять лет назад. А во-вторых, даже те, для кого западный мир сохраняет привлекательность, в большинстве своем смотрят на него вполне трезво, без розовых очков, понимая трудности, проблемы и вызовы, с которыми приходится там сталкиваться.

В этой ситуации пытаться "продать" людям картинку полувековой давности о зефирно-мармеладном мире свободы и всеобщего процветания — задача все менее реальная.

Джинсы сейчас у всех есть. Просто на родине джинсов этого еще не поняли.


Ирина Алкснис

https://ria.ru/20190320/1551934491.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 24 Марта 2019, 13.55.09 | Сообщение # 2111
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Посла Франции уволили из-за домогательств



Французские власти прекратили полномочия Робби Джедиса, посла республики в островном государстве Вануату. Соответствующий приказ опубликован в правительственном вестнике Journal officiel.

«Полномочия чрезвычайного и полномочного посла Французской Республики в Республике Вануату прекращены», — говорится в документе.

Как уточняет Ouest-France, в феврале Париж отозвал Джедиса из-за жалобы, поданной в отношении него в городе Нумеа, столице заморской территории Франции Новой Каледонии. По данным издания, поводом для нее стал инцидент, который произошел 11 февраля во время саммита, посвященного экономическим связям Новой Каледонии и Вануату, в котором участвовали бизнесмены и политики. Жалобу подала глава фирмы, которая заявила, что посол приставал к ней и пытался получить ее контакты.

Джедис был назначен послом в Вануату в ноябре 2018 года. Ранее он был послом Франции на Коморских островах. В августе 2018 года во Франции приняли закон против сексуального и гендерного насилия, который предполагает введение штрафа в размере до €750 за непристойности в адрес женщин. Его целью является «снижение порога толерантности к сексуальному насилию».

https://rusnext.ru/news/1553417822



С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 26 Марта 2019, 15.41.44 | Сообщение # 2112
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Владимир Путин может радоваться. Если оставить в стороне вопрос о реальном влиянии России, то сам факт, что люди верят в его силу и способность придавать импульс широким народным движениям, восхищает электорат, раскалывает союзников и поэтому уже является победой Кремля. Это форма гипноза, опасается автор статьи в «Гардиан». Он боится, что Россия начнет ее «экспортировать».



Габриэль Гейтхаус (Gabriel Gatehouse) The Guardian, Великобритания https://www.theguardian.com/comment....-surkov

Cегодня в определенных кругах считается модным видеть руку Москвы по всех нынешних турбулентных политических событиях, будь то Брексит, Трамп или рост влияния европейских правых. Джон Маккейн однажды даже предположил, что истинной целью русских в Сирии является «углубление кризиса с беженцами и использование его в качестве оружия для раскола трансатлантического альянса и подрыва европейского проекта».

Владимир Путин может радоваться. Если оставить в стороне вопрос о реальном влиянии России (Роберт Мюллер скоро скажет нам о том, что он думает по поводу президентской кампании Трампа, тогда как споры по поводу роли России в Брексите продолжают бушевать), то сам факт, что люди верят в его силу и способность придавать импульс широким народным движениям, восхищает электорат, раскалывает союзников и поэтому уже является победой Кремля. Это своего рода форма гипноза. Россия сначала испытала его на своем собственном населении и только после этого стала экспортировать его за границу.

Первооткрывателем в этом направлении был Владислав Сурков, который еще известен как Распутин Путина (на Западе) или как серый кардинал (в России). Он вырос, пройдя путь от театра и пиара до «архитектора» путинизма, и сегодня является непререкаемым мастером российской внутренней политики.

На вершине своей славы он был похож на кремлевского Свенгали (зловещий гипнотизер, герой романа «Трильби» Джорджа Дюморье — прим. перев.). Он контролировал большинство депутатов в Думе, российском парламенте, как из прокремлевских партий, так и в так называемой «оппозиции». Он создавал молодежные группы, оказывал влияние на средства массовой информации, сектор высоких технологий, НКО и даже на православную церковь.

Однако его главная сила заключалась в мифотворчестве. Легенды размножались вокруг него, как бактерии в чашке Петри. Бывшие коллеги называют его человеком высочайшего интеллекта и горячего темперамента, способным усваивать содержание объемных стратегических документов за минуты, декламируя при этом по-английски стихотворения поэтов-битников и сочиняя тексты для рок-групп. Когда в 2004 году наметился раскол в Коммунистической партии, это было делом рук Суркова. Когда в 2010 году в Москве на улице почти до смерти избили журналиста, подозрение пало на молодежные группировки Суркова. Когда снайперы десятками убивали протестовавших на улицах Киева в 2014 году, украинское правительство заявило, что приказы отдавал Сурков.

Стоял ли он за всеми этими и другими событиями? Скорее всего, нет. Однако правда важна гораздо меньше, чем тот факт, что все в это верили. Люди видели руку Суркова во всем, что происходило.

Его сила состояла в умении дать направление человеческому воображению и позволить ему разгуляться как в головах его друзей, так и в головах его врагов. В 2009 году он напечатал небольшой роман в одном московском литературном журнале. Он опубликовал его под псевдонимом, а затем дал понять, что на самом деле является его автором. И даже написал рецензию на своей роман.

В этом романе под названием «Околоноля» описывается антиутопический мир, в котором гангстер-издатель подкупает критиков и журналистов, заставляя их действовать в интересах коррумпированных политиков, манипулирует правдой и создает фейковые новости. В распаленном сознании его оппонентов роман «Околоноля» воспринимался не столько как вымысел, сколько как исповедь — человек из системы рассказывает миру о том, насколько мощной и извращенной она является на самом деле.

Сурков больше не является исключительной по своему влиянию силой в российской политике. В 2016 году слив электронных писем из его секретариата показал, что он управляет прокремлевскими силами на востоке Украины, то есть частью войны Путина против прозападного правительства в Киеве.

Однако его система контроля и создания хаоса превратилась в значительно более масштабную международную операцию. Сегодня Москва взращивает сети активистов, журналистов и политиков по всей Европе, от Германии до Польши, Италии и стран Балтии. В действительности большая часть этих распространителей влияния остается на периферии. Роль Москвы в формировании нашей политики далеко не столь значительна, как многие думают. Но суть не в этом.

В феврале Сурков опубликовал статью в одной российской газете. В ней он делает смелое предсказание. Путинизм, по его мнению, переживет нас всех. Созданная им система распространяется: «Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезней — Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием».

В очередной раз с помощью намеков и подмигиваний Сурков поднимает занавес. Но он также раскрывает суть игры. Мы делаем работу за него: мы способствуем появлению подозрений и манипулируем фактами, чтобы они соответствовали нашей повестке. Сила Суркова главным образом — в наших головах.

Габриэль Гейтхаус — иностранный корреспондент телерадиокомпании Би-Би-Си.

https://inosmi.ru/politic/20190326/244817455.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 13 Апреля 2019, 14.29.46 | Сообщение # 2113
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Гаага отказалась расследовать преступления США в Афганистане

13.04.2019 - 10:57 Международный уголовный суд (МУС) в Гааге отклонил запрос о расследование возможных военных преступлений в Афганистане военными США.

Как отмечает Deutsche Welle https://www.dw.com/en....8308608 , в сообщении Гаагского суда сказано, что подобное расследование в настоящее время «не будет служить интересам правосудия».

Также в документе сообщается, что несмотря на достаточные основания для начала следственных действий, от начала событий прошло «слишком много времени», а сотрудничество потерпевшей страны в этом деле маловероятна.

В МУС отметили, что таким образом надежда на успешное расследование слишком мала.

Отметим, что в ноябре 2017 года представительница обвинения в суде Фату Бенсуда просила судей о мандате расследования преступлений правительственными силами, боевиками «Талибан», а также военнослужащих международной коалиции, включительно с военными США.

https://rusnext.ru/news/1555142263


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 21 Августа 2019, 07.53.42 | Сообщение # 2114
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Трамп и Макрон договорились пригласить Россию на G7, сообщила журналистка

МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Дональд Трамп принял предложение Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году в США, сообщила в Twitter https://twitter.com/kylieatwood/status/1164005508367433728 журналист CNN Кайли Атвуд со ссылкой на высокопоставленные источники в американской администрации.

По ее словам, американский и французский президенты в ходе телефонного разговора во вторник, согласились, что Россию следует пригласить на саммит "Большой семерки" в следующем году. При этом Атвуд отметила, что идея принадлежала Макрону.

Ожидается, что Трамп поднимет этот вопрос на саммите G7 в эти выходные в Биаррице.

Ранее американский лидер заявил, что не будет возражать против возврата России и возобновления формате G8.

В понедельник состоялась встреча Владимира Путина с Макроном, в ходе которой российский президент назвал полезными любые контакты со странами "Большой семерки" и не исключил возобновления формата G8.

На уточняющий вопрос журналистов о том, планируется ли в ходе переговоров поднимать эту тему, Путин сказал, что не ставит себе это как "как самоцель".

Россию перестали приглашать на встречи семи ведущих стран мира после событий в Крыму и на Украине в 2014 году.

https://ria.ru/20190821/1557725203.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 25 Августа 2019, 08.57.13 | Сообщение # 2115
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
Лидеры G7 обсудили вопрос возвращения России, сообщают СМИ

ТОКИО, 25 авг – РИА Новости. Лидеры стран "Большой семерки" обсудили на саммите во французском Биаррице вопрос о возвращении к формату "восьмерки" с участием России, передает Киодо со ссылкой на источники в японских правительственных кругах.

О содержании беседы не говорится — по словам источника, эту информацию "ни за что не раскроют".

Ранее Дональд Трамп согласился на предложение Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит "большой семерки" в 2020 году в Соединенных Штатах. Владимир Путин, в свою очередь, заявлял, что Москва считает полезными любые контакты со странами "большой семерки" и не исключает возобновления формата G8.

Ангела Меркель связала вопрос о возобновлении формата G8 с прогрессом в украинском урегулировании. А премьер-министр Великобритании Борис Джонсон пообещал, что Лондон выступит против восстановления России в "Большой восьмерке".

Высокопоставленный источник в структурах Евросоюза также указывал, что ЕС выступает против возвращения Москвы в G8 "до устранения причин, приведших к ее исключению из него".

Группа семи (G7) — объединение экономически развитых стран, куда входят Великобритания, Италия, Канада, США, Франция, ФРГ и Япония. В формате "семерки" клуб существовал с 1976 по 1997 год. После присоединения России он стал называться G8. В марте 2014 года, в период пребывания у власти в Вашингтоне президента Барака Обамы, в результате событий на Украине и последовавшего кризиса в отношениях США и Европы с Россией западные участники объединения решили вернуться к формату "семерки".

https://ria.ru/20190825/1557873022.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 25 Августа 2019, 09.04.58 | Сообщение # 2116
Группа: Модератор
Сообщений: 45809
Статус: Отсутствует
В Европарламенте заявили о бесполезности G7 без России

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Группа "Большой семерки" бесполезна без участия в ней России, Бразилии, Китая или Африки, заявил https://twitter.com/ThierryMARIANI/status/1165220800284286976 депутат Европейского парламента Тьерри Мариани в твиттере.

Таким образом он прокомментировал слова Макрона о возможности пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году.

"Это было не что иное, как пустая болтовня и самореклама накануне саммита (G7. — Прим. ред.), который без Китая, Бразилии, России или Африки больше не располагает средствами, чтобы изменить направление, в котором развивается мир", — написал политик.

Он добавил, что G7 устарела и теперь представляет собой клуб западных держав, которые все же не смогут диктовать свои правила всей планете.

"11 лет назад Саркози понял это, запустив G20, который не упускает ни одного актера", — добавил https://twitter.com/ThierryMARIANI/status/1165223140890435585 Мариани.

Ранее Дональд Трамп согласился на предложение президента Франции Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году в США. Как ожидается, американский лидер поднимет этот вопрос на встрече "семерки" в Биаррице.

В свою очередь, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон https://ria.ru/20190822/1557789145.html пообещал, что Лондон выступит против восстановления России в "Большой восьмерке".

Также высокопоставленный источник в структурах Евросоюза https://ria.ru/20190822/1557776996.html сообщил РИА Новости, что ЕС выступает против возврата Москвы в формат G8 "до устранения причин, приведших к ее исключению из него".

Владимир Путин, в свою очередь, заявлял, что Россия не исключает возобновления формата G8, однако это "не самоцель".
Россию перестали приглашать на встречи семи ведущих стран мира после событий в Крыму и на Украине в 2014 году.

https://ria.ru/20190825/1557873295.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Воскресенье, 25 Августа 2019, 11.05.18 | Сообщение # 2117
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
В Европарламенте заявили о бесполезности G7 без России


Формат бесполезен даже с Россией.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 26 Сентября 2019, 09.00.51 | Сообщение # 2118
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Молодежь Запада требует перестать кормить Россию

Массовые акции протеста в 156 городах и четыре миллиона участников митингов (а иногда и уличных боев) — очень серьезная демонстрация силы нового всемирного политического движения. К сожалению, несмотря на то, что в пятницу 100 тысяч человек в Берлине, 60 тысяч человек в Нью-Йорке, в основном молодых, горячих и не очень умных, митинговали (а в Париже еще и дрались с полицией) за все хорошее, включая спасение Земли от глобального потепления, а также против всего плохого, — на самом деле они стали добровольными пешками в чужой политической игре.
Вдвойне жаль, что среди целей организаторов этой игры есть откровенно антироссийские. Если программа митингов, которые потрясли Берлин, Нью-Йорк, Сидней, Вашингтон и Лондон, будет выполнена, то в России нельзя будет добывать нефть и газ, развивать Северный морской путь и даже нормально кормить своих граждан. К счастью, Россия не будет выполнять эту программу, но если сторонники зеленого безумия, окрыленные успехом своей глобальной климатической забастовки, смогут прийти к власти в США или Евросоюзе, то нам (а также Китаю и Индии) нужно будет готовиться к максимально жестким экологическим санкциям.

Официальная версия организации столь масштабных политических акций в 156 городах планеты выглядит очень мило, но поверить в нее может только человек, который никогда не интересовался политикой: "Шведская школьница Тунберг в прошлом году вместо учебы в школе стала приходить к шведскому парламенту с требованиями к властям усилить меры по борьбе с изменением климата. Инициатива Тунберг превратилась в международное движение пятничных климатических забастовок — FridaysForFuture".
Все это — правда, но не дает полноценной картины, ибо поддержкой движения открыто и откровенно занимаются Демократическая партия США (пригласившая школьницу прочитать мораль американским сенаторам и конгрессменам), международные политические и партийные партнеры Демпартии (включая Amnesty International), а также вся медийная машина, которая поддерживает политиков-глобалистов, начиная от The New York Times и заканчивая Bloomberg.
Из миллионов участников климатической забастовки, многие из которых просто воспользовались благовидным предлогом, чтобы сбежать из школы или прогулять лекции в институте, мало кто читал официальные требования политического движения, организовавшего этот глобальный праздник непослушания.

Уже первый пункт официального списка требований организаторов климатической забастовки указывает как на их политическую принадлежность, так и на крайне специфические представления об экономике. "Мы требуем "Новый зеленый курс": преобразовать нашу экономику для (использования) 100% чистой, возобновляемой энергии к 2030 году и постепенно прекратить добычу ископаемого топлива путем справедливых и равноправных реформ, создав миллионы хороших рабочих мест; немедленно прекратить выдачу разрешений на добычу, переработку и инфраструктурные проекты, связанные с ископаемыми видами топлива".
Можно легко заметить, что выполнение данных требований немедленно приведет к экономической катастрофе и к тому, что значительная часть населения планеты окажется на уровне жизни примерно первой половины XIX века. Кстати, если применить их к России (а движение, которое их выдвинуло, — именно глобальное, как и суть требований), то это означает, что ей придется отказаться от "Северного потока — 2" (как от инфраструктуры транспортировки ископаемого топлива), от строительства НПЗ, от добычи нефти и возведения СПГ-заводов в Арктике, да и вообще в стране, и так далее.
Более того, уже упоминание "Нового зеленого курса" полностью раскрывает политическую идентичность авторов "забастовки школьников за спасение планеты". "Новый зеленый курс" (скорее ему подходит название "Новая зеленая перестройка") — это политическая и экономическая программа наиболее радикальной части Демократической партии США, предложенная конгрессменом Александрией Окасио-Кортес и в той или иной мере поддержанная многими кандидатами в президенты от Демпартии.

Мы уже писали о сути этого манифеста зеленого популизма, который предполагает "обеспечение экономической безопасности" для всех, кто не может или не желает работать, отказ от использования нефти, газа и ядерной энергетики (во имя борьбы с глобальным потеплением), переход на зеленую энергию, радикальное сокращение количества личных автомобилей и авиаперелетов (тоже во имя борьбы с глобальным потеплением), а также ремонт всех зданий в США с прицелом на повышение энергоэффективности. На этом фоне желание составителей программы снизить количество коров (авторы программы публично сожалели о том, что за "десять лет свести количество коров в США до нуля не получится") выглядит вполне понятным. Видно, что программа писалась для того, чтобы понравиться буквально всем — начиная от веганов-избирателей и заканчивая миллионерами-предпринимателями, которые массово вкладываются в стартапы, обещающие вкусные "экологически чистые стейки" из синтетических волокон и пищевых добавок.
Конечно, попытка реализовать данную программу угробит экономику США, ибо ее реализация, по самым скромным оценкам, потребует 90 триллионов долларов, притом что ВВП страны составляет чуть больше 19 триллионов, а госдолг — около 22 триллионов. Однако практика показывает, что многие политики готовы принимать и воплощать в жизнь даже самые деструктивные программы, если они позволяют им прийти к власти и удерживать эту власть как можно дольше.
Если бы программа наиболее радикальных представителей Демократической партии США и их зеленых соратников из других западных стран ограничивалась детонацией их собственных экономик и подрывом уровня жизни американцев, немцев, французов и англичан, то можно было бы просто пожелать им максимального успеха и наслаждаться зрелищем со стороны. Проблема в том, что у всей "экологической" и "климатической" западной повестки есть ярко выраженная русофобская направленность, которая уже проявляется в конкретных антироссийских действиях, предпринимаемых под предлогом защиты планеты от изменения климата.

Достаточно вспомнить свежий демарш президента Франции Макрона, который потребовал, чтобы транспортные компании не пользовались Северным морским путем, заявив: "Многие люди сегодня объясняют нам: глобальное потепление, потрясающие новости, лед тает на севере, мы откроем гораздо более быстрый маршрут, это здорово. Этот маршрут убьет нас в конце концов, потому что этот маршрут может быть быстрее, но это следствие нашей прошлой безответственности".
Западные СМИ и эксперты обожают обвинять нашу страну в том, что Россия стремится заработать (!) на глобальном изменении климата, осуждая ее за то, что она собирается извлечь экономическую и военную выгоду, в то время как Запад будет страдать.
"Некоторые россияне, к сожалению, считают, что глобальное потепление — это не так уж и плохо", — жалуется авторитетный журнал The Economist.
"По мере таяния арктического льда Россия должна получить доступ к нефтяным и газовым месторождениям, исторически закрытым под северным льдом, (а еще Россия) наращивает потенциал для запуска крылатых ракет (с кораблей в частях Арктики, которые станут судоходными после таяния льдов), чтобы угрожать береговой линии США", — паникует американское издание Politico.

"Изменение климата может превратить Россию в сельскохозяйственную сверхдержаву, поскольку огромные части российской территории превращаются из необитаемой замерзшей тундры в плодородную землю. Потепление климата также может сделать Россию более привлекательным туристическим направлением, что еще больше поможет Кремлю в его диверсификации внутренней экономики", — негодует американский журнал National Interest, цитирующий мнение итальянской La Stampa.
К сожалению, идеология "климатического безумия" на Западе набирает силу, и вполне вероятен сценарий, в котором новая холодная война будет предполагать суровое идеологическое противостояние с ярко выраженным экологическим аспектом.
Так что по одну сторону баррикад могут оказаться приверженцы отката в XIX век, ограничений на выращивание коров и развитое сельское хозяйство, запрета нефти (как и газа, угля и ядерной энергетики), а по другую — "климатические реалисты" (на роль которых сейчас больше всего подходят Россия и Китай) с газовым отоплением, бензином, сочными стейками и желанием не бороться, а наслаждаться постоянно изменчивым климатом нашей прекрасной Земли.

https://ria.ru/2019092....ntent=1


Qui quaerit, reperit
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Вести с дикого запада
  • Страница 71 из 71
  • «
  • 1
  • 2
  • 69
  • 70
  • 71
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика