Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

Страница 22 из 22«12202122
Модератор форума: abadion, Sokol, Papyshkin, Галина 
ВВС СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Афганский синдром
Афганский синдром
ВалентинДата: Понедельник, 09 Январь 2017, 21.14.00 | Сообщение # 631
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
мнение
Главный спойлер мирного процесса в Афганистане – администрация Барака Обамы



В Пакистане считают, что администрация Обамы сыграла роль «главного спойлера» в афганском мирном процессе, сказал газете «The Express Tribune» высокопоставленный пакистанский чиновник, который вел переговоры с американскими представителями. Этот чиновник, не пожелавший называть своего имени, говорил о провале попыток вывести талибов за стол переговоров в рамках четырехсторонней контактной группы в составе Афганистана, Китая, Пакистана и США.

«В администрации Обамы не было ясности по поводу мирных переговоров в Афганистане. Она сыграла роль главного спойлера в Афганистане», - сказал он. Когда его спросили о том, почему группа фактически провалилась, он сказал: «Были разногласия во мнениях, поскольку Китай и Пакистан были на одной стороне, а Афганистан и США – на другой».

«Мы ожидали каких-то позитивных результатов, поскольку это была удачная комбинация Афганистана, Пакистана, Китая и США. Но Афганистан будет говорить все, что от них хотят США».

Этот чиновник сказал, что США и Афганистан требовали от Пакистана выступить посредником в соглашении между талибами и афганским правительством до того, как они начали весеннее наступление. «Но Пакистан и Китай придерживались того мнения, что мы не можем дать никаких гарантий, поскольку одна сторона – талибы – не были частью процесса. Если бы талибы участвовали в процессе, тогда все могло бы быть по-другому», - сказал он.

«На последней встрече четырехсторонней группы в Исламабаде 18 мая, США четко не объявили о прекращении четырехстороннего формата и сказали, что будут продолжать усилия по поиску мира с талибами. Но три дня спустя после встречи четырехсторонней контактной группы США убили лидера талибов муллу Ахтара Мансура». Чиновник не согласился с утверждениями США, что они убили Мансура потому, что он не хотел садиться за стол переговоров. «А что, разве преемник Мансура, моулави Хайбатулла, присоединился к мирному процессу? Если завтра они убьют Хайбатуллу, это значит, что США придерживаются силового решения. Но эта политика проваливалась в течение 15 лет», - сказал пакистанский чиновник.

3атронув вопрос о визите переговорной делегации талибов в Пакистан в октябре, он сказал, что Пакистан оказывал давление на группировку, чтобы она вступила в переговоры. «Мы оказывали давление на талибов, когда встречалась четырехсторонняя контактная группа. Мы просили их начать переговоры по образцу таковых в Мюррее или по любому другому. Талибы не приняли нашего предложения. Потом был убит мулла Мансур и при новом лидере все пошло по-другому».

Он сказал, что в то же время США и Афганистан продолжают на всех площадках обвинять во всем Пакистан.

«Американцы будут всегда говорить, что группировка Хаккани использует территорию Пакистана. Мы будем настаивать на том, что есть решение, принятое на национальном уровне – никакой поддержки террористам, и что мы приняли меры в рамках «3арб-е Азб». Мы послали очень недвусмысленное послание афганским повстанцам», - сказал он.

По его словам, Пакистан не будет поддаваться давлению по вопросу о тех мерах, которые ему следует принимать в отношении афганских боевиков.

«Мы сказали американцам, что сами будем решать, какие военные меры принимать. Поскольку ДАИШ (запрещена в России – прим.ред.) и ТТР теперь действуют с территории Афганистана, эти афганские группировки будут привлечены группировками пакистанскими на афганской стороне границы. Они опять принесут в Пакистан терроризм и новую войну. Мы сказали – мы будем принимать меры, но по нашему собственному усмотрению».
08.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/mnenie-glavnyy-spoyler-mirnogo
 
PapyshkinДата: Вторник, 10 Январь 2017, 18.43.42 | Сообщение # 632
Модератор
Сообщений: 2715

Отсутствует
В Кабуле возле посольства РФ смертник подорвал себя с криком «Аллах акбар!»

Накануне в Кабуле прогремело два взрыва, потрясших весь город. Это случилось неподалеку от российского посольства и парламента Афганистана. Улицы обагрились кровью: 25 человек скончались на месте от ран, более 70 срочно отправлены в больницы с ранениями различной степени тяжести.

Первый теракт совершил смертник, который подорвал себя, заметив, что на улице стало многолюдно. Мужчина погиб с криком: «Аллах акбар», надеясь, видимо, попасть в рай после смерти.

Для второго теракта смертника, желающего свести счеты с жизнью, видимо, не нашлось. Поэтому террористы припарковали на улице автомобиль, начиненный взрывчаткой, и когда заметили скопление народа, взорвали его.

Все пострадавшие – афганцы. Никто из российских дипломатов не пострадал, хотя взрывы прогремели совсем рядом – на расстоянии каких-то 500 метров от здания посольства РФ.

Уже известно, кто именно совершил это злодеяние. Это представители «Талибана», которые уже заявили во всеуслышание, что массовое убийство сограждан дело рук членов этой группировки.

Евгений Флинтко

Фото: http://rusvesna.su/

Присоединяйтесь к группам «Кто есть кто» в ВКонтакте, на Фейсбуке, читайте блог ЖЖ, подписывайтесь на наш канал на Ютуб. Следите за обновлениями! Много интересного в нашей группе на Одноклассниках. Самые горячие новости вы можете узнавать буквально сразу, если станете подписчиками нашего Твиттер .

https://whoswhos.org/169214-....h-akbar


Виктор Папышкин
 
ВладСДата: Среда, 11 Январь 2017, 11.39.10 | Сообщение # 633
Старейшина
Сообщений: 30412

Отсутствует
ИГ и талибы объявили друг другу "священную войну"

Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ) и афганское радикальное движения "Талибан" объявили друг другу "священную войну - джихад", сообщило в среду радио "Машаль".

Радиостанция приводит слова главы управления полиции провинции Гельменд на юге Афганистана Наби Джана Муллахейла, утверждающего, что правоохранительные органы располагают соответствующими документами.

Сообщения о столкновениях талибов с боевиками ИГ ранее поступали из провинций Нангархар и Забуль.

http://www.interfax.ru/world/544864


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВалентинДата: Среда, 11 Январь 2017, 21.32.33 | Сообщение # 634
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
мнение:
Трампу пора объяснить, что будет с Афганистаном


С момента своей неожиданной победы 8 ноября избранный президент Дональд Трамп успел высказаться уже по множеству вопросов. Однако он так практически ничего и не сказал по поводу своих планов относительно афганской войны. Тем временем Афганистан продолжает сползать в хаос, а афганское гражданское население несет на себе основную тяжесть войны и насилия.
Агентство «Фарс» излагает содержание публикации в газете «The Hill».

Когда президент Обама покинет свой пост 20 января, у США в Афганистане будут 9,800 военнослужащих. Таким образом, администрации Трампа будет передана самая долгая в истории США война. Это обстоятельство заставило многих наблюдателей, афганские власти и региональных лидеров следить за тем, что Трамп будет делать.

В то время, как Афганистан находится в самой опасной ситуации с 2001 года – талибы сейчас контролируют территории больше, чем когда бы то ни было с момента начала войны, и 20 из 98 группировок, которые в Госдепартаменте США считают террористическими организациями, действуют на его территории – международному сообществу не остается ничего другого, как ждать и смотреть, что будет дальше.

В афганском правительстве раздаются голоса надежды, что Трамп Афганистан не бросит. Выступая в декабре на конференции Фонда Наследия, афганский посол в США Хамидулла Мухиб заметил: «Основная причина участия США в афганских делах остается сегодня не менее актуальной, чем после 11 сентября». Он добавил: «Ничего из того, что я слышал, не свидетельствует о том, что Трамп не будет продолжать эту политику».

Более того, афганцы выражали оптимизм по поводу того, что 3алмай Халилзад, американский дипломат афганского происхождения, бывший посол США в Афганистане, будет играть весомую роль в качестве советника по иностранным делам в администрации Трампа.

Халилзад был главным критиком и Пакистана, и политики США в отношении Исламабада, который предположительно финансирует афганских талибов как своего рода защиту от индийских интересов в Афганистане. В своем выступлении в июле перед комитетом по иностранным делам палаты представителей бывший посол США утверждал, что «способность талибов к быстрому восстановлению может быть объяснена главным образом стратегическим решением пакистанских военных и спецслужб предоставить убежище и поддержать эти группировки». Будет ли Трамп принимать меры против Пакистана?

В январе 2012 года Трамп в своем Твиттере опубликовал свое мнение по поводу Пакистана: «Давайте проясним: Пакистан – не наш друг. Мы дали им миллиарды и миллиарды долларов, и что мы получили? Предательство и неуважение, и кое-что похуже». Многие афганцы и американские политики, которые согласны с мнением Халилзада относительно пагубного влияния Пакистана на Афганистан, надеялись, что Трамп займет жесткую позицию в отношении Исламабада. Однако вскоре после выборов телефонные переговоры между избранным президентом и пакистанским премьер-министром Навазом Шарифом позволили предположить возможность совершенно другой позиции в отношении Исламабада, поскольку Трамп назвал Шарифа «фантастическим парнем» и похвалил Пакистан и его народ.

В то время как США очевидно взяли паузу в течение последних нескольких месяцев, в образовавшемся вакууме появились Россия и Китай, которые пытаются сформировать будущее Афганистана в своих интересах. В конце 2016 года российские, китайские и пакистанские представители встречались в Москве, чтобы обсудить ухудшающуюся ситуацию в Афганистане. Московская встреча была сосредоточена вокруг идеи работать с талибами против Исламского государства (запрещено в России – прим.ред.), а официальное заявление по ее итогам призывало к гибкому подходу к вопросу об исключении отдельных афганцев, главным образом талибов, из санкционных списков ООН, чтобы стимулировать мирный диалог.

Московская встреча явилась результатом расширения российского участия в афганских делах. На самом деле, уже были сообщения о контактах Москвы с талибами в последние месяцы. По мнению некоторых аналитиков, Россия полагает, что политика США в Афганистане провалилась и теперь ее очередь выйти на сцену и сыграть более важную роль.

«Несколько десятилетий назад Россию могли выгнать из Афганистана, но сейчас она, похоже, стремится вернуться на сцену в гораздо больших масштабах», - предположил недавно Майкл Кугельман, заместитель директора программ Азии в центре Вудро Вильсона. Главным предметом беспокойства Москвы является вероятность наличия в Афганистане безопасных убежищ для Исламского государства, при том, что все это очень близко к сфере традиционного влияния России в Центральной Азии.

Изоляционистская риторика Трампа во время предвыборной кампании породила опасения, что он полностью выведет американские войска из Афганистана, что почти неизбежно приведет к коллапсу афганского правительства.

По мнению Томаса Раттига, одного из основателей Аналитической сети Афганистана, Вашингтон «в настоящее время является крупнейшим спонсором афганских вооруженных сил и правительства. Без финансовой поддержки США очень трудно предположить, что государство в его нынешнем виде уцелеет». В выложенном в YouTube в 2012 году обращении по Афганистану, Трамп объявил, что «деньги должны расходоваться в нашей стране, мы должны восстановить нашу страну». Далее он продолжил, что США должны уйти из Афганистана, где «мы впустую потратили миллиарды и миллиарды долларов».

Если Трамп решит, что Афганистан – больше не приоритет, это поставит под угрозу даже те весьма ограниченные успехи, которые были достигнуты там за 15 лет. Нестабильность в Афганистане – это далеко не только проблема США или региона. Афганцы, спасающиеся от насилия в стране, составили вторую по численности группу беженцев в Европе. Более того, хаос в Афганистане угрожает еще больше испортить пакистано-индийские отношения.

Большинство аналитиков полагает, что в краткосрочной перспективе Трамп будет придерживаться нынешней американской позиции силы, чтобы сохранить стабильность и сдерживать Пакистан. На самом деле, Трамп будет продолжать стратегию Обамы в Афганистане. Проблема с нынешним курсом, нацеленным на создание сильных сил безопасности для стабилизации страны, состоит в том, что спустя 15 лет у Кабула нет ни компетентного правительства, ни сильного гражданского общества, чтобы поддержать и контролировать эти силы.

Администрации Трампа уже давно пора серьезно заняться афганской войной и представить план и стратегию выхода из ситуации. По мере того, как Россия и другие игроки выходят на арену, американское влияние в стране, где США израсходовали больше денег, чем в свое время на «План Маршалла», и где погибли 2,300 американцев, может полностью сойти на нет. Хотя политическое решение – это единственный путь решения афганского конфликта, потенциал для сделки между талибами и осью Россия-Китай-Пакистан может привести Афганистан к регрессу в плане прав человека и прав женщин, образования, здравоохранения и т.д.

США несут моральную ответственность и должны остаться в Афганистане и гарантировать, что эти достижения не будут ликвидированы. К сожалению, пока не ясно, понимает ли это избранный президент Дональд Трамп и беспокоит ли его это вообще.
08.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/mnenie-trampu-pora-obyasnit-chto
 
ВалентинДата: Четверг, 12 Январь 2017, 20.43.54 | Сообщение # 635
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
«The Diрlomat»: расцвет талибской дипломатии

Как талибы и Кабул заняты перетягиванием каната в дипломатической борьбе за соседние страны


Со времени образования правительства национального единства в Афганистане соперничество между ним и талибами достигло своего апогея. Талибы расширили свои дипломатические отношения с Россией, Китаем, Ираном, некоторыми центральноазиатскими и ближневосточными странами, а также с международными организациями, чтобы противостоять влиянию региональных антитеррористических инициатив афганского президента Ашрафа Гани.

Талибская пропаганда преследует несколько очевидных целей – развеять непонимание и обеспокоенность по поводу самих талибов и попытаться изменить общественное мнение, которое сейчас настроено против них, заручиться поддержкой своей войны против американской «оккупации», обсудить проблему заключенных и сам мирный процесс в Афганистане.

Талибам очевидно удалось завоевать сердца и умы в Китае и в России. На трехсторонней российско-китайско-пакистанской встрече, которая была проведена в Москве в конце декабря, все три страны согласились с гибким подходом к вопросу об исключении определенных лиц из санкционного списка в рамках усилий по продвижению мирного диалога между Кабулом и движением талибов. Двумя месяцами ранее Гани призывал ООН включить лидера талибов моулави Хайбатуллу Ахундзаду в санкционный список. Недавно российский посол в Афганистане также публично подтвердил, что у Москвы имеются контакты с талибами.

Чтобы понять характер дипломатического соревнования между талибами и правительством в Кабуле, нужно посмотреть на трехуровневую дипломатическую политику афганского президента Ашрафа Гани, на ответ талибов, и на нынешнее состояние отношений талибов с важными региональными государствами.

Трехуровневая стратегия Ашрафа Гани


С момента вступления в должность, Гани пытался развивать трехуровневую дипломатическую стратегию, направленную на получение гарантий выживания его правительства и либо на уничтожение повстанческого движения (то есть талибов), либо на то, чтобы заставить их вступить в переговоры.

Первый уровень: налаживание связей с западом


В отличие от президента Хамида Карзая на втором сроке, внешняя политика Ашрафа Гани стала более прозападной и особенно проамериканской. Правительство национального единства подписало стратегические соглашения с США и НАТО в течение 24 часов после своего формирования. Более того, иностранным силам безопасности было дано разрешение возобновить ночные рейды, которые Карзай (как во время своего второго президентского срока, так и сейчас) никогда не одобрял и которые он всегда жестко критиковал.

Более того, правительство национального единства хранило очень заметное молчание по поводу американских ударов по гражданским лицам и афганским силам безопасности. К примеру, оно не критиковало американских военных за авианалет на больницу «Врачей без границ» в Кундузе в октябре 2015 года или за авиаудар по гражданским лицам в Кундузе в ноябре 2016 года. Хотя афганское правительство опубликовало несколько публичных заявлений по поводу бомбардировок больницы «Врачей без границ», (за которые президент США Барак Обама просил прощения) и гражданских лиц в Кундузе, эти заявления не фокусировались на США. Если бы такие инциденты произошли на втором сроке президентства Хамида Карзая, он ни секунды бы не медлил, чтобы обрушиться с критикой на Вашингтон.

Правительство национального единства оказало влияние на решение Обамы по поводу планов вывода войск и количества войск, которые должны остаться в Афганистане. Вашингтон и Европейский союз продолжили оказывать правительству национального единства финансовую, военную и дипломатическую поддержку. К примеру, до первого визита Гани в США в марте 2015 года высокопоставленный советник по Афганистану и Пакистану в Совете национальной безопасности сказал, что отношения между США и правительством национального единства – «это другие отношения, нежели те, что мы имели при президенте Карзае». Обама, стоя рядом с Гани на совместной пресс-конференции, заявил, что жизнь его афганского партнера «в значительной степени отражает дружбу и взаимное уважение между американцами и афганцами». Он также выразил надежду на то, что визит Гани станет «возможностью начать новую главу в отношениях между двумя нашими народами». Позднее, в июле 2016 года, пресс-секретарь Белого Дома похвалил Гани как «лучшего партнера», нежели Карзай.

Правительству национального единства удалось не только повлиять на решение США о выводе войск, но и заручиться дополнительными обещаниями помощи афганским силам безопасности на брюссельской и варшавской конференциях, которые проходили в 2015 и 2016 годах соответственно.

Второй уровень: достижение регионального консенсуса против «терроризма».


После установления тесных связей, проложив путь будущим стратегическим отношениям с США и НАТО, Гани попытался заручиться у региональных держав поддержкой войны Кабула с талибами (и другими группами повстанцев). С этими целями Гани совершил неофициальный визит в Саудовскую Аравию, затем в ходе своего первого официального визита за рубеж посетил Китай, затем связался с Пакистаном, Туркменистаном, Ираном и даже Россией.

Визиты Гани и вся его стратегия действий в регионе имели четыре главные цели.

Во-первых, убедить Пакистан и затем талибов вступить в переговоры. Гани пытался использовать Китай, Саудовскую Аравия и Турцию, чтобы убедить Пакистан заставить талибов сесть за стол переговоров. Даже если бы талибы и не пошли на переговоры, Гани надеялся, что Пакистан гарантирует, что они не будут использовать пакистанскую территорию против Афганистана.

Во-вторых, Гани хотел показать региональным партнерам, что продолжающаяся война в Афганистане – это не война афганцев, но конфликт, который навязан из-за рубежа. В Афганистане присутствуют много неафганских групп, которые происходят из России, Китая, Пакистана, центральноазиатских республик и ближневосточных стран. Поэтому все региональные страны должны оказать Афганистану содействие в этой войне против повстанцев – это и их война тоже. Гани также пытался убедить региональные страны, что терроризм и нестабильность - это угроза региональному развитию и интеграции, включая защиту и сам запуск многонациональных проектов.

В третьих, возникновение ИГИЛ (запрещена в России – прим.ред.) в Афганистане стало еще одним фактором, который привлек к себе внимание стран региона. Амбиции ИГИЛ простираются за пределы Афганистана – название его регионального ответвления, Исламское государство Хорасана, относится к историческому региону, состоящему из территорий современных Афганистана, Пакистана, Ирана, центральноазиатских государств и Китая.

И наконец, Гани собирался заручиться помощью всех этих стран афганским силам безопасности. У России и Индии просили ударные вертолеты. К настоящему моменту Индия поставила четыре ударных вертолета Mi-17. Недавно афганская сторона вновь просила Нью-Дели помочь и оказать содействие афганским силам безопасности, и, согласно данным афганских СМИ, Индия вновь ответила утвердительно. Более того, Гани вывел отношения в области безопасности с Китаем на новый уровень, когда Китай пообещал 70 миллионов долларов на помощь в сфере безопасности, и пообещал Кабулу сканеры (к сожалению, эти сканеры до сих пор не используются по вине афганской стороны).

В первый год работы правительства национального единства, афганское правительство, как представляется, было вполне успешным в своих попытках заручиться поддержкой региональных стран. Однако недавнее развитие событий показывает, что все не так просто, возможно, из-за конспиративных теорий, которые предполагают, что афганское правительство и Вашингтон стоят за возникноением Исламского государства, чтобы дестабилизировать центральноазиатские государства, Китай и Россию. Недавно Россия, Китай и Пакистан провели трехстороннюю конференцию по Афганистану – примечательно, что эта конференция состоялась без участия и без согласия афганского правительства. Принимая во внимание это обстоятельство, совершенно не очевидно, что Гани сможет еще раз заручиться поддержкой этих стран.

Третий уровень: война за умы.

Это очень важный уровень стратегии Ашрафа Гани, поскольку именно религия мотивирует талибов на продолжение войны. Именно религия и призывы к джихаду помогают талибам вербовать бойцов и собирать деньги на войну. Афганское правительство отвергает призывы талибов воевать против «иностранной оккупации», но прекрасно понимает важность и силу фетв и религиозных постановлений, призывающих к продолжению войны. Таким образом, начиная со времен президентства Карзая Кабул пытался организовать международную конференцию исламских ученых по вопросам нынешней войны в Афганистане. Правительство надеялось убедить известных исламских ученых отвергнуть и осудить продолжение войны, особенно в присутствии в Афганистане американских солдат.

Эти усилия наконец увенчались успехом. Несколько месяцев назад было запланировано, что Организация исламского сотрудничества проведет мирную конференцию по этому поводу в Джидде в Саудовской Аравии, однако после очень жесткой реакции талибов она была отложена.

Более того, афганское правительство надеется, что его мирный договор с Исламской партией сможет оказать влияние на религиозную мотивацию талибов и их оправдание продолжения войны. Правда, до настоящего времени мирный договор с Исламской партией на талибов особого влияния не оказал.

Ответ талибов на вызов Ашрафа Гани

Пока Гани развивал бурную деятельность, талибы на месте тоже не сидели. Напротив, группировка развернула свою собственную военную и дипломатическую активность.

Ответ талибов на подписание двустороннего соглашения по безопасности с США и НАТО был смертоносным и кровавым. Спустя 12 дней после церемонии подписания более 9 терактов смертников и взрывов бомб сотрясли Кабул (хотя ответственность за них талибы на себя и не взяли). Далее, талибы перестали различать летние и зимние военные кампании. Это изменение в тактике привело к росту до исторического максимума числа потерь и среди афганских сил безопасности, и среди гражданских лиц, талибы захватили несколько новых уездов. Общее число инцидентов в области безопасности значительно выросло.

На дипломатическом фронте, чтобы минимизировать влияние инициатив Гани, представители талибов посетили Китай, Иран, некоторые центральноазиатские государства, где встречались с российскими представителями. Талибы также попытались уйти из Пакистана, чтобы таким образом избежать арестов и давления со стороны пакистанского истеблишмента. К примеру, визит Тайиб-Аги (тогдашнего главы политического представительства талибов в Катаре) в Иран совершался именно с этой целью.

Далее, после появления ИГИЛ и начала противостояния этой группировки с талибами, талибы неоднократно обнародовали заявления о том, что их идеология касается только Афганистана. Пытаясь успокоить встревоженных соседей, талибы подчеркивали, что они целиком и полностью уважают географические границы и суверенитет, и обещали, что Афганистан не станет прибежищем для желающих нападать на страны региона. Что очень важно, по некоторым источникам, каждый раз, когда талибы встречались с представителями стран региона, в частности, России, Ирана и Китая, их руководители подчеркивали, что американское военное присутствие против и их интересов тоже, так что страны региона талибам должны помочь.

Эти аргументы сыграли роль магнита, который привлек внимание и поддержку русских, иранцев и даже китайцев. В том, что касается присутствия в регионе американских войск, а также некоторых экстремистских группировок боевиков, чья идеология и задачи распространяются за пределы собственно Афганистана (и которые угрожают и талибам в Афганистане тоже), эти страны имеют общие интересы с талибами. Однако вплоть до недавнего времени эти страны сдерживали себя в контактах с талибами, и не оказывали талибам военной, финансовой или дипломатической помощи и поддержки.

Когда дело дошло до предложения Гани провести мирную конференцию с изданием религиозных постановлений по поводу продолжения войны в Афганистане, талибы отреагировали очень жестко. Талибы обнародовали собственное заявление и обращение к ОИС, осудив предстоящую конференцию. Более того, накануне брюссельской и варшавской конференций они тоже обнародовали заявления, в которых указывалось, что страны запада не должны оказывать афганскому правительству военной и экономической помощи.

Новая талибская дипломатия

Талибы через свою политическую комиссию, а позднее через политическое представительство в Катаре установили широкие контакты и отношения с региональными и внерегиональными странами типа Германии (которая, по некоторым данным, и помогла открыть катарское представительство), Франции, Норвегии (через спецпредставителя по Афганистану), США Китая, России, Ирана (бывший лидер талибов Ахтар Мухаммад Мансур неоднократно ездил в Иран и руководитель политического представительства в Катаре Тайиб-Ага приглашался в Иран на конференцию), Туркменистана, Турции и Саудовской Аравии. Некоторые из этих стран имеют прочные связи и с Кабулом, и с талибами.

Саудовская Аравия.

Интересно, что на данный момент отношения афганского правительства с Саудовской Аравией намного лучше, чем саудовско-талибские. Во-первых, по данным талибских источников, в 2009 году Тайиб Ага, в то время возглавлявший политическую комиссию талибов, ездил в Саудовскую Аравию и предлагал Эр-Рияду открыть политическое представительство талибов именно здесь. Однако Эр-Рияд выдвинул два условия: талибы должны прекратить все связи с «аль-Каидой» и осудить ее деятельность, а также принять афганскую конституцию и принять участие в выборах в Афганистане. Талибы отвергли оба предложения и с тех пор отношения между Саудовской Аравией и талибами не слишком теплые. Улучшение отношений талибов с Ираном, главным региональным соперником Саудовской Аравии, также отразилось на этих связях.

С другой стороны, Гани трижды посещал Саудовскую Аравию, обнародовал публичное заявление в поддержку саудовской войны в Йемене, а Афганистан стал частью саудовской антитеррористической коалиции. Таким образом в том, что касается Саудовской Аравии, у афганского правительства преимущество перед талибами. Однако угроза ИГИЛ и растущее влияние Ирана в Афганистане могут вновь улучшить саудовско-талибские отношения в зависимости от соображений геополитики.

Россия.

Геополитика может творить чудеса. И первый тому пример – любопытный случай отношений с талибами России. Основатель движения талибов, мулла Омар, потерял глаз в войне против русских. Талибы также были вооруженными противниками Северного альянса, который в значительной степени поддерживался Москвой, что, в свою очередь, заставило талибов признать независимость Чечни и дать ей разрешение на открытие их единственного посольства в Афганистане.

Однако сейчас, спустя 14 лет американского присутствия в Афганистане, русские с талибами сблизились друг с другом, как никогда ранее. Одним из факторов, который мог подорвать доверие России к Кабулу, заключается в борьбе афганского правительства с ИГИЛ. Члены афганского парламента обвиняли советника по национальной безопасности Ханифа Атмара (а иногда даже и американцев) в том, что они позволили разрастись в Афганистане угрозе ИГИЛ, что представляет собой потенциальную угрозу России.

Тем временем холодная война США с Москвой в Сирии и Украине омрачила отношения Москвы с поддерживаемым США афганским правительством, что тоже способствовало улучшению российско-талибских отношений.

Иран

После реферансов в сторону Саудовской Аравии, Гани в апреле 2015 года посетил Иран, чтобы восстановить баланс между Тегераном и Эр-Риядом. Позднее глава исполнительной власти Абдулла Абдулла тоже ездил в Иран. Афганистан приветствовал открытие Ирана миру и удвоил усилия к тому, чтобы заключить трехстороннее соглашение по порту Чабахар с Ираном и Индией. Однако, несмотря на все эти достижения, Тегеран также поддерживает связи и с талибами, главным образом из-за угрозы ИГИЛ, носящей явно антишиитский характер, и которая уже угрожает интересам Ирана в Сирии и Ираке.

Туркменистан

С самого начала гражданской войны в Афганистане, Туркменистан занимал нейтральную позицию, и это было талибами оценено. Однако правительство национального единства тоже пытается выстраивать тесные отношения с Туркменистаном – обе стороны пытаются добиться большей экономической интеграции и поэтому подписали договор о строительстве газопровода TAPI, проект соглашения по «Лазуритовому коридору» и начали строить железную дорогу.

По данным из многих талибских источников, нынешний глава политического представительства талибов Шер Мухаммад Аббас Станикзай присутствовал в Туркменистане, когда Туркменистан, Афганистан, Пакистан и Индия подписали соглашение по газопроводу TAPI в 2015 году. Талибы были приняты во внимание туркменской стороной, поскольку туркмены будут финансировать значительную часть строительства трубопровода, поэтому согласие талибов было чрезвычайно необходимо, чтобы обеспечить безопасность проекта стоимостью в несколько миллиардов. В ответ, талибы позднее опубликовали заявление, пообещав защиту крупных национальных и транснациональных проектов. Так что Туркменистаном могут быть в равной степени довольны и талибы, и афганское правительство.

Китай.

Пекин, как и Туркменистан, также придерживаются нейтральной политики в отношении Афганистана, однако больше он склоняется к афганскому правительству. Китайско-афганские двусторонние отношения при правительстве национального единства становятся более тесными, широкими и стабильными. При Гани Китай впервые согласился оказать военную помощь Афганистану, хотя помощь была главным образом нелетальная. С другой стороны, представители афганских талибов совершили несколько визитов в Китай и были приняты в соответствии с дипломатическим протоколом. Китай в Афганистане не складывает все яйца в одну корзину, он часто так поступает в случае внутренних конфликтов в других странах.

Турция.

Президент Турции Реджеп Тайиб Эрдоган посещал Кабул вскоре после формирования правительства национального единства. Он был первым лидером иностранного государства, кто это сделал. Гани и первый заместитель президента Абдуррашид Дустум также неоднократно посещали Турцию. Турция является частью транзитного коридора «Лазуритовый путь», который проходит через Афганистан, и тоже подписала проект соглашения по этому коридору. Тем не менее, в Турции находятся некоторые руководители талибов. Хотя Турция имеет определенное военное присутствие в Афганистане, против талибов она, как правило, не воюет. Турция поддерживает отношения и с талибами, и с афганским правительством.

Итоги.

Не только правительство национального единства в Афганистане повлияло на стремление талибов расширить свои отношения со странами региона. Талибы поставили перед собой эту цель с момента образования политического представительства в Катаре. Однако именно в период президентсва Гани отношения талибов со странами региона стали расти, и они стали выступать со своими дипломатическими инициативами и мерами. Главным образом это делалось по причине желания противостоять региональной дипломатии Гани. Однако, есть и другие факторы. К примеру, талибы полагаются на фонды и доноров, особенно на Ближнем Востоке, а они могут устать от затянувшейся войны. Так что талибы ищут поддержку региональных стран в том, что касается военной, финансовой и дипломатической помощи (к примеру, они ищут партнеров в Совете Безопасности ООН, чтобы блокировать резолюции, направленные против них).

Талибы воспользовались геополитической ситуацией, и теперь имеют сравнительно хорошие отношения с Ираном, Россией и другими странами. У афганского правительства гораздо больше двусторонних связей, чем у талибов, но талибы смогли добиться определенного успеха в блокировании попыток Гани добиться от соседей военной помощи силам безопасности. Индия, которая такую помощь оказала, является в этом плане главным исключением.

Автор: Ахмад Билал Халид, сотрудник Центра стратегических и региональных исследований, Кабул.

Источник: «The Diрlomat»
http://afghanistantoday.ru/hovosti/dirlomat-rascvet-talibskoy
12.01.2017


Сообщение отредактировал Валентин - Четверг, 12 Январь 2017, 20.44.40
 
ВалентинДата: Четверг, 12 Январь 2017, 20.49.22 | Сообщение # 636
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
Расследование подтвердило гибель 33 человек при авиаударе США по Кундузу



Проведенное военными США в Афганистане расследование подтвердило, что во время операции американских вооруженных сил в ноябре прошлого года в афганской провинции Кундуз погибли 33 мирных жителя, передают СМИ.

Как сообщалось ранее, в начале ноября 2016 года американская авиация нанесла по северу провинции Кундуз авиаудары, в результате которых погибли не менее 30 мирных жителей. Кроме того, погибли двое американских солдат, проводивших операцию по зачистке.

Как говорится в заявлении военных США, расследование "с сожалением пришло к выводу, что 33 мирных жителя погибли и 27 получили ранения", когда войска ответили на огонь боевиков группировки "Талибан", которые для укрытия использовали дома мирных жителей.

Представитель министерства обороны Афганистана Давлат Вазири 5 ноября 2016 года заявил, что среди погибших мирных граждан в Кундузе были члены семей командиров радикальной группировки "Талибан". Эту информацию подтвердил представитель ВС США в Афганистане генерал-майор Чарльз Кливленд.
12.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/rassledovanie-podtverdilo-gibel
 
ВалентинДата: Суббота, 14 Январь 2017, 17.14.59 | Сообщение # 637
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
SIGAR: ситуация в Афганистане продолжает деградировать,
а территория под контролем правительства – сокращаться

Несмотря на все усилия и финансовые вливания со стороны Соединенных Штатов, ситуация в Афганистане продолжает деградировать, а правительство – терять контроль над территориями. Такие выводы содержатся в очередном докладе Специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана (SIGAR) Джона Сопко «Список высоких рисков» за январь 2017 года. Доклад предназначен для информирования Конгресса и новой администрации США относительно наиболее актуальных проблем и угроз, стоящих перед США в Афганистане.

«С 2002 года Конгресс выделил более 115 миллиардов долларов на реконструкцию Афганистана. Это самые большие расходы на восстановление одной страны во всей нашей национальной истории. Громадные суммы денег налогоплательщиков были потрачены на обучение афганских сил безопасности, на поддержку афганского правительства и на развитие местной экономики. Несмотря на значительные затраты, все усилия по реконструкции остаются непрочными и незавершенными. Недавно США и международные доноры пообещали финансовую поддержку Афганистану до 2020 года, и наш вклад будет оставаться в размере 5 млрд. долларов ежегодно», - отмечается в докладе.

«С учетом инфляции, сумма в 115 млрд. долларов, израсходованная США на реконструкцию Афганистана, превосходит таковую, предоставленную в рамках «Плана Маршалла» - программы американской помощи в 1948-1952 годах, которые помогли 16 западноевропейским странам возродиться после Второй Мировой войны. Однако американская помощь Афганистану коренным образом отличается от «Плана Маршалла» в одном главном аспекте: «План Маршалла» был гражданским проектом, направленным на послевоенную реконструкцию, тогда как 60% денег на реконструкцию Афганистана были израсходованы на поддержание афганских сил безопасности и обороны (ANDSF) и их усилий по обеспечению безопасности страны», - поясняется в документе.

Между тем, как отмечается в документе, афганское правительство и силы безопасности продолжают терять контроль над территориями.

«Более половины всех американских денежных средств на реконструкцию с 2002 года были потрачены на строительство, оснащение, обучение и поддержание афганских сил безопасности (ANDSF). Однако ANDSF до сих пор не обрела способности обеспечить безопасность всего Афганистана и продолжает сдавать территории повстанцам. 28 августа 2016 года USFOR-A сообщали, что только 63,4% уездов страны находятся под контролем или влиянием афганского правительства – это сокращение с 72% по состоянию на 27 ноября 2015 года», - говорится в документе.

В документе отмечается, что за 15 лет в Афганистане погибли 2,247 американских военнослужащих, еще более 20 тысяч получили ранения.

«С октября 2001 года до 1 декабря 2016 года в общей сложности 2,247 американских военнослужащих погибли во время боевых операций, и более 20,000 получили ранения. Эти цифры не включают в себя американский гражданский персонал или военные потери, которые имели место в контингентах других стран, которые поддерживали американскую миссию в Афганистане. Доклад Университета Брауна о человеческой цене войны оценивает, что в Афганистане с 2001 года были убиты более 3,500 контрактников, 1,100 военнослужащих союзных армий, 30,000 афганских военных и полицейских, а также 31,000 гражданских лиц», - говорится в документе.

«Представители афганских сил безопасности сообщают, что потери ANDSF резко возросли с момента, когда они приняли от коалиционных войск на себя всю ответственность за обеспечение безопасности с начала 2015 года. По данным USFOR-A, с 1 января 2016 и до 19 августа 2016 года в общей сложности 5,523 бойцов ANDSF погибли и 9,665 получили ранения», - отмечается в докладе.

После вывода основной части иностранного воинского контингента из Афганистана в 2014 году, всю ответственность за ситуацию в области безопасности афганские власти взяли на себя, а иностранные военные занимаются главным образом обучением и ограниченной поддержкой.

Сам Джон Сопко, выступая в среду в вашингтонском Центре международных стратегических исследований, сказал, что число различных антиправительственных вооруженных группировок за это время только выросло.

Ранее Джон Николсон, командующий миссией США и НАТО «Решительная поддержка», сообщал, что только в районе афгано-пакистанской границы действуют около 20 экстремистских группировок, сообщает «Голос Америки».

Рост активности антиправительственных группировок, а также увеличение их числа, привели к тому, что в прошлом году некоторые уезды и районы Афганистана перешли под краткосрочный или долгосрочный контроль боевиков.

Правда, как подчеркнул SIGAR, силы безопасности все равно оказались в состоянии вернуть под свой контроль наиболее важные стратегические районы после их «временного падения».

Еще одним фактором, который ставит под угрозу все усилия США по реконструкции Афганистана, является производство и контрабанда наркотиков. США по состоянию на 30 сентября 2016 года потратили более 8,5 млрд. долларов на антинаркотические программы, но все равно Афганистан остается мировым лидером по производству опиатов, а в сельских районах Афганистана опиум выращивается в еще более широких масштабах, чем раньше. В наркобизнесе участвуют экстремистские организации, которые получают значительные доходы, облагая налогами незаконную торговлю наркотиками.

«По последним данным Агентства ООН по контролю за наркотиками за 2016 год, площадь посевов под опийный мак выросла на 10% до 201,000 гектаров в сравнении с предыдущим годом. Южный регион, включающий в себя провинции Гильменд, Кандагар, Урузган, 3абуль и Дайкунди, составляет около 59% процентов общего объема. Главным производителем опиатов в стране остается провинция Гильменд, далее следуют Бадгис и Кандагар», - отмечается в докладе.

Как отмечается в докладе, доходы с производства опиатов идут на финансирование военных действий.

«С момента падения правительства талибов, торговля опиумом выросла в значительных масштабах, и позволила организовать финансирование операций экстремистов. Талибские командиры собирают налоги с лабораторий по производству очищенного героина, берут налоги за выращивание опиума и за его контрабанду. Влиятельные сети наркомафии, связанные друг с другом кровно-родственными связями, финансируют боевиков и отмывают деньги. Были даже сообщения в СМИ и обвинения в адрес коррумпированных правительственных чиновников, которые тоже участвуют в наркоторговле. Генерал Николсон сообщил в декабре 2016 года на пресс-конференции в Пентагоне, что большинство наркотических денег происходит из Гильменда, и предположительно именно Гильменд обеспечивает 60% финансирования талибам. Генерал также отметил трудность выявления масштабов наркоторговли в Гильменде, поскольку там боевики тесно связаны с криминалом. Он предположил, что основное содержание боев в Гильменде заключается в попытках боевиков сохранить источник доходов – наркоиндустрию», - отмечается в документе.

Одной из ключевых проблем страны по-прежнему остается коррупция. Страна считается одной из самых коррумпированных в мире. Она подрывает все усилия США по реконструкции Афганистана, размывает легитимность государства, ослабляет способность правительства мобилизовать народную поддержку на борьбу с боевиками, отбивает охоту у иностранных инвесторов вкладывать деньги в развитие местной экономики и серьезно ослабляет военную мощь страны, говорится в докладе.

Кроме того, отметил сам Джон Сопко на представлении своего доклада, американское правительство продолжает платить зарплаты десяткам тысяч «мертвых душ» - несуществующим солдатам, полицейским, учителям и госслужащим.

Подробнее см: https://www.sigar.mil/pdf/spotlight/2017_High-Risk_List.pdf, https://www.sigar.mil/pdf/spotlight/2017_High-Risk_List.pdf
12.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/sigar-situaciya-afganistane
 
ВалентинДата: Суббота, 14 Январь 2017, 17.25.14 | Сообщение # 638
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
мнение:
Противостояние России и США в Афганистане внушает тревогу




Политические партии и организации Афганистана выражают тревогу в связи с возможностью превращения Афганистана в площадку для соперничества друг с другом ведущих мировых держав.

В ходе состоявшейся в Кабуле пресс-конференции членов руководства ряда афганских политических партий ее участники осудили недавние трагические события в стране, в том числе двойной теракт в Кабуле.

Как сказал на пресс-конференции президент партии «Единый Афганистан» и глава «Дома политических партий» Мухаммад Омар Айяр, в Афганистане уже более четырех десятилетий идет «опосредованная война» спецслужб стран региона и ведущих мировых держав.

Он обвинил США и Россию в том, что они снова, поддерживая в Афганистане различные группировки, в том числе террористические, хотят превратить страну в площадку для собственного соперничества.

«Если Россия утверждает, что она поддерживает талибов в войне с ДАИШ (запрещена в России – прим.ред) для защиты своих границ и недопущения появления ДАИШ в Центральной Азии, то в этом нет необходимости, для этого она может напрямую помочь афганским силам безопасности и взаимодействовать с ними», - сказал Айяр.

«Поддержка талибов - это поддержка группировки убийц и террористов, которая ежедневно занимается убийствами, проливает кровь людей, это никогда не будет принято нашим народом», - добавил он.

«Опосредованная война в Афганистане – это ошибочная идея, народ Афганистана уже все понял и ни востоку, ни западу не позволит сделать Афганистан центром своих опосредованных войн, он любой ценой объединится и встанет против тех, кто хочет вести в Афганистане опосредованную войну и руководить ею», - добавил он.

Со своей стороны глава партии «Национальный мир Афганистана» Шах Махмуд Попал сказал, что противостояние России с США в Афганистане вызывает у людей все больше тревоги.

По его словам, мировые державы должны свои противоречия разрешать дипломатическим путем и не превращать Афганистан в поле собственного соперничества.

В итоге представители партий-участниц приняли резолюцию, в которой отмечалось, что установление мира в Афганистане без участия правительства Афганистана невозможно. Мировые и региональные державы должны для обеспечения безопасности Афганистана поддерживать афганские силы безопасности.

В этой резолюции также разъяснялось, что контакты талибов со спецслужбами Пакистана и России свидетельствуют об отсутствии независимости у этой «группировки наймитов», которая разжигает в Афганистане огонь войны и убийств по приказу чужеземцев.

Партии и организации – участники конференции предупредили, что США и НАТО в соответствии с договором о безопасности с Афганистаном несут ответственность за уничтожение талибов и ДАИШ, и они должны воздержаться от деления террористов на хороших и плохих, передает «Пажвок».
13.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/mnenie-protivostoyanie-rossii
 
ВалентинДата: Пятница, 20 Январь 2017, 19.54.57 | Сообщение # 639
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
мнение:
Что Россия будет делать с талибами и Афганистаном в 2017 году


Откровенное интервью со специальным посланником Путина в Афганистане предполагает продолжение сближения с талибами.

Те, кто давно следит за Афганистаном, могут знать это имя – 3амир Кабулов, специальный представитель в этой стране Президента России Владимира Путина. Ранее Кабулов уже работал некоторое время в Афганистане. Его карьера началась во времена советского военного присутствия в стране в 1980-е, тогда он был рядовым дипломатом в советском посольстве и, по некоторым данным, имел отношение к КГБ. 3атем он работал послом России, а сейчас, в своем нынешнем качестве, сыграл важную роль в выработке и реализации российской политики в отношении Афганистана и Пакистана, особенно со времени формального окончания боевых операций США в стране в конце 2014 года.

Недавно турецкое агентство «Анадолу» опубликовало эксклюзивное интервью с российским дипломатом, которое показывает, в каком направлении российская политика в Афганистане и Пакистане могла двигаться в 2016 году. Комментарии Кабулова в этом интервью могут дополнительно помочь объяснить и понять некоторые поступки Москвы в 2016 году и даже раньше. Полный текст интервью - http://aa.com.tr/en....3

Первое и самое поразительное в этом интервью – по крайней мере, для меня – это тенденция Кабулова говорить в старом советском дипломатическом стиле о геополитическом балансе сил в сердце Азии. К примеру, Кабулов говорил о дерзости США, которые продолжают сохранять военное присутствие в Афганистане, выражая тревогу, что Афганистан является эффективным буферным государством или российским порогом. (С точки зрения географии, Афганистан граничит с бывшими советскими социалистическими республиками Туркменистан, Узбекистан и Кыргызстан, но не с Российской Федерацией, которую представляет Кабулов).

Когда его спросили, беспокоит ли его военное присутствие США в Афганистане, Кабулов ответил эмоционально: «Конечно… Почему в Афганистане? Где Афганистан, и где Америка!? Если бы мы сделали что-то подобное в Мексике, разве это не беспокоило бы Америку? Мы это уже проходили на Кубе и мы знаем результат. Я думаю, что это уже устарело».

Второе. Если вы следили за Афганистаном в прошлом году, вы можете вспомнить сообщения, что Россия медленно и осторожно наращивает взаимодействие с талибами. В конце 2015 года были сообщения, что Москва даже начала ограниченный обмен разведывательной информацией с этой вооруженной группировкой, чтобы противостоять общему противнику – Исламскому государству (запрещено в России – прим. ред.). Кабулов говорил о взаимодействии с талибами по поводу общих интересов и погрузился в такие вопросы, которые были мало похожи на все, что можно было услышать в заявлениях российских официальных лиц по Афганистану за последний год.

В частности, Кабулов указал, что у талибов раздробленная структура движения, где существуют «радикальные» и более умеренные элементы. Последнее, несомненно, справедливо, но только с технической точки зрения. К примеру, Кабулов говорит, что сеть Хаккани находится за рамками взаимодействия, но с остальными, более умеренными талибами мейнстрима можно иметь дело, принимая их ограниченное желание воевать с «крестоносцами». Кабулов добавляет: «Вкратце мой ответ таков: сегодня талибы – это по преимуществу местная сила». Он, очевидно, предположил, что взаимодействие с этой группировкой не нанесет ущерба России. Для Москвы сейчас предметом основной тревоги является Исламское государство.

Третье. 3амечания Кабулова по поводу состояния причастности талибов к широкомасштабной наркоторговле в Афганистане раскрывает и помогает лучше понять гипотезу, что Москва считает выращивание группировкой опиума как предмет для переговоров. Россия отошла от прежней позиции рассматривать талибов как потенциальный источник поддержки чеченских сепаратистов на своей территории и больше склонна рассматривать их как потенциального союзника в сдерживании потока на свою территорию афганского опиума. Кабулов ссылается на это в своем интервью, подчеркивая, что производство опиума в Афганистане только увеличилось за время оккупации США и НАТО, поскольку группировка рассматривает наркобизнес как практический источник доходов для финансирования боевых действий. «Америка способствует производству в Афганистане наркотиков», - говорит Кабулов.

Не менее интересно и то, о чем Кабулов не сказал. К примеру, Кабулов напрямую не упоминал о планах России по поводу ее отношений с Пакистаном, который долгое время рассматривался Москвой как источник поддержки талибов и других группировок, которые угрожают поддерживаемому 3ападом правительству в Кабуле. Российское сближение с Пакистаном, долгое время бывшим клиентом США, наметилось в последние годы и началось со смягчения в 2014 году одностороннего эмбарго на поставки вооружений Исламабаду. Хотя этот шаг носил сугубо практический характер после того, как Москва оказалась в международной изоляции после аннексии Крыма, сотрудничество стало расширяться. Две страны провели свои первые двусторонние учения в конце 2016 года, чем вызвали тревогу у давнего партнера России – Индии.

Имя Кабулова фигурировало в центре многих таких инициатив. К примеру, Кабулов выступил в защиту Исламабада на недавней конференции «Сердце Азии 2016» в Амритсаре в Индии, где президент Афганистана Ашраф Гани и премьер-министр Индии Нарендра Моди прямо критиковали Пакистан за предоставление убежищ вооруженным экстремистским группировкам. Кабулов отбил критику от Пакистана и высоко оценил Сартаджа Азиза, советника премьер-министра Пакистана по иностранным делам. Несмотря на беспокойство Индии по поводу российско-пакистанского сближения, Москва и Нью-Дели продолжают совещаться в двустороннем и трехстороннем формате с Китаем по поводу Афганистана. Более того, взаимодействие России с поддерживаемым международным сообществом правительством Гани в Афганистане продолжается, Москва продает афганской национальной армии важные вооружения, в том числе ударные вертолеты и автоматы для борьбы с талибами.

Кабулов гораздо больше, чем кто-либо другой в российском МИД, знаком с Афганистаном при своем опыте в почти три десятка лет. Он знаком с талибами на таком уровне, которым мало кто на западе может похвастаться – в середине 90-х годов он лично встречался с бывшим лидером группировки муллой Мухаммадом Омаром. Кроме того, он сейчас в центре продолжающихся попыток Москвы переформатировать афгано-пакистанский регион, что в равной степени вызывает тревогу в Кабуле, Нью-Дели и в Вашингтоне. Если взаимодействие Москвы с талибами сохранится, группа сможет получить важную международную легитимизацию, которая может подорвать все усилия по организации переговоров по поиску политического решения, основанного на мирном национальном примирении в Афганистане (талибы считают себя правительством в изгнании).

Каковы бы ни были планы России по поводу талибов, очевидно, что Москва еще не поставила крест на правительстве Гани. Высказывания Кабулова прояснили, что в своих комбинациях Москва не складывает все яйца в одну корзину, пытаясь противостоять влиянию США в Афганистане и Центральной Азии и, в более практическом плане, пресечь поток наркотиков из Афганистана. Принимая во внимание все вышесказанное, можно ожидать, что российско-талибское сближение продолжится в 2017 году, что может иметь негативные последствия для правительства Гани.

Автор: Анкит Панда.
Источник: «The Diрlomat»
17.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/mnenie-chto-rossiya-budet-delat-s


Сообщение отредактировал Валентин - Пятница, 20 Январь 2017, 20.05.11
 
ВалентинДата: Пятница, 20 Январь 2017, 19.59.12 | Сообщение # 640
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
Рон Пол: Вашингтон не может признать, что война в Афганистане проиграна

В то время, как ведущие СМИ продолжали на все лады обсуждать бездоказательные утверждения ЦРУ о том, что русские хакеры повлияли на результаты президентских выборов в США, президент Обама без лишнего шума отправил 300 американских морских пехотинцев обратно в афганскую провинцию Гильменд. Американских военных отправляют в зону конфликта впервые за последние три года, и это показывает окончательный провал афганской политики Обамы. Уходящий президент обещал, что к концу своего второго срока американские военные будут присутствовать лишь в ограниченном количестве и только охранять диппредставительства. Но к моменту, когда он покинет свой пост, в Афганистане останутся более 8 тысяч военных.

Когда президент Обама был избран в первый раз, он пообещал покончить с американским присутствием в Ираке (с «плохой» войной), и увеличить американское присутствие в Афганистане («хорошая» война). 3акончил он увеличением численности войск в обеих войнах, тогда как ситуация в обеих странах продолжает ухудшаться.

3ачем в Гильменде понадобились морпехи? Потому что несмотря на то, что бестолковая и безрезультатная 15-летняя война США в Афганистане уже давно проиграна, Вашингтон не может признать этого факта. В прошлом году талибы контролировали 20 процентов провинции. В этом году они контролируют 85 процентов территории провинции. Так что придется потратить еще много миллиардов долларов, и еще много людей погибнет.

Смогут ли 300 морпехов сделать то, что не смогли сделать 100 тысяч американских солдат – а это был максимум в 2011 году? Можно ли «последним рывком» выиграть войну? Вряд ли! Чем больше президент отдает приказов действовать военными методами в Ираке и Афганистане, тем хуже становится. К примеру, в 2016 году президент Обама сбросил в Афганистане 1,337 бомб. Это на 40 процентов больше, чем в 2015 году. По данным ООН, в 2016 году там в результате вооруженного конфликта погибли 1,337 гражданских лиц и 5,835 получили ранения. А талибы продолжают одерживать победы над афганским марионеточным правительством.

Интервенционисты в Вашингтоне продолжают управлять нашей внешней политикой вне зависимости, от того, кого выберут. Они стремятся к войне, они стремятся к смене режимов, а потом они проталкивают миллиарды на реконструкцию разбомбленных стран. А когда в «освобожденной» стране становится все совсем плохо, они заявляют, что это, дескать, потому, что мы слишком мало сделали того, что на самом деле эту страну в первую очередь и разрушило. Это совершенно нелогично, но президенты, которые продолжают слушать советов неоконов, этого, кажется, не замечают. Обама – «мирный» кандидат и президент – доказал, что он ничем не отличается от своих предшественников.

Что будет делать президент Трамп после провалившегося 15-летнего эксперимента по национальному строительству в Афганистане? Во время своей предвыборной кампании он критиковал давнишнюю американскую политику «смен режимов» и «национального строительства», и мне хотелось бы думать, что он просто вернет войска домой. Но я не удивлюсь, если он облегчит американским военным действия в Афганистане, чтобы «выиграть войну» раз и навсегда. Если он это сделает, у него ничего не выйдет, эту войну нельзя выиграть – никто даже не знает, как эта «победа» выглядит! Мы просто увидим, как американские войска будут убивать еще больше, будут погибать дальше сами, как будто это и есть цель войны. Это будет настоящая трагедия.

Автор: Рон Пол, бывший член палаты представителей от Республиканской партии США.
Источник: Институт мира и процветания Рона Пола
18.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/ron-pol-vashington-mozhet-priznat


Сообщение отредактировал Валентин - Пятница, 20 Январь 2017, 20.04.22
 
ВалентинДата: Пятница, 20 Январь 2017, 20.03.19 | Сообщение # 641
Эксперт поиска
Сообщений: 1252

Отсутствует
WSJ: Пентагон заподозрил наличие 30 тысяч "мертвых душ" в рядах афганской армии


Министерство обороны США заподозрило наличие 30 тыс. "мертвых душ" в рядах афганской армии и вычеркнуло их из американских платежных ведомостей до получения от Кабула убедительных доказательств реального существования упомянутых солдат. Об этом со ссылкой на заявление генерал-майора ВС США Ричарда Кейзера сообщила газета The Wall Street Journal.

Такая мера, по его словам, позволит ежемесячно экономить около $13 млн из средств американских налогоплательщиков, выделяемых на поддержание афганских армии и сил безопасности. Генерал отметил, что Пентагон более не намерен выплачивать жалование тем афганским военнослужащим, которые по разным причинам не утруждают себя необходимостью являться на службу, а то и вовсе числятся в армии лишь на бумаге.

"Прежде всего необходимо иметь представление о том, какими (силами) вы располагаете, а во-вторых, понять, появляются ли они (эти люди) на службе", - цитируют его СМИ.

Проверка наличия личного состава афганской армии, как отметила газета, была начата в рамках проводимой Пентагоном масштабной кампании по противодействию коррупции в Афганистане. Эта сверка послужного списка с реальным положением дел последовала за заявлением офиса Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана о том, что коррупция в этой стране может подорвать все усилия, предпринимаемые там США. В офисе Специального генинспектора также сообщили о случаях продажи афганскими военнослужащими оружия и боевой техники противнику.

В минувшем году, поведало издание, американские военные ужесточили контроль за выполнением многомиллионных - в долларах США - контрактов на поставку топлива для нужд афганских армии и полиции. Согласно отчету, обнародованному в январе одним из американских контрольных ведомств, около половины объема топлива, приобретенного США на указанные цели, "испарилось".

Всего, по данным The Wall Street Journal, за период с 2001 США затратили $64 млрд на обеспечение нужд афганских сил безопасности, включая армию, численность которой - за вычетом заподозренных "мертвых душ" - составляет на сегодняшний день 142 тыс. военнослужащих.
18.01.2017
http://afghanistantoday.ru/hovosti/wsj-pentagon-zapodozril-nalichie
 
ВВС СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Афганский синдром
Страница 22 из 22«12202122
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2017
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика