Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » АНГЛИЯ (она вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
АНГЛИЯ
ВладСДата: Среда, 25 Октября 2017, 16.03.32 | Сообщение # 31
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Великобритания пытается обвинить Россию в своём выходе из ЕС



Англичанка снова гадит. Только на этот раз как-то мелко и всё больше под себя.

Великобритания пытается использовать всеобщую антироссийскую истерию Запада, чтобы оправдаться перед бывшими коллегами по Евросоюзу за Brexit, а то и попроситься обратно, как бы глупо это не звучало. По идее, англичанка тоже начинает впадать в старческий маразм. Парламент Великобритании официально обратился к руководству компании Facebook с требованием предоставить информацию об оплачиваемой деятельности аккаунтов, связанных с Российской Федерацией.

Лондон, таким образом, пытается повторить недавний манёвр Вашингтона, обвинившего Россию во вмешательстве в предвыборную гонку с помощью тысяч аккаунтов в популярной социальной сети и оплаченной рекламе. Только «англичанка» копает глубже и, по всей видимости, пытается повесить на Россию все последние политические катаклизмы, сотрясшие страну.

Запрос специального комитета касается двух временных отрезков. Вестминстер интересуется периодом парламентских выборов и референдума, по итогам которого Лондон и объявил о своём разрыве с Евросоюзом. Как сообщил журналистам глава парламентского комитета Дамиан Коллинз, главной целью начатого недавно расследования является сбор сведений и доказательств важной роли иностранных игроков в политической жизни Британии. Естественно, Лондон имеет в виду только Россию, не отступая от общепринятого курса русофобии. Складывается впечатление, что таким образом англичанка пытается не только оправдаться за материально не совсем обоснованный Brexit, но и спихнуть кое-кого с насиженного уже кресла.

В США антироссийскую гонку расследований используют исключительно для травли Трампа и его команды, которую уже успели неплохо за счёт выбранной темы проредить. Великобритания же, как более опытный «наставник», пытается тем же приёмом убить двух зайцев, и, судя по риторике Вестминстера за последнее время, одними оправданиями дело может не обойтись.

Российские боты в Facebook могут сейчас помочь «старушке» вернуться в ЕС, или, как минимум отказаться от многомиллиардных санкционных выплат Брюсселю. Они же и сделают из нужной персоны (обязательно из тех, кто отстаивал выход из ЕС громче всех) козла отпущения, которого, как и Трампа, обвинят в сотрудничестве с Кремлём.

Игра в расследования только началась и сложно точно определить истинные намерения Лондона, но если события будут происходить по расписанному выше сценарию, Великобритания увернётся от тяжёлых последствий Brexit и, в то же время, дискредитирует себя на международной арене.

Игры в русофобию с такими слишком откровенными манёврами больно бьют по авторитету англичанки, как негласного лидера Европы и старшего брата (скорее сестры) США. Интересно, как Запад вместе или по отдельности захлёбывается в русофобии и проигрывает в новой Холодной войне. Москве же при этом и делать ничего почти не надо. Стоит только на высшем дипломатическом уровне позволить маразматикам забавляться и дальше, не подпуская их к опасным игрушкам своевременными оплеухами.

Юрий Макаренко

http://politikus.ru/events....es.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 27 Октября 2017, 09.04.41 | Сообщение # 32
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
"Я бы дружил с Путиным": британцы отреагировали на пуски российских ракет


Испытательный пуск баллистической ракеты "Тополь"

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Ряд британских СМИ, среди которых Mirror http://www.mirror.co.uk/news....1402646 , Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news....le.html и The Sun https://www.thesun.co.uk/news....e-rs-28 , опубликовали материалы, посвященные запуску в России сразу четырех межконтинентальных баллистических ракет. В текстах, среди прочего, приводятся характеристики перспективной ракеты Сармат РС-28. Статьи вызвали активные дискуссии в комментариях.

Некоторые пользователи поразились мощи российского оружия.

"Хватит одной ракеты, чтобы уничтожить всю Великобританию, а у них таких 10 тысяч. Вот поэтому они никогда не будут воспринимать нас всерьез. Мы как джек-рассел-терьер в мире политики", — пишет пользователь под ником ThePatriot из Англии.

Сразу несколько пользователей подвергли критике действия западных политиков.

"Зачем России уничтожать Великобританию? Им что нужны 1,5 триллиона наших долгов?" — иронизирует британский читатель no_one

"В этом время ЕС продолжает провокации и давление на Востоке, пытаясь повлиять, подкупить и дестабилизировать Украину. Раздражать медведя — исключительно глупая политика, и в один прекрасный день дураки-строители евро-империи могут зайти слишком далеко", — пишет Rex из Йоркшира.

"Меня поражает, что люди воспринимают Россию как угрозу Западу. Единственная угроза для нас и нашего образа жизни — это миллионы тех, кого мы пригласили жить среди нас", — заявил AJB из Слифорда.

"Путин не идиот, я бы предпочел дружить с ним, чем быть врагами", — написал Mr European из Лондона.

Отметились в комментариях те, кто относится скептически к возможностям российских ракет.

"Пока они не приведут в действие боеголовку, чтобы доказать, что она работает, их заявления ничего не стоят. То, что они показывают систему доставки, не означает, что боезаряд настоящий. Мы все знаем, что Россия преувеличивает свои достижения", — сомневается GHynson.

"Поправка – мы все знаем, как Запад постоянно говорит, что Россия все преувеличивает. Россия на несколько световых лет дальше, чем вы думаете", — ответил ей Ttruthurts.

Многие пользователи призывают к миру.

"Взаимное уничтожение двух стран – путь к гибели такой прекрасной планеты", — пишет MentoMan из Уорикшира.

"Если Россия допустит выброс такого количества радиации над Великобританией, то она распространится по планете за несколько недель и нанесет непоправимый урон. Единственными победителями будут те, кто погибнет раньше", — отмечает New World Border из Ливерпуля.

В России в четверг прошла тренировка по управлению Стратегическими ядерными силами, в ее рамках с космодрома Плесецк был произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Тополь" по полигону Кура.

Кроме того, атомная подводная лодка Тихоокеанского флота осуществила залповый пуск двух баллистических ракет из акватории Охотского моря по полигону Чижа (Архангельская область), а из акватории Баренцева моря атомной подводной лодкой Северного флота был осуществлен пуск баллистической ракеты по полигону Кура.

https://ria.ru/world/20171027/1507650075.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ГалинаДата: Вторник, 31 Октября 2017, 12.37.12 | Сообщение # 33
Группа: Администратор
Сообщений: 9118
Статус: Отсутствует
Вот это прокол!!! :D
В Лондоне прямо на улице нашли флэшку с секретными данными о безопасности аэропорта Хитроу

В воскресенье, 29 октября, аэропорт Хитроу в Лондоне (Великобритания) начал расследование после того, как прохожий на улице нашел флешку с данными о безопасности аэропорта, сообщает Mirror.

Отмечается, что USB-накопитель содержал 76 папок с данным — картами, видео и документами.

Мужчина, нашедший накопитель, беспрепятственно открыл файлы на своем домашнем компьютере — они не были никоим образом зашифрованы или запаролены.

На носителе содержались данные, утечка которых могла представлять риск для национальной безопасности. Среди них: точный маршрут, который выполняет королева Елизавета Вторая в самолет, секретная информация для доступа к ограниченным зонам аэропорта, меры предотвращения террористических атак, месторасположение всех камер наблюдения, шахты и туннели, которые могут быть связаны с аэропортом и прочее.

Как передает ВВС, в Хитроу заверили, что не сомневаются в безопасности аэропорта для пассажиров и подчеркнули, что ведется расследование.

«Мы начали внутреннее расследование, чтобы выяснить, как это произошло, и принимаем необходимые меры, чтобы подобное не повторилось в будущем», — говорится в заявлении аэропорта.

https://inshe.tv/criminal/2017-10-30/277729/


С уважением,
Галина
 
ВладСДата: Воскресенье, 12 Ноября 2017, 12.40.41 | Сообщение # 34
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
СМИ: 40 депутатов-консерваторов высказались за отстранение Мэй от должности

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Сорок депутатов-консерваторов британского парламента согласились подписать общее письмо, чтобы выразить недоверие премьер-министру Терезе Мэй на фоне затягивающихся переговоров по Brexit, пишет газета The Sunday Times https://www.thetimes.co.uk/edition....g3w6l89 .

Высокопоставленные чиновники Евросоюза предупредили, что переговоры с Британией входят в "кризисный режим" и предварительную сделку по Brexit, скорее всего, не удастся подписать в декабре, как это предполагалось ранее.

В связи с этим, как отмечает издание, несколько десятков депутатов присоединились к тем, кто выступает за отставку премьера. В то же время лидер британской оппозиции Джереми Корбин решил выдвинуть Мэй ультиматум, звучащий как "управляй или уходи", поскольку она "находится у власти официально, но не на практике".

Ряд парламентариев-консерваторов и некоторые неназванные изданием министры соглашаются с Корбиным и считают, что Мэй стала проблемой в процессе выхода Британии из ЕС. Как сообщает газета, они рассматривают возможность сценария, при котором необходимо будет оказать противодействие премьеру, чтобы устроить в партии реорганизацию.

Переговорщики со стороны ЕС, в свою очередь, опасаются, что напряженность в рядах консерваторов станет препятствием для Великобритании, которая должна согласовать ключевые финансовые вопросы на саммите в Брюсселе в декабре. В таком случае весь достигнутый до этих пор прогресс затормозится до марта или даже приведет к низвержению правительства, пишет газета.

Переговоры об условиях выхода Великобритании из Евросоюза идут с лета текущего года, главными их темами являются права граждан "разводящихся" регионов, ирландская граница и урегулирование финансовых обязательств Соединенного Королевства перед ЕС. Пока в этих переговорах нет достаточного прогресса, ЕС не хочет переходить ко второй фазе: обсуждению структуры будущего партнерства Евросоюза с Великобританией, а также возможного переходного периода в отношениях.

https://ria.ru/world/20171112/1508639258.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 12 Ноября 2017, 13.16.30 | Сообщение # 35
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Мэр Лондона призвал Бориса Джонсона уйти в отставку

Мэр Лондона Садик Хан призвал министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона покинуть занимаемую должность, передает Reuters http://www.reuters.com/ .

По его словам, Джонсон «должен уйти» из-за большого количества промахов, совершенных на посту главы МИД.

В частности, по словам Хана, Джонсон своими высказываниями нанес оскорбления жителям Ливии, США, Испании и других стран.

Ранее сообщалось, что Борис Джонсон обвинил Россию в «слепой поддержке кровавого режима» Асада.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/11/12/n_10807148.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 23 Ноября 2017, 15.05.18 | Сообщение # 36
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Великобритания вылетела из пятерки крупнейших экономик мира



С пятого места, на котором Великобритания находилась с 2013 года, ее вытеснила Франция. Первое место в рейтинге, по данным МВФ, занимают США, а за ними следуют Китай, Япония и Германия.

Хаммонд напомнил, что, по прогнозу МВФ, в 2018 году британский ВВП вырастет на 1,5%, тогда как в этом рост составит 1,7%.

Однако управление по бюджетной ответственности Великобритании на фоне неопределенности с Brexit ухудшило прогноз по росту ВВП: в 2017 году он составит 1,5% вместо ранее ожидавшихся 2%, в 2018 году — 1,4%, 2019 году — 1,3%, в 2020 году — 1,5%, в 2021 году — 1,6%.

https://ria.ru/economy/20171123/1509425680.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Воскресенье, 26 Ноября 2017, 18.22.11 | Сообщение # 37
Группа: Админ
Сообщений: 65533
Статус: Отсутствует
Продюсер: почти все билеты на Неделю российского кино в Британии проданы

Количество площадок Недели российского кино по сравнению с 2016 годом увеличилось в четыре раза, билеты практически на все показы, в числе которых "Матильда" Алексея Учителя, "Аритмия" Бориса Хлебникова и "Большой" Валерия Тодоровского, уже распроданы, рассказал журналистам в субботу генеральный продюсер мероприятия Филип Перкон.

Неделя российского кино в Британии, которая проходит на 16 площадках в Лондоне, Кембридже, Эдинбурге, Бирмингеме, Манчестере и Оксфорде, открылась 19 ноября показом фильма Федора Бондарчука "Притяжение". Также в рамках фестиваля будут показаны ленты "Время первых" Дмитрия Киселева, "Большой", "Матильда" и другие.

"Во-первых, мы выросли в два раза по количеству фильмов и по количеству показов, мастер-классов, выставок, количеству гостей. В этом году процент публики, не говорящей на русском языке, увеличился. Сейчас у нас в среднем 30% нерусскоговорящих, а на некоторых фильмах вообще процент доходит до 80 — это такие картины, как "Время первых", например. Кроме того, в пошлом году у нас были пять площадок задействованы, а в этом году их 20", — сказал Перкон.

Он отметил, что на большинство показов билеты уже давно распроданы, а для "Матильды" было решено организовать дополнительный сеанс, поскольку билеты на первый разлетелись за четыре часа.

"Сегодня российское кино пытается объяснить и понять проблемы, которые существуют не только в российском, но в британском обществе", — сказал посол России в Лондоне Александр Яковенко, объясняя интерес к российскому кино в Британии.

В попечительский совет фестиваля с российской стороны вошли режиссеры Тодоровский и Учитель, а с британской — кинематографисты Рэйф Файнс, Брайан Кокс и Эллиот Гроув. Участие в мероприятии принимают более 100 режиссеров, актеров и продюсеров.

Главным событием фестиваля станет торжественная церемония вручения премии "Золотой единорог", которая присуждается кинематографистам за заслуги в области развития кинопроизводства, связанного с Россией. Награды будут вручаться в категориях "Лучший фильм", "Лучшая мужская роль", "Лучшая женская роль", "Лучший сценарий", "Молодой талант", "Лучший зарубежный фильм о России" и других.

https://ria.ru/culture/20171125/1509572300.html


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 04 Декабря 2017, 09.22.59 | Сообщение # 38
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Голыми руками держал грузовик над пропастью: в Англии коп спас водителя от смерти в ДТП



На трассе A1(M) вблизи города Лидс в Великобритании грузовик вылетел с дороги и перевернулся через мост. Полицейский успел отреагировать и схватил автомобиль голыми руками за колесо.

Таким образом Мартин Уиллис целых 15 минут помогал транспортному средству сохранять равновесие, пока не приехала помощь, передает Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news....ds.html .

Авария произошла в эту пятницу, 1 декабря. По предварительной информации, за рулем грузовика был 22-летний парень, который потерял контроль над управлением из-за гололеда и снега на дороге. Спасателям Западного Йоркшира удалось вытащить его из автомобиля, который просто свисал с моста. Парня доставили в Центральный госпиталь Лидса. Его жизни ничего не угрожает.

Грузовик с помощью тросов удалось оттянуть на безопасный участок пути.

Герой-полисмен Мартин Уиллис патрулирует дороги уже 10 лет. В своем поступке не видит особой заслуги.

«Я просто делал свою работу. Я подумал, этот грузовик висит прямо над путем A64. Если он упадет, то убьет водителя», - прокомментировал Уиллис.

В Twitter его уже нарекли суперменом и героем. Люди восхищаются его поступком и благодарят за работу.

https://ru.tsn.ua/svit....10.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 06 Декабря 2017, 08.52.49 | Сообщение # 39
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Предотвращено покушение на премьер-министра Великобритании Терезу Мэй


Тереза Мэй

Британская служба контрразведки MI-5 предотвратила попытку покушения на премьер-министра Соединенного Королевства Терезу Мэй, готовившуюся активистом "Исламского государства", сообщает Daily Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....inister .

Глава MI-5 Эндрю Паркер сообщил членам правительства, что террорист планировал подорвать самодельную бомбу у входа в резиденцию главы правительства на Даунинг 10, после чего проникнуть в здание и убить Мэй.

Паркер также сообщил, что за последние 12 месяцев британским спецслужбам удалось предотвратить 9 терактов.

http://www.newsru.co.il/world/06dec2017/may301.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 07 Декабря 2017, 17.40.45 | Сообщение # 40
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Мэр Лондона не рекомендовал Трампу приезжать в Великобританию с официальным визитом


Садик Хан

Мэр Лондона Садик Хан, комментируя заявление президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля, подчеркнул, что Трампу не следует ожидать в британской столице теплого приема, сообщает Geo.tv.

"Я и раньше говорил, что Трампу не следует приезжать с официальным визитом. Жители Лондона не являются его поклонниками. Я слышал, он намерен посетить Лондон в феврале, но не с официальным визитом, так что посмотрим", - цитирует издание мэра.

В связи со сделанным Трампом заявлением Хан выразил серьезное беспокойство и подчеркнул, что американский президент не разбирается в "политике войны" и в том, какое оскорбление наносит этим заявлением.

"Иерусалим должен быть частью мирных переговоров, и это понимает весь мир. Франция, Великобритания и другие страны осудили этот шаг", - заявил Хан.

http://www.newsru.co.il/world/07dec2017/mayor_505.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 22 Декабря 2017, 14.50.33 | Сообщение # 41
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
"Группировка разгромлена": Мэй заявила о победе над ИГ* в Сирии и Ираке



МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Премьер-министр Британии Тереза Мэй сказала, что террористическая группировка "Исламское государство"* была "разгромлена" в Сирии и Ираке, пишет газета Mirror http://www.mirror.co.uk/news....1736425 .

По данным издания, заявления о победе над ИГ* были сделаны Мэй в ходе неожиданного визита на британскую авиабазу Акротири на Кипре. Во время выступления британский премьер высоко оценила усилия военных в операции по борьбе с террористами.

"Именно отсюда вы осуществили более 1,6 тысячи авиаударов по целям ИГ* и поддерживали более 1450 военных, работающих с нашими союзниками и партнерами в Иордании и Ираке по борьбе с ИГ* и предотвращению повторного появления (группировки. — Прим. ред.)", — заявила Мэй.

"В большой степени благодаря вашим усилиям так называемый халифат был разгромлен и больше не удерживает значительную территорию в Ираке и Сирии", — заключила премьер-министр.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

https://ria.ru/syria/20171222/1511496702.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 22 Января 2018, 10.04.32 | Сообщение # 42
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Глава генштаба Британии признал превосходство российской армии


Военнослужащие вооруженных сил Соединенного королевства. Архивное фото.

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Вооруженные силы Великобритании отстают от российской армии. Об этом говорится в тексте выступления начальника британского генштаба Ника Картера, которое состоится в понедельник, пишет The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....my-warn .

енерал подчеркивает серьезную угрозу, исходящую, по его мнению, от российских крылатых ракет, которые успешно применялись в Сирии (очевидно, речь идет о "Калибрах". — Прим. ред). У Лондона нет от них защиты, полагает глава генштаба.

Картер с сожалением отмечает, что снизились траты на военные разработки, и считает, что за последние годы России удалось продемонстрировать военные возможности, которым Великобритания с трудом может соответствовать.

Кроме того, издание со ссылкой на источники пишет, что британские высокопоставленные военные обеспокоены доминированием России в области артиллерии, радиоэлектронной борьбы и компьютерных технологий.

Ранее Пентагон в своей новой стратегии назвал соперничество с Россией и Китаем одним из приоритетов и потребовал дополнительных инвестиций для стратегического противостояния этим государствам. В американском военном ведомстве считают, что Москва и Пекин представляют угрозу для безопасности и процветания страны.

https://ria.ru/world/20180122/1513043059.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 26 Января 2018, 10.23.26 | Сообщение # 43
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Twitter не доказал вмешательство России в Brexit



У администрации соцсети Twitter нет доказательств российского вмешательства в состоявшийся в 2016 году референдум о выходе Великобритании из состава Евросоюза, заявило руководство Twitter комитету по цифровым технологиям, культуре, спорту и СМИ палаты общин парламента Великобритании.

В ходе внутреннего расследования представители Twitter изучали аккаунты, которые им подал университет City University. Как оказалось, лишь сотая доля из них была зарегистрирована в России.

"Несмотря на то, что многие из этих страниц нарушали правила Twitter о спаме, на сегодняшний момент у нас нет достаточно достаточных доказательств, указывающие на их связь с Россией или Агентством интернет-исследований", - гласит письмо Twitter.

Впрочем, в комитете такой ответ полного удовлетворения не вызвал. Его члены заявили, что заключение Twitter вызывает дополнительные вопросы.

Напомним, что, помимо Twitter ведомство запросило провести аналогичное расследование и у Facebook, однако эта компания пока что свои выводы не представила.

http://mignews.com/news/politic/250118_211841_86365.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 28 Января 2018, 16.51.23 | Сообщение # 44
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Британские спецслужбы обвинили министра обороны страны в разглашении секретных данных


Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон

Москва. 28 января. INTERFAX.RU - Разведслужбы Великобритании обвинили в разглашении секретных данных министра обороны Гэвина Уильямсона, который ранее заявил, что Москва стремится нарушить работу жизненно важных объектов инфраструктуры страны, сообщает http://www.independent.co.uk/news....91.html The Independent.

Ранее Уильямсон заявил изданию The Daily Telegraph, что Россия может вызвать смерти "тысяч, тысяч и тысяч людей", в ходе атаки на систему энергоснабжения Великобритании.

В свою очередь оборонное ведомство Великобритании отвергло обвинения в разглашении секретной информации.

"Министр обороны не разглашал никаких секретных данных в ходе своего общения с прессой", - процитировала газета заявление представителя военного ведомства.

В окружении министра намекнули, что критика в адрес нынешнего главы ведомства может быть попыткой дискредитировать Уильямсон со стороны его политических конкурентов.

В подтверждение слухов об амбициях Уильямсона The Independent приводит слова источника в Консервативной партии, который заявил, что министр обороны готов бороться за лидерство в партии в случае ухода Терезы Мэй.

Тем временем, как заявил 26 января официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, заявление британского министра выходит за пределы разумного.

http://www.interfax.ru/world/597428


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 04 Февраля 2018, 10.04.42 | Сообщение # 45
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Замглавы МВД Великобритании пообещал владельцам многомиллионых активов «тяжёлую жизнь»

Заместитель министра внутренних дел Великобритании Бен Уоллес предупредил владельцев многомилионных активов, в частности, из России о том, что Лондон в ближайшее время может потребовать объяснений по поводу происхождения находящихся в их распоряжении средств. Об этом сообщает The Times.

Отмечается, что в конце января в Великобритании вступил в силу закон, который наделяет власти страны полномочиями требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний в случае возникновения вопросов относительно происхождения их средств.

«Когда мы доберемся до вас, … до ваших активов, мы создадим такую обстановку, что вам придется жить в тяжёлых условиях», — заявил Уоллес. https://www.thetimes.co.uk/article....xjrvqb0

Ранее https://russian.rt.com/world....ruktura британский министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что Москва может уничтожить жизненно важную инфраструктуру Соединённого Королевства и спровоцировать таким образом «панику и хаос».

https://russian.rt.com/world/news/476949-britaniya-mvd-millionery


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 04 Февраля 2018, 14.29.26 | Сообщение # 46
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Титов передал Путину список бизнесменов, готовых вернуться в Россию из Великобритании

Президенту России Владимиру Путину передан список бизнесменов, желающих вернуться в Россию, но сейчас скрывающихся от российского правосудия в Великобритании, заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей сейчас находится с визитом в Великобритании.

Он не стал сообщать фамилии бизнесменов из списка, но уточнил, что их там более десятка, и список окончательно не сформирован, потому что «продолжают поступать обращения». В шести зарубежных странах, в том числе в Великобритании, открылись пункты по приему таких обращений.

По словам правозащитника, дела фигурантов списка очень похожи: все они «успели уехать и не попали в СИЗО под меру пресечения». Далее обычно против них заводится уголовное дело, затем оно приостанавливается и обвиняемых объявляют в розыск. «Некоторые люди по 20 лет живут и не могут вернуться, потому что дело возбуждено. К ним уже нет никаких претензий, даже Интерпол уже исключил их из розыскного списка, а в Москве дело по-прежнему продолжает висеть»,— заявил ТАСС http://tass.ru/ekonomika/4928340 господин Титов.

По словам господина Титова, судебные дела уехавших бизнесменов возможно пересмотреть. Ранее https://www.kommersant.ru/doc/3534625 правозащитник заявлял, что будет ходатайствовать об исключении из списков Интерпола российских предпринимателей, чья вина не кажется ему доказанной.

The Bell https://thebell.io/titov-p....rossiyu сообщает, что на встречу Бориса Титова с уехавшими из России бизнесменами, которая состоялась вчера в центре российской культуры «Пушкинский дом» в Лондоне, пришли около 40 предпринимателей. В их числе — основатель «Евросети» Евгений Чичваркин, сооснователь Mr. Doors Максим Валецкий, бывший владелец банка «Траст» Илья Юров, совладелец холдинга «Марта» Георгий Трефилов, бывший вице-президент «Роснефти» Анатолий Локтионов и совладелец лондонских ресторанов Global Craftsmen Group Роман Зельман, брат ресторатора Михаила Зельмана.

https://www.kommersant.ru/doc/3539944


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 08 Февраля 2018, 14.23.41 | Сообщение # 47
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
"Это был акт искусства": семь девушек наказаны за совращение героя



Нам невдомек, а в Великобритании только что завершился культурно-идеологический скандал.

Суть: в Манчестерской галерее искусств лет сто мирно висело полотно художника Дж. У. Уотерхауса, написанное 120 лет назад, — "Гилас и нимфы". Сюжет — мифологический: красивого аргонавта Гиласа сманивают к себе в заводь неодетые нимфы, довольно целомудренно торчащие из воды по пояс.

Так продолжалось до конца января этого года, когда картину внезапно сняли, а вместо нее повесили боевой листок от администрации музея.

В боевом листке посетителям сообщалось, что картина была сексистской, что нимфы там, скорее всего, несовершеннолетние и к тому же изображены искусительницами, то есть злом. В конце предлагалось "бросить вызов этой викторианской фантазии" и оставлять свои отзывы. Одновременно открытки с репродукциями полотна были изъяты из сувенирного магазина при музее.

Британской публике не понравилось. Боевой листок был обклеен отзывами на тему "вы там совсем уже, верните как было" и даже "феминистки с ума посходили. Мне стыдно быть феминисткой". Через неделю картину вернули на место и инициаторы акции довольно позорно объяснили, что это был перформанс и социальный эксперимент с целью "начать дискуссию о том, как понимать викторианское искусство сегодня". Правда, одновременно они заявили, что это был ответ музея на международную акцию "МеняТоже", направленную против Большой Сексистской Системы.

С послесловием в "Гардиан" выступила инициатор перформанса — афро-карибско-британская художница Соня Бойс, профессор Черного Искусства в Университете искусств Лондона. Соня объяснила:

1) Что кажется красивым одним, другим представляется "проблемной и унизительной системой". Посмотрите на искусство XIX века — "есть ли там вообще иные сюжеты, кроме женщины в роли роковой сирены или безответного объекта для разглядывания?"

2) Художница развивает обвинение: "Напротив "Гиласа и нимф" висит "Сапфо" Шарля Менжена — поэтесса изображена топлес на вершине скалы, с которой собирается броситься по причине несчастной гетеросексуальной любви к Фаону. Ничто на полотне не указывает на ее важную роль как лирической поэтессы или как лесбийской иконы" (то есть французский художник XIX века тоже виноват в том, что не отобразил тренды ЛГБТ начала XXI века.)


Картина Шарля Огюста Менжена "Сапфо"

3) И, наконец, главное. В передовом понимании — музей есть место для новых смыслов. Так что снятие классического полотна и изъятие открыток-репродукций следует рассматривать не как цензуру, а как акт искусства. Просто современного.

…К чему я это все. Мы тут у себя, похоже, не вполне осознаем масштаб идеологического дрифта, охватившего сейчас элиты и медиакласс условного Pax Americana (или того, что от него осталось). А он имеет характер лавины: сегодня достаточно залезть в любое популярное СМИ США или Западной Европы — и вам обязательно встретятся свежие новости борьбы с сексистской гидрой. Под ее гусеницы попал уже даже Тарантино, который в жизни ни к кому не приставал, но зато у него в фильмах — внезапно — жестоко обращаются с женщинами.

Что бросается в глаза: в этой борьбе нет системной логики. В далеких шестидесятых-семидесятых сексуальная революция с феминистками во главе боролась за право женщин, в числе прочего, "открыто демонстрировать свою сексуальность" и носить короткое и откровенное. Сегодня стоит актрисе Эмме Уотсон сделать умеренно эротичную фотосессию, как на нее нападают феминистки же — чего это она себя "сексуально объективизирует", удовлетворяя похоть самцов.

Возникает логичный вопрос: где находится грань между свободой гендерного самовыражения (которая добро) и превращением в "сексуальный объект" (которое зло). И есть ли эта грань вообще, если учесть, что люди в принципе размножаются половым путем и поэтому имеют соответствующее восприятие друг друга, не зависящее даже от убеждений и поступков.


Манчестерская художественная галерея

Поскольку внятного ответа не имеется — борьба с условной Сексистской Системой на наших глазах превращается просто в инструмент хайпа. То есть то справедливое, что в ней есть (например, требование сделать зарплаты независимыми от пола работников), тонет в гвалт-атаках на все любое, в чем пытливый ум борцов может отыскать "сексистский аспект". Причем практически от этих феминистских как бы хайпов не выигрывает никто, кроме их инициаторов (та же художница Соня, запретившая нимф в музее, по странному стечению обстоятельств устраивает там на днях свою персональную выставку. Вспоминать о Хиллари Клинтон, едва не въехавшей в Белый дом на волне борьбы с сексистской свиньей Трампом, мы уже подробно не будем).

Это заставляет предположить, что собственно на конкретных женщин локомотивам борьбы глубоко наплевать.

Проблема, однако, в том, что хайп по определению есть получение бонуса с создания конфликтной ситуации — но никак не с ее разруливания.

И если создание конфликтов, прежде практиковавшееся только в рестлинге и рэпе, стало в передовом мире главным инструментом успеха во всевозможных областях — значит, что-то с ним не то.

Виктор Мараховский

https://ria.ru/analytics/20180208/1514195160.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 24 Февраля 2018, 08.45.32 | Сообщение # 48
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
СМИ уличили британский флот в неспособности сопровождать российские корабли


Большой десантный корабль "Александр Отраковский"

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Британские ВМС подверглись критике за то, что российские военные корабли, проходившие через Ла-Манш, сопровождались вертолетом и патрульным кораблем. Об этом пишет The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....n-ships .

По мнению экспертов, которых цитирует издание, отсутствие у британского флота фрегата для сопровождения российских кораблей ставит под вопрос способность Королевских ВМС реагировать на потенциальные угрозы. В статье отмечается, что к подобной ситуации привели сокращения военного бюджета.

"Менее пяти лет назад в ВМС Британии заявили, что патрульные корабли не подходят для этих задач. Вопрос — что изменилось с тех пор?" — цитирует The Telegraph шотландского политика Люка Шкипера.

Представитель минобороны Великобритании, комментируя ситуацию, заявил, что у Королевского флота есть один фрегат, который используется по необходимости.

Ранее сообщалось, что российский конвой в Ла-Манше состоял из большого десантного корабля "Александр Отраковский", судна связи "Федор Головин" и танкера "Ельня". Для их сопровождения Британия направила сторожевой корабль Mersey и вертолет Wildcat.

"Александр Отраковский" в течение пяти месяцев действовал в составе постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море. Его возвращение на базу в Североморске ожидается в первой половине марта.

https://ria.ru/world/20180224/1515212350.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 04 Марта 2018, 15.17.26 | Сообщение # 49
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Мощнейшие снегопады сократят рост ВВП Великобритании вдвое

Морозы и снегопады принесли ущерб экономике Великобритании в размере 1,4 млрд долларов в сутки. Об этом пишет газета The Guardian https://www.theguardian.com/uk-news....s-a-day .

Теперь Британия рискует в два раза сократить темпы роста ВВП за первые месяцы 2017 года. Рост ВВП составил 0,2% при ожидаемом – 0,4%.

Туманный Альбион накрыло снегопадами всего на неделю. Но уже, по мнению аналитиков, ущерб от шторма «Элла» стал самым ощутимым с 2010 года.

Самые большие убытки понесли строители, из-за отрицательных температур были прекращены работы по возведению объектов. Убытки составили до 2,76 млрд долларов. Пострадали также транспортные сети и ритейлеры, так как жители Великобритании отказывались от походов в магазины, либо поездок куда-либо. Опустели кафе и рестораны и другие сферы обслуживания и развлечения.

Сильнейшие за пять лет морозы в ряде европейских стран повысили спрос на тепло- и электроснабжение.

http://rusnext.ru/news/1520150817


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Пятница, 09 Марта 2018, 18.37.53 | Сообщение # 50
Группа: Админ
Сообщений: 65533
Статус: Отсутствует
Британия взялась спасать человечество
По мнению Лондона, Россия и Китай виноваты в том, Польша и Венгрия «превратились в автократические режимы»

Американская организация Freedom House и английская газета The Economist практически одновременно объявили Китай и Россию «виновными» в том, что «на протяжении последних 12 лет в мире происходит беспрерывный откат к автократии». На Пекин и Москву возложили ответственность за «стремительное сокращение количества демократических стран», а также за «проникновение авторитаризма» в святая святых «свободного мира» — в США и ЕС. Это Китай и Россия «виновны» в том, что Польша и Венгрия «превратились в автократические режимы», а Соединенные Штаты «стремительно скатываются к авторитарному правлению».

Главной опорой «свободного мира» представлена Великобритания — страна, где до сих пор люди не имеют конституционных прав (в Соединенном Королевстве до сих пор отсутствует конституция).

Выводы газеты и неправительственной организации можно было бы оставить без внимания, если бы они не стали предметом широкого обсуждения всех западных СМИ и их не представили как «наиболее объективные и незаангажированные». Хотя о какой «объективности и незаангажированности» может идти речь, если редакционная политика британского издания контролируется одним из крупнейших английских банков Standard Chartered PLC, а американская НКО 86% своего финансирования получила от правительства США?

Но даже если закрыть глаза на подобные «детали», то совершенно непонятно, какое содержание авторы докладов вкладывают в понятие «демократия». Они ссылаются на то, что значение этого термина «общедоступно» и «нет необходимости» его уточнять. Но лица, претендующие на статус «экспертов», должны знать, что в истории есть как минимум две трактовки термина «демократия».

Первая была дана создателями политической философии Платоном и Аристотелем. Под термином «демократия» они подразумевали волюнтаристский диктат меньшинства — неимущих социальных групп. Этому они противопоставляли подлинное народовластие («полития» по Аристотелю) — политический режим, при котором власть формируется законопослушными налогоплательщиками. В те времена беднота городов-полисов ничего не платила, а олигархия (как и во все времена) стремилась к наживе. Поэтому опорой государства создатели политической философии называли средний класс (Аристотель: «те государства имеют наилучший строй, где средний элемент представлен в большем числе»). Задача государственных органов сформировать такое законодательство, которое создаст условия для сокращения бедности (Аристотель: «когда в государстве много бедняков, неизбежно усиливаются враждебно настроенные элементы»). Современные последователи создателей политической философии считают, что подлинное народовластие существует в обществах, где средний класс составляет не менее 70% населения.

Вторая трактовка термина «демократия» принадлежит британцам. Начало ей было положено английскими мыслителями Джоном Локком и Томасом Гоббсом. Они назвали «демократией» то, что Аристотель вкладывал в термин «полития». Тем самым (сознательно или нет) внесли терминологическую путаницу. «Классическое» (в английском понимании) значение термина было сформулировано шотландцем Дэвидом Юмом и англичанином Джоном Миллем. Они принизили важность укрепления среднего класса, а главным условием «демократии» объявили наличие представительного правления (парламента) и антагонистично настроенных друг по отношению к другу партий (якобы, столкновение полярных точек зрения стимулирует развитие). Но такая трактовка была выгодна правящим группам. Для них было намного проще коррумпировать небольшую группу парламентариев, чем манипулировать сознанием всего общества. По этой причине олигархату было несложно поставить под контроль «парламентскую демократию» и крайне тяжело «плебисцитарную» (прямое народовластие). При антагонизме партий можно было легко использовать принцип «Разделяй и властвуй».

В конце XX века Запад окончательно извратил понятие «демократия» — свел его к выполнению набора постоянно меняющихся условий, которые устанавливали британская газета и американская НКО. Сегодня же вдруг заголосил о «крупнейшем кризисе демократических институтов».

Не потому ли, что на протяжении последних 12 лет узкая группа лиц стремительно обогатилась на фоне сокращения среднего класса?

Согласно представленному на Давосском форуме докладу британского исследовательского центра Oxfam, доля совокупного богатства 1% человечества в общемировом богатстве увеличилась с 42,5% в 2008 году до 50,1% в 2017-м. Львиной долей богатства (45% всего общемирового) в этой группе владеет менее 100 семейств. Их обогащение произошло, прежде всего, за счет среднего класса (44,4% мирового богатства), численность которого сжалась до 20%. 80% человечества — бедняки, которым принадлежит лишь 5,5% общемирового богатства.

В мире действительно происходит один из крупнейших кризисов народовластия. Но он состоит не в том, что пытаются внушить нам западные СМИ. Его суть — в резком сужении самой активной части общества (средний класс). Как не вспомнить фразу К.Маркса: «Богатство буржуазии — мозоли на руках народа».

На этом фоне, конечно, удобно объявить «виновного». Но поступая так, посмотрите в зеркало.

Только в Великобритании (не считая отдельных исламских стран) монарх контролирует все три ветви власти: единолично формирует правительство, верхнюю палату парламента, персональный состав судей высших судебных органов.

Только в Соединенном Королевстве (не считая крохотного Ватикана) фактически существует теократия — британский монарх назначает всех иерархов государственной Церкви Англии.

Всему миру под видом «демократии» навязывают раскол. У себя же фактически создали самую мощную автократию.

https://svpressa.ru/politic/article/193561/


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Суббота, 10 Марта 2018, 13.48.44 | Сообщение # 51
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Покушение на Скрипаля оперативно "раскрыто". Теперь надо придумать "мотив"



Загадочное отравление https://ria.ru/trend/britain-skripal-poisoning-06032018/ бывшего офицера российского Главного разведывательного управления (ГРУ) Сергея Скрипаля было "раскрыто" британскими газетами, политиками и различного рода "экспертами" очень оперативно. Россию и российские спецслужбы обвинили в этом покушении моментально и совершенно безапелляционно.

Российское посольство в Великобритании, проанализировав заголовки британской прессы, подытожило https://twitter.com/RussianEmbassy/status/971345861493055488 : "Презумпция невиновности 2.0: понятия не имею, что случилось, понятия не имею, почему это случилось, но русские виновны".

The Times: мы не знаем, когда прилетела дочь Скрипаля, но "киллеры" прилетели днем позже

Если полистать британские газеты, обнаруживаешь поразительную вещь. Шпионскому скандалу посвятили несколько газетных разворотов и уже объявили, кто стоит за покушением. Но авторы этих статей почему-то очень тщательно избегали слова "мотив".

И все же: зачем России убивать провалившегося британского агента? Он ведь и так на протяжении пяти с лишним лет был в руках наших правоохранительных органов. Если кто-то в Москве и желал его смерти — к чему такие сложности? После нескольких лет заключения передать его Британии. Ждать еще почти восемь лет, а затем спохватиться, вспомнить, что где-то в Альбионе живет предатель, и организовать сложнейшую операцию по его устранению. Не абсурдно ли?

Приговор Скрипалю был мягким: 13 лет за предательство — не самое суровое наказание. Судя по всему, он пошел на полное сотрудничество с российским следствием и сдал все свои британские контакты. Это прекрасно понимали и в самой Британии. В Лондоне знали, что жизни Скрипаля уже ничто не угрожает. Во всяком случае, со стороны России. В отличие от большинства перебежчиков и предателей, экс-офицер ГРУ поселился под своей фамилией в довольно оживленном туристическом городке Солсбери. Приобрел там (опять-таки на свое имя) дом за кругленькую сумму в 260 тысяч фунтов. Причем без всяких кредитов, что лишь подтверждает выводы российского следствия о платном характере "услуг" предателя.

Все эти годы Скрипаль вел вполне обычный образ жизни. Исправно ходил в польские магазины за сосисками и копченой скумбрией — видимо, ностальгируя по славянской кухне. Никакой охраны, никаких программ защиты свидетелей, никаких провокационных заявлений или действий в стиле Александра Литвиненко. И вдруг, если верить британским СМИ, российские спецслужбы устраняют "сбитого летчика", причем очень экзотическим способом.

Газета The Times воссоздала действия "группы российских убийц", которые якобы вылетели из Москвы через день после того, как в Англию прибыла Юлия Скрипаль, вместе с отцом ставшая жертвой отравления в Солсбери. Почему из Москвы? Почему через день, а не через два? Последний вопрос особенно актуален в связи с тем, что The Times тут же признается http://www.bbc.com/russian/features-43335060 : "Пока неясно, когда именно Юлия Скрипаль приземлилась в Великобритании". То есть они не знают времени прилета дочери предателя, но уже знают, когда прилетела "группа киллеров"! И ведь самим же не смешно от такой версии.

По мнению газеты, покушение на Скрипаля должно было произойти раньше. Но планы спутала снежная буря — мол, "киллеры" боялись не улететь в связи с отменой авиарейсов. "Ко второй половине дня в воскресенье, незадолго до возвращения Юлии Скрипаль в Москву, у группы убийц осталось мало шансов, и они были вынуждены работать среди белого дня", — отмечает газета.

А что за срочность-то такая? Восемь лет имели возможность устранить предателя, который и не скрывался, а здесь, видите ли, не могли подождать еще денек-другой? И уж тем более если дочь Скрипаля собиралась возвращаться в Москву, то зачем "российским киллерам" надо было расправляться с ней именно на британской территории? Но таких вопросов английская пресса старается не задавать.


Ресторан Zizzi в Солсбери, который был закрыт после госпитализации бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля

Лайк в фейсбуке за 2013 год как причина покушения?

Слова "мотив", как уже говорилось, в первые дни шумихи вокруг Скрипаля британская пресса вообще избегала. В той же The Times не нашли ничего лучшего, чем указать на то, что Юлия в 2013 году на своей странице в фейсбуке лайкнула чей-то пост с критикой Владимира Путина. И чем вам не повод для убийства спустя пять лет? Абсурдная идея, особенно учитывая тот факт, что Юлия преспокойно жила все эти годы в России.

Но невозможно было долго кормить публику конспирологическими теориями, даже не задавшись вопросом о мотивах "группы российских киллеров". Поэтому к концу недели газеты выдвинули свои версии, не менее абсурдные, чем с лайком в фейсбуке.

The Financial Times https://www.ft.com/content/46eb6414-22f8-11e8-ae48-60d3531b7d11 со ссылкой на некие источники сообщила, что Скрипаль якобы делился конфиденциальной информацией о России с "разведками Британии и других западных стран". При этом газета вынуждена была признать, что "его ценность как оперативного источника быстро падала". Еще бы, Скрипаль был уволен из ГРУ еще в 1990-е. Все, что мог рассказать конфиденциального, рассказал очень давно. Зачем же кому-то понадобилось устранять агента именно сейчас? Но этим вопросом газета тоже не задается, как и не выдвигает иных версий.


Дом в Солсбери, где жил бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль. 6 марта 2018

Зато с легкой руки The Daily Telegraph https://www.telegraph.co.uk/news....-linked распространилась еще одна конспирологическая теория. Газета совершила "открытие": Скрипаль был одно время близок и даже жил недалеко от специалиста по безопасности, который работал над скандальным "досье Трампа". Имя этого агента не называется. Хотя то, что Скрипаль жил в Солсбери https://edition.cnn.com/2018....ex.html по соседству в Пабло Миллером, собственно, и завербовавшим его в свое время, — секрет Полишинеля. На этом основании можно выдвинуть версию о том, что Скрипаля устранили те, кто с целью дискредитации Трампа формировал это "досье", уже вызвавшее https://ria.ru/world/20180205/1514036922.html грандиозный скандал в США и обернувшееся против Демократической партии Соединенных Штатов. Но, как вы понимаете, британская пресса так далеко зайти не может.

Бесспорный факт от российского посольства — это "конспирологическая теория"

Видимо, осознав абсурдность намеков на "критический лайк" в фейсбуке, The Times в пятницу выдвинула шесть версий мотивов устранения Скрипаля, пять из которых подводят к мысли о "российском следе" (включая почему-то и "досье Трампа"). Шестая версия содержит твит российского посольства в Британии, указавшего на некорректность заголовков ряда британских газет об отравлении "российского шпиона". Посольство обратило внимание https://twitter.com/RussianEmbassy/status/971714818104315904 на то, что Скрипаль "был британским шпионом, работавшим на МИ-6". Казалось бы, факт бесспорный и общеизвестный. Если британцы не верят признанию самого Скрипаля и приговору российского суда, то как они еще могут объяснить, зачем Британия согласилась обменивать задержанных российских агентов на Скрипаля?

Однако короткий твит посольства вызвал бурю эмоций в британских соцсетях. Автор The Times Роджер Бойс назвал его "российским маневром": мол, это попытка "замутить воду" и распространить конспирологические теории. А то, что распространяли английские газеты, — это не конспирологические теории?

Бойс категорически отверг даже легкий намек на то, что за попыткой устранения Скрипаля могут стоять именно британские спецслужбы. Как такое можно предполагать, в самом деле! Ведь "факт" устранения провалившегося агента МИ-6 "группой российских киллеров" уже "установлен". Теперь надо бы не "мутить воду", приводя бесспорные факты из биографии пострадавшего, а подтягивать за уши невероятные версии. Чем сейчас и займутся многочисленные британские "эксперты".

Владимир Корнилов

https://ria.ru/analytics/20180310/1516053320.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 10 Марта 2018, 14.55.32 | Сообщение # 52
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Скрипаль не нужен!



УЭФ: А здесь давным-давно никто не живёт. Нас плюкане транглюкировали, пока мы на гастролях были.
СКРИПАЧ: За что?
УЭФ: За то, что мы их не успели.
СКРИПАЧ: А вы их за что?
УЭФ: Чтоб над головой не маячили.
СКРИПАЧ: И все погибли?
УЭФ: Конечно.
Из к/ф «Кин-дза-дза»


Точно не известно, смотрели ли когда-нибудь сотрудники британских спецслужб замечательный фильм Георгия Данелия «Кин-дза-дза» (1986 г.) или нет, но вот отношение их к списанным за ненадобностью шпионам весьма характерно. Однако, известную фразу из этого киношедевра они могут повторять много-много раз: «Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт».

За последние годы странные смерти бывших граждан России, работавших на МИ-6, стали скорее нормой, чем исключением из правил. Отработанный материал убирают, а потом переводят стрелки на Россию ради разжигания очередного скандала на пользу Британии. Смерти Литвиненко и Березовского свидетельствуют об этом.

Теперь стал не нужен еще один «скрипач» — Сергей Скрипаль, бывший сотрудник ГРУ и МИД РФ, изрядно нагадивший Родине, признавший свои преступления, отсидевший около пяти лет и обмененный на русских разведчиков.

Мораль британцев очень схожа с той, что господствует на планете Плюк. И отношение англичан к России — это тоже плюканской. Россия для них — планета Хануд, которую при случае не плохо бы и уничтожить. Русский для британца, что для чатланина пацак. Так что отправить на тот свет неполноценного русского — вполне добрый поступок для сына Туманного Альбиона.

Некогда «Кин-дза-дза» считалась пародией на СССР. Но сейчас все значительно сместилось, и фильм Данелия можно смело рассматривать как ерническое отображение Запада в XXI веке. Причем совпадения нарастают до такого уровня, что и смеяться-то уже нельзя. Остается лишь удивляться тому, насколько деградировало общественное мнение Европы, если оно покупается на дешевые сенсации и организованные британской разведкой убийства.

Вообще, гибель Литвиненко и покушение на Скрипаля с нахождением улик и т.д. произошли слишком уж вовремя для пропагандистов Запада. Как-то само собой происходит, что Асад в Сирии применяет химическое оружие, когда его противники оказываются в ловушке и только всеобщий шум евро-американских СМИ заставляет остановить проведение военной операции. А покушение на Скрипаля (которому тысячи раз могли организовать упокоение в Москве с простой симуляцией инфаркта) приключается громко и прилюдно.

Русские европейскими СМИ показываются, то чрезвычайно хитрыми бестиями, то дебилами высшей пробы. Хоть бы уж там определились в разведках и информационных изданиях, кто русские — болваны или хитрецы. То, что это легко совмещается в одном флаконе, может поверить лишь абсолютный идиот. Хотя… Если европейцы защищают мигрантов, насилующих их женщин, да и еще извиняются перед насильниками за недостаточно теплый прием, то вряд ли стоит чему-либо удивляться. Умственное расстройство Европы прогрессирует.

Впрочем, об этом сказано достаточно, обратим внимание на другое. В район Солсбери (где проживал Скрипаль) власти нагнали военных в костюмах химзащиты, и, судя по всему, там производилось элементарное обеззараживание или имитация его. Означает ли это, что Великобритания совершенно не против обвинить Россию в совершении теракта с применением химического оружия? Развитие ситуации в данном направлении представляется делом реальным…

Напрашивающегося вывода не избежать. Европейский Плюк готовится к войне. Делаются расистские и русофобские заявления на самом высоком уровне. Чего стоят те же вопли Её Величества министра Бориса Джонсона!

Какой образ России и русских сформирован за последние десять лет на Западе?

Россия — это очень опасное и агрессивное государство, стремящееся захватить Украину, Польшу, Прибалтику и всю Скандинавию в придачу. Зачем? Да кто же знает. Хануд хочет транглюкировать Плюк — значит надо успеть первыми!

Русские — это допингеры в спорте, распространители наркотиков, террористы, хакеры (рушащие «демократию» на Западе двумя кликами «мышки»), защитники «тоталитарных» режимов (правда, имеющих законно избранных президентов, но кого сие волнует в Европе?).

Подобная пропаганда вкупе с размещением ракет, систем ПРО и танковых подразделений вблизи российских границ, постоянные разведывательные полеты американской авиации не в Мексиканском заливе, но над Черным морем — явное подтверждение готовности НАТО к нападению на РФ при удобном случае.

Конечно, покуда НАТО не хочет напрямую лезть в Россию. Чревато, знаете ли, последствиями! Все же РФ — не Ливия и не Сирия! Но если в России наступит дестабилизация — «холодная война» неизбежно обратиться в «горячую». Больше сомнений в этом нет.

Наша же сила подтачивается изнутри либеральной частью элиты. У нас — проблемы не с армией, а с тылом. Если их не преодолеем, то через некоторое время: год, два, три или десять лет Запад реализует против нас «Югославский вариант». Обязательно.

Но все равно безбожному и осатанелому Западу с нами ничего не сделать, ежели сами глупостей не натворим. Давно известно, что за Россию действует принцип Александра Васильевича Суворова: «Мы — русские! Бог нас водит — Он нам генерал!». И ему надо оставаться верными до истечения всех времен и окончательного изветшания неба и земли.

Александр Гончаров

http://www.segodnia.ru/content/199196


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 10 Марта 2018, 15.15.51 | Сообщение # 53
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Европа «присела» от послания Путина: Мэй распаляет Скрипалём



Великобритания планирует ввести больше санкций против России и разместить больше войск и самолётов в континентальной Европе. Что страшно?! А британские СМИ считают, что нам должно быть страшно.

Согласно сообщениям британских журналистов, Тереза Мэй стукнула кулаком по столу и сказала, что Россия «главная подозреваемая» в покушении на бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля.

Теперь же за «нападение с использованием отравляющих веществ» Мэй готовит полный спектр ответных мер против нашей страны. Помимо усиления военного присутствия на континенте и санкций Великобритания также намерена выдворить с туманного Альбиона российских «дипломатов и шпионов». Также Мэй поедет убеждать принять аналогичные меры Меркель и Макрона.

В общем, англосаксонская истеричка опять намерена нагнетать панику и военные настроения в континентальной Европе. Немцы и французы после разоблачения Лаврова и предупреждения Путина сразу стали пацифистами. Дескать, нас разборки США с Россией не интересуют и стали искать варианты, как избавиться от американского тактического ядерного оружия, которое хранится в европейских закромах.

Британцы всерьёз думают, что в Европе кто-то поверит в «российский след»?! Кому нужен этот Скрипаль? Он сам, будучи агентом ГРУ в Испании, вышел на MI6 и попросил сотрудничества, очень уж хотелось ему жить на широкую ногу. Однако потом, испугавшись своего предательства, он заболел, потерял форму и был выслан из Испании, после чего сразу перестал быть интересен сначала MI6, а потом и ГРУ.

Когда Скрипаля разоблачили в 2004-ом, он уже был больным пенсионером. Затем он 6 лет ждал депортации в Великобританию и, наконец, был отравлен, отметив 8-летие своей жизни на туманном Альбионе. Мэй, если уж на то пошло, то главная подозреваемая - ты.

Тебя, как прачку, используют в тёмную, разжигая угасающие военные настроения, а ты и ведёшься. Если же что-то пойдёт не так, то от тебя избавятся, как от Скрипаля. Всем желающим посотрудничать с Западом должна быть наука: яд или шарфик обязательно найдут вас, даже спустя много лет. Ничего личного – просто бизнес.

Илья Новицкий

https://politikus.ru/events....em.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 10 Марта 2018, 18.36.51 | Сообщение # 54
Группа: Админ
Сообщений: 65533
Статус: Отсутствует
«Пришло время выхода»: как переговоры по брекситу усиливают противоречия внутри Европы

Председатель Европейского совета Дональд Туск предложил после брексита заключить с Великобританией соглашение о свободной торговле. Оно подразумевает применение нулевых тарифов на все товары, но не затрагивает важнейший для страны сектор финансовых услуг. Последнее не устраивает Лондон. Британские предложения, в свою очередь, вызывают недовольство Норвегии и Швейцарии. Эти государства не входят в Евросоюз, однако имеют доступ к единому рынку ЕС. О переговорном процессе, который оказался сложнее, чем ожидалось, — в материале RT.

Особые условия

Председатель Европейского совета Дональд Туск заявил, что после брексита ЕС готов заключить с Великобританией соглашение о свободной торговле с нулевым тарифом на все товары.

«Я предлагаю стремиться к торговому соглашению по всем секторам и с нулевым тарифом на товары. Как и другие торговые отношения, оно должно включать услуги», — отметил Туск.

Выступая в Люксембурге 7 марта 2018 года, высокопоставленный европейский чиновник подчеркнул, что соглашение также должно включать свободный доступ европейских рыбаков к морским биоресурсам Великобритании, против чего ранее активно выступали сторонники выхода страны из ЕС.

Однако, как подчёркивают европейские СМИ, для Лондона сейчас главный вопрос — не рыболовная отрасль страны, а сектор финансовых услуг. Столица Великобритании — один из важнейших мировых финансовых центров, и на эту сферу деятельности приходится почти 30% ВВП.

Накануне выступления Туска министр финансов Великобритании Филип Хэммонд призвал Европейский союз включить финансовые услуги в соглашение о свободной торговле, которое будет подписано с Европейским союзом после выхода Соединённого Королевства из ЕС в 2019 году. В свою очередь, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что этот сектор не может быть включён в договор об экономических отношениях Британии и ЕС после брексита.

Однако ни в заявлении Туска, ни в опубликованной в тот же день от его имени директиве, отправленной лидерам 27 стран — членов ЕС, не уточняется, как именно будут регулироваться отношения с Лондоном в области финансов. Еврочиновник отметил лишь, что поддержать прежний уровень интеграции финансовых рынков не получится.

«Невозможно сформировать некую особую форму общего рынка лишь для некоторых частей наших экономик», — пояснил Туск. По его словам, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, представившая 1 марта 2018 года свою позицию по будущему соглашению с ЕС, пытается получить от Евросоюза как можно больше в обмен на минимальные уступки со своей стороны.
Недовольство Норвегии и Швейцарии

«ЕС не может согласиться предоставить Великобритании права Норвегии и обязательства Канады», — заявил Туск.

Норвегия имеет доступ к единому рынку ЕС, что предполагает свободное перемещение товаров, услуг и капитала между ней и странами Европейского союза. Однако чтобы достичь этого, норвежцы имплементировали около 75% законодательной базы ЕС в своё внутреннее законодательство. Страна тратит большой объем средств на поддержку ряда общеевропейских программ, чего Великобритания делать не намерена.

С Канадой же с 2017 года у ЕС действует соглашение о свободной торговле, не предполагающее либерализации в области финансовых услуг. Кроме того, в нём нет положений и о свободном перемещении граждан ЕС и Канады через границы друг друга. Ограничить въезд граждан Евросоюза (за исключением территории Северной Ирландии) стремится и Великобритания.

Как сообщала в январе 2018 года британская газета The Guardian, власти Норвегии давят на Брюссель с тем, чтобы Великобритания не получила в торговле с ЕС особых преимуществ. В противном случае Осло может пересмотреть свои соглашения с Брюсселем.

«Норвежцы пристально следят за тем, чтобы мы не предложили Соединённому Королевству более выгодную сделку», — заявил The Guardian источник в руководстве ЕС.

Несмотря на предложения Великобритании, Норвегия пока отказывается подписать с ней особое соглашение, которое бы разрешило возможные противоречия. В мае 2017 года Дональд Туск заявил, что Норвегия будет играть большую роль в переговорах по брекситу, несмотря на то, что она не входит в ЕС.

Из-за брексита приостановлены переговоры Евросоюза с ещё одним важным внешним партнёром — Швейцарией. Если Норвегия занимает лишь седьмое место среди основных торговых партнёров ЕС (3,2% товарооборота, или €111,6 млн, по данным Еврокомиссии за 2016 год), то Швейцария — третье (7,6%, или €264 млн). С прошлого года ЕС безуспешно пытается заменить комплекс соглашений с альпийской республикой единым договором. Однако Берн утверждает, что сначала нужно дождаться выхода Великобритании из ЕС.

«Нам не надо вести переговоры до брексита, мы не столь быстрые, это не соответствует нашей ментальности», — заявил в январе 2018 года министр финансов Швейцарии Ули Маурер. По его словам, несмотря на давление Брюсселя, он полагает, что соглашение в ближайшее время подписано не будет. Ранее страна гор и банков анонсировала проведение референдума об отношениях с ЕС.

«Швейцария, одной из основных статей дохода которой являются финансовые операции, может опасаться перераспределения доходов с финансовых операций после обособления Великобритании», — отметил в интервью RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко. В таком случае второй финансовый центр мира может попросить снижения налоговых платежей или налоговых каникул.

Перераспределение нагрузки

По словам эксперта, ход переговоров с Великобританией остаётся понятным для ряда стран — ключевых участниц Евросоюза: Германии, Франции и Италии. Однако риторика договорённостей с Великобританией не слишком привлекает не только находящихся вне блока Норвегию и Швейцарию, но и малые страны внутри ЕС, в частности государства Прибалтики.

«Естественно, эти страны могут выразить протест против беспрецедентных преференций Великобритании. К примеру, Прибалтика может настаивать на том, чтобы ЕС не снижал дотации, которые заложены в прошлой программе и будут сокращены с 2020 года», — предположил Оленченко.

Ранее сам Дональд Туск выразил озабоченность тем, что Польша может покинуть ЕС, если перестанет получать дотации от Брюсселя.

Проблема, однако, в том, что без британских взносов в фонды ЕС поддержать выплаты на прежнем уровне достаточно сложно — особенно учитывая нежелание многих стран заместить долю Великобритании. Против увеличения своей доли во взносах выступают Швеция, Дания, Финляндия, Нидерланды и Австрия.

«Великобритания остаётся интересной Евросоюзу своим финансовым участием. Финансовая программа ЕС составлена на семь лет, и сейчас действует программа на 2014—2020 годы. Однако в 2018 году уже начинают строить контуры программы с 2020 года. Здесь Евросоюзу важно сохранить паритет с Великобританией с тем, чтобы её финансовый вклад действовал ещё какое-то время. Соответственно, в этом ключе и ведутся переговоры», — пояснил Оленченко.

Как отметил в интервью RT директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, Брюссель старается взять под контроль процесс распада ЕС. «Еврочиновники сделают всё, чтобы этот процесс происходил под их контролем, как в известном анекдоте: если не можешь предотвратить, возглавь», — отмечает эксперт. По его мнению, главная цель ЕС — сделать этот процесс максимально безболезненным.

«Направлять этот процесс в принципе возможно: создавать новые форматы внутри ЕС, сохранять торговые отношения и тому подобное, — подчеркнул политолог. — Тактически это возможно, но стратегически это не сильно повлияет на будущее».

Итальянский фактор

Недавние выборы в Италии внесли ещё больше разногласий в позиции европейских государств по брекситу. Дело в том, что соглашение о выходе из ЕС и договор об отношениях Лондона и Брюсселя после выхода Великобритании из ЕС должен быть одобрен всеми странами — членами Евросоюза. Лидер партии «Лига» (бывшая «Лига Севера») и возможный премьер-министр Маттео Сальвини заявил 6 марта 2018 года, что не согласен с жёсткой позицией Европейского союза на переговорах с Великобританией. Той же точки зрения придерживается и лидер набравшего треть голосов на последних выборах Движения пяти звёзд Луиджи Ди Майо. Они оба выступают за возвращение лиры в качестве национальной валюты Италии и известны своей скептической позицией в отношении ЕС.

«Великобритания — дружественная страна с многолетними торговыми связями с Италией. Вы сделали свободный выбор, проголосовав за брексит, и я очень надеюсь, что возможно будет вести свободную торговлю с ЕС без каких-либо наказаний», — заявил Сальвини в интервью The Telegraph.

В свою очередь, руководитель экономического направления в «Лиге» Клаудио Борги назвал попытки «наказать» Великобританию за брексит глупостью и заявил, что за ними стоит Германия. «Мы экспортируем в Великобританию больше, чем импортируем, и не хотим навредить своим клиентам», — подчеркнул Борги.

По словам Олега Бондаренко, брексит и всё, что с ним связано, — лишь первые ласточки обвала ЕС, который, однако, может растянуться на десятилетия.

«Время центростремительных тенденций в ЕС уже прошло. Теперь будут только центробежные. Время собирания стран и народов закончилось. Теперь пришло время выхода», — считает политолог.

https://russian.rt.com/world/article/490120-es-brexit-london


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 12 Марта 2018, 17.38.01 | Сообщение # 55
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Путин советует британцам самим разобраться с отравлением Скрипаля перед обсуждением с РФ



КРАСНОДАР, 12 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин посоветовал британцам разобраться с отравлением Скрипаля на месте перед тем, как обсуждать инцидент с Россией.

Во время осмотра здесь селекционной теплицы Национального центра зерна журналист Би-би-си спросил главу государства, не несет ли Россия ответственность за этот инцидент. Путин ответил: "Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать".

При этом российский лидер подчеркнул, что приехал в регион заниматься вопросами сельского хозяйства.

В понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что инцидент с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем не является вопросом Москвы. "Мы не слышали заявлений британских политиков или официальных представителей о том, что Россия причастна к этому делу [Скрипаля]. Речь идет о разных информационных упражнениях в британских СМИ, которые не всегда славятся своей объективностью", - сказал журналистам представитель Кремля. По его мнению, "соответствующим образом надо относиться к этим сообщениям".

Песков вновь повторил: "Мы не слышали каких-либо официальных заявлений на этот счет". "В любом случае, это не является нашим вопросом", - подчеркнул представитель Кремля. И пояснил: "Упомянутый гражданин России работал на одну из специальных служб Великобритании, происшествие произошло на территории Великобритании, и это никоим образом не является вопросом Российской Федерации или тем более - руководства Российской Федерации".

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия 4 марта подверглись воздействию неизвестного нервно-паралитического вещества. Их обнаружили без сознания на скамейке у торгового центра The Maltings в Солсбери. Оба сейчас находятся в больнице в критическом состоянии. В 2004 году Скрипаль был арестован ФСБ РФ и позднее приговорен к 13 годам тюрьмы за госизмену, лишен всех званий и наград. В 2010 году его передали США в рамках обмена лицами, арестованными по обвинению в шпионаже. В том же году экс-полковник ГРУ поселился в Великобритании.

http://tass.ru/politika/5023167


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Марта 2018, 14.20.01 | Сообщение # 56
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Пробирка Пауэлла от Терезы Мэй или Россия — это «СССР»



Итак, все уже знают, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила: «Правительство Великобритании считает весьма вероятным, что ответственность за покушение на жизнь Сергея Скрипаля и его дочери Юлии несет Россия». «Господин Скрипаль и его дочь были отравлены нервнопаралитическим веществом военного происхождения, разработанным в России. Оно известно под названием «Новичок»

Также премьер поведала о том, что в понедельник утром в британский МИД был вызван российский посол в Лондоне Александр Яковенко, которому предъявили ультиматум: Москва должна до вечера вторника представить «правдоподобное объяснение». Если ответ Москвы не удовлетворит Лондон, покушению будет присвоен статус «незаконного применения Россией военной силы против Великобритании».

И как же все совпало. Покушение на никому не нужного бывшего сотрудника ГРК Скрипаля, который с 2004 года не имел никакого отношения к российской разведке, а даже если и что-то помнил, то уже давно рассказал британским и американским спецслужбам. И что? Оказывается, именно Путин дал команду (в России же ничего без его личного участия не делается) отравить Сергея Скрипаля газом, производимым в СССР в 80-е – 90-е года. Причем сделал это ровно за две недели до президентских выборов в России и за три месяца до Чемпионата мира по футболу. Бред? Однозначно. Но, а вот к госпоже Терезе Мэй и средствам массовой информации, так активно и односторонне тиражирующим ее упреки России, есть несколько вопросов.

Во-первых, если даже предположить, что британским экспертам удалось за несколько дней определить отравляющее вещество, причем с точностью до страны-производителя и названия, то и в этом случае возникают нестыковки. Как было сказано, отравлены Скрипаль и его дочь нервнопаралитическим газом «Новичок», который, по сообщению Терезы Мей, был произведен в России. Но простите, «Новички» были впервые синтезированы в СССР в середине 1980-х годов прошлого века П. П. Кирпичевым и никакого отношения к стране под названием Россия не имеют, так как в период производства и хранения «Новичков» такой страны не существовало – был СССР, а в его составе РСФСР, а также другие республики. Почему обвинения только в адрес России, а не других республик бывшего СССР, где также шли разработки «Новичков» (напомню, все республики бывшего СССР до распада представляли единое экономическое и военное пространство)? Почему, скажем, нет вопросов к Украине, где вполне вероятно в советское время базировались некие склады с химоружием и где после развала СССР была гигантская распродажа всех остатков советской оборонки?

Во-вторых, одной из производственных площадок «Новичков», по информации «Нью-Йорк Таймс» от 1999 года, был Государственный Научно-исследовательский институт органической химии и технологии (Госнииохт) в городе Нукусе, Узбекистан. Небольшие экспериментальные партии оружия могли быть испытаны на близлежащем плато Устюрт. «Новички» также моги быть протестированы в исследовательском центре в Красноармейске под Москвой . И теперь самое интересное: с момента обретения независимости в 1991 году Узбекистан совместно с правительством Соединенных Штатов Америки проводит работы по демонтажу и дезактивации объектов, где испытывались и разрабатывались агенты «новичок» и другое химическое оружие. То есть, формулы и образцы «Новичков» легко могли оказаться (и скорее всего оказались) в распоряжении американских спецслужб. И при чем тут Россия, которая еще в 90-х годах уничтожила всё имеющееся химоружие?

В-третьих, с 1965 по 1992 года некий доктор химических наук Вил Мирзаянов работал в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), где разрабатывались «новички», и занимал серьезную должность начальника отдела по противодействию иностранным техническим разведкам. Разумеется, имел допуск по первой форме, в том числе и к совершенно секретным разработкам «Программы «Фолиант», которая и включала создание совершенно секретного отравляющего вещества «Новичок» (вернее «Новички» т.к. это целая концепция и линейка веществ с разными характеристиками). По сути Мирзоянов являлся одним из изобретателей и кураторов отравляющего вещества «Новичок». А в 1996 году Мирзоянов эмигрировал в США, где и по сей день проживает в городе Принстоне в штате Нью-Джерси.

И как оказалось, создатель «новичков» Мирзоянов активно сотрудничает с российской оппозицией, в том числе и с финансируемой фондами Госдепа США. Так в 2010 году Мирзоянов совместно с Пионтковским, Каспаровым, Буковским, Яшиным, Пономаревым, Шендеровичем, Касьяновым и прочими петицию «Путин должен уйти», которая активно продвигалась оппозиционными и западными СМИ. Также, Мирзоянов стал «президентом» (внимание!!!) «правительства Татарстана в изгнании». По-моему, с этим пожилым гражданином все достаточно понятно.

А теперь вопрос. Если создатель советского «новичка», которым якобы отравили Скрипаля, вот уже 18 лет обитает в США и под прикрытием Госдепа активно работает против нынешней российской власти, поддерживая экстремистские и оппозиционные движения, то могли ли его использовать в нынешней британской игре «обвини Россию»? Легко и непринужденно. Ведь именно русофобски настроенный Мирзоянов разрабатывал «новичков» в советский период.

И получается попадание почти в десятку. Ну, если конечно забыть про то, что СССР и Россия – две разных страны, про вероятную разработку «новичков» в советском Узбекистане, про участие США в «уничтожении» химоружия на территории Узбекистана и про антироссийские настроения и зависимость от спецслужб США создателя «новичков» Мирозянова, то, наверное, кто-то может и поверить заявлениям премьер-министра Великобритании. Кстати, США тут же «поверили» и активно поддержали «британских коллег». А что в британской версии не учтено все выше названное и сплошные нестыковки и предположения, так это ничего. Как пробирка Колина Пауэлла. Главное, чтобы успеть выстрелить до выборов Президента России. Понятно, что в дальнейшем никаких конкретных доказательств найдено не будет. Но не для доказательств же все это затевалось…

Олег Лурье

https://news-front.info/2018....to-sssr


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Марта 2018, 14.25.28 | Сообщение # 57
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
МИД рассказал о "невнятном ответе" Британии на запрос по делу Скрипаля

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Россия потребовала от Лондона предоставить доступ ко всем материалам по делу экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, но британская сторона отказала, заявил глава МИД Сергей Лавров.

По словам министра, требования Москвы обусловлены тем, что одна из пострадавших — Юлия Скрипаль — российская гражданка.

"На эти абсолютно закономерные, правомерные и вытекающие из Конвенции по запрещению химического оружия требования нами был получен невнятный ответ, который сводится к тому, что в этих законных требованиях нам было отказано", — сказал Лавров журналистам.

Министр также в очередной раз заявил о невиновности России и отметил, что Россия готова сотрудничать с Великобританией по делу Скрипаля, если Лондон выполнит свою часть обязательств в рамках Конвенции о запрещении химического оружия.

Обвинения в адрес России

На прошлой неделе бывшего полковника ГРУ и его дочь госпитализировали с отравлением в Великобритании, сейчас они в коме.

В понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что к отравлению Скрипаля "весьма вероятно" причастна Россия. Она добавила, что у Москвы есть время до вечера вторника предоставить подробные объяснения ситуации и пригрозила "более серьезными мерами", чем раньше. При этом никаких доказательств премьер-министр не предоставила.

Кто такой Сергей Скрипаль

В 2006 году Московский окружной военный суд приговорил Скрипаля к 13 годам лишения свободы. Во время службы в российской армии в середине 1990-х годов его завербовала британская разведка, и он передавал ей сведения, составляющие государственную тайну.

Скрипаль оказался в Великобритании после того, как его вместе с двумя осужденными за шпионаж обменяли на десять человек, задержанных в США.

https://ria.ru/world/20180313/1516244808.html

* * *

МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Посол Великобритании в Москве вызван во вторник в МИД РФ.

Об этом сообщили ТАСС в российском дипведомстве.

"Сегодня в МИД вызван посол Великобритании в России", - информировали в министерстве.

http://tass.ru/politika/5025705


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Марта 2018, 17.18.13 | Сообщение # 58
Группа: Модератор
Сообщений: 44662
Статус: Отсутствует
Немецкие СМИ предсказали результат обвинений Британии в адрес России



Немецкие журналисты предположили, что на обвинения Лондона о причастности России к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Москва ответит требованием неопровержимых судебных доказательств, которые Британия, вероятно, не сможет предоставить.

Глава британского правительства Тереза Мэй «настолько далеко высунулась из окна», что заявила о российском происхождении вещества, которым был отравлен экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, пишет http://www.faz.net/aktuell....99.html журналист немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung Петер Штурм.

«Правительство в Москве имеет возможность и дальше утверждать, что оно никак не связано с покушением на убийство, ведь теоретически, конечно, яд мог попасть в «неправильные» руки. Но почему те, в чьем распоряжении оказалось ядовитое вещество, подыскали в качестве жертвы именно «предателя» и его дочь? Здесь людям Владимира Путина придется выворачиваться в поисках аргументов», – добавил журналист.

На возможные требования Лондона о наказании виновных Россия, вероятно, ответит требованием о предоставлении неопровержимых судебных доказательств, которых преступники, должно быть, не оставили. Останется только бессильная ярость, прогнозирует Штурм.

https://vz.ru/news/2018/3/13/912189.print.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Вторник, 13 Марта 2018, 20.27.42 | Сообщение # 59
Группа: Админ
Сообщений: 65533
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Пробирка Пауэлла от Терезы Мэй или Россия — это «СССР»

Мэй похоже торговка с колхозного рынка, всё её поведение указывает на полную бездарность и некомпетентность.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 13 Марта 2018, 22.12.25 | Сообщение # 60
Группа: Админ
Сообщений: 65533
Статус: Отсутствует
На среду — война с Англией

Выступая в британском парламенте, премьер-министр Тереза Мэй объявила Россию причастной к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Якобы это было сделано разработанным в СССР еще в 70-х годах нервно-паралитическим веществом из семейства «Новичок». За несколько часов до этого Владимир Путин, отвечая на вопрос британских журналистов, заметил: «Вы сначала у себя разберитесь, а потом мы с вами это будем обсуждать». За дипломатической шумихой без ответа остается самый главный вопрос — кому нужна была смерть Скрипаля.

Фактически Британия бросила России вызов. Причем в парламенте британский премьер накануне выступала в таком тоне, как будто Лондон уже во всем «у себя» разобрался. России предъявлен ультиматум, и она должна представить свои объяснения произошедшему до конца дня вторника. В случае их отсутствия или предоставления таковых, которые Британия сочтет неудовлетворительными, попытка отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери будет расценена как акт агрессии в отношении Британии и последует «жесткий ответ». Глава МИД России Сергей Лавров отказался отвечать на ультиматум — Москве не предоставили материалы дела. Таким образом, уже в среду может начаться как минимум дипломатическая война с Великобританией.
Выступление Мэй происходило на фоне информационной шумихи, поднятой в британских СМИ вокруг отравления Скрипаля. Не было представлено ни одной версии, не связанной с Россией, сама ее причастность подавалась как очевидность. От премьера было трудно ожидать иного выступления, кроме резкого. Тем самым она решала и ряд своих внутренних проблем. Во-первых, ее негласный политический соперник глава МИД Борис Джонсон с первых же дней после происшествия взял резкий тон, из его уст уже поступил целый ряд угроз в адрес Москвы. Во-вторых, Мэй сейчас вовсю критикуют за невнятность и мягкотелость в проведении переговоров о выходе Британии из ЕС. И вот подвернулся повод показать, что она решительный руководитель, отстаивающий национальные интересы страны. На чем, как не на «русском вопросе», который превратился в ряде западных стран в настоящий жупел, это сделать.
При этом обстоятельства происшествия оставляют целый ряд не проясненных вопросов.
До сих пор непонятно, где именно Скрипали получили дозу, которая может стать для них смертельной.
О примененном отравляющем веществе говорят, что оно сильнее, чем нервно-паралитический газ VX, и от него умирают в течение нескольких минут. Однако отец и дочь, судя по всему, находились под воздействием вещества несколько часов, «наследив» сразу в нескольких местах, от собственного дома до пиццерии и лавочки рядом с ней. То есть яд был все время с ними. Как он к ним попал и где — неизвестно.
Непонятно, почему лишь один из контактировавших со отравленными — сержант Ник Бейли — получил дозу, намного большую, чем другие контактировавшие. Где он ее «добрал»? Спорной кажется и реакция властей. Антитеррористическое подразделение подключилось к расследованию лишь спустя двое суток после преступления. Еще позже появились войска с костюмами химзащиты. Местным жителям были даны рекомендации помыть и постирать свою одежду лишь спустя неделю! По мнению американской компании CNN, действия, которые совершали власти, могут свидетельствовать, что в какой-то момент было принято решение придать событию максимальный именно политический резонанс. И теперь само расследование уже находится во власти этого резонанса.

Вызывает вопросы и способ отравления. Получается какой-то прямо «показательное убийство», совершенное с целью едва ли не однозначно указать на, по крайней мере, страну происхождения ОВ. Это если британцы говорят правду. С трибуны парламента Тереза Мэй заявила о применении яда из семейства «Новичок». Про эти ОВ, которые разрабатывались в СССР в 1970-80-х годах (в частности, в секретной лаборатории в Шиханах в Саратовской области), мало что известно. Судя по всему, речь идет о бинарном оружии, каждое из составляющих которого совершенно безвредно, его нельзя засечь, скажем, в аэропорту. Принадлежа к фосфор-органическим веществам, используется для производств сельскохозяйственных удобрений. Об этих отравляющих веществах писал в газете «Московские новости» в 1992 году «военный химик» Вил Мирзаянов. Вскоре он уедет в Америку, напишет книгу и массу статей, где будет разоблачать советскую программу химоружия. Он жив и поныне и сейчас воспоминает, что формулу «Новичка» хотел якобы раскрыть в одной своей книге, но ему не велели американцы. Как видим, формула эта, как минимум, утекла на Запад уже давно.
По некоторым данным, подобный яд применялся во время отравления банкира Ивана Кивелиди в августе 1995 года. Умер он, умерли секретарша, эксперт, который анализировал причину смерти. За убийство Кивелиди в 2007 году был осужден его бизнес-партнер Владимир Хуцишвили. Причиной стали сугубо коммерческие разборки. Судебный процесс был секретным.
Однако если версия о применении данного ОВ верна, то она тоже свидетельствует о том, что это вещество «утекло» из советских арсеналов уже давно. И нынешние российские власти вряд ли должны нести ответственность за то, что происходило во времена Бориса Ельцина.
Кстати, Конвенция о запрете химоружия 1993 года не регулирует детально ситуацию незаконной утечки такого оружия, тем более произошедшей до 1993 года. Россия — а химические арсеналы были в советское время только на территории РСФСР — отчиталась о полном уничтожении всего имевшегося у нее химоружия 27 сентября 2017 года. Однако нет никаких гарантий, что формулы не одного отравляющего вещества утекли на Запад вместе с десятками российских ученых, как это произошло с Вилом Мирзаяновым. Как бы то ни было, как пояснил Сергей Лавров, Британия должна запросить информацию об отравляющем веществе в стране его предполагаемого происхождения, а если не получит удовлетворительного ответа (в течение 10 дней) — в Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия и в Конференцию государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия.
Наконец, непонятен сам мотив убийства. Совершенного, подчеркнем, с оставлением чуть ли не «подписи» прямо на месте преступления. Зачем это Кремлю за две недели до президентских выборов? По отношению к шпиону, которого обменяли аж семь лет назад. Именно обменяли, а он не сбежал. Убивая его, если бы эти люди были действительно «подосланы Кремлем», убийцы раз и навсегда дискредитируют саму идею обмена провалившихся разведчиков. Логики в этом нет никакой. И это не имеет прецедентов в современной истории спецслужб.
Та же CNN в этой связи делает другое интересное предположение: а что, если это убийство было совершено некими «темными силами российского государства», которые тем самым хотели бы подтолкнуть Путина к новой конфронтации с Западом и изоляции России, делая ее заложницей этих самых «темных сил». Это выглядит красиво для детективов, однако почему бы тогда — ну чисто для «баланса» — не предложить еще более простую версию. Что убийство было «подставой» и провокацией, организованной вне России?
Уж как-то очень «вовремя» (к выборам) и как-то очень охотно раздувается политическая истерика по этому поводу.
То, в какой резкой, ультимативной форме у Москвы Лондон теперь требует объяснений, наводит на мысль, что последующие действия уже запрограммированы, а Лондон открыто нарывается на жесткий ответ Москвы. Мэй, по сути, сама себе отрезала путь к отступлению, в резкой форме обвинив Россию, не имея на то достаточно доказательств (не названо ни одного даже предполагаемого исполнителя). Теперь ее задача будет состоять в том, чтобы к обвинениям Лондона присоединились другие западные союзники. В первой своей реакции США воздержались от выдвижения обвинений именно России, хотя сам «акт агрессии» осудили.
Однако уже на следующий день госсекретарь Рекс Тиллерсон заговорил о «наиболее вероятной причастности России». «Мы считаем, что те, кто ответственен (в отравлении Скрипаля и его дочери — »Газета.Ru») — это касается и заказчиков, и исполнителей — должны столкнуться с серьезными последствиями», — заявил госсекретарь. «Подтягиваются» французы, немцы, а уж за некоторыми восточноевропейскими странами точно не заржавеет.
Каковы могут быть санкции? Притом, что до среды, когда они уже могут быть объявлены, новых доказательств вряд ли прибавится. Для проведения в жизнь кое-каких мер, кажется, англичане только и ждали удобного повода и теперь считают, что таковой нашелся.
Первое и самое «простое» — это высылка дипломатов. Это вообще уже можно считать старой, хотя недоброй российско-британской традицией. Кажется, ни с кем мы так много взаимно не высылали дипломатов, как с Британией. И вообще «шпионские скандалы» с Туманным Альбионом у СССР, а позже России всегда протекали в гораздо более острой форме, чем даже с Америкой в годы «холодной войны».
В 1971 году правительство Эдварда Хита выслало аж 105 советских дипломатов, обвинив их в шпионаже. После побега в Британию полковника КГБ Олега Гордиевского правительство Тэтчер выслало 31 сотрудника КГБ и ГРУ, работавших под дипломатическим прикрытием, в ответ СССР выслал 25 британцев. В 2007 на фоне скандала вокруг Британского Совета в России (он был изгнан из России в конце концов) и отравления Александра Литвиненко ограничились взаимной высылкой по четыре дипломата с каждой стороны.
Давно Британии не нравится также идея проведения чемпионата мира по футболу в нашей стране.
Англичане с самого начала пытались спровоцировать ФИФА на пересмотр такого решения. Сначала говорили, что русские ФИФА «подкупили». Не прошло. Потом возник украинский кризис, и англичане были в числе первых, кто заговорил о переносе чемпионата из России. К себе, разумеется. Сейчас пока речь идет о бойкоте со стороны государственных служащих, а не самих футболистов. В то же время в парламенте уже поднята тема, что, мол, русские будут мстить английским болельщикам за санкции Терезы Мэй. Идею ограниченного бойкота пока поддержали Польша, Япония, Австралия. Источники в Лондоне говорят, что Британия теперь может повысить ставки и поставить вопрос о полном бойкоте чемпионата. Если на бойкот отважится лишь сборная Англии, то тем самым она нарушит устав ФИФА, статья 6 которого гласит, что «все страны-участницы обязаны принять участие в назначенных играх, кроме случаев, когда они выбывают из чемпионата мира». Самовольный отзыв команды грозит штрафом в 250 тыс. швейцарских франков, который удваивается, если отзыв произошел менее чем за месяц до начала чемпионата. Также в этом случае английская сборная должна быть отстранена от чемпионата мира-2022.
Однако если действия Запада станут коллективными, то ФИФА может «дрогнуть» и с ней удастся договориться. Чай, не впервой играть в большом спорте по двойным политическим стандартам. В постсоветское время был лишь один прецедент замены команды-участницы ЧМ — в 1992 году в связи с началом гражданской войны сборную Югославии заменила команда Дании.
В британском парламенте уже лежит законопроект, аналогичный американскому «Акту Магницкого». Санкции в нем предусмотрены за коррупцию и массовые нарушения прав человека. Впрочем, американский опыт уже показал, что и то, и другое может быть истолковано весьма произвольно.
Наконец, многие британские политики давно говорят, что пора, мол, «ударить по русским деньгам». На основании недавно принятого закона сейчас в Британии уже стали «трясти» в том числе российских олигархов и чиновников, имеющих там недвижимость. На предмет законности происхождения средств. В случае, если не удастся доказать законность средств, то имущество стоимостью свыше 50 тыс. фунтов стерлингов может быть конфисковано.
Кстати, любопытно, что предъявляя «ультиматум России», Тереза Мэй действует ровно по той же банкирской логике compliance: это вы должны доказать, что не совершали преступления, а не мы будем доказывать, что вы его совершали.
Пока расследований на предмет «законности» недвижимости — единичные случаи. Однако пристрастное внимание ко всем российским капиталам на фоне политической истерики неизбежно. Известно, что в престижных районах Лондона не менее 10 000 единиц элитной недвижимости принадлежат неким иностранным владельцем, скрывающимся за офшорными компаниями. Это не только русские, но и китайцы, а также арабы, представители некоторых других стран. На русских много. Из них не менее 500 — мультимиллионеров. Их, теоретически, могут ждать трудные времена, пока британские исследователи будут разбираться, кто из них «пропутинский», а кто — «антипутинский».
Еще правительство Дэвида Кэмерона начало предпринимать усилия по раскрытию конечных бенефициаров всех офшоров британской юрисдикции. Теперь, под предлогом борьбы с «грязными русскими деньгами», этот процесс может усилится. В прессе также мелькают такие угрозы, как раскрытие общественности счетов наиболее известных российских чиновников и политиков. Звучит, конечно, как страшная угроза, однако вряд ли в результате общественности будут предъявлены счета открытые, скажем, на имя Владимира Владимировича Путина в лондонском Сити. Кроме того, «махать шашкой» в финансовой сфере британцам следует с некоторой осторожностью. Их выход из Евросоюза уже грозит сокращением объемов банковских услуг и операций, совершаемых в Лондоне, на 25%. Если они теперь под политическими предлогами начнут охотиться за всеми русскими деньгами подряд, это точно не прибавит доверия британским финансовым институтам.
Также Тереза Мэй может обратиться к союзникам по Евросоюзу и НАТО с предложением о расширении антироссийских санкций и распространении их на новые сферы.
Однако вряд ли в нынешней ситуации, особенно на фоне отсутствия конкретных доказательств вины России в отравлении Сергея Скрипаля, союзники проявят в этом вопросе высокую солидарность.
Так или иначе, обо всех этих и некоторых других мерах британский премьер может объявить уже в среду. Нетрудно предсказать, что российский ответ будет быстрым и, скорее всего, не менее жестким. В отношениях с Великобританией у нас существует не только традиция масштабных дипломатических войн, но и сдерживающих факторов по сравнению с теми же Соединенными Штатами куда меньше. Наши межгосударственные отношения пребывают в весьма скверном состоянии начиная с 2007 года, после отравления Александра Литвиненко.
Именно с тех пор прекращено сотрудничество по многим направлениям на межгосударственном уровне, в том числе по линии спецслужб. Кстати, возможно, это сотрудничество помогло бы вывести на истинных заказчиков и на исполнителей отравления Сергея Скрипаля. Однако об этом речи не идет. Для Лондона виновные уже практически назначены. До суда. Даже английского.
На фоне обвинений России фактически в государственном терроризме, который в Москве считают не только не доказанным, но и наглым, ответные действия могут также носить характер «повышения ставок» в противостоянии с Британией. Нельзя исключать, что в случае чего Москва будет готова пойти не только на отзыв послов и понижение уровня дипломатического представительства, но и на полный разрыв дипломатических отношений. В конце концов, вызов брошен, и не принять его нельзя.

https://news.rambler.ru/politic....opylink


Qui quaerit, reperit
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » АНГЛИЯ (она вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика