Дата: Пятница, 08 Мая 2020, 21.17.19 | Сообщение # 121
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Борьбу против пересмотра истории Россия должна начать с себя
От официальных лиц и различных СМИ мы уже не раз слышали о необходимости дать отпор попыткам переписать историю. Одна из поправок в Конституцию РФ гласит: Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. (статья 67-1 часть 3).
Много шума наделала история переноса памятника маршалу Конева в Праге. Гневно высказались по этому поводу российский МИД, в лице его спикера Марии Захаровой, российские сенаторы и депутаты Госдумы.
Политика открытой русофобии в Европе, идущая под прикрытием борьбы с коммунистической идеологией, в последние десятилетия поддерживается на высшем государственном уровне и практически не встречает реального отпора со стороны Москвы. Удивляться этому не стоит. Очернение российской истории (и не только советского периода) на российских государственных телевизионных каналах тоже идет много лет.
Министерство культуры РФ финансирует сериалы и полнометражные фильмы, показывающие российскую историю как непрерывный ужас и людоедство. Особенно достается советскому периоду. Историю после 1917 года показывают только в неприглядном виде. Одни и те же штампы кочуют из одного произведения в другое - кровавые комиссары, злобные НКВДшники, тупые красноармейцы, расстрелы, ГУЛАГ. Все это снимается не только при поддержке, но и по прямому заказу Министерства Культуры РФ. Получается, что главным проводником переписывания и очернения отечественной истории в нашей стране выступает Мин культ.
Стоит ли тогда удивляться, что чехи убирают памятник маршалу Коневу? В Европе прекрасно видят как мы сами относимся к советскому периоду истории. Они читают высказывания представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что Сталин хуже Гитлера.
В такой ситуации протесты нашего МИД по поводу сноса памятника маршалу Коневу в глазах чехов выглядят странно. Если вы сами считаете руководителя СССР кровавым палачом, который хуже Гитлера, то кто тогда маршал и коммунист Конев, подчинявшийся Сталину?
Кто мы как не очернители собственной истории, если ставим памятник нацистскому прихлебателю атаману Петру Краснову в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области. Если главный пропагандист канала «Россия 1» Евгений Киселев в программе «Вести недели» 26 апреля призвал сносить памятники Ленину, а вместо него предложил поставить памятники «другим деятелям» (в этом списке, кстати, оказался и атаман Краснов). Фактически Киселев оправдывает нацистского военного преступника, казненного по приговору суда, а предложением установить ему памятник пропагандирует нацизм. И делает это он на государственном телеканале за государственные деньги.
В уголовном кодексе есть статья 354.1, в соответствии с которой реабилитация нацизма является преступлением: «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично».
Стоит ли удивляться поведению европейцев, не уважающих нашу историю, после того как на канале «Россия 1» на всю страну демонстрируется сериал «Зулейха открывает глаза». Трансляция этой развесистой клюквы оскорбляет не только историческую память, но и национальные и религиозные чувства. Создатели сериала умудрились оскорбить коммунистов, русских, татар и вообще мусульман. И делали это намеренно.
Один только эпизод с перекличкой заключенных чего стоит. Креативные создатели сериала дали зэкам имена ныне живущих руководителей мусульманской общины России и имена видных исламских богословов 19 века. Процитируем этот эпизод (в скобках разъяснение, чьи имена использованы):
Продюсер сериала объяснил это тем, что "художники по реквизиту для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена". Столь издевательское объяснение говорит о том, что создатели сериала намеренно использовали имена уважаемых людей в мусульманском сообществе, рассчитывая на то, что это заметят, заранее провоцируя скандал. Все это, повторимся, делается на бюджетные деньги. Интересно думало ли Правительство Татарстана, финансируя этот сериал, что в нем озвучиваются фамилии и имена уважаемых и известных муфтиев современной России в качестве политзаключенных?
Не нужно много времени чтобы найти примеры того как переписывают нашу историю в нашей собственной стране, каждый день подкидывая новые факты. Внесение поправки в Конституцию о защите исторической памяти недостаточно.
В преддверии 75-летия победы Советского народа в Великой Отечественной войне пора уже прекратить пустые разговоры о сохранении исторической памяти и начать не на словах, а наделе изучать и пропагандировать историю России. В том числе это касается и советского периода, который был сложным, трудным, но поистине великим.
Плодами и достижениями советского государства мы пользуемся последние тридцать лет. Пора наконец отдать дань уважения советскому народу и его руководителям, которые провели индустриализацию, победили в Великой Отечественной войне, спасли мир от фашизма, восстановили страну, и первыми вышли в космос.
Дата: Суббота, 09 Мая 2020, 06.17.55 | Сообщение # 122
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Нет политики без истории
"Только Германия несет ответственность за Вторую мировую войну и Холокост. Тот, кто сеет сомнения в этом и навязывает другим народам преступную роль, совершает несправедливость по отношению к жертвам", - пишут на страницах немецкого журнала Der Spiegel https://www.spiegel.de/consent....ny.html министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас и директор Института современной истории в Мюнхене Андреас Виршинг.
"Ни один день не наложил на нашу новейшую историю более глубокий отпечаток, чем 8 мая 1945 года. В этот день над могилами более 40 млн убитых в Европе умолкли орудия. Террору национал-социалистов и убийству европейских евреев был положен конец. Этот день стал днем освобождения миллионов людей, лишенных прав и подвергшихся преследованиям, днем памяти жертв, победой над несправедливостью", - пишут авторы статьи.
"Этот опыт показывает: из истории можно извлекать уроки - тем более из ее катастроф. Не допустить, чтобы немецкая земля когда-либо снова стала источником войны или преступлений против человечности, - сегодня это неотъемлемый, центральный элемент внешней политики Германии".
"Для нас политика немыслима без истории. Но как выглядит обратная взаимосвязь? Сколько политики выдерживает история? Насколько тесно они взаимосвязаны, мы ощущаем практически на каждой международной встрече. Также и отношение к 8 мая зачастую отличается коренным образом", - отмечается в статье.
"В России и других странах бывшего Советского Союза вспоминают героев и отмечают окончание войны парадами Победы. Западные союзники также проводят 8 мая праздничные мероприятия. Всем тем, кто боролся с диктатурой национал-социалистов, мы также благодарны по сей день".
"В Польше, Прибалтике и других странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы люди, напротив, относятся к 8 мая со смешанными чувствами. Для них радость победы над национал-социализмом связана с началом другой формы несвободы и навязывания чужой воли - опыт, который они разделяют со многими людьми в Восточной Германии".
"Таким образом, 8 мая ясно демонстрирует одно: история накладывает отпечаток на то, кем мы являемся, не только как люди, но и как нации. Тем важнее искренность в обращении с ней. Немецкое прошлое демонстрирует опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление национальными мифами. Поэтому - а не по причине якобы морального превосходства - именно мы, немцы, обязаны заявлять о своей позиции, когда подвергшихся нападению делают агрессорами, а жертв - преступниками. Неоднократно принимавшиеся в последние месяцы попытки переписать историю столь бесчестным образом требуют от нас разъяснений, необходимость в которых, собственно, не должна была бы возникнуть ввиду непоколебимых исторических фактов: нападением на Польшу Германия единолично развязала Вторую мировую войну. И Германия единолично несет ответственность за преступления Холокоста, совершенные против человечности. Тот, кто сеет сомнения в этом и навязывает другим народам преступную роль, совершает несправедливость по отношению к жертвам. Он злоупотребляет историей и раскалывает Европу".
"Но как можно закрепить 8 мая в европейской памяти так, чтобы эта дата объединяла нас? Здесь необходимы два момента: готовность включить в нашу память точку зрения других - как боль жертв, так и ответственность преступников. И мужество проводить четкое различие между жертвой и преступником, между мифом и историческим фактом. (...)", - заключают Маас и Виршинг.
Дата: Воскресенье, 10 Мая 2020, 06.35.55 | Сообщение # 123
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Белый дом поздравил с победой над нацизмом США и Великобританию, забыв упомянуть СССР
Белый дом поздравил с победой над нацизмом США и Великобританию, забыв упомянуть СССР
8 мая в миниблоге Белого дома в сети Twitter был опубликован пост-поздравление с победой над нацизмом, адресованный США и Великобритании. О роли СССР в этом поздравлении упомянуто не было.
В комментариях пользователи возмутились "забывчивостью" Белого дома и обвинили его в попытке переписать историю.
Дата: Воскресенье, 10 Мая 2020, 07.53.06 | Сообщение # 124
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Посол России в США: Америка винит СССР в начале войны
Дипломат призывает Москву ответить, чтобы восстановить историческую справедливость
Посол России в США Анатолий Антонов рассказал, что говорят по поводу Второй мировой войны в Америке. Он утверждает, что пропаганда в стране направлена на принижение значимости вклада советских солдат в победу над фашизмом.
По словам посла, в стране можно услышать высказывания, что именно из-за Советского Союза и возникло столкновение. СССР спровоцировал Вторую мировую войну – подобные тезисы слышал Антонов во время пребывания в стране. Об этом сообщается https://www.facebook.com/RusEmbUSA/videos/3783890901682223/ на странице дипведомства в социальных сетях.
Он считает, что подобные высказывания неприемлемы как минимум потому, что во время военного столкновения наша страна потеряла около 27 млн. солдат.
Антонов призывает Москву ответить на эти заявления. Однако, по его мнению, необходимо обращаться не к властям страны, а простому народу со сдержанной и аргументированной риторикой.
Дипломат подчеркнул, что необходимо донести, что именно советские солдаты помогли освободить мир от фашистов. Это позволит восстановить историческую справедливость.
Haló noviny (Чехия): снос памятника маршалу Коневу исторически не обоснован
Словацкий историк резко осудил снос памятника Коневу в Праге, а также попытки переписать историю и принизить роль Красной Армии в победе над нацизмом. Он рассказал о циничном плане Черчилля «Немыслимое» — попытке развязать войну с СССР летом 1945 года. В Праге установлен большой памятник Черчиллю, и на него никто не покушается.
Интервью «Хало новины» со словацким историком доцентом Йозефом Быстрицким (Jozef Bystrický).
Haló noviny: Как Братислава отпраздновала 75-ю годовщину своего освобождения от фашизма? И вообще как Словакия, словацкий народ и политики, включая президента, отнеслись к этой годовщине в момент, когда коронавирус заставляет нас сидеть дома?
Йозеф Быстрицкий: Пожалуй, неуместно говорить о праздновании. Настоящих празднований не было. Лучше поговорить о том, как Братислава, столица Словацкой Республики, отметила 75-ю годовщину своего освобождения советской Красной армией и почтила память ее солдат, которые погибли в боях прямо в городе и его окрестностях.
Самым значительным и сразу бросающимся в глаза отличием от празднеств в прошлые десятилетия, начиная с четвертого апреля 1945 года, было то, что из-за жестких ограничений, связанных с пандемией коронавируса, не состоялось ни одного памятного мероприятия с участием официальных делегаций и граждан. Однако многие политики и жители Братиславы самостоятельно отправились на Славин, где похоронены 6845 советских солдат, или к Памятнику победы на площади Эугена Сухоня, чтобы отдать дань памяти освободителям и почтить павших. Например, председатель Словацкого национального совета Борис Коллар и его заместители Петер Пеллегрини и Юрай Шелига побывали на Славине. Председатель правительства Игорь Матович тоже посетил воинское кладбище на Славине и возложил цветы к памятнику, таким образом отметив 75-ю годовщину освобождения Братиславы.
Среди многочисленных политиков, которые отметили годовщину, возложив цветы к Памятнику победы в центре города, были, например, председатель Словацкого национального совета Габор Грендель, министр обороны Ярослав Надь, председатель комитета Национального совета Словацкой Республики по обороне и безопасности Юрай Крупа, председатель Братиславской самоуправляющейся области Юрай Дроба и мэр Братиславы Матуш Валло.
Однако нельзя не отметить, что 75-ю годовщину освобождения столицы Словацкой Республики полностью проигнорировала президент Зузана Чапутова. С момента возникновения самостоятельной Словацкой Республики подобное случалось только раз. В год 73-й годовщины освобождения Братиславы точно так же повел себя бывший президент Андрей Киска.
— В Праге «под прикрытием коронавируса» снесли памятник маршалу И. С. Коневу, чьи войска первыми вошли в Прагу. Насколько исторически обосновано утверждение властей Праги 6 о том, что он не заслуживает памятника в общественном месте?
— Снос памятника Коневу я считаю исторически неоправданным. Эта историческая личность внесла большой вклад в освобождение территории Чехословацкой Республики, что подтверждают объективные исторические факты. Каждый, кто претендует на право влиять на историческую память общества, должен знать эти факты, как и исторический контекст с ними связанный. Это распространяется и на оценку роли войск маршала Конева в освобождении Праги. Нельзя эту роль оценивать только на момент, когда танки Красной армии вошли в город. Учитывать необходимо еще и ситуацию на европейских фронтах во время восстания, а также связанное с ней участие сил 1-й дивизии Русской освободительной армии генерала Власова в боях пражских повстанцев, которые велись седьмого мая 1945 года. Также нужно учитывать, что после 16 часов восьмого мая генерал Туссен подписывал с представителями Чешского национального совета протокол о прекращении боев и отходе немецких частей из Праги. Согласно означенному протоколу, отход немецких отрядов должен был начаться в 18 часов. Причем планировалось, что они возьмут с собой вооружения, и тяжелую технику отдадут в предместьях города, а легкое оружие сложат на американской демаркационной линии.
Однако подписание протокола не означало автоматического завершения боев. Отряды СС продолжали сопротивляться, прежде всего, на Панкраце и на юго-западных окраинах города. Еще ранним утром девятого мая на Злихове велись бои, а после прихода советских войск — в Дейвицах. Полностью ликвидировать последние очаги сопротивления отрядов СС и окончательно освободить город удалось к обеду девятого мая.
— Известна ли вам настоящая причина того, почему в 1970 году Конев не приехал для получения государственной награды? Как пишет историк Фидлер в своей книге, Конев якобы не одобрил ввода войск Варшавского договора. Тогда, по логике, он также не мог участвовать в военной разведке в мае 1968 года, хотя нам утверждают обратное.
— Я не знаю. До сих пор не нашлось ни одного подлинного документа, который подтвердил бы или опроверг, что Конев не приехал в 1970 году за чехословацкой государственной наградой, так как не одобрил ввод войск Варшавского договора. Также неизвестен ни один документ, который подтверждал бы или хотя бы наводил на мысль о том, что Конев лично участвовал в подготовке.
— Видите ли вы особый смысл в том, что памятник демонтировали накануне 75-й годовщины освобождения и победы? Между Чешской Республикой и Российской Федерацией подписан договор о дружбе, и напрашивается вопрос: дружественный ли это акт?
— Если вернуться к тому, что предшествовало демонтажу памятника, когда, при каких обстоятельствах и каким недостойным образом это было сделано, то нельзя исключить, что все это одно из проявлений антироссийских настроений, которые усиливаются в некоторых чешских политических кругах, а также очередная попытка поставить под сомнение решающую роль Красной армии в победе над нацистской Германией и ее союзниками. О том, чтобы считать снос памятника Коневу накануне 75-й годовщины освобождения и победы над нацистской Германией дружественным актом в отношении Российской Федерации, не может быть и речи.
— Случалось ли, чтобы в Словакии сносили памятник сопротивлению, борьбе во Второй мировой войне? Я припоминаю мемориальную доску в честь освобождения Братиславы войсками маршала Малиновского. Почему и когда это случилось? Почему братиславская площадь Четвертого апреля (день, когда была освобождена Братислава) переименована?
— Я не помню, чтобы сносились памятники подобного рода. Однако как минимум два монумента были осквернены. Это случилось в Кошице в августе 2017 года. Тогда повредили памятник павшим советским солдатам. В июле 2019 года вандалы осквернили памятник Словацкому национальному восстанию — бронзовую скульптуру Защищающейся матери, которая стоит близ села Странявы. Намного чаще убирались мемориальные доски, напоминающие о событиях и людях, связанных с антифашистским сопротивлением и освобождением. Так, в Братиславе, в частности, демонтировали доску маршалу Р. Я. Малиновскому на нынешней Шанцовой улице, а также мемориальную доску в память об освобождении Братиславы на современной Главной площади.
Еще больший размах приобрело переименование улиц и площадей во многих словацких городах, которое проводилось в основном в 1991 — 1992 годах. В столице Словацкой Республики тогда были переименованы многие улицы и несколько площадей, названные в честь известных фигур антифашистского сопротивления и освобождения Чехословакии в 1944 — 1945 годах. Так, в частности, переименовали улицу Малиновского в Шанцове, Рыбалковую улицу в Топольчанске, улицу Конева в Козочове и улицу Красной армии в Гросслинге. Такая же участь тогда постигла Советскую площадь, которую переименовали во Флорианскую, и площадь Четвертого апреля, которая получила название Главная.
При этом не изменилось название Американской площади. Это говорит о том, что упомянутые и также другие улицы и площади были переименованы вследствие исторически необоснованных политических решений. Точно таким же был подход к устранению названий улиц и площадей в честь Красной армии, которая внесла самый большой вклад в освобождение Словакии, и ее командующих, в том числе в столице Восточной Словакии Кошице. Там Проспект советской армии превратился в Южны, улица генерала Петрова — в Млинскую, Сад генерала Петрова — в Местски сад. В центре Словацкого национального восстания Банска-Бистрица улица Малиновского была переименована в Долна, а площадь Красной армии — в Площадь Штефана Мойзеса. И я могу так продолжать, приводя самые разные примеры.
— 19 сентября 2019 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой говорится (цитирую): «80 лет назад, 23 августа 1939 года, коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как Пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, разделив Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами и сгруппировав их в сферы интересов, что открыло путь к возникновению Второй мировой войны». Европейские депутаты преподносят это как причину войны. Не положил ли этот документ, за который проголосовали, в том числе, словацкие депутаты, начало для пересмотра истории?
— Попытки пересмотреть историю Второй мировой войны предпринимались и до принятия этого документа, в котором грубо искажаются причины ее начала. Упомянутая вами часть резолюции Европейского парламента сформулирована так, чтобы вычеркнуть из истории все, что еще до подписания пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 года (так называемый пакт Молотова — Риббентропа) открыло нацистской Германии путь к развязыванию Второй мировой войны. Цель — снять с европейских стран ответственность за уступки Гитлеру, которыми они только подстегнули его решимость воплотить свои военные замыслы в жизнь. В этой связи достаточно упомянуть политику Великобритании и Франции в отношении ремилитаризации Рейнской области, участия вооруженных сил Германии в испанской гражданской войне, аншлюса Австрии. Но главное — подписание Мюнхенского соглашения и провал на переговорах между британскими, французскими и советскими представителями о военном сотрудничестве против Германии, которые проходили в Москве 21 августа 1939 года.
Поражает, что резолюцию поддержали, в том числе, словацкие депутаты Иван Штефанец, Владимир Билчик и Михал Шимечка, хотя совершенно очевидно желание автора проекта резолюции укоренить в сознании граждан европейских стран намеренно политизированную интерпретацию причин Второй мировой войны. Наши депутаты полностью проигнорировали трагическую страницу нашей общей истории. Я имею в виду Мюнхенское соглашение и его последствия. Таким образом, они поддержали сторонников крайне сомнительной концепции словацкого историка Петера Мулика, по словам которого «словакам не следует считать эту конференцию злом, ведь она позволила нам без насилия провозгласить автономию Словакии шестого октября 1938 в Жилине. Европейские державы (Великобритания и Франция не находились под давлением Гитлера) стремились сохранить мир и при этом устранили самые вопиющие недостатки версальской системы. Поэтому в Мюнхене они согласились на изменение границ Чехословацкой Республики по этническому принципу… Стоит добавить, что появление словацкого государства 14 марта 1939 году никак не связано со Второй мировой войной (она началась первого сентября 1939 года). Скорее, оно обусловлено попытками и дипломатическими шагами, направленными на предотвращение войны».
— Ничего не говорят о плане «Немыслимое». Это была попытка развязать войну с Советским Союзом летом 1945 года, то есть Третью мировую. Планировалось объединение еще боеспособных немецких сил, а также британских и польских в изгнании. Операцию предложил Уинстон Черчилль, которого превозносят, а в Праге установлен большой памятник ему.
— В 1998 году в Британском государственном архиве рассекретили документы о военных планах кабинета Уинстона Черчилля на сентябрь 1945 года. Там были и документ от 22 мая, в котором излагался план военной кампании под названием «Немислимое». Это был план наступления на Советский Союз, подготовленный Объединенным штабом планирования военного кабинета Великобритании. Распоряжение о подготовке плана Черчилль отдал, скорее всего, в апреле 1945 года, незадолго до завершения военных действий на территории Европы.
В документе, содержащем план возможной военной операции с предположительной датой первого июля 1945 года, сначала дана общая характеристика стратегической ситуации в Европе, на Ближнем Востоке, в Индии и на Дальнем Востоке, а затем говорится, что основным местом столкновений в этом конфликте неизбежно станет Центральная Европа, и также вспомогательные, но крайне важные операции будут разворачиваться в Иране и Ираке. Излагаются цели операции, конкретизируются силы, которые будут привлечены для ее реализации, а также определяются направления основных ударов войск западных союзников и их вероятные результаты.
Объединенный штаб планирования военного кабинета констатировал, что в соответствии с полученными приказами он проанализировал возможность реализации операции «Немислимое», опираясь при этом на следующие предпосылки. Во-первых, операция должна получить общественную поддержку в Великобритании и США и моральный дух англо-американских войск должен остаться на высоком уровне. Во-вторых, Великобритания пользуется поддержкой польских войск и может рассчитывать на людские ресурсы Германии, а также остатки ее промышленного комплекса. В-третьих, полагаться на какую-то помощь вооруженных сил других стран нельзя, хотя на их территории находятся базы и инфраструктура, доступные для англо-американских войск, и ими придется воспользоваться. В-четвертых, Советский Союз вступит в союз с Японией. В-пятых, дата начала операции первого июля 1945 года. В-шестых, реализация планов по перегруппировке и демобилизации войск будет продолжаться до первого июля 1945 года, а затем остановится.
— Как бы вы определили цель этой кампании?
— Общей политической целью операции могло быть «навязывание русским воли Соединенных Штатов и Британской империи». По мнению авторов документа, этой цели можно было бы достигнуть, пусть и временно, благодаря быстрым военным победам англо-американских войск. В противном случае единственным способом добиться поставленной целы, в краткосрочной или долгосрочной перспективе, была бы полномасштабная война.
Чтобы «выбросить» Советский Союз из игры, по мнению авторов документа, нужно было, во-первых, оккупировать настолько большую часть его территории, чтобы в результате его военный потенциал сократился настолько, что страна больше не могла бы сопротивляться. Во-вторых, нужно было нанести Красной армии такое поражение на поле боя, после которого Советский Союз уже не смог бы продолжать войну.
Но во внимание принимался и такой вариант, при котором советское командование сумеет отвести войска, избежать решающего поражения и «воспользуется тактикой, столь успешно примененной в боях с немцами и в предыдущих войнах». Эта тактика заключается в использовании огромных расстояний, благодаря большим размерам страны. В том числе поэтому авторы документа констатировали, что установить границу продвижения вглубь территории Советского Союза, по достижении которой его дальнейшее сопротивление было бы невозможным, фактически нельзя.
Исходя из оценки текущего соотношения сил в Центральной Европе, был сделан вывод о том, что достижение решающей победы англо-американских сил в ходе боевых действий на этой территории маловероятно.
— Те, кто планировал эту войну, рассчитывали на помощь побежденных немцев…
— Да, по словам тех, кто работал с документом, в начале операции предполагались реорганизация и перевооружение десяти немецких дивизий. Правда, можно было не успеть к первому июлю 1945 года, поэтому отправить их на поле боя предполагали в начале осени. Однако эти дивизии не включались в список союзных дивизий и бригад. Формирование крупных немецких подразделений требовало времени. Идея о возможном использовании части бывших солдат вермахта, которые находились в британском плену, основывалась на предположении, что «немецкий генеральный штаб и офицерский корпус, вероятно, придут к выводу, что переход на сторону западных союзников будет максимально соответствовать их интересам».
В связи с возможным применением немецких войск согласно планам Черчилля интересно то, что после подписания безоговорочной капитуляции Германии в британской зоне в сохранности осталась группа армий генерала Мюллера с его полевым штабом и 200 тысячами солдат. В Шлесвиге-Голштинии оставались около миллиона немецких солдат и офицеров, которых не взяли в плен, и каждый день они по-прежнему занимались чем-то вроде военной подготовки. Еще в июле 1945 года на Потсдамской конференции советская делегация заявила делегациям США и Великобритании о невыполнении условий капитуляции Германии западными странами, имея в виду почти 400 тысяч неразоруженных немецких солдат, которые находились в Норвегии. Их разоружение затянулось до конца 1945 года.
Исходя из оценки соотношения сил, Комитет начальников штабов, который возглавлял начальник имперского генерального штаба фельдмаршал Алан Брук, констатировал, что соотношение сил сухопутных войск однозначно говорит о том, что у западных союзников явно недостаточно сил для того, чтобы быстро добиться победы в наступательной операции. Комитет считал своей обязанностью предупредить премьер-министра Уинстона Черчилля о том, что, если начнется война, западные союзники не смогут достичь быстрых успехов и будут втянуты в продолжительную войну против советских сухопутных сил, имеющих большое преимущество.
— В СССР об этом плане узнали и тем самым предотвратили очередную мировую войну.
— План «Немыслимое», разработанный по распоряжению британского премьер-министра Черчилля, не остался секретом для советского руководства. По словам профессора Эдинбургского университета Д. Эриксона, этот план дает объяснение, «почему в июне 1945 года маршал Жуков неожиданно перегруппировал свои силы. Он получил приказ из Москвы укрепить оборону и подробно изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины ясны. Вероятно, Москва вовремя узнала о плане Черчилля, и сталинский генеральный штаб принял соответствующие меры».
Дата: Суббота, 16 Мая 2020, 18.41.34 | Сообщение # 126
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
К уголовной ответственности привлечены четверо подозреваемых в реабилитации нацизма
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации продолжаются следственные действия по уголовным делам о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ) лицами, которые разместили на сайтах акции «Бессмертный полк – онлайн» фотографии нацистских преступников.
В ходе следствия установлены личности причастных к совершению указанных преступлений лиц, находящихся на территории Российской Федерации. Среди них Даниил Симонов из Перми, Андрей Шабанов из Самары, Денис Воронцов из Волгограда, а также Вячеслав Круглов из Ульяновска. В отношении указанных лиц возбуждены уголовные дела, проводятся следственные действия, в том числе обыски по местам жительства, их допрашивают следователи.
Изучение изъятых в ходе обысков материалов, предметов, компьютерной техники дает следствию основания полагать, что все эти лица состояли в одних сообществах в социальных сетях.
На данный момент уже установлено, что Круглов ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления экстремистской и общеуголовной направленности: в 2017 году он был осужден за преступление экстремистского характера, а в 2018 – за кражу.
Кроме того, в рамках предварительного следствия установлены другие эпизоды аналогичных преступлений. Среди причастных к реабилитации нацизма есть лица, размещавшие фотографии нацистских преступников с территории иностранных государств, в частности – Украины и Эстонии.
Следственный комитет России во взаимодействии с оперативными службами продолжает изучать все обстоятельства произошедшего. Обеспечивается производство необходимых судебных экспертиз, ведется розыск всех лиц, участвовавших в распространении недостоверного контента.
Дата: Суббота, 16 Мая 2020, 19.46.05 | Сообщение # 127
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
СМИ обнаружили причастность реабилитаторов нацизма к Навальному
Подозреваемые в публикации фото нацистов на сайте акции «Бессмертный полк онлайн» связаны с блогером Алексеем Навальным. Об этом сообщает телеканал РЕН ТВ https://ren.tv/news....avalnym в субботу, 16 мая.
Ранее в субботу https://iz.ru/1011994....o-polka Следственный комитет России сообщил, что в реабилитации нацизма подозреваются граждане Эстонии и Украины, а также россияне Даниил Симонов из Перми, Андрей Шабанов из Самары, Денис Воронцов из Волгограда и Вячеслав Круглов из Ульяновска. У них россиян прошли обыски.
Как отмечает телеканал, из фото из соцсети следует, что Симонов поддерживает штаб Навального. По данным СК, он разместил на сайте «Бессмертного полка» фото генерала Андрея Власова, который перешел на сторону гитлеровцев и был признан изменником Родины во время Великой отечественной войны. В ходе допроса пермяк заявил, что совершил этот поступок, желая пошутить.
Другой подозреваемый — Шабанов — заявляет на своей странице в интернете, что поддерживает либертарианство. По данным РЕН ТВ, он «довольно часто приводит публикации соратника Навального — Леонида Волкова». По данным Шабанов отправил на сайт акции фото Адольфа Гитлера с подписью «Михаил Алоисович Егерьский». На допросе он признался в публикации снимка фашиста и раскаялся в содеянном.
Аккаунт Круглова, который отправил на сайт движения фотографию Гитлера, также фигурирует в сообществах сторонников Навального. По данным следствия, он ранее привлекался к уголовной ответственности за «преступление экстремистского характера» и за кражу. Сейчас же он пообещал следователям, что «такое больше не повторится».
Воронцов, который прислал на портал акции снимок группенфюрера СС Генриха Мюллера, отметил в анкете в одной из соцсетей в качестве изучаемого в школе направления «нацизм». «Кроме этого, он был подписан на несколько оппозиционных пабликов, однако после оглашения его имени он отписался от этих групп, а затем и вовсе удалил свою страницу», — отмечает телеканал.
Накануне СКР сообщил, что вычислил всех подозреваемых в попытке реабилитации нацизма по IP-адресам. В отношении них заведено дело по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ.
Дата: Вторник, 19 Мая 2020, 11.10.53 | Сообщение # 128
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Александр Роджерс: Почему глумление над «Бессмертным полком» не шутка
Всеми этими гадостями организации либералов (Навального, Светова, Ходорковского) занимаются целенаправленно. Без разрушения ценностной системы общества либеро-нацистам никогда не победить. Поэтому они обречены проиграть.
Как известно, Следственный Комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело против персонажей, размещавших в онлайн-версии «Бессмертного полка» фотографии нацистских преступников – Гитлера, Гиммлера, Геббельса и других.
И если сначала некоторые вещали «Ахахах, это же просто шютка», то вскоре им стало уже не смешно. Потому что четверых моральных уродов не только вычислили (по айпи), но и арестовали.
В данном случае я ошибся, надо признать. Изначально я думал, что подобными вещами занимаются «небратья» из схронов Западной Украины – они уже давно пробили все возможные уровни морального дна.
Но нет, в данном случае все четверо оказались активистами Навального. Впрочем, чем дальше, тем разница между украинскими нацистами и либералами/навальнятами становится всё тоньше.
Российский «либерализм», изначально построенный на отрицании русской самобытности, со временем всё больше мигрировал в сторону русофобии и на каком-то этапе неизбежно должен был скатиться в нацизм.
Как когда-то говорил Зиновьев «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Теперь коммунизма нет, а стрелять в Россию либералы не прекращают.
При этом они сначала удивляются «Почему же нас народ не любит и не поддерживает?», затем утешают себя «Мы правильные, мы илита, а народ не такой», а оттуда уже и до деления людей на сорта недалеко. А где появляются «уберменши», там неизбежно вырастает нацизм. Так что вполне закономерная трансформация.
Что ещё необходимо для нацистской идеологии? Нужно утверждение о неполноценности других, «унтерменшей». Нужно внушить (и другим, и себе), что унтерменши неполноценные, у них неправильная история и происхождение, и всё у них неполноценное.
А тут День Победы. Колом в горле. Практическое опровержение всех нацистских теорий.
Поэтому истерика и ненависть. Любой ценой затоптать, исказить, дискредитировать и осквернить.
Потому что без этого вся идеология «Мы не такие, мы рождены править быдлом, потому что мы сторонники однополой любви» (заметили, как я мягко сформулировал?) разваливается.
Чтобы быть прислугой Западных Хозяев (а это вершина мечтаний любого российского либерала) нужно разрушить российскую государственность. А для этого надо, если внимательно читать идеологов Третьего Рейха (или того же Аллена Даллеса), разрушить мораль славянских народов.
Для этого нужно разрушить все (ВСЕ!) моральные запреты. По списку.
— Вы так говорите, будто гомосексуализм это плохо.
— Вы так говорите, будто педофилия это плохо.
— Вы так говорите, будто наркомания это плохо.
— Вы так говорите, будто нацизм это плохо (они сейчас здесь).
— Вы так говорите, будто убийство неполноценных это плохо. «Менты не люди» не забудьте, это важный элемент списка.
— Вы так говорите, будто каннибализм это плохо.
И так далее.
Вот, кстати, наглядный пример.
Интересно, его мама в курсе, что он считает инцест приемлемым?
Данный «Гоша Чекмарев», кстати, вчера самолично заходил ко мне в соцсети гадить в комментариях, везде рассказывая «Эти четверо никакого нацизма не оправдывали», «Я их полностью поддерживаю», «Фигуранты дела «Сети» не террористы» и вплоть до этого самого «Вы так говорите, будто нацизм – это плохо».
Причём в дискуссию не вступал, а только раскидывал однотипные сообщения в разных местах, чтобы создать иллюзию «диверсити» (разнообразия мнений и «народной поддержки» преступников). То есть действовал не самостоятельно, а выполнял задание руководства.
Вот и получается, что
— растлением малолетних;
— наркоторговлей;
— пропагандой извращений;
— оправданием террористов;
— реабилитацией нацизма
и прочими гадостями организации либералов (Навального, Светова, Ходорковского) занимаются целенаправленно. Иначе либеро-нацистам никогда не победить.
Пока же мы храним нашу память, этого никогда не случится.
Дата: Пятница, 22 Мая 2020, 07.53.05 | Сообщение # 130
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Время музыкальных пустышек
Знаете, совсем не надо быть музыкальным критиком, чтобы понимать, что модные порталы, которые у нас отвечают за освещение музыки, – это полный абзац.
То бишь есть несколько заметных площадок, которые во всеуслышание говорят, что вот этот вот парень или девочка талантливы – давайте их послушаем. Далее это распространяется по музыкальным пабликам и группам. Конечно, бывает по-разному, артисты выстреливают не только за счёт этих самых авторитетных площадок, но тем не менее существует определённая сеть, в которую попадают вполне предсказуемые и конкретные музыканты. И сеть эта отменно работает. И тем, кто в неё по тем или иным причинам не попал, будет непросто.
И, как бы это сказать помягче, как правило, все публикуемые там музыканты работают в жанре постмодерн. Все они так или иначе юродствуют, каждый с уникальной страннинкой, с неизменной фигой в кармане, они ездят на подростковой своей иронии, при этом все как один невероятно стильные ребята.
Соцсети
Такие стильные, что к ним подойти стыдно. Собственно, о том, что они гораздо лучше тебя, колхозника, они постоянно напоминают в своих песнях.
Можно говорить о каком-то тотальном деградантстве, но в наше время всё это надо хитрее объяснять.
Вся эта спайка – либерально-музыкальные порталы и эти артисты – они не то чтобы не могут говорить о серьёзных вещах, они этого не хотят.
Одно дело попытаться отрефлексировать место и время, в которых ты живёшь, и совсем другое – всё это протроллить. Теперь, чтобы что-то заметное создать, совсем не нужно любить и переживать, теперь можно ехидничать и хвастаться. Конечно, я утрирую, но только для того, чтобы вам было понятнее.
Кстати, тех, кто любил и переживал (типа Егора Летова, Виктора Цоя, Янки Дягилевой, даже СашБаша), эти ребята записали в свои ряды, мол, мы вот на них росли и так или иначе продолжаем их темы. Нет, не продолжаете.
Соцсети
Модные журналы и музыкальные площадки всерьёз разбирают все эти наивные, пубертатные, меганарциссические псевдотексты условного Фараона, и вот уже вылупился огромный рой (все похожи друг на друга) таких же модненьких суперзвёзд, за которыми охотятся все эти порталы. Порталы, которые якобы отвечают за музыку.
Далее идут ребята поумнее и поаутичнее. Они не спят с нашими "тёлками" и не читают свою чухню лучше и техничнее остальных. Они замечают в нашей жизни что-то странное и неуловимое – милые дети главного постмодерниста России Виктора Пелевина. Саунд у них качественный, и музыканты хорошие, ничего принципиально нового в музыке они не делают, да и зачем, когда всё уже придумали Sonic Youth и Thomas Yorke.
Ну и моя любимая категория артистов, которыми в нас тыкают все эти музыкальные порталы. Музыканты, которые поругивают и постёбывают нашу родину под соусом того, что типа рубят правду-матку.
И это не шевчуковское "пусть кричат "уродина", а она нам нравится, хоть и не красавица", а просто и тупо "уродина" – дикая, коррумпированная, несправедливая, рабская страна.
Соцсети
На эту волну сейчас многие подсели, потому что время такое – молодёжь якобы начала интересоваться политикой, а значит, и отклик на такие песни высокий.
Старички, кстати, неплохо напоминают о себе и вписывают заново свои имена в актуальную музыкальную повестку, делая наперегонки друг с другом политические памфлеты и лозунги. Вот вам несколько свежих треков от рэп-авторитетов.
Соцсети
Лигалайз:
Заходит на вираж с кортежем катафалк: Няш-мяш, "Крым – наш", Хирург и абырвалГ. На праздник православный за новый танк кулич, Под оливьешку вечный пресный Леонид Ильич.
Соцсети
Слим:
Алиса в стране ***, и приуныли масоны. Идём гулять в апельсиновых кальсонах – Случай особый, сделал обрезание и стал буддистом, Чтоб не обидеть православных активистов.
Соцсети
Каста:
Друг друга голодом морить, гноить по зонам, Под это издать законы, этим заразиться можем снова (Это мы.)
Соцсети
Нойз МС:
СМИ голосят То, что повсюду агенты МИ-6, ЦРУ и Моссада, Пугают исчадием ада, Звёздно-полосато-насато-пейсатым, Лёд под ногами майора ломается легче, чем корка фалафеля, Майор не боится, майор не утонет, майор, если что, в батискафе.
Перечислять можно очень долго.
Примерно на таком же примитивном уровне о горемычной России нам рассказывает новая плеяда.
FACE, Loqiemean, IC3PEAK, Anacondaz, "Порнофильмы", Вася Обломов (опять же долго перечислять) целые альбомы посвящают тому, в какой мрачной гремучей стране мы живём.
Соцсети
Все ненавидят Советский Союз, а социализм как строй считают рабским и позорным; терпеть не могут любые русские экспансии (в том числе Крым и Донбасс), да и в целом к российским победам очень скептически относятся; правоохранительные органы, церковь, представители власти – всё это лютый зашквар.
Но я даже не о них. Кому-то стукнуло сорок, а он всё ещё клепает альбомы на злобу дня – пытается оставаться на плаву, книжек при этом не читая и в политической повестке разбираясь только благодаря блогам Дудя, Пивоварова и Навального. Кто-то молодой и злой везде видит несправедливость и пытается бороться с ней, осуждая во всём наш советский менталитет и Путина. Ну а кого ещё винить?
Соцсети
Пусть каждый пишет свои песни, как он хочет. Просто немного жаль, что весь музыкальный интернет-рынок (благодаря этим дерьмо-порталам) работает таким примитивным образом, что если ты находишься вне этой постмодернистской тусовки, то о тебе никто не узнает и никто о тебе не вспомнит.
Никто не собирается открывать новых самобытных музыкантов (а их у нас много), которые работают без книжки Владимира Сорокина (фиги) в кармане. Музыкантов, которые пишут песни не на грядущую неделю, чтобы собрать кассу, а, прости господи, в вечность. Музыкантов, которые занимаются искусством.
Например, на днях вышел новый альбом "Верная смерть" чрезвычайно самобытного и интересного исполнителя Бранимира, который с точки зрения аутентичности, органики, текстоцентричности, погружения в российскую действительность (не на уровне "Вместо гирлянды колючая проволока, а за заборами нет горизонта") не то что не конкурирует с вышеперечисленными милыми ребятами, а просто на три головы их выше.
Соцсети
Кто-нибудь из этих модных порталов написал о новом настоящем русском альбоме? Где мрачная Россия показана не с помощью политической агитки для дебилов, а с помощью выстраданного поэтического текста, что раздаётся из уст провинциального самородка, который, в отличие от тех популярных ребятишек, любит свою родину и переживает за неё.
Ангел бездны земной Притаился в малиновой роще. Чёрный кум, хтонический отчим. Отчего так берёзы шумят и в могиле темно? Ангел бездны земной! Присягают тебе человеки: Продавцы, бедняки и калеки. Помоги им отбить ипотеки и кануть на дно.
"Афиша", "Медуза", "Лента", "Собака", "Сноб", "Флоу", вы о ком сейчас пишете? Опять про "Порнофильмы"?
Мне даже не Бранимира жаль – он разберётся, а молодых людей, которым навязали огромное количество пустышек, чтобы они и сами в итоге ими стали.
Дата: Пятница, 22 Мая 2020, 19.28.11 | Сообщение # 131
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
СК предъявил обвинение за фото Мюллера на сайте "Бессмертного полка"
МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Следователи предъявили обвинение в реабилитации нацизма жителю Волгограда Денису Воронцову, разместившему на сайте акции "Бессмертный полк" фотографию группенфюрера СС и начальника гестапо Генриха Мюллера, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.
По данным следствия, в подписи к фото Мюллера Воронцов указал, что это "Михайловский Геннадий". Снимок показали 12 мая в прямом эфире на сайте шествия.
По словам Петренко, на допросе Воронцов отрицал причастность к публикации этой фотографии.
Шествие "Бессмертного полка" в режиме онлайн началось 9 мая и, по словам организаторов, будет продолжаться "до последней поданной заявки". Среди фотографий ветеранов обнаружились снимки нацистских преступников — Гитлера, рейхсфюрера СС Гиммлера и других. При этом Гитлер, например, значился как "участник Великой Отечественной войны Гитле Адоль Алоисо".
Следователи усмотрели в этих действиях "одобрение преступлений нацистского режима, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге" и возбудили уголовное дело.
В конце прошлой недели в СК назвали имена четырех подозреваемых в этой провокации, одним из них был Воронцов. Сообщалось, что у всех них прошли обыски, а изучение изъятых материалов и компьютеров позволяет сделать вывод, что все эти люди состояли в одних сообществах в социальных сетях.
Дата: Суббота, 23 Мая 2020, 16.24.21 | Сообщение # 132
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Юлия Витязева: Как не стать последним поколением наследников Победы?
Какой-то там очередной британский исследователь, в очередной раз попытался рассказать «всю правду» о блокадном Ленинграде, и тем самым его автор не только виртуально прошёлся бульдозером по Пискаревскому кладбищу, но и в очередной смачно плюнул в нашу историю, в нашу трагедию и в душу каждого нормального человека, для которого те 900 дней — это беспримерный подвиг и символ мужества Большой страны и ее народа
Независимо от того, рождает ли спрос предложение, или наоборот, но история сегодня все больше напоминает продажную девку, которую каждый пользует так, как ему того захочется. Потому и появляются разного рода «исследования», «доклады» и прочие продукты жизнедеятельности «историков», «исследователей», «режиссёров» и прочих «искателей истины», которые считают своим долгом донести до общественности «обжигающую правду» о событиях той войны, главная цель которой — в значительной мере поубавить нашу гордость, сбить спесь с наследников народа-победителя и начать воспринимать события того периода сквозь призму видения тех, чьей главной задачей является заставить нас испытывать чувства стыда и раскаяния. Которые так органично укладываются в концепцию «дня памяти и примирения» и нивелируют День Победы.
И в том, что так происходит, есть и наша вина. Потому что пока они тоннами выдают разного рода псевдоисторический шлак, мы сами, своими руками делаем все, чтобы наши дети как можно меньше знали о событиях тех лет. Мы вырываем у них из рук Фадеева (автор «Молодой гвардии») и подсовываем им Солженицына.
Мы добровольно позволяем захватить информационное пространство помойкам типа «Радио Свободы» и беспрепятственно разрешаем им вливать в неокрепшие умы откровенное враньё по исторической тематике. Мы надеемся на учителей, которые своими силами, вне школьной программы, в рамках классного часа пытаются хотя бы пару раз в год донести до наших детей хоть немного информации о Великой Отечественной войне.
Скажу больше. После того, как накануне юбилея Победы, нам, вместо документального цикла «Великая война», впарили какую-то Зулейху, сильно пинать британского историка — рука не поднимется. Потому что он всего лишь конъюнктурщик. Благодатное поле для деятельности которого создаём мы сами.
Наши дети читают все меньше. Для них главный источник информации — это интернет. Где с каждым днём все больше появляется информации, которую даже с большой натяжкой нельзя назвать объективной и правдивой. И тенденция такова, что всего через 10 лет новое поколение наследников Победы будет судить о событиях тех лет по чёрным комедиям и лекциям Солонина.
Знают ли наши дети про дневник Тани Савичевой? Могут ли процитировать стихи Ольги Берггольц? Слышали ли они 7-ю симфонию Шостаковича? Читали ли рассказы Васильева, Полевого, Алексина? Смотрели ли они «Обыкновенный фашизм» и «Иди и смотри»?
Задам и другой вопрос: что мы — семья, школа, государство — делаем для того, чтобы наши дети могли передать нашим внукам своё отношение к войне и Победе? И как нам не стать последним поколением наследников победителей?
И как сделать так, чтобы фейк про ромовые бабы и прочие гастрономические изыски для диабетика Жданова не стал основополагающим в восприятии той трагедии?
Как перекричать вражеские голоса, которые с завидной методичностью рассказывают про «союзников» Сталина и Гитлера, про «кровавого мясника» Жукова, про «благие цели» бандеровцев и лесных братьев, про ключевую роль «союзников», которых чуть ли не канонизируют на почве ленд-лиза и записывают в истинные победители, и т.д.?
Сотни вопросов, на которые нет ответа.
И ответы на которые вряд ли появятся при текущем положении дел.
Дата: Суббота, 23 Мая 2020, 18.36.13 | Сообщение # 133
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
На жителей Перми и Казани завели дело о реабилитации нацизма
МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Следователи возбудили против жителей Перми и Казани уголовное дело о реабилитации нацизма во время онлайн-шествия "Бессмертного полка", сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.
По данным следствия, житель Казани Мухаммед Эль-Айюби разместил на сайте "Бессмертного полка" фотографию Гитлера, которую показали во время трансляции. В подписи к снимку говорилось, что на нем изображен "Гилтер Адик".
Даниил Шестаков из Перми с теми же целями повесил на сайте фотографию генерала Андрея Власова, признанного изменником родины.
Сейчас, добавила Петренко, следствие продолжает собирать материалы на Эль-Айюби и Шестакова. Выяснилось, что обоих привлекали к уголовной ответственности: Шестакова — за угрозу убийством, а Эль-Айюби — за кражу. Кроме того, Шестаков был активным участником несанкционированных акций, за нарушение порядка проведения митингов его привлекали к административной ответственности.
Шествие "Бессмертного полка" в режиме онлайн началось 9 Мая и, по словам организаторов, будет продолжаться "до последней поданной заявки". Среди фотографий ветеранов обнаружились снимки нацистских преступников — Гитлера, рейхсфюрера СС Гиммлера и других. Следователи усмотрели в этих действиях "одобрение преступлений нацистского режима, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге".
Ранее сообщалось, что СК предъявил обвинения Денису Воронцову из Волгограда, повесившему на сайте "Бессмертного полка" фотографию группенфюрера СС и начальника гестапо Генриха Мюллера. Еще одно уголовное дело возбудили против жительницы Тулы, опубликовавшей фото Гитлера.
Дата: Понедельник, 25 Мая 2020, 15.00.32 | Сообщение # 134
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Рязани возбудили дело о реабилитации нацизма в соцсети
ВОРОНЕЖ, 25 мая — РИА Новости. Следователи в Рязани возбудили дело в отношении местного жителя, разместившего в соцсети одобряющие преступления нацистов видеоролики, сообщает в понедельник Следственное управление СК России по региону.
"По данным следствия, в период с января по февраль 2019 года подозреваемый, находясь у себя дома и используя личный компьютер, разместил в сети интернет на своей персональной странице в одной из социальных сетей видеоролики, выражающие отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников и содержащие одобрение преступлений, также установленных данным приговором", — говорится в сообщении.
Как отмечает следствие, преступные действия мужчины были выявлены сотрудниками Центра противодействия экстремизму УМВД России по Рязанской области.
"Возбуждено уголовное дело в отношении 46-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК России ("Реабилитация нацизма")", — сообщает следствие. Санкция данной статьи предусматривает до трех лет лишения свободы.
Дата: Понедельник, 25 Мая 2020, 15.13.41 | Сообщение # 135
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В подмосковной Черноголовке неизвестный осквернил мемориал Великой Отечественной войны
Местный житель подмосковной Черноголовки осквернил мемориал Великой Отечественной войны. Произошедшее было зафиксировано камерами видеонаблюдения и опубликовано в Сети.
На кадрах хорошо видно, как на площади злоумышленник подходит к мемориалу и начинает ногой крушить установленную звезду, а затем раскидывать возложенные цветы.
Инцидент произошел утром 23 мая.
На данный момент поиском мужчины занимаются правоохранительные органы.
Дата: Среда, 27 Мая 2020, 13.21.37 | Сообщение # 136
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Полицейские установили всех участников инцидента у Вечного огня в Кронштадте
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 мая. /ТАСС/. Сотрудники полиции установили всех участников инцидента у Вечного огня в Кронштадте. Об этом сообщили журналистам в управлении МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ранее был установлен и доставлен в полицию мужчина 1984 года рождения, который готовил еду на мемориале. "В полицию доставлены две девушки 22 и 23 лет, которые были с мужчиной в момент происшествия", - говорится в сообщении управления.
Об инциденте в полицию сообщил директор музея в Кронштадте. Он нашел в соцсетях информацию о том, что неизвестные осквернили мемориал с Вечным огнем над могилой рабочим и матросам, приготовив на нем еду. Полицейские с помощью камер наблюдения установили, что инцидент произошел в ночь на понедельник, его участниками стали три человека - они приехали к мемориалу на машине, достали еду на шампурах и пошли готовить ее на огне. В полиции также предоставили видео инцидента.
Дата: Суббота, 30 Мая 2020, 14.51.22 | Сообщение # 137
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Голос Мордора: Пришло время смыть с себя грязь
Алексей Журавлев
Депутат от партии «Родина» Алексей Журавлёв, недавно внёс в Государственную Думу законопроект о признании недействительным постановления Совета народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года, об осуждении подписания договора о ненападении от 1939 года, так называемого, пакта Молотова-Риббентропа
Можно как угодно относиться к партии «Родина» и к депутату Журавлёву, но правда состоит в том, что этот законопроект, является одним из самых важных в истории современной России. И значительно запоздавшим. Но в данной ситуации, лучше поздно, чем никогда. Само постановление СНД, принятое в декабре 1989 года – финальная часть того морока, который начал медленно поглощать страну ровно с тех пор, как Михаил Сергеевич Горбачёв объявил о курсе на перестройку и гласность. В общем-то, в самих перестройке и гласности, ничего плохого нет. Дело в том, как эти идеи реализовывать. Можно на благо страны, а можно на разрушение. Тогдашней верхушкой страны, был выбран именно второй путь. Сознательно ли, случайно – необходимо разобраться историкам. Но, факт есть факт – именно с этого момента началось убийство СССР. Причём, в данном случае, не убийство как сверхдержавы, придерживающейся коммунистической идеологии. Идеология, в данном случае, была не важна абсолютно. Речь шла о разрушении исторической России, совершенно не важно, в каком виде и с каким строем.
Самым главным ударом, который позволила нанести гласность, был удар по исторической памяти народа о Великой Отечественной войне. Это не удивительно. Уничтожить и растоптать память народа – значит лишить его исторической идентичности. А если народ сделает это сам, своими руками – такому вообще цены не будет. На это и работали. Вы же помните, как буквально с начала перестройки, сразу же стали появляться статьи, о Великой Отечественной войне? Сначала «критика» была робкой, но месяц от месяца, авторы наглели и вскоре, полилась уже откровенная ложь. Началось всё о неготовности СССР к войне, о бездарности Сталина и командования, который бросал людей в мясорубку миллионами, про палки вместо винтовок. Потом, одновременно с акцентом на «сталинские репрессии», начали активно муссировать тему заградотрядов НКВД, которые расстреливали своих же красноармейцев. Затем, стали появляться истории о том, как «СССР оккупировал половину Европы» и какие страдания он принёс на европейскую землю. Два миллиона изнасилованных немок, кровавый палач подводник Маринеско, торпедировавший огромный германский «мирный лайнер с беженцами». Концентрация лжи приближалась у критической точке и всю её сейчас перечислять, не имеет смысла, да и сам текст может увеличиться на пару страниц убористого рукописного текста. Остановимся именно на критической точке, которой и стало то самое постановление СНД.
По большому счёту, из-за грамотно сделанного пропагандистского вброса о пакте Молотова-Риббентропа, из-за откровенной лжи, под давлением всего массива пропаганды, направленного на разрушение исторической памяти, тогдашние власти СССР, добровольно и покорно, взяли на себя часть вины за развязывание Второй Мировой войны.
И часть очень большую. Именно с этого момента, дискурс «платить и каяться» становится чуть ли не определяющим в жизни государства. Плевки в собственную историю становятся абсолютно легитимными и даже желанными. Чем их больше – тем лучше. «Творческая интеллигенция» — во главе колонны. Все, как будто бы стараются друг друга переплюнуть в искусстве лгать. СССР, а потом и Россия, с удовольствием мазохиста вешают на себя все преступления, которые только можно. И не только те, которых не совершали, а даже и те, которых никогда и не было. Это было похоже на какое-то самоизбиение сумасшедшего и финалом, несомненно, должна была стать пуля в голову, если бы только этот сумасшедший успел добраться до пистолета. Но к счастью – не успел. Включился какой-то иммунный механизм, который и помог остановить этот страшный вирус безумия.
Сейчас, во многих европейских странах, уничтожаются памятники советским маршалам и солдатам, не гнушаются даже братскими могилами. Планомерно и последовательно уничтожается память о том, кто освободил Европу от нацистского ада. Впрочем, необходимо напомнить, что власть нацистов, не для всех была адом, но это уже другой разговор. А я, хочу сказать о том, что мы сами развязали руки тем мерзавцам, которые глумятся сейчас над нашими памятью и историей. Да, огромная доля вины, лежит на нас. На нашем молчании в 80-х и 90-х, на том, как мы увлечённо читали «Чонкина» и журнал «Огонёк», на том, как мы молчали, пока власти СССР, добровольно и с удовольствием, вешали на страну и на наших предков те преступления, которых они не совершали, либо которых вообще не было в истории.
О том, почему появился пакт Молотова-Риббентропа, достаточно подробно и доходчиво изложил Владимир Путин. О том, что он был последним из череды подобных пактов, заключённых с Германией другими странами, о том, что этот пакт лишь был средством оттянуть начало неизбежной войны. У СССР попросту не оставалось выбора. Особенно после того, как лидеры «цивилизованных демократических стран», сами накормили нацистского монстра жирным куском Чехословакии, полностью развязав ему руки. Правда в том, что нам не за что оправдываться и не за что каяться.
И пора уже поставить жирную точку в обалгивании и извращении собственной истории. Именно поэтому, признание недействительным акта СНД об осуждении подписания договора о ненападении между СССР и Германией, жизненно необходимо для страны. Для её настоящего и будущего. Пора уже перевернуть эту чёрную страницу своей истории. Конечно, хорошо бы было привлечь к ответу всех, кто в этом участвовал, но я вам вынужден сказать неприятное – участвовали мы все. Мы все соучастники того преступления. Потому что молчали, пока шло надругательство над нашей памятью. И давно бы уже пора бы отмыться от этой грязи.
Haló noviny (Чехия): ветер дует со стороны Атлантики и немецких соседей
Бывший глава полиции ЧР рассуждает о том, откуда появилась у чешских СМИ ненависть к России. Он уверен, что ветер дует из-за Атлантики и со стороны немецких соседей. Чехам навязывают негативное восприятие современной России и раскручивают спираль истерической ненависти к русским. За всем этим стоят стратегические интересы.
Интервью «Хало новины» с бывшим президентом Полиции ЧР Станиславом Новотным, председателем Ассоциации независимых СМИ.
Haló noviny: Ваша фамилия, Новотный, получила в нашей стране и в России неожиданную огласку. Ваш однофамилец, который никак не связан с вашей семьей, староста района Прага-Ржепорые делает все, чтобы ухудшить отношения Чешской Республики с ядерной державой. Он делает это по убеждениям или по заказу?
Станислав Новотный: Убеждения? Всей своей биографией этот человек доказывает, что его интересуют только деньги и сомнительная слава. Кроме того, он совершенно беспринципен. Летом прошлого года к нему приезжал Павел Жачек, депутат Гражданско-демократической партии ODS, чтобы изложить свои своеобразные представления о благородной роли Русской освободительной армии. Также свою моральную поддержку Новотному приезжал выразить председатель ODS Петр Фиала. Тем самым они де-факто «заказали» пошлое представление, устроенное старостой. Потом все пошло по накатанной.
— Побывали ли вы в Ржепорые, чтобы посмотреть на эту хваленую мемориальную доску в память о солдатах РОА из отряда Буняченко? В глаза сразу бросаются две большие таблички у памятника, на которых сказано, что «за этим общественным пространством ведется постоянное видеонаблюдение и видеозапись». Жаль, что такого постоянного видеонаблюдения с записью не организовали для памятника маршалу И. С. Коневу. Вы, как человек знакомый с работой полиции, вероятно, знаете, почему за одними памятниками тщательно следят, а за другими нет. Кто оплачивает систему видеокамер?
— В Ржепорые я не ездил, но смотрел разные фотографии и видеозаписи, на которых хорошо видна доска, жуткий артефакт Давида Черного (чешский скульптор — прим. перев.), и камеры, установленные для наблюдения за местом почитания власовцев.
Теперь к вашим вопросам. Подключение к городской системе видеонаблюдения обеспечили власти Праги, разумеется, за счет средств налогоплательщиков. Пользоваться данными может полиция, но управляет системой городская компания, а платит город. Так власти Праги обозначают свои приоритеты. Вероятно, искать тех, кто осквернял памятник Коневу, они не желали, а вот к судьбе памятника гиммлеровским героям проявили трогательное внимание.
— Мемориальная доска гласит, что шестого мая 1945 года власовцы решили «идти братьям чехам на помощь» в Пражском восстании. А устремились ли бойцы РОА на помощь братьям полякам в Варшавском восстании?
— Это полный абсурд. Власовцы творили чудовищные зверства над мирными жителями на оккупированных Германией территориях. И только когда замаячила неотвратимая перспектива военного трибунала, они попытались выслужиться, предали Гитлера и надеялись, что в американском плену с ними будут лучше обращаться. Но подобное не заслуживает мемориальных досок и почестей! Историю нужно описывать объективно, в том числе говорить о позитивной роли Русской освободительной армии в Пражском восстании. Но на этом все.
— Как СМИ мэйнстрима осветили 75-ю годовщину освобождения и Победы во Второй мировой войне? Не затмила ли информация о пандемии и борьбе с коронавирусом эту важную годовщину?
— Затмила. Как будто кроме коронавируса, других важных событий нет. Собственно годовщину СМИ мэйнстрима освещали безучастно и передавали в основном все, что могло бы преуменьшить заслуги бывшего Советского Союза в освобождении Европы от нацизма, а также сгладить вину Германии. На первом плане для них была так называемая война памятников, то есть демонтаж памятника Коневу, переименование площади Под Каштаны в площадь имени Бориса Немцова и убожество в Ржепорые.
— О ненависти большинства чешских СМИ к России вы говорили на онлайн-конференции, которая состоялась в день 75-й годовщины начала Пражской операции Красной армии шестого мая. Вы сказали, что ненависть к бывшему СССР переросла в ненависть к современной России, что вклад Красной армии в Победу ставится под сомнение и обесценивается. Откуда ветер дует?
— Ветер дует из-за Атлантики и со стороны немецких соседей. Нам следует воспринимать современную Россию негативно. Она не должна быть нашим партнером, и с позитивом мы должны смотреть только в одну сторону — в сторону наших формальных союзников. Журналисты и владельцы СМИ улавливают эту тенденцию и знают, что попытка стать более объективными может просто лишить их средств к существованию. Кроме того, о правильном настрое «команды» заботится целый ряд нанятых политических некоммерческих организаций, которые, что доказано, финансируются из-за рубежа. СМИ также демонстративно дают понять, что любой, кто хочет занять видное положение в обществе, обязательно должен быть русофобом. Все принимают эти «кадровые предпосылки», и спираль истерической ненависти глупо раскручивается.
— Критика в адрес Китая и России всегда обостряется, когда речь заходит о каких-нибудь крупных экономических проектах: сетях 5G, достройке АЭС и так далее. Стоят ли за постоянным поддержанием образа врага экономические интересы?
— Не просто экономические, но и во всех смыслах стратегические интересы. В энергетике и коммуникационных технологиях речь идет ни много ни мало об освоении целых стран. Поэтому правительство скоропалительно решило, что для достройки АЭС «Дукованы» нельзя выбирать фирму из страны, которая представляет стратегическую угрозу. Создание негативного образа Китая и России нужно, в том числе, и для этого, ведь тогда легче объяснить общественности, почему, даже если тот или иной проект был лучше, победил тот, который предложила «правильная» страна.
— Что вы думаете по поводу скандала вокруг «русского агента с рицином», который должен был обезвредить трех старост? Скандал разгорелся после статьи в протежируемом журнале «Респект».
— Главное, что вся эта история еще больше опозорила журнал «Респект». Кто бы ни передал туда информацию, руководство должно было собраться и вместе зачитать ту низкопробную дичь, которую собирается опубликовать. А если они сознательно пошли на эти детские игры в шпионов, то у меня просто нет слов, чтобы прокомментировать такую «журналистику». Так или иначе если автор верит информации, он должен был взять руки в ноги и побежать в прокуратуру, чтобы сообщить там о как минимум подготовке к убийству. А так он сам совершил уголовное преступление. Если же правды в этой информации нет, то против автора статьи нужно возбудить уголовное дело за распространение паники.
— Журналист Эрик Бест написал об этой истории: «В программе общественного телевидения „168 часов" раскрыли личность якобы высокопоставленного российского шпиона, который прибыл в Прагу со смертельным ядом в чемоданчике. В программе сказали, что, по данным из нескольких источников, следы ведут к директору РЦНК в Праге. Несколько источников? Кто еще, кроме контрразведки, может знать об этом? Из-за утечек в СМИ агенты Службы безопасности и информации BIS явно совершили сразу несколько уголовных преступлений и тем самым, вероятно, лишили чешские спецслужбы возможности отреагировать». Вы согласны с этим мнением?
— Служба безопасности и информации BIS обладает большими полномочиями и при этом явно совершенно непрофессионально обращается с полученной информацией. Эрик Бест пишет о провале каких-то гипотетических чешских шпионов, но я не могу избавиться от ощущения, что в его словах есть доля иронии. В моих глазах намного важнее тот факт, что служба BIS, которая работает таким вот образом, просто опасна для собственного народа.
— Ответит ли кто-то в BIS за утечку данных, или так принято — давать протежируемым журналистам то, что им нужно, на блюдечке с голубой каемочкой, то есть сотрудники BIS сыграли роль полезных идиотов?
— Я удивлюсь, если это дело не замнут. Право применяется все более избирательно. Однако доверия к протежируемым журналистам будет все меньше. Так, например, в Совете Чешского телевидения произошли кадровые изменения, и теперь некоторые новые члены совета могут поинтересоваться подлинным смыслом ряда репортажей в программе «168 часов».
— Одним из тех, к кому приставили полицейскую охрану, является староста Праги 6 Ондржей Коларж. Его отец, бывший дипломат Петр Коларж, сокрушался по этому поводу в СМИ…
— Его отец разыграл комедию, чтобы подчеркнуть смелость собственного трусливого отпрыска и акцентировать опасность русских. Что еще ему остается? В этом — весь смысл этой игры, как и в «постановке» с «Новичком».
— Журналист Иван Гоффман сказал, что считает BIS «фиалкой ЦРУ в Чешской Республике». Что вы об этом думаете?
— Что он не одинок в своем мнении. Так считают и некоторые из тех, кто ближе к спецслужбам, чем Иван Гоффман. В конце концов, начальнику BIS вручили награду прямо в штаб-квартире ЦРУ.
— А теперь о другом. Что вы думаете о том, что Трамп поменял свое мнение насчет победы Китая над коронавирусом и теперь вменяет ему вину за все?
— Китай неумолимо рос и превратился в мирового экономического лидера, а США трудно с этим смириться. Думаю, что Трамп говорит без наигранности. Две державы оказались в новой ситуации и ищут способы нового сосуществования. А нам только остается надеяться, что у них получится договориться и что не станет еще хуже.
— Почти каждый день в наших СМИ обсуждают якобы сильнейшее давление со стороны Китая и России. Но когда США возразили против введения в Чешской Республике цифрового налога, который снизил бы прибыли американских концернов, критики что-то не было слышно, и об этом факте вообще почти забыли. Ваше мнение?
— Это свидетельствует об однобокой ориентации наших СМИ, а также о том, что мы годами ведем холодную медиа-войну. Честные журналисты должны все время отмечать, что все иностранные государства преследуют, в первую очередь, свои интересы и что нам они за красивые глаза ничего не дадут. Также нужно писать о том, что у нас есть свои интересы — чешские! СМИ должны помогать людям ориентироваться в хитросплетениях этих интересов. Только так можно добиться эффективной работы от политиков.
Дата: Четверг, 11 Июня 2020, 16.39.34 | Сообщение # 140
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Навальный оскорбил ветерана Великой Отечественной войны
Почему Навальный может себе позволить оскорбить ветерана войны
История с оскорблением участника Великой Отечественной войны со стороны Алексея Навального вскрывает нечто большее, нежели просто особенности политического стиля оппозиционера.
Если вдруг кто пропустил, то фабула произошедшего проста.
В преддверии голосования по поправкам к Конституции телеканал RT выпустил https://www.youtube.com/watch?v=Pmf-sZQ-fY4&feature=emb_logo минутный ролик, в котором очень разные люди — великий хирург и многодетная мама, командир отряда космонавтов и олимпийская чемпионка, знаменитая актриса и старшина Черноморского флота, ветеран войны и директор музея, другие граждане России — зачитывают преамбулу Основного закона страны.
Бескомпромиссный борец с Кремлем Алексей Навальный прокомментировал в своем телеграм-канале данное видео, употребив в адрес его участников такие слова, как "продажные холуи", "позор страны" и "люди без совести".
В иной ситуации, наверное, никто бы и особого внимания на это не обратил. В конце концов представители радикальной оппозиции не в первый раз демонстрируют свою неспособность "припечатать" оппонентов без их прямого оскорбления. Обычное дело.
Да и от людей, участвующих в общественно-политической жизни, уже как-то подспудно ожидается наличие достаточно крепких нервов и толстой шкуры, которые позволяют безболезненно игнорировать любые нападки.
Вот только 93-летний участник Великой Отечественной Игнат Сергеевич Артеменко, снявшийся в ролике, оказался недостаточно крепким и толстокожим. Он принял высказывания оппозиционера близко к сердцу — настолько близко, что его родным пришлось вызвать скорую. https://ria.ru/20200609/1572710668.html?in=t
Внук Артеменко рассказал о случившемся в социальной сети, что закономерно вызвало бурную общественную реакцию и горячее обсуждение по поводу того, есть ли способы защитить ветеранов от подобных оскорблений.
Тут, правда, автоматически возникает вопрос: значит ли это, что гениального кардиохирурга Лео Бокерию и других участников ролика оскорблять, называя их холуями и людьми без совести, можно?
Однако более интересен иной аспект, поскольку нынешний случай напомнил еще одну недавнюю историю.
Ровно месяц назад разразился скандал из-за размещения портретов нацистских вождей в онлайн-проекте "Бессмертный полк". Правоохранительные органы вышли на некоторых участников акции и возбудили против них уголовные дела. В процессе выяснилась пикантная деталь: фигуранты состояли в пабликах Алексея Навального https://ria.ru/20200516/1571556226.html , громко заявляя о своих жестких оппозиционных политических взглядах.
СМИ, обратившие внимание на данное обстоятельство, подверглись тогда возмущенной критике со стороны оппозиции: мало того что в России "невинных шуток" не понимают, так власть теперь якобы намерена притянуть ситуацию за уши и расправиться с Навальным, навесив на него ответственность за действия других людей.
Что ж, теперь притягивать нет никакой необходимости. Нынешняя история однозначно подтвердила духовное родство "шутников", глумившихся над памятью воинов Красной армии, с их идейно-политическим лидером.
Современная Россия — поразительно свободная страна, причем свободная не формально, а по существу. Это проявляется особенно отчетливо в сравнении с новейшими тенденциями на Западе, чье общество все увереннее движется к идейному тоталитаризму. Малейшее отклонение от доминирующей и "единственно верной" идеологической линии теперь массово ломает там людские судьбы — неважно, идет ли речь о несколько теряющем позиции тренде #MeToo или остроактуальном #BlackLivesMatter.
В России же общественная терпимость к чужому мнению, даже если это грубые высказывания в адрес политических оппонентов, на порядок выше. Общих и неприкосновенных в глазах большинства граждан святынь почти нет. Фактически единственной является именно она — Великая Отечественная война. Зато попытки марать ее, оскорблять память о ней вызывают действительно консолидированное и резкое неприятие практически всего российского общества.
Теоретически присутствие ветерана в видео автоматически должно было отсечь для Алексея Навального любые варианты реакции, которую можно было бы расценить как личное оскорбление участников ролика.
В реальности же политик в выборе слов не церемонился.
Это только подтверждает, что ни на какую широкую общественную поддержку российская радикальная оппозиция — антигосударственная по своей сути — вовсе и не рассчитывает. А ее лидер четко осознает свое место главы деструктивной секты, работающей исключительно на узкую и податливую на его незамысловатые приемы аудиторию.
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 06.55.40 | Сообщение # 141
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
ОНФ поддержал решение СК об уголовных делах по хакерским атакам на «Бессмертный полк онлайн»
Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, доктор Леонид Рошаль и руководитель Исполкома ОНФ Михаил Кузнецов поддержали решение Следственного комитета России возбудить уголовные дела по хакерским атакам, совершенным с 1 по 10 мая на «Бессмертный полк онлайн».
СКР возбудил уголовные дела по статье 354.1 Уголовного кодекса РФ, которая касается реабилитации нацизма, то есть одобрения преступлений, установленных приговором Нюрнбергского военного трибунала. Как сообщила пресс-служба ведомства, следствие устанавливает лиц, причастных к этим преступлениям.
«Я поддерживаю решение Следственного комитета России найти конкретных людей, разместивших фотографии преступников на сайтах великого «Бессмертного полка», и по закону наказать их», – подчеркнул Рошаль.
«Есть общее ощущение или заблуждение, что интернет – это такое свободное пространство, где можно практически все. И в этой истории важно, конечно, разобраться. Если речь идет о людях, которые намеренно хотели опорочить нашу историю и оскорбить память 27 миллионов человек, погибших за нашу Родину, то, конечно, они должны понести максимальное серьезное наказание по всей строгости закона, – отметил Кузнецов. – А если это сделали молодые люди, которые не до конца понимают, что такое Великая Отечественная война, то их нужно свозить в музей Зои Космодемьянской, который совсем недавно открылся в Московской области, или на панораму в Севастополе, чтобы они своими глазами посмотрели, как их ровесники до последнего защищали нашу страну, а эти ребята поняли, как они заблуждаются, и это был бы для них урок на всю жизнь».
Дата: Суббота, 13 Июня 2020, 07.08.26 | Сообщение # 142
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Ирина Винер-Усманова: оскорбления в адрес ветерана ВОВ чудовищны
Заслуженный тренер Российской Федерации по художественной гимнастике Ирина Винер-Усманова рассказала «Газете.Ru» о впечатлениях от оскорблений в адрес ветерана Великой Отечественной войны, поддержавшего поправки в Конституцию.
«Всё дело в том, что когда я услышала все эти комментарии этого господина Навального по поводу высказываний наших выдающихся людей и в музыке, и в медицине, в том числе и 93-летнего фронтовика, который воевал за свободу и того человека, который об этом высказывался, — я была вообще поражена его цинизмом и его наглостью. Потому что если бы не этот человек, который ещё в 93 года, слава богу, жив — и который воевал — был бы Навальный сейчас с нами? И не был бы он славянским рабом, которому была предназначена сначала роль именно раба, человека второго или третьего сорта, который должен был сидеть, молчать, работать — как в фильме «Мертвый сезон», превращенный врачами Третьего рейха в животное, способное только к тому, чтобы только делать рабскую работу?» — считает она.
Винер-Усманова добавила, что так оскорблять человека, который воевал и дожил, и высказался о том, что поправки в Конституцию его очень трогают и это правильно — это «не то, что паразитарно, это подло и низко».
«Нет даже таких слов в русском языке, которые могли бы охарактеризовать этого негодяя, который так мог говорить об этих уважаемых людях», — подытожила она.
Комментируя видеоролик, в котором целый ряд лидеров общественного мнения, а также ветеран Великой Отечественной Войны Игнат Артеменко высказывались в поддержку голосования по изменениям в Конституцию, оппозиционный блогер Алексей Навальный назвал их «позором страны» и «предателями». Накануне стало известно, что несмотря на попытки уберечь ветерана от известий о том, что в Сети его назвали «предателем», он узнал об этом поступке Навального. Ветерану стало плохо, и ему пришлось вызывать скорую помощь, которая конституировала обострение ишемической болезни сердца, о чем рассказал внук Артеменко. Он также вновь призвал привлечь Навального к ответственности.
В конце 1943 года, когда бандеровцы уже завершили рейдерский захват разрозненных отрядов националистов вроде «Народной самообороны», УПА Бульбы-Боровца и группировок мельниковцев, встал вопрос об организационной и территориальной структуризации бандеровской армии, которая, к слову, в той или иной мере продолжалась до её полной ликвидации.
С целью эффективного управления региональными подразделениями были образованы четыре так называемых генеральных военных округа: УПА-Север, УПА-Запад, УПА-Юг, УПА-Восток. Существование последнего по факту было фиктивным, ибо бои с немцами шли уже на Правобережье, а, соответственно, шансов на у бандеровщины на разворачивание деятельности по Днепру и на Левобережье не было.
Предложенная Дмытром Грицаем и Дмытром Клячкивським территориальная схема формировалась не только с учётом событий на фронте, но и с учётом внутренних противоречий националистов (например, отношения к немцам или полякам) и уже испытанных в работе «походных групп УПА». Руководил военным округом командир и его штаб, дублирующий структуру главного штаба. Округ, в свою очередь, делился на тактические участки. В ОУН-Юг их было три: «Холодный Яр», «Винница», «Умань».
За первый год существования УПА личный состав из «убеждённых» пополнился бойцами шуцманшафт-батальонов и представителей немецкой вспомогательной полиции, которых было особенно много.
Именно из бывших полицаев был командир округа ОУН-Юг Омелян Грабец, имевший клички Батько и Вовк. Под кураторством абвера он ещё до войны занимался переброской на Волынь диверсантов и агентуры. После взятия немцами Ровно Грабец возглавил комендатуру вспомогательной полиции или, как её называли, «украинской милиции», был активен в уничтожении поляков и евреев Ровенского гетто.
Старшины украинской полиции Омелян Грабец (слева) и Федор Заборовец (справа). Ровно, июль 1941 г.
Кстати, Грабец, пользуясь покровительством немцев, организовал так называемые курени молодёжи, задачей которых был сбор оружия, оставленного отступающей РККА. Впоследствии часть этого оружия пойдёт в УПА. Любопытно, что после «революции гидности» созданный в Виннице юношеский курень «Пласта» гордо носит имя Омеляна Грабца!
Доставшийся ему под командование округ УПА-Юг, в зону действий которого входили современные Винницкая и Хмельницкая области, был наименее организованным. Здесь действовали несколько автономных бандеровско-мельниковских куреней, и сформировать эффективную структуру было невозможно в силу объективных обстоятельств – освобождённые от немцев территории тут же зачищались и от немецких подстилок, да и местное население не поддерживало УПА, как это было в западных областях. Именно по причине так окончательно и не сформировавшегося округа в числе его командиров называют и Остапа Качана (Саблюк) и даже Василия Кука (Лемиш). Но, как бы там ни было, именно Грабец был первым лицом УПА-Юг.
К 1944 году вольница заканчивалась. Если в 1943 году Грабец со своей бандой позволял себе рейды даже в Молдавию, свободно перемещаясь по немецким тылам, а после отсиживался в волынских лесах, то после первых столкновений с кадровыми частями РККА и рейдовыми группами внутренних войск НКВД для УПА-Юг запахло жареным.
В январе 1944 года во время облавы был убит командир военного округа «Холодный Яр» Кость, его принял на себя начальник штаба округа Свистун (Ясень).
Очередная попытка структуризации подразделений УПА совпала с начавшейся в ответ на убийства генералов Андрея Штевнева и Николая Ватутина масштабной операцией НКВД. Тогда бандеровцы ещё питали надежды на «открытый полевой бой с советами», что вышло им боком https://odnarodyna.org/content....m-kotle в бою под Гурбами, где отрядам УПА-Юг был нанесён непоправимый урон. Здесь был убит куренной Иван Лис Строчан. А в конце апреля был ликвидирован второй шеф штаба УПА-Юг – Володымыр Лукашук (Крапива). Командиры других групп стали лихорадочно отходить на север и на запад.
Но «охота» на УПА-Юг уже началась и, несмотря на ещё малый опыт НКВД и военной разведки РККА, банды методично уничтожались. Бандеровцы сами создавали условия для их ускоренной утилизации – пробиваться через плотные заслоны советских войск крупными формированиями было невозможно, потому банды дробились на группы 15-20 человек, справиться с которыми при отсутствии подержки УПА населением было проще.
Грабец повел свою группу на Летичев и был окружён 10 июня 1944 года возле села Микуленцы. Бандеровцам предложили сдаться, но те открыли стрельбу и были уничтожены все до одного.
13 июня 1944 года возле села Кордишов Шумского района Тернопольской области был обнаружен схрон, где находился бывший капрал Войска Польского Васыль Процюк (Крапива), начальник штаба группы УПА-Юг, руководитель старшинской школы УПА, награжденный двумя Золотыми крестами УПА за боевые заслуги. Кресты не помогли, схрон забросали вместе с Крапивой гранатами.
18 декабря 1944 года в окрестностях села Залесье Здолбуновского района Ровенской области рейдовая группа НКВД окружила небольшую банду поручика УПА Остапа Качана (Саблюк), некоторое время командовавшего тактическим участком «Винница». За Качаном тянулся кровавый след нападений на тыловые части советской армии и пытки красноармейцев, он знал, что щадить его не станут и после короткого боя выстрелил себе в висок.
Одним из самых мерзких персонажей УПА-Юг был начальник штаба Мыкола Свистун. Он начинал убивать ещё до войны в Польше, считал себя баловнем судьбы, был неоднократно ранен. Даже под Гурбами отделался лёгким испугом. Кстати, именно Свистун «насвистел» в своих «воспоминаниях», что УПА под Гурбами уничтожили две тысячи сотрудников НКВД и сожгли пару десятков советских танков.
Выйдя живим из котла с остатками «Холодного Яра», Свистун напал 12 мая 1944 года на село Стриганы, где размещался советский партизанский отряд Антона Одухи. Наступающая банда была рассеяна, а после, когда прибыла рота НКВД прилегающая территория была зачищена крайне жёстко. Пленные были расстреляны.
Однако сам Свистун и здесь уцелел. Его ликвидируют 8 декабря 1944 года в селе Обгив (ныне Сосновка) Дубенского района Ровенской области.
Последним командиром УПА-Юг называют куренного Семена Котика (Докс, Кожух). Его потрёпанной сотне тоже удалось вырваться из гурбинского котла, весь май и июнь 1944 года его банда проводила рейды в Славутском районе под Каменец-Подольском и пролила немало крови.
Ликвидированные НКВД О. Качан, Н. Свистун, С. Котик
Доксу вынесли приговор. 17 декабря 1944 года оперативный состав Мизоцкого райотдела НКВД и спецгруппа 446-го полка внутренних войск НКВД, которой командовал капитан Н. Воронков, провела операцию по блокированию Котика и его ординарца в районе сёл Буща и Гурбы Мизоцкого района. В плен бандитов брать не собирались. Как указано в донесении: «У убитого Докса изъят немецкий автомат, пистолет ТТ, венгерский пистолет, итальянская граната, 100 штук патронов к автомату и 2 сумки с документами».
Последним из сколь-нибудь известных командиров УПА-Юг был Михайло Кондрас (Великан), тоже уцелевший под Гурбами и в бою у Новой Мочулянки. Его «зачистили» 11 апреля 1948 года во время перестрелки у хутора Загаи Радивиловского района.
Дата: Понедельник, 15 Июня 2020, 19.43.35 | Сообщение # 144
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела в отношении Навального
Прокуратура Москвы признала законным возбуждение уголовного дела в отношении блогера Алексея Навального. Об этом в понедельник, 15 июня, сообщили в пресс-службе ведомства.
«В прокуратуре Москвы в порядке надзора изучено и признано законным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении А.А. Навального по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении»)», — говорится в сообщении.
Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ.
Расследование дела находится на контроле в московской прокуратуре.
О возбуждении уголовного дела в отношении Навального стало известно ранее в этот же день. Как отметили в Следственном комитете, одним из федеральных СМИ был опубликован видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко поддержал голосование по изменениям в Конституцию России.
По данным следствия, позже Навальный разместил в социальных сетях этот видеоролик, опубликовав комментарий, «содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны». В ролике также снялись и стали объектом критики блогера академик РАН Лео Бокерия, актеры Василий Лановой, Ирина Купченко и Иван Охлобыстин, космонавт Олег Кононенко, дизайнер Артемий Лебедев и др.
3 июня ряд общественных деятелей раскритиковали https://iz.ru/1019269....bokerii Навального за высказывания, допущенные в адрес ветерана. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в беседе с «Известиями» допустил юридические последствия https://iz.ru/1022103....avalnym для блогера после инцидента с оскорблением ветерана.
Президент России Владимир Путин назначил датой проведения голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Внести изменения в Основной закон страны лидер предложил в ходе послания Федеральному собранию 15 января.
Дата: Вторник, 16 Июня 2020, 14.00.42 | Сообщение # 145
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Чехия: Кто же победил во Второй мировой войне?
Статья бывшего президента Чешской Республики В. Клауса и бывшего руководителя канцелярии президента ЧР Й. Вейгла в газете «Лидове новины» от 30 мая 2020 г. «Кто же победил во Второй мировой войне?»
Семьдесят пятая годовщина окончания Второй мировой войны — хотя и в тени эпидемии коронавируса — стала гораздо более значительной темой публичных дискуссий, чем любой предыдущий его юбилей. Это лишь подтверждает тот факт, что определенные влиятельные силы сегодняшнего мира даже три четверти века спустя не смирились с итогами этой крупнейшей войны в истории человечества и добиваются их пересмотра.
Утрачена историческая действительность памяти о конце войны. В сегодняшних дискуссиях на эту тему (в прошлом ее справедливо называли празднованием победы и освобождения) абсолютно преобладают современные политические планы и замыслы этих людей.
Главные актеры и режиссеры сегодняшних событий, связанных с годовщиной мая 1945 года, исходят из того, что 75 лет — это относительно долгий срок, очевидцев тех событий за некоторым исключением уже нет и произошла практически полная смена поколений. Поэтому данный момент они считают удобным, чтобы радикально изменить трактовку Второй мировой войны и ее итогов, полностью поставив эту отдаляющуюся годовщину на службу сегодняшней политической пропаганде и современным интересам держав.
Что же этим людям нужно? Все просто: главная цель текущих процессов — стереть слово «освобождение» из памяти сегодняшних молодых поколений и представить конец войны не как победу русских и американцев, а как начало новой оккупации — на этот раз русской. Обе эти оккупации уравниваются в навязанном восприятии — с той разницей, что русская нам якобы снова грозит.
Это лживое манипулирование и искажение истории способствует неверной интерпретации коммунистического периода, которая некоторым его свидетелям кажется милосердной — мы не виноваты в коммунизме: ведь нас уже с мая 1945 года оккупировали русские, навязавшие его нам.
Однако это было не так просто. Советские войска, также освободившие большую часть Австрии (включая Вену), вскоре были выведены с нашей территории — поэтому мы не оказались ни в положении Австрии или Германии, ни в положении Польши и Венгрии. К сожалению, мы сами проголосовали за КПЧ (Коммунистическую партию Чехословакии) на демократических выборах. В чешских землях у коммунистов после войны действительно была массовая поддержка, хоть этот факт сейчас кому-то неудобен (а то, что некоторые прозрели только в августе 1968 года — это совсем другой вопрос).
Мы согласны с тезисом о том, что коммунизм мы приняли более-менее сами (хоть и под сильным давлением Советского Союза) — в значительной мере в результате разочарования очевидной незаинтересованностью западных держав в нашей стране и ее будущем. Мы часто критикуем поведение Франции и Великобритании в 1938 году в Мюнхене, но до сих пор мы не готовы вполне осознать, что действительно серьезные интересы в отношении нашей страны есть только у Германии и России.
Исторический опыт с этими странами должен вести нас к осторожности, а мы вместо этого обычно продолжаем прошлую войну. Тогдашний страх перед Германией привел нас к коммунизму и сорока годам вассалитета в отношении Советского Союза, а сегодня мы для разнообразия глотаем антироссийскую риторику, но не замечаем, что постепенно снова становимся протекторатом — на этот раз Европейского союза, где доминирует Германия.
Все это отчетливо проявилось в восприятии и атмосфере майских торжеств в этом году. В чешской среде произошла невероятная, еще недавно непредставимая перемена — германские оккупанты и их зверства пропали с горизонта. Гитлер, его чудовищный режим и террор в мейнстриме наших СМИ стали всего лишь фоном, о котором в эту годовщину речи вовсе не идет. Гитлер и нацисты стали какими-то обезличенными чудовищами, с которыми у настоящих немцев не было почти ничего общего.
Сегодня даже нельзя говорить о немецкой оккупации или преступлениях — только о «нацистских» или «гитлеровских» преступлениях. Гитлера и нацистов уже нет, поэтому — в соответствии с сегодняшней политкорректностью — мы этим никого не задеваем.
На их место были назначены русские — народ, который за немецкую агрессию и за победу над агрессорами заплатил самую большую цену. Сегодня не только маргинальные писаки или неонацисты, но и непосредственно медийный мейнстрим (а вмести с ним — как показало прошлогоднее голосование — и большинство депутатов Европейского парламента) позволяет себе утверждать, что Вторую мировую войну развязал Советский Союз вместе с нацистами. Вдобавок лгут, что русские (а не Сталин или большевики) были соучастниками нацистов и Гитлера (о немцах не говорят: среди них, конечно, были антинацисты и невинные люди), не освободившими, а, наоборот, снова поработившими Европу. По логике этих переписывателей истории у нас нет ни причин, ни права что-либо праздновать.
В глазах современных интерпретаторов истории заслуга в том, что планы Гитлера, Гейдриха и их соплеменников стереть чешскую нацию с карты нашей страны не осуществились, принадлежит всем, кроме русских. Мы чествуем американцев, власовцев, обманываем себя, что мы освободили себя сами. Снесен памятник советскому полководцу, сняты памятные доски, в том числе со Староместской ратуши. Внезапно, спустя 75 лет после войны и 31 год после падения коммунизма.
Очевидно, что в этой кампании — а это действительно кампания — учитывают, что прошло много времени. После событий ноября 1989 года, когда впечатления от советской оккупации были свежими, такая интерпретация событий мая 1945 года была бы невозможной. Представители поколения, помнящего освобождение, не допустили бы такого переписывания и искажения истории. Неслучайно главные действующие лица антироссийской кампании — это молодые муниципальные политики, у которых нет даже собственного опыта отношений с коммунизмом. Тем лживее и расчетливее их кампания, которую они запустили вокруг годовщины освобождения.
Настоящая история никого не интересует. О том, как возник нацизм, кто его поддерживал, какие интересы были у тогдашних держав, никто не говорит. Опустим Локарнские договоры (гарантировавшие западные, но не восточные границы Германии) и политику умиротворения, уберем в сторону Мюнхен, который развернул немецкую агрессию на восток, пропустим «странную войну», когда Британия и Франция пожертвовали Польшей, забудем про Тегеран, Ялту и Потсдам (и заключенные там великими державами соглашения, которые не вписываются в историю о начавшейся тогда русской оккупации).
Советские солдаты, которых жители Праги 9 мая 1945 года засыпали сиренью, в результате постоянной антироссийской пропаганды превратились в глазах современного молодого поколения в пьяную орду, которая только воровала и насиловала. Просто-напросто русские нас не освобождали. Мир заключили 8 мая, поэтому 9 мая война уже была окончена, утверждают с телеэкранов герои-эксгибиционисты наших дней. Тысячи погибших советских солдат уже ничего не значат.
За окончанием войны последовало выселение (или «изгнание», как теперь говорят) чешских немцев. Лишь тогда имели место насилие и жестокость. В СМИ тридцать лет интенсивно формируется коллективная вина чехов за кровавые эксцессы в отношении немецкого населения, случившиеся тогда в нескольких местах нашей страны. Такой логикой достигается симметрия вины: убивали и немцы, и чехи, поэтому виновны мы все. Мы должны загладить свою вину, ведь немцы и Германия якобы уже три четверти века делают это как следует.
Однако неприемлемо смотреть таким образом на ужасы и злодеяния войны. Речь не о том, что среди чехов не было виновных, преступников или садистов, совершавших акты насилия и убийства. Такие люди есть на нашей планете среди каждого народа, и такие крайние ситуации, как война, позволяют им творить зло. И сегодня военные преступления совершают представители разных армий, а также народные борцы в очагах конфликтов в третьем мире.
Чрезвычайность и исключительность немецкой вины заключается не в этом. Она в том, что геноцид и убийства стали тогда официальной государственной политикой и в промышленных масштабах осуществлялись без эмоций, хладнокровно, с использованием бюрократических механизмов современного государства. Это было совершенно чудовищно, достойно осуждения и стало исключительным случаем в истории человечества.
Тем более достойно осуждения, что эти уродливые извращения совершило правительство цивилизованного государства, которое до последнего момента пользовалось исключительной массовой поддержкой своего населения — такой, что его граждане до самых последних дней даже ценой совершенного уничтожения собственной страны без колебаний яростно сражались изо всех сил против всего мира, которому пришлось объединиться, чтобы победить это небывалое зло.
Неприемлемы любые попытки уравнять вину, оправдать виновных, исказить события и их контекст, злоупотребить ими в текущих целях с использованием политической пропаганды. Тем сильнее позор, когда это происходит в стране, ставшей одной из первых жертв нацистов, чешское население которой было обречено на ликвидацию после войны. Это неприемлемое хамство и мерзость со стороны тех, кто не пережил то время и не имеет ни капли уважения к памяти погибших и чувствам заставших ту пору, некоторые из которых живут и сейчас.
Дата: Четверг, 18 Июня 2020, 07.23.01 | Сообщение # 146
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Как зачищали бандеровцев: ликвидация банды Резуна
Бойцы маневренной группы НКВД
Одной из самых дерзких и результативных операций УПА считается налёт на Станислав (с 1962 года – Ивано-Франковск) 31 октября 1945 года.
Надо признать, что вооружённое националистическое подполье на Станиславщине, особенно в Чёрном лесу, было одним из наиболее структурированных и подготовленных. В 1943 году сетка ячеек ОУН* и УНС (Украинская национальная самооборона) охватывала 70% населенных пунктов. На территории Станиславщины находилось 9 из 12 существующих военно-тренировочных лагерей УПА*.
После налётов на советские склады бандеровцы были прекрасно вооружены. Более половины состава банд имели автоматы ППС и ППШ, пулеметы Дегтярёва, от немцев достались миномёты, пулеметы MG42 и даже штурмовые винтовки Sturmgewehr-44.
Бандеровцы неплохо вооружены
Станислав был освобожден советскими войсками в ходе Львовско-Сандомирской операции 27 июля 1944 года, а несколько ранее, согласно директиве Центрального провода ОУН, все подразделения УПА перешли на нелегальное положение и начали оказывать активное вооружённое сопротивление, как указывалось, «новым оккупантам». Помимо диверсий и нападений важнейшей частью деятельности стал срыв мобилизации в РККА.
Полевая жандармерия куреня «Скажені»
Надо отметить, что строевые части, фронтовая разведка и Смерш особо не цацкались с нападавшими, потому к лету 1944 года потери УПА заставили командование националистов менять тактику. Главными формами борьбы с «советами» стал террор мирных жителей, принявших сторону советской власти, диверсии и налеты.
Власть ответила на переформатирование УПА совместным приказом НКВД СССР и НКГБ СССР «О мерах по усилению борьбы с оуновским подпольем и ликвидации вооруженных банд ОУН в западных областях УССР» от 9 октября 1944 года. Общее руководство агентурно-оперативной работой во Львовской, Станиславской, Дрогобычской и Черновицкой областях возлагалось на народного комиссара внутренних дел УССР Василия Степановича Рясного.
Василий Степанович Рясной – нарком внутренних дел УССР
Теперь бандеровцами занимались оперативники госбезопасности, внутренние войска и пограничники. В частности, в Станиславскую область была передислоцирована 19-я стрелковая бригада ВВ НКВД. На жестокость националистов чекисты отвечали не менее жестоко, вплоть до публичных казней.
Напряжение нарастало. Как сегодня называют, «полевым командиром» Станиславщины был Васыль Андрусяк (клички Резун, Грегит, Ризбяр, Чёрный). Уроженец Снятина, в ранней молодости стал членом ОУН, «Просвиты», «Сокола».
Васыль Андрусяк
После «освободительного похода» 1939 года Андрусяк служил в советской милиции якобы по заданию ОУН. Он был арестован, но быстро освобождён, после чего перешёл венгерскую границу, добрался до Вены, где вступил в батальон «Роланд», с которым в составе 6-й армии вермахта перешёл советско-румынскую границу 22 июня 1941 года.
Осенью Андрусяк вернулся в Снятин, где приступил к созданию подпольной сети и группы УНС. В 1943 году он возглавил сотню УПА «Змей», а затем курень «Скажені» (Бешеные) с которым воевал с советскими партизанскими отрядами Шукаева и Калугина в апреле-мае 1944-го.
Во время Львовско-Сандомирской операции РККА Андрусяк с куренем ушёл на запад и был назначен командиром Станиславского тактического подразделения «Чёрный лес».
Он отличался дерзостью, а широкая сеть осведомителей создавала ему объективную картину для оперативных действий. И он действовал, нападая на городки, гарнизоны, уничтожая мелкие группы «ястребков». Своеобразной «фишкой» Андрусяка стали налёты. Он действовал нагло, крайне жестоко, соблюдая разумную осторожность, проверяя через агентуру готовность гарнизонов отразить атаку, обходя засады.
Клятва на пулемёте в тактическом подразделении «Чёрный лес»
1 декабря 1944 года Андрусяк напал на райцентр Большовец. Численность нападавших превышала 500 человек, бой шёл три часа. Начальник политотдела Станиславского ОВК подполковник Зотов докладывал: напав на с. Михалкув Коршевского района, бандеровцы зверски убили несколько «ястребков», а секретаря сельсовета – девушку – пытали несколько часов, отрезали губы, нос и грудь.
Во время нападения на Солотвино бандеровцы сожгли дом начальника РО НКВД Маленко с семьёй, освободили задержанных «побратимов», находящихся в местном отделении НКВД. Чекисты отбивались от 200 бандитов, пока те не отошли. Группу Андрусяка догнала маневренная группа 87-го погранотряда, перебив порядка двадцати бандитов.
Пиком активности куреня Резуна была осень 1945 года. Банды совершали налёты на Богородчаны, Войнилов, Лысец, сожгли спиртзавод в Снятине. В Тысьменицком районе они напали на похоронную процессию погибших «ястребков», убив ещё восьмерых.
Вечером 31 октября 1945 года курень Резуна подошёл к окраинам Станислава со стороны села Загвиздя. Налёту предшествовал миномётный обстрел центра города, что вызвало панику. Потом в город вошли до четрёх сотен бандеровцев. Группы атаковали заранее определенные цели – отдел НКВД, обком партии, военкомат, аптеки, магазины, склады, квартиры партактива и сотрудников госбезопасности.
Бандеровцы с отбитым советским грузовиком
Одновременно отвлекающие налеты совершались на Солотвин, Лысец, Езуполь. Неразбериха и отсутствие связи способствовали тому, что в течение нескольких часов бандеровцы грабили и убивали в областном центре. Ушли они организованно, уведя в лес до полусотни человек (часть из них была замучена) и захватив завидные трофеи. Город приходил в себя почти месяц.
Начавшаяся «ответка» не остановила Андрусяка. 28 ноября 1945 года они напали на нефтепромысел №7 в Битково Надворнянского района Станиславской области. Были сожжены 14 нефтяных скважин с оборудованием, склады, техника. Общие убытки составили 1400 тысяч рублей.
В Постановлении бюро Станиславского обкома КП(б)У от 14.11.45 года сказано, что диверсия стала возможной благодаря трусости и беспечности начальника Надворнянского НКГБ Коротких и директора нефтепромысла Авакова. Как оказалось, в момент нападения бандеровцев охрана, вооружённая двумя пулемётами, просто сбежала.
Операцию по принуждению к миру готовили быстро, но тщательно. В районах Станиславщины распространили тысячи листовок с предложением беспрепятственно выходить из лесов, усилилась работа внедрённых в банды агентов, начались методические прочёсывания лесов, сопровождавшиеся выкуриванием бандитов из схронов и их уничтожением.
Схрон обнаружен, готовится выкуривание
В леса ушли оперативные сотрудники НКВД, активисты и перевербованные бандеровцы. Они занимались зачисткой мелких групп бандитов и плотно работали с агентурой Андрусяка по сёлам.
Кроме того, началось выселение семей бандитов и бандпособников в Сибирь, Херсонскую область и на Донбасс. Помимо этого, по так называемому «Люблинскому соглашению» от 9 сентября 1944 года между правительством УССР и Польским комитетом национального освобождения «Об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР» польское население Станислава было выселено в Ополе, а в Станислав переселили лемков и русинов, ранее проживавших в городе Крыница-Здруй.
Сегодняшние «оттиратели грязи» с бандеровских бандитов пишут, что против Андрусяка были брошены «десятки тысяч чекистов и солдат», которых «герои Прикарпатья» якобы косили сотнями.
На самом деле потери бандеровцев в боях на Станиславщине были столь велики, что главный военный штаб УПА издал «Инструкцию для руководства генеральных округов», где предписывалось «от регулярно-военных форм борьбы перейти к боевым диверсионным формам».
Кольцо сжималось. 25 декабря Андрусяк – Резун был тяжело ранен. Их выследили в Чёрном лесу в районе села Грабовка Калушского района, где остатки группировки Андрусяка с командиром отсиживались в ожидании приказа отойти вглубь Карпат.
24 февраля 1946 года рейдовая группа 215-го стрелкового полка ВВ НКВД блокировала район, предложив бандеровцам сдаться. В стане бандитов колебались, потому Резун, его заместитель Ковач (Боян) и Матияшин (Воробей) открыли стрельбу. Бой был коротким, группировку перебили за полчаса.
Современная украинская пропаганда с подачи УИНП повествует, что «Советы выставили тело Андрусяка на всеобщее обозрение в Станиславе», хотя это – очередная чушь, тиражируемая с целю возбудить национал-патриотов.
Опасный и дерзкий враг был ликвидирован, вместе с ним (за два года) были убиты ещё около 2000 бандитов. Но борьба с УПА продолжалась.
Дата: Четверг, 18 Июня 2020, 17.15.49 | Сообщение # 147
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
ФСБ рассекретила документы о зверствах нацистов в Псковской области
Место захоронения жертв концлагеря Моглино в Псковской области
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Упоминание геноцида в деле против нацистов, зверствовавших на территории Псковской области в годы Великой Отечественной войны, появилось еще в приговоре 1967 года.
РИА Новости ознакомилось с документами, рассекреченными управлением ФСБ по региону.
"С августа 1941 года по июль 1944 года Псковская область была оккупирована немецко-фашистскими войсками. В целях поддержания своей власти и установления выгодного им порядка немецкие захватчики на оккупированной ими территории области создали ряд карательных органов для подавления патриотической деятельности советских граждан, для уничтожения коммунистов и советского актива, подавления партизанского движения и проведения политики геноцида", — говорится в материалах.
Обнаружение поисковиками захоронения жертв концлагеря Моглино может подтвердить, что, как ранее подсчитали историки, нацисты в 1941-1944 годах уничтожили там порядка трех тысяч человек.
РИА Новости также ознакомилось с датированными 1966-1967 годами многостраничными протоколами допросов эстонцев Иоханнеса Охвриля и Виктора Тейнбаса, служивших охранниками в моглинском концлагере, а также других свидетелей.
На допросах преступники рассказывали о жестоком уничтожении мирных жителей, называли имена других эстонских карателей и подробно описывали, как нацисты казнили узников концлагеря.
Гитлеровцы организовали концлагерь Моглино вскоре после оккупации Пскова в 1941 году. Изначально там содержались советские военнопленные, которые под прицелом немецких автоматов ремонтировали дорогу Рига — Псков. По воспоминаниям местных жителей, из 280 солдат через несколько месяцев в живых осталось не больше 30.
С марта 1942 года сюда стали свозить мирное население, в том числе детей. Место назвали пересыльным лагерем для неблагонадежных лиц, он находился в прямом ведении Псковского внешнего отдела эстонской полиции безопасности и СД.
По планам нацистского командования, часть региона после Второй мировой войны планировалось передать Эстонии, поэтому эстонских карателей активно задействовали на оккупированной Псковщине.
Дата: Пятница, 19 Июня 2020, 06.23.15 | Сообщение # 148
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Рассекречены документы об успехах Красной армии в первые дни войны
Обучение бойцов перед отправкой на фронт. Казармы Н-ского полка им. Ворошилова
МОСКВА, 19 июн – РИА Новости. Минобороны России открыло на своем сайте раздел, посвященный началу Великой Отечественной войны, в котором опубликованы ранее засекреченные документы, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций военного ведомства.
В нем представлены оперативные и разведывательные сводки Генерального штаба Красной Армии, сводки с фронтов, шифрограммы, а также воспоминания участников первых боев и дневниковые записи.
Из документов следует, что Красная армия в первые дни войны на отдельных участках фронта сумела отбросить фашистов за советскую границу. Так, это удалось в районе Рава-Русская Львовской области частям 6-й армии, которая разгромила противника и только за 23 июня уничтожила 50 немецких самолетов.
В разделе представлена оперсводка Генерального штаба Красной Армии, согласно которой только 12-я армия Юго-Западного фронта обезвредила до 800 немецких солдат. Причем только за 24 июня авиация фронта уничтожила 177 самолетов и шесть танков противника.
"Введенная противником в прорыв от Скаудвиле на Кражиоай (Литва) танковая дивизия была встречена огнем 9-й противотанковой бригады… В результате боя танковая дивизия, понеся потери и оставив часть танков на поле боя, в беспорядке отошла за Скаудвиле. Захвачены в плен два немецких офицера", - говорится в рассекреченных материалах.
В документах также рассказывается, что командиры Красной армии, которым в первые дни Великой Отечественной войны довелось биться с фашистами, отмечали, что немцы хорошо владеют оружием, но, тем не менее, трусливы.
"Говоря о слабостях врага, командиры отмечали, что "ночью немцы не наступают", проявляют "беспечность в расположении танковых частей на отдых", артиллеристы врага ведут огонь "без учета его действенности, с тем, чтобы только показать силу своего огня", и в целом – "немцы наступают методично и по расписанию", - рассказали в Минобороны.
Многие командиры указывали, что немцы умеют эффективно применять минометы и хорошо организовывать взаимодействие пехоты с авиацией с помощью сигнальных ракет. Участники боев также отмечали, что при штыковых атаках красноармейцев с криками "ура" фашисты бросались в бегство, а при появлении даже одного советского истребителя немецкие бомбардировщики спешили ретироваться.
Дата: Пятница, 19 Июня 2020, 13.34.18 | Сообщение # 149
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Путин написал статью о Второй мировой войне
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин написал статью о Второй мировой войне для американского журнала National Interest. https://nationalinterest.org/feature....-162982
"Российский президент предлагает комплексную оценку Второй мировой войны, заявляя, что сегодня европейские политики — и в особенности польские лидеры — стремятся "замести под ковер" факт Мюнхенского сговора", — отмечает редакция издания.
Причины войны
Российский лидер обращает внимание на тот факт, что Вторую мировую можно было предотвратить, и напоминает, что одним из главных результатов Первой мировой войны стало создание Лиги Наций.
"На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой, без преувеличения, могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны", — написал Путин.
Однако Лига Наций, в которой доминировали державы-победительницы — Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и "просто потонула в пустых разговорах".
"В Лиге Наций, да и вообще на европейском континенте, не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить восточноевропейский и тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы", — добавил президент.
"Еще раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие ее экономику. Главнокомандующий союзными войсками, французский маршал Фердинанд Фош пророчески охарактеризовал Версаль: "Это не мир, это перемирие на двадцать лет", — пишет Путин.
Президент подчеркнул, что именно национальное унижение стало благодатной почвой для радикальных настроений возмездия в Германии.
"Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от "наследия Версаля", восстановить ее былое могущество, а по сути толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе", — говорится в статье.
Мюнхенский сговор
Путин также обвинил ряд европейских политиков, в частности польских, в попытке утаить информацию о Мюнхенском соглашении по разделу Чехословакии, которое заключили в преддверии Второй мировой войны. Он задался вопросом, почему это происходит.
"Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как‑то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию", — объяснил президент.
Он напомнил, что в Мюнхенском сговоре, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали британские и французские лидеры. Кроме того, раздел Чехословакии произошел при полном одобрении Лиги Наций.
"Отмечу в связи с этим, что, в отличие от многих тогдашних руководителей Европы, Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах", — пишет Путин.
Вклад СССР в разгром нацистов
В статье президент подчеркнул, что СССР внес три четверти военного вклада в разгром нацизма.
"В разгром нацизма — что бы сейчас ни пытались доказать — основной, решающий вклад внес Советский Союз, Красная армия", — говорится в публикации.
"Только в ходе боев за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная армия потеряла, включая раненых и пропавших без вести, 1 342 888 человек. Называю эти, собранные по архивным источникам страшные, трагические, еще далеко не полные, цифры впервые, отдавая дань памяти подвигу известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы в силу разных причин говорили незаслуженно, несправедливо мало или вовсе молчали", — говорится в статье президента.
"В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны "перемолола" 626 дивизий стран "оси", из которых 508 — германские", — написал Путин.
При этом, по его словам, Россия всегда будет благодарна за помощь союзников в снабжении Красной армии во Второй мировой войне.
"Мы также будем всегда благодарны за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную армию боеприпасами, сырьем, продовольствием, техникой. И она была существенной — около семи процентов от общих объемов военного производства Советского Союза", — говорится в материале.
Путин также обратил внимание на то, что нет архивных документов, подтверждающих, что СССР намеревался начать превентивную войну против Германии.
"Советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию", — подчеркнул глава государства.
Информационные атаки
Ряд партнеров России не готовы к совместной работе по установлению правды о Второй мировой войне, отметил президент.
"Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу, к самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое", — пишет Путин.
"Однако многие наши партнеры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации", — пишет глава государства.
Он привел в качестве примера резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года, где ответственность за Вторую мировую войну напрямую возлагалась на СССР и нацистскую Германию. По его словам, явным намерением такой резолюции было вызвать скандал.
"Она также чревата реальными опасностями", — констатирует Путин.
Президент назвал несправедливым подход, при котором пакт Молотова — Риббентропа представляют главной причиной Второй мировой.
"Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за ее начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами", — написал Путин.
Он отметил, что к Иосифу Сталину есть ряд справедливых и обоснованных претензий, но пакт Молотова — Риббентропа к ним отнести нельзя.
"Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз", — написал президент.
Он уверен, что советские власти "видели попытки оставить Советский Союз один на один с Германией и ее союзниками".
"Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны", — отметил Путин.
Рассекретить информацию
Президент не исключил существования в других странах секретных документов — сговоров о Второй мировой войне и призвал все государства предоставить доступ к архивам.
"Мы также не знаем, были ли какие‑либо "секретные протоколы" и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается лишь верить на слово", — указал он.
"В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо‑германских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов — так, как это делает Россия в последние годы. Готовы здесь к широкому сотрудничеству, к совместным исследовательским проектам ученых‑историков", — написал Путин.
Наследие Ялты под угрозой
Президент подчеркивает, что исторический ревизионизм на Западе применительно к итогам Второй мировой войны опасен.
"Он грубо, цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в 1945 году Ялтинской и Сан‑Францисской конференциями", — заявил Путин.
"Главное историческое достижение Ялты и других решений того времени заключается в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий", — добавил Путин.
Он отметил, что ООН испытывает некоторые сложности в работе и не так эффективна, но организация все же выполняет свои основные функции: недопущение войн и глобальных конфликтов.
"Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях на деле безответственны. Ведь если такое произойдет, Организация Объединенных Наций по существу превратится в ту самую Лигу Наций — собрание для пустых разговоров, лишенное каких‑либо рычагов воздействия на мировые процессы", — пишет Путин.
"Чем все закончилось, хорошо известно. Именно поэтому державы-победительницы подошли к формированию новой системы миропорядка с предельной серьезностью, чтобы не повторить ошибки предшественников", — считает российский лидер.
Созданную после Второй мировой войны систему предотвращения крупных конфликтов надо сохранить и улучшить, заявил президент.
Он подчеркнул, что это долг всех государств, особенно тех, которые победили в войне.
"Ядерная пятерка"
Саммит лидеров "ядерной пятерки" ООН поможет найти ответы на современные вызовы и угрозы, пишет президент. Он выразил надежду на то, что такая встреча состоится как можно скорее.
"Наши коллеги — господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон — поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств — постоянных членов Совета Безопасности (ООН)", — говорится в статье Путина.
По мнению главы государства, страны "ядерной пятерки" должны доверять друг другу для успешных переговоров и укрепления безопасности в мире.
"Отдельная тема повестки встречи — ситуация в глобальной экономике, прежде всего преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса", — написал он.
По словам Путина, страны принимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей.
"Но насколько тяжелыми будут последствия пандемии, как быстро глобальная экономика выберется из рецессии — зависит от нашей способности работать сообща и согласованно, как настоящие партнеры", — написал президент.
Он отметил, что недопустимо превращать экономику в инструмент давления и конфронтации.
Дата: Пятница, 19 Июня 2020, 17.03.20 | Сообщение # 150
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Израильский историк оценил статью Путина о Второй мировой войне
ТЕЛЬ-АВИВ, 19 июн - РИА Новости. Статья президента РФ Владимира Путина о Второй мировой войне объективная и доказательная, при этом она, вероятно, вызовет полемику, считает историк Холокоста, научный сотрудник государственного музея "Яд Вашем" в Израиле Аарон Шнеер.
"Мне статья показалась очень серьёзной, объективной, доказательной. Она актуальна тем, что поднимает вопросы именно сегодняшней внешней политики. Кроме обычных моментов о необходимости сохранения исторической памяти, очень доказательно вновь говорится о событиях предвоенных, поднимаются важные вопросы открытия архивов", - сказал Шнеер РИА Новости.
Историк отметил, что часть российских архивов все ещё закрыты, но "это общая практика, государство имеет право ограничивать срок пользования".
"Но сам процесс открытия архивов сегодня в России, бесспорно, имеет место. Историкам, занимающимся Второй мировой войной, сегодня намного легче работать, чем это было ранее", - добавил Шнеер.
Кроме того, по мнению эксперта, статья "вызовет, конечно, дискуссии, полемику, будут абсолютно разные высказывания, мнения".
В этом году исполнилось 75 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне. Масштабные празднования решено было перенести из-за пандемии. Парад Победы состоится на Красной площади 24 июня. На мероприятие приглашены лидеры стран СНГ. Свое согласие подтвердили и главы других государств.
