Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Политический кризис на Украине 5 (продолжение)
Политический кризис на Украине 5 (продолжение)
СаняДата: Четверг, 18 Апреля 2019, 22.17.52 | Сообщение # 3331
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Киевский политолог: В штабе Порошенко началась паника

Накануне второго тура выборов президента Украины действующий глава государства Петр Порошенко совершенно утратил всякую инициативу.

Такое мнение представителям СМИ высказал киевский политолог Алексей Якубин. Он пояснил, что глава государства после 31 марта не привнес в кампанию никаких новых смыслов и действий. Вместо этого он начал играть по правилам своего соперника Владимира Зеленского.

Эксперт считает, что судя по именам советников, которых назвали в штабе Зеленского, шоумен сигнализирует западным кредиторам, что при его власти отношения Украины и МВФ останутся прежними.

«Вместе с тем, премьер Владимир Гройсман тоже закидывает удочки к Зеленскому и думает, как бы остаться в правительстве», — цитирует Якубина «ПолитНавигатор».

Он добавил, что на этом фоне в штабе Порошенко началась паника, и с его стороны в ближайшее время следует ожидать даже неадекватных действий. Эксперт уверен, что Зеленского попытаются обвинить в чем угодно, не стесняясь предоставлять даже сфабрикованные «доказательства».

«Вполне могут появиться нарезки видео, в которых Зеленский якобы общается с Путиным. Однако до выборов осталось полторы недели, и не факт, что это приведет к какому-то положительному для Порошенко эффекту. При этом от Порошенко ждут новых смыслов и действий, а он вместо этого играет по правилам Зеленского — сдает анализы и так далее», — заключил Якубин.

https://eadaily.com/ru....n=13431


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Пятница, 19 Апреля 2019, 08.00.52 | Сообщение # 3332
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
В Киеве увидели угрозу коллапса экономики без российской нефти

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Введенный Россией запрет на экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину угрожает украинской экономике коллапсом и несет угрозу национальной безопасности, заявила компания "Укртатнафта".

Компания планирует стабилизировать ситуацию на украинском рынке с помощью увеличения переработки сырья из каспийского региона.

По мнению депутата Верховной рады Олега Ляшко, власти Украины должны ввести эмбарго на экспорт сырья в Россию и на импорт российской готовой продукции, по крайней мере той, которая производится или может производиться на Украине.

Также депутат заявил, что Рада должна вернуться к рассмотрению законопроекта о национализации российского имущества на украинской территории.

"Когда тебя бьют под дых - надо не вторую щеку подставлять, а ударить в ответ, потом еще раз, потом еще раз сильнее", - подчеркнул лидер Радикальной партии.

Ограничения на торговлю с Украиной

Украинское правительство на прошлой неделе расширило против России санкции. В перечень запрещенных для ввоза товаров включены банки для консервирования, бутылки для пищевых продуктов и другая продукция.

В четверг Россия приняла ответные меры. Москва ввела запрет на импорт с Украины отдельных видов продукции таких отраслей, как машиностроение, легкая промышленность, металлообработка, трубное производство, а также производство бумаги, картона, одежды и обуви.

Помимо этого, с начала июня Россия будет поставлять на Украину уголь, бензин и дизельное топливо лишь по отдельным разрешениям. Поставки нефти, этана, бутана, битума, этилена, пропилена, из России на украинскую территорию полностью под запретом.

Глава Минэкономразвития России Максим Орешкин заявил, что введенные ограничения коснутся товаров с годовым оборотом в 4,3 миллиарда долларов — это составляет почти 30% товарооборота двух стран в прошлом году.

По его словам, подобное решение стало вынужденной ответной мерой на недружественные действия со стороны Киева и приняты в полном соответствии с международными обязательствами Москвы.

Россия при запрете ввоза товаров из Украины, по словам министра, исходила из возможности их замещения отечественной продукцией либо иных стран.

По последним данным ФТС, товарооборот между двумя государствами в январе-феврале этого года составил 2,007 миллиарда долларов, уменьшившись в годовом выражении на 2,1%.

https://ria.ru/20190419/1552834481.html

* * *

Пушков прокомментировал угрозу коллапса на Украине без нефти из России

МОСКВА, 19 апр – РИА Новости. Сенатор Алексей Пушков в своем Twitter https://twitter.com/Alexey_....Eauthor прокомментировал заявление украинских политиков о возможном коллапсе экономики Украины без поставок российской нефти.

Сенатор порекомендовал Украине закупать все у своих западных партнеров, поскольку украинские власти уже давно мечтают разорвать отношения с Россией.

"Там же давно мечтали все порвать и разорвать с Россией и все закупать в западных странах. Вот и пусть закупают. Попутного ветра! А будет коллапс, так это выбор Киева", - написал Пушков.

Кроме того, он подчеркнул, что украинские власти напрасно думали, что все провокационные шаги Киева в отношении Москвы останутся без ответа, и отметил, что у России еще много резервных вариантов санкционного давления на Украину.

"В Киеве считали, что бесконечно вводимые режимом санкции против России, выпады и провокации останутся без ответа, будут игрой в одни ворота. Крупный просчёт. Теперь Украине волею ее властей предстоит вкусить плоды линии Порошенко. И резерв санкций со стороны России не исчерпан", - констатировал Пушков.

https://ria.ru/20190419/1552834026.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Пятница, 19 Апреля 2019, 08.51.37 | Сообщение # 3333
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
«Обуза для Европы»: почему в ЕС требуют аудита финансовой помощи Украине

ЕС должен провести аудит всей финансовой помощи, которую он предоставил Украине на протяжении последних пяти лет. Об этом заявил депутат итальянского парламента Маттео Бьянки. По его словам, Италия будет требовать от Евросоюза проведения тщательной проверки, поскольку речь идёт о весьма внушительной сумме — около €13 млрд. При этом в Европе уже не раз говорили о том, что Киев не выполняет условия, на которых ему выделяются средства, особенно в сфере противодействия коррупции. Эксперты считают, что европейские государства попросту устали от бесконечных вливаний в страну, от которой ничего не получают взамен.

Необходимо провести аудит всей финансовой помощи Евросоюза, выделенной Украине за последние пять лет. Об этом заявил Маттео Бьянки — депутат парламента Италии от партии «Лига», который также является наблюдателем от ОБСЕ на выборах президента Украины.

«В ближайшие недели, прямо сейчас, мы будем требовать у руководства ЕС аудита всех денежных средств, перечисленных в качестве помощи вашей стране. Речь идёт почти о €13 млрд за последние годы... Поэтому у нас будет очень чёткое требование: ответьте, как именно Украиной были потрачены деньги из европейской помощи», — приводит его слова украинское издание «Вести».

В случае неправомерного использования средств, полученных от ЕС, виновные должны быть найдены и наказаны, добавил Бьянки.

Украина и Евросоюз в сентябре 2018 года подписали соглашение, касающееся четвертой программы макрофинансовой помощи стране общим объёмом €1 млрд. Средства выделяются в обмен на выполнение Украиной определённых условий. В декабре 2018 года Евросоюз перечислил Украине первый транш в размере €500 млн.

В странах ЕС давно уже должен был возникнуть вопрос о том, куда потрачены деньги, считает профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.

«Странно, что этот вопрос возник в Италии, которая меньше всего была втянута в финансирование киевских властей. Если вопрос аудита возникнет и в таких странах, как Нидерланды, Германия, Бельгия, политические элиты которых принимали активное участие в раскачивании ситуации на Майдане, тогда вопрос будет решаться серьёзно», — отметил эксперт в беседе с RT.
Условия помощи

В обмен на получение макрофинансовой помощи от Евросоюза украинская сторона обещала выполнить ряд условий по стабилизации украинской государственности, в частности провести ряд антикоррупционных и других реформ. В феврале 2019 года глава Минфина Украины Оксана Маркарова заявила журналистам, что её ведомство работает над выполнением требований ЕС с целью привлечения второго транша макрофинансовой помощи объёмом €500 млн весной.

«Мы работаем над выполнением условий. Но в конце марта — начале апреля это реалистично (привлечение второго транша. — RT)», — приводит её слова Интерфакс-Украина.

Как сказала Маркарова, для выполнения условий Евросоюза Украине в ближайшее время необходимо принять два законопроекта, касающихся реформы таможенной службы.

Новый транш на Украину пока не поступил, зато в начале марта стало известно, что его выделение может оказаться под угрозой, так как Конституционный суд Украины упразднил закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение. Согласно его положениям, государственные чиновники должны были подтверждать законность приобретения своих активов. Международная организация Transparency International, комментируя решение КС Украины, подчеркнула, что отмена этого закона нарушает соглашение с Евросоюзом и Международным валютным фондом, что может привести к заморозке дальнейших траншей.

«Если решение не будет найдено, есть вероятность, что безвизовый режим с ЕС и финансовая помощь МВФ будут заморожены», — заявили в организации.

Представители действующего на территории страны проекта Евросоюза «Антикоррупционная инициатива Европейского союза на Украине» (EUACI) также раскритиковали решение украинского Конституционного суда. А представители стран G7 и Всемирного банка назвали его «поражением в борьбе с коррупцией на Украине».
Источники «дохода»

Кроме макрофинансирования, Украина регулярно получает и другую помощь от ЕС. К примеру, в декабре 2018 года Киев и Брюссель подписали соглашение о финансировании программы технического сотрудничества, в рамках которого украинской стороне было выделено €37 млн для реализации соглашения об ассоциации. Эти средства предназначались для помощи украинским учреждениям «в укреплении уважения демократических принципов, прав человека и основных свобод».

В январе 2019 года Пётр Порошенко в ходе встречи с министрами иностранных дел Эстонии, Литвы и Польши выразил надежду на увеличение помощи со стороны Европейской комиссии и государств ЕС для поддержки Донбасса и украинского Приазовья. И это увеличение было одобрено в марте — Евросоюз согласился предоставить €50 млн помощи на специальный проект, который связан с поддержкой безопасности азовского побережья Украины, в частности Мариуполя и Бердянска.

Кроме того, в начале марта Минфин Украины сообщил, что Киев получил очередной кредит от Deutsche Bank на сумму свыше €500 млн под гарантии Международного банка реконструкции и развития (МБРР). Кредит предоставлен двумя траншами: траншем A в размере €240 млн со сроком погашения четыре года и траншем B в размере €289 млн со сроком погашения десять лет.

«28 февраля Украина привлекла кредит в размере €529 млн, предоставленный Deutsche Bank под гарантию на поддержку государственной политики в сфере экономического роста и фискально устойчивых услуг от Международного банка реконструкции и развития», — говорилось в сообщении на сайте ведомства.

Напомним, в конце декабря 2018 года Deutsche Bank уже предоставлял Украине кредит почти на €350 млн под гарантии МБРР.
Предвыборные нюансы

Как подчеркнул в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, заявления о необходимости контроля и использования европейских финансов на Украине станут ещё одним аргументом против действующего президента во втором туре выборов.

«Сейчас администрация Порошенко больше озабочена тем, куда ей деться после выборов, и подобные заявления о необходимости аудита со стороны европейских политиков могут сработать не в пользу Порошенко», — отметил эксперт.

Кроме того, напомнил Оленченко, перед президентскими выборами Конституционный суд Украины принял решение закрыть 300 коррупционных дел о незаконном расходовании денег. Это также крайне негативно влияет на рейтинг Петра Порошенко, считает эксперт.

Второй тур выборов президента Украины состоится в воскресенье, 21 апреля. Согласно результатам ряда опросов общественного мнения, рейтинг действующего президента Петра Порошенко значительно ниже, чем у Владимира Зеленского. Так, по данным опроса Киевского международного института социологии, за шоумена свои голоса готовы отдать 72,2% граждан, тогда как за Порошенко — лишь 25,4%.

В свою очередь, по результатам опроса социологической группы «Рейтинг», 52% избирателей собираются голосовать за Зеленского, 19% — за Порошенко. Ещё 19% не определились с выбором, а 10% вообще не планируют голосовать.

Смена администрации в Киеве вряд ли успокоит европейских политиков, которые хотят знать, на что пошли многомиллиардные транши из бюджетов их стран, отмечает Владимир Оленченко. По его словам, ЕС попросту устал от финансирования украинских властей.

«Евросоюз устал от страны, в которую всё время вкладывает деньги и от которой не получает отдачи. Украина — крупная страна с большим аппетитом, которая стала ещё одной обузой для Европы», — заключил эксперт.

https://russian.rt.com/ussr/article/622808-ukraina-finansi-audit


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 19 Апреля 2019, 23.57.07 | Сообщение # 3334
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Команда Порошенко приготовилась к бегству

Соратники Порошенко начинают покидать своего лидера. Фраза, брошенная бывшим губернатором Донбасса: «Когда корабль тонет, крысы бегут… Все переобуваются на ходу», – похожа на правду, отмечают местные эксперты. Несколько высокопоставленных сотрудников администрации Порошенко уже покинули свои места. Кого называют следующими в очереди перебежчиков и на какой день назначен самый массовый побег?

Сергей Тарута, бывший губернатор Донецкой области (который был назначен туда вскоре после Майдана и занимал пост до октября 2014 года), заявил: на Украине никто не верит в победу Порошенко во втором туре 21 апреля. «Известно, что когда корабль тонет, то крысы бегут, – констатировал Тарута. – Это сейчас происходит с командой Порошенко. Все переобуваются на ходу, никто не верит в его победу. Заявления пишут даже силовики».

Заявление бывшего губернатора сложно назвать голословным. В отставку подал замглавы администрации президента Украины, генерал-лейтенант Валерий Кондратюк, который отвечал за спецслужбы. Причем Кондратюк ушел, хлопнув дверью: направил на имя Порошенко заявление с обвинением действующего президента в том, что тот считает себя «единоличным защитником Украины».

В начале недели появились (позже опровергнутые) слухи о бегстве за границу главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Украинская пресса практически уверена в том, что со своего поста ушел замглавы президентской администрации Алексей Филатов. В отличие от Кондратюка, он не стал устраивать скандал – просто ушел в отпуск, и теперь в администрации Порошенко на Банковой улице вынуждены опровергать заметки о том, что чиновник не вернется в команду.

«Ушли одни из самых продвинутых», – констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин. По его мнению, куратору спецслужб Кондратюку все «это надоело», а Филатов просто «умеет считать».

Соскин уверен, что следующим высокопоставленным чиновником, который сбежит со своей должности, станет генпрокурор Юрий Луценко. По его словам, глава украинской генпрокуратуры уже «не выполняет поручения Порошенко», на что указывает фактический выход на свободу Надежды Савченко.

И это, заметим, притом что Савченко и экс-переговорщика по Донбассу Владимира Рубана (также освобожденного из-под стражи) обвиняют ни много ни мало в подготовке нападения на Верховную раду и даже убийства Порошенко. Если ближайший соратник и кум Порошенко, генпрокурор Луценко действительно уже нелоялен своему шефу, то дела действующего президента в самом деле плохи.

«Надо ждать, когда побегут из Верховной рады депутаты-мажоритарники, – полагает Соскин. – Наверное, они уже готовятся к этому. Была информация о нардепе от Блока Петра Порошенко Алексее Гончаренко, который уже говорит, что ему не нужен Порошенко... Может, фейк, может, и нет. А чиновники в президентской администрации думают, что пересидят и все равно будут кому-то нужны. Они как зомбированные ждут до конца», – говорит эксперт.

Сам Алексей Гончаренко заверил газету ВЗГЛЯД, что никуда не намерен уходить вне зависимости от результатов президентских выборов. «Я даже не знаю, кто такой Олег Соскин. Видимо, он не очень грамотный политолог. Все это похоже на провокацию», – заявил депутат.

Медиаэксперт Анатолий Шарий также усомнился в том, что депутат Гончаренко попытается перебежать «под новую власть». «Гончаренко конец в любом случае. Он не сможет прибиться ни к какой стае. Он будет до конца с Петей (Порошенко). Кто-то, возможно, заберет его в Испанию и поселит в будке, как свою собаку», – сказал Шарий газете ВЗГЛЯД.

Медиаэксперт в целом согласен, что речь уже идет о массовом бегстве из команды Порошенко. «Бегут массово. Мы знаем, как уже ищут подходы к новой власти. Руководство управления госохраны ведет переговоры с предполагаемым новым начальником. Ему предлагаются отступные в виде 20 квартир и 500 тыс. долларов. Я озвучивал эту информацию», – рассказал Шарий газете ВЗГЛЯД.

Он напомнил о том, что некоторые украинские чиновники летали в Израиль. Среди них был и генпрокурор Луценко, «который ищет возможность остаться при власти, понимая, что, потеряв власть, он лишится свободы и вернется на нары». Напомним, в 2012 году нынешний генпрокурор был приговорен к четырем годам лишения свободы за превышение полномочий и хищения с использованием служебного положения; в 2013 году помилован решением Януковича, после Майдана полностью реабилитирован как жертва политических преследований.

«Это вполне объективно и нормально, что чиновники разбегаются», – считает Шарий. Он напомнил, что ранее заявление о выходе из Блока Петра Порошенко написал депутат Мустафа Найем. «Чего так долго ждал Найем? Если хочешь выходить из Блока Петра Порошенко – выходи, будь последовательным, выходи из Верховной рады. Ряд других интересных граждан, например, как (депутат) Светлана Залищук, прибились к Анатолию Гриценко. Сергей Лещенко старательно пытается войти в команду Зеленского. Они не самые опасные люди, которые были в БПП. По моей информации, БПП намерен переходить в жесткую оппозицию. Они не смогут просто перебежать.

У команды Зеленского фишка – не брать бывших, хотя там уже прибилось несколько бывших»,

– подытожил Анатолий Шарий.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский оценивает ситуацию более сдержано. По его мнению, экс-губернатор Тарута преувеличивает массовость исхода людей из окружения Порошенко. Называть это явление «повальным» преждевременно, сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

Но, добавляет Погребинский, в победу Петра Порошенко на предстоящих 21 апреля выборах действительно мало кто верит. «И действительно, есть серьезные люди, которые уже побежали. Основания сказать, что часть людей бросает Порошенко, тоже есть», – подытожил эксперт. В частности, идут разговоры о неких отставках в СБУ.

«Надо ждать воскресенья, – прогнозирует Соскин. – Вот тогда мы увидим это массовое бегство, если Порошенко не предпримет кровавую провокацию. Самое интересное начнется после оглашения экзитполов».

По мнению собеседника, нынешняя ситуация на Украине похожа на ту, которая хорошо знакома читателям и телезрителям по «Семнадцати мгновениям весны» – созданная Гитлером государственная машина работала до самого последнего момента. «Порошенко создал очень жесткую машину. Она пока еще работает», – полагает политолог. Но когда будут известны данные экзитполов, «чиновники начнут поливать Порошенко, каяться, сдавать друг дружку».

https://vz.ru/world/2019/4/17/973661.print.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 20 Апреля 2019, 22.55.40 | Сообщение # 3335
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Украинские юристы начали дискуссию, по какой статье сажать Порошенко

Известный украинский юрист Андрей Портнов задался вопросом, по какой статье УК необходимо посадить в тюрьму Петра Порошенко.

«Друзья, с послезавтрашнего дня очень важно определить, какое именно уголовное дело должно быть первым. Будет стратегической ошибкой арестовывать Порошенко за что-то сильно заумное, непонятное для людей, спорное или дискуссионное.

Нельзя будет сразу преследовать его за коррупцию, обогащение, отмывание средств, незаконный бизнес, преследование политических оппонентов, подкуп избирателей, вмешательство в правосудие, узурпацию власти, преследование журналистов или ручное управление правоохранительными органами.

Первая мера пресечения должна быть за что-то, вызывающее абсолютное доверие у общества, — за мародёрство, хищения в армии или офшорные кражи в дни наибольших трагедий на фронте.

Люди должны привыкнуть, что он сидит в тюрьме именно по справедливому обвинению. И уже после формирования общественного мнения по первому эпизоду нужно довешивать ему десятки других военных и государственных преступлений».

https://rusvesna.su/news/1555773887


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Апреля 2019, 07.34.41 | Сообщение # 3336
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Ставка Порошенко на борьбу с Путиным аукнется Украине осенью: в чем опасность (Апостроф, Украина)

Ставка кампании Порошенко на «если не я, то Путин нападет», скопированная у соседей «если не Путин, то США нападут», не сыграла. Это была страничка, выдернутая из русского учебника.

Я помню две таких кампании, в которых мне довелось принять участие. Одна из них была в России: «Голосуй или проиграешь» (один из лозунгов предвыборной кампании Бориса Ельцина во время президентских выборов в России 1996 года, в которой была сделана ставка на молодежь, — «Апостроф»), когда у всех была иллюзия, что медведь поддается дрессировке и хорошими манерами способен вочеловечиться. Там была выстроена история на противопоставлении старого новому, демократов и коммунистов.

Потом эту историю повторили у Леонида Кучмы, когда против него был Петр Симоненко. Но это было не столь драматично, ведь Симоненко — не Зюганов, и все-таки коммунисты были не столь грозны. И это тогда сработало.

Эту же штуку с поиском врага на этих выборах запустили на Украине. И это был не лучший выбор, который нам аукнется на парламентских выборах. Дело в том, что президентская кампания задействовала националистическую риторику. Таким образом, они выедали правый националистический электорат.

Но президент должен быть президентом всех украинцев. У него работа такая: он гарант конституции, прав и свобод. Он должен говорить: «Я люблю вас всех, даже тех, чьи взгляды не совпадают с моими, впрочем, у меня не должно быть иных взглядов, кроме пользы государству». Но получилось, что, заняв националистическую нишу, Порошенко повысил процент господину Бойко и это отразится уже на парламентских выборах. Ведь сейчас у Бойко более 10% и у нас будет значительная пророссийская группа в парламенте.

https://inosmi.ru/politic....e=rnews


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Апреля 2019, 09.47.27 | Сообщение # 3337
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Politico (США): второй акт Владимира Зеленского

Для Украины время для шуток прошло.

Проведя невероятно успешную блиц-кампанию, комедийный актер Владимир Зеленский сумел заручиться поддержкой подавляющего большинства украинцев, и во втором туре президентских выборов, которые пройдут в воскресенье, 21 апреля, скорее всего, победит именно он.

Тот президент, роль которого Зеленский исполнил в комедийном сериале «Слуга народа», внушил миллионам людей мысль о том, что политика может быть иной. Очень скоро нам предстоит увидеть уникальный политический проект — реалити-шоу, в котором примут участие все.

В тот момент, когда украинцы поверили, что Зеленский может победить, для действующего президента Украины Петра Порошенко все было кончено.

Будучи представителем старой системы, Порошенко не смог изменить тактику, хотя в Киеве сейчас ходит шутка о том, что он никогда не работал так прилежно, как под гнетом нависшей над ним угрозы президентства Зеленского.

Президент Порошенко пытался выполнить невыполнимую миссию: своими приоритетами он сделал поддержку национального строительства и войну, вместо того чтобы заняться экономикой и наладить эффективное управление. Но украинцы уже устали от войны и статуса кво. Как показывают результаты опросов, огромное множество украинцев — 88% сторонников Зеленского и 76% сторонников Порошенко — говорят, что они хотят увидеть радикальные перемены.

Выполнить это требование украинцев будет нелегко. Мы знаем, что победа уже в кармане Зеленского, но мы не знаем, каким будет его президентство.

Программа Зеленского остается довольно нечеткой, однако в его политической позиции можно выделить несколько ключевых элементов: прямая демократия (он хочет принять закон о проведении референдумов), налоговая амнистия за 5% и новые, более жесткие правила для олигархов.

Зеленский также обещает сосредоточиться на роли государства в сфере предоставления услуг, уменьшив при этом степень непосредственного (то есть ограничительного) воздействия государства на граждан. Он много раз давал обещания продолжить сотрудничество с Международным валютным фондом — но это вполне понятно, поскольку Украина должна будет выплатить своим иностранным кредиторам почти 36 миллиардов долларов в 2019-2021 годах. Кроме того, Зеленский позиционирует себя как сторонника евроатлантической интеграции.

Тем не менее, по большей части Зеленский просто успешно и эффективно исполнял свою роль, избегая четких ответов на большинство вопросов и балансируя так, чтобы не оттолкнуть от себя ни одну группу украинских избирателей, кроме убежденных сторонников Порошенко.

Политическая программа шоумена нарочито расплывчата, поэтому он может позиционировать себя как центриста — своеобразный ответ Украины президенту Франции Эммануэлю Макрону. И, если пока Зеленскому все удавалось, это не стоит считать результатом удачного стечения обстоятельств — это результат продуманной политической стратегии.

Скоро ему станет гораздо сложнее. Возможности Зеленского для решения ключевых проблем, которые позволили ему сплотить вокруг себя миллионы украинцев, на самом деле довольно ограничены.

Для Украины характерна смешанная политическая система: президенту необходима поддержка парламента, чтобы проводить свою политику. Если Зеленский не сможет показать, что он способен заставить партийную систему работать на него, его рейтинг популярности неизбежно пострадает.

Следующим серьезным препятствием станут парламентские выборы, намеченные на октябрь. Зеленский попытается пойти по пути французского президента Макрона и нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна и изменить национальную партийную систему. Он попытается сорвать большой куш, создав более инклюзивную, сбалансированную систему и добиться реализации идеи прямой демократии, взаимодействуя с избирателями на общих собраниях (в духе Макрона) и посредством соцсетей (как это делает Пашинян).

Зеленский обязательно столкнется с решительным сопротивлением, в том числе со стороны Юлии Тимошенко, которая тоже принимала участие в президентской гонке, и Порошенко. С другой стороны, многие украинские олигархи тянутся к победителю. Вероятнее всего, их поддержка станет ключевым фактором в том, сможет ли Зеленский чего-либо дочтись. Если у Зеленского получится сохранить их поддержку, он, вероятно, сумеет воспользоваться этим окном возможности, чтобы добиться долгожданных перемен в жизни Украины.

Зеленскому придется дистанцироваться от эпохи Порошенко в преддверии октябрьских парламентских выборов. Для этого в первую очередь потребуется навести порядок в двух наименее реформированных институтах — основах политики Порошенко по консолидации власти: Генеральная прокуратура и секретные службы (СБУ). Те люди, которых новый президент назначит главами этих институтов, станут первыми признаками его истинных намерений.

Другой колоссальной проблемой станет продолжающаяся война в Донбассе. Если Зеленский станет президентом, его непосредственной задачей будет не агрессивная кампания по реинтеграции этого региона — такой шаг, вероятнее всего, вызовет мощное сопротивление как внутри Украины, так и со стороны России, — а скорее попытка заморозить этот конфликт. А стремление уладить разногласия, возникшие между Украиной и ее западными соседями, такими как Венгрия, Польша и Румыния, из-за языка, идентичности и отношения к событиям прошлого, позволит Зеленскому одержать быстрые дипломатические «победы».

Важнейшим вызовом для Зеленского станет тот же вызов, с которым сталкивались его предшественники: как можно сломать систему, основанную на перераспределении в сторону богатых, в то время как возглавляемые олигархами монополии стараются делать так, чтобы государство оставалось слабым?

Большие надежды, которые возникли после прозападной революции на Майдане в 2014 году, когда на президентских выборах одержал победу олигарх, были направлены в неподходящее русло. Президентство Зеленского станет очень ценной возможностью провести переоценку. Пора Украине и ее сторонникам на Западе стать серьезнее.

https://inosmi.ru/politic/20190421/244976133.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Апреля 2019, 10.54.53 | Сообщение # 3338
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
"Сдали" Крым: на Украине завели дело против Турчинова, Парубия и Луценко

Государственное бюро расследований Украины возбудило дело в отношении представителей действующих властей страны. Об этом сообщила пресс-служба адвокатской фирмы Aver lex (защищает бывшего президента Украины Виктора Януковича), пишет РИА Новости.

В начале января защита Януковича передала в ГБР материалы, касающиеся событий 2014 года. Адвокаты считают, что эти документы доказывают причастность действующей власти к некоторым преступлениям. "Государственное бюро расследований 1 апреля открыло уголовное производство № 62019000000000403 по фактам умышленной сдачи нынешними высшими должностными лицами Украины Крыма, насильственного захвата власти, государственной измены, организации массовых убийств на майдане в 2014 году", — заявили в фирме.

Уточняется, что дело возбуждено в отношении экс-премьера Арсения Яценюка, бывшего спикера Верховной рады, секретаря СНБО Александра Турчинова, министра обороны Степана Полторака, экс-секретаря СНБО, спикера Рады Андрея Парубия, генпрокурора Юрия Луценко, бывшего главы Минобороны Игоря Тенюха, экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, бывшего главы администрации президента, главы комитета Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского, экс-представителя Украины в ООН Юрия Сергеева, мэра Киева Виталия Кличко, лидера националистической партии "Свобода" Олега Тягнибока. Главная площадь Киеве — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов.

https://crimea.ria.ru/world....artners


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Апреля 2019, 16.36.46 | Сообщение # 3339
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Порохоботы и Зеленофилы

21 апреля Украина выберет нового президента. Я не сомневаюсь, что президент будет именно новый. Но на этих конкретных украинских президентских выборах меня интересовали не столько сами главные кандидаты, сколько то, как за ходом кампании следили, как реагировали на нее россияне и украинцы. И еще — наша общая неистребимая наивная коллективная вера в мифическую, мистическую фигуру «президента надежды».

Снова и снова мы, постсоветские люди, словно крысы за дудочкой крысолова, радостно и покорно, не умея плавать и не желая учиться, уверенно двигаемся тонуть в море неоправданных надежд. Снова и снова пользуемся своим избирательным правом по гениальной пушкинской формуле потерявшего голову влюбленного «дурачка»: «Ах, обмануть меня нетрудно! Я сам обманываться рад!»

Отношение к Украине вот уже пять лет является маркером для россиян. Минным полем. Пограничной полосой. По этому отношению в России принято разделять «своих» и «чужих». Я по этой причудливой и диковатой, на мой вкус, классификации, ставшей следствием тяжелой и продолжительной внутренней болезни российского государства и общества, которая, надеюсь, все-таки исчезнет на моем веку — «заукраинец» и «свидомый». Я также очень надеюсь дожить до того времени, когда Украина будет упоминаться в российских новостях не чаще Гвинеи-Бисау или Буркина-Фасо. На Украине родились мои мама, бабушки и дедушки.

И мне очень хочется, чтобы она устояла. Сохранилась. Стала нормальной скучной европейской страной. Но пока там нескучно. И очень невесело.

В России публичная реакция на украинские выборы в соцсетях и телевизионных ток-шоу на общенациональных каналах напомнила мне полулегальные просмотры фильмов про Эммануэль на пиратских кассетах в конце 70-х годов прошлого века в некоторых советских семьях. Такая причудливая смесь подавленного наслаждения и показного — не всегда разберешь, насколько искреннего — отвращения к тому, чего у нас нет и быть не может.

Даже Трампа в России не выбирали так яростно и заинтересованно, как Зеленского или Порошенко. Сами герои украинских баталий изо всех сил старались не разочаровать почтенную и не очень почтенную публику.

Зрелищность шоу била через край. Сдача анализов и взаимные обвинения в подтасовке результатов этих анализов. Дебаты на главном стадионе Украины при полном аншлаге в последний день разрешенной агитации перед вторым туром, которые транслировали не только украинские, но и российские телеканалы. И которые многие в России смотрели практически как «Игру престолов» (тут-то игра понатуральнее будет, как и сам престол). Публичный троллинг основными кандидатами и их штабами друг друга. Таинственные ролики с угрозой убийства кандидата. Президент, который прямо в прямом эфире телеканала, куда пришел без приглашения, звонит шоумену. Шоумен, который по телефону прямо в прямом эфире посылает действующего президента в… последний политический путь. Причем все это происходило на телеканале, принадлежащем человеку, политической куклой которого считается этот шоумен. Тайные планы действующего президента, уверенного в своем поражении, реваншироваться осенью на парламентских выборах и стать премьер-министром. Премьер Порошенко у президента Зеленского — о, да, это был бы увлекательный сюжет для нового политического триллера.

Оба кандидата с разницей в несколько часов совершили вояж в Париж на свидание к Макрону. А потом соцсети цинично и не слишком остроумно начали приписывать — в зависимости от симпатий — случившийся на следующий день эпический пожар в Нотр-Дам-де-Пари одному из двух украинских визитеров. Остряки шутили, в какую мировую столицу им бы еще приехать, чтобы спалить что-нибудь важное. Трэш. Угар. Движуха.

Наши порохоботы и зеленофилы топили за «своего» и против «врага» с не меньшим накалом, чем украинские.

Украина по части президентов вообще особенная страна на постсоветском пространстве. За 28 лет после распада СССР только один раз действующему президенту там удалось переизбраться на второй срок. Это был Леонид Кучма. Но вот уже 14 лет ни один украинский президент не может сохранить свой пост дольше одного срока. При этом каждый новый украинский президент приходил к власти именно как «президент надежды», который наконец должен искупить все грехи и исправить все огрехи прошлой власти. К тому же Украина не президентская и не суперпрезидентская республика, а в имеющем важные полномочия парламенте поменять на выборах всех «плохих» разом на других, «хороших», невозможно.

Для сравнения, в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане за эти 28 лет президент менялся только один раз. Причем в Туркменистане, если кто не знает или забыл, великого бессменного вождя после смерти сменил его личный стоматолог, теперь уже переплюнувший по масштабам культа личности своего предшественника. В России за всю постсоветскую историю пока было только три президента. В Таджикистане и Белоруссии президенты правят по 25 лет.

Показательно, что «президентами надежды» приходили к власти в постсоветских республиках и те правители, которые не смогли удержаться надолго (например, уже давно забытый Абульфаз Эльчибей в Азербайджане), и те, кто потом стали практически пожизненными или правили весь максимально отведенный местными законами срок (Михаил Саакашвили в Грузии, Гейдар Алиев в Азербайджане, фактически передавший власть по наследству сыну Ильхаму, Александр Лукашенко в Белоруссии, Эмомали Рахмон — в Таджикистане).

Кроме Украины, на постсоветском пространстве (страны Балтии мы в расчет не берем, они так и не стали полностью советскими в отношении политических традиций и практик) часто менялись президенты в нищих Молдавии и Киргизии. Но Молдавия – вообще парламентская республика, где президент не играет важной роли в управлении страной, а в Киргизии у президентов нет достаточного силового ресурса, чтобы удерживать власть любой ценой. К тому же Киргизия — единственная страна в бывшем СССР, где относительно недавно на парламентских выборах ни одна партия (реально — ни одна!) не набрала даже 10% голосов. При такой ситуации попробуй, устрой диктатуру.

Кстати, президентом надежды у нас — бывших советских и постсоветских людей с «советскими генами» — запросто может оказаться не только совершенно новое лицо в политике. Иногда мы выбираем на второй, третий, пятый срок как раз одного и того же, до боли знакомого «президента надежды». Просто в таком случае надеемся не на перемены, а на то, чтобы не стало хуже.

После визита Зеленского в Париж французские журналисты недоумевали: как украинцы могут голосовать за человека, у которого нет ни опыта, ни харизмы, ни даже хоть какой-нибудь политической программы. Да так и могут — по принципу «кто угодно, только не тот, кого мы уже знаем и который нам до смерти надоел». В надежде, что новый, молодой, остроумный (хотя и за счет чужих шуток) слуга народа все-таки немного послужит именно народу, а не своему кошельку и не кошелькам своих знакомых. Каким-то чудом (сам Зеленский ничего про это толком так и не сказал) остановит войну и победит беспросветную нищету миллионов людей.

В модной теме сравнения Зеленского с Макроном или Трампом есть существенный изъян. Да, все они вроде бы подходят на роль победивших кандидатов от партии «Истеблишмент задолбал». Но Макрон уже имел некоторый политический опыт, шел со своей программой и очень быстро растерял рейтинг «президента надежд». Трамп тоже имел если не программу, то набор конкретных публично озвученных обещаний. И пытается их честно исполнить. Иногда прямо-таки с маниакальным упорством: взять хотя бы стену на границе с Мексикой, из-за которой в США в начале 2019 года приключился самый длительный в истории страны шатдаун. При этом Трамп точно не президент надежд на прогресс — скорее, наоборот, на «возвращение к истокам» и «традиционным ценностям».

Зеленский пока вовсе не политик. Абсолютное политическое зеро. В лучшем случае он если и будет на кого-то похож, так это на Саакашвили в Грузии — то есть, действительно попытается победить коррупцию.

Однако, судя по его бэкграунду и представленным членам команды (ни одного сколько-нибудь хорошо зарекомендовавшего себя профессионала), Зеленского поджидают две большие проблемы: украинский бизнес-истеблишмент может просто его проигнорировать (говорят, крупные украинские бизнесмены уже придумали ему не слишком лестное прозвище «Голограмма»), либо попытаться связать по рукам и ногам. И тогда возможностей победить коррупцию у него будет не больше, чем у всех прежних украинских «президентов надежды». Просто у населения страны, пять лет живущей в состоянии латентной войны, конца которой не видно и который даже во многом от нее не зависит, когда с каждым годом нарастает нищета, надежды могут радикализироваться до предела: хочется уже выбраться из этого морока как можно быстрее и навсегда. Одним рывком.

Но в таких случаях обычно получается по известной еще в советские времена шутке, что наша национальная привычка — преодолевать пропасть в два прыжка.

Это, кстати, касается не только Украины.

Всякое голосование за президента «надежды» — нового ли, который весь мир насилия разрушит, а затем уже сделает что-то полезное, старого ли, который обеспечит стабильность, даже если это кладбищенская стабильность устойчивого гниения страны — верный признак отсутствия нормальной политики. Государственных институтов. Реальных политических партий. Конкуренции программ. Политиков, профессионально думающих о том, как сделать свою страну лучше, богаче, честнее, комфортнее для жизни.

За «президента надежды» обычно голосуют от полной безнадёги. Таков главный парадокс украинских выборов. И если бы только украинских…

https://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/12311875.shtml


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 22 Апреля 2019, 09.01.44 | Сообщение # 3340
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Почему американцы массово отказывают и аннулируют визы украинцам. След Хиллари и мигранты



Соцсети захлестнули жалобы на отказы в американских визах и аннуляции уже действующих.

Что дало повод сторонникам действующего президента Петра Порошенко (так называемым порохоботам) разгонять волну, что так происходит из-за возможной победы Зеленского. Дескать, США опасаются ухудшения ситуации в Украине, что может увеличить поток мигрантов из нашей страны.

Но на самом деле причины отказов иные. Америка действительно меняет свою политику по отношению к Украине, но выборы тут ни при чем.

На внезапном охлаждении к нам Вашингтона сказались другие факторы, и их несколько.

Прежде всего, это тяжелая социально-экономическая ситуация, которая привела в последние годы к всплеску миграции (то есть это произошло еще при нынешнем президенте).

В то же время президент США Дональд Трамп в преддверии президентских выборов 2020 года ужесточает миграционную политику, что было одним из главных пунктов его программы. И лишние рты, в том числе из Украины, ему не нужны. А наше государство оказалась в списке с мусульманскими странами и неблагополучными государствами как потенциальнол опасная страна с точки зрения притока мигрантов.

И наконец, немалую роль сыграл свежий скандал вокруг украинского следа в американских выборах. После пустого доклада спецпрокурора Мюллера, который так и не нашел российского вмешательства в избирательную кампанию 2016 года и победу Трампа, в Вашингтоне появилась "обратка" - обвинения Киева в поддержке демократов и Хиллари Клинтон. Кстати, по одной из версий, эту связь должен доказать арестованный в Лондоне создатель Wikileaks Джулиан Ассанж, который скоро должен быть выдан Вашингтону.

"Страна" разбиралась, что происходит вокруг выдачи американских виз украинцам и почему резко выросло число отказов.

Старые визы отзывают, новые заявки "бракуют"

После победы Майдана и при президенте Обаме американцы как никогда щедро раздавали украинцам визы, причем сразу на 10 лет. Но с приходом Трампа ситуация начала резко ухудшаться. По данным Госдепа, если в 2017 году по Украине было чуть больше 34% отказов, то в 2018 году - уже 41%. В последние полгода, как рассказали "Стране" источники в посольстве США, получить визу стало сложнее, больше половины заявок "бракуют".

А теперь еще пошли и массовые аннуляции уже выданных виз, о чем украинцы жалуются в соцсетях. Схема одна - людей вызывают в посольство США и ставят на действующую визу "черную метку" - штамп canceled (аннулирована).

"Только что мне аннулировали действующую с 2015 года американскую визу. Резко. Неожиданно. Оказалось, я вдруг стала потенциальным эмигрантом", - написала в Facebook киевлянка Наталья Скорикова.

Аналогичный случай произошел с Юлией Миголь, специалистом по экспорту одной киевской компании. Девушку вызвали на встречу с визовым офицером и аннулировали визу.

"Мне позвонили и сообщили, что ваша виза приостановлена, просим явиться в консульство для собеседования с визовым офицером, в случае неявки виза может быть аннулирована. Если бы не пришла, во время поездки в Штаты могли бы просто не пустить. Наличие американской визы ещё не значит, что ты можешь попасть в США", - говорит Миголь.


Киевлянке Миголь аннулировали 10-летнюю визу в США. Источник фото: Facebook Юлии Миголь

Причины аннуляций и отказов, которые озвучивают визовые офицеры, стандартны - вы не смогли доказать, что на родине вас что-то держит. Причины для такого выводы - незамужний статус и отсутствие официальной работы (даже при хороших доходах), долгое пребывание в других странах. Но от ворот поворот дают даже замужним и работающим.

"Раньше столько отказов не было, сейчас практически невозможно открыть визу. Маме дважды отказ был, моей сестре четыре раза отказ дали, и у нее есть семья, работа, ребенок, все равно же не пускают ко мне", - жалуется живущая в США Ольга Пасюк.

И это при том, что раньше тем же людям визы выдавали, а такая практика как аннуляция появилась уже при администрации Трампа.

Новый глава МВД и аннуляция "виз Обамы"

Эксперты говорят: политика США по отношению к Украине глобально меняется, и не Зеленский в этом виноват, а как раз действующий президент Порошенко.

"Причин несколько. Во-первых, весной в правительстве США поставили нового человека во главе министерства внутренней безопасности - Кевина Маклинана, который до этого был комиссаром таможенной и пограничной службы. Он известен жесткой позицией по отношению к мигрантам, а это как раз то, что нужно Трамп в рамках его антимигрантской политики. Параллельно в посольства стран, которые считаются неблагонадежными, пошли разнарядки выдавать меньше виз и аннулировать "визы Обамы", который, как считают в Белом доме, привел в США слишком много мигрантов. Лотерею грин-карт, по которой многие эмигрировали в Америку, хотят отменить. Потом начали закручивать гайки по визе H1B, чтобы избавиться от индийцев, которые массово въезжали в Штаты", - объясняет "Стране" Питер Стоун, эксперт вашингтонского аналитического центра общественной целостности.

Кроме того, по словам эксперта, у Вашингтона есть много претензий к ситуации в Украине - коррупция расцветает, статью о незаконном обогащении отменили, прокуратуры и суды подконтрольны власти.

Байден, Ассанж и киевский след в выборах США

Кроме того, вишенкой на торте стал украинский след по вмешатльству в американские выборы.

Трамп сразу после своего избрания обвинил Порошенко в поддержке своей оппонентки Хиллари Клинтон. Именно из-за Киева разразился скандал вокруг Пола Манафорта, политтехнолога Трампа, который работал на Януковича, и через которого хотели доказать якобы связь главы Белого дома с Кремлем.

"Когда расследование Мюллера по предполагаемому российскому вмешательству развалилось, Трамп решил повернуть ситуацию в свою пользу и обвинить своих оппонентов-демократов, что это как раз они использовали помощь иностранных государств для победы на выборах. Избирательная кампания в США уже, считайте, началась, и это удар Трампа по демократам, в частности, по бывшему вице-президенту, ведущему деятелю Демпартии Джо Байдену, который вот-вот объявит о выдвижении и который считается главным конкурентом Трампа на предстоящих выборах 2020 года. По его делам в Украине уже ведется расследование (имеется в виду нашумевшая история с сыном, который занимался добычей газа в Украине и входит в компанию Burisma экс-министра экологии времен Януковича Николая Злочевского, - Прим. Ред.). И компромат на него слил Киев, пытаясь наладить отношения с Трампом", - говорит Стоун.

И тут Вашингтону может пригодиться создатель Wikileaks.

"Есть мнение, что у него есть компромат на Украину, который может доказать вмешательство Киева в американские выборы и сговор демократов против Трампа. И за сотрудничество с Вашингтоном ему, как говорят, пообещали смягчить приговор", - объясняет Стоун.

Именно через Wikileaks публиковались письма с взломанного сервера Демпартии США с перепиской Клинтон и политтехнолога Подесты. В которых шла речь и об Украине. Наша страна упоминается там более ста раз. Одна из основных линий этой переписки, за которые может ухватиться Трамп, это связь штаба Клинтон с украинскими чиновниками и олигархами.

То есть Украине могут предъявить организацию утечек против Манафорта и прямое спонсирование украинской элитой кампании Клинтон. А это, конечно, не способствует укреплению отношений с Вашингтоном и лояльности в выдаче виз.

https://strana.ua/article....h-.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 22 Апреля 2019, 11.09.35 | Сообщение # 3341
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Из президента в клоуны, из клоунов в президенты



Как и ожидалось, украинская неделя была яркой и насыщенной. Началось традиционное переобувание чиновников и адептов Порошенко, в числе которых наблюдались мэры городов и даже начальник Главного управления разведки МО Украины. И начальник Управления государственной охраны Украины Гелетей вдруг отправился в отпуск, дабы ни в чем не обвинили.

Особо отличилась на прошедшей неделе украинская судебная система. Здесь просто наблюдалась фейерия.

Суды отменили запрет на въезд на Украину одному из руководителей телеканала «Интер» Игорю Шувалову и главе корпункта австрийского телеканала ORF Кристиану Вершютцу.

Главным событием стало решение Броварского суда, освободившего из СИЗО обвиняемых в терроризме Савченко и Рубана, отсидевших там целый год.

Надя с места взяла в карьер и, ехидно ухмыляясь в сторону Порошенко, сообщила коллегам нардепам, что большинство из них – никчемное старьё, которое надо заменить, чем она и собирается заниматься.

Опытный Рубан, не был столь откровенным, но пообещал шумные сенсации, касающиеся их с Надей дела.

Далее, Шевченковский районный суд Киева отказался инициировать экстрадицию, отменил розыск и заочный арест журналиста и политбеженца Анатолия Шария.

Окружной административный суд города Киева признал противоправной национализацию «Приватбанка» «необоснованной и осуществленной ​​с многочисленными нарушениями действующего на тот момент законодательства».

Хозяйственный суд Хмельницкой области поддержал Россию в споре между российским авиаконцерном «МиГ» и Красиловским агрегатным заводом. Суд полностью удовлетворил требования российской стороны и потребовал от украинского предприятия заплатить более пяти миллионов рублей в пользу «МиГ».

С судебными исками против решений Порошенко выступил экс-глава Полтавской ОГА Валерий Головко, считающий противоправным указ президента об его увольнении, а также медиагруппа 1+1 Медиа (ООО «Телерадиокомпания "Студия 1+1»), защищающая свою деловую репутацию из-за недостоверных информационных сообщений, которые были распространены Петром Порошенко через соцсеть Facebook. Судя по всему, в судах уже поняли, что грядут серьёзные перемены и надо держать нос по ветру.

Тем не менее власть торопливо продолжала принимать решения в надежде осложнить жизнь новому президенту.

Кабмин Гройсмана поддержал инициативу Минэкономразвития и прекратил в одностороннем порядке действие cоглашения, направленного на укрепление и развитие сотрудничества между государствами СНГ в области стандартизации вооружения и военной техники. Они же почти вступили в НАТО!

В парламенте продолжались энергичные попытки принять геноцидный закон про мову, а черниговские вандалы всё же разрушили до сих пор оскверняемый ими памятник генералу Ватутину.

В Одесской и Николаевской областях переименовали порты Южный, Ильичевск и Октябрьск в Південний, Чорноморськ и Ольвія соответственно. Как это отразится на грузоперевозках в парламенте не знают, но верят, что с новыми названиями успех неминуем.

Тарас Березовец хотел было уколоть Зеленского, а в итоге оскорбил Францию как раз в момент их скорби по тлеющему Нотр-Даму.

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Турчинов обратился к мировой общественности признать ФСБ и главное управление ГРУ террористическими организациями. Весна, знаете ли, – обостряет.

На всех весна действует по-разному. Одни предлагают переименовать Херсон в Севастополь а другие – захватывать суда, прокладывающие газопроводы в обход Украины. К этому в своем блоге призвал бывший глава аналитического центра «НОМОС», Михаил Гончар: «Что делать? Нужны асимметричные действия. Бить нужно по «игрушкам Путина» – трубопроводным проектам типа «Северный поток - 2» и «Турецкий поток». Нужно высаживать «десант» и захватывать «в плен» суда, которые укладывают «Северный поток - 2» в Балтийском море и препятствовать работам, пока не будут освобождены все украинские пленники Кремля».

Кстати, 16 апреля Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS), обвиняя Россию в аресте и незаконном удержании моряков-провокаторов и требуя новых санкций.

Ну если требовали, то и получили. Только от Москвы.

Россия объявила о введении торговых санкций против Украины в ответ на ограничения Киева по импорту российских товаров, введённых несколько дней назад. Под полный запрет экспорта попали нефть, ряд нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов. Уголь, бензин и дизтопливо с 1 июня можно будет поставлять на Украину только по специальному разрешению. Кроме того, вводится запрет на импорт с Украины ряда видов трубной продукции, стальной проволоки, одежды и т. д.

«А нас-то за шо?» – вдруг взволновались украинские бизнесмены, вояки и даже нацики. Перед выборами получить такой привет явно не входило в планы Киева. А тут еще и «Нафтогаз» обрадовал перспективой очередного повышения цены на газ в мае.

В воздухе опять запахло зрадой…

Однако основными действующими фигурами оставались Порошенко и Зеленский. Толкание двух кандидатов начал проигнорированный 14 апреля Зеленским Петя Порошенко, сообщив, что «он категорический противник виртуальной кампании и не хочет «меряться роликами», и вновь пригласил оппонента «для поговорить» в телестудию. Когда его вновь проигнорировали, Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) открыть уголовное дело в отношении кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского по факту «растраты государственных средств». Затем полиция задержала недалеко от дома Зеленского неких лиц, у которых обнаружили крупнокалиберный пулемёт.

И наконец, в пятницу 19-го на «Олимпийском» произошло то, во что многие не верили. Они сошлись.

Надо признать, что дебаты смотрели даже в пивных и рюмочных, как еще недавно смотрели футбольный чемпионат мира в России. Улицы опустели, магазины закрывались заранее. Все хотели поглазеть на апофеоз демократии.

Пересказывать представление нет смысла. Порошенко притащивший на сцену всю родню и друзей, среди которых узнавались обвиняемые в коррупции, нервозная суета, бахвальство – всё это выглядело очень убого.

Зеленский не блистал, ибо это была незнакомая ему сцена, но частенько отправлял Петю в нокауты, что приводило в восторг сторонников шоумена. Уникальным стал конкурс вставания на колени, где скоростью и изяществом отличилась было Ирина Геращенко, но повернувшийся шоколадным тылом к народу Петя, переплюнул всех. Завершающее шоу нестройное гимнопение звучало реквиемом по увядающей порошенковщине.

Свидетельством того, что порошенковщина совсем обмякла мозгами, стал последующий наезд порохоботов на супругу Зеленского, которую обвинили в шпионаже на Россию.

Потом поднялся ропот участников АТО/ООС, оскорблённых тем, что они воюют не с «террористами» Мордора, а всего лишь с повстанцами, как назвал их Зеленский. «Герои» за пять лет привыкли рассказывать, что в Донбассе они сдерживают миллионные орды бурятов, летающих на огненных драконах, а тут какие-то повстанцы. С такой терминологией девок не снимешь, да и бэушных броневиков не допросишься.

Итогом стала инициатива снять Зеленского с выборов, что, по всей видимости, прекратили после звонка из посольства США киевским марионеткам. Так что выборы всё же прошли.

Правда, марионеткой Порошенко считают не только американцы, но и Игорь Валерьевич Коломойский, которого в народе зовут Беня. Он так и сказал: «Он просто моя марионетка, и в последний месяц перед завершением его полномочий будет выполнять всё, что ему будет сказано. Он же считал, что кто-то его марионетка. Я считаю, что он – моя марионетка. Будет делать всё, что ему говорят. Чтоб искупить свою вину». А Беня словами не разбрасывается.

Федор Петренко

https://odnarodyna.org/content....zidenty


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Вторник, 23 Апреля 2019, 18.19.43 | Сообщение # 3342
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Любая революция у социалистов начинается с желания отнять и поделить.
Ни один не предложит построить десять новых фабрик, которые государству будут честно и долго платить налоги, главное отнять и поделить, в итоге всё развалить до фундамнента. Не преумножить, а отнимать и уничтожать. Разделить и прожрать в одночасье. :p

«Будет возвращена народу»: фабрику Порошенко хотят забрать

Лидер социалистической партии Украины Илья Кива подал иск о признании приватизации Кондитерской фабрики имени Карла Маркса в Киеве незаконной, сообщает ТАСС.
Фабрика имени Карла Маркса была приватизирована нынешним президентом Украины Петром Порошенко в 1996 году, в настоящее время она входит в корпорацию Roshen.
Илья Кива заявил, что фабрика была украдена у украинского народа. По его словам, после выборов появилась «надежда на прозрачное и должное рассмотрение» иска.

«Фабрика, которая сейчас почему-то называется Roshen, обязательно будет возвращена народу», — пообещал он в интервью телеканалу NewsOne.

https://news.rambler.ru/ukraine....opylink


Qui quaerit, reperit
 
=Владимир=Дата: Вторник, 23 Апреля 2019, 20.15.45 | Сообщение # 3343
Группа: Модератор
Сообщений: 5966
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Илья Кива заявил


От этого нарика можно чего угодно ожидать.


Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
 
СаняДата: Вторник, 23 Апреля 2019, 21.11.39 | Сообщение # 3344
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
«Предатели найдутся»: как соратники бросают Порошенко

В Верховной раде начался сбор подписей за снятие с должности спикера парламента Андрея Парубия, заявил беспартийный депутат Валерий Писаренко. После поражения действующего президента Петра Порошенко выдвиженец его блока — премьер Владимир Гройсман — дистанцировался от главы государства. Он надеется сохранить свою должность до новых выборов в Раду, которые должны пройти осенью. Не утихают и разговоры о возможном роспуске Рады, перспективу которых сторонники Порошенко оценивают как «50/50».

«Сегодня в парламенте начинаем сбор подписей для снятия с должности главы Верховной рады [Андрея Парубия]», — такая запись появилась на сайте беспартийного украинского депутата Валерия Писаренко, который добавил, что «пришло время положить конец несправедливости, безнаказанности и беззаконию».

Попытки снятия с должности спикера Рады — одной из ключевых фигур событий зимы-2013/14 — связаны с началом уголовного преследования политика. В середине апреля Соломенский районный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро страны (НАБУ) возбудить дело против Парубия из-за превышения им служебных полномочий и злоупотребления властью.

Кроме этого, внефракционный депутат Сергей Мищенко внес законопроект о роспуске Верховной рады. Он мотивировал свое решение, что парламент не может в данный момент исполнять возложенные на него функции, и власть после выборов «необходимо перезагрузить».

Не дожидаясь выборов в Раду, соратники проигравшего на выборах президента Украины Петра Порошенко уже начали дистанцироваться от него.

Член «Блока Петра Порошенко», премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что украинскую избирательную систему необходимо изменить до выборов в Раду осенью 2019 года, иначе страну ждет разочарование. «Если мы не изменим избирательную систему в стране, то фактически новый парламент, который будет избран на старой системе, через 2-3 месяца будет самым большим нашим разочарованием», — предупредил Гройсман, которого цитирует «Громадське» телевидение.

Он добавил, что планирует создать к парламентским выборам новую политическую силу из «людей с хорошей репутацией», которые способны «не просто говорить, а реально делать вещи» на пользу стране.

Заявление Гройсмана означает, что он фактически рвет с партией «Блок Петра Порошенко», в которой состоит. Пока неясно, переживет ли осенние выборы в Раду сам блок, так как его создатель — уходящий президент Украины — потерял популярность у избирателей.

Гройсман же, как отмечают наблюдатели, дистанцируясь от Порошенко, пытается укрепить свои позиции при новом президенте Владимире Зеленском. До выборов в Раду осенью этого года Зеленскому придется работать именно с правительством Гройсмана. До выборов он может лишь назначить нового главу Совета национальной безопасности.

«Блок Петра Порошенко» был создан в 2014 году на основе нескольких поддержавших президента Украины политических партий. В августе того же года ее лидером был избран нынешний генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. В 2015 году блок объединился с партией мэра Киева Виталия Кличко «Удар». В настоящее время у блока 135 места в Верховной раде.

Отход Гройсмана от партии — не единственный удар, который может получить «Блок Петра Порошенко». Экс-глава фракции в Раде генпрокурор Юрий Луценко может быть вскоре уволен со своего поста избранным президентом Зеленским. Правда, пути генпрокурора и президента Украины давно разошлись.

А незадолго до выборов генпрокуратура Украины вызвала на допрос целый ряд близких к Порошенко людей, включая главу его администрации Бориса Ложкина.

В свою очередь, представитель президента Украины в Верховной раде Ирина Луценко, супруга генпрокурора, надеется, что народных депутатов желающих покинуть Блок Порошенко и перейти в команду Зеленского будет немного. «Это нормальная ситуация наличия предателей, которые есть в любой команде, которые могут быть и в любое время», — сказала Луценко в интервью украинским СМИ.

Стоит отметить, что Луценко оценивает возможность досрочных выборов в Раду как «50 на 50». По закону, выборы должны пройти в октябре этого года — в них собирается участвовать партия «Слуга народа», основанная Зеленским.

Свое намерение участвовать в парламентских выборах подтвердил и сам Порошенко. Для проигравшего президента, попадание в Раду — возможность влияния на политику своего бывшего оппонента Зеленского, учитывая, что Украина — президентско-парламентская республика.

Для обсуждения ситуации, сложившейся после президентских выборов, Порошенко 23 апреля даже собрал представителей своего блока.

Между тем, тучи над Порошенко начинают сгущаться: против него может быть открыто уголовное дело в связи со злоупотреблением служебным положением. Судьи Окружного административного суда Киева просят Генпрокуратуру и Государственное бюро расследований (ГБР) начать досудебное расследование в отношении украинского лидера Петра Порошенко из-за его критики решения суда по делу о национализации «Приватбанка», сообщают «Украинские новости».

Как отмечается в заявлении, руководство страны допустило выражения, которые являются «прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность». Подчеркивается, что эти действия были совершены с целью оказания давления. Судьи считают, что власти фактически пытались узурпировать судебную ветвь власти и оказывали незаконное влияние на представителей суда.

https://www.gazeta.ru/politic....ce=push


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 24 Апреля 2019, 01.15.27 | Сообщение # 3345
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Станет идеологом своей партии: стало известном о будущем Петра Порошенко

Петр Порошенко после поражения на выборах президента Украины станет идеологом своей партии. Об этом заявил глава фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде Артур Герасимов, передает ТАСС.

«Та поддержка, которую мы получили, особенно вчера, под администрацией президента (где состоялся многотысячный митинг в поддержку Порошенко), четко доказывает, что президент Петр Порошенко становится идеологическим лидером партии», — заявил Герасимов после встречи Порошенко с членами фракции БПП и министрами правительства Украины.

По словам Герасимова, на встрече обсуждались ошибки, которые привели к поражению Петра Порошенко на выборах. По его словам, главная ошибка была допущена в информационной политике: «не смогли донести до людей те достижения, которые были в течение пяти лет».
Глава БПП пообещал кадровые обновления в составе фракции к грядущим выборам в парламент. В списки партии попадут «те, кто пройдет праймериз», заверил Герасимов.

https://news.rambler.ru/world....opylink


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 24 Апреля 2019, 01.16.34 | Сообщение # 3346
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
«не смогли донести до людей те достижения, которые были в течение пяти лет».

Доносили достижения, причем с завидной регулярность каждому в руки, в виде квитанций ЖКХ.


Qui quaerit, reperit
 
=Владимир=Дата: Среда, 24 Апреля 2019, 10.37.11 | Сообщение # 3347
Группа: Модератор
Сообщений: 5966
Статус: Отсутствует
https://www.youtube.com/watch?time_continue=815&v=bU2BTH63PF4

Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
 
SokolДата: Среда, 24 Апреля 2019, 11.16.30 | Сообщение # 3348
Группа: Модератор
Сообщений: 19046
Статус: Отсутствует
=Владимир=, Вова, ты обратил внимание, что у ваших журналистов-политологов даже рожи как у обезьян.
Где интеллектуалы, где одухотворенные лица?


Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
 
=Владимир=Дата: Среда, 24 Апреля 2019, 11.27.41 | Сообщение # 3349
Группа: Модератор
Сообщений: 5966
Статус: Отсутствует
Цитата Sokol ()
Нам на уважение приматов начхать


И этим все сказано , давно бы так , а то -духовная , историческая близость. Спасибо , что поправили мое слово " плевать" на "начхать".
Цитата Sokol ()
Вова, ты обратил внимание, что у ваших журналистов-политологов даже рожи как у обезьян.


Ну , вы больше на рожи своих журналистов смотрите , у которых "сливные бачки".


Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
 
ВладСДата: Среда, 24 Апреля 2019, 11.34.58 | Сообщение # 3350
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Леонид Кравчук призвал Россию пойти навстречу интересам Украины

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Первый президент Украины Леонид Кравчук призвал Москву пойти навстречу интересам Киева. Об этом он заявил в эфире телеканала ZIK https://www.youtube.com/watch?v=6swrrHu4X6Q&feature=youtu.be&t=750 .



По его мнению, для хороших отношений необходимо "взаимное движение", так как наладить сотрудничество не получится, если одна сторона будет хотеть этого, а другая — нет.

https://ria.ru/20190424/1552989262.html

* * *

Политолог: Кравчука недаром называют "хитрым лисом"

Первый президент Украины Леонид Кравчук призвал Москву пойти навстречу интересам Киева. Этот призыв прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Иван Мезюхо.

Политолог Иван Мезюхо в эфире радио Sputnik отметил, что усилия для восстановления диалога должна приложить не только Москва, но и Киев.

"Недаром Кравчука называют "хитрым лисом" украинской политики. И его слова еще раз показали, что ключ к мирному диалогу между Российской Федерацией и Украиной находится не в Москве, а в Киеве. Потому что как раз Москва всегда выражала готовность к диалогу с Киевом, а Киев в последние пять лет делал все, чтобы нормального диалога не было", ‒ сказал Иван Мезюхо.

По его словам, с Кравчуком можно согласиться в одном: диалог необходим. Но многое здесь опять-таки зависит от политической воли Киева.

"Пока что нет оснований питать особые иллюзии насчет избранного президента господина (Владимира) Зеленского. Сомневаюсь, что при его президентстве межгосударственные отношения между Россией и Украиной вернутся к "домайданному периоду", не надо обольщаться на этот счет. Но с Кравчуком можно согласиться в одном: диалог необходим, и этот диалог между Россией и Украиной ‒ в интересах обеих держав", ‒ сказал Иван Мехюхо.

https://ria.ru/20190424/1552995057.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
SokolДата: Среда, 24 Апреля 2019, 11.36.24 | Сообщение # 3351
Группа: Модератор
Сообщений: 19046
Статус: Отсутствует
Цитата =Владимир= ()
И этим все сказано

Извини имел ввиду только ваших политологов ( в основной своей массе) которых на нашем ТВ как собак..., и несут они чушь беспросветную.


Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
 
ВладСДата: Среда, 24 Апреля 2019, 13.50.08 | Сообщение # 3352
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Цитата Sokol ()
Извини имел ввиду только ваших политологов ( в основной своей массе) которых на нашем ТВ как собак..., и несут они чушь беспросветную.



Киев вышел из соглашения о секретных изобретениях времен СССР

КИЕВ, 24 апр — РИА Новости. Кабинет министров Украины принял решение о выходе страны из соглашения о неразглашении секретной информации, связанной с советскими изобретениями.

Документ был подписан 4 июня 1999 года между Украиной, Россией, Белоруссией, Арменией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Таджикистаном и Узбекистаном.

Стороны обязались "обеспечивать режим секретности в отношении имеющихся у них сведений о секретных изобретениях, <...> созданных в бывшем СССР".

Ранее президент Украины Петр Порошенко поручил кабмину начать процедуру официального выхода из учредительных органов СНГ.

Он также заявил, что Киев "внимательно посмотрит" все международные договоры, заключенные в рамках СНГ, и выйдет из тех, в которых найдет "хотя бы малейшее несоответствие национальным интересам".

В августе 2018 года представительство Украины при уставных органах СНГ было закрыто, контакты осуществляются через украинское посольство в Минске.

https://ria.ru/20190424/1553001039.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Viktor7Дата: Среда, 24 Апреля 2019, 14.08.58 | Сообщение # 3353
Группа: Модератор
Сообщений: 6961
Статус: Отсутствует
Цитата Sokol ()
ова, ты обратил внимание, что у ваших журналистов-политологов даже рожи как у обезьян


Вот в том и вся суть нового порядка на Украине - интеллектуалов истребляют, дебилов проталкивают! Один этот "красавчик" чего стоит! :p


С уважением
Виктор
 
СаняДата: Среда, 24 Апреля 2019, 14.11.35 | Сообщение # 3354
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Леонид Кравчук призвал Россию пойти навстречу интересам Украины

Сено за лошадью не бегает.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 24 Апреля 2019, 17.17.56 | Сообщение # 3355
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Украинский депутат Парасюк принимал участие в расстрелах на майдане

Действующий депутат Верховной рады Владимир Парасюк сам лично участвовал в расстрелах во время Майдана в центре Киева в 2014 году. Об этом пишут ТАСС, ссылаясь на комментарий экс-сотрудника Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Прозорова.

По его словам, он был знаком с Парасюком. Тот командировал ротой «Днепр», а Прозоров служил на должности старшего опергруппы СБУ. Он отметил, что оба пересекались на мероприятиях, и Парасюк рассказывал о «майдане».

«Он рассказывал, что был причастен к поставкам оружия (на «майдан») и что на его руках кровь многих убитых». Но — это его слова», — заявил Прозоров.

Также экс-сотрудник СБУ заявил, что Парасюк, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщил, что сожалеет по поводу того, что он так много сделал для «майдана», однако этого никто не оценил, и он должен воевать в восточной части Украины.

https://polit.info/448122-....xchange


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 12.03.45 | Сообщение # 3356
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Рада приняла закон об исключительности украинского языка

Верховная рада приняла закон об исключительном использовании украинского языка во множестве сфер, в том числе в органах государственной власти и местного самоуправления, в учебных заведениях и больницах.

Как передаёт телеканал «112 Украина», закон поддержали 278 парламентариев. Документ должен подписать президент Украины Пётр Порошенко.

Ранее украинский лидер заявил, что подпишет закон о государственном языке в случае, если документ будет принят Верховной радой. До этого спикер парламента Украины Андрей Парубий сообщил, что закон о государственном языке будет принят 25 апреля.

В марте депутат Верховной рады Юрий Бойко отметил, что принятие законопроекта о государственном языке приведёт к уничтожению языков всех национальных меньшинств в стране.

https://russian.rt.com/ussr/news/624819-yazyk-zakon-rada


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 14.07.53 | Сообщение # 3357
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Елена Лукаш: Жизнь уничтожит и законодателей мовной ереси, и их нормативный мусор

Доуправлялись они до того, что Украина при них стала самой нищей, вымирающей, коррумпированной и несчастной страной в Европе.
Лозунгам «Армия. Язык. Вера» и ртам их выкрикивающим, народ на выборах оценку дал.
Но свинооборонпром так ничего и не понял.
И взялся за закон о языке.
Не о языкАХ, как говорит Конституция, а о языкЕ.
Продолжив разделять, разжигать, стравливать и бесконечно унижать украинцев.
Принудительное одноязычие для многоязычных украинцев – это не просто неконституционно.
Это акт агрессии против народа.
Это месть за смачный пинок юбераллесам на выборах.
Это подыгрывание всем, кому нужна слабая и разделенная Украина.
Имеет ли это какое-то отношение к ЕС, к Европе?
Не имеет.
В Европейском союзе 24 официальных языка.
Многоязычие в ЕС признаётся самой эффективной формой общения. Многоязычию посвящены хартия, декларации, программы, манифесты и т.д.
Почему я против тотальной, бездумной и дискриминационной украинизации?
Потому что это – не защита украинского языка.
Это — продолжение бесконечного ВОРОВСТВА власти. Им мало обкрадывать армию, воровать из бюджета и отбирать активы у бизнеса.
Им хочется украсть будущее у наших детей, создав им условия, где есть только ОДИН ЯЗЫК, одна идеология, один фюрер и вечная поминальная свечка внизу экрана.
Своих детей они предусмотрительно отправили в более комфортные страны.
Принятый сегодня закон – это закон ПРОТИВ настоящего, и особенно против будущего.
Люди будущего, наши дети, будут космополитами. И знание разных языков будет играть в этом не последнюю роль.
Кроме того,
Многоязычие – это мышление, открытое к диалогу. Это кругозор и коммуникативность. Это качественное общение.
Многоязычие – это успешность. Многоязычные дети демонстрируют превосходство в решении многих задач, включая те, где задействована рабочая память.
Многоязычие – это способность зарабатывать больше и это одно из главнейших условий успешного трудоустройства и карьеры.
Многоязычие – это значительно более высокие показатели IQ у билингвальных детей. И это хорошая память.
Многоязычие – это ум. Дети, знающие более одного языка, быстрее решают математические примеры и задачи, раньше начинают читать и писать, опережают своих сверстников по навыкам чтения.
Многоязычие – это внимательность. Билингвальные дети лучше выполняют тесты, в которых надо фокусировать внимание на одном-двух аспектах и блокировать другие, не относящиеся к делу.
Многоязычие – это креативность. У билингвальных детей существенно больше идей, чем у детей с одним языком.
Многоязычие – это здоровье. Многоязычные люди реже и позже страдают деменцией чем моноязычные.
Я «за» знание и использование украинского языка.
За уважение к нему и его развитие.
Но я категорически против ущемления прав и свобод носителей других языков.
Насильно мил не будешь, неужели это не понятно, мовнюки?
На выборах это не поможет, неужели это не понятно, блок панамских патриотов?
Я спокойна, потому что уверена, что сама Жизнь уничтожит эту ересь: и законодателей и их нормативный мусор.
Чем смогу – помогу.

Елена Лукаш

https://news-front.info/2019....j-musor


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 14.15.29 | Сообщение # 3358
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Принятый Радой мовный закон: пиар для Порошенко — свинья Зеленскому, людям — горе



Сегодня Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект «О функционировании украинского языка как государственного». По моему глубокому убеждению, это — самый дискриминационный, шовинистический, и просто вредный закон, принятый парламентом за всю историю Украины.

Он предполагает 90 — 100% украинизацию абсолютно всех сфер общественной жизни, кроме частного общения и отправления религиозных культов. И это в стране, минимум половина которой в повседневной жизни говорит по-русски, а ещё около 5% — на других языках!

Для всех этих людей, принятый закон будет означать следующее:

— Всё публичное пространство (кафе, магазины, театры, музеи, и т. п.) их родных городов перестанет говорить с ними на родном языке.

— У них отберут право получать медицинскую помощь на родном языке.

— Возможности получать начальное образование (высшее давно украинизировано) на родном языке их также лишат.

— Исчезнет и возможность давать показания/участвовать в прениях в судах на родном языке.

— Их любимые газеты перестанут выходить на родных для них языках.

— Из маркировки товаров (описание состава и адреса производителя) исчезнет их родной язык.

— Даже в интернете, при заходе на любой сайт с доменом .ua, по умолчанию будет загружаться украиноязычная версия.

Ввиду вышеизложенного, когда мне говорят, что этот закон нацелен на «объединение нации и миролюбивое развитие украинского языка», я еле сдерживаюсь от перехода на мат. Единственная его цель — установление языкового апартеида, разделение граждан на «сорта» по языковому признаку, и вопиющее нарушение прав всех, кто в повседневной жизни привык использовать не украинский язык.

ТЕПЕРЬ О ПОЛИТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ: данный закон приняли именно сейчас с одной единственной целью — застолбить за уходящим президентом и его партией националистическую электоральную нишу в преддверии парламентских выборов. В эту нишу Порошенко загнал себя сам своей ультра-националистической президентской кампанией, и теперь ему приходится соответствовать созданному образу. Вероятно, в парламентской кампании он планирует пиарить себя как «единственного истинно украинского президента, стоящего во главе единственной истинно-украинской политической силы». Надеюсь, народ, доведённый его правлением до глубочайшей нищеты, не даст БПП «Солидарность» голосов для прохождения в новую Раду.

Помимо пиара Порошенко, закон о языке подкладывает огромную свинью Владимиру Зеленскому, которому придётся что-то делать с этим актом вопиющего шовинизма. Большинство его избирателей явно не в восторге от подобных инициатив, но любая попытка нового президента их отменить приведёт к противоборству со стороны Рады и собиранию «мовного майдана», подобного тому, что мы могли наблюдать в 2012 г.

Даниил Богатырёв

https://news-front.info/2019....am-gore


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 15.14.33 | Сообщение # 3359
Группа: Модератор
Сообщений: 44682
Статус: Отсутствует
Заместитель генпрокурора Евгений Енин подал в отставку

Заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин подал в отставку. Об этом сообщил LB.ua источник в Генпрокуратуре.

Учитывая данный фактор, теперь, как ожидается, группа прокуроров Константина Кулика теперь будет расформирована.

Енин опубликовал копию своего заявления об отставке на свое странице в Фейсбуке. В комментарии агентству "Интерфакс-Украина" прокурор сказал, что не собирается идти в политику, а заявление написал, так как "сделал выбор в пользу своих принципов".



Напомним, в конце марта Енин отменил подозрения политикам, проходящим по расследованию уголовного дела в отношении Сергея Курченко. Прокурор Кулик позже заявил, что отмена подозрений Борису Ложкину, Алексею Филатову, Валерии Гонтаревой и другим была незаконной.

По словам Кулика, указанные действия позволили фигурантам дела, в частности, Филатову выехать за пределы Украины и влиять на свидетелей, поэтому Енин "содействует ОПГ Курченко". При этом в последние недели Филатов пределы страны - за исключением однодневной рабочей поездки в Брюссель - не покидал.

https://lb.ua/news....iy.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
PapyshkinДата: Четверг, 25 Апреля 2019, 15.32.35 | Сообщение # 3360
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: Отсутствует
Цитата =Владимир= ()
https://www.youtube.com/watch?time_continue=815&v=bU2BTH63PF4

Этот , не знаю как его назвать ; всегда несёт пургу . Идиот каких мало .


Виктор Папышкин
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Политический кризис на Украине 5 (продолжение)
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика