Дата: Пятница, 23 Августа 2019, 14.17.34 | Сообщение # 3841
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
МИД Украины признал, что антироссийским санкциям приходит конец
Маловероятно, что Украине удастся удержать санкции, которые вводились западными странами в отношении России.
Об этом в интервью агентству «Интерфакс-Украина» заявила заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
«Не стоит рассчитывать на то, что все будет легко. На мой взгляд, маловероятно, что мы сможем держать санкции и изоляцию России дальше», – сказала Зеркаль.
По ее словам, антироссийские санкции Запада позволили Украине избежать военных поражений.
«По крайней мере, не было на протяжении этих пяти лет таких событий как Дебальцево, как Иловайск. И это реально было достижением этих пяти лет – не было ужасного кровопролития и потерь такого количества человеческих жизней… Изоляция этих лет работала на то, чтобы держать ситуацию, чтобы она не ухудшилась», – говорит замминистра.
При это она добавила, что санкции не дали того результата, на который расчитывал Киев.
«Действительно, они не принесли всего того, что могли принести, но сказать, что они совсем неэффективны нельзя… Конечно, мы бы хотели, чтобы было большее давление, и не просто была остановка горячей фазы, а чтобы это было и решение вопроса по существу», – резюмировала Зеркаль.
Дата: Суббота, 24 Августа 2019, 12.16.56 | Сообщение # 3842
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
В Германии требуют удалить украинский сайт «Миротворец»
Немецкое правительство осуждает сайт «Миротворец» и требует от украинской власти предпринять действия по его удалению. Об этом говорится в ответе правительства Германии на запрос Левой партии.
«Для федерального правительства сайт становился темой для обсуждений всегда, когда появляется повод для этого, в частности, после последних президентских выборов на Украине в июле. Федеральное правительство совершенно определённо осуждает «Миротворец» и требует от украинского правительства и украинских органов власти предпринять действия по удалению сайта», — говорится в ответе.
Между тем, как указывается в документе, Германия не прекратит финансирование различных проектов по продвижению демократии и развитию гражданского общества на Украине.
Как отметил в комментарии RT один из авторов запроса, депутат Левой партии Андрей Хунко, если федеральное правительство хочет помочь демократии на Украине, то оно должно потребовать от главы Министерства внутренних дел Украины Арсена Авакова начать уголовное преследование администраторов сайта.
«Мне известно, что украинские госструктуры, к сожалению, по-прежнему активно пользуются сайтом «Миротворец». Если федеральное правительство действительно хочет помочь демократии на Украине, то оно должно потребовать от пока ещё министра внутренних дел Авакова начать уголовное преследование администраторов «Миротворца». Это инструмент запугивания всего украинского народа и страшный пережиток эпохи Порошенко», — подчеркнул он.
Хунко также отметил, что ряд граждан Германии, в том числе и он сам, были включены в базу «Миротворца».
«Многие граждане Германии, начиная с критически настроенных журналистов, заканчивая экс-канцлером ФРГ Герхардом Шрёдером, были включены в базу «Миротворца». Обосновывали это по-разному: это могли быть критика киевского правительства, политическая позиция по конфликту на востоке Украины или якобы нелегальный въезд в страну через Российскую Федерацию», — добавил Хунко.
Ранее в Киеве заявили об отсутствии обращения от ФРГ по сайту «Миротворец».
Дата: Суббота, 24 Августа 2019, 15.59.16 | Сообщение # 3844
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Голос Мордора: 28-я годовщина деградации
Сегодня Украина празднует двадцать восьмую годовщину своей независимости. Празднует громкими речами — как всегда лживыми, празднует обилием жёлто-голубых флагов, которые теперь очень сложно отмыть от крови, празднует пышным и пафосным бредом нового президента, который уже почти превратился в клона президента предыдущего. Потому что, по большому счёту, праздновать совершенно нечего.
Годы независимости Украины это годы постепенной деградации, изменялись лишь только темпы. Деградация шла то быстрее, то медленнее. Но никаких прорывов, или подъёмов, за все эти годы не случалось. Эту годовщину Украина встречает с потерянными по своей вине территориями, с разваленной экономикой, с тем, что значительная часть её населения лишена возможности использовать свой родной язык, тот самый язык, который для огромной части Украины всегда считался природным и естественным. Эту годовщину Украина встречает убийствами своего же населения, которое не было согласно с националистическим, практически нацистским политическим курсом, взятым Украиной после так называемой «Революции достоинства», встречает с репрессиями и политическими заключёнными, число которых даже точно никому не известно.
А ведь на старте своей независимости, Украина, несмотря на все проблемы, имевшие место в тогдашнем Советском Союзе, имела лучшие из всех республик шансы стать процветающей и богатой страной. Тем более, что большинство проблем Советского Союза были созданы искусственно и их можно было легко и без особых усилий решить в достаточно короткий срок. Украина получила в наследство от СССР пожалуй самый жирный и вкусный кусок экономики, причём экономики разноплановой, от тяжёлого машиностроения до сельского хозяйства. Украина производила практически всё – от обычных бытовых товаров, до огромных авианосцев и космических ракет. Украина могла производить автомобили, сельхозтехнику, отличные самолёты, Украина имела возможность занять своё место на международном рынке оружия, причём это место было бы далеко не последним. Отличные земли и климат позволяли легко и без проблем накормить всю страну и продавать продукцию на внешние рынки. Во многих отраслях Украина могла легко конкурировать не только с Россией, но даже с самыми развитыми европейскими странами и США.
Близость к России тоже давала огромные возможности для экономического процветания. Во-первых, конечно же дешёвые энергоносители, благодаря которым продукция украинских предприятий имела огромное конкурентное преимущество, во-вторых – давние налаженные экономические связи с Россией, совместные предприятия, торговля. Россия могла бы стать для Украины огромным и выгодным рынком, самым значимым экономическим партнёром. Собственно, какое-то время после обретения Украиной независимости так и было. Конечно же с переменным успехом, так как и у России было полно проблем. Но в определённый момент в России начался подъём и что примечательно – примерно в это же время небольшой подъём начался и на Украине, так как заработали оставшиеся экономические связи. Это было очевидным, но и тут Украина сама, своими руками разрушила то немного, что ещё могло принести стране хоть какую-то пользу.
Причина всего этого кроется в одной догме, под которую собственно и создавалась независимая Украина и которая была озвучена одним из президентов независимой Украины – «Украина не Россия». Самоубийственность курса независимой Украины кроется только в одном этом маленьком предложении. Изначально, Украина взяла курс на противопоставление себя России. Даже несмотря на то, что высокопоставленные деятели Украины часто говорили о России, как о братской стране, а о русских, как о братском народе. Они лгали, воплощая в жизнь всеми силами всего одну установку – «Украина – не Россия». Коренной смысл провала проекта независимой Украины кроется только в том, что все годы, Украина всеми силами, с огромным вредом для себя самой строила не Украину, а Антироссию.
С самого начала своей независимости, когда перекрасившиеся коммунисты превратились в ярых националистов, когда из тлена и праха на щит государственности были вытащены самые кошмарные призраки прошлого, такие как Степан Бандера и Роман Шухевич, с самого начала Украина начала убивать в себе свою идентичность, свою природную русскость. Её деятели, под диктовку соросовских историков переписывали историю, воспитывали молодоё поколение в ненависти ко всему русскому и к России. Медленно, но верно форматировали сознание людей по всей Украине, с запада на восток. Любые, пусть даже неуклюжие попытки сотрудничества с Россией, в ответ вызывали сопротивление и саботаж, вплоть до государственных переворотов, таких как Оранжевая революция, или майдан 2014 года, по сути ставший контрольным выстрелом в страну.
На нового президента украинцы возлагали много надежд, верили его обещаниям, верили, что изменится политика и курс Украины. Но и при нём кардинально ничего не меняется, да и не изменится в будущем. Даже в том случае, если бы он был кристально честным и чистым человеком, желающим счастья и процветания своей стране, он всё равно ничего не смог бы сделать. По одной простой причине – украинцы не управляют своей страной. Они отдали её под внешнее управление. Отдали тем, кто с самого начала подбил Украину на выполнение этой бессмысленной и самоубийственной директивы – «Украина – не Россия».
Извини, Украина, но поздравлять тебя сегодня не с чем.
Дата: Суббота, 24 Августа 2019, 19.22.32 | Сообщение # 3846
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
bodo1953, В России точно не расстреляют, у нас смертная казнь запрещена давно. Может в Израиле еще действует? Даже в Гааге не расстреливают, а гуманно вешают на веревочке. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 25 Августа 2019, 08.08.38 | Сообщение # 3847
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Депутат Рады рассказал, как США управляли Украиной при Порошенко
МОСКВА, 25 авг – РИА Новости. Депутат Верховной рады Александр Онищенко, против которого на Украине возбуждено несколько уголовных дел, в интервью телеканалу NewsOne https://www.youtube.com/watch?v=4SJyxEHYJj8 рассказал, как США управляли Украиной во время президентства Петра Порошенко.
По его словам, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), созданное как "независимый орган" в рамках обещанных реформ после Евромайдана, на самом деле управлялось куратором из США и использовалось для давления на украинские власти для принятия нужных решений.
"У них был там куратор из ФБР, которая сидела в американском посольстве. Имя ее Карен Гринвей, которая непосредственно управлялась Госдепом американским и которая непосредственно контролировала через американское посольство НАБУ", — сказал Онищенко.
Он также добавил, что американские кураторы собирали компромат на Порошенко на случай его переизбрания, чтобы иметь возможность и дальше им манипулировать.
"Порошенко просто исполняет волю определенных лиц в Америке, которых все устраивает, его политика внешняя, за это ему дают те преференции, которые он делал внутри страны, эти коррупционные схемы, на тот период, на них просто закрывали глаза", — сказал депутат.
При этом он отметил, что США стремились к ослаблению России, поэтому были заинтересованы в продолжении боевых действий в Донбассе и невыполнении Минских соглашений.
"Задача Соединенных Штатов – ослабить Россию, то есть вот эта война, которая там происходила в Украине с 2014 года – им это было выгодно. Выгодно было и Америке, и Порошенко: что он её поддерживает, что они не садятся за стол переговоров", — рассказал Онищенко.
Дата: Пятница, 30 Августа 2019, 07.43.20 | Сообщение # 3848
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Украина обрела правительство
Верховная Рада Украины утвердила новый состав правительства. Об этом сообщает телеканал «112 Украина».
За вариант, предложенный премьер-министром Алексеем Гончаруком, проголосовал 281 депутат при необходимом минимуме в 226
В новом правительстве Украины стало на трех министров меньше. Были объединены министерства энергетики и экологии, экономики и аграрной политики, и министерство по делам молодежи и спорта с Минкультуры.
Из прошлого состава кабмина остался только глава МВД Арсен Аваков, он сохранил свой пост.
Ранее 29 августа во время обсуждения кандидатур на пост вице-спикера Верховой Рады спикер и лидер партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков отключил микрофон выступавшему на русском языке депутату от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Олегу Волошину. Тот смог продолжить выступление только перейдя на украинский язык.
Дата: Пятница, 30 Августа 2019, 07.57.19 | Сообщение # 3849
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Новый глава МИД Украины обозначил позицию по ситуации в Донбассе
Новый министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко поставил задачу за шесть месяцев продвинуться в урегулировании конфликта в Донбассе. "Президент предложил ряд компромиссных шагов, направленные на восстановление связей с нашим народом, который оказался за линией соприкосновения", — сказал он.
Пристайко также напомнил о перезапуске процесса обмена пленными и начале восстановления сообщения в Станице Луганской. "Хочу верить, что мы сможем открыть новую страницу мирного процесса. Критически важно другое — мы на это имеем полгода", — подчеркнул он. На заседании Рады Пристайко заявил, что если процесс урегулирования продвинется дальше, то они задумаются над следующими шагами. В числе этих шагов он назвал возвращение людей к мирной жизни, проведение выборов, амнистию, снятие торговых ограничений и возобновление полного контроля над границей. Вадим Пристайко назначен на пост министра иностранных дел Украины во время первого заседания Верховной Рады девятого созыва. Его кандидатуру поддержали 310 депутатов из 450. До этого он занимал пост заместителя руководителя офиса президента по международным делам.
Позиция предшественника Пристайко
Экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин ранее заявил, что для урегулирования ситуации в Донбассе сторонам необходимо идти на компромиссы, при этом он исключил федерализацию страны. Вместе с тем министр допустил компромиссы по языковому вопросу в регионе. Однако он выступил против исключительно российского языкового поля в Донбассе. Проведение выборов в Донбассе, амнистия для участников военных действий и снятие торговых ограничений прописаны в Минских соглашениях.
Конфликт в Донбассе
В апреле 2014 года власти Украины начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. С 21 июля в Донбассе действует всеобъемлющее перемирие. Впервые за время конфликта оно дополнено дополнительными мерами по его контролю. Среди них запрет на ведение любого вида огня, диверсионной деятельности, а также проведение разбирательств и привлечение к ответственности нарушителей.
Дата: Пятница, 30 Августа 2019, 11.38.39 | Сообщение # 3850
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Деньги заморожены: Трамп пересмотрит военную помощь Украине – СМИ
Помощь Вашингтона Украине в 2019 году в размере 250 млн долларов пересмотрят.
Выделение американской помощи Украине для развития системы безопасности будет пересмотрено, сообщил высокопоставленный чиновник в Администрации президента США ДональдаТрампа.
Помощь Вашингтона Украине в 2019 году в размере 250 млн долларов пересмотрят для того, чтобы убедиться, что деньги используются в интересах Соединенных Штатов, пишет https://www.politico.com/story....1689531 издание Politico.
Отмечается, что такое решение последовало после участия Трампа в саммите G7, во время которого американский лидер "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.
При этом в число союзников Трампа в вопросе пересмотра помощи Украине называют министра обороны Марка Эспера и советника по национальной безопасности Джона Болтона.
"Нам известно о том, что (Офис по вопросам управления и бюджета – ред.) задерживает финансирование Инициативы по содействию безопасности Украины", - заявил представитель комитета по ассигнованиям Палаты представителей Эван Холландер.
Он добавил, что существуют серьезные опасения, что эти важные средства могут быть заморожены.
Напомним, 20 августа президент США Дональд Трамп заявил, что Россию следует вернуть в Большую восьмерку (G8). Позже во время телефонного разговора президенты США и Франции – Дональд Трамп и Эммануэль Макрон – договорились, что в 2020 году Россию пригласят к участию в саммите стран Большой семерки (G7).
Дата: Суббота, 31 Августа 2019, 08.38.26 | Сообщение # 3851
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Политпрогноз: что ожидает Украину в новом политическом сезоне?
тарт работы Верховной рады IX созыва ознаменовал начало нового политического сезона на Украине. Обновление элит в ходе двух избирательных кампаний создает множество факторов неопределенности и порождает множество внутри- и внешнеполитических интриг. Внутренняя политика
Главным успехом первых ста дней президентства Владимира Зеленского стало обретение единоличного большинства в Верховной раде. С высокой долей вероятности Зеленский и его партия «Слуга народа», стремясь развить успех, инициируют проведение поздней осенью досрочных местных выборов. Как минимум в крупных городах — миллионниках, поскольку с процессуальной точки зрения назначить местные выборы в пределах всей страны представляется практически невозможным. Офис президента Украины с первых же недель своего функционирования вступил в жесткое противостояние с мэром Киева Виталием Кличко, что является дополнительным маркером скорых местных выборов. Ни один из украинских президентов не мог чувствовать себя спокойно, не взяв под контроль столицу, и Зеленский едва ли является исключением. Тем более что бюджет Киева составляет более $ 2 млрд, потому борьба за столицу будет набирать обороты ближайшей осенью.
Партия «Слуга народа» анонсировала масштабный пакет политических реформ, который включает в себя законопроекты об отмене депутатской неприкосновенности, отзыве народных депутатов, сокращении числа депутатов, импичменте президента. В первую очередь подобные законодательные изменения преследуют цели пиара, поддержки рейтингов власти и имеют высокие шансы быть проголосованными в ходе первых двух сессий парламента. Наибольшие дискуссии вызывает вопрос относительно отмены депутатской неприкосновенности, поскольку в отсутствие независимой судебной ветви власти резко растут возможности давления на нелояльных депутатов, следствием чего будет отсутствие дееспособной оппозиции, что в конечном итоге негативно скажется на политической системе. Оптимальным вариантом представляется не отмена, а ограничение депутатской неприкосновенности.
Примечательно, что партия Петра Порошенко «Европейская солидарность» до старта работы нового созыва парламента поспешила заявить, что выступает против снятия депутатской неприкосновенности, хотя сам Порошенко, будучи президентом, подавал несколько законопроектов об отмене иммунитета, два из которых были проголосованы в первом чтении. Очевидно, что ценность депутатского мандата для Порошенко и ряда представителей его партии (например, для Андрея Парубия, экс-спикера парламента) в случае отмены депутатской неприкосновенности будет практически полностью нивелирована. Собственно, одна из наибольших интриг нового политического сезона — как будет продвигаться расследование уголовных дел против Порошенко и его окружения. Если у Порошенко существует опция политической эмиграции и наверняка у него имеются определенные гарантии неприкосновенности со стороны западных игроков, то для окружения бывшего президента ситуация гораздо более опасная.
Еще одна интрига ближайших нескольких месяцев — приступит ли правительство Зеленского к земельной реформе, центральным элементом которой должно стать открытие рынка земли сельскохозяйственного назначения. Партия «Слуга народа», декларирующая идеологические принципы либертарианства, обещает снять мораторий на продажу земли сельхозназначения до конца 2019 года. Однако эту инициативу не поддерживает большинство украинского общества, а также лоббистскими возможностями обладают крупные агрохолдинги, которые предпочитают брать землю в долгосрочную аренду (многие из них сформировали таким образом земельный банк в сотни тысяч гектаров) и заинтересованы в консервации нынешней модели взаимоотношений в земельной сфере. Вместе с тем на земельном вопросе будут активно пиариться оппоненты Зеленского и «Слуги народа», которые в новом созыве парламента могут образовать ситуативный альянс для противодействия земельной реформе и организовать уличные протестные акции. Протестный потенциал также сохраняет тарифная тематика, поскольку впереди отопительный сезон, а команда Зеленского так и не артикулировала четкую позицию относительно тарифов на услуги ЖКХ, которые при Порошенко выросли в разы (тарифы на газ, к примеру, поднялись в 11 раз в гривневом эквиваленте).
С началом работы нового состава правительства могут активизироваться приватизационные процессы, хотя на Украине доля государства в экономике ниже, чем в странах ЕС и ОЭСР. С одной стороны, ускорить приватизацию — это требование МВФ и прочих международных структур, с другой — наиболее вероятными претендентами на госсобственность все еще остаются украинские олигархи, что не соответствует интересам зарубежных игроков. Вероятно, новый кабинет министров будет вынужден балансировать между интересами крупного национального капитала и капитала транснационального.
Также кабмин столкнется с необходимостью решать проблему чрезмерной долговой нагрузки на госфинансы, то есть начинать переговоры с зарубежными кредиторами о реструктуризации долгов. Насколько успешными они окажутся, вопрос открытый.
Вообще, кадровый состав правительства Украины, которое с 29 августа возглавил уже бывший заместитель главы офиса президента Алексей Гончарук, — преимущественно прозападно ориентированные либералы, идеологически связанные с работой или сотрудничеством со структурами ЕС и США. Притом министры нового правительства не подходят под определение «новые лица», поскольку 16 из 18 членов правительства работали либо напрямую в структуре предыдущих правительств Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана, либо в органах исполнительной власти в период премьерства Яценюка и Гройсмана. В целом кардинальной смены социально-экономической парадигмы не предвидится, а сам премьер-министр Гончарук с высокой долей вероятности станет «технической» фигурой и будет пребывать в тени офиса президента, не проявляя политических амбиций.
Должность министра внутренних дел сохранил за собой Арсен Аваков, который на сегодняшний день является гарантом уличной стабильности для Зеленского, формальным и неформальным (учитывая закулисное влияние Авакова на ряд националистических организаций). Этим и обусловлено его переназначение, хотя персона Авакова вызывает опасения у команды Зеленского из-за целого комплекса причин — неформального влияния главы МВД на политическую и экономическую системы государства, альянса с Коломойским и возможного теневого лидерства в правительстве на фоне наибольшего политического опыта среди новых министров. Собственно, переназначением Авакова заложена основа под вялотекущий конфликт между главой МВД и президентом, и вопрос лишь в том, когда этот конфликт детонирует.
Внешняя политика
Будучи у власти чуть более трех месяцев, Зеленский уже успел наладить коммуникацию с Ангелой Меркель, Эманнюэлем Макроном и Биньямином Нетаньяху, а также дважды состоялся телефонный разговор с Владимиром Путиным. Президент РФ по итогам встречи с Макроном во Франции заявил, что во время телефонных переговоров с Зеленским прозвучали вещи, «которые внушают такой осторожный оптимизм». В целом эту точку зрения разделяют и прочие участники нормандского формата, саммит которого может состояться в сентябре-октябре. До саммита предполагается проведение обмена пленными и удерживаемыми лицами между Киевом, Москвой, Донецком, Луганском (в обменные списки могут быть включены знаковые фигуры вроде Кирилла Вышинского и Олега Сенцова), что продемонстрирует готовность сторон выстраивать дальнейший диалог и идти на компромиссы.
Заполучив большинство в парламенте, у Зеленского уже не будет возможности ссылаться на отсутствие политического ресурса для имплементации законопроектов, предусмотренных Минскими соглашениями, как это делал Порошенко. Представляется, что международные игроки готовы дать Зеленскому время до весны следующего года для принятия соответствующих законопроектов, в противном случае на Киев начнется серьезное политико-дипломатическое давление, а западные игроки будут активизировать контакты с Россией, предпочитая выносить за скобки украинский вопрос.
В то же время, даже в случае полной имплементации Минских соглашений, кардинальным образом отношения Украины с Россией едва ли изменятся. Возможна определенная прагматизация взаимоотношений в сфере энергетики, транспорта, торговли, но говорить о полноценном восстановлении политических и экономических связей не приходится. Тем более что Россия проводит целенаправленную политику замещения украинской продукции на внутреннем рынке и отказа от украинских транзитных мощностей. Удельный вес Украины во внешней торговле РФ по итогам прошлого года составил 2%, и этот показатель продолжает сокращаться.
Интрига сохраняется относительно того, как будет осуществляться транзит газа со следующего года через территорию Украины. Вероятно, ближе к концу года при посредничестве Еврокомиссии будет найдено промежуточное решение (например, европейские потребители будут приобретать российский газ на украинско-российской границе), но руководство НАК «Нафтогаз Украины» заявляет, что базовым сценарием для них является «нулевой», то есть полное прекращение транзита. Параллельно с этим «Нафтогаз» анонсирует поставки газа из Румынии для украинских потребителей со следующего года в объеме 1,5 млрд кубометров.
В связи со сменой президента Украины открылось окно возможностей для нормализации отношений с соседними странами, а именно с Венгрией, Польшей, Молдавией, которые были подпорчены при Порошенко. Характерно, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо говорил о том, что не может договориться с властью Порошенко и ждет выборов, после которых рассчитывает возобновить диалог с Киевом. Встречи с Зеленским ожидает президент Молдавии Игорь Додон, коего игнорировал Порошенко из-за неоднозначной позиции молдавского визави по Крыму. Вероятна перезагрузка отношений Украины с Польшей — так, в партии «Слуга народа» возложили ответственность за ухудшение отношений на Владимира Вятровича, главу Украинского института национальной памяти, который вскоре должен покинуть свой пост.
С руководством Польши Зеленский пересечется в начале сентября, когда посетит мероприятия по случаю годовщины начала Второй мировой войны. Наверняка стороны обсудят дату и повестку двусторонних встреч, к которым упомянутый выше Вятрович лишится своей должности. Планировалось, что в Польше Зеленский пересечется с Дональдом Трампом, но, по последней информации, американский президент отменил свой визит в Польшу. Тем не менее в течение ближайшего года Трамп будет активно коммуницировать с украинской стороной, преследуя в том числе предвыборные цели, поскольку Джо Байден, вероятный конкурент Трампа на выборах-2020, оставил очень много «темных пятен» на Украине, когда курировал правительство Порошенко — Яценюка в 2014—2016 годах. Но будет ли это стоить Байдену утраты рейтингов и, как следствие, шансов избраться на президентский пост, пока непонятно.
В общем, новый политический сезон обещает быть крайне динамичным и интригующим. Вопреки высоким рейтингам Зеленского и его партии, сохраняется конфликтогенный потенциал, который может детонировать к концу года. Впрочем, для украинской политической системы это вещь обыденная.
Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2019, 15.06.58 | Сообщение # 3852
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Украинцам открыли глаза: «Вы – жители третьего мира, вымрет пару миллионов – никто переживать не будет»
Украина находится в одном ряду со странами третьего мира, соответствующее отношение к Киеву и на Западе, ждать чуда от новой Верховной Рады не стоит.
Об этом в эфире телеканала «НАШ» заявил украинский эксперт энергетического рынка Валентин Землянский.
«Вы живете в логике и парадигме УССР, ее нет уже 28 лет. Мы на уровне где-то там Буркина–Фасо, и то – там, наверное, выше, чем в Украине. Привыкните, что вы жители третьего мира, и отношение цивилизованного мира к вам именно такое, как к папуасам! И за это нужно благодарить, начиная с Кравчука и заканчивая Зеленским.
То, что мы имеем на сегодняшний день, называется – деинституционализация или развал государства с последующей деградацией. Или деградация как фактор деинституционализации, ибо вы сидите и ждете, что они что-то хорошее сделают – а те пенсии, а те зарплаты…
Поймите одно: вы – ресурс, не больше и не меньше, к вам отношение как к ресурсу. И если его станет меньше, то плакать никто не будет. Если вымрет пару миллионов зимой в случае газового кризиса, на котором смогут заработать транснационалы, то никто за вас переживать не будет», – заявил эксперт.
«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, это девиз каждого украинца, начиная после вчерашнего голосования в Верховной Раде», – подчеркнул Валентин Землянский, подразумевая голосование за новый состав Кабмина Украины.
Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2019, 17.45.35 | Сообщение # 3853
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Коломойский призвал Украину вместо помощи от «кровопийц» из МВФ объявить дефолт
краинский олигарх Игорь Коломойский рассказал, как прошлой осенью обсуждал с нынешним президентом Украины Владимиром Зеленским возможность объявления страной дефолта. МВФ он назвал «мироедами и кровопийцами».
Дефолт он назвал «честным заявлением о своей неплатежеспособности» и «первым этапом очищения и выздоровления», сообщает «Страна».
«Мы при Арсении Петровиче (Яценюке, экс-премьере Украине – прим. ВЗГЛЯД) были фактически в дефолте. Он сказал, что мы отдать долги не можем, и ему МВФ сказал: «Иди к Франклину Темплтону, договаривайся, делай haircut». Да, дефолт, если у тебя нечем отдавать, не надо пугаться этого. У нас миллионы наших граждан в дефолте, они вынуждены уезжать из страны, чтобы заработать там где-то, потому что здесь доходы не растут», – заявил бизнесмен.
По его словам, эту стратегию он обсуждал с Зеленским прошлой осенью, когда тот решил идти на выборы.
«Он понимает это. Он понимает ответственность. Понимает, что вся его свита, они разбегутся все в случае кризиса, так же, как разбежалась Петина свита, а он потом, как Порошенко, может остаться», – сказал Коломойский.
При этом, заметил олигарх, МВФ дал 15 млрд, но 13 забрал обратно.
«Они чистые мироеды и кровопийцы. Их Украина как таковая не интересует», – заявил Коломойский.
В июне Зеленский на встрече с представителями немецкого бизнеса пообещал не допустить дефолта на Украине.
Дата: Понедельник, 02 Сентября 2019, 16.13.54 | Сообщение # 3854
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
СМИ: главный военный прокурор Украины уволен
КИЕВ, 2 сентября. /ТАСС/. Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка уволил главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Об этом говорится в соответствующем указе, который оказался в распоряжении издания "Украинская правда".
Согласно документу, "Матиос уволен с должности главного военного прокурора, исключен из списков личного состава ГПУ".
Указом также предусмотрено направление Матиоса в Министерство обороны Украины для решения вопроса прохождения дальнейшей военной службы.
Анатолий Матиос был назначен на должность главного военного прокурора в августе 2014 года.
Дата: Понедельник, 02 Сентября 2019, 22.19.36 | Сообщение # 3855
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Прокуратура Украины просит арестовать экс-главу Минздрава Богатыреву
Прокуратура Киева подала прошение в суд об избрании для экс-министра здравоохранения времен президентства Виктора Януковича Раисы Богатыревой меры пресечения в виде ареста. Об этом 28 августа сообщается на сайте прокуратуры города
«Прокуратурой города Киева в Печерский райсуд столицы внесено ходатайство относительно решения вопроса о применении в отношении экс-руководительницы Минздрава Украины, задержанной 27.08.2019 в аэропорту "Жуляны", ранее уже избранной меры пресечения в виде содержания стражей», — говорится в сообщении.
Отмечается, что в мае 2015 года суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании Богатыревой, которую подозревают в злоупотреблении служебным положением и растрате средств, меры пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно постановлению, после задержания подозреваемой не позднее 48 часов следователь должен обеспечить ее доставку в суд для рассмотрения вопроса о применении избранной меры пресечения.
Дата: Вторник, 03 Сентября 2019, 01.05.45 | Сообщение # 3856
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Как «птенец Сороса» добьет украинское образование
Новый учебный год украинские работники сферы образования встретили с долгожданным новым начальством, на которое возлагали надежды на решение целого комплекса накопившихся проблем. Новым министром образования стала Анна Новосад, самый молодой украинский министр – ей всего 29 лет
Накануне Дня знаний ее раскритиковали как оппозиционный адвокат Татьяна Монтян, так и оголтелая националистка Ирина Фарион за неграмотность, обнаружив в ее публикациях много ошибок. Тем не менее, Анна Новосад будет активно проводить все ту же политику жесткой украинизации и сокращения расходов на образование. Она обещает продолжать образовательные реформы своей предшественницы Лилии Гриневич, за что и удостоилась от нее личной похвалы.
Самый молодой министр получила степень бакалавра в Киево-Могилянской академии в 2011 году, после чего стала стипендиатом Фонда открытого общества (Фонда Сороса), поступив в Университет Маастрихта, где получила степень магистра «европейских студий», а затем стажировалась в рамках украинско-канадской парламентской программы. На родину вернулась в составе «десанта» стипендиатов Сороса на Евромайдан, где с декабря 2013 активно требовала евроинтеграции, завернувшись в украинский флаг. Участвовала в захвате здания Киевской горадминистрации. И уже в 2014 году в возрасте 24 лет стала советницей министра образования Сергея Квита, известного своими националистическими взглядами. После отставки Квита она осталась работать с новым министром, Лилией Гриневич, заняв в МОН должность директора стратегического планирования и европейской интеграции. На этой должности она курировала на Украине программу «Горизонт 2020», финансируемую ЕС для развития научных исследований. Однако, как говорила сама Новосад в интервью, ЕС финансирует в рамках этой программы и такие «исследования в гуманитарной сфере, как, например, что делать с Россией в 21-м столетии».
Работая в МОН, она активно защищала и продвигала дискриминационный языковой закон, с издевкой передавая привет «представителям русского мира и венгерским партнерам, которые кричали о его неконституционности». Ей в принципе вообще не чужда откровенная русофобия и возмущает даже присутствие россиян в качестве советников на дебатах в ЕС. «Этот генсек Совета Европы закончился. Срочно нужен другой. Увидела это собственными глазами, когда в прошлом году во время апогея скандала вокруг Закона об образовании Ягланд на встречу с министром Гриневич в качестве советника по языковым вопросам пригласил какого-то мерзкого россиянина», — пишет новый министр образования Украины.
Анна Новосад обещает ускорить внедрение концепции «Новой украинской школы» (НУШ), в рамках которой ученикам предлагается овладеть за 12 лет обучения не отдельными предметами, а «компетенциями». В число главных компетенций входит владение государственным языком. Все прочие «компетенции» смешиваются в кучу, чтобы дать лишь общие представления и ряд практических навыков. Иными словами, украинская школа с классического образования переориентируется на производство работника с достаточно узким кругозором, лишь бы говорил на «держимове».
В специализированных школах больший упор в рамках реформы должен делаться на профильных предметах, то есть если родители в младших классах определились, что ребенок должен стать экономистом, то литература ему ни к чему. Физику, химию, биологию, географию, астрономию, экологию попытаются ужать в общий курс под названием «Человек и природа», а алгебру с геометрией в общий курс математики. Естественно, это предполагает массовое сокращение учительских ставок. Какой-нибудь один оставшийся школьный географ должен попытаться объяснить детям целый ряд предметов. В официальном заявлении члены Национальной академии наук ранее говорили, что итогом такого объединения дисциплин в один предмет станет снижение качества их преподавания, что приведет к деградации науки в целом. «Это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, уменьшению потребности в учителях по данным предметам, а в дальнейшем — к снижению количества аспирантов, научных и научно-педагогических работников, что может вызвать усиление упадка отечественной науки и системы высшего образования. Внедрение этих новшеств также повлечет за собой массовые увольнения школьных учителей естественных дисциплин, а это приведет к «полной деградации кадрового потенциала образовательной сферы», — считают в Академии наук.
Экономист Александр Гончарук на днях заявил, что результатом школьной реформы последних лет, которую намерена продолжить и ускорить Анна Новосад, стало незнание старшеклассниками таблицы умножения.
«Итак, что имеем с Минобразования? Чиновники сократили время преподавания общетеоретических дисциплин. Школьное образование в старших классах ими же сведено к подготовке к тестам, что на деле показало процесс разрушения системности знаний, не допускающее обучение умению рассуждать. Ну, и даже не все старшеклассники теперь знают таблицу умножения», — пишет Гончарук.
Однако это и есть следствие сокращения расходов на систему образования, чего требуют западные кредиторы. Со времен победы Евромайдана расходы на образование неуклонно сокращаются — растут лишь расходы на военные нужды и выплаты по внешним кредитам. Максимальный объем вклада в образование достигал 8,2% ВВП в 2009 году, а уже в 2014 году снизился до 6,9%, в 2015-м — до 6,4%, в 2017-м — до 5,4% от ВВП. Тем не менее, в прошлом году директор Всемирного банка по делам Беларуси, Молдовы и Украины Сату Кахконен сетовала, что расходы на образование на Украине все еще высоки. На этом фоне обещания Владимира Зеленского в статусе кандидата дать учителям зарплату $4 тыс. в месяц выглядят откровенным издевательством. Чтобы снизить расходы, Всемирный банк выдает кредиты на ускорение реформы образования. «МОН сейчас работает с Всемирным банком над возможным большим кредитом для реформы образования», — рассказывает Новосад.
Одновременно новый министр образования признается, что она человек достаточно неопытный, поэтому ей понадобится команда профессионалов, которые помогут реформировать систему образования. Такими советниками и должны стать западные партнеры, которые расскажут, какие школы закрыть, каких учителей сократить, как эффективнее искоренить русский язык. В целом же мы видим преемственность политики всех министров образования после Майдана. Фактически это одна и та же команда, члены которой передают друг другу дела, меняясь местами под чутким надзором кредиторов.
Суть продвигаемой ими «европейской» реформы образования выразил в свое время один из идеологов Третьего рейха, Мартин Борман. «Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток», — говорил Борман. Теперь его концепцию будет претворять в жизнь одна из таких полезных марионеток.
Дата: Вторник, 03 Сентября 2019, 08.52.22 | Сообщение # 3857
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Прокурору добавят. Почему надо наказать Юрия Луценко
Организаторы политических дел должны ответить по закону – чтобы они больше не повторились
Генеральный прокурор Руслан Рябошапка подписал приказ об освобождении от должности главного военного прокурора Анатолия Матиоса. Этим же приказом Матиос был вообще исключен из списков личного состава Генпрокуратуры и направлен в распоряжение Министерства обороны Украины.
Характерно, что, по словам журналиста Владимира Бойко, данное решение было принято Рябошапкой по представлению главы Офиса президента Андрея Богдана — причем, оно состоялось бы на несколько месяцев раньше, если бы не прямой саботаж со стороны теперь уже бывшего генпрокурора Юрия Луценко.
«Наконец руководитель Офиса Президента Андрей Богдан реализовал свой план, о котором я рассказал еще 8 июля 2019 — министр обороны отозвал Анатолия Матиоса из Генеральной прокуратуры для дальнейшего прохождения военной службы в Министерстве обороны Украины. Сначала это по требованию Богдана пытался сделать предыдущий министр Степан Полторак, но действие его приказа было остановлено в результате прокурорских интриг — Юрий Луценко не хотел портить себе последние дни пребывания в должности», — написал на своей странице в фейсбуке Бойко.
А это подводит нас к очевидному предположению — о том, что смещение Матиоса должно стать прелюдией к самому серьезному расследованию правонарушений, совершенных в последние годы под эгидой экс-генпрокурора.
Юрий Луценко относится к тем людям, в биографии которых, как в капле, просматривается вся их эпоха. Однако, эпоха эпохе рознь — и его личностное становление указывает на самые неприглядные, кошмарные и преступные стороны украинской жизни последних пяти лет. Причем, Луценко отличился здесь еще во времена Ющенко, на посту главы МВД — когда при нем системно нарушались права украинцев. Так, бывший соратник министра, правозащитник Владимир Чемерис вспоминает сейчас в комментарии Украине.ру о том, как на офис института «Республика», где прежде заседал сам активист Луценко, цинично выслали полицию — чтобы выкинуть на улицу его бывших побратимов и отжать само помещение.
И вот теперь есть шанс, что за дела генпрокурора наконец-то возьмутся. Еще в конце августа Соломенский районный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное производство против Луценко по факту возможных злоупотреблений властью. Еще раньше решение того же суда обязало НАБУ открыть уголовное производство по факту получения генеральным прокурором незаконной выгоды — в сговоре с его первым заместителем Дмитрием Сторожуком — предусмотренного статьями ст. 27,28, ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью), ч.1 ст.396 (сокрытие преступления), ч.2 ст.366 (служебный подлог), ч.2 ст. 368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса.
Еще одна группа дел по схожим статьям была открыта по жалобе нардепа Виталия Куприя — согласно его информации генеральный прокурор Луценко и главный военный прокурор Матиос совершали злоупотребления своими полномочиями. При этом, некие неизвестные впоследствии совершили на Куприя нападение. К слову, расследование данного дела вполне может показать, почему у Луценко до конца саботировали отставку Матиоса.
Одновременно с этим Луценко грозит скандал с подпольными игорными заведениями — поскольку глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия публично обвинил бывшего генерального в причастности к нелегальному игорному бизнесу.
«Когда мы начали изучать нелегальный игорный бизнес, то бенефициаром оказался весь политикум… Например, Юрий Луценко является акционером сети подпольных казино — заявил депутат, который уже пообещал дать ход этому делу при новом составе прокуратуры, написав с этой целью соответствующее заявление.
Наконец, национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура заявили о том, что уходя в отставку по собственному желанию 19 июля генпрокурор Юрий Луценко сменил напоследок подследственность дела о завладении 20 миллионами долларов государственного «Ощадбанка», что нарушает нормы Уголовно-процессуального кодекса Украины. По сути, бывший генпрокурор запутывал или разваливал дела, которые предстоит рассматривать его преемникам — причем, явно потому, что не очень желает их справедливого честного расследования.
Среди саботировавшихся генпрокуратурой дел нельзя не назвать расследования убийств на Майдане или установление виновных в бойне 2 мая 2014 в Одессе — причем, занятые им прокуроры неоднократно намекали, что вышестоящее начальство обрывает нити, которые могли бы привести к реальным виновникам преступлений. Об этом прозрачно намекает известный юрист Андрей Портнов, согласно заявлению которого сейчас начинается расследование преступных действий высших должностных лиц из окружения Порошенко, причастных к организации этого массового убийства. И здесь нельзя не вспомнить того же Луценко — в конце прошлого года он демонстративно встречался с одним из самых одиозных одесских ультраправых Сергеем Стерненко, цинично зарезавшем человека — и тут же публично заявил, что фигуры националистических «активистов» являются для власти неприкасаемыми.
Впрочем, Луценко и ранее совершал такие реверансы в адрес ультраправых боевиков. К примеру, он лично явился ходатайствовать за осужденного за тяжкие преступления айдаровского комбата Валентина Лихолита по кличке «Батя». И попросту вытащил его из тюрьмы — рассказывая журналистам о том, что судить АТОшников за совершенные ими уголовные преступления не позволяет их какое-то особенное достоинство. Более того, в припадке самолюбования Луценко однажды официально признался, что единолично закрыл несколько тысяч уголовных дел за преступления, совершенные бывшими АТОшниками.
А наряду с этим прокуратура времен Луценко исправно бросала за решетку ни в чем не повинных политических диссидентов и оппозиционных к властям журналистов — Руслана Коцабу, Василия Муравицкого, Дмитрия Васильца, Кирилла Вышинского, и многих других. Сейчас эти дела развалились, а их фигуранты находится под домашним арестом. Точно так же позорно сошли на-нет дела одесситов, которые пять лет просидели в тюрьме за уже упомянутые события 2 мая 2014 года. По сути, все они стали жертвами преступного сговора прокуроров, которые, в свою очередь, действовали с оглядкой на свое руководство. И у Луценко должны ответить за искалеченные судьбы эти невинных людей — ради элементарной человеческой справедливости, и чтобы совершенные против них преступления больше не повторились.
Трудно даже перечислить дела, в которых мог быть замешан Юрий Луценко и приближенная к нему группа следователей прокуратуры. Они были зонтиком, который покрывал собой всю систему злоупотреблений и беспредела, которая была создана кумом генпрокурора — президентом страны — пока семья самого Луценко купалась в роскоши, а его жена злила нищих украинцев одеждой сверхдорогих брендов. А раз так новая власть обязана завести на него дела — а действия Богдана и Рябошапки уже указывают на шаги в этом направлении. Ведь очевидно, что оказавшись в СИЗО, Луценко сдаст всех — включая аферы Пашинского и фигурантов «дела Свинарчука». Что, в общем, будет означать полный моральный крах заправлявших страной в течении пяти лет политиканов.
Дата: Вторник, 03 Сентября 2019, 14.52.10 | Сообщение # 3859
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Против экс-спикера Рады Парубия возбуждено дело
Госбюро расследований Украины открыло уголовное производство по факту возможного препятствования бывшим спикером Верховной Рады Андреем Парубием осуществлению избирательного права.
Отмечается, что дело открыто по статье о препятствовании осуществлению избирательного права (ч. 4 ст. 157) Уголовного кодекса. Уголовное производство было открыто 20 августа по решению суда.
Ранее сообщалось, что неназванный заявитель 5 июля подал заявление в ГБР о якобы совершении председателем Верховной Рады уголовного преступления.
Однако ГБР не зарегистрировало уголовное производство. 22 июля суд рассмотрел жалобу и обязал ГБР открыть дело по данному факту.
Ранее Госбюро расследований открыло уголовное дело по «захвату власти» Порошенко, Парубием и Гройсманом.
Дата: Среда, 04 Сентября 2019, 09.07.15 | Сообщение # 3860
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Трамп может наказать Зеленского, забрав у него деньги МВФ
Читать мнения американских "специалистов по борьбе с Россией и Трампом" — удовольствие сомнительное, но иногда полезное. Ибо они в силу самой своей профессии обязаны замечать в действиях официального Вашингтона любые признаки слабости, особенно когда речь идет о поддержке "украинского проекта".
Вот и на этот раз они заметили то, что многие предпочли проигнорировать. Из встречи вице-президента США Майка Пенса с президентом Украины Владимиром Зеленским специалисты сделали однозначный вывод о том, что официальный Вашингтон хочет "отпасовать" Украину Евросоюзу, снять с себя ответственность за судьбу киевского режима и продвинуть четкий месседж о том, что Евросоюз должен стать первой скрипкой в преодолении украинского кризиса.
Американское агентство деловой информации Bloomberg https://www.bloomberg.com/news....ce-says пересказывает ключевые тезисы Пенса, который, напомним, прилетел в Польшу на встречу с Зеленским вместо Трампа, тем самым подчеркнув снижение уровня отношений между двумя странами: "Вице-президент США Майк Пенс сказал, что американский народ "поддерживает Украину", но европейские страны должны делать больше, чтобы помочь бывшей советской республике. США "несли на себе ношу" Украины, и "мы гордимся этим", сказал Пенс журналистам в понедельник в Варшаве: "Но мы считаем, что нашим европейским партнерам пора сделать шаг вперед".
Примечательно то, каким образом эту позицию интерпретирует https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1168539889719283712 (точнее, переводит с дипломатического на обывательский), например, Джулия Дэвис (антироссийский эксперт Атлантического совета и одна из самых ярких профессиональных русофобок американского медиасообщества): "Пенс доставляет сообщение Трампа: США "несли на себе ношу" Украины. <...> Перевод: попрощайтесь с американской помощью".
К счастью, все проблемы (а они, бесспорно, есть) по линии Вашингтон — Киев никак не связаны с отношениями между Белым домом и Кремлем. Было бы, конечно, приятно, если бы именно желание как-то нормализовать отношения с Россией побуждало администрацию Трампа к попыткам "переписать" украинский конфликт и ответственность за поиски решения с себя на более договороспособных европейских лидеров. Но в таком случае это желание зависело бы от конъюнктуры американо-российских отношений, а это — крайне волатильная материя. На самом деле действия администрации Трампа прекрасно вписываются в логику совершенно другого конфликта, и этот конфликт вообще не имеет отношения к Москве. Он полностью завязан на внутреннюю американскую политику и поведение украинской политической элиты. Давайте восстановим цепь событий до встречи Пенса с Зеленским, причем сделаем это без конспирологии, используя исключительно материалы мейнстримных американских СМИ.
Двадцать первого августа наиболее влиятельное американское издание The New York Times сообщило о том, что у администрации Зеленского возникли серьезные проблемы в процессе переговоров с личным адвокатом Трампа Руди Джулиани.
The New York Times четко описывает требования "юриста по особым поручениям" американского лидера: "В течение последних нескольких недель мистер Джулиани говорил по телефону и провел личную встречу в Мадриде с главным представителем нового президента Украины, призвав его администрацию активизировать расследования по двум вопросам, представляющим большой интерес для мистера Трампа. Во-первых, предприняли ли украинские чиновники шаги для нанесения ущерба избирательной кампании Трампа во время выборов 2016 года? Во-вторых, было ли что-то "неуместное" в совпадении дипломатических усилий бывшего вице-президента Джозефа Байдена на Украине и должности его сына https://ria.ru/20190904/1558216280.html в (украинской. — Прим. авт.) газовой компании? Мы уже писали об этом конфликте и даже перечислили (основываясь на материалах и подозрениях американских журналистов), каким образом Зеленского могут наказать за невыполнение требований Трампа, для которого эта история является принципиальным вопросом и носит не столько геополитический, сколько сугубо личный характер. Это особенно важно в контексте широко известной особенности американского президента — он физиологически неспособен забыть и простить действия, направленные против него лично.
Список "наказаний Зеленского" состоял из трех пунктов: "блокирование военной помощи Украине, отмена встреч на высоком уровне (например, личный визит Зеленского к Трампу вполне может не состояться, если не будет продолжено "дело Байдена"), лишение дипломатической поддержки в "мирных переговорах" по донбасскому кризису". На тот момент (с точки зрения российских интересов) этот список мог показаться слишком оптимистичным, но администрация Трампа превзошла все ожидания, видимо, исходя из желания наглядно показать официальному Киеву серьезность своих намерений.
Уже 28 августа американское издание Politico https://www.politico.com/story....1689531 сообщает: "Администрация Трампа притормаживает выделение 250 миллионов долларов на военную помощь Киеву, раздражая законодателей и сторонников поддержки Украины, которые утверждают, что финансирование имеет решающее значение для сдерживания России. Президент Дональд Трамп попросил свою команду национальной безопасности пересмотреть программу финансирования, известную как "Инициатива содействия безопасности на Украине", чтобы убедиться, что деньги используются в интересах Соединенных Штатов, сообщил Politico высокопоставленный чиновник администрации (президента)."
После этого Трамп под предлогом флоридского урагана отменил визит в Польшу, несмотря на уже подготовленный для него королевский (в прямом смысле) замок и на предполагаемую встречу с Зеленским. Вместо Трампа туда отправился вице-президент Пенс, то есть предсказание об отмене встречи с Трампом тоже сбылось. И на добивание — так, чтобы всем все было понятно — Пенс потребовал от Евросоюза заняться Украиной и пожаловался на украинскую коррупцию, что было интерпретировано как снижение дипломатической поддержки со стороны Вашингтона и перечеркивало все заявления антироссийского "ястреба" Болтона, недавно пытавшегося в Киеве поднять дух администрации Зеленского.
Из заявления о недовольстве коррупцией и формулировки "проверить, предоставляется ли военная помощь Киеву в интересах США" можно вывести предположение о том, каким будет следующий шаг в плане принуждения Зеленского к сотрудничеству. А именно: если на Украине администрация Трампа вдруг захочет обнаружить страшную коррупцию, в том числе на уровне правительства, госструктур и силовых структур, то естественным продолжением станет блокирование выделения денег Киеву по программе МВФ. Предлог заморозки финансирования будет железным и неоспоримым: "денег Украине давать нельзя, там их разворуют". А продавить это решение через совет директоров МВФ (международной организации с штаб-квартирой в Вашингтоне и блокирующим пакетом голосов у США) администрация Трампа, скорее всего, сможет, даже если Евросоюз будет против. У нас есть неплохие шансы понаблюдать за увлекательным экспериментом: на сколько хватит решимости администрации Зеленского сопротивляться требованиям Руди Джулиани при отключенном финансировании от МВФ. Что пересилит? Экономический кризис или страх перед кланом Хиллари Клинтон, который отомстит от души в том случае, если выиграет на американских президентских выборах 2020 года?
Однако два важных вывода можно сделать еще до начала этого увлекательного американского эксперимента над Украиной. Первый: о независимости и субъектности данного государства речи пока быть не может — даже его президент является всего лишь заложником американской внутренней политики. Второй: даже превращение в полноценную колонию, полностью лишенную субъектности, никогда не приносит экономического благополучия, а вот проблемы создает навсегда.
Дата: Четверг, 05 Сентября 2019, 08.05.59 | Сообщение # 3861
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Украинский политолог рассказал о страхах Зеленского
МОСКВА, 5 сен - РИА Новости. Украинский политолог Андрей Ермолаев заявил, что президент Украины Владимира Зеленского боится столкнуться с суровой реальностью. Об этом он заявил https://zik.ua/tv/video/226183 в эфире телеканала ZIK.
По словам Ермолаева, глава государства до сих пор находится в заложниках виртуального мира и отыгрывает образ героя телесериала "Слуга народа" Голобородько.
"Он раб лампы. Он боится, он не знает, какой он другой. Он знает, как быть Голобородько, но не знает, как быть Зеленским", - сказал Ермолаев.
По его мнению, принятые властями меры не имеют никакого отношения к решению экономических проблем.
Ранее российские парламентарии заявили, что Владимир Зеленский в первые сто дней на посту главы государства пытался зарекомендовать себя как самостоятельная фигура, однако реальных продвижений ни во внутренней, ни во внешней политике пока нет.
В частности, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков отметил, что Зеленский как человек неглупый, если хочет остаться в политике, должен понимать, что его победа на выборах не является личной заслугой, это лишь ответ на запрос украинского общества.
По мнению депутата Госдумы от Крыма Руслана Бальбека, Зеленский пока ещё не проявил себя истинным защитником национальных интересов Украины.
Сам Владимир Зеленский заявил, что критически оценивает свои первые сто дней на посту главы государства, считает их "тихой прогулкой".
Он выразил уверенность, что сейчас страна наконец "сможет включить пятую скорость и уверенно двигаться путем изменений".
Дата: Четверг, 05 Сентября 2019, 08.35.25 | Сообщение # 3862
Группа: Модератор
Сообщений: 7789
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Сам Владимир Зеленский заявил, что критически оценивает свои первые сто дней на посту главы государства, считает их "тихой прогулкой".
Он выразил уверенность, что сейчас страна наконец "сможет включить пятую скорость и уверенно двигаться путем изменений"
Очевидно Зеленскому невдомёк, что "пятая скорость" - самая нединамичная в коробке передач, предназначенная для спокойной езды с экономией топлива. С уважением Виктор
Дата: Четверг, 05 Сентября 2019, 09.06.48 | Сообщение # 3863
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
Очевидно Зеленскому невдомёк, что "пятая скорость" - самая нединамичная в коробке передач, предназначенная для спокойной езды с экономией топлива.
По-видимому, Зеленский имел в виду велосипедные скорости.
"Президент Украины Володя Зеленский, когда его избрали, сказал: "Я буду на велосипеде ездить", - сказал Лукашенко во время посещения школы в Минске С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Четверг, 05 Сентября 2019, 11.33.59 | Сообщение # 3864
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Политолог: Посольство США утверждало украинских депутатов на должность
Нынешний состав Верховной рады полностью продиктован посольством США, которое по факту утверждало депутатов на ту или иную должность. Об этом заявил политолог Михаил Погребинский.
«Эти премьер-министр и правительство оказались в руках людей, которые прошли выучку в грантовых структурах, которым в мозги вложили схемы этой самой пресловутой либертарианской философии. И если раньше Порошенко был заинтересован, чтобы его любили на Западе, но чтобы украсть можно было самостоятельно, и в правительстве были люди, которым доверяет он, а не Сорос или Пинчук. Сейчас же в правительстве люди, которым доверяют Сорос, Пинчук и посольство США, которое даже не скрывает, что участвует в процессе назначений, когда говорит: „Да, нам нравится Рябошапка“. Кто ж теперь станет спорить», — констатировал Погребинский.
Дата: Суббота, 07 Сентября 2019, 09.38.24 | Сообщение # 3865
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Сперва Балканы: Евросоюз опять оттолкнул Украину Без шансов: почему Евросоюз указал Украине на ее «особый статус»
МИД Украины выступил категорически против особого статуса в Евросоюзе, который предложила Словения Киеву и Анкаре взамен полноценному членству в ЕС. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Екатерина Зеленко заявила, что Украина придерживается стратегической цели стать полноценным членом Евросоюза, это закреплено в украинской конституции. Турция также выразила недоумение подобной инициативой. Однако вступление Украины в ЕС по-прежнему остается достаточно туманной перспективой.
Киев не намерен довольствоваться «особым статусом» в Евросоюзе, заявила пресс-секретарь МИД Украины Екатерина Зеленко в ответ на соответствующее предложение от президента Словении Борута Пахора.
«Стратегическая цель Украины — это полноценное членство в ЕС, которое также закреплено в конституции нашего государства. Это цивилизационный выбор украинского народа, ради которого мы продолжаем активно работать, в частности, в рамках реализации соглашения об ассоциации с ЕС», — приводит слова Зеленко пресс-служба МИД Украины.
Ранее президент Словении предложил предоставить Украине и Турции особый статус в Евросоюзе.
«Я бы обозначил разницу между западными Балканами и Турцией с Украиной. Для Украины и Турции я бы предложил специальный статус и полноценное членство для государств западных Балкан», — сказал лидер Словении, выступая на 14-м стратегическом форуме в городе Блед.
Подобные заявления прозвучали как тревожный сигнал для Украины, которая уже четко обозначила вступление в Евросоюз как главную внешнеполитическую цель.
Об этом, например, говорили практически все кандидаты в президенты, что является показателем, насколько идея членства в ЕС безальтернативна для украинских избирателей. Петр Порошенко и Святослав Вакарчук и вовсе поставили эту тему в центр своих избирательных кампаний. Экс-президент, например, переименовал свою партию «Блок Петра Порошенко» в «Европейскую солидарность» (ЕС), чтобы вызвать у граждан позитивные ассоциации с наименованием партии.
В феврале Порошенко закрепил курс страны на вступление в Евросоюз и НАТО на уровне конституции, что он тут же записал в список своих достижений перед выборами. После вступления поправок в силу президент Украины, Рада и кабинет министров страны должны действовать исходя из зафиксированного курса на интеграцию с ЕС и НАТО. То есть курс реформ и преобразований должен будет соотноситься с критериями Североатлантического альянса и европейского объединения.
Не стал менять риторику его преемник Владимир Зеленский. В качестве первого зарубежного визита он выбрал Брюссель, где его ждала достаточно насыщенная программа.
Президент встретился с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, председателем Европейского совета Дональдом Туском, представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини, а также еврокомиссаром по вопросам евро- и социального диалога Валдисом Домбровскисом.
Программа Зеленского в Брюсселе говорила сама за себя — политик прибыл говорить о перспективах вступления Украины в НАТО и ЕС.
«Стратегический курс Украины — на приобретение полноправного членства в ЕС и НАТО. Это закреплено в конституции Украины и остается нашим неизменным внешнеполитическим приоритетом», — заявил в ходе своего первого зарубежного визита украинский лидер.
В целом, риторика нового украинского президента пока мало чем отличается от риторики Порошенко во время его европейских визитов. Владимир Зеленский всячески подчеркивает, что Киев продолжит двигаться в сторону ЕС, что, по его словам, является гарантией «независимости» для Украины. В связке с евроинтеграцией неизменно идет и война в Донбассе.
«Во время встреч с Федерикой Могерини и президентом Евросовета президент Зеленский обсудил планы реформ и видение урегулирования ситуации в Донбассе, а также применение мер против чиновников РФ, виновных в паспортизации Донбасса», — сообщается на сайте администрации президента Украины.
Визит Зеленского в Брюссель не прошел зря — Туск заявил, что Евросоюз собирается сохранить финансовую поддержку Украины. 2 сентября Федерика Могерини заявила, что за пять лет Брюссель в совокупности «предоставил Украине самый большой пакет поддержки в истории ЕС».
«Конфликт на Украине еще не завершен, но за эти пять лет Украина прошла большой путь. Сегодня она более устойчивая страна, чем была пять лет назад. Наша работа с Украиной имеет сильный компонент в сфере безопасности, но мы также инвестируем в человеческое развитие страны, инфраструктуру, создание рабочих мест», — заявила она, выступая в Брюсселе.
Впрочем, встреча Зеленского с европейскими чиновниками не имеет никакого смысла, кроме как повышение опыта президента в международных встречах.
31 октября истекают полномочия главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и остальных 27 членов ЕК, а также главы Евросовета Дональда Туска и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. То есть вести переговоры о потенциальном членстве, а также демонстрировать изменения в стране правительство Украины будет уже с другими людьми.
Именно от реализации реформ зависят подвижки в этом ключевом для Киева вопросе. В 2014 году стороны подписали Соглашение об ассоциации, в котором и указаны ориентиры для Украины — это уровень борьбы с коррупцией, реформирование судебной системы, конституционные и избирательные реформы, улучшение делового климата и энергоэффективности, а также реформа государственного управления, включая децентрализацию.
8 июля Дональд Туск и Жан-Клод Юнкер, а также Зеленский выступили с совместным заявлением по итогам саммита Украина — ЕС в Киеве.
Документ состоит из 14 пунктов, десять из которых посвящены именно вопросам внутренней политики страны. В заявлении говорится, что Украина достигла прогресса в некоторых реформах, однако Киеву следует направить больше усилий на борьбу с коррупцией.
Стоит учитывать, что на Украине только сменилась политическая верхушка, причем полностью, а потому правительству понадобится время, чтобы сработаться и освоиться. Кроме того, в центре повестки сейчас стоит слишком много задач, которые нужно решить, в том числе конфликт в Донбассе.
Брюссель, в свою очередь, не устает напоминать Киеву о своих ожиданиях при любом удобном случае.
Так, например, Юнкер и Туск, поздравляя Алексея Гончарука с назначением на пост премьер-министра, обозначили, какие задачи стоят перед ним и пообещали свою помощь в реализации реформ.
«Евросоюз привержен продолжению поддержки Украины в проведении реформ, которых ожидают ее граждане. Вы можете рассчитывать на нашу последовательную и твердую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины», — говорится в письме.
Впрочем, вопрос вступления Украины в ЕС вряд ли разрешится в ближайшем будущем. Об этом, к слову, говорил в июне Павел Климкин, который занимал на тот момент пост министра иностранных дел. По его словам, интеграция возможна лишь к 2035 году.
В любом случае Украина — далеко не первая в очереди на вступление, о чем и заявил президент Словении.
Сначала ЕС будет решать вопросы с балканскими странами (Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Албания, Македония, Косово). Однако и этот процесс нельзя назвать быстрым, хотя балканские страны находятся куда ближе на пути к членству в ЕС.
Так, например, Евросоюз больше года назад заявлял о готовности Косово получить «безвиз». 30 августа Могерини заявила: «Я уверена, что пришло время, чтобы граждане Косово смогли этим воспользоваться, поскольку все требования для отмены виз были выполнены». Это единственная подвижка по этому вопросу за целый год.
Украина, тем временем, даже не имеет статуса кандидата, и никаких перспектив членства в настоящее время у Киева нет. 15 декабря брюссельский саммит ЕС завершился неожиданным разочарованием для Украины. Европейские страны удовлетворили наиболее жесткие требования Нидерландов, которые подписали документ последними из 28 стран.
«С целью установления более близких и долгосрочных отношений между сторонами, основанных на общих ценностях, Соглашение об ассоциации не дает Украине статуса кандидата для вступления в Евросоюз», — сообщалось в тексте итогового заявления. В документе также отмечалось, что Евросоюз не обязуется пересмотреть свое решение и в будущем.
Стоит также помнить, что для вступления страны в Евросоюз требуется согласие всех членов ЕС.
Еще одним желающим присоединиться к европейскому содружеству является Турция, которой президент Словении, наряду с Украиной предложил особый статус. К слову, глядя на турецкий пример, перспективы для Украины выглядят еще более удручающе.
Анкара подписала соглашение об ассоциации с ЕС еще в 1963 году, а в 1987-м подала заявку на членство в союзе. Однако переговоры о вступлении начались только в 2005 году, причем неоднократно приостанавливались из-за разногласий.
В Турецкой республике ответили на предложение президента Словении еще большим раздражением, чем Киев. Правда, в случае с Турцией это раздражение обосновано. «Не знаю причину изменений в позиции словенской стороны. Возможно, это связано с высказываниями президента Франции Эммануэля Макрона и других [европейских лидеров]», — цитирует слова главы турецкого МИДа Мевлюта Чавушоглу агентство Anadolu.
Он также подчеркнул, что Турция стремится соблюдать свои обязательства перед Евросоюзом, поэтому странно поднимать сейчас вопрос перспектив членства: «В любом ином случае диалог нужно продолжить».
В 2016 году Евросоюз отчаянно пытался разрешить миграционный кризис. Турция же согласилась заключить с ЕС договор о приеме беженцев, высланных из европейских стран, и взяла на себя обязательства сдерживать нелегальную миграцию. В обмен Анкаре были обещаны выделение средств для помощи в содержании беженцев и безвизовый режим. С выплатами проблем не возникало, а вот другую часть обязательств Евросоюз пока не выполнил, чем вызывает у турецкого правительства все большее непонимание.
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 11.58.47 | Сообщение # 3866
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Зеленский консультировался с европейскими лидерами по передаче Цемаха
КИЕВ, 9 сен - РИА Новости. Помощник президента Украины Андрей Ермак заявил, что президент Владимир Зеленский консультировался с некоторыми европейскими лидерами относительно передачи свидетеля по уголовному делу о крушении Boeing (MH17) в 2014 году Владимира Цемаха.
"Я не могу вам сказать (фамилии, с кем консультировался – ред.), есть договоренность не раскрывать имен. Но могу подтвердить, что президент Зеленский имел консультации с некоторыми европейскими лидерами и все необходимые процедуры, на которых настаивала нидерландская сторона по Цемаху, были реализованы. Они имели возможность провести все, что хотели в рамках расследования", - сказал Ермак в интервью изданию "Украинская правда", опубликованном в понедельник.
Ермак считает, что освобождение Цемаха не станет причиной пересмотра отношений Украины с партнерами и отметил, что РФ и Нидерланды являются участниками многих международных договоров, предусматривающих предоставление помощи, участие в следствии. "Позиция наших партнеров, она же базируется не только на этом деле. Там есть комплекс аргументов, на которых держатся решения о санкциях. Не думаю, что освобождение Цемаха станет причиной пересмотра наших отношений с партнерами", - добавил помощник Зеленского.
Кроме того он усомнился, что Цемах является важным свидетелем. "Во-первых, я не знаю материалов следствия. По сути, вся эта информация, что Цемах является очень важным свидетелем и так далее, она идет из СМИ. Является ли он важным свидетелем, не является, это докажет суд. Тогда мы будем понимать, был ли он действительно важным".
Россия и Украина освободили 7 сентября по 35 осужденных и задержанных граждан, среди освобожденных с российской стороны были осужденный за подготовку теракта Олег Сенцов и нарушившие российскую границу 24 украинских военных. В этот день в Россию также прилетел освобожденный по решению суда руководитель портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 12.08.11 | Сообщение # 3867
Группа: Модератор
Сообщений: 46264
Статус: Отсутствует
Немецкий детектив готов обсуждать с Малайзией передачу сведений по MH17
БЕРЛИН, 9 сен — РИА Новости. Немецкий детектив Йозеф Реш готов обсуждать с властями Малайзии вопрос о передаче материалов по делу о крушении рейса МН17 на Украине после заявления премьера Махатхира Мохамада в интервью РИА Новости о готовности принять его доказательства.
"Мы исходим из того, что малайзийское правительство лично обратится к нам через собственное посольство или уполномоченного адвоката. Чтобы (эти представители смогли. — Прим. ред.) проинформировать затем малайзийское правительство о том, как все запланировано, если условия будут выполнены", — заявил Реш РИА Новости, отвечая на вопрос, готов ли он представить правительству Малайзии материалы своего расследования.
Как заявил в интервью РИА Новости 5 сентября премьер Малайзии, страна готова выслушать доказательства Реша по делу о катастрофе, которые не учла совместная следственная группа. Он добавил, что расследование, которое идет под руководством прокуратуры Нидерландов и без участия России, основано на позиции тех, кто не может быть непредвзятым. Для по-настоящему справедливого расследования Мохамад предложил создать новый нейтральный орган с участием экспертов из разных стран, которые имеют опыт в подобных делах об авиакатастрофах.https://ria.ru/20190905/1558327988.html
Ранее Реш, который занимался расследованием крушения МН17 с 2014 года, в интервью РИА Новости сообщил, что ему известны имена лиц, ответственных за катастрофу, и другие данные, которые международное следствие, по его словам, игнорирует. Детектив сказал тогда, что может обратиться к России, Малайзии и другим странам с предложением об обнародовании его информации о причинах трагедии, имен людей, ответственных за нее, а также американских спутниковых данных, имеющихся у него.
Реш в августе повторно обратился с открытым письмом к международному следствию, он по-прежнему готов публично передать совместной следственной группе доказательства по делу. При этом он готов рассматривать и другие "прозрачные способы" обнародования имеющейся у него информации.
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 20.19.54 | Сообщение # 3868
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Кремль поставил Зеленскому условие по Донбассу
Президенты России и Франции провели телефонные переговоры об урегулировании конфликта в Донбассе. Обмен заключенными между Украиной и РФ показал, что президент Зеленский договороспособен. Это дает шанс уже было похороненным Минским соглашениям на воскрешение, а Донбассу – на мир. Путин готов обсуждать все это предметно, но ставит неожиданное и важное условие.
Исходя из телефонного разговора между Владимиром Путиным и Эммануэлем Макроном, можно понадеяться на то, что попытки найти решение донбасской проблемы вновь обретают конкретику.
Сами по себе эти переговоры были продолжением диалога, начатого в форте Брегансон, куда Макрон пригласил своего российского коллегу, и о чем подробно писала газета ВЗГЛЯД. Иными словами, об этом разговоре президенты договорились заранее. Но вполне вероятно, что его проведение подхлестнул российско-украинский обмен заключенными, прошедший как раз накануне.
По крайней мере, именно это событие, подготовка к которому велась уже давно, рассматривалось западными экспертами (в том числе французскими) как наглядное подтверждение тому, что российско-украинские контакты сдвинулись с точки глубокой заморозки. Проще говоря, раз Москве и Киеву удалось согласовать вопрос с заключенными, можно двигаться дальше. Для Парижа это, если хотите, сигнал.
Макрон сейчас явно претендует на то, чтобы утверждать лидерство Франции в отдельных вопросах международной повестки – таковы его, если хотите, национальные амбиции. Среди таких вопросов, например, борьба с глобальным потеплением и урегулирование кризиса на Украине. Париж хочет забрать себе лавры донбасского миротворца и пытается сейчас играть основную партию со стороны Запада, пользуясь тем, что президент США Дональд Трамп только начал перестраивать свой подход к Украине, а канцлер Германии Ангела Меркель погребена под валом собственных проблем – от проблем со здоровьем до угрозы потерять власть.
Для воздействия на донбасскую проблему у Парижа есть инструмент – так называемый нормандский формат, к которому, помимо Москвы и Киева, подключен также Берлин. В данный момент этот формат «заморожен» – во второй период президентства Петра Порошенко, сопровождавшегося резкой эскалацией отношений с Россией, в нем просто не было смысла: Украина была недоговороспособна.
Подписывая крайне неудобные для Киева Минские соглашения, Порошенко всего лишь пытался выиграть время – выполнять их украинские власти не собирались. Это, в свою очередь, делало бессмысленным «нормандский формат», существующий для имплементации этих самых соглашений.
Киев постоянно подавал голос в пользу возобновления встреч «четверки», желая превратить их в площадку для обвинений России во всех своих бедах. Москва же ставила ему рациональное и понятное условие: встреча «четверки» не имеет смысла, если она «недостаточно проработана». То есть если нет предварительно согласованных вопросов, по которым теоретически можно договориться. Таких вопросов не было, потому что свою часть обязательств Киев выполнять не собирался. Намеренное бездействие Украины стопорило весь миротворческий процесс, без подвижек с ее стороны Минские соглашения покрывались пылью.
Зеленский избирался как «кандидат мира», кандидат, готовый к компромиссам с ДНР и ЛНР, следовательно, как кандидат, способный на «подвижки». С недавних пор у него есть практическая возможность реализовать их ввиду того, что контроль над Верховной радой полностью перешел к его партии «Слуга народа». А проведение обмена заключенными намекнуло, что лед может тронуться – теперь Киев готов предметно разговаривать об имплементации Минска–2.
Однако условие Москвы в силе – для встречи «четверкой» вопросы ее повестки должны быть предварительно проработаны. Благодаря разговору Макрона и Путина, мы понимаем, какие именно вопросы. Со своей стороны президент России обозначил два из них: разведение сил и средств на линии соприкосновения в Донбассе и закрепление в письменном виде «формулы Штайнмайера».
Насчет разведения все понятно: Киев должен обеспечить то, чтобы ВСУ и добрбаты выполняли взятые Украиной обязательства – прекратили обстрелы территории ДНР-ЛНР и попытки «отжатия» нейтральной зоны.
С «формулой Штайнмайера» всё сложнее и в то же время – важнее. Эта формула, названная по имени главы МИД ФРГ, при котором Минские соглашения были подписаны, описывает порядок выполнения одного из самых важных и одного из самых болезненных для Киева пунктов договора об урегулировании. Ему необходимо принять поправку в конституцию Украины, по которой органы власти Донбасса будут наделены автономией. Временный статус – со дня проведения там выборов в органы власти, постоянный – с момента оглашения результатов выборов по линии ОБСЕ.
Для Киева это равносильно признанию поражения. С Донбассом стали воевать еще на той стадии, когда восставшие требовали не отделения от Украины, а автономии. Получается, «сепары» своего добились, хуже того, автономия будет гораздо шире, чем в 2014 году рисковали даже мечтать.
А за что тогда «лили кровь украинские патриоты»? Выходит, зря лили.
И вот теперь, когда Зеленский уже способен инициировать и принять конституционные поправки, Россия ставит конкретные условия для возобновления «нормандских» переговоров – закрепление «формулы Штайнмайера» в письменном виде. Это еще не сами поправки в конституцию, но некий документ, свидетельствующий, что именно их Украина готова обсуждать, иначе все так и останется в «замороженном» состоянии – и само донбасское урегулирование, и переговоры по нему.
И хотя формула, прежде известная только узким специалистам по донбасской проблеме, восстала из небытия в рамках разговора Путина и Макрона, это нужно воспринимать как условие Путина, поставленное Зеленскому – и никак иначе. Готов он пойти на столь болезненный для Киева шаг, как автономия для Донбасса, или не готов? Если готов, у Минских соглашений появляется шанс, если нет – на ближайшее время донбасское урегулирование останется в глухом тупике.
И Москва, и Париж солидарно намекают Зеленскому на то, что пора готовиться. «В ходе обсуждения перспектив разрешения внутриукраинского конфликта акцентирована безальтернативность минского «Комплекса мер» как основы урегулирования», – говорится в сообщении Кремля.
Проще говоря, альтернативы для Зеленского попросту не предусмотрено.
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 20.32.49 | Сообщение # 3869
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Споткнулись на "формуле Штайнмайера". О чем говорили Сурков и глава МИД Украины в Берлине
2 сентября в Берлине завершилась встреча представителей стран Нормандского формата.
Это первое собрание, которое по идее должно разморозить переговоры и подготовить почву для саммита "нормандской четверки" на высшем уровне - с участием Зеленского, Путина, Макрона и Меркель.
Киев и Запад хотят провести этот саммит уже в сентябре. Но Москва требует для начала шагов со стороны Киева - по некоторым данным, это разведение войск на трех участках, обмен пленными по формуле "всех на всех" и начало внедрения "формулы Штайнмайера" (о которой мы скажем ниже).
Что же до нынешней встречи - то ее условием со стороны РФ было, как уже писала "Страна", освобождение Кирилла Вышинского. Которое и произошло на минувшей неделе.
Вчера переговоры вели представители Франции, Германии, Украины и России - глава МИД Вадим Пристайко, помощник Зеленского Андрей Ермак, а также советник президента РФ Владислав Сурков, курирующий у Путина донбасское направление.
"Страна" разбиралась, к чему привела эта встреча. Версия Киева
По словам Пристайко, встреча продлилась 8 часов и речь на ней шла о выполнении конкретных договоренностей, которые откроют путь к встрече на высшем уровне.
"Надеюсь, что достигнутые договоренности, которые мы собираемся выполнить все, будут имплементированы в ближайшее время и мы сможем открыть путь к встрече на высшем уровне. Есть определенный успех, на основе результатов которого мы собираемся базировать следующую встречу лидеров", - сказал Пристайко, отметив, что детали, по договоренности всех 4 сторон, он раскрыть не может.
Впрочем, дипломат обозначил один конкретный пункт - Станицу Луганскую, где нужно закончить разведение сил. И напомнил, что еще в 2016 году Порошенко и Путин договорились сделать то же самое в Петровском и Золотом.
"Именно поэтому мы собираемся довести до завершения этот процесс разведения", - сказал Пристайко.
Для этого надо сделать известные шаги: прекратить стрелять, подождать 7 дней, чтобы убедиться, что нет непосредственной угрозы обстрелов, и потом разводить - отвести вооружение и людей, сделать коридор, чтобы начать разминирование, снимать фортификационные сооружения, возобновлять дороги. Эта процедура прописана, но все это время она не соблюдалась, отметил министр.
Ради достижения конкретного прогресса было решено сосредоточить пока что все усилия на Станице Луганской вместо всех 3 участков, начать восстанавливать там мост.
При этом о дате саммита квартета, по словам Пристайко, пока говорить рано. Лидеры Германии, Франции, Украины и России должны решить это сами на основе отчетов, которые им представят их советники. По мнению министра, на этом подготовительные встречи, в частности, на уровне глав МИД, скорее всего уже происходить не будут. Версия Москвы
Официальных комментариев Кремль пока не давал. Однако политолог Алексей Чеснаков, приближенный к Суркову, озвучил свою версию по итогам вчерашней встречи.
"Насколько мне известно, вчера на встрече в Берлине помощники лидеров "нормандской четверки" не согласовали конкретную дату саммита. Они обсудили условия, при которых саммит может состояться.
Российская делегация настаивала, что сначала надо выполнить решения предыдущих саммитов. Нужно развести силы в Петровском и Золотом и согласовать формулу Штайнмайера.
Удалось значительно продвинуться в дискуссии по этим темам. В целом, возможность возобновления работы нормандского формата приветствуется всеми сторонами.
Работа будет продолжена как на уровне помощников лидеров, так и в контактной группе", - написал Чеснаков в Telegram.
Чем различаются обе версии
Как видим, заявления Москвы пока звучат менее оптимистично, чем Киева. Оно и понятно - встречи на высшем уровне больше добиваются у Зеленского, чем у Путина. Украинский президент таким образом пытается укрепить свои позиции внутри страны.
Зе несколько раз говорил, что он скоро встретится с хозяином Кремля. Но Москва раз за разом - в том числе и устами Путина - заявляла, что утром шаги по выполнению Минских соглашений, а вечером - встреча.
Причем, судя по заявлениям Пристайко и Чеснакова, стороны пока видят эти шаги по-разному.
Глава МИД Украины говорит, что нужно пока сосредоточиться на разведении у Станицы Луганской. А соратник Суркова настаивает на всех трех участках - Станице, Петровском и Золотом.
Пристайко заявляет, что нужно зафиксировать минимум неделю без обстрелов. У Чеснакова на этот счет ничего нет.
И здесь нужно понимать, что обстрелы - это краеугольная проблема. Как показала практика, их остановить невозможно. Именно на этом основании команда Порошенко отказывалась выполнять договоренности по Минску. При этом все понимают, что спровоцировать обстрел очень просто, и сделать это могут обе стороны.
Поэтому еще в 2016 году начали звучать призывы - как из Европы, так из России - вести процесс дальше, невзирая на обстрелы. Но, как видим, команда Зеленского снова включает этот вопрос, как обязательное условие дальнейшего прогресса.
Еще одно существенное различие - украинская сторона молчит о "формуле Штайнмайера", а российская - настаивает на ней. Что это за формула? Что такое "формула Штайнмайера"
Франк-Вальтер Штайнмайер - это бывший министр иностранных дел Германии, при котором были подписаны Минские соглашения. Он был одним из активных сторонников политического урегулирования ситуации на Донбассе.
В 2016 году он предложил следующую модель:
Украина принимает закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях, далее проходят выборы на территории "ЛДНР", после их проведения и публикации отчета ОБСЕ с подтверждением демократичности выборов закон "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" временно вступает в силу. после внесения изменений в Конституции об особом статусе Донбасса и передачи контроля Украине над границей с Россией закон об особом статусе Донбасса обретает постоянное действие.
Пока эта формула на бумаге не существует - ни Киев, ни Москва под ней не подписались. Причем РФ активно лоббирует модель Штайнмайера, а вот Украине она не по нраву.
Еще при Порошенко проводить выборы на Донбассе были согласны только после введения миротворцев на всю территорию "ДНР" и "ЛНР", а также передачи границы в руки Киева. Что было заведомо неприемлемо как для "республик", так и для поддерживающей их России (и, к слову, противоречит Минским соглашениям, по которым контроль над границей пердается только после внесения изменений в Конституцию).
Формула Штайнмайера не ставит всех этих условий - она предусматривает выборы "здесь и сейчас". Цель - побыстрее избрать легитимных для Киева и мирового сообщества представителей Донбасса, с которыми уже в рамках Минских соглашений можно вступать в открытые переговоры, а также дать этим территориям особый статус.
Сейчас, как известно, Украина лидеров "ДНР" и "ЛНР" не признаёт. Что, в свою очередь, исключает подвижки по минскому процессу.
Судя по тому, что Вадим Пристайко в своем отчете не упоминает о формуле Штайнмайера, то эта тема для украинской власти по-прежнему неудобна.
Она легитимизирует власть на неподконтрольных территориях Донбасса, а это в свою очередь ломает всю сложившуюся за последние пять лет идеологию. О том, что территории оккупированы больше говорить будет нельзя, а значит - придется признать факт гражданского конфликта. И уже по-настоящему договариваться. Чего хотят остальные участники "четверки"?
Как в итоге поступит Украина - во многом будет зависеть от позиции других участников нормандского формата.
Особенно интересна в этом контексте позиция Франции. Ее президент Эммануэль Макрон сейчас один из главных вдохновителей встречи Зеленского и Путина на высшем уровне. Всем своим поведением он показывает, что готов к большому компромиссу с Россией.
Началось это еще в августе, когда Макрон встретился с Путиным. Он заявил, что с Россией надо договариваться и возвращать ее в "большую семерку".
А после саммита G7 он произнес знаковую речь перед французскими послами. Там он расширил свою идею "большого компромисса" с Россией: Москва нужна Европе, чтобы ЕС не разорвали между собой США и Китай.
По сути французский президент заявил о необходимости стратегического альянса между Евросоюзом и Россией. В ходе которого, по словам Макрона, и будут решены все замороженные конфликты в Европе.
Последняя отсылка идет напрямую к Украине.
Если раньше ЕС устраивала относительная заморозка конфликта на Донбассе (вероятность большой войны была минимальной), то в свете предложений Макрона вряд ли Путин согласится на союз, если Европа не поможет решить вопрос Украины а следом - и снятия санкций.
Именно в этом стоит искать ключ к ускорению "нормандского" процесса. И если Париж дейстивительно так настойчив, как это следует из слов Макрона, то скоро мы увидим еще более значимые подвижки по Донбассу.
Дата: Вторник, 10 Сентября 2019, 12.21.18 | Сообщение # 3870
Группа: Модератор
Сообщений: 6075
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
он усомнился, что Цемах является важным свидетелем.
Не был бы осведомлен в подробностях этой трагедии -не забрала бы его Россия себе. Незавидна его дальнейшая участь-найдут этого алкоголика за мусорным баком без признаков жизни с зажатым в руке флаконом бояры.
ЦитатаВладС ()
Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Конечно , они его не сбивали, малайзийский самолет сбил российский "Бук". Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
