Дата: Четверг, 19 Декабря 2019, 14.18.33 | Сообщение # 4171
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Обещания Зеленского "нормандской четверке" остались пустым звуком
Переговоры по обмену пленными между Киевом и Донбассом провалились
Встреча трехсторонней контактной группы в Минске по урегулированию в Донбассе закончилась безрезультатно. Стороны не смогли согласовать ни новые участки разведения военных сил у линии разграничения, ни дату обмена пленными – ничего из того, что глава Незалежной Владимир Зеленский обещал сделать во время "нормандского саммита" в Париже.
Ожидалось, что обмен пройдет по формуле "всех установленных на всех установленных". В Киеве даже называли цифры – они рассчитывали, что к Новому году домой вернутся 72 украинца. Но на заседании минской переговорной группы в среду, 18 декабря, выяснилось, что украинские власти не только не подготовили предварительный список лиц для обмена, но и не смогли ответить на вопрос, как будет проходить "процессуальная очистка людей", передает https://ria.ru/20191219/1562557807.html РИА "Новости".
Последний вопрос крайне важен, учитывая, что участники обмена 2017 г. так и не получили от украинских властей ни документы, удостоверяющие личность, ни справку о прекращении уголовного преследования, то есть фактически стали невыездными с территории Донбасса.
Встреча лидеров России, Украины, Франции и Германии состоялась в Париже 9 декабря. Участники саммита договорились об определенных шагах, которые должны быть выполнены в течение ближайших четырех месяцев. После переговоров Киев поймали https://utro.ru/politics/2019/12/11/1428641.shtml на попытке переиначить итоговый документ саммита.
Дата: Четверг, 19 Декабря 2019, 14.26.10 | Сообщение # 4172
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
«Нормандский формат»: противники и партнеры
Не было ли включение Украины в состав «четверки» ошибкой изначально?
Через три дня после встречи «нормандской четверки» в Париже лидеры стран Евросоюза на саммите в Брюсселе решили еще на полгода продлить экономические санкции против России. Это притом что срок их действия заканчивался уже 31 января следующего года, и европейско-российские взаимоотношения могли получить шанс для их нормализации.
Именно так представлялось ближайшее будущее, когда на парижской встрече Путин, Меркель и Макрон вопреки навязчивому рефрену Зеленского об «оккупированных территориях» (разумеется, Россией) продемонстрировали похожие подходы к разрешению украинского конфликта, предложив «продолжить договариваться». Надежда на потепление в Европе укрепилась еще больше, когда президент Путин без каких-либо возражений со стороны Макрона и Меркель несколько раз подчеркнул «безальтернативность неукоснительного и последовательного выполнения Минских соглашений». Показалось даже, что в духе этой логики и начнут развиваться общеевропейские процессы. Увы, разрядке ЕС снова предпочел безумную политику конфронтации с Россией.
Причиной столь неадекватного решения опять стали Минские соглашения, точнее — их неисполнение в течение почти шести лет. Кем? Как следует из сообщения ТАСС, решение по антироссийским санкциям было принято после того, как участники саммита в «нормандском формате» — канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон проинформировали остальных лидеров ЕС о ходе реализации Минских соглашений по урегулированию вооруженного конфликта (согласно нашим оценкам, это гражданская война) на Украине именно в свете парижской встречи. Динамика в разрешении конфликта на востоке Украины ощутима, однако подобного недостаточно для снятия санкций с России, сказала Меркель на пресс-конференции по итогам саммита ЕС. И отметила, что решение о продолжении санкций было принято единогласно.
В том же духе высказался на пресс-конференции и глава Евросовета Шарль Мишель. «Мы считаем, что выполнение Минских соглашений (Россией — В.П.) остается чрезвычайно важным вопросом, за которым мы будем очень внимательно следить», — сказал он. А Украина здесь вроде и ни при чем.
В связи с этой европейско-украинской трактовкой Минских договоренностей вспоминается старая пародия на перевод из Шиллера: «Сей доблестный рыцарь,\\Всё в той же позицьи//На камне сидит». Причем, заметьте, эту «позицию» первой из европейских лидеров озвучила фрау Меркель почти сразу после подписания «Минска – 1» в сентябре 2014 г., когда обвинила Россию в разжигании войны на востоке Украины.
Дурной пример оказался настолько заразительным, что за минувший «отчетный» период, то есть от момента первой бомбардировки Луганска авиацией ВСУ 2 июня 2014-го и последующим созданием 6 июня «нормандского формата» до недавнего парижского саммита, попыток Запада представить внутриукраинский конфликт как исключительно российско-украинский было столько, что и не сосчитать. В этом русофобском занятии на Западе участвуют все, кому не лень, и тесно примкнувшие к ним «наши» либералы. Именно такая «формула войны» в Донбассе позволяет всю ответственность за украинскую ситуацию возложить на Россию. Не на Киев, ставший после госпереворота послушным инструментом Вашингтона в его антироссийской внешней политике. И не на Брюссель, где теснейшим образом переплетаются политико-экономические интересы стран-членов ЕС и НАТО, вложивших в Украину более 20 млрд. долл. якобы на реализацию «демократических реформ».
Кстати, добрая половина этих затрат приходится на ФРГ. Теперь она намерена вложить еще один млн евро в очередную «порцию» европейской помощи «нэзалэжной» Украине, которая без вливаний извне в виде кредитов давно бы развалилась на составляющие ее культурно-исторические части. Хитрый Вашингтон при этом вкладывается, главным образом, в украинскую оборону (в оснащение и подготовку ВСУ) и антироссийскую пропаганду. Даже не очень любящий Россию украинский бизнесмен Игорь Коломойский в интервью The New York Times сделал заявление, раскрывающее подлинные причины войны в Донбассе, точнее — главные из них. Дескать, продолжение конфликта в Донбассе выгодно США из-за санкций против России. По его словам, они просто используют Украину, чтобы попытаться ослабить своего геополитического соперника.
Поэтому американские власти желают лишь того, чтобы Украина вела «войну против России до последнего украинца». «Вы заставляете нас воевать и даже не даете нам денег на это», — отметил Коломойский.
Иначе говоря, если бы Вашингтон дал много денег (а их много не бывает!), то война на Украине могла бы длиться бесконечно. Впрочем, и сейчас ей конца не видно.
США принуждают к конфронтации с Россией не только Украину, но и страны, входящие в ЕС и в НАТО. Впрочем, те не особо и сопротивляются. А что же украинцы? Готовы ли они проливать кровь собратьев на землях родной страны за американско-европейские интересы? Вполне готовы, если судить о количестве убитых только по данным ООН — около 14 тыс. человек (почти 11 тыс. в Донбассе). Реально, как полагают эксперты, эта цифра намного больше.
Другая статистика дает ответ на внутреннюю причину братоубийственной войны. По данным киевских социсследований, после пяти с лишним лет пропагандистской «бомбардировки» более 70% населения Западной Украины, включая и Житомирскую обл., уверены в том, что их страна ведет войну с «российско-оккупационными войсками» (другой вариант: «российско-террористическими»). В центре Украины количество «обкуренных» русофобией снижается до 50%. Вместе с тем даже в тех частях Донбасской и Луганской обл., что находятся под властью Киева, подобный «процент» доходит до пяти-семи (впрочем, там действует не только слово, но и такой аргумент в выборе ответа, как АКМ).
Абсурдность нынешней ситуации заключается в том, что встреча «нормандской четверки» в Париже, напротив, убедительно доказала: Россия, в первую очередь, твердо выступает за соблюдение Минских соглашений, тогда как Киев при поддержке Франции и Германии — экономической, политической и военно-технической пытается пересмотреть их в свою пользу. Причем не скрывает того, что не желает выполнения Минских соглашений, объясняя это тем, что они заключались другой администрацией и в невыгодное для страны время, вообще, чуть ли не в принудительном порядке.
Президент Зеленский объявил договоренности о будущем Донецкой и Луганской народных республик «самым большим поражением Украины» и назвал свою страну «заложником Минска». Однако именно Россию европейские лидеры решили в очередной раз наказать санкциями.
За то, что она не только сама демонстрирует приверженность «Минску», но и призывает к этому другие страны, выступившие гарантами выполнения Минских соглашений. И в этом ее главная провинность перед Западом, которому постоянно действующие антироссийские санкции дают реальную возможность списывать на необходимость противостоять мифической «агрессии» России все свои провалы как внутри стран, так и во внешнеполитической деятельности, в том числе коллегиальной (НАТО, ЕС).
Самым лучшим и, главное, наиболее убедительным свидетельством российской «агрессии» и является вооруженный конфликт в Донбассе. Не добровольная «аннексия» Крыма, прошедшая без единого выстрела в результате волеизъявления народа. А именно — «восточная» война Украины, грудью защищающей от «ужасной» России «белую и пушистую» Европу. Этот аргумент безотказно действует на ослабленную нетрадиционными «ценностями» психику среднестатистического европейского обывателя. И поскольку именно эту версию причин внутриукраинского конфликта западный пипл «хавает» наиболее охотно, то лидеры этого пипла отступать от не нее не намерены несмотря ни на какие саммиты в «нормандском формате».
Как рассказал источник «РГ» (издание авторитетное и осведомленное), в ходе встречи «нормандской четверки» в Париже министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас пытался объяснить главе МИД РФ Сергею Лаврову, почему Россия должна отказаться от соблюдения Минских соглашений в интересах Украины. Немцы называли такой подход «гибкостью». По мнению Мааса, Кремлю следует проявить «гибкость» и не придерживаться духа и буквы принятого в 2015 г. документа, потому что те «бумаги» Украина подписывала в невыгодных для себя военных условиях.
В ответ, по данным «РГ», Лавров саркастично предложил сердобольному немецкому коллеге пересмотреть заодно итоги Нюрнбергского трибунала, на котором были осуждены нацистские преступники, ведь тот также заседал в не слишком выгодных для Берлина обстоятельствах.
А мировому сообществу следует заодно предложить Франции задним числом изменить условия Версальского договора 1919 г., который весьма сурово обошелся с потерпевшей в Первой мировой войне поражение Германией.
Думаю, если детали этого разговора и могут вызвать вопросы, то, по сути, сообщению газеты можно верить, поскольку именно такой ущербной логике следуют как многие немецкие политики, так и западные в целом. Для того, чтобы убедить европейских лидеров все же продлить санкционный режим против России, в Берлине придумали более обтекаемую, ни к чему не обязывающую формулировку. Как заявил Маас, сейчас нет причин менять санкционный режим Евросоюза, поскольку Москва отказывается участвовать в разрешении проблем на Украине. А каким образом она должна это делать? Да и почему только она, а где остальные т.н. гаранты мирного процесса в Донбассе?
Удивительно, но еще в феврале с.г. власти пяти европейских стран-членов Совета Безопасности ООН — Франция, Германия, Великобритания, Бельгия и Польша – призвали Россию прекратить разжигание военного конфликта в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины. Это заявление было сделано во время заседания, посвященного ситуации на востоке Украины. В ответ постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заметил: «Хотел бы еще раз предельно ясно сказать, что ключевое препятствие на пути разрешения кризиса и нормализации жизни простых людей (на востоке Украины) – отсутствие внятной реакции западных стран на нежелание Киева выполнять комплекс мер, которому сегодня исполнилось уже четыре года. По сути, речь идет о саботаже резолюции СБ ООН 2202».
Напомним, этой резолюцией Минские соглашения были утверждены в качестве документа Совета Безопасности ООН, обязательного к исполнению сторонами конфликта на востоке Украины, то есть Киевом и непризнанными республиками ДНР и ЛНР. Но только лишь по вине Украины не работают Минские соглашения?
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов в разговоре с Baltnews так оценил недавнее заявление немецкого канцлера по вооруженному конфликту на востоке Украины: «К большому сожалению, Меркель в очередной раз заявила о том, что Минские соглашения зависят от Российской Федерации. На самом деле, уже неоднократно президент России Владимир Путин заявлял о том, что Москва не является участником украинского конфликта…» Далее российский сенатор подчеркнул: «Все зависит от позиции официального Киева и представителей Донецкой и Луганской народных республик, которые являются сторонами конфликта. Они должны выполнять Минские соглашения. А Россия, как Франция и Германия – гаранты выполнения этих договоренностей. Пока европейские гаранты слабо оказывают влияние на европейскую сторону. А Россия уже сделала столько шагов к этому, что Зеленскому уже давно следует разработать дорожную карту и приступить к ее реализации вместо болтовни, которую он проводит в Париже и Берлине».
Неадекватность наказания России дополняется демонстративным нежеланием самой Украины делать что-либо для возвращения Донбасса не военным путем. То есть обсуждать разведение войск в регионе и обмен пленными в Киеве готовы, а вот создавать условия, приемлемые и, самое важное, безопасные для местного населения, - нет. Недавно издание Foreign Policy (США) вообще предложило украинцам отказаться от Донбасса, поскольку реинтеграция этого глубоко пророссийского региона потребует огромных затрат. Пусть, дескать, эти затраты лягут на Россию. Зеленскому же, сделавшему возвращение Донбасса своим приоритетом, советует переложить всю вину на Путина и изобразить себя жертвой махинаций России, Франции и Германии.
Ранее президент Франции Макрон, «хозяин» минувшей встречи в Париже, в своей речи перед французским дипломатическим корпусом (27.08.2019) высказался еще жестче: «Разумеется, одна из главных тем для продвижения вперед в этом направлении (формировании «новой модели Европы» - В.П.) касается нашей способности добиться прогресса по российско-украинскому конфликту, то есть по реализации Минских соглашений». Евросоюз не сможет проводить полноценное сотрудничество с Москвой, пока Россия не выполнит Минские соглашения, говорила на совместной пресс-конференции с президентом Литвы Гитанасом Науседой канцлер Германии Ангела Меркель. А на днях в Вашингтоне, обсуждая с вице-премьером Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрием Кулебой «следующие шаги в свете состоявшегося 9 декабря в Париже саммита в «нормандском формате», заместитель госсекретаря США по политическим делам Дэвид Хейл подчеркнул «неизменную поддержку со стороны США территориальной целостности и суверенитета Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии».
Значит, конец войне наступит еще не скоро. Но было бы наивно полагать, что все «реформы» на Украине, все выступления, заявления политиков и чиновников, подбор кадров в «нэзалэжной» осуществляются самостоятельно.
Как минимум это делается по согласованию с Вашингтоном (нередко и с Берлином). А вероятней всего — по его прямому указанию, как было в известном случае с назначением украинского генпрокурора вице-президентом США Байденом. Зеленский, думаю, и вся его «команда» не в меньшей мере «слуги американского народа», чем их предшественники. И если отталкиваться от этого тезиса, то становится понятной и та смелость Зеленского, с которой он совершает свои внешнеполитические демарши.
Из последнего от лидера «слуг»: в авторской колонке для спецвыпуска журнала «Новое время» «Мир в 2020» (проект британского журнала The Economist) Зеленский назвал пять составляющих формулы будущего для страны. Первая составляющая, по его мнению, – это мир. «Без мира никакого развития быть не может. Мы хотим мира на наших условиях. То есть с возвращением Украине территорий и наших людей». В общем-то, мира хотят все. Вместе с тем, как показывает исторический опыт, условия может диктовать только победитель, а Киеву гордиться нечем. И когда сегодня министр иностранных дел Украины Пристайко с серьезным видом говорит о возможном выходе Киева из Минских соглашений, воспринимать его заявления нужно не более чем пустой звук. Ни США, ни Германия с Францией не позволят Киеву это сделать. Зеленский с его командой назначен на «украинское кормление» с той же самой целью, что и Ющенко, и Порошенко, и ранний Янукович: играть, что он и умеет делать лучше всего, постоянно играть роль эдакого «яблока раздора» между Россией и Западом.
В свою очередь, Владимир Путин на встрече во французской столице отметил, что все пункты Минских соглашений увязаны между собой и попытка «вскрыть» один из них повлечёт переписывание других, что приведёт к потере всех достигнутых договорённостей. Несколько иной точки зрения придерживается канцлер ФРГ. Ангела Меркель считает, что Минские соглашения должны быть «гибким» документом. На итоговом брифинге после «нормандского» саммита она поддержала намерение президента Зеленского внести изменения в Минские соглашения. Также Меркель отметила, что необходимо учесть предложение украинского президента, однако не сообщила, о каких именно коррективах идет речь. «У нас есть вопрос, этот документ совсем окаменевший или его можно менять? Ведь есть определенные предложения президента Зеленского по его изменению. Мы надеемся оживить документ, однако самым сложным вопросом является его политическая часть», — сказала Меркель. И добавила, что закон об особом статусе Донбасса будет продлен, что поспособствует реализации местных выборов и признанию их Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе.
На Украине посыл канцлера приняли к исполнению. Верховная рада Украины продлила на год действие закона «Об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», более известного как закон об особом статусе Донбасса. Ни дня не исполнявшийся Киевом он, тем не менее, остается краеугольным камнем Минских соглашений. Продлить действие закона, принятого еще в 2015 г., и не менять его текст украинская делегация обязалась на последней встрече в «нормандском формате».
При этом новые власти не отказались от попыток переписать закон: о намерении представить к следующей встрече на высшем уровне новую, не согласованную с Донецком и Луганском, версию документа заявил официальный представитель Киева в минской контактной группе Алексей Резников. Представитель России Борис Грызлов охарактеризовал заявления коллеги как провокацию.
«С киевской стороны прозвучали заявления о подготовке неких изменений в Минские договоренности. Киеву нужно думать не о пересмотре, а о выполнении своих обязательств. Любые киевские заявления об их пересмотре приносят Украине только вред, и за предыдущие годы в этом можно было неоднократно убедиться», - сказал Грызлов.
Вопрос об изменении Минских соглашений нужно задавать не Кремлю, а сторонам конфликта в Донбассе, говорит пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Здесь (для пересмотра договоренностей) нужна обоюдная воля сторон конфликта, сторонами конфликта являются Киев и самопровозглашенные республики (Донбасса). Под минским комплексом мер стоят подписи представителей самопровозглашенных республик, говорить о новациях, не узнавая (их) позицию, можно, но (это) малоперспективно», — заявил недавно Песков. А зачем вообще Киеву необходимо что-то менять в Минских договоренностях? Почему он так упорствует в своих намерениях?
С точки зрения Запада, «нормандский формат», созданный, кстати, по инициативе Меркель, себя не оправдал. С его помощью не удалось загнать Россию в угол. Наоборот, после пяти с лишним лет войны против «пророссийского» Донбасса в тупике оказались Киев и его покровители. Впрочем, Украина еще при П. Порошенко превратилась для США и Европы из повода к координации усилий против России в проблему. После победы на выборах В. Зеленского эта проблема никуда не делась, она остается и сегодня. Решить ее с пользой для себя ни Америка и Россия, ни Европа и Россия пока не могут. Об Украине, понятно, речь может идти в последнюю очередь, альтруистов здесь нет. Тем более что после мощного прорыва Запада на украинском направлении в означенном выше «треугольнике» на сегодняшний день сложилось примерное равновесие сил, и при этом об отступлении не думает никто.
В этих условиях, как ни странно, в выигрыше может оказаться Украина. Исполнив положения Минского соглашения, она получает реальный шанс на свое государственное переустройство при полной поддержке и согласии и Европы, и России. Но США вроде Бабы-яги из добротного советского «мультика» — здесь тоже против, как и везде, где присутствует Россия со своими интересами. Украина, ясное дело, на «правильной стороне истории», то есть под крылом американского орлана. Ситуация с мирным разрешением внутриукраинского конфликта пошла по кругу. И будет так крутиться до тех пор, пока действительно в Минские соглашения не будут внесены изменения, точнее — в состав участников этих соглашений, то есть в «нормандский формат».
И если вопрос о пересмотре Минских соглашений все-таки перейдет в практическую плоскость, то, думаю, первым делом надо разобраться со статусом Украины. В будущих договоренностях она должна фигурировать как одна из сторон конфликта, а не как участница «нормандского формата».
В «четверке» гарантов Минского процесса Украине явно не место, Киев — исполнитель этих соглашений, на встречах в «нормандском формате» он должен сидеть за другим столом, рядом с представителями ДНР и ЛНР. Пока такой реструктуризации не произойдет, говорить об исполнении Минских соглашений вообще не приходится: не может же, право, воюющая сторона сама себя умиротворять?
Вместе с тем Германия и Франция своими обвинениями в адрес России практически исключают ее из состава участников Минских соглашений, чем одновременно выводят Украину из числа конфликтующих сторон. При этом, в чем нет ни грана сомнения, эти и прочие обвинители прекрасно отдают себе отчет в том, что они, извините, лгут. Мир в Европе наступит только после того, как Запад отважится сказать себе правду, и в первую очередь, об Украине.
Очевидно, что изменений требует не смысл и суть Минских соглашений, а состав участников «нормандского формата». Надо и Западу, и России честно признать, что включение Украины в состав «нормандской четверки» было ошибкой изначально.
Развязав таким образом руки другим участникам «нормандских» переговоров, можно коллективными усилиями принудить «нэзалэжную» к миру, если она не поймет и не признает новых реалий. Экономически принудить и политически. Это же просто нонсенс, что мощные европейские державы не в состоянии объяснить Украине «популярно», как следует вести себя в современном взрывоопасном мире!
Притом что предпосылки к соответствующим изменениям уже наметились. Очень похоже на то, что в нынешней ситуации Европа больше не позволит Киеву отравлять континентальную атмосферу, как это было при Порошенко. Франция все более очевидно поворачивается к России. За ней, кажется, готовы следовать Италия, Испания, Австрия, Финляндия и др. Германия пока колеблется, но против такого развития событий не возражают ни официальный Берлин, ни оппозиция, ни крупный немецкий бизнес. При этом и в Америке, и в России признают наличие серьезных проблем в отношениях друг с другом, но готовы отношения налаживать и развивать. Очевидно — пора начинать консультации о новом «нормандском» составе. А обвинения России в неисполнении Минских соглашений можно отнести на инерцию договорного процесса, косность мышления, наконец, на издержки сложного процесса установления мира на Украине. И — двигаться вперед!
Дата: Пятница, 20 Декабря 2019, 12.19.56 | Сообщение # 4173
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Вятровича сменили на Дробовича, а галицкий нацизм остался
Несмотря на смену главы Украинского института национальной памяти (УИНП) Вятровича на Антона Дробовича, политика прославления украинских военных преступников, участников этнических погромов – пособников немецких фашистов продолжается. В Киеве на Крещатике УИНП проводит выставку «Украинская армия: 1917-1921». На ней в основном представлены те, кто после разгрома в 20-е годы стали бандеровцами и пошли на службу к нацистам Третьего рейха.
Заместитель министра по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Александр Терещенко заявил на открытии выставки: «Советская пропаганда в течение 70 лет пыталась стереть нашу национальную память, чтобы наша история была связана с советскими временами, в том числе с Советской армией. В 2014 году Украина и украинское войско начали писать новую историю. Но мы не появились на пустом месте. У нас есть своя история. И если мы её забудем – нам будет очень трудно её восстанавливать и развивать нашу армию».
Про «писать новую историю» – это чиновник сказал верно. И это история мазепинцев, петлюровцев и бандеровцев.
Представленный на выставке Симон Петлюра был организатором еврейских погромов. Именно он заключил договор с польским лидером Пилсудским о передаче территории Западной Украины Польше. Среди экспонатов фотографии, посвящённые создателю Украинской войсковой организации, на базе которой сформировалась ОУН-УПА*, – Евгению Коновальцу и главному конкуренту Бандеры Андрею Мельнику.
Проведение этой выставки прокомментировал на своей странице в Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский: «Выставка большая, много стендов. Многие персонажи выставки стали впоследствии нацистскими коллаборантами, но этому важному обстоятельству уделяется буквально несколько строк. Много ветеранов активно сотрудничали с немцами, в том числе в рядах украинских добровольческих подразделений. Среди них: командир полка Чёрных запорожцев Петр Дяченко, Дмытро Палиив, Аверкий Гончаренко.
Ни слова не сказано о том, что Петр Дяченко – комендант украинской вспомогательной полиции, нацистский коллаборант и военный преступник, командир 31-го батальона шуцманшафт СД и офицер дивизии СС «Галиция». Его именем названа улица в Вознесенске и музей.
Говорится о том, что Леонид Ступницкий участвовал в организации УПА, но нет ни слова о том, что Ступницкий руководил батальоном украинской вспомогательной милиции, который участвовал в массовых погромах и убийствах евреев Ровно.
Про Михайла Омеляновича-Павленко сказано всё, кроме того, что он нацистский коллаборант, глава украинских казаков-нацистов – УНАКОР и организатор батальонов вспомогательной полиции, которые участвовали в уничтожении евреев».
Удивляться тому, что на Украине продолжают дело героизации бандеровцев и нацистов, не приходится. Новый глава УИНП Антон Дробович назвал основные направления деятельности этого учреждения: «Завершение декоммунизации – это первое. Признание голодомора геноцидом украинского народа в мире – это второе. Усиление гуманитарной составляющей в противодействии российской информационной агрессии – это третье».
Дата: Суббота, 21 Декабря 2019, 13.00.29 | Сообщение # 4174
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В России ответили на разгром памятника Горькому на Украине
Российский сенатор Алексей Пушков ответил на разгром памятника русского и советского писателя Максима Горького на Украине. Он написал об этом пост в своем Twitter.
Пушков заявил, что те, кто разрушил памятник в Харькове, кроме СМС в жизни ничего не читали. Сенатор отметил, что для таких людей памятник может быть поставлен Бандере, либо Шухевичу. По его мнению, третьего не дано. «Украина уверенно идет к положению глубокой культурной провинции», — заключил Пушков.
18 декабря сообщалось, что вандалы на Украине разрушили памятник Максиму Горькому. Они сбросили его с постамента и разбили. Правоохранительные органы пытаются установить личности нарушителей.
Дата: Вторник, 24 Декабря 2019, 12.01.01 | Сообщение # 4176
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Адвокат Трампа назвал послов США на Украине ставленниками Сороса
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани в интервью http://nymag.com/intelli....ys.html журналу New York заявил, что миллиардер Джордж Сорос стоял за назначением четырех послов США на Украине, включая Мари Йованович.
"Он (Сорос - ред.) поставил всех четырех послов там. И он нанимает агентов ФБР", - заявил Джулиани.
Он добавил, что Сорос "контролирует" Йованович. Джулиани считает, что СМИ выполняют приказы миллиардера, рассказывая о нем неправдивые истории.
Ранее палата представителей вынесла Трампу импичмент по двум статьям - превышение полномочий и препятствование конгрессу. Президента заподозрили в том, что он в личных политических целях добивался от украинского руководства расследования в отношении Хантера Байдена, работавшего в энергетической компании Burisma. Его отец Джо Байден является претендентом на номинацию Демократической партии на выборах президента в 2020 году.
Джулиани, как утверждают демократы, играл в этих событиях одну из ключевых ролей, в связи с чем ему была направлена повестка от конгрессменов.
Кроме того, адвокат фигурирует еще в нескольких расследованиях. Так, со ссылкой на газету New York Times и ее источники сообщалось, что федеральная прокуратура нью-йоркского района Манхеттен ведет расследование в отношении Джулиани в связи с подозрением в нарушении законов о лоббизме. По данным газеты, расследование касается деятельности Джулиани на Украине. В частности, как заявил один из источников, следователи изучают предполагаемые попытки адвоката Трампа добиться отставки посла США на Украине Мари Йованович. Кроме того, как отметили источники New York Times, расследование в отношении Джулиани связано с делом Льва Парнаса и Игоря Фрумана, обвиняемых в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний.
Дата: Среда, 25 Декабря 2019, 20.04.12 | Сообщение # 4177
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Прибалты за 25 лет денег не нашли на отделение от единой системы. Слишком дорогим оказалось удовольствие, а для нищих вообще останется в мечтах.
Украина осталась без российского света
Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о запрете импорта электричества из России. Об этом говорится на сайте главы государства.
Отмечается, что запрет устанавливается на продажу и/или поставку электроэнергии, импортируемой из России, по двусторонним договорам и на внутрисуточном рынке. При этом указывается, что правительство имеет право отменять этот запрет на определенный им срок в случае чрезвычайной ситуации в объединенной энергосистеме страны.
Ранее директор по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андрей Фаворов сообщал, что Украина начала импорт электроэнергии из Белоруссии.
При этом в середине октября первый заместитель министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Виталий Шубин говорил, что страна в течение трех будущих лет будет готова присоединиться к энергетической системе Европы и от России зависеть уже не будет. Для этого, по его словам, необходимо создать технические и экономические условия. Однако, по словам чиновника, в настоящее время отделиться от России не представляется возможным.
Дата: Четверг, 26 Декабря 2019, 12.14.47 | Сообщение # 4178
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
На Украине мечтают воссоздать Великое княжество Литовское
Заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев предложил «воссоздать Великое княжество Литовское» и присоединить к нему Польшу, Украину и часть российской территории. Об этом он рассказал в своем видеоблоге на YouTube-канале.
Отвечая на вопросы подписчиков, журналист назвал присоединение России к Литве «хорошей идеей».
«Я бы, по крайней мере, вернул Великому княжеству Литовскому территорию России. Вот эти территории, отошедшие к русским, — Смоленск, Можайск. Ведь Литва начиналась в 100 километрах от Москвы когда-то, не так давно», — заявил он.
Муждабаев пояснил, что идея заключается в «воссоздании Великого княжества Литовского» с включением в его состав Польши и Украины.
«Естественно, с включением земель Крыма, Крымского ханства в единое государство, все это прекрасно», — добавил Муждабаев.
Подобное объединенное государство, считает журналист, будет сильным как союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга — Бенилюкс.
Напомним, 18 декабря в Верховной раде Украины открылась выставка «История украинской Кубани. Возвращаем своих». Её организаторами выступили члены партии Петра Порошенко. По словам народного депутата Алексея Гончаренко, исторически Кубань является частью Украины, а проживающие в регионе граждане — это украинцы.
Дата: Четверг, 26 Декабря 2019, 13.23.06 | Сообщение # 4179
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Быстрая блокировка сайтов и запрет цитировать Путина. "Страна" узнала, что по итогу вписали в законопроект про медиа
В распоряжении "Страны" оказался проект закона о медиа, разработанный министерством культуры. В ближайшее время этот документ внесут в Раду.
Нормативный акт призван отрегулировать деятельность не только СМИ, но и любых поставщиков массовой информации - включая онлайн-кинотеатры. То есть понятие "медиа" здесь трактуется максимально широко: как любое взаимодействие информации с общественностью в интернете, на ТВ-радио и в прессе.
Еще на этапе разработки законопроекта о нем курсировали разные слухи - основанные главным образом на заявлениях "слуг народа". Как депутатов (например, Никиты Потураева и Александра Ткаченко), так и чиновников Минкульта.
Власти прямо говорили, что введут уголовную ответственность за "дезинформацию", будут решать, кто журналист, а кто нет - а также блокировать интернет-сайты руками обновленного Нацсовета, который будет курировать все медиа в Украине (а не только радио и ТВ, как сейчас).
В большинстве своем эта информация подтвердилась - кроме уголовной ответственности за недостоверную информацию. Ее заменили на "простые" штрафы и ускоренную блокировку СМИ.
"Страна" анализирует законопроект.
Кто подпадает под закон
Главным органом, который будет осуществлять надзор за медиарынком, станет Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания.
Он имеет полномочия решать, подпадает ли медиа под его юрисдикцию - и неважно, что это за компания: интернет, ТВ или газета.
В законопроекте выписан ряд широких критериев - работа на украинскую аудиторию, продажа рекламы в Украине, местонахождение пользователей и другие. В общем-то это позволяет подвести под "крышу" Нацрады вообще любого субъекта, который выкладывает информацию в публичный доступ - будь то СМИ или блогер.
Правда, в другой статье законопроекта говорится, что им не регулируются отраслевые или ведомственные онлайн-ресурсы, где новости - всего лишь дополнение к информации о компании. Однако в части о Нацсовете такой оговорки нет. А критерии выписаны, повторимся, достаточно широко, чтобы подвести под них кого угодно.
Даже иностранные компании, которые транслируют свой продукт и на Украину (к примеру, в YouTube, хотя конкретных брендов нет в документе). Правда, по ним уклончиво говорится, что Нацсовет должен приложить все усилия, чтобы подписать меморандум или договор о сотрудничестве.
То есть закладывать в закон регулировку интернет-гигантов из США таки побоялись. Хотя сначала глава комитета Рады по гуманитарной политике Александр Ткаченко грозился их "украинизировать" и заставить платить налоги в нашей стране.
37-я статья или 37-й год?
Но перейдем к тому, чего все ждали от законопроекта - запретам.
В статье под характерным номером 37 перечисляются виды информации, запрещенные к распространению в Украине.
Часть из них - стандартные вещи вроде запрета на призыв к насильственной смене власти или оскорбления граждан по расовому и другим признакам.
То, что и сейчас есть в законе об информации, но, правда, практически не выполняется (достаточно вспомнить призывы журналиста Дроздова лишать гражданства жителей Донбасса, за которые транслироваший из канал Порошенко не понес наказания).
Но на некоторые пункты обратим особое внимание.
Так, появился запрет на оправдание оккупации части Украины, а также отрицание территориальной целостности страны.
Теоретически, этот пункт можно трактовать как запрет говорить о любых позитивных процессах на неподконтрольных территориях Донбасса и в Крыму (например, о постройке Крымского моста), которые в теории могут "оправдать оккупацию".
Или, к примеру, нельзя будет говорить, что коммунальные тарифы в Донецке ниже, чем на подконтрольной территории Украины. То есть разрешается только критиковать жизнь за линией разграничения.
Устанавливается также прямой запрет на позитивное изображение коммунистичеких деятелей СССР - от секретарей райкомов и выше, а также советских органов правопорядка. Исключение - можно хорошо показывать тех, кто развивал украинскую культуру и науку. А вот например, говорить о том, сколько дорог, больниц, самолетов или заводов построили при коммунистах - уже нельзя (или не упоминать, что это сделали власти СССР).
В этом же отрывке вскользь говорится и о запрете на позитивное изображение нацистов, но в отличие от истории с коммунистами - вообще без деталей. Поэтому непонятно - подпадает ли под действие этой статьи героизация дивизии СС "Галичина" и прочих колаборантов из числа украинских националистов, которые сотрудничали с гитлеровцами во время войны.
В законопроекте указывается, что перечисленные нормы - это лишь ориентиры для Нацсовета, которые может выписать по ним более детальные предписания. То есть можно ждать еще более жестких запретов.
Как будут карать за нарушения
Что касается прессы, ТВ и радио, здесь все осталось как прежде: это лицензируемые виды деятельности, и у них за нарушение закона могут отозвать лицензию. Перед этим запустив проверки и так далее.
Было много опасений, что руки "слуг народа" дотянутся до интернет-СМИ, которые были относительным острвком свободы в украинской медиасфере. Так оно примерно и произошло.
Власть также передала интернет-СМИ под контроль Нацсовета и позволила ему эти медиа штрафовать и блокировать.
Это прямо прописано в статье №112 законопроекта. В ней говорится, что есть несколько видов серьезных нарушений для новостных сайтов. Они упираются главным образом в перечисленные выше пункты (разжигание розни, прославление коммунистов или оправдание оккупации).
Отдельно сказано, что грубым нарушением считается демонстрация "жестокого" контента детям без возможности родительского контроля. Что под этим подразумевается - сложно сказать. Однако в теории это означает, что сайт могут наказать, к примеру, за видео драки в Раде.
Среди других запретных тем - "положительная оценка преступного деяния или идеализация преступника". Это интересно с точки зрения традиции некоторых украинских журналистов хвалить убийц - как это, к примеру, было с лубянским стрелком, который застрелил в Москве двух сотрудников ФСБ.
Еще одно грубое нарушение - отказ раскрывать структуру собственности медиа и публиковать выходные данные. А также - отказ в проведении проверки.
Что за проверки собирается проводить Нацсовет у онлайн-СМИ - загадка. Весь их контент имеется в открытом доступе, и отказать в его проверке физически невозможно. Или речь об экскурсии по редакциям?
Также есть нарушения, связанные с "вооруженной агрессией" (о них мы еще скажем ниже). За все это Нацрада может или оштрафовать на сумму до пяти минимальных зарплат (с 1 января минималка - 4723 грн) или блокировать СМИ на уровне провайдера.
"Запрет распространения медиа на территории Украины в соответствии с настоящей статьей Закона реализуется в форме ограничения доступа к сайту онлайн-медиа", - говорится в документе.
В другой статье уточняектся, что происходит это по решению суда, куда обращается Нацсовет. Слушания идут по сокращенной процедуре и независимо от того, установлен ли владелец того или иного сайта. То есть можно пойти в суд, заявить, что бенефициар не найден и рассказать судье что угодно, пользуясь отстутствием второй стороны.
Закрытому таким образом сайту после блокировки можно обратиться в Нацсовет и попробовать доказать, что ты ни в чем не виноват. А регулятор имеет право рассматривать этот запрос в течение 10 рабочих дней. И если сочтет нарушения устраненными, то снова обращается в суд. И только после повторного вердикта Фемиды сайт "включают".
То есть Нацрада может заблокировать любой сайт, даже не вызывая его представителя в суд. И после этого ресурс может простаивать порядка двух недель. Что означает в общем-то смерть сайта. Даже если он на самом деле ничего не нарушал, а Нацрада вынесла решение по ошибке.
Сейчас заблокировать сайт можно лишь после того, как будут доказаны в юридическом порядке случаи нарушения закона - например, расследованы уголовные дела по контенту сайта. И это должен быть полноценный состязательный судебный процесс. А новация закона вводит по сути "расстрельные тройки" для веб-сайтов.
Раздел о России
Ограничениям, связанным с вооруженной агрессией, посвящен целый раздел законопроекта (№9). Под них подпадают как сама страна-агрессор (то есть РФ), так и ее некие "правопреемники".
Тут не совсем понятно, о ком речь. Видимо, авторы закона считают, что за время его действия Россия в нынешнем виде прекратит существование, а вместо нее появится какая-то другая страна - причем неминуемо тоже агрессор.
Итак, запрещается к распространению следующее:
1) материалы, содержащие популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора, его должностных лиц и организаций. А также их действий или заявлений, оправдывающих вооруженную агрессию и нарушение территориальной целостности Украины. В том числе публичное отрицание указанных действий.
Это значит, что нельзя, например, транслировать вообще никаких выступлений российских чиновников. Даже Путина, если он говорит о достижениях России (а он все время о них говорит) или же утверждает, что РФ не аннексировала Крым.
То есть полный запрет на любую информацию из РФ, кроме негативной.
2) недостоверные материалы о вооруженной агрессии и действиях государства-агрессора, его должностных лиц и организаций - в случае, если следствием этого является разжигание вражды и ненависти или призывы к насильственному изменению территориальной целостности или конституционного строя.
Это значит, что нельзя будет объективно освещать информацию из Донбасса, давать разные точки зрения, а достоверными признают, к примеру, лишь данные штаба ООС.
3) программы и материалы (кроме информационных и информационно-аналитических), в которых участвуют лица, внесенные в перечень угроз медиа-пространству Украины.
То есть, в новостях писать об актере Михаиле Пореченкове будет еще можно, а вот выпустить передачу о его творчестве - нет.
В тексте законопроекта делается довольно откровенное резюме:
"Запрещается положительное освещение деятельности органов власти государства-агрессора. Информация об их деятельности должна подаваться при соблюдении принципов объективности и сбалансированности".
Это значит, что нельзя просто написать - "Путин открыл мост, по которому поезда пойдут в Крым" - это слишком позитивно. Для "баланса" нужно будет добавить, что этот мост нарушает нормы международного права, что Крым аннексирован, а мост не простоит и месяца, как его смоет подводным течением.
Здесь опять-таки прямая цензура, которая к тому же открывает широкое поле для трактовок, а следовательно - и санкций против медиа.
Также в законопроекте говорится о том, что владеть и контролировать СМИ в Украине не могут граждане РФ. Причем для Нацсовета хватит не только юридически установленных фактов, но и неких "признаков" того, что медиа контролируется россиянами.
Что это за признаки - в проекте закона не оговорено. Но видимо здесь есть еще одна лазейка для того, чтобы закрывать СМИ, которые напрямую или через цепочку фирм контролируются украинскими гражданами, бежавшими после Майдана в Россию - например, Сергеем Курченко или экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.
Впрочем, не исключено, что "признаком" для Нацрады станет информация из разряда "переписок Суркова с редактором Х", которая выйдет, к примеру, на "Миротворце".
Карманная медиаструктура Нацсовета
Отдельно в законе регулируется создание журналистской структуры, которая будет работать при Нацсовете.
В нее будут допускаться только зарегистрированные в этом совете медиа. То есть, чтобы крупному интернет-СМИ туда попасть, надо сначала пройти регистрацию в Нацраде. После этого ему не имеют права отказать в участии.
Решения принимаются большинством в 55% голосов.
Задачей этого "профсоюза" будет создание кодексов с правилами распространения информации. И экспертной оценки нарушений, которые появляются в информационном поле.
В дальнейшем эту оценку будет учитывать Нацрада при вынесении решений по применению санкций в отношении СМИ (в том числе штрафов, лишении лицензий и блокировке).
Тут главный вопрос в том, насколько власти удастся продвинуть своих людей в руководящие органы этой структуры. Потому что очевидно, что наиболее драконовские решения будут сначала проводиться через "орган саморегуляции" и выдаваться за "голос общественности".
При этом "нашпиговать" новое ГО своими людьми большой проблемы не составит. Каждое СМИ будет иметь один голос, независимо от своего веса на рынке. То есть в теории не проблема на 10 реальных медиа завести в этот орган еще 50 квази-СМИ, не имеющих аудитории, обеспечив численный перевес при любом голосовании.
Также в эту организацию будут приниматься представители других общественных структур - например, грантовые медиаэксперты, у которых специфические лоббистские наклонности. Что позволит власти собрать еще больший кворум.
Первые выводы
После прочтения законопроекта стало понятно, что туда не включили несколько изначально скандальных норм. Например, уголовную ответственность для журналистов за "дезинформацию". Или принудительное регулирование соцсетей вроде YouTube или Facebook.
Это значит, что у блогеров, которые в основном "живут" на этих и других международных платформах, проблем никаких не будет. Уголовная статья им не грозит, а заблокировать Facebook или Telegram Нацсовет не сможет.
Три главные, стратегические новации законопроекта, заключаются в следующем:
1. Законодательно запрещается объективно говорить о России, а также происходящем в Крыму и на Донбассе. Это удар по тем СМИ, которые пытаются действительно соблюдать баланс в этом сложном вопросе и призывают к компромиссу с Москвой, Донецком и Луганском для окончания войны.
Очевидно, что цель этих запретов - дать Нацсовету новые поводы для проверки "не таких" телеканалов и сайтов, новых штрафов и в перспективе - закрытия этих СМИ.
2. Включение интернет-СМИ в орбиту надзора властей - с проверками, штрафами и упрощенной процедурой их блокировки.
3. Обеспечивается надзор за исполнением этих двух задач Нацсоветом по ТВ и радиовещанию, который приобретает невиданные полномочия.
Дата: Четверг, 26 Декабря 2019, 14.09.41 | Сообщение # 4180
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Активный Стерненко, пассивные "cлуги". Как в суде по Шеремету кошмарили журналистов и почему молчит власть
Дмитрий Кучер, которого избили под зданием суда. Кадр из видео
Вчера в Киеве напали сразу на нескольких журналистов. Это сделала группа поддержки подозреваемой в убийстве Павла Шеремета - Юлии Кузьменко.
Пострадали представители сразу нескольких изданий. На кого-то набросились возле здания суда, но в основном группа поддержки Кузьменко атаковала тех, кто был в зале, пытаясь оттуда вытолкать.
Угрожали и журналистке "Страны" Юлия Корзун.
При этом власть на уровне "Слуги народа" решила отмолчаться по этой неудобной теме. С одной стороны боясь задеть праворадикалов и нарваться на новые обвинения в "капитуляции". С другой - не желая поддерживать журналистов, которые часто критикуют новую власть.
"Страна" разбиралась, что известно о скандале спустя почти сутки.
Что происходило под судом
Корреспондента издания "Шарий.net" Дмитрия Кучера толпа из десятков радикалов окружила у дверей в суд, начали хамить и оскорблять. Кучеру нанесли несколько ударов ногами и облили заранее припасенной мочой.
"Когда я выходил из здания суда, неизвестная мне женщина начала кричать "журналист Шария"! Меня сразу окружило 50 человек из группы поддержки Юлии Кузьменко. Угрожали, задавали глупые вопросы. Неизвестный мне мужик нанёс мне три удара ногой в ногу. Другой облил мочей. Володимир Зеленський обратите внимание на это! Большая часть этих людей ходит под "конторой", глава которой Ivan Bakanov", - описал ситуацию журналист.
Позже появилось видео нападения. На нем видно, как толпа обступила Кучера, задавая ему вопросы вроде "Чей Крым" и требуя отвечать по-украински.
Часть "активистов" вели с журналистом некое подобие диалога, а другие выкрикивали оскорбления. Видно, как на брюки журналиста плеснули из бутылки с мочой и закричали: "Ты обоссался!".
В начале помочь Дмитрию пыталась коллега с телеканала ZiK Анастасия Жизневская, но ее оттерли в сторону, ударив, как утверждалось позже, по рукам. Ей также мешали вести прямой эфир.
Из нападавших на видео можно опознать трех известных личностей.
По словам Кучера, мочу на него вылил радикал ОУН Виталий Регор.
Этот персонаж известен сразу по нескольким скандальным эпизодам:в 2016 году он ударил ножом гражданина Ирана, в том же году - сорвал с 10-летней девочки георгиевскую ленту на 9 мая.
Этот снимок тогда обошел многие медиа:
Позже, в сентябре, видимо в отместку за девочку, его пытались зарезать в Киеве. Нападавшего жителя Крыма поймали, осудили на 8 лет, но потом передали на обмен в Россию.
Второй - агент СБУ Алексей Цымбалюк, который участвовал в инсценировке убийства журналиста Аркадия Бабченко. Его можно заметить на видео в первых рядах обступивших Кучера людей.
Цымбалюку еще летом было объявлено о подозрении по нападению на журналиста "Страны" Влада Бовтрука. Расследование по нему закончено в сентябре. Первое заседание суда намечено на 30 января. Цымбалюк все это время ходит на свободе.
Рядом снимал травлю журналиста радикал Сергей Стерненко, зарезавший в прошлом году человека в Одессе и ранивший еще одного. Полиция еще летом составила против него подозрение, однако новый генпрокурор Руслан Рябошапка его заблокировал и передал дело в СБУ, где оно якобы расследуется.
Ровно то же самое делал и его предшественник Юрий Луценко.
Как уже рассказывала "Страна", Стерненко, как и Цымбалюк, тесно связан с "конторой". Видимо, поэтому он до сих пор ходит на акции протеста, а не сидит в тюрьме. Причем, как утверждают в "Слуге народа", на акции радикал находился под государственной охраной.
"Мои источники сообщают, что охрану убийцы Стерненко обеспечивают сотрудники СБУ. Того самого СБУ, которые расследует дело убийцы Стерненко", - написал в телеграм нардеп Александр Дубинский.
То есть, на манеже все те же - радикалы, которые кошмарили улицу при Порошенко, вольготно чувствуют себя и при Зеленском.
Что происходило в суде
Внутри зала заседаний находилась еще одна группа сторонников Кузьменко. Там устроили настоящую охоту на "не таких" корреспондентов.
От них требовали выйти из суда и грозили судьбой избитого Дмитрия Кучера.
Под эту травлю попала журналистка "Страны" Юлия Корзун.
"Я пришла в суд по редакционному заданию. Возле зала заседаний встретила журналистов "Шарий.net" Антонину Белоглазову и Дмитрия Кучера, поздоровалась с ними. Все друзья Юлии Кузьменко обратили на это внимание и почему-то решили, что я тоже журналистка "Шарий.net".
Я снимала происходящее в суде, передавала новости в редакцию. Для лучшего обзора встала на лавку, прямо передо мной тут же встала одна из подруг Кузьменко, блондинка. Я спокойно снимала, а она оборачивалась и смотрела на меня на протяжении всего заседания. Она фотографировала меня и снимала на видео, зачем – я не знаю. Показывала на меня своим подругам, называла меня "шариевской проституткой" и на весь зал кричала, что я из "Шария". Когда я возразила, что не работаю на "Шария" и показала редакционное удостоверение "Страны", она попыталась вырвать его у меня из рук. Другие же кричали, что "Страна" - это тоже очень плохое с их точки зрения издание", - рассказала Юлия.
Вторая девушка из группы поддержки Кузьменко вышла на улицу, а вернувшись, объявила "радостную" новость о нападении на Дмитрия Кучера.
"Другая блондинка вышла на улицу с компанией, затем вернулась и объявила: "Новости из тыла. Там этого шариевского журналиста, вот этого мальчика, затолкали в угол, мочой обливают (речь идет о Дмитрии Кучере, он тоже уже подробно рассказал "Стране" о нападении – Ред.). Я ребятам сказала, что в зале есть еще одна его коллега …" И показала на меня, как наводчица. Все обернулись на меня. Тогда она сказала уже лично мне: "Я предупреждаю, вы из зала суда не выйдете. Там уже одного журналиста Шария побили. Вас очень ждут". Она сказала, что я – следующая после Кучера. И передали мне "привет" от радикалов Стерненко и Цымбалюка", - рассказала Корзун.
На фото видна вот эта женщина:
Потом к Юлии подошел еще один "активист" и начал на весь зал кричать, что она "из ФСБ" и что ей нужна охрана.
Позже Юлию пытались вытолкать из зала суда - это делала та самая женщина, которая угрожала нашей журналистке, что ее "ждут на улице".
Корзун вызвала полицию, но та отказалась приехать. В итоге Юлию вывели из суда представители частной охранной структуры, которую редакции пришлось вызвать.
Еще раньше из зала суда вытолкали журналистку "Шарий.net" Антонину Белоглазову, которая тоже вызвала полицию.
"На меня навалилась эта дикая толпа, пытаясь вытолкнуть из зала суда. Как угрожали и обзывались. Это всё происходило на глазах у представительницы ОБСЕ", - пишет Антонина в Facebook.
СМИ также опубликовали видео, как блокировали работу Белоглазовой.
Также сторонники Кузьменко кошмарили журналистов Newsone, ЗИК и 112, находившихся в зале. В итоге трое журналистов - Корзун, Белоглазова и Кучер - обратились с заявлениями в полицию.
Реакция властей
Официально правящая партия никак не прокомментировала происходящего. Нардеп Дубинский заявил, что в партии была дискуссия, но решили не реагировать.
"Ніякого нападу не було. Була звичайна розмова людей з різними поглядами", - пишут во внутреннем чате нашей пресс-службы про инцидент с журналистом Кучером, которого облили мочой сторонники Юлии Кузьменко.
Я теперь на фракцию всегда буду брать бутылочку мочи, потому что у нас там часто разные взгляды с людьми".
Нет никакой реакции и от Зеленского.
Из парламентских политических партий сделала заявление лишь "Оппозиционная платформа За жизнь", которая обвинила власти в потакании радикалам и призвала расследовать угрозы и нападения на журналистов.
Зато достаточно быстрой была реакция правоохранителей. Не исключено, в силу совпадения интересов: группа поддержки Кузьменко яростно атакует не только журналистов, но и Арсена Авакова.
"Следователи квалифицировали произошедшее как угрозу и насилия в отношении журналистов и внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований по ч.2 ст.345-1 Уголовного кодекса Украины (умышленное причинение журналисту побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений). Санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы", - говорится в сообщении полиции.
А глава Нацполиции Игорь Клименко отдельно сделал заявление о недопустимости насилия и угроз в отношении журналистов.
"Моя позиция четкая и принципиальная: какие-либо проявлении агрессии или применения силы к журналистам недопустимы", - сказал Клименко.
Журналист "Страны" Юлия Корзун сегодня уже сходила в полицию для дачи показаний. Ее официально признали потерпевшей по делу.
И, не исключено, что уже в ближайшее время будет объявлено о подозрении тем, кто угрожал.
Правда, приведет ли это затем к приговору суда в обозримом будущем - большой вопрос. Пока радикалов не могут осудить даже по таким резонансным преступлениям как убийство Олеся Бузины - суд длится уже почти два года (а до того два года шло следствие).
Что значит атака на журналистов
Попытки кошмарить медиа на судебных заседаниях - не новость для постмайданной Украины. Наших коллег не первый раз избивают там, где не должно быть и намека на противозаконное поведение.
Делается это руками праворадикалов, которые по-прежнему не пресекаются властью. Даже те, на ком висят серьезные уголовные преступления.
Некоторые из них после короткого периода затишья, вызванного избранием Зеленского, снова вышли на улицы. И продолжают действовать в привычном ключе - травить инакомыслящих. Среди них особое место занимают журналисты.
Происходившее вчера в Апелляционном суде Киева было именно препятствованием работе журналистов. На что хоть как-то, постфактум, отреагировала полиция - но ни слова не говорит центральная власть.
Поэтому есть большие сомнения, что и на этот раз кто-то понесет наказание. Новая власть заигрывает с праворадикалами так же, как и старая. И в этом смысле ничего с приходом Зеленского к власти не изменилось. Регор, Стерненко, Цымбалюк и другие "побратимы" по-прежнему безнаказанно нападают на людей в Киеве.
Но есть и существенное различие с временами Порошенко.
При Петре Алексеевиче радикалы верно служили Банковой и били только тех, кого нужно. А при Зеленском они действуют уже против интересов нового президента, который лично освятил задержание той же Юлии Кузьменко, прийдя на брифинг к Арсену Авакову 13 декабря.
То есть, беспредел радикалов раньше происходил от "силы" Порошенко. А сегодня говорит лишь о слабости Зеленского, который не может навести порядок на улицах и приструнить явных уголовников, выдающих себя за активистов.
Историю со скандалом на суде по Кузьменко разбирала и автор блога "Ясно.Понятно" Олеся Медведева.
Дата: Суббота, 28 Декабря 2019, 13.22.31 | Сообщение # 4181
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Климкин: Украину будут разваливать, заручившись индульгенцией Запада
Предстоящие три года станут одними из самых тяжелых для украинского государства, которое может прекратить свое существование.
К такому выводу в статье на страницах киевского еженедельника «Зеркало недели» приходит прежний экс-глава МИД Украины Павел Климкин.
Он убежден, что нет смысла надеяться на договоренность России с «коллективным Западом» по Донбассу без достижения согласия по ключевых для РФ вопросам, среди которых – легализация российского статуса Крыма.
По словам бывшего министра, российский президент в ментальной парадигме, подразумевающей, что русские, украинцы, белорусы – один народ», а Причерноморье и восток Украины – исконные русские земли».
«Тех, кто думает, что это банальный шантаж, должен разочаровать: это истинная точка зрения российской элиты, и вместе с тем цель и миссия на ближайшую перспективу. В течение следующих лет они попробуют развалить нас и получить на это индульгенцию Запада, что возможно только и исключительно путем реализации такого сценария изнутри Украины», – прогнозирует автор.
«Очень надеюсь, что в Украине найдется достаточно украинцев, от ветеранов до олигархов, а последние до сих пор преимущественно определяют украинскую политику, чтобы противодействовать таким планам. Два-три следующих года в этом контексте могут стать решающими. Удастся ли нам мобилизоваться еще раз – вопрос открытый», – резюмирует Климкин.
Дата: Суббота, 28 Декабря 2019, 13.34.23 | Сообщение # 4182
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Когда Одесса вновь упадёт к ногам Империи
Ненавижу Крымский мост. Это всё враньё, про пассажиров и туристов. Ради них таких мостов не строят. Мост, такой пропускной способности не для людей строят, а для миллионов тонн грузов. Для таких объёмов, которые Крым никогда не поглотит, не съест. Всё это затеяно для одной цели – сделать не нужным, бессмысленным одесский морехозяйственный комплекс. Превратить Одессу из южного Питера – в южную Ригу или Таллинн. В посёлок возле моря.
Крымский мост – это такой «Северный Поток – 3-4», выключающий Новороссию из логистики нашей страны. И если мои предположения верны, то в ближайшие годы мы станем свидетелями масштабного портового строительства в Крыму. По примеру Сойкинского полуострова на Балтике, где новые терминалы принимают на себя грузопотоки, переориентированные из портов трёх бывших союзных республик, решивших, что «весь мир с ними».
Тут надо пояснить, что происходит в Прибалтике. Эти государства практически оказались в экономической блокаде со стороны Российской Федерации. Промышленность уничтожена полностью. Любой транзит прекращён. На эти территории со стороны России не поступает нефть, газ, уголь, зерновые, металл, химическая продукция. Грузообороты российского портового комплекса Усть-Луга уже достигли 100 миллионов тонн в год. В ближайшие годы ожидается рост грузооборота практически в два раза.
Тут стоит подчеркнуть, что не только российские грузы теперь уходят на мировые рынки, минуя «маленьких и гордых», но и грузы, идущие в Россию, отгружаются западными партнёрами в российских портах. Всяким Европам и Америкам абсолютно не нужны прибалтийские «прокладки» в их экономической деятельности. Единственное что, наши западные партнёры иногда умудряются продать прибалтам российский газ, от которого те отказались, но по тройной цене. Всё, как на Украине, в общем. Ничего нового.
И не стоит кивать на санкции, которыми обложен Крым. Речь идёт о проектах, продолжительность которых превышает жизнь не только санкций, но и организаций, их накладывающих. Тот же проект «Усть-Луга» стартовал в 2000 году, а на проектную мощность выйдет к 2025 году. В США за это время сменилось четыре президента, на Украине случилось три майдана и государственный переворот. И самое невероятное для всех наших недоброжелателей – задуман проект был еще до президентства Путина. И не с Путиным закончится.
В результате, население прибалтийских «государств» сокращается рекордными темпами. Статистика говорит о 40% сокращения населения. Реальность выглядит ещё хуже. Уровень доходов падает и в реальности опустился ниже уровня достаточного для выживания. Рабочих мест нет. Зарплата редко достигает 450 евро. Пенсия 250 евро. Впрочем, это не касается титульной администрации. У них чуть больше. Единственная статья дохода этих стран – подачки Евросоюза. А единственным антикризисным мероприятием местных властей является очередная волна русофобии и предвоенной истерии. И в чём-то они правы со своей истерией. При любом общемировом кризисе прибалтийские территории сами упадут к ногам Кремля. Другое дело, захочет ли кто-то нагнуться за ними, когда уже выстроена самодостаточная логистика и созданы производственные мощности, замещающие утерянное с распадом Союза.
По всей вероятности, такая судьба уготована и Новороссийскому краю, пространству от Бердянска до Одессы. Эти территории просто вычёркиваются из экономической системы России, а ни в какой другой экономической системе они просто не нужны.
Заслужила ли Одесса такой участи? Или наказания накладываются не «за что-то», а «потому что»? Если рассуждать про игру в долгую, рассчитанную на десятилетия, то всё правильно. И через поколение-другое упадёт территория Новороссии к ногам Империи. Но тогда получается, что люди, и впрямь, «новая нефть», призванная сгореть в турбинах Родины и смазать механизмы исторических процессов.
Дата: Суббота, 28 Декабря 2019, 13.54.38 | Сообщение # 4183
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Украина получила отказ от Германии в предоставлении военной помощи
Украина просила Германию о военной поддержке, однако получила отказ, сообщил украинский министр иностранных дел Вадим Пристайко. Он выразил надежду, что Берлин пересмотрит свою позицию.
«Я надеюсь, что Берлин пересмотрит эту сдержанную позицию и всё же решит усилить обороноспособность Украины», — сказал глава МИД Украины https://www.rnd.de/politik....IU.html в интервью Das RedaktionsNetzwerk Deutschland.
По его словам, ФРГ и ЕС сделали много для Украины, «но недостаточно, чтобы остановить гибель людей».
«Речь идёт о нашем выживании как нации», — сказал Пристайко.
Дата: Воскресенье, 29 Декабря 2019, 12.15.59 | Сообщение # 4184
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
По следам Порошенко: рейтинг Зеленского упал в 2 раза
С апреля 2019 года рейтинг украинского лидера Владимира Зеленского постоянно менялся, причем эта тенденция имела исключительно негативный характер. Изначально к нему положительно относились 73% украинцев, что действительно впечатляло, ведь негатив к новому президенту Украины испытывало лишь 5% населения.
Однако спустя полгода, а именно в ноябре, рейтинг доверия снизился до показателя в 52%, а недоверия поднялось до уровня в 19%. На сегодняшний день рейтинг доверия украинцев также терпит ряд ключевых изменений.
Необходимо подчеркнуть, что в преддверии саммита в «нормандском формате» рейтинговые агентства Незалежной «сделали» Зеленскому весьма высокий рейтинг доверия, показатель которого составлял 66%. Столь резкий взлет популярности говорит о том, что «исследование» было своего рода фикцией, выполненной по заказу Офиса президента. В народе это событие получило название «феномен Зеленского».
Обман вскрылся очень быстро. Дело в том, что 22 декабря в Украине проходили показательные выборы в 21 областях страны. Они показали настоящий рейтинг украинского лидера, который составлял жалких 33%.
Исходя из этого можно сделать вывод, что слуга народа лишился весомой части сторонников. С высокой вероятностью грядущие апрельские выборы 2020 года покажут куда более худший результат.
Действия Зеленского напоминают стратегию «однотурового» Порошенко, который гнался за рейтингом и давал заведомо ложные обещания, например, остановить конфликт в Донбассе, но этого не произошло, что привело к резкому уровню доверия населения к экс-президенту Украины. Подобный исход может ожидать и нынешнего главу Незалежной.
Дата: Вторник, 31 Декабря 2019, 14.54.28 | Сообщение # 4185
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Ученый из Харькова заявил, что его хотели использовать против России
Ученый Мехти Логунов после передачи его Украиной в ЛНР
ЛУГАНСК, 31 дек - РИА Новости. Освобожденный из плена 85-летний ученый из Харькова Мехти Логунов считает, что СБУ хотела использовать его в провокации против России.
Первый за два года обмен пленными прошел в Донбассе 29 декабря. Киев передал самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам 124 человека, Донецк и Луганск отдали властям Украины 76 человек. ЛНР в рамках обмена получила 85-летнего харьковского ученого Мехти Логунова, осужденного на Украине за измену родине на срок 12 лет.
Логунов рассказал журналистам в Луганске, что после ареста его привезли в СБ Украины, где настаивали на том, что он "резидент Главного разведывательного управления (ГРУ) и шпион". По его словам, сотрудники СБУ угрожали ему в случае отказа признать вину "максимальным сроком и худшей на Украине тюрьмой", а в случае признания вины обещали минимальный срок.
"Я не резидент ни главного разведуправления, ни ФСБ, но когда вы (СБУ - ред.) объявите, что взяли меня как резидента, то они (сотрудники спецслужб РФ - ред.) будут очень долго смеяться. Ведь вы вели контрразведывательную работу по ложному направлению", - процитировал Логунов свой ответ на допросе
Ученый сообщил журналистам, что не совершал никаких незаконных действий, а его дело было полностью сфабриковано, чтобы организовать провокацию против РФ.
"Я отказался участвовать в провокации против России. Я не тот человек, который будет оговаривать и даст ложные показания на какого-то человека или организацию. Это несовместимо с моей человеческой и гражданской позицией… Они мне дали дело, и я сразу нашел: вот подлог, и вот, и вот сочиняли. Протоколы не совпадали друг с другом", - сказал Логунов.
Он уточнил, что безрезультатно писал заявления "во все европейские возможные структуры", президенту Украины, генеральному прокурору Украины, главному военному прокурору, в Национальное антикоррупционное бюро Украины, Государственное бюро расследований Украины и другие организации.
"Писал прямо и называл коррупционеров. Требовал возбудить уголовные дела против контрразведчиков и указывал статьи... Моя цель, чтобы международный суд признал СБУ террористической организацией… Здесь все построено на коррупции, на казнокрадстве. 350 человек участвовало в деле против меня… Какие деньги уходили из бюджета (Украины - ред.). А результат - единственный текстовый файл, где все несекретное", - сказал Логунов.
Дата: Среда, 01 Января 2020, 14.30.21 | Сообщение # 4186
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
На Украине начинает формироваться «надднепрянский» национализм – эксперт
Главным итогом общественно-политической жизни Украины в последние 10 лет стало пробуждение так называемой «надднепрянской Украины» и формирование «надднепрянского» национализма. Об этом рассказал политолог Владимир Воля в недавнем интервью Ukrlife.TV
«Надднепрянщина в широком смысле — от Винницы, Житомира и Полтавы до Харькова и Днепропетровска. Отличный, от исторического национализма Западной Украины, связанного с Бандерой», — пояснил эксперт.
Если раньше, по его мнению, утверждалось, что в стране существует Донбасс и Юг, а настоящими украинцами являются жители Галиции и бандеровцы, навязывая эти ярлыки «надднепрянцам», то теперь ситуация изменилась коренным образом.
И голосование за Владимира Зеленского на президентских выборах как раз показало, добавил Воля, что Донбасс и Галиция являются всего лишь окраинами страны, а некая забытая «Надднепрянщина» начинает формулировать свои политические интересы.
Дата: Среда, 01 Января 2020, 16.11.56 | Сообщение # 4188
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Экс-беркутовец рассказал об угрозах со стороны украинских следователей
ЛУГАНСК, 1 янв — РИА Новости. Следователи, занимавшиеся делом бойцов "Беркута", угрожали им пожизненными сроками, требуя оклеветать коллег из этого спецподразделения, рассказал журналистам вернувшийся из украинского плена бывший боец "Беркута" Сергей Тамтура.
Первый за два года обмен пленными прошел в Донбассе 29 декабря. Киев передал самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам 124 человека, Донецк и Луганск отдали властям Украины 76 человек. В рамках обмена Киев передал республикам Донбасса пять бывших бойцов спецподразделения "Беркут".
"Изначально нас содержали в одиночных камерах в изоляторе СБУ, куда приходили следователи и, угрожая нам сроком до пожизненного, пытались принудить нас оклеветать своих товарищей и себя тем самым. Дать ложные показания по этому делу. От чего мы, соответственно, отказались, вытерпев эти моменты, тяготы и лишения", — пояснил Тамтура.
Бывший боец "Беркута" заявил, что следователи также спекулировали темой семьи и любимых людей, давя на то, что при пожизненных сроках пленные никогда их не увидят.
"Следователь приходил без адвоката, что является существенным нарушением, и давал сам подсказки, что нужно сказать, чтобы на следующем судебном заседании получить домашний арест, чтобы они могли притянуть к ответственности других ребят. На такие действия склоняли. Они подводили к тому, чтобы мы оклеветали своих коллег и товарищей, тем самым облегчили себе условия пребывания", — рассказал Тамтура.
Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более ста человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Виктора Януковича — и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено.
Дата: Четверг, 02 Января 2020, 09.49.49 | Сообщение # 4189
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Госбюро расследований Украины заявило о кризисе в своих рядах
КИЕВ, 1 янв - РИА Новости. Госбюро расследований Украины заявило о "кризисных явлениях" в своей деятельности. Соответствующее заявление опубликовано в среду https://dbr.gov.ua/news....odennya на сайте ведомства.
В декабре президент Владимир Зеленский уволил Романа Трубу с должности директора бюро, назначив временно исполняющего обязанности руководителя Ирину Венедиктову - депутата от пропрезидентской партии "Слуга народа" и главу комитета Верховной рады по правовой политике.
"Во время ознакомления с его (Госбюро) работой установлены существенные нарушения как в организации деятельности подразделений, взаимодействия с правоохранительными органами, так и кадровым и техническим обеспечением", - говорится в заявлении.
Госбюро также пригласило общественность и коллег "для конструктивного обсуждения путей преодоления кризисных явлений, повышения эффективности работы следственных и оперативных подразделений".
"Мы ждем обстоятельную информацию о злоупотреблениях чиновников и правоохранителей, их скрытых активах, коррупционных связях и др. Обращаем внимание на то, что в письмах-сообщениях должны быть четко изложены факты и обстоятельства, предоставлены их подтверждения", - сообщила пресс-служба.
Дата: Пятница, 03 Января 2020, 09.02.16 | Сообщение # 4190
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Послы Польши и Израиля раскритиковали Украину за чествование Бандеры
КИЕВ, 3 янв – РИА Новости. Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион в совместном заявлении раскритиковали чествование на Украине памяти деятелей Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА*, запрещена в России), включая лидера ОУН Степана Бандеры.
Накануне в Киеве около тысячи человек приняли участие в шествии в честь 111-й годовщины рождения Степана Бандеры.
"С большим беспокойством и печалью мы заметили, что представители власти разных уровней Украины, в том числе Львовский областной совет и Киевская городская государственная администрация, до сих пор отмечают исторические события и их фигуры, которые нужно раз и навсегда осудить", - говорится заявлении, опубликованном на сайте посольства Польши на Украине в четверг.
Дипломаты отметили, что 1 января Киевская городская администрация на своем здании вывесила баннер с изображением Степана Бандеры. Кроме того, ранее Львовский областной совет постановил выделить в 2020 году средства для чествования памяти нацистского коллаборанта Андрея Мельника, а также "ксенофобского, антисемитского и антипольского писателя" Ивана Липы и его сына Юрия Липы, который является создателем "расистской теории украинской расы".
"Помня о наших невинных братьях и сестрах, убитых в 1939-1945 годах на оккупированных территориях Польши, которые сегодня являются частью Украины, мы, послы Польши и Израиля, считаем, что чествование людей, которые активно пропагандировали этнические чистки, является оскорблением и приводит к противоположного желаемому результату в борьбе с антисемитизмом и процессе примирения наших народов", - говорится в заявлении.
Дипломаты призвали власти Львовской области и Киева "присоединиться к диалогу с целью поиска правды" и выразили готовность содействовать в сотрудничестве с музеями в Израиле и Польше.
Дата: Пятница, 03 Января 2020, 09.27.59 | Сообщение # 4191
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Украинских дипломатов возмутил российский Крым в британском журнале
КИЕВ, 2 янв — РИА Новости. Британский журнал для женщин Good Housekeeping https://www.goodhousekeeping.com/ назвал Крым российской территорией, сообщила в четверг пресс-служба посольства Украины в Великобритании.
Дипмиссия прикрепила к записи фотографию страницы журнала, где Крым отнесли к России.
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Власти полуострова провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014-го.
Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Ключевой вызов для демократии — высокий запрос на авторитаризм в украинском обществе. Большинство украинцев (60,5% — «Мониторинг социальных изменений» Института социологии НАНУ) убеждены, что для нормального развития страны нужна «сильная рука», а не разговоры о демократии.
Другой маркер: отношение к Сталину за пять лет после Майдана смягчилось на 12 пунктов. Социологическая группа «Рейтинг» заметила, что в 2014-м Сталина отрицательно воспринимали значительно больше украинцев – 70%. Теперь – 58%», – пишет издание.
Также в статье говорится, что украинское общество «беременно авторитаризмом».
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 08.33.39 | Сообщение # 4193
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Посольство Польши резко ответило на заявление МИД Украины о Бандере
МОСКВА, 5 янв – РИА Новости. Посольство Польши на Украине раскритиковало реакцию пресс-секретаря МИД страны Екатерины Зеленко на совместное заявление польского и израильского послов с осуждением героизации украинских националистов, об этом говорится https://polskieradio24.pl/5....remontu в комментарии дипмиссии "Польскому радио".
Ранее Зеленко, комментируя позицию дипломатов, заявила, что каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев.
Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти националистов, отреагировав таким образом на проведенное 1 января в Киеве шествие в честь 111-й годовщины со дня рождения Бандеры. оторого стали десятки тысяч поляков, евреев и тысячи представителей других народов", — говорится в заявлении дипмиссии.
В посольстве задались вопросом, почему в Киеве требуют от России признания Голодомора, если сами считают "культ (националистов. – прим. ред.) Бандеры и Мельника" внутренним делом страны.
Кроме того, польские дипломаты раскритиковали Зеленко за слова о том, что осуждение Польшей и Израилем чествования националистов на Украине идет на пользу "третьей стороне".
"О пользе для третьей стороны от споров Украины с ее важнейшими союзниками на исторической почве должны подумать те, кто публично и на государственном уровне чтит авторов и исполнителей этнических чисток 40-х годов. Мы убеждены, что произошло искажение информации", - заключили в посольстве.
Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти националистов, отреагировав таким образом на проведенное в начале января в Киеве шествие в честь 111-й годовщины со дня рождения Бандеры.
Дипломатов возмутило то, что Киевская городская администрация вывесила на своем здании баннер с изображением Степана Бандеры, а Львовский областной совет принял решение о выделении средств для чествования памяти нацистского коллаборанта Андрея Мельника, "ксенофобского, антисемитского и антипольского писателя" Ивана Липы и его сына Юрия, создателя "теории украинской расы".
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 14.59.17 | Сообщение # 4194
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Москве призвали власти Украины отказаться от глумления над историей
МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Поддержка неонацизма на государственном уровне на Украине представляет серьезную угрозу для всего мирового сообщества, заявили в российском МИД.
Первого января в Киеве около тысячи человек приняли участие в шествии в честь 111-й годовщины рождения Степана Бандеры — лидера Организации украинских националистов*.
"В этом контексте особенно тревожит, что ползучая героизация этой человеконенавистнической идеологии на Украине проводится в течение последних 20 лет при молчаливом попустительстве Запада", — написало ведомство в Facebook.
В МИД отметили, что в стране открываются новые памятники коллаборационистам гитлеровских карателей, в их честь переименовываются улицы.
"Складывается ощущение, что Запад выписал украинской власти некую индульгенцию и предпочитает не замечать, как Киев переписывает историю и игнорирует решения Нюрнбергского трибунала. Обнадеживает лишь то, что у представителей некоторых западных государств наконец начали открываться глаза на происходящее на Украине", — считают дипломаты.
"В очередной раз призываем официальный Киев отказаться от порочной практики обеления нацистских приспешников и глумления над историей", — отмечается в заявлении министерства.
В МИД отметили, что "вызывает удивление, с каким упорством руководство Украины проводит курс на героизацию деятелей так называемого национально-освободительного движения в период 1940-1950 годов, членов украинских националистических формирований".
"Эта работа ведется не только внутри государства, но и на международном уровне. Официальный Киев упорно голосует против резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма, словно забыв об уроках истории в угоду сиюминутным конъюнктурным интересам", — добавили в ведомстве.
Ранее послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти деятелей Организации украинских националистов* и Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА*).
В ответ на совместный документ послов Израиля и Польши пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Екатерина Зеленко заявила, что "каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев".
По ее словам, Украина осознает, что "существуют деятели, институты и даже страны, которые заинтересованы в том, чтобы вопрос чествования национальных героев и важных дат и в дальнейшем были предметом раздора между украинцами и другими народами".
* Экстремистская организация, запрещенная на территории России.
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 16.33.41 | Сообщение # 4195
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Зеленский оказался врунишкой, каких еще не видела Украина
Украинский президент Владимир Зеленский не выполняет данные обещания, не считается с мнением народа, а также продолжает политику своего предшественника Петра Порошенко.
Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил украинский политолог Руслан Бортник.
«Мы анализировали, что Зеленский обещал, и что Зеленский сделал за 2019 год. По оценкам нашего аналитического центра, пока что Зеленский выполнил около 9% своих обещаний, и это обещания второстепенного характера, которые касаются, прежде всего, технических вопросов – импичмент президенту, запуск Высшего антикоррупционного суда.
К сожалению, пока что остаются нереализованными ключевые социальные вопросы, которые наше общество демонстрирует на протяжении последних пяти лет: запрос на мир – хоть и видим определённую разрядку, политического решения нет.
Запрос на борьбу с коррупцией – несмотря на все заявления, и на то, что руководство СБУ поменялось ещё в мае, а новый Генпрокурор начал работать с сентября, громких посадок мы так и не дождались.
И запрос на благополучие, который в сознании большинства украинцев сузился до темы тарифов – эти социальные вопросы пока что не реализованы.
Более того, в некоторых вопросах Зеленский и его команда игнорируют общественное мнение, как в том же вопросе земли, что наносит им существенный урон», – отметил он.
Также Руслан Бортник подчеркнул, что Владимир Зеленский и его команда продолжают политику своих предшественников.
«Если говорить честно, то, несмотря на смену лиц во власти, инерция предыдущей власти сохраняется. И у нас такое впервые в истории, не могу привести такого примера, когда смена президента не привела к смене курса страны.
Он (Зеленский – прим. ред.) даже не вильнул сильно в сторону, а продолжил катиться по той же колее. Так не было при смене Кравчука на Кучму, или Кучмы на Ющенко, Ющенко на Януковича или Януковича на Порошенко. Но здесь так случилось», – резюмировал эксперт.
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 16.36.12 | Сообщение # 4196
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Новое прозрение Карасёва: Вслед за деиндустраилизацией Украину разберут по кускам
Отток квалифицированных специалистов и уничтожение производства превращают Украину в обезлюдившую территорию, которую отберут другие страны.
Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил политолог Вадим Карасёв.
«Хорошие, квалифицированные врачи уезжают из Украины. Машиностроение, квалифицированные рабочие станков уезжают. Все эти белые воротнички уезжают. Уезжают военные технологи, конструкторы, военные, авиаконструкторы, и так далее. Или нет работы, или умирают естественной смертью, нет омоложения.
Значит, теряются технологические навыки, технологические компетенции. Страна превращается в полу-аграрную державу, где ещё доживают своё какие-то предприятия.
Вы никогда не построите тут успешную страну, высокие доходы, потому что уровень доходов определяется, всё-таки, промышленностью. А у нас последние пять месяцев падает промышленное производство, у нас даже Министерства промышленности в стране нет», – отметил эксперт.
Более того, по его мнению, территории окончательно обнищавшей и обезлюдившей Украины растащат другие страны, в особенности – европейские государства, которые из-за наплыва мигрантов испытывают проблемы с нехваткой земель.
«Если нас останется 15-20 миллионов. Эта территория УССР была рассчитана на 50 миллионов, потому что она была в едином народо-хозяйственном комплексе, тут были заводы, машиностроительные гиганты, космические гиганты, авиагиганты, автогиганты. Понятно, 50 миллионов людей на такую территорию, которая была приращена в результате геополитических разных операций и войн.
А если тут останется 15-20 миллионов – кто такую территорию Украине отдаст? Тем более, когда в Европу валит миграция со всех этих чёрных дыр мира – с Ближнего Востока, Африки, и так далее.
Придёт время, и скажут: «Знаете, у вас слишком много территорий. Вы неудачные, экономика не развивается, у власти коррупция, общество коррумпированное, безнадёжное, зачем вам такая территория? Продавайте».
Это ещё по-хорошему, если так скажут. А кто-то может и забрать. Соседей у нас много, которым нужен прирост и людей», – резюмировал Карасёв.
Дата: Вторник, 07 Января 2020, 16.16.00 | Сообщение # 4197
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Закон о «мове» превратил украинских политиков в бессвязно лопочущих болванов
Пункт закона про «мову», который обязывает украинских госслужащих в публичном пространстве выступать исключительно на государственном языке, приводит к тому, что некоторые представители власти вместо того, чтобы внятно озвучивать свою позицию, несут бессвязную ерунду.
Об этом в эфире телеканала «ZIK» заявила скандальная экс-депутат Верховной рады, ныне телеведущая Надежда Савченко.
«Аваков пока что эффективный, но не публичный политик. Вспомните, когда Аваков начинает говорить на украинском языке, Николай Янович Азаров становится доктором филологических наук в сравнении с ним», – отметил в ходе дискуссии журналист и телеведущий Вячеслав Пиховшек.
Данное сравнение развеселило Савченко, которая в свою очередь выразила мнение, что языковые рамки только ограничивают некоторых украинских политиков.
«Если бы людям позволили, скажем, в нашем публичном пространстве высказываться на том языке, на каком им естественно и привычно думать свои мнения, может, мы бы увидели, как они думают. Но когда мы их заставляем говорить на государственном языке, то у меня такое ощущение, что люди эти думать не умеют вообще», – заявила экс-депутат.
«Хотя, с другой стороны, и Азаров, и Аваков всё-таки люди, которые продержались при власти не один день, люди, которые могли и умели что-то делать, и тем более люди, которые знали, как считать многоходовки, потому что иначе они бы так долго не удержались.
И ты думаешь: услышать бы, как этот человек думает, а человек открывает рот, и ты понимаешь, что человек или не умеет думать, или не может сказать то, что думает. Поэтому, возможно, лучше политиков слышать, чтобы разбираться где врут, а где не врут, без купюр?» – предположила Савченко.
Дата: Суббота, 11 Января 2020, 13.16.03 | Сообщение # 4198
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Человечина» в сметане На слова Зеленского о единой Украине в Виннице ответили делом
Прошло всего несколько дней после новогоднего «примиряющего» выступления Владимира Зеленского, рассуждавшего, что общего между всеми украинцами, выдержанного в стиле «Украина едина», как СМИ Незалежной опубликовали неоспоримые доказательства ее «единости». Некий «ветеран АТО» из Винницы Александр Грамарчук, как он хвастается в соцсети, наладил продажу мясных консервов (тушенки) под «уникальными» названиями.
Он предлагает целую продуктовую линейку мясных консервов под наименованиями «Сепар в масле», «Сепар в сметане», «Сепар луганский (выдержанный)», «Снегирь православный», «Память дедов в томате», «Бессмертный полк в томате» и т.д. На этикетках есть и «расшифровывающие» состав надписи: «Содержит кусочки луганчан», «Содержит кусочки русскоязычных младенцев». «Снегирь православный», по утверждению, Грамарчука, содержит еще и «мощи Кобзона». Кроме того, для придания неповторимого вкуса при потреблении продукта он же продает соусы «Смерть врагам» и «Пылающий зад» (извините, за литературное облагораживание при переводе – прим. авт.).
- Это не прикол. Кто еще не успел заказать - спешите. Тяжелые времена впереди, а тушняк хранится 4 года, - рекламирует свою продукцию украинский «патриот», предлагаю купить ее по цене 120 гривен (около 300 рублей) за банку. Причем, понятно, что он ничего не производит, а лишь переклеивает напечатанные этикетки на обычные консервы тушеной свинины, правда, неимоверно задирая цену на эту, по его словам, теперь уже «сувенирную продукцию», украшенную кстати, черно-красным бандеровским флагом.
Такой вот незатейливый украинский юмор. Или кулинарные традиции? Что касается самого Грамарчука, присутствующего в соцсети под ником «Александр Гром», то он очень доволен своим «креативом». Правда, из его слов многое про него и про нынешнюю Украину становится понятным.
- Хоть я и покинул службу в информационном подразделен6ии, но на волонтерских началах продолжаю деятельность против РФ, - с гордостью сообщает он. Похоже, он начел на чем сорвать злость и отыграться, после того, как со свистом пролетел мимо кресла депутата Верховной рады Украины на последних выборах, представляя партию Порошенко «ПЕС» и заняв лишь 5-е место. Но его «креатив» нашел отклик, многие соотечественники его в сети поддерживают, некоторые даже просят расширить ассортимент.
Собственно говоря, ничего принципиально нового тут нет. Были уже и «русские в клетке» на всякого рода «художественных перформансах». Были и продаваемые школьниками «сырники с москалем», и торт в виде «русского младенца», которого с упоением и ухмылками жрали представители украинского бомонда, и компот «кровь российских младенцев». И многое другое. Как тут не вспомнить «москаликов, жареных в сметане» в одном из львовских кафе, присутствовавших в меню задолго до начала майдана в 2013-м. Так в меню назвали тогда жареных в сметане карасей.
Но вот раньше все же эти попытки расчеловечить жителей Донбьасса и русских имели какой-то локальный характер. Или в относительно узком кругу, или в отношении достаточно узкого круга. Единственное исключение, наверное, широко принятое на Украине общее обозначение погибших в Доме Профсоюзов в Одессе, как «шашлыков из колорадов» или «жареных колорадов». Но и там это было в отношении локальной группы. А теперь в соцсети активно пропагандируется каннибальский «юморок» в отношении населения целой территории как бы своей как бы страны.
- Ничего человеческого на Украине не остаётся. Такое ощущение, как будто нормальные люди стали Украину покидать. Страшно! Смотреть, как эти нелюди глумятся над усопшими. Как вы думаете, не есть ли это призыв к людоедству? – возмущается на своей странице в той же соцсети экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко и задается вопросом. - И вы хотите, чтобы после всего этого, увиденного на фотографиях, люди Донецка и Луганска вернулись на Украину?
Наверное, Журавко прекрасно знает ответ на свой вопрос. Как и жители Донбасса.
Дата: Воскресенье, 12 Января 2020, 13.30.34 | Сообщение # 4199
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Новая идея с детства больного на голову чубарика: На Украине предложили отпраздновать «450-летие сожжения Москвы»
Бывший депутат Верховной рады и глава запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефат Чубаров предложил отпраздновать «450-летие сожжения Москвы».
Так Чубаров решил отметить годовщину похода крымского хана Девлет-Гирея на Русь весной 1571 года. Тогда в результате боев в Москве случился пожар, который стал самым крупным для города в XVI веке, передает РИА «Новости».
«Как мы будем праздновать в следующем году 450-летие этой славной исторической даты?» – написал экс-депутат Рады в Facebook.
Отметим, что Чубаров не в первый раз выступает с абсурдными антироссийскими заявлениями. Например, в декабре он предложил спецслужбам Украины публиковать списки пассажиров первых поездов, направляющихся в Крым по Крымскому мосту.
Дата: Суббота, 18 Января 2020, 17.10.48 | Сообщение # 4200
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Зеленский хочет «оттепели»: Якубин о возможном потеплении в отношениях Москвы и Киева
Совет по национальной безопасности и обороне Украины (СНБО) в пятницу, 17 января, представил Обновленную стратегию национальной безопасности, которая предусматривает меры по снижению напряженности в отношениях с Россией. Почему это важно и ожидается ли потепление в отношениях Киева и Москвы в изданию Украина.ру рассказал политолог Алексей Якубин
- Алексей, как вы считаете, такое решение СНБО — это чистая декларация или реальное желание руководства страны установить более теплые отношения между Москвой и Киевом?
— Мне кажется, что у Владимира Зеленского стратегия по отношению к Российской Федерации и к Донбассу, состоит в том, чтобы все-таки пересмотреть и, как минимум, не продолжать тот курс, который был при Петре Порошенко, особенно в последние годы. Тогда апогеем стал разрыв большого Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который был инициирован со стороны Киева.
У Зеленского, насколько я понимаю, немножко другой подход к этому вопросу. Он все-таки пытается если не нормализовать, то, как минимум, уменьшить эскалацию в отношениях с Россией. Возьмем даже личную риторику Зеленского — насколько он уменьшил количество фраз, вроде «Россия — страна агрессор» и так далее. И насколько больше он пытается проводить телефонных разговоров с Владимиром Путиным, которые были достаточно успешны, потому что удалось договориться и об обмене удерживаемыми лицами, и о первой встрече в «нормандском формате», и о транзите газа.
Поэтому, мне кажется, решение СНБО связано с тем, что Зеленский все-таки в большей мере поддерживает отношения с Россией и более диалоговую форму, что нужен выход на какую-то «оттепель», которая в дальнейшем, возможно, приведет к нормализации отношений.
- Какие, по-вашему, действия Украина должна предпринять, чтобы снизить вероятность эскалации?
- Тут особых рецептов придумывать, в общем-то, не нужно, они достаточно давно все известны. Во-первых, Киеву, как минимум, стоило бы более активно начать взаимодействовать с РФ в экономическом плане. Чем больше экономическая привязка стран, тем рациональнее ведут себя политические и экономические группы. Можно вспомнить, например, как после Второй мировой войны взаимодействовали Франция и Германия, с чего начался Европейский союз — там появилось Европейское объединение угля и стали. То есть Украине стоит думать о более интенсивном экономическом сотрудничестве с Россией.
Второй фактор связан с гуманитарным аспектом, упрощением транспортно-логистических проблем, например, восстановление авиасообщения. После ситуации в Иране этот вопрос в еще большей мере важен для Украины, потому что то направление, по которому часть самолетов облетало Российскую Федерацию через Ближний Восток, сейчас менее доступно. Поэтому восстановление авиасообщения с Россией было бы для Киева и определенным сигналом — мало того, что это каждый год создает проблемы людям, которые летят с пересадками, так это еще и создает убытки.
Еще, мне кажется, было бы неплохо, если бы в самой Украине понемногу начали пересматривать списки лиц, которым запрещено въезжать. Во времена Порошенко такие списки были нашпигованы людьми, которые даже имели близких родственников на Украине, но им был запрещен въезд из-за Крыма или еще чего-то. Думаю, что стоило бы начать с этой стороны и провести такую либерализацию.
Пока что, если говорить о гуманитарной политике, сложно сказать, что произошли какие-то изменения. Да, не происходит дальнейшей эскалации, но в вопросе того же русского языка мы видим, что никаких пересмотров нет. Недавно принят закон о среднем образовании, который, по сути, просто закрепляет то, что сделал закон о языке. Есть группа в окружении Зеленского, которая для него достаточно референтная, которая говорит, что нельзя проводить более либеральную политику в контексте языка. Получается, что наследие Порошенко продолжает жить.
- То есть, это происходит не по собственному желанию президента?
- Возможно, сам Зеленский считает, что это релевантно, и для него эта референтная группа тоже может выполнять какую-то роль. То же самое по поводу Майдана. Зеленский достаточно лояльно к этому относится, хотя он мог бы говорить: «Нет, мы возвращаемся к Конституции Украины, для нас основа — это конституционный патриотизм». Но мы видим, что в этом вопросе он сохраняет инерцию прошлого. Но, стоит заметить, уже без такой экзальтированной эскалации по отношению к России, как это было во времена Порошенко.
- Как считаете, кто мог бы быть против этого решения СНБО?
— Мне кажется, что в окружении Зеленского есть люди, можно их назвать «ястребы», которые не поддерживают такую модель. В том числе они есть и в правительстве, например. Часть правительства точно. И тот же премьер Алексей Гончарук. И эти люди будут пытаться наоборот, выжидая своего времени, понемногу постоянно вносить какие-то противоречия в этот вопрос. Пока у Зеленского высокий рейтинг и пока многие находятся под этим «зонтиком» — вот эта политика небольшими шагами будет продолжаться. Но как только начнется какое-то падение рейтинга, я думаю, мы увидим даже внутри самой команды Зеленского часть людей, которая будет пытаться вернуться к той политике по отношению к России, которая звучала, например, последние годы во времена Порошенко.
