Дата: Воскресенье, 29 Декабря 2019, 12.15.59 | Сообщение # 4201
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
По следам Порошенко: рейтинг Зеленского упал в 2 раза
С апреля 2019 года рейтинг украинского лидера Владимира Зеленского постоянно менялся, причем эта тенденция имела исключительно негативный характер. Изначально к нему положительно относились 73% украинцев, что действительно впечатляло, ведь негатив к новому президенту Украины испытывало лишь 5% населения.
Однако спустя полгода, а именно в ноябре, рейтинг доверия снизился до показателя в 52%, а недоверия поднялось до уровня в 19%. На сегодняшний день рейтинг доверия украинцев также терпит ряд ключевых изменений.
Необходимо подчеркнуть, что в преддверии саммита в «нормандском формате» рейтинговые агентства Незалежной «сделали» Зеленскому весьма высокий рейтинг доверия, показатель которого составлял 66%. Столь резкий взлет популярности говорит о том, что «исследование» было своего рода фикцией, выполненной по заказу Офиса президента. В народе это событие получило название «феномен Зеленского».
Обман вскрылся очень быстро. Дело в том, что 22 декабря в Украине проходили показательные выборы в 21 областях страны. Они показали настоящий рейтинг украинского лидера, который составлял жалких 33%.
Исходя из этого можно сделать вывод, что слуга народа лишился весомой части сторонников. С высокой вероятностью грядущие апрельские выборы 2020 года покажут куда более худший результат.
Действия Зеленского напоминают стратегию «однотурового» Порошенко, который гнался за рейтингом и давал заведомо ложные обещания, например, остановить конфликт в Донбассе, но этого не произошло, что привело к резкому уровню доверия населения к экс-президенту Украины. Подобный исход может ожидать и нынешнего главу Незалежной.
Дата: Вторник, 31 Декабря 2019, 14.54.28 | Сообщение # 4202
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Ученый из Харькова заявил, что его хотели использовать против России
Ученый Мехти Логунов после передачи его Украиной в ЛНР
ЛУГАНСК, 31 дек - РИА Новости. Освобожденный из плена 85-летний ученый из Харькова Мехти Логунов считает, что СБУ хотела использовать его в провокации против России.
Первый за два года обмен пленными прошел в Донбассе 29 декабря. Киев передал самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам 124 человека, Донецк и Луганск отдали властям Украины 76 человек. ЛНР в рамках обмена получила 85-летнего харьковского ученого Мехти Логунова, осужденного на Украине за измену родине на срок 12 лет.
Логунов рассказал журналистам в Луганске, что после ареста его привезли в СБ Украины, где настаивали на том, что он "резидент Главного разведывательного управления (ГРУ) и шпион". По его словам, сотрудники СБУ угрожали ему в случае отказа признать вину "максимальным сроком и худшей на Украине тюрьмой", а в случае признания вины обещали минимальный срок.
"Я не резидент ни главного разведуправления, ни ФСБ, но когда вы (СБУ - ред.) объявите, что взяли меня как резидента, то они (сотрудники спецслужб РФ - ред.) будут очень долго смеяться. Ведь вы вели контрразведывательную работу по ложному направлению", - процитировал Логунов свой ответ на допросе
Ученый сообщил журналистам, что не совершал никаких незаконных действий, а его дело было полностью сфабриковано, чтобы организовать провокацию против РФ.
"Я отказался участвовать в провокации против России. Я не тот человек, который будет оговаривать и даст ложные показания на какого-то человека или организацию. Это несовместимо с моей человеческой и гражданской позицией… Они мне дали дело, и я сразу нашел: вот подлог, и вот, и вот сочиняли. Протоколы не совпадали друг с другом", - сказал Логунов.
Он уточнил, что безрезультатно писал заявления "во все европейские возможные структуры", президенту Украины, генеральному прокурору Украины, главному военному прокурору, в Национальное антикоррупционное бюро Украины, Государственное бюро расследований Украины и другие организации.
"Писал прямо и называл коррупционеров. Требовал возбудить уголовные дела против контрразведчиков и указывал статьи... Моя цель, чтобы международный суд признал СБУ террористической организацией… Здесь все построено на коррупции, на казнокрадстве. 350 человек участвовало в деле против меня… Какие деньги уходили из бюджета (Украины - ред.). А результат - единственный текстовый файл, где все несекретное", - сказал Логунов.
Дата: Среда, 01 Января 2020, 14.30.21 | Сообщение # 4203
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
На Украине начинает формироваться «надднепрянский» национализм – эксперт
Главным итогом общественно-политической жизни Украины в последние 10 лет стало пробуждение так называемой «надднепрянской Украины» и формирование «надднепрянского» национализма. Об этом рассказал политолог Владимир Воля в недавнем интервью Ukrlife.TV
«Надднепрянщина в широком смысле — от Винницы, Житомира и Полтавы до Харькова и Днепропетровска. Отличный, от исторического национализма Западной Украины, связанного с Бандерой», — пояснил эксперт.
Если раньше, по его мнению, утверждалось, что в стране существует Донбасс и Юг, а настоящими украинцами являются жители Галиции и бандеровцы, навязывая эти ярлыки «надднепрянцам», то теперь ситуация изменилась коренным образом.
И голосование за Владимира Зеленского на президентских выборах как раз показало, добавил Воля, что Донбасс и Галиция являются всего лишь окраинами страны, а некая забытая «Надднепрянщина» начинает формулировать свои политические интересы.
Дата: Среда, 01 Января 2020, 16.11.56 | Сообщение # 4205
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Экс-беркутовец рассказал об угрозах со стороны украинских следователей
ЛУГАНСК, 1 янв — РИА Новости. Следователи, занимавшиеся делом бойцов "Беркута", угрожали им пожизненными сроками, требуя оклеветать коллег из этого спецподразделения, рассказал журналистам вернувшийся из украинского плена бывший боец "Беркута" Сергей Тамтура.
Первый за два года обмен пленными прошел в Донбассе 29 декабря. Киев передал самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам 124 человека, Донецк и Луганск отдали властям Украины 76 человек. В рамках обмена Киев передал республикам Донбасса пять бывших бойцов спецподразделения "Беркут".
"Изначально нас содержали в одиночных камерах в изоляторе СБУ, куда приходили следователи и, угрожая нам сроком до пожизненного, пытались принудить нас оклеветать своих товарищей и себя тем самым. Дать ложные показания по этому делу. От чего мы, соответственно, отказались, вытерпев эти моменты, тяготы и лишения", — пояснил Тамтура.
Бывший боец "Беркута" заявил, что следователи также спекулировали темой семьи и любимых людей, давя на то, что при пожизненных сроках пленные никогда их не увидят.
"Следователь приходил без адвоката, что является существенным нарушением, и давал сам подсказки, что нужно сказать, чтобы на следующем судебном заседании получить домашний арест, чтобы они могли притянуть к ответственности других ребят. На такие действия склоняли. Они подводили к тому, чтобы мы оклеветали своих коллег и товарищей, тем самым облегчили себе условия пребывания", — рассказал Тамтура.
Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более ста человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Виктора Януковича — и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено.
Дата: Четверг, 02 Января 2020, 09.49.49 | Сообщение # 4206
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Госбюро расследований Украины заявило о кризисе в своих рядах
КИЕВ, 1 янв - РИА Новости. Госбюро расследований Украины заявило о "кризисных явлениях" в своей деятельности. Соответствующее заявление опубликовано в среду https://dbr.gov.ua/news....odennya на сайте ведомства.
В декабре президент Владимир Зеленский уволил Романа Трубу с должности директора бюро, назначив временно исполняющего обязанности руководителя Ирину Венедиктову - депутата от пропрезидентской партии "Слуга народа" и главу комитета Верховной рады по правовой политике.
"Во время ознакомления с его (Госбюро) работой установлены существенные нарушения как в организации деятельности подразделений, взаимодействия с правоохранительными органами, так и кадровым и техническим обеспечением", - говорится в заявлении.
Госбюро также пригласило общественность и коллег "для конструктивного обсуждения путей преодоления кризисных явлений, повышения эффективности работы следственных и оперативных подразделений".
"Мы ждем обстоятельную информацию о злоупотреблениях чиновников и правоохранителей, их скрытых активах, коррупционных связях и др. Обращаем внимание на то, что в письмах-сообщениях должны быть четко изложены факты и обстоятельства, предоставлены их подтверждения", - сообщила пресс-служба.
Дата: Пятница, 03 Января 2020, 09.02.16 | Сообщение # 4207
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Послы Польши и Израиля раскритиковали Украину за чествование Бандеры
КИЕВ, 3 янв – РИА Новости. Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион в совместном заявлении раскритиковали чествование на Украине памяти деятелей Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА*, запрещена в России), включая лидера ОУН Степана Бандеры.
Накануне в Киеве около тысячи человек приняли участие в шествии в честь 111-й годовщины рождения Степана Бандеры.
"С большим беспокойством и печалью мы заметили, что представители власти разных уровней Украины, в том числе Львовский областной совет и Киевская городская государственная администрация, до сих пор отмечают исторические события и их фигуры, которые нужно раз и навсегда осудить", - говорится заявлении, опубликованном на сайте посольства Польши на Украине в четверг.
Дипломаты отметили, что 1 января Киевская городская администрация на своем здании вывесила баннер с изображением Степана Бандеры. Кроме того, ранее Львовский областной совет постановил выделить в 2020 году средства для чествования памяти нацистского коллаборанта Андрея Мельника, а также "ксенофобского, антисемитского и антипольского писателя" Ивана Липы и его сына Юрия Липы, который является создателем "расистской теории украинской расы".
"Помня о наших невинных братьях и сестрах, убитых в 1939-1945 годах на оккупированных территориях Польши, которые сегодня являются частью Украины, мы, послы Польши и Израиля, считаем, что чествование людей, которые активно пропагандировали этнические чистки, является оскорблением и приводит к противоположного желаемому результату в борьбе с антисемитизмом и процессе примирения наших народов", - говорится в заявлении.
Дипломаты призвали власти Львовской области и Киева "присоединиться к диалогу с целью поиска правды" и выразили готовность содействовать в сотрудничестве с музеями в Израиле и Польше.
Дата: Пятница, 03 Января 2020, 09.27.59 | Сообщение # 4208
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Украинских дипломатов возмутил российский Крым в британском журнале
КИЕВ, 2 янв — РИА Новости. Британский журнал для женщин Good Housekeeping https://www.goodhousekeeping.com/ назвал Крым российской территорией, сообщила в четверг пресс-служба посольства Украины в Великобритании.
Дипмиссия прикрепила к записи фотографию страницы журнала, где Крым отнесли к России.
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Власти полуострова провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014-го.
Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Ключевой вызов для демократии — высокий запрос на авторитаризм в украинском обществе. Большинство украинцев (60,5% — «Мониторинг социальных изменений» Института социологии НАНУ) убеждены, что для нормального развития страны нужна «сильная рука», а не разговоры о демократии.
Другой маркер: отношение к Сталину за пять лет после Майдана смягчилось на 12 пунктов. Социологическая группа «Рейтинг» заметила, что в 2014-м Сталина отрицательно воспринимали значительно больше украинцев – 70%. Теперь – 58%», – пишет издание.
Также в статье говорится, что украинское общество «беременно авторитаризмом».
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 08.33.39 | Сообщение # 4210
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Посольство Польши резко ответило на заявление МИД Украины о Бандере
МОСКВА, 5 янв – РИА Новости. Посольство Польши на Украине раскритиковало реакцию пресс-секретаря МИД страны Екатерины Зеленко на совместное заявление польского и израильского послов с осуждением героизации украинских националистов, об этом говорится https://polskieradio24.pl/5....remontu в комментарии дипмиссии "Польскому радио".
Ранее Зеленко, комментируя позицию дипломатов, заявила, что каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев.
Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти националистов, отреагировав таким образом на проведенное 1 января в Киеве шествие в честь 111-й годовщины со дня рождения Бандеры. оторого стали десятки тысяч поляков, евреев и тысячи представителей других народов", — говорится в заявлении дипмиссии.
В посольстве задались вопросом, почему в Киеве требуют от России признания Голодомора, если сами считают "культ (националистов. – прим. ред.) Бандеры и Мельника" внутренним делом страны.
Кроме того, польские дипломаты раскритиковали Зеленко за слова о том, что осуждение Польшей и Израилем чествования националистов на Украине идет на пользу "третьей стороне".
"О пользе для третьей стороны от споров Украины с ее важнейшими союзниками на исторической почве должны подумать те, кто публично и на государственном уровне чтит авторов и исполнителей этнических чисток 40-х годов. Мы убеждены, что произошло искажение информации", - заключили в посольстве.
Послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти националистов, отреагировав таким образом на проведенное в начале января в Киеве шествие в честь 111-й годовщины со дня рождения Бандеры.
Дипломатов возмутило то, что Киевская городская администрация вывесила на своем здании баннер с изображением Степана Бандеры, а Львовский областной совет принял решение о выделении средств для чествования памяти нацистского коллаборанта Андрея Мельника, "ксенофобского, антисемитского и антипольского писателя" Ивана Липы и его сына Юрия, создателя "теории украинской расы".
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 14.59.17 | Сообщение # 4211
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
В Москве призвали власти Украины отказаться от глумления над историей
МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Поддержка неонацизма на государственном уровне на Украине представляет серьезную угрозу для всего мирового сообщества, заявили в российском МИД.
Первого января в Киеве около тысячи человек приняли участие в шествии в честь 111-й годовщины рождения Степана Бандеры — лидера Организации украинских националистов*.
"В этом контексте особенно тревожит, что ползучая героизация этой человеконенавистнической идеологии на Украине проводится в течение последних 20 лет при молчаливом попустительстве Запада", — написало ведомство в Facebook.
В МИД отметили, что в стране открываются новые памятники коллаборационистам гитлеровских карателей, в их честь переименовываются улицы.
"Складывается ощущение, что Запад выписал украинской власти некую индульгенцию и предпочитает не замечать, как Киев переписывает историю и игнорирует решения Нюрнбергского трибунала. Обнадеживает лишь то, что у представителей некоторых западных государств наконец начали открываться глаза на происходящее на Украине", — считают дипломаты.
"В очередной раз призываем официальный Киев отказаться от порочной практики обеления нацистских приспешников и глумления над историей", — отмечается в заявлении министерства.
В МИД отметили, что "вызывает удивление, с каким упорством руководство Украины проводит курс на героизацию деятелей так называемого национально-освободительного движения в период 1940-1950 годов, членов украинских националистических формирований".
"Эта работа ведется не только внутри государства, но и на международном уровне. Официальный Киев упорно голосует против резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма, словно забыв об уроках истории в угоду сиюминутным конъюнктурным интересам", — добавили в ведомстве.
Ранее послы Польши и Израиля Бартош Цихоцки и Джоэль Лион выразили обеспокоенность чествованием на Украине памяти деятелей Организации украинских националистов* и Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА*).
В ответ на совместный документ послов Израиля и Польши пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Екатерина Зеленко заявила, что "каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев".
По ее словам, Украина осознает, что "существуют деятели, институты и даже страны, которые заинтересованы в том, чтобы вопрос чествования национальных героев и важных дат и в дальнейшем были предметом раздора между украинцами и другими народами".
* Экстремистская организация, запрещенная на территории России.
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 16.33.41 | Сообщение # 4212
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Зеленский оказался врунишкой, каких еще не видела Украина
Украинский президент Владимир Зеленский не выполняет данные обещания, не считается с мнением народа, а также продолжает политику своего предшественника Петра Порошенко.
Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил украинский политолог Руслан Бортник.
«Мы анализировали, что Зеленский обещал, и что Зеленский сделал за 2019 год. По оценкам нашего аналитического центра, пока что Зеленский выполнил около 9% своих обещаний, и это обещания второстепенного характера, которые касаются, прежде всего, технических вопросов – импичмент президенту, запуск Высшего антикоррупционного суда.
К сожалению, пока что остаются нереализованными ключевые социальные вопросы, которые наше общество демонстрирует на протяжении последних пяти лет: запрос на мир – хоть и видим определённую разрядку, политического решения нет.
Запрос на борьбу с коррупцией – несмотря на все заявления, и на то, что руководство СБУ поменялось ещё в мае, а новый Генпрокурор начал работать с сентября, громких посадок мы так и не дождались.
И запрос на благополучие, который в сознании большинства украинцев сузился до темы тарифов – эти социальные вопросы пока что не реализованы.
Более того, в некоторых вопросах Зеленский и его команда игнорируют общественное мнение, как в том же вопросе земли, что наносит им существенный урон», – отметил он.
Также Руслан Бортник подчеркнул, что Владимир Зеленский и его команда продолжают политику своих предшественников.
«Если говорить честно, то, несмотря на смену лиц во власти, инерция предыдущей власти сохраняется. И у нас такое впервые в истории, не могу привести такого примера, когда смена президента не привела к смене курса страны.
Он (Зеленский – прим. ред.) даже не вильнул сильно в сторону, а продолжил катиться по той же колее. Так не было при смене Кравчука на Кучму, или Кучмы на Ющенко, Ющенко на Януковича или Януковича на Порошенко. Но здесь так случилось», – резюмировал эксперт.
Дата: Воскресенье, 05 Января 2020, 16.36.12 | Сообщение # 4213
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Новое прозрение Карасёва: Вслед за деиндустраилизацией Украину разберут по кускам
Отток квалифицированных специалистов и уничтожение производства превращают Украину в обезлюдившую территорию, которую отберут другие страны.
Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил политолог Вадим Карасёв.
«Хорошие, квалифицированные врачи уезжают из Украины. Машиностроение, квалифицированные рабочие станков уезжают. Все эти белые воротнички уезжают. Уезжают военные технологи, конструкторы, военные, авиаконструкторы, и так далее. Или нет работы, или умирают естественной смертью, нет омоложения.
Значит, теряются технологические навыки, технологические компетенции. Страна превращается в полу-аграрную державу, где ещё доживают своё какие-то предприятия.
Вы никогда не построите тут успешную страну, высокие доходы, потому что уровень доходов определяется, всё-таки, промышленностью. А у нас последние пять месяцев падает промышленное производство, у нас даже Министерства промышленности в стране нет», – отметил эксперт.
Более того, по его мнению, территории окончательно обнищавшей и обезлюдившей Украины растащат другие страны, в особенности – европейские государства, которые из-за наплыва мигрантов испытывают проблемы с нехваткой земель.
«Если нас останется 15-20 миллионов. Эта территория УССР была рассчитана на 50 миллионов, потому что она была в едином народо-хозяйственном комплексе, тут были заводы, машиностроительные гиганты, космические гиганты, авиагиганты, автогиганты. Понятно, 50 миллионов людей на такую территорию, которая была приращена в результате геополитических разных операций и войн.
А если тут останется 15-20 миллионов – кто такую территорию Украине отдаст? Тем более, когда в Европу валит миграция со всех этих чёрных дыр мира – с Ближнего Востока, Африки, и так далее.
Придёт время, и скажут: «Знаете, у вас слишком много территорий. Вы неудачные, экономика не развивается, у власти коррупция, общество коррумпированное, безнадёжное, зачем вам такая территория? Продавайте».
Это ещё по-хорошему, если так скажут. А кто-то может и забрать. Соседей у нас много, которым нужен прирост и людей», – резюмировал Карасёв.
Дата: Вторник, 07 Января 2020, 16.16.00 | Сообщение # 4214
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Закон о «мове» превратил украинских политиков в бессвязно лопочущих болванов
Пункт закона про «мову», который обязывает украинских госслужащих в публичном пространстве выступать исключительно на государственном языке, приводит к тому, что некоторые представители власти вместо того, чтобы внятно озвучивать свою позицию, несут бессвязную ерунду.
Об этом в эфире телеканала «ZIK» заявила скандальная экс-депутат Верховной рады, ныне телеведущая Надежда Савченко.
«Аваков пока что эффективный, но не публичный политик. Вспомните, когда Аваков начинает говорить на украинском языке, Николай Янович Азаров становится доктором филологических наук в сравнении с ним», – отметил в ходе дискуссии журналист и телеведущий Вячеслав Пиховшек.
Данное сравнение развеселило Савченко, которая в свою очередь выразила мнение, что языковые рамки только ограничивают некоторых украинских политиков.
«Если бы людям позволили, скажем, в нашем публичном пространстве высказываться на том языке, на каком им естественно и привычно думать свои мнения, может, мы бы увидели, как они думают. Но когда мы их заставляем говорить на государственном языке, то у меня такое ощущение, что люди эти думать не умеют вообще», – заявила экс-депутат.
«Хотя, с другой стороны, и Азаров, и Аваков всё-таки люди, которые продержались при власти не один день, люди, которые могли и умели что-то делать, и тем более люди, которые знали, как считать многоходовки, потому что иначе они бы так долго не удержались.
И ты думаешь: услышать бы, как этот человек думает, а человек открывает рот, и ты понимаешь, что человек или не умеет думать, или не может сказать то, что думает. Поэтому, возможно, лучше политиков слышать, чтобы разбираться где врут, а где не врут, без купюр?» – предположила Савченко.
Дата: Суббота, 11 Января 2020, 13.16.03 | Сообщение # 4215
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Человечина» в сметане На слова Зеленского о единой Украине в Виннице ответили делом
Прошло всего несколько дней после новогоднего «примиряющего» выступления Владимира Зеленского, рассуждавшего, что общего между всеми украинцами, выдержанного в стиле «Украина едина», как СМИ Незалежной опубликовали неоспоримые доказательства ее «единости». Некий «ветеран АТО» из Винницы Александр Грамарчук, как он хвастается в соцсети, наладил продажу мясных консервов (тушенки) под «уникальными» названиями.
Он предлагает целую продуктовую линейку мясных консервов под наименованиями «Сепар в масле», «Сепар в сметане», «Сепар луганский (выдержанный)», «Снегирь православный», «Память дедов в томате», «Бессмертный полк в томате» и т.д. На этикетках есть и «расшифровывающие» состав надписи: «Содержит кусочки луганчан», «Содержит кусочки русскоязычных младенцев». «Снегирь православный», по утверждению, Грамарчука, содержит еще и «мощи Кобзона». Кроме того, для придания неповторимого вкуса при потреблении продукта он же продает соусы «Смерть врагам» и «Пылающий зад» (извините, за литературное облагораживание при переводе – прим. авт.).
- Это не прикол. Кто еще не успел заказать - спешите. Тяжелые времена впереди, а тушняк хранится 4 года, - рекламирует свою продукцию украинский «патриот», предлагаю купить ее по цене 120 гривен (около 300 рублей) за банку. Причем, понятно, что он ничего не производит, а лишь переклеивает напечатанные этикетки на обычные консервы тушеной свинины, правда, неимоверно задирая цену на эту, по его словам, теперь уже «сувенирную продукцию», украшенную кстати, черно-красным бандеровским флагом.
Такой вот незатейливый украинский юмор. Или кулинарные традиции? Что касается самого Грамарчука, присутствующего в соцсети под ником «Александр Гром», то он очень доволен своим «креативом». Правда, из его слов многое про него и про нынешнюю Украину становится понятным.
- Хоть я и покинул службу в информационном подразделен6ии, но на волонтерских началах продолжаю деятельность против РФ, - с гордостью сообщает он. Похоже, он начел на чем сорвать злость и отыграться, после того, как со свистом пролетел мимо кресла депутата Верховной рады Украины на последних выборах, представляя партию Порошенко «ПЕС» и заняв лишь 5-е место. Но его «креатив» нашел отклик, многие соотечественники его в сети поддерживают, некоторые даже просят расширить ассортимент.
Собственно говоря, ничего принципиально нового тут нет. Были уже и «русские в клетке» на всякого рода «художественных перформансах». Были и продаваемые школьниками «сырники с москалем», и торт в виде «русского младенца», которого с упоением и ухмылками жрали представители украинского бомонда, и компот «кровь российских младенцев». И многое другое. Как тут не вспомнить «москаликов, жареных в сметане» в одном из львовских кафе, присутствовавших в меню задолго до начала майдана в 2013-м. Так в меню назвали тогда жареных в сметане карасей.
Но вот раньше все же эти попытки расчеловечить жителей Донбьасса и русских имели какой-то локальный характер. Или в относительно узком кругу, или в отношении достаточно узкого круга. Единственное исключение, наверное, широко принятое на Украине общее обозначение погибших в Доме Профсоюзов в Одессе, как «шашлыков из колорадов» или «жареных колорадов». Но и там это было в отношении локальной группы. А теперь в соцсети активно пропагандируется каннибальский «юморок» в отношении населения целой территории как бы своей как бы страны.
- Ничего человеческого на Украине не остаётся. Такое ощущение, как будто нормальные люди стали Украину покидать. Страшно! Смотреть, как эти нелюди глумятся над усопшими. Как вы думаете, не есть ли это призыв к людоедству? – возмущается на своей странице в той же соцсети экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко и задается вопросом. - И вы хотите, чтобы после всего этого, увиденного на фотографиях, люди Донецка и Луганска вернулись на Украину?
Наверное, Журавко прекрасно знает ответ на свой вопрос. Как и жители Донбасса.
Дата: Воскресенье, 12 Января 2020, 13.30.34 | Сообщение # 4216
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Новая идея с детства больного на голову чубарика: На Украине предложили отпраздновать «450-летие сожжения Москвы»
Бывший депутат Верховной рады и глава запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефат Чубаров предложил отпраздновать «450-летие сожжения Москвы».
Так Чубаров решил отметить годовщину похода крымского хана Девлет-Гирея на Русь весной 1571 года. Тогда в результате боев в Москве случился пожар, который стал самым крупным для города в XVI веке, передает РИА «Новости».
«Как мы будем праздновать в следующем году 450-летие этой славной исторической даты?» – написал экс-депутат Рады в Facebook.
Отметим, что Чубаров не в первый раз выступает с абсурдными антироссийскими заявлениями. Например, в декабре он предложил спецслужбам Украины публиковать списки пассажиров первых поездов, направляющихся в Крым по Крымскому мосту.
Дата: Суббота, 18 Января 2020, 17.10.48 | Сообщение # 4217
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Зеленский хочет «оттепели»: Якубин о возможном потеплении в отношениях Москвы и Киева
Совет по национальной безопасности и обороне Украины (СНБО) в пятницу, 17 января, представил Обновленную стратегию национальной безопасности, которая предусматривает меры по снижению напряженности в отношениях с Россией. Почему это важно и ожидается ли потепление в отношениях Киева и Москвы в изданию Украина.ру рассказал политолог Алексей Якубин
- Алексей, как вы считаете, такое решение СНБО — это чистая декларация или реальное желание руководства страны установить более теплые отношения между Москвой и Киевом?
— Мне кажется, что у Владимира Зеленского стратегия по отношению к Российской Федерации и к Донбассу, состоит в том, чтобы все-таки пересмотреть и, как минимум, не продолжать тот курс, который был при Петре Порошенко, особенно в последние годы. Тогда апогеем стал разрыв большого Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который был инициирован со стороны Киева.
У Зеленского, насколько я понимаю, немножко другой подход к этому вопросу. Он все-таки пытается если не нормализовать, то, как минимум, уменьшить эскалацию в отношениях с Россией. Возьмем даже личную риторику Зеленского — насколько он уменьшил количество фраз, вроде «Россия — страна агрессор» и так далее. И насколько больше он пытается проводить телефонных разговоров с Владимиром Путиным, которые были достаточно успешны, потому что удалось договориться и об обмене удерживаемыми лицами, и о первой встрече в «нормандском формате», и о транзите газа.
Поэтому, мне кажется, решение СНБО связано с тем, что Зеленский все-таки в большей мере поддерживает отношения с Россией и более диалоговую форму, что нужен выход на какую-то «оттепель», которая в дальнейшем, возможно, приведет к нормализации отношений.
- Какие, по-вашему, действия Украина должна предпринять, чтобы снизить вероятность эскалации?
- Тут особых рецептов придумывать, в общем-то, не нужно, они достаточно давно все известны. Во-первых, Киеву, как минимум, стоило бы более активно начать взаимодействовать с РФ в экономическом плане. Чем больше экономическая привязка стран, тем рациональнее ведут себя политические и экономические группы. Можно вспомнить, например, как после Второй мировой войны взаимодействовали Франция и Германия, с чего начался Европейский союз — там появилось Европейское объединение угля и стали. То есть Украине стоит думать о более интенсивном экономическом сотрудничестве с Россией.
Второй фактор связан с гуманитарным аспектом, упрощением транспортно-логистических проблем, например, восстановление авиасообщения. После ситуации в Иране этот вопрос в еще большей мере важен для Украины, потому что то направление, по которому часть самолетов облетало Российскую Федерацию через Ближний Восток, сейчас менее доступно. Поэтому восстановление авиасообщения с Россией было бы для Киева и определенным сигналом — мало того, что это каждый год создает проблемы людям, которые летят с пересадками, так это еще и создает убытки.
Еще, мне кажется, было бы неплохо, если бы в самой Украине понемногу начали пересматривать списки лиц, которым запрещено въезжать. Во времена Порошенко такие списки были нашпигованы людьми, которые даже имели близких родственников на Украине, но им был запрещен въезд из-за Крыма или еще чего-то. Думаю, что стоило бы начать с этой стороны и провести такую либерализацию.
Пока что, если говорить о гуманитарной политике, сложно сказать, что произошли какие-то изменения. Да, не происходит дальнейшей эскалации, но в вопросе того же русского языка мы видим, что никаких пересмотров нет. Недавно принят закон о среднем образовании, который, по сути, просто закрепляет то, что сделал закон о языке. Есть группа в окружении Зеленского, которая для него достаточно референтная, которая говорит, что нельзя проводить более либеральную политику в контексте языка. Получается, что наследие Порошенко продолжает жить.
- То есть, это происходит не по собственному желанию президента?
- Возможно, сам Зеленский считает, что это релевантно, и для него эта референтная группа тоже может выполнять какую-то роль. То же самое по поводу Майдана. Зеленский достаточно лояльно к этому относится, хотя он мог бы говорить: «Нет, мы возвращаемся к Конституции Украины, для нас основа — это конституционный патриотизм». Но мы видим, что в этом вопросе он сохраняет инерцию прошлого. Но, стоит заметить, уже без такой экзальтированной эскалации по отношению к России, как это было во времена Порошенко.
- Как считаете, кто мог бы быть против этого решения СНБО?
— Мне кажется, что в окружении Зеленского есть люди, можно их назвать «ястребы», которые не поддерживают такую модель. В том числе они есть и в правительстве, например. Часть правительства точно. И тот же премьер Алексей Гончарук. И эти люди будут пытаться наоборот, выжидая своего времени, понемногу постоянно вносить какие-то противоречия в этот вопрос. Пока у Зеленского высокий рейтинг и пока многие находятся под этим «зонтиком» — вот эта политика небольшими шагами будет продолжаться. Но как только начнется какое-то падение рейтинга, я думаю, мы увидим даже внутри самой команды Зеленского часть людей, которая будет пытаться вернуться к той политике по отношению к России, которая звучала, например, последние годы во времена Порошенко.
Дата: Суббота, 18 Января 2020, 17.56.23 | Сообщение # 4218
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Меркель перевела Украину на ручное управление
Владимир Зеленский попытался изменить Конституцию Украины, закрепив в ней принципы «децентрализации». Его законопроект полностью игнорировал проблему Донбасса и напоминал нечто прямо противоположное – централизацию. Но что-то пошло не так, и всего один телефонный звонок из Берлина заставил президента отказаться от своих планов. Что же произошло?
В 2014 году сразу после победы евромайдана ряд восточных и южных областей Украины запросили федерализацию, в чем им было категорически отказано. Что случилось после, помнят все.
В украинских политических элитах в качестве аксиомы воспринимается утверждение, что федерализация Украину погубит – развалит, раздробит, лишит суверенитета. Взамен, чтобы как-то успокоить закипающие регионы, им была обещана децентрализация, то есть расширение прав и возможностей без отказа от унитарного склада государства.
Но, в соответствии с украинской народной традицией, децентрализация выходила какая-то гибридная – чем ее больше, тем сильнее контроль Киева на местах.
Децентрализация от Порошенко
Расширение прав местного самоуправления было задумано еще во время конституционной реформы 2004 года, однако тогда до этого «не дошли руки». К разработке проекта вернулись только при президенте Януковиче, а внедрять его в жизнь начал уже президент Порошенко.
В 2015 году в первом чтении были приняты поправки к Конституции Украины, которые даровали местному самоуправлению новые права. Второго чтения так и не случилось, не говоря уже о третьем – решающем.
Дело в том, что новации предполагали введение особого режима самоуправления на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса – это предопределено Минскими соглашениями. Как заявил Порошенко, продолжение реформы будет зависеть от их выполнения. В его картине мира Минские соглашения должна выполнять исключительно Россия, при этом не уточняется, что именно она должна делать. Результат немного предсказуем.
В то же время в стране начались административно-территориальная и бюджетная реформы.
В рамках первой был введен новый базовый уровень управления – община, добровольно-принудительное создание которых охватило сельскую местность. Параллельно предполагалось укрупнить районы и из почти 500 оставить только 100, но от этой идеи пришлось отказаться из-за сопротивления региональных элит.
В рамках второй реформы было существенно расширено финансирование местного самоуправления за счет общегосударственных налогов. «На местах» оставляли 60% налога на доходы физических лиц, 100% налога на имущество и 100% единого налога, кроме того, были увеличены централизованные субсидии местным бюджетам.
Децентрализация считается самой успешной из реформ периода Порошенко.
Местные бюджеты резко выросли, что оценили и региональные элиты, и население. Начались работы по благоустройству населенных пунктов. Даже в Днепропетровске, еще с советских времен славном убитыми в хлам дорогами, появились нормально отремонтированные улицы.
Но следствием такой децентрализации стала... централизация, а иначе и быть не могло. Порошенко изначально противопоставлял децентрализацию федерализации, поэтому расширение прав местного самоуправления осуществлялось за счет самоуправления регионального. Местные бюджеты перешли к прямым отношениям с госбюджетом – без посредства района и области, что не только ослабляло регионы, но и делало общины зависимыми от благорасположения Киева.
Порошенко даже нашел способы навязывать регионам собственных глав администраций, которые еще со времен Кравчука назначались по согласованию с местными элитами.
Впрочем, президенту все это не помогло. Местные элиты поддержали его довольно вяло, а назначенные по новой модели губернаторы, как выяснилось еще в ходе избирательной кампании, работали на других кандидатов.
Децентрализация от Зеленского
Проект конституционных изменений по децентрализации, подготовленный по поручению нового президента, еще более интересен. Прежде всего, явным смещением в сторону централизации даже по сравнению с проектом Порошенко.
Во-первых, проект предполагает возвращение к прямому управлению регионами.
Порошенко планировал ликвидацию госадминистраций в областях и районах с передачей функций исполнительной власти соответствующим комитетам местных советов. При этом президент получал право назначать префектов с контрольными функциями, и контроль понимался расширительно: до вердикта суда префект мог приостанавливать решения советов, которые казались ему незаконными, а президент – полномочия самих советов.
Исходя из проекта Зеленского, исполнительную власть в регионах будут осуществлять сами префекты. При этом право на блокирование решений местных советов президент тоже оставляет за собой.
Во-вторых, из реформы исключены нормы, касающиеся самоуправления на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса.
С одной стороны, понятно, что «особый статус» для них будет сложно провести через Верховную раду – даже нынешнюю, сравнительно умеренную. При Порошенко принятие законопроекта в первом чтении сопровождалось штурмом парламента с человеческими жертвами – ветеран АТО из партии «Свобода» кинул боевую гранату, в результате чего погибло несколько военнослужащих Нацгвардии из оцепления. Зеленский очень боится подобного развития событий.
С другой стороны, закрепленные в Минских соглашениях «права отдельных районов» Донбасса (в частности – самостоятельная языковая политика) могли показаться привлекательными для других регионов страны. В перспективе это могло привести к стихийной федерализации Украины.
Но есть и важная оговорка. По проекту Зеленского районы переименовываются в округа, что можно расценивать как уступку для выполнения Минских соглашений. Раньше территории ДНР-ЛНР можно было трактовать именно как отдельные районы – район как административно-территориальная единица был закреплен в Конституции. Преобразование районов в округа оставляет свободной трактовку «района» – ими могут быть признаны и республики Донбасса.
В-третьих, ограничиваются финансовые права местного самоуправления. Конкретно – отменяется обязательное финансирование из государственного бюджета делегированных местному самоуправлению полномочий по образованию, здравоохранению, социальной защите, культуре, спорту. То есть зависимость местных советов от настроений в правительстве увеличивается.
В-четвертых, упраздняется список областей. Раньше в Конституции были перечислены все 24 области, теперь же указывается, что они в принципе есть. Правда, особый статус Крыма, Киева и Севастополя сохраняется (кстати, Порошенко предполагал сделать Крым крымско-татарской автономией, а сейчас об этой инициативе даже не упоминают).
Что это означает, не совсем понятно. Вероятно, не исключаются какие-то махинации с количеством и границами областей. Например, становится возможным создание вместо Донецкой и Луганской – Мариупольской и Северодонецкой областей. То есть реформа имеет смысл в случае окончательного отказа от реинтеграции Донбасса – тогда областными центрами не будут числиться «сепаратистские» города.
В целом проект Зеленского существенно усиливал зависимость регионов от центра и превращал децентрализацию в ее полную противоположность. Но тут случилось неожиданное: проект был отозван Зеленским без объяснения причин.
«Россию этот законопроект не устроит»
Известно, что против «децентрализации» в версии Зеленского выступали представители как России, так и Евросоюза, указывая, что это может усложнить мирный процесс в Донбассе.
Связанный с офисом президента телеграм-канал «Легитимный» пояснил отзыв законопроекта так:
«Наш источник в офисе президента сообщает, что в телефонном разговоре Зеленского и Меркель поднималась тема законопроекта о децентрализации. Канцлер сообщила, что этот законопроект не подходит самим европейцам, а также он будет иметь плохое влияние на сам «минский процесс» по «донбасскому кейсу». Россию этот законопроект не устроит, следовательно, переговорный процесс будет сорван».
То есть реформу Конституции Украины отменила канцлер Германии. Что наглядно демонстрирует уровень украинского суверенитета.
"Сейчас моя работа и задача – на конкретных фактах, цифрах объяснить, что начался процесс ликвидации Украины. И если мы с этой информацией не дойдем до каждого украинца и потеряем время, мы его потом не наверстаем", - заявила политик.
По ее словам, с момента обретения независимости страна попала под внешнее "кураторство", потеряла свою "субъектность" в мире и превратилась в объект, который "все используют, как хотят".
"Сегодня мы должны признать, что этот период независимости, когда нужно было жить своим интеллектом, своей наукой, своим разумом, своими интересами, мы потеряли, заменив все это советами извне", - заявила Тимошенко.
На данный момент Украина вошла в ту стадию, когда ее руководство или сделает выводы и покончит с таким положением дел, или же позволит окончательно лишить страну ресурсов и собственности, заключила лидер "Батькивщины".
Верховная рада Украины 13 ноября приняла в первом чтении законопроект, отменяющий с 1 октября 2020 года мораторий на продажу сельскохозяйственных земель. Согласно документу, у украинских физических и юридических лиц, территориальных общин и государства появится возможность покупать землю. Также собственниками сельхозугодий смогут стать иностранцы и лица без гражданства, если получат их по наследству. Но их обяжут продать участок в течение года. Законопроект предусматривает временный запрет на покупку земли компаниями с иностранным собственником до 2024 года.
Дата: Понедельник, 20 Января 2020, 06.44.31 | Сообщение # 4220
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Тимошенко заявила о начале "ликвидации" Украины
Зеленскому отказали в праве выступить на форуме в Израиле
МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Президенту Украины Владимиру Зеленскому отказали в праве выступить в Израиле на форуме память холокоста, который посвящен 75-й годовщине освобождения нацистского лагеря Аушвиц. Об этом глава государства заявил в интервью изданию The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/a-serio....-future
"Нас (Украину – Прим. ред.) не пригласили выступать. Но в любом случае я буду присутствовать на этой церемонии", - сказал Зеленский.
При этом глава государства выразил мнение, что поскольку, по его словам, каждый четвертый еврей, погибший в результате холокосте, был уроженцем Украины, было бы справедливо, чтобы он выступил с речью.
Ранее израильский МИД осудил прославление ответственных за убийства евреев на Украине и подчеркнул, что память о холокосте не может быть внутренним делом страны.
В ответ украинское внешнеполитическое ведомство заявило, что официальный Киев осуждает любые формы нетерпимости и антисемитизма, а сохранение исторической памяти о трагедии холокоста будет оставаться важным направлением государственной политики страны.
Всемирный форум памяти Холокоста пройдет 22-23 января в мемориале "Яд Вашем" в Израиле. От поездки на мероприятие ранее отказался президент Польши Анджей Дуда, которому организаторы мероприятия также не предоставили слово. При этом ряд СМИ утверждали, что одной из основных причин отмены визита Дуды является присутствие на форуме российского лидера Владимира Путина, который должен стать там "главным гостем".
Освенцим был крупнейшим и наиболее долго просуществовавшим нацистским лагерем уничтожения, поэтому стал одним из главных символов холокоста. Около 1,4 миллиона человек, из которых около 1,1 миллиона — евреи, погибли в Освенциме в 1941-1945 годах. Лагерь был освобожден 27 января 1945-го войсками Красной армии.
Дата: Понедельник, 20 Января 2020, 12.11.41 | Сообщение # 4221
Группа: Модератор
Сообщений: 4529
Статус: Отсутствует
"Кого покрывает Зеленский". 1 серия 19 янв. 2020 г.
НТВ 7,67 млн подписчиков Чего так боится Владимир Зеленский? Почему новый президент Украины, заняв престол в Киеве, стал покрывать Петра Порошенко? Какие тайны прежней власти он не может обнародовать? Похищения, пытки и расправы над инакомыслящими - в свидетельских показаниях, от которых теперь никогда не отмоется Пётр Порошенко!
Дата: Понедельник, 20 Января 2020, 12.13.16 | Сообщение # 4222
Группа: Модератор
Сообщений: 4529
Статус: Отсутствует
"Кого покрывает Зеленский". 2 серия
Сенсационный побег с Украины одного из карателей Петра Порошенко. Зачем еще в самом начале правления Пётр Алексеевич создавал секретные отряды киллеров и палачей? Как эти люди пытали и убивали тех, кто мешал верховному пану Украины?
Дата: Понедельник, 20 Января 2020, 12.14.50 | Сообщение # 4223
Группа: Модератор
Сообщений: 4529
Статус: Отсутствует
"Кого покрывает Зеленский". 3 серия
Почему подполковник СБУ стал работать на российские спецслужбы? Как целых четыре года ему удавалось передавать секретную информацию в Москву? Что он своими глазами видел в тайных тюрьмах СБУ?
Дата: Понедельник, 20 Января 2020, 12.16.11 | Сообщение # 4224
Группа: Модератор
Сообщений: 4529
Статус: Отсутствует
"Кого покрывает Зеленский". 4 серия
Любимая блондинка Порошенко: респектабельная дама или изощренная садистка? Чей тайный приказ она выполняла, когда срывала мирные переговоры и обмен пленными? Как она отправляла людей на смерть? И чья кровь теперь навсегда останется на ее совести?
Дата: Среда, 22 Января 2020, 12.00.12 | Сообщение # 4225
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Несостоявшаяся отставка. Кто кого переиграл на Украине
В Киеве говорят, что Гончарук переиграл Зеленского – подал в отставку и не ушёл. Нет, это Сорос переиграл Коломойского, хотя от Зеленского, безусловно, многое зависело, ибо окончательное решение принимал он
Ни для кого не секрет, что Игорь Валерьевич, мягко говоря, не любит действующее правительство Украины. Оно (правительство) отказывается возвращать ему «Приватбанк», склонно принять закон о продаже земель сельхозназначения в редакции, требуемой МВФ, и в принципе не демонстрирует должного уважения к хозяину президента Зеленского.
В свою очередь Коломойский ещё в октябре прошлого года сообщил через подконтрольные СМИ, что Гончаруку премьерствовать не дольше, чем до апреля 2020-го, распространил слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации премьера, ввёл в оборот термин «соросята» и начал радовать страну и мир регулярными прослушками совещаний в Кабмине и личных бесед премьера. В общем, развернул хорошо подготовленную информационную войну, ведение которой поручено лучшим профессионалам Украины и окрестностей. Игорь Валерьевич в таких случаях не скупится.
На прошлой неделе в руки пиарщиков Коломойского попал прекрасный материал — прослушка совещания премьера с экономическим блоком правительства. Ничего такого экстраординарного на этом совещании не было сказано. Единственное, народ получил дополнительное подтверждение изначально известному факту — ни президент, ни премьер, ни министры правительства, ни руководство НБУ ничего не понимают не просто в экономике, но в конкретных процессах, уничтожающих остатки украинских финансов и промышленности. Они не знают, как вывести страну из системного кризиса, а их эксперименты только усугубляют ситуацию. Всё, что они говорят в своих выступлениях, — не более чем пиар, ничего общего не имеющий с реальностью.
Однако благодаря некоторым неудачным формулировкам (беседа-то была не публичная, никто за оборотами речи не следил, люди друг друга перебивали, некоторые высказывания были оборваны на полуслове) появилась возможность представить эту беседу как согласованное издевательство премьера и министров над экономической безграмотностью президента и попытка обмануть его, публично выставив дураком. Повторю, в ходе беседы, если её внимательно прочесть, не было и намёка на нечто подобное. Но её, беседу, легко было так подать. Что и сделали СМИ Коломойского.
Не знаю, настолько ли Зеленский дурак, чтобы поверить в предложенную версию правительственного заговора против себя лично, но пиарщики Коломойского — очень креативные и эффективные ребята. Буквально за пару дней они настолько качественно отработали тему «унижения президента», что даже вполне разумные люди, ни разу не ушибленные украинской политикой и вообще наблюдающие за происходящим в Киеве, хоть и с интересом, но издалека, неоднократно убеждали меня в том, что Гончарук таки имел намерение оскорбить и унизить Зеленского. При этом они отдают себе отчёт, что на массе совещаний, как на Украине, так и в других странах, об отсутствующем руководителе могли говорить куда жёстче и нелицеприятнее. Это естественно: если перед вами стоит задача объяснить экономические процессы ничего в них не понимающему человеку, надо первоначально констатировать факт непонимания им этих самых процессов.
В общем, реально существующая и выпукло обозначенная прослушкой проблема несоответствия правительственных чиновников (включая премьера) своим постам была фактически «не замечена». Зато надуманное «оскорбление президента» вложено в голову массам.
Цель понятна. Зеленский вряд ли испытывал большие иллюзии по поводу профессионализма назначенных им чиновников. Лучших у него всё равно нет, поэтому публично продемонстрированная (уже не первый раз) глупость и неадекватность — не повод менять Кабмин, усугубляя тем самым политический кризис в стране. Зато, когда народ убедили в том, что если президент откажется уволить премьера, значит, «сглотнул», и население увлечённо следит — «сглотнёт/не сглотнёт», пространства для манёвра остаётся мало. Не уволишь премьера — подорвёшь свой авторитет, который и так шатается и норовит упасть.
В общем, Коломойский технично загнал президента в ловушку и настойчиво посоветовал ему уволить Гончарука. Тем более, что заявления об отставке с открытой датой всеми высшими чиновниками, включая премьера, были написаны ещё при назначении. Зеленский и не собирался ссориться с Коломойским из-за какого-то Лёши, которого его друзья неведомо где нашли и которого он провёл в премьеры (а мог бы и кого угодно другого, варианты были). Но возникла проблема — в парламенте отсутствовали голоса за отставку правительства (а отставка премьера по Конституции влечёт за собой отставку всего Кабинета).
Обойти годичный мораторий на принудительную отставку правительства (после утверждения парламентом его программы) было легко — отставка премьера по собственному желанию под этот мораторий не подпадает. Но Зеленский настолько нелепо формировал партийные списки на выборах в Раду и настолько не вникал в то, кого поддерживают его именем в мажоритарных округах, что в результате не контролирует лично и трети собственной фракции.
Голосов за отставку правительства в «Слуге народа» не хватало. Порошенко и Вакарчук поддержать отставку также отказались. Тимошенко была согласна, но голосов её фракции было слишком мало, а хотела Юлия Владимировна в обмен на поддержку слишком много. Медведчук был готов к переговорам (хотя, очевидно, тоже попросил бы немало). Но с ним не желал сотрудничать Коломойский, да и Зеленский откровенно боится, что блокирование с Медведчуком приведёт к обвинениям в пророссийскости и восстанию радикалов.
Впрочем, Коломойский гарантировал, что голоса он соберёт. И собрал бы. В конце концов, природное обаяние Игоря Валерьевича в любых переговорах резко усиливается его неестественной щедростью. В данном же случае у него в кармане был ещё и силовой козырь. Конечно, генпрокурора президент не контролирует, но Коломойский мог рассчитывать на правильную активность «орлов Авакова». Министр внутренних дел, которого борьба различных группировок во власти только усиливает, занимал в этой ситуации нейтральную позицию. Однозначная победа одной из сторон создала бы ему значительные (возможно, даже непреодолимые) трудности. Но в критической ситуации он поддержал бы Зеленского/Коломойского, поскольку победа «соросят» была бы полной и привела бы к зачистке всех самостоятельных центров власти (в первую очередь самого Авакова). А победа Коломойского, в силу его внешнеполитической нерукопожатности, всегда оставалась бы частичной, оппозиция бы слабела, но не исчезала полностью, и потребность в Авакове продолжала бы существовать.
Таким образом, в какой-то момент стало понятно, что время работает на Коломойского. Зеленский в принципе согласен пустить в работу заявление Гончарука об отставке. За неделю и плюс/минус пару дней Коломойский доберёт недостающие голоса и парламент удовлетворит «просьбу» премьера.
И тут Гончарук сделал ход, до которого сам он бы никогда не додумался. Ему его явно подсказали люди Сороса, причём, скорее всего, из-за пределов Украины. Он резко обострил ситуацию, подав президенту заявление о своей отставке «с правом передать его на рассмотрение Верховной Рады».
Формулировка Гончарука свидетельствует о том, что новое заявление он не писал. Скорее всего, люди, разрабатывавшие эту операцию, боялись, что если Гончарук подаст второе заявление, а в руках у Зеленского останется аналогичная бумага с открытой датой, Коломойский подменит заявления, поставив на хранящееся у Зеленского более позднюю дату, чтобы выиграть время либо чтобы неразберихой с заявлениями вообще дискредитировать премьера.
Как бы там ни было, но, инициировав собственную отставку, Гончарук вынуждал вынести вопрос на рассмотрение парламента ещё до того, как Коломойский соберёт нужное количество голосов. То есть, парламент должен был отказаться отправлять правительство в отставку, после чего премьер бы резко усилился по сравнению с президентом.
Зеленский тянул сколько можно. Двое суток он никак не определял своего отношения к заявлению Гончарука, давая Игорю Валерьевичу возможность собрать-таки голоса за отставку. Но ситуация уже поменялась критически. Борьба вышла из-под ковра, и началась открытая мобилизация пропремьерских сил, а денег у Сороса больше и испугать он может сильнее, чем Аваков с Коломойским вместе взятые. Они сильны только на Украине, а Сорос может полмира закрыть для передвижения. В этих условиях голоса за отставку собираться отказались, и Зеленскому пришлось сделать вид, что никто никого не собирался увольнять.
Подконтрольные Коломойскому СМИ уже пообещали Гончаруку «сладкую жизнь» и дальнейшие разоблачения (даже с видео). Но надо признать, что этот раунд Игорь Валерьевич проиграл. И поражение это серьёзное. Украине показали, что Коломойский не только не всесилен — он не в состоянии снять премьера, который, правду говоря, является никому не нужным пустым местом, просто сейчас его сохранение в должности ситуативно важно Соросу. С другой стороны, Сорос показал, что способен не только продавливать через правительство нужные ему решения, но и охранять это правительство от нападок. Очевидно, что в следующий раз Коломойскому придётся приложить гораздо больше трудов (и быть более щедрым) для формирования в парламенте антиправительственного большинства.
Можно поздравить Авакова. Борющиеся стороны покусали друг друга и разошлись ещё более непримиримыми врагами. Но их конфликт гораздо дальше от разрешения, чем был до попытки отправить Гончарука в отставку. Арсен Борисович вновь нужен всем и может укреплять своё влияние. Только рано или поздно Авакову всё равно придётся действовать — либо он заявит собственную претензию на власть, либо его сожрут более смелые и амбициозные коллеги.
Единственный, кто остался в чистом проигрыше (без шансов отыграться), — Зеленский. Пытаясь убрать Гончарука, он подтвердил свой статус марионетки Коломойского. С другой стороны, дело до конца он не довёл. Коломойский настаивал на повышении ставок и передаче заявления на рассмотрение Рады, рассчитывая добрать голоса уже в процессе. Более того, поскольку заявление Гончарука было написано (как положено) на имя спикера Рады Разумкова (а Зеленскому он его передал, как почтальону, с просьбой ознакомиться и переслать), то президент обязан был передать документ на рассмотрение парламента (он не обладает правом отзыва официально оформленного заявления премьера об отставке). Но пойти на открытый конфликт Зеленский тоже испугался. Теперь Коломойский на него сердит, а СМИ олигарха с упоением рассказывают, как президент «сглотнул».
В общем, Коломойского Зеленский разочаровал, а «соросят» не очаровал. Да и народ вряд ли будет рад тому, что президент продемонстрировал слабость в конфликте с представителями внешнего управляющего Украиной.
Дата: Четверг, 23 Января 2020, 08.12.25 | Сообщение # 4226
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
"Зе" просят помолчать: Главе Украины предложили не выступать с речью о Холокосте
Сторонники Степана Бандеры, ответственные за убийства евреев, по-прежнему устраивают факельные шествия в городах Украины
Президент Украины Владимир Зеленский посетит Израиль, где начинается Всемирный форум памяти жертв Холокоста, приуроченный к 75-й годовщине освобождения концлагеря Освенцим советскими войсками. Визит будет проходить на фоне обострившихся украино-израильских отношений и показательного отказа принимающей стороны предоставить гостям из Киева слово на официальных мероприятиях.
Свое намерение посетить Израиль Зеленский подтвердил в интервью изданию The Times of Israel. "Нас не пригласили выступать. Но в любом случае я буду присутствовать на этой церемонии", - посетовал Зеленский, не вдаваясь в подробности, которые уже неделю активно обсуждают украинские СМИ и соцсети. Ранее сообщалось, что МИД Украины настаивал на обязательности выступления главы Украины и шантажировал организаторов мероприятия отказом Зеленского от визита по примеру его польского коллеги Анджея Дуды. В ответ израильская сторона якобы довела до Киева мысль, что отсутствие украинской делегации на мероприятиях, посвященных Холокосту, их не слишком расстроит, а отсутствие президента Украины на групповой фотографии - а на форум, напомним, прибудут руководители сорока государств - вряд ли будет кем-то замечено. Примечательно, что свое право молвить слово в музее "Яд Вашем" Зеленский в интервью обосновал тем, что каждая четвертая жертва Холокоста жила на Украине.
Отношения между Киевом и Тель-Авивом резко обострились после того, как Львовский облсовет объявил 2020-й годом Андрея Мельника, одного из организаторов Холокоста на Украине, соучастника массовых убийств в Бабьем Яру. А первого января в Киеве прошел традиционный факельный марш в честь дня рождения Степана Бандеры, также повинного в смертях десятков тысяч евреев, поляков и украинцев. Глядя на этот пир "украинского национального духа" послы Польши и Израиля в Незалежной выступили с совместным заявлением, в котором констатировали, что "чествование людей, которые активно пропагандировали этнические чистки, является оскорблением и приводит к противоположному желаемому результату в борьбе с антисемитизмом и в процессе примирения наших народов". В ответ пресс-секретарь украинского МИДа Екатерина Зеленко заявила послам, что "каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев". Продолжил дискуссию уже МИД Израиля, пояснивший гражданке Зеленко, что "чествование антисемитов и убийц евреев не является внутренним делом ни одной страны". "Лица, ответственные за убийство евреев во время Холокоста и в погромах, а также антисемитские идеологи украинского национального движения в последнее время стали предметом публичного чествования в Украине", - выразили свое беспокойство в Тель-Авиве.
Израиль опирается на хорошо изученную историю Холокоста, на активное участие в нем украинских националистов и полицаев.
"Израиль просит прекратить чествовать убийц и антисемитов, тех, кого Украина лицемерно называет борцами за независимость. При этом Израиль опирается на хорошо изученную историю Холокоста, на активное участие в нем украинских националистов и полицаев, на воспоминания, показания, документы, архивы. Израиль говорит от имени шести миллионов человек, зверски уничтоженных только за то, что они родились евреями. Цивилизованная нация не может праздновать убийц женщин и детей, такая нация не может ставить памятники одновременно убийцам и их жертвам. В Нюрнберге цивилизованные нации нацистов повесили, тела сожгли, а пепел высыпали в реку. Так поступают цивилизованные нации", - прокомментировал в своем Facebook этот дипломатический скандал президент Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.
Забавно, как в интервью Зеленский убеждал израильских журналистов, что, согласно исследованиям, на Украине один из самых низких уровней антисемитизма в мире. Однако данные профильного исследовательского центра - Антидиффомационной лиги - говорят об обратном: в 2019 году в той или иной степени антисемитские настроения были свойственны 46 процентам украинцев, что является вторым, после Польши, показателем в Европе, и настроения эти идут в рост. Впрочем, реальный уровень антисемитизма на Украине Зеленский может оценить сам, побывав на мероприятиях "патриотов", почитав комментарии под своими записями в социальных сетях до обработки модераторами или же просто проехав по киевским промышленным зонам, где каждый забор исписан свастиками и антисемитскими лозунгами. В конце концов, в день, когда вышло интервью The Times of Israel, в его родном Кривом Роге, неподалеку от дома родителей, был осквернен - исписан красной краской - памятник жертвам Холокоста. Поэтому можно понять официальный Израиль, лишивший Зеленского слова: не может быть скорби по убитым и одновременно, на государственном уровне, героизации убийц.
Кстати
В Британии украинский трезубец внесли в методические материалы по борьбе с экстремизмом
Посольство Украины в Британии потребовало исключить национальный герб - трезубец, из методических материалов по борьбе с экстремизмом, составленных Национальным антитеррористическим управлением Великобритании для полицейских, преподавателей и медиков. Там украинский герб, данный в виде фотографии татуировки, и логотип карательного батальона "Азов" ( запрещена в РФ) соседствуют со свастикой, нацистскими рунами и прочими знаками, которые полицейским, учителям, медикам и родителям школьников предложено считать признаком опасности. Ответ полиции был краток: методические указания выпущены для "конкретной аудитории", а факт появления в них трезубца не должен волновать украинскую сторону.
Дата: Пятница, 24 Января 2020, 06.45.28 | Сообщение # 4227
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. В ЦРУ после Второй мировой войны собирали и систематизировали данные из различных источников, касающиеся украинских националистов, их лидера Степана Бандеры, в частности, об отношении к ним общественного мнения, СМИ и различных политических сил. Об этом свидетельствует https://www.cia.gov/library....018.pdf выложенная в открытый доступ справка, представляющая собой перевод статьи в русскоязычном эмигрантском меньшевистском журнале "Социалистический вестник" за 1951 год.
Публикация названа "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в ней кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях.
"30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина", – сообщается в документе.
Автор отмечает, что за пять недель существования "государства" Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков.
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Преступления Бандеры и украинских националистов
Степан Бандера был лидером Организации украинских националистов* и Украинской повстанческой армии*, на счету которых множество преступлений, в том числе Волынская резня – массовое уничтожение польского населения Волыни в 1943 году.
Зверски были убиты и тысячи украинцев, отказывавшихся сотрудничать c националистами. Кроме того, бандеровцы принимали участие в боях против СССР.
После войны Бандера продолжил свою деятельность в ОУН*, централизованное управление которой находилось на территории Западной Германии. Он руководил террористической деятельностью ОУН* и УПА* на территории СССР. В период холодной войны украинские националисты активно использовались спецслужбами западных стран в борьбе против Советского Союза.
Утверждается, что Бандера был отравлен агентом КГБ 15 октября 1959 года в Мюнхене. Похоронен 20 октября 1959 года на мюнхенском кладбище Вальдфридхоф.
Дата: Пятница, 24 Января 2020, 08.44.30 | Сообщение # 4228
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Специалисты по децентрализации: Совет Европы ищет консультантов для проведения реформ на Украине
Совет Европы объявил тендер на консультационные услуги для реализации программы «Децентрализация и реформа местного самоуправления на Украине». Как поясняется в документе, с которым ознакомился RT, таким образом СЕ хочет поддержать реформу украинской системы государственной власти и местного самоуправления. Стоит отметить, что ранее Владимир Зеленский вносил законопроект о децентрализации, однако затем под воздействием критики со стороны парламентариев и экспертов отозвал его. Как отмечают собеседники RT в украинских партиях, документ Зеленского лишь ещё больше сосредоточивал власть в руках президента, что не устраивало в том числе и западных партнёров Киева, которые и настаивают на привлечении к работе над законодательным актом политических консультантов.
Совет Европы объявил тендер для реализации программы «Децентрализация и реформа местного самоуправления на Украине». Согласно документу, с которым ознакомился RT, СЕ ищет специалистов, которые могли бы предоставить правовые и политические консультационные услуги в сфере государственного и местного самоуправления.
«В рамках программы будет оказываться содействие сформированному Минрегионом (Министерство развития общин и территорий Украины. — RT) офису поддержки реформы децентрализации — в частности, экспертной группе по правовому обеспечению реформы местного самоуправления, состоящей из четырёх национальных консультантов», — уточняется в тексте.
Данная программа реализуется с 1 марта 2018 года в рамках плана действий СЕ для Украины на 2018—2021 годы. Как указано в документе, участниками тендера должны стать как минимум три потенциальных поставщика. Отмечается, что отбор претендентов будет производиться на основе обозначенных в тендере критериев. Так, кандидаты на рассматриваемую позицию должны свободно владеть украинским языком, обладать степенью магистра по направлениям «государственное управление», «политология» или «экономика» и иметь не менее пяти лет опыта работы в профильных сферах.
«Организация пригласит для участия в тендере по меньшей мере трёх потенциальных поставщиков для предоставления услуг на сумму от €2 тыс. (€5 тыс. для интеллектуальных услуг) до €55 тыс. без учёта налогов», — добавили в Совете Европы.
В перечень приоритетных тем работ экспертов войдут: «административно-территориальная реформа (на муниципальном и районном уровнях); распределение полномочий между местными властями и местными государственными администрациями; надзор за законностью действий местных властей».
Как отметил аналитик Ростислав Ищенко, украинское государство может сохранить целостность только в том случае, если регионы получат достаточную финансово-экономическую, культурную и национальную самостоятельность.
В настоящее время политические, этнические и конфессиональные противоречия «просто разрывают государство», подчеркнул эксперт в беседе с RT.
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко также отметил, что вопрос государственного устройства Украины сейчас — один из центральных. Наиболее очевидное тому доказательство, по его мнению, — неразрешённость ситуации вокруг статуса самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик.
«Вопрос взаимоотношений с Донецком и Луганском, если быть объективным и последовательным, неизбежно приводит нас к мысли о необходимости переформатирования государственного устройства и системы управления страной... То, что Совет Европы это предложил, — признак широкого распространения идеи о необходимости нового обустройства Украины», — отметил эксперт в комментарии RT. Децентрализация при Зеленском
Стоит напомнить, что в середине декабря 2019 года украинский лидер Владимир Зеленский представил на рассмотрение Верховной рады законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно децентрализации власти)». Документ предполагал пересмотр системы взаимоотношений между центральными и местными органами управления — в частности, вводил институт префекта, назначаемого президентом по представлению кабмина.
В обязанности префекта (подотчётного только главе государства и в отдельных случаях — кабмину) должен был войти в том числе контроль за исполнением местными властями Конституции и иных законов страны. Это, по мнению ряда аналитиков, лишь усилило бы полномочия центра, а не наделило бы ими органы власти в регионах.
Как считает директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин, несмотря на специфический характер законопроекта Зеленского, в нём всё же были положения, которые можно условно считать уступками. Например, по его словам, авторы документа исключили из Конституции перечень областей, а также указали, что Верховная рада может создавать регионы и наделять их полномочиями.
«Де-факто речь идёт о том, что так можно будет простым решением Верховной рады наделить отдельные районы Донецкой и Луганской областей особым статусом и не вносить при этом изменений в Конституцию», — уточнил Стоякин в разговоре с RT.
Однако глава МИД ДНР Наталья Никонорова придерживается иной точки зрения. Она отмечала, что внесённый Зеленским документ не был согласован с представителями ДНР и ЛНР. Никонорова напомнила, что Минские соглашения обязывают Украину «провести конституционную реформу, предполагающую децентрализацию с учётом особого статуса Донбасса, который должен действовать на постоянной основе», однако ничего подобного в законопроекте представлено не было.
«Поданный украинским президентом в Верховную раду проект поправок в Конституцию категорически противоречит минскому комплексу мер и всей сути мирных переговоров», — добавила Никонорова.
В МИД РФ также заявили, что в реальности в документе не шла речь о децентрализации власти на Украине.
«При их более глубоком изучении (предлагаемых конституционных поправок. — RT) становится ясно, что речь идёт не о децентрализации страны, а о реформе её административно-территориального устройства. Расширения прав регионов не предусматривается. Зато ужесточается контроль центра», — пояснили в российском внешнеполитическом ведомстве.
По мнению источника RT в партии «Батькивщина», Зеленский просто понял, каким образом можно сконцентрировать власть в своих руках.
«Возможно, Зеленский хочет получить у Запада преференции в обмен на отказ от законопроекта. Но главное, как мне кажется, в этой истории — не перехитрить самих себя», — добавил депутат.
Аналогичной точки зрения придерживается и источник RT в партии «Голос».
«Скорее всего, президент попросит о преференциях, например о дополнительном кредите, и согласится допустить к процессу западных консультантов», — сказали в партии. «Консультанты могли бы плотно поработать с офисом президента»
Стоит отметить, что в итоге 16 января текущего года Зеленский всё же отозвал внесённый им в Раду законопроект и направил на доработку. Сообщалось, что такое решение было принято президентом после встречи с представителями партии «Слуга народа».
Как заявил собеседник RT в партии «Европейская солидарность», дело в том, что шансов получить большинство голосов в парламенте для поддержки своего законопроекта у Зеленского было не слишком много.
«Я думаю, всем хорошо известно, что никакого большинства в пропрезидентской партии нет. Поэтому нужных голосов не было бы. Зато был бы большой скандал со стороны других политических партий, которые захотели бы заработать на этом дополнительные очки. Пока не очень понятно, на что надеялся Зеленский. Очевидно же было, что документ не пропустят, а из посольств западных партнёров ещё и позвонят с критикой», — подчеркнул депутат.
Источник RT в партии «Голос», в свою очередь, полагает, что «западные партнёры» Украины пригласят специалистов, которые помогут доработать законопроект. Это как раз то, о чём говорилось в тендере Совета Европы.
Такой вариант развития событий посчитал оптимальным и собеседник RT в посольстве Германии на Украине.
«Мы недовольны тем, какие изменения Владимир Зеленский предлагал внести в Конституцию. Можно говорить о том, что реформа децентрализации после принятия законопроекта была бы приостановлена. На наш взгляд, консультанты могли бы плотно поработать с офисом президента и депутатами Верховной рады, убедив их не сворачивать с демократического пути», — уточнил он.
Дата: Пятница, 24 Января 2020, 08.59.03 | Сообщение # 4230
Группа: Модератор
Сообщений: 48762
Статус: Отсутствует
Захарова прокомментировала рассекреченный ЦРУ доклад о Бандере
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала рассекреченные ЦРУ документы о деятельности Степана Бандеры.
Как отметила дипломат, «героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник».
Захарова подчеркнула, что Москва неоднократно об этом говорила, но украинские деятели «цинично и нагло отрицали очевидное».
«Что ещё должно произойти на планете Земля, чтобы люди перестали издеваться над историей, памятью предков, здравым смыслом?» — написала она в Facebook.
Ранее ЦРУ выложило в открытый доступ доклад «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году».
В нём лидер украинских националистов описывается как «фашист и профессиональный агент Гитлера».
