Дата: Среда, 30 Августа 2017, 08.57.35 | Сообщение # 811
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Не, не услышат, пока самих "жареный петух не клюнет"!
Любой парламент, это говорильня. Депутатам активность надо изображать, иначе не переизберут.
Активности полно, а толковых принятых законов кот наплакал. Принятие законов, это основная задача парламентов, а не акции фракций для самопиара. А вот принял бы Европарламент закон о борьбе с неонацистами на Украине, вот тогда и завопила бы вся хунта киевская. Но не примет. Украина, это не евросоюз. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 30 Августа 2017, 09.12.39 | Сообщение # 813
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
А пока им, чем хуже у нас, тем им лучше.
Им плевать. Украина не входит в Евросоюз и не войдет еще лет 25, как на днях заявил Юнкер, поэтому Украина не в сфере законотворчества Европарламента и Украина не обязана соблюдать законы Евросоюза. Украиной озабочены политики, да и то в общем и целом в глобальном плане. Политики Украину рассматривают как кусок в геополитической игре и не видят людей. Я ни разу от Меркель не услышал ничего про украинский народ. Говорит только про Украину, как про кусок земли. Путин иногда употребляем понятие украинский народ, даже про коренные связи говорит, но опять же в конце заявляет, что украинский народ сам должен всё решить. А по сути украинцы стали никому не нужными, никто помочь ничем не хочет конкретно. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 30 Августа 2017, 15.08.02 | Сообщение # 814
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Киеве похитили журналистку Первого канала
Журналистка Анна Курбатова
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Журналист Первого канала Анна Курбатова была похищена в Киеве в среду, сообщили РИА Новости в пресс-службе телеканала.
"Подтверждаем (эту информацию. — Прим. ред.)", — заявил собеседник агентства.
Другие подробности случившегося не приводятся. Ранее сообщение о похищении журналистки появилось в бегущей строке на телеканале "Россия 24".
Накануне стало известно, что Курбатова попала в базу данных скандально известного украинского сайта "Миротворец". Авторы сайта обвинили журналистку в "манипулировании информацией" и подготовке "тенденциозного сюжета" о параде в честь Дня Независимости Украины.
Дата: Среда, 30 Августа 2017, 15.14.45 | Сообщение # 815
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Съемочная группа "России 24" попала под обстрел силовиков под Донецком
ДОНЕЦК, 30 авг — РИА Новости. Съемочная группа телеканала "Россия 24" попала под обстрел украинских силовиков под Донецком во время съемок сюжета о соблюдении "школьного перемирия", никто не пострадал, сообщил РИА Новости собственный корреспондент "России 24" Андрей Руденко.
"Съемочная группа прибыла сегодня в Ясиноватский район, чтобы снять, как соблюдается перемирие. Как только они приехали, начался обстрел. Сначала из стрелкового оружия, затем из тяжелого, было три-четыре разрыва", — рассказал Руденко.
После того как обстрел с позиций силовиков прекратился, журналисты покинули место съемок.
Представитель оперативного командования ДНР подтвердил произошедшее.
"Мы неоднократно заявляли, что обстрелы со стороны ВСУ в этом районе не прекращаются. Противник постоянно ведёт огонь в этом районе, несмотря на договоренности ", — подчеркнул собеседник агентства.
Корреспондент "России 24" Александр Сладков в эфире телеканала отметил, что огонь открыли со стороны украинских позиций.
"Мы, собственно, отправились на передовую для того, чтобы посмотреть своими глазами, что там происходит и как поддерживается "школьное перемирие", которое было объявлено недавно. Мы не успели доехать до передовой, раздалась стрельба", — рассказал он.
По словам журналиста, "самое страшное — то, что это все происходило не на передовой, до нее было 600 метров, а рядом с населенными пунктами, где живут люди, где дети готовятся к школе".
Ранее контактная группа по урегулированию ситуации на востоке Украины договорилась о перемирии в Донбассе с полуночи 25 августа. Это уже пятая с начала года попытка сторон прекратить огонь и третья — с начала конфликта для того, чтобы обеспечить "режим тишины" к 1 сентября. Однако стороны уже обвинили друг друга в несоблюдении договоренностей.
Дата: Среда, 30 Августа 2017, 18.03.55 | Сообщение # 816
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Порошенко пообещал принять меры в связи с резким подорожанием газа на Украине
Украинский лидер Пётр Порошенко поручил Антимонопольному комитету Украины разобраться с подорожанием сжиженного газа в стране.
«Резкое подорожание цен на сжиженный газ является неприемлемым и не останется без реакции властей. Дал поручение Антимонопольному комитету принять все меры для того, чтобы не допустить монопольного положения и роста цены», — написал президент в своём Facebook.
По его словам, будут проверены все поставщики газа.
«И если будет установлен факт получения монопольно высокой прибыли, те, кто это допустил, будут оштрафованы», — заключил он.
Ранее Порошенко заявил, что Украина должна компенсировать собственным производством сокращение импорта сжиженного газа из России.
23 августа в Министерстве экономического развития и торговли Украины констатировали дефицит сжиженного газа.
В июле «Газета.Ru» писала, что за первое полугодие 2017 года Украина нарастила импорт газа из стран Европы до 7 млрд куб. м.
Дата: Среда, 30 Августа 2017, 18.25.42 | Сообщение # 817
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Нацистов киевским к общечеловеческим ценностям призывать, только время терять.
В ОБСЕ призвали Киев отказаться от арестов и депортации журналистов
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе призывает Украину прекратить практику арестов и депортации иностранных журналистов. Об этом сообщил офис представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.
«Офис представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ призывает Украину не арестовывать и не депортировать журналистов из других государств-членов ОБСЕ», — говорится в сообщении в Twitter.
Ранее глава Союза журналистов России Всеволод Богданов рассказал RT, что организация связывается с ОБСЕ по поводу ситуации с журналисткой Первого канала Анной Курбатовой.
30 августа появилась информация о том, что в Киеве похитили журналистку Анну Курбатову. В СБУ заявили, что её депортируют в Россию.
Дата: Четверг, 31 Августа 2017, 15.25.47 | Сообщение # 818
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Джули Томпсон (Julie Thompson) The National Interest, США
Почему летальное оружие не поможет Украине
Вооружая Украину, Соединенные Штаты поставят себя в неловкое положение перед своими союзниками по НАТО.
В Вашингтоне несколько недель ходили слухи о том, что Госдепартамент и Пентагон хотят добиться от президента поставок оружия на Украину, и вот в четверг министр обороны Джеймс Мэттис подтвердил, что Белый дом прорабатывает этот вопрос.
Президент Трамп должен отвергнуть любое предложение такого рода. Соединенные Штаты уже выделили Украине 750 миллионов долларов, но никакой отдачи пока не видно. Поставки летального оружия ухудшат отношения с Россией и настроят против США их натовских союзников, которые предпочитают урегулировать этот конфликт дипломатическими средствами.
Американская помощь поступает в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности, которая реализуется с 2014 года в ответ на российское вторжение на Украину. В 2015 финансовом году был создан фонд на 175 миллионов долларов, средства из которого поделили между собой Украина и три прибалтийских государства. А в 2017 финансовом году в рамках этой инициативы подготовлена заявка, предусматривающая среди прочего выделение 5,6 миллиона долларов на «разработку долгосрочной модели по созданию украинских сил специального назначения».
На этом ассигнования в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности вряд ли прекратятся. В последнем предложении по этой инициативе изложена заявка на выделение Украине 150 миллионов долларов «для дальнейшей подготовки, оснащения и оказания советнической помощи в целях повышения возможностей Украины по проведению внутренних оборонительных операций».
И каких же успехов добилась Украина, получив от американских щедрот миллионы долларов? Почти никаких. Американская помощь зачастую не приносит никакой пользы.
В декабре агентство Reuters сообщило о том, что русские со своей аппаратурой провели хакерскую атаку против беспилотников Raven RQ-11B общей стоимостью 12 миллионов долларов, из-за чего они стали бесполезны и даже опасны для украинских войск. Хакеры при помощи этих дронов даже организовали наблюдение за позициями украинских военных. Но несмотря на столь громкий провал, американцы этой весной продолжали учить украинских солдат применению поставленных беспилотников.
Соединенные Штаты в 2015 году также поставили на Украину армейские вседорожники «Хаммер», но эти машины были выпущены в 1980-х и 1990-х годах. Некоторые прибыли с пластиковыми дверями и окнами, из-за чего защита у солдат оказалась нулевой. Некоторые сломались, проехав несколько сотен километров, что стало результатом «слишком длительного хранения на складах».
Если поставить больше оружия, это не улучшит ситуацию. Отношения между США и Россией уже опустились до самой низкой отметки. А поставки нового оружия на Украину только усилят напряженность и создадут дополнительные риски, не принеся Соединенным Штатам никакой выгоды.
Более того, Россия остается мощным ядерным государством, а поэтому противодействие ее ключевым стратегическим интересам нецелесообразно. В итоге конфликт может стать еще более кровопролитным. Иными словами, Россия обладает тем, что ученые называют «эскалационным доминированием» над Украиной. Имеется в виду, что у Москвы всегда будет более сильная и крупная армия, чем у Украины. И новое оружие вряд ли изменит соотношение сил в этом конфликте.
Более того, Россия всегда будет больше заинтересована в Украине, чем США. Украина — это не только глубокий тыл России; она долгое время была составной частью Российской империи, а затем Советского Союза. А поскольку российские руководители полагают, что на Украине поставлены на карту главнейшие стратегические интересы Москвы, они вряд ли пойдут на уступки, даже если Соединенные Штаты попытаются «обескровить Россию, взяв ее измором».
Безусловно, есть среди сторонников плана администрации Трампа и те, кто говорит, что он предназначен для сдерживания агрессивных действий Москвы. Но такое сдерживание уже потерпело неудачу. Украинцы не смогли изгнать русских из Крыма, Донецка и Луганска, и присутствие там русских и «сепаратистов» уже стало свершившимся фактом.
На самом деле, эти сторонники имеют в виду, что они хотят принудить Россию, однако мы не знаем, к чему именно они намерены ее принудить.
Естественно, вывод российских войск не решит то неисчислимое множество проблем, которые должна преодолеть Украина. Например, что делать с Крымом, и как умиротворить недовольные восточные области? Военного решения украинских проблем нет, и лучше всего их решать дипломатическим путем. Более того, Украина не является членом НАТО, и Соединенные Штаты не связаны обязательством по оказанию ей помощи. Украина должна искать другие пути решения своих проблем.
Направляя летальное оружие на Украину, Соединенные Штаты также поставят себя в неловкое положение перед своими союзниками по НАТО. Такие союзники как Франция и Германия признают российскую точку зрения на поставки оружия Украине и неоднократно заявляли, что предоставление этой стране летальной помощи станет «опасной и перманентной эскалацией», направленной против России. Надо сказать, что Франция и Германия по-прежнему призывают к урегулированию путем переговоров, и очередной такой призыв прозвучал не далее как в прошлом месяце. Поэтому «министры обороны Германии, Франции и других западноевропейских стран не присутствовали» на мероприятиях, прошедших во время визита Мэттиса на Украину. И непонятно, каким образом летальная помощь может ускорить дипломатическое урегулирование.
Конфликт на Украине — это трагедия, но Соединенные Штаты мало что могут сделать. Более того, безопасность Украины никак не связана с основополагающими интересами безопасности США. Президент Трамп не должен отправлять на Украину летальное оружие, — наоборот, он должен избегать дальнейшего втягивания Америки в этот конфликт.
Джули Томпсон — исследователь-аналитик Института Чарльза Коха (Charles Koch Institute). Она получила магистерскую степень по международным отношениям в Школе государственного управления и государственной службы им. Буша (Bush School of Government and Public Service) при Техасском аграрно-техническом университете.
Дата: Четверг, 31 Августа 2017, 15.53.24 | Сообщение # 819
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Кристель Неан (Christelle Néant) AgoraVox
Киев явно настроен на возобновление войны в Донбассе
После парада войск НАТО и бредовых заявлений американских официальных лиц о воображаемой российской агрессии в Донбассе и необходимости для России вывести оттуда войска, которых там в помине не было, все ждут, какую форму примет это объявление войны.
Как я уже писала полтора месяца назад, Рада, скорее всего, утвердит тот вариант закона о реинтеграции Донбасса, в котором Россия открыто называется страной-агрессором, а обе народные республики — оккупированными территориями. Закон создаст условия для применения против них военной силы и введения военного положения. Это также позволит заткнуть рот всем несогласным или даже на совершенно законных основаниях устранить всех, кто мечтает свергнуть Порошенко: Авакова, Тимошенко, Турчинова.
С чем же связан такой поворот? Все дело в том, что американским неоконсерваторам надоел статус-кво минских соглашений, и они проигрывают войну в Сирии: их марионетки из «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) уничтожаются сирийской армией при поддержке российской авиации. Поэтому им нужно разжечь другое пожарище и дистанционно навязать России войну. Она жизненно важна для них, потому что без нее вся американская система рухнет.
Кроме того, армии ДНР и ЛНР соблюдают соглашение о прекращении огня, и множеству провокаций украинских вооруженных сил за это лето не удалось подтолкнуть их к тому, чтобы пересечь красную линию и дать тем самым Киеву оправдание для будущего масштабного наступления.
Раз Порошенко вел себя чересчур боязливо, неоконсерваторы задействовали неонацистские группы и подконтрольную им западную прессу, чтобы показать ему, что незаменимых нет, и что если он не займет такую же радикальную позицию, как вышеупомянутые украинские неонацисты, их поставят у власти вместо него.
Порошенко прекрасно понял сигнал и не горит желанием закончить, как его предшественник Виктор Янукович, или даже хуже. Он вынужден подчиниться и разжечь огонь (а если все провалится, его назовут виновным, как Саакашвили в Грузии).
Камень в болото бросила представительница президента в Раде Ирина Луценко. По ее словам, законопроект практически готов к передаче в парламент.
«Впервые на законодательном уровне будет введено понятие, что Россия является агрессором», — заявила она.
Как бы то ни было, Украина не хочет терять средства МВФ, в которых она отчаянно нуждается для того, чтобы выжить. Но регламент фонда запрещает предоставление средств ведущей войну стране. Таким образом, Киеву придется приписать в законе отсылку к статье 51 Устава ООН о самообороне. Получается, что Украина будет не воевать, а защищаться. Дьявол, что называется, кроется в деталях. Самое страшное в том, что украинские власти даже не скрывают причины того, почему они не хотят называть вещи своими именами.
«Это означает, что Украина имеет право самообороняться. Это не война, а самооборона. Это для того, чтобы Международный валютный фонд нам давал средства, чтобы привлекать инвесторов», — добавила Луценко.
Самое интересное во всей ситуации то, что Россия входит в МВФ и, следовательно, окажется в ситуации, когда будет финансировать страну, которая провозгласила ее агрессором. Кафка, должно быть, вертится в гробу. Этот законопроект — плевок в сторону здравого смысла. Это не говоря уже о работающих и живущих в России украинских иммигрантах, которые (как и их оставшиеся на Украине семьи) окажутся в очень сложной и странной ситуации.
К тому же, закон позволит Украине избавиться от ответственности за военные преступления в Донбассе и переложить всю вину на государство-агрессора, как отметил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник:
«С практической точки зрения это будет означать, во-первых, неприемлемость выдвижения каких-либо юридических претензий к Украине со стороны граждан, проживающих на неподконтрольных ей территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей в случае нарушения их прав».
Получается, что «если наша армия обстреливает людей, виноваты не мы, а Россия». Цинизм в чистом виде. Кроме того, по его словам, это определение в украинском законе может предоставить Киеву дополнительные аргументы в юридическом противостоянии с Москвой в Международном суде ООН.
По мнению украинского политолога Андрея Золотарева, признание России агрессором равнозначно одностороннему выходу из Минских соглашений. То есть, Киев перечеркнет договоренности, продолжив при этом строить из себя жертву, кричать о российской агрессии и молиться о том, чтобы Россия начала настоящее вмешательство.
Украина не только не соблюдает новое перемирие к началу учебного года (33 нарушения с понедельника по вторник с 84 выпущенными в направлении ДНР снарядами), но и намеревается усилить экономическую блокаду, на этот раз с Россией. Дело в том, что радикалы готовы перекрыть все поставки угля из России на Украину. А когда украинцы будут страдать зимой от холода или перебоев с электричеством, киевская пропаганда скажет им, что во всем виновата Москва.
США же подливают масла в огонь поставками «оборонительного» оружия, некоторые образчики которого уже появились в Донбассе. Тем не менее с учетом того, как быстро Украина теряет оружие и солдат (дезертирство, алкоголизм, стычки регулярных частей с неонацистскими батальонами), ситуация складывается для нее не лучшим образом.
Это не говоря уже о том, что Россия с Владимиром Путиным не собираются бросаться на красную тряпку, которой размахивает Киев. Путин понимает, какая ему уготована роль, и не собирается ее играть. Россия не начнет вмешательство. Она не даст Украине и НАТО предлога для оправдания войны с Россией. ДНР и ЛНР вполне по силам дать отпор украинской армии, которая окончательно обломает зубы о народное ополчение в донбасском котле. И на этот раз третьих минских соглашений не будет.
Впоследствии Украина может сколько угодно кричать, что проиграла из-за вмешательства России, и что вина за ее развал лежит на Москве. Без серьезных доказательств на международном уровне это будут всего лишь пустые слова.
Этот американо-украинский план выглядит настолько провальным, что некоторые в ЕС, кажется, открыли глаза и поняли, что пора дистанцироваться от украинского болота. Бал открыл Европейский парламент с заявлением о необходимости рассмотреть проблему распространения неонацизма на Украине!
После прочтения этой новости некоторых французских пропагандистов (простите, «журналистов»), должно быть, чуть не хватил удар. Ведь все они, положив руку на сердце, клялись нам, что после Майдана в украинской власти нет неонацистов. Но Европарламент теперь открыто говорит о прославлении нацистских коллаборационистов, переименовании улиц, факельных шествиях и нацистской символике ряда украинских батальонов. Вот незадача…
Вторым моментом стало схождение с небес на землю Жана-Клода Юнкера (возможно, он, наконец, перестал прикладываться к бутылке): «Украина не имеет ничего общего с Европейским союзом или НАТО». «В настоящий момент в мире идут 60 войн, но ни одной из них нет на европейской территории, если не считать Украину», — добавил он. Другими словами: если Украина хочет объявить войну России, то, пожалуйста, без нас.
Что еще хуже, Юнкер не сказал это в личной беседе с Порошенко, а публично заявил все прессе. Это стало настоящей пощечиной для украинского лидера.
Кроме того, Жан-Клод Юнкер подчеркнул необходимость работы с Россией для обеспечения безопасности ЕС: «Площадь стран ЕС составляет 5,5 миллиона квадратных километров, территория России — 17,5 миллиона. Вопросы есть?» По его словам, «нужно найти средство для диалога с Россией по нашему общему будущему».
Осознание ситуации видно невооруженным глазом, поскольку он отметил упадок ЕС на международной арене и необходимость перестать вести себя, как хозяева мира:
«История очень быстро меняется, иногда быстрее, чем мы это осознаем. Мы ощущаем себя хозяевами мира и ведем себя соответственно, хотя нам сегодня следовало бы действовать скромнее».
Опоры Украины и ее покровителя США все больше расшатываются, и такая системная нестабильность может привести лишь к войне или краху (второй вариант вполне может последовать за первым). И если некоторые не в меру воинственные личности готовы утянуть вслед за ними ЕС и НАТО, другие, судя по всему, не горят желанием пожертвовать собой ради американских интересов.
В ближайшие недели после принятия Радой нового закона стоит ждать атак под чужим флагом. С их помощью Киев будет оправдывать наступление на ДНР и ЛНР во имя так называемой самообороны Украины, которая является разрешением на геноцид собственного населения под прикрытием российской агрессии и выдуманной оккупации.
Международным инстанциям пора очнуться и положить конец этому безумию, пока не стало слишком поздно.
Оригинал публикации: L'Ukraine semble bien décidée à enterrer définitivement Minsk II et à relancer la guerre dans le Donbass, en entraînant la Russie avechttps://www.agoravox.fr/actuali....-196317
Дата: Четверг, 31 Августа 2017, 22.36.22 | Сообщение # 820
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
СМИ узнали о розданных друзьям Порошенко «миллиардах Януковича»
Конфискованные деньги, которые якобы принадлежали бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, были потрачены на бюджетные дотации друзьям действующего главы государства Петра Порошенко. С таким обвинением в «Экономической правде» выступила исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарина Каленюк.
Она отмечает, что в апреле 2017 года в специальный фонд поступило 29,668 миллиарда гривен (около 1,1 миллиарда долларов) от конфискации так называемых активов Януковича, которые правительство распределило на различные траты. «Первые, кому "помогли" конфискованными у Януковича деньгами, — аграрные империи Юрия Косюка и Олега Бахматюка», — отмечает Каленюк.
По ее словам, государство потратило на дотации соратникам президента 809 и 142 миллиона гривен (32 и 5,5 миллионов долларов), соответственно. Каленюк напомнила, что Косюк в 2015-м занимал пост заместителя главы администрации президента Украины.
В апреле Порошенко обещал, что конфискованные средства Януковича будут направлены на повышение боеспособности украинской армии. Ранее в том же месяце сообщалось о том, что в законную силу вступило решение украинского суда о перечислении в государственный бюджет средств, которые, как считают в Киеве, принадлежали Януковичу и его окружению.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов тогда информировал, что руководство «Ощадбанка», где находились деньги, вместе с Госказначейством переводит эти средства на государственные счета.
Дата: Пятница, 01 Сентября 2017, 20.02.48 | Сообщение # 821
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украинский экономист объяснил, почему ассоциация с ЕС не подняла экономику на уровень "до Майдана"
Украина демонстрирует низкие темпы экономического роста, несмотря на действующую с 2014 года экономическую часть соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. О причинах такой ситуации и перспективах вступающего в силу соглашения в полном объеме, рассказал исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко....
Ранее президент Петр Порошенко заявил, что 1 сентября 2017 года войдет в историю как день, когда соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС вступило в силу полностью. Он подчеркнул, что за первое полугодие 2017 года внешняя торговля товарами и услугами Украины со странами ЕС выросла на 22%, и структура украинского экспорта изменилась, сместившись в сторону ЕС. С таким "ростом" бедность не победить
Устенко, комментируя в эфире телеканала NewsOne вступление в силу соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС в полном объеме, объяснил, что включает в себя вторая часть документа.
"По большому счету соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС делится на две части. Одна часть касалась зоны свободной торговли (ЗСТ), вторая часть - институциональных изменений, которые должны быть сделаны в стране",- отметил эксперт. Что касается ЗСТ, то здесь, с этого момента, с 1 сентября, начинают работать дополнительные преференции для украинских экспортеров на европейском рынке. Что касается второй части институциональных изменений, которая, на мой взгляд, была более важной, чем первая часть, то здесь всё, о чем говорит и наше гражданское общество, и многие украинские политики, и меморандум о сотрудничестве с МВФ - необходимо институционально изменить страну. Речь идет о борьбе с коррупцией, защите прав собственников, о снижении административных барьеров для ведения бизнеса, о приведении в соответствие с европейским законодательством украинского законодательства", - перечислил Устенко требования.
По мнению экономиста, лишь с выполнением этих условий Украина способна встать на путь экономического роста. "Мы бедная страна, одна из самых бедных, если не самая бедная страна. А как показывает мировой опыт бороться с бедностью эффективно можно только в том случае, если экономика страны растет больше, чем на 5% в год. В данном случае украинская экономика не растет такими темпами. Помните, мы упали в 2014-2015 годах на более чем 15%, отвоевали 2,5% в 2016 году, и, скорее всего, вырастим на 1,5% в этом году?" - спросил он ведущих. По его словам, "если верить прогнозу и кабмина, и МВФ", то в следующем году Украина покажет темпы экономического роста 3,5%. "Определенно этого недостаточно для того, чтобы бороться с бедностью. Вот почему вызовы колоссальные", - считает Устенко.
На законодательном уровне преобразований, по мнению Устенко, темпы также "низкие". "То, что мы хотели бы видеть резкий скачок украинской экономики, отнюдь не означает того, что его можно добиться", - предупреждает он. "Успешный" 2017-й год не поднимет экспорт Украины на уровень "до Майдана".
Устенко рассказал о том, как изменился украинский экспорт с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС и как скажутся на экономике новые преференции Евросоюза.
"К сожалению, это (преференции ЕС - прим. ФБА) относится только к украинским сельскохозяйственникам. Вы знаете, что Украина является экспортоориентированной страной, и, к огромному сожалению, 65% нашего экспорта по результатам 2016 года представляют товары с низким уровнем добавленной стоимости: металлы, химия, зерно. Если сравнить в ретроспективе, то увидите, что в 1901-1916 годах, то есть сто лет назад, Украина тоже была экспортно-ориентированной страной, и 80% нашего экспорта составляли те же металлы и продукция сельского хозяйства плюс продукция пищевой промышленности", - уточнил экономист.
"Страна, к сожалению, не может эффективно развиваться и вряд ли станет супер-державой, если будет ориентироваться на сельское хозяйство, к слову сказать, по которому есть серьезнейшие ограничители в самом Европейском Союзе. Вот эти дополнительные преимущества, которые мы получили с 1 сентября этого года означают, что мы больше сможем продавать нашего, скажем, меда и больше зерна. Но если вы посмотрите, что надо по зерну, то наша квота зерновая увеличивается на 1 млн тонн. Это увеличение в 1 млн тонн меньше чем 2% нашего урожая зерновых, который ожидается в этом году. В общем, вроде как 1 млн тонн звучит громко и хорошо, а 2% от сбора урожая зерна - это мало", - констатировал Устенко.
Эксперт отметил, что доля России в структуре украинского экспорта уменьшается, а доля ЕС, действительно, увеличивается, но если рассматривать эту же ситуацию в валюте, то Украина просела по домайданным доходам от экспорта украинских товаров в Европу.
"Это - к огромному сожалению. Но это тоже правда, это объективно, потому что наш ВВП, фактически, обвалился, и даже по результату относительно успешного 2017 года, скорее всего, будет находиться в пределах 100 млрд долларов, в то время как, скажем, показатель 2013 года - это 175 млрд долларов", - резюмировал он.
Дата: Суббота, 02 Сентября 2017, 12.31.11 | Сообщение # 822
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Под знаменем СС: смогут ли радикальные националисты взять власть на Украине
На Украине принято считать, что радикальные националисты неспособны совершить в стране очередной переворот: у них низкий рейтинг, нет существенных средств для долгоиграющих протестов и соратников в политической элите.
При этом здесь забывают, что именно эти радикалы добились отстранения от власти Виктора Януковича и методом прямого "голосования" на Майдане назначили новую власть. От которой, правда, к сегодняшнему дню остались только ошметки — фактически "дожил" из "майданного правительства" до осени 2017 года только глава МВД Украины Арсен Аваков.
Но в том-то и дело, что Аваков выжил в украинской политической перетасовке благодаря влиянию на радикалов.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков
А еще, когда говорят об отсутствии политических перспектив у радикалов, почему-то забывают, что именно они довели до абсурда (то есть до реального экономического ущерба стране) транспортную блокаду Донбасса. Именно радикалы заставили власть принять законы, развернувшие Украину от России, при том, что до Майдана около 40% дохода государство получало именно за счет российско-украинского сотрудничества. Все это сделало Украину беднейшей страной в Европе. И все это сделали радикалы вопреки скрытому желанию бизнес-элиты зарабатывать на российско-украинских экономических связях.
Дважды судимый "тракторист"
Формально в Верховной раде Украины есть Радикальная партия Украины Олега Ляшко. Ляшко — человек амбициозный. Начинал трактористом в селе, одно время был пастухом. Хотел получить журналистское образование, но не добрал по баллам. Однако в период полураспада Украины (в конце 90-х) смог попасть на журналистскую жилу — писал статьи с радикальными настроениями в маргинальных изданиях.
Тогда же заработал две судимости: одну — за хищение государственных средств, выделенных на выпуск газеты (реально отсидел в колонии 4 года), вторую — за клевету (два года условно).
Как утверждают те, кто знали Ляшко в тот период, он не брезговал ничем для завоевания популярности и получения средств к существованию. И эти качества обеспечили ему проходной балл в "Батькивщину" Юлии Тимошенко.
Во время Майдана Ляшко "прославился" максимально радикальными высказываниями в адрес украинской власти (Януковича и его команды) и России. Не менее радикально Ляшко выступал и во время гражданской войны на востоке, разъезжая по воинским частям и добровольческим батальонам.
Лидер фракции "Радикальной партии" Олег Ляшко выступает на заседании Верховной рады Украины
Однако ни разу и нигде Ляшко не был замечен в реальном противостоянии власти, в реальных вооруженных конфликтах. А вот бит был не раз — и в самом зале заседаний парламента и в кулуарах. Били его как правило его же коллеги — депутаты за клевету и оскорбления.
Однажды чуть не был избит во время ток-шоу в прямом эфире. Покушались на него "ветераны" нацбатальонов, утверждавшие, что радикал Ляшко на пушечный выстрел не приближался к реальной линии фронта.
Сейчас Ляшко, по информации от источников в администрации президента Украины, готовят в качестве спойлера Порошенко на предстоящих президентских выборах. Ляшко будет на них олицетворять радикальные силы, а Порошенко их успешно и боевито побеждать.
Секреты "Свободы"
Существует на Украине такой то ли анекдот, то ли быль, что на исходе Советской власти недоучившийся тогда хирург Олег Тягнибок подал прошение в органы на выезд на постоянное место жительства в Израиль. Но его не отпустили. Потому что папа будущего лидера украинских националистов был человеком номенклатурным — врачом сборной СССР по боксу. То есть все знал про советские спортивные тайны.
Олег тоже был не чужд комсомольской номенклатуре — был одно время секретарем комсомольской организации во время службы в армии. Да и после распада СССР пошел по той же общественной линии, только не комсомольской, а теперь националистической: создал Социал-национальную партию Украины (аналогичную не только по названию, но и по идеологии НСДАП — Национал-социалистической немецкой рабочей партия Гитлера). Потом эта организация стала Всеукраинским объединением "Свобода".
Звездный час "Свободы" наступил в ноябре 2012 года, когда она неожиданно для многих сумела пройти в Верховную раду Украины и создать там свою фракцию.
На самом деле, как утверждают политологи, например бывший директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, "Свобода" преодолела предвыборный барьер и вошла в парламент благодаря активной финансовой, методической и прочей помощи "Партии регионов". Просто власть необдуманно и недальновидно готовила Тягнибока в качестве спойлера на будущих для Януковича, но так и не состоявшихся президентских выборах. То есть "Партия регионов" делала тоже самое, что сейчас по совету тех же политтехнологов планирует осуществить Порошенко с радикалом Ляшко.
Но Тягнибок быстро перешел на сторону оппозиции, активно выступал на Майдане и даже сумел провести в правительство парочку своих министров и одного генпрокурора Ярему. А Ярема сразу же стал спиливать на Майдане деревья и уничтожать прочие улики, которые могли открыть правду, откуда на самом деле вели стрельбу неизвестные снайперы, расстрелявшие 18-20 февраля и митингующих и милицию.
Почему Ярош ушел из "Правого сектора"*
Звезда другого официального радикала Украины Дмитрия Яроша взошла сразу же после Майдана. Украинские журналисты много писали о нем как о лидере запрещенной в России организации "Правый сектор"*.
Но на самом деле весь фокус в том, что "Правый сектор"* возникший буквально накануне Евромайдана, образовался из объединения (но не слияния) нескольких радикальных организаций и футбольных фанатов-ультрас, как правило, занимавших на стадионах "правый сектор" (отсюда и название).
Но в период Евромайдана у комендантов Майдана (того же Андрея Парубия, ныне спикера парламента Украины) возникала необходимость координации действий "Правого сектора"* с другими сотнями Майдана. И единственный, как утверждают очевидцы, с кем из этой организации можно было вести переговоры, был Дмитрий Ярош.
Главная причина раскола внутри "Правого сектора"*, о которой стало известно уже после событий на Евромайдане, это были деньги. Как утверждает один из руководителей "Правого сектора"* (теперь он, правда, скрывается и свое мнение не афиширует), во время Майдана в "Правый сектор"* поступали огромные средства. Источников финансирования было два — прямые инвестиции от олигархов и бизнесменов и пожертвования от киевлян и простых граждан. И если инвестиции еще как-то можно было контролировать, то миллионы гривен, которые даже по утверждению самого Яроша текли к ним рекой во время Майдана и некоторое время после него, никто контролировать не мог. А Ярош просто переключил все эти потоки на себя и стал лидером "Правого сектора"*.
Лидер организации "Правый сектор" Дмитрий Ярош выступает на Народном вече в Киеве. 21 июля 2015
Фактически раскрученный после Майдана благодаря украинским СМИ, "Правый сектор"* превратился в такую боевую "франшизу" — от его имени на Украине действовали различные организации рэкетиров, группы молодчиков, политические радикалы, националисты, бандиты и просто грабители.
Рассказывают историю одной захолустной районной больницы, в которую летом 2014 года пришли трое вооруженных людей, объявившие себя членами "Правого сектора"* и на основании приказа своей организации отстраняют от работы главврача местной районной поликлиники за то, что он при предыдущем режиме поддерживал власть. Своим решением они назначили другого главврача, который, судя по всему, их и нанял за три копейки у соседнего пивного ларька…
Постепенно Ярош устал от организации, действующей от его имени и под якобы его командованием, но которую он все же не мог контролировать, отходить и в конце концов создал свою новую. О партии "ДИЯ" (Державная, то есть государственная инициатива Яроша) известно на сегодня только одно — никакого влияния в обществе она не имеет.
"Личный нацист" министра внутренних дел
Пока на Евромайдане совершался государственный переворот, руководитель нынешней одной из самых политически организованных и идеологически последовательных радикальных партий Украины "Национальный корпус" Андрей Билецкий сидел в Харьковской колонии, в которую попал по обвинению в разбое.
Главный символ "Национального корпуса" — "волчий крюк", заимствованный у войск СС. Фундаментом организации стал полк "Азов", которым командовал Билецкий в 2014-м году, до того, как стал депутатом парламента от "Народного фронта". А "Азов" на сегодня, по мнению ряда аналитиков, наиболее боеспособный полк на Украине, имеющий на своем вооружении не только стрелковое, но и тяжелое вооружение.
Заместитель Билецкого — Вадим Троян стал заместителем министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. И фактически, как считают политологи и эксперты, через Билецкого и Трояна нынешний глава МВД руководит не только "Нацкорпусом", "Азовом", но и прочими добробатами и радикальными вооруженными группировками.
И именно это влияние на радикалов делает в глазах президента Петра Порошенко непотопляемым Арсена Авакова.
Несколько дней назад в квартире Трояна был проведен обыск. Трояна подозревали в вымогательстве взятки. А вот итоги обыска (фотографии с которого оперативно были размещены в соцсетях) обескуражили. Через несколько дней следователи генпрокуратуры сообщили, что следов коррупционных денег не обнаружили.
"На самом деле деньги нашли. Да и не могли не найти, потому что "вели" Трояна от получения взятки до дома. Просто в последний момент о чем-то, понятно, впрочем, о чем, договорились Порошенко и Аваков. На некоторое время Аваков будет теперь слушаться Порошенко", — утверждает, посвященный в ситуацию политтехнолог.
Есть ли будущее у радикалов на Украине
Большинство моих собеседники на Украине однозначно утверждают, что серьезного будущего у радикалов нет.
Во-первых, они все разрознены и идут в политике не колонной, а каждый сам по себе. У некоторых простых радикалов была надежда (скорее разговоры) на Надежду. То есть на то, что радикальные группировки и партии объединятся вокруг Надежды Савченко. Но после возвращения Савченко на Украину из заключения стало понятно, что это пустой номер. Савченко по сути не радикал, да и не лидер, а скорее всего — одинокий бунтарь на украинском политическом небосклоне.
Во-вторых, у электората радикалы имеют минимальную поддержку. Все вместе едва набирают по соцопросам три-пять процентов. И потому при легитимных выборах никаких шансов пройти во власть не имеют — даже в парламент, не говоря уж о президентстве.
Но тут, правда, возникает и другой сюжет — если они не могут войти во власть легитимно, то вполне могут, как это уже было с ними, организовать очередной Майдан (до миллиона сторонников они способны собрать в центре Киева хоть сейчас).
"Да и вообще, Европа не дооценивает наших украинских радикалов, их место и роль в историческом процессе. Они, имеющие боевое вооружение, определенную, пусть примитивную, идеологию и опыт совершения государственных переворотов, к тому же опыт гражданской войны на востоке Украины. И поэтому они вполне могут выступать в качестве радикальных боевых сил и в европейских делах и конфликтах, если понадобится, например, "почистить" Европу от исламистов", — предположил один из моих украинских собеседников.
Украинские радикалы
"Вдруг" с ними не бывает (вместо послесловия)
Во время подготовки этого материала автор разговаривал не только с участниками процесса (то есть самими радикалами), но и экспертами, политиками, политтехнологами на Украине. Я, естественно, интересовался, не боятся ли они публикации своих мнений о радикалах в прессе, тем более в российских СМИ. В большинстве случаев не боялись, говорили открыто.
А вот потом, спустя несколько дней, вдруг стали просить не ссылаться на них, а в случае публикации статьи, не упоминать, во всяком случае, в ближайшие недели, их имен.
Кого же они боятся больше: радикалов или спецслужб Порошенко?
Впрочем, осмелюсь сделать предположение, что в некоторых весьма щекотливых ситуациях это одно и тоже. Поэтому до сих пор и не расследованы резонансные убийства писателя Олеся Бузины, журналиста Павла Шеремета и беглого российского депутата Дениса Вороненкова. Никто из моих собеседников, поразмышляв на досуге, не хочет повторения их трагического финала.
*Террористические и экстремистские организации, запрещенные на территории России.
Дата: Суббота, 02 Сентября 2017, 15.04.45 | Сообщение # 824
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Украинские гастарбайтеры заполонили Литву
Более половины иностранцев, работающих в Литве являются гражданами Украины. В текущем году из Украины в Литву приехали более девяти тысяч украинцев.
Как сообщает Delfi, число украинцев в стране постоянно растет. Трудовых мигрантов притягивают высокая по украинским меркам средняя зарплата (660 евро в Литве против 250 евро на Украине) и нежелание учить языки стран ЕС.
Выучить язык уже намного сложнее, а в Литве по-русски говорят многие, — признался 55-летний мигрант из Украины Юрий, работающий в Литве водителем.
Как отмечают эксперты, в Литве украинские гастарбайтеры обычно устраиваются работать водителями грузового транспорта, бетонщиками, каменщиками, отделочниками и сварщиками.
Украинцы предпочитают страны Балтии потому, что здесь проще обосноваться и найти работу, — приводит Delfi слова главы Украинского аналитического центра Борис Кушнирук.
При этом украинцы частично компенсируют нехватку рабочей силы в Литве, так как литовцы массово эмигрируют в экономически благополучные регионы ЕС — Великобританию и Скандинавию.
Ранее Украина и ЕС подписали соглашение о безвизовом режиме.
Дата: Суббота, 02 Сентября 2017, 18.01.27 | Сообщение # 825
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
За что стоял Майдан: на Украине в полную силу вступает соглашение об ассоциации с ЕС
1 сентября 2017 года вступает в полную силу соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом. Через три года после событий на Майдане 28 государств ЕС ратифицировали этот договор. Долгая дорога к ассоциации с Европой завершена. Что даст Украине сближение с Евросоюзом, каким оказался эффект от уже действующих положений соглашения и стоит ли Киеву рассчитывать на полноценную евроинтеграцию — выяснял RT.
Ассоциация Украины с ЕС, та самая, за которую боролись на Майдане и отказ от которой президента Януковича и правительства Николая Азарова осенью 2013 года стал триггером массовых протестов в Киеве, наконец, начинает действовать в полной мере. 1 сентября 2017 года подписанное ещё в марте—июне 2014 года соглашение (21 марта 2014 года Киев завизировал политическую, а 27 июня 2014 года — экономическую его части) официально вступило в силу.
Но 1 сентября 2017 года — дата, скорее, символическая. Дело в том, что большинство положений договора уже действовали ранее, хотя и во временном режиме. Политическая часть документа начала работать 1 сентября 2014 года. С 1 января 2016-го вступила в силу и экономическая часть, предусматривавшая создание зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Однако полноценной ратификации со стороны стран — членов ЕС пришлось ждать до 2016 года.
Дело в том, что такого рода документы должны получить одобрение всех участников Евросоюза. А в 2015 году на референдуме в Нидерландах большинство жителей этой страны выступило против ассоциации Украины с ЕС. И хотя плебисцит не был обязывающим, а лишь консультативным, Евросоюз начал диалог с политическим руководством страны, который завершился 30 мая 2017 года ратификацией парламентом Нидерландов соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
В обмен на присоединение к соглашению Нидерланды потребовали от ЕС принять «особую позицию этой страны». Евросоюз гарантировал Гааге, что соглашение об ассоциации не даст в будущем Украине права претендовать на автоматическое членство в Евросоюзе, что Киев не сможет получать финансирование из структурных фондов ЕС и не станет участником его оборонных программ.
Практически с 1 сентября 2017 года для рядовых украинцев мало что изменится, отмечают эксперты. Пока не действуют в полную силу те положения договора, которые относятся к сотрудничеству в областях обороны, предотвращения конфликтов, налогообложения, финансов, миграции, пограничного контроля и борьбы с террором. С 1 сентября начнётся постепенная имплементация этих положений. Как именно это будет происходить, чиновники в Брюсселе и Киеве пока не говорят.
На них и скажется в первую очередь перевод статуса действующих положений соглашения с временного на постоянный. Дело в том, что с момента вступления документа о евроассоциации в полную силу Брюссель сможет ставить перед Киевом конкретные и юридически обязывающие сроки реализации всех реформ, предусмотренных этим соглашением. Ссылаться на то, что оно ещё не вступило в полную силу, а значит можно откладывать выполнение реформ, как это делали украинские власти раньше, отмечает BBC, больше не получится.
Наконец, то, что произойдёт в отношениях Украины и ЕС 1 сентября, важно с символической точки зрения — по меньшей мере, так считают в Киеве.
«Соглашение об ассоциации и безвиз (начавшее действовать в начале июня 2017 года соглашение о безвизовом въезде украинцев в страны ЕС. — RT) — это то, что является убедительным свидетельством нашего окончательного (де-факто и де-юре) разрыва с империей. С той, которую Рональд Рейган назвал империей зла», — заявил президент Украины Пётр Порошенко на параде в честь Дня независимости Украины 24 августа 2017 года.
Идеологический выбор
«Соглашение об ассоциации Украины с ЕС представляет собой пакет из 486 статей, 311 из которых регламентируют торговлю и вопросы, связанные с торговлей, — пояснил RT содержание документа заместитель генерального директора бюро «Стратегические коммуникации» Евсей Васильев. — По сути, речь идёт о расширенной зоне свободной торговли, которую ЕС, помимо Украины, имеет ещё с тридцатью государствами мира, включая страны Латинской Америки, Северной Африки, Ближнего Востока, а также с Албанией, Косово, ЮАР и Южной Кореей».
Конечно, каждый конкретный договор отличается от других, отмечает эксперт, но в случае с Украиной «изначально торговое соглашение с подачи Запада преподносилось украинским руководством чуть ли не как «стадия, предшествующая вступлению Украины в ЕС».
«Хотя никакой стратегии (вхождения в ЕС. — RT) на самом деле не было», — утверждает Васильев. Показателен пример Турции, которая заключила соглашение об ассоциации с предшественником ЕС — Европейским экономическим сообществом — ещё в 1963 году, но в ЕС так и не вступила.
Накануне и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер подтвердил, что до полноценного членства в ЕС Украине очень далеко. «Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это Евросоюз, это НАТО», — прокомментировал Юнкер недавнюю речь украинского президента, в которой тот заявил о стремлении его страны стать частью двух вышеупомянутых международных организаций. «На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать!» — заявил председатель Еврокомиссии.
«По замыслу украинских идеологов, величайшее достижение Украины после «евромайдана» в виде трёхмесячного безвиза без права работы, якобы общего европейского рынка и отмены пошлин на европейские товары, включая «изделия, бывшие в употреблении», должно было списать все ошибки и просчёты киевских властей, которые привели к гражданскому конфликту, военным преступлениям, человеческим жертвам и 300 тыс. поломанных судеб ветеранов АТО, и, как следствие, к экономическому кризису и росту коррупции в немыслимых масштабах», — считает Евсей Васильев.
«Фактически речь идёт о банальных политических спекуляциях новой «постмайданной» элиты на надеждах украинского народа и его веры в лучшую жизнь, которым не суждено было сбыться. Рано или поздно осознание этого придёт, но будет уже слишком поздно», — полагает политолог.
Неутешительные итоги
Если оценивать первые результаты соглашения о евроассоциации (поскольку большая часть соглашения действует уже несколько лет), они выглядят не слишком оптимистично. В экономической сфере, с созданием зоны свободной торговли между Украиной и ЕС в 2016 году, украинский экспорт в страны Евросоюза вырос всего на 3%, а взаимный товарооборот — на 6%. Однако за тот же период, по данным украинского Госстата, экспорт в Россию сократился на 25,6% относительно показателей предыдущего года.
Главной причиной падения экспорта в Россию и в целом снижения товароборота является именно соглашение об ассоциации с ЕС. Дело в том, что с созданием зоны свободной торговли «Украина-ЕС» Москва вынуждена была остановить действовавшее с 2015 года соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и Россией, а кроме того, распространить на Украину действие российских контрсанкций, которые действовали ранее в отношении стран ЕС.
Как отметила в эфире киевской радиостанции «Голос столицы» главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина» Ирина Клименко, экономическая часть соглашения о евроассоциации не смогла компенсировать созданные этим же документом проблемы в торговых связях с Россией.
«Это несопоставимые величины, ведь в куда больших объёмах произошло сокращение торговли с РФ, чем её увеличение с ЕС. Мы имели с Россией в отдельные годы до 40% внешнего торгового оборота, а с Европейским союзом — максимум до 30%, — отметила Клименко.
«Кроме того, с Россией Украина имела специфическую торговлю, так как некоторые предприятия были ориентированы исключительно на российские рынки. Поэтому для некоторых предприятий потеря российского импорта — это очень большая проблема», — полагает украинский эксперт.
«Создававшиеся десятилетиями торговые связи с Россией, обеспечивающие Украине несырьевой экспорт и рост товарооборота, утрачены навсегда. А Евросоюзу высокотехнологичные отрасли украинской экономики не нужны, о чем европейцы говорят уже чуть ли не открытым текстом», — отмечает последствия уже действующих частей договора об евроассоциации Евсей Васильев.
«Квоты, выделяемые Брюсселем на экспорт украинских товаров и услуг и которых так ждали украинские товаропроизводители, едва ли смогут покрыть финансовые потери экономики от закрытия крупных производств», — отмечает эксперт. «Страны Европейского союза защищают внутренний рынок и не горят желанием усиливать конкуренцию с украинскими компаниями», — пояснил RT директор крупной украинской агропромышленной компании, пожелавший остаться неназванным.
«Поскольку те квоты, которые выделяют для увеличения торгового баланса, как правило, ежегодно заканчиваются уже к 1 июня, о развитии торговли речи не идёт», — отметил RT политолог Александр Асафов.
Размер торговых преференций оказался меньшим, чем ожидали производители. Например, без пошлин Украине разрешили дополнительно поставлять только 3 тыс. тонн меда, 500 тонн вина, 650 тыс. тонн кукурузы, кукурузной муки и гранул, 7,8 тыс. тонн ячменной крупы и муки, 4 тыс. тонн овса, 350 тыс. тонн ячменя, ячменной муки и гранул. По подсчётам Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, этот шаг позволит украинским экспортёрам дополнительно заработать около $200 млн.
«В погоне за политическими дивидендами киевским политикам было недосуг проводить подробный анализ положений документа, не говоря уже о переговорах, в результате чего проект соглашения был утверждён украинской стороной практически в первоначально предложенном Брюсселем виде», — отмечает Евсей Васильев.
В результате Украина ничего не получила от ЕС. В отличие, например, от Польши, которая, будучи ещё только кандидатом на вступление в ЕС, в период с 1990 по 2003 годы вела длительные переговоры по каждому пункту соглашения. Благодаря этому, пояснил эксперт, Польша не только получила от Брюсселя €5,7 млрд помощи «на подготовку к вступлению», но ещё и более €100 млрд в последующие десять лет членства в ЕС, выделенные на программы по повышению уровня жизни и конкурентоспособности национальной экономики. И продолжает получать огромные европейские денежные вливания по сей день. Конец незалежности
«Пожалуй, главный результат этого соглашения будет заключаться в том, что за политическим и экономическим кризисом рядовые украинцы не смогут ощутить на себе преимущества от евроинтеграции, но и по-старому жить уже не смогут», — отметил Евсей Васильев. По его словам, политическим итогом полного вступления в действие соглашения об ассоциации с ЕС станет дальнейшая десуверенизация Украины.
Так, согласно политической части соглашения Украины с ЕС, МИД Украины должен будет впредь согласовывать свои действия с внешнеполитическим ведомством ЕС. Кроме того, соглашение предусматривает создание наднационального органа управления — Совета ассоциации, в котором по очереди будут председательствовать представитель от Украины и чиновник из Брюсселя.
«Филиалы иностранных компаний на территории Украины, в отличие от местных фирм, получат гарантированную международную правовую поддержку, а любые экономические споры в судебных инстанциях ЕС будут автоматически разрешаться в пользу европейцев, что, помимо остального, прочно закрепляет приоритет европейского права над украинским законодательством», — утверждает Васильев.
«На этом фоне все разговоры о том, что Украина ведёт тяжелую борьбу за свою свободу и независимость выглядят по меньшей мере странно. О какой независимости может идти речь, если Киев фактически добровольно делегирует часть своего государственного суверенитета Евросоюзу? При этом у киевского руководства не останется ни институционального, ни правового механизма повлиять на те решения, которые будут приниматься в Брюсселе», — отмечает политолог.
Смена ориентиров
«Евроассоциация уже не является целью ни украинской политической элиты, ни украинского государства. Теперь цель украинского государства, обещанная Порошенко и закреплённая на законодательном уровне, — это вступление в НАТО», — заявил RT Александр Асафов.
По его мнению, смена ориентиров украинского руководства и постепенный переход с проеэсовской на пронатовскую риторику объясняется, с одной стороны, неудовлетворённостью украинцев тем, что они получили от соглашения о евроассоциации, а с другой — неготовностью европейцев к дальнейшей интеграции Украины с ЕС. Кроме Жан-Клода Юнкера, оспорившего европейский статус этой страны, перспективы украинской евроинтеграции недавно поставил под сомнение первый польский президент Лех Валенса.
«Европа не в состоянии впитать такую страну», — подчеркнул польский политик в интервью украинскому изданию «Сегодня».
Кроме того, представители европейских организаций здравоохранения выражают озабоченность возможностью распространения туберкулёза из Украины из-за действия безвизового режима с этой страной.
«Мы видим, что в Европе есть определённый страх, что попробуют каким-то образом впихнуть Украину туда, и европейцев успокаивают, что этого не будет никогда», — отмечает Александр Асафов.
«Европейцы сосредоточились на решении собственных проблем. В этих условиях финансовая помощь украинской экономике становится всё более обременительной, а необходимость поддержки киевского режима всё менее очевидна», — утверждает Евсей Васильев.
В этих условиях, по словам экспертов, Украина предпочитает сейчас ориентироваться скорее на США, а не на ЕС. «Украина вслед за Польшей встаёт полностью в проамериканский тренд. Она больше не считает Европу полноценным союзником, хотя и заявляет, что 144 реформы, как отметил недавно Порошенко, были выполнены, чтобы вступить в Евросоюз, — подчёркивает Александр Асафов. — Но Евросоюз вступления Украины не хочет, поэтому Киев выбирает максимальную лояльность Вашингтону».
Дата: Воскресенье, 03 Сентября 2017, 16.27.44 | Сообщение # 827
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Если Порошенко не начнет выполнять Минск, Вашингтон может дать команду «Фас!»
Если президент Украины сумеет протолкнуть через Верховную Раду закон о так называемой реинтеграции Донбасса, до весны он может не беспокоиться за свое политическое будущее.
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил киевский политолог Дмитрий Корнейчук, по мнению которого, осенью на Украине будут две главные политические темы.
«Первое — это выполнение минских договоренностей и прохождение законопроекта о реинтеграции Донбасса. В зависимости о того, пройдет он или нет, мы увидим насколько сильны будут позиции Порошенко. Если он протолкнет закон, выполнит указания наших заокеанских партнеров и все это ляжет в рамках Большой сделки [Трампа и Путина], значит он может быть спокоен за свою власть, во всяком случае до весны. Если он закон не проведет, может последовать команда «Фас» из Вашингтона раскачивать ситуацию под досрочные парламентские выборы», — сказал политолог.
Стоит отметить, что Корнейчук, как сообщал «ПолитНавигатор», полагает, что так называемый закон о реинтеграции Донбасса будет в первую очередь направлен на реализацию Минских соглашений, хотя для замыливания глаз его дополнят антироссйиской риторикой.
Дата: Воскресенье, 03 Сентября 2017, 23.59.38 | Сообщение # 828
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Рейтинг Порошенко на Украине упал до двух процентов
Украинский центр социологических исследований "София" с 6 по 12 августа провел опрос, с целью выяснить, какой процент доверия все еще продолжает испытывать население Незалежной к Петру Порошенко. По результатам, как сообщается, только 2,2% из числа опрошенных респондентов заявили, что полностью одобряют деятельность нынешнего президента Украины.
Гораздо больше украинцев заявили, что Порошенко как президент не вызывает у них доверия - такого мнения придерживаются 75,5% граждан.
Примерно такой же отклик у населения находит и пребывание Владимира Гройсмана в должности премьер-министра Украины, где лишь 2% заявили о полной поддержке.
Дата: Понедельник, 04 Сентября 2017, 11.27.12 | Сообщение # 829
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Американские СМИ усомнились в легитимности «неонацистского режима» на Украине
Несмотря на то что США планируют вооружать Украину, американские политики не берут во внимание то, что они имеют дело с «неонацистским» государством, а многие украинцы «не считают правительство Порошенко легитимным».
Министр обороны США Джеймс Мэттис, который настаивает на предоставлении Украине вооружений, чтобы помочь «прозападному правительству Петра Порошенко в его войне в Донбассе», не учитывает того, что многие жители страны не поддерживают существующую власть. К такому выводу в своей статье для The Huff Post http://www.huffingtonpost.com/entry....f1c1385 приходит обозреватель Джереми Кузмаров.
«Многие украинцы не считают правительство Порошенко легитимным, поскольку оно пришло к власти в результате (государственного) переворота в апреле 2014 года, в значительной степени поддерживаемого США и Западом, при этом заключив союз с неонацистскими группировками, которые поддерживали так называемую революцию на майдане Незалежности», – пишет Кузмаров.
Вместе с тем автор отмечает, что несмотря на то что западные СМИ почти единодушно «заклеймили Россию как агрессора в украинском конфликте», на самом деле «существование неонацистского правительства на границе» с этой страной действительно вызывает тревогу.
В заключении Кузмаров подчеркивает, что в настоящее время США следует решить, следует ли им ввязываться в сложный гражданский конфликт на Украине, а американская общественность должна противостоять усилиям Мэттиса по вооружению Киева, которые лишь «неизбежно углубят геополитическое соперничество между Соединенными Штатами и Россией, подпитывая новую холодную войну».
Самый страшный враг Украины — по-прежнему она сама
«Патронажная» политика Киева и его мягкий авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, как это случилось после оранжевой революции.
В первые дни работы администрации Трампа перспективы у Украины были предельно мрачными. Соединенные Штаты только что избрали человека, пообещавшего радикально изменить многолетнюю внешнюю политику, породившего сомнения в системе альянсов, которая легла в основу послевоенного порядка в Европе, и пообещавшего поладить с Россией. В этот зловещий момент известные украинцы задумались о немыслимом: что Украине придется пойти на компромисс по Крыму или оставить надежду на членство в ЕС и НАТО.
Спустя восемь месяцев обстоятельства изменились, причем в основном в пользу Украины. Президент Трамп, прислушавшись к советам своих опытных помощников, перешел к более традиционной внешней политике, а скептически настроенный конгресс связал ему руки в вопросе перезагрузки с Россией. Трамп и его подчиненные уже несколько раз подтвердили американские обязательства перед Украиной и пообещали перезапустить процесс мирного урегулирования. Во время своего недавнего визита в Киев министр обороны Мэттис прозрачно намекнул, что администрация Трампа будет поставлять Украине летальное оружие, от чего в свое время отказалась не склонная рисковать администрация Обамы. Что касается экономики, то Украина идет на поправку: выпуск продукции увеличивается, прогнозируется рост, а инфляция снижается.
Но эти приятные цифры скрывают мрачную правду. Украина остается во многом недееспособным государством, а ее руководство становится таким же коррумпированным, корыстным и откровенно авторитарным, как и то, что было свергнуто в результате протестов на Майдане. В последние месяцы все чаще запугивают и преследуют активистов и журналистов, а президент Петр Порошенко укрепляет свою патронажную систему, оттесняя на обочину реформаторов, изгоняя из страны соперников и окружая себя преданными людьми. Тем временем знакомые нам личности типа Юлии Тимошенко вынашивают собственные замыслы, прячась в тени.
Поэтому самая большая опасность для Украины сегодня состоит не в том, что ее захватит Россия или бросят на произвол судьбы Соединенные Штаты. Опасность заключается в том, что страна эта постепенно сползает обратно к отвратительной политике покровительства и мягкому авторитаризму. Это две напасти, которые вполне могут погубить надежды Майдана, как они сделали это с оранжевой революцией.
Затруднения Украины отнюдь не уникальны. Как и многие другие постсоветские государства, она страдает от бремени олигархической структуры, сбросить которое оказалось очень сложно, несмотря на надежды активистов и реформаторов, возглавивших движение Майдана. Как отмечает в своей статье для вебсайта Open Democracy Андреас Умланд (Andreas Umland) (ссылаясь на политолога Генри Хейла (Henry Hale), Украина по-прежнему является классическим примером «патронажной политики», и власть там распределяется не в ходе официального политического процесса, а через систему знакомств, кумовства и корыстных интересов:
В тех странах, где действует такая «патронажная политика», власть аккумулируется и реализуется посредством более или менее успешного создания, поддержания и координации неформальных, зачастую взаимосвязанных пирамидальных структур, возглавляемых людьми, которые руководят крупными экономическими конгломератами, региональными политическими машинами или центральными государственными администрациями.
Обычно самые мощные структуры такого типа проникают в различные государственные и общественные институты, начиная с министерств и ведомств, и кончая партиями, компаниями, средствами массовой информации и некоммерческими организациями. Прочность такой сложной клики обеспечивает не узаконенная иерархия власти, а семейные связи, мафиозные «понятия» и кодекс поведения, накопившиеся обязательства, а также собранный друг на друга компромат.
По мнению Умланда, патронажную систему, какая существует на Украине, очень трудно искоренить, потому что она очень изворотлива и находчива. Ценности, о которых заявляет государство, могут меняться, но основополагающая клановая структура остается неизменной. «При патронажном политическом режиме официально прозападная внешняя политика легко может сосуществовать с гиперкоррумпированной внутренней политикой, пока это противоречие не затрагивает финансовые и прочие интересы правящего клана», — утверждает Умланд. Более того, такие режимы могут осуществлять реформы западного образца, чтобы получать помощь из-за рубежа, но при этом они манипулируют этими реформами, искажая их предназначение или избирательно преследуя оппонентов режима.
Именно такой путь выбрал Киев. Президент Порошенко известен тем, что неоднократно объявлял своей западной аудитории о начале достойных похвалы реформ, а потом сворачивал их или искажал в процессе проведения. Например, в марте, когда Украина приняла закон о раскрытии информации об активах, доходах и собственности государственных служащих, в него внесли поправки, и теперь те же самые требования предъявляются к антикоррупционным неправительственным организациям. Западные союзники Украины увидели в этом шаге неприкрытую попытку выборочного давления на активистов, журналистов и неправительственные организации, чьи расследования доставляют неприятности властям.
Потом Порошенко начал работу над новой редакцией закона, однако такие активисты как Виталий Шабунин, который возглавляет Центр противодействия коррупции, утверждают, что новая редакция — это профанация. Сам Шабунин все чаще подвергается нападкам. Он заявляет, что государство незаконно прослушивает его разговоры и преследует иными способами. В мае депутаты парламента обвинили организацию Шабунина в присвоении средств из американской помощи. Обвинения эти инициировала таинственная НКО, созданная буквально в считанные часы, чтобы вести против Шабунина кампанию очернительства. Вскоре после этого налоговая полиция начала расследование в шабунинском Центре противодействия коррупции. Есть также информация о том, что украинские спецслужбы организуют против него протесты.
Однако, как отмечает Катерина Смаглий из Института Кеннана, некоторые общественные организации сами спровоцировали такого рода нападки, влившись в существующие патронажные структуры, как внутренние, так и зарубежные. Некоторые украинские НКО больше думают о написании докладов, чтобы угодить своим западным спонсорам, чем об оказании помощи украинцам. Другие же организации многим обязаны ведущим украинским олигархам, таким как Виктор Пинчук и Игорь Коломойский. Таким образом, когда эти антикоррупционные организации начинают разоблачать власть, их можно запросто дискредитировать, показав, что это обычные инструменты соперничающих между собой олигархов, при помощи которых они отстаивают свои интересы.
Проблемы Украины в борьбе за осуществление демократических чаяний Майдана не ослабили стремление общества к реформам. Проведенный недавно опрос общественного мнения показал, что 51% жителей Украины считает главной проблемой страны коррупцию во власти. Тех, кто главной проблемой назвал войну с Россией на востоке Украины, оказалось меньше. Но мало кто верит, что государство или гражданское общество успешно искореняют коррупцию. Рейтинги популярности всех без исключения ведущих политиков Украины удручающе низки. У наиболее популярной Юлии Тимошенко рейтинг одобрения составляет 22%. Очередная перетряска презираемой политической элиты вряд ли исправит фундаментальные патологии украинского государства. Копать надо глубже, учитывая то обстоятельство, что Запад и сам несет определенную долю ответственности, поддерживая коррумпированную украинскую олигархию.
Западные страны слишком часто выступают в качестве пособников вороватого правящего класса Украины. Налоговые оазисы типа Люксембурга, Швейцарии и Кипра с радостью принимают неправедно нажитые деньги олигархов. Слабо регулируемый лондонский рынок недвижимости создает удобные механизмы для отмывания их грязных денег через сомнительные компании-пустышки. И как показали Панамские документы, украинская рыба гниет с головы. У президента Порошенко есть множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое колоссальное состояние, и эти компании находятся далеко за пределами той страны, которой он руководит и, соответственно, ее юрисдикции. И хотя Запад пусть неохотно, но поддерживает Порошенко, этот человек остается продуктом старой системы, давним членом олигархического класса, для которого такое поведение является нормой.
Кроме причастности к отмыванию денег, Запад также занимается отмыванием репутаций. У каждого уважающего себя украинского олигарха и политика в Вашингтоне есть наемные адвокаты и лоббисты, которые продвигают его интересы на Кей-Стрит (место сосредоточения лоббистских организаций, мозговых центров и адвокатских групп — прим. перев.), на Капитолийском холме и среди украинской диаспоры. Таким образом, лоббистская индустрия Вашингтона наживается на украинской патронажной политической системе и отстаивает ее, а американские фирмы действуют как рядовой винтик в системе своих покровителей. Этой проблеме много лет, и касается она обеих партий. Как отмечается в недавней статье на страницах Daily Beast, демократические фирмы не меньше республиканских были готовы работать на нечистоплотных дельцов типа Пола Манафорта, обеляя преступления режима Януковича. А что касается государственного сектора, то американские администрации очень часто преуменьшают недостатки украинского правительства, если оно публично признает западные идеалы.
Короче говоря, готовность Запада отмывать деньги и репутации олигархов позволяет нынешней системе преуспевать и здравствовать. Для решения этой проблемы в комплексе требуется колоссальная политическая воля и координация действий, что Западу в данный момент не под силу. Но есть и меры меньших масштабов, которые Соединенные Штаты и ЕС могут принять в ближайшее время, чтобы устранить собственные недостатки и наставить Киев на правильный путь.
Союзники Украины могут и должны усилить давление на правительство Порошенко, увязывая предоставление экономической помощи с реализацией содержательных реформ, таких как создание антикоррупционного суда, на чем уже давно настаивают подвергающиеся нападкам украинские реформаторы. Многие из наиболее значимых украинских реформ были приняты лишь из-за того, что МВФ и ЕС выдвинули такого рода условия. Поэтому дальнейшая помощь не должна быть безусловной. Администрация Трампа должна назначить специального уполномоченного по Украине, чтобы всячески подталкивать Киев к борьбе с коррупцией. Примерно такую роль в администрации Обамы играл Джо Байден. Кроме того, нынешняя администрация должна расширить сотрудничество между правоохранительными органами, какое сегодня существует между ФБР и Национальным антикоррупционным бюро Украины, чтобы помочь Киеву в преследовании известных воров во власти и в возвращении украденных активов.
Если Запад не будет оказывать такое давление, хорошо знакомые нам тенденции будут и дальше усиливаться. Антикоррупционные расследования не без помощи властей зайдут в тупик. Президентская власть будет укрепляться, Порошенко станет безнаказанно оттеснять на обочину своих политических противников (его союзники в парламенте уже требуют начать уголовное расследование против Тимошенко). А поскольку правящий класс готовится к выборам 2019 года, страна может погрязнуть в межфракционной вражде и коррупционных сделках, которые давно уже являются отличительной чертой украинской политики покровительства.
Это кино мы уже видели, и закончилось оно тем, что Виктор Янукович взял власть в свои руки, когда оранжевая революция не выполнила обещания, данные ее реформаторами. Украина уже упустила один шанс на осуществление реальных реформ. Упустить второй шанс ей непозволительно.
Дата: Понедельник, 04 Сентября 2017, 22.10.23 | Сообщение # 831
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Тимошенко заявила об экономической катастрофе на Украине
Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко на заседании Верховной рады раскритиковала действия Киева относительно усугубившейся экономической ситуации в стране. Об этом пишет издание «Обозреватель». Политик предложила собраться на экстренное заседание в парламенте с участием руководства государства для обсуждения катастрофической ситуации на Украине. По ее словам, заявленные 144 реформы украинской власти не показывают своего качества. Тимошенко подчеркнула, что, согласно данным ООН, по уровню счастья Украина входит в последнюю десятку среди всех стран мира, наряду с Ботсваной и Венесуэлой. «Такой трагедии Украина не переживала никогда! Людей в стране загнали в тупик», — заявила политик. По данным ООН, приводит цифры Тимошенко, около 60% украинцев после данных реформ Киева находятся за чертой бедности. При этом, добавила лидер «Батькивщины», «это не лживая статистика Украины, а реальная оценка ООН». Тимошенко также подчеркнула, что по рейтингу эффективности антимонопольной политики Незалежная оказалась на предпоследнем месте из 138 государств. Это показывает, что «монополии пожирают… государство, превратившись в коррупционно-монопольные спайки с властью, уничтожая каждую клетку экономики Украины», заключила парламентарий.
Дата: Понедельник, 04 Сентября 2017, 23.29.19 | Сообщение # 832
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Киев: нас не интересуют работающие в РФ украинцы
Россия вошла в список стран, граждане которых будут проходить биометрический контроль на пограничных пунктах Украины. Киев данной мерой планирует защититься от предполагаемого российского вмешательства. Об этом сообщает украинских телеканал ZIK. " Мы должны применять все необходимые меры для того, чтобы защитить свою страну от вмешательства российских спецслужб. Введение такого режима существенно поможет и улучшит эффективность работы по выявлению российской агентуры. Нас не должно интересовать, работают украинцы в России, не работают — это их выбор" , — заявил советник главы украинского МВД Зорян Шкиряк. 1 сентября президент Украины Пётр Порошенко ввёл с 2018 года биометрический контроль для иностранцев на границах. Глава государства потребовал разработать методы предварительного информирования иностранцами о въезде на Украину и внести в перечень стран миграционного риска Россию. В Раде неоднократно звучали призывы ввести с Россией визовый режим. В Москве обещали отвечать на все подобные меры Киева взаимностью.
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 08.55.45 | Сообщение # 833
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Министр финансов Украины рассчитывает, что страна завершит сотрудничество с МВФ
Министр финансов Украины Александр Данилюк рассчитывает, что его страна больше не будет нуждаться в сотрудничестве с Международным валютным фондом (МВФ) после завершения шестой программы. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
В марте 2015 года МВФ утвердил четырехлетнюю кредитную программу для Украины в размере $17,5 млрд. Она сменила прежнюю программу 2014 года - двухлетнюю и оставшуюся недовыполненной. В рамках новой программы Украина получила с большими перерывами четыре кредитных транша на общую сумму около $8,38 млрд, последний из них 5 апреля 2017 года на сумму $1 млрд.
"Я хочу, чтобы наша шестая программа с МВФ была полностью реализована и стала последней. Украина с ее потенциалом может и должна стать экономически и финансово самодостаточной. Благодаря реформам, которые мы воплощаем и можем еще воплотить в рамках сотрудничества с Фондом, наша экономика продолжит восстанавливаться. Если мы не будем менять курса, в ближайшем будущем уже Украина, как акционер МВФ и Всемирного Банка, будет помогать другим, которые решат измениться и развиваться", - сообщил он.
Министр напомнил, что государство начала сотрудничество с МВФ 25 лет назад. "Украина не раз начинала программы МВФ, с 1994 по 2013 их было пять. И ни одна не была доведена до конца. Каждый раз получали несколько траншей в начале, и на этом все заканчивалось, поскольку власти не хотели или не были способны выполнить взятые на себя обязательства", - пояснил он.
По мнению Данилюка, в настоящее время сотрудничество с МВФ и Всемирным банком необходимы стране для "предоставления уверенности иностранным инвесторам и партнерам в том, что Украина движется правильным путем, и реформы будут продолжены".
Однако в стране существует и противоположные мнения, так, лидер общественного движения "Украинский выбор - право народа" Виктор Медведчук считает, что экономика Украины работает на погашение кредитов. По его словам, только до конца 2017 года государству "предстоит выплатить $1,25 млрд по внешним долгам и еще около $0,73 млрд по валютным ОВГЗ (облигации внутреннего государственного займа)", а при этом "золотовалютные резервы Украины составляют менее $17,8 млрд (против $24,5 млрд на начало 2013 года) и пополняются преимущественно за счет займов".
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 14.27.00 | Сообщение # 834
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Владимир Путин одобрил идею ввода миротворцев в Донбасс
Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин считает, что наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу разрешению конфликта на юго-востоке Украины, и поручил российскому МИДу внести соответствующий проект резолюции на рассмотрение СБ ООН.
"Наличие миротворцев, даже можно сказать не миротворцев, а тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, считаю вполне уместным и не вижу здесь ничего плохого. Наоборот, считаю, что это пошло бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины", - сказал Путин во вторник на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.
По словам Путина, речь может идти "только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ".
"Второе - эти силы должны находиться в этой связи на линии разграничения и ни на каких других территориях. Третье - решение этого вопроса должно состояться не иначе, как после разведения сторон и отвода тяжелой техники, и это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик, ДНР и ЛНР", - сказал Путин.
Он продолжил: "Если все это сделать, это точно пойдет на пользу решения проблемы на юго-востоке Украины. И вот министр здесь, будем считать, что это поручение МИД внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности".
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 14.58.42 | Сообщение # 835
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Украина поручила провести консультации в СБ ООН о вводе миротворцев в Донбасс
При этом в МИД Украины заявили, что в составе миротворческой миссии не может быть представителей РФ и ополченцев и в равной мере не может идти речи о получении согласия от ДНР и ЛНР
КИЕВ, 5 сентября. /ТАСС/. МИД Украины принял во внимание заявление президента РФ Владимира Путина о возможности размещения миротворцев ООН в Донбассе. Об этом во вторник говорится в официальном заявлении украинского внешнеполитического ведомства.
"Считаем, что развертывание миротворческой операции ООН может способствовать восстановлению мира и безопасности на Востоке Украины", - говорится в документе. - Украина как последовательный сторонник инициативы развертывания миротворческой операции ООН в Донбассе готова прорабатывать этот вопрос. В этой связи постпредству Украины в Нью-Йорке дано поручение провести соответствующие консультации с делегациями в СБ ООН".
При этом в МИД Украины заявили, что в составе миротворческой миссии в Донбассе не должны присутствовать представили Российской Федерации или провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
"В случае принятия решения о введении операции по поддержанию мира, не может быть и речи о присутствии военного или иного персонала страны-агрессора на территории Украины под видом миротворцев, поскольку это будет противоречить базовым принципам миротворческой деятельности ООН, - говорится в заявлении. - В равной мере не может идти речи о получении согласия на проведение операции по поддержанию мира от незаконных вооруженных формирований, действующих на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей при поддержке, финансировании и материально-техническом обеспечении со стороны РФ".
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 15.30.14 | Сообщение # 836
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
ЛНР настаивает на согласовании в контактной группе вопроса о размещении миротворцев
МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Провозглашенные республики Донбасса настаивают на обсуждении вопроса о размещении в регионе иностранных миротворцев в рамках контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. Об этом ТАСС во вторник заявил представитель провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) в политической подгруппе Родион Мирошник.
Так он прокомментировал поручение президента России Владимира Путина внести на рассмотрение в Совет Безопасности ООН резолюцию о размещении на линии соприкосновения в Донбассе миротворцев с целью обеспечения безопасности наблюдателей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.
"Любая миссия - ОБСЕ или ООН - может появиться в Донбассе только после детального обсуждения и согласования ее полномочий и функций в контактной группе в Минске", - заявил Мирошник.
"В других форматах представителей республик Донбасса просто нет. Если ОБСЕ так опасается за безопасность своих сотрудников в Донбассе, этот вопрос нужно обсуждать в конструктивном формате и достигать взаимоприемлемых вариантов", - пояснил он.
Представитель ЛНР подчеркнул, что предшествовать размещению миротворцев "должно неукоснительное соблюдение ранее подписанных соглашений, в том числе о режиме тишины и разведении вооруженных формирований на линии соприкосновения".
"Киев уже год не может отвести свои силы на согласованном участке в Станице Луганской", - напомнил Мирошник.
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 15.58.01 | Сообщение # 837
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Додон запретил молдавским военным участвовать в учениях на Украине
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Президент Молдавии Игорь Додон запретил военным принимать участие в многонациональных военных учениях Rapid Trident — 2017, которые пройдут во Львовской области в начале сентября, сообщил пресс-секретарь главы республики Ион Чебан.
"Участие молдавских военнослужащих в военных учениях за пределами страны для нас неприемлемо", — написал президент на своей странице в Facebook https://www.facebook.com/dodon.igor1/ .
На странице главы республики также было опубликовано обращение вице-министра обороны Георгия Галбуры, в котором говорится, что ведомство намерено направить 57 военных на учения Rapid Trident и ожидает утверждения Верховного командования Вооруженных сил.
"В соответствии с законом о национальной обороне, сообщаем, что президент Молдавии не утвердил участие личного состава Национальной армии в данных учениях. Просим отменить подготовку к отправке за границу указанного контингента Национальной армии и уведомить организаторов в установленном порядке о том, что республика не примет участие в указанном событии", — говорится в ответе администрации президента, опубликованном на странице Чебана.
Международные учения Rapid Trident пройдут на полигоне во Львовской области с 7 по 23 сентября. В них примут участие более 2,5 тысячи военнослужащих из 14 стран.
Дата: Вторник, 05 Сентября 2017, 20.18.08 | Сообщение # 838
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Сын Хрущева предложил Украине вернуться в состав СССР
При соблюдении принципа нерушимости границ Украина должна вернуться в состав Советского Союза. Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал сын первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева Сергей Хрущев.
Потомок советского лидера прокомментировал свои слова в эфире украинского телевидения о том, что передача Крыма Украинской ССР в 1954 году была не политическим, а техническим решением. Он также отметил, что не согласился с заявлением украинских журналистов о незаконном воссоединении региона и России. «Если говорить о нерушимости границ, первым делом нужно вернуть Украину в СССР», — сказал он.
Вместе с тем Сергей Хрущев подчеркнул, что «включение Крыма в состав Российской Федерации есть свершившийся факт».
Дата: Среда, 06 Сентября 2017, 08.27.27 | Сообщение # 839
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
П. Порошенко: "Наша сборная уступила агентам Кремля!"
Президент Украины, Пётр Порошенко, прокомментировал поражение национальной сборной Украины по футболу от Исландии со счётом 0:2, в рамках отборочного матча на Чемпионат Мира по футболу 2018 года, который пройдёт в России: "Вся Украина была у телевизоров, наши солдаты, сражающиеся за суверенитет нашей страны слушали прямую трансляцию по радио на передовой, и что мы в итоге получили? Наши блистательные игроки, одни из лучших в Европе, стали жертвами очередной агрессии со стороны России и их спецслужб. Я, и и работники наших органов безопасности обладаем точными сведениями, что вместо игроков сборной Исландии против наших ребят выступали сотрудники ФСБ России, а матч проходил в Сызрани, который был удачно замаскирован под Рейкьявик. К слову, оба мяча из 100 процентного оффсайда забил майор ФСБ Сигурдцов. Стыд и позор агрессорам! Я и мои коллеги, самого демократичного парламента в Европе, нашей Верховной Рады, готовим ноту протеста в УЕФА, ФИФА, ООН, ОБСЕ, МВФ и Железный Банк Браавоса."
Дата: Среда, 06 Сентября 2017, 11.56.53 | Сообщение # 840
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В эту ночь решили галицаи…
Обычно люди склонны приписывать другим свои мысли и желания. Вот, например, украинские «демократы»-евроинтеграторы взахлёб рассказывали как НКВД 10 миллионов украинцев выморило голодом, ещё десять расстреляло, следующие десять раскулачило и выслало в Сибирь, где они бесследно сгинули. Ну и последние десть миллионов заградотряды того же НКВД убили на фронте в спину из пулемётов, исключительно из садистских наклонностей.
Не будем акцентировать внимание на том, что при таких потерях каждый украинец был бы убит дважды и некому было бы «воевать с совитами» до начала 50-х годов, а также «бороться за независимость» в составе ЦК КПСС вплоть до декабря 1991 года. С позиции данного текста интересно другое. Едва получив в подарок независимость, украинские «патриоты» начали так эффективно уничтожать население Украины, что обзавидовались бы и НКВД, и гестапо, и дефензива. За двадцать пять лет независимости потеряно около 22 миллионов человек. Из них половина за последние три года, когда власть безраздельно принадлежала «патриотам».
Надо сказать, что изредка (в британской Ирландии или в бельгийском Конго) наблюдались и более высокие темпы обезлюживания. Но в этих случаях речь шла о политике метрополии в колониях, в то время, как украинские «патриоты» занимаются ликвидацией собственного народа. Необходимо отдать им должное, в геноциде граждан Украины они достигли выдающихся успехов – им по праву принадлежит первое место в мире по темпам депопуляции.
Итак, когда киевские «эксперты», «политики», «журналисты» и «активисты» рассуждали о «зверствах НКВД» они описывали программу своего собственного правления. Заодно оправдывая свои будущие реальные зверства мифическими зверствами «советского режима», в результате которых, до наших дней бандеровцев на Украине дожило не меньше, чем воинов Красной армии. Хоть последних было на два порядка больше.
Сейчас официальная Украина рассказывает как Россия желает её завоевать, разделить, ограбить, «патриотов» перебить, а простых граждан отправить в Сибирь на уборку снега. Это опять прорываются наружу скрытые желания украинских правителей и идеологов. Украв больше, чем Украина имела (ещё несколько десятков миллиардов долларов долгов), они теперь с вожделением глядят на российские богатства и прикидывают, на сколько лет безудержного грабежа им бы ещё хватило.
Конечно, понимание последствий открытого конфликта с Россией их сдерживало. Слишком памятны были Зеленополье, Иловайск, Саур-могила, Амвросиевка и прочие места, где неизвестная артиллерия (ответственность за работу которой приняли на себя ополченцы) размолотила в мелкий винегрет несколько бригад бравого украинского воинства. До этого момента украинские снаряды на российскую территорию «случайно» залетали, обстрелы российских пропускных пунктов происходили, даже бронетехника украинская бывало заезжала в Россию. А тут как рукой сняло.
Три года память о суперметкой стрельбе «таксистов» и «парикмахеров» творила чудеса. Как только какой-то очередной «патриот» в пароксизме гордости за «европейскую державу» заявлял о желании начать войну (даже не с Россией, с Донбассом) ему тут же веско напоминали, что за Донбассом стоит Россия и очередная военная авантюра имеет все шансы закончиться куда хуже (для Украины), чем первые две.
И, тем не менее, в последние месяцы в Киеве раскручивается милитаристский психоз. Раскручивается сознательно – властями, политической элитой, «патриотическими» (а других не осталось) СМИ. Несмотря на то, что между различными группировками украинкой элиты идёт ожесточённая борьба за власть, в одном они едины – в нагнетании русофобских настроений и подготовке общественного мнения к войне с Россией, которая «вот-вот нападёт».
Киев не побоялся даже с Белоруссией отношения испортить, устроив психоз по поводу очередных совместных учений вооружённых сил Минска и Москвы. При этом никакого смысла в нанесении оскорбления Минску, который оставался не только политическим, но и торгово-экономическим окном Украины в СНГ не было. На Украине прекрасно знают, что никто не собирался нападать на них под прикрытием учений.
Милитаристская лихорадка, обильно сдобренная русофобией, стремительно нарастает. При этом русофобия направлена не только вовне (на Россию), но и внутрь страны, на оставшиеся ещё не зачищенными островки русской культуры и на любую (даже самую лояльную) оппозицию режиму, которую моментально связывают с Россией.
Ещё раз подчеркну, в этой абсолютно алогичной истерии украинская политическая элита едина практически монолитно, в то время, как в целом отношения между разными группировками столь конфликтны, что распад страны и гражданскую войну (о неизбежности которых мы говорили три года назад) теперь прогнозирует (с 97% вероятностью) даже Тарута – олигарх и бывший губернатор подконтрольной Киеву части Донецкой области.
С моей точки зрения такое поведение украинской элиты и её майданного обслуживающего персонала связано с осознанием непреложного факта – внутренний ресурс для продления агонии украинской государственности исчерпан, а доступ к внешнему практически полностью отрезан. Удерживать ситуацию под контролем становится невозможно, но окончательная потеря управляемости является угрозой для всей элиты. Кто-то пострадает раньше, кто-то позже, но пострадают все, причём речь будет идти о физическом выживании и далеко не всем удастся выжить.
Локализация протестных настроений пушечного мяса майдана, которое вооружено и опасно для власти, в направлении борьбы с «пророссийской пятой колонной» – выход, не только временно выводящий элиту из-под удара, но и позволяющий консолидировать разрозненные силы майдана на почве русофобии и уничтожения остатков русского мира на Украине. С точки зрения элиты, лучше, чтобы на Украине убивали русских (или заподозренных в русскости), чем богатых.
Провокация конфликта с Россией, выглядит совершенно абсурдным шагом. Но и это лыко может оказаться в строку. Во-первых, Киев не уверен, что Россия не вмешается, если в стране начнутся массовые репрессии по этническому признаку. Во-вторых, на Украине рассчитывают, что Запад не даст её полностью разгромить, а потеря ещё какого-то количества земель на Востоке не пугает. В-третьих, любой режим, утративший возможность удерживать власть при помощи механизмов регулярного государства, любой режим, который ощущает опасность внутреннего взрыва, дополненную опасностью внутриэлитного переворота, тяготеет к военной авантюре. Внешняя война на фоне нерешаемых внутренних проблем представляется не такой уж страшной. В-четвёртых, режиму не надо побеждать в войне. Ему необходимо только зафиксировать состояние войны, под этим предлогом запустить «стихийную резню» русских (что дополнительно свяжет боевиков кровью), а потом можно потребовать введения на территорию Украины международного миротворческого контингента (формально, чтобы остановить резню, на деле, чтобы защититься от России).
В целом, горячий конфликт, базирующийся на русофобии (хоть внутренний, хоть внешний) – последний аргумент киевского режима, позволяющий ему надеяться на сохранение власти. Есть шанс вновь привлечь внимание Запада. Есть надежда, что Запад займёт антироссийскую позицию.
Да, все эти надежды эфемерны, но других вариантов всё равно нет, а украинская элита и раньше верила в самые завиральные концепции, вроде процветания на базе «евроинтеграции» или вступления Украины в НАТО. Кстати, всё это в русле той же русофобской концепции, которая сейчас приводит к раскручиванию на Украине милитаристской и ксенофобской истерии.
Главное же, пути назад всё равно нет. Он отрезан снайперами майдана, одесской Хатынью, войной в Донбассе. С тех пор, как прозвучали первые выстрелы верхушка режима оказалась повязана кровью. Отступать ей некуда. Они загнаны в угол и будут кусаться.
