Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 29 из 29
  • «
  • 1
  • 2
  • 27
  • 28
  • 29
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Гудбай, Америка!
Гудбай, Америка!
ВладСДата: Понедельник, 07 Октября 2019, 07.46.30 | Сообщение # 841
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Антонов: Россия готова дать США гарантии невмешательства во внутренние дела

САН-ФРАНЦИСКО, 6 окт - РИА Новости. Россия готова дать США гарантии невмешательства во внутренние дела, заявил в воскресенье посол РФ в США Анатолий Антонов.

"Мы давно предлагаем обменяться письмами с гарантиями о невмешательстве в дела друг друга… Мы готовы дать такие заверения, но не получили положительной реакции", - сказал он на форуме "Диалог Форт-Росс".

В апреле спустя почти два года работы был опубликован доклад уже бывшего спецпрокурора США Роберта Мюллера о "российском вмешательстве" в выборы в Штатах в 2016 году, "сговоре" команды президента США Дональда Трампа с властями РФ, а также о том, препятствовал ли президент США правосудию. По первому пункту Мюллер пришел к положительному заключению, по второму - к отрицательному, а по третьему не смог сделать однозначный вывод. Доклад был опубликован со значительными сокращениями. Москва категорически отрицает обвинения во вмешательстве в выборы.

https://ria.ru/20191006/1559493876.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 07 Октября 2019, 10.48.15 | Сообщение # 842
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Праздник для США закончился


Генерал Хоук Карлайл

Американцы не только не могут придумать и сделать стратегическое оружие, сопоставимое по потенциалу с новейшими российскими и даже некоторыми китайскими образцами, но и, кроме этого, вооружённые силы США не дотягивают до уровня сложности той стратегической и оперативной игры, которую сейчас ведут Россия и Китай.

«Праздники — это здорово. Мы отдыхаем от наших забот и расслабляемся. К сожалению, праздники заканчиваются, и накопленное отставание в работе встречает нас при возвращении к будням реального мира». Так начинается публикация от 3 октября 2019 года в американском журнале National Defense. Автор — генерал ВВС в отставке Хоук Карлайл, президент и генеральный директор данного издания, бывший командующий Боевым авиационным командованием (Air Combat Command) ВВС США.

В публикации Хоук Карлайл даёт краткую характеристику состоянию американских ВВС во времена Холодной войны и на настоящий момент. В конце 1970-х — начале 1980-х годов военно-воздушные силы в среднем закупали более 200 боевых самолетов в год. После Холодной войны, в течение более чем 25 лет, объём закупок в среднем составлял менее 20 боевых машин. По мнению генерала, это «привело к самым маленьким, самым старым военно-воздушным силам в истории Соединённых Штатов Америки».

Карлайл отмечает, что при развёртывании ВВС США для операции «Буря в пустыне» они насчитывали 134 эскадрильи истребителей. На сегодняшний день ВВС США насчитывают 55 эскадрилий, при этом средний возраст боевых машин приближается к 30 годам.

Генерал в отставке подчёркивает, что «стратегические воздушные и космические преимущества Америки неуклонно размываются». Данное положение дел отражено и в Стратегии национальной обороны 2018 года, которая призывает к возвращению эпохи конкуренции великих держав. Стратегия признает, что у США есть равные конкуренты, которые инвестировали в противодействие американской силе, в том числе воздушную мощь, которая являлась давним асимметричным преимуществом Соединённых Штатов.

В конце публикации Хоук Карлайл делает вывод: «Праздник закончился, отставание огромно, и вызов велик». По словам Карлайла, «ВВС США нуждаются в скорейшей рекапитализации».

27 сентября 2019 года в Вашингтоне прошло ежегодное мероприятие Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis — CEPA) — 2019 CEPA Forum. На нём в качестве спикера выступил генерал-лейтенант Эрик Уэсли, заместитель командующего Командования будущего сухопутных войск США (Army Futures Command). Уэсли заявил, что противники Америки начинают бросать вызов США почти во всех сферах, включая воздух, землю и море.


Генерал Эрик Уэсли

«Если вам бросают вызов, это означает, что у вас сейчас нет превосходства», — подчеркнул Уэсли. Генерал также отметил: «Единственный способ, которым вы можете создать превосходство, когда все домены находятся в игре, — это создать синергию между ними, чтобы общая сумма была больше, чем сумма частей по отдельности. У нас недостаточно ресурсов для того, чтобы США, наши партнеры и наши союзники всегда доминировали, постоянно во всех сферах».

Эрик Уэсли определил три проблемы для Соединённых Штатов со стороны их противников. Первая: противники США вложили финансовые ресурсы во все домены (сферы ведения боевых действий). Вторая проблема заключается в том, что потенциальные противники одновременно действуют на нескольких уровнях противостояния, то есть противоборство носит «многослойный характер».

Третья проблема — это готовность России и Китая воздействовать на конкурентное пространство для достижения своих стратегических и оперативных целей, что создает значительные проблемы для вооруженных сил США.

О чём же свидетельствуют эти заявления американских генералов? Они говорят о том, что США и их союзники утратили глобальное доминирование в военной сфере.

Можно констатировать, что после победы в Холодной войне в сфере военного строительства коллективный Запад сильно расслабился. Россия же сумела поднять свою экономику после развала СССР и почти незаметно нарастить свой военный потенциал, в том числе, создать новейшие стратегические вооружения, не имеющие аналогов у США и их сателлитов.

Китай, в свою очередь, использовал уникальный исторический шанс благодаря роли «золотой акции» в противостоянии между СССР и США, когда в обмен на политическую лояльность Пекин получил 40 лет спокойствия и доступа на американский рынок. Это позволило КНР создать мощную экономику и в дополнение к ней мощные вооружённые силы, которые уже располагают собственной внушительной ядерной триадой.

Фактически в настоящее время США в сфере стратегических ядерных вооружений по отношению к России находятся на этапе догоняющего развития. Самое заметное отставание Соединённых Штатов от России наблюдается по гиперзвуковому оружию. У Китая, кстати, тоже есть гиперзвуковое оружие. Это баллистическая ракета DF-17 с гиперзвуковым глайдером DF-ZF в ядерном оснащении.

Что интересно. Если отставной генерал ВВС США Хоук Карлайл упирает на необходимость скорейшего обновления авиапарка военно-воздушных сил, то генерал-лейтенант сухопутных войск США Эрик Уэсли очень много внимания уделяет повышенной сложности нынешнего соревнования между США и Россией, с одной стороны, и Китаем, с другой.

В результате анализа высказываний Уэсли складывается такое ощущение, что американским военным не хватает интеллекта, чтобы противостоять комплексному и сложному воздействию со стороны России и Китая.

А вот это действительно очень серьёзная проблема для Соединённых Штатов. Получается, что американцы не только не могут придумать и сделать стратегическое оружие, сопоставимое по потенциалу с новейшими российскими и даже некоторыми китайскими образцами, но и, кроме этого, вооружённые силы США не дотягивают до уровня сложности той стратегической и оперативной игры, которую сейчас ведут Россия и Китай.

И надо полагать, что данная ситуация в Соединённых Штатах в ближайшее время к лучшему не изменится, так как идёт серьёзный конфликт внутри американской политической элиты, который при определённых условиях может даже подтолкнуть страну к гражданской войне. Безусловно, это снижает общий потенциал Америки. Как сказал Иисус Христос: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

Следует заметить, что в условиях повышающейся турбулентности в США формирование новой реальности — многополярного мира — только ускорится. Таким образом, праздник для США заканчивается, наступают суровые будни. И сохранится ли в них США единым государством — большой вопрос.

Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/2739718.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Понедельник, 07 Октября 2019, 22.02.35 | Сообщение # 843
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В США рассказали о контактах по смене руководства «Нафтогаза»

Министр энергетики США Рик Перри опроверг информацию о том, что он давил на представителей украинской власти и принуждал их к назначению определенных людей в руководство госкомпании «Нафтогаз». Чиновник настаивает на том, что он только давал рекомендации, передает Reuters.

«Мы дали рекомендации по запросу украинского правительства и мы будем делать это и дальше», — сказал Перри.

Ранее в понедельник, 7 октября, стало известно, что несколько американских бизнесменов, связанных с Республиканской партией США, весной этого года пытались добиться смены руководства «Нафтогаза». По данным Associated Press, речь идет о бизнесменах Игоре Фрумане и Льве Парнасе, а также «нефтяном магнате» из Флориды Гарри Сарджинте III.

Газета Politico, ссылаясь на источники, сообщала, что Перри просил президента Украины Владимира Зеленского расширить наблюдательный совет «Нафтогаза» и включить в него американцев.

https://lenta.ru/news/2019/10/07/smena/


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Вторник, 08 Октября 2019, 17.20.39 | Сообщение # 844
Группа: Модератор
Сообщений: 25202
Статус: Отсутствует
https://news.mail.ru/society/39012603/?frommail=10

С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Среда, 09 Октября 2019, 07.17.42 | Сообщение # 845
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Трампа уличили в желании разорвать еще один международный договор

Белый дом рассматривает возможность выхода из Договора по открытому небу. Об этом на своем сайте сообщил член Демократической партии, председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энгель.

По его словам, договор обеспечил важную военную прозрачность для 34 подписавших его стран, и выход Вашингтона из него принесет пользу только России. Также этим шагом будет нанесен ущерб интересам национальной безопасности союзников США, с которыми Белый дом не проводил консультации по данному вопросу.

В августе 2018 года президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны, в котором, среди прочего, значится пункт о заморозке выполнения ДОН с Россией, пока последняя, как утверждается в документе, не вернется к его соблюдению. Позже в Госдепартаменте заявили, что Вашингтон не приостанавливает свое участие в договоре и намерен и далее выполнять соглашение.

Договор по открытому небу — международное соглашение 1992 года. Он дает возможность подписавшим договор странам-участникам совершать инспекционные облеты территорий друг друга, наблюдая тем самым за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями.

https://lenta.ru/news/2019/10/08/don/


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 15 Октября 2019, 23.21.45 | Сообщение # 846
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Россия приняла меры для безопасной эвакуации войск США из Сирии

Российское командование и власти Сирии приняли необходимые меры для безопасного вывода иностранных военных с северо-востока САР, эвакуация вооруженных сил США продолжается, сообщил руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) генерал-майор Алексей Бакин.

«Продолжается эвакуация подразделений вооруженных сил Соединенных Штатов Америки из северо-восточных районов Сирийской Арабской Республики. Американские военнослужащие оставили пункты базирования в населенных пунктах Дадат и Умм-Миаль в округе Мембидж провинции Алеппо и убыли в направлении сирийско-иракской границы....», – передает слова генерала РИА «Новости».

«Власти Сирийской Арабской Республики и российское командование предпринимают все необходимые меры для обеспечения безопасного вывода военнослужащих иностранных государств», – сообщил руководитель российского Центра по примирению.

По имеющимся у генерала данным, правительство Сирии установило контроль над округами Мембидж провинции Алеппо, Эт-Табка провинции Ракка, Айн-Иса, Камышлия и Хасака провинции Эль-Хасака.

Он также сообщил, что в городе Ракка и ряде населенных пунктов провинции Дейр-эз-Зор прошли митинги местного населения против иностранной оккупации и в поддержку воссоединения с Дамаском.

«Призываем население районов, ранее подконтрольных ВС США и их союзникам по международной коалиции, воздержаться от агрессивных действий в отношении военнослужащих вооруженных сил западных государств либо союзных им формирований», – сказал руководитель российского Центра по примирению.

Во вторник армия Сирии смогла установить полный контроль над городом Манбидж. Оттуда вышли войска международной коалиции во главе с США, город пытались занять турецкие силы.

https://vz.ru/news/2019/10/15/1003189.html


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Суббота, 19 Октября 2019, 09.22.20 | Сообщение # 847
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Член Демократической партии назвала Хиллари Клинтон "разжигателем войны"


Кандидат в президенты от Демократической партии США Тулси Габбард

ВАШИНГТОН, 19 окт - РИА Новости. Претендент на номинацию Демократической партии в президенты Тулси Габбард обвинила кандидата-2016 Хиллари Клинтон в сознательной попытке очернить ее, заявив, будто Габбард играет на руку России.

Клинтон в интервью подкасту Capmaign HQ на этой неделе назвала Габбард "любимым кандидатом русских", а кандидата-2016 от Зеленой партии Джилл Стайн - "агентом русских".

Клинтон не назвала Габбард по имени, однако именно Габбард обвиняли ранее в симпатиях к Москве за то, что та в свое время ездила в Сирию и встречалась с президентом Башаром Асадом, а также выступала против военного вмешательства США в дела других стран.

"Русские положили глаз на одну женщину, участвующую в демократических праймериз, и растят ее, чтобы сделать кандидатом от третьей партии. Она любимый кандидат русских", - заявила Клинтон. "У них есть много сайтов и ботов, и других способов поддерживать ее. И это еще если Джилл Стайн решит не баллотироваться, а похоже, что она не решит, потому что она русский агент", - добавила Клинтон.

После проигрыша Дональду Трампу на президентских выборах 2016 года Клинтон не раз заявляла, что Стайн помешала ей выиграть ряд важных штатов и стать президентом. По ее мнению, это никак не могло произойти без "российского вмешательства".

Также Клинтон в интервью назвала действующего президента Дональда Трампа "мечтой Владимира Путина".

Габбард не осталась в долгу и заявила, что Клинтон — олицетворение коррупции и разжигательница войны.

"Отлично! Спасибо, Хиллари Клинтон. Ты, королева среди разжигателей войны, олицетворение коррупции и персонификация той гнили, которая так долго разъедала Демократическую партию, наконец-то вышла из-за кулис", - написала Габбард в Twitter.

"С того момента, как я выдвинула свою кандидатуру, шла срежиссированная кампания по уничтожению моей репутации. Мы пытались понять, кто за ней стоит и почему. Теперь мы знаем — все это время это была ты, через своих подручных и мощных союзников в корпоративных СМИ и в машине войны. Ты боишься той угрозы, которую я для тебя представляю", - заявила Габбард.

"Теперь понятно, что эти праймериз идут между мной и тобой. Не прячься трусливо за своими подручными. Присоединись к гонке напрямую", - заключила Габбард, обращаясь к Клинтон.

Демократы в конгрессе на протяжении долгого времени расследовали предполагаемые связи Трампа с Россией, но ничего не добились. Спецпрокурор Роберт Мюллер на протяжении двух лет расследовал предположения о "российском вмешательстве" в выборы, которые Москва отрицает. Мюллер завершил расследование, подтвердив обвинения во вмешательстве в выборы. При этом он не нашел свидетельств "сговора" между Дональдом Трампом и Россией, наличие которого отрицали как в Кремле, так и в Белом доме.

https://ria.ru/20191019/1559960200.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Октября 2019, 09.56.07 | Сообщение # 848
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Минэнерго США отказалось предоставить конгрессу документы по импичменту

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Министерство энергетики США отказалось предоставить комитетам палаты представителей документы, которые были запрошены в рамках процедуры импичмента в отношении президента США Дональда Трампа, говорится в опубликованном телеканалом CNN письме ведомства.

В настоящее время три комитета палаты представителей США проводят интервью со свидетелями по "украинскому делу", а также направляют многочисленные повестки членам администрации Трампа с требованием предоставить необходимые документы. Показания в конгрессе уже дали ряд ключевых фигур: бывший спецпосланник США по Украине Курт Волкер, экс-посол США на Украине Мари Йованович, бывший советник президента по России и Украине Фиона Хилл, посол США в ЕС Гордон Сондленд.

В письме, адресованном представителям комитетов палаты представителей, ведомство отметило, что запрашиваемые документы содержат конфиденциальную информацию, которая защищена привилегией исполнительной власти.

"В настоящее время министерство не может удовлетворить ваш запрос на предоставление документов и сообщений. Однако министерство по-прежнему привержено работе с конгрессом по вопросам, представляющим взаимный интерес", - говорится в письме.

Ранее демократы начали процедуру импичмента Трампу, заявляя, что он давил на руководство Украины, добиваясь в собственных политических целях расследования против экс-вице-президента Джо Байдена и его семьи. Трамп распространил расшифровку разговора, из которой следует, что он действительно просил президента Украины Владимира Зеленского "изучить" дело Байдена. При этом Трамп заявляет, что не сделал ничего противозаконного и лишь выполнял свой долг борьбы с коррупцией.

Если большинство в палате представителей проголосует за импичмент Трампу по обвинению в преступлениях, то дело перейдет в сенат. По завершении рассмотрения дела в сенате пройдет голосование. Для того чтобы отстранить президента от власти, требуется две трети голосов. Республиканцы располагают большинством в сенате и вряд ли вынесут решение об импичменте президенту-однопартийцу.

https://ria.ru/20191019/1559961605.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 20 Октября 2019, 11.09.38 | Сообщение # 849
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Экс-командир спецназа США призвал к путчу против Трампа


Адмирал Уильям Макрейвен

Бывший командир спецназа ВМС США (Navy Seals) адмирал Уильям Макрейвен написал https://www.nytimes.com/2019....iLDMjCI для газеты The New York Times статью против нынешнего президента США под названием «Безопасности нашей страны угрожает ее президент».

В колонке Макрейвен негативно оценивает деятельность Дональда Трампа как верховного главнокомандующего. По словам командира спецназа, сейчас почти все американские военные, разведчики, дипломаты и даже полиция и работники пожарной службы с пожарными — «все чувствуют смятение, унижение, гнев и страх», глядя на то, что президент делает и говорит.

«Пришло время для нового человека в Овальном кабинете — республиканца, демократа или независимого — чем раньше, тем лучше. От этого зависит судьба нашей республики», — заявляет адмирал.

Адмирал отметил, что сдача интересов США давним врагам страны (вероятно, России и Ирану), отказ от старых союзников (стран НАТО) и предательство тех, кто сражался с американскими солдатами на поле боя (вывод войск из Сирии), вызывает резко негативную реакцию у людей в военной форме, хотя они и должны, по конституции, оставаться вне политики.

Макрейвен в США он пользуется большим авторитетом как человек, спланировавший и руководивший операцией по уничтожению Усамы бин Ладена.

Сейчас увольнение Трампа поддерживают около 53 процента американцев, возможно, после этой статьи рейтинг пойдет вниз и сторонники Трампа выступят за его импичмент.

https://rusnext.ru/news/1571552938


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 20 Октября 2019, 11.36.28 | Сообщение # 850
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Трамп признался в симпатии к россиянам



МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп на фоне заявлений бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон в адрес ряда политиков заявил, что та сошла с ума, и признался в симпатии к россиянам.

"Хиллари назвала (члена палаты представителей США от штата Гавайи. — Прим. ред.) Тулси Габбард "фавориткой России", а (экс-кандидата в президенты США от партии зеленых. — Прим. ред.) Джилл Стайн "российским агентом". Как вы, наверное, слышали, меня также называли большим любителем России (действительно, мне нравятся русские люди, мне нравятся все люди!)", — написал американский лидер в Twitter. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1185747939257397248

Клинтон сделала заявления, о которых написал Трамп, на этой неделе в интервью подкасту Capmaign HQ. После этого претендент на номинацию Демократической партии в президенты Габбард обвинила экс-госсекретаря в сознательной попытке очернить ее. Габбард не осталась в долгу и заявила, что Клинтон — олицетворение коррупции и разжигательница войны.

После проигрыша Трампу на президентских выборах 2016 года Клинтон не раз заявляла, что Джилл Стайн помешала ей выиграть ряд важных штатов и стать президентом. По ее мнению, это никак не могло произойти без "российского вмешательства".

Демократы в конгрессе на протяжении долгого времени расследовали предполагаемые связи Трампа с Россией, но ничего не добились. Спецпрокурор Роберт Мюллер на протяжении двух лет расследовал предположения о "российском вмешательстве" в выборы. В результате он не нашел свидетельств "сговора" между Дональдом Трампом и Россией, наличие которого отрицали как в Кремле, так и в Белом доме.

https://ria.ru/20191020/1559989750.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 26 Октября 2019, 06.31.05 | Сообщение # 851
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Тысячи американцев бегут из горящего Ада





От 40 до 50 тысяч жителей Калифорнии эвакуируют из-за лесных пожаров, сообщает местное издание Deadline.
Пожар, которому присвоено название Tick ("Клещ"), уже распространился на площади свыше пяти тысяч акров (более двух тысяч гектаров) в округе Лос-Анджелес.
В борьбе с огнем принимают участие около 500 пожарных, четыре вертолета и четыре противопожарных самолета.
Как сообщает РБК, под угрозой уничтожения оказались и дома знаменитостей: актеров Бена Аффлека и Мэтта Деймона, баскетболиста Коби Брайанта и других.
Разрушительные лесные пожары в американском штате Калифорния бушевали в прошлом году. Тогда погибли около 100 человек, еще 1000 считаются пропавшими без вести. Более 300 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома. Пожары нанесли огромный экономический ущерб, который предварительно оценивается примерно в 3 млрд дол. США, и уничтожили более 10 тысяч домов.

https://news.rambler.ru/fire....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Воскресенье, 27 Октября 2019, 09.00.55 | Сообщение # 852
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Бутина заявила, что больше не считает США правовым государством



Освобожденная из тюрьмы США Мария Бутина высказалась о правовой системе США. Об этом сообщает RT. https://russian.rt.com/russia/article/681096-butina-intervyu-rt

Она заявила, что была «наивным человеком», а также добавила, что испытывала иллюзии, когда считала США правовым государством.

Бутина также отметила, что до последнего не ожидала, что ей будет предъявлено обвинение после прошедших обысков и дачи показаний в комитете сената по разведке.

Кроме того, все публикации в СМИ о себе она также назвала абсурдом.

«Но, как говорится, был бы человек, а статью найдем. И применимо это в данной ситуации не к Советскому Союзу, а к современным Соединенным Штатам», — добавила Бутина.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/10/27/n_13624958.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 27 Октября 2019, 09.57.56 | Сообщение # 853
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Не допустить участия России: в США выступили против выделения средств на поддержку воссоздания G8

В конгрессе США предлагают запретить выделение средств на содействие участию РФ в заседаниях G7 или же воссоздание G8 «при условии включения в неё России». Законопроект, с текстом которого ознакомился RT, был внесён на рассмотрение конгресса членом Демократической партии Кэти Хилл. Согласно документу, ни одно официальное лицо, включая президента США, не должно использовать своё должностное положение для поддержки восстановления «группы восьми», пока Москва не выполнит ряд условий. В России ранее подчёркивали, что возвращение к формату G8 не входит в число приоритетов страны. По мнению экспертов, подобные инициативы следует рассматривать в качестве ещё одного инструмента внутриполитической борьбы в США.

В конгрессе США предлагают запретить выделение средств из федерального бюджета на какие-либо меры, направленные на поддержку участия России в саммитах «Большой семёрки» или воссоздание «Большой восьмёрки». Соответствующий законопроект, с текстом которого ознакомился RT, внесла на рассмотрение конгресса член Демпартии Кэти Хилл.

Хилл отмечает, что все государства G7 — «демократии, нацеленные на укрепление демократических форм правления во всём мире». Однако Россия, как утверждается в документе, начиная с 2014 года неоднократно вмешивалась в выборы в странах «семёрки», продолжает проводить кампании по распространению дезинформации, а также пытается тайно воздействовать на членов «группы семи».

«Несмотря на такие действия», указывается в документе, президент США Дональд Трамп вновь и вновь выступает за «прекращение приостановки участия России в G7 без предварительных условий».

Как отмечается, новый законопроект призван пресечь такие попытки.

«Невзирая на любые другие положения законодательства, средства из федерального бюджета не должны быть ассигнованы или выделены любым другим путём на какие-либо меры, способствующие или поддерживающие участие России в заседаниях G7 либо воссоздание G8 при условии включения в неё России», — подчёркивается в документе.

Как указывается в законопроекте, «конгресс считает, что ни одно официальное лицо, относящееся к правительству США, включая президента Соединённых Штатов, не должно использовать должностное положение для содействия возвращению России в воссозданную G8», пока Москва не выполнит ряд условий.

При этом в документе прописан механизм снятия этих запретительных мер. В частности, они могут быть отменены через 30 дней после того, как госсекретарь предоставит комитету по иностранным делам палаты представителей и комитету по международным отношениям сената подтверждение того, что Москва выполнила три пункта, указанных в документе.

Согласно законопроекту, к таким условиям относятся прекращение Россией «вмешательства» в американские выборы, «оккупации» Крыма, а также выполнение обязательств в рамках Минских соглашений. Кроме того, по задумке демократа Кэти Хилл, российское правительство должно предпринять «конструктивные шаги по прекращению своей деятельности, нацеленной на разобщение западных экономических и политических структур, а также западных структур безопасности, в частности тех, участниками которых являются государства G7».

Напомним, Крым стал российским регионом после референдума 2014 года, на котором большинство жителей полуострова выступили за воссоединение с Россией. Что же касается минских договорённостей, российский лидер Владимир Путин ранее подчеркнул, что нельзя всё время требовать от Москвы их исполнения в той части, которая от неё вообще никак не зависит, напомнив, что Украина не выполняет эти соглашения.

«Давайте спокойненько разберёмся, кто и что должен сделать. И не будем перекладывать всю ответственность на одну из сторон», — отметил Путин.

Кроме того, Москва неоднократно опровергала свою причастность к вмешательству в дела других государств.

«Хочу заявить предельно чётко: мы не вмешивались и не собираемся вмешиваться во внутренние дела ни стран ЕС, ни других государств мира. В этом состоит наше ключевое отличие от США и ряда их союзников, которые, например, поддержали переворот на Украине в феврале 2014 года», — подчёркивал Владимир Путин.

«России от этого ни горячо ни холодно»

Несмотря на то что внесённый на рассмотрение конгресса законопроект посвящён обвинениям в адрес Москвы, в действительности он направлен в первую очередь против республиканцев и Трампа, отметил в разговоре с RT профессор НИУ ВШЭ Максим Братерский.

«Для России не меняется ничего, Владимир Путин довольно ясно сказал, что членство в этой самой «восьмёрке» для страны не является главной целью и есть другие форматы, где можно обсуждать дела, например та же «Большая двадцатка». Это очередные мелкие уколы двух враждующих фракций в американской политике, России от этого ни горячо ни холодно», — подчеркнул эксперт.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков ранее подчёркивал, что для России возвращение к формату G8 не является самоцелью, страна не намерена навязывать своё участие.

«Хочу вам напомнить заявление президента, которое он сделал в Форте Брегансон на пресс-конференции. Для России участие в «семёрке» или возвращение в «семёрку» не является самоцелью», — заявил Песков.

По его словам, Москва не отказывалась ни от каких форматов общения, однако «и навязывать своё участие никому не собирается». При этом он указал, что возвращаться в G7 «только по приглашению одной из стран невозможно, потому что там все решения принимаются консенсусом».

Внутриамериканская борьба

Американские сенаторы и конгрессмены неоднократно выступали против возможности участия Москвы в заседаниях G7 или же воссоздания «Большой восьмёрки» с включением в неё России.

В частности, ранее сенаторы-демократы направили Трампу письмо, в котором выразили несогласие с идеей возвращения к формату G8. По мнению авторов, Россия якобы «не обладает ни демократическими институтами, ни экономическим потенциалом» для такого возвращения.

Кроме того, в сентябре на рассмотрение конгресса также была внесена резолюция с призывом ко всем лидерам G7 «выступить против возвращения России, пока она полностью не прекратит «оккупацию» суверенной территории Украины, включая Крым, и атаки на демократию во всём мире».

Подобные инициативы со стороны американских законодателей стали ответом на заявления Трампа о возможности приглашения России на следующий саммит G7, который принимают США в 2020 году.

Как подчеркнул в разговоре с RT политолог Сергей Михеев, Москва не нуждается в средствах из американского бюджета на поддержку своего участия в каких-либо форматах, о которых идёт речь в новом законопроекте конгресса США.

В то же время он добавил, что подобные инициативы следует воспринимать как инструмент внутриполитической борьбы в Соединённых Штатах.

«Всё это надо рассматривать в контексте внутренней американской борьбы с Трампом. Это всего лишь рефлекторные движения в ходе бесконечного бодания с действующим президентом США», — заключил эксперт.

https://russian.rt.com/world/article/680784-ssha-protiv-vossozdanie-g8


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 01 Ноября 2019, 12.18.06 | Сообщение # 854
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Белый дом объявил о выдвижении эмиссара по КНДР Бигана на пост первого замгоссекретаря

ВАШИНГТОН, 1 ноября. /ТАСС/. Президент Дональд Трамп принял решение о выдвижении кандидатуры спецпредставителя США по КНДР Стивена Бигана на пост первого заместителя госсекретаря. Об этом сообщила в четверг пресс-служба Белого дома.

"Сегодня президент Дональд Трамп объявил о своем намерении выдвинуть... Стивена Бигана на пост первого заместителя госсекретаря", - говорится в заявлении.

Он призван заменить Джона Салливана, выдвинутого на должность посла в Москве. Как сообщает при этом агентство Reuters https://www.reuters.com/article....N1XA2PH со ссылкой на представителя американской администрации, Биган сохранит и свои нынешние обязанности в качестве спецпредставителя по КНДР. Кандидатура теперь требует утверждения со стороны Сената Конгресса.

17 октября Трамп предложил верхней палате высшего законодательного органа США рассмотреть кандидатуру Салливана на должность посла в Москве. 3 октября 2019 года завершились полномочия Джона Хантсмана на этом посту. Он был назначен руководителем американской дипмиссии в России в октябре 2017 года. В начале августа Хантсман подал Трампу прошение об отставке.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7069054


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 02 Ноября 2019, 11.29.04 | Сообщение # 855
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Размер американского госдолга побил новый рекорд

ВАШИНГТОН, 2 ноя — РИА Новости. Американский государственный долг побил очередной рекорд, превысив 23 триллиона долларов, сообщило Министерство финансов Соединенных Штатов.

Из этой суммы лишь 17 триллионов находятся на руках у граждан и финансовых институтов, остальные шесть триллионов представляют собой займы между разными учреждениями федерального правительства.

На момент вступления Дональда Трампа на пост президента долг был ниже 20 триллионов долларов, однако стал расти ускоренными темпами из-за увеличения дефицита федерального бюджета.

В этом году дефицит составил около триллиона долларов. Одна лишь налоговая реформа 2017 года, проведенная Трампом и республиканцами, должна увеличить его на два триллиона за десятилетие. Продолжают расти и расходы на оборону — бюджет Пентагона составляет около 700 миллиардов долларов в год.

Ранее аналитики американской инвесткомпании AllianceBerstein, под управлением которой находятся активы на 586 миллиардов долларов, подсчитали, что реальный государственный долг США достигает 1832 процентов от общего объема экономики.

Из-за санкционного давления Вашингтона Россия с 2014 года постепенно выводила средства из американского госдолга. Весной 2018-го, после очередной волны санкций, Банк России провел масштабную распродажу, сократив свой портфель трежерис сразу вдвое — с 96,05 до 48,724 миллиарда долларов. По данным Минфина США на август, вложения России в американский госдолг составляли 9,3 миллиарда долларов.

https://ria.ru/20191102/1560514480.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 06 Ноября 2019, 16.39.21 | Сообщение # 856
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
Как выглядит очередной провал США в Азии



Классический пример дипломатического провала — это когда глава американской делегации на международной встрече желает видеть перед собой сразу десять глав зарубежных государств и правительств, а они не приходят

То есть трое на призыв отозвались, включая премьер-министра страны — вежливого хозяина встречи (Таиланда), и еще лидеры Вьетнама и Лаоса. А семеро — Сингапур, Малайзия, Индонезия, Бруней, Камбоджа, Мьянма и Филиппины — прислали вместо себя министров.

Это не просто протокольная американская наглость — думать, что если ты представляешь США, то к тебе должны сбегаться президенты и премьеры, даже если ты сам — всего лишь никому пока не известный советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен. Хотя об общем упадке американской дипломатии эта история говорит, и не она одна.

Но еще неявка большей части аудитории объясняется тем, что она наверняка знала, о чем американец будет говорить (обычно дипломаты заранее согласуют основные параметры серьезных встреч). И знала, в том числе, что О’Брайен пригласит всех десятерых лидеров стран Юго-Восточной Азии на "особый саммит" https://www.scmp.com/week-as....deep-us с президентом Дональдом Трампом в Вашингтон в следующем году.

А это опять протокольное хамство. Дело в том, что Трамп должен был сам приехать в Таиланд (где происходило действо), на мероприятие под названием Восточноазиатский саммит. Или прислать вместо себя второго человека в администрации, вице-президента Майкла Пенса. Так поступили другие гости — Россия, Китай, Южная Корея и так далее (хозяева саммита — те самые десять стран ЮВА, входящих в группировку АСЕАН). А вместо этого приезжает личность с неясным пока влиянием в администрации США, чтобы сказать, в переводе с дипломатического, следующее: нам тут не до вас, вы вместо этого сами заходите, если что.

Но протокол — это, в конце концов, только форма вежливости. Как насчет содержания и смысла политики США в регионе? А это содержание вполне ясно изложил тот самый О’Брайен для своей пониженной в ранге аудитории. По сути, речь его свелась к атакам на Китай по поводу территориальных споров с соседями в Южно-Китайском море, но эти обвинения надоели участникам сборов АСЕАН еще при прежней администрации.

Но за смешной историей под рубрикой "сверхдержава получила щелчок по носу" стоит общая картина провала всей американской политики в Азии в целом. Дело в том, что в том же Таиланде, еще на своем саммите в составе десяти стран АСЕАН (накануне Восточноазиатского саммита), их лидеры только и говорили о том, что делать в неприемлемой ситуации нарастающей конфронтации США и Китая. Идеальная ситуация для АСЕАН — когда торгуешь с обоими партнерами, а не пытаешься иметь дело с одним так, чтобы не рассердить другого. И многие лидеры "десятки" на своем саммите напоминали, что не Китай эту драку начал. В общем, требовать от АСЕАН, чтобы та порвала с Китаем и присоединилась исключительно к США — это очень плохая политика, но ведь именно ее США и проводят.

А вдобавок США еще и торпедируют то, ради чего, собственно, лидеры АСЕАН и собрались в Таиланде, — идею всеобъемлющего регионального экономического партнерства (Regional Comprehensive Economic Partnership — RCEP). Это давно выстраивавшийся торговый блок, в котором участвует Китай и где нет США. Странам ЮВА он нужен в том числе для того, чтобы показать: вот наши ценные партнеры, никакая Америка не подорвет отношения с ними.

Как американская дипломатия пытается подорвать идею RCEP: размыть (на бумаге) саму концепцию Тихоокеанского региона с его сотрудничеством и предложить вместо него некий "Индо-Тихоокеанский регион". То есть включить Индию и прочую Южную Азию туда, куда эта Южная Азия вписывается с большим трудом.

В Таиланде выступил еще один член американской делегации, министр торговли Уилбур Росс, и завалил аудиторию эффектной статистикой, показывающей, как важна Америка для новоизобретенного "двойного" региона. Торговля США с ним доросла до двух триллионов долларов в прошлом году, что больше, чем с Европой; инвестиции — до 1,6 триллиона долларов, и все это "больше, чем у Китая".

В аналогичной ситуации британский ученый и писатель Эндрю Лэнг сказал про одного из недругов: "он использует статистику, как пьяный употребляет уличный фонарь — для поддержки, а не как источник света".

А свет в данном случае проливается на простую ситуацию: Индии и прочим трудно вписаться в Тихоокеанский регион. И сейчас главным событием череды саммитов в Таиланде стало то, что Индия все-таки не может войти https://www.scmp.com/news....lds-out в упомянутый RCEP, хотя остальные 15 его участников оставляют для нее дверь открытой. Но — подпишут соглашение по RCEP между собой в следующем году в любом случае.

При этом всем в Азии известно, что Индия действует так вовсе не с целью порадовать США и навредить соглашению, в котором участвует Китай. Просто ее экономика не выдерживает слишком быстрой интеграции с другим регионом, требует длительного периода защиты.

То есть та самая неуклюжая американская дипломатия еще и совершает фальсификацию, записывая себе в заслугу то, что никакой заслугой не является. И вся прочая Азия это видит.

А еще собравшиеся в Бангкоке активно обсуждали ставшие известными подробности "промежуточного" экономического соглашения США и Китая, которое должны были подписать в Чили на саммите другой, хотя и похожей организации — АТЭС, но саммит отменился. И получается, что соглашение означает в лучшем случае перемирие https://www.scmp.com/week-as....al-deal в торговой и всякой прочей конфронтации, но в целом драка, ненавистная для Тихоокеанского региона и подрывающая его экономику, продолжится. А тогда много ли будет толку от "особого саммита" США и АСЕАН в следующем году?

https://ria.ru/20191106/1560578316.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 07 Ноября 2019, 15.33.56 | Сообщение # 857
Группа: Модератор
Сообщений: 46029
Статус: Присутствует
США разучились конструировать самолеты и танки



Непобедимая немощь Америки

Соединенные Штаты неспособны вести более или менее масштабную войну прежде всего из-за состояния оборонных отраслей. Западный истеблишмент и крупный бизнес, связанные с транснациональными элитами, не собираются сокращать собственные доходы ради улучшения положения своих стран и, в частности, восстановления их ВПК. Можно смело прогнозировать, что ситуация в ближайшее время вряд ли улучшится.

Тревожные для США материалы помещены в англоязычном интернет-блоге Zero Hedge. Авторы статьи, посвященной анализу состояния американской военной мощи (и переведенной на русский агентством «ПолитРоссия»), утверждают, что США, спекулируя на войнах, сами больше не являются военной державой. Весьма неожиданное заявление, если учесть реальный боевой состав американских ВС и размеры военного бюджета страны. Тем не менее на материал стоит обратить внимание, поскольку он представлен на достаточно авторитетном блоге.

Zero Hedge публикует материалы, посвященные главным образом анализу международной экономической системы. В целом блог, по оценке экспертов, отражает точку зрения так называемых новых правых, ориентирующихся на национальные ценности и представляющих интересы национального капитала всех уровней – от крупного до малого бизнеса. В отношении западного истеблишмента во власти авторы, публикующиеся в этом блоге, в большинстве представляются оппозиционными. Тем не менее их материалы, посвященные проблемам ВС США, имеют все признаки того, что выводы основаны на достаточно детальном анализе состояния ВПК и ВС Соединенных Штатов. К тому же разбор проводится в контексте противостояния США и России.

Прежде всего утверждается, что беззубые экономические санкции –почти все, на что Америка пока еще способна, несмотря на астрономические расходы на оборону.

Причина этого, по мнению автора, в значительной мере обусловлена тем, что для ВПК США приоритетны не объемы производства военной продукции, а доходность для частных инвесторов. В этом отношении американский ВПК чувствует себя прекрасно. Автор приводит данные о том, что валовая маржа оборонных подрядчиков США в 2017 году достигала 15–17 процентов в среднем, а по отдельным направлениям – 45 процентов. При военном бюджете США это гигантские суммы. Акцент на прибыль, а не на качество и количество продукции привел к целому ряду проблем в американском ВПК.

Одна верфь на весь авианосный флот

К настоящему времени США располагают только одной верфью, способной строить и ремонтировать атомные авианосцы, – в Ньюпорте, штат Вирджиния. Здесь три стапеля, которые могут принять атомные авианосцы. Согласно плану эксплуатации из 12 кораблей этого класса, которыми располагают США, два, как правило, должны проходить средний или капитальный ремонт на стапеле. Таким образом, для строительства новых авианосцев остается один. Поскольку от закладки до спуска на воду проходит порядка четырех-пяти лет, очевидно, что обеспечить высокие темпы обновления авианосного флота США не смогут. Пока у американцев достаточно таких кораблей и они в целом отвечают современным требованиям, это некритично. Однако в случае реальной войны с высокотехнологичным противником, в ходе которой вероятен вывод авианосцев из строя или даже их потопление, обеспечить восстановление потенциала авианосного флота США будет очень проблематично. Во-первых, по единственной верфи могут быть нанесены удары крылатыми ракетами в обычном снаряжении. Во-вторых, имеющихся мощностей может не хватить для своевременного восстановления поврежденных кораблей, не говоря уже о постройке новых.

Мне наверняка возразят: кто и когда может вывести из строя американский авианосец? Уж не Россия ли с Китаем? Ведь если произойдет военный конфликт между США – с одной стороны и РФ или КНР – с другой, он быстро станет ядерным. Замечу, что в американском военно-экспертном сообществе активно обсуждается возможность локальной войны против России или Китая (а также против обеих стран одновременно) на удаленных театрах военных действий и без применения ядерного оружия. Так что, по мнению американцев, такой конфликт возможен. И если Россия успеет в достаточном количестве насытить свой флот гиперзвуковыми ПКР, потери авианосного флота США могут оказаться весьма ощутимыми. Но не будут же США из-за потери двух-трех авианосцев переходить к полномасштабной ядерной войне с неизбежной собственной гибелью в итоге.

Слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи США, а скорее ведет к ее ослаблению.

Яркой иллюстрацией приоритета прибыли над боевой эффективностью в ВМС США может служить история с эсминцами «Замволт». Эти корабли водоизмещением в полтора раза большем, чем крейсеры типа «Тикондерога», по потенциалу ракетного оружия уступают им более чем в полтора раза: 122 ячейки у «Тикондероги» против 80 у «Замволта» («Морской бой с тенью: «Москва» против «Тикондероги» https://vpk-news.ru/articles/29590 ). Утюгообразный форштевень нового эсминца, напоминающий броненосцы XIX века, существенно сказывается на мореходности корабля, который не имея классического «атлантического» форштевня, даже при относительно небольшом волнении будет «зарываться» в волны. Установленная на нем электромагнитная пушка, конечно же, – новейшее вооружение, но с точки зрения боевой эффективности весьма сомнительное. Ее 16-килограммовый снаряд летит на расстояние до 100 километров. При этом чтобы обеспечить приемлемую эффективность, он оснащается системами наведения, что делает выстрел с учетом чудовищных расходов электроэнергии («Замволт» – это плавучая электростанция) очень дорогим – стоимостью половины «Томагавка». Однако боевые возможности последнего несравнимо больше – он стреляет почти на две тысячи километров и несет боевую часть более 300 килограммов. В СССР было создано 305-мм орудие для так и не построенных крейсеров типа «Кронштадт», которое могло стрелять облегченным снарядом 250 килограммов на 127 километров. Конечно, рассеивание огромное в сравнении с высокоточным снарядом «Замволта», но и поражающие возможности во много раз больше. А стоимость выстрела нашей старой пушки несоизмеримо меньше, чем новейшей американской. Так что решение типовой огневой задачи по поражению морской или наземной цели крейсером «Кронштадт», как показывают расчеты, будет существенно дешевле, чем архипродвинутым «Замволтом».

Вообще не совсем понятно предназначение электромагнитной пушки с такими характеристиками на боевом корабле, как, впрочем, и самого этого эсминца. В американском экспертном сообществе идет активная дискуссия относительно предназначения корабля. Судя по публикуемым материалам, бытует мнение, что он должен реализовать свои преимущества в скрытности. За счет этого иметь возможность, выдвигаясь на угрожаемые направления, наносить упреждающие удары по противнику и вести разведку. Однако «незаметность» отнюдь не абсолютна. Если обычный эсминец виден РЛД или разведчиком с расстояния 450–600 километров, то «Замволт» может быть обнаружен на расстоянии 250–300. Этого вполне достаточно, чтобы своевременно выдать целеуказание ударному оружию. Также вполне успешно, хотя и с меньшей дистанции, его может «захватить» и ГСН ПКР, особенно таких, как «Оникс», «Гранит» и «Вулкан». Так что с выдвижением этого корабля на угрожаемые направления существенно возрастает риск его потерять. А стоимость «Замволта» в разы больше, чем старого доброго «Орли Берка» («Орли Берк» – просто орел» https://vpk-news.ru/articles/35583 ). Видимо, осознав бесперспективность концепции «Замволта» как таковой, в США решили ограничиться всего тремя такими кораблями и вернуться к строительству все тех же «Орли Берк». Однако на эксперименты с «Замволтом» были потрачены гигантские средства. Кто-то очень хорошо обогатился…

В американском флоте имеются и другие дорогие и весьма сомнительные проекты. Взять тот же авианосец «Джеральд Форд». Его пытаются довести до ума уже не один год и пока не удается – слишком много новизны, притом с весьма сомнительной боевой эффективностью. Все это отнюдь не способствует росту военной мощи США, а скорее ведет к ее ослаблению. Ведь средний возраст надводных боевых кораблей США превысил четверть века.



Мне скажут: посмотрите на российский флот, тут все куда хуже. Соглашусь, он после распада СССР, за годы воровской «демократии» сильно пострадал. Новых кораблей сравнительно мало, имеет место долгострой. Однако наш флот пережил чудовищные потрясения и планомерное удушение, его финансирование остается неудовлетворительным, чего нельзя сказать про американский. Если же сравнить с китайским, то за последние три года Пекин ввел в строй 17 эсминцев, подобных «Орли Берку», а США только два. В КНР цель – количество и качество корабельного состава флота, а в США – доходность частных акционеров.

Автор статьи в Zero Hedge констатирует, что в американском самолетостроении ситуация существенно лучше. Так, объемы производства боевых машин в мирное время могут достигать 40 единиц в месяц, а с началом особого периода – и 130. Однако авторы не учитывают, что определенная часть технологий военного самолетостроения в США, похоже, утеряна. Наиболее яркий пример – новейший истребитель F-35. Создатели относят его к пятому поколению. Это не так хотя бы по той причине, что он не имеет режима сверхзвукового крейсерского полета: его рабочая скорость – всего 850 километров в час. Это самолет поколения «4++», выполненный по технологии «Стелс». В данном отношении он ничем принципиально не отличается от снятого с вооружения F-117. То есть F-35 – шаг назад в сравнении с F-22. Российский Су-57, судя по данным в Интернете, похоже, пока также не имеет такого режима полета. Однако с установкой новых двигателей, о чем упоминается в тех же источниках, вероятно, сможет стать полноценным истребителем пятого поколения в ближайшие несколько лет. США ничего подобного не планируют. Да и придать однодвигательной машине сверхзвуковой крейсерский режим полета достаточно сложно. Слишком велика должна быть мощность силовой установки на номинальном режиме.

При этом и второй вероятный противник США – Китай создал и принял на вооружение свой самолет пятого поколения – J-20. Предположительно, он также не имеет пока режима сверхзвукового крейсерского полета, поскольку, судя по данным открытых источников, на нем установлены российские двигатели АЛ-31ФН. Но надо полагать, что Китай в перспективе создаст самолет со сверхзвуковым режимом крейсерского полета.

В этих условиях логичным было бы возобновить производство F-22, проведя его модернизацию. Почему этого не делается? Видимо, дело не в заоблачной стоимости самолета – с этим американские акционеры ВПК как-нибудь смирились бы, ведь лишний доход им не помеха. Из анализа иностранной прессы напрашивается вывод о том, что в США нет технологической возможности возобновить производство этих сложнейших машин. Утеряны некоторые важные технологии и самое главное – утрачены научные, конструкторские и рабочие школы: потеряны кадры, способные производить эти истребители. Так что приходится обходиться тем, что есть. И здесь к месту вспомнить оценку американского истребителя, данную китайским пилотом J-20, который отметил, что для хранения американского F-22 требуются ангары с особо стабильным тепловым режимом и влажностью. Подготовка самолета к вылету занимает много времени с привлечением высококвалифицированного персонала и применением многочисленного специального оборудования, что существенно снижает оперативные возможности этой, бесспорно, чрезвычайно сильной в воздушном бою машины. Из других источников доходит информация, будто значительная часть F-22 (из более чем 270 выпущенных) в настоящее время находится в негодном для полетов состоянии и нуждается в ремонте. Сможет ли американский ВПК их восстановить – большой вопрос. Понимая, видимо, что заменить F-35 предшествующие типы самолетов (F-16 и F-15) не получится в силу дороговизны и недостаточной эффективности «тридцать пятых», американцы решили провести глубокую модернизацию машин, составляющих сегодня основу парка боевой авиации США. По сообщениям иностранных источников, разрабатываются три модернизационных проекта: F-15CX, F-15EX и F-16DX, предполагающих доведение самолетов до уровня требований первой половины XXI века. Поставки в войска должны начаться в ближайшие годы. Однако надо заметить, что эти машины созданы по концепциям, разработанным еще в конце 60-х. Даже такое новшество, как интегральный планер, разработанный в СССР в 70-х годах XX века (Су-27 и МиГ-29), позволяющий создавать самолеты с высокой маневренностью, не нашло применения в F-15 и F-16. Поэтому они при прочих равных условиях заведомо будут уступать нашим истребителям.

Похожая ситуация и с военным ракетостроением. США не смогли пока разработать что-то качественно новое в развитие своего «Томагавка», созданного в конце 70-х, что могло бы стать ответом на вызов в виде нашей Х-101. Новые ракеты при той же дозвуковой скорости имеют дальность стрельбы около тысячи километров – в пять с лишним раз меньше, чем у Х-101. Да, у них совершенная ГСН с элементами искусственного интеллекта. Однако дальность стрельбы такова, что она предполагает вход носителя в зону огневого противодействия ПВО противника, тогда как наш самолет с ракетами Х-101 может их применять, вообще находясь вне театра военных действий.

Утрачена способность создавать танки

Еще хуже обстоят дела, по мнению автора Zero Hedge, в танкостроении и артиллерии: «США полностью утратили компетенцию по созданию бронетехники нового поколения». Причина в том, что «в Америке второе поколение инженеров, которые никогда не проектировали танки, в настоящее время уходит на пенсию. Их смене не у кого учиться». С этим, наверное, можно согласиться, если учесть, что после танка М1 «Абрамс», а это начало 70-х, ничего нового в США создано не было и даже не проектировалось. Дело ограничивалось модернизацией имеющегося парка и выпуском версий «Абрамса». Это, конечно же, свидетельствует об огромном модернизационном потенциале машины. Однако вместе с тем стало причиной того, что ничего нового в США не создавалось. В отличие от СССР и России, где даже в самые трудные годы шло проектирование принципиально новых машин – «Молот», «Черный орел», Т-95 и, наконец, Т-14. Из них только Т-14 дошел до принятия на вооружение. А ведь в США никто не громил ВПК, только поддерживал, если не считать смену приоритета на выгоды акционеров вместо эффективности вооружения.

“ Уходит на пенсию поколение инженеров, которые хотя бы слышали, как проектируют танки ”

Автор приводит и другие интересные данные. Например, что система управления МБР США неизменна с конца 80-х и данные для стрельбы до сих пор загружаются с пятидюймовых дискет. По его оценкам, имеющихся запасов редкоземельных элементов, необходимых для производства радиоэлектроники, американской промышленности при нынешнем уровне потребления может хватить максимум на пять лет. А основные поставки этих материалов идут из Китая.

По мнению автора статьи, в случае ведения боевых действий с высокотехнологичным противником возможности американского ВПК могут обеспечить компенсацию боевых потерь, расхода оружия и боеприпасов лишь в конфликтах низкой интенсивности. При этом ситуация в ВПК США в ближайшее время будет только ухудшаться, в частности за счет сокращения численности работающих в нем в ближайшее десятилетие на 11–16 процентов, главным образом из-за нехватки молодежи. Автор отмечает дефицит в ВПК США современного станочного парка в размере 27 процентов от потребного.

Все это, по мнению автора статьи, дает основание сделать вывод, что США не военная страна и выдержать масштабный конфликт с серьезным противником она не сможет в силу ограниченных возможностей ВПК. И никакие финансовые вливания не позволят в короткие сроки исправить ситуацию, поскольку не деньги создают материальные блага, а люди и техника.

Губительный приоритет прибыли над результатом

Приведенные примеры по частным образцам вооружения говорят о том, что принцип примата прибыли акционеров привел к весьма опасным перекосам в американском ВПК. И эти негативные тенденции будут только нарастать. Попытки Трампа повернуть процессы вспять вряд ли принесут успех, поскольку затрагивают личные корыстные интересы крупнейших политических игроков Америки. Пока был СССР, создававший иллюзию угрозы существованию капитализма, алчность акционеров сдерживалась и американский ВПК развивался высокими темпами. С исчезновением социалистической системы у воротил капитализма создалось впечатление, что они господа в этом мире. Возникла идея начать глобализацию, полный крах которой стал очевиден уже к началу XXI века. А главный итог такой политики – возвышение Китая, Индии и других стран ЮВА на фоне деиндустриализации Запада, прежде всего США. При этом новые гиганты совершенно не собирались оставаться экономическим придатком деиндустриализованного «интеллектуального» Запада, а стали превращаться в его реального и мощного конкурента. Американцы предприняли попытку взять под контроль мировую кладовую энергоресурсов – Ближний Восток. Начали с «грубой силы» в Ираке и Афганистане, а закончили провалом «арабской весны» в Сирии. На фоне тяжелейших военно-политических потрясений в странах Запада подняли голову национальный капитал и народ. Такое развитие ситуации прогнозировалось нами еще в 2012 году. Сегодня мы это наблюдаем. Наиболее ярким проявлением стала победа Трампа на президентских выборах, что привело к полномасштабной холодной гражданской войне в США. События в странах ЕС по сути демонстрируют движение в том же направлении.

При этом западный истеблишмент и крупный бизнес, связанные с транснациональными элитами, отнюдь не собираются сокращать свои доходы ради улучшения положения своих стран, в частности восстановления их ВПК. Лучшее тому подтверждение – новые сомнительные проекты, к примеру создание полностью автономных безэкипажных надводных кораблей и подводных лодок.

“ СССР был великолепным спарринг-партнером, позволявшим Западу «поддерживать форму» ”

В заключение отмечу, что наиболее дальновидные и умные западные политики, в частности американские, в конце 80-х годов указывали на крайнюю опасность для США и Запада в целом распада СССР, называя его великолепным спарринг-партнером, позволяющим держать их страны «в форме». Понимая, что поздний СССР с идеологической точки зрения никакой реальной угрозы не представляет, они говорили о том, что мы выступаем для государств третьего мира, ориентирующихся на Запад, в качестве страшного пугала, которое заставляет их быть беспрекословными сателлитами США, фактически в статусе неоколоний. СССР с его мощнейшим научно-техническим потенциалом поддерживал непрерывную гонку в области науки и техники. Кстати, именно в эти годы были достигнуты наиболее впечатляющие результаты в освоении космоса. И только сейчас с началом нового технологического соревнования между Россией, Китаем и США битва за околоземное пространство возобновилась.

Исчезновение «советского стимула» в технологической и военной гонке привело к деструктивным процессам в ВПК США. А отсутствие гибкого и сильного конкурента – к приходу во власть в странах Запада малокомпетентных и корыстных политиков, больше защищающих интересы своего кармана и хозяев из крупного бизнеса. Поэтому сегодня, когда в США нарастают внутренние деструктивные процессы, нам, гражданам России, не стоит этому радоваться: распад США или даже их сильное ослабление, уход из активной внешней политики будут иметь очень серьезные последствия для нашей страны.

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 43 (806) за 5 ноября 2019 года


https://vpk-news.ru/articles/53444


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Гудбай, Америка!
  • Страница 29 из 29
  • «
  • 1
  • 2
  • 27
  • 28
  • 29
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика