Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Гудбай, Америка!
Гудбай, Америка!
ВладСДата: Суббота, 17 Октября 2020, 09.17.10 | Сообщение # 1171
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США отвергли предложение Путина продлить СНВ-III на год

В США назвали обречённым на провал предложение российского лидера Владимира Путина продлить договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) хотя бы на год без всяких условий. Соответствующее заявление опубликовал Совет национальной безопасности США.

«Сегодняшний ответ президента Путина о продлении нового договора СНВ без замораживания ядерных боеголовок обречён на провал», — приводятся слова советника президента США по нацбезопасности Роберта О'Брайена.

По его словам, США серьёзно относятся к контролю над вооружениями, который обеспечит безопасность всего мира.

«Мы надеемся, что Россия пересмотрит свою позицию до того, как разразится дорогостоящая гонка вооружений», — добавил он.

Как отметил О'Брайен, США предлагали продление на год в обмен на то, что обе страны на это время установят лимиты на число ядерных боеголовок.

«Это было бы победой для обеих сторон. И мы считали, что русские были готовы принять то предложение, когда я встречался с моим коллегой в Женеве», — добавил он.

16 октября Путин предложил продлить действующий договор хотя бы на год без всяких условий. http://www.sgvavia.ru/forum/107-2052-808042-16-1602849596

По его словам, соглашение работало исправно и выполняло свою роль ограничителя и сдерживания гонки вооружений.

https://russian.rt.com/world/news/793464-ssha-putin-snv


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 17 Октября 2020, 10.42.55 | Сообщение # 1172
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Дефицит бюджета США увеличился в три раза

Дефицит американского бюджета в 2020 финансовом году (завершился 30 сентября) увеличился более чем в три раза по сравнению с прошлогодним показателем и составил $3,1 трлн. Об этом говорится в распространенном в пятницу докладе Министерства финансов США.

По данным финансового ведомства, госрасходы выросли на 47%, до рекордных $6,5 трлн за минувший финансовый год, когда правительство развернуло крупномасштабную программу по борьбе с последствиями распространения коронавируса в стране, которые привели к рецессии. Власти выделяли средства на чрезвычайные кредиты для малого бизнеса, а также повышали пособия по безработице и стимулирующие выплаты для американцев.

Рост федеральных расходов на борьбу с коронавирусом и стимулирование экономики США в сочетании с падением федеральных доходов на фоне строгих карантинных мер и увольнений способствовали увеличению дефицита. В процентном соотношении к ВВП бюджетный дефицит 2020 финансового года достиг примерно 16,1%, что является крупнейшим показателем с 1945 года, когда правительство выделяло бюджетные средства на масштабные военные операции.

Федеральные доходы составили $3,4 трлн, что на 1% меньше, чем в предыдущем году, причем большая доля сокращений началась еще в марте, когда коронавирус начал распространяться по всей стране. Федеральный долг вырос на 25% за год, до $21 трлн на конец сентября, с $16,8 трлн на начало 2020 финансового года, что, по разным подсчетам, впервые за более чем 70 лет превысило ВВП США. В 2019 финансовом году дефицит бюджета составил $984 млрд.

Таким образом, Минфин подтвердил практически все показатели по бюджету страны за прошлый финансовый год, которые были опубликованы еще в начале сентября бюджетным управлением Конгресса США.

https://rusnext.ru/news/1602879931228198


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 17 Октября 2020, 12.18.18 | Сообщение # 1173
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Спецслужбы США несколько часов допрашивали в Нью-Йорке журналиста из России

ВАШИНГТОН, 17 октября. /ТАСС/. Американские спецслужбы в четверг несколько часов допрашивали в аэропорту Нью-Йорка журналиста телеканала RT Константина Рожкова. Как сообщает в пятницу на своей странице в Facebook российское посольство в Вашингтоне, допрос "вышел за рамки обычных процедур", дипмиссия потребует от Госдепа объяснений в связи с инцидентом.

"15 октября в аэропорту Нью-Йорка американскими спецслужбами был подвергнут многочасовому допросу журналист канала RT Константин Рожков. Россиянин прилетел в США снимать документальный фильм об Америке накануне президентских выборов", - сказано в сообщении.

От журналиста потребовали "открыть доступ ко всем имеющимся электронным носителям, после этого - дать объяснения выложенной в открытом доступе информации, в том числе о сделанной россиянином прививке "Спутник V", а также переписки, связанной с журналистской деятельностью". По информации дипмиссии, "недовольство представителей госбезопасности вызвало намерение Рожкова <...> освещать актуальные события в стране и в целом - его работа на внесенный в список иностранных агентов Минюста США канал RT".

"Допрос сотрудника российского СМИ явно вышел за рамки обычных процедур, связанных с обеспечением общественной безопасности. Рассматриваем произошедшее как грубую попытку американских властей оказать давление на представителя прессы, дающей возможность аудитории увидеть альтернативные господствующим в США взгляды. Потребуем от Госдепа соответствующих объяснений", - подчеркнули в диппредставительстве.

Российской посольство обратило внимание на то, что это "далеко не первый случай". "Можно говорить об устойчивой тенденции, которая давно должна была привлечь внимание правозащитных и международных организаций", - заявили в дипмиссии, добавив, что Госдепартамент США так и не ответил "по существу" на направленные посольством ноты с требованием "расследовать факты полицейского произвола в отношении российских журналистов" во время инцидентов в Миннеаполисе и Портленде ранее в этом году.

Посольство рекомендовало "работникам российских СМИ, прибывающим в США, учитывать предвзятое отношение к ним американских властей, высокую вероятность провокационных действий, направленных на создание повода обвинить <...> граждан [РФ] во вмешательстве во внутренние дела".

https://tass.ru/politika/9743643


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 17 Октября 2020, 22.44.53 | Сообщение # 1174
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Америке опубликован запретный компромат: русский след уже найден

В американскую избирательную кампанию триумфально ворвалась Украина, которая после попытки импичмента президенту США ненадолго выпала из обоймы самых горячих тем американского инфополя, что было логично на фоне пандемии коронавируса и самой глубокой рецессии со времен Великой депрессии, которая накрыла американскую экономику.
Как мы многократно предсказывали, Джо Байдену и его семье припомнили их "порочащие связи" с украинской политической элитой, и этот скандал на финишной прямой избирательной кампании начинает напоминать финал избирательной кампании 2016 года — когда по репутации Хиллари Клинтон был нанесен буквально торпедный удар с помощью слитых писем с ее личного почтового сервера. В случае Байдена в качестве информационной торпедной атаки используются раскопанные личным юристом Трампа и бывшим прокурором Нью-Йорка Руди Джулиани электронные письма Хантера Байдена, его сына.
В 2016 году американские СМИ с обеих сторон баррикад уделили большое внимание скандалу с письмами Хиллари Клинтон, но после поражения кандидатки от "глубинного государства" американский истеблишмент сделал вывод, достойный по-настоящему тоталитарного государства. Он заключается в том, что впредь подобные истории нужно подвергать жесточайшей цензуре с привлечением частных интернет-компаний. В результате несмотря на то, что материалы о коррупции сына Байдена и самого Байдена опубликованы в одном из старейших американских изданий, The New York Post, социальные сети (прикрываясь фиговым листком в виде запрета на распространение информации, полученной с помощью хакинга) занялись блокированием распространителей этого расследования. В результате были заблокированы твиттер-аккаунты самой The New York Post, избирательного штаба Трампа и даже пресс-секретаря президента США Кейли Макини.

Сохраб Амари, один из редакторов The New York Post, описал ситуацию в красочных терминах.

"Это информационный переворот в исполнении больших технологических компаний. Это цифровая гражданская война. Я, редактор The New York Post, одной из крупнейших по тиражам газет в стране, не могу опубликовать одну из наших статей, в которой подробно рассказывается о коррупции со стороны кандидата в президенты от крупной партии — Байдена".
"Цифровая гражданская война" была вызвана тем, что опубликованная переписка сына Байдена действительно читается как переписка высокопоставленного "решалы", который получает деньги за то, что он "знакомит" своих клиентов со своим влиятельным отцом, в то время вице-президентом США. Наибольшее внимание СМИ привлекла уже фигурировавшая в нескольких скандалах история близких (в том числе финансовых) отношений американского мажора-"решалы" и украинских бизнесменов из компании "Бурисма".

Британская The Daily Mail (одно из немногих англоязычных изданий, готовое писать на эту тему), пересказывает главный эпизод украинской эпопеи Байдена-младшего.
"Множество электронных писем, полученных с ноутбука Хантера Байдена и вброшенных в публичное поле адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани, показали, что Хантер прилагал усилия для знакомства своего отца с советником своей украинской газовой компании еще до того, как тогдашний вице-президент лоббировал увольнение прокурора, расследовавшего деятельность этой же компании.
Советник Burisma Вадим Пожарский поблагодарил Хантера Байдена за "возможность встретиться с вашим отцом" в электронном письме, отправленном в 2015 году, — согласно данным, предоставленным The New York Post Джулиани. Через несколько часов после того, как эта история была опубликована, штаб Байдена раскритиковал отчет и заявил, что поиск в официальных записях показал, что такой встречи не было".
Отметим уровень защиты кандидата от Демократической партии: аудитории предлагается поверить в то, что раз вице-президент США не включил в список своих официальных встреч свое коррупционное общение с украинским бизнесменом, то этой встречи явно не было. Жаль, что о такой схеме защиты не знал Билл Клинтон, потому что тогда простое заявление о том, что в списке его официальных встреч не значилось рандеву с Моникой Левински, смогло бы полностью его оправдать.

Впрочем, на счету Байдена-младшего не только успешные схемы на украинском направлении, но и попытки хорошо заработать в Китае. Разница между китайским и украинским эпизодом в том, что на Украине в отставку отправился прокурор, расследовавший деятельность партнеров кланов Байдена, а в Китае в тюрьму отправился сам партнер клана Байдена, и никакие связи в Вашингтоне ему не помогли, а может быть, даже и поспособствовали его проблемам с китайскими силовиками.
The New York Post сообщает: "Еще одно электронное письмо, отправленное Байденом (Хантером. — Прим. авт.) в рамках цепочки сообщений от 2 августа 2017 года, касалось сделки, которую он заключил с исчезнувшим председателем (крупной китайской энергетической компании. — Прим. авт.) CEFC Е Цзяньмином о владении половиной холдинговой компании, которая должна была предоставить Байдену (доход. — Прим. авт.) более десяти миллионов долларов в год. Е, который был связан с китайскими военными и разведывательными службами, никто не видел с тех пор, как китайские власти взяли его под стражу в начале 2018 года, а CEFC обанкротилась в начале этого года.
Байден написал, что Е смягчил условия ранее заключенного трехлетнего консалтингового контракта с CEFC, который должен был платить ему десять миллионов долларов в год "только за знакомства" <…> "Консультационные услуги — это одна часть нашего потока доходов, но причина того, что предложение председателя (CEFC. — Прим. авт.) было намного более интересным для меня и моей семьи — то, что мы также были бы партнерами в (sic! — Прим. авт.) доле и прибылях от инвестиций СП (совместного предприятия. — Прим. авт.)".

Дональд Трамп уже поздравил в твиттере коллектив The New York Post с публикацией расследования, а сами журналисты и Руди Джулиани обещают, что будут опубликованы еще много писем, а также компрометирующих фотографий Байдена-младшего, который известен своим пристрастием к употреблению наркотиков и беспорядочной личной жизни.
Но Байден и Демократическая партия могут спать спокойно: цензура американских соцсетей и мейнстримных американских СМИ сделает так, что подавляющее большинство американцев или никогда не узнают об этой истории, или узнают только то, что это был "дискредитированный вброс фальшивой информации", в которой, скорее всего, виновата Россия (как и в случае с Хиллари Клинтон). Собственно, The New York Times уже пишет об этом: "В январе The New York Times сообщала, что Burisma была взломана тем же российским подразделением ГРУ, которое было одной из двух групп, взломавших Национальный комитет Демократической партии в 2016 году. В прошлом месяце аналитики разведки США связались с несколькими людьми, знающими о взломе Burisma, для получения дополнительной информации после того, как они услышали слухи о том, что украденные электронные письма Burisma будут слиты в виде "октябрьского сюрприза".
Тот факт, что источником слитых писем является лэптоп Хантера Байдена, забытый в сервисе, чей владелец отнес компьютер в ФБР, с которым у Джулиани уже давно налажены личные связи, никого не волнует. Вот и получается, что взятки у украинских и китайских бизнесменов берет Хантер Байден, а санкции будут вводить против России. Это вполне возможно и уже практически естественно. А неестественно то, что Россия до сих пор терпит в своем инфополе такие компании, как Facebook и Twitter, которые открыто вмешиваются в политические процессы по всему миру, навязывая очевидную (и очевидно антироссийкую) повестку.

https://ria.ru/20201016/kompromat-1579993811.html


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 19 Октября 2020, 09.32.24 | Сообщение # 1175
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
В США отвергли предложение Путина продлить СНВ-III на год

В США объявили о "политической победе Путина" в деле СНВ-3



Американцы могут поменять свое решение до выборов

Несмотря на то, что США решительно отвергли предложение Путина о продлении договора СНВ-3 хотя бы на один год, чтобы успеть в этот период достичь компромисса между странами, российский президент одержал в этом вопросе победу. Такое мнение высказал американский экс-командир разведки Скотт Риттер.

Владимир Путин во время заседания с Советом безопасности заявил о четкой позиции страны в отношении договора о ядерном сдерживании. Он указал на фундаментальную роль сделки как инструмента контроля над вооружениями, призванного сдерживать гонку между странами. Россия желает продлить действие СНВ-3 на год, чтобы продолжить разговоры со Штатами по существу, что позволило бы сохранить гарантию безопасности для других стран. Однако США ответили отказом.

Риттер отмечает, что такое решение стало следствием телефонного разговора между Путиным и Трампом. Лидеры выразили желание продлить действие договора на время дипломатических переговоров, однако советник президента США Маршалл Биллигсли, который хотел преподнести своему главе договор с учетом всех требований Америки, неверно трактовал решение лидеров.

Как пишет Риттер https://cdni.rt.com/files/2020.10/xxl/5f8b371e2030276d156938f6.jpg в издании RT Independent, в то время, как Путин показал всему миру, что готов к конструктивным переговорам, что стало политической победой российского президента, США загнали себя в ловушку. Трамп, мечтавший возглавить согласование сделки, мог выгодно сыграть на предложении Москвы, выставив это предложение результатом своего дипломатического мастерства. В то же время Байден открыто заявил, что готов продлить действие договора, а для Москва намерена работать с любым президентом США по этому вопросу.

В случае, если Байден одержит победу на выборах, то после его присяги он сможет продлить договор о СНВ-3 буквально росчерком пера – мысль о внешнеполитической победе оппонента может заставить Трампа принять предложение Путина до 3 ноября, заключил Риттер.

Евгения НАГОРСКАЯ

https://ytro.ru/news/politics/2020/10/19/1461254.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 19 Октября 2020, 11.56.46 | Сообщение # 1176
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США никогда не поднимут добычу нефти на допандемийный уровень



США больше никогда не будут добывать рекордные 13 млн баррелей нефти в сутки, которые производились в стране перед началом пандемии коронавируса. Об этом заявила на форуме Energy Intelligence Forum главный исполнительный директор Occidental Petroleum Вики Холлуб.

“Будет слишком сложно восполнить 2 млн баррелей в день добычи, которые мы потеряли, а затем продолжить рост, – пояснила Холлуб https://www.worldoil.com/news....-levels . – В течение следующих трех-четырех лет произойдет умеренное восстановление производства, причем невысокими темпами”.

Стремительное наращивание добычи нефти, которое происходило в прошлом году и начале 2020-го обратилось вспять из-за обрушения спроса на нефть и топливо. После этого инвесторы потеряли всякое желание добиваться увеличения производства любой ценой. И теперь сланцевые операторы ставят во главу угла денежный поток и дивиденды.

Occidental, которая соперничает с Chevron за право быть крупнейшим производителем на бассейне Permian, была вынуждена урезать капитальные расходы. Кроме того, корпорация снизила целевые показатели роста и сократила дивиденды, чтобы сэкономить деньги во время спада.

Причем финансы Occidental и так уже находились в плачевном состоянии. Ведь в прошлом году корпорация потратила 37 миллиардов долларов на покупку другого своего конкурента – Anadarko Petroleum. И залезла для этого в серьезные долги.

Сланцевики США один за другим выходят из игры

Однако Occidental еще может держаться на плаву, а многие другие тонут. Буквально две недели назад еще один сланцевый гигант США – Oasis Petroleum – подал заявление о банкротстве. По состоянию на 30 июня, долгосрочные долги компании достигали почти 3 млрд долларов. А объем доступной ликвидности – всего 77 млн долларов.

В США в этом году аналогичные заявления подал целый ряд крупных сланцевых компаний. Среди них Whiting Petroleum, Ultra Petroleum, Chaparral Energy и другие. Громким стало банкротство Chesapeake Energy, пионера сланцевой индустрии. На пике компания добывала больше американского газа, чем кто-либо, кроме Exxon. А ее рыночная стоимость достигала 38 млрд долларов.

Вообще, с начала года в США уже около 60 нефтедобывающих и нефтесервисных компаний подали заявки на защиту от банкротства. А в прошлом месяце Rystad Energy дала прогноз, что обанкротятся еще 150 американских сланцевых компаний.

Денис Давыдов

https://teknoblog.ru/2020/10/15/108078


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 19 Октября 2020, 18.16.35 | Сообщение # 1177
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Кейтлин Каралле (Katelyn Caralle), Люк Кентон (Luke Kenton) Daily Mail, Великобритания https://www.dailymail.co.uk/news....UE.html

В США накануне выборов президента не утихает война компроматов. Скандал вокруг ноутбука Хантера Байдена, в котором обнаружен компромат на него, может негативно сказаться на избирательной кампании его отца. Полученная информация, по мнению республиканцев, доказывает, что Байдены — это «хладнокровные обманщики». И что российская разведка к этому не имеет никакого отношения.

«Встреча Джо состоялась, электронные письма подлинные, Джо получил 10-процентную долю», — Бэннон заявляет, что в скандале с ноутбуком Хантера все является правдой, и рассказывает, как сын Байдена пытался вернуть жесткий диск, подтверждая, что «это не было операцией российской разведки» (Daily Mail,Великобритания)


Хантер Байден

- В воскресенье Стив Бэннон рассказал, что все данные, обнаруженные в ноутбуке Хантера Байдена, подлинные.

- «Джо Байден годами лгал об этом», — сказал этот бывший стратег Белого дома.

- Он также рассказал, что адвокат Хантера Байдена предпринимал отчаянные попытки получить обратно жесткий диск после того, как Хантер оставил его в ремонтной мастерской вместе с ноутбуком.

- В воскресенье Бэннон также сообщил, что, если Трампа не переизберут на второй срок, он снова будет баллотироваться в 2024 году.

- «Вы не увидите конца Дональда Трампа», — сказал он.

- Недавно Бэннона арестовали по обвинению в отмывании денег.


В воскресенье, 18 октября, Стив Бэннон (Steve Bannon, бывший главный советник президента США Дональда Трампа — прим. ред.) заявил, что все, что пресса сообщает об информации, обнаруженной на жестком диске Хантера Байдена, — правда. Бэннон также назвал Джо Байдена «хладнокровным обманщиком», поскольку только что раскрывшаяся информация свидетельствует о тесных финансовых связях между Байденами и Коммунистической партией Китая. «Джо Байден годами лгал об этом», — сказал Бэннон в интервью Sky News в воскресенье, 18 октября.

«Что сделали в Fox — по этому вопросу, что было очень интересно, но и по вопросу китайцев, — они нашли людей, указанных в электронных письмах, и связались с ними. Самое поразительное — вчера вечером они сообщили, что люди, чьи имена указаны в письмах, решительно подтвердили, что встречи действительно имели место. Это не какая-то операция российской разведки. Электронные письма подлинные, их содержание подлинное, и, кстати, 10-процентная доля досталась Джо Байдену», — рассказал Бэннон.

Бывший стратег президента Дональда Трампа сообщил, что адвокат Хантера отправлял электронные письма в ремонтную мастерскую в попытке вернуть ноутбук, а затем связывался с Бэнноном и его командой, чтобы получить обратно жесткий диск с компрометирующей информацией. «Адвокат Хантера Байдена обращался к нам и по телефону, и по электронной почте со словами: "Мне нужно получить обратно жесткий диск"», — рассказал Бэннон. «Это не какая-то операция российской разведки. Они признали, что это их жесткий диск, — продолжил Бэннон, подтверждая таким образом подлинность информации в ноутбуке. — У нас есть электронные письма от этого адвоката — и мы их опубликуем, если потребуется».

Сенатор-республиканец Рон Джонсон (Ron Johnson), председатель комитета Сената по национальной безопасности и правительственным делам, призывает директора ФБР Кристофера Рэя (Christopher Wray) подтвердить или опровергнуть детали по поводу этого жесткого диска. В своем письме, адресованном Рэю, которое попало в руки репортеров Fox News в воскресенье, 18 октября, Джонсон утверждает, что некий информатор связался с комитетом еще 24 сентября. Этот информатор утверждал, что к нему в руки попал ноутбук, оставленный Хантером в его мастерской, и что он передал этот ноутбук в ФБР. В своем письме Джонсон отметил, что его сотрудники немедленно обратились в ФБР с просьбой подтвердить некоторые детали, чтобы установить степень достоверности сообщения информатора, но бюро ответило, что оно не станет комментировать эту информацию.

В воскресенье, 18 октября, Трамп решил прокомментировать информацию об электронных письмах Хантера в твиттере и придумал новую кличку своему оппоненту от Демократической партии — «10-процентный Джо».

«Ноутбук Хантера Байдена — это катастрофа для всей семьи Байденов, в первую очередь для его отца Джо. Сейчас это подтвержденный факт, больше нельзя отрицать, что вся эта информация абсолютно подлинная, — написал Трамп в твиттере. — Теперь просто невозможно, чтобы 50-процентный или 10-процентный Джо занял должность президента». «Джо Байден — коррумпированный политик, и все это знают, — продолжил президент в другом своем твите. — Теперь у вас есть доказательства — такие, каких, вероятно, не было ни на какого другого влиятельного политика. Ноутбук плюс. Это второй крупнейший политический скандал в нашей истории!»

Трамп также похвалил газету New York Post за публикацию статьи о компрометирующих данных с жесткого диска Хантера — статьи, которая вышла на прошлой неделе. «Я очень горжусь @nypost, моей бывшей „родной газетой". Они рассказали и продемонстрировали то, что все уже знают о Сонном Джо Байдене. Он коррумпированный политик!» — написал в твиттере Трамп, который очень часто выступает с критикой в адрес СМИ. Позже он добавил: «Рядом с коррумпированным политиком Джо Байденом Лживая Хиллари выглядит дилетанткой».

В своем интервью Sky News Бэннон также рассказал, что «самое поразительное в этих электронных письмах <…> что Байден публично говорил американскому народу: „Я ничего об этом не знаю". Теперь мы все узнали, что они проводили встречи». «Это подтверждает, что Джо Байден систематически лгал американскому народу на протяжении последней пары лет. Он лгал во время дебатов с президентом Трампом», — сказал Бэннон.

Электронные письма, обнаруженные в ноутбуке Хантера, свидетельствуют о том, что он планировал познакомить своего отца — занимавшего в тот момент должность вице-президента США — с одним из представителей украинской энергетической компании Burisma, в которой Хантер занимал место в совете директоров. Бывший вице-президент публично заявлял, что он никогда не обсуждал с сыном его бизнес за рубежом. Однако электронные письма Хантера говорят об обратном.

Кроме того, в своем интервью газете Australian в воскресенье Бэннон сказал, что Трамп будет снова баллотироваться в президенты в 2024 году, если он проиграет Джо Байдену на выборах, которые состоятся в ноябре. «Вы не увидите конца Дональда Трампа», — сказал Бэннон, когда его спросили, что случится, если Трамп не сумеет переизбраться на второй срок в ноябре.

Бэннон, которого недавно арестовали по подозрению в мошенничестве и отмывании денег, добавил, что, с его точки зрения, выборы 3 ноября «ближе, чем об этом говорят», и что «Трамп победит в день голосования». «Я сделаю свой прогноз прямо сейчас: если по каким-то причинам эти выборы будут украдены, или каким-то образом Джо Байден будет объявлен победителем, Трамп заявит о том, что он будет переизбираться в 2024 году», — сказал Бэннон в своем интервью.

Он также считает, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном суде и, возможно, даже обсуждаться в Палате представителей в январе. Бэннон отметил, что итоги выборов будут оспариваться, и этот спор не получится урегулировать в ближайшее время. Эти комментарии Бэннона придают немного более пессимистичный оттенок тем заявлениям, с которыми он выступил всего несколько дней назад перед членами Федерации молодых республиканцев (Young Republican Federation). В тот момент он решительно заявил, что Трамп не только одержит победу на выборах 3 ноября, но и что его победа станет очевидной очень быстро. «В 10 или 11 часов 3 ноября Дональд Трамп войдет в Овальный кабинет. Возможно, перед этим он даже опубликует твит. Он будет сидеть там, уже одержав победу в Огайо, побеждая в Пенсильвании и Флориде, и он скажет: „Игра окончена"», — сказал Бэннон, обращаясь в собравшимся.

«Элита травмирована. Они не хотят стоять в очереди и голосовать. Это, леди и джентльмены, изменило ход игры, — продолжил Бэннон. — Проверить можно только то, сколько избирателей придут и проголосуют в день выборов. Значение имеют только голоса избирателей. И прямо сейчас, хотя они [критики Трампа] не хотят об этом говорить, Дональд Трамп лидирует среди людей, которые собираются прийти на участки для голосования и проголосовать 3 ноября, на 21процент».

В своем интервью газете Australian, Бэннон также сказал, что адвокаты, работающие на сына Джо Байдена Хантера, предприняли множество попыток забрать жесткий диск Хантера, который сейчас находится в ФБР. По некоторым данным, адвокаты отправляли официальные письма владельцу мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре, куда сын кандидата в президенты от Демократической партии принес свой ноутбук в 2019 году.

На прошлой неделе New York Post опубликовала электронные письма и фотографии, которые, как утверждала газета, были обнаружены в ноутбуке Хантера Байдена, который он так и не забрал из ремонта. Некая третья сторона забрала этот жесткий диск у владельца мастерской в январе и передала его Джулиани. По всей видимости, Джулиани решил придержать эту информацию, а затем передал ее в New York Post за несколько недель до выборов.

Электронные письма, найденные в ноутбуке Хантера, свидетельствуют о том, что он устроил личную встречу одного из руководителей украинской энергетической компании, где Хантер в тот момент был членом совета директоров, со своим отцом, когда тот занимал должность вице-президента США и отвечал за политику Соединенных Штатов в отношении Украины.

Электронные письма, опубликованные New York Post, доказывают, что Байден стремился заключить очень выгодную сделку с крупнейшей в Китае частной энергетической компанией. В одном из своих писем он отметил, что эта сделка будет «интересна мне и всей моей семье», а затем он перешел к теме вознаграждения.

Бэннон, который сообщил New York Post о существовании этого ноутбука, рассказал, что адвокаты Байдена связались с адвокатом Трампа Руди Джулиани (Rudy Giuliani) за несколько часов до публикации электронных писем в отчаянной попытке вернуть жесткий диск Хантера. «Его адвокат Джордж Месайрс (George Mesires) из Чикаго, один из лучших адвокатов в стране, написал нам на электронную почту. Он звонил в ремонтную мастерскую, он отправлял нам электронные письма, он отправил в мастерскую электронное письмо, написав, что Хантер оставил там свои вещи и забыл их забрать», — рассказал Бэннон в интервью газете Australian.

«Кроме того, мы этого не сообщали, но адвокат Хантера Байдена обращался к нам по электронной почте и телефону, настаивая на том, что он должен получить обратно жесткий диск. Это не какая-то операция российской разведки. Они признали, что это их жесткий диск. Это случилось вечером накануне дня, когда была опубликована статья, потому что, как мне кажется, New York Post обратилась к ним за комментариями. Они запаниковали. Один из адвокатов начал всех обзванивать и рассылать электронные письма».

Бэннон также повторил свое заявление о том, что адвокат Байдена отправлял официальные письма владельцу ремонтной мастерской в попытке вернуть жесткий диск: «Мы выступили с сенсационным сообщением. Он действительно запаниковал. Потому что, когда Хантер оставил свой ноутбук — в Уилмингтоне было две или три таких мастерских по ремонту компьютеров. Они всех обзвонили, и он решил, что нашел того парня. Он ему позвонил, и когда владелец сказал, что не помнит, и что ему нужно вернуться в магазин, он в панике отправил пару писем со словами „я должен прямо сейчас все вернуть"».

Бэннон, с которым, по его словам, в конце августа связался Джулиани с просьбой помочь разработать стратегию в отношении этих писем, сообщил, что он хранил эти официальные обращения и ждал удобного момента, чтобы их использовать, — момента, когда лагерь Байдена может попытаться опровергнуть информацию о том, что ноутбук принадлежал Хантеру. «Мы пока это не публиковали. Мы придерживаем эту информацию, чтобы убедиться, что они уже в ловушке, и мы можем обрушить на них все это», — сказал он.

«Эндрю Брейтбарт (Andrew Breitbart) научил меня, что сначала нужно опубликовать часть информации, позволить им солгать, а потом уличить их во лжи, потом позволить им снова солгать и снова уличить. У нас есть электронные письма от адвокатов, — если потребуется их опубликовать, мы их опубликуем». По некоторым сообщениям, ФБР ведет расследование, пытаясь выяснить, не являются ли эти компрометирующие данные частью российской дезинформационной кампании против Байдена. Однако представители ФБР отказались прокомментировать ситуацию.

Директор ФБР Кристофер Рэй предупредил о том, что Россия пытается «опорочить» Байдена в преддверии выборов и уменьшить его шансы на победу над Трампом. В августе Бэннона арестовали по обвинению в получении обманным путем средств в ходе кампании по строительству стены на границе Соединенных Штатов и Мексики — кампании, которая должна была укрепить позиции действующего президента. В рамках этой кампании по сбору средств удалось собрать более 25 миллионов, и, как утверждает прокуратура, Бэннон использовал почти 1 миллион на оплату личных расходов. 20 августа Бэннон заявил о своей невиновности.

https://inosmi.ru/politic/20201019/248355775.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 20 Октября 2020, 09.27.58 | Сообщение # 1178
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Коррозия демократии: высшее образование США дало сбой — The Hill



Американское высшее образование должно быть обновлено, чтобы оно могло отвергнуть революционные импульсы, которые приведут к его гибели. Эти импульсы суть нетолернатность и зацикливание на правах угнетённых, пишет Герсон Морено-Рианьо, вице-президент по академическим вопросам и профессор в области государственного управления в Университете Риджент. https://www.regent.edu/news-ev....ucation

На протяжении десятилетий философы утверждали, что ценность высшего образования коренится в воспитании толерантного, демократического гражданина и что оно должно воспитывать в студентах «привычки сердца», необходимые для поддержания нашего демократического образа жизни. Это убеждение побудило Национальную рабочую группу по гражданскому воспитанию и демократическому взаимодействию опубликовать книгу «Момент испытания: обучение в колледжах и будущее демократии», в которой утверждалось, что высшее образование играет особую роль в обновлении американской демократии, поскольку именно колледжи являются «наиболее ценными национальными лабораториями гражданского обучения и демократического взаимодействия».

К сожалению, в последнее время что-то пошло не так. Недавнее прошлое внезапно наполнилось многочисленными примерами людей образованных, нетерпимых и порочных, которые участвуют в движении за уничтожение американской демократии. Эти современные университетские революционеры родом не из Северной Кореи или Китайской Народной Республики, а из уважаемых американских университетов. Как это возможно, что американское высшее образование, предмет зависти современного мира, стало инструментом в создании нетерпимого, недемократического гражданина?

В докладе Национальной ассоциации ученых (NAS) под названием «Исчезающий Запад» отмечалось, что в начале 1960-х годов 10 из топ-50 университетов США вели курс по западной цивилизации; к 2011 году ни одно из этих учреждений уже не санкционировало такой курс, более того, его вел только один из 75 государственных университетов. Авторы доклада также обнаружили, что курсы американской истории практически исчезли из общих требований к образованию. Недавние исследования Американского совета попечителей и выпускников подтверждают и тревожно расширяют выводы исследования NAS. Американское высшее образование стало одним из главных виновников неправильного образования сегодняшних студентов и коррозии американской демократии. Если студенты не изучают развитие своей страны, сильные и слабые стороны западной цивилизации вообще и Соединенных Штатов в частности, то как они могут питать демократию и культивировать необходимые добродетели для ее защиты? Чему учатся эти студенты?

В этом осеннем семестре Университет Вашингтона и Ли, один из старейших и наиболее выдающихся университетов Америки, предлагает первокурсникам курс под названием «Семинар по написанию текстов для первокурсников: Как свергнуть государство», который «ставит каждого студента во главе народного революционного движения, стремящегося свергнуть действующее правительство и создать лучшее общество, и требует написания «манифеста» или эссе «переписывание истории». Йельский университет упразднил курсы истории искусств и английской литературы. Другие колледжи и университеты предлагают курсы «Сила белизны» (Колледж Провиденс), «Расовый капитализм» (Колледж Уильямса), «Странный бог» (Swarthmore College) и «Как организовать революцию» (MIT). Кафедра английского языка в престижном Чикагском университете объявила, что будет принимать только аспирантов, которые сосредоточены исключительно на исследованиях, связанных с чернокожими. А школа журналистики Уолтера Кронкайта в Университете штата Аризона, самом «инновационном университете» Америки, уволила своего декана просто за публикацию одного текста, который сочли слишком дружественным к полиции. Речь идет про твит, в котором декан молилась за «хороших полицейских, которые охраняют нас».

Джозеф Эпштейн недавно утверждал в Wall Street Journal, что сегодняшняя аудитория колледжа напоминает «педагогический эквивалент психотерапии», где преподавание фокусируется на создании терапевтических учебных пространств. К этому описанию мы ещё должны добавить классы колледжа, которые напоминают инженерную лабораторию для революции, где преподавание фокусируется на преобразовании студентов в радикальных, жестоких активистов. Эти «классные комнаты» являются питательной средой нетерпимости, где другой — любой другой, кто не присягает на абсолютную, слепую преданность возникающему революционному началу, — демонизируется или уничтожается. Колледжи подвержены тому же коварному нраву, что и аболиционистское движение, стремящееся стереть университеты вместе с полицией и тюрьмами.

Этим антидемократическим и антиобразовательным импульсам необходимо противостоять. Крайне важно, чтобы была раскрыта и отстаивалась существенная ценность наших академических институтов. Призванная поддерживать нашу демократию, эта существенная ценность заключается в университетском образовании, которое исследует вечную истину, красоту и добро. Свобода прекрасна и хороша. Но жажда свободы всегда должна быть справедливо умерена истиной.

Американское высшее образование должно быть обновлено, чтобы оно могло отвергнуть революционные импульсы, которые приведут к его гибели. Это обновление начинается тогда, когда университеты несут ответственность за предоставление образования, которое действительно терпимо — которое справедливо учитывает широту и глубину подходов к истинному, прекрасному и хорошему, а не близоруко зациклено на перспективах «угнетенных».

Академические институты, поддерживающие свержение американской демократии, должны быть лишены финансирования. Поскольку государственные деньги поддерживают большую часть высшего образования, эти деньги не должны предоставляться учреждениям, которые поддерживают свержение хорошего, хотя и несовершенного, общества. Обновление также означает пересмотр академического срока пребывания в должности. Университеты должны переосмыслить землевладение как сферу социальной ответственности для повышения благосостояния нашего демократического образа жизни, а не как привилегированное безопасное пространство для пропаганды его разрушения.

Наконец, американское высшее образование должно быть обновлено, чтобы способствовать нравственному формированию студентов как людей, достойных любви, а не просто социально сконструированных носителей идентичности, достойных свободы. Любить этих студентов — значит учить их быть терпимыми, демократическими гражданами, которые вносят свой вклад в процветание всех и каждого. Обновленные на этих столпах, американцы могли бы снова найти ценность в высшем образовании. Наши университеты и колледжи, наши студенты и наша демократия нуждаются в этом обновлении сейчас больше, чем когда-либо.

https://rusnext.ru/news/1603144275228386


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 20 Октября 2020, 18.02.50 | Сообщение # 1179
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
В США отвергли предложение Путина продлить СНВ-III на год

Цитата ВладС ()
В США объявили о "политической победе Путина" в деле СНВ-3

США заявили, что готовы немедленно провести переговоры с Россией по ДСНВ

Москва. 20 октября. INTERFAX.RU - Американская сторона готова немедленно провести переговоры с РФ, чтобы уладить остающиеся разногласия по соглашению о контроле над вооружениями, заявила представитель госдепа США Морган Ортагус.

"Мы ценим, что РФ готова попытаться достигнуть прогресса по теме контроля над вооружениями. США готовы немедленно провести встречу, чтобы согласовать подлежащее верификации соглашение. Мы надеемся, что Россия даст своим дипломатам полномочия, чтобы сделать это (вести переговоры по соглашению - ИФ)", - говорится в заявлении Ортагус, распространенном госдепартаментом США.

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на источник в администрации президента США сообщила, что стороны близки к достижению соглашения.

"Мы очень, очень близки к соглашению. Сейчас, когда Россия согласилась на заморозку боеголовок, я не вижу причин, из-за которых мы не сможем доработать оставшиеся вопросы в ближайшие дни", - сказал собеседник газеты.

Ранее в октябре Белый дом сообщил, что не будет принимать https://www.interfax.ru/world/731872 предложение РФ продлить на год договор СНВ-3 без всяких условий. США, в свою очередь, предлагали продлить договор при условии замораживания сторонами своих ядерных арсеналов.

Во вторник в МИД РФ заявили, что Россия готова "заморозить" https://www.interfax.ru/russia/732280 количество ядерных боезарядов в случае согласия США продлить действие Договора о стратегических и наступательных вооружениях (ДСНВ) на год.

ДСНВ, или СНВ-3, – договор РФ и США о взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений. Его действие завершится 5 февраля 2021 года. Эксперты считают, что Россия и США еще могут договориться о его продлении на пять лет.

https://www.interfax.ru/world/732357


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 24 Октября 2020, 15.05.03 | Сообщение # 1180
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию

Страна, похоже, окончательно впала в параноидальное психическое состояние "осажденной крепости". Вместо того чтобы решать внутренние проблемы — а их множество, включая последствия стихийных бедствий, массовые протесты, полицейский произвол, галопирующую преступность и чудовищную статистику коронавируса, — власти борются с иностранной пропагандой, как будто дел других нет.

Вы, разумеется, поняли, о какой стране речь.

Государственный департамент Соединенных Штатов объявил https://www.theguardian.com/world....issions представительства еще шести китайских СМИ на своей территории "иностранными миссиями", поскольку те, по версии американского правительства, "в значительной степени или полностью контролируются китайским государством". Таким образом, число китайских изданий, попавших под данное определение, увеличилось до 12.

При этом госсекретарь Майк Помпео заявил, что его ведомство "не планирует налагать никаких ограничений на то, что эти медиа будут публиковать в США" — "мы просто хотим сделать так, чтобы американский народ, потребитель информации, мог отличать новости, написанные свободной прессой, от пропаганды, распространяемой Компартией Китая. Это не одно и то же". Он добавил, что шаг направлен на "срыв усилий китайской коммунистической пропаганды".

Насчет отсутствия ограничений госсекретарь сказал не то чтобы всю правду. Ограничения в работе китайских журналистов, безусловно, появятся — начиная от требований по сокращению максимального штата представительств (с 200 до 160) и заканчивая тем, что китайские СМИ будут вынуждены подчиняться тем же требованиям, что дипломатические миссии. Например, без одобрения Госдепа https://edition.cnn.com/2020....ex.html эти СМИ не смогут ни покупать, ни арендовать офисные помещения; все изменения в штате, наем персонала — придется регистрировать в Госдепе же.

Для нас с вами тут, разумеется, нет ничего нового — до Китая просто дошла очередь: первыми официальными ведьмами с последующей охотой на них стали как раз российские журналисты (смотри долгую и запоминающуюся истерию вокруг тлетворного влияния RT и Sputnik, расползшуюся на весь Pax Americana).

Разница тут разве что в том, что русскую пропаганду побеждали в потной борьбе представители предыдущей — демократической — американской госадминистрации, а китайскую побеждают представители администрации республиканской.

Но рискнем предположить: точно так же, как приход Трампа ничем не улучшил отношение американского государства к российским СМИ (собственно, иностранным агентом RT признали уже при Трампе) — так и возможная замена его Байденом (или, если тот по медицинским причинам не сможет работать, Камалой Харрис) не отыграет назад меры, предпринятые Америкой в отношении СМИ КНР. Трамп, многократно обозванный "марионеткой Путина", был обречен на то, чтобы доказывать обратное. Байден, уличаемый в связях с Китаем, — будет точно так же обречен быть трампее самого Трампа в отношении Китая.

...Разумеется, рассматривать деятельность китайских СМИ в Америке как коммунистическую пропаганду всерьез невозможно. Страна, в которой четыре сотни миллиардеров (больше — шесть сотен — только в самих США) и тысячи крупных частных корпораций, давно уже никак не пропагандирует отмену частной собственности и уничтожение имущественных различий между людьми. Когда трамписты говорят о "коммунистической пропаганде" — они просто пользуются термином, который по старой памяти должен напугать часть американского электората, заставшего еще холодную войну и всосавшего с молоком Рейгана речекряки про "Империю Зла" и фильмы типа "Красный рассвет" (кубинцы и русские атакуют и оккупируют Америку, чтобы половину людей расстрелять, а у другой отобрать данные Богом права).

К тому же аудитория китайских СМИ в Америке достаточно мала, чтобы не оказывать значимого влияния на внутриамериканскую политику.

Поэтому перед нами, надо думать, просто вынос внутриамериканской межэлитной политической грызни во внешний мир. И вот это уже является проблемой — причем как для мира, так и (в первую очередь) для самой Америки.

Фокус в том, что пресловутое глобальное американское лидерство — в том числе и информационное — изначально было не только мощнейшим американским преимуществом, но и довольно тяжелой, неудобной и ответственной ношей.

Радуясь в конце нулевых — начале десятых тому, как круто американские соцсети проникают во внешний мир, донося голос американской правды до жителей всех недемократических стран и провоцируя в них цветные революции, американские мозговые центры явно упустили один очевидный момент.

А именно: современное информационное пространство — по своей природе не односторонний репродуктор, висящий на столбе над каждым жителем планеты. Это всегда еще и микрофон — что делает движение информации в нем двусторонним.

При этом сохранять свое глобальное влияние "новые медиа" по определению в состоянии только до тех пор, пока движение информации в них остается свободным.

Чтобы понять, насколько подготовлены оказались американские информационные структуры к миру действительно свободного слова, — достаточно прочесть драматическую историю развития цензуры в том же Facebook. Как писал https://www.newyorker.com/magazin....-itself в середине октября The New York Post, в 2004 году список запретов Facebook составлял одну страничку, а количество модераторов достигало 12 душ. В 2015 году в сети работали 4,5 тысячи модераторов, а руководство по запретам увеличилось в несколько раз. В 2020 году в Facebook работают 15 тысяч модераторов, а талмуд по запрещенке вырос до 12 тысяч слов (примерно половина "Евгения Онегина") с массой пунктов и подпунктов. Понятно, что легион модераторов будет только расти (собственно, по древнеримским меркам их уже три легиона). А список того, чего нельзя писать в Facebok, — будет толстеть и толстеть.

Показательно, что практически сразу после написания данной статьи сама The New York Post подверглась акту беспрецедентной цензуры со стороны как Facebook, так и Twitter — ее сенсация о знаменитом ноутбуке Хантера Байдена не только была проигнорирована ведущими американскими СМИ, но и безжалостно вырезалась из обеих основных американских соцсетей (собственно, сенсацией в итоге стало именно это).

Парадоксальным образом именно Америка оказалась главной жертвой той свободы, которую она так долго и навязчиво пропагандировала миру. Оказалось, что это в России (авторитарной, недемократической России) иностранные СМИ — включая европейские, британские и американские, в том числе откровенно казенные и весьма антироссийски настроенные — могут не испытывать никаких проблем и работать без малейшего давления со стороны государства.

А для самой Америки возможность по-настоящему свободного распространения информации стала шоком, вызвавшим судорожный поиск врагов и раскидывание откровенно глупых запретов и ограничений направо и налево.

В итоге мы видим крайне поучительную вещь. "Провайдеры свободы слова" пытаются хаотично затыкать несогласных внутри самой Америки. Попутно государство пытается заткнуть тех, до кого просто в силах дотянуться в рамках своих законов — то есть иностранцев (в прошлом сезоне в моде была только Россия, сейчас к ней добавился Китай, неизбежно пополнение клуба Врагов, Взламывающих Демократию).

Отчего именно США оказались слабым звеном свободы? У меня есть только одна версия: в силу самого своего удаленного географического положения в окружении пары слабых соседей, а также многовекового доминирования в самой стране одной группы населения с твердым сводом ценностей и правил — Америка просто не потрудилась развить себе механизмы настоящего внутреннего диалога. Нет, споры шли, в том числе и идеологические — но они шли, по большому счету, внутри одной и той же "белой протестантской реальности", на едином для нее языке понятий.

Но глобализация — во главе которой встала Америка — изменила ее саму. Она сама (благодаря иммиграции, демографическим сдвигам, неизбежному увеличению внутреннего разнообразия) заговорила на разных понятийных языках. И когда дело дошло до первого настоящего внутреннего противостояния, выяснилось, что она сама себя в упор не понимает и понимать не умеет.

В результате на поверку устойчивость американского общества и его умение "переплавлять людей всех цветов и убеждений в одинаковых американцев" оказалась просто мифом о себе.

И кризис-2020, который сотрясает целые страны и который, по версии американских же идеологов, должен сокрушить "авторитарные" режимы и ничем не повредить демократиям — вместо этого почему-то лихорадит и бросает в жар анархии и холод цензуры самую главную мировую демократию.

А Россия, глядя на это, беспокоится https://ria.ru/20201022/putin-1581053707.html только о том, как бы не простудиться на ее похоронах.

Виктор Мараховский

https://ria.ru/20201023/amerika-1581172164.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 26 Октября 2020, 07.04.08 | Сообщение # 1181
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США хотят, чтобы РФ воздержалась от агрессии и стала дружественным партнером

ВАШИНГТОН, 26 октября. /ТАСС/. Американская администрация хочет, чтобы Россия воздержалась от агрессии за рубежом и стала дружественным партнером США и Европы. Об этом говорится в заявлении руководителя пресс-службы Совета национальной безопасности (СНБ) при Белом доме Джона Эллиота, которое приводит в воскресенье газета The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/

"В то время как президент [США Дональд] Трамп стремится к хорошим отношениям со всеми странами, ни один президент [США] после Рональда Рейгана не продемонстрировал большей решимости по отношению к Москве", - утверждает Эллиот.

"Президент Трамп знает, что мир наступает через силу, и мы ищем другой путь с Россией - тот, на котором Россия воздерживается от агрессии за рубежом и становится дружественным партнером США и Европы", - сказал представитель СНБ. Вашингтонская администрация, заключил он, "с осторожным оптимизмом" относится к достижению соглашения с Россией и Китаем в области контроля над вооружениями.

Белый дом пока не ответил на просьбу ТАСС предоставить полный текст заявления Эллиота.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 14 октября заметил, что не знает, может ли быть еще большее охлаждение российско-американских отношений. Он считает, что ситуация не изменится и после выборов в США. Глава МИД напомнил, что Россию "уже записали в главных вершителей судеб Америки".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9813479


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 26 Октября 2020, 07.08.22 | Сообщение # 1182
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Байден назвал Россию главной угрозой для США

Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден выразил мнение, что на данный момент основной угрозой для Соединенных Штатов является Россия, а Китай - главным конкурентом.

"Я думаю, самая большая угроза для Америки сейчас, с точки зрения разрушения нашей безопасности и наших альянсов - это Россия", - заявил Байден в интервью телеканалу CBS News. https://www.cbsnews.com/video....#x

"Во-вторых, я думаю, что самый большой конкурент - это Китай. И в зависимости от того, как мы справимся с этим, определится, являемся ли мы соперниками или мы в конечном итоге окажемся в более серьезной конкуренции, связанной с силой", - добавил он.

Байден в очередной раз отметил, что Трамп "обнимает каждого диктатора".

"Есть ситуация в Корее (КНДР - ИФ), где у них больше смертоносных ракет и больше возможностей, чем было раньше. (...) Есть ситуация в Персидском заливе, где Иран находится ближе к тому, (...) чтобы получить ядерное оружие, чем это было раньше", - заявил кандидат от демократов.

Он добавил, что поведение Трампа заставляет союзников по НАТО отворачиваться от США, потому что они "не могут рассчитывать на нас".

В отличие от Байдена, Трамп часто упрекает своих противников и журналистов в чрезмерном внимании к угрозе, исходящей от России, и недооценке опасности, которую для США представляет Китай.

https://www.interfax.ru/world/734145


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 26 Октября 2020, 07.12.44 | Сообщение # 1183
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
СМИ узнали о планах Трампа уволить глав Пентагона, ФБР и ЦРУ в случае переизбрания

Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Президент США Дональд Трамп в случае своего переизбрания на второй срок планирует уволить нескольких высокопоставленных чиновников в сфере национальной безопасности, сообщил https://www.axios.com/trump-f....71.html портал Axios со ссылкой на два источника, обсуждавших этот вопрос с американским лидером.

По словам собеседников портала, если Трамп переизберется, он немедленно уволит директора ФБР Кристофера Рэя, а также рассчитывает заменить директора ЦРУ Джину Хаспел и министра обороны Марка Эспера. Они отметили, что список запланированных замен намного длиннее, но эти три кандидата на увольнение в приоритете.

Один из источников подчеркнул, что Трамп уже бы уволил Хаспел и Рэя, если бы не предстоящие выборы.

Источник, близкий к Хаспел, сообщил порталу, что директор ЦРУ рассматривает возможность уйти самостоятельно независимо от того, кто победит на выборах.

Пресс-секретарь Белого дома Джадд Дир заявил, что объявлений о кадровых заменах не было и гадать об изменениях после выборов неуместно.

Ранее о том, что Трамп обсуждал со своими советниками возможность увольнения директора ФБР после выборов 3 ноября, сообщала https://www.washingtonpost.com/nationa....ry.html The Washington Post со ссылкой на осведомленные источники. По сведениям собеседников издания, критика Трампа в отношении Рэя вызвана тем, что ни он, ни генеральный прокурор США Уильям Барр не начали официальное расследование https://www.interfax.ru/world/732220 в отношении кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена и его сына Хантера.

Трамп неоднократно призывал выяснить, как Байден-младший получил должность члена правления в украинской частной газовой компании Burisma, не имея опыта управления компаниями. Хантер Байден был членом правления компании с 2014 по 2019 годы. В 2016 году его отец Джо Байден потребовал уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, начинавшего расследование деятельности Burisma. В результате Шокин был уволен, а расследование дела приостановлено. Трамп обвиняет Байдена-старшего в использовании своего служебного положения для помощи бизнесу сына.

https://www.interfax.ru/world/734143


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 27 Октября 2020, 08.07.33 | Сообщение # 1184
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Остановить коммунистическую угрозу": Помпео и Эспер прибыли в Индию

Государственный секретарь США Майк Помпео и министр обороны Марк Эспер прибыли с визитом в Индию. Это первая остановка пятидневного турне, цель которого - углубление политических и военных связей, призванных сдержать Китай.

"В ходе встреч мы будем обсуждать, как государства свободного мира могут взаимодействовать, чтобы остановить угрозу, исходящую от коммунистической партии Китая", - заявил Помпео накануне визита.

Американские политики проведут переговоры с главами внешнеполитического и оборонного ведомств Индии, а также с премьер-министром Нерендрой Моди. На повестке дня – сотрудничество в разведывательной сфере, совместные учения, поставки вооружений, в том числе – самолетов F-18.

Затем Помпео отправится в Шри-Ланку и на Мальдивы – Китай помогает этим странам в развитии инфраструктуры. Турне, последнее перед президентскими выборами в США, закончатся визитом в Индонезию.

https://www.newsru.co.il/world/26oct2020/china_202.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 28 Октября 2020, 14.18.44 | Сообщение # 1185
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США заявили об отставании от РФ и Китая в военных технологиях

Вне зависимости от того, кто победит на выборах президента США, Вашингтон не станет сокращать свои военные расходы, в частности, из-за успехов России в развитии нового вооружения, заявил исполнительный директор американского концерна Raytheon Technologies Грегори Хейс. https://www.cnbc.com/video....ologies

По его словам, сокращение военных расходов было бы нелепым, так как Штаты уже уступают в некоторых технологических вопросах России и Китаю которые добились видимых успехов.

«Мы уступили свое технологическое преимущество китайцам и в некоторых случаях россиянам, поэтому нам требуется вкладывать больше долларов в развитие ряда новейших технологий», — сказал глава Raytheon в интервью CNBC 28 https://www.cnbc.com/video....ктября.

Хейс отметил, что Джо Байден, которые ранее был и сенатором и вице-президентом, всегда обладал «здравым подходом» к национальной обороне и выступал за взаимодействие демократов и республиканцев в этих вопросах.

Как напоминает телеканал, нынешний президент США Дональд Трамп увеличил финансирование Пентагона с 2018 по 2020 год с $700 млрд до $730 млрд.

Накануне Трамп на выступлении перед избирателями заявил, что Россия и Китай завидуют военной мощи США, так как страна обладает уникальным и «самым мощным» оружием.

Тем не мене ранее в Пентагоне неоднократно признавали отставание от Москвы и Пекина в вопросе создания гиперзвуковых вооружений.

https://rusnext.ru/news/1603858400228895


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 03 Ноября 2020, 16.26.46 | Сообщение # 1186
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Нам что с того?": политолог заявил о пустой истерике из-за выборов в США

Эксперт уверен, что для России со стороны Белого дома все останется на своих местах

Президентская кампания в США сопровождается необоснованным медийным ажиотажем в российских СМИ, считает политолог Евгений Сатановский. По мнению эксперта, постоянные репортажи и комментарии аналитиков не стоят того – для России никаких изменений после американских выборов не предвидится, вне зависимости от имени победителя.

Отношения со Штатами останутся прежними – Белый дом так и продолжит ждать развала России, считает эксперт. При этом американцы довольно непредсказуемы: даже в преддверии предполагаемого развала Штаты могут устроить ядерную войну, чтобы "подсветить себе крышку гроба".

"Они не случайно в свое время по Хиросиме и Нагасаки ударили. Всего-то хотели с применением ядерного оружия проэкспериментировать, да перед Конгрессом в тратах отчитаться", – считает Сатановский.

В США отсутствуют круги, заинтересованные в налаживании отношений с Москвой. Более того, продолжил политолог, Вашингтон, по большому счету, не испытывает перед Россией былого страха – РФ не является Советским Союзом. Белый дом занял выжидательную позицию и сразу же сделает свой ход после смены действующей власти в России, поэтому Кремлю нельзя расслабляться, вне зависимости от происходящих в пределах Штатов политических процессов, о чем специалист сообщил https://t.me/oldhellboy/1628 в своем телеграм-канале.

Ранее https://ytro.ru/news/politics/2020/10/19/1461356.shtml Сатановский заявил, что России не следует выстраивать отношения с Евросоюзом в одностороннем порядке.

Егор МАЛКОВ

https://ytro.ru/news/politics/2020/11/03/1463092.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 04 Ноября 2020, 09.45.21 | Сообщение # 1187
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Раскладка при подсчете голосов в США на 9:45 Москвы https://www.yahoo.com/elections





Судя по раскладке, выборы может выиграть Трмп со счетом 293:245. Пока не посчитанные голоса могут дать Трампу 80 выборщиков (розовые штаты), а Байдену - 21 (бледно-голубые штаты).


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 04 Ноября 2020, 11.29.28 | Сообщение # 1188
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Трамп предрек своим сторонникам «потрясающие результаты» выборов

Президент США Дональд Трамп во вторник заявил, что у него хорошо обстоят дела на выборах во всех штатах.

«Я слышал, что мы очень хорошо выступаем во Флориде и Аризоне. У нас невероятно хорошо идут дела в Техасе. Я слышу, что у нас хорошо идут дела везде», — сказал Трамп во время общения с сотрудниками своего предвыборного штаба в Арлингтоне (штат Вирджиния).

«Я думаю, что вы увидите потрясающие результаты», — отметил американский лидер.

Он добавил, что пока не думал о речи ни на случай поражения, ни на случай победы.

«Побеждать — всегда легко, а проиграть — всегда сложно», — указал Трамп.

Президентские выборы в США проходят 3 ноября. Действующий президент, республиканец Дональд Трамп пытается переизбраться на второй срок. Ему противостоит кандидат от демократов — бывший вице-президент Джо Байден.

Флориду, Техас и Аризону, упомянутые Трампом, называют ключевыми, или колеблющимися штатами. В отличие от штатов, где традиционно побеждают республиканцы либо демократы, предпочтения избирателей в ключевых штатах более непредсказуемы и во многом определяют исход выборов.

https://rusnext.ru/news/1604435855229318


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 04 Ноября 2020, 11.40.13 | Сообщение # 1189
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Трамп: я победил на выборах президента США, а Байден мошенничает



Президент США Дональд Трамп считает, что добился переизбрания в результате нынешних американских выборов, а его соперник Джозеф Байден мошенничает, чтобы не признавать поражения.

«Это конфуз для нашей страны. Мы готовились победить на этих выборах. Откровенно говоря, мы действительно победили на этих выборах», — заявил республиканец Трамп, выступая в среду рано утром в Белом доме.


«Таким образом, наша цель теперь — гарантировать целостность итогов выборов на благо этой страны. Это очень значительный момент. Налицо крупное мошенничество в отношении нашей страны», — убежден Трамп. Байден представляет Демократическую партию США.

По словам Трампа, Джозеф Байден понял, что не может победить на президентских выборах США, и решил действовать методом судебной тяжбы.

«Они поняли, что не могут одержать победу. Поэтому они сказали: «Давайте пойдем в суд», — отметил глава государства и добавил, что он прогнозировал ранее такой исход выборов.

Действующий президент выразил уверенность в том, что побеждает в колеблющихся штатах Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. Трамп заявил, что был готов объявить о своей победе на президентских выборах, но этому помешало замедление подсчета голосов.

«Мы готовились к крупному празднованию, мы выигрывали везде, и вдруг это было отложено», — сказал он.

«Результаты сегодня были феноменальные, и мы <…> буквально были полностью готовы выйти на улицу и праздновать такое замечательное и хорошее [развитие событий]. Это такое голосование, такой успех. Граждане этой страны выходили в рекордных количествах, чтобы поддержать наше прекрасное движение, это рекорд, ничего подобного раньше не было», — убежден американский лидер.

https://rusnext.ru/news/1604477557229336


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 04 Ноября 2020, 11.49.23 | Сообщение # 1190
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Twitter и Facebook блокируют посты Трампа

Twitter и Facebook блокируют посты американского президента, связывая это с правилам запрета проведения агитации в период выборов.

Twitter спрятал твит Трампа, который написал: «Мы побеждаем, но они пытаются украсть выборы», за ярлыком, который гласит, что это потенциально вводит в заблуждение.

Facebook также добавил ярлык к тому же сообщению, в котором говорилось: «окончательные результаты могут отличаться от первоначальных подсчетов голосов, поскольку подсчет голосов будет продолжаться в течение нескольких дней или недель».

«На данный момент мы не разместили этом твит, поскольку неясно о том, какая победа заявлена», — сказала пресс-секретарь Twitter.

https://news-front.info/2020....-trampa


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 08.47.57 | Сообщение # 1191
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Симоньян считает, что Россия должна объявить выборы в США недействительными

Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян в соцсетях подвергла критике выборы президента США и отметила, что России стоит признать их недействительными.

По словам Симоньян, выборы в США отличались многочисленными нарушениями при отсутствии иностранных наблюдателей, непрозрачностью процесса и сложностью избирательного законодательства, исключающей прямое волеизъявление граждан.
Кроме того, предвыборные кампании кандидатов освещались в СМИ необъективно и предвзято в пользу одного из них, а на основных медийных площадках была введена цензура. В итоге всё это привело к закономерному народному протесту.
Ранее бизнес-посол «Деловой России» в Калифорнии Илья Микин заявил, что американские города ждут беспорядки вне зависимости от итогов президентских выборов.

https://news.rambler.ru/politic....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 09.20.11 | Сообщение # 1192
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Трамп назвал "очень странной" динамику в пользу Байдена в ключевых штатах

Президент США Дональд Трамп назвал "очень странным" тот факт, что в последние часы его конкурент на президентских выборах Джо Байден догнал или даже перегнал его по числу голосов в ключевых штатах, где голоса еще до конца не подсчитаны.

"Вчера вечером я лидировал, зачастую уверенно, во многих ключевых штатах, почти во всех случаях находящихся под управлением или контролем демократов. Потом один за другим они начали волшебным образом исчезать по мере того, как подсчитывали нежданные кучи бюллетеней. Очень странно, и "социологи" поняли это полностью и исторически неверно!" – написал Трамп на своей странице в Twitter.

Далее Трамп высказал сомнения по поводу подсчета бюллетеней, поданных по почте.

https://www.newsru.co.il/world/04nov2020/trump_140.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 09.30.16 | Сообщение # 1193
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Выборы президента США: победитель не определен

По состоянию на 5 ноября, победитель 59-х выборов президента Соединенных Штатов Америки не определен. Джо Байден (Демократическая партия) близок к победе: судя по опубликованным данным, он уже получает 264 голосов выборщиков (из 270 требуемых). Дональд Трамп (Республиканская партия) – 214 голосов.

На нынешних выборах была зафиксирована рекордно высокая явка за последние 120 лет, несмотря на пандемию коронавируса (более 100 миллионов избирателей проголосовали досрочно) – около 67%.

Неопределенная ситуация по Неваде (6 голосов, после подсчета 75% голосов лидирует Байден), Пенсильвании (20 голосов, после подсчета 89% голосов лидирует Трамп), Северной Каролине (15 голосов, после подсчета 94% голосов лидирует Трамп), Джорджии (16 голосов, после подсчета 98% голосов лидирует Трамп). Во всех этих ключевых штатах разрыв между основными соперниками невелик.

Штаб Трампа намерен оспаривать через суд результаты выборов в Висконсине. По всей видимости, республиканцы будут требовать пересчета голосов и в других штатах, в частности в Мичигане и Аризоне. В штабе Трампа заявляют о многочисленных грубых нарушениях процедуры выборов. Кроме того, сам Трамп неоднократно высказывал сомнения по поводу законности голосования по почте.

Во многих городах США проходят массовые акции протеста, организуемые как сторонниками республиканцев, так и сторонниками демократов.

Коллегия изберет президента и вице-президента США через 40 дней после всеобщего голосования. Затем их утвердит Конгресс. Инаугурация избранного президента планируется 20 января 2021 года.

https://www.newsru.co.il/world/05nov2020/el2020_102.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 09.58.32 | Сообщение # 1194
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Что говорят в штабе Трампа

Команда юристов и политтехнологов Трампа представила экстренный план реагирования на удручающую ситуацию с почтовым голосованием в штатах Среднего Запада:

• Даже с учётом почтовых бюллетеней Трамп способен победить в Пенсильвании с отрывом в 40,000 голосов.

• В Висконсине необходимо проводить судебный процесс с пересчётом голосов.

• Отдельное расследование стоит начать и в Мичигане, где разгорается скандал вокруг появления 120 тыс. бюллетеней с результатом в 100% за Байдена - в округе Уэйн, куда входит печально известный Детройт.

• Оказалось, что в Аризоне произошла показательная ошибка с подсчётом голосов - и теперь у Трампа внезапно появились шансы наверстать упущенное в этом штате. Он здесь отстаёт от Байдена на 3.4%, и отрыв быстро сокращается.

• При удачном стечении обстоятельств Трамп может надеяться и на победу в Неваде - но с совсем уж маленьким преимуществом в несколько тысяч голосов избирателей. Сейчас в Неваде Байден впереди с разницей в 0.6%.

Пересчёты голосов в Мичигане и Висконсине затянутся надолго, и их результат пока сложно предсказать. С другой стороны, возможность победы Трампа в Аризоне способна привести его к победе даже без этих двух штатов.

Электоральная карта выглядит не очень дружелюбно для Трампа, но в его штабе уверены в том, что шансы на победу у них остаются. Это произойдёт при нескольких условиях - скажем, выигрыше в Пенсильвании и Аризоне, что видится сейчас задачей сложной, но не невыполнимой.

Американский президент выступил на пресс-конференции в Белом доме, где сказал о том, что он уверен в своём выигрыше в штатах вроде Северной Каролины, Джорджии и Пенсильвании.

Юристы Трампа уже сейчас обращаются в Верховный суд за тем, чтобы определить легитимность продлённой процедуры голосования в отдельных штатах. Например, Пенсильвания пока что позволяет принимать бюллетени ещё три дня после голосования, а Северная Каролина - аж девять дней.

Twitter продолжает блокировать сообщения Трампа, хотя не предпринимает ничего подобного в отношении Байдена. Оба кандидата не собираются сдаваться: Америку ждёт период двоевластия и долгие судебные баталии в духе выборов 2000 года.

В Пенсильвании и Мичигане избиркомы прекратили подсчёт бюллетеней - мол, сотрудники захотели поспать. В Джорджии другая отговорка - там прорвало трубу в помещении, где хранились бюллетени.

Преимущество Трампа в Пенсильвании превышает 700,000 голосов - когда как 75% бюллетеней уже учтены. В Висконсине он впереди на 120,000 голосов - здесь подсчитаны 92% бюллетеней и большинство из тех, что были сданы в либеральных округах.

Но у Трампа без проблем могут украсть победу - ведь нельзя сбрасывать со счетов вероятность появления “внезапно” найденных почтовых бюллетеней, где 99% будут за Байдена.

Именно поэтому президент США принял единственно правильное решение: отдать вопрос признания легитимности выборов на рассмотрение Верховному суду. Сформированное там консервативное большинство решит, могут ли штаты ещё неделями учитывать всё новые бюллетени.

Конституционный кризис, который продлится минимум 40 дней - до голосования коллегии выборщиков 14 декабря, теперь Америке почти гарантирован.

https://mignews.com/news/USACANADA/051120_70541_35404.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 10.08.05 | Сообщение # 1195
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Портленд направили Национальную гвардию США для пресечения беспорядков

Губернатор американского штата Орегон (где победил Байден) Кейт Браун распорядилась ввести в Портленд Национальную гвардию США для пресечения уличных беспорядков. Об этом сообщается в Twitter офиса шерифа округа Малтнома.

В сообщении говорится о массовых беспорядках, происходящих в центре Портленда. Ожидается, что Национальная гвардия окажет помощь местным правоохранителям «в реагировании на любые акты насилия и поддержании общественного порядка и обеспечения общественной безопасности».

Беспорядки в городе начались после проведения выборов на пост президента США.

https://www.gazeta.ru/social/news/2020/11/05/n_15182065.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 10.35.21 | Сообщение # 1196
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Аляска уже проголосовала



https://politikus.ru/events/132381-alyaska-uzhe-progolosovala.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 11.40.32 | Сообщение # 1197
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Сколько надо будет бюллетеней за Байдена, столько и подвезут



Люди, разбирающиеся в тонкостях избирательной системы США, прикидывают, какой штат теперь является решающим для исхода выборов. Забудьте

Теперь от голосования в конкретных местах вообще ничего не зависит — вчерашний день это показал. Сколько надо будет бюллетеней за Байдена, столько и подвезут. Сто тысяч так сто тысяч. Миллион так миллион.

Судьба выборов теперь будет решаться в совсем других местах — в политических кулуарах, судах и на улице. Будет интересно.

Но вообще вся эта история стала для меня — и думаю, не только для меня — очередным поучительнейшим уроком. Нет, дело, разумеется, не в откровении «ужас, в цитадели демократии и свободы выборы оказывается фальсифицируют». Подобной наивностью большинство, я думаю, уже давно не страдает.

Главное в том, насколько тупо, грубо и прямолинейно это делают. Открыто и даже законно подвозить в нужном количестве мешки с бюллетенями за нужного кандидата после завершения голосования — и все нормально.

Похожее чувство шока и восхищения я испытала во время допингового скандала. Я до этого всегда брезгливо морщила нос, мне казалось, что наши жрут какую-то допотопную химию, вот их и разоблачают, в отличие от западных спортсменов, в распоряжении которых супер-пупер-современная фармакология, не распознаваемая тестами.

А в реальности секрет оказался в том, что на Западе терапевтические разрешения просто пачками раздают и их атлеты открыто применяют допинговые препараты.

В общем, очередное подтверждение, что Запад при нарушении правил предпочитает не изощряться, выстраивая изящные и сложные схемы, а идет открыто и напролом.

Ирина Алкснис

https://news-front.info/2020....odvezut


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 05 Ноября 2020, 12.04.16 | Сообщение # 1198
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Президента США выбрал «почтальон Печкин»



Дело идет к тому, что в Соединенных Штатах Америки будет другой президент страны. Почему Дональд Трамп проигрывает выборы, откуда возникли подозрения в массовой фальсификации и вбросах бюллетеней в пользу Джозефа Байдена – и каким образом действующий президент США еще сохраняет шансы на дальнейшее пребывание в Белом доме?

– «Тук-тук!».

– «Кто там?»

– «Это я, почтальон Печкин! Принес бюллетени за вашего Байдена!»

Эта шутка, озвученная российским политологом Павлом Святенковым, воспринимается в Соединенных Штатах несколько по-иному. Массовая фальсификация итогов выборов в штатах, управляемых демократами, сделанная именно с помощью «почтовых» бюллетеней, поставила Америку на грань гражданского конфликта. Во второй раз за всю современную историю США выборы президента могут быть подведены не на участках, а в суде. Но если в первый раз после этого все успокоились, то сейчас вердикт суда может перерасти в настоящие уличные бои.

Посрамил

До начала выборов шансы Дональда Трампа на переизбрание считались невысокими. Соцопросы показывали серьезное отставание от Джозефа Байдена, и Трамп рисковал даже потерять Техас – крупнейший республиканский штат. Более того, демократы сделали ставку на почтовое голосование, где очень легко сделать различные вбросы или фальсификации.

Однако, несмотря на это, у Трампа оставались шансы. Трамп должен был взять спорные штаты и сократить отставание от Байдена в важнейших штатах до минимума – не до сотен, а хотя бы до десятков тысяч голосов.

И действующий президент США эту задачу перевыполнил. Итоговая поддержка Трампа в большинстве штатов как минимум на несколько процентных пунктов превышала ту, что рисовали ему социологи. Главным трофеем стала Флорида с 29 выборщиками, которую Трамп взял с преимуществом в 3,5 процентных пункта (хотя до этого штат отдавали Байдену).

По сути, на финальном отрезке судьба выборов решалась в нескольких штатах: Мичигане, Висконсине, Неваде, Джорджии, Аризоне, Северной Каролине и Пенсильвании. После практически стопроцентной победы в Северной Каролине и Пенсильвании Трампу для триумфа достаточно было получить Мичиган и Висконсин. Оба этих штата до выборов были отданы социологами Байдену (с преимуществом соответственно 4,2 и 6,7 процентных пунктов), однако тамошние избиратели, как и в других штатах, с цифрами не согласились. И если в Висконсине Трамп и Байден шли нос к носу, то в Мичигане на момент подсчета почти 4,6 миллиона, отрыв республиканца от демократа достиг 200 тыс. избирателей.

Доставку заказывали?

После этого демократы включили «План Б». На участки предсказуемо пришел «почтальон Печкин» и началась занимательная математика. В тот момент, когда Трамп начал потихоньку обходить Байдена в Висконсине, подвезли нужные бюллетени, произошел скачок – и в итоге демократ обошел республиканца на 0,6% пункта (или 20,5 тыс. голосов).

Но самые большие чудеса произошли в Мичигане. После подсчета дополнительных 800 тыс. голосов преимущество Трампа в 200 тысяч превратилось в отставание на 120 тысяч. То есть получается, что из этих 800 тысяч Трамп получил 230 тысяч, а Байдену нарисовали 570. И снова графики показывают резкий одномоментный скачок – причем куда более резкий, чем в Висконсине.

Уверенность в том, что результаты были именно нарисованы, добавляет и тот факт, что наблюдателям от республиканцев мешали следить за подсчетом почтовых бюллетеней. А Детройте (главном городе Мичигана) закрывали окна в центрах по подсчету, дабы республиканцы на улице не видели, что там внутри происходит.

К сожалению для демократов, даже поражение Трампа в Висконсине и Мичигане оставляет за ним шансы на победу. Для этого действующий президент США должен удержать за собой Пенсильванию, Северную Каролину и Джорджию и при этом взять либо Аризону, либо Неваду. В последней, напомним, сейчас отрыв Байдена от Трампа составляет лишь примерно 5,5 тыс. голосов. Именно поэтому сейчас стоит ожидать турне «почтальона Печкина» по всем этим штатам.

Причем потеря Джорджии для Трампа (имеющего шансы оспорить Висконсин и Мичиган) не так критична, как потеря Пенсильвании с ее 20 выборщиками. И вот уже мы видим ударную работу демократических счетоводов. На момент обработки 5 млн бюллетеней преимущество Трампа составляло почти 700 тысяч (что не удивительно после того, как Байден заявил о намерении чуть ли не закрыть американскую нефтянку – ведь нефтепереработка является важной статьей бюджета штата). Когда подсчитали 6,2 миллиона, это преимущество сократилось до менее чем 200 тысяч – то есть из 1,2 млн бюллетеней Трампу ушло лишь 350 тысяч. Еще осталось посчитать около 800 тыс. голосов, по итогам которых у Дональда Трампа заберут Филадельфию и все шансы на победу в президентской гонке.

А так можно было?

Однако Трамп уже заявил, что этого не допустит. После того, как все бюллетени будут подсчитаны, его юристы перейдут к второй фазе борьбы за Белый дом – судебным разборкам. Они станут оспаривать почтовые бюллетени во всех штатах, и причин для этого у них множество.

Так, юристы могут доказать, что голоса по почте были отданы уже после того, как закрылись участки для голосования. Собственно, в ряде штатов дедлайн для приема почтовых бюллетеней ставится через несколько дней после самих выборов – в той же Пенсильвании он установлен на 12-е ноября. Да, нужно, чтобы письмо было отправлено до дня голосования включительно, однако штемпель об отправке легко подделать.

Юристы могут доказать, что избиратель не имеет отношения к бюллетеню, пришедшему по почте от его имени. Не так уж и сложно получить присланный по почте бюллетень на имя другого человека, заполнить его и без верификации своей личности положить в письмо или в урну для досрочного голосования. Республиканцы уже показывают видео, где дама стоит около урны с пачкой бюллетеней и деловито их туда вбрасывает.

Неудивительно, что по всем штатам получилась огромная явка, превышающая явку 2016 года на десятки процентов. Так, например, если в той же Пенсильвании на прошлых президентских выборах проголосовало около 6 млн человек, то в этом году ожидается, как отмечалось выше, более 7 миллионов. По мнению ряда экспертов, во многом это как раз вброшенные через почту бюллетени.

Наконец, они могут доказать банальные карусели на избирательных участках. По свидетельству очевидцев, можно было получить пустой бюллетень даже без удостоверения личности.

Команда Трампа уверена, что на местах (то есть на уровне штатов) – справедливости им не найти. Виконсин, Мичиган, Пенсильвания и Невада контролируются демократами, которые работают на победу Байдена. Вплоть до того, что генпрокурор Пенсильвании Джош Шапиро в ходе самого голосования предлагал избирателям, у которых были какие-то вопросы по процедуре, обращаться за консультацией в местный штаб Демократической партии. Ну, чтобы они объясняли, как голосовать – а заодно и за кого. С таким генпрокурором каши о фальсификациях не сваришь, поэтому республиканцы после окончательного подсчета голосов будут обращаться в Верховный суд США. Где, напомним, из девяти судей шестеро республиканцев, а из этих шести республиканцев трое – трамписты.

Конечно, республиканские судьи не обязательно проголосуют за Трампа. Далеко не все в партии его любят, и далеко не все готовы идти за ним до конца. Но президент вполне может попытаться переубедить коллег. Например, сказать им, что речь тут не о нем любимом – фальсификации дискредитировали всю Америку. «Наши юристы уже попросили доступ ко всем данным, но разве это поможет? Урон нанесен целостности всей нашей политической системе, а также самому институту выборов президента. Вот что нужно обсуждать», – пишет Трамп.

Наворотят

Кроме того, Трамп должен доказать сомневающимся то, что его второй срок – меньшее зло чем то, что ждет Америку и ее консервативные ценности в случае правления радикальной левачки Камалы Харрис. В дееспособность Байдена мало кто верит – накачанный препаратами тяжело больной политик может выстоять несколько митингов или дебатов, но вряд ли выдержит интенсивную работу президента.

Дело в том, что у демократов уже есть Палата представителей, и они имеют все шансы отбить у республиканцев Сенат. Либо по итогам этой кампании (результаты в четырех округах еще не подсчитаны), либо в 2022 году, на промежуточных выборах – особенно если республиканская элита сдаст Трампа и расколет свою партию. И тогда демократы смогут творить то, что обещали сотворить – ввести диктатуру большинства (через отмену практики «флибустьерства» в Сенате, делающей невозможным принятие ряда законов голосами лишь одной партии), увеличить состав Верховного суда (размыв там республиканское большинство), отменить Вторую поправку (разрешающую ношение оружие, дабы добропорядочный американский гражданин мог отстреливать покусившихся на его жизнь и собственность рецидивистов, хулиганов, воров и мародеров из того же движения Black Life Matters). Для того, чтобы их остановить, нужно президентское вето – а значит, республиканец в Белом доме.

Для тех, кто подумает «а ну как обойдется», Трамп может привести интересные аналогии. Америка уже знает пример того, как сомнительное голосование и отсутствие политической воли для борьбы с ним привело страну к печальным последствиям. На выборах 2000 года Джордж Буш-младший обошел Альберта Гора в штате Флорида с перевесом всего лишь в 537 голосов избирателей. Гор потребовал пересчета, местные власти его начали – однако затем Верховный суд 5 голосами «за» пересчет остановил. И несмотря на то, что множество сенаторов требовало от Гора продолжения борьбы, тот капитулировал. В итоге отсутствие у Гора воли к победе и 537 жителей Флориды привели к власти Джорджа Буша младшего, при котором Америка прошла путь от богатого государства, непобедимой сверхдержавы и лидера Западного мира до разоренной кризисом 2008 года страны, проигравшей войны в Ираке и Афганистане и неуважаемой даже своими союзниками.

Наконец, тех, кого не убедят слова Трампа, заставят действовать сами республиканские избиратели, боготворящие нынешнего президента. В США уже поднимается волна гнева республиканцев из-за того, что у их кумира украли победу.

Да, демократы ее пытаются сбить, в том числе и через цензуру. Для этого были отмобилизованы ведущие соцсети – Фейсбук и Твиттер. Первый пытается помешать распространению графиков о вбросах бюллетеней в Висконсине и Мичигане (ставя под ними автоматическое уведомление о том, что это фейк). Второй же просто скрывает записи в аккаунте Дональда Трампа надписью «Этот твит содержит спорный контент, который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах или другом гражданском мероприятии». Однако трамписты все равно готовы выйти на улицы и отстоять свои права с оружием в руках. И судьи будут об этом знать.

Да, они понимают, что и демократические радикалы тоже выйдут – однако те с улиц и не уходили. Более того, победа Байдена будет воспринята мародерами и рецидивистами из BLM как их победа, внушит им чувство безнаказанности и позволит дальше громить американские города под песни либералов о социальной справедливости. Поэтому всем будет лучше, если победу на этих выборах отдать тому, кто их выиграл, а не кому их принес «почтальон Печкин».

Геворг Мирзаян

https://vz.ru/world/2020/11/5/1068988.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Ноября 2020, 09.34.44 | Сообщение # 1199
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Рике Хаверц | Die Zeit https://www.zeit.de/politik....ca.html

Америка потерпела крах из-за самой себя

"Неважно, победит ли на выборах в США в итоге Джо Байден или Дональд Трамп: общей американской идеи больше не существует. И, возможно, она потеряна навсегда", - пишет немецкое издание Die Zeit.

"В то время как в Пенсильвании и других важных "колеблющихся" штатах, как Мичиган, еще ведется подсчет голосов, Дональд Трамп открыто говорит об обмане, хочет остановить подсчет голосов, призывает в электронных письмах своих сторонников к "защите нации" и больше всего хочет уже провозгласить себя победителем", - отмечает журналистка Рике Хаверц.

"(...) Этот спор может дойти до консервативного Верховного суда. Возможны и многие другие сценарии: президент, который просто останется сидеть в Овальном кабинете независимо от того, что будут говорить цифры. Агрессивные сторонники Трампа, которые снова могут столкнуться с разочарованными и также натравленными левыми активистами. Никто не знает, что Дональд Трамп опубликует в Twitter завтра или через час. Никто не знает, где в стране разразится безысходность, напряжение и ярость на улице".

"Даже при лучшем сценарии разломы и травмы этой страны станут после выборов такими очевидными, какими они не были со времен гражданской войны 1861 года", - считает автор статьи.

"Дональд Трамп - это человек, который нанес большой ущерб должности президента, демократии и прежде всего США. Но он является самым радикальным и заметным результатом поляризации, которая подорвала США изнутри, задолго до того, как имя Трампа стало известным в политике".

"Раньше во время крупных кризисов страна могла полагаться на прочность своей демократии, - пишет издание. - На то, что на всех политических и общественных виражах будут работать и пользоваться уважением центральные принципы, например, принцип независимых выборов. С Дональдом Трампом это понимание исчезло".

"Система, допускающая так много лазеек для подрыва выборов - это система, потерпевшая крах. Она подлежит обязательному реформированию. Систематически усложнять обделенным группам общества участие в выборах, устанавливать излишне высокие барьеры для регистрации избирателей, в тактических целях раскраивать избирательные округа - все это недостойно демократии. Любой другой стране с похожей ситуаций образцовая демократия, которой так долго считалась Америка, прочитала бы нотацию с поднятым вверх указательным пальцем", - говорится в статье.

"Но даже если победит Джо Байден, все не улучшится в одночасье. Он хочет излечить душу нации - таков был предвыборный слоган Байдена. Но после смены власти консервативные и либеральные граждане не начнут магическим образом разговаривать и спорить друг с другом конструктивно. Ничто не демонстрирует это снова так явно, как эти выборы".

"Неважно, (...) кто станет победителем в этой битве, Джо Байден или Дональд Трамп, - спустя эти четыре года потеряна вся страна. Еще один президентский срок Дональда Трампа зацементирует провал. Президент Джо Байден в лучшем случае немного смягчит боль от того, что стало с США. Однако путь назад к общей американской идее будет долгим и напряженным. И сейчас все более вероятным кажется, что в конце этого пути придет осознание, что этой идеи больше не существует", - заключает Die Zeit.

https://www.inopressa.ru/article/05Nov2020/zeit/america.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Ноября 2020, 10.42.15 | Сообщение # 1200
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США обнаружили 1,8 млн «мертвых душ» среди избирателей



В США судебные наблюдатели проверили данные демографической статистики и сравнили их с зарегистрированными избирателями. В результате оказалось, что в некоторых штатах бюллетеней оказалось почти в два раза больше, чем граждан с правом голоса. Об этом говорится на сайте https://www.judicialwatch.org/press-r....tration организации Judicial Watch.

Например, в Техасе в одном из округов было зафиксировано 187 бюллетеней на сотню избирателей. В целом исследование выявило 1,8 млн «мертвых душ» в 353 округах 29 штатов.

«Мы видим безрассудство слепой рассылки бюллетеней и заявок благодаря этому исследованию. Грязные списки избирателей означают грязные выборы», — сказал руководитель ассоциации судебных наблюдателей Том Фиттон.

В США в настоящее время продолжается подсчет голосов за кандидатов на пост президента.

5 ноября действующий президент США Дональд Трамп во время выступления в Белом доме заявил, что разбирательство по вопросу итогов выборов может закончиться в Верховном суде страны. По его словам, он уверен в том, что легко выиграет выборы. Трамп отметил, что обращений в суд будет много, в связи с большим количеством улик и доказательств нарушений на прошедших выборах президента США.

Речь идет о возможности Верховного суда приостановить подсчет голосов в отдельных штатах, что может стать преимуществом для одного из кандидатов. Таким образом в 2000 году было остановлено подведение итогов выборов во Флориде. Это решение изменило ход голосования и отдало победу Джорджу Бушу-младшему.

Ранее в четверг президент США Дональд Трамп призвал остановить подсчет голосов избирателей на состоявшихся выборах главы государства. Он говорил о своих планах в судебном порядке оспорить итоги голосования в штатах, где на победу претендует его оппонент Джо Байден.

Накануне американский лидер заявил о манипуляциях с голосами избирателей в ряде ключевых штатов — в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане.

Избирательная система США предполагает, что набравший большее число голосов американцев кандидат не всегда может оказаться победителем. Дело в том, что выбор главы страны возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты. Число выборщиков от каждого штата равно числу представителей штата в конгрессе. На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но обязывающего их к этому закона нет.

https://iz.ru/1083421....ratelei


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Гудбай, Америка!
Поиск: