Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 22 из 22
  • «
  • 1
  • 2
  • 20
  • 21
  • 22
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Про выборы на Украине
Про выборы на Украине
ВладСДата: Пятница, 02 Августа 2019, 12.52.38 | Сообщение # 631
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
Зеленский подтвердил, что Богдан написал заявление об увольнении

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил существование заявления на увольнение от главы Офиса президента Украины Андрея Богдана. Это произошло во время разговора с представителями СМИ в Ивано-Франковске в рамках рабочей поездки Главы государства, говорится https://www.president.gov.ua/news....u-56689 на сайте президента.

Президент уточнил, что по состоянию на сегодня не подписывал заявление на увольнение Богдана.

https://www.rbc.ua/rus....11.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
bodo1953Дата: Пятница, 02 Августа 2019, 19.13.39 | Сообщение # 632
Группа: Старейшина
Сообщений: 336
Статус: Отсутствует
Цирк! Представляю, что будет когда "верховна зрада" начнёт работать. :p

Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г.
 
ВладСДата: Понедельник, 05 Августа 2019, 13.21.42 | Сообщение # 633
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
Шутник из КВН, хохмы и нацизм: куда идет Украина?

Выборы президента на Украине и война на Донбассе — главные темы российских СМИ и антироссийской пропаганды Запада. Позитивные прогнозы на перемены в украинской политике, связанные со сменой власти, не оправдываются.

Да иного и быть не может, потому что у власти остаются украинцы-нацисты, которые пытаются насильно сформировать по своим понятиям украинскую нацию и ее идеологическое единство вопреки объективным историческим предпосылкам и традициям. Потому что невозможно соединить несовместимое, и чем больше будет насилия со стороны националистов, а тем более нацистов, тем жестче будет реакция сопротивления насилию, которая приведет страну к еще более глубокому расколу, к еще большей крови и в конечном итоге к распаду. Гарантом целостности Украины был СССР, но его уже нет, а заграница не поможет. Антисоветизм дал свои плоды.

Нация или население?

Украинцы-нацисты принуждают украинцев-малороссов и русских отказаться от родного языка и перейти на "ридну мову". Похожая ситуация раскола в галицко-русском обществе была в Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны. Тогда дошло до того, что украинцы-русофобы физически уничтожали русинов-русофилов. Похожий раскол произошел в наше время из-за майдана и госпереворота. Кому это выгодно? Кто заказчик такой политики? Есть ли в такой политике хоть немного разумного? Все это делается во имя национальной независимости.

Збигнев Бжезинский напророчил, что без Украины Россия существовать не сможет. Не в этом ли политический смысл всего происходящего в этой республике?

Известны слова украинского историка и националиста, первого в истории Украины председателя Центральной Рады УНР Михаила Грушевского: "Беда Украины в том, что Украиной управляют те, кому она не нужна". Так оно и есть с тех пор, как Русское воеводство Речи Посполитой стало называться Украиной. И так все сохраняется до нашего времени.

Слово украина исключительно польское и впервые было использовано официально как топоним в описании всех земель католического Польского королевства в средине XVI века. Так же, как и слова хохол — польское прозвище вечно мятежных запорожцев — и москаль — обозначавшего войска Московии (так называли поляки Россию) в противостоянии польским завоевателям. Слова хохол и москаль не имели презрительно унизительного значения и по смыслу употреблялись аналогично русскому слову немец. А вот украинец в польском языке было унизительным, равнозначным слову холоп или инородец, иноверец в негативном смысле людей второго сорта. Слова нация и национальность в качестве политических терминов появились лишь к концу XVIII века.

Отсутствием на Украине лидеров-государственников, о чем говорил Грушевский, в основном можно объяснить причину того, что украинская нация как таковая не сформировалась, поскольку не состоялась ее государственность даже после интенсивной принудительной советской украинизации, хотя основы такой государственности были заложены именно в УССР. Нация и государство — понятия тождественные, этнокультурных и территориальных признаков для определения нации недостаточно. Базисным признаком нации является экономика, остальные — производные от экономики. Националисты ее-то и разрушают.

Вполне закономерно, что отрицание советской истории в перестройку вылилось в русофобию и обеспечило захват власти в Киеве так называемой этнократией, то есть радикальными националистами и нацистскими, военизированными формированиями. Это произошло при прямом участии США и возрожденных на Украине при их пособничестве организаций ОУН и УПА [запрещено в РФ]. Однако, за спиной США стоит мировая финансовая олигархия, которой старается услужить олигархия "незалэжной" Украины.

Проект создания с помощью приемов этноинженерии государства анти-России, которому по крайней мере лет 150, реанимирован в обновленном виде англосаксами, а вернее сказать той же мировой финансовой олигархией, создающей глобальный хазарский каганат. Армия США — сила каганата, его ядерный кольт.

Украинец из КВН и его хохмы

Владимир Зеленский стал президентом на волне своей артистической популярности и в условиях усталости населения от политики Порошенко. Трудно сказать, был ли этот выбор благоразумием избирателей или результатом манипуляций общественным сознанием, своего рода тихим майданом. Во всяком случае, Зеленский был очень далек от политики и его избрание весьма случайное. Он даже не Навальный по сути, а больше Ксения Собчак, если попытаться найти похожий политический психотип в России.

В конце июля этого года Зеленский затеял спор с представительницей региональной администрации, кто из них истинный украинец, а кто презренный малоросс. Дама или пани обозвала Зеленского малороссом, в то время как она сама в более высоком статусе — чисто украинка. Президент же назвал себя истинным украинцем, а ее зачислил в малороссы. Хотя согласно Википедии по происхождению он ни тот и ни другой. Да и историю Украины знает плохо.

В день празднования крещения Руси 28 июля президент Зеленский поздравил верующих с крещением Киевской Руси-Украины, чем вызвал немалую иронию у блогеров. Киевской Русью историк Карамзин назвал историческую эпоху Руси, государства под таким названием никогда не существовало. Не было в те времена и Украины, как государства или названия территории какого-либо русского княжества.

Украиной поляки назвали Русское воеводство Польши. А Русское воеводство — это завоеванное в 1392 году поляками русское православное Галицко-Волынское княжество. В процессе ополячивания завоеванных земель в 1596 году появились грекокатолики или униаты, как компромисс польской и галицкой шляхты, а также иерархов духовенства, принятым для устранении религиозной вражды внутри Речи Посполитой. Богатые галичане и волыняне первыми приняли унию, так как взамен получали от польского короля шляхетские привилегии. Этому способствовал могущественный тогда Ватикан, для которого сотню лет спустя и делалось описание земель Польского королевства с изменением топонима Русского воеводства на Украина. Простым народом в большинстве своем униатство отвергалось, а византийские митрополии Малая Русь и Великая Русь традиционно сохранялись с XIV века до объединения с Московским Патриархатом в единую каноническую РПЦ. Порошенко с раскольником Филаретом решили все исправить на свой националистический манер и усугубили раскол общества церковным расколом.

Текст польского описания земель Польши был написан на латинском языке и по ошибке французского географа Гийома Боплана, его написавшего в 40-е годы XVI века, Русское воеводство получило название Ukrania, которое не изменилось до сих пор в европейских языках латинской группы. В чем же заключается истинность украинца?

Откуда взялись украинцы

История украинства и политической идеологии ОУН, которые навязываются населению современной Украины, на самом деле начиналась не в средние и уж тем более не в древние века. Грушевский был не прав.

После раздела Польши Галиция и Волынь вошли в состав Австриской империи. Там по политическим причинам внутри самой империи на этих землях со временем было восстановлено в форме ограниченной автономии Коронное королевство Галиция и Лодомерия. Так же, как и в Российской империи было учреждено Царство Польское со своей конституцией. В обеих империях, соперничавших между собой, постоянно вспыхивали восстания. В Австро-Венгрии для их подавления использовались предрассудки исторической вражды галичан с венграми и поляками, не забытыми с древних времен, когда Галицкое княжество было сильным независимым государством.

В 1849 году с помощью галичан жестоко было подавлено восстание венгров. Мать императора Австро-Венгрии вручила галичанам желто-голубой флаг Нижней Австрии — родовой земли Габсбургов — с собственноручно вышитой надписью "Верность ведет к победе". Под этим флагом галичане-украинцы воевали против России в составе австрийских войск в Первую мировую.

Под влиянием демократических течений Европы в 1890 году в Галиции была учреждена Русско-украинская радикальная партия — первая политическая организация галичан, которая своей целью ставила борьбу за депутатские места в парламенте. Ее члены и называли себя украинцами. Из конъюнктурных соображений в условиях вызревания мировой войны в 1904 году партия была переименована в Украинскую радикальную партию УРП, потеряв определение русская. И украинцы, то есть члены этой партии и сочувствующие, выступили против русских-русинов-рутенов на стороне австро-венгерских националистов-радикалов. Так при поощрении Венского двора зародилось украинское политическое движение или украинство, никакого отношения к польскому этнониму не имевшее.

После Первой мировой войны Австро-Венгрия распалась, а в России произошли революционные события. Украинцы с мая 1917 года объявили курс на создание независимой Украинской народной республики УНР. Первым председателем Центральной рады УНР стал Михаил Грушевский. Желто-голубой флаг Нижней Австрии стал символом республики.

Советское правительство, упреждая процесс формирования идеологически враждебного государства у своих западных границ и стремясь остановить распад империи, перехватило инициативу украинцев и затем была образована УССР в составе СССР. Причем, надо сказать, что в 1918 году на территории современной Украины уже существовали три украинские республики и несколько республик-губерний в Новороссии. Польская интервенция на Украину в 1919-1920 годы поспособствовала планам советского политического руководства по созданию единой республики, раздираемой клановой междоусобицей. Единственной состоятельной политической силой в республике в условиях политического хаоса оказались социалисты — эсеры и большевики. На их стороне был и Грушевский. Так появилась новая Украина.

Чтобы закрепить свои позиции на Украине, советское государство, следуя официальной национальной политике самопределения народов, занялось тотальной украинизацией населения УССР. С этой целью из эмиграции в СССР пригласили Михаила Грушевского, который активно работал в этом направлении как ученый. Свой проект он до конца реализовать не смог и не потому, что ему мешала власть — все было наоборот, несмотря на арест и недолгую ссылку, а потому что украинский язык в качестве государственного из-за своей невысокой технологичности не прижился, оставаясь на уровне бытового, и этнокультурного объединения населения в нацию не произошло. Умер он в Кисловодске в 1934 году.

Современный русский язык это развитие киевского наречия. Как писали украинские историки Иван Солоневич и Николай Костомаров, русский язык сформировался из Киево-Могилянского русского наречия. Царь Петр Первый, возглавив церковь и проводя реформу русской письменности и русского языка, направлял всех столичных попов в Киево-Могилянскую академию учиться проповедовать на понятном прихожанам языке. Этот язык и стал постепенно государственным в России и развился в современный русский. Киев же всегда говорил и писал по-русски. А московский архаичный диалект (кстати, вариант русского языка Владимиро-Суздальского княжества и древнего киевского говора) с тех пор постепенно утрачивался, особенно в процессе советской борьбы с неграмотностью и радиофикации страны. Теперь этот язык на всей Украине принудительно заменяют "ридной мовой". Этой исторической темой также занимался украинский писатель и общественный деятель киевлянин Олесь Бузина, за что его и застрелили нацисты. Он был для них опасен идеологически.

Что касается собственно украинцев - членов УРП, то они деградировали до примитивного террора против Польши, копируя формы и методы политической борьбы у сионистов и национал-социалистов. Сионизм до 1991 года признавался ООН расистским, экстремистским движением. А национал-социализм был идеологией гитлеровского нацизма. Сама УРП выродилась в националистические организации, конфликтующие между собой. К началу войны все они приобрели черты гитлеризма или нацизма, получая от Германии поддержку. Отсюда и геноцид поляков и евреев в Галиции и на Волыни "истинными украинцами", крайний антисемитизм украинских националистов в годы войны.

Во время Второй мировой войны "истинные украинцы" прямо сотрудничали с гитлеровцами. Из них была сформирована дивизия СС "Галичина" и карательные батальоны. К концу войны члены украинских националистических организаций, дивизии "Галичина" и батальонов были взяты под опеку американской и английской разведками и продолжали подрывную подпольную деятельность на советской территории против СССР до начала 60-х годов прошлого века. А в перестройку они официально стали героями Украины.

В конце июля уже при президенте Зеленском в селе Гологоры Львовской области состоялось торжественное перезахоронение останков солдат дивизии СС "Галичина" с панихидой в униатской церкви, с официальными воинскими почестями и помпезным митингом "истинных украинцев" с участием представителей государства. Чего еще ожидать от новой власти на Украине в подтверждение своей принадлежности к "истинным украинцам"? Хоронить надо всех достойно, даже самых отъявленных преступников, но что означает участие войск современной Украины в отдании почестей эсэсовцам?

Непредсказуемая история Украины

Украинскую историю на Украине нещадно перевирают. История — инструмент политики. А политика оказалась в руках нацистов. Поэтому нацисты прошлого стали героями Украины в настоящем времени. Это не вина, а тяжкая беда бывшей некогда цветущей советской республики.

Война на Донбассе была начата не шахтерами, а исполнявшим обязанности президента националистом Турчиновым. Это он в нарушение конституции послал в Харьков и на Донбасс сначала батальоны нацистов-добровольцев, а потом и регулярные войска для устрашения граждан Луганской и Донецкой областей, протестующих против произвола майдана. Нацисты на Донбассе занялись прямым грабежом населения. Это ли не государственный террор против собственного народа? По сути, это повторение террора, но в другом масштабе, развязанного в свое время УРП, ОУН-УПА [запрещено в РФ]. Фактически сущность украинских националистов не изменилась. Их политическая природа — это культ насилия и ксенофобия, ориентация на панскую волю западных политиканов.

Чтобы оправдать нарушение законов Украины, украинские власти заявили о российской агрессии на Донбассе, ссылаясь на возвращение Крыма в состав России в 2014 году, называемого аннексией. Это откровенная ложь. Никаких признаков агрессии и аннексии нет и не было. После госпереворота на майдане Крымская автономия имела полное право по международным нормам сама определять свою судьбу, как и сама Украина самоопределилась в условиях кризиса власти в СССР. К тому же американцы приступили к созданию военной базы в Крыму, не спрашивая согласия у жителей Крыма. После добровольного возвращения Крыма в Россию на основе референдума, из 20000 украинских военнослужащих из Крыма на Украину вернулись менее 3000. Остальные остались в Крыму. Основная часть из них уволилась из армии, в том числе на пенсию, а остальные продолжили службу в российских вооруженных силах.

Вполне понятно, что американцы и Запад не признают Крым российским. А вот Косово они объявили суверенной от Сербии территорией, потому что сами провели вооруженную аннексию исконно сербской территории вопреки всем международным нормам.

Украинские нацисты, вдохновляемые американцами, грозятся вернуть Крым обратно на Украину, как будто речь идет о стаде баранов, а не о жителях автономии, обладающих правами на самоопределение. Своей вины в отторжении Крыма от Украины действиями украинской власти после переворота — агрессией нацистов и перекрытием источников воды, отключением энергии, фактической блокадой коммуникаций и прочими репрессивными мерами — националисты не признают и ту же самую политику проводят на Донбассе. При чем здесь Российская Федерация, обвиняемая в агрессии? Насилие и произвол еще никогда не служили сближению людей и народов.

В политической риторике украинского правительства и политических партий националистического толка отсутствуют какие-либо экономические программы. Все их выступления перед публикой насыщены угрозами в адрес ЛНР и ДНР и русофобией. Вести переговоры с собственным народом власть не намерена.

Показательной для украинской политики является фигура доктора исторических наук, профессора Львовского университета, нациста и демократа-снайпера, председателя Верховной Рады Парубия. По информации украинских СМИ, он является организатором расстрела якобы грузинскими снайперами небесной сотни на майдане, он же организовал расправу над протестующими в Одессе 3 мая 2014 года, он инициировал ряд антирусских законов. Его единомышленник лидер Социал-националистической партии Украины Тягныбок тоже известный политик той же направленности. И таких у власти немало.

Самое страшное для Украины заключается в том, что подобные политики во власти и среди националистических структур, включая военизированные, искренне верят в то, что силовыми методами и террором им удастся объединить народ, регионы, сделать Украину влиятельным государством в мировой политике. Они уверены, что США и ЕС им в этом бескорыстно помогут.

Националисты разорили экономику Украины с передовыми технологиями практически во всех ведущих отраслях. Ради чего? Только лишь для того, чтобы ущемить Россию, выслужиться перед Западом за печеньки, образно говоря. Русофобия там ныне в особой цене. А еще поощряется уничтожение памяти о советском прошлом и пресечение любых попыток возрождения модернизированного СССР, восстановления экономических и технологических связей бывших советских республик. Демонизация СССР и РФ — вот та задача, которая ставится перед националистами в бывших советских республиках и в мире в целом. Пропагандируется проамериканская историография, согласно которой США и Великобритания избавили мир от фашизма и коммунизма, а теперь сохраняют высокий уровень демократии, даже на Украине, убивающей своих граждан только за то, что они протестуют против нацизма. Западные политики не видят в этом признаков геноцида и преступления против человечности по международному праву.

Между тем, войну на Донбассе начали за передел собственности Януковича после его бегства те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Туда, где были сильны позиции "Партии регионов" Януковича, устремились нацисты после майдана. Сначала шахтеры пытались без оружия остановить их танки и бронетранспортеры, устраивая демонстрации. Не вышло. От переговоров Киев отказался. Тогда шахтеры взялись за оружие. Другого выхода не было. И международным правом допускается самозащита населения с оружием своих гражданских прав.

Шанс мирного разрешения конфликта на Донбассе пока есть. Все зависит от киевской власти и воли политиков.

После президентских выборов из команды Зеленского прозвучало, что планируется новая волна приватизации предприятий Украины, в том числе земли — будет снят мораторий на ее продажу. Все банки без исключения теперь станут частными. В приватизации будут участвовать иностранцы. Зеленский уже готовится к переговорам с МВФ по вопросу согласования условий приватизации. Конечно, он и его окружение получат свою долю-печеньку.

Вот и вся подоплека как бы демократических перемен на Украине — поделить остатки прибыльных государственных активов. А что дальше будет с национальными, а не частными интересами? Об этом националисты не задумываются. Не для того "истинные украинцы" устраивали майдан, расстреливали небесную сотню и жгли протестующих в Одессе, развязали войну на Донбассе. К войне за украинское счастье быть холопами Европы, даже в качестве членов ЕС, они всегда готовы.

Так уж сложилась судьба Галицко-Волынского княжества или Малороссии по византийской топонимике.

Григорий ВАНИН

https://www.nakanune.ru/article....jGCYx80


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 05 Августа 2019, 14.30.55 | Сообщение # 634
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
Голосовали за Зе? – теперь не жалуйтесь

Планируемое Владимиром Зеленским открытие свободного рынка земли, что означает начало продажи украинских черноземов транснациональным корпорациям, сделает миллионы украинцев безработными и приведёт к внутренним конфликтам, которые продлятся десятилетия.

Об этом в эфире YouTube-канала «InterVizor» заявил украинский политтехнолог Андрей Золотарёв.



«Сейчас, судя по всему, команда Зеленского собирается открыть рынок земли. Это приведёт к колоссальным социальным изменениям. Для кого-то это хорошо, для очень многих это будет очень плохо.

Рынок земли сделает 5-6 миллионов украинцев лишними людьми. Кто-то отправится на заработки, кто-то в города. Классическое украинское село перестанет существовать. Десять – пятнадцать лет всё это будет сопровождаться массой конфликтов, проблемных моментов», – сказал он.

Напомним, накануне политтехнолог Сергей Слободчук также высказывал мнение, что открытие рынка земли приведёт к страшным последствиям для Украины.

https://www.politnavigator.net/golosov....es.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 05 Августа 2019, 14.50.51 | Сообщение # 635
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
От Зеленского в Раду зашли школьные прогульщики и расхитители грантов

Наибольшей проблемой для новой украинской власти является вопрос контроля над фракцией партии «Слуга народа», победившей на парламентских выборах.

Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил киевский журналист Владимир Бойко.



«Наибольшая проблема сейчас для новой честной, неподкупной власти – это как контролировать эти 254 депутата, которые зашли. Они же начнут голосовать, возможно, так, как захотят – это абсолютно вещи недопустимые. Поэтому целый ряд мероприятий, таких как отмена депутатской неприкосновенности, чтобы можно было проводить негласные следственные разыскные действия, можно было шантажировать, и плюс контроль: разбить на такие группки по 15 человек», – отметил эксперт.

Он подчеркнул, что группа депутатов, прикормленных олигархом Игорем Коломойским, в победившей фракции также есть, однако вряд ли она будет иметь влияние, ведь указки по голосованиям будут идти из офиса президента.

«Коломойский имеет уже свою мини-фракцию, там прошло от него где-то кандидатов в депутаты порядка 30, по моим подсчётам. Начиная с Дубинского, например, члены «Укропа», Швец, Ткаченко Александр. Понимаете, если люди получали длительное время деньги из рук, скажем так, Коломойского, его менеджеров – то понятно, что есть определённые связи. Но насколько они будут влиять – я сомневаюсь, именно потому, что центр принятия решений будет в Офисе президента, а уважаемые народные депутаты будут только давить на зелёную кнопочку», – добавил журналист.

Также он прошёлся по биографиям некоторых депутатов от «Слуги», отметив, что Святослав Юраш даже школу не закончил, а госпожа Галина Янченко, будучи «экспертом по борьбе с коррупцией», умело разворовывала грантовые средства.

«Давайте посмотрим на биографию господина Юраша. Он не имеет среднего образования, он в 14 лет бросил школу, он учился в 76-й школе города Львова, в 2010 году он просто покинул школу и три года не ходил на занятия. И когда в 2013 году его одноклассники получали аттестат о среднем образовании, то как-то его отец договорился. Отец известный во Львове человек, он тогда входил в Гуманитарный совет Львовской ОГА, а до того он был заместителем руководителя избирательного штаба Януковича. Он договорился каким-то образом, парню дали аттестат о среднем образовании. Он не учился нигде, работать он не хочет.

Там есть люди, которые активно раньше разворовывали деньги грантовские. Например, представители Центра противодействия коррупции, номер 5 в списке, Янченко, которая, несомненно, причастна к краже через фирму «Миранда», там уже есть приговор, кстати, средств, которые выделялись на НАПК для разработки программного обеспечения», – рассказал Бойко.

Напомним, как ранее сообщал «ПолитНавигатор», украинский политтехнолог сделал прогноз, что в скором времени многие депутаты «Слуги народа» «кинут» президента Украины и продадутся олигархам.

https://www.politnavigator.net/ot-zele....ov.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 08 Августа 2019, 12.03.16 | Сообщение # 636
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
Успех «Слуги народа» как сумма новых технологий одного старого генерального принципа



Профессиональные и самодеятельные аналитики, охочие до выявления причин триумфального шествия по электоральному полю Владимира Александровича Зеленского и его партии «Слуга народа», прилагают колоссальные усилия, чтобы ответить на вопрос: а где же собака порылась? Как удалось комическому актеру без малейшего политического опыта одержать невиданную прежде электоральную победу?

Ответ между тем на поверхности, и он прост. Сумма технологий сегодня решает все, а таргетированная работа с избирателями творит чудеса. Проще говоря, генеральный принцип «обещай каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки» никогда не подводит. Не подвел и на этот раз — разумеется, в модернизированном и детализированном его варианте. Нужно только правильно угадать марку и литраж условной водки для каждого конкретного потребителя, а также параметры желаемого «мужика» в зависимости от возраста, представлений о прекрасном и места проживания соискательниц.

Посмотрим же, как именно работал и продолжает работать политтехнологический штаб слуг народа с разными категориями избирателей, как формирует и окучивает каждую целевую аудиторию.

Во-первых, в партийные списки новой политической силы были внесены граждане с разными, иногда диаметрально противоположными взглядами примерно на все. Некоторые консервативно мыслящие эксперты старомодно считают плюрализм в одной голове признаком шизофрении, более же продвинутые понимают: фьюжн нынче в большой моде.

Конкретизируем сказанное. Девяносто пятым номером в списке «Слуги народа» в Раду входит, например, некто Лиза Богуцкая — одиозная блогерша, бывшая крымчанка, нынче киевская городская сумасшедшая, как ласково называют ее даже соратники, «проукраинская до мозга костей», что на практике означает следование самым агрессивным праворадикальным идеям. Лиза — барышня говорливая и жутко пассионарная. Пару дней назад она, например, попеняла российской оппозиции, вышедшей шатать режим, что, мол, та до сих пор не задействовала коктейли Молотова и прочие атрибуты вооруженного сопротивления. Предложила методологическую и практическую помощь украинских активистов, весьма эффективных в деле развала собственной страны. Ее роль в украинском парламенте легко прогнозируема. Любой, кто горюет по поводу жалких двадцати пяти мандатов партии экс-президента Порошенко, может быть доволен — ведь партия условных лиз заполнит лакуну, и даже с плюсом.

Едва ли не две трети «слуги» публично импровизируют на темы ненависти, русофобии, расчеловечивания сограждан в Донбассе в таком же примерно ключе, не ограничивая себя в фигурах речи. Руководство партии никого не затыкает, ибо никакой собственной идеологии, кроме стремления удержать власть, слуги народа не имеют. И у них получается.

Нацистствующая часть населения, партия войны, испытывающая некоторый дискомфорт в связи с условным поражением на выборах праворадикалов, судя по всему, вполне умиротворена. Дело Порошенко в надежных руках.

Соратники Зеленского, да и сам он, отказавшись от всех миротворческих посылов, заявляют уже, что закон о языке пересматривать не нужно, амнистии ополченцам Донбасса объявлять никто не собирается, никакого особого статуса мятежным территориям не видать. Обстрелы после объявленного прекращения огня продолжаются, будущий спикер прямо говорит, что законным путем проблему Донбасса решить невозможно.

После каждого такого вброса технологи внимательно изучают температуру пациентов и видят, что избиратель более или менее счастлив.

Но — чу, вот же совсем другие тексты. Другой блогер («Слуга народа» вообще набита блогерами, как огурец семечками), некто Максим Бужанский, внезапно пишет — мол, кто отрицает значение Великой Победы и предлагает отменить празднование 9 мая, тот дебил. И напоминает, что, мол, все знают, кто печи Освенцима разжег, а кто потушил. Бужанский гневно вопрошает: кто, мол, разрешил военнослужащим ВСУ участвовать в торжественном перезахоронении останков солдат дивизии СС «Галичина»? Хм-хм, кто же это мог разрешить?

Часть аудитории, разумеется, в экстазе. Они и так давали Зеленскому шанс, а тут член его партии возвышает свой голос в защиту их поруганных ценностей и героев. Высказывания блогера Бужанского цитируют российские СМИ, охотно и с избыточным оптимизмом видящие в этом симптомы выздоровления гражданского общества и вменяемости новой власти. Правда, сам блогер одновременно резко осадил российские СМИ за то, что они-де скрывают его категорическую позицию по Крыму и Донбассу. Ничего, готовые обманываться и ждущие чуда юго-восточные избиратели Зеленского согласны парциально ослепнуть и оглохнуть. Эту невзыскательную страту окучивать легче всего…

Найдется ли в новой Раде пять-шесть златоустов хотя бы формата депутата Бужанского? Видимо, найдется: «русофилы» в массе своей глубоко непассионарны, но и их умонастроения приходится учитывать. Все-таки впереди выборы в местные советы, и покрыть и эту часть электората — хозяйственный и предусмотрительный шаг. Да и вовне прогрессивный посыл в экспортном исполнении тоже не лишний — он поможет хотя бы слегка отмыть сильно отсвечивающее коричневым лицо современной Украины.

Однако не идеологией одной жив человек, нужно окормить и простую обывательскую массу. На это тоже есть методы у команды Зеленского. Владимир Александрович чтит не только молодых и рьяных. Он отчетливо понимает, что на участки дисциплинированно ходит пожилой избиратель. Ему тоже остро требуется благожелательно подмигнуть. И вот уже звучат идеи ввести жилищную субсидию для пенсионеров старше семидесяти лет. Вплоть до полного освобождения от платежей. Что, не вписывается в обещанное либертариантство? Да плевать, не каждый пенсионер способен освоить этот пласт экономических теорий. К тому же ничего подобного сделано не будет, и эти благоглупости отправятся туда же, куда нелепые обещания платить учителям четыре тысячи евро ежемесячно. Однако память украинского избирателя экстремально коротка, а вера в чудесное экстремально велика, так почему бы это не учитывать?

А еще Владимир Александрович отрабатывает большую вечнозеленую тему борьбы с коррупцией и плохими чиновниками в обожаемом народом ключе «Царь vs бояре». Здесь отлично пригождается образ народного президента Голобородько, а целевая аудитория расширяется практически до масштабов всего электората. Сначала была выволочка председателю местного совета в Борисполе с хамским переходом на «ты», оскорбительными формулировками и вынесением приговора без суда. И посчитали технологи прирост рейтинга, и увидели, что он хорош. Следующий акт был разыгран в Ивано-Франковске, где один из мажоритарных округов выиграл известный соратник Яценюка Андрей Иванчук. Реноме у фигуранта незавидное, как говорится, клейма негде ставить, но требование президента к Иванчуку отдать 175 миллионов гривен (примерно 370 миллионов рублей) из собственного кармана на строительство дороги даже на этом фоне выглядело предельно странно. Если победивший в округе депутат — коррупционер, так под суд его. Если же президент и впредь желает действовать в ключе революционной целесообразности и внесудебных экспроприаций, это, согласитесь, идет в некоторый разрез с европейскими демократическими ценностями.

Но избирателю такое нравится. Поэтому электоральное таргетирование, несомненно, будет развиваться и в этом направлении.

Ну и по мелочам. Молодым продвинутым романтикам обещана «страна в смартфоне» и выборы онлайн, мечтателям — превращение родины в туристический рай и потоки инвестиций, либералам — легализация проституции, игорного бизнеса и даже марихуаны.

Тщательная инвентаризация электоральных групп не выявляет не охваченных политтехнологическим таргетированием граждан. Секторально обрабатываются избирательские массы или ковровым бомбометанием — от манипуляций не уйдет никто. Изменения тактики проводится, что называется, по ходу пьесы. Вброс — оценка эффективности — коррекция. Где-то подкрутить, где-то усилить, ослабить или углубить, где-то косметически подкрасить — так победим!

… Украина — страна перманентных выборов и склонного очаровываться электората. В таких счастливых обстоятельствах перспективы совершенствования политтехнологий невозможно переоценить.

Нюра Н. Берг

https://news-front.info/2019....-n-berg


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 21 Августа 2019, 12.49.38 | Сообщение # 637
Группа: Модератор
Сообщений: 45210
Статус: Отсутствует
«Предательство – души незаживающий ожог». Как «украинская многовекторность» завела страну в тупик



На Украине опять истерика. Макрон не просто собрался плодотворно сотрудничать с Россией в создании единой Европы от Лиссабона до Владивостока, но и написал это на своей странице в Facebook, причём «на языке агрессора», от которого Украина шестой год защищает Европу и галактику

С одной стороны, украинцев понять можно — обидно, когда лучшие представители нации, которая дала человечеству плуг, огонь и колесо, а также выкопала Чёрное море, заняты сбором клубники в Польше, а европейские союзники, вместо того чтобы захватывать для них сибирский газ и якутские алмазы, сговариваются с Россией о какой-то единой Европе. Любому потомку бердичевских казаков известно, что единая Европа возможна только с Украиной, невозможна без неё и должна существовать исключительно для подавления России. Иначе зачем она нужна?

С другой стороны, это ведь уже не первый раз. Можно бы уже привыкнуть, расслабиться и начать получать удовольствие, вместо того чтобы нервно суетиться под клиентом, доставляя ему неудобство и обесценивая свои услуги. Ведь ясно же, что и дальше так будет.

Да и почему должно быть иначе? Разве ЕС когда-нибудь обещал, что украинцы будут жить хорошо? Нет, Европа обещала только подписать выгодное для себя соглашение об ассоциации. Так она его и подписала. Более того, украинцы получили бонус в виде безвиза. Теперь у них есть возможность работать в Прибалтике, Румынии и даже в Польше. Теоретически можно и в Германии, но там уже работают афганцы, иракцы, сирийцы и прочие счастливцы, которым Запад помог разрушить национальную государственность раньше, чем украинцам. В Великобритании трудятся поляки. Не исключено, что после Brexit без соглашения, к которому уверенно идёт Борис Джонсон, поляков попросят из Британии домой и украинцы потеряют польский рынок труда. Но ЕС здесь ни при чём. Он дал больше, чем обещал. Если же украинцы надеялись на большее, то хотеть не вредно.

Более того, ещё в тот момент, когда идея «европейской интеграции» только начинала овладевать умами украинских политиков (правда, уже доминировала в экспертном сообществе) мне доводилось в ходе многочисленных дискуссий объяснять её приверженцам, что ЕС (и Запад в целом) — не богадельня, что приём Украины на вечное содержание не является их стратегической целью, что даже «витрину реформ» из такой огромной страны, с таким инфантильным населением и такой вороватой элитой делать слишком дорого. Я объяснял, что если сегодня Западу выгодно использовать Украину против России, то потом наступит завтра и тогда возможны два варианта:

1) Допустим, случится чудо, сбудется мечта «национально-сознательных» идиотов, и Запад Россию раздавит. Тогда ему больше не нужна Украина и он её просто выбросит на помойку за ненадобностью.

2) Более вероятным даже в начале-середине 90-х представлялся вариант, что России удастся уцелеть, восстановиться, и тогда Западу надо будет выстраивать с Москвой новые отношения. Это слишком большая, богатая и сильная страна, чтобы её просто игнорировать. Если Россию не удастся убить, с ней будут дружить. Естественно налаживать отношения Запад будет за счёт полной и всеобъемлющей сдачи интересов окормлявшихся им лимитрофов. То есть, объяснял я, Запад вначале вас ограбит, а потом, за ненадобностью, подарит той самой России, которую вы так боитесь. Только сейчас вы её боитесь без оснований, а тогда у вас основания бояться уже будут
.

«Евроинтеграторы» и сейчас считают себя самыми умными, а «евроинтеграцию» безальтернативной, а уж 25 лет назад у них никаких сомнений в своей правоте не возникало. Они верили, что русофобия будет продаваться всегда, а спрос и цены на неё будут только расти. В принципе, они и сейчас ждут, когда же заработает эта «золотая жила», считая трудности временными. И только для того, чтобы пережить эти временные трудности, пытаются как-то обеспечить приток ресурса из России.

Причём даже сейчас их уверенность в окончательной скорой победе Запада столь велика, что на Украине практически нет организованных пророссийских сил, а те, которые пытаются из себя нечто подобное корчить, как только озвучивают реальную программу, ничем не отличаются от Порошенко или Зеленского.

Это неизбежность. Для того чтобы строить Украину, надо верить, что в таком строительстве есть необходимость. До 1996-1997 годов в украинской власти ещё шла борьба двух концепций: постсоветской интеграции и европейской интеграции. К концу первого — началу второго срока Кучмы «евроинтеграторы» победили. С этого момента у украинского государства остался один путь — в тупик. Этот тупик мог быть более или менее кровавым, но радикальной альтернативы ему уже не было. С этого момента необходимость существования украинского государства могла обосновываться только с точки зрения противостояния России на стороне Запада. С этого момента любая украинская власть могла отличаться ростом, весом, возрастом, половой принадлежностью, возможны нюансы в риторике, но русофобия (антирусскость) остаётся её стратегическим базисом.

Поэтому, когда в 2014 году прекраснодушные мечтатели из числа противников Майдана голосовали за Порошенко, как за «президента мира», я им говорил, что он будет хуже Турчинова. И когда в 2019 году те же прекраснодушные мечтатели голосовали за Зеленского, как за альтернативу курсу Порошенко, я им говорил, что он будет хуже Порошенко. Не знаю, будет ли у них возможность ещё за кого-то проголосовать, но на случай, если будет, сразу скажу, что их новый избранник обязательно будет хуже Зеленского.

Отрицательный отбор в украинской политике запущен не вчера. Он работает практически с первого дня независимости (а то и начался на пару лет раньше). Политический класс уже давно сформирован на основе этого отбора. Поэтому даже самые умные, адекватные и честные его представители (если такие термины вообще применимы к тому, что осталось в активной украинской политике) не способны даже осознать всю глубину ямы, в которую, в том числе и их усилиями, погружено украинское государство. О том же, чтобы начать из этой ямы выбираться, и речи быть не может.


А ведь это должно быть так ясно. Причём ясно именно гордящимся своим беспринципным прагматизмом украинцам. Дружить-то выгодно с сильным и богатым, с которым можно вместе заработать, а не с нищим и больным, которого надо содержать и обихаживать. Россия — сильна и богата. Запад не сумел её ограбить и теперь хочет дружить. Украину «дружба» с Западом погрузила в нищету, в придачу инфицировав её смертельным вирусом майданизма. Теперь Европа предлагает России забрать нищую и больную родственницу и озаботиться её лечением.

Только вот Москва не горит желанием платить по счетам Запада и его неудачливых вассалов. Да и заразна современная Украина, так и норовит кому-нибудь ещё вирус майданизма передать. Поэтому проблема Киева не в том, что Запад его «предал». Нельзя предать того, с кем ни о чём не договаривался, в бордель не приходят жениться. Проблема украинских «патриотов» заключается в том, что Запад никак не может передать их на баланс Москве. Там с довольствия сняли, здесь не приняли — харчеваться негде.

Прозападные украинцы эту проблему не понимают. Они её в упор не видят. Поэтому галдят исключительно о «предательстве» Запада. Зато её очень хорошо видят украинцы «пророссийские», в среде которых распространён тезис о «предательстве» России. Как могли все предать страну, которая все тридцать лет своего существования никого не хотела слушать, ни с кем договариваться, чья дипломатия официально заявляла (и заявляет сейчас), что есть только «украинские национальные интересы» (неизвестно кем определённые) и весь мир просто обязан ими руководствоваться? Как можно предать государство, вполне официально объявившее концепцию «многовекторности» основой своей внешней политики, при этом без зазрения совести на официальном же уровне трактовавшее её исключительно потребительски: «Ласковый телёнок двух маток сосёт»? Выяснилось, что не маток.

Тем не менее пытавшаяся всех предать Украина ощущает себя всеми преданной и, судя по её состоянию, с этой мыслью она и покинет наш грешный мир. А людям, угробившим своё государство, как-то надо будет жить. И поскольку сама возможность их выживания будет зависеть от доброй воли окружающих стран, от концепции всеобщего морального долга перед Украиной пора отрешаться. Попрошаек везде не любят, но наглых попрошаек (качающих права) в принципе не переваривают. Бывает, даже бьют.

Ростислав Ищенко

https://ukraina.ru/opinion/20190821/1024691064.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
bodo1953Дата: Среда, 21 Августа 2019, 21.00.15 | Сообщение # 638
Группа: Старейшина
Сообщений: 336
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
Тем не менее пытавшаяся всех предать Украина ощущает себя всеми преданной и, судя по её состоянию, с этой мыслью она и покинет наш грешный мир. А людям, угробившим своё государство, как-то надо будет жить. И поскольку сама возможность их выживания будет зависеть от доброй воли окружающих стран, от концепции всеобщего морального долга перед Украиной пора отрешаться. Попрошаек везде не любят, но наглых попрошаек (качающих права) в принципе не переваривают. Бывает, даже бьют.

Ростислав Ищенко

И это правильно хоть и людей жалко.Которые останутся у разбитого корыта. А крикливая лживая коррупционная клика у власти, разбежится по другим странам с наворованными деньгами.


Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г.
 
СаняДата: Четверг, 22 Августа 2019, 00.52.49 | Сообщение # 639
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата bodo1953 ()
А крикливая лживая коррупционная клика у власти, разбежится по другим странам с наворованными деньгами.

Неужели в Россию прибегут? Ждем не дождемся, уже скамейки протерли В Ростовском трибунале за военные преступления на Донбассе.
Если не секрет, откройте названия стран, в которые сбегают обычно военные преступники и воры.


Qui quaerit, reperit
 
bodo1953Дата: Четверг, 22 Августа 2019, 06.31.20 | Сообщение # 640
Группа: Старейшина
Сообщений: 336
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Неужели в Россию прибегут?

Думаю и такие найдутся, но их будет немного или???? ;)


Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г.
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » Про выборы на Украине
  • Страница 22 из 22
  • «
  • 1
  • 2
  • 20
  • 21
  • 22
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика