Дата: Вторник, 08 Ноября 2016, 21.29.04 | Сообщение # 61
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Непреклонная Поклонская
Наталья Поклонская в первую неделю ноября оказалась в центре внимания общественности – вокруг ее заявлений ломаются копья и гремят виртуальные бури. Часть политизированного сообщества буквально травит ее, другая говорит о конце политической карьеры, третьи сожалеют о том, что она не просчитывает реакцию на свои слова. Но 36-летний депутат Госдумы и герой «крымской весны» делает то, что должна, – и будет то, что будет.
У «крымской весны» есть два символа – Алексей Чалый и Наталья Поклонская. Но если «народный мэр» Севастополя продолжает заниматься городом (не родным, кстати, – он москвич по рождению), то бывший прокурор Крыма уже второй месяц работает в Москве. Депутатом Госдумы – Поклонская прошла в парламент по спискам «Единой России».
Еще весной 2014-го она стала народным героем России – мужество молодой 33-летней девушки, не побоявшейся стать во главе прокуратуры восставшего полуострова, привлекло к ней всеобщее внимание. Большую роль сыграла и симпатичная, немного детская внешность, и понеслось – «няш-мяш», клипы, аниме и, как следствие, «всероссийская популярность». К каждому слову и шагу Поклонской теперь приковано внимание прессы – еще бы, она же «знаменитость», то есть та, заметку о которой прочтут миллионы.
Поклонская перекрасилась, Поклонская заказала молебен о Николае Втором – все это вещи одного порядка для желтой прессы, да и для изрядной части соцсетей, среди обитателей которых молодой прокурор чрезвычайно популярна. При этом саму Поклонскую ее популярность никак не меняла и особо не радовала, то есть она реагировала на «славу» с не такой уж частой в наш век разумностью и спокойствием. Скромная, верующая, честная – что думает, то и говорит. Казалось бы, такие герои и нужны сейчас России – национализация элиты подразумевает в том числе и замену циников и приспособленцев на людей идеи и принципов. На профессионалов, но имеющих убеждения и волю их отстаивать. Таких еще не много в публичной власти, но за ними будущее. И Поклонская, несомненно, относится к их числу – она, которая смогла в феврале 2014-го уволиться из генпрокуратуры Украины в знак протеста против переворота, а потом не испугалась возглавить крымскую прокуратуру, казалось бы, все и всем уже доказала.
Но, оказывается, не все и не всем – более того, многим просто не нужны откровенные люди во власти. Причем не нужны не столько чиновникам (они как раз молчат), но и части общественности, причем той, которая привыкла громко обличать тех же думцев за «несамостоятельность». Именно такой вывод напрашивается после наблюдений за тем, что происходит в последние дни вокруг Поклонской. Сначала на нее обрушились за направленный ею депутатский запрос по поводу фильма «Матильда» – в нем Поклонская попросила Генпрокуратуру разобраться с тем, нет ли в готовящемся к выходу на экраны фильме «оскорбления чувств верующих». Вот дура – фильм еще никто не видел, а она лезет со своей защитой царя Николая Второго, которого только такие, как она, и считают «мучеником», смеялись в соцсетях. На следующий день, когда Поклонская решила поделиться впечатлениями от услышанного даже не в свой адрес, а насчет последнего царя, ей досталось еще больше.
Депутат написала в своем блоге, что «в течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного царя лишь глумление и ненависть», и назвала парадоксальным тот факт, что «изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей семьей, добрый и милостивый государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику святых».
Тут уже ее обвинили в том, что она ставит знак равенства между Лениным и Гитлером и оскорбляет коммунистов. За подобное сравнение в Генпрокуратуру направили заявление с просьбой проверить высказывание депутата на экстремизм, тут же почему-то припомнив, что «именно с подобных лозунгов на Украине началась широкомасштабная кампания по сносу памятников Ленину».
А еще через пару дней по соцсетям запустили запись старого, от 18 октября, выступления Поклонской в эфире «Вестей FM». Там она не совсем точно процитировала строчку из «Горя от ума» – «Служить хочу, да прислуживать тошно», – приписав к тому же ее Александру Суворову. Это вызвало в соцсетях приступ насмешек – ха-ха, безграмотная какая, школьной программы не знает, а туда же, в депутаты.
Вся эта вакханалия слишком серьезна, чтобы оставлять ее без внимания. Кто и зачем пытается растоптать сильную духом Поклонскую?
Это не заказная кампания – это проявления болезненного состояния части общества. Нетерпимости к чужому мнению, особенно если это мнение «кумира». Кто сделал из Поклонской «кумира»? СМИ – потому что для общества она была народным героем, а уже СМИ раскрутили ее как «медиазвезду». Таких в Думе немного – Поклонская точно входит в десятку наряду с Жириновским и Зюгановым, но при этом она не политик, а именно «общенародная знаменитость». То есть любимая добыча для СМИ – всем все про нее интересно, все будут читать и «кликать». А если такой персонаж еще и говорит неполиткорректные вещи – то это просто подарок.
И отдельная тема – патриотическая и православная позиция является «красной тряпкой» для либерального сегмента соцсетей и либеральных же СМИ. Не только патриотическая и православная (из Мизулиной делали пугало за ее антигейские инициативы), но они особенно. Поклонская является в этом смысле идеальным сочетанием – православная монархистка, глубоко почитающая царственных страстотерпцев. Из нее пытаются сделать фрика, что позволяет одновременно отработать две темы: уничтожить ее политическое будущее и высмеять православных и монархистов как таковых.
Технология проста: медийно известному персонажу создается образ «несерьезного человека», «клоуна», и все, что он в дальнейшем «несет», получает соответствующую «маркировку». Очень удобно для дискредитации любой неугодной идеи – так считают технологи информационных войн.
Но если бы нападки на Поклонскую шли только со стороны либералов, в этом не было бы ничего удивительного, но на нее нападают и часть левых, оскорбленных ее высказываниями о Ленине. И часть «советских», считающих, что она «перегнула палку». То есть новому депутату часть общества прямо говорит: нам не нравится, что у тебя есть позиция, что ты отстаиваешь свои взгляды, что ты искренне говоришь то, что думаешь. «Таким не место в российской политике, – цедят или даже огорченно вздыхают «мудрые» аналитики, – нужно быть более осторожным, аккуратным, хитрым». Зачем вообще забрали «эту дурочку» из Крыма в Москву – она же провинциалка, глупая и наивная, твердят другие. Поклонская испортила себе политическую карьеру – а ведь какой был потенциал, переживают третьи.
Между тем Поклонская остается сама собой – и, дай Бог, останется и во все предстоящие ей пять лет депутатства. Хотя уже понятно, что она будет постоянно находиться в прицеле камер и любое ее слово будут выворачивать, высмеивать, трепать.
Ах, она перепутала Чацкого с Суворовым, какой ужас – как будто достоинство да и мудрость человека определяются тем, насколько он точно цитирует классиков (тем более что дух Суворова ею передан верно). Ах, она поставила через запятую Ленина и Гитлера – но разве Поклонская министр образования или президент, в устах которых подобное сближение действительно недопустимо? Она один из 450 депутатов, среди которых есть как коммунисты, так и антикоммунисты, как верующие, так и атеисты. Ах, она осуждает фильм, который не видела, но разве нельзя, попробовав одну ложку (Поклонская видела рекламный ролик фильма), понять, что вся бочка испорчена? Или хотя бы высказать свое опасение вслух?
Впрочем, «проблема Поклонской» – это проблема СМИ и общества, той их части, которая ведется стадным инстинктом и готова как быстро создавать себе кумиров, так и стремительно в них разочаровываться. Сама Поклонская тут ни при чем – ее реальные дела и слова не нуждаются в защите и уж тем более в оправданиях. Ее есть за что уважать – и она не сказала и не сделала ничего такого, что бы ее порочило или дискредитировало. Наоборот, даже став депутатом, то есть «пойдя в политику» (которая, по мнению некоторых, является исключительно грязным делом, хотя в реальности это зависит от людей, которые ею занимаются), она остается собой. Не трусит, не лжет, не увиливает. Верит в Бога и в стремление людей к правде и честности – ведь именно поэтому Поклонская и сменила прокурорство на депутатство. И одним этим фактом она уже меняет нашу политическую реальность, в которой накопилось слишком много фальши, лжи, трусости и себялюбия.
Причем в последние годы многие носители этих «достоинств» стали рьяными «патриотами», то есть приспособились к новым веяниям. Это им кажется, что приспособились, потому что на контрасте с настоящими людьми тут же становится видна вся ненатуральность их «взглядов». А Поклонская, как и ее оппоненты, имеет право говорить то, что она думает. Не только право, но и обязанность, если мы действительно хотим изменить нашу политическую «элиту», сделать так, чтобы ее формировали те, кто верит в то, что говорит.
Дата: Вторник, 03 Октября 2017, 20.17.48 | Сообщение # 62
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Автору работы о власовцах отказали в степени доктора наук
Министерство образования и науки отказалось присуждать степень доктора исторических наук петербургскому историку Кириллу Александрову, который в 2016 году защитил диссертацию, посвященную власовскому движению. Соответствующий приказ ведомства во вторник, 3 октября, оказался в распоряжении «Фонтанки».
Сам историк пояснил изданию, что о подобном решении Минобрнауки он узнал от журналистов. «Все, что я мог сделать, я сделал. В моей жизни это ничего не изменит. У меня не было цели получать степень той ценой, которая была предложена», — подчеркнул ученый.
По словам Александрова, до и после защиты ему предлагали изменить основные положения его работы. Кто именно это делал, историк не уточнил.
Как отмечает «Фонтанка», диссертацию на тему «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.» Александров защитил 1 марта прошлого года в Санкт-Петербурге. Работа была посвящена кадровому составу Вооруженных сил КОНР.
Защита диссертации вызвала общественный резонанс. Так, пришедшие на заседание комиссии активисты патриотического «Народного собора» и ветеранских организаций публично обвинили историка в чрезмерном восхвалении власовцев. После этого сторонники КПРФ пикетировали Санкт-Петербургский институт истории РАН, а «Народный собор» обратился с жалобой на работу историка в прокуратуру. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории также не поддержал диссертацию Александрова.
5 августа на «Ленте.ру» вышло большое интервью с Александровым, посвященное массовым репрессиям 1937-1938 годов.
2 октября стало известно, что экспертный совет ВАК по истории поддержал заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры России Владимира Мединского. Ранее с требованием лишить Мединского ученой степени выступили активисты «Диссернета», которые заявили, что диссертация главы Минкульта содержит фактические ошибки и в целом абсурдна. Окончательное решение по данному вопросу примет президиум ВАК. https://lenta.ru/news/2017/10/03/disser/ Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 10 Марта 2018, 11.23.11 | Сообщение # 63
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В прокуратуре уточнили результаты проверки фильма "Смерть Сталина"
Заместитель генпрокурора России Александр Буксман сообщил, что при проверке прокуратурой фильма "Смерть Сталина" "не было речи" о признаках экстремизма.
Фильм "Смерть Сталина" — сатирическая комедия британского режиссера Армандо Ианнуччи о борьбе за власть в СССР после смерти генсека ЦК КПСС Иосифа Сталина в 1953 году.
"Я его не смотрел… Этот фильм нельзя показывать, поскольку у него отозвано удостоверение… Про признаки экстремизма вообще речи не было. На региональном уровне прокуратурой Москвы приняты соответствующие меры", — сказал Буксман журналистам во Владивостоке.
Комедия "Смерть Сталина" вызвала отрицательную реакцию российского общества, даже не успев выйти на экраны. Ряд общественников и деятелей культуры попросили министра культуры Владимира Мединского приостановить прокатное удостоверение фильма для более тщательного анализа на предмет соответствия российскому законодательству. По их мнению, картина содержит информацию, которая может быть расценена как экстремистская, направленная на унижение достоинства российского человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности.
Минкультуры РФ отозвало ранее выданное прокатное удостоверение на фильм "Смерть Сталина". После этого из расписания картину убрали все кинотеатры, кроме столичного "Пионера", в котором состоялось несколько сеансов. Прокуратура Москвы вынесла предостережение в связи с показом фильма. Суд оштрафовал "Пионер" на 280 тысяч рублей.
Мединский отмечал, что выдача прокатного удостоверения фильму зависит от итогов проверки прокуратуры. Буксман ранее сообщал, что прокуратура завершила проверку фильма после отзыва прокатного удостоверения и пришла к выводу, что оснований для дополнительных мер реагирования нет. Министр культуры пока не прокомментировал возможность возвращения фильма в российский прокат.
Дата: Суббота, 09 Февраля 2019, 20.47.17 | Сообщение # 64
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Власти объяснили запрет непатриотичного учебника по экономике
Учебник по экономике для 10-11 классов доктора экономических наук Игоря Липсица в 23-м издании исключили из федерального перечня из-за некорректных данных и неактуальной информации. Об этом в среду, 6 февраля, сообщили в пресс-службе Минпросвещения России, передает ТАСС.
По данным ведомства, пособие, как и более двухсот других исключенных из перечня, было сопровождено отрицательным отзывом с как минимум семью претензиями.
«[Учебник Липсица] не был сопровожден электронной формой, методическим пособием для учителя, в обход требований к учебникам федерального перечня содержал ошибки и опечатки, а также ряд иных замечаний, отмеченных экспертами», — говорится в сообщении.
Ранее Липсиц рассказал, что экспертам не понравились в учебнике слова о том, что государство зарабатывает на акцизах на алкоголь, а также указание на связь между уровнем образования и уровнем заболеваемости СПИДом на основе африканской статистики. Кроме того, автора упрекнули за фразу «в 2013 году правительство России допустило ошибку».
Ранее в среду, 6 февраля, стало известно, что издание «Экономика. Базовый уровень: учебник для 10-11 классов общеобразовательных организаций» было исключено из федерального перечня из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». О необходимости внесения соответствующих правок для возвращения учебника в перечень автора уведомило издательство «Вита-Пресс».
Из рекомендаций следовало, что автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».
В 2018 году министерство образования забраковало треть школьных учебников, претендовавших на включение в федеральный перечень. Решение принято по результатам дополнительной экспертизы, проведенной в Российской академии образования.
Дата: Вторник, 12 Февраля 2019, 21.42.23 | Сообщение # 65
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Российскую учительницу почти уволили за фото с соревнований по плаванию
Учительницу одной из школ Барнаула Татьяну Кувшинникову хотели уволить за фото с соревнований по плаванию, которое женщина разместила в соцсети. Об этом в среду, 6 февраля, сообщает в Instagram местный телеканал «Катунь 24».
«Специально не стала фотографироваться в купальнике, надела платье. Но в итоге получилось еще хуже — оказывается, так тоже нельзя», — приводит слова учителя русского языка и литературы «Комсомольская правда».
Кувшинникова является членом федерации зимнего плавания. Фото было сделано на озере Пионерское во время акции в поддержку зимней Универсиады.
По словам педагога, снимок возмутил родителей кого-то из учеников, которые пожаловались директору школы. Последняя попросила учительницу написать заявление по собственному желанию. Когда об этом узнали родители других учеников, они обратились к директору с ходатайством и Кувшинникову не стали лишать работы.
В декабре 2018 года сообщалось, что московского учителя физики Дмитрия Ветчинникова уволили из-за видео, на котором он, еще будучи студентом, показывается в одних трусах. 25-летний преподаватель подал на школу в суд. Его поддержали ученики. Мужчина рассказал о существовании ролика при устройстве на работу, и это не стало препятствием для его найма.
В июне прошлого года учительницу истории Викторию Попову из Омской области уволили из-за фотосета в купальнике. Этот случай получил широкий общественный резонанс. Преподаватели со всей страны устроили флешмоб в поддержку коллеги, публикуя снимки под хештегом #учителятожелюди.
После встречи Поповой с главой регионального Минздрава и директором школы женщину вновь приняли на прежнюю работу.
Дата: Понедельник, 25 Февраля 2019, 08.00.20 | Сообщение # 66
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украину шокировало известие о гастролях Джамалы в РФ
Украинская певица Джамала, победившая на международном конкурсе Евровидение-2016, скрывала от публики, что выступала с концертами в России уже после присоединения Крыма в 2014 году. Тайну певицы, которую на Украине называют «гордостью страны» за патриотизм и активную гражданскую позицию, раскрыл ведущий телеканала NewsOne Макс Назаров.
На своей странице в Facebookон обвинил также родителей Джамалы в том, что они променяли патриотизм на материальные блага «оккупанта». Украинская певица известна своими националистическими взглядами. Она неоднократно осуждала своих коллег, гастролирующих в России, обвиняя их в предательстве. Последний раз она оказалась замешана в травле частниц дуэта Anna Maria, сестёр Анны и Марии Опанасюк, отказавшихся назвать Крым украинской территорией в ходе национального отбора на песенный конкурс «Евровидение-2019» в Киеве.
Крым стал российской территорией после прошедшего на полуострове в 2014 году референдума, в ходе которого за возвращение в состав РФ высказались 97% жителей.
Ранее News.ru писал о том, что победа певицы Анны Корсун, выступающей под псевдонимом Maruv, в финале национального отбора в Киеве, ещё не гарантирует, что она представит Украину на международном песенном конкурсе «Евровидение-2019» в Тель-Авиве. Сначала певица должна будет ответить на вопросы о запланированных весной текущего года концертах в Москве и Санкт-Петербурге.
Дата: Воскресенье, 15 Декабря 2019, 09.00.26 | Сообщение # 67
Группа: Суперстар
Сообщений: 5998
Статус: Отсутствует
Когда прочитаешь такое-на душе становится мутно.
812¬ONLINE Сокуров рассказал, что его кавказские студенты признаются, что не будут воевать за Россию 14/10/2019
Известный кинорежиссер Александр Сокуров, который преподает в Санкт-Петербургском институте кино и телевидения, поделился своими впечатлениями о нынешних студентов, с которыми он регулярно общается. Особенно его удивили молодые люди из кавказских республик.
ВКонтактеFacebookLiveJournal Сокуров признался, что главная проблема всех студентов — плохая образованность и непросвещенность. Таких, по мнению мэтра кино, «подавляющее большинство». Однако режиссер видит, что у его студентов присутствует «социальный темперамент» и признает, что их протестная активность «абсолютно понятна». Особенно, «на фоне благополучия московского региона».
Правда, Сокуров оговаривается, что у него в институте молодежь творческая и очень разная.
- Кто-то потаенный очень, кто-то слишком открытый, кто-то напуганный уже и уже боится что-то сказать даже, кто-то политически вообще очень разнесенный в разные стороны. Например, когда говоришь с молодыми людьми с Кавказа, то видно, какая критическая там масса и критическая ситуация, – делится впечатлениями режиссер на «Эхо Москвы». – – Они напрямую говорят: «Если вы начнете воевать с НАТО, мы на вашей стороне воевать не будем». Понимаете?!
Очень многие из них говорят, даже девушки, что «пожалуй, мы должны жить отдельно от России». Это такая парадоксальная, казалось бы, ситуация. Но надо об этом думать: почему, что происходит? Что происходит вообще? Почему возникают в мыслях людей, студентов, старших школьников вот такие размышления?
фото fontanka.r 189 Гв. АПИБ: Олава 1957-1959 г.г., Бжег 1960-1961 г.г. 164 ОГРАП: Бжег 1961-1966 г.г. Рудольф Горяшин
Сообщение отредактировал руди - Воскресенье, 15 Декабря 2019, 09.15.44
Дата: Вторник, 21 Января 2020, 11.19.58 | Сообщение # 68
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Враг в отражении
Поймите правильно, проблемы не в их убеждениях, у нас свободная страна и это дело личное, проблема в том, что убеждения эти не мешают им жить, и весьма припеваючи жить, за счёт тех самых людей и того самого государства, которых они так всем сердцем ненавидят и презирают.
Прошлогодний «Оливье»
Вот и подошли к концу все новогодние праздники. У нас их и так предостаточно, а если присовокупить сюда ещё и тех наших сограждан, что обязательно отпразднуют наступление года Крысы вместе с китайскими товарищами 25 января, то мы точно будем впереди планеты всей.
Последние годы внесли заметные изменения в традиционные способы отмечать новогодний праздник. Нет, большинство по-прежнему предпочитает встречать его дома, в кругу семьи, но зато само застолье стало намного разнообразнее. И речь даже не о том, что кто-то может позволить себе лишь бутерброды со шпротами, а кто-то ставит на стол хрустальные вазы, полные чёрной икры. Нет, я не об имущественном расслоении. Более близкое и непосредственное, чем это было возможно ранее, знакомство с кухнями народов мира разожгло у хороших хозяек желание порадовать домашних на праздник чем-то экзотическим.
Можно приготовить что-то из тайской кухни, а можно из мексиканской, попробовать окунуться в ароматы кухни итальянской или устроить себе пир в классическом японском стиле. Как говорится, bon appétit!
Но всё-таки многие, если не все, каким бы кулинарным изыскам ни предавались в своих гастрономических новогодних фантазиях, непременно поставят на стол традиционный оливье. Пусть немного, пусть лишь для «так надо», но он будет…
Его рецептура, которая, несмотря на кажущуюся каноничность, практически у каждой хозяйки своя и у каждой «самая правильная и вкусная», помогает кому-то вспомнить вкус детства, а кому-то просто соблюсти традиции. Пёстрый салатик, чем-то схожий с новогодним конфетти, радует глаз и придаёт ощущение стабильности, а значит, и уверенности в завтрашнем дне.
Такой же традицией, как и оливье, в нашей стране, а теперь и в наших странах является телевизионный «Голубой огонёк». Пройдя через годы и безальтернативность Первого канала Центрального телевидения, «Огонёк» размножился и трансформировался в нечто, порой совершенно иное и даже чуждое первоначальной задумке. Но по сути своей остался эдаким телевизионным оливье, где густо политые майонезом бесконечных поздравлений и тостов с нами из года в год одни и те же ингредиенты, то есть артисты.
И всё бы ничего, но проблема в том, что в последнее время нам всё чаще подсовывают «салатик» не просто из просроченных, а иногда и откровенно токсичных продуктов. Казалось бы, в чём проблема, не хочешь ― не смотри.… Но будем реалистами, даже после цифровизации эфирного ТВ в России большинству её граждан доступны только 20 основных федеральных каналов. А с учётом многолетних новогодних традиций, настолько же крепко засевших в сознание наших людей, особенно в глубинке, как и вкус оливье, выбор на самом деле происходит между 2–3 каналами, на которых этим «прошлогодним салатом» нас и потчуют.
И вот понимая, что сей музыкальный набор не пройдёт мимо ушей большинства наших сограждан, начинаешь с ужасом осознавать, что именно положили туда рукастые кулинары с федеральных каналов…
«Боже, благослови Америку»
Есть такой знаменитый и, пожалуй, даже великий американский режиссёр Оливер Стоун, обладатель трёх «Оскаров», один из самых значительных режиссёров не только в американском, но и мировом кинематографе. Когда-то, в конце 80-х, он снял несколько фильмов, посвящённых «вьетнамской» тематике, и стал признанным авторитетом и обладателем вышеупомянутых премий, но как только предложил альтернативный взгляд на одно из ключевых событий в истории США, убийство Кеннеди, мгновенно стал весьма порицаем американским обществом. Предложенная им в дальнейшем альтернативная, точнее, правдивая история внешней политики Америки в ХХ веке, которую он отразил в документальном сериале «Нерассказанная история Соединённых Штатов Оливера Стоуна» и где он посмел пойти против главного мифа Соединённых Штатов об исключительности американской нации, сделала его в Голливуде, как принято говорить у нас, «нерукопожатным».
Ещё одним таким режиссёром, «провинившимся» перед американским мейнстримом, который позволил себе снять фильм о событиях 11 сентября и аргументированно усомниться в официальной версии трагедии, является небезызвестный Майкл Мур.
Несмотря на то что «Фаренгейт 9/11» стал самым кассовым документальным фильмом в США и даже не обращая внимания на его, Мура, модные нынче ультралиберальные взгляды, среди коллег по цеху он изгой, такой же, как какой-нибудь «специалист по харассменту» Харви Вайнштейн.
Их не зовут на главные ТВ-каналы, не берут интервью для серьёзных изданий и вообще стараются просто не замечать.
И всё это лишь за то, что они позволили себе критиковать Америку как таковую… В США можно сколь угодно резко высказываться о власти и даже крыть матом действующего президента, особенно если в либеральных СМИ это активно поощряется, как происходит, например, с Трампом, но ставить под сомнение богоизбранность и исключительность Соединённых Штатов как страны, а американцев как нации не позволено никому.
«А сало… русское едят!»
А что же у нас? А нам Америка не указ и даже больше, иногда кажется, что для того чтобы почаще мелькать на федеральных каналах или получать субсидии от Министерства культуры, желательно как можно менее уважительно относиться к стране, в которой живёшь, и к народу, на деньги которого фактически и существуешь…
Перед самым Новым годом очередная «певица ртом» по имени Наргиз позволила себе похвастаться тем, что её дочь, живущая в Америке, представляет себе Россию как дикую страну с блуждающими по улицам медведями и «русской мафией». И что? Получила небольшой словесный отлуп от патриотической общественности, но как ни в чём не бывало продолжила давать концерты и выступать на новогодних корпоративах.
Или лидер группы «Ногу свело» Максим Покровский, который, как и Наргиз, живёт в США, а зарабатывает в России, в интервью одному из региональных изданий вообще заявил: мол, в России нет свободы, а «нация деградирует». При этом на вопрос, а «зачем вообще приезжать в Россию, где так несвободно», ничтоже сумняшеся поясняет: «В России у нас есть наша публика… Публика нас кормит». Вот так ― честно и искренне. И что на этот раз? И снова ничего такого… Продолжает давать концерты.
Максим Галкин, одно из лиц «Первого канала», более известный как муж Аллы Пугачёвой, тоже посетовал в одном из концертных выступлений, что «в этой стране нет свободы слова и на телевидении всех зажимают». При этом он беспрерывно мелькает на всех каналах, когда сам, когда в сочетании с супругой. Да они просто, как колбаса с горошком в том самом новогоднем теле-«оливье», без них никуда.
А в этом году Первый канал вообще добавил в свою стряпню забытую уже, казалось, украинскую приправу по имени София Ротару. Ту самую Ротару, которая активно поддерживает «воинов» АТО, а точнее убийц и мародёров, не только словами, но и деньгами. Вот как-то после такого все попытки учить нас «Родину любить» на этом канале выглядят просто верхом лицемерия.
Я уже молчу о визите в Россию с концертами давно забытой певички из 90-х Натальи Ветлицкой, в последние годы, известной только тем, что вещает в одной крупной социальной сети, обличая «фашиствующую вату» и «ватную мразь», то есть нас с вами! Видимо, именно за эти нетривиальные высказывания она удостоилась отдельного приёма в самом рейтинговом ток-шоу всё на том же Первом канале в гостях у известного комика-ведущего.
Всё это люди, которые демонстративно не ездят в Крым после 2014 года, вполне себе открыто презирают наш народ и при этом удивительным образом не становятся персонами «нон грата» ни в наших масс-медиа, ни среди своих коллег.
Да что там, положа руку на сердце, сложно не признать, что не просто антипутинская, а откровенно русофобская позиция является своеобразным маркером сегодняшнего артистического бомонда.
Можно рассказывать повсюду, какие русские «идиоты и рабы», иммигрировать в Канаду и регулярно появляться в новых ролях в кино и сериалах на главных телеканалах страны, как это делает актёр Алексей Серебряков.
Или ходить на несанкционированные митинги и призывать других делать это, то есть впрямую нарушать закон, постить селфи из «автозака», аки «борец с режимом», а при этом сниматься в кино, деньги на которое выделяет Минкульт, то есть тот самый «режим», как это выходит у актёра Александра Паля.
И эти примеры отнюдь не единичны…
«Если завтра война…»
Поймите правильно, проблемы не в их убеждениях, у нас свободная страна и это дело личное, проблема в том, что убеждения эти не мешают им жить, и весьма припеваючи жить, за счёт тех самых людей и того самого государства, которых они так всем сердцем ненавидят и презирают.
Увы, обстановка в мире стараниями особо ретивых недоумков коллективного Запада продолжает быть не только нестабильной, но и весьма взрывоопасной. Как многие правильно отмечают, уже не совсем понятно, живём мы в послевоенную эпоху или предвоенную пору…
И в это самое время среди нашей культурной элиты практически сформированы отряды Мальчишей-Плохишей, которые за «банку варенья и корзину печенья» готовы будут предать и продать всё, что нам с вами дорого. Совсем недавно эту картинку из Аркадия Гайдара нам воспроизвели на киевском майдане просто-таки дословно.
Кто-то скажет: да ладно, сколько их там, пара-тройка сотен человек, что они сделают?! Я не был бы столь беззаботен. В век социальных сетей и практически тотального скудоумия у каждого из этих персонажей есть своя интернет-паства, которая в большинстве своём разделяет не только их убеждения, но и их образ мысли и действия. А значит, сотни могут легко превратиться в сотни тысяч оболваненных сектантов, для которых, как и для их гуру, слова «Родина», «народ» окажутся пустым звуком, а своя шкура дороже общего блага и выживания страны.
Как ни странно, но пример нам снова подают с той стороны. Уже не наши «геополитические партнёры» из-за океана, а вполне себе свои, бывшие братья, а на самом деле такие же точно мы, но с вывихнутыми набекрень мозгами украинские граждане. Хороший характерный актёр Алексей Горбунов, который был весьма популярен и, даже на пике своей карьеры работая в России, вдруг принял для себя решение, что мы неправы, мы агрессор, мы враг, и вернулся на Украину. Отказался от всех проектов в нашей стране, которые сулили ему весьма хорошие деньги, и уехал в зону АТО, стал высказываться резко-негативно в адрес России и русских и полностью порвал с нами. Да, он неправ, он не на той стороне, фактически он враг, но это враг, которого можно уважать за цельность характера и преданность своим убеждениям, пусть и таким.
А теперь скажите мне, кто из вас верит в то, что в случае чего какой-нибудь Филипп Киркоров поедет с концертами к нашим частям на передовую, а не свалит в свой уютный домик в Майами? Вот то-то и оно…
И Горбунов такой не один, просто самый заметный. Я оставляю за скобками моральную оценку их действий и убеждений. Речь сейчас не об этом. Люди просто посчитали для себя невозможным поддерживать отношения с теми, кого они считают врагом. Находясь в состоянии войны, тем более гражданской, система «свой-чужой» работает острее. Справедливости ради, надо отметить, что и у них нашлось немало записных «патриотов», которые с одной стороны на всех углах называют нас варварами и агрессорами, а с другой поют и пляшут на закрытых корпоративах российских компаний за русские деньги, как та же Джамала, и ничего, когнитивный диссонанс не возникает.
Вообще, все вышеупомянутые поступки отдельных людей или процессы, присущие обществу в целом, весьма симптоматичны. Русские… Украинцы… Глядя в глаза друг другу, мы видим собственное отражение…
Ubi bene ibi patria
Всё это богема, селебрити. Их, мягко говоря, непатриотичная гражданская позиция весьма тревожит, но в конечном итоге они работают лишь языком. А соответственно, и вред могут нанести только через определённые каналы связи с обществом. Но как быть с такими примерами?
В то время как «новая команда» Зеленского продолжает реакционную гуманитарную политику предыдущего президента в отношении собственных граждан с иными, чем нынешний украинский мейнстрим, убеждениями («мовный закон» не оспорен, тотальное уничтожение русских школ вступило в заключительную фазу, квоты и преследования за использование русского языка достигли просто пределов абсурда), на канале ТНТ, входящем в ту самую двадцатку цифровых каналов, доступных нынче на территории всей России, допустили к показу сериал «Слуга народа». Слава Богу, после волны возмущений убрали из федерального эфира, но перенесли на платформу ТНТ-Premier. А теперь предложили новый продукт ― сериал «Папик», созданный той же самой компанией «Студия Квартал 95».
То есть федеральный канал, находящийся в структуре холдинга «Газпром-Медиа», тратит государственные деньги на закупку контента, изготовленного людьми, которые, по сути, причастны не только к преследованию всего русского на Украине, но уже и к продолжению войны на Донбассе.
Когда узнаёшь, что российское государство напрямую или через государственные компании вкладывает в такие вот продукты наши с вами деньги, справедливо возникают недоумённые вопросы:
– для чего «Газпром» финансирует откровенно русофобские и антигосударственные СМИ типа «Эха Москвы»?
– Почему Министерство культуры раздаёт государственные деньги на съёмки откровенного киношлака?
– Зачем в вечерний прайм-тайм центрального федерального канала приглашают персонажей из YouTube, таких как Юрий Дудь, известных не только своей ультралиберальной позицией, но и тем, что ради хайпа не брезгуют откровенно лживой пропагандой?
Можете себе представить такое в США? Я с трудом.
А из каких соображений государство потратило более 7 млрд рублей на строительство в Екатеринбурге Ельцин-центра, при этом более 5 млрд — это прямые субсидии из федерального бюджета? Помпезный памятник человеку, который привёл страну к угрозе геополитической катастрофы, поставив народ российский на грань выживания. На каком основании Ельцин-центр, мгновенно ставший средоточием либеральной лжи и откровенного искажения всей нашей истории, функционирует на государственные деньги?
Не кажется ли странным, что некоторые «государевы люди», до хрипоты обличая своих оппонентов на бесконечных ток-шоу, после, выходя с ними из студии, идут друг к другу в гости, на приёмы, вместе выпивают за одним столом на общих корпоративах и произносят здравицы, признаваясь в вечной взаимной любви и дружбе?
Как после всего этого можно верить в патриотизм тех, кто говорит с нами от имени государства?
Стоит ли потом удивляться, что у многих наших чиновников, депутатов, государственных служащих двойное, а то и тройное гражданство. Недвижимость, дети, жёны, любовницы ― всё за границей! (К чему это приводит, мы можем легко увидеть на примере соседнего государственного недоразумения, временно находящегося на территории будущего Юго-Западного федерального округа.)
Будут ли эти люди в лихую годину отстаивать интересы своей Родины, если всё, что им по-настоящему дорого, находится далеко за её пределами? Ответ, увы, очевиден.
Пока мы едины — мы непобедимы!
Но как оказалось, очевиден он не только мне. Без всякого преувеличения сенсационное послание президента Федеральному собранию от 15 января 2020 года стало шоком для многих из тех, кому посвящена эта статья.
По предложению президента отныне главы субъектов федераций, министры, депутаты и судьи не должны будут иметь иностранного гражданства, а также вида на жительство в других странах и любых иных документов, позволяющих им проживать за границей. Кандидаты же в президенты должны проживать в России на протяжении 25 лет и не иметь какого-либо иного гражданства, кроме российского, даже в прошлом.
И тут же следом в отставку ушло правительство Медведева. То самое правительство, которое постоянно торпедировало выполнение социальных инициатив президента, то самое правительство, которое останется в памяти народной выражениями типа «Денег нет, но вы держитесь» и откровенно изуверской и по форме, и по содержанию пенсионной реформой.
Что ж, грядут перемены! Будем надеяться, что поменяются не только лица во власти, поменяется принцип взаимоотношения элит с народом. Если «верхи» не отделяют свою судьбу от судьбы страны, судьбы простого люда, то такой народ нельзя победить ни в холодной, ни в горячей войне…
А чем оборачивается предательство элит, мы прекрасно помним и по февралю 1917-го, и по августу 1991-го…
Дата: Вторник, 31 Марта 2020, 17.39.29 | Сообщение # 70
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Полная самоизоляция: творческая элита покинула Россию
Самоизоляция, стартовавшая, по большому счету, практически синхронно по всей планете, породила не только вал сообщений от простых человеческих граждан в жанре "смотрите, я нарядил кота в костюм гуся".
Мастера культуры — как массовой, так и не очень — выдали "пандемии века" мощный культурный отклик.
Сейчас будет небольшой и даже близко не полный, но все же список.
Американская исполнительница Алиша Киз посвятила свой домашний концерт из изоляции https://www.nytimes.com/2020....it.html "людям, которые находятся на линии фронта" борьбы с заразой.
Угандийская (неизвестная нам, но оттого не менее любимая земляками) поп-звезда Боби Вайн выпустил песню https://www.billboard.com/article....rt-song о том, что граждане должны мыть руки.
Итальянский, наконец, певец Пупо, любимец наших мам, спел просто из благодарности за российскую помощь в борьбе с вирусом прекрасную русскую песню "Есть только миг" https://www.youtube.com/watch?v=LSQ-ziqoFIQ (и хорошо, кстати, спел).
Повторимся: в действительности этот список не отражает ни десятой, ни сотой части того, что успели написать и исполнить.
Что объединяет все эти (и большинство других, о которых мы не упомянули) произведения?
Все они выражают а) признательность и благодарность тем, кто борется с пандемией, б) заботу о тех, кто находится по ту сторону экрана и динамиков. То есть своей собственной аудитории.
А теперь с тяжелым сердцем обратимся к отечественным деятелям культуры.
В принципе, их реакция на эпидемию собрана в своеобразный клип-эссе от вечернего Урганта и Александра Гудкова "Самоизоляция" https://www.youtube.com/watch?v=4BEPFJh4A9M , в котором мы можем наблюдать широкий спектр отечественных мастеров масс-культуры, демонстрирующих высокий уровень жизни в домашних условиях и относящихся добросовестно, хотя и с некоторой иронией к тому факту, что они вынужденно заключены внутри своих 160 (250, 1488) квадратных метров.
Но есть и гражданственные выступления. Честно говоря, из заметных — в медиапространстве обнаружен только Сергей Владимирович Шнуров, который отмечает, что сидение на карантине — это риск спиться, и немедленно выпивает.
...И вот что тут хотелось бы отметить.
В принципе, тот факт, что отечественное культурное сословие находится на каких-то особых правах по отношению как к родному государству, так и к его гражданам, был замечен еще во времена воссоединения с Крымом и войны Донбасса.
Мы еще тогда, шесть лет назад, выяснили, что наши творцы в значительной своей части являются "деятелями российской культуры" исключительно в те моменты, когда они стучатся в казенные учреждения с просьбами выдать им денег и привилегий. Гранты на создание художественных произведений. Гонорары за выступления на государственных и муниципальных мероприятиях. Государственные награды и звания артистов — заслуженных и народных.
А между собой они "шоубиз". То есть странное, внешнее по отношению к собственной стране сословие, освобожденное от какого-либо социального или гражданственного долга. И нагруженное всего двумя социальными обязательствами:
1) Демонстрировать перед своим кругом, что их уровень потребления не хуже, чем у других представителей того же круга;
2) Демонстрировать, опять-таки перед своим кругом, что они как личности независимы от своей страны и своего государства.
К этой идентичности прилагался соответствующий образ жизни, органическими и неотъемлемыми частями которого, что иронично, были наличие "своей студии в Нью-Йорке (ныне самый инфицированный город самого инфицированного государства планеты) и полеты на шопинг в Милан (совсем чумное место по нынешнему времени)".
В этом, конечно, был свой прагматизм: кто не впутывается в проблемы России и своевременно демонстрирует свою непричастность ко всем делам ее — тот не попадет под санкции и не будет лишен доступа в области планеты, где, по общему мнению, и проходит Настоящая Жизнь.
И поэтому за небольшими исключениями https://www.youtube.com/user/UChicherina творческое сословие демонстрировало потрясающее умение экспрессивно демонстрировать, что их хата с краю и что музам не место на бойне (и это был еще хороший вариант, потому что в дурных случаях на подлые вопросы типа "чей Крым?" они отвечали даже не растерянным шнуровским "ээээ, время покажет", а категорическим макаревичным "чего ты забыл в этом Крыме").
И аудитория (в значительной степени) прощала. И даже, что парадоксально, "входила в положение" тех, кто живет заведомо лучше и кучерявей ее самой.
Но кто мог предположить, что даже в ситуации, когда ничья хата точно не с краю, — культуртрегеры продолжат в том же духе?
Нулевая признательность тем, кто защищает страну от эпидемии.
Нулевая эмпатия по отношению к тем, кто живет в стране и надеется жить дальше.
Нулевой, говоря попросту, ответ на народную любовь (которая в последние годы стала слишком уж какая-то односторонняя и безответная).
Хотелось бы верить, что из происходящей сейчас на наших глазах самоизоляции творческого сословия от граждан — на сей раз никак не обусловленной ни шкурными соображениями, ни страхом перед санкциями, а продиктованной просто реальным равнодушием к своей стране и соотечественникам — сделают вывод и граждане, и государство.
Дата: Понедельник, 19 Октября 2020, 11.04.11 | Сообщение # 71
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
«Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде - мы на чеку, мы за врагом следим. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим.» - Б.С.Ласкин
Я ехала по России, и увидела совсем другой мир, нежели при Борисе Ельцине или даже 10 лет назад.
Россия сейчас - это мир достатка, спокойствия и развития.
Внешний мир рушится, летит к чертям собачьим, а Россия, могучая и мощная, поднялась после ельцинского депрессивного правления, расправив свои плечи, теперь возвышается над всеми. Своей мощью она пугает всех, особенно коллективный запад, который уже тронулся своим старческим умом, и несёт околесицу о российской угрозе.
Ему нужна российская угроза, чтобы выжить, без неё не будет ничего - ни космических многомиллиардных бюджетов на оборону, ни импотентных и ненужных политиков для клановых партий США, ни пропагандистских СМИ, являющихся инструментом экспансионистской политико-экономической системы, ни антироссийского санкционного давления, ради спасения этой системы.
И если всё вокруг разрушится, разлетится, распадется на атомы в конце концов, то независимо ни от чего, будет одна единственная данность в мире. Это несокрушимость России, её сила и мощь, которая готова к любым угрозам и ударам. Россия будет стоять как гора, на пепелище коллективного запада, который угробит себя сам – стоять твёрдо и непоколебимо, и никакая веточка не упадет с её могучих лесов или травинка с её полей.
Смешно хвастовство дохлых американских политиков, в преддверии президентских выборов в США - супер оружием которого у них нет. Но не смешны их посылы. Страшно то, имей они его, они бы уже давно разрушили полмира, не задумываясь о человеческих жизнях. «Нет никого, у кого бы было что-то близкое к тому оружию, которое есть у нас. И мы надеемся, что нам никогда, не дай бог, не придется его применять. Но мы установим мир с позиции силы», - заявил Трамп.
Почему же им не победить Россию? Да потому что, по совсем ещё недавним историческим меркам коллективный запад во главе с Гитлером напал на СССР, и мы все знаем, чем это для них всех закончилось. Победой СССР в Великой Отечественной Войне над нацисткой Германией. Только западники теперь, стыдясь своего позорного прошлого, настойчиво переиначивают историю о Великой Отечественной Войне, выставляя себя победителями над фашизмом. Но невозможно стереть из памяти людей настоящую правду о Великой Отечественной Войне, и какой ценой досталось советскому народу наша Победа.
Именно в трудной године показывается настоящий русский характер, сила духа, все как один, и стар и млад, встают на защиту Отчизны. Для русских, Родина - это духовность, Родина - Мать. Единство исторической преемственности продолжается на дальних рубежах. На геополитическом поле Россия показала всем свою военную профессиональную мощь. Наши военные, выполняя задачи в Сирии, показали лучшие качества русского, российского солдата. Во все времена, во всех ратных испытаниях русские воины были готовы жертвовать собой во имя спасения жизни других людей. «В бою за Отчизну и смерть красна» - так русская пословица характеризует отношение русских военных к Родине.
Александр Прохоренко - 25-летний парень из Оренбургской области. В Сирии во время боев за Пальмиру был корректировщиком, работавшим в тылу ИГИЛ. Когда террористы его вычислили и окружили, попросил своих накрыть огнем квадрат, где находился. Российский офицер, вызвал огонь на себя. Погиб, не сдавшись врагу.
А также в феврале 2018 года в Сирии, вблизи городка Саракиб был сбит Су-25 под управлением гвардии майора Романа Филипова. Он предпочел смерть плену, главное в последних словах пилота сбитого СУ-25, окруженного десятками боевиков, тяжело раненного, с гранатой без чеки, за секунду до смерти: «Это вам за пацанов».
И другой пример «воинства». Американские морские пехотинцы расплакались, когда были задержаны бойцами морского Корпуса стражей исламской революции за незаконное вхождение в территориальные воды Ирана в Персидском заливе. Элита американских войск Морская пехота сдались в плен иранским военным, и у американцев не считается это позором, при угрозе своей жизни сдаться в плен. Никто из американских морских пехотинцев, не пошёл за великие Штаты с последней гранатой, предпочитая сопливые стенания, стоя на коленях перед своими врагами.
Поэтому во многом, мы не понятны западникам. Но одно на сегодняшний день они понимают точно, что проиграют войну с Россией. Хотя вооруженные силы армии США обладают определённым потенциалом, но их военные эксперты очень сомневаются в мобилизационной способности населения в случае полномасштабной войны.
Россия могла бы править с позиции силы, так как действительно имеет то супер оружие, которого не существует у американцев, но нет. Россия предлагает всемирное развитие и здоровую конкуренцию, направленную на созидание. Многополярный мир и партнерство.
Сегодня Россия наблюдает за Западом и одновременно усиливается. Так уж повелось, как сказал Александр III своим министрам: «Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот».
Дата: Вторник, 20 Октября 2020, 01.46.59 | Сообщение # 72
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Россия сейчас - это мир достатка, спокойствия и развития.
В этом и вся заноза.
Впрочем, в России наплевать на все, что думает запад. Как говорится, бронепоезд на запасном пути и не надо его западу пытаться завести. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 20 Ноября 2020, 11.45.54 | Сообщение # 73
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Россиянин приговорен к 13 годам колонии за госизмену в пользу США
Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - Брянский областной суд приговорил россиянина Юрия Ещенко к 13 годам колонии строгого режима за госизмену, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России. Ему вменяли передачу спецслужбам США секретной технической информации.
Следствие ФСБ считает, что Ещенко, "работая в организации, занимавшейся в Североморске обслуживанием радиоэлектронных систем кораблей Северного флота, решил в корыстных целях передать США информацию о перспективных разработках российского ВПК".
"В 2015-2017 годах он целенаправленно копировал секретную документацию на комплексы вооружения, используемые на Северном флоте. В начале 2019 года Ещенко установил контакт с ЦРУ США", - отметили в ЦОС ФСБ.
Задержали его в июле 2019 года в Брянской области при попытке передать иностранной спецслужбе секретные сведения, добавили в ФСБ.
В суде Ещенко признал свою вину и раскаялся в содеянном, говорится в пресс-релизе.
Приговор был вынесен еще 17 ноября, однако ФСБ сообщила об этом только 20 ноября.
Дата: Пятница, 20 Ноября 2020, 15.53.59 | Сообщение # 74
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Житель Нижнекамска получил тюремный срок за попытку подрыва железнодорожных путей
Жителя города Нижнекамск в Татарстане суд приговорил к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока — в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 1,5 года за попытку подрыва железнодорожных путей в Тукаевском муниципальном районе республики. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе управления ФСБ по Татарстану.
«Решением Центрального окружного военного суда Шамшутдинов Р. Н. приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока — в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев», — говорится в сообщении.
Приговор вступил в законную силу, подчеркнули в пресс-службе ведомства.
В 2019 году управление ФСБ по Татарстану пресекло деятельность пособника запрещенной в РФ международной террористической организации «Исламское государство». Шамшутдинов под влиянием идеологии «Исламского государства» с 2018 года начал пропагандировать ее среди своих знакомых и пытался вовлечь их в террористическую деятельность, в том числе с возможным выездом в Сирию.
Одновременно мужчина тренировался стрелять из огнестрельного оружия, изучал применение взрывчатых и отравляющих веществ. Шамшутдинов собирал данные о сотрудниках МВД России и ФСБ «с целью их возможного похищения, получения интересующей его информации и последующего убийства».
Уточняется, что в июле прошлого года Шамшутдинов спланировал подрыв железнодорожных путей в Тукаевском районе республики. Он выбрал и изучил место, где планировал совершить теракт, а также изготовил компоненты для взрывчатки, которые позднее вместе с соучастником доставил к месту планируемого преступления.
«Непосредственно перед закладкой взрывного устройства под железнодорожные пути злоумышленник и его соучастник были задержаны сотрудниками спецподразделения управления ФСБ России по Республике Татарстан», — говорится в сообщении.
Дата: Воскресенье, 11 Июля 2021, 19.57.38 | Сообщение # 75
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Юрий Селиванов: Спокойная правда факта
Точность военно-политического прогноза находится в прямой зависимости от степени доверия к собственной стране и понимания, на этой основе, действий её руководства
В те времена, когда автор этих строк регулярно участвовал в общественно-политических дискуссиях на одном из федеральных телеканалов, мне частенько приходилось брать на себя роль этакой «белой вороны», не согласной с тем нездоровым ажиотажем, который иногда раздувался в студии буквально из любого пустяка. И только лишь потому раздувался, что хайп это альфа и омега современного ТВ и его главный идол, которому приносится в жертву всё остальное. В том числе объективная реальность, трезвая оценка происходящего и, в конечном счете, сама правда.
Прекрасно помню один из таких крикливых эфиров, лейтмотивом которого были восклицания ведущего, который все допытывался – «Когда начнется?», «Где ударят?», «Сколько танков пойдет в атаку?» и так далее в том же алармистском ключе. И все только потому, что один киевский шарлатан от журналистики вдруг объявил, что 15 марта «все начнется». Он даже не сказал, что именно начнется, но и этого хватило для того, чтобы у некоторых мозги закипели.
«Белая ворона» не согласилась. И призвала не шпорить коней своих фантазий. Потому что болтовня в студии это одно, а реальная война совсем другое.
И это был не один такой случай. Возможно, именно поэтому в настоящее время на эфиры меня больше не зовут. С точки зрения режиссуры, наверное, это «некомильфо», когда чуть ли не все дружно хайпуют, а один портит всю обедню, призывая не кипеть разумом, а спокойно подумать о том, что тема, в сущности, не стоит и выеденного яйца. Но какое там! Ведь именно в кипении и бульканье мозгов и заключен основной смысл подобных толковищ.
Тем не менее, известный еще древним грекам принцип «Платон мне друг, но истина дороже!» в моих глазах себя полностью оправдывает, поскольку позволяет стабильно делать не просто здравые умозаключения, но и весьма точные прогнозы.
Благодаря сотрудничеству с МИА «News Front», у меня есть возможность фиксировать эти моменты будущей истины в кадре, или на сайте, а затем сличать с реальными результатами.
Сегодня 10 июля 2021 года. А это значит, что у нас есть законный повод оценить степень достоверности очередного прогноза.
Речь идет о завершившихся аккурат сегодня украино-американских военно-морских учениях «Си бриз-2021», от которых очень многие аналитики и эксперты ждали очень больших антироссийских провокаций. Особенно после того, как накануне учений – 23 июня с.г. британский эсминец «Дефендер» внаглую нарушил российскую государственную границу вблизи Крыма и чуть не довел дело до прямого столкновения с российскими Вооруженными силами,
В последующие дни СМИ были буквально переполнены самыми зловещими прогнозами о том, что новая провокация, дескать, дело уже решенное. И состоится она аккурат в ходе нынешнего «Си бриза».
Автор этого алармистского «пророчества» наобещал на данный «Си бриз» чуть ли не третью мировую войну:
«Допустим, в Лондоне и Вашингтоне убедились в твердой готовности Москвы отстаивать свой суверенитет над Крымом. Тогда они могут направить впереди себя ВМСУ в качестве «сакральной жертвы». Например, командир украинского суденышка получит прямой и недвусмысленный приказ проследовать через Керченский пролив в Бердянск, не спрашивая разрешения у Погранслужбы ФСБ. Или самолет ВВС Украины во время учений нарушит воздушное пространство Крыма. И что делать? Придется пытаться остановить, а в случае невозможности – топить или сбивать. И тут негативных последствий вновь не избежать. Действия России будут представлены как немотивированная агрессия, за что мы получим очередной пакет жестких санкций, а Украину как невинную жертву могут в упрощенном порядке принять в НАТО.»
Особенно мне понравилась концовка про «упрощенный порядок» принятия Украины в НАТО. И это в то время, когда всё НАТО руками и ногами отпихивается от той Украины именно потому, что оно последнее, кто хочет лечь за неё костьми где-нибудь на Донбассе.
Знаете почему я принимаю близко к сердцу подобные страшилки? Да потому что от них за версту сквозит недоверием к российским властям и неуважением к самой России! Которые совершенно не виноваты в том, что сочинители подобного сорта настолько ничего не понимают, что даже не поняли, что именно Россия и её руководство сделали решительно всё, чтобы, по крайней мере, в ходе этого «Си бриза» ничего подобного не случилось.
Именно для этого российские силовые структуры накануне учений жестко, но при этом очень аккуратно, пресекли провокацию британского эсминца «Дефендер», что полностью подтвердило решимость и готовность России защищать свою государственную границу. Именно для этого были сделаны соответствующие публичные заявления по линии МИД и других компетентных ведомств. Где было четко и ясно сказано – еще раз полезете, разбомбим к чертовой матери!
Финальным аккордом этого укрощения строптивых стал залп главным калибром, когда Президент РФ Владимир Путин объяснил западным «партнерам», что если мы даже кого-нибудь утопим, третьей мировой войны из-за этого не случится. Это прозвучало особенно убедительно на фоне непрерывных учений и стрельб Черноморского флота России.
Как можно было все это не заметить и продолжать настаивать на том, что в такой обстановке кто-то еще раз решится полезть на рожон и попасть под раздачу, я, честное слово, ума не приложу. Разве что, повторюсь, надо совсем не ценить собственную страну и не понимать того, что она делает.
Что же касается помянутой выше «белой вороны», то она и на этот раз была против. Причем именно потому, что ей свойственно уважать Россию и её лидера. Поэтому сразу же после провокации «Дефендера», а точнее 25 июня с.г., ваш покорный слуга опубликовал https://news-front.info/2021....-shoygu статью , где крайне скептически оценивалась широко обсуждаемая в тот момент возможность новой провокации против РФ в ходе этих учений:
«Теперь о том, чего можно ждать от всей этой флотилии в ходе предстоящих маневров, которые, по факту, уже начались, а официально стартуют 28 июня. Многие ждут большой провокации, указывая, при этом, на провокационный рейд британского эсминца УРО «Дефендер» в российские территориальные воды.
Исключать такую возможность полностью у меня нет оснований. При том градусе неадекватности, который в последнее время стабильно демонстрируют западные политики и полководцы, в принципе, возможно всё. Однако даже с учетом этого, стоит сделать поправку на то, что ставки для Запада, в случае продолжения таких авантюрных действий, очень высоки. И потому элементарный инстинкт самосохранения, может помешать им зайти слишком далеко.
Более того, у меня нет ни малейших сомнений, что едва ли не большая часть государств-участников этих учений не имеет никакого желания отправлять свою корабли на какую-либо провокацию против России. Так, например, испанская пресса, в лице своих центральных изданий, очень встревожена угрозой втягивания военных кораблей Испании в подобную авантюру. И думаю, что примерно также настроены в большинстве других стран.
На таком фоне любая новая попытка устроить антироссийскую провокацию, тем более в формате многонационального флота, потерпит полный провал еще до своего начала. Просто потому, что большинство потенциальных участников просто откажутся от присоединения к столь явному акту агрессии против России.
Наверняка эту ситуацию просчитывают и сами инициаторы подобной затеи. И не строят иллюзий насчет её успеха. Вполне возможно, что британский эсминец УРО «Дефендер» отправился в одиночестве прорывать российскую госграницу именно потому, что попытки организовать нечто вроде массовой военно-морской демонстрации в терводах РФ уже были предприняты накануне и оказались полностью безуспешными.
А сегодня, после недвусмысленного предупреждения Москвы о готовности разбомбить нарушителей границы, вероятность реализации такого сценария представляется и вовсе нулевой.»
Сегодня, в день окончания «Си бриза» можно с полным на то основанием констатировать, что именно этот спокойный и уравновешенный прогноз, основанный на точном понимании природы нынешней российской государственности, полностью подтвердился.
О том, что это была не случайная, разовая догадка, но именно результат системного анализа ситуации, свидетельствует тот факт, что ровно та же точка зрения, исключающая организацию новой провокации в ходе данных учений, была высказана автором еще раз, за десять дней до окончания «Си бриза»:
«Вот обратите внимание! Стоило только этому нашему маленькому, но удаленькому пограничному кораблику три раза стрельнуть и уже весь Запад стоит на ушах! Я имею в виду эпизод с «Дефендером». Стоило сказать нашему замминистра, что в следующий раз разбомбим, и никакой «Си бриз» уже никуда не попёрся, ни в какие воды. Ну да они что–то пытаются изображать, обижаются. Нидерланды обиделись, что Россия вмешалась в их дела в Черном море! Ну, сумасшедшие, что возьмешь? Но дело не в этом. Не полезут они! Я, между прочим, об этом написал еще до начала «Си бриза», что повторной провокации не будет. Я даже сейчас беру на себе такую смелость, хотя «Си бриз» еще не закончился. Но острастка была очень сильной. Они боятся нашей силы. Они боятся нашей решимости.»
Как видите, фирма действительно веников не вяжет. Прогноз сделан, прогноз подтвержден. Доволен ли я этим? Да, конечно. Но доволен даже не столько самим удачным прогнозом, сколько тем безошибочным методом, который обеспечил такой результат. И он, этот метод, очень прост. Надо только верить в свою страну и в её руководство. И на этой основе адекватно понимать предпринимаемые Россией шаги и продлевать их последствия в обозримое будущее.
Ну а тем, кому мусор в голове не позволяет видеть дальше своего носа и тем, кто, подобно дитю малому, гоняется с сачком по лужайке за красивой бабочкой хайпа, могу только пожелать дальнейших успехов на этом многотрудном поприще. Ибо действительно нет ничего более трудоемкого, чем гонять балду. Но это точно без меня. Ибо каждому свое. Только прошу запомнить то, что проверено большим личным опытом. Ничего лучшего, кроме Правды, Родины и Веры в неё в этом мире нет. И даже не пытайтесь искать. И они единственные, чему стоит служить. И тогда результат всегда будет только отличный.
Дата: Суббота, 02 Апреля 2022, 07.34.45 | Сообщение # 76
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Володин потребовал выгнать с должностей нацпредателей, прилипших к бюджету страны
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин назвал предательством поступок оперной певицы Анны Нетребко, которая выступила с публичным осуждением «войны России с Украиной».
Об этом он написал в своем телеграм-канале.
«Есть те, кто убежал в другие страны, в тёплые края — переждать. А ещё хуже — вещает оттуда с обвинительными высказываниями. Кто-то в погоне за деньгами, кто-то с желанием сохранить престижные концертные площадки. Как та же Анна Нетребко. Иначе как предательством это не назовёшь. Голос есть, а совести нет. Жажда обогащения и славы перевесила любовь к Родине. А была ли любовь?», – написал Володин.
По его словам, Государственная Дума не снимает с повестки вопрос отставки предателей с руководящих должностей в бюджетных учреждениях культуры, образования, здравоохранения, других сфер.
«Подло себя так вести по отношению к нашим солдатам и офицерам, защищающим страну. Будем обязательно спрашивать с министров и настаивать на кадровых решениях», – написал Володин.
Месяц назад нью-йоркской Метрополен-опера отменила выступление Анны Нетребко, потребовав, чтобы она публично осудила спецоперацию России на Украине. Также сотрудничество с Нетребко прекратили Баварская государственная опера и миланская «Ла Скала». При этом в России певицу поддержали. В ее защиту выступили лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, омбудсмен Татьяна Москалькова , официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пригласил Нетребко выступить в российских наукоградах.
Тем не менее, спустя месяц певица рассудила, что выгодней все же покаяться. Но ее западных работодателей это не устроило. Гендиректор Метрополитен-оперы Питер Гельб заявил, что даже после покаянного заявления певицы он пока не готов пересмотреть свое решение об отмене концертов.
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2022, 07.08.54 | Сообщение # 77
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Хуже, чем с Мединским: Песков оправдал сбежавших за границу «звёзд»
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заступился за сбежавших из России тележурналистов Ивана Урганта, Ксению Собчах и Регину Тодоренко, назвав их «испугавшимися» и «заблудшими душами».
Об этом чиновник заявил в интервью телеканалу «Беларусь-1».
«Собчак, Ургант, Тодоренко – они же не враги государства. Ургант и Собчак не высмеивали людей, которые защищают государство. У нас есть люди, которые не поняли или испугались.
Когда все началось, они испугались. Кто-то уехал, сказал, что едет в длительный отпуск. Те, кто испугался, не понял, – не являются врагами государства. Я в этом убежден.
У нас тоже есть ястребы, которые считают, что «всё, надо всех к ногтю». Многие не поняли, многие испугались. Ведь если ты певец, ты не понимаешь ничего в политике. Если ты певец, ты должен петь и не должен понимать про расширение НАТО, ты должен хорошо петь. Если ты ведущий Первого канала, ты все понимаешь, но в данном случае – я очень хорошо знаю Урганта, он большой патриот. У него может быть своя точка зрения, он ее не имеет права выносить, правда, на Первый канал, но он этого и не делал.
Не нужно клеветать на людей и записывать в «пятую колонну». Ни в коем случае
Да, есть те люди, которые не просто не поняли, не просто испугались, но которые стали «хаять» власть, которые стали нападать на наших героев-военных. Вот это враги государства, и с ними мы будем бороться. Им нет места в государственных деньгах.
Они же хотят получать государственные гранты, сниматься в государственном кино, играть в государственном театре. Нет, этого уже нельзя делать. А то, что есть заблудшие, так лучше их наставить на путь истинный, если они захотят», – сказал Песков.
Это высказывание вызвало бурю возмущения в экспертной среде.
«К вопросу о патриотах страны. Скриншоты из запрещённого в России инстаграма. Это аккаунты Собчак, Урганта и Галкина. 2-6 мая 2014 года. Ни одного слова о трагедии русского народа в Одессе. Скорее всего, у них и тогда была своя точка зрения или они просто испугались и не поняли происходящего», – написал в своем телеграм-канале телеведущий Владимир Соловьев.
«Одновременно представитель бандеровского режима Арахамия заявил, что якобы Москва устно согласилась на капитуляцию. Надо полагать, «патриоты» Ургант и Собчак аплодируют Арахамии, Пескову, Мединскому и Абрамовичу стоя. Хочется спросить Пескова: чего именно испугался «патриот Ургант»? Может быть, заявления президента о необходимости самоочищения общества? И не пора ли самому Пескову проявить «патриотизм» и отправиться … к Урганту?» – считает депутат Госдумы РФ Сергей Обухов.
«Мужчина в половозрелом возрасте, сотрудник Первого канала, высокооплачиваемый профи – не понял происходящего и испугался. Не испугался и понял только народ, по ходу. Остальные живут в дорогостоящем детском саду для великовозрастных инфантилов.
Понять. Простить. Жалеть. Доплатить. И ещё раз доплатить, чтоб понял и не боялся», – комментирует слова Пескова писательница Евгения Просветова.
Политолог Сергей Марков полагает, что слова Пескова расшатывают авторитет власти.
«Без сомнения, такая защита со стороны высшей власти в отношении тех, кто не стал поддерживать операцию по денацификации, усиливает скептические настроения среди тех, кто поддерживает президента Путина и его политику по денацификации. Это ещё одно выражение главного принципа идеологической работы в России последние годы, «нам здесь идейных не надо. Ни таких, ни других». Идеальный идеологический работник последние годы – это человек, не имеющий принципов и готовый за деньги хвалить или ругать кого угодно. Они бегут всегда первыми с кораблей», – написал Марков.
Экономист Никита Кричевский, ссылаясь на свои источники, утверждает, что пресс-секретарь президента в данном случае озвучил не позицию Кремля.
«Ургант, который открыто выступил против российской военной операции на Украине, а потом покинул Россию – близкий приятель Пескова, да и самому Пескову обидно, что он и его жена, гражданка США Татьяна Навка, влетели под санкции. Мы также предполагаем, что Пескову на позицию своего шефа наплевать. Дмитрий Сергеевич, может, Вам с супругой тоже пора в длительный отпуск? Естественно, с обещаниями вернуться?» – написал Кричевский.
«В последнее время постоянно ловлю себя на мысли, что Дмитрий Песков морально устарел.
Все его фирменные ужимки, куртуазность и прочий флёр были уместны в мирное время. А в военное время лучший друг Венедиктова и Макаревича посылает обществу какой-то неправильный сигнал. И вербальный, и невербальный.
Не пора ли его заменить на кого-то более простого, внятного, подтянутого? Думаю, это должно быть новое лицо, не примелькавшееся. С военным или хотя бы спортивным бэкграундом», – считает драматург Владимир Голышев.
Дата: Понедельник, 04 Апреля 2022, 06.32.39 | Сообщение # 78
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
«Надо с этим что-то делать»: Кадыров выступил против Пескова
Глава Чечни Рамзан Кадыров подверг резкой критике пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который накануне оправдал телеведущего Ивана Урганта, уехавшего за границу после начала спецоперации на Украине, да еще и назвал его «большим патриотом».
«Я и не знал, но, оказывается, чтобы стать патриотом своей страны, надо раскритиковать действия России, уехать за границу, причём громко и пафосно, создав шумиху вокруг персоны, а потом, когда политический градус противостояния упадёт, вернуться обратно, как ни в чем не бывало. Рабочая схема, используйте. Примерно так сделал Иван Ургант, за что получил недавно от Дмитрия Пескова оценку «большой патриот», – язвительно прокомментировал Кадыров.
Он обращает внимание, что при этом Песков избегает оценки действий чеченских бойцов, принимающих участие в освобождении Мариуполя от украинских нацистов.
«Так легко быть патриотом, правда? Это вам не в обмундировании бегать между кирпичных груд и бетонных стен. И не в окопе холодном сидеть по несколько суток. Видимо, мы не заметили, как произошла переоценка самого понятия «патриотизм».
Я на самом деле удивился, когда Песков не прокомментировал присвоение мне звания генерал-лейтенанта якобы из-за того, что не видел указа. Мы тут со всеми силовиками и добровольцами проведением спецоперации занимаемся днем и ночью. Можно же было как-то подбодрить или как-то поделикатнее прокомментировать, а не это ваше «не видел указа». Зато трус, сбежавший в момент нестабильности якобы в отпуск, и вернувшийся обратно в момент спокойствия на политической сцене якобы из отпуска, – настоящий патриот.
Странное все-таки мышление ныне. Героев не могут называть героями, генералов не называют генералами, малодушных беглецов нарекают патриотами и даже большими. Шкала приоритетов у Пескова какая-то не созревшая. Надо с этим что-то делать…», – заключил Кадыров.
Дата: Понедельник, 04 Апреля 2022, 06.39.40 | Сообщение # 79
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Медведев призвал вовремя отличать лица предателей родины от патриотов
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Патриотизм проявляется не в мыслях, а в поступках, считает https://t.me/medvedev_telegram/31 зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
"О чрезвычайно непростой теме. Патриотизм — это не образ твоих мыслей, это твои действия", — написал он в Telegram-канале.
Медведев отметил, что любить Родину можно по-разному.
"У предателя всегда одно лицо —лицо предателя. Главное — вовремя отличить это лицо", - добавил он.
Дата: Понедельник, 04 Апреля 2022, 14.36.03 | Сообщение # 80
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Горе от ума: 2% ученых РАН решили зауважать нацистский режим Украины
Мы живем в ту самую «эпоху перемен», которую древние китайские мудрецы считали проклятием. Хотя иероглиф «кризис» в том же китайском означает «новые возможности».
Да, мы живем в эпоху перемен и тектонических сдвигов в геополитике и мировой экономике. Не все это хотят понять и принять. Причем уровень накопленных в голове знаний не всегда дает возможность понять суть происходящего. «Ум», «разум» и «мудрость» – понятия не всегда пересекающиеся. Умный человек, получивший самое престижное образование не обязательно будет мудрым, а свой разум может использовать, как в интересах Отечества, так и в личных шкурных. И они не всегда пересекаются.
Именно это продемонстрировали некоторые из «умнейших». Но не мудрейших.
24 февраля этого года сорок академиков и членов-корреспондентов РАН – то есть примерно 2% от почти 2000-го состава ученых РАН, выступили с миротворческим протестом, осудив в открытом письме политику российской власти по демилитаризации и денацификации Украины.
«Мы уважаем украинскую государственность, которая держится на реально работающих демократических институтах. Мы с пониманием относимся к европейскому выбору наших соседей», – такой текст подписали, к счастью, в основном малоизвестные гуманитарии из среды филологов и лингвистов. Вероятно, начитавшиеся на освоенных ими романо-германских языках соответствующих источников.
Горе от ума? Не от ума, а от гордыньки и знаний, пошедших не впрок. К европейскому выбору они отнеслись с пониманием? Они с пониманием отнеслись к нацистским идеологии и символике нынешней Украины? Или это и есть теперь «европейский выбор»? Или это – «другое»?
Можно отметить, что пропорция даже у ученых примерно соответствует поддержке/неподдержке действий Государства Российского в борьбе с нацизмом на Украине. Очевидно, РАН всё же живет не в вакууме, а в реальном мире, в нашем обществе.
Однако от учёных, как от потенциально мудрейших, это было неожиданно.
И, ладно бы, те 2% – статистическая погрешность от общего числа мудрейших. Но, где были остальные? Почему они скромно промолчали и не высказали своего мнения? Где, те, кто куёт оборонный щит России в сфере науке? Где голос тех ученых, которые не потеряли честь и совесть гражданина России?
До того, руководство РАН в лице руководителя этой важнейшей для страны структуры, Александра Сергеева, сообщило, что президиум Российской Академии наук уже подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ.
И, в то же время – Александр Михайлович уже успел прокомментировать заявление двухпроцентщиков. Он сказал, что при выборах в Академию наук политические взгляды не учитываются. Более того, он выразил уважение «гражданской позиции» каждого из подписантов:
«Ещё раз хочу сказать, что очень ценю гражданскую позицию каждого из вас…»
Уважение к чему? И во время чего? Уважение к предательству во время ведения боевых действий? Как назвать «сострадание» к нацистам, в то время, когда гибнут российские солдаты и мирные жители Украины, которыми эти нацисты прикрываются, как живым щитом?
Российская академия наук – не частная лавочка и не клуб по интересам. Это важнейшая государственная организация, которая отвечает за развитие науки и, в том числе – за обеспечение безопасности страны своими научными фундаментальными и прикладными исследованиями. Именно этого сейчас не хватает России – при избыточности природных ресурсов, есть бреши в технологическом суверенитете. Против России ведется война – тотальная санкционная, коллективного Запада, и руками Украины – вооруженная. Война на уничтожение и установления контроля над Россией.
Неужели у тех 2% «ученых» не хватило ума понять, что война была бы всё равно? И этому есть документальные подтверждения – вторжение Украины, подготовленное Западом, на Донбассе было назначено, и границами ЛНР-ДНР не ограничилось бы. Превентивный удар России позволил спасти тысячи жизней жителей Донбасса, в т.ч. граждан России! Неужели на это ума у «ученых» не хватило?
Имеют ли право двухпроцентные предатели оставаться в составе РАН, или мы и далее будем «ценить гражданскую позицию каждого из них»? Им так страшно выйти из привычной зоны комфорта наработанных рейтингов, участия в международных междусобойчиках? Страшно выпасть из учета Scopus и Web of Sciense? Кстати, а почему так и не была создана российская суверенная система оценки результативности научных исследований? Почему наши научные достижения, наш уровень науки оценивают те, кто хочет нас уничтожить?
Они так и не поняли, что мир изменился и не будет прежним. Может, кому-то из тех академиков-гуманитариев стоит последовать за «испугавшимися патриотами» из среды псевдокультурного гламурятника, покинувшего страну?
Хочется надеяться на достойный акцентированный ответ 98% ученых, пока промолчавших.
Кстати, знает ли г-н Сергеев, как бы отнеслись в НАН Украины к тем, кто поддержал бы «альтернативную» точку зрения – по аналогии – одобрил бы Спецоперацию по денацификации? Может ли академик Сергеев спрогнозировать, сколько бы часов жизни осталось бы у тех, кто выступил бы с таким заявлением? А вот эти живут и пока почему-то работают.
Дата: Понедельник, 04 Апреля 2022, 14.42.41 | Сообщение # 81
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Аксенов потребовал «черных меток» для «предателей и негодяев» на телеэфирах
Глава Крыма Сергей Аксенов предложил лишить всех званий деятелей культуры и искусства, выступивших против спецоперации на Украине.
Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.
«Многие из тех, кто позиционировал себя как «культурную элиту общества», как «властителей дум» и «совесть нации», кто годами кормился с государственного стола, на поверку оказались обыкновенными предателями и негодяями, – подчеркнул Аксенов. – На словах все патриоты, а как доходит до дела, когда надо в сложной ситуации показать свою позицию, начинается виляние задом».
Руководитель региона считает, что такие деятели должны как минимум исчезнуть из эфира государственных каналов, а государство не должно оказывать им никакой поддержки.
«Призываю россиян бойкотировать появление этих персонажей на телевидении, в социальных сетях и так далее. Они должны получить «черные метки» на всю оставшуюся жизнь, они больше не имеют морального права быть «маяками» для миллионов людей, – глава Крыма. – Нельзя допустить, чтобы они вот так просто взяли и вернулись из своих «отпусков» на прежние места, они должны публично покаяться перед народом и перед Родиной».
Дата: Четверг, 07 Апреля 2022, 16.09.17 | Сообщение # 82
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Несколько слов о Пескове. По следам его заявлений о «патриоте Урганте»
Услышав о "большом патриоте урганте" из пояснений усача на ведущих каналах России подумала, что ослышалась... Оказалось - нет, не ослышалась. А посмотрев выступление Бориса Якеменко вообще не понимаю - неужели Путин не знает об этих фактах? А если знает-то почему ничего не предпринимает?
Дата: Пятница, 08 Апреля 2022, 08.22.23 | Сообщение # 83
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Очередная токсичная пурга от Пескова – военкоры в бешенстве
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российская армия на Украине несет значительные потери.
Об этом он рассказал в интервью Sky News.
«Да, у нас значительные потери, это огромная трагедия для нас. Но отступление от Киева и Чернигова — это жест доброй воли во время переговоров. Это было сделано, чтобы снять напряжение с этих регионов и показать, что мы готовы продолжать переговоры», – сказал Песков.
25 марта Минобороны РФ сообщало, что за месяц спецоперации на Украине погиб 1 351 российский военнослужащий и 3 825 получили ранения.
«Всякие люди, которые не могут внятно выражать свои мысли, жуют слова, когда говорят, им нужно закрыть рот, чтобы они больше не появлялись на больших экранах. Или этих людей нужно снять с должностей, чтобы они выражали свое частное идиотское мнение. Каждое заявление официального лица должно ободрять всех, кто сражается на фронте.
Пескова нельзя никуда выпускать. Как можно английскому телеканалу заявить, что у нас значительные потери? Это что вообще такое? Это предательство в тылу. То, что сегодня сказал Песков, плохо сказывается на моральном духе военнослужащих. За это нужно нести ответственность», – прокомментировал интервью президентского пресс-секретаря ополченец и военкор Максим Фомин.
С ним солидарен его коллега Юрий Котенок.
«По данным источников в силовых структурах, последние высказывания пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова вызвали, мягко говоря, неоднозначную реакцию среди личного состава. Не афишируя свою позицию, выражая мнение приватно, военнослужащие указали на недопустимость подобных высказываний представителей высшего руководства страны, прямо или косвенно способных влиять на боевой дух в войсках в условиях боевых действий.
И хотя слова высокопоставленного спикера были адресованы СМИ государства, объявляющего Россию «агрессором» и «оккупантом», они были тут же подхвачены масс-медиа киевского режима, вызвав восторг у враждебно настроенной к России и русскому народу части Украины», – написал он в своем телеграм-канале.
Украинская блогер Ольга Шарий перевела и другие фрагменты интервью Пескова. На пассаж британского журналиста о том, что Россия якобы потеряла «тысячи солдат, 6 генералов, сотни танков» и унижена, пресс-секретарь смог только выдавить: «это неправильное понимание происходящего».
Песков продемонстрировал элементарную безграмотность, назвал Мариуполь частью ЛНР. Когда его спросили о девушке из мариупольского роддома, он не счел нужным рассказать о ее последнем интервью, в котором она разоблачает фейк с бомбежкой. Наконец, он просто отказался объяснять, почему Буча – это фейк, сославшись на нехватку времени.
«Я никогда не видела, чтоб люди своими же руками себя так размазывали», – написала Шарий.
Ранее возмущение вызвало интервью Пескова телеканалу “Беларусь-1”, в котором он назвал телеведущего Ивана Урганта, сбежавшего из России, «большим патриотом».
Дата: Пятница, 08 Апреля 2022, 10.26.12 | Сообщение # 87
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Марков обьяснил, в чем опасность слов Пескова, а Габрелянов считает, что ему пора в отставку
В российском обществе среди сторонников президента Владимира Путина царит огромное возмущение словами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Россия якобы несёт огромные потери в ходе специальной военной операции на Украине.
Об этом пишет в своем блоге политолог и экс-думец Сергей Марков.
«Эти слова (Пескова – Ред) восприняты, как полукапитуляция, как поощрение боевого духа врагов России и снижающие боевой дух России. Ранее огромное возмущение вызвали слова Дмитрия Пескова о том, что уехавший из России Иван Ургант патриот. Пескову или Путину уже пора как то корректировать. А то странно получается, что противники Путина приветствуют его слова, а сторонники Путина возмущены. Это противоречие накапливает политическую энергию, которая вырвется в каком то направлении», – прогнозирует Сергей Марков развитие ситуации в случае отсутствия реакции Путина на откровения Пескова.
В свою очередь, медиаменеджер Арам Габелянов считает, что Песков не соответствует занимаемой должности в период военных действий и его пора отправлять в отставку.
«Надо честно и откровенно признать, что Песков совершенно не готов быть пресс- секретарём Президента России во время военных действий. Насколько Песков был эффективен в мирное время, настолько он беспомощен, растерян и потерян в тяжелое время! Дмитрий Сергеевич должен понять, что его высказывания просто наносят вред моральному состоянию наших воинов!», – считает Габрелянов.
Ранее автор Телеграм-канала RealFitzroy так отреагировал на вчерашее выступление Пескова на американском ТВ:
«Дмитрий Песков, оценки за интервью Sky News : английский – 3, география – 2, патриотизм – 0. Общая оценка: неудовлетворительно».
Дата: Среда, 20 Апреля 2022, 16.37.25 | Сообщение # 88
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Поклонская: Что с нашим обществом? После 24 февраля я изменила отношение к РПЦ
Экс-прокурор Крыма, бывший депутат Госдумы, а ныне – замглавы Россотрудничества Наталья Поклонская раскритиковала состояние российского общества после начала спецоперации на Украине, заявив, что из-за этого рушатся семьи. Также Поклонская в очередной раз заявила, что Украина является для нее «родной» и пожаловалась на то, что сейчас у нее «разрывается сердце.
«То, что происходит сегодня, я не могу это назвать другими словами иначе как просто разрывается сердце. Я не могу ходить и как-то по-другому думать, потому что Украина для меня родная. Потому что там люди, потому что то, что происходит сегодня здесь, в обществе российском – это как-то очень странно. То сострадание, то милосердие, которое по идее было и должно быть друг к другу вне политики, оно закрылось какими-то политическими лозунгами, обидами, еще какими-то вещами. Для меня это страшно…
Что произошло с людьми? Просто друг с другом, ведь семьи рушатся. Все забыли вдруг, все превратились в Павликов Морозовых, они забыли, что рядом или на другой линии, по телефону, они разговаривают с сыном, с братом, с сестрой, и на политические темы они ругаются, они доказывают, что в Украине неправильно, здесь правильно или наоборот. И все, семьи рушатся. Это все от внутреннего состояния общества. Тут даже не законодатели работают, здесь внутри люди должны разобраться в себе», – заявила Поклонская.
Замглавы Россотрудничества также подчеркнула, что после начала спецоперации на Украине у нее возникает все больше вопросов и призналась, что изменила отношение к РПЦ:
«Вопросы у меня есть, но я их задавать не буду. Мое отношение конкретно к РПЦ, к Московскому патриархату несколько изменилось в последнее время, конкретно после 24 февраля. Я с каждым разом все больше и больше убеждаюсь, что главное – это вера в душе. Это не посещение храмов, это не слушание проповедей различных».
Дата: Среда, 20 Апреля 2022, 16.42.34 | Сообщение # 89
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Россотрудничестве дали понять, что Поклонская здесь больше работать не будет
Россотрудничество сделает выводы в отношении замглавы ведомства Натальи Поклонской после ее оценок спецоперации на Украине.
Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава агентства Евгений Примаков.
«Символ Z, которым отмечена наша военная техника, так же как и V, стали самым народным символом поддержки нашей армии и сил освобождения, стали символами самого освобождения Украины от очевидного зла – террористов и бандформирований режима. Не могу иначе никак называть «ВСУ» и прочие вооруженные формирования, так как считаю их преступными.
Что же касается определенного волюнтаризма и выражения свободы мнений госслужащими в связи с исполнением ими обязанностей в федеральном агентстве, то интересы агентства и государства, которое оно представляет, считаю приоритетными, в связи с чем будут сделаны положенные по всем нашим уложениям и нормативной базе выводы», – написал Примаков.
Со своей стороны, пресс-секретарь агентства Надана Фридрихсон добавила, что практики принуждения к тем или иным взглядам относительно спецоперации на Украине в России нет.
«Но есть профессиональная этика. Вы не работаете на госслужбе во внешнеполитическом ведомстве, если не поддерживаете внешнюю политику государства. Все просто, – добавила она. – Беззаботное время провокационных комментариев ради повышения цитируемости прошло».
На солидарности с армией через символы «Z» и «V» настаивает крымский политолог Иван Мезюхо. По его словам, высказывания Поклонской оскорбительны по отношению к Вооруженным Силам РФ, но не преднамеренны.
«Полагаю, цели специально кого-то оскорбить у нее не было, но все-таки надо нести ответственность за свои высказывания чиновнику такого большого уровня, – подчеркнул он. – Но хуже всего – это пояснения Поклонской ее позиции уже после эфира, которые она сделала в своем телеграм-канале. Символ солидарности «Z» она назвала буквой «ЗЭ»… Это тот случай, когда после таких пояснений человек делает еще хуже».
Слова Поклонской могут ей стоить государственных наград Республики Крым, которых она удостоилась как активный участник «Крымской весны» и один из ее символов. Такое мнение высказал глава комитета по законодательству Госсовета Крыма Сергей Трофимов.
«У нас возник вопрос насчет Натальи Владимировны, которая озвучивает позицию от лица человека, обладающего государственными полномочиями,- цитирует парламентария «Коммерсант». – Есть повод задуматься и проработать данный вопрос. Ее слова по поводу того, что «Z» и «V» — символ скорби, не совсем совпадают с точкой зрения наших вооруженных сил, находящихся на передовой. Для них эти символы определяющие, дающие на поле боя четкий сигнал, кто свой, а кто чужой».
Ранее Поклонская высказала в интервью Маше Майерс на YouTube-канале «Живой гвоздь» свое мнение по поводу военной операции вооруженных сил РФ на Украине.
«Эта буква «Z’» символизирует трагедию и горе как для России, так и для Украины. Почему? Да потому что гибнут и русские солдаты — россияне, и родители получают разные известия. Это беда. Ведь Министерство обороны говорит: столько погибло, столько раненых. Разве это радость? Нет», – отметила Поклонская.
Дата: Среда, 20 Апреля 2022, 16.49.35 | Сообщение # 90
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Заукраинские «спящие» вывели Крым в топ антирейтинга
Симферопольский районный суд вынес решение по делу о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации. Виновнику предписано выплатить 40 тысяч рублей штрафа.
Подробности происшествия не уточняются.
Отметим, что Крым вошел в топ регионов по числу протоколов за дискредитацию армии. Рейтинг составило антиправительственное издание «ОВД-Инфо», которое занимается информационной поддержкой прозападных «жертв репрессий» в РФ.
