Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Sokol, Галина, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » ИСТОРИЯ » Страницы нашей истории (История славянских народов)
Страницы нашей истории
ГалинаДата: Суббота, 17 Августа 2019, 23.20.16 | Сообщение # 31
Группа: Администратор
Сообщений: 9923
Статус: Отсутствует
Подлинная История Русской Революции. Все серии с 1 по 4.



С уважением,
Галина
 
ВладСДата: Воскресенье, 06 Октября 2019, 13.15.18 | Сообщение # 32
Группа: Модератор
Сообщений: 47955
Статус: Отсутствует
Упущенная Нобелевка. Самые недооцененные советские ученые



МОСКВА, 6 окт — РИА Новости, Альфия Еникеева. Каждый год накануне нобелевской недели Шведская королевская академия наук открывает архивы 50-летней давности. Так становятся известны имена ученых, выдвигавшихся на главную научную премию мира, но не получивших ее. Корреспондент РИА Новости просмотрела списки номинантов и выяснила, что в 40-60-х годах прошлого века 34 советских исследователя выдвигали на "нобелевку" 179 раз, некоторых — по два десятка лет подряд. Лауреатами стали восемь человек, в том числе химик Николай Семенов (1956), физики Лев Ландау (1962) и Петр Капица (1977).

Отец русской электрохимии

В 1961 году в Брюсселе на конференции Международного электрохимического общества выступал известный британский химик Томас Хор. Он рассказал, что в студенческие годы интересовался практически всеми областями электрохимии и, к своему удивлению, везде встречал фамилию Фрумкин. Поэтому он решил, что это самая распространенная русская фамилия. Только через несколько лет ему стало понятно, что все ссылки относились к одному человеку — выдающемуся советскому электрохимику.

Первую крупную работу Александр Фрумкин опубликовал в 1919 году в возрасте 24 лет и сразу же приобрел большую известность в мире электрохимии. Именно он дал объяснение поверхностных явлений на электродах в растворе и их связи со скоростью химической реакции. Фрумкин заложил новый раздел теоретической электрохимии — кинетику электродных процессов.

Согласно архивам Нобелевского фонда, Александр Фрумкин номинировался на Нобелевскую премию 11 раз с 1946 по 1966 год. Среди прочих его кандидатуру предлагали нобелевский лауреат Николай Семенов и выдающийся американский химик Исаак Кольтгоф. Вероятно, Фрумкина выдвигали и позднее, но пока обнародована информация только до 1966 года.


Академик Александр Наумович Фрумкин

Ученый умер в 1976 году, так и не получив Нобелевскую премию. Его имя носит Институт физической химии и электрохимии Российской академии наук (ИФХЭ РАН). С 2000 года Международное общество электрохимии совместно с МГУ и ИФХЭ РАН вручают наиболее авторитетным химикам мемориальную медаль Фрумкина.

Потерянная премия

Свободные радикалы — частицы, содержащие один или несколько неспаренных электронов на внешней электронной оболочке, — проще всего обнаружить с помощью метода электронного парамагнитного резонанса (ЭПР). Он же позволяет получить полную информацию об их строении и степени делокализации неспаренного электрона.

Открытие ЭПР считается одним из ключевых в науке ХХ века. Без него немыслимы многие современные разработки в области физики магнитных явлений, физики твердого тела и неорганической химии. На ЭПР основан, например, квантовый парамагнитный усилитель, обеспечивающий дальнюю космическую связь. Однако автор открытия, советский физик Евгений Завойский, Нобелевской премии не удостоился, хотя с 1958 по 1966 год его кандидатуру предлагали 22 раза, причем сразу по двум дисциплинам — физике и химии.


Физик Евгений Константинович Завойский

Несколько лет назад лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года академик Виталий Гинзбург в интервью газете "Известия" отметил, что заведомо СССР потерял лишь одну Нобелевскую премию, "которую должен был получить Евгений Завойский за открытие электропарамагнитного резонанса".

Человек, без которого не было бы коллайдера

В 1951 году Нобелевскую премию присудили американским физикам Эдвину Макмиллану и Гленну Сиборгу — за исследование на ускорителе ядер трансурановых элементов. Среди заслуг Макмиллана Нобелевский комитет также отметил открытие принципа автофазировки — закона, объясняющего стабильность частицы в резонансном циклическом ускорителе в продольном направлении. Американский исследователь сформулировал его в 1945 году, однако за год до него этот же принцип открыл и теоретически обосновал советский физик-экспериментатор Владимир Векслер.

Векслер работал в то время в Физическом институте Академии наук СССР (ФИАН), и под его руководством в 1947 году построили первый советский синхротрон — ускоритель заряженных частиц, разработанный на основе принципа автофазировки. В 1949 году ученый создал первый советский протонный ускоритель, а в 1957-м — синхрофазотрон в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, на то время крупнейший в мире.


Академик Владимир Векслер

Нобелевскую премию Векслер так и не получил, хотя, согласно архивам, номинировался на нее как минимум десять раз — с 1947 по 1965 год.

Цветные кварки

Еще один советский исследователь, которому прочили "нобелевку", — математик и физик Николай Боголюбов. С 1959 по 1966 год его номинировали девять раз. Ученые, выдвигавшие Боголюбова (среди них нобелевский лауреат по физике Рудольф Мессбауэр), отмечали его как автора сразу нескольких открытий в квантовой физике.

Математик по образованию (защитил диссертацию в 19 лет), Боголюбов занимался изучением сверхтекучести и сверхпроводимости, теорией спонтанного нарушения симметрии. Кроме того, он ввел понятие цвета у кварков. Речь не о привычном нам цвете (кварки слишком малы, чтобы их можно было наблюдать в лучах видимого света), а о некоем квантовом числе, приписываемом этим частицам. Впоследствии на основе данной гипотезы разработали квантовую хромодинамику, объясняющую, как в протонах и нейтронах сосуществуют кварки с одинаковыми квантовыми числами.


Академик Николай Николаевич Боголюбов

В 2004 году американским ученым Дэвиду Гроссу, Дэвиду Политцеру и Фрэнку Вилчеку вручили Нобелевскую премию за объяснение поведения кварков. Они доказали, что если кварки растащить в стороны, выделится энергия, на несколько порядков превосходящая ядерную. Аналогичную теорию в конце 1960-х годов выдвинул и Николай Боголюбов в соавторстве с Альбертом Тавхелидзе и Виктором Матвеевым. Однако разработка была секретной и потому осталась неизвестной научной общественности.

https://ria.ru/20191006/1559451394.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Октября 2019, 12.24.26 | Сообщение # 33
Группа: Модератор
Сообщений: 47955
Статус: Отсутствует
"Росатом" рассекретил поручение о создании советской атомной бомбы


Первая советская атомная бомба РДС-1 в музее РФЯЦ-ВНИИЭФ

МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Госкорпорация "Росатом" в преддверии 75-летия российской атомной отрасли обнародовала секретное поручение о создании советской атомной бомбы, которое правительство СССР дало Конструкторскому бюро № 11 (КБ-11) в июне 1946 года.

Документы опубликованы http://www.biblioatom.ru/ на портале "История "Росатома", в специальном разделе "Российской атомной отрасли — 75 лет". Среди них — поручение от первого руководителя атомной отрасли Бориса Ванникова директору КБ-11 Павлу Зернову о создании "под научным руководством Лаборатории № 2 реактивного двигателя "С" (РДС) в двух вариантах с применением тяжелого топлива (С-1) и с применением легкого топлива (С-2)".


Поручение о создании советской атомной бомбы

"Реактивным двигателем "С" тогда называли атомную бомбу, "тяжелым топливом" — оружейный плутоний, а "легким топливом" — оружейный уран. Помимо плана и сроков, Ванников в письме сообщил, что совет министров "обязал И. В., П. М. и Ю. Б." ежемесячно докладывать о работах в КБ-11. Испытание атомного заряда для РДС-1 состоялось 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне.

КБ-11 было главной конструкторской организацией по созданию атомной бомбы (сейчас это Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в Сарове в Нижегородской области). Лаборатория № 2 Академии наук СССР была научным штабом советского атомного проекта (ныне — Курчатовский институт).

От штаба советской атомной промышленности к "Росатому"

Российская атомная отрасль ведет отсчет своей истории с 20 августа 1945 года, когда советское руководство постановило создать ряд организационных структур, необходимых для развития отечественной атомной промышленности и реализации атомного проекта СССР.

В тот день председатель Госкомитета обороны Иосиф Сталин подписал указ о создании специального комитета при ГКО. Новый орган наделили полномочиями по привлечению любых ресурсов к работам по атомному проекту. Главой спецкомитета стал зампредседателя ГКО и совета народных комиссаров СССР, нарком внутренних дел Лаврентий Берия.

Тем же постановлением предусматривалось создание штаба советской атомной промышленности — главного управления при СНК. Первым руководителем ПГУ стал народный комиссар боеприпасов Борис Ванников.

Впоследствии ПГУ было преобразовано в Министерство среднего машиностроения СССР, позже его преемником стал Минатом. Сейчас всеми ядерными активами России управляет госкорпорация "Росатом", созданная в 2007 году на базе одноименного федерального агентства.

https://ria.ru/20191021/1560008828.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 28 Ноября 2019, 13.22.25 | Сообщение # 34
Группа: Модератор
Сообщений: 47955
Статус: Отсутствует
Феникс, Китай http://ishare.ifeng.com/c....OS0zY__

Феникс (Китай): если бы Советский Союз не распался, то на каком уровне развития он бы сейчас был?



В статье автор сравнивает Россию и Советский Союз по четырем аспектам: территория, население, экономическая и военная мощь. Так он пытается ответить на вопрос о том, каким бы был сейчас СССР – этот «уникальный гигант» – если бы ему все же удалось избежать распада.

Даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники в Советском союзе, он бы вне всякого сомнения оставался второй сильнейшей страной в мире, и Соединенные Штаты не посмели бы с такой легкостью провоцировать его.

В 1991 году после распада СССР было образовано 15 новых стран, расположившихся в Центральной Азии и Центральной и Западной Европе: Россия, Украина, Казахстан, Узбекистан и другие. Самой большой среди них является Россия.

Давайте проведем всесторонний анализ Советского Союза по четырем пунктам: территория, население, экономика и вооруженные силы, и сопоставим их с современной Россией.

Сперва рассмотрим сильные стороны Советского Союза до распада:

1. Территория

Образованный в 1917 году Советский Союз занимал площадь более 22 миллионов квадратных километров. На западе граница проходила с Польшей, на востоке он простирался до Тихого океана, на севере доходил до Северного Ледовитого океана, а южная граница заканчивалась у Черного и Каспийского морей. Советский Союз был уникальным в своем роде гигантом.

Конечно, территория — это еще не все, но территория в какой-то мере представляет собой определенную степень военного потенциала и стратегической глубины страны.

2. Человеческий потенциал

В 1989 году, до распада Советского Союза, население достигало 287 миллионов человек, уровень урбанизации составлял около 67%. Кроме того, происходило омоложение нации и не было таких явлений, как преждевременное старение и депопулизация.

3. Экономическая сила

С момента создания и до падения Советский Союз был второй по величине экономикой мира. Тогда в экономике преобладал вторичный сектор, где главной была промышленность. В конце 1980-х ВВП страны составлял около 700 миллиардов долларов в советской валюте, что составляло около 70% от ВВП Соединенных Штатов.

В целом, основу экономики Советского Союза составляла военно-оборонная отрасль, где во вторичном секторе производилась по большей части продукция военного назначения. На долю продукции гражданского назначения и сельского хозяйства приходилась небольшая часть экономики. Военная продукция составляла около 80% от сектора вторичной промышленности, поэтому общий объем экономики СССР не уступал США, и военная мощь Советского Союза могла бы часто оказывать давление на Америку в случае необходимости.

4. Военная мощь

Военные силы СССР состояли из трех видов вооруженных сил: сухопутных войск, ВМФ и ВВС, а также войск противовоздушной обороны, пограничников и других. В 1980-х годах в Советском Союзе насчитывалось около 5 миллионов солдат, более 50 тысяч танков и более 10 тысяч самолетов различных типов, включая стратегические бомбардировщики, более 29 тысяч артиллерийских орудий различных типов, более тысячи кораблей и подводных лодок, а также более 10 тысяч ядерных бомб.

Вся это находилось в стране в условиях отсутствия войны. Мы полагаем, что в случае введения военного положения и чрезвычайной мобилизации, СССР за несколько месяцев смог бы удвоить свою военную мощь

Давайте рассмотрим сильные стороны России, главной наследницы Советского Союза.

1. Территория

В 1991 году площадь России составляла около 17 миллионов квадратных километров, что являлось 76% от территории бывшего Советского Союза. Основные унаследованные территории — это части Западной Европы и малозаселенная Сибирь.

2. Человеческий потенциал

Население составляет около 140 миллионов человек — это около 50% от населения Советского Союза. Существуют такие демографические проблемы, как серьезное сокращение рождаемости и вымирание населения.

3. Экономическая сила

ВВП России к 2017 году составлял около 1,6 триллиона долларов США, что уступает показателям провинции Гуандун в Китае. Кажется, что это в два раза больше аналогичных показателей ВВП Советского Союза (700 миллиардов долларов в 1980-х), но из-за инфляции обычно проводят наглядное сравнение в процентном соотношении с показателями Соединенных Штатов.

В 2018 году ВВП США составил около 20 триллионов долларов. В этот же период ВВП Китая равняется почти 14 триллионам долларов, пока тем временем ВВП России не достигает даже 10% ВВП Соединенных Штатов.

4. Военная мощь

В России служит примерно 1 миллион военных, а оборонная мощь составляет около 15 тысяч танков, 10 тысяч единиц бронетехники, включая танки, 10 тысяч различных артиллерийских орудий и многоствольных ракетных установок, более 350 различных типов кораблей и более 3500 боевых самолетов различных типов, а также несколько тысяч ядерных бомб.

В каждом из четырех рассмотренных аспектов Россия и Советский Союз имеют значительный разрыв, и большая часть оружия, используемого в настоящее время Россией, по-прежнему является либо советским, либо сконструированным по чертежам СССР. Несмотря на это, Россия по-прежнему остается второй в мире военной державой и проводит свою политику в разных частях света.

Это также подтверждается рядом других аспектов: если бы Советский Союз все еще существовал и отсутствовал какой бы то ни было прогресс в других областях, весьма вероятно, что Соединенные Штаты не посмели бы с такой легкостью провоцировать его.

Объективные прямые сравнения представленных здесь аспектов имеют свои ограничения, поскольку существуют также такие факторы, как моральный дух, мобилизационные возможности, боевой опыт, уровень подготовки. Все эти субъективные факторы тоже играют важную роль, но их трудно измерить. Но с другой стороны, СССР как минимум не уступал бы России.

Таким образом, если бы Советский Союз по-прежнему существовал, то он, несомненно, был бы мировой державой, которая идет нога в ногу с Соединенными Штатами. Кроме того, по-прежнему также существовала бы обстановка борьбы за мировую гегемонию между Америкой и СССР.

https://inosmi.ru/social/20191127/246314967.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ГалинаДата: Понедельник, 17 Февраля 2020, 20.53.55 | Сообщение # 35
Группа: Администратор
Сообщений: 9923
Статус: Отсутствует
Великий князь Сергей Александрович. Убийство в Кремле



С уважением,
Галина
 
ГалинаДата: Четверг, 20 Февраля 2020, 15.14.55 | Сообщение # 36
Группа: Администратор
Сообщений: 9923
Статус: Отсутствует
Совсем недавно...

Корсуньский погром



С уважением,
Галина
 
ВладСДата: Пятница, 13 Марта 2020, 17.05.28 | Сообщение # 37
Группа: Модератор
Сообщений: 47955
Статус: Отсутствует
"Научились воевать на холоде": какие уроки СССР извлек из Зимней войны


Пулеметчики на огневой позиции

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости, Андрей Коц. Около 40 тысяч квадратных километров присоединенных территорий, более 95 тысяч погибших и пропавших без вести, отодвинутая на 150 километров от Ленинграда граница — ровно 80 лет назад, 13 марта 1940-го, завершилась Советско-финляндская война. СССР решил свои территориальные вопросы, а Красная армия приобрела колоссальный опыт, который потом очень пригодился на фронтах Великой Отечественной. Об итогах Зимней кампании — в материале РИА Новости.

Итоги кампании

Мирный договор Москва и Хельсинки подписали 12 марта 1940 года. Согласно документу, боевые действия прекращались на следующий день в 12 часов. Все официально предъявленные Советским Союзом накануне войны территориальные претензии Финляндия удовлетворила. К СССР отошли Карельский перешеек и Западная Карелия. Таким образом, граница пролегала теперь не в восемнадцати, а в полутора сотнях километров от Ленинграда.

Москва добилась одной из главных целей — максимально обезопасила Северную столицу от вторжения германских войск из Финляндии в случае большой войны. Кроме того, Советскому Союзу достались часть Лапландии, полуостровов Рыбачий и Средний, а также острова на востоке Финского залива. Договорились об аренде на 30 лет полуострова Ханко (Гангут).

СССР отныне полностью контролировал акваторию Ладожского озера, стало спокойнее в Мурманске. Помимо этого, Финляндия обязалась построить свой участок железной дороги для транзита товаров между Советским Союзом и Швецией. Однако эту магистраль так и не завершили.

Причины неудач

Внушительные территориальные приобретения обошлись Москве серьезными имиджевыми проблемами. За нападение на Финляндию страну исключили из Лиги наций. Президент США Рузвельт объявил СССР "моральное эмбарго". Итоги войны способствовали дальнейшему сближению Германии и Финляндии. Но самое главное — крупные потери в боях сформировали в мире представление о слабости Красной армии, что сыграло определенную роль в трагических событиях последующих лет.


Бойцы Красной армии обстреливают финские укрепления

В начале января 1940-го посол Германии в Хельсинки Вигерт фон Блюхер представил Берлину такую оценку действий советских войск: "Несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолетов и в решающей мере не смогла завладеть территорией. В связи с этим следует пересмотреть взгляд на большевистскую Россию. Мы исходили из ложных предпосылок, когда видели в России первоклассный военный фактор. В действительности Красная армия имеет столько недостатков, что не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе-сентябре 1939-го".

В Москве тоже извлекли определенные уроки. Мартовский (1940 года) пленум ЦК ВКП (б) заслушал доклад наркома обороны Климента Ворошилова "Уроки войны с Финляндией". Во вступительной части маршал критиковал как себя, так и действия Генштаба и командования Ленинградского военного округа. Особенно досталось военной разведке, располагавшей скудными сведениями о противнике. РККА практически не имела информации о знаменитой оборонительной линии Маннергейма, штурмовала укрепления, по сути, вслепую и недостаточными силами, что обернулось высокими потерями. Ворошилов особенно подчеркнул низкую боевую подготовку стрелковых соединений, а также отметил слабую обученность личного состава — от рядовых бойцов до высших командиров.


Советская-финляндская война 1939-1940 годов

Военное ведомство пришло к следующим выводам: стрелковых подразделений, артиллерии и танков на Карельском перешейке и в Карелии было явно недостаточно, чтобы прорвать укрепленную линию обороны и разгромить противника. Соединения Красной армии, начиная боевые действия зимой, не располагали соответствующим обмундированием и оснащением. В пехоте не было 50-миллиметровых минометов и легких пистолетов-пулеметов, тогда как у финнов этого оружия хватало.

Боевой опыт

Справедливости ради надо отметить: после первых неудач Красная армия собралась с силами, прорвала линию Маннергейма и нанесла противнику несколько сокрушительных поражений. Советский Союз получил бесценный опыт ведения войны в зимнее время на лесисто-болотистой территории. Это очень пригодилось в годы Великой Отечественной: развернутый на близкой по климату и рельефу местности Заполярный фронт немцам так и не удалось прорвать. Советские войска теперь были готовы преодолевать долговременные укрепления и противодействовать тактике партизанской войны. Отличную школу прошли снайперы, неоднократно вступавшие в дуэли с финскими "коллегами".

Военачальники поняли, сколь велико значение пистолетов-пулеметов, снятых до войны с вооружения. После Зимней кампании спешно восстановили производство ППД и приступили к разработке нового пистолета-пулемета — впоследствии всемирно известного ППШ.


Пистолет-пулемет ППД-40

Кроме того, СССР испытал в войне с Финляндией перспективные вооружения и боевую технику — к примеру, первый советский серийный радиолокатор РУС-1, способный засекать самолеты на удалении до 35 километров. С продвижением войск на Карельском перешейке Красная армия создала две линии обнаружения. Сведения о вражеской авиации оперативно передавали на командный пункт Ленинградского корпуса ПВО.

Впервые показали себя легкие крейсеры типа "Киров", отличавшиеся высокой скоростью и мощным вооружением — девять 180-миллиметровых орудий в трех башнях. Головной корабль этой серии первого декабря 1939-го вступил в артиллерийскую дуэль с финской батареей на острове Руссарэ. "Киров" выпустил 35 снарядов, повредив пристань и казармы.


Танк КВ-1

Наконец, в Зимней войне состоялось боевое крещение советских экспериментальных тяжелых танков СМК, Т-100, КВ и КВ-2. Эти машины не применялись в танковых сражениях, однако были весьма эффективны против вражеских укреплений. КВ и КВ-2 в итоге пошли в серийное производство. А от создания многобашенной техники, чрезмерно дорогой и сложной в управлении, решили отказаться.

https://ria.ru/20200313/1568395981.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » ИСТОРИЯ » Страницы нашей истории (История славянских народов)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2020
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика