Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 32 из 32
  • «
  • 1
  • 2
  • 30
  • 31
  • 32
Модератор форума: Sokol, Галина, Papyshkin  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » ГДЕ МЫ ЖИВЕМ И ОТДЫХАЕМ » О житье-бытье » ПЕНСИЯ (Все размышления и новости о пенсии)
ПЕНСИЯ
СаняДата: Среда, 06 Марта 2019, 21.48.21 | Сообщение # 931
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Депутат назвал получающих маленькую пенсию «алкашами и тунеядцами»

Депутат Волгоградской областной думы Гасан Набиев заявил, что минимальную пенсию размером 8 тысяч рублей получают лишь «тунеядцы и алкаши».

«Я руководил предприятием, где работало около 6 тысяч человек. Спросите у тех работников. У них пенсии сейчас не 8 и не 7 тысяч рублей, а гораздо выше. Они получают пенсии 16-17, а некоторые и 20 тысяч рублей», — приводит слова депутата-единоросса ИА «Волга-Каспий».

По словам Набиева, пенсии по 8 тысяч рублей получают «тунеядцы и алкаши», которых в советское время гнали на работу насильно.

«Малоимущий сам себе создал, малоимущим стал. Он мог бы стать нормальным человеком», — резюмировал народный избранник.

Перед Гасановым выступал коммунист Михаил Таранцов, который заявил о том, что реальный прожиточный минимум в Волгоградской области и стране в целом сегодня составляет около 20 тысяч рублей, а не 8,5 тысячи рублей, установленных на государственном и региональном уровне.
Как сообщает агентство, Гасан Набиев работал на предприятиях ОАО «Волгограднефтемаш», где сделал карьеру от инженера до директора филиала завода, с 2004 по 2016 годы являлся генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Волгоград». Согласно декларации о доходах, в 2017 году депутат заработал 13,8 миллиона рублей, в его собственности находятся три квартиры.

https://news.rambler.ru/politic....opylink
 
СаняДата: Среда, 06 Марта 2019, 21.52.09 | Сообщение # 932
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Цитата Саня ()
которых в советское время гнали на работу насильно.


Так может рассуждать только реальный представитель совка и выходец из партноменулатуры, который и ныне считает народ быдлом.
Такой вот депутат ныне пошел из бывших партейцев, заботящийся о народе.
И за них ведь кто-то голосует.
 
ЕдиномышленникДата: Четверг, 07 Марта 2019, 08.41.37 | Сообщение # 933
Модератор
Сообщений: 5141

Отсутствует
Цитата Саня ()
Так может рассуждать только реальный представитель совка и выходец из партноменулатуры, который и ныне считает народ быдлом.


"Совок" - это уничижающее словцо для нашей Родины. Не нужно его употреблять. Это "термин" современной элиты, желающей паразитировать на простом народе, внушая молодым поколениям, что всё, что сейчас происходит - это просто счастье для простолюдинов, так как при советской власти был полный отстой. И это одна из причин, почему голосуют за них. Любой срач в отношении СССР это игра на чужой стороне.
Такими стали эти чудо-депутаты не потому что были партноменклатурой при СССР, а потому что не прошли испытание властью и деньгами.
Капитализм - это не честный рынок и конкуренция, а ненасытная жадность и извращенность в потребностях.


Ольга.
 
СаняДата: Четверг, 07 Марта 2019, 08.57.16 | Сообщение # 934
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Цитата Единомышленник ()
"Совок" - это уничижающее словцо для нашей Родины. Не нужно его употреблять.

Не нужно быть совками тем, кто пробрался во власть. Все мы люди и все человеки. Чиновники забывают порой кто они и из кого вышли.
Если пацан получил образование и начал работать с инженера, это не значит, что он может позволить себя считать выше всех.
Есть, например, инвалиды, которые не смогли физически заработать пенсию.
Они кто для этого депутатишки, тоже быдло ленивое и алкаши? А он сам много физически трудился?
Такие депутатишки ныне держатся за государев кошелек как за свой, вот их беда. На своих окладах они не экономят.
Полно инженеров бывших с нищенской пенсией и только этому совку повезло, вот он и рассуждает со своей колокольни персональной.
Это не государственного мышления депутат и тем более не народный избранник, это проходимец из партсписков.
 
ЕдиномышленникДата: Четверг, 07 Марта 2019, 09.33.24 | Сообщение # 935
Модератор
Сообщений: 5141

Отсутствует
Цитата Саня ()
вот он и рассуждает


Они не рассуждают, это их убеждения.

Цитата Саня ()
Это не государственного мышления депутат


Как-то по тихому они стали не народными депутатами, а просто депутатами.
С чего бы это?
Впрочем, за столько лет мы уже разобрались во всём.
....
Цитата Саня ()
Не нужно быть совками


Не буду повторяться насчет употребления. Но думаю, это слово режет слух прежде всего простым людям советского года рождения.


Ольга.
 
СаняДата: Воскресенье, 10 Марта 2019, 10.09.22 | Сообщение # 936
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
С собой в могилу: Нет человека, нет и пенсии

Госдума окончательно лишила домохозяек и офицерских вдов средств кормильца

Известно, что женщины живут дольше мужчин, так происходит во всем мире и Россия здесь не исключение. Даже при повысившейся продолжительности жизни мужики мрут чаще и раньше, в том числе из-за больших физических нагрузок и нервных стрессов — в общем, в буквальном смысле слова «горят» на работе. За что, собственно, им и полагается более высокая пенсия (с учетом стажа и занимаемой должности), которая порой остается единственным средством существования в семье. До нее еще дожить надо, а с учетом грядущего повышения пенсионного возраста до 65 лет, еще и хотя бы несколько лет пожить в «достойной старости». А что потом, когда настает время уйти уже на вечный покой? Ну, что с самой годами зарабатываемой пенсии — кому она достанется?

По закону сейчас при смерти пенсионера на его денежную выплату родственники могут рассчитывать лишь в течение месяца, да и в том лишь случае если пенсия была за этот срок начислена. Опять же банковский счет умершего блокируется сразу после получения родственниками свидетельства о смерти (система оповещения банка работает четко), так что надо сразу бежать к банкомату и снимать наличность покойного. В противном случае, придется проходить непростую процедуру вступления в наследство и доказывать, что имеете право на накопления покойного. А вот «капать» пенсионные деньги умершего на банковский счет уже не будут. Нет человека — нет и пенсии.

И когда в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий передавать страховые пенсии по наследству прямым родственникам, появилась надежда, что честно заработанная пенсия не уйдет в песок, а государство не сэкономит на преждевременно усопшем. Ведь оно, государство, получает необоснованную выгоду в виде недополученных гражданами страховых пенсий в связи с наступлением смерти в раннем возрасте. Автор законопроекта вполне справедливо утверждал, что человек, который всю жизнь вносил пенсионные взносы, должен иметь гарантии по их возврату.

Однако комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов законопроект отклонил, сославшись на то, что эта установка противоречит Гражданскому кодексу РФ и есть решение Конституционного суда РФ о том, что право на пенсию «неразрывно связано с личностью конкретного гражданина». То есть наследоваться не может. Согласно заключению комитета, реализация предложенных норм якобы может привести к существенному ущемлению прав нетрудоспособных иждивенцев умершего гражданина на получение страховой пенсии по случаю утери кормильца. Спорное утверждение.

Возьмем в качестве примера семью военнослужащего, в которой умер кормилец. Офицер с лейтенантских времен мотался по гарнизонам, служил добросовестно Родине и дослужился до пенсии. Все это время за ним следовала жена, которая то не могла устроиться на работу, то довольствовалась низкими ставками в детском саду или школе, то сидела дома с малолетними детьми. В общем, трудовой стаж у вдовы небольшой, соответственно и пенсия невелика, хотя опосредованно и она служила вместе с мужем и имеет право на его накопления. Супруг умирает (военные у нас живут не дольше других, а то и меньше) и вдова в прямом смысле слова остается у разбитого корыта. Существовать ей остается лишь на прежние накопления, если таковые имеются, да на свою пенсию-«минималку», то есть тысяч на 8−10 в месяц.И когда в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий передавать страховые пенсии по наследству прямым родственникам, появилась надежда, что честно заработанная пенсия не уйдет в песок, а государство не сэкономит на преждевременно усопшем. Ведь оно, государство, получает необоснованную выгоду в виде недополученных гражданами страховых пенсий в связи с наступлением смерти в раннем возрасте. Автор законопроекта вполне справедливо утверждал, что человек, который всю жизнь вносил пенсионные взносы, должен иметь гарантии по их возврату.

Однако комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов законопроект отклонил, сославшись на то, что эта установка противоречит Гражданскому кодексу РФ и есть решение Конституционного суда РФ о том, что право на пенсию «неразрывно связано с личностью конкретного гражданина». То есть наследоваться не может. Согласно заключению комитета, реализация предложенных норм якобы может привести к существенному ущемлению прав нетрудоспособных иждивенцев умершего гражданина на получение страховой пенсии по случаю утери кормильца. Спорное утверждение.

Возьмем в качестве примера семью военнослужащего, в которой умер кормилец. Офицер с лейтенантских времен мотался по гарнизонам, служил добросовестно Родине и дослужился до пенсии. Все это время за ним следовала жена, которая то не могла устроиться на работу, то довольствовалась низкими ставками в детском саду или школе, то сидела дома с малолетними детьми. В общем, трудовой стаж у вдовы небольшой, соответственно и пенсия невелика, хотя опосредованно и она служила вместе с мужем и имеет право на его накопления. Супруг умирает (военные у нас живут не дольше других, а то и меньше) и вдова в прямом смысле слова остается у разбитого корыта. Существовать ей остается лишь на прежние накопления, если таковые имеются, да на свою пенсию-«минималку», то есть тысяч на 8−10 в месяц.

Есть, правда, и доплата вдове — единовременное денежное вознаграждение (ЕДВ), которое получал супруг при жизни, но распространяется оно не на всех военнослужащих, например, ЕДВ полагается ветеранам боевых действий. С 1 марта 2019 года оно повысилось на целых 4,3%, что прибавило около… 120 рублей.

Аналогии можно привести и с представителями других профессий. Скажем, жене водителя или летчика гражданской авиации тоже придется несладко, оставшись вдовой и лишившись пенсии кормильца. Или вот домохозяйка — это профессия или нет? Статус домохозяйки, к слову, до сих пор используется как в законах РФ в связи с родом деятельности, так и при заполнении документов, но рассчитывать на более-менее приличную пенсию по достижению возраста женщина не в состоянии. Можно сказать, что, мол, нечего было дома сидеть, а идти работать, но ведение домашнего хозяйства, ухаживание за супругом, воспитание детей это тоже труд. И когда супруг-пенсионер умирает (хорошо если переживет 65 лет) женщине, тоже надо полагать немолодой, трудно устроиться на высокооплачиваемую работу.

Сейчас мужской пенсионный возраст в России составляет 60 лет, по новой реформе будет 65, при этом средняя продолжительность жизни — 67,5 (по данным директора Института демографии НИУ ВШЭ Анатолия Вишневского). Разница, как видим, невелика и выплачивать пенсию умершего по наследству его родственникам, хотя бы до «предельного» среднестатистического возраста, не так уж и долго. Вроде и могло бы государство пойти на подобную «уступку», но этого не случилось.

— Вообще не имело смысла выступать с подобной инициативой, ибо она изначально была провальной по той простой причине, что пенсионные накопления, как и пенсионные выплаты являются федеральной собственностью, — считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. — Наследовать можно лишь то имущество, которое находилось в собственности покойного, а пенсионные накопления у нас в стране принадлежат ПФР. Поэтому, если следовать букве закона, то собственником ваших казалось бы личных пенсионных денег является государство. А пользоваться муниципальной собственностью дозволено лишь прижизненно. Сейчас существует некая казуистика в вопросах собственности, где ПФР выступает в роли страхового фонда обладающего всеми правами на пенсионные накопления. Здесь вопрос скорее к законодателям вообще по изменению права собственности, а не по определению наследования.

Между тем, как показывает мировая практика, в ряде стран наследование пенсии все же существует. Так, например, в Италии и Словакии супруги могут получить доступ к пенсионным счетам друг друга в случае смерти одного из них. В Латвии принят закон, позволяющий гражданам с 2020 года распоряжаться частью пенсионных накоплений родственников. В Китае введено наследование накопительных средств в случае смерти плательщика. В США средства в специальном пенсионном фонде или на специальном инвестиционном счете также становятся объектом наследия. В России пенсионные накопления по-прежнему считаются собственностью государства, а страховые пенсионные выплаты прекращаются.— Вообще не имело смысла выступать с подобной инициативой, ибо она изначально была провальной по той простой причине, что пенсионные накопления, как и пенсионные выплаты являются федеральной собственностью, — считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. — Наследовать можно лишь то имущество, которое находилось в собственности покойного, а пенсионные накопления у нас в стране принадлежат ПФР. Поэтому, если следовать букве закона, то собственником ваших казалось бы личных пенсионных денег является государство. А пользоваться муниципальной собственностью дозволено лишь прижизненно. Сейчас существует некая казуистика в вопросах собственности, где ПФР выступает в роли страхового фонда обладающего всеми правами на пенсионные накопления. Здесь вопрос скорее к законодателям вообще по изменению права собственности, а не по определению наследования.

Между тем, как показывает мировая практика, в ряде стран наследование пенсии все же существует. Так, например, в Италии и Словакии супруги могут получить доступ к пенсионным счетам друг друга в случае смерти одного из них. В Латвии принят закон, позволяющий гражданам с 2020 года распоряжаться частью пенсионных накоплений родственников. В Китае введено наследование накопительных средств в случае смерти плательщика. В США средства в специальном пенсионном фонде или на специальном инвестиционном счете также становятся объектом наследия. В России пенсионные накопления по-прежнему считаются собственностью государства, а страховые пенсионные выплаты прекращаются.

https://svpressa.ru/society....ps
 
Рашид56Дата: Понедельник, 11 Марта 2019, 10.18.12 | Сообщение # 937
Модератор
Сообщений: 14509

Отсутствует


Рашид Сиразиев
Хойна - ОБАТО 1974 -76
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » ГДЕ МЫ ЖИВЕМ И ОТДЫХАЕМ » О житье-бытье » ПЕНСИЯ (Все размышления и новости о пенсии)
  • Страница 32 из 32
  • «
  • 1
  • 2
  • 30
  • 31
  • 32
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика