Дата: Четверг, 25 Марта 2021, 12.47.03 | Сообщение # 361
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
300 тысяч предосудительных материалов, которые Роскомнадзор потребовал от ютуба срочно удалить, составляют порядка тысячной доли процента от всех роликов, размещенных на ютубе. Во вполне благопристойном, как считается, рунете, доля предосудительного контента на любой текущий момент не меньше, или, во всяком случае, достаточно сопоставима. Надо просто принимать во внимание скорость и частоту их размещения. Тут получается типа гонок. Одни быстро-быстро размещают, другие стараются как можно скорей разыскать размещенное и заблокировать его. Отсюда по тем же самым претензиям по той же самой процедуре, которую применяют к ютубу, есть все логические основания заблокировать рунет. Притом блокировка элементарно обходится, а с обходом Роскомнадзор бороться не умеет. Законодательный запрет практически не сработает. Технические средства не изобретены, и существуют очень даже большие сомнения насчет того, можно ли их изобрести вообще в принципе. Китайский опыт Россия применить не сможет. По китайскому пути надо было идти с самого начала. А теперь это уже более чем сложно и накладно. Надо разрушить всю существующую систему рунета до основания и воссоздавать национальную сеть по китайскому типу потом с нуля. Можно еще воспользоваться японским опытом. Но я не в курсе, как это можно делать. Или самим изобретать соответствующие средства с нуля, или покупать у японцев готовое. А хотят ли они продавать и сколько это может стоить, я не знаю. Но эта система достаточно эффективная и неплохая. Есть еще вариант перестать истерить и начать цивилизованно действовать, перестать предъявлять западным гигантам IT заведомо неисполнимые ультиматумы и начать бороться с нежелательным контентом, учитывая давно сложившиеся реальности. А для жуликов, шантажистов и коррупционеров это смерть. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 26 Марта 2021, 12.46.26
Дата: Пятница, 26 Марта 2021, 13.23.50 | Сообщение # 362
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Схема шантажа Есть некая крупная фирма / организация, купившая много места на сервере (= хостинг). В ней работает энное количество программистов, выполняющих необходимую ей работу. Они создают и ведут сайты, технически поддерживают нужные фирме контакты и мн. мн. др. т. п. Когда закупается большое место на сервере, в пакет этой услуги входит возможность создания на этом хостинге достаточно большого количества сайтов. А фирме так много вообще не нужно. Это, кстати, типичный случай. Программист, пользуясь такой возможностью, может создать для себя и вообще для кого угодно, для друзей или левых клиентов, соответственно некоторое количество сайтов, что вообще никак не влияет на общую работу ресурса компании. Ей места на купленном хостинге и количества созданных для ее собственных нужд сайтов хватает с большой лихвой, а остающееся место просто не используется. Если его использует программист, руководство компании может не знать вовсе или знать, но смотреть на это сквозь пальцы. В такой ситуации нет ничего незаконного. Хостинг и доменные имена для сайтов куплены легально, если на них нет нежелательного контента, никакого нарушения никаких законов нет. Дальше на одном из заведенных программистом сайтов и пущенных им "налево", или он сам может вести такой сайт (среди разновидностей его в т. ч. - социальная сеть; если программист зарегистрирует ее доменное имя за рубежом, она будет считаться зарубежной, при ее физическом нахождении в России), размещается, предположим, порнографическая фотосессия. Или политическая крамола. Некий предосудительный контент. Достаточно фразы "такой-то высший чиновник дурак" или карикатуры с таким смыслом. Роскомнадзор находит и блокирует такой сайт, но сделать это технически невозможно, одновременно не заблокировав весь куст сайтов компании. Последняя получает колоссальные убытки, не сразу выясняет причину блокировки. Дальше должна обращаться в суд, платить судебные издержки, а эта канитель очень долгая, чреватая полным банкротом. Шантажисты находят компании с такой ситуацией, вымогая с них огромные деньги за избавление от таких неприятностей. Ведь ее сотрудники в два нажима могут уничтожить нежелательный контент, после чего повод для блокировки исчезнет. Но знать об его существовании может только один человек, который создал сайт на хостинге. Он может быть давно уволившимся из компании, уехавшим в другую страну, из которой поддерживать сайт (в т. ч. факультативно социальную сеть). А текущий персонал программистов может о том (что когда-то кто-то завел для себя или своих друзей / клиентов сайт, который продолжает действовать) и не знать ничего вовсе. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 27 Марта 2021, 23.21.54
Дата: Понедельник, 29 Марта 2021, 21.10.02 | Сообщение # 363
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Российский депутат попросил проверить Instagram на гей-пропаганду А именно аккаунт Dolce&Gabbana
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный попросил Генпрокуратуру РФ проверить официальный Instagram-аккаунт Dolce&Gabbana на гей-пропаганду.
Генпрокуратура РФ должна будет проверить страницу на нарушение статьи КоАП «Пропаганда нетрадиционных сексуальных ценностей среди несовершеннолетних». Депутат Анатолий Выборный заявил, что в Instagram есть посты, в которых показаны нетрадиционные отношения мужчин и женщин.
Депутат рассказал изданию «Известия», что считает «пропаганду гомосексуализма» «настоящей атакой на наш образ жизни, ценности и культуру». По словам Выборного, блокировка контента, связанного с гомосексуальностью, — «ответная мера против агрессии ЛГБТ».
Стоит отметить, что ранее депутат Анатолий Выборный уже обращался в правоохранительные органы с жалобой на гей-пропаганду. Он добился блокировки подобной информации во «ВКонтакте».
Дата: Вторник, 30 Марта 2021, 11.06.55 | Сообщение # 364
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
>ранее депутат Анатолий Выборный уже обращался в правоохранительные органы
Если бы депутаты хоть капельку разбирались в IT! Инстаграм принципиально такая же социальная сеть, как ютуб и огромное множество других. Но у нее есть та особенность, что адреса ее страничек начинаются с https:// . А это значит, что в них невозможно заблокировать какую-то одну страницу или какой-то отдельный раздел, не заблокировав весь ресурс полностью. Если бы адрес начинался с http:// , заблокировать только один раздел было бы возможно. Я это уже объяснял. В таких случаях цивилизованные люди обращаются к администрации ресурса с жалобами (абузами). Если правилами Инстаграм размещение гей-пропаганды запрещено или не рекомендовано, она удалит раздел по абузе. В случае, если администрация просто не знает о существовании на ресурсе такого раздела. Что вероятней всего. Администрации мегапорталов нормальным образом сами не занимаются предварительной цензурой (из-за огромного количества постоянно вновь размещаемых материалов они делать это просто не в состоянии), но реагируют на жалобы. Но если не запрещено и не не рекомендовано, дело сложнее. В принципе, можно попробовать договориться, во всяком случае, использовать шанс. Он достаточно велик. Практика показывает, что, как правило, в случаях подобных абуз соцсети выставляют на месте странички / раздела плашку "В некоторых странах данный контент запрещен". И все. В России его больше не увидят, а в других странах, где не запрещено, пускай смотрят до посинения. Нам до того вообще никакого дела нет. Но это еще не вся проблема. Точнее, даже и не проблема вовсе. Дело в том, что ранее Роскомнадзор уже пытался заблокировать Инстаграм целиком, но из этого ничего не получилось. Выборнов напоминает дикаря с мобилой в руках, грозящегося стрелой из своего лука сбить реактивный самолет. Позвони на аэродром, попроси его руководство чуть изменить маршрут. Начальству аэродрома это сделать раз плюнуть. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 30 Марта 2021, 11.31.55
Дата: Вторник, 30 Марта 2021, 12.44.52 | Сообщение # 365
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
О технологии vpn. Она была изобретена для усиления защиты данных. Представьте себе банк или некую другую корпоративную структуру, которая сохраняет свою коммерческую тайну. Банк может, например, скрывать данные о том, какие клиенты у него есть. Есть злоумышленники, запускающие шпионские программы, позволяющие снимать адреса обращающихся к интересующим ресурсам. Поэтому все серьезные корпоративные ресурсы пользуются технологией vpn, выдающей программам шпионам фейковые (ненастоящие) адреса обращающихся. В мире имеется более десятка производителей vpn-услуг, в России, в частности, их предоставляет компания известного вирусолога Криса Касперского. Vpn входит как штатный компонент в штатный браузер Microsoft Edge операционной системы Windows 10. Роскомнадзор, призванный обеспечивать защиту российских пользователей от нежелательного контента, был учрежден в 2008 г. Первые 4 года его существования его возглавляли вовсе случайные люди. Контора существовала, на ее содержание отпускались миллиарды рублей в год, но практически ее деятельность не была заметной. В тот период она сводилась в основном к борьбе с нарушениями копирайта. Тогда они были очень редкими, но ушлые "борцы" в этой мутной водичке уловчилась выудить себе замки в Шотландии, о чем я здесь уже писал. С 2012 г. руководить Роскомнадзором стал провинциальный врач, впоследствии защитивший докторскую диссертацию по организации здравоохранения, Александр Жаров. В интернет-технологиях он разбирался явно не больше своих предшественников, и стал продвигать концепцию блокировки, для чего быстренько была сляпана на коленке программа "Ревизор". Принцип ее работы. Некий суд по заявлению некоего истца признает какую-то страничку или сайт предосудительным. РКН на основании решения суда заносит данные этого контента в Реестр запрещенных сайтов, сайт / страничка блокируется. Пои попытке воспроизвести этот контент на другом сайте "Ревизор" его обнаруживает, блокирует, разместивший получает по попе. Смотрится вроде нормально, но два но. Первое. По описанию косяков в "Ревизоре" спокойно можно защитить докторскую диссертацию. Люди уже сбились со счета, фиксируя, сколько раз РКН блокировал собственный сайт и достаточно много вполне солидных и благонамеренных ресурсов, включая сайт Кремля. В последний раз буквально на днях. Второе. Блокировка Жарова не настоящая, а имитационная, поскольку обходится с помощью vpn, не сразу получившего известность и распространение, но в течение второй половины 2010-х это произошло достаточно быстро. Возможно, Жаров надеялся, что удастся создать систему блокировки, с которой не справится vpn, но то ли его самого задурили хитрые портняжки, то ли он сам начальству голову задурил. Сделать это просто принципиально невозможно. Короче, дело кончилось тем, что в 2019 г. Жарова с должности руководителя РКН уволили, и с тех пор эту службу стал возглавлять Андрей Липов. В отличие от всех своих предшественников он имел близкое к профилю образование (окончил факультет кибернетики), в течение нескольких лет руководил хиленькой московской провайдерской компанией ORC, в общем, более менее разбирался в том, чем его назначили руководить. С 2012 г. он носился с идеей т. наз. суверенного интернета. Прототипом его является китайский интернет, который умеет сохранять работоспособность и в ситуации, когда рушится вся мировая электронная сеть. Вскоре после назначения Липова на должность Госдума приняла закон о суверенном интернете, на первоначальные работы по устройству которого было ассигновано более 30 млрд. руб. В действительности это очередная химера, поскольку дом строят не с крыши, а с фундамента. Китайцы начали строить свою суверенную сеть с полного нуля, впоследствии решая, какие зарубежные ресурсы к ней подключать, а какие не стоит. Поэтому у них сейчас все по-человечески работает. А здесь же предлагается разрушить стены существующего дома, разрыть на фиг фундамент, вместо него начинать строить новый, а на нем, в свою очередь, новый дом. Быстро это сделать никак вообще не получится, но морочить голову с имитацией строительства можно бесконечно долго. Короче, или ишак, или падишах... Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 30 Марта 2021, 13.00.03
Дата: Пятница, 02 Апреля 2021, 21.42.10 | Сообщение # 366
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Twitter оштрафован на 3,2 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию
Компания Twitter была оштрафована на 3,2 млн рублей. Соответствующее решение вынес мировой судья судебного участка района Таганский в Москве. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда.
Как рассказали в пресс-службе, причиной этому стало систематическое неудаление противоправной информации.
Там отметили, что суд решил признать организацию «виновной в совершении административного правонарушения» и «назначить ей наказание в виде административного штрафа» в размере 3 млн 200 тыс. рублей
В пресс-службе уточнили, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней после вступления решения суда в силу.
Роскомнадзор с 10 марта принял решение замедлить работу Twitter, уточнив, что ограничения будут действовать до удаления всего запрещенного контента. Также ведомство направило в суд три протокола в отношении соцсети за неоднократное игнорирование требований об удалении противоправной информации.
16 марта Роскомнадзор пригрозил заблокировать соцсеть в России через месяц, если не будет удалена запрещенная информация.
23 марта стало известно, что соцсеть Twitter начала удалять запрещенный в России контент.
Дата: Пятница, 02 Апреля 2021, 21.45.53 | Сообщение # 367
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Эксперт оценил вынесенный Таганским судом многомиллионный штраф для Twitter
Санкции в отношении Twitter справедливы, так как компания сознательно отказывается от диалога с Роскомнадзором, сообщил член Общественной палаты РФ, директор Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды Денис Заварзин, комментируя вынесенный Таганским районным судом Москвы штраф в размере 8,9 млн рублей в отношении соцсети Twitter за систематические отказы ее администрации удалять противоправный контент.
«Регулятор имеет законное право принудить нарушителей исполнять требования действующего законодательства. В поведении Twitter очевидны двойные стандарты: там, где компании удобно, социальная сеть признает нарушения, а в России прикрывается популистскими рассуждениями о свободе слова. При этом сама площадка блокирует аккаунты российских СМИ и государственных ведомств. В России Twitter годами не удаляет деструктивный контент, обращения регулятора и штрафы игнорируются», — сказал он «Газете.Ru».
Заварзин убежден, что Россия должна отстаивать законные интересы граждан и обеспечивать их безопасность.
«Мы не можем допустить пренебрежительного отношения к выполнению законных требований, их нарушение должно жестко пресекаться. Меры нужно направить на финансовое воздействие против нарушителей. Это может быть ограничение деловой активности, запрет на распространение рекламы, заключение госконтрактов, ограничение трафика. Либо корпорации продолжают зарабатывать деньги и работают в правовом поле, либо они теряют рынок», — заключил эксперт.
Дата: Суббота, 03 Апреля 2021, 10.54.53 | Сообщение # 368
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
«Склад перезаливов»: что ждет российский видеохостинг Rutube
Аналитики и блогеры оценили перспективы перезапуска Rutube
Видеоплатформа Rutube была перезапущена в новом формате — у сайта появился новый дизайн, интерфейс, а также дополнительные возможности для монетизации контента для авторов. Ожидается, что Rutube станет равнозначной альтернативой американскому сервису YouTube, имеющему аналогичный функционал. Сможет ли российский сервис привлечь аудиторию и стать достойным конкурентом на рынке — выясняла «Газета.Ru».
В сети состоялся перезапуск сервиса Rutube, который начал работать в формате видеохостинга в 2006 году, сообщает RT. В конце декабря минувшего года стало известно о том, что платформу полностью выкупил холдинг «Газпром-медиа».
Как следует из пресс-релиза, был полностью переработан интерфейс сайта и навигация. Авторы теперь могут использовать студию для загрузки своего контента, а также монетизировать его. В скором времени будет добавлена возможность проводить прямые трансляции, а ближе к концу года появится возможность продавать товары в прямом эфире и загружать подкасты.
Ранее «Газпром-медиа» обещал сделать Rutube «таким же удобным» для размещения контента, как и YouTube, однако амбиции холдинга вызывают вопросы — все-таки американский конкурент намного крупнее как по количеству загруженных роликов, так и по объемам лояльной аудитории.
Депутат Государственной Думы РФ Антон Горелкин в беседе с «Газетой.Ru» высказал мнение, что России, безусловно, нужен свой национальный хостинг видеофайлов, потому что в последнее время можно наблюдать «очевидное антироссийское поведение YouTube».
«Думаю, при правильном подходе у него [Rutube] есть шанс. Во-первых, у «Газпрома» много своего контента для видеоплощадки. Во-вторых, Rutube вполне может наладить монетизацию на каких-то условиях эксклюзива или премьерности и предложить нашим блогерам интересные условия.
Не исключаю, что со временем многие перетекут на Rutube.
Кстати, с Rutube за статус национального может захотеть поконкурировать еще кто-нибудь из игроков рынка — тот же »Яндекс. Эфир», например. Российские программисты — лучшие в мире, и догнать и перегнать YouTube для них вполне посильная задача, я уверен», — считает Горелкин.
Rutube наконец преобразился и стал выглядеть очень прилично, но, увы, приятный интерфейс не избавил сервис от главной проблемы: Rutube сегодня — это склад «перезаливов» видео с других платформ, считает digital- и SMM-менеджер коммуникационной группы iMARS Иван Коварский.
«Уникального контента либо нет, либо его очень мало, и это сразу бросается в глаза. Популярные авторы снимают видео для YouTube или TikTok и «дозаливают» их еще и на Rutube — на всякий случай. Совсем не хочется видеть Rutube облачным хранилищем дубликатов видео, взятых с других платформ. Как же заставить создателей контента публиковать уникальные ролики на российской площадке? Похоже, единственный способ — договориться с ними напрямую. Нужно поставить пользователям интернета ультиматум: «Посмотреть это видео можно только на RuTube, и больше нигде!»» — заявил Коварский.
Rutube как национальный аналог всемирного известного сервиса вряд ли имеет такие же перспективы для развития, потому что повторение всегда хуже оригинала, считает независимый пиар-консультант Анастасия Куценко.
«Точно так же, как сервис «Я молодец» (тоже принадлежащий «Газпром-медиа») не способен повторить успех TikTok. Кроме того, ни для кого не секрет, что «Газпром-медиа» очень плотно сотрудничает с Роскомнадзором в плане соблюдения требований по размещению ненадлежащего контента. Это может отпугнуть часть блогеров, которые и хотели бы перейти на российский сервис, но все же хотят развиваться в рамках глобальной площадки, которым является YouTube», — сообщила Куценко.
Сейчас есть тренд на развитие отечественных платформ, поэтому инвестиции в Rutube вполне понятны, заявил Марк Шерман, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency.
«Газпром-медиа» обладает как большой библиотекой самого разнообразного контента, так и возможностями по продвижению видеохостинга. Его будущее будет зависеть от того, какая там будет предложена модель монетизации, будет ли какой-то эксклюзивный контент представлен именно там, а не у конкурентов, появятся ли там свои топ-блогеры, иными словами, появится ли вокруг платформы хайп, чтобы она смогла найти свою нишу на рынке.
Перезапуск для удобства пользователей — это шаг в правильном направлении, но создание конкурента для YouTube потребует очень значительных усилий, поскольку YouTube уже стал именем нарицательным.
В России есть своя социальная сеть и свой поисковик, чего нет в очень многих странах, но они появились тогда, когда эта ниша на рынке была не занята. Возможно, Rutube будет также активно использоваться государственными структурами и в образовательных целях, что также будет одним из способов привлечения аудитории», — предположил эксперт.
А вот опрошенные «Газетой.Ru» авторы и продюсеры контента оказались более категоричны и резки в отношении Rutube.
«Я могу сказать, что ни один успешный и состоявшийся блогер не уйдет со своей платформы на какую-то другую», — заявил Александр Балковский, предприниматель, совладелец студии Z-Agency и менеджер Саши Спилберг.
Лицо проекта «This is хорошо», блогер Стас Давыдов сообщил о том, что ему лично «плевать на Rutube».
«Там нет комьюнити абсолютно никакого, чтобы блогерам захотелось переходить. Это уже давно абсолютно неживой сервис. Было уже на моем веку полно «социалок», которые как-то стимулировали к себе переходить, выплачивали за это партнерки или приводили аудиторию, но как только искусственная стимуляция активности прекращалась, все мгновенно загибалось. Так что если не случится только какая-нибудь блокировка YouTube, вряд ли много будет людей, которые по собственной инициативе пойдут на Rutube», — заключил Давыдов.
Дата: Суббота, 03 Апреля 2021, 22.48.08 | Сообщение # 369
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В сеть утекли личные данные более 500 млн пользователей Facebook
Телефонные номера и личные данные более 553 млн пользователей Facebook утекли в сеть. Они были опубликованы на хакерском форуме и распространялись бесплатно. В базе данных были пользователи как минимум из 100 стран. Из России — около 10 млн.
Если быть точнее, в сеть утекли телефонные номера, Facebook ID, полные имена, местоположение, даты рождения и электронные почтовые адреса. Журналисты проверили данные, сопоставив номера телефонов известных им пользователей Facebook с идентификаторами. Утечка оказалась не ложной. Эксперты говорят, что злоумышленники могут использовать эти данные для взлома или мошенничества.
Это не первый раз, когда Facebook допускает утечку пользовательской информации. Наиболее громкой историей, связанной с этим, был скандал с Cambridge Analytica. Эта компания смогла собрать личные данные пользователей Facebook, чтобы оказать влияние на их политические предпочтения.
Дата: Воскресенье, 04 Апреля 2021, 22.14.26 | Сообщение # 370
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Сайт НАТО взломали и разместили там информацию об операции против Украины Операция Svinosotnya
Один из сайтов НАТО взломали, и в результате там появилось сообщение о том, что альянс начинает операцию Svinosotnya. Она направлена якобы против Украины.
Как уточняет информационный портал SecurityLab, сведения об «операции» появились на сайте Оперативного учебного центра НАТО, который находится на военно-морской базе Суда-Бэй острова Крит. Взломщики сайта заявили, что военная кампания «спровоцирована агрессивными украинскими действиями по отношению к России и её союзникам». Якобы Киев не оставил НАТО иного выбора, поэтому «Украина должна быть уничтожена».
Журналисты отмечают, что это не первый подобный случай взлома за последнее время. В 2019 году взломали сайт корпуса быстрого развёртывания сил НАТО в Италии, и изменили там информацию.
Дата: Понедельник, 05 Апреля 2021, 08.27.23 | Сообщение # 371
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Эксперт объяснил, чем опасна для пользователей утечка данных из Facebook
Данных, попавших в сеть при массовой утечке в Facebook, недостаточно для того, чтобы похитить деньги с банковского счета, однако мошенники могут использовать их для социальной инженерии или для фишинговых рассылок, заявил РИА Новости эксперт инжинирингового центра SafeNet Национальной технологической инициативы (НТИ) Игорь Бедеров.
Ранее издание Business Insider сообщило, что личные данные и телефонные номера 533 миллионов пользователей Facebook из 106 стран, оказались в свободном доступе в интернете. По его данным, эту информацию опубликовали на хакерском форуме, она, таким образом, бесплатно доступна "любому, кто обладает элементарными навыками работы с данными". Речь идет в том числе о полных именах, локациях, датах рождения и других сведениях. По данным New York Post, среди них оказалась и данные основателя Facebook Марка Цукерберга
"Всего существует три версии попавших в сеть баз данных пользователей Facebook. Они не связаны друг с другом и, по всей видимости, получены разными людьми или командами в разное время. Одна из баз состоит из 419 миллионов строк и содержит ФИО, почту, ID пользователя в соцсети, его возраст и телефон. Вторая включает 268 миллионов строк с информацией о ФИО, ID пользователя в соцсети и его номером телефона. В основной массе эта база касается граждан США, Великобритании и Юго-Восточной Азии", — сказал Бедеров.
"Третья утечка базы данных пользователей Facebook на 550 миллионов строк (не 533 миллиона) содержит информацию о ФИО, почте, ID пользователя, его возрасте, дате рождения, а также информацию о его образовании. Наш анализ 10% базы показал, что в ней содержатся данные примерно 10 миллионов россиян. Это чуть меньше 2% от общего числа. Все утекшие базы данных, вероятно, получены путем парсинга (подбора) информации с использованием особенностей API соцсети", — добавил он.
Бедеров также объяснил, в чем заключается опасность этой утечки. "Самое безобидное, что может сделать злоумышленник, получивший базу, — это навязчивые звонки от имени магазинов, банков, страховых компаний и так далее. Каждая утечка делает пользователя уязвимым перед мошенниками. Зная даже такой массив данных, они могут проводить фишинговые атаки", — считает он.
Если данные пользователя оказались в утекшей базе, то в первую очередь, необходимо сохранять бдительность и не идти на поводу мошенников.
"Важно помнить, что набор таких данных не позволяет мошеннику похитить деньги со счета или карты, но может быть использован для приемов социальной инженерии. Если вам звонят якобы из банка, но при этом вы не обращались к его специалистам и не ждете звонка, имеет смысл вежливо сообщить, что вы сами перезвоните. Смело вешайте трубку. Аналогичным образом стоит поступать в случае звонков от лица магазинов, страховых компаний и других", — советует эксперт.
Компания Facebook и одноименная соцсеть была основана в 2004 году Марком Цукербергом. Штаб-квартира находится в Калифорнии. Facebook, помимо мессенджера WhatsApp, владеет рядом других популярных сервисов, таких как Messenger и Instagram.
Дата: Понедельник, 05 Апреля 2021, 23.16.48 | Сообщение # 373
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Эксперт оценил вынесенный Таганским судом многомиллионный штраф для Twitter
Это какая-то чушь и деза. По последним официальным данным РКН договорился о продлении срока удаления до 15 мая. Изначально затребованный срок удаления был технически нереальным.
>В поведении Twitter очевидны двойные стандарты: там, где компании удобно, социальная сеть признает нарушения, а в России прикрывается популистскими рассуждениями о свободе слова.
Просто вранье. Было бы так, РКН с Твитером не смог бы мирно договориться до взаимоприемлемого решения. Будьте здоровы!
Дата: Вторник, 06 Апреля 2021, 23.44.48 | Сообщение # 375
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Zoom запретил продавать доступ к сервису российским госструктурам
Zoom Video Communications, предоставляющая услуги для видеоконференций, запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису государственным учреждениям и госкомпаниям в России и СНГ, сообщила газета «Коммерсант» со ссылкой на письмо дистрибьютора Zoom в России и СНГ "РайтКонф" партнерам.
"Zoom Video Communications Inc. отзывает у российского партнера авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами", — говорится в статье.
Отмечается, что гендиректор "РайтКонф" Андрей Петренко подтвердил изданию подлинность письма, и добавил, что требования Zoom касаются не только РФ, но и стран СНГ.
"Сейчас мы уточняем детали дальнейшей работы, не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора", — приводятся в статье слова Петренко.
Он также добавил, что работа по действующим контрактам продолжится. При этом, в Zoom не ответили на запрос издания. Компания Zoom Video Communications, производящая одноименный сервис для видеосвязи, была основана в 2011 году.
Популярность сервиса Zoom резко возросла на фоне пандемии коронавируса и мер по строгой самоизоляции, принятых правительствами десятков стран: приложением пользуются миллионы человек. Однако в адрес Zoom ранее поступали сообщения с критикой из-за проблем с безопасностью: пользователи жаловались на передачу их данных в Facebook, на утечки видеозаписей и личной контактной информации.
Дата: Среда, 07 Апреля 2021, 07.32.15 | Сообщение # 376
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США намерены ввести защитные пошлины против стран, взимающих налог с американских интернет-корпораций
Министерство торговли США сообщило о намерении ввести 25% пошлины на импорт всех товаров из шести стран, в которых введен налог на деятельность глобальных интернет-корпораций.
На текущий момент законы о налоге на "цифровые доходы", взимаемом с поисковых систем, социальных сетей и площадок онлайн-торговли, большая часть которых базируется в США, действуют в Великобритании, Австрии, Индии, Италии, Испании и Турции.
Такие законы находятся также в разработке в Бразилии, Европейском союзе, Чехии, Индонезии. Причиной введения законов стал перекос в глобальных системах налогообложения, поскольку интернет-гиганты получили возможность зарабатывать деньги в разных странах, не открывая в них своего физического представительства.
Дата: Среда, 07 Апреля 2021, 15.39.11 | Сообщение # 377
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Кремле прокомментировали ограничения на использование Zoom в России
МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Решение компании Zoom Video Communications ограничить доступ к сервису видеоконференций для российских государственных учреждений и компаний вызывает недоумение, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"В целом, конечно, можно выразить сожаление и непонимание, почему российские госучреждения, почему высшие учебные заведения тоже лишены теперь возможности оперативно продлевать существующие контракты и подписывать новые", — сказал он.
По словам Пескова, с такой проблемой столкнулись его друзья из Высшей школы экономики, так как она имеет госфинансирование.
"Но это американский сервис, офис, если я не ошибаюсь, у них вообще в Польше. Знаю, что многие клиенты Zoom пытались установить связь, но у них не получалось, из Польши с ними никто не говорит", — добавил пресс-секретарь.
Он отметил, что у Кремля нет аккаунта в Zoom и президент сервисом не пользовался, так как есть закрытые каналы, которые позволяют проводить видеоконференции. Исключение составляют некоторые многосторонние международные контакты, которые организовывали другие страны.
В ограничении доступа к Zoom нет ничего страшного, поскольку в России есть альтернативы, хотя и требующие доработки, отметил Песков.
"Конечно, нашим операторам аналогичных платформ нужно будет хорошо поработать, чтобы доделать свои сервисы, у нас еще недоработки в этой сфере, но в то же время они есть, и они смогут компенсировать отсутствие такого популярного сервиса, как Zoom", — считает он.
Те, кто раньше пользовался сервисом, теперь будут покупать другие услуги, добавил пресс-секретарь
Накануне стало известно, что американская компания Zoom Video Communications, предоставляющая услуги видеоконференций, запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису государственным учреждениям и госкомпаниям в России и СНГ.
Дата: Четверг, 08 Апреля 2021, 14.52.41 | Сообщение # 378
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
После того как сказали что заблокируют и отлучат, оказывается и договорится можно.
Наоборот. Если РКН не знал правил Твитера, он мог предъявить к мессенджеру любые самые абсурдные требования. Как положено всякой порядочной компании, Твитер должен был в таком случае напомнить свои правила РКН. В результате чего инициировались мирные переговоры, закончившиеся достижением компромисса. Если РКН знал правила Твитера, но тем не менее предъявил ему абсурдные требования, то и на это твитер, как порядочная компания, должен был ответить РКН с разъяснением своих правил, в результате чего инициировались мирные переговоры, закончившиеся достижением компромисса. По Вашему представлению, гиганты IT индустрии мелкая шпана, занимающаяся черти чем непотребным, а РКН типа дворника дяди Васи, гоняющего ее метлой по двору. На самом деле все очень даже сильно не так. В данном конкретном случае РКН пошел на удовлетворение предложения (= соблюдение правил) твитера, а не наоборот. Суть дела тут в следующем. Ресурсы типа твитера имеют следующие правила. Сами они никакой цензурой не занимаются вообще, но реагируют на жалобы (абузы) о размещении предосудительного контента, поступающие от своих пользователей. Типично модераторы даже не разбираются в том, насколько жалобы обоснованы. При получении их модераторы обращаются к разместившим с предложениями удалить контент в трехдневный срок. В случаях отказа выполнения ресурсы выставляют плашки: "Данный контент запрещен в некоторых странах". Это такая форма блокировки, обходимая с помощью vpn. При трехкратном отказе от выполнения требований модераторов последние блокируют акаунт нарушителя, тем самым лишая его возможности размещать на ресурсе что-либо вообще. Важно, что притом автоматически физически удаляются все файлы, размещенные нарушителем на ресурсе, включая те, к которым не имеется претензий. В более серьезных и сложных случаях, например, нарушения копирайта, дело может доводиться до суда, а законодательство западных стран в этой части очень суровое. Нарушителя по приговору суда могут лишить возможностей вообще пользоваться интернетом, осудить к лишению свободы на несколько лет и навесить денежный штраф в огромном размере. Главное, что исполнение правил ресурсов типа твитера позволяет физически удалять предосудительный контент, что является самой действенной радикальной мерой. А РКН такой технической и юридической возможности не имеет, но может только направлять жалобы. Раз жалобы как таковое вообще удовлетворяются, то не из-за чего поднимать кипеж, который возбуждают хитрые портняжки из РКН. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 08 Апреля 2021, 16.16.03
Дата: Четверг, 08 Апреля 2021, 15.01.26 | Сообщение # 379
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
После того как сказали что заблокируют и отлучат, оказывается и договорится можно.
Собственных пользователей во всем мире у таких гигантов IT индустрии, как твитер, больше чем всех пользователей интернета в России в несколько раз, а доля пользователей твитера в России от общего числа пользователей этого ресурса составляет считанные проценты. Поэтому твитеру на гипотетическую блокировку в России просто чихать, а РКН важно постучать в там-тамы, поколотить себя пятками в грудь и погрозить сбить стрелой из своего лука суперджет твитера. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 08 Апреля 2021, 15.02.11
Дата: Четверг, 08 Апреля 2021, 15.13.11 | Сообщение # 381
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
интернет-гиганты получили возможность зарабатывать деньги в разных странах, не открывая в них своего физического представительства.
Бред чайниковский. Дело обстоит прямо противоположным образом. Сначала компании открывали свои представительства в разных странах. Но убедившись в том, что это влечет за собой лишние неэффективные расходы и массу проблем разного рода, стали эти представительства закрывать. Чиновники разных стран по этому поводу обеспокоились и начали суетиться, чтобы затормозить / блокировать этот процесс. Будьте здоровы!
Дата: Четверг, 08 Апреля 2021, 20.28.52 | Сообщение # 382
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Nestor,
ЦитатаNestor ()
Бред чайниковский.
Это не бред, а требования всех стран, если работаешь в стране имей и представительство. Очередная халява воровская просто прикрывается. И это правильно. Интернет будет управляемым, а не сборищем международного жулья. Заплати налоги и спи спокойно,товарищ милиардер. Не имеешь представительства, свободен как птица в полете. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 08 Апреля 2021, 21.00.00 | Сообщение # 383
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаВладС ()
Кремле прокомментировали ограничения на использование Zoom в России
Это не самый великий и безопасный сервис и непонятно почему взбрыкнул. Можно только догадываться, что поступила жалоба на безопасность и конфиденциальность видеоконференций, когда в сеть просочилось видео голой женщины позади чиновника проводящего закрытую конференцию.
В ЮАР голая жена чиновника случайно сорвала Zoom-конференцию (видео)
Женщина подумала, что заседание уже закончилось, чем и подставила своего супруга.
Работа в удаленном режиме стала обычным явлением во время пандемии, однако нередко для тех, кто трудится из дома, онлайн-совещания, собрания и заседания часто оборачиваются неприятностями из-за проблем с подключением или же из-за домочадцев. Об одном из таких случаев сообщает издание Times Live.
Курьезный инцидент произошел во время виртуального парламентского собрания в Восточной Капской провинции ЮАР. Пока член Национальной палаты традиционных лидеров Инкози Ксолиле Ндеву рассказывал о ситуации с медициной в стране и смертности населения, а также о работе врачей, за его спиной внезапно появилась супруга, причем была она, в чем мать родила.
Увидев голую женщину, председатель комитета Фейт Мутамби быстро отреагировала, сказав Инкоси, что позади него человек, который "не одет должным образом".
"Мы все видим. Пожалуйста, Инкоси, ты ей сказал, что ты на встрече. То, что мы наблюдаем, очень беспокоит", – подчеркнула она. В результате заседание пришлось прервать.
Дата: Пятница, 09 Апреля 2021, 00.28.19 | Сообщение # 384
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Это не бред, а требования всех стран
Понятно, что требования, хоть очень вряд ли всех стран, просто описано их происхождение задом наперед. Компаниям представительства в странах, как они убедились на их отрицательном опыте, на фиг не нужны. Нужны госчиновникам, не очень понятно, зачем. Любые вопросы в нашем цифровизованном мире элементарно решать за считанные минуты по удаленной связи. Были бы только вопросы и желание / необходимость их решать. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 09 Апреля 2021, 00.33.48 | Сообщение # 385
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Интернет будет управляемым, а не сборищем международного жулья.
Нет никакого международного жулья. Есть персонал, обслуживающий технику, и ее пользователи. Сеть устроена так, что управляет ей тот, кто ей владеет. Государства - такие же пользователи, как международное жулье. А владельцы сетей попросту технари. Будьте здоровы!
Дата: Пятница, 09 Апреля 2021, 00.47.28 | Сообщение # 386
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Заплати налоги и спи спокойно,товарищ милиардер. Не имеешь представительства, свободен как птица в полете.
Бред. Чтобы платить налоги, вовсе не требуется держать представительства в других странах. И за что налоги платить? Возьмем навскидку ютуб. Он ПЛАТИТ деньги российским пользователям за их согласие размещать на их каналах платную рекламу. А сам получает деньги от рекламодателей, которые совсем не обязательно имеют какое-либо вообще отношение к России. И рекламодателям, по большому счету, плевать, на каких каналах в каких странах размещается их реклама. Размещение, распределение рекламы по каналам, автоматизировано. И кстати, многие социальные сети собственно размещением рекламы не занимаются. Это за них делают другие специализирующиеся на этом фирмы. С них можно истребовать налог. Но это абсолютно другая история совершенно о другом. В принципе можно и не лишне истребовать с ютуба налоги с продажи в Россию профессиональных акаунтов и с получения платы от российских рекламодателей. Но для этого учреждение представительства в стране абсолютно не нужно. Потому что вся бухгалтерия по этим расчетам находится все равно не у нас, а требование платить налог само по себе законно. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 09 Апреля 2021, 01.02.42
Дата: Пятница, 09 Апреля 2021, 20.48.36 | Сообщение # 387
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
«ВКонтакте» могут оштрафовать за видео с призывами идти на митинги
Социальную сеть «Вконтакте» могут оштрафовать за ролики видеохостинга YouTube, которые содержат призывы выходить на митинги, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.
«В материалах дела фигурируют 8 постов со ссылками на YouTube-ролики. «ВКонтакте» обвиняют в том, что они не были своевременно удалены после получения запроса от Роскомнадзора. В рамках разбирательства «ВКонтакте» была вынуждена ограничить доступ к данному контенту в соцсети на территории Российской Федерации», — указано в сообщении.
Роскомнадзор не удовлетворился принятыми мерами и передал дело в суд.
«При этом он остается доступен россиянам на других площадках», — уточняется в сообщении.
По мнению Роскомназдора, «ВКонтакте» не выполняет требования о пресечении распространения призывов к участию в несанкционированных митингах.
Ранее «ВКонтакте» оштрафовали из-за несвоевременного удаления данных о незаконной акции.
Дата: Суббота, 10 Апреля 2021, 14.02.16 | Сообщение # 388
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
«ВКонтакте» могут оштрафовать за видео с призывами идти на митинги
Пропагандистская галиматья. На данный момент никакие несанкционированные митинги не объявлены. Согласно действующему российскому законодательству, процедура следующая. Кто-то собирается провести митинг. Об этом он уведомляет власти. После отказа в санкционировании митинг становится несанкционированным. Сейчас никакого отказа в выдаче санкций на намечающееся проведение митингов нет. Будьте здоровы!
Дата: Суббота, 10 Апреля 2021, 21.22.56 | Сообщение # 389
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
РКН потребовал от Facebook разблокировать трансляцию о полете Гагарина
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Роскомнадзор потребовал от Facebook снять ограничения с трансляции, посвященной 60-летию полета Юрия Гагарина в космос.
В сообщении федеральной службы отмечается, что 9 апреля RT проводил прямой эфир с космонавтами Андреем Борисенко, Сергеем Рязанским и Анной Кикиной, который транслировался в официальном аккаунте СМИ на Facebook до тех пор, пока администрация платформы не заблокировала его под предлогом нарушения авторских прав.
Роскомнадзор считает, что такие действия "нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и являются актом цензуры, ограничивающим доступ к материалам о достижениях России в космосе, развитии отечественных технологий и науки, позволивших осуществить первый в истории полет человека в космос".
В последние месяцы зарубежные платформы часто блокируют аккаунты российских СМИ. Так, Facebook без объяснения причин заблокировал аккаунт агентства Baltnews. В октябре Twitter пометил материал телеканала RT о выборах в США как потенциально вводящий в заблуждение, а до этого удалил из поисковой выдачи аккаунт РИА Новости. Ранее таким же образом Twitter заблокировал профили RT и Sputnik. Кроме того, Facebook заблокировал интервью телеканала RT France с депутатом Европарламента.
В то же время суд в Москве оштрафовал Twitter на 8,9 миллиона рублей за систематические отказы блокировать противоправный контент. С 10 марта в России, также по предписанию Роскомнадзора, ограничивается скорость работы этого сервиса. Служба пригрозила полной блокировкой соцсети, если ее администрация не начнет выполнять требования законодательства.
Дата: Воскресенье, 11 Апреля 2021, 00.00.43 | Сообщение # 390
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
КН потребовал от Facebook
Да причем тут ФБ? Какой-то прохвост накатал туда кляузу о том, что он якобы обладатель авторских прав. В том, каким образом он им стал, модераторы социальных сетей не разбираются. Все претензии к этому прохвосту. Если он приобрел права законно, претензий к нему нет и не может быть, хоть он и прохвост. А если незаконно, ФБ тут опять-таки не причем. Он такая же жертва мошенничества, как и российские власти. Более того, если прохвост не законный обладатель авторских прав, то он еще нанес ущерб репутации ресурса. Надо обращаться в суд для установления факта мошенничества и наказания мошенника по закону. Если суд этот факт не подтвердит, претензий к ФБ не может быть никаких. Третий возможный вариант - сотрудник ФБ скосячил. Гнать его за криворукость в шею с работы, и все дела. Авторы обсуждаемой заметки представляют дело так, будто бы сотрудники ФБ умышленно занимаются сокрытием фактов типа существования Гагарина и т. д. Да им чихать на все эти дела, что бы там ни было в действительности. Они поддерживают ресурс, беспокоясь лишь о доходах с размещения рекламы. Никакой предварительной модерацией они не занимаются вообще вовсе. Поэтому помпезные обращения к ним с какими-то обвинительными требованиями просто нелепы и смешны. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 11 Апреля 2021, 04.05.12
