|
Про атеизм и веру
|
|
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 05.20.15 | Сообщение # 2221 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Больше всего мне доставил ответ попика на вопрос о том, за что Льва Толстого предали анафеме. С трепетным ужасом попик ответил, что Толстой писал в адаптации для детей изложение учения Лао Цзы. Типа плевать на весь его вклад в мировую литературу, на то, что в его произведениях все персонажи священников исключительно достойные люди, ни одного осуждающего слова в их адрес нет. А вот за изложение учения Лао Цзы - отлучение от церкви и вечное проклятие. Это на полном серьезе заявлялось в передаче, посвященной курсу ознакомления с мировыми религиями в школе. Бьюсь об заклад, что тот попик вообще не знает, что такой Лао Цзы, ни одной строчки его в жизни не прочитал, на каком-то инструктаже лишь одно его имя услышал и запомнил. Пьяными в мерсах попы разъезжать умеют. Давят притом народ насмерть почем зря и другие смертные грехи вершат. отделываясь символическими "наказаниями". Об этом уголовная хроника сообщает едва ли не каждый день. Уровень культуры у них ниже плинтуса, раз Толстого держат за чмо. Но духовность из них во все стороны бурными фонтанами хлещет. Всю страну наводняет. Скоро совсем затопит.
Также доставило, когда на вопрос о статистике у завоблоно и у благочинного области быстро забегали глазки, заговорили о поголовном желании детей изучать закон божий и назвали одну цифру - на одну школу 70 учеников. Минимум 11 классов, в каждом минимум 20 чел., получается максимально 30%. Но наверняка в школе есть параллельные классы, минимум по два, наверняка в классе по более 20 учеников, так что гораздо реальнее максимальный процент менее десяти. Врать попросту некрасиво.
Имеется официальная сводная статистика по стране. По ней выходит:
Так что никакого поголовного желания изучать закон божий ни у родителей, ни у учеников не наблюдается.
Вообще непонятно, для чего тогда при приходах действуют воскресные школы и чем занимаются. Раз плохо ловят мышей в своем монастыре, то для чего их тогда пускать в чужой - в светские школы - за счет госбюджета?
Кстати, преподают, как показали в репортаже с урока, из рук вон плохо. Учительница на полном серьезе внушает детишкам, что Адам был безгрешен, потому что никого не убивал. Но кого он мог убить кроме Евы? Ведь тогда, по легенде, никаких людей, кроме них двоих, на земле не существовало. Еву убивать ему было абсолютно без всякой надобности, а больше и вообще некого, даже если бы Адам это сильно захотел. Хороший педагог, как писал философ Э. Ильенков, отличается от бездарного тем, что способен обучать своих учеников самостоятельно мыслить. А тут как раз это напрочь отсутствует. Даже наоборот, отучает от этого.
Мне представляется также особенно смешным и нелепым преподавание основ иудейской культуры в школе. Угрохали на это капитальные бабки, тогда как в синагогах, точно так же, как в православных церквях, работают религиозные школы. Чтобы учить этим премудростям каждого 5-тысячного четвероклассника. Разве это проблема? Разве ее так можно решать за счет нашего светского, по конституции, государства? Единственное разумное объяснение - чтобы таким очевидно несуразным образом продемонстрировать толерантность к иудаизму, неуклюже замаскировав тем самым действительную главную цель - протолкнуть в школы преподавание православия.
Кроме того еще официальная статистика показывает слабые позиции православия по сравнению с исламом. Мусульман в в стране примерно втрое меньше по сравнению с православными. Отсюда учеников, изучающих основы исламской культуры должно было бы быть, соответственно, во столько же раз меньше. Но их оказывается меньше на порядок. Отсюда вывод, что ваххабитские школы пользуются у нас высокой популярностью благодаря соответственно высокому качеству преподавания. Курс светских школ конкурировать с ваххабитским курсом не может. Дык и на фига тогда его в светских школах заводить? Чтобы тушить пожар керосином, что ли?
Я.Гашек
Сочельник в приюте
В первый день рождества Христова сироту Пазоурека заперли в кладовую, где хранились мешки с мукой, а также, к радостному его удивлению, и с сушеной сливой.
Это открытие пробило брешь во мраке окружавшей Пазоурека безысходности, и он, вероятно, возблагодарил бы господа бога за ниспосланные сливы, если бы не был в таком настроении, когда любезного господа больше всего хочется проклясть.
Было совершенно очевидно, что своим заключением он обязан именно ему — господу богу милосердному. Устроившись на мешке с мукой, Пазоурек начал перебирать в памяти события вчерашнего вечера, когда по случаю сочельника к ним в приют явился новорожденный Христос, принявший на этот раз образ пана учителя закона божьего, а также директора приюта, каких-то двух толстых господ и одного тощего и длинного, который то и дело шмыгал носом и которого величали «ваше превосходительство». Потом двое самых смирных сирот принесли снизу из директорского кабинета свертки с шарфами, сложили их под елкой и поцеловали пану законоучителю руку.
После пришли еще какие-то господа и одна дама, вся в черном, которая каждого сироту потрепала по щеке и спросила про покойных родителей.
Тонда Неговых ответил, что у него их вовсе не было, все захохотали, а Калоуз крикнул:
— Выродок!
Тут пан законоучитель первый раз скрипнул зубами и сказал, что Христос, конечно, не заслужил, чтобы он, учитель закона божьего, в этот праздничный день отлупил такого вот оболтуса, но ему придется это сделать завтра, в первый день рождества.
Вашек Метцер сказал, что у длинного, которого все зовут «превосходительство», изо рта воняет.
Пивора поспорил с ним на полсигареты, что Метцер врет.
Все это было пока что в столовой. Они до сих пор ничего не ели и ждали от Христа спасения, потому что перед этим все целый день постились, кроме двоих, которые помогали на кухне и стащили кусок рождественского калача. А Пивора, с которым они не поделились, наябедничал. Он рассчитывал испортить им радость, но калач-то они все равно уже умяли, и потому пану законоучителю ничего другого не оставалось, кроме как всыпать им при всех.
— Это им от Христа в подарочек, — съязвил Пивора, пихая Пазоурека в бок. Они все еще стояли, выстроившись длинным рядом, и хихикали, глядя на толстых господ, которые все твердили:
— Бедные детки, несчастные сиротки…
Тут пан директор начал размахивать руками и уверять их, что господь не оставит своим милосердием бедных крошек. При этом он делал страшные глаза, глядя на Винтера, который показывал язык господину, что шмыгал носом. Пан директор шепнул что-то законоучителю, тот подозвал Винтера и вышел с ним в соседний зал. Винтер вскоре вернулся весь в слезах и притихший, как мышонок.
Затем пан законоучитель распорядился, чтобы все шли в соседний зал, где была высокая рождественская елка, на ней горели свечи, а наверху парил ангел, которому кто-то углем подрисовал усы, чтобы он был похож на пана директора. Там они стояли довольно долго, пока наконец не открылись двери и вошли те самые господа с дамами и приютские учителя в полном составе.
Пан законоучитель осенил себя крестом и затараторил «Отче наш». Молились все громко и торопливо, чтобы поскорее отделаться. Затем еще прочитали «Верую» и «Богородице, дево, радуйся».
Лицер сказал, что лучше б им молиться за ужином, а то еще непонятно, перепадет ли им чего, всё молятся и молятся, а животы от голода подводит.
После третьей «Богородице, дево, радуйся» пан директор, стоявший среди учителей, вышел вперед; перекрестился и сказал:
— Во веки веков, аминь!
После этого он держал речь и битых полчаса болтал о Христе. В животах сирот урчало чем дальше, тем сильнее. Пан директор хотел объяснить, какой младенец Иисус был маленький, но не смог подобрать подходящих к такому случаю слов и все показывал руками: «Во-от такой…»
Дама в черном расплакалась, а директор все говорил о скотах в хлеву и при этом многозначительно поглядывал на сироток. Напоследок он сказал еще про шарфики, после чего сел, но тут же поднялся пан законоучитель.
Он объявил, что на рождество Христово каждый из сирот получит в подарок шарфик, и призвал их к молитве, велев прочитать три раза «Отче наш», три раза «Богородице, дево, радуйся» и один раз «Царица моя, преблагая».
Пазоурек до сих пор вел себя тихо, хотя Пивора все время его задевал, но тут, услыхав снова про «Отче наш» и «Богородицу», — не сдержался и брякнул:
— Больно жирно будет за каждую тряпку молиться.
Господин с насморком что-то тихо шепнул директору, тот сперва с набожным видом кивнул головой, а потом, ринувшись в задние ряды, одной рукой схватил Пивору за ухо, а другой ткнул ему под ребра согнутыми пальцами.
Пивора, предчувствуя, что этим инцидентом ему на все рождество могут испортить настроение, громко сказал:
— Да это не я, это Пазоурек.
Пазоурек, само собой, стал оправдываться, поднялся шум, и пан законоучитель в первом же «Отче наш» споткнулся на словах: «…и остави нам долги наши…» Все смотрели на них.
Дама, которая до этого плакала, теперь захлюпала носом, стала сопеть и вздыхать. Господа в черном закатили к потолку глаза, а затем выразительно поглядывали на пана законоучителя, тот смешался и попытался как-то выйти из положения — достал из кармана синий платок, поднес к лицу и сердито затрубил носом, а Воштялек, Блюм Качер и Грегор решили, будто это трубит с улицы сторож старик Вокржил, подавая знак запевать рождественскую коляду, и дружно грянули визгливыми голосами:
— Родился Иисус Христос!..
Пан законоучитель замахал руками, чтобы они замолчали, и все решили, что он машет в такт, и согласно подхватили.
Под этот величавый рождественский рев директор схватил Пазоурека, как тигр ягненка, и уволок в кладовую.
А вы, любезный читатель, вообразите себе кладовую и в ней Пазоурека, мешки с мукой и сушеной сливой и крынку молока на полу.
Разумеется, муки Пазоурек не трогал, но что он ел и пил, можно легко догадаться. И какие это имело последствия после целого дня поста — тоже можно себе представить.
И не требуется дополнительных пояснений, почему два мешка муки оказались совершенно испорченными и почему, когда директор после полуночи выпустил наконец Пазоурека из кладовой, там стоял запах, свойственный не кладовой, а совершенно другому месту.
Из "Очерков Боза" Ч. Диккенса
Что же касается до
вызова в суд, то, если за это берется Симмонс, как представитель прихода, -
пиши пропало. Он знает наизусть все титулы лорд-мэра, излагает дело без
единой запинки; говорят даже, как-то раз отпускал шуточки и, по словам
старшего лакея лорд-мэра (который при этом присутствовал и по доверенности
поделился мнением со своим приятелем), они ничем не хуже острот мистера
Хоблера*.
Стоит посмотреть на него и в воскресенье - в парадном мундире и
треуголке, с длинным жезлом в левой руке для парада и коротенькой тростью в
правой для работы. Как торжественно он разводит детей по местам! И как
скромно и невинно посматривают на него мальчишки, когда все они уже уселись
и он напоследок окидывает их особенно грозным взглядом, свойственным одному
только приходскому надзирателю! После того как старосты и попечители должным
порядком уселись на скамьи за занавесями, он садится и сам на скамейку
красного дерева, сооруженную специально для него в проходе между скамьями, и
внимание его делится между молитвенником и мальчишками. Вдруг, как раз в
середине проповеди, когда паства погружена в глубокое молчание, нарушаемое
только голосом священника, по всей церкви с удивительной ясностью разносится
звон монетки, упавшей на каменный пол. Обратите внимание, сколько такта у
приходского надзирателя! Невольное выражение ужаса мгновенно сменяется на
его лице выражением полного равнодушия, как будто он один из всех
присутствующих не слышал никакого шума. Хитрость удается. Осторожно вытянув
вперед правую ногу, наподобие щупальца, мальчишка, уронивший монетку, после
одной-двух попыток поднять ее, отваживается, наконец, нырнуть за нею, а
надзиратель, обойдя свою жертву кругом и беззвучно подкравшись, приветствует
круглую головенку, снова вынырнувшую из-под скамьи, градом ударов, нанося их
той самой тростью, о которой мы уже говорили, к величайшему удовольствию
трех молодых людей на соседней скамье, которые начинают громко кашлять и
кашляют до самого конца проповеди.
Таковы некоторые черты, из коих можно видеть всю важность и солидность
приходского надзирателя...
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 14 Декабря 2015, 06.46.20 |
| |
| |
| София | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 06.28.38 | Сообщение # 2222 |
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor (  ) Так что никакого поголовного желания изучать закон божий ни у родителей, ни у учеников не наблюдается.
Преподавать тоже далеко не у всех есть желание.
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 06.50.07 | Сообщение # 2223 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата София ( ) Преподавать тоже далеко не у всех есть желание.
Это как сказать, все же оплачивается. Кроме того, наверно, имеется практика, по которой зачисляются часы, хотя уроки фактически не проводятся?
К слову, я насчитал в сюжете в классе 10 парт. Пара последних была занята взрослыми. Значит, всего на уроке было 16 детей. По утверждению предметницы, она обучает в своей школе 70 ребят. Набирается 4 класса. Притом она добавляет, что учит не только в четвертых, но и в других. Значит, она, по ее утверждению, обучает почти поголовно всех четвероклассников, которых минимум два класса и плюс около такого же числа ребят из других классов. Что в корне расходится с данными сводной статистики по стране (получается свыше 146%  ). Отсюда мое предположение о приписках приобретает фактические основания.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.01.35 |
| |
| |
| galina | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.09.39 | Сообщение # 2224 |
Группа: Модератор
Сообщений: 4317
Статус: Отсутствует
| А в нынешней школе существует ли такой предмет, который ученики поголовно хотят изучать???
Нет!!
Но однако плохо ли, хорошо ли изучают все предметы Приходится, куда деваться..
Вот и Историю религий так же будут изучать - надо...
С уважением,
Галина
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.22.01 | Сообщение # 2225 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата galina ( ) А в нынешней школе существует ли такой предмет, который ученики поголовно хотят изучать???
Какое может быть вообще желание у учеников? Вы в школе хоть один день преподавали? Согласен с Вами, это нонсенс. Но был бы хороший учебник и хороший педагог, можно и полезно будет тогда преподать абсолютно что угодно. Но вот тут священник на полном серьезе заявил, будто бы Льва Толстого предали анафеме за то, что он написал книжку для детей с изложением учения древнекитайского философа Лао Цзы. Л. Толстой для детей никогда ничего подобного не сочинял на самом деле. Он написал биографию этого мыслителя для книжной биографической серии издательства Ф. Павленкова. Батюшка где-то услышал какой-то звон, да не понял, о чем он. И понес, как болтливая сорока, дезу на хвосте. В педагогике такие вещи недопустимы.
Короче, если Вы принимаете практическое участие в Вашей воскресной школе, искренне желаю Вам и Вашим товарищам всяких успехов на этом поприще. Повышайте квалификацию, привлекайте побольше учеников, флаг вам в руки, если вы это с душой и сердцем делаете. Но в светской школе преподавание закона божьего категорически неуместно. Это и нарушение конституции, и заведомая профанация дела.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.29.58 |
| |
| |
| София | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.32.52 | Сообщение # 2226 |
|
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Nestor, я знаю тех учителей, кто отказывался проводить олимпиады по предмету, а часы использовали под основные дисциплины. Но это те, которым везло не в столь жестком контроле, да и попы в школу не ходили. А одна воспитательница в прямом смысле сбегала с курсов подготовки. Часто все для галочки. Но, как мне рассказывали воспитатели, такого контроля на этих курсах подготовки, нет нигде. В дверях стоят люди и никого не выпускают, отмечают в конце занятий. К чему бы это?
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.40.53 | Сообщение # 2227 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата galina ( ) Историю религий так же будут изучать - надо...
Абсолютно ничего подобного. Пропаганда любых идей тем сильнее и убедительнее, чем она незаметней. И наоборот, чем сильнее ей бьют, так сказать, прямо в лоб, тем меньше ей пропагандируемые поддаются. Определяющим тут выступает уровень культуры пропагандиста. А всякий учитель пропагандист по определению. Чушь этот предмет основы этики. Этике учит детей педагог своей личностью, собственным своим поведением, жизненной гражданской позицией. Больше, собственно, ничего не надо. Если учитель как человек дерьмо, он воспитает подонков. И наоборот соответственно. А образованному квалифицированному учителю истории познакомить детей с историей религий в рамках преподаваемого им курса задача более чем легкая. А дикий невежа вроде той учительницы из сюжета толком научить не сумеет, сколько ему часов не давай.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.43.10 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.54.18 | Сообщение # 2228 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата galina ( ) Историю религий так же будут изучать - надо...
Давайте еще по-другому. Вы на Украине живете. Вообразите себе, что у Вас завели этот самый закон божий и доверили его преподавать в школах автокефальщикам. Вам это очень надо, Вам это очень понравится? В 1997 г. в России, приняв новый закон о свободе совести, с большим трудом изгнали из школ преподавателей сектантских вероучений. Вы думаете, сейчас положение с этим как-то изменилось? Сектанты вербуют народ по страшной силе и проникают без мыла во все сферы. Законы у нас пишут легко, а выполнять их совершенно другое дело. История религий - это фактически оставленный лаз для проникновения в школы сектантов. Надо смотреть правде в глаза, а не через розовые очки. Воскресные школы это исключают. Хотелось бы, чтобы до Вас это нормально дошло.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 14 Декабря 2015, 07.56.36 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 08.02.26 | Сообщение # 2229 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата София ( ) К чему бы это?
Идеология очень серьезная вещь, и отношение к ней соответствующее. Это всегда и везде в любой стране во все времена так было, есть и будет.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 12.26.01 | Сообщение # 2230 |
Группа: Поиск
Сообщений: 2249
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Этике учит детей педагог своей личностью, собственным своим поведением, жизненной гражданской позицией. Больше, собственно, ничего не надо.
С большим внутренним удовлетворением послушал вашу "незаметную и убедительную пропаганду" своих идей и было бы справедливо ,наконец , привести примеры результатов из собственной практики работы в школе ( как то, Вы упоминали о походах с ребятами в картинную галерею), кто они сейчас. чем занимаются , вспоминают ли своего преподавателя? Фамилии можно не называть - Вам поверю на слово, к тому же "Идеология очень серьезная вещь, и отношение к ней соответствующее. Это всегда и везде в любой стране во все времена так было, есть и будет. "
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Понедельник, 14 Декабря 2015, 12.35.41 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 15 Декабря 2015, 22.58.42 | Сообщение # 2231 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
|
Карл Дрейер. Страсти Жанны д'Арк (1928)
Крутой фильм на тему веры и патриотизма.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| София | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 06.36.33 | Сообщение # 2232 |
|
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
|
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 12.11.10 | Сообщение # 2233 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Мы все думаем о том, что будет после смерти. Когда умирает любимый человек, мы тоскуем о нем и надеемся на встречу, когда придет и наш черед. Будет ли славное воссоединение с теми, кого мы любим, или же смерть несет конец нашему самосознанию?
Иисус учил, что жизнь не кончается после физической смерти. Он сделал удивительное заявление: “Я есть воскресение и жизнь. Те, кто верят в меня, даже после смерти будут снова жить”. Согласно самым близким очевидцам Иисус Христос показал свою власть над смертью, воскреснув через 3 дня после распятия и погребения. Именно эта вера в воскресение дает надежду христианам в течение почти 2000 лет.
Но некоторые не надеются на жизнь после смерти. Философ-атеист Бертран Рассел писал — “Я считаю, что после смерти мое тело будет гнить, а от моего “я” ничего не останется”.[1] Очевидно, что Рассел не верил словам Иисуса Христа.
Ученики Христа писали, что он явился им живым после распятия и погребения. Они утверждают, что не только видели его, но и делили с ним трапезу, прикасались к нему и провели вместе с ним 40 дней.
Могла ли это быть просто история, которая со временем обросла вымыслом, или же она основана на заслуживающих доверия доказательствах? От ответа на этот вопрос зависит прочность основ христианства. Если Иисус Христос действительно воскрес, это подверждает все то, что он сказал о себе, о смысле жизни и о том, что нам предначертано после смерти.
Если Иисус Христос действительно воскрес, то только он один может знать ответ на вопросы о предназначении жизни и о том, что нас ждет после смерти. С другой стороны, если история о воскресении Иисуса Христа придумана, то христианство построено на лжи. Теолог Р. С. Спраул замечает:
“Утверждение о воскресении Христа жизненно важно для христианства. Если Иисус Христос был воскрешен Богом, то тогда у Него есть такие полномочия и такая “верительная грамота”, каких нет ни у одного другого религиозного лидера. Будда мертв. Мухаммед мертв. Моисей мертв. Конфуций мертв. Но, согласно…христианству, Христос жив”.[2]
Многие скептики пытались опровергнуть воскресение. Джош Макдауэл был одним из таких скептиков. Он потратил более 700 часов на исследование доказательств воскресения. О важности воскресения Макдауэл заявил следующее:
“Я пришел к выводу, что воскресение Иисуса Христа есть один из самых злонамеренных, вредных и бессердечных обманов, навязанных человечеству, ИЛИ же самый фантастический факт за всю его историю”.[3]
Итак, чем же является воскресение Иисуса Христа – фантастическим фактом или вредным мифом? Чтобы узнать, нам нужно рассмотреть исторические доказательства и сделать собственные выводы. Давайте посмотрим, что обнаружили и к каким выводам пришли скептики, которые исследовали вопрос воскресения.
http://y-jesus.org/russian....dx-AHEw
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 17.46.17 | Сообщение # 2234 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2249
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Четверг, 17 Декабря 2015, 18.56.38 |
| |
| |
| САВР | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 17.52.42 | Сообщение # 2235 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Мы все думаем о том, что будет после смерти.
В конце перла даже фамилии нет..., мысль свою адресовать некому, только ты Саня, и остаёшься... 
Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.01.38 | Сообщение # 2236 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата САВРиБ ( ) В конце перла даже фамилии нет.
Жди,может в конце и будет,если сам не в состоянии полистать по ссылке.
Продолжение:
Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Циники и скептики
Но не все готовы беспристрастно рассматривать доказательства. Бертран Рассел признает, что в своем мнении об Иисусе Христе он “не учитывает” исторические факты.[4] Историк Джозеф Кэмпбелл, не приводя никаких аргументов, спокойно заявляет аудитории телеканала PBS, что воскресение Христа не является реальным событием.[5] Другие ученые, вроде Джона Доминика Кроссана из группы “Jesus Seminar”, соглашаются с ним.[6] И никто из этих скептиков не приводит никаких доказательств в подкрепление своей точки зрения.
Настоящие скептики, в отличие от циников, заинтересованы в предоставлении доказательств. В редакционной статье журнала Skeptic, озаглавленной “Кто такой скептик?”, дано следующее определение: “Скептицизм есть… применение разумных аргументов ко всем без исключения вопросам – в том числе и к “священным коровам”. Иными словами… скептики не начинают изучение вопроса, заранее отметая возможность того, что изучаемый феномен может быть реальным событием или, что утверждение является истинным. Когда мы говорим, что мы “настроены скептически”, мы имеем ввиду то, что нам нужны убедительные доказательства для того, чтобы поверить”.[7]
В отличие от Рассела и Кроссана, многие настоящие скептики изучили доказательства воскресения Иисуса Христа. В этой статье мы дадим слово некоторым из них и посмотрим, как они анализировали доказательства, пожалуй, самого важного вопроса в истории человечества: Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Пророчество о себе
Перед смертью Иисус сказал своим ученикам, что будет предан, арестован и распят, и что воскреснет через три дня после смерти. Странный план! Что стояло за этим планом? Христос не собирался развлекать по требованию; наоборот, он обещал, что своей смертью и воскресением докажет людям (если их умы и сердца открыты), что он действительно был Мессией.
Исследователь Библии Уилбур Смит делает такое замечание об Иисусе Христе:
“Когда он сказал, что Он сам воскреснет из мертвых, на третий день после Его распятия, Он сказал такое, что мог осмелиться сказать только глупец, надеющийся что кто-нибудь из учеников еще продолжит следовать за Ним, или же — Тот, кто был уверен, что Он воскреснет. Ни один из основателей ни одной религии в мире, известной человечеству, не осмелился сказать что-либо подобное”.[8]
Иными словами, поскольку Христос однозначно заявил своим ученикам, что он воскреснет, невыполнение этого обещания сразу раскрыло бы его обман. Но мы здесь забегаем вперед. Каким образом Иисус умер прежде, чем он воскрес (если он воскрес)?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.03.28 | Сообщение # 2237 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Ужасная смерть, а потом. . . ?
Вы знаете, какими были последние часы земной жизни Иисуса Христа, если смотрели фильм, поставленный Мелом Гибсоном. Если вы пропустили какие-то кадры фильма “Страсти Христовы” (The Passion of the Christ) потому, что закрывали глаза (было бы легче снять этот фильм, используя на камере красный светофильтр), можете взглянуть на последние страницы любого Евангелия, чтобы узнать, что произошло.
Как и предрекал Христос, он был предан одним из своих учеников – Иудой Искариотом — и арестован. Инсценированный суд римского прокуратора Понтия Пилата осудил его за измену и приговорил к распятию на деревянном кресте. До распятия на кресте Иисус был жестоко избит плеткой-девятихвосткой, в которую были вплетены кусочки кости и металла, которые разрывали плоть при ударах. Его били кулаками, ногами и оплевывали.
Затем римские палачи прибили тяжелыми железными гвоздями руки и ноги Иисуса к кресту. И, наконец, поставили крест между двух других крестов, на которых были распяты преступники.
Иисус провисел так около шести часов. Затем в 3 часа пополудни, то есть точно в то же время, когда приносили агнца в жертву за грехи в иудейский праздник Песах (немного символично, не правда ли?) Иисус произнес “Свершилось” (по-арамейски) и умер. Внезапно небо потемнело, и произошло землетрясение.[9]
Пилат потребовал подтверждения того, что Иисус был действительно мертв, прежде чем разрешить похоронить его распятое тело. Поэтому римский воин пронзил ребра Иисуса копьем. Кровь и вода вытекли из раны, что подтвердило, что Иисус был мертв. Тело Иисуса было снято с креста и похоронено в гробнице Иосифа Аримафейского. Затем римские воины закрыли гробницу и охраняли ее круглые сутки.
Между тем, ученики Христа были в шоке. Профессор Дж. П. Морланд объясняет, насколько они были подавлены и сбиты с толку смертью Христа на кресте. “Они больше не были уверены, что Иисус был послан Богом. Их также учили, что Бог не допустит мученической смерти своего Мессии. И они разошлись в разные стороны. Движение учения Христа почти прекратилось”.[10]
Все надежды были потеряны. Рим и иудейские первосвященники, казалось, взяли верх.
Что-то случилось
Но это не был конец. Движение учения Христа не прекратилось (теперь это очевидно), и фактически сегодня христианство является самой популярной религией в мире. Поэтому мы должны узнать, что случилось после снятия тела Иисуса с креста и захоронения в гробнице.
В своей статье в газете New York Times Питер Стайнфельс приводит удивительные события, произошедшие через три дня после смерти Христа: “Вскоре после казни Иисуса Христа его недоумевающие и напуганные ученики неожиданно сплотились в группу верных последователей, проповедующих с риском для своей жизни его слово и жизнь и будущее царство, что в конце концов изменило и саму Римскую империю. Что-то случилось. … Но что именно?”[11] На этот вопрос мы должны дать ответ, изучив имеющиеся факты.
Как описано в Новом Завете, есть только пять правдоподобных объяснений того, что Иисус Христос якобы воскрес:
1. Иисус Христос в действительности не умер на кресте.
2. “Воскресение” было заговором.
3. У учеников Христа были галлюцинации.
4. История воскресения – это легенда.
5. Воскресение действительно произошло.
Давайте рассмотрим подробно каждый из этих вариантов, чтобы выяснить, какой из них лучше всего соответствует фактам.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.06.22 | Сообщение # 2238 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Был ли Иисус Христос мертв?
“Марли был мертвее мертвого, в этом не было никакого сомнения”. Так начинается новелла Чарльза Диккенса “Рождественская песнь” (A Christmas Carol), автор которой не хотел оставить ни малейших сомнений относительно сверхъестественного характера того, что должно было вскоре произойти. Таким же образом, прежде чем взять на себя роль уголовного следователя и собрать свидетельства воскресения, мы должны сначала подтвердить наличие трупа. Ведь в конце концов бывают случаи, когда газеты сообщают, что некий “труп” в морге зашевелился и оказался живым человеком. Могло ли такое произойти с Иисусом Христом?
Некоторые высказывают предположение, что Христос выжил во время распятия, и прохладный, влажный воздух гробницы способствовал его оживлению – “Ух, как же долго я спал?” Но эта теория противоречит медицинским показаниям. Статья в журнале Journal of the American Medical Association объясняет, почему так называемая “теория потери сознания” несостоятельна: “Исторические и медицинские данные явно подтверждают смерть Христа. …Копье, пронзившее Его ребра, вероятно, проткнуло не только правое легкое, но также и перикардий, и сердце и, таким образом, гарантировало Его смерть”.[12] Но скептицизм относительно такого заключения может быть оправдан, поскольку за это дело никто не брался в течение 2000 лет. Нам, как минимум, потребуется мнение еще одного эксперта.
Такие подтверждения его смерти можно найти у историков-нехристиан, живших в одно время с Иисусом Христом. Три историка упоминали смерть Христа.
• Лукиан (ок. 120 – после 180 г.г. упоминал Иисуса Христа как распятого софиста (философа).[13]
• Иосиф Флавий (ок. 37– ок. 100 г.г.) писал: “В это время появился Иисус, он был мудрым и совершал удивительные дела. Когда Пилат приговорил его к распятию после обвинения нашими первосвященниками, те, кто любили его, продолжали любить.”[14]
• Тацит (ок. 56–ок.120 г.г.) писал: “Христа, от имени которого происходит это название, подверг жестокой казни …наш прокуратор Понтий Пилат”.[15]
Это немного похоже на то, как если бы вы отправились в исторический архив и обнаружили, что весенним днем в первом веке газета The Jerusalem Post опубликовала на первой странице статью, что Иисус был распят и умер. Совсем неплохое и довольно убедительное расследование.
В действительности ни у христиан, ни у римлян, ни у иудеев нет никаких исторических упоминаний, которые оспаривали бы смерть Христа или его захоронение. Даже Кроссан, скептически настроенный в отношении воскресения, соглашается, что Христос действительно жил и умер. “То, что он был распят, — такой же исторический факт, как и другие факты”.[16] В свете таких доказательств у нас есть веские причины отказаться от первого из наших пяти вариантов. Иисус был явно мертв, “в этом не было никакого сомнения”
Вопрос пустой гробницы
Ни один из серьезных историков не сомневается, что Иисус Христос был мертв, когда его сняли с креста. Однако многие сомневаются в исчезновении тела Христа из гробницы. Английский журналист Фрэнк Морисон сначала думал, что воскресение было мифом или обманом, и начал исследование, чтобы написать книгу – опровержение.[17] Его книга стала широко известна, но по причинам, отличным от первоначального намерения автора, и мы увидим, по каким.
Морисон начал с попытки решить вопрос пустой гробницы. Гробница принадлежала члену Синедриона (высшее религиозное собрание) Иосифу Аримафейскому. В то время в Древней Иудее члены этого собрания пользовались большой известностью. Все знали членов Синедриона. Иосиф, должно быть, действительно был реальным лицом. В противном случае иудейские лидеры разоблачили бы эту историю как обман, чтобы опровергнуть воскресение. Кроме того, гробница Иосифа должна была быть известным местом, которое было не трудно отыскать, поэтому любые предположения, что Иисуса “потеряли на кладбище” нужно исключить.
Морисон продолжал размышлять, почему противники Иисуса Христа могли поддерживать “миф о пустой гробнице”, если это было неправдой. Ведь обнаружение тела Христа тотчас же разрушило бы весь заговор.
Из исторических данных о противниках Христа известно, что они обвинили учеников Христа в том, что те выкрали тело Христа – обвинение, явно основанное на общепринятом убеждении, что гробница была пуста.
Пол Л. Майер, профессор древней истории Западно-Мичиганского университета, также заявляет: “Если тщательно и беспристрастно рассмотреть все доказательства, то будет действительно оправданным… заключение, что гробница, в которой был похоронен Иисус, оказалась действительно пустой на утро первой Пасхи. И до сих пор нет ни малейшего свидетельства,… которое опровергло бы это заявление”.[18]
Иудейские лидеры были поражены и обвинили учеников Христа в похищении его тела. Но ведь гробницу круглые сутки охраняли римские воины из числа опытных стражников (от 4 до 12 воинов). Морисон спрашивает: “Как могли такие профессионалы допустить акт вандализма в отношении Христа?” Проскользнуть через стражу и отодвинуть двухтонный камень было бы практически невозможно. И тем не менее, камень был отодвинут, и тела Христа не было.
Если бы тело Иисуса Христа обнаружили в каком-то другом месте, его противники быстро бы разоблачили воскресение как обман. Том Андерсон, бывший президент Калифорнийской ассоциации адвокатов, так резюмирует силу этого аргумента:
“Учитывая, что данное событие получило такую огласку, было бы разумно предположить, что найдется хоть один историк, один очевидец или один противник, который бы засвидетельствовал на все времена, что он видел тело Христа. …История оглушительно молчит относительно свидетельств против воскресения”.[19]
Поэтому, не имея никаких свидетельств похищения тела, при явно пустой гробнице, Морисон принял доказательство исчезновения тела Христа из гробницы как убедительное.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.07.34 | Сообщение # 2239 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Ограбление могилы?
Продолжая свое расследование, Морисон начал изучать мотивы поступков учеников Христа. Может быть, так называемое воскресение было результатом похищения тела. Но если это так, то как объяснить все описываемые появления Иисуса после воскресения? Историк Пол Джонсон в своем труде History of the Jews писал: “Важны не обстоятельства его смерти, а тот факт, что многие упрямо верили в его воскресение, и круг таких верующих становился все больше.”[20]
Гробница была действительно пуста. Но учеников Христа, должно быть, сплотило не просто отсутствие тела (как они могли поверить, если бы сами выкрали его). Чтобы ученики Христа перестали скорбеть, перестали скрываться и начали бесстрашно проповедовать, что они видели живого Христа, должно было произойти что-то необыкновенное.
Все очевидцы описывают явление Иисуса Христа своим ученикам во плоти, в первую очередь женщинам. Морисон размышлял, почему заговорщикам надо было сделать женщин центральными фигурами своего заговора. В первом веке женщины не имели практически никаких прав и никакого социального статуса. Если заговорщики рассчитывали на успех своего заговора, аргументировал Морисон, то должны были бы сделать мужчин ключевыми лицами, первыми увидевшими живого Христа. И тем не менее, в писаниях говорится, что именно женщины первыми, прикоснулись к нему, говорили с ним и первыми обнаружили, что гробница опустела.
Позже, по свидетельствам очевидцев, все ученики Христа видели его при разных обстоятельствах более десяти раз. Они писали, что он показал им свои руки и ноги и просил прикоснуться к ним. Кроме того, он по-видимому трапезничал с ними и затем однажды предстал живым перед группой более 500 последователей.
Исследователь, профессор юриспруденции Джон Уорвик Монтгомери говорил: “В 56 г. [апостол Павел писал, что более 500 человек видели воскресшего Христа, и что многие из них были еще живы (1-е послание к Коринфянам 15:6). Было бы абсолютно невероятно, если бы ранние христиане придумали такую легенду и затем проповедовали ее среди тех, кто легко мог ее опровергнуть, представив тело Иисуса Христа”.[21]
С ним соглашаются исследователи Библии Гейслер и Турек. “Если Воскресения не было, зачем апостолу Павлу понадобилось представлять такой список людей, которые якобы были очевидцами? Он сразу же потерял бы всякое уважение у Коринфян после такой откровенной лжи”.[22]
Апостол Петр объяснил собравшимся в Кесарии, почему он и другие ученики были так уверены в том, что Христос жив.
И мы свидетели всего, что сделал Он в стране Иудейской и в Иерусалиме. Они предали его смерти через распятие, но Бог воскресил его через три дня …. Мы с ним ели и пили по воскресении его из мертвых. (Деяния 10:39-41)
Британский исследователь Библии Майкл Грин замечает: “Явления Иисуса Христа подтверждены так же хорошо, как и другие события древности. …Никакого здравого сомнения в том, что их не было, не может быть”.[23]
Последовательны до конца
Если сообщений очевидцев было недостаточно, чтобы развеять скептицизм Морисона, то поведение учеников Христа совершенно сбило его с толку. Тот исторический факт, что 11 бывших трусов теперь вдруг готовы были терпеть унижение, пытки и смерть, одинаково поставил в тупик и историков, и психологов, и скептиков. Все ученики Иисуса Христа, кроме одного, приняли мученическую смерть. Как они могли пойти на муки за ложь, если знали, что сами же и украли его тело?
Исламские террористы 11 сентября доказали, что есть люди, готовые умереть за ложь, в которую верили. И все же, быть готовым на муки за известную ложь – это сумасшествие. Как писал Пол Литл, “люди пойдут на смерть за то, что считают истиной, хотя это может оказаться ложью. Но они не пойдут на смерть за известную им ложь”.[24] Поведение учеников Христа соответствовало истинной вере в то, что их учитель был жив.
Никто не смог дать должного объяснения, почему ученики были бы готовы умереть за известную ложь. Но даже если все они сговорились лгать о воскресении Христа, то как они смогли в течение десятилетий хранить этот секрет, причем ни один из них не продал его за деньги или за выгодную должность? Морланд писал на этот счет: “Те, кто лгут ради личной выгоды, долго не продержатся вместе, особенно, если нужда уменьшает пользу от такой лжи”.
Чак Колсон, бывший “подручный” в администрации президента Никсона, уличенный в скандале Уотергейт, обращал внимание на то, насколько трудно нескольким людям поддерживать одну и ту же ложь в течение длительного времени.
“Я знаю, что воскресение Христа – это факт, который мне доказал Уотергейт. Доказал чем? Тем, что 12 человек свидетельствовали, что видели Христа воскресшим и затем в течение 40 лет, ни разу не отрекаясь, проповедовали, что это правда. Всех их избивали, мучили, забрасывали камнями и бросали в тюрьмы. Они не выдержали бы этого, если бы это не было правдой. В Уотергейте было замешано 12 наиболее влиятельных лиц в мире, которые в своей лжи не продержались и трех недель. И вы говорите мне, что 12 апостолов продолжали лгать в течение 40 лет? Это абсолютно невозможно”.[25]
Произошло что-то такое, что кардинально изменило все в жизни этих мужчин и женщин. Морисон подтверждает: “Любой человек, занимающийся этим вопросом, рано или поздно сталкивается с фактом, который невозможно объяснить иначе. …Этот факт состоит в том, что… небольшая группа лиц прониклась глубоким убеждением — именно эта перемена в сознании людей и подтверждает тот факт, что Иисус Христос воскрес”.[26]
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.08.09 | Сообщение # 2240 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Были ли у учеников галлюцинации?
Одним до сих пор кажется, что они видели, как растолстевший седой Элвис Пресли заскочил в кафе Dunkin Donuts. Другие верят, что провели предыдущую ночь на космическом корабле инопланетян, где их подвергли неописуемым опытам. Иногда некоторые способны “видеть” то, что им хочется, то, чего в действительности нет. И поэтому некоторые утверждают, что ученики обезумели после распятия, и их желание видеть Христа живым вызвало массовую галлюцинацию. Похоже на правду?
Психолога Гэри Коллинза, бывшего президента Американской ассоциации психологов-христиан, спросили, возможно ли, что причиной резкого изменения поведения учеников были галлюцинации. Коллинз ответил, что “галлюцинации – индивидуальное явление. По своей природе, каждая галлюцинация присуща только одному конкретному человеку. Групповой галлюцинации просто не может быть”.[27]
Как говорит психолог Томас Дж. Торберн, галлюцинацией здесь и не пахнет. “Абсолютно непостижимо, чтобы…пятьсот человек, в здравом уме… испытывали всякого рода воздействия на органы чувств—органы зрения, слуха и осязания – и чтобы все эти… воздействия были бы полностью результатом… галлюцинации”.[28]
Более того, психология галлюцинаций подразумевает, что галлюцинирующий должен находиться в особом психологическом настрое, когда мозг создает образы, которые хочет видеть галлюцинирующий. Два основных лидера ранней церкви, апостолы Иаков и Павел, встретили воскресшего Иисуса, причем каждый из них не ожидал от такой встречи ничего хорошего. Апостол Павел фактически возглавлял ранние преследования христиан, и его обращение в христианство остается необъяснимым, за исключением его собственного свидетельства, что Иисус явился ему воскресшим.
От лжи к легенде
Некоторые неубежденные скептики приписывают историю о воскресении легенде, которую начали один или несколько человек, которые лгали или думали, что они видели воскресшего Христа. Со временем легенда разрослась и была приукрашена. По этой теории воскресение Иисуса Христа предстает на том же уровне, что и рыцари Круглого стола при дворе Короля Артура, или неспособность Джорджа Вашингтона лгать в детском возрасте, или обещание того, что программа социального обеспечения будет платежеспособной, когда она нам потребуется.
Но у этой теории есть три больших проблемы.
1. Легенды редко получают развитие, когда есть много живых очевидцев, готовых их опровергнуть. Н. Шервин-Уайт, историк Древнего Рима и Древней Греции, заметил, что новости о воскресении распространились слишком быстро, чего не бывает с легендами.[29]
2. Легенды получают развитие в результате устных традиций, а не передаются через современные исторические документы, которые можно проверить. К тому же Евангелия были написаны в течение трех десятилетий после воскресения.[30]
3. Теория легенды не может адекватно объяснить ни факт пустой гробницы, ни исторически подтвержденное убеждение апостолов, что Иисус Христос был жив.[31]
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.10.32 | Сообщение # 2241 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| “Почему христианство победило?
Морисона озадачил тот факт, что “такое крошечное, незначительное движение смогло взять верх над хватким коварством иудейских первосвященников и над могуществом Римa.” Почему оно победило перед лицом стольких непреодолимых препятствий?
Он писал: “В течение двадцати лет утверждения этих крестьян из Галилеи подорвали устои Иудейской Церкви. … Менее чем через пятьдесят лет, эти утверждения начали становиться угрозой существованию Римской империи. После того как все, что можно было сказать, сказано … мы сталкиваемся с величайшей из тайн. Почему они победили?”[32]
По всем правилам, христианство должно было бы умереть у креста в тот момент, когда ученики Христа бросились спасать себя. Но апостолы все же оказались верны учению и основали растущее движение христианства.
Дж. Н. Д. Андерсон писал: “Представьте психологическую абсурдность такой картины, когда группка побитых трусов забилась от страха в самую дальнюю комнату, а спустя всего лишь несколько дней превращается в сплоченное движение, которому не страшны никакие преследования, но затем такую драматичную перемену пытаются объяснить лишь жалким подлогом. … Это просто теряет всякий смысл.”[33]
Многие исследователи считают (со слов древнего комментатора), что “кровь мучеников была зерном церкви.” Историк Уилл Дюрант заметил, что “Цезарь и Христос сошлись на арене, и Христос победил.”[34]
Неожиданный вывод
Исключив миф, галлюцинации и неудачное вскрытие, имея неопровержимые доказательства пустой гробницы, учитывая значительное количество очевидцев его появления после смерти и необъяснимую трансформацию тех, кто видел его и их влияние на мир, Морисон пришел к убеждению, что он был неправ в своем предубеждении относительно воскресения Иисуса Христа. Он начал писать другую книгу под названием “Кто отодвинул камень?” (Who Moved the Stone?), чтобы описать свои новые выводы. Морисон просто следовал ходу доказательств, нить за нитью, до тех пор, пока перед ним не предстала вся правда. Неожиданностью для него было то, что доказательства привели к вере в воскресение.
В первой главе, названной “Книга, которая не хотела быть написанной”, этот бывший скептик объяснил, как доказательства убедили его в том, что воскресение Иисуса Христа было реальным историческим событием. “Это было похоже на человека, отправившегося через лес по знакомому и проторенному пути, который неожиданно вывел его туда, куда он не предполагал”.[35]
Морисон не одинок в своих выводах. Многие другие скептики после изучения свидетельств воскресения Христа приняли воскресение как самый удивительный факт за всю историю человечества. Но воскресение Иисуса Христа поднимает такой вопрос: Какое отношение к жизни имеет тот факт, что Иисус победил смерть? Ответ на этот вопрос в христианстве Нового Завета.
Говорил ли Христос о том, что будет после смерти?
Если Христос действительно воскрес из мертвых, то только он должен знать, что ждет нас после смерти. Что Христос сказал о смысле жизни и о нашем будущем? Существует ли множество путей к Богу или же Христос утверждал, что он — единственный путь? Читайте поразительные ответы в статье “Почему Иисус Христос?”
Нажмите здесь, чтобы прочитать «Почему Иисус Христос?» и узнайте, что Христос сказал о жизни после смерти.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| САВР | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.35.55 | Сообщение # 2242 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Да хрен с ним, с перлом, АВТОР КТО?
Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.41.45 | Сообщение # 2243 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата САВРиБ ( ) Да хрен с ним, с перлом, АВТОР КТО?
Ларри Чапмэн
Эта статья является дополнением к журналу Y-Jesus, публикуемому издательством Bright Media Foundation & B&L Publications: Ларри Чапмэн, главный редактор. Другие статьи о доказательствах существования Иисуса Христа см. на веб-сайте www.y-jesus.com.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| САВР | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 18.46.03 | Сообщение # 2244 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Цитата САВРиБ ()
Да хрен с ним, с перлом, АВТОР КТО?
Ларри Чапмэн
А я то чую, "душком" повеяло.
Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 19.38.36 | Сообщение # 2245 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата САВРиБ ( ) А я то чую, "душком" повеяло.
Ничего оскорбительного для верующих в статье нет.Обычное исследование атеистического толка.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 19.45.52 | Сообщение # 2246 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2249
Статус: Отсутствует
| 
Плащаница Иисуса Христа - подлинный факт!
Мы, авторы настоящей работы, медик и биолог по образованию, представляя свою версию происхождения Туринской Плащаницы Иисуса Христа, попытаемся доказать и подлинность этой уникальной христианской Святыни, и раскрыть механизм появления на Ней изображения Тела Сына Бога.
Чтобы не волновать чувства верующих, мы рассматриваем Иисуса Христакак Человека исключительно с того времени, как Он принял Человеческий Облик и появился среди людей.
Общаясь с людьми, Он проявил чудеса по исцелению больных, проповедовал Своё учение, накормил хлебом тысячи людей, напоил их священным вином, превратив в него обычную воду, и многое другое, столь же доброе.
Но Он был жестоко предан и подвергся глумлению и истязаниям не только со стороны врагов-римлян, но и от своих соотечественников, которые даже ликовали, когда Его распинали на кресте. Хотя за них же, людей, за своих соотечественников в том числе, Он пролил Свою кровь.
Как Человек, Иисус Христос обладал мощнейшим биополем, что позволяло ему не только лечить людей, но и ходить по воде, вводить Себя в гипобиоз и выходить из него, мужественно переносить боль. И многое другое.
Существует множество представлений о биополе человека, но мы придерживаемся того, что открыл один из нас (врач – Г.Н.) и опубликовал об этом работы ещё в 1992-94 годах.
Сущность открытия заключается в том, что во всех живых клетках, начиная от микробов, растений и кончая человеком, а конкретно в «силовых станциях» этих клеток – митохондриях, – генерируется вихревое Мега-высокочастотное электромагнитное поле (Мега-ВЧ ЭМП) в неразрывном единстве с ионизирующим протонным излучением, которое ускоряется в этом же поле и является его «рабочим телом».
Это и есть биополе живого организма, по сути, представляющее собой природный ускоритель элементарных частиц, –синхрофазотрон.
Частота этого поля является самой высокой из всех известных6·1018 сек-1 (Герц), почему и названа нами «Мега-».
Клеточные Мега-высокочастотные электромагнитные поля «складываются» между собой путём синхронизаций с непременными эффектами резонансов, и тем самым создаётся единое биополе целого организма.
Все энергозатратные процессы в организме обеспечиваются энергией именнотакогобиополя, а никак не молекулами аденозинтрифосфата (АТФ), как ещё до сих пор, к сожалению, утверждается Академической наукой.
Более подробно об этом можно узнать в Интернете на сайте «Петракович Георгий Николаевич».
Но особую функцию биополя – его способность к межъядерным взаимодействиям и внутриядерным реакциям – выделим и разберём более подробно, поскольку это имеет прямое отношение к рассматриваемому вопросу.
Чрезвычайно короткая волна этого поля (0,5·10-8 см) (вполовину меньше диаметра атома!) позволяет генерируемому в клетках Мега-ВЧ полю свободно проникать в ядра любых атомов-мишеней и «проводить» за собой ускоряемые в этом поле протоны.
При этом устраняется кулоновское сопротивление ядра атома-мишени, которое оказывают силовые линии зарядов протонов ядра (нейтроны в ядре атома-мишени, не имеющие зарядов, кулоновского сопротивления не оказывают), и заключается оно в «вытягивании» этих силовых линий зарядов в струны по вектору перемещения Мега-ВЧ поля в атакованном ядре атома-мишени.
В результате такого устранения кулоновского сопротивления атакующие протоны, будучиядрами атомов водорода, вступают во взаимодействия с элементами ядра атома-мишениуже внутриатакованного ядра.
Это и есть межъядерные взамодействия (между ядрами атомов водорода – протонами и ядрами атомов-мишеней),о которых только говорят, но механизм которых, к сожалению, пока ещё никто не выявил. Кроме нас, попытавшихся это сделать.
Хотя, справедливости ради, следует сказать, что в живой Природе они, эти процессы, осуществляются с момента появления самой первой живой клетки, – такая вот наидревнейшая, но непостижимая уму «супер-нанотехнология»! При получении протонной «взбучки» вместе с их зарядами, массой и кинетической энергией в ядрах атомов-мишеней начинаются такие внутриядерные процессы, какβ + , β - – распады, α-распад, при этом ядра атакованных атомов приобретают радиоактивность (становятся изомерами или изотопами), каждый со своим периодом полураспада.
Этот период полураспада, в зависимости от характера ядра атакованного атома, может продолжаться от10-6 сек до 1018 лет. Именно лет! В ответ на «протонную атаку» в Мега-ВЧ поле ядра атомов-мишеней «отвечают»γ(гамма)-излучением, которое сопровождает весь период последующего полураспада.
В живом организме «атакованными» собственным биополем оказываются все без исключения атомы всех молекул, из которых и состоит тело, а это означает, что под воздействием собственного биополя в живом организме могут создаваться новые химические элементы и разрушаться существующие, – то есть осуществляться холодный ядерный синтез и холодное ядерное деление.
То же самое, как частное явление, может происходить и с атомом углерода, который превращается из стабильного изотопа 12С, наиболее распространённого в живой Природе (98,89%), в радиоуглеродный изотоп 14С с периодом полураспада в 5730 лет.
Ясно, что когда любой живой организм умирает (или погибает), в нём прекращаются и ядерные реакции, в том числе и синтез 14С, – вот с этого момента и включается «счётчик» распада 14С, то есть вступает в действие метод радиоуглеродного датирования.
Весьма логичный вывод: если биополем живого человека, тем более – биополями множества людей, воздействовать на какую-либо ткань, сделанную из растительных волокон и, естественно, содержащую углерод 12С (например, на Плащаницу Иисуса Христа), то и в Ней, уже в «неживой» ткани, синтез 14С из 12С продолжится, как в «живой»! И тем самым время «смерти» живых растений, из которых была соткана Плащаница Иисуса Христа, окажется, по радиоуглеродному методу, неверным: оно искусственно «приблизится» к нашему времени и этим «омолодит» Плащаницу.
Такой казус с ней и произошёл: по радиоуглеродной датировке исследователи Полотна Плащаницы определили, что Она была «изготовлена» в середине XV-го века нашей эры и Её «создателем» был чуть ли не Леонардо да Винчи.
Но ни метод, который использовали учёные в установлении даты появления на свет Плащаницы, ни сами учёные в такой «ошибке» не виноваты, – скорее «виноваты» люди, которые на протяжении многих и многих веков своими биополями «омолаживали» Плащаницу Иисуса Христа.
Вспомним хотя бы 1978 год, когда мимо выставленной напоказ Святыни на протяжении шести недель в беспрерывном потоке прошествовало более 6 миллионов человек, и каждый из них благоговел от одной только мысли о возможности присутствовать рядом с Величайшей Святыней и уж тем более –лицезреть Её.
Если учесть, что когерентные (одинаковые) Мега-высокочастотные электромагнитные поля подвержены синхронизациям с эффектами резонансов, то общее воздействие биополей людей на предмет восхищения и поклонения превышает арифметическую «сумму» воздействия таких полей, – и на много-много порядков.
А если ещё добавить, что каждое биополе, в том числе и человека, имеет своё «рабочее тело» в виде всепроникающего ионизирующего протонного излучения, которому нет преград для проникновения через любые препятствия (скажем, через бронированные стёкла и стальные двери, как на выставке Плащаницы в Турине в 1978 году), то такое облучение биополями людей величайшей христианской Святыни хотя и вызвало разочарование у исследователей, не дав им возможность воспользоваться радиоуглеродным методом по-научному, то для самой жеПлащаницыявилось и является величайшим благом.
Такое облучение всё больше укрепляет межатомные связи в молекулах веществ, из которых и состоит ткань Полотна, прекращает естественное (по периоду полураспада) разрушение атомов, укрепляет межмолекулярные связи, но главное – сохраняет в неизменной целостности изображение Тела Иисуса Христа на полотне. Ведь Оно состоит из изомеров ядер атомов, которые подвергаются радиоактивному распаду, и для длительного существования в неизменённом виде нуждаются, тем не менее, в периодической «подпитке» энергией биополей! Однако двухтысячелетняя давность самой Плащаницы подтверждается и другими фактами.
Так, во времена казни Иисуса Христа полотна, подобные Плащанице, изготовлялись ручным способом, а в пряже не использовались, по тогдашним правилам изготовления, нити животного происхождения (шерсть), – и всеэти особенности выявлены и в Плащанице.
Изучая изображение тела Иисуса Христа на Плащанице, учёные точно установили, что Оно нерукотворного происхождения и не носит на Себе следы каких-либо красок или химических препаратов, – то есть в создании Шедевра никакой «художник» не участвовал.
Изображение человека проявилось только на обращённых внутрь (с обеих сторон) поверхностях Плащаницы, не проникая на внешнюю сторону, за исключением небольшого количества крови в месте удара копьём, причём на внутренней поверхности верхней части полотна проявился вид Тела спереди, а на нижней – Его вид со спины.
Уже из одного этого можно заключить, чтоисточник энергии, с помощью которой на Плащанице был зафиксирован облик Человека, находился внутри этого самого Человека, и излучение от Него исходило сферическим образом.
А далее исследователи установили, что на полотне отпечаталось тело именно Иисуса Христа.
Так, следы от истязаний, которым подвергался Иисус Христос перед казнью (бичеваний, наложения тернового «венца», ссадин и кровоподтёков) и во время казни (прибивание гвоздями к кресту запястий и ног, удар копьём грудной клетки) точно совпадали как с описаниями свидетелей казни и осведомлённых древних авторов, так и с обнаруженными на Теле Человека, который запечатлён на Плащанице.
Совпадало даже то, что, вопреки «правилам» казни по тем временам, не было выполнено: Иисусу Христу не перебили ноги в нижних отделах – и на плащанице этого нет; грудную клетку пробили копьём не слева, как «положено», а справа, – и на Плащанице отразилось ранение справа. И так далее – сплошные соответствия.
Мало того, последние исследования учёными Лика Иисуса Христа на Плащанице – микрофотографирование в поляризованном свете и его компьютерное сканирование – выявили на глазах Усопшего монеты, прежде никем ранее не замеченные. Элементы рисунка на гравировке позволяли причислить монеты к периоду около 30-го года нашей эры.
Более того, одну монету удалось отождествить и с так называемой Лептой Пилата с надписью «Император Тиберий».
И крайне к этому же любопытная подробность: в данном случае в надписи на монете оказалась грамматическая ошибка, о которой не подозревали даже самые маститые нумизматы! После опубликования снимков нумизматы разыскали пять таких же «дефектных», с грамматическими ошибками, монет в различных коллекциях. Это ли не прямая датировка Плащаницы?! Но воткак отпечатался Облик Иисуса Христа и почему Он сохраняется уже две тысячи лет? … Итальянские физики Виллис и Карренто де Ксендия, устроив «мозговой штурм», пришли к выводу, что Плащаница была подвергнута воздействиюядерной энергии.
Браво итальянским учёным! Мы тоже пришли к такому же выводу, но у нас есть тому не только состоявшийся «мозговой штурм», но и другие веские доказательства. Но об этом – чуть ниже.
Никто из непосредственных свидетелей казни и древних авторов не описывал, что из запястий и ног во время прибивания их к кресту у Иисуса Христа ручьём текла бы кровь, хотя эти части человеческого тела обильно снабжаются кровью, тем более – у молодых. Не было сильного кровотечения и из грудной клетки при ударе в неё копьём. Свидетели отмечали лишь, что Лицо у Иисуса Христа при ударе копьём было бледным, а глаза закрытыми.
Всё это время Онуже находился в состоянии гипобиоза (продлённой клинической смерти), который Сам же у Себя и вызвал.
Такое умирание демонстрируют и современные йоги, а Иисус Христос ещё со времён пребывания в Индии владел йогой в совершенстве. И применил её при казни сознательно, хотя и вынужденно.
Он, Сын Бога, зная всё наперед, но принимая на Себя муки человечества во искупление людских грехов, создавая Великую Религию, – Он в то же время не мог допустить, чтобы жалкая кучка единоверцев-отступников, пришедшая поглазеть на казнь своего Учителя, а вместе с ними и палачи наслаждались бы Его страданиями, а потом бежали бы рассказывать взахлёб всем, как жалок Он был на кресте.
Нет, Он никому не позволит насмехаться над страданиями Его Человеческого Тела, и пусть об этом узнают все, кто к этому постыдному ликованию готовился.
Во время наступления клинической смерти падает (исчезает) артериальное давление, поэтому кровотечения из ран при прибивании к кресту были незначительными...
http://petrakovich.ho.ua/27-pl.html
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Четверг, 17 Декабря 2015, 20.16.46 |
| |
| |
| София | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 19.52.17 | Сообщение # 2247 |
|
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Цитата nikolay_hudyakov97 ( ) Все энергозатратные процессы в организме обеспечиваются энергией именнотакогобиополя, а никак не молекулами аденозинтрифосфата (АТФ), как ещё до сих пор, к сожалению, утверждается Академической наукой.
Более подробно об этом можно узнать в Интернете на сайте «Петракович Георгий Николаевич».
У нас и так медицина рушится, еще и такие вот глупости распространяются. Ощущение, что за здоровье близких кое-кто уже не беспокоится.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 19.58.17 | Сообщение # 2248 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата София ( ) У нас и так медицина рушится
Где это у вас?
По своему городу не заметил,одни частные клиники кругом.Рядом с моим домом аж три частных медицинских заведения.Не дешево конечно,но быстро и качественно работают,да и государственная система здравоохранения не умирает.Так что выбор ныне большой.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| София | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 20.00.40 | Сообщение # 2249 |
|
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) выбор ныне большой.
Уровень ниже плинтуса, да и честных врачей мало. Пока нашла, с ног сбилась. Как бы то ни было, обвинять в чём-то фундаментальную науку - верх глупости.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 20.29.27 | Сообщение # 2250 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата София ( ) Уровень ниже плинтуса
При таком огромном выборе выживут нормальные,это и есть конкуренция.Плохо когда нет таковой,тогда ни у кого и нет стремления покидать плинтус.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
