Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 18:35:09 | Сообщение # 2431
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Еще страшней, еще чуднее: Вот рак верхом на пауке, Вот череп на гусиной шее Вертится в красном колпаке, Вот мельница вприсядку пляшет И крыльями трещит и машет; Лай, хохот, пенье, свист и хлоп, Людская молвь и конской топ!
Spiegel: на бутылке Навального нашли следы яда
БЕРЛИН, 4 сентября. /ТАСС/. Специалисты мюнхенского Института фармакологии и токсикологии Бундесвера нашли следы отравляющего вещества из группы "Новичок" в крови, моче и на коже Алексея Навального, а также на бутылке, которая была у него с собой в самолете. С таким утверждением выступил в пятницу журнал Spiegel со ссылкой на правительственные источники.
Результаты анализов были оглашены на совещании канцлера Ангелы Меркель с вице-канцлером Олафом Шольцем, главами МИД Хайко Маасом, МВД Хорстом Зеехофером, министрами юстиции Кристине Ламбрехт, обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр, а также руководителем ведомства канцлера Хельге Брауном (координирует работу спецслужб).
Специалист Бундесвера, представляя результаты, заявил, что, "без сомнения, яд относится к группе "Новичок", пишет Spiegel. По словам эксперта, следы обнаружили не только в крови, моче и на коже Навального, но также на бутылке, которая была у него с собой во время поездки. Ее якобы передали берлинским врачам близкие Навального. Как отмечает издание, скорее всего, Навальный пил из нее после того, как "уже был отравлен", и так следы остались на бутылке.
По данным источника журнала, заявление экспертов Бундесвера стало "настоящим шоком" для участников совещания.
Spiegel также пишет о том, что Меркель стремится к общеевропейской реакции на случившееся и пока Берлин исключает вариант, при котором на повестке может оказаться прекращение завершения проекта "Северный поток - 2". Тем не менее, по его информации, "за кулисами члены кабинета министров признают, что эта опция в любом случае должна обсуждаться".
Журнал обращает внимание, что вопрос возможных мер против Москвы сложен уже потому, что нельзя однозначно обвинить руководство России в причастности к инциденту с Навальным, ведь, как уже давно известно, "Новичок" после распада СССР оказался в других странах - не исключено, что и в ФРГ. Один ученый из России предлагал в 1990-е гг. германской разведке БНД яд, надеясь перебраться на Запад, говорится в материале. В руководстве ФРГ было тогда принято решение принять его, но отказаться от ввоза в страну ампул с образцами субстанции.
ЗЫ.В 2015—2018 годах «Der Spiegel» опубликовал 60 статей одного из своих ведущих авторов, Клааса Релотиуса, на американскую тематику, но потом выяснилось, что автор открыто врал в статьях о Трампе и о политике США — мол, какие эти американцы ужасные, особенно избиратели Трампа. За своё творчество он удостоился звания «Журналист года CNN». Когда ложь Клааса всплыла, он возложил вину на болезнь и редакционное давление, вынудившее его врать про иммиграционный кризис и Америку Трампа. Сам журнал описывает себя как «самый значимый информационно-политический журнал Германии и Европы с самым большим тиражом». С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 18:45:27 | Сообщение # 2432
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Эксперты призвали СМИ к объективности в освещении ситуации с Навальным
Берлинская клиника Charite, куда был госпитализирован Алексей Навальный
ТАСС, 4 сентября. Алексей Навальный является "идеальной жертвой" для некоторых западных СМИ, которые не обращают внимания на важные аспекты дела. Такое мнение высказала в беседе с корреспондентом ТАСС эксперт в области массовых коммуникаций Анн-Лор Боннель, призвав прессу к большей объективности.
По ее словам, пресса предпочитает не упоминать о том, что "омские врачи сделали все, чтобы спасти жизнь Алексею Навальному". "Блогер не является оппозиционером номер один в России, но это идеальная жертва для той части прессы на Западе, которая не задает вопросов по существу, - считает она. - А главный вопрос, на мой взгляд, заключается в том, кому выгодно это преступление".
Боннель считает нелепыми предположения о причастности к этому делу российских властей. "Это противоречит интересам Москвы, которая не стремится к обострению международной напряженности", - заметила эксперт. По ее мнению, "в связи с деятельностью блогера у него в то же время могут быть могущественные враги в бизнесе".
Навальный был госпитализирован в Омске 20 августа после того, как ему стало плохо на борту самолета Томск - Москва. Он находился в состоянии комы и был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Позже он был доставлен в Берлин и помещен в клинику "Шарите".
Возможные санкции ЕС
Инцидент с Алексеем Навальным не должен привести к введению новых антироссийских санкций Евросоюзом и не создает угрозы для проекта "Северный поток - 2". Такое мнение высказал в пятницу в разговоре с корреспондентом ТАСС главный редактор и издатель журнала Politics First политолог Маркус Пападопулос.
"Я не думаю, что против России будут введены новые ограничительные меры, а даже если они последуют, то это будут ограничения на въезд нескольких высокопоставленных российских политиков в западные страны, - отметил собеседник агентства. - Брюссель сейчас сильнее беспокоят те санкции, что уже были введены против России и которые ЕС изначально вводить не хотел, но сделал это, когда Германия и Франция сдались под нажимом США и Великобритании. На этот раз давление будет не таким сильным, поскольку Великобритания вышла из ЕС. Евросоюз же хочет восстановить торговлю с Россией в прежних объемах, пока не может этого сделать из-за действующих санкций и не хочет усугублять ситуацию".
Пападопулос также уверен, что новый международный скандал никак не отразится на судьбе газопровода "Северный поток - 2", "который имеет жизненно важное значение для немецкой экономики, лишь не так давно вышедшей из рецессии".
При этом эксперт считает более высокой вероятность введения санкций Вашингтоном и Лондоном, который больше не обязан следовать политике ЕС. "Хотя аргументация Запада в этом случае крайне слаба, у правительства Великобритании и США появилась возможность показать населению своих стран, что Россия угрожает их свободе и независимости, а также всей западной цивилизации. Это, в свою очередь, подтверждает "необходимость" наращивать оборонные бюджеты, сохранять уже введенные против РФ санкции и вводить новые", - отметил Пападопулос, добавив, что в ходе президентской кампании в США на антироссийской теме в контексте произошедшего с Навальным будут играть как президент США Дональд Трамп, так и его соперник демократ Джозеф Байден.
По словам Пападополуса, нельзя исключать, что Великобритания и США могли организовать инцидент с Навальным, чтобы демонизировать РФ, а также на время отвлечь внимание общественности от проблем, вызванных пандемией коронавируса.
"Я согласен с тем, что говорил [президент Белоруссии Александр] Лукашенко. Запад, в особенности Великобритания и США, вполне может пойти на то, чтобы убрать своего человека. Будем честны, Навальный - их человек, так как Лондон и Вашингтон надеялись, хотя и безосновательно, что он сможет получить достаточно поддержки, чтобы свергнуть действующую власть, и будет способствовать возвращению России в 90-е годы, когда она находилась в подчиненном положении по отношению к Западу", - отмечает Пападопулос.
Эксперт сомневается в возможности отравления Навального, особенно с использованием "Новичка", указывая на то, что блогер стал единственным пассажиром самолета, пострадавшим от действия предположительно крайне токсичного вещества. Пападопулос также обращает внимание на то, что Навальный не представляет угрозы для российской власти, так как его узнаваемость и популярность для этого недостаточно высоки.
"Власти Германии должны поделиться своими выводами, представить доказательства не только России, но и миру в целом, а также пригласить в Берлин российских медиков и ученых. В 2018 году после произошедшего в Солсбери британская сторона представила крайне мало фактов. В наше время на Западе политики и журналисты могут обвинять РФ в чем угодно, при этом не представляя каких бы то ни было доказательств. Ожесточенная и хорошо срежиссированная экономическая и медийная война против России идет с 2014 года, и утверждения о том, что Навального мог отравить Кремль, - часть этой кампании", - отметил Пападопулос.
Интересы российских властей
Отравление Навального противоречило бы интересам российских властей, инцидент с ним наносит ущерб Москве. Такое мнение высказал ТАСС словацкий политолог, руководитель европейского аналитического центра ComeniusAnalytica Владимир Бачишин.
"Отравление оппозиционера противоречит интересам российских властей. Оно нанесло им серьезный ущерб, - считает он. - Доказательств возможной причастности властей РФ к отравлению Навального веществом из группы "Новичок", о котором сообщили представители Германии, до сих пор представлено не было. Рассматриваемые версии базируются лишь на предположениях".
У эксперта вызывает серьезные вопросы то обстоятельство, что от применения "Новичка", являющегося сильнейшим нервнопаралитическим препаратом, не пострадал никто из ближайшего окружения Навального.
"Самое странное, что отравили только Навального. Данное вещество <...> должно было отразиться на тех, кто был рядом с ним. Никто, однако, из этих людей не пострадал. Необходимо расследовать обстоятельства произошедшего", - подчеркнул Бачишин.
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 18:46:44 | Сообщение # 2433
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Германии призвали ввести двухлетний мораторий на строительство «Северного потока — 2»
Один из фаворитов на пост лидера Христианско-демократического союза (ХДС) Германии и потенциальный преемник Ангелы Меркель на должности канцлера Фридрих Мерц потребовал ввести двухлетний мораторий на строительство газопровода "Северный поток — 2" в свете ситуации вокруг Алексея Навального. Об этом он заявил в опубликованном в пятницу интервью газете Bild.
"До сих пор я, несмотря на все сомнения, был за продолжение строительства трубопровода. Но после покушения на отравление Навального Европа должна сейчас отреагировать", — сказал политик. "Я предлагаю ввести немедленное двухлетнее замораживание строительства, то есть мораторий", — подчеркнул Мерц.
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 18:48:57 | Сообщение # 2434
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Лавров: Берлин пообещал в ближайшее время дать России ответ по ситуации с Навальным
МОСКВА, 4 сентября. /ТАСС/. Власти Германии обещают в скором времени предоставить России конкретные факты по ситуации с Алексеем Навальным. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
"Мы сегодня интересовались в очередной раз у наших коллег из Европейского союза, из Германии, планирует ли госпожа [канцлер ФРГ Ангела] Меркель, которая уже двое суток обвиняет нас в этом деянии, якобы в отравлении, но не может ничего предъявить, планирует ли она дать поручение своим сотрудникам, чтобы ответ из Министерства юстиции ФРГ на запрос Генеральной прокуратуры поступил", - сказал глава МИД РФ.
При этом он отметил, что по данным российской стороны, Берлин по-прежнему не дал Москве ответ из-за позиции МИД ФРГ. "Я уже теперь просто вынужден произнести вслух, что по нашим данным, этот ответ задерживается из-за позиции Министерства иностранных дел ФРГ, - подчеркнул министр. - Мы поручили нашему послу задать соответствующие вопросы и поинтересоваться, в чем задержка. Правда нам вот обещают, сегодня пообещали по крайней мере, что скоро ответ поступит. Когда поступит ответ с конкретными фактами, которые, как я понимаю, немцы считают там содержатся, тогда мы будем на это реагировать".
Старый сценарий
Лавров указал, что России в ситуации с Навальным нечего скрывать. Министр напомнил, что, "как только Алексей Навальный почувствовал на борту самолета недомогание, были приняты немедленные меры по посадке самолета, в аэропорту уже ждала скорая помощь, которая немедленно доставила его в больницу, где немедленно был включен аппарат искусственной вентиляции легких и приняты все другие необходимые меры".
Глава МИД РФ обратил внимание, что, как только Навальный оказался в Германии, в течение больше чем недели никто вообще из тех людей, которые поднимали шум и требовали ежечасно рассказать о ситуации во время его пребывания в Омске, вообще "не интересовался и громогласно не требовал от немецких врачей предъявить какую-то информацию". "И мы до сих пор эту информацию не имеем", - добавил Лавров.
Министр отметил, что "все происходит по старым сценариям", когда какие-то обвинения в адрес России выдвигаются с публичных трибун, когда официальные обращения России с просьбой задействовать договоры о правовой помощи и предоставить данные в ответ на конкретные вопросы, поставленные российской Генпрокуратурой, остаются без ответа.
Глава МИД РФ отметил, что сложившаяся ситуация, к сожалению, напоминает "происходившее со Скрипалями и другие истории, когда Россия была голословно обвинена, а результаты расследования, которые в случае со Скрипалями проходили в Великобритании, остаются засекреченными, да и самих Скрипалей никто не видит".
Скептическое отношение
Лавров напомнил, что, когда британские коллеги на волне "русофобской истерики по поводу Скрипалей заставили большинство стран Евросоюза выгнать российских дипломатов", Москва поинтересовалась у членов ЕС, "предъявили ли англичане какие-либо факты кроме того, что они публично излагали через СМИ".
"Нам сказали, нет. Факты не предъявили, но попросили дипломатов выгнать и пообещали, что потом предоставят конкретную информацию. Я не поленился и каждый раз, когда встречаюсь со своими коллегами, спрашиваю: вот насчет того случая со Скрипалями, когда вы как бы под честное слово Лондона присоединились к его призыву и выслали российских дипломатов, вам предоставили обещанную конкретную информацию помимо того, что было публично озвучено. Ответ: нет. Никто никому ничего не предоставил", - сказал глава российского дипведомства.
В связи с этим, по словам Лаврова, Россия подходит "к таким высокопарным, пафосным заявлениям западных коллег уже с изрядной долей скептицизма". "Посмотрим, какие факты будут предоставлены, но само поведение в публичной сфере, выдвижение, таких, вы знаете, высокомерных, аррогантных требований, еще в таком тоне, который позволяют себе наши западные партнеры, я считаю, говорит просто о том, что они кроме искусственно нагнетаемой патетики пока мало что могут предъявить", - заключил глава МИД РФ.
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 18:49:19 | Сообщение # 2435
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Один из фаворитов на пост лидера Христианско-демократического союза (ХДС) Германии и потенциальный преемник Ангелы Меркель на должности канцлера Фридрих Мерц потребовал ввести двухлетний мораторий на строительство газопровода "Северный поток — 2" в свете ситуации вокруг Алексея Навального.
Фавориту Россия зимой даст в себя придти при отмороженной заднице от холода, когда введет в ответ двухгодичный мораторий на любые поставки газа в европейский сброд сявок всех мастей. Дебилов иногда лечить можно кардинально. Литовцы уже сейчас начнут проходит урок вежливости и невмешательства в чужие дела. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 19:13:20 | Сообщение # 2436
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Российские криминалисты не выявили в организме Навального следов запрещенных веществ
В организме блогера Алексея Навального ни одна из проведенных в России криминалистических экспертиз не выявила следов запрещенных, отравляющих и сильнодействующих веществ, сообщил источник в правоохранительных органах.
«По результатам нескольких завершенных экспертиз в организме Навального либо в его вещах никаких запрещенных, отравляющих и сильнодействующих веществ не выявлено, в том числе ингибиторов холинэстеразы, что пока ставит под сомнения заявления немецкой стороны об отравлении Навального», – передает ТАСС со ссылкой на источник.
По его словам, экспертизы проводились не в одной лаборатории, часть из них еще не завершена.
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 19:16:03 | Сообщение # 2437
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Европе не поверили в отравление Навального Москвой
Далеко не все немецкие политики приняли на веру причастность властей России к следам «Новичка», якобы обнаруженным у блогера Алексея Навального. Многие логично считают, что Кремлю эта ситуация невыгодна. А отравление, если оно вообще было, полагают они, должно расследоваться Москвой, так как инцидент произошел на территории России. И до его завершения Европа не должна говорить о новых антироссийских санкциях и закрывать проект «Северный поток – 2».
Вице-спикер бундестага от оппозиции Вольфганг Кубики заявил в четверг, что не верит в причастность руководства России к отравлению Алексея Навального. Вице-спикер предположил, что «в России есть силы, которые отчасти ведут самостоятельную жизнь» – они-то, по мнению Кубики, и несут ответственность за инцидент с Навальным. Зампред германского парламента уверен, что Москва сама заинтересована в расследовании случившегося, выявлении и наказании виновных. Но при отсутствии «разумных объяснений» со стороны России, как опасается политик, в отношениях двух стран наступит «ледниковый период».
В среду глава правительства Германии Ангела Меркель, ссылаясь на выводы военных токсикологов, выступила с утверждением, что Навальный был отравлен «веществом из группы «Новичок». Это заявление сразу же вызвало в западной печати ассоциации с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Англии два года назад.
Неудивительно, что глава британского МИДа Доминик Рааб не стал дожидаться итогов расследования, а отреагировал одним из первых, весьма жестко пригрозив вместе с международными партнерами «принять меры» против Москвы. Схожим образом высказались и в Вашингтоне. Представитель Совета безопасности Белого дома Джон Эллиот накануне заявил, что США решили «работать с союзниками», чтобы привлечь к ответственности причастных.
При этом заметим, что правительство самой Германии вовсе не требует наказания России. Меркель, похоже, придерживается примерно той же точки зрения, что и оппозиционер Кубики. В своем выступлении накануне она лишь призвала дождаться от российской стороны реакции.
Подобную осторожность можно объяснить приверженностью Меркель букве закона. Если Скрипаль, по версии Лондона, был отравлен «агентами ГРУ» на территории Англии, то Навального (если его действительно отравили «Новичком») – на территории России. Расследование инцидента находится в российской юрисдикции, напомнил Меркель в беседе по этому поводу шведский премьер Стефан Левен. По его словам, именно Москва должна «расследовать то, что человек чуть не умер», и «наказать ответственных за это».
Ту же точку зрения сформулировала глава Еврокомиссии, немка Урсула фон дер Ляйен. Она написала в Twitter: «Навальный в своей собственной стране подвергся атаке нервно-паралитическим веществом... Причастные должны быть привлечены к ответственности». В отличие от главы британской дипломатии, фон дер Ляйен не упомянула о «мерах против России». Еще осторожнее высказался представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Он заявил, что Евросоюз не рассматривает возможность новых санкций против России, пока не проведено расследование и не найдены виновные.
В роли главных «ястребов» в бундестаге выступила партия «Союз 90/Зеленые». Лидер «Зеленых» в парламенте Катрин Геринг-Эккардт тут же заявила, что из-за инцидента с Навальным трубопровод «Северный поток – 2» больше не считается проектом, который Германия может «реализовать вместе с Россией». Впрочем, очевидно, что Навальный в данном случае был использован лишь как повод лишний раз отомстить Меркель за ее поддержку газопровода. «Зеленые» с завидной регулярностью требуют разорвать контракт на строительство трубопровода, как «угрожающего энергетической безопасности» Германии и всего ЕС.
Судьба «Потока», похоже, остается для Меркель важнее инцидента с Навальным – канцлер в своем заявлении не упомянула о необходимости санкций или закрытия проекта газопровода. Ранее, напомним, канцлер выступала резко против экстерриториальных санкций США в отношении фирм, участвующих в строительстве и будущей эксплуатации газопровода. То есть вне зависимости от того, какие цели преследовала Меркель, озвучив версию об отравлении Навального «Новичком», не похоже, чтобы канцлер вела дело к резкому обострению отношений с Москвой, полагают парламентарии и эксперты.
«На одной чаше весов лежит миллиардный проект «Северный поток – 2», а на другой – блогер Навальный.
Это как песчинка против слона», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт. Здравый смысл подсказывает, что и Москве невыгодно портить отношения с Евросоюзом и ставить под удар «Северный поток – 2» из-за блогера, добавил собеседник. Гердт подчеркнул, что во фракции «Альтернатива для Германии» убеждены – России не нужно отравление Навального в принципе, а сейчас необходимо провести прозрачное расследование случившегося.
«За последние конфликтные годы отношения Москвы и Берлина прошли проверку на прочность, – сказал газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. – После Второй мировой войны в Германии всегда находятся очень влиятельные политики, которые будут делать все, чтобы не разрушить отношения между двумя странами, как этого требуют «Зеленые».
К числу таких трезвомыслящих политиков, по мнению эксперта, относится и вице-спикер Кубики. Добавим, что ранее, по сообщению DW, тот же политик призывал «критически пересмотреть» санкции против России, поскольку от этих санкций проигрывает сама Германия. Вольфганг Кубики, который входит в либеральную Свободную демократическую партию (СвДП) вряд ли можно отнести к симпатизантам России или к «понимающим Путина», как говорят в Германии. Скорее, этот оппонент Меркель придерживается прагматичной позиции, как и лидер его партии Кристиан Линднер. Тот выступал за возвращение России в «Большую восьмерку».
«Все-таки Германию и Россию связывают большие экономические и другие интересы, – заметил Рар. – Отличие позиции немецких политиков от британских (в случае с делом Скрипаля) в том, что в Берлине «сильно сомневаются, что за этим отравлением стоит Кремль или российская разведка».
«В Германии широко высказываются версии о том, что у кого-то из врагов Навального, особенно среди бизнесменов, за которыми он гонялся и раскрывал всевозможные коррумпированные схемы, могла «поехать крыша». Что у такого человека налились глаза кровью – и он попытался устранить Навального», – отметил Рар.
Трезвые голоса по этому поводу звучат и в Европарламенте. Любой информированный наблюдатель «прекрасно понимает», что «отравление» Навального – против российских интересов, отметил депутат Европарламента от Франции Филипп Оливье в своем Facebook. «Те, кто используют это против России для подрыва дипломатических отношений с историческим союзником – Францией, не могут отрицать, что Навальный нажил себе очень много врагов из-за своей антикоррупционной деятельности», – добавил депутат. Он призвал «не поддаваться на эту уловку» и пожелал блогеру выздоровления, а также выразил надежду, что следствие разберется в ситуации.
Дата: Пятница, 04 Сентября 2020, 19:54:13 | Сообщение # 2438
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Белоруссия обнародует запись разговора Польши и ФРГ о Навальном
Перехваченный белорусскими спецслужбами разговор Польши и Германии, в котором обсуждается фальсификация «отравления» российского оппозиционера Алексея Навального, покажут в прямом эфире на одном из белорусских телеканалов. Запись выйдет в 21:00 мск в эфире канала «Беларусь 24». При этом немецкая сторона утверждает, что такого разговора не было.
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 05:56:59 | Сообщение # 2439
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Запись разговора Берлина и Варшавы по делу Навального
Ранее президент РБ Александр Лукашенко заявил, что у него есть доказательства того, что отравление Навального - фальсификация
Записи переговоров, которые, по словам Александра Григорьевича, подтверждают фальсификацию отравления Алексея Навального, были обнародованы в эфире телеканала "Беларусь 1". https://www.tvr.by/televidenie/belarus-1/
Публикуем расшифровку диалога.
— Алло, добрый день, Ник. Как наши дела?
— Вроде бы все по плану. Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявления. — Отравление подтверждается точно?
— Послушай, Майк, в данном случае это не так важно. Идет война. А во время войны всякие методы хороши. — Согласен. Надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало. Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
— Этим и занимаемся. А как ваши дела в Белоруссии?
— Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону.
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 06:07:16 | Сообщение # 2440
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Шерочка «Ник» и машерочка «Майк»
против Лукашенко и Союза белорусов с Матерью-Россией
Спецслужбы Минска наконец-то выложили анонсированные самим Александром Лукашенко в разговоре с премьером РФ Владимиром Мишустиным «секретные переговоры» представителей Польши и Германии о деле по «отравлению» Навального в связи с раскачкой ситуации в Белоруссии.
На пленке два собеседника, общающиеся на английском, кратко делятся впечатлениями по поводу госпитализации российского оппозиционера. В общем говорят «Ник» и «Майк» о желании «отбить охоту Путину совать нос в дела Белоруссии», «утопив его в проблемах России»… Не важно в данном случае, что «Ник» из Берлина по факту докладывает «Майку» из Варшавы, ставя задачи «надо…». В конце концов, если представить, что речь идет о резидентах, скажем, спецслужб Вашингтона или Лондона, то варшавский фигурант в этом случае - на острие всех секретных телодвижений Запада на Востоке. Так что не исключено, что именно в такой иерархии как раз и может строиться подобный и выложенный, в частности, разговор.
Правда это или нет? Не спешите с выводами. Но посмотрите, кто вдруг сразу начал опровергать минские перехваты. Надо полагать, Лукашенко пользовался материалами КГБ Белоруссии. Итак, сразу добрая половина Telegram дружно начала стёб над аудио перехватом. Даже Саша Коц, мой знакомый из КП», выразил, мягко говоря, скепсис: «Аааа!!! «Лукашенко оказался крепким орешком». И вы на полном серьезе впариваете эту залипуху, как перехваченные переговоры?!». И предложил начать зачистку лузеров в спецслужбах Лукашенко: «Ну вообще, тех, кто для батьки лепит такую откровенную халтуру, надо гнать в шею за профнепригодность. А Москве теперь что - с серьезным видом это слушать и многозначительно кивать?». Иные бросились кричать «Ату! Фу!», не хуже пресыщенной публики на Колизее называя «Бацьку» (и развивая тему полько-немецкого перехвата) не иначе как «Крепкий картошек».
А я не согласен с Колизеем. Камрады, не согласен принципиально. Чего накинулись, аки вороны, аки гиены? Вот перехват. Какой-никакой, топорный, слова дурацкие, пусть глупости (с нашей, колизейской точки зрения). А что не так-то, если в корень зрить?
Вы много умностей слышали от глав МИ-6, от британского премьера, когда лично Путина обвиняли в прямом отравлении Скрипалей и косвенном убийстве кота Скрипалей (грохнули циничные бритты животину и, глазом не моргнув, списав на козни Петрова с Бошировым)? Вас поразили их логические схемы, доводы аналитиков и исследования экспертов? Где все это, включая ваш, камрады, испанский стыд за кота Скрипалей? Нет их, потому что и быть не могло. Потому что доказательств - ноль, их нет и быть не может.
Вас поразила глубина познания ситуации с отравлением Навального министра обороны Германии (простите, но нет сил вбивать ее германские фио тут)? Она уже задиагностировала Навального, траванув его чем-то из «семейства «Новичков» (с). Да-да. Они лепят горбатого, ничтоже сумняшеся и требуя ответа России по полной. Вы верите им, всей этой чуши? Я — нет. Я — не такой. По мне, так Навальный давно бы чалился, а с ним — этим условно судимым жуликом — либералы во власти играли и носились как с писаной торбой.
Словом, кругом обман. И вдруг нам представили бубнеж каких-то генетических «партнеров», и вы сразу спустили всех собак, однозначно вынося по Станиславскому: «Не верю»!
А по мне, пусть теперь «партнеры» доказывают, что это не их агенты и чиновники переговариваются по телефону. Нормально? Да. Обвиняют Россию в отравлении Навального? Хорошо, докажите, а доказательств нет. Да, но ведете переговоры о Белоруссии и Путине? Имеете полное право. Но докажите тогда, что не ведете. Вброс переговоров — я не утверждаю, липа это или реальный перехват — во время. Направлен он на то, чтобы там, где привыкли рисовать нас медведями в ушанках с автоматом на ремне, водкой и баллонами с «Новичком» в лапах, доказали нам — жителям тайги, что они не говорили подобного. А мы их послушаем перед цыганами под десерт с шампанским.
Да. Можно передать «Нику» из Берлина, чтобы постарался, когда будет оправдываться за обнародованный Лукашенко перехват. В Москве уже дали понять, что «Бацька» — это, простите за фигуру речи, наш «сукин сын», и Москва будет разбираться с ним сама. И еще из Центра просили передать, чтобы внесли ясность по поводу «Северного потока-2». Мы готовы выполнить соглашение. Но разве оно будет иметь смысл, если немцам внушают, что по желанной трубе потечет другой газ — «Новичок»?
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 08:40:47 | Сообщение # 2441
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Голос Мордора: Чьи права защищает СПЧ
Удивительную историю услыхал сегодня в программе «Формула смысла»
Рассказал её Кирилл Вышинский, бывший политзаключённый на Украине, замечательный и смелый журналист, который сейчас является членом Президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека. Та самая, очень хорошо знакомая аббревиатура СПЧ.
Как вы наверняка помните, совсем недавно на YouTube случился самый настоящий праздник свободы слова, когда без объяснения причин были попросту закрыты каналы нескольких российских новостных агентств. В их числе «News Front», «РИА ФАН», «ANNA NEWS» и «Царьград ТВ». Каналы с огромным числом подписчиков были попросту выключены из информационного пространства, в первую очередь российского. YouTube, который принадлежит Google, не единственный ресурс, который считает, что свобода слова, конечно же главная ценность демократии, но вот только она не для всех, а только для избранных. Подобным поведением отличается и Фэйсбук, который также без объяснения причин любит банить российских блогеров и российские СМИ, правда, в том случае, если их взгляды не совпадают с «линией партии и правительства».
В общем, решили в СПЧ рассмотреть эту проблему и как-то повлиять на ситуацию. Всё-таки, это напрямую касается прав человека, в первую очередь, права на информацию. Среди пострадавших тут не только новостные агентства, но и их многочисленные подписчики, которых, по-хорошему, надо бы защитить. Но тут оказалось, что этот самый СПЧ проблему обсудить может, а вот реагировать на неё никак не собирается. Потому что почти все присутствующие, кроме Кирилла Вышинского разумеется, проголосовали против. Хотите знать почему? А тут всё очень просто. Дело в том, что политические взгляды тех изданий, которые пострадали от действий администрации Google, не близки большинству членов СПЧ. В первую очередь, конечно же самому авторитетному его члену, Николаю Карловичу Сванидзе.
Вам понравилось? Мне тоже. По сути, те люди, которые должны отстаивать права и свободы людей, попросту делят их по политическому признаку. На своих и чужих. Причём, своим всё, а вот чужим – ничего. Делят очень так нагло, нахраписто. И вот другой пример. Тот же самый СПЧ потом обсуждал дело Егора Жукова. Юного «оппозиционера», недоучки из ВШЭ, который получил условный срок и был сразу же пристроен на тёплое местечко в «Эхо Москвы». В общем, стал молодым и подающим надежды журналистом. Недавно этого Егора Жукова кто-то побил у его дома. Двое на самокатах, что уже само по себе смешно. Этим «избиением» озаботилась вся совестливая общественность, поставив его в один ряд с «отравлением» Навального. Я не знаю, сколько людей получили в тот вечер по морде в многомиллионной Москве, но на топе был естественно один Егор Жуков. До того на топе, что его «избиение» тоже обсуждалось в СПЧ! И вот тут-то резолюция была вынесена! С требованием провести тщательное расследование и покарать негодяев, которые расквасили оппозиционному молокососу губы. Разумеется из-за политики и наверняка по приказу Владимира Путина. Ну а как иначе?
Мне интересно, а зачем вообще нужен такой вот СПЧ? И что там делает Николай Карлович Сванидзе, человек, судя по его поведению, очень морально нечистоплотный. Я не только о предвзятом отношении в самом совете. Вы можете послушать Николая Карловича на том же «Эхе Москвы», он там регулярно как штык по пятницам обличает кровавый режим. В частности, просто на биологические жидкости исходит, когда говорит об «отравлении» Навального. Николай Карлович похоже уже провёл расследование и точно знает, кто виновен, о чём открыто и заявляет. И не просите у него доказательств, а то он вам такие права человека покажет, что вам мало не покажется.
И он там не один такой. Просто другие помельче будут, но столь же ярые защитники прав отдельных, избранных человеков. Самое удивительное, что совет этот называется «президентским». Я конечно понимаю, что демократия, свобода и всё такое, но можно было хотя бы состав этого совета сбалансировать? Чтобы там не один Вышинский был, которому на всех не наплевать, а хотя бы половина таких?
Которые бы не делили никого на своих и чужих, а честно и добросовестно выполняли свою работу.
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 12:35:55 | Сообщение # 2442
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Клоачный профессор» Гусейнов годами ненавидел Россию за бюджетные деньги
Гасан Гусейнов
Российские либеральные вузы создают все условия для воспитания в своих студентах ненависти к России, ее традициям, культуре и народу. Неудивительно, что из стен таких университетов выходят озлобленные на страну личности со знаниями сомнительной ценности, но с непомерным самомнением. Значимую роль в подобном «обучении» играют преподаватели, прикрывающие свою русофобию лозунгами о «свободе слова», тем не менее тот факт, что деятельность либеральных вузов финансируется из государственного бюджета, нисколько их не смущает. Федеральное агентство новостей рассказывает об одном из таких «воспитателей» молодежи — бывшем ординарном профессоре Высшей школы экономики Гасане Гусейнове.
Прирожденный подрывник
Для выпускника филологического факультета МГУ Чингиза Гасан оглы Гусейнова 1953 год был одним из самых счастливых в жизни. Во-первых, умер горячо ненавидимый им Иосиф Сталин, а во-вторых, его любимая супруга, переводчица Марина Давидовна Гринблат, 2 сентября в Баку родила наследника, которого решили назвать в честь дедушки Гасаном.
Через некоторое время Марина Давидовна с сыном переехала к мужу в Москву, который вскоре устроился на работу консультантом в Комиссию по литературам народов СССР при Союзе писателей.
Гасан рос неглупым и способным к наукам мальчиком: мечтал стать химиком, но имел маниакальную страсть к взрывам.
«Однажды я устроил взрыв, когда пытался изготовить дома небольшую бомбу, — вспоминал много позже Гусейнов. — Мне было 14 лет. После взрыва у меня были так повреждены обе руки, что я не мог ничего делать — только лежать некоторое время. И вот тогда мне отец много читал вслух, мы разбирали какие-то тексты. Поскольку листать я не мог, начал на слух учить какие-то стихи и так постепенно пристрастился к литературе. С помощью радио начал заниматься английским, а потом уже не мог остановиться».
Постепенно любовь к языкам и литературе заместила страсть к взрывам и уничтожению. После окончания школы Гасан по примеру отца поступил на филологический факультет МГУ, а затем и в аспирантуру, где начал изучать труды древнегреческого драматурга Эсхила. С 1978 года филолог начал преподавать в Государственном институте театрального искусства (ГИТИСе), а еще через год успешно защитил в своей альма-матер кандидатскую диссертацию по филологии. В 1984 году Гасан решил отойти от преподавательской деятельности и устроился на работу в сектор античной литературы Института мировой литературы имени А. М. Горького (ИМЛИ) АН СССР.
Русофобия за дойчмарки
В начале 90-х страна сильно изменилась. В новых рыночных условиях античная литература перестала быть нужной государству — реформаторы делали ставку на совершенно другие ценности. В 1990 году Гусейнов принимает непростое решение — подает документы в немецкий Фонд Александра фон Гумбольдта. Его приглашают переехать в Гейдельберг и выделяют хорошую годовую стипендию на продолжение исследований античной мифологии.
В Германии Гусейнову быстро дают понять, что греческая драматургия Эсхила и там по большому счету никому не нужна, а вот «советологи» с русофобским душком, наоборот, в большой цене. Поэтому Гасан Чингизович бросает античность и в 1992 году переезжает в Бремен, где начинает работать «научным сотрудником» в Институте Восточной Европы, основанном еще в 1982 году «с целью изучения некоторых государств бывшего «социалистического лагеря» (прежде всего СССР, Польши, Чехословакии), специфики их обществ и культур». Тогда же Гусейнов пишет небольшое предисловие к издаваемой в России «Московским рабочим» книге выдающегося русского антиковеда Фаддея Францевича Зелинского «Сказочная древность Эллады». Эта книга в скором будущем станет причиной крупного скандала, а пока у филолога все складывается неплохо, и в Европе Гусейнов становится нарасхват — следующие пять лет его активно приглашают читать лекции в университет Дюссельдорфа, университеты датских Копенгагена и Орхуса. В конце 90-х филолог уезжает преподавать в США, где получает должность профессора в Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков. С 2001 года Гусейнов начинает сотрудничать с известной своей русофобией радиостанцией «Немецкая волна» (Deutsche Welle, DW), а на следующий год защищает в РГГУ докторскую диссертацию.
Доктор наук по матерной брани
Об этом «научном труде» Гусейнова стоит сказать отдельно. Диссертация Гусейнова «Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х гг.» имеет код специальности 24.00.01 — Теория и история культуры.
Посвящена она была преимущественно… советскому мату.
«Советская эпоха как реальность сознания осталась в языке, который только в последние несколько лет оказался на всеобщем обозрении в не представимой прежде полноте, — так объясняет Гусейнов «актуальность» своего докторского исследования. — Эта новая полнота, разрушившая прежние иерархические представления и снявшая многие идеологические запреты, завещанные русской филологии еще М. В. Ломоносовым, ставит перед историком идей задачу: запечатлеть момент выхода носителей языка из идеологической эпохи, показать и проанализировать тот горизонт культурного опыта, который будет забыт уже вторым посоветским поколением».
Однако на каких основаниях Всероссийская аттестационная комиссия выдала ему диплом доктора филологических наук (10.01.00), а не доктора культурологии — совершенно неясно. Впрочем, это не так уж и трудно объяснить: среди гуманитарных наук филология гораздо более престижная специальность, чем культурология, которая ближе ко всяким модным дисциплинам вроде «гендерных исследований», а вот откровенно конъюнктурную и спорную с научной точки зрения работу филологический диссертационный совет вряд ли бы одобрил. Тем не менее, как Гусейнову удалось изменить специальность (с 24.00.01 на 10.01.00) и чего (или сколько) это ему стоило, до сих пор вопрос.
В 2002 году с новой ученой степенью Гусейнов отправляется работать приват-доцентом в университет в Бонне, где ведет семинар восточноевропейской истории, а спустя еще три года переводится в университет Дюссельдорфа на кафедру восточно-европейской истории. Там он не задержался надолго, в 2006 году профессор возвращается в хорошо знакомый Бременский институт Восточной Европы. Но и с обжитого местечка Гусейнова вскоре «попросили». Такая частая смена мест работы в консервативном академическом обществе может навести на нехорошие мысли — неужели в профессионализме новоиспеченного «доктора филологии» у европейцев возникли сомнения или причина была в чем-то другом?
Профессор классической русофобии
Как бы то ни было, в 2007 году Гусейнов возвращается в Россию и занимает должность профессора филологического факультета МГУ, где начал читать курс по введению в классическую филологию. Видимо, без протекции и здесь не обошлось: к тому моменту Гусейнов-старший уже почти десять лет преподает на кафедре истории русской литературы нового и новейшего времени того же факультета.
Весной 2011 года Гасан Гусейнов занял кресло директора Центра гуманитарных исследований РАНХиГС при президенте РФ, а уже осенью следующего года его приглашают в один из самых либеральных вузов страны — Высшую школу экономики (ВШЭ) — на должность профессора факультета филологии.
Там-то он наконец оказывается среди единомышленников: его делают членом ученого совета, уже через год признают лучшим преподавателем, а в 2016 году дают должность ординарного профессора. Всяческие признания заслуг валятся на Гусейнова как из мифического рога изобилия: профессора награждают двумя почетными грамотами и благодарностью ВШЭ и от ее же Школы филологии. Гусейнов еще успевал получать зарплату и в швейцарском Базельском университете, участвовать в проекте для университета норвежского Бергена и вести русскоязычную колонку на французской государственной новостной радиостанции RFI (РФИ).
Вообще Гусейнов стал много выступать и писать для западных и либеральных ресурсов, причем свой антисоветизм и русофобию он и не пытался как-то приглаживать. Особенно ярко он выступал как антисталинист. Львиная доля его публицистики посвящена сведению счетов с «тираном». Вот некоторые говорящие заголовки его публикаций: «Чем пахнут штаны Сталина?», «Незаметный сталинизм», «Сталинизм 2010» и т. п.
«Теперь вот народному телу захотелось Сталинграда, — лил он желчь в своей статье «Сталинобус, или Некрофилы вместо педофилов». Тяга к этому имени — Сталин — только на первый взгляд парадоксальна. Как же так, говорят знающие люди, как можно именем человека, уничтожившего миллионы сограждан, снова называть город? Как можно выпускать на улицы города транспорт с его портретами?... Да какого черта?! — спросят некоторые. Была б живая политика, не звали б мертвяков! А так — встречайте, некрофилы!»
События Русской весны 2014 года в Крыму и Донбассе стали для семьи Гусейновых тяжелой трагедией. Если Чингиз Гасан оглы Гусейнов смог успешно репатриироваться в Израиль, то Гасану Чингизовичу вынужденно пришлось остаться в России, отправив дочь Дину в Лондон. Но доктор филологических наук не смог смолчать и ясно выразил свое отношение к происходящим на юго-востоке Украины событиям.
«Отморозки дамбаса, между прочим, вполне могут быть поняты ученым сообществом в их логике, а не в этих ваших гуманистических соплях, — написал Гусейнов в своем Facebook в дни тяжелейших боев в Донбассе. — Их поведение инстинктивно: у них пытаются под всякими гнилыми предлогами отнять добычу. Добычу! <...> А вы тут из-за трех сотен бесполезных двухсотых шпаков и ихних гейских родственничков антимонии разводите».
Своей русофобии Гусейнов не просто не стеснялся, а даже откровенно хвастался тем, что «не любит Россию».
«Кроме шуток: я и в самом деле не люблю Россию, — писал профессор ВШЭ в 2016 году для RFI в статье «Как правильно не любить Россию?». — Не только политический режим, но и культуру, например. Мне не нравятся ни постоянные перебранки, как правильно писать или говорить, кто более великий писатель, не нравится вечная безальтернативность».
В 2019 году получила неожиданное продолжение история с книгой Фаддея Зелинского — издательство АСТ выпустило книгу «Психология древнегреческого мифа», на которую обратил внимание известный дизайнер Артемий Лебедев.
«На книге написано «Гасан Гусейнов», на корешке также написано «Гасан Гусейнов», на каждой странице написано «Гасан Гусейнов». На задней обложке фотография Гасана Гусейнова, и вроде бы все неплохо, — объясняет Лебедев. — За исключением того, что эта книга — сборник статей антиковеда Фаддея Францевича Зелинского, умершего в 1944 году в Баварии. А Гасан Гусейнов написал к этой книге предисловие объемом 24 страницы. А автора статей указал мелким шрифтом один раз. Умеет человек жить и трудиться».
Читатели сразу отметили, что это всего лишь переиздание книги «Сказочная древность Эллады» 1993 года, но только обильно приправленное опечатками даже в заголовках.
«Клоачный протест»
Летом 2019 года Гусейнов поддержал студента ВШЭ Егора Жукова, арестованного по подозрению в организации массовых беспорядков в Москве 27 июля.
«Я поддержал Егора Жукова, потому что политология — это такая прикладная дисциплина», — заявил профессор.
В том же году профессор Гусейнов опубликовал 29 октября у себя в Facebook очередной резонансный пост, в котором назвал русский язык «убогим и клоачным».
«…В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошел до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна», — написал доктор филологии.
Столь некорректные замечания о русском языке и собственной стране, высказанные известным ученым, вызвали вспышку гнева и возмущения среди тысяч пользователей Facebook.
Гусейнова дружно поддержали его единомышленники-либералы, которые, как видно, тоже считают Россию «одичавшей» страной.
«Гасан Гусейнов — выдающийся филолог, замечательный языковед», — заявил один из гуру оппозиционеров, писатель Дмитрий Быков.
Дмитрий Быков
«Гасан, дорогой, я всегда с неизменным восхищением слежу за вашими публикациями, восхищен вашим гибким, свободным, правдивым, могучим и богатым русским языком и желаю вам продолжать трудиться для его защиты и укрепления. Наши предки любуются вами», — поддержал своего друга Быков.
Слова критики, прозвучавшие в России после русофобских высказываний Гусейнова, Быков назвал «травлей интеллектуалов».
«Естественно, — считает Быков, — любой интеллектуал потенциально опасен для сегодняшней российской власти. Говорю это уже без всяких оговорок: потенциально опасен, потому что интеллектуал двигает развитие, а ничего опаснее развития для России в путинском понимании быть не может».
Коллективное обращение в поддержку высказываний о «клоачном» языке подписали и прочие «писатели»: Денис Драгунский, Лев Рубинштейн, Людмила Улицкая, Виктор Шендерович, что уже никого не удивляет.
«Одичавших русских» Гусейнов обучал европейским порядкам на лекциях в еще одном рассаднике русофобии — «Ельцин-центре», где он произнес следующее.
«В начале 1990-х годов создавалось новое государство. Возникло ощущение того, что Россия получила неизмеримо важное — политическую и творческую свободу. Есть несколько авторов, которые создали панораму жизни. Писатели Владимир Сорокин, Михаил Шишкин, Людмила Улицкая выразили дух современной России».
Но если для него дух современной России выражают писатель-порнограф Сорокин, сбежавший из России Шишкин и Улицкая, которая с презрением отзывается о нашем гимне и призывает россиян «извиниться перед Украиной», то понятно, почему и он сам с таким презрением отзывается о России и ее языке. Понятно, что слова о «клоачном русском» не единственное и далеко не последнее скандальное высказывание Гасана Чингизовича.
20 июля уже этого года, комментируя публикацию журналистки Анны Наринской в социальной сети, он назвал теракт 2002 года на Дубровке «национально-освободительной борьбой чеченского народа».
«Факт остается фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа. Сейчас в этой борьбе длительный перерыв», — написал профессор ВШЭ, комментируя взгляды американской журналистки Сьюзен Зонтаг, занимающей, к слову, аналогичную позицию.
Видимо, эта выходка и стала последней каплей, из-за которой ВШЭ не продлила 1 сентября срочный контракт с «клоачным профессором» Гусейновым. Теперь он присоединился к группе других бывших сотрудников государственной «Вышки», намеренных основать собственное учебное заведение под названием «Свободный университет» — с неясным статусом и финансированием.
«Клоачный профессор» Гусейнов годами ненавидел Россию за бюджетные деньги
Недофилолог и недокультуролог, недоиудей и недомусульманин Гусейнов — тысяча первый клоачный русофоб, ненавидящий «эту страну», ее народ и язык. Еще множество таких «ученых» получают зарплату из нашего с вами кармана, живут за наши с вами деньги и считают это абсолютно нормальным. Если в начале ХХ века «боровшиеся с режимом» профессора хотя бы считали нужным в знак протеста уходить в отставку, то теперь борцы с русскими «в знак протеста» готовы годами сидеть на шее народа, как пиявки присосавшись к бюджету.
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 12:51:34 | Сообщение # 2443
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Депутат Бундестага предостерег от поспешного осуждения Москвы в ситуации вокруг Навального
БЕРЛИН, 4 сентября. /ТАСС/. Депутат германского Бундестага, бывший глава фракции Левой партии в парламенте ФРГ Грегор Гизи предостерег от предрассудков и поспешного осуждения России в ситуации вокруг Алексея Навального.
"Мы вообще не знаем, кто был преступником", - указал он в пятницу в эфире телерадиокомпании MDR. "Все исходят из того, что им было правительство [России], но это мог быть и отдельный ненормальный человек в спецслужбах", - заметил Гизи. "Может также быть, что это противник газопровода, ведущего в Германию", - заявил он, отметив, что нападение на блогера могли и заказать, понимая, что, "когда организовываешь такое убийство, вина возлагается на правительство, и это ведет к ухудшению отношений".
Гизи призвал сначала дождаться объяснений Москвы. По его мнению, со стороны властей РФ было бы совершенно нелогично организовывать отравление блогера, поскольку очевидно, что такой инцидент обострит и без того сложные отношения с Западом. "Поэтому я в это [причастность Москвы] не верю", - подытожил депутат.
Дата: Суббота, 05 Сентября 2020, 16:51:14 | Сообщение # 2444
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
МИД Польши отреагировал на слова Лукашенко о перехвате разговора с ФРГ о Навальном
МИД Польши не стал комментировать заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о перехвате разговора Варшавы и Берлина на тему отравления блогера Алексея Навального. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Министерство иностранных дел, как правило, не комментирует мнения, высказанные главами других государств», — сказал в министерстве.
Ранее Лукашенко заявил в беседе с премьером Михаилом Мишустиным о перехвате разговора Варшавы и Берлина о том, что слова канцлера ФРГ Ангелы Меркель про отравление Навального являются фальсификацией.
2 сентября кабмин Германии сообщил, что в организме Навального обнаружили вещество из группы «Новичок». При этом врачи немецкой клиники Charite заявляли об интоксикации Навального субстанцией из группы ингибиторов холинэстеразы.
Российские власти в свою очередь отметили, что до вывоза Алексея Навального в Германию в его организме не было выявлено следов отравляющих веществ.
20 августа самолет, в котором летел Навальный, экстренно приземлился в Омске, откуда блогера доставили в больницу. 21 августа врачи заявили, что основной диагноз — это нарушение обмена веществ. В настоящий момент Навальный находится в коме, его перевезли в Германию.
Дата: Воскресенье, 06 Сентября 2020, 16:36:35 | Сообщение # 2445
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Захарова обвинила Берлин в затягивании расследования по Навальному
МОСКВА, 6 сен — РИА Новости. Пока у Москвы нет уверенности в том, что в Германии не ведут двойную игру, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявление министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса по ситуации с российским блогером Алексеем Навальным.
Ранее Маас пригрозил России "реакцией" Германии и ее партнеров, если Москва не даст "разъяснений" по ситуации с Навальным. Берлин считает, что его отравили, и "возлагает надежды" на раскрытие этого "серьезного преступления". По словам министра, если российские власти не имеют никакого отношения к нападению, то они "должны быть заинтересованы в том, чтобы доказать это на основе фактов".
Захарова предположила, что в интересах Берлина оперативно ответить на запрос российской Генпрокуратуры, который передали немецким властям еще 27 августа.
Россия, как подчеркнула Захарова, 24 часа в сутки готова к взаимодействию с Берлином.
Дата: Воскресенье, 06 Сентября 2020, 16:54:00 | Сообщение # 2446
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Современное искусство политической провокации
В истории с Навальным — "Новичком" что-либо доказывать, апеллируя к здравому смыслу, фактам и логике, бессмысленно. Западные политики, а равно и местные патриоты заграницы полностью прониклись книгой Джерома К. Джерома "Мир сцены", в которой ясно и убедительно показано, почему А. А. Навального отравили "Новичком".
"Злодей на сцене гораздо лучше злодея в жизни. Последний в своих поступках руководствуется лишь корыстными, эгоистическими побуждениями. Злодей из пьесы совершает зло, не стремясь к личным выгодам, а только из любви к этому виду искусства. Само злодейство служит ему наградой. Он упивается им.
"Насколько приятнее быть бедняком и злодеем, чем с чистой совестью владеть всеми сокровищами Индии", — говорит он про себя. Затем он кричит: "Я буду злодеем! Я зарежу доброго старичка, хоть это мне дорого обойдется и причинит массу хлопот, я засажу героя в тюрьму. Златокудрое дитя скажет, что я нехороший дядя, и, возможно, не захочет даже меня поцеловать. Потом комик посрамит меня в своих куплетах, а селяне возьмут себе выходной день и начнут разгуливать около трактира и гикать и улюлюкать при моем появлении. Так всегда бывает. Но все равно я буду злодеем, ха-ха!"
А тот, кому образ упоенного злодея покажется не вполне правдоподобным, тот сам злодей. Которого постигнут суровая кара демократического закона и всеобщая ненависть и презрение честных людей. О чем тут спорить? Что доказывать?
Тем более что иррациональные, но оказавшиеся очень кстати злодейства случались в международной политике и прежде. В 1797 году победоносно завершившему итальянскую кампанию генералу Бонапарту понадобилось удовлетворить Австрию какими-то уступками — за чужой счет, разумеется. Хотя Венеция в течение всей кампании сидела тише воды ниже травы, тут же выяснилось, что на рейде в Лидо был кем-то убит один французский капитан. Молившему о пощаде венецианскому дожу Бонапарт написал: "Я не могу вас принять, с вас каплет французская кровь ("с вас каплет "Новичок", написали бы нынче)" — и после тринадцати веков самостоятельного существования Венецианская республика была раскассирована.
Но и в XX веке случаев иррационального злодейства, на которые миролюбивые (в таком качестве они себя рекомендовали) страны были вынуждены отвечать, было довольно много. Нападение (якобы) Польши на приграничный немецкий Гляйвиц 31 августа 1939 года. Артиллерийский обстрел (якобы) Финляндией приграничной деревни Майнила 26 ноября 1939 года. Атака (якобы) Вьетконга на эсминец США в Тонкинском заливе в августе 1964 года.
С надлежащими последствиями.
В прежнем дипломатическом языке для этих случаев было специальное выражение — "инцидент, могущий вызвать войну". И часто вызывавший.
Прелесть нынешнего казуса с Навальным (как прежде со Скрипалями) в том, что он вполне подпадает под это определение. Инцидент — есть неспровоцированное применение боевого оружия, влекущее за собой известные последствия. Но разве не то же самое — если верить всемирным силам добра — случилось с Навальным?
Хотя у былых инцидентов было важное свойство, отсутствующее нынче. Страна, устраивающая нападение на радиостанцию в Гляйвице, по крайне мере, понимала, что дело разворачивается нешуточное. Всю меру понимания выразил тогда рейхсмаршал Геринг — "Да поможет нам Бог, если нам суждено проиграть эту войну".
Такого рода акции их устроители рассматривали как приведение в действие адской машины, после чего шутки в сторону. Современные же устроители рассматривают такие акции как компьютерную игру, которая по определению не может привести к фатальным последствиям в реале. Ужасные слова не влекут за собой ужасные последствия. Постмодернизм, как и было сказано.
Игра с огнем объяснима. Последняя настоящая война закончилась 75 лет — три четверти века! — назад. И политики, и военные родились и выросли в условиях благодетельного мира, и мысли людей прежних поколений, знавших о войне не понаслышке (взять хоть поименованного выше Геринга с его "Да поможет нам Бог etc."), до них недоходчивы.
Конечно, 8 мая пока еще произносится ритуальное Nie mehr! — "Никогда больше!", но что именно никогда больше, они уже не понимают. Пятидесятилетние и шестидесятилетние дети, которые уже не станут взрослыми, и словосочетание "инцидент, могущий привести к войне" для них не из тучи гром. Он пугает, а мне не страшно.
"Вид символа мира им сладок и мил, По мне — это чуть ли не розга. Где крепость им чудится нравственных сил, Там мне — размягчение мозга".
Дело давно не в Навальном, который по большому счету всем героям пьесы интересен не более, чем Скрипаль. Дело в размягчении мозга политиков, причем достигнутом без всякого "Новичка". Само размягчилось.
Дата: Воскресенье, 06 Сентября 2020, 18:22:03 | Сообщение # 2447
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Рааб: Лондон пока не может возложить ответственность на Россию за инцидент с Навальным
ЛОНДОН, 6 сентября. /ТАСС/. Великобритания в настоящий момент не может возложить на Россию ответственность за произошедшее с Алексеем Навальным. Об этом глава МИД Великобритании Доминик Рааб заявил https://twitter.com/BBCPolitics в воскресенье в интервью Би-би-си.
"Будем откровенны, мы пока не можем возложить ответственность, но учитывая предыдущие случаи использования "Новичка" российскими разведывательными службами, России и российскому правительству теперь нужно ответить на серьезные вопросы", - сказал министр.
В интервью телеканалу Sky News https://news.sky.com/ Рааб признался, что не видит другого объяснения, кроме как причастности России к произошедшему. "Очень сложно, когда дело доходит до установления ответственности, подумать о каком-либо другом правдоподобном объяснении, кроме как о российском государстве, просто потому что "Новичок" сложно заполучить, он сложен в обращении и во владении", - утверждал глава МИД.
В ответ на вопрос ведущего Би-би-си, не стоит ли Лондону вновь выслать российских дипломатов или заморозить российские активы, министр сказал, что такие возможности всегда есть, но в настоящий момент приоритет Лондона заключается в оказании давления на Москву через Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). "Вместе с нашими германскими и с другими партнерами мы будем работать в рамках Организации по запрещению химического оружия, которая обладает полномочиями устанавливать ответственность и проводить расследования, жестко требовать от России ответов и привлекать Россию к ответственности", - сказал Рааб, отметив, что у РФ как у члена ОЗХО есть взятые на себя обязательства в этой сфере.
Дата: Воскресенье, 06 Сентября 2020, 18:45:55 | Сообщение # 2448
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Российские врачи призвали немецких коллег вместе оценить причины состояния Навального
МОСКВА, 5 сентября. /ТАСС/. Национальная медицинская палата РФ обратилась к Врачебной палате Германии, чтобы создать совместную экспертную группу для оценки причин состояния Алексея Навального. Об этом в субботу заявил журналистам доктор Леонид Рошаль.
"Судьба Навального волнует многих, и Национальная медицинская палата сейчас обратилась к немецкой врачебной палате для того, чтобы вместе с ними создать экспертную группу, [чтобы] посмотреть основную причину состояния Навального", - сообщил Рошаль.
По его словам, в Нацмедпалате рассчитывают, что российские специалисты-токсикологи смогут обсудить с германскими коллегами, есть ли у Навального признаки отравления, как утверждают в ФРГ.
"Если окажется, что действительно Навальный был отравлен, мы считаем, что необходимо в России возбудить уголовное дело", - отметил Рошаль.
Дата: Воскресенье, 06 Сентября 2020, 20:47:06 | Сообщение # 2449
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Владимир Карасёв: Навальный плохой пример для подражания. СМИ Израиля
Популярное израильское издание «The Times of Israel» опубликовало на своих страницах громкий материал Джонатана Фергюссона
Автор высказывает https://blogs.timesofisrael.com/nyet-to....dignity позицию, не совпадающую с позицией русофобских западных СМИ, касаемо «отравления», сбежавшего в Германию, оппозиционера Навального.
По мнению Фергюссона, Россию есть за что критиковать, но только не за историю с отравлением блоггера.
Автор считает, что забота западного общества о российском оппозиционере незаслуженная, и происходит по причине незнания политической ситуации в России.
Фергюссон допускает, что Навальный возможно является одним из главных критиков российских властей, но предлагает западному читателю сначала разобраться – что из себя представляет Навальный.
Автор считает, что российского оппозиционера излишне идеализируют, причем используют допотопные и упрощенные термины типа «Навальный главный раздражитель для властьимущих в России», но на самом деле он известен своими расистскими и фашистскими наклонностями! Джонатан Фергюссон, ссылаясь на публикации и комментарии в западных изданиях, приводит некоторые некорректные публичные высказывания блоггера, связанные с жизнью людей на Кавказе и Закавказье.
Автор считает необходимым применение моральной ясности в отношении регулярной и зачастую наивной идеализации противников России. В поисках истины чрезвычайно важна объективность независимо от того, выгоден в плане поддержки объект исследования или нет.
К какому выводу мы приходим? Автор в корректной форме указал и немецкому канцлеру Ангеле Меркель и немецким спецслужбам и запуганным немецким врачам на то, что некрасиво и неправильно, в свете втирания блоггеру чая в трусы, огульно и безосновательно пытаться критиковать Россию.
Есть хороший ушастый анекдот, когда мимо двух подвыпивших ковбоев с гиком и криком проносится всадник и один у другого спросил: — А кто это? – — Неуловимый Джо? – — А почему поймать не могут? – — А кому он нужен?
Этот анекдот про Навального, никому в России неинтересного и ненужного оппозиционера, которого на Западе некоторые считают бедным, несчастным, неуловимым Джо.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 11:35:43 | Сообщение # 2450
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
МИД Польши опровергло данные о телефонном разговоре между Варшавой и Берлином о Навальном
ВАРШАВА, 7 сентября. /ТАСС/. Министерство иностранных дел Польши опровергло информацию о телефонном разговоре между абонентами в Варшаве и Берлине, в ходе которого обсуждалась фальсификация отравления Алексея Навального. Об этом польское внешнеполитическое ведомство сообщило в понедельник в ответ на запрос корреспондента ТАСС.
"Мы опровергаем белорусские сообщения о якобы имевшем место телефонном разговоре на линии Варшава - Берлин, в котором власти двух стран якобы признали, что Алексей Навальный не был отравлен", - указано в сообщении.
"Мы принимаем заявление канцлера Ангелы Меркель и правительства Германии о том, что Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы так называемых "Новичков", - отметил МИД Польши, выразив большую обеспокоенность в связи с этой информацией.
"Как и правительство Германии, мы осуждаем этот постыдный поступок. Мы считаем, что виновные в покушении на убийство Алексея Навального должны быть привлечены к ответственности", - констатировало ведомство.
Утверждения о фальсификации
В четверг президент Белоруссии Александр Лукашенко, принимая премьер-министра России Михаила Мишустина в Минске, заявил, что белорусская радиоэлектронная разведка перехватила разговор между Варшавой и Берлином, из которого следует, что утверждение об отравлении Алексея Навального веществом типа "Новичок" основано на фальсификации. Кто вел этот разговор, глава республики не уточнил. В тот же день, как сообщил в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, материалы белорусской разведки были переданы ФСБ РФ. По словам Пескова, в настоящее время "они анализируются спецслужбами". Кабмин ФРГ назвал заявление Лукашенко не соответствующим действительности. В пятницу вечером запись разговора об инциденте с Навальным опубликовал белорусский государственный телеканал ОНТ.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 12:29:42 | Сообщение # 2451
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Как нам реагировать на «Новичок» в трусах Навального. Александр Роджерс
Каждый раз, когда в чём-то пытаются обвинять Россию, нужно бить их тем же самым оружием. Кеннеди! Саманта Смит! Принцесса Диана! Хашогги! Эпштейн! Кенни, в конце концов, его они тоже убили (причём многократно)!
Я годами предлагаю создать в российском МИДе специальный департамент троллинга. Можно даже под условным названием «Берлага».
Если вопрос в деньгах, то в нём могут работать всего два человека – я и Владимир «В глаза смотри» Сафронков. Я буду писать тексты, а Сафронков будет их озвучивать в ООН и на прочих международных площадках. Лучше него никто не справится.
В общем, идея всё та же – каждый раз, когда кто-то начинает что-то вякать в адрес России и угрожать очередными санкциями «за отравление» Скрипального или Наваля, выпускать нашу группу.
А мы такие «А как там продвигается расследование убийства принцессы Дианы?».
Прекрасно ведь понятно, что принцессу Диану убили, потому что она наставляла рога принцу Чарльзу. А это бешено злило королеву-бабушку. И убили Диану по личному приказу королевы.
Что? Доказательства? Ну чего вы начинаете, нормально же сидели…
Серьёзно? А с каких пор, чтобы кого-то обвинить, нужны доказательства?
Когда вообще, хоть раз, коллективный Запад, обвиняя кого-либо (не только Россию, а вообще), предоставлял доказательства?
Саддама Хусейна обвинили в наличии ОМП. Колин Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком в ООН (или кто-то хочет сказать, что ему в ООН дали пронести боевое отравляющее вещество? серьёзно?). Чей Пауэлл? Правильно, колин. То есть американский.
Вот только никакого ОМП, кроме химического оружия, поставленного в Ирак американцами и англичанами в восьмидесятых годах (что как бы общеизвестный факт, документально доказанный) – не нашли.
Кто-то извинился? Где этот мальчик из анекдота, попавший стрелой в голову и заявивший потом «Айм сори!».
А какое основание было, простите, для вторжения в Ливию? «У вас есть 150 миллиардов долларов на счетах, а нам очень нужны деньги»? Всё?
Асада обвиняли в химических атаках мирного населения. Хотя это вообще не имеет никакого смысла, потому что это население проасадовское. Зачем кому-то убивать своих собственных сторонников?
И как только «Белые каски» были вынуждены свернуть свою активность в Сирии, так и «химические атаки» мгновенно прекратились. Совпадение? Не думаю.
Есть одна простая мысль: чтобы запрещать кому-то ковыряться в носу, нужно самим этого не делать.
И чтобы кого-то судить или обвинять, нужно самим быть морально безупречными.
Ребята, вы правда думаете, что мы не найдём (и не вспомним), за что можно осуждать США, Великобританию и всех прочих, пытающихся ловить хайп на рассказах о «доуз рашенз»?
Кто JFK убил?
Нам это совершенно точно не нужно было, потому что после Карибского кризиса Хрущев с ним договорился о разрядке. Это угрожало доходам ВПК США, поэтому Кеннеди умер.
Кто сфабриковал дело против Тимоти Лири, который (при помощи мощной поддержки группы «Битлз») выигрывал губернаторские выборы в Калифорнии у ставленника спецслужб Рональда Рейгана?
Это сейчас в «Модерн Варфаре» показывают, будто Рейган руководил спецоперациями ЦРУ. На самом деле это ЦРУ поставило свою марионетку, третьесортного актёришку.
Кто Саманту Смит убил?
Девочка из США побывала в СССР и потом рассказывала всем, что у русских не капает с клыков кровь и они не едят младенцев. И это на пике истерии Холодной войны.
Скажете, это всё старые дела? Так в том-то и дело, что есть и новые!
Кто Джеффри Эпштейна убил?
Клинтоны летали на «педофильском джете» Эпштейна, а когда началось расследование, то главный свидетель внезапно решает самоубиться в камере. Серьёзно? Причём «самоубивается» специфическим образом, и все паталогоанатомы говорят, что так не вешаются и его задушили.
Кто Джамалю Хашогги голову отрезал?
Где американские и британские возмущённые вопли на этот счёт? Как продвигается расследование? Санкции против саудитов уже ввели, не подскажете?
Кто Березовского в Лондоне убил (не велика потеря, но всё же)?
Если действует «логика», что «раз на вашей территории, то вы и виноваты», значит убили его британцы.
Причём, надо заметить, сразу после того, как он написал покаянное письмо Путину «хочу вернуться в Россию». Не бывает таких совпадений!
Я могу так очень долго продолжать. Заказных убийств, авто- и авиакатастроф, непонятных и подозрительных несчастных случаев и прочих оснований для обвинений в преступлениях можно найти массу.
И каждый раз, когда в чём-то пытаются обвинять Россию (откровенно надуманно и притянуто за уши, без малейших доказательств), нужно бить их тем же самым оружием.
Кеннеди! Саманта Смит! Принцесса Диана! Хашогги! Эпштейн! Кенни, в конце концов, его они тоже убили (причём многократно)!
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 13:08:37 | Сообщение # 2452
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Национальная медицинская палата РФ обратилась к Врачебной палате Германии, чтобы создать совместную экспертную группу для оценки причин состояния Алексея Навального. Об этом в субботу заявил журналистам доктор Леонид Рошаль
Юлия Навальная тупо оскорбила Национальную медицинскую палату РФ, врачи которой спасали ее мужа от смерти
С удивлением и восторгом прочитала обращение доктора Рошаля к Германской немецкой ассоциации медиков. Вау. Имею сказать доктору Рошалю следующее.
Во-первых, дорогой доктор, возможно, вы не читаете новости, но генезис комы моего супруга известен — это отравление ФОС, и в Омске об этом прекрасно знали. Я не врач, но за эти недели почитала столько медицинских статей, что даже мне очевидно: клинические проявления были точно такими же, как описано в медицинских учебниках. Возможно, вам тоже стоит их почитать. Во-вторых, хоть про колоссальную разницу российской и немецкой медицины можно писать долго, я не буду вдаваться в подробности. Но есть одна деталь, на которую я, как родственник пациента, хотела бы обратить внимание. Возможно, именно этот вопрос вам и стоит обсудить со своими российскими коллегами.
Я говорю про отношение к пациентам. Когда больной попадает в российскую больницу, вдруг оказывается, что местная администрация считает его своей собственностью. Они думают, что могут разглашать диагнозы в СМИ, публиковать данные анализов, смачно причмокивая и разбавляя их своим придумками. И одновременно с этим обманывать родственников, не пускать их к больному и выдумывать правила по собственному усмотрению, буквально превращая больницу в аналог российской тюрьмы.
В связи с этим, доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж — не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не даёт мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас. Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 14:28:17 | Сообщение # 2453
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Врачебная палата ФРГ ответила на запрос российских врачей о новом обследовании Навального, сославшись на родственников
БЕРЛИН, 7 сентября. /ТАСС/. Новое обследование Алексея Навального по немецкому законодательству можно провести только с согласия его родственников. Об этом заявил в понедельник корреспонденту ТАСС представитель Федеральной ассоциации врачей ФРГ (BAEK - буквы лат.) на просьбу прокомментировать обращение Национальной медицинской палаты РФ по случившемуся с Навальным.
"Федеральная ассоциация врачей очень обеспокоена состоянием здоровья Алексея Навального и поддерживает требование правительства ФРГ к российскому правительству о необходимости всеобъемлющего прояснения обстоятельств, которые привели к этому опасному для жизни заболеванию", - отметили в организации. Там подчеркнули, что не сомневаются "в качестве медицинского обследования" пациента, которое проводят немецкие врачи.
"Новое обследование, согласно германскому законодательству, могут санкционировать только родственники", - отметил представитель BAEK. "Федеральная ассоциация врачей ФРГ сама не может участвовать в расследовании, она не является следственным органом, это дело государственных инстанций", - подчеркнули в организации.
В минувшую субботу доктор Леонид Рошаль сообщил журналистам, что Национальная медицинская палата РФ обратилась к BAEK, чтобы создать совместную экспертную группу для оценки причин состояния Навального. По его словам, в Нацмедпалате рассчитывают, что российские специалисты-токсикологи смогут обсудить с немецкими коллегами, есть ли у Навального признаки отравления, как утверждают в ФРГ.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 14:40:34 | Сообщение # 2454
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В профсоюзе медиков раскритиковали Юлию Навальную за нападки на доктора Рошаля
«Нападки на доктора Рошаля недопустимы, потому что он пользуется непререкаемым авторитетом в мире», – сказал газете ВЗГЛЯД представитель профсоюза медиков Анатолий Домников, комментируя критические заявления супруги блогера Алексея Навального Юлии в адрес Леонида Рошаля. Ранее доктор предложил создать международную группу врачей для изучения причин состояния Навального.
«Его идея просто замечательная. Я благодарен Рошалю за то, что он нащупал выход из существующего тупика, – сказал председатель Московской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ Анатолий Домников. – Сегодня существует большое число разрозненных фактов, касающихся болезни Навального, но никто никаких решений не предлагает».
«Мы видели, что на наше предложение о помощи в клинике «Шарите» не отреагировали. Немецкие специалисты неделю молчали, а потом эксперты министерства обороны Германии заявили об отравлении Навального «Новичком». Я напомню, что речь идет о боевом отравляющем веществе. А тут вдруг оно никого не убило», – отметил Домников.
По словам собеседника, в российской медицине в таких случаях создается врачебный консилиум. Специалисты собираются вместе и вырабатывают общее решение. А сейчас получается так, что российские специалисты говорят одно, а немецкие – другое. «Поэтому предложение Рошаля прекрасное. Надо создать совместную группу, найти общее решение и может быть помочь в лечении Навального», – сказал эксперт.
«Что касается нападок жены Навального и его соратников – они абсолютно недопустимы. Леонид Михайлович обладает непререкаемым авторитетом в мире, поэтому заявление Юлии – это аморальный поступок. Такого нельзя делать», – подчеркнул Домников.
«Для всех медиков России доктор Рошаль – великий человек. Его усилия по освобождению заложников во время терактов в Беслане и на Дубровке вызывают бесконечное восхищение. Как можно такого бескорыстного человека в чем-то там обвинять? Для нас он если и не святой, то близок к этому», – заключил Анатолий Домников.
Ранее президент Национальной медицинской палаты России, доктор Леонид Рошаль предложил немецким врачам создать экспертную группу для изучения причин состояния российского оппозиционера Алексея Навального.
«Судьба Навального волнует многих, и Национальная медицинская палата сейчас обратилась к немецкой врачебной палате <...> для того, чтобы вместе с ними создать экспертную группу, (чтобы) посмотреть основную причину состояния Навального», – сказал Леонид Рошаль.
По его словам, в Нацмедпалате рассчитывают на возможность совместно с Германией изучать природу отравления Навального. «Если окажется, что действительно Навальный был отравлен, мы считаем, что необходимо в России возбудить уголовное дело», – отметил Рошаль.
Супруга политика Алексея Навального Юлия критически отнеслась к инициативе Леонида Рошаля, заявив, что президент Национальной медицинской палаты России не должен иметь никакого отношения к лечению ее мужа. «Вы выступаете не как врач, а как голос государства», – написала Юлия Навальная в личном блоге в Instagram.
В минувшую среду правительство Германии, ссылаясь на выводы военных токсикологов, выступило с утверждением, что Навального якобы отравили «веществом из группы «Новичок». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что Берлин не проинформировал Москву о своих выводах об «отравлении» Навального «Новичком».
Омские медики, лечившие Навального, не согласны с немецкими коллегами, которые заявили об отравлении оппозиционера.
При этом один из разработчиков вещества Леонид Ринк заявил об отсутствии у Навального симптомов отравления «Новичком». Другой разработчик «Новичка» Владимир Углев также усомнился в применении этого вещества против Навального.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 16:33:05 | Сообщение # 2455
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Алексея Навального вывели из искусственной комы
БЕРЛИН, 7 сентября. /ТАСС/. Состояние Алексея Навального улучшилось, его постепенно отключают от аппарата ИВЛ, он реагирует на речь, пациента вывели из медикаментозной комы. Об этом говорится в сообщении клиники Charite, которое опубликовано в понедельник.
"Состояние здоровья Алексея Навального, который с 22 августа находится в Charite в Берлине, улучшилось. Искусственную кому, которая поддерживалась медикаментами, можно было завершить", - говорится в сообщении.
Долгосрочные последствия для здоровья Навального все еще нельзя исключать, отмечается в пресс-релизе.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 18:01:35 | Сообщение # 2456
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
След от отравления Навального ведет к лондонским спонсорам
Алексей Навальный находится в немецкой клинике «Шарите» в состоянии комы (по последней информации его вывели из искусственной комы). Власти ФРГ считают, что Россия может иметь отношение к отравлению блогера ядом из группы «Новичок». При этом в деле Навального появляется все больше подробностей и странных совпадений.
Шумиха, поднимаемая в СМИ и социальных сетях, выгодна тем, кто пытается скрыть свою причастность к этому делу и отвлечь внимание общественности от фактов, которые свидетельствуют о том, что смерть Навального могла быть выгодна, в первую очередь, его сторонникам, включая бизнесмена Владимира Ашуркова. https://ruh666.livejournal.com/21330.html
Ликвидация ФБК спровоцировала конфликт между Навальным и его кураторами
Накопившиеся проблемы, долг в размере 88 миллионов рублей https://novayagazeta.ru/news....-putina и перспективы банкротства привели к тому, что между ним и Ашурковым завязался конфликт. Блогер решил ликвидировать фонд, не обсудив данный вопрос ни с Ашурковым, обеспечивающим его заказами и поддержкой из-за рубежа, ни с Волковым, занимающимся легализацией средств и работой штабов.
Ашурков, как сообщил близкий к ФБК источник, разозлился на блогера за эту самодеятельность.
«Слишком много за 10 лет было вложено в Навального и ФБК, чтобы позволить ему единолично закрыть контору, перевести деньги на другое юрлицо и работать через новый фонд. Тут еще и стоял вопрос репутации как самого Ашуркова, так и людей его поддерживающих», – объяснил источник.
Бизнесмен позвонил Навальному 22 июля, потребовав объяснений и выдвинув ультиматум: либо блогер записывает видеоролик, отказываясь от ликвидации фонда, либо переходит на другое юрлицо и возвращает все вложенные в него и в ФБК денежные и материальные активы.
Навальный отказался, заявив, что фонд – его детище, и только он будет принимать решения по нему, а передачу денег и акций он вообще отказывается обсуждать. Ашурков предупредил блогера, что «могут быть последствия», предложив хорошо обдумать его предложение.
Конфликт обострился. Навальный не отказался от своей идеи, планируя ликвидировать ФБК, подсчитывая при этом донаты и помогая людям переоформить пожертвования на новые счета. Блогер эксплуатировал тему ликвидации фонда для продвижения уже существующих проектов и создания своего образа «жертвы режима». Ашурков наблюдал.
27 июля бизнесмен вновь позвонил Навальному, чтобы поговорить о принятом блогером решении. Навальный закатил истерику, заявив, что у него ничего нет: ни денег, ни акций. Вероятно, блогер передал все акции своей жене Юлии, а личные средства вывел со счетов в «Альфа-банке». Все, что осталось – 43 079 рублей в «Тинькофф» и 164 153 рубля в «Райффайзен», причем эти счета арестованы в рамках уголовного дела об «отмывании» денег в ФБК.
Владимир Ашурков
Также имеется информация, что блогер кинул своих кураторов на 50 миллионов рублей. Сейчас этих денег уже не найти.
«Впервые Лешу поймал на воровстве Волков еще в 2016-ом. Но тогда Навальный был «на коне», и ему это простили. Но сейчас Ашурков наконец-то понял реальные объемы», – рассказал источник.
Сотрудники ФБК знали о конфликте между Навальным и Ашурковым, но молчали об этом. В конце июля Ашурков снова связался с блогером, предложив забыть о разногласиях и оставить все как есть. Правда, попросил об одолжении – провести расследование в Новосибирске, сообщив, что направит к нему в помощь девушку из Лондона. Бизнесмен также обещал помочь раскрутить тему «Умного голосования» в Новосибирске, чему блогер очень обрадовался и согласился приехать.
Навальный привык считать себя неуязвимым для властей и правоохранителей. Блогер поругался со своими кураторами и через некоторое время оказался в коме. Этот итог можно назвать предсказуемым. Он связался не просто с бизнесменами, а с выходцами из 90-х, которым мало уничтожить Навального политически. Его следовало наказать. Это принципиальный момент. Никто не знал, что он может разболтать, если его загнать в угол. Получается, отравление Навального было выгодно именно соратникам – Ашуркову и его лондонским приятелям.
Поездка Навального в Новосибирск
Блогер улетел в Новосибирск 15 августа. Его сопровождали сотрудники фонда и некая Мария Певчих. Теперь уже известно, что девушка является подругой Чичваркина и Ходорковского. В Москву из этой поездки Навальный больше не вернулся.
В деле об отравлении блогера особое место занимает https://www.interfax.ru/russia/724474 именно Томск, где он собирал материал https://www.kommersant.ru/doc/3177894 о работе «единороссов» в сфере ЖКХ, в частности о компании ООО «Томскводоканал», выигравшей в конкурентной борьбе https://www.kommersant.ru/doc/3177894 у московского «Росводоканала» (РВК). Ашурков поддерживает РВК, как стало известно из видеоролика ФБК, опубликованного 3 сентября. Поражение РВК в Томске ударило по планам компании, желающей закрепиться в сфере водоснабжения не только в Сибири, но и, в частности, в Рязани https://www.interfax-russia.ru/center....desktop , пытаясь заключить договор сроком на 49 лет. Поэтому Ашурков и бросил в дело свой главный медийный актив – Навального.
Только поездка в сибирский город для блогера стала билетом в кому. Во время перелета из Томска в Москву Навальному стало плохо. Он потерял сознание. Самолет экстренно сел в Омске и блогера госпитализировали в Больницу скорой медицинской помощи №1. Отсюда Навального по просьбе родных и официальных представителей вывезли в немецкую клинику «Шарите», причем транспортировку полностью оплатил спонсор блогера Борис Зимин.
Немецкие врачи через несколько дней заявили, что Навальный якобы отравлен ядом из группы «Новичок». Власти ФРГ обвинили Россию в возможной причастности к данному инциденту. Вот только появилась информация, что в смерти Навального заинтересованы не его противники, а кураторы.
В этом деле основную роль сыграла Мария Певчих, во время поездки не отходившая от блогера ни на шаг. Женщина 33 лет, о которой мало что известно, кроме того, что она долгое время проживает в Великобритании и в 22 года уже числилась ассистентом одного из британских парламентариев. Она владеет сетью книжных магазинов в Австралии и Британии, причем уровень ее доходов неизвестен. Она связана с Чичваркиным https://newtimes.ru/articles/detail/53086 и Ходорковским.
С 2010 года Певчих снабжала Навального информацией об активах высокопоставленных россиян. Есть информация, что она сотрудничает с МИ-6 и спецслужбами стран ЕС. Певчих знакома с Ашурковым довольно давно. Во время поездки с Навальным она вполне могла отравить блогера и замести следы. Важный момент – во время транспортировки блогера в Германию Певчих улетела на том же самолете, покинув Россию под видом переводчицы.
Вполне вероятно, что передачу отравленной бутылки в качестве улики могла спланировать именно Певчих, посчитав, что никто не свяжет отравление блогера с ее персоной. Когда Навальный впал в кому, Певчих и его кураторы осознали, что допустили ошибку. Они хотели блогера либо убить, либо припугнуть, а «не загонять на больничную койку под присмотр врачей и правоохранителей».
«Поэтому «тело» надо было вытаскивать, а под ситуацию и придумывать легенду. Так что деньги нашлись сразу, да и профессиональные медики тоже», – уточнил источник.
Если на Навального делали ставку https://www.dw.com/ru....7003907 как на человека, способного объединить оппозицию в России, интегрировали в мировую элиту, создавали имидж и бренд, финансировали и сливали ему компромат для расследований, то после допущенных им грубых и фатальных ошибок кураторы блогера разочаровались https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/07/13/1853423.html в сделанном ими выборе. Блогер стал политическим изгоем https://vz.ru/news/2019/8/22/993817.html еще до того, как решил ликвидировать ФБК. Он погряз в громких скандалах, разобщил либералов и не мог влиять на электоральные процессы в России. Вложения в Навального и ФБК не оправдались. Конфликт с Ашурковым стал последней каплей. Именно по этим причинам в Германии разыграли карту с отравлением и обвинениями в адрес России. Ашурков и его подельники пытались снять с себя подозрения, желая остаться в тени.
Вот только в этом деле появляется все больше подробностей, включая предложение Ашуркова Любови Соболь, в котором ей обещали должность главы ФБК, а также тот факт, что не поверившие в историю с отравлением сотрудники фонда были уволены.
Настоящие отравители в это время уверены, что мировое сообщество поверит в виновность России. Для этого им нужно сделать только одно – не дать Навальному выйти из комы. В этом случае шансы на жизнь у блогера невысоки, ведь его «защищают» люди, которые, вероятно, и пытались его убить.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 18:58:45 | Сообщение # 2457
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Разработчик "Новичка" прокомментировал выход Навального из комы
МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Выход Алексея Навального из комы говорит о том, что против него не применяли "Новичок", заявил РИА Новости российский ученый Леонид Ринк, непосредственно участвовавший в разработке боевого вещества.
"Я исключаю его отравление, потому что симптоматики нет. Но даже если бы использовалась концентрация в 400 раз меньше смертельной дозы, он бы вышел из комы, но миоз (сужение зрачка. — Прим. ред.) был бы все равно. Здесь таких симптомов не было", — сказал ученый.
По его словам, "Новичок" разрабатывали для того, чтобы заменить на поле боя ядерное оружие, он имеет 100-процентную летальность.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 19:52:04 | Сообщение # 2458
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Алексея Навального вывели из искусственной комы
Радоваться, или грустить? В Россию он больше не вернется, это радует. Но грустно, что лишились клоуна, развлекавшего народ своими разоблачениями всех, начиная от министров и заканчивая бомжами на помойках. Очень скоро про него в России никто не вспомнит. Вот такую судьбу ему заготовила его же супруга, люто ненавидящая как Россию, так и всех россиян. Эх, Алешка, как же ты допустил, что с тобой обошлись как с собакой подопытной твои же ближние! Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 22:33:14 | Сообщение # 2459
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Германия засекретила анализы Навального
Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера засекретил анализы Алексея Навального. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на официального представителя Медико-санитарной службы Германии.
«Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ», — объяснил он.
Представитель отметил, что из соображений безопасности немецкая сторона считает недопустимым передачу этой информации российским властям. 5 сентября Национальная медицинская палата России обратилась к немецким коллегам с просьбой передать ей результаты лабораторных исследований Навального и создать совместную группу по этой ситуации. Врачебная палата Германии ответила, что обследование пациента можно провести только с разрешения его родственников.
Дата: Понедельник, 07 Сентября 2020, 22:35:38 | Сообщение # 2460
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Врачебная палата Германии ответила, что обследование пациента можно провести только с разрешения его родственников.
Подождем, пока сам Навальный сообразит. Навальный без родной страны будет полным нулем. А роль Юлии в этом темном деле ещё предстоит расследовать. Злобная женщина. Естественно, что она будет против любых совместных обследований до тряски в поджилках и соплей по колено. Qui quaerit, reperit
