Дата: Суббота, 07 Июня 2025, 16:17:45 | Сообщение # 422
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Какую Яндекс Станцию выбрать в 2025 году
Яндекс Станция — одна из самых популярных умных колонок для дома в России и СНГ. Однако компания выпускает множество разных версий, которые отличаются как ценой, так и возможностями, дизайном и размерами. Рассказываем, какие колонки от Яндекса актуальны в 2025 году и какую выбрать.
Что такое Яндекс Станция и зачем она нужна
Яндекс Станция — это семейство умных колонок, оснащённых голосовым ассистентом Алиса. Это цифровой помощник, который позволяет включить музыку, узнать погоду, пробки, рассказать сказку детям, запустить робот-пылесос, если он поддерживает интеграцию в умный дом и многое другое.
Некоторые модели Яндекс Станций оснащены встроенным модулем Zigbee для управления умным домом. Это позволяет таким колонкам напрямую подключаться к смарт-хоум-устройствам с протоколом Zigbee, без необходимости приобретения отдельного хаба или шлюза. Например, за счёт этого можно подключить большое количество датчиков (углекислого газа, дыма, протечки воды), лампочек, розеток и других устройств и управлять ими с помощью голосового ассистента.
Какие модели есть
Сама компания разделяет модели на пять сегментов: два базовых (Basic и Basic +), продвинутый (Advanced), профессиональный (PRO) и портативный (Portable). Каждый из них включает в себя несколько моделей.
Все актуальные на июнь 2025 года Станции. Модели Лайт 2 без часов и Мини 3 Про на момент публикации ещё не поступили в продажу.
К базовой серии относятся колонки со словом Лайт и Мини в названии. К передовой линейке относятся модели Миди и Станция 2, а к профессиональным — Станция Макс. Особняком стоит Станция Стрит — она образует портативный сегмент.
Базовые модели: Лайт и Мини
Лайт 2 — самая младшая и доступная модель в линейке. Её стоимость летом 2025 года — 5–6 тысяч рублей. За эту цену вы получаете доступ к голосовому ассистенту, но без глубокой интеграции в умный дом — модуля Zigbee в этой модели нет.
Яндекс Станция Лайт 2. Светодиоды на фронтальной части используются для отображения часов, погоды и эмоций Алисы при диалоге с ней.
За воспроизведение музыки отвечает динамик мощностью 6 Вт, который обеспечивает сбалансированный звук без излишеств в детализации: есть небольшой бас, но в остальном колонка ничем не выделяется.
Мини 3 — самая мощная модель среди компактных Станций. В ней, как и в более доступной Лайт 2, есть LED-панель для отображения часов, погоды, таймера. Но в отличие от Лайт 2 в этой модели более громкий и качественный звук. Яндекс поместил в корпус динамик большего диаметра с мощностью 12 Вт. Он обеспечивает громкий звук с увеличенным количеством басов для более объёмного звучания относительно Лайт 2. Если такой мощности будет недостаточно, то две Станции Мини 3 можно объединить в стереопару.
Также за счёт большего размера колонка оснащена тремя микрофонами, что позволяет голосовому ассистенту вас лучше слышать, даже если вы говорите шёпотом.
Передовые: Миди и Станция 2
Станция Миди — база для умного дома за счёт Zigbee, с которым можно управлять совместимыми гаджетами без подключения к Сети. Количество возможностей, правда, будет ограничено, но включить/выключить технику, изменить свечение лампочки или включить заранее заданный сценарий получится.
Несмотря на небольшие габариты — 9,6 см в диаметре и 11 см в высоту — в ней нашлось место для трёх динамиков: один низкочастотный для баса и два высокочастотных для чёткого воспроизведения голоса и струнных инструментов. Вкупе с двумя пассивными излучателями это даёт объёмное басовитое звучание мощностью 24 Вт.
Яндекс Станция 2 — баланс дизайна, размеров и возможностей. Несмотря на кажущуюся схожесть со Станцией Миди, модели всё же отличаются. Помимо того что Станция 2 крупнее, в ней установлены два динамика, а не три, но суммарная мощность при этом выше — 30 Вт против 24 Вт.
Профессиональная: Макс и Дуо Макс
Яндекс Станция Макс — самая крупная модель с прокачанной аудиосистемой из пяти динамиков: двух высокочастотных, двух среднечастотных и одного низкочастотного, что даёт сбалансированное звучание мощностью 65 Вт.
Помимо прочего, в ней тоже есть Zigbee, 7 микрофонов, а также порты LAN, HDMI и AUX. Благодаря этому колонку можно подключить к сети не только по Wi-Fi, но и через сетевой кабель для более стабильного соединения. К тому же она может выступать в качестве саундбара и ТВ-приставки.
Яндекс Станция Дуо Макс — колонка с экраном. Основная особенность — поворотный сенсорный Full HD-дисплей диагональю 10,5 дюйма, который можно использовать для просмотра фильмов, сериалов или просто видео, пока обедаете. При этом устройство не лишено остальных функций на базе Алисы: просмотр пробок на дорогах, поиск в интернете, сказки детям и другое.
Отдельно стоит отметить наличие камеры на 13 Мп, которая позволит созваниваться с родственниками, а также акустическую систему на 60 Вт. Портативная: Станция Стрит
В мае 2025 года Яндекс выпустила портативную колонку Станция Стрит с Алисой на борту. По габаритам она схожа с JBL Charge: в диаметре — 8,3 см, в длину — 20,2 см, а вес — 700 г.
Гаджеты Ноутбуки и ПК Софт Безопасность Научпоп
Какую Яндекс Станцию выбрать в 2025 году Михаил Полярус 06 июня, 18:00
Яндекс Станция — это семейство умных колонок, оснащённых голосовым ассистентом Алиса. Это цифровой помощник, который позволяет включить музыку, узнать погоду, пробки, рассказать сказку детям, запустить робот-пылесос, если он поддерживает интеграцию в умный дом и многое другое.
Некоторые модели Яндекс Станций оснащены встроенным модулем Zigbee для управления умным домом. Это позволяет таким колонкам напрямую подключаться к смарт-хоум-устройствам с протоколом Zigbee, без необходимости приобретения отдельного хаба или шлюза. Например, за счёт этого можно подключить большое количество датчиков (углекислого газа, дыма, протечки воды), лампочек, розеток и других устройств и управлять ими с помощью голосового ассистента.
Яндекс анонсировал новые Станции и другие новинки Какие модели есть
Все актуальные на июнь 2025 года Станции. Модели Лайт 2 без часов и Мини 3 Про на момент публикации ещё не поступили в продажу.
К базовой серии относятся колонки со словом Лайт и Мини в названии. К передовой линейке относятся модели Миди и Станция 2, а к профессиональным — Станция Макс. Особняком стоит Станция Стрит — она образует портативный сегмент. Базовые модели: Лайт и Мини
Яндекс Станция Лайт 2. Светодиоды на фронтальной части используются для отображения часов, погоды и эмоций Алисы при диалоге с ней.
За воспроизведение музыки отвечает динамик мощностью 6 Вт, который обеспечивает сбалансированный звук без излишеств в детализации: есть небольшой бас, но в остальном колонка ничем не выделяется.
Также за счёт большего размера колонка оснащена тремя микрофонами, что позволяет голосовому ассистенту вас лучше слышать, даже если вы говорите шёпотом. Передовые: Миди и Станция 2
Несмотря на небольшие габариты — 9,6 см в диаметре и 11 см в высоту — в ней нашлось место для трёх динамиков: один низкочастотный для баса и два высокочастотных для чёткого воспроизведения голоса и струнных инструментов. Вкупе с двумя пассивными излучателями это даёт объёмное басовитое звучание мощностью 24 Вт.
Яндекс Станция 2 — баланс дизайна, размеров и возможностей. Несмотря на кажущуюся схожесть со Станцией Миди, модели всё же отличаются. Помимо того что Станция 2 крупнее, в ней установлены два динамика, а не три, но суммарная мощность при этом выше — 30 Вт против 24 Вт. Профессиональная: Макс и Дуо Макс
Помимо прочего, в ней тоже есть Zigbee, 7 микрофонов, а также порты LAN, HDMI и AUX. Благодаря этому колонку можно подключить к сети не только по Wi-Fi, но и через сетевой кабель для более стабильного соединения. К тому же она может выступать в качестве саундбара и ТВ-приставки.
Отдельно стоит отметить наличие камеры на 13 Мп, которая позволит созваниваться с родственниками, а также акустическую систему на 60 Вт. Портативная: Станция Стрит
Несмотря на сравнительно небольшие размеры, внутри установлены пара динамиков общей мощностью 30 Вт и аккумулятор с автономностью до 12 часов. А также модель Стрит защищена от воды и пыли по стандарту IP67 и поддерживает создание стереопары для увеличения громкости и более объёмного звука.
Для работы Алисы требуется Wi-Fi, но даже без него колонка может обрабатывать базовые голосовые команды по типу «громче», «тише», «пауза» и другие. В это же время при наличии интернета вы получаете всю функциональность обычной Станции с Алисой.
Итог: какую выбрать
Для кухни или детской подойдёт базовая Лайт 2. Она подойдёт, чтобы включить музыку, пока вы готовите или убираетесь, либо развлечь детей или прочитать им сказку с помощью Алисы.
Модель Мини 3 позволяет то же самое, но с более качественным звуком с мощностью в два раза выше за доплату почти что в два раза больше, чем за Лайт 2. Если Лайт стоит около 5–6 тысяч рублей, то Мини 3 — 9–10 тысяч в зависимости от магазина. Таких колонок будет достаточно для комнат до 10–15 квадратных метров.
Если нужен центр управления умным домом — обратите внимание на Станцию Миди. У неё и звук достаточно мощный, хватит для комнаты на 20–25 квадратных метров, и достаточно возможностей: Алиса и Zigbee-хаб в наличии. При этом учитывайте характер звука, и, если он вам не пришёлся по вкусу, возможно, стоит рассмотреть Станцию 2 — всё то же самое, только громче и с другими динамиками.
Самое продвинутое и технологичное решение с лучшим качеством звука — Станция Макс. В ней и звук громкий, и сами динамики с разным частотным диапазоном для более корректного воспроизведения сложных композиций, например метал-опер, и есть возможность подключить к телевизору, чтобы сделать его умным и воспроизводить звук напрямую со Станции.
Станция Дуо Макс и Стрит — узкоспециализированные модели. Первая подойдёт, если любите смотреть видео во время еды или готовки, но на кухне нет телевизора. А Стрит может быть удобна, если вы часто путешествуете или проводите время на улице, так как все функции Станции с Алисой — в рюкзаке или в руке. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Августа 2025, 19:30:22 | Сообщение # 423
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Сбер усовершенствовал функционал «умных колонок» SberBoom. Новые возможности устройств расширили сценарии применения в повседневной жизни, сообщила пресс-служба Сбера.
Уточняется, что колонки теперь могут выполнять быстрые команды без обращения к виртуальному ассистенту Салют, что сделало управление музыкальным контентом проще и доступнее для пользователей. В частности, достаточно сказать: «пауза» или «cтоп».
Также в устройства добавлен набор быстрых команд для управления умным домом Sber, телевизорами Sber и ТВ-приставками SberBox. Все запросы выполняются сразу после произнесения и обрабатываются быстрее стандартного голосового запроса к устройству, подчеркнули в Сбере.
В компании добавили, что быстрые команды функционируют и офлайн, к примеру, при подключении по Bluetooth к мобильному устройству.
Также в «умные колонки» Sber добавлена функция голосовой настройки геолокации. Она работает на базе нейросетевой модели GigaChat, которая позволяет определить точное местоположение устройства.
При запросе информации о любимом исполните в «Звуке» через колонку пользователи теперь получат не просто треки, а персонализированную подборку, адаптированную под их вкусы. Новая рекомендательная модель формирует отклик по предпочтениям конкретного слушателя. Кроме того, «умные колонки» Сбера теперь реагируют на жанровые запросы.
Для семей с детьми в устройствах появился детский профиль. Избранное, история прослушиваний и рекомендации в нем аккумулируются отдельно. Также устройство распознает детский голос и не ставит треки 18+.
Кроме того, управлять музыкой в колонках Sber пользователи теперь могут напрямую через мобильное приложение «Звука». Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 30 Августа 2025, 11:13:19 | Сообщение # 424
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Ученые смогут начать производство золота путем преобразования ртути в ядерных реакторах атомных электростанций не ранее чем через 10 лет. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на опрошенных экспертов..
Ранее газета Financial Times писала, что американский стартап Marathon Fusion заявил о решении «алхимической» задачи превращения ртути в золото. Компания предложила вводить изотоп ртути в зону воспроизводства ядерного реактора и использовать высокоэнергетические нейтроны для его превращения в ртуть-197. Этот нестабильный изотоп распадается примерно за 64 часа, образуя золото-197 — единственный стабильный изотоп металла. По прогнозам стартапа, будущие термоядерные электростанции смогут производить до 5 тонн золота в год на каждый 1 ГВт выработки электроэнергии, не снижая мощности станции.
Опираясь на прогнозы стартапа, в золотодобывающей компании «Павлик» для РИА Новости рассчитали, что в «фантастическом» сценарии — если все атомные электростанции мира смогут производить золото — ежегодный объем добычи составит 2 тысячи тонн, что соответствует 55% от текущих мировых объемов добычи золота. В более умеренном сценарии, когда 30% мощностей АЭС будут заняты «майнингом» золота, производство составит 0,6 тысячи тонн в год, или 17% от нынешних объемов.
На вопрос о реалистичности такого подхода научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара Мария Гирич подтвердила РИА Новости, что производство золота из ртути действительно возможно. По ее словам, процесс превращения неблагородных металлов в золото, известный как хризопея, изучается учеными ещё со времен Клеопатры, и с научной точки зрения превращение ртути в золото с помощью нейтронного облучения в реакторе реально.
Мировые запасы золота оцениваются в 210 тысяч тонн: около половины находится в ювелирных изделиях, 20% — в инвестиционных активах, 17% хранится в центробанках и 12% используется в промышленности.
Научный сотрудник Института Гайдара Мария Гирича отметила, что на сегодняшний день коммерческих реакторов для производства золота из ртути не существует, и их появление эксперты прогнозируют не ранее чем через 10–20 лет. Схожие сроки называет и доцент РЭУ им. Плеханова Юлия Давыдова, уточняя, что технологии могут стать экономически выгодными по мере истощения природных запасов золота. По ее словам, производство золота на АЭС могло бы быть интересно самим станциям с точки зрения инвестиций и развития инфраструктуры. Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 30 Августа 2025, 11:14:23 | Сообщение # 425
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
На вопрос о реалистичности такого подхода научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара Мария Гирич подтвердила РИА Новости, что производство золота из ртути действительно возможно. По ее словам, процесс превращения неблагородных металлов в золото, известный как хризопея, изучается учеными ещё со времен Клеопатры, и с научной точки зрения превращение ртути в золото с помощью нейтронного облучения в реакторе реально
Дата: Четверг, 12 Марта 2026, 08:34:22 | Сообщение # 426
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
МОСКВА, 12 мар - РИА Новости.
Доступность 3D-принтеров, которые технически способны изготавливать различные виды оружия и обходить биометрическую защиту, несет глобальную угрозу, поскольку этими технологиями в своих целях могут пользоваться террористические и преступные группировки, заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.
"Огромное поле для террористических и преступных группировок открывает производство объектов, включая разнообразное оружие, изготовленных посредством нелицензированных аддитивных технологий", - написал Медведев в статье "Новые технологии: лестница в небо или дорога в ад" для журнала "Эксперт".
Он отметил, что отследить произведенные таким образом объекты невозможно. "Основной фактор, ведущий к возникновению подобной угрозы, состоит в совершенствовании малых, коммерчески доступных 3D-принтеров, технические характеристики которых позволяют изготавливать различные виды летального оружия и обходить биометрическую защиту", - добавил зампред Совбеза РФ.
Медведев объяснил, что высокие технологии ведут к активному внедрению аддитивных технологий, то есть автоматизированному процессу изготовления деталей по электронной модели через послойное добавление материалов, что и делают 3D-принтеры.
При этом сегодня уже идет создание нового поколения оборудования для производства в промышленных масштабах крупногабаритных сложных деталей, в том числе для ВПК. А в будущем будут использоваться термонестабильные пластики, полимеры, керамика, многокомпонентные наноматериалы и другое сырье. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Мая 2026, 10:59:38 | Сообщение # 427
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Из-за кризиса памяти на рынок ноутбуков вернутся дешевые и очень простые модели. Об этом сообщает издание Notebookcheck.
Журналисты медиа обнаружили, что будущий компьютер от компании Acer получит упрощенный процессор Qualcomm Snapdragon C. Также, судя по базе фирмы, аппарат будет иметь всего четыре гигабайта оперативной памяти. Подобные заниженные характеристики позволят удержать цену на устройство в районе 300 долларов, или около 22 тысяч рублей.
По словам специалистов, четыре гигабайта памяти — абсолютный минимум для установки Windows 11. Так, в технических характеристиках нового Acer Aspire Go 15 говорится, что девайс будет иметь до восьми гигабайт оперативной памяти, хотя раньше этот показатель был минимальным. Авторы Notebookcheck заявили, что в 2026 году на рынок вернуться нетбуки — так в конце нулевых называли слабые и недорогие компьютеры, предназначенные для офисной работы и интернета.
Также журналисты медиа предположили, что такие ноутбуки ради экономии получат пластиковый корпус. По их мнению, растущие цены на память по всему миру и кризис сделают самые доступные компьютеры менее привлекательными для пользователей, чем сейчас.
Ранее издание PCWorld сообщило, что обновление Windows 11 вызвало многочисленные проблемы на ноутбуках популярного бренда HP. Так, пользователи компьютеров стали сталкиваться со сбоями и «синим экраном смерти». Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 06 Июня 2026, 15:02:30 | Сообщение # 428
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
HRL Laboratories представила новый навигационный модуль, независимый от GPS
Американская лаборатория HRL Laboratories представила новый инерциальный измерительный модуль (IMU) AXI-R1000. Он помещается на ладони и обеспечивает навигационную точность, сопоставимую с тактическими системами. Главная особенность: модуль работает там, где GPS глушат или его вообще нет.
Устройство использует кремниевые микроэлектромеханические системы (MEMS). Компания утверждает, что оно превосходит по характеристикам любые аналоги на рынке. При этом модуль достаточно дёшев, чтобы запустить его в массовое производство. Технологию уже протестировали на вибрацию, удары и перепады температур.
Сферы применения: от систем наведения ракет и дронов до автономных автомобилей.
Особенность AXI-R1000 – масштабируемость. Лаборатория адаптировала производственные технологии из автомобильной промышленности. Это позволило использовать стандартные процессы фабричного производства.
Джефф Дикман, директор направления прецизионного зондирования в HRL, пояснил:
Наши гироскопы и инерциальные датчики поддерживают навигацию, прицеливание и стабилизацию для беспилотников, самолётов, управляемых ракет и боеприпасов.
Он добавил, что компания использовала своё микроэлектронное наследие и инновации в производственных процессах, чтобы удовлетворить «насущные потребности промышленной базы».
Пентагон, годами бьющийся над проблемой уязвимости GPS, получил ещё один инструмент. AXI-R1000 не заменит спутники полностью, но сделает оружие менее зависимым от них.
Дата: Воскресенье, 12 Июля 2026, 12:46:23 | Сообщение # 429
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Что такое цифровой суверенитет и с чем его едят
В последние годы термин «цифровой суверенитет» стал одним из самых популярных в сфере информационных технологий и государственной политики России. Под цифровым суверенитетом зачастую подразумевается способность государства самостоятельно контролировать и развивать свою цифровую инфраструктуру, информационные системы, защищать персональные данные граждан и снижать зависимость от иностранных технологических компаний.
Сама по себе идея цифрового суверенитета не уникальна для России. О цифровом суверенитете говорят также Китай, страны Европейского союза, Индия и другие страны, хотя реализуют они его по-разному. В России, правда, понятие цифрового суверенитета зачастую ассоциируется не столько с развитием собственных технологий, сколько с расширением государственного контроля над интернетом и ограничением доступа к зарубежным сервисам.
Некоторые эксперты сравнивают информационную политику России и Китая, поскольку, как известно, в Китае цифровой суверенитет означает практически полный государственный контроль над интернетом, цифровыми сервисами и информационными потоками. Однако при этом следует учитывать, что развитие национальных платформ в Китае происходило в несколько этапов – в конце 1990-х и начале 2000-х на рынке некоторое время сосуществовали зарубежные и местные сервисы, которые конкурировали между собой.
Китайские компании, такие как Tencent, активно инвестировали в разработку собственных продуктов. Например, WeChat постепенно превратился из обычного мессенджера в экосистему с платежами, мини-приложениями, госуслугами и другими функциями. Конкуренция, конечно, была не совсем честной и сочеталась с государственным регулированием, однако нельзя сказать, что её не было.
Затем, на втором этапе, многие зарубежные сервисы, включая, например, запрещенный в России WhatsApp, стали недоступны или существенно ограничены, однако перед этим существенная часть граждан КНР добровольно перешла на местные сервисы. Тот же мессенджер WeChat стал пользоваться популярностью не потому, что власти назначали его «национальным мессенджером», а потому что он был многофункционален и удобен для граждан.
В России же пошли иным путём – путём быстрой блокировки всех возможных альтернатив MAX (он же Mакс), включая популярный мессенджер Telegram, основанный гражданами России.
Цифровой суверенитет и конкуренция
Официально власти объясняют ограничения в отношении иностранных интернет-сервисов необходимостью обеспечения безопасности страны, защиты персональных данных граждан и снижения зависимости от зарубежных платформ. Именно этими аргументами сопровождаются блокировки различных сайтов, мессенджеров, VPN-сервисов и отдельных цифровых платформ. По мнению Минцифры РФ и Роскомнадзора, иностранные платформы должны выполнять требования российских законов, хранить определённые данные и взаимодействовать с государственными органами в предусмотренных законом случаях.
Что это означает на практике? Поскольку требования Роскомнадзора расплывчаты и часто малореализуемы (вроде размещения серверов в России), на практике это означает блокировки тысяч сайтов и интернет-платформ, а также расширение ограничения доступа к зарубежным цифровым сервисам. Де-факто подобные меры направлены не столько на развитие отечественных технологий, сколько на усиление контроля над информационным пространством. Страдают от этого прежде всего обычные пользователи, которые теряют доступ к привычным средствам коммуникации.
Особенно заметной эта тенденция стала на фоне продвижения национального мессенджера MAX, который позиционируется как отечественная альтернатива зарубежным мессенджерам. Проблема заключается в том, что продвижение MAX происходит не за счет развития самого продукта, но и на фоне последовательного ограничения возможностей его конкурентов. То есть вместо того, чтобы конкурировать с международными сервисами за счет высокого качества, была сделана ставка на административные ограничения альтернативных платформ.
Людям предлагается переходить в отечественный мессенджер не за счет его каких-то функциональных преимуществ, а вследствие административных рычагов (обязательной предустановки мессенджера на смартфоны и планшеты, обязательной для подписи через «Госключ» для части документов, все школьные чаты должны быть переведены в MAX и т. д.) и сокращения возможностей использования привычных мессенджеров, того же Telegram, например.
То есть никакой более-менее честной конкуренции, как происходило в том же Китае, не наблюдается – все зарубежные сервисы сталкиваются с блокировками, ограничениями и штрафами, а MAX набирает новых пользователей не за счет рекламы и своих достоинств, а за счет сугубо административных рычагов. Не люди выбирают наиболее удобный и функциональный сервис – это пытаются сделать за них.
На фоне того, что граждане стали обходить блокировки Роскомнадзора, попутно началась борьба с различными VPN-сервисами. Достаточно быстро ограничения интернета стали всё больше расширяться, в результате чего досталось и пользователям iPhone – в декабре 2025 года Роскомнадзор ограничил работу FaceTime, а с 1 апреля из-за решения властей стало невозможно пополнить Apple ID с баланса телефона.
Apple наносит ответный удар
Было бы достаточно наивно полагать, что компания Apple закроет на всё это глаза, и так оно в итоге и произошло – в начале июня Apple удалила MAX из своего магазина приложений, объяснив это санкционными ограничениями (подробности в компании объяснять отказались). Вместе с Максом из российского AppStore пропали приложения «Вконтакте» (VK).
Почему Apple вдруг стала соблюдать санкции именно сейчас? Почему они не удалили тот же VK из AppStore два-три года назад? Ответа на этот вопрос нет. А это заставляет задаться другим вопросом: не является ли это ответом на ограничения Apple ID со стороны Роскомнадзора? Может быть, стоило сначала подумать о последствиях ограничений против американской корпорации?
Вскоре после заявления Apple уполномоченная по правам человека в РФ Яна Лантратова заявила, что Apple удаляет российские приложения из своего магазина, чтобы контролировать пользователей.
Нам пытаются диктовать, какими приложениями надо пользоваться, что читать, писать, загоняя в узкий коридор американских сервисов.
Если иностранную компанию обвиняют в ограничении выбора пользователей, возникает закономерный вопрос: чем принципиально отличается блокировка приложений в одном магазине от блокировки целых интернет-сервисов или тысяч сайтов на государственном уровне?
Складывается довольно парадоксальная ситуация: чиновники обвиняют зарубежные компании в чрезмерном контроле над цифровым пространством, но при этом сами постоянно расширяют перечень ограничений внутри российского сегмента интернета. Такая политика неизбежно вызывает вопросы о последовательности подобных заявлений.
Странный цифровой суверенитет
Что любопытно – после удаления соцсети «ВКонтакте» и других сервисов VK из App Store, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал переходить на Android, который, как известно, является детищем Google. Странный цифровой суверенитет, не правда ли? А что будет, если мессенджер MAX и приложение «Вконтакте» удалят и из Google Play?
Следует констатировать, что мессенджер «Макс» так или иначе критически зависит от западной инфраструктуры, с которой Роскомнадзор и Минцифры так активно борются. Если приложение удаляют из магазинов приложений App Store (создан компанией Apple для мобильных устройств на базе систем iOS и iPadOS) и Google Play (создан Google для устройств с операционной системой Android), то перестают работать уведомления, после чего оно становится бесполезным.
Как только приложение удаляется из магазина приложений, у него сразу исчезает самое главное фича для мессенджера – возможность получать уведомления. Без уведомлений смысла в мессенджере нет, – заявил не так давно главный редактор IT-издания «Рунет» Владимир Зыков.
Если это так, может быть, стоит несколько иначе выстраивать отношения с корпорациями, если зависимость от них так или иначе сохраняется?
Заключение
Само по себе стремление государства развивать собственные цифровые технологии, обеспечивать информационную безопасность и снижать зависимость от иностранных поставщиков вполне разумно и объяснимо – многие страны сегодня занимаются именно этим. Однако цифровой суверенитет не должен превращаться в систему тотальных запретов и ограничений, а также административного давления.
Когда чиновники ограничивают работу популярных мессенджеров, блокируют сайты, вводят всё новые ограничения для зарубежных цифровых платформ и одновременно продвигают национальные сервисы преимущественно административными методами, понятие цифрового суверенитета приобретает весьма своеобразный смысл.
Подлинный цифровой суверенитет должен строиться на наличии конкурентоспособных отечественных продуктов, которые пользователи выбирают добровольно благодаря качеству, функциональности и удобству, а не потому, что исчезают альтернативы. Иными словами, он должен выражаться прежде всего в создании конкурентоспособных отечественных технологий, а не в ограничении доступа к зарубежным сервисам.
Если же отечественный продукт не в состоянии честно конкурировать с западными аналогами, то возникает вопрос: а насколько он вообще нужен гражданам?
