Не понесла,а потащила!Теперь не носят,теперь тащут все подряд!

Глава МИД Польши предсказал Лукашенко судьбу лидеров Туниса и Египта

Глава МИД Польши Радек Сикорски обратился с предостережением к президенту Белоруссии Александру Лукашенко, что его страну могут ожидать массовые беспорядки наподобие тех, что случились в Тунисе и Египте.

«Вскоре может так случиться, что ему придется держать личный самолет наготове», — сказал Сикорски.

«Вы теряете власть, — продолжил он заочный диалог с Лукашенко. — Рано или поздно вам придется бежать из собственной страны, от собственного народа».

Балерина Анастасия Волочкова еще не подавала письменное заявление о выходе из партии "Единая Россия", она поставила партию в известность о своем решении только устно, сообщил агент артистки.

Волочкова в своем блоге написала, что решила покинуть "Единую Россию", членом которой она была с 2003 года, "чтобы самостоятельно реализовывать свои проекты". В партии сообщили, что пока не получили от нее письменного заявления.

"Она устно объявила об этом (о решении выйти из партии). Всей России. Она (в своем личном блоге) поставила в известность руководство (партии), что она более не является членом "Единой России", - сказал агент Волочковой агентству РИА Новости.

Он затруднился сказать, собирается ли балерина подавать письменное заявление.

Ранее замглавы центрального исполкома партии Дмитрий Поликанов, который возглавляет организационный департамент "ЕР", рассказал, как проходит процедура выхода из "Единой России".

http://www.fontanka.ru/2011/02/03/088/

Вице-президент Египта Омар Сулейман заявил, что сын президента страны Гамаль Мубарак не намерен становится следующим президентом Египта.

Слова Сулеймана приводит государственное телевидение страны.

Как напоминает корреспондент Би-би-си, Гамаль Мубарак рассматривался ранее как возможный кандидат на президентское кресло.

В Египте продолжаются акции протеста с требованием отставки нынешних властей страны.

http://www.bbc.co.uk/russian....n.shtml

Организаторы акций протеста намерены собрать в столице Египта не менее миллиона демонстрантов. Египетская оппозиция призывает своих сторонников сделать пятницу «последним днем Мубарака», а премьер-министр Египта Ахмед Шафик уже отдал распоряжение МВД не препятствовать мирным маршам.

В настоящее время обстановка в центре города несколько успокоилась, хотя еще сутки назад там происходили столкновения двух противоборствующих лагерей, унесшие жизни 13 человек. На протяжении всего этого времени предпринимались попытки дестабилизировать ситуацию и подорвать усилия властей по достижению компромисса с оппозицией, сообщает ИТАР-ТАСС.

Минувшим днем ситуация в Каире менялась едва ли не каждую минуту. После обращения Мубарака к нации теплилась надежда на нормализацию обстановки в стране, пока на участников антиправительственных выступлений не обрушились неизвестно откуда взявшиеся сторонники Мубарака. После бойни на Тахрире стан его противников вырос многократно.

Премьер-министр Ахмед Шафик созвал в связи с произошедшим пресс-конференцию, на которой принес официальные извинения народу за трагические события на площади.

«Я прошу прощения за все, что произошло накануне, ибо оно не имеет ни логического, ни рационального смысла. Все, кто виновен в подрыве безопасности, ответит вне зависимости от занимаемых ими постов, обещаю тщательно расследовать отсутствие безопасности на улицах и вернуть порядок», — сказал он.

Многие считают, что за всеми провокациями, беспрецедентным насилием и бессмысленными нападениями стоит бывший глава МВД Хабиб аль-Адли, который сначала отдал приказ всем силовым структурам покинуть улицы городов, а затем велел выпустить из тюрем заключенных, в том числе уголовников и отбывающих заключение за терроризм.

Как указал премьер, если причастность аль-Адли к трагическим событиям будет доказана, он будет привлечен к ответственности.

Вопреки заявлениям Шафика о том, что порядок в стране будет восстановлен, некие силы вновь нанесли удар своими провокационными акциями. Вечером в Каире и пригороде были подожжены несколько крупных гипермаркетов и торговых центров. В городе спорадически вспыхивали стычки между сторонниками и противниками режима Мубарака, звучали выстрелы, избивались иностранные журналисты.

Шансы на очередной перелом ситуации в лучшую сторону появились после того, как стало известно о начале диалога властей с оппозицией. Практически все главные партии и организации, за исключением «Братьев-мусульман» и сторонников Мухаммеда аль-Барадеи, заявили о готовности участвовать в нем, несмотря на громкие обещания ряда оппозиционных лидеров вывести сегодня на улицы сотни тысяч.

Аль-Барадеи, впрочем, тоже несколько сбавил тон своих призывов к немедленной отставке Мубарака, заявив накануне о том, что диалогу с властями должно предшествовать восстановление безопасности на Тахрире.

Новость на сайте «Вести.Ру»

Комментируя ситуацию в Египте, "Российская газета" отмечает, что в мятежном Каире просто пропустили мимо ушей последнее обращение президента Хусни Мубарака к нации с обещанием подготовить упорядоченный переход власти и не баллотироваться на следующих президентских выборах в сентябре текущего года. "Учитывая, что "новоиспеченный" кандидат от оппозиции Мухаммад Эль-Барадэи дал Мубараку на "сборы и эвакуацию" время до пятницы, можно предположить, – пишет эта газета, – что после этого срока толпа, очевидно, пойдет на штурм президентской резиденции". О Мубараке в качестве президента стали "забывать" и за пределами Египта и все более и более задаваться вопросом – кто будет его приемником. И тут "РГ" видит на политическом небосводе новую ярко вспыхнувшую звезду – это нынешний генсек Лиги Арабских Государств Амр Муса.

Наиболее вероятным кандидатом на пост нового президента Египта считает Амра Мусу и "Независимая газета". В статье "Конец сфинкса" "НГ" называет обещания Хусни Мубарака улучшить экономическую ситуацию популистскими, поскольку невозможно быстро добиться положительных перемен в стране, где 40% населения живет за чертой бедности. Большинство представителей оппозиции опасаются, что президент пытается таким образом выиграть время, чтобы поставить во главе государства верных ему людей. Газета приводит высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова, по словам которого Россия заинтересована в том, чтобы Египте оставался стабильной, процветающей и демократической страной, а возникшие там проблемы были урегулированы мирным путем, причем, без какого бы то ни было вмешательства извне.

Газета "Известия" подчеркивает: в противостоянии в Египте обозначилась третья сила – многочисленные сторонники президента Мубарака. Однако старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов полагает, что, несмотря на ужесточившиеся вчера столкновения, ситуация в Египте будет склоняться к переговорному процессу. На то существуют, как внешние причины – армия, заинтересованная в сохранении своих привилегий, не допустит полной дестабилизации, так и внешние – Вашингтон, говоря о переходе власти, имеет в виду только уходящую фигуру президента, а терять нынешнюю элиту Египта, он вовсе не заинтересован.

Газета "Новые известия" выносит в подзаголовок своей статьи о Египте заключение, сделанное на основании сообщений израильской прессы: "Спецслужбы Израиля, возможно, знали и предупреждали Каир о готовящихся акциях протеста". На вопрос, почему же в Каире не отреагировали на это, газета дает следующий ответ: людей, сочувствующих противникам Мубарак, достаточно и в египетских спецслужбах. Мубарак никогда не был другом Израиля, – отмечает эта газета, – но он перестал быть его врагом.

Газета "Ведомости" публикует интервью с профессором Нью-йоркского университета Нуриэлем Рубини, который подчеркивает, что самое очевидное последствие кризиса на Ближнем Востоке – резкий рост цен на энергоносители, так как в этом регионе находится две трети мировых запасов нефти и половина запасов газа. Сами по себе беспорядки в Египте, по мнению Рубини, в это плане не так уж страшны – доля Египта в мировой добыче нефти – 1%, газа – 2%. Правда, через египетскую территорию проходит Суэцкий канал и трубопровод Sudem, но самые негативные последствия для мировой экономики может иметь распространение политической нестабильности на крупных поставщиков нефти и газа таких, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир и Катар.

В другом материале газета "Ведомости" сообщает о предупреждении Федерального агентства туризма (Ростуризм) относительно необходимости немедленно прекратить продажу туров в Египте, а также отправку туристов в эту страну по ранее заключенным договорам. Ростуризм предупреждает туроператоров об ответственности, вплоть до уголовной, за нарушение этих запретов.

Уважуха за это!

Израильские службы безопасности все более активно используют самые современные методы борьбы с противником, и далеко не последнюю роль в новой оборонной тактике Израиля играют высокие технологии, сообщает агентство Reuters. Министр по делам спецслужб Дан Меридор заявил в четверг, что кибервойны являются хорошей альтернативой "уродливым" военным действиям с их моральными издержками.
"Война - уродлива, очень уродлива, - отметил Меридор в выступлении перед дипломатами и журналистами. - В современном мире из-за того, что все происходящее попадает на телевидение, люди видят ужасы войны и не могут с ними смириться. Это цена, которую приходится платить".
Меридор отметил, что не в последнюю очередь из-за этих сложностей, передовым странам приходится искать другие пути достижения своих целей, и разведывательные структуры всего мира пытаются проводить операции так, чтобы они не выглядели столь "уродливо" и не приводили к убийствам людей.
При этом министр по делам спецслужб отказался непосредственно обсуждать таинственный вирус Stuxnet, заразивший компьютерные сети иранских ядерщиков в прошлом году и существенно осложнивший развитие ядерной программы Ирана. Однако он подчеркнул, что Израиль готов применить силу против ядерной программы Ирана.
"Кибермир играет все более важную роль в международных конфликтах. Это, если хотите, новое поле боя, но боя не на обычном оружии, а нового боя", - пояснил Меридор. Он сообщил, что израильские разведывательные структуры активно действуют в сфере информационных технологий, чтобы выяснять планы противника на первых стадиях их создания и обезоруживать противника без применения силы.

http://www.newsru.co.il/israel/03feb2011/meridor503.html

Stuxnet был впервые идентифицирован фирмой, расположенной в Белоруссии, в июне 2010 года. Но не исключено, что он циркулировал с 2009 года. Вирус нацелен на электронику Siemens
В отличие от обычных вирусов, этот "червь" атакует системы, которые, как правило, не подсоединяются к интернету из соображений безопасности.
Вместо этого вирус распространяется по машинам с операционной системой Windows через порты USB - с помощью зараженных флэш-карт и других подобных приспособлений.
Попав в машину, входящую во внутреннюю сеть компании, вирус определяет специфическую конфигурацию программного обеспечения промышленного контроля, которое разрабатывает компания Siemens. После этого начинается сбой программы.
По просочившимся в прессу сведениям работа Stuxnet моделровалась и проверялась в Димоне.

Галина,
Вот смотри как европейцы относятся к египтянам,а потом возмущаемся,за что морды нам бьют.До такого опуститься не всякий может!

В Египте машина с дипломатами сбила около 30 человек

Во время «Дня гнева» в Египте 28 января дипломатический автомобиль сбил около 30 демонстрантов в Каире. Об этом сообщают местные СМИ.

По данным журналистов, дипломатический автомобиль, будучи окруженным протестующими в Каире египтянами, внезапно сорвался с места и начал прорываться сквозь толпу. Демонстранты пустились врассыпную, но автомобиль, возможно, не справившись с управлением, врезался прямо в толпу. Не останавливаясь, машина пересекла улицу, сбив более 20 человек. По неофициальным данным, среди пострадавших были и тяжелораненые, и даже погибшие.

Отметим, что в Египте в результате столкновений демонстрантов с полицией, по последним данным, погибли более 150 человек. Наиболее ожесточенные столкновения между силами безопасности и участниками массовых акций протеста происходят в Каире, Александрии и Суэце.

Срок что ли закончился,или статья годовалой давности?

Насчет срока Байрамовой ничего сказать не могу, а вот Муртазина выпустили 3 дня тому назад по УДО ( ему давали год , он сидел в колонии-поселении)...

К такому выводу пришел президентский Институт современного развития (ИнСоР)

Глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием Медведевым модернизации виноват народ. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры».

Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года. Только к этому времени «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем». Пока же в России очевидна тенденция деградации человеческого капитала – потеря профессиональных навыков, люмпенизация и даже дебилизация. Об этом сообщает «Независимая газета». Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. «Мы не граждане, а какое-то племя», – уверен Юргенс. Для модернизации в стране есть воля президента, есть воля премьера, есть большой объем инвестиций, но человеческий капитал для этого еще не созрел.

Почему народ мешает президенту Медведеву, рассуждает политолог Евгений Минченко.

«СП»: – Евгений Николаевич, в словах Юргенса есть доля правды?

– В значительной степени негативные моменты, которые сформулировал г-н Юргенс – это вина власти. Он ведь говорит еще, что президентом для нашего народа сделано немало. Например, к заслугам Юргенс относит политическую реформу. Но что такое политическая реформа? По сути, при декоративных изменениях жесткость вертикали власти только увеличивается. В частности, путем дальнейшего усиления диктата партийной бюрократии, и сворачивания последних прямых выборов – выборов мэров в регионах. Могу заверить, в регионах у нас огромное количество активных людей, но они не находят себя в рамках нынешней политической системы.

«СП»: – А вы откуда знаете?

– В свое время мы работали в огромном количестве регионов – чуть ли не во всех. Нашим типовым клиентом был молодой бизнесмен, чего-то добившийся в бизнесе, который решил получить часть политического влияния.

Иногда, замечу, наши клиенты побеждали в противодействии административному и силовому ресурсам. А потом оказывалось, что они могут хорошо договариваться с властью. Более того, из них получались наиболее дееспособные депутаты и мэры. Потому что это были люди со своей позицией, со своими мыслями, идеями и опытом. Они, на деле, оказывались для власти самыми полезными союзниками.

Я, например, считаю, что в парламенте, который избирался в 1999 году, наиболее эффективной депутатской группой была группа «Народный депутат», которая была собрана из депутатов-одномандатников. Теперь одномандатников у нас нет. В регионах, если ты начинаешь выдвигаться помимо партии, у тебя возникают проблемы. И те молодые бизнесмены, которые раньше стремились в политику, сегодня прямым текстом говорят: «Послушай, раньше я мог сам пробиться, а сейчас надо идти лизать задницу каким-то бюрократам, да еще платить за это деньги».

«СП»: – Но нам-то говорят, что для таких активных граждан есть социальные лифты. Например, молодежные движения, разве нет?

– У нас социальные лифты не работают. Молодежные движения лифтами не стали. Из молодежи выдвинулись те, кто и без того входил в элитные группировки. Скажем, от «Молодой гвардии Единой России» у нас были три сенатора. Один – сын известного питерского бизнесмена, другой – деловой партнер этого же сына. Ну, и единственный Гатаров, который в «фотошопе» тушил пожары. Из «Наших» – один-единственный Якименко. Словом, этот лифт не работает. Есть еще кадровый резерв президента, но есть и большие вопросы по поводу его эффективности. То есть естественный путь, когда человек пробивается сам, проявляя себя в конкурентной политической борьбе – этого у нас нет.

Есть слой достаточно активных людей, которые, кстати, дистанцируются от нашей маргинальной оппозиции. Они не хотят иметь с ней ничего общего. Например, та же Евгения Чирикова, которая билась за Химкинский лес. Или мой хороший товарищ – Константин Кисилев в Екатеринбурге, один из лучших политконсультантов страны, который «завязал» с консультированием, и сейчас борется против отмены прямых выборов мэра у себя в городе.

Эти люди заявляют свою гражданскую позицию. Ну почему бы вот их не привлечь президенту Медведеву? Вот они могли бы стать опорой модернизации. Вместо этого их выталкивают к маргиналам типа Каспарова или Лимонова. Они туда не хотят, но у них нет возможности реализовывать себя в рамках той системы, которая сейчас существует.

Мне кажется, невозможно говорить: «Ой, какой у нас неактивный народ!», – и в то же время делать все более и более жесткой политическую систему. Это – самая большая проблема. Я к Юргенсу отношусь с большим уважением, но иногда кажется, что он и его коллеги рассуждают уж слишком умозрительно, вдали от реальной действительности.

«СП»: – Юргенс, вы считаете, оторван от реальности?

– Недавно я прочитал его статью, вполне адекватную, где Юргенс говорит, что надо дать равные условия всем партиям. Как пример таких равных условий он приводит выборы в Красноярском крае, где якобы «Справедливая Россия» победила «Единую Россию». Этот пример подрывает всю экспертизу. На деле, «эсеры» единственный раз победили «ЕдРо» в Ставропольском крае. Кроме того, мне понятно, что Юргенс тамошнюю ситуацию не изучал. Он не знает, какие проблемы были с губернатором Черногоровым, какие элитные факторы привели к конфликту, обрушившие рейтинг «Единой России», какие инструменты использовала «Справедливая Россия». Является ли, наконец, эта модель плодотворной, конструктивной и полезной для страны – учитывая, что губернатор в итоге ушел в отставку, а мэр сейчас в бегах. Та эта модель, которая нужна стране?

Мне кажется, Юргенсу, вместо обвинения нашего народа, надо попробовать поискать активные общественные слои, которые могут стать реальной опорой модернизации, и подумать, как их можно инкорпорировать в нынешнюю систему власти, в нынешнюю систему принятия решений.

«СП»: – А зачем это делать?

– Невозможно проводить модернизацию, не имея опоры под собой. У нас Дмитрий Анатольевич сказал, что субъектом модернизации должен быть не только президент с айподом, но и весь народ. Но «весь народ» – это слишком абстрактно. Давайте чисто технически поймем, во-первых, чего мы хотим, во-вторых – на кого опираемся, какие ресурсы у нас есть.

На бюрократию Медведев не обопрется. Вы посмотрите, что сказал Лужков в интервью «Российской газете». Там главное не слова мэра про Химкинский лес, даже не про тандем. Главное – как Лужков выразил настроения бюрократии: хватит кадровой чехарды, хватит поливать нас грязью, хватит презумпции виновности чиновников, дайте нам спокойно работать. С этим, с такими настроениями, надо что-то делать. Тем более, не факт, что качество медведевских назначенцев выросло по сравнению с назначенцами Путина, или с мастодонтами, которые Путину и Медведеву достались от Ельцина.

«СП»: – То есть, раз нужны новые кадры, нам надо политическую систему корректировать?

– Да. Сейчас, повторюсь, за рамки системы выталкиваются активные люди, которые вообще-то должны быть союзниками власти, ее передовым отрядом. А у нас многие молодые состоявшиеся люди 30-40 лет, думают об эмиграции. Или о том, что просто надо сидеть спокойно в сторонке и никуда не лезть. Это серьезнейшая проблема для Медведева.

Это то, о чем в свое время говорил Александр I – на него, на мой взгляд, Медведев очень похож. Когда императора спросили, почему не получаются реформы, почему он их сворачивает, Александр I ответил: «Некем взять». Но как потом оказалось, было «кем взять». Были рядом молодые, горячие ребята, которые искренне мечтали о Родине, и сами писали проекты о том, как ее обустроить – это были декабристы. В итоге, вместо того, чтобы стать опорой власти, они отправились на виселицу и на каторгу.

Эта повторяющаяся в истории России ситуация – когда власть и ее потенциальные союзники не встречаются – по-настоящему трагична. И этого хотелось бы избежать сейчас.

Другое мнение

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

– Заявления гражданина Юргенса производят впечатление подлой клеветы на российский народ. Это попытка переложить вину за нынешнее состояние страны с больной головы на здоровую – с руководства страны, в первую очередь с ее либерального клана, на население РФ. Когда Юргенс говорит о дебилизации, он забывает, что дебилизация вызвана политикой милых его сердцу либералов. В частности, реформой образования, и предстоящим нам уничтожением бюджетной системы образования.

На счет того, что население России равнодушно к инновациям и модернизациям… Оно равнодушно к лжи и пустой пропаганде о модернизации. Когда разного рода Юргенсы трясут, как бубнами, программой-2020, это не вызывает, действительно, ничего, кроме равнодушия. Таких агитроповцев мы видели еще во времена СССР. Но давайте не будем путать инновации и модернизацию, которые нужны стране, с бессодержательным трепом. Напомню, что та же программа-2020 хороша всем, кроме полного отсутствия механизмов – это набор благих пожеланий, не имеющих никакого отношения к реальности.

Модернизация не идет не потому, что российскому государству она не нужна. Но власть занимается только разговорами. Модернизацию блокирует коррупция – основа нынешнего государственного строя. Но говорить об этом политкорректные граждане типа Юргенса не могут. Вместо этого они обвиняют во всех смертных грехах тех, кто бесправен, и тех, кто не может им ответить – большинство российского народа. Я считаю, заявление Юргенса опасно балансирует на грани преступления.

Плохому танцору всегда мешают собственные ноги. Так и нашим либералам всегда мешал российский народ. Можно было бы посоветовать им выбрать другой народ, более подходящий, но многие либералы и без советов так поступили. Они уехали из России, и работают теперь здесь вахтовым методом, уезжая на выходные к семьям

Правительство Владимира Путина начало пытаться влиять на продуктовые цены в России на следующий день после того, как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) объявила о рекордном повышении мировых цен на продовольствие в январе, а в России снова стали обсуждать введение продовольственных карточек,.

4 февраля, спустя 6 месяцев после введения запрета на экспорт российского зерна, которое подорожало с того момента примерно на 70%, российское правительство все же начало зерновые интервенции.

По данным минсельхоза, ежемесячно на аукционе будет продаваться по 500 тысяч тонн зерна из государственного фонда.

«Главная задача интервенций — сократить дефицит зерна в тех пострадавших от засухи регионах, где развито животноводство», — сообщил замглавы ведомства Сергей Королев.

По его словам, 9,5 млн тонн зерна, которые имеются в настоящее время в интервенционном фонде, вполне достаточно для того, чтобы серьезно повлиять на ценовую ситуацию на рынке.

Тем не менее, по мнению экспертов интернет-портала «Зерно Он-Лайн», «если и на последующих торгах будут реализовываться столь же небольшие объемы, интервенции вряд ли окажут серьезное воздействие на свободный рынок».

Не уложились в прогноз

Несмотря на постоянные заявления российских властей о рекордно низкой инфляции, уже к 20 сентября 2010 года рост цен в стране достиг 6%. Это показатель, которого еще в начале года чиновники надеялись получить по итогам всего 2010 года.

Аномальная жара и пожары вызвали рост цен в середине года. Впервые за несколько лет продукты стали дорожать в августе, хотя обычно в этом месяце фиксировалась дефляция, то есть снижение цен.

Тенденция на рост цен сохранилась до конца года, и по итогам 2010 года инфляция достигла прошлогоднего показателя и составила 8,8%, вновь нарушив планы правительства и центрального банка.

Чиновники оправдывались, что неурожай внес свои коррективы, однако «эффект засухи», по их мнению, должен был прекратиться в 2010 году.

Но опять прогнозы не сбылись: по данным Росстата, за январь инфляция составила 2,4% (показатель 2010 года — 1,6%), что заставило многих экономистов, в том числе и главу Сбербанка Германа Грефа, заявить о том, что по итогам года показатель может достичь двузначных значений

Первый зампред Центрального Банка (ЦБ) Алексей Улюкаев предупреждает, что, возможно, до конца года ждать не придется, а двузначные показатели можно будет увидеть уже к его середине.

Может снова подорожать

«К началу 2011 года в экономике накопились значительные инфляционные риски, которые могут привести к „вторичным эффектам“. Рост цен на продукты может транслироваться на другие сектора потребительского рынка, как это было в период мирового продовольственного кризиса в конце 2007 — начале 2008 годов», — так объясняют причину резкого роста цен в минэкономразвития (МЭР).

По словам заместителя главы МЭР Андрея Клепача, в России сохраняются риски значительного повышения цен на зерно весной этого года, а значит, будут дорожать хлеб, мясо, молоко и другие продукты.

Усугубить положение внутри России может и ситуация в мире.

Так на фоне беспорядков в Тунисе и Египте баррель нефти сорта Brent впервые за два года снова стоит больше 100 долларов.

А, как подчеркивают эксперты, за ростом нефтяных цен обычно дорожает и другое сырье и продовольствие.

Обойти стороной рост цен в мире Россию вряд ли сможет, так как в структуре российского продуктового товарооборота на долю импорта приходится примерно треть, поэтому через некоторое время мировой скачок цен может коснуться и россиян.

Из-за засухи в Аргентине, ураганов в Австралии и морозов в США на торгах в Чикаго и в Париже котировки пшеницы достигли максимальных значений за последние 2,5 года.

Биржевые цены на сырец — основное сырье для производства белого сахара — повысились до максимальных отметок за последние 30 лет.

В целом же индекс цен ФАО, который включает 55 видов продовольственных товаров, составил 231 пункт, что на 3,4% больше, чем в декабре. Он повышается уже седьмой месяц подряд и достиг абсолютного максимума за всю историю с 1990 года.

Раньше надо было…

Смогут ли государственные интервенции на рынке зерна сдержать рост цен, эксперты и игроки на рынке пока сказать не могут.

«Если бы такие меры предпринимались в прошлом году сразу после засухи, может и можно было бы не допустить роста цен, а сейчас политика правительства слишком мягкая», — рассказал представитель одной из российских агрофирм.

Однако правительство сейчас не будет действовать агрессивно, уверен Андрей Сизов, аналитик компании «Совэкон».

«Помимо животноводства, которому выгодны низкие цены на зерно, у нас есть и растениеводство, которому уже в скором времени необходимо начать сев яровых зерновых, а если цены на зерно обвалятся, будут ли они сеять это зерно?»- спрашивает эксперт.

По мнению вице-президента Российского зернового союза Александра Корбута, своими мерами правительство сейчас только создает предпосылки для того, чтобы понизить цены, но ситуация достаточно сложная, так как надо «и потребительский рынок поддержать, и инфляцию сдержать, и не ухудшить положения сельхозпроизводителей».

По талонам

Для помощи российскому населению в борьбе с ростом цен уже в ближайшем времени могут быть введены продуктовые карточки.

Как заявил глава Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Лев Хасис, такое предложение нашло поддержку на «достаточно высоком уровне».

О продуктовых карточках политики и бизнесмены говорят еще с 2008 года, но до сих пор никакого решения принято не было.

По данным СМИ, сейчас возможность введения продуктовых карточек рассматривается в рабочей группе вице-премьера Виктора Зубкова.

Хрен бы с ними,с этими ценами!Зарплаты не повышались у рабочих 15 лет.Средняя зарплата 12 тысяч,из нее половину надо отдать на коммуналку.На что жить то?А они про какие то карточки у нас талдычут!
В Москве головой тронулись от жира!
На бирже труда всех безработных поснимали с пособий и очередей,теперь кричат,что безработица уменьшилась!Куда она к черту уменьшилась!Сплошная ложь !

А у нас в РФии проще. Вот такая у нас - национальная идея!

:o

Та ні - це ж демократія у нас......