|
Российская дипломатия-история и современность МИД
|
|
| Саня | Дата: Пятница, 18 Сентября 2015, 21:15:50 | Сообщение # 106 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| переговорщики всех стран
70 лет Организации объединенных наций
"Мы, народы Объединенных Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе”
С этих слов начинается Устав Организации Объединенных Наций - структуры, создание которой называют одним из главных итогов Второй мировой войны.
Изначально именно предотвращение глобальных международных конфликтов является основной задачей ООН. Ее штаб-квартира не раз становилась ареной самых ожесточенных словесных баталий и скандальных поступков ради сохранения мира и спасения человеческих жизней.
История ООН в фактах и легендах, рассказанных дипломатами, – в спецпроекте ТАСС.
http://tass.ru/spec/un
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:32:21 | Сообщение # 107 |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Режиссер Бондарчук снимет фильм о захвате заложников в Бейруте в 1985 году
27.03.2015
Федор Бондарчук снимет фильм о захвате советских заложников в Бейруте в 1985 году. «Фильм, который будет называться «Бейрут», расскажет об известной истории с похищением заложников — работников советского посольства», — сообщил Бондарчук в пятницу на очной защите проектов для получения государственного финансирования. Картину снимет студия Бондарчука «Арт Пикчерз», сообщает Интерфакс.
30 сентября 1985 года арабскими террористами были захвачены четверо сотрудников посольства. Двое из них были сотрудниками КГБ, работавшими под прикрытием. Один из дипломатов был убит во время захвата. Через месяц остальные трое были освобождены. «Мне кажется, это будет очень современный фильм — история всегда повторяется», — отметил Бондарчук.
Он сообщил, что после подробных консультаций с профессиональными дипломатами сценарий был сильно переделан. «Мы провели консультации с дипломатами, и в результате фильм теперь будет скорее по мотивам тех событий, а не конкретно о той истории», — сказал режиссер.
Больше информации на http://fenomen.ws/rezhiss....85-godu © Феномен
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:33:56 | Сообщение # 108 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Федор Бондарчук поставит "Бейрут"Кинокомпания «Арт Пикчерс Студия» начала разработку нового проекта под емким названием «Бейрут». Режиссер к ленте пока не подобран, хотя известно, что Федор Бондарчук займет его место на съемках экшн-сцен.
Впрочем на данный момент проект находится на стадии согласования, кастинга, подготовки к съемкам. Планируют, что снимать ленту будут в Марокко, но не ранее 2016 года.
А пока — пишется сценарий. Кстати, в качестве консультанта прибегали к помощи министра иностранных дел Сергея Лаврова. Новый фильм будет снят по мотивам событий, начавшихся в Ливане 30 сентября 1984 года. Тогда арабские террористы захватили в плен несколько советских дипломатов и начали выдвигать требования к СССР.
В итоге освободить работников посольства удалось только через месяц, один из них погиб. Известно, что одним из главных героев картины окажется опытный оперативник майор спецподразделения КГБ «Вымпел» Алексей Ланцов, судя по всему это именно ему придется сразится с террористами и вытащить дипломатов.
Продюссировать фильм отряжены Дмитрий Рудовский, Фёдор Бондарчук и Дмитрий Табарчук, кино они оценили в 600 миллионов рублей.
Дата выхода фильма «Бейрут» — намечена на 2017 год.
http://www.bucwar.ru/fedor-bondarchuk-postavit-beyrut/
Прикрепления: 4629330.jpg(154Kb)
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:35:58 | Сообщение # 109 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Фадлан (  ) Впрочем на данный момент проект находится на стадии согласования, кастинга, подготовки к съемкам. Планируют, что снимать ленту будут в Марокко, но не ранее 2016 года
Иваныч,Вы тоже полетите в Марокко?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:40:07 | Сообщение # 110 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Нашел на просторах интернета вот такой видеоролик с собственным участием. 
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:41:44 | Сообщение # 111 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Иваныч,Вы тоже полетите в Марокко
Увы!...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 10:44:40 | Сообщение # 112 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Фадлан ( ) Увы!...
Бондарчук жмотит денег?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 24 Сентября 2015, 17:28:24 | Сообщение # 113 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД РФ: США блокируют включение "ИГ" в санкционный список СБ ООН
Предложение России о включении группировки "Исламское государство" в санкционный список Совета Безопасности ООН блокируют США. Как сообщает в четверг РИА Новости, об этом заявил директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России Илья Рогачев.
"Ни для кого не секрет, что "ИГ" - самостоятельная структура, выступающая в определенной степени соперником "Аль-Каиды", - рассказал Рогачев. - При этом в антитеррористическом санкционном списке СБ ООН она обозначена как одно из названий "Аль-Каиды в Ираке". Мы уже предлагали включить "ИГ" в санкционный список ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Но наши предложения блокируются западными членами СБ - прежде всего США - под разными предлогами".
Российский дипломат пояснил, что западные коллеги рассматривают "ИГ" как сменившую бренд "Аль-Каиду в Ираке" и уверяют, что самой "Аль-Каиды" в Ираке больше нет.
"Мы считаем, что американцы так говорят только в силу одного обстоятельства: стремления показать, что этот набор мощи "ИГ", ее нынешние успехи никак не связаны с тем, что западники, прежде всего, США, очень неразборчиво взращивали оппозицию правительству Башара Асада, в том числе значительные ресурсы попали в руки экстремистов", - заявил Рогачев, добавив, что подобная политическая позиция не имеет ничего общего с антитеррром.
Тем не менее, по словам дипломата, Россия будет настойчиво продолжать ставить в СБ ООН вопрос о включении "ИГ" в санкционный список.
http://www.rg.ru/2015/09/24/mid-site-anons.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 10:09:08 | Сообщение # 114 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Лавров встретится в Нью-Йорке с Керри и Пан Ги Муном
Министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Нью-Йорк для участия в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Как ожидается, он проведет серию переговоров, в том числе с генсеком ООН Пан Ги Муном, госсекретарем США Джоном Керри, генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Об этом сообщает ТАСС.
Лавров также должен встретиться с представителем ЕС по иностранных делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, главами МИД Китая Ирана, Сирии, Бразилии, Греции, Мексики, Словении, Кубы, Финляндии, Кипра, Алжира, Швейцарии. Всего министр примет участие более чем в 50 мероприятиях.
27 сентября Лавров выступит на Саммите по глобальной повестке дня в области развития на период после 2015 года. Кроме того, он примет участие в заседании ближневосточного «квартета» (Россия, США, ООН и ЕС) и проведет министерское заседание в Совбезе ООН, посвященное урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьбе с угрозой терроризма.
70-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН началась 15 сентября. 25-27 сентября проходит саммит, на котором должны быть приняты глобальные цели в области устойчивого развития на период 2015 года.
http://lenta.ru/news/2015/09/26/lavrov/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 18:18:03 | Сообщение # 115 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Посла России в Варшаве вызвали в МИД Польши
26 сентября 2015, 16:22
Глава МИД Польши Гжегож Схетина вызывал чрезвычайного и полномочного посла России Сергея Андреева в Варшаве во внешнеполитическое ведомство в понедельник в связи с его высказываниями о Второй мировой войне.
«Я принял решение, что российский посол в понедельник будет вызван в МИД, чтобы представитель министерства разъяснил ему это вопрос в беседе», - сказал он, передает ТАСС.
Глава российской дипмиссии в Варшаве после демонтажа польскими властями памятника советскому генералу Ивану Черняховскому, установленному в польском городе Пененжно дал обширное телеинтервью корреспонденту TVN24 Бригиде Грысяк. Оно вышло в эфир в пятницу вечером в программе «Черное на белом». Посол РФ заявил, что российско-польские отношения сейчас находятся на самом плохом уровне с 1945 года. По его мнению, это произошло по вине Польши, которая заморозила все политические, культурные и гуманитарные контакты.
Касаясь причин начала Второй мировой войны, Андреев напомнил, что Польша в течение 30-х годов 20 века многократно блокировала создание коалиции против гитлеровской Германии, передает РИА «Новости».
После этого МИД Польши распространил официальное заявление с критикой позиции посла РФ в Варшаве. «Мы с удивлением и беспокойством восприняли представленные в телевизионной программе взгляды посла РФ в Варшаве Сергея Андреева на причины начала Второй мировой войны, а также попытки оправдать сталинские репрессии в отношении поляков, которые боролись за независимость своей страны», - говорится в заявлении польского внешнеполитического ведомства.
«Представленные официальным представителем российского государства в Польше взгляды подрывают историческую правду», - отмечается в документе. «Мы решительно протестуем против слов посла России», - заявили в МИД Польши.
«Представленные послом России оценки считаем вредными для польско-российских отношений, так как они подрывают достижения работы такого общего института как Польско-российская группа по сложным вопросам, а также противоречат честным историческим разработкам, в частности, публикации «Белые пятна, черные пятна», которая является попыткой совместного взгляда на польско-российскую историю ХХ века, в том числе на период Второй мировой войны», - говорится в документе.
http://vz.ru/news/2015/9/26/768994.html
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 18:27:25 | Сообщение # 116 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Поляки только одного всегда требуют,что бы все их действия за тысячу лет были оправданы Россией.
Такие белые и пушистые пшеки ,однако!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 18:35:28 | Сообщение # 117 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Кстати, не случайно У. Черчилль называл Польшу "версальской гиеной". Варшава ведь тоже "попировала" при расчленении Чехословакии по итогам мюнхенского сговора - отхватила с согласия Гитлера Тешинскую область...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 18:42:11 | Сообщение # 118 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Два хищника - Польша и Германия - против Чехословакии
6 августа 2011
Два хищника - Польша и Германия - против ЧехословакииПосле того как Германия произвела «воссоединение» с Австрией, а Варшава одобрила это событие, затем Берлин поддержал притязания Польши на Вильно и Вильнюсскую область, в обмен на признание немецких прав на Клайпеду, Берлин и Варшава продолжили «плодотворное» сотрудничество – в агрессии против Чехословакии, её расчленении.
Польская элита с самого начала создания Чехословакии выдвигала к Праге территориальные претензии. Юзеф Пилсудский, 1-й глава государства Польши в 1918 – 1922 гг., военный министр в 1926 – 1935 гг., вообще заявлял, что «искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика не только не является основой европейского равновесия, но, наоборот, является его слабым звеном». Поляки хотели ещё в 1918 году расширить своё государство за счёт Чехословакии, претендуя на ряд территорий, особенно их интересовала Тешинская область.
Справка: Тешинская Силезия – это историческая область юго-восточной Силезии, расположенная в междуречье Вислы и Одры. На этой территории с 1290 по 1918 годы существовало Тешинское герцегство, до середины 17 столетия герцогством управляла ветвь польской династии Пястов. В 1327 герцог Цешинский Казимир I стал вассалом короля Богемии (так тогда называли Чехию) Иоанна Люксембургского, и Тешинское (или Цешинское)герцогство стало автономным феодальным владением в составе Богемии. После смертив в 1653 году последнего правителя из рода Пястов - герцогини Цешинской Елизаветы Лукреции - Тешинское герцогство стало владением австрийских Габсбургов и стало называться по-немецки: Тешин. Австрийской, а затем Австро-Венгерской державе герцогство принадлежало до 1918 года, когда империя развалилась после поражения в Первой мировой войне. В этой области говорили на смешанном польско-чешском диалекте, который чехи относят к чешскому языку, а поляки, соответственно, к польскому. До конца 19 столетия тут не было преобладания какой-либо группы населения – чехов, поляков, силезцев, но затем польские эмигранты начали массово приезжать из Галиции в поисках работы. В итоге к 1918 году поляков стало большинство – 54%, но полное преобладание они имели только в восточных районах.
Конфликт 1919-1920 годов
После распада Австро-Венгрской империи 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества - Национальный совет Тешинского - подписал договор с чешским Национальным комитетом по Силезии о разделе Тешинской Силезии, согласовав временные границы. Его должны были подписать центральные правительства Польши и Чехословакии. Чешская сторона основывала свои претензии на область на трёх факторах: экономическом, стратегическом и историческом. Область принадлежала Богемии с 1339 года; через область шла железная дорога, соединяющая Чехию и Восточную Словакию, в тот период Венгерская Советская Республика была в состоянии войны с Чехословакией, претендуя на Словакию; кроме того, область обладала развитой промышленностью, была богата каменным углём. Польша аргументировала свою позицию этнической принадлежностью большинства населения.
Чешская сторона попросила поляков остановить свою подготовку к национальным парламентским выборам в области, те отказали, в январе 1919 года чешские войска вошли в область, основные польские силы были заняты в борьбе с Западно-Украинской Народной Республикой, поэтому не встретили серьёзного сопротивления. Под давлением Антанты в феврале 1919 года обе стороны подписали договор о новой линии демаркации границы. В 1920 году чехословацкий президент Томаш Масарик (первый президент республики в 1918 – 1935 годы) сделал заявление, что в случае, если конфликт из-за Тешина будет решён не в пользу Чехословакии, его республика выступит на стороне Москвы в начавшуюся советско-польскую войну. Польское руководство, напуганное перспективой войны на два фронта, пошло на уступки. Завершающий договор между Польшей и Чехословакией был подписан 28 июля 1920 года на конференции в Бельгии: западная часть спорной Тешинской области была оставлена за чехами, тогда как Варшава получила восточную часть. Но в Варшаве считали, что конфликт не закончен и ждали момента вернуться к спору.
Расчленение Чехословакии
Поэтому, когда Гитлер задумал отобрать у Праги Судетскую область, поляки моментально с ним скооперировались, предложив оказать двойное воздействие как по судетскому, так и по тешинскому вопросам. 14 января 1938 года Гитлера посетил глава МИД Польши Юзеф Бек, начались германо-польские консультации по поводу Чехословакии. Берлин выступил с требованиями обеспечить права судетских немцев, Варшава с аналогичными требованиями по поводу тешинских поляков.
Кроме того, когда Советский Союз 12 мая выразил готовность оказать Чехословакии военную помощь в противостоянии с Германией, при условии пропуска Красной Армии по территории Румынии и Польши, эти государства заявили, что не допустят прохода советских войск. «Обкатили холодным душем» и Париж, хотя Франция была традиционным союзником Польши, Юзеф Бек сообщил, что в случае войны Франции и Германии Польша сохранит нейтралитет и не будет выполнять франко-польский договор, так как он предусматривает лишь оборону от Германии, а не нападение на нее. Париж ещё и обвинили в том, что тот не поддержал Варшаву весной 1938 года в желании захватить Литву. Варшава категорически отказалась поддерживать Прагу против Германии, запретили и возможный пролёт советских ВВС для помощи чехословацкой армии.
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Сентября 2015, 21:15:29 | Сообщение # 119 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Алексей Пушков раскритиковал заявление министра иностранных дел Польши об украинцах
По мнению председателя думского комитета по международным делам Алексей Пушкова, характеристика украинцев как «освободителей Освенцима», данная им министром иностранных дел Польши Гжегожем Схетыной, неверна.
«После антиисторических заявлений главы МИД Польши об украинцах как «освободителях Освенцима» Варшава не имеет права учить истории нашего посла», — написал Пушков в своём Twitter.
http://russian.rt.com/article/119235
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 08:32:29 | Сообщение # 120 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| В Нью-Йорке прошел Саммит ООН по глобальному развитию
В понедельник в Нью-Йорке стартует юбилейная 70-я Генеральная Ассамблея ООН. На нее уже съезжаются главы государств и правительств — ожидают небывалое по представительности собрание. Выступит и Владимир Путин. Политические дебаты предваряют Саммит по устойчивому развитию. Уже выработаны семнадцать, так называемых, целей тысячелетия. Среди них — ликвидация нищеты, охрана здоровья, развитие зеленой энергетики и многое другое.
Девиз Саммита устойчивого развития формулирует премьер-министр Норвегии Эрна Солберг: «Меньше разговоров — больше дела!» И цитирует, по ее словам, «великого философа Элвиса Пресли». Музыкальную тему продолжает Шакира с символичной «нетленкой» Леннона. А посол доброй воли ЮНИСЕФ, бенинская певица Анжелика Киджо, и вовсе танцует.
Настроение в главном зале штаб-квартиры ООН царит воодушевленное. Только что участники Генассамблеи приняли семнадцать целей для устойчивого развития — до 2030 года. Расширенный список задач пришел на смену восьми, поставленным в 2000 году на Саммите тысячелетия. Прошло 15 лет, и страны пришли к выводу — работать над собой должны не только развивающиеся государства, как раньше. Теперь и богатым предлагают начать реформы ради всеобщего блага.
Самые амбициозные пункты — покончить с бедностью во всех ее формах, победить голод, обеспечить здоровый образ жизни, всеобщее и качественное образование. На выполнение — посчитали — уйдет от 3 до 4,5 триллиона долларов в год. Китай уже пообещал отдельно выделить два миллиарда долларов на развитие беднейших государств. В Канаде считают, что без частных инвестиций не обойтись. По словам генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, «настоящим испытанием для обязательств повестки 2020-30 станет ее выполнение».
Призыв к развитым странам — посмотреть сначала на себя — подоспел вовремя. В той же Германии бедность сейчас бьет исторические рекорды: за чертой — 12 миллионов немцев, почти каждый седьмой! Об этой статистике обычно предпочитают не говорить. Но игнорировать ее невозможно. А тут еще и массовый исход беженцев грозит перевернуть социальную ситуацию в Европе с ног на голову. Последняя цифра по миграции в ЕС — около 500 тысяч человек. Прогноз — до 12 миллионов. Миллион из них примет та же Германия. Поэтому некоторые лидеры, даже далекие от Старого Света, относятся к новому документу ООН с названием «Меняя наш мир» скептически.
По мнению председателя Государственного совета, Совета министров Кубы Рауля Кастро, «отсутствие конкретных сроков и обязательств, к сожалению, не позволяет странам-членам ООН выполнить поставленные задачи в области достижения стабильного развития. Транснациональные корпорации становятся все богаче, а число бедных, безработных и бездомных резко растет. Мы являемся свидетелями увеличения потока мигрантов в Европу, которые пытаются спастись от нищеты и конфликтов, порожденных другими».
О судьбе обездоленных — не только войной — говорил на Саммите устойчивого развития и Папа Римский Франциск. Понтифик призвал распространять надежду, любовь и веру и привлекать внимание к самым острым проблемам мира и экологии. Здесь же, в Нью-Йорке, он анонсировал выход своего диска в жанре поп-рок под названием «Проснись». Релиз альбома намечен на ноябрь.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2668717&cid=5
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 08:34:45 | Сообщение # 121 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Саммит ООН по устойчивому развитию набирает обороты
В понедельник в Нью-Йорке стартует юбилейная 70-я Генеральная Ассамблея ООН. На нее уже съезжаются главы государств и правительств, ожидается небывалое по представительности собрание. Выступит и Владимир Путин. Эти политические дебаты предваряет Саммит по устойчивому развитию. Уже выработаны 17 так называемых целей тысячелетия. Среди них — ликвидация нищеты, охрана здоровья, развитие зеленой энергетики и многое другое.
Саммит по устойчивому развитию, который предваряет в этом году общеполитические дебаты на юбилейной Генеральной Ассамблее, набирает обороты. С трибуны уже выступила Ангела Меркель — канцлер Германии призвала бороться с причиной миграционного кризиса, который сейчас переживают европейские страны. Председатель госсовета Кубы говорил о необходимости сокращения военных расходов в мире. Сегодня эта цифра, как заявил Рауль Кастро, превышает 1 триллион 700 миллиардов долларов. Кстати, кубинский лидер не выступал на Генеральной Ассамблее 15 лет — делегацию Острова Свободы обычно возглавлял министр иностранных дел.
70-я Ассамблея вообще стала рекордной по количеству участников наивысшего государственного ранга. Работа глав государств и министров не ограничивается выступлениями с трибуны Генассамблеи. Министр иностранных дел России Сергей Лавров утро субботы начал со встречи с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро. Переговоры должны были состояться в Каракасе, но по инициативе венесуэльской стороны их перенесли в Нью-Йорк, куда руководство Венесуэлы направилось в связи с достижением прорывных решений в вопросе урегулирования внутриколумбийского конфликта.
У министра иностранных дел России на полях Генеральной Ассамблеи намечено свыше 50 мероприятий, включая выступления, двусторонние и многосторонние встречи. В частности, планируются переговоры с главой евродипломатии Федерикой Могерини, генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, главой ООН Пан Ги Муном и министром иностранных дел Германии. Встреча Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри намечена на утро воскресенья. Ожидается, что дипломаты обсудят актуальные вопросы международной повестки дня — в частности, украинский и сирийский кризисы, а также выполнение Ираном соглашения по его ядерной программе.
Сразу после российский министр отправится на Саммит по устойчивому развитию — выступление главы внешнеполитического ведомства начнется в шесть часов вечера по московскому времени.
Третий день саммита соберет в зале Генеральной Ассамблеи 55 глав государств и министров. Свои речи произнесут президент Венесуэлы Николас Мадуро и президент Белоруссии Александр Лукашенко — кстати, для него это первый за 10 лет визит в штаб квартиру ООН. Во второй половине дня ожидается выступление президента США Барака Обамы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2668736&cid=5
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 09:20:22 | Сообщение # 122 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| 
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 15:04:33 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Разрушил отношения Путин, а не Обама ("Радио Свобода", США)
Бывший посол США в Москве Майкл Макфол — о том, зачем на самом деле Барак Обама отправлял его в Россию
Майкл Макфол — бывший посол США в Москве и советник президента США Барака Обамы — вернулся к преподавательской работе в одном из университетов в Калифорнии. В интервью Радио Свобода Макфол вспоминает свои дипломатические будни в Москве, недавнее прошлое российско-американских отношений и делится ожиданиями о политическом будущем.
Радио свобода: Вы оставили правительственную службу и вернулись в университетский мир два года назад. Вы не скучаете по бюрократической жизни в Вашингтоне или в Москве?
Майкл Макфол: Это было полтора года назад. Двух лет еще не прошло, я оставил правительственную службу в феврале 2014 года. Честно говоря, скучаю по правительственной службе. Мне очень нравилось быть послом, это была прекрасная работа. Если у вас когда-нибудь будет шанс получить такую работу, не упустите его. И это было не только из-за важных политических обстоятельств того времени, о которых хорошо известно. Это было очень сложное время с точки зрения американо-российских отношений.
Все стороны этой посольской работы были разнообразными. Я был обязан ходить на джазовые концерты, в Большой театр. Я был обязан принимать по пятьсот человек в моем доме. Причем 500 самых интересных людей, которых только смог найти в России. И мне это очень нравилось. Чего мне не хватает сейчас по сравнению с работой в правительстве — так это работы в команде. Когда я работал в Вашингтоне или в Москве, то всегда был частью команды. Работа в правительстве — это почти всегда работа в коллективе.
В университетской среде, где я сейчас нахожусь, обычно приходится солировать. Вы выступаете перед студентами, сидите перед своим компьютером, как я это делаю сейчас. Сейчас пишу книгу о «перезагрузке» российско-американских отношений. Это опыт одиночества, а я предпочитаю коллективный опыт.
— В вашей личности Кремль увидел организатора «оранжевой революции» в России и был испуган вашим появлением в Москве. Поэтому вы постоянно находились в недружественном окружении, в том числе так называемых журналистов из НТВ, которые пытались осложнить вашу жизнь. Как вы переносили это?
— Честно говоря, меня это огорчало, потому что такое «восприятие меня» не соответствовало действительности. Президент Обама направил меня в Москву не для того, чтобы делать революцию. Мне казалось, что и ФСБ, и СВР, и прочие структуры в России хорошо организованны и получают хорошее финансирование, чтобы понимать это. Мы думали, они понимают это, особенно с учетом того, что у них есть влиятельные союзники в Кремле.
У меня были разговоры об этом с известными политиками. Но, если все время повторять одно и то же по телевидению и в интернете, становится трудно представлять другую точку зрения. Когда я был послом, мы очень старались донести до общественности эту другую точку зрения, предложить ее через СМИ, через твиттер и фейсбук. Мы старались сказать правду. Но как бы мы не старались, все получалось разочаровывающим. И СМИ все повторяли, что, мол, вот это посол, который приехал свергать режим Путина. Кстати, в реальности, наверное, людям это будет странно узнать, это не влияло на мои отношения с высокопоставленными правительственными чиновниками.
— Когда вы приехали в Москву, такое отношение стало неожиданностью для вас? Сделали бы вы сейчас что-нибудь иначе в ваших отношениях с россиянами?
— Скажу две вещи. Было ли это неожиданным для меня? Да. Особенно потому, что это быстро приняло личный характер, направленный против меня. Еще до того, как я встретил кого-то из россиян, уже появились телевизионные сообщения обо мне. И особенно одна очень известная телепередача господина Леонтьева с объяснениями русской публике, «кто я такой». Я даже еще не успел чемоданы распаковать, а по телевидению уже шли репортажи.
Один высокопоставленный кремлевский чиновник сказал мне: «Не принимай это слишком близко к сердцу. Нам сейчас нужен враг для избирательной кампании, для целей внешней политики. США — самый очевидный кандидат для этих целей, и ты подходящий мальчик для битья»
Это началось еще до моего приезда. Один высокопоставленный кремлевский чиновник сказал мне: «Не принимай это слишком близко к сердцу. Нам сейчас нужен враг для избирательной кампании, для целей внешней политики. США — самый очевидный кандидат для этих целей, и ты подходящий мальчик для битья». Он имел в виду мои предыдущие работы о демократизации. И еще потому что я — типичный американец. Иными словами, я очень подходил для этой роли. Но, несмотря на весь этот шум, мои возможности исполнять обязанности посла на уровне правительства при взаимодействии с правительственными чиновниками не были осложнены пропагандистской кампанией против меня.
Не забывайте, что к этому моменту я уже работал в правительстве США почти три года на высоком уровне и многие люди в российском правительстве и в бизнес-сообществе знали о моем положении в прошлом и ранее работали со мной по важным направлениям. У меня был хороший доступ наверх, благодаря связям в Белом доме. Но все это приобрело несколько шизофренический характер. На личном уровне все было прекрасно, а на всеобщее обозрение мой облик выставлялся иначе.
— Вы довольно тесно работали с президентом Обамой и присутствовали на его встречах с Путиным, наблюдали за их взаимоотношениями. Что вы можете сказать о наличии или отсутствии внутреннего контакта между ними, как говорят, о химии их отношений? Когда я читаю сообщения для прессы об их телефонных разговорах, издаваемые как Белым домом, так и Кремлем, у меня возникает ощущение, что они совершенно не могут найти общего языка. Один, что называется, с Марса, а другой с Венеры. Как вы думаете, США и Россия способны прийти к нормальному диалогу?
— Не скажу, что президент Путин думает о президенте Обаме. Но как человек, присутствовавший при всех этих телефонных переговорах и на встречах по всему миру и в Москве, могу отметить: Обаме понравилось на первых встречах с Путиным, в июле 2009 года, то, что тот был прямолинейным и ясным. К концу встречи мы прекрасно понимали, что у Путина на уме. Это, кстати, далеко не всегда случается в отношении других мировых лидеров. Но с течением времени после переизбрания Путина президентом выяснилось, что у них очень разные взгляды на мир. В этом вопросе есть много разных измерений, но, если говорить коротко, ключевой подход президента Обамы сводится к тому, что подлинное взаимодействие с лидером другой страны может произойти на основе подхода, при котором выигрывает каждая из сторон. На основе того, что Обама называет «win-win approach». Особенно по вопросам, которые представляют значение для обеих стран. Вне зависимости от предыдущей истории, независимо от культурных различий и груза прошлого. И Обама очень верил в то, что это может произойти и с Россией.
Особенно в начале «перезагрузки» наших отношений. И в результате этого подхода нам удалось много добиться. Мы выработали новый Договор о стратегических наступательных вооружениях, мы ввели санкции против Ирана, мы создали Северный маршрут, по которому поступало обеспечение наших войск в Афганистан через Россию. Наконец, Россия вступила в ВТО после долгого, 18-летнего периода переговоров. Это подход Обамы. Такой же подход ему свойственен, когда речь заходит и о других «трудных странах» — о Кубе, Бирме или Иране. У президента Медведева был схожий взгляд с взглядом Обамы.
— Правда ли что когда в 2009 году президент Обама встретился с премьер-министром Путиным на даче в Ново-Огареве, отношение Путина к концепции перезагрузки было довольно прохладным? И он сказал вам, что, мол, нам никакая перезагрузка не нужна. Если она нужна вам, то вы и перезагружайтесь. Правда ли это? Вы можете это подтвердить?
— Честно говоря, я не помню, чтобы он это говорил.
— Потому что к 2012 году концепция перезагрузки воспринималась Кремлем как симптом слабости...
— Представления Путина о мире не предполагают сотрудничества с США. Путин считает, что США мечтают захватить Россию и ослабить Россию, победить Россию в игре с нулевым результатом. А не жить с таким подходом, какой предлагает Обама, то есть с точки зрения взаимной выгоды. И в этом — фундаментальная разница. Кстати, в мире существует множество лидеров, которые придерживаются таких же взглядов на природу международной политики, как Путин: если США получают +2, то Россия получает -2. Это его точка зрения.
Путин отдает много власти силовикам. А они считают, что мы, США, делаем многое, чтобы подорвать режимы, которые недружественны нам. И, кстати, он прав на сей счет, если речь идет о ранних исторических периодах. Как мы говорим в ученых кругах, существует много сведений, поддерживающих эту гипотезу с исторической точки зрения.
Но он преувеличивает наши возможности. Он считает, что США заварили революции вроде «арабской весны», но это смехотворно. Типа того, что, когда в 2012 году протестующие вышли на улицы Москвы, это тоже организовало ЦРУ и Майкл Макфол. И эти стереотипы, которые у него существуют в отношении возможностей Америки, — просто несуразица. И мне кажется, это была основная причина, из-за которой возникла напряженность между Россией и США. Особенно после того, как Путин вернулся к власти. И это стало концом перезагрузки. Перезагрузка закончилась не в 2014-м, а в 2012-м году.
Что касается того, что перезагрузка стала проявлением слабости: почему тогда Путин так обеспокоен маленькими представительствами американских неправительственных организаций в России, которых объявляют иностранными агентами и закрывают? Или прекращает программы усыновления американцами? Или недовольство нашей политикой на Ближнем Востоке. Налицо какие-то шизофренические проявления раздвоения сознания. С одной стороны, считают, что перезагрузка — проявление слабости, а с другой — что США доминируют в мире, свергая режимы в Египте и на Украине.
— В России прямо-таки существует навязчивая идея насчет распространения демократии Соединенными Штатами и подрывной деятельности США… Самый известный пример — как Виктория Нуланд раздавала печенье на Майдане, «вмешиваясь во внутренние дела Украины». Как бы вы объяснили, зачем она пошла на Майдан раздавать печенье?
— Если вы считаете, что один человек с сумкой печенья может привести к свержению правительства, то вы наделяете какими особенными способностями отдельную личность с сумкой печенья. Кстати, Нуланд раздавала не печенье, а сэндвичи. Для меня такое восприятие действительности — признак слабости России. С одной стороны, они говорят, Обама — слабак, а с другой стороны, они до смерти перепуганы этим Обамой. И каждое малое дело, которое делает Обама, они почему-то считают направленным на уничтожение России. Более уверенное в себе руководство России не было бы так озабоченно тем, что Россия вот-вот будет уничтожена. Почему-то никто в Америке не обеспокоен тем, что США будут подорваны Россией. Мы не думаем каждую ночь о том, что Техас уйдет из-за заговора со стороны России. Мне кажется, что в России сегодня сложилась настоящая шизофрения насчет влияния Америки.
— На сегодняшний день отношения России и США дошли до самого серьезного кризиса со времени окончания холодной войны. Президент Путин и его телевизионные слуги любят напомнить, что Россия остается единственной страной, способной уничтожить США, а НАТО размещает свои силы в Восточной Европе. Для многих это явный признак того, что мы подошли к Третьей мировой войне. Когда вы оглядываетесь назад — и в 2009 год, и в 2012 год — вам не кажется, что попытка провести политику перезагрузки отношений с Россией была скорее попыткой умиротворить Путина, вместо того чтобы остановить его или сдержать? Может быть, США следовало занять более жесткую позицию по отношению к России, особенно после российского вторжения в Грузию?
— Следует разделять три вещи. Во-первых, что касается Грузии — это было дело администрации Буша. Но когда я слышу о том, что мы должны быть более жесткими там или тут, я всегда замечаю, что администрация Буша не смогла предупредить российское вторжение в Грузию. Они не наложили санкции ни на кого. Ни одна компания, ни один лидер не попали в санкционные списки. И оружие они грузинам не поставляли. Это тоже очень многие забывают в наши дни. Ответ администрации Буша был совсем не жестким.
Мне кажется, было бы большим упрощением говорить, что перезагрузка российско-американских отношений в 2009 году привела к вторжению России на Украину в 2014 году. Мне кажется, у этих двух явлений нет взаимосвязи, и я объясню, почему так считаю. В чем была задача перезагрузки? Он сводилась к тому, чтобы наладить отношения с Кремлем по вопросам, представляющим взаимный интерес. Речь шла не о том, чтобы улучшить отношения с Россией. Меня вообще это мало волнует, и я говорил об этом сто раз.
Перезагрузка делалась для того, чтобы заключить Договор СНВ-3, ввести санкции против Ирана, снабжать наши войска в Афганистане. И, кстати говоря, также для встреч с политической оппозицией в России. Люди забывают, что Барак Обама встретился с Борисом Немцовым в июле 2009 года. Он встречался в Москве с людьми, которые были самими большими критиками Кремля. И это тоже было частью политики перезагрузки.
— Может быть, это была одна из причин, по которой Путин позже решил сокрушить оппозицию?
— Тогда вы не можете упрекать нас в том, что мы одновременно и слишком слабы, и слишком сильны. Нельзя говорить, что мы всегда виноваты — независимо от того, много ли мы сделали или недостаточно. И, кстати, почему всегда речь идет только о нас? Почему Путин сделал то, что он сделал? Это очень мало связано с нашей политикой. Все это касается российской внутренней политики. Он сделал из нас врагов не из-за перегрузки. Он выставил нас врагами, потому что москвичи в декабре 2011 года вышли на улицу с протестами против фальсификации выборов. Мы этого не организовывали. Мы делали заявления на сей счет. Путин реагировал на россиян, а не на нас. То же самое касается Украины. Если бы не было мобилизации на Майдане... Поймите меня правильно: я поддерживал и продолжаю поддерживать демократический выбор. Путин реагировал именно на это, а не на перезагрузку.
Каждый раз, когда сидящий в Кремле лидер хочет оккупировать соседнюю страну, он вызывает к себе специалиста по отношениям с США и спрашивает: «А попытаются ли американцы нас остановить?» И почти всегда ответ звучит: «Нет!» В 1956 году президент Дуайт Эйзенхауэр говорил, что он отбросит коммунизм, но советские танки вошли в Будапешт, и мы не остановили их. В Чехословакии в 1968 году мы тоже не остановили советские танки. Даже мощный Рональд Рейган, которым я глубоко восхищаюсь, не смог ничего сделать, когда пособники Кремля в Польше сокрушили одно из самых великих оппозиционных движений в ХХ веке.
Что касается 2008 и 2014 годов: если мы применим более исторический подход, разговоры о слабости реакции США не выдержат критики. Важнее понимать то, что произошло после этого. Если я буду сравнивать реакцию Обамы на Путина, она окажется гораздо более жесткой, чем реакция Буша на Путина. Она больше похожа на реакцию Рональда Рейгана. Были введены санкции, укреплена НАТО, проделана большая работа по укреплению правительства на Украине. Тот же лидер Америки, который проводил «перезагрузку», ввел самый большой пакет санкций против России в истории российско-американских отношений.
— Какой была ваша первая реакция, когда вы узнали, что российские войска входят в Крым?
— Моя первая реакция сводилась к следующему: это приведет к десятилетиям трагедий и неприятностей. Вместо того, чтобы свести дело к тому, чтобы от ситуации был выигрыш для всех сторон, это будет нескончаемой чередой бесконечных потерь. От этого потеряет Украина, от этого потеряет Запад, от этого потеряет Россия. И сегодня я испытываю то же самое чувство. В результате вторжения России на Украину и в Крым никому лучше не стало. Стало ли лучше украинцам, русским? Нет. Стало ли лучше населению Крыма? Нет. Стало ли лучше жителям Донбасса и Луганска по сравнению с тем, когда начался весь этот беспорядок? Нет. Думаю, это была ошибка, которая поставила всех в положение проигравших.
— Но, видимо, не господина Путина, для которого это способ оставаться у власти так долго, как он хочет. Каким вы видите решение этого кризиса? Каким может быть выход, приемлемый для всех?
— Я не вижу выхода из этого кризиса на многие годы вперед. Мы застрянем в этом положении на долгие годы. Путин изображает это как поле борьбы со злом, с нацистами, с НАТО. С дьяволом переговоров не ведут. Думаю, риторика, которую он использует, не позволяет России и ему отступить. Остается много знаков вопроса насчет того, что будет делать Запад и особенно Европа.
Существует много неопределенностей насчет того, останутся ли европейцы едиными в отношении санкций. У меня нет решения, которое бы устроило США. Не могу говорить от имени Европы. Некоторые мои друзья в России считают: вот, мол, когда мы избавимся от Обамы, все будет по-другому, начнется новая перезагрузка. Думаю, что это очень и очень маловероятно. Особенно с точки зрения настроений, преобладающих в моей стране насчет России. И с точки зрения того, кто является кандидатами в президенты от обоих лагерей, я не думаю, что можно говорить об улучшении отношений России и США в будущем.
— С учетом избирательного цикла это, скорее всего, будет Джеб Буш и вы считаете, что у него будет жесткий подход к России?
— Скорее всего, да. Трудно себе представить, какой кандидат в президенты США может иметь мягкий подход к России.
— В России начали раздаваться голоса: мол, давайте вернемся к обычным отношениям с США, как если бы ничего особенного не случилось. Недавно было заявление заместителя министра обороны Антонова: почему страны НАТО не приехали на наши Армейские спортивные игры? Не нужно изображать, что все плохо. Давайте, мол, возвращаться к прежним отношениям. Вдруг российские чиновники оказались огорчены, что события стали развиваться по очень плохому сценарию. Почти все сотрудничество уничтожено по всем направлениям. Что следует сделать, чтобы вернуть отношения в прежнее состояние?
— Все очень просто. Россия должна прекратить поддерживать своих людей на востоке Украины и покинуть Крым. Странность разговоров в Москве, в которых мне иногда приходится участвовать, удивляет. Они хотят вернуться к прежним отношениям — ну тогда возвращайтесь к тому, что было раньше, и к тому, как велись отношения прежде! Они удивлены реакцией Запада после того, как аннексировали территорию суверенной страны. Этого до сих пор не происходило в Европе, именно для этого у нас были выработаны договоры и созданы институты. Последствия естественны. По-моему, наивно считать, что после захвата территории другой страны никаких последствий не будет.
— Российская сторона обычно приводит в качестве примера случай Косова.
— Нет случая Косова! Международное сообщество, включая ООН, включая Совет Безопасности и включая союзника России Китай, дало понять, что подобная трактовка событий насчет Косова не разделяется международным сообществом. Проводить эти сравнения — все равно что сравнивать апельсины и яблоки. Послушайте китайцев и весь остальной мир на этот счет. Извините, но вы не можете захватывать кусок территории просто из-за того, что вам не нравится произошедшее во внутренней политике этой страны. Путину следовало бы подумать об этом, прежде чем он захватывал Крым. Кстати, не будем забывать, что на востоке Украины он поддерживает людей, у которых нет ни международного, ни местного статуса. И последствия обязательно будут, когда вы срезаете куски территории суверенной страны.
— И последний вопрос: скажите, вы сожалеете о «перезагрузке»?
— У меня есть очень большое огорчение и сожаление в отношении того, где сейчас находятся российско-американские отношения. Считаю, что это трагический момент, которого, думаю, можно было избежать. Это не вина администрации Обамы. На этот счет у меня есть очень четкое мнение. Совершенно неправильно оправдывать поведение Путина тем, что мы сделали в сотрудничестве с Россией во время «перезагрузки». У «перезагрузки» были большие перспективы, и она принесла много полезного для национальной безопасности Америки. Разрушил отношения Путин, а не Обама и его администрация, — сказал в интервью Радио Свобода бывший посол США в Москве Майкл Макфол.
Оригинал публикации: Радио свобода
http://inosmi.ru/world/20150805/229441674.html#ixzz3mwKnHdXw
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 17:15:33 | Сообщение # 124 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| МИД РФ: государства, развязывающие конфликты, несут ответственность за судьбы людей
Об этом заявил замминистра иностранных дел России на встрече "Будущее гуманитарного финансирования в контексте достижения целей устойчивого развития: преодоление уязвимости, конфликтов и насилия"
НЬЮ-ЙОРК, 27 сентября. /ТАСС/. Государства, спровоцировавшие конфликты, должны нести первоочередную ответственность за обеспечение гуманитарных потребностей мирных жителей соответствующих регионов. Об этом заявил в Нью-Йорке заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов.
Как говорится в распространенном сообщении МИД РФ, по приглашению вице-председателя Европейской комиссии Кристалины Георгиевой он принял участие во встрече высокого уровня "Будущее гуманитарного финансирования в контексте достижения целей устойчивого развития: преодоление уязвимости, конфликтов и насилия", которая состоялась в пятницу на полях 70-й сессии Генассамблеи ООН.
"В своем выступлении Гатилов отметил необходимость сохранения добровольного характера оказания гуманитарной помощи, а также первоочередную ответственность государств, развязывающих конфликты, в обеспечении потребностей страдающего населения, важность поиска политико-дипломатического решения конфликтов", - информировали в дипведомстве.
В мероприятии участвовали более 20 высокопоставленных представителей стран-доноров гуманитарной помощи и международных гуманитарных агентств. Состоялся обстоятельный обмен мнениями о конкретных мерах, которые должны быть приняты международным сообществом для преодоления растущего разрыва между гуманитарными потребностями и имеющимся донорским финансированием, говорится в сообщении.
"Состоявшаяся дискуссия послужит вкладом в подготовку доклада группы ООН высокого уровня по гуманитарному финансированию, который будет представлен в ноябре нынешнего года, а также выработку конкретных решений в этой сфере на Всемирном гуманитарном саммите в Стамбуле в 2016 году", - отметили в МИД РФ.
http://tass.ru/politika/2294415
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 19:50:34 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Лавров сообщил о готовности США работать с Москвой
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров заявляет о готовности США работать с Москвой, в том числе и по проблеме ИГИЛ.
"Желание работать вместе есть и по линии дипломатических ведомств, и по линии военных. Думаю, что чем больше и регулярнее эти вопросы будут обсуждаться на уровне профессионалов, тем проще будет решать сложнейшую проблему, которая стоит перед всеми нами", - сказал он, комментируя итоги своих переговоров с госсекретарем США Джоном Керри.
Кроме того, Лавров передал Керри материал, сопоставляющий записанное в "Минске-2" и сделанное в связи с этим сторонами конфликта на Украине.
"Обсудили ситуацию на Украине, мы передали нашим американский коллегам аналитический материал, который сопоставляет то, что было записано в "Минске-2" и, с одной стороны и с другой стороны, что было сделано на практике. Джон Керри заверил, что обязательно изучит этот документ к встрече с президентом и подготовит своего руководителя к серьезному разговору", - сказал глава МИД РФ.
Как сообщалось, встреча Лаврова и Керри состоялась в Нью-Йорке в отеле "Нью-Йорк Пэлэс".
В понедельник в Нью-Йорке "на полях" Генассамблеи ООН пройдет двусторонняя встреча президентов США и России, Барака Обамы и Владимира Путина.
http://www.interfax.ru/world/469528
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 28 Сентября 2015, 16:13:11 | Сообщение # 126 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| «Серьожа» вновь напомнил, что такое настоящая дипломатия и для чего нужна ООН
Понятное дело, что сегодня мы, как и весь мир, до 6 вечера по Москве будем в ожидании выступления Владимира Владимировича Путина в ООН, но вчера в Нью-Йорке уже выступил мной не менее уважаемый «Серьожа», он же Сергей Викторович Лавров.
Взяв слово на саммите по вопросам глобального развития в рамках 70-й ассамблеи, глава нашего МИДа с умом, как, впрочем, и всегда, использовал крупнейшую мировую трибуну для донесения позиции России по многим ключевым проблемам современности. Позволю себе выделить основные тезисы речи Сергея Викторовича, которые, как мне кажется, не были замечены информагентствами. Потому что слово, сказанное с трибуны ООН таким представителем нашей страны, как Лавров, значит гораздо больше, чем его ординарный смысл. Тут многое решает подтекст.
Итак, глава нашего дипведомства говорил о принципах партнерства по отношению ко всем странам, о том, что Россия считает недопустимым диктовать кому-либо свою волю и заставлять жить так, как бы нам того хотелось. Тем самым он не только озвучил наши постулаты ведения внешней политики, но и подчеркнул диаметрально противоположную политику наших «западных партнеров», которые очень любят насаждать свой жизненный уклад всем и каждому и «бороться за демократию» в монархических государствах с тысячелетней историей. Щелчок номер раз.
Еще Лавров говорил о российской помощи беднейшим странам, которая выражается не только в списании долгов, хотя и это очень важно, но в гуманитарных миссиях, передаче технологий, и, в случае необходимости предотвращения террористической угрозы – поставках оборонной продукции. И ничего нет такого в помощи Сирии, например. Поскольку мир и развитие отстающих стран – это основа стабильности общемирового порядка и процветания, раз уж ООН взяла на себя обязательства по борьбе с бедностью. Щелчок номер два.
Кроме того, говоря о финансовой помощи, Сергей Викторович, казалось бы, вскользь, но на самом деле очень досконально объяснил, что списывая долги африканских стран Россия таким образом поддерживает баланс мировой экономики. И самый важный посыл в этой части выступления: необходимо прилагать максимум усилий, чтобы сделать мировую экономику более управляемой. Нельзя раскачивать рынок той или иной страны, поскольку «эффект бабочки» накрывает волной глобальный финансовый рынок, порождая кризисы и рецессии. Намек на неудавшуюся попытку обрушения российской экономики, думаю, очевиден. Щелчок номер три.
Конечно, тема санкций не могла остаться не отмеченной в речи, посвященной глобальному устойчивому развитию. Лавров говорил о недопустимости односторонних мер принуждения (попросту – санкций) в обход Совбеза ООН. Не будет никакого глобального устойчивого развития, план действий по которому был принят в первый день саммита генеральной ассамблеи, если одни страны будут по собственному единоличному желанию ограничивать другие государства в торговле, обмене технологиями и т.д.. Это противоречит всем рыночным принципам. Приведя в пример эмбарго против Кубы, введенное в обход Совбеза, и четко определив его как нарушение международного права, Сергей Викторович как бы намекнул и на антироссийские санкции. Щелчок номер четыре.
Далее глава нашего МИДа говорил об экологии и необходимости сохранения природных ресурсов: Россия, в отличие от западных стран, не только выполнила свои обязательства по Киотскому договору, но и перевыполнила их. Получается, мы бережем нашу планету «за себя и за того парня». Щелчок номер пять.
Эти пять щелчков – пример виртуозной дипломатии и только верхушка айсберга, которую мне удалось вычленить в речи нашего министра иностранных дел. Думаю, там было заложено еще несколько «месседжей». И хочется верить, что те, кому эта речь была адресована, слушали ее внимательно, и тоже увидели и услышали эти пять щелчков. Надеюсь, те времена, когда нужно было стучать ботинком по трибуне для доходчивости и убедительности, прошли, и для наших западных коллег доступно понимание смысла сказанных Лавровым слов. Если нет, то пусть перечитают текстовую версию его выступления на родном для них языке (в случае необходимости, лично я могу перевести с русского дипломатического на русский матерный), может тогда до них окончательно дойдет.
Zolotoy,
специально для Politikus.ru
http://politikus.ru/article....on.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 02 Октября 2015, 12:34:03 | Сообщение # 127 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Лавров заявил, что однополярного мира больше не существует
Глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что однополярный мир перестал существовать, в Азии и Латинской Америке формируются мощные центры экономического роста, а с ними приходит и политическое влияние.
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Необходимо перераспределить ответственность стран в экономической и других сферах, отказаться от экстерриториального применения законодательства, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Я понимаю, что старые привычки умирают с большим трудом и не хочется расставаться с ощущением монопольного доминирования на мировой арене — этот процесс будет болезненным и долгим. Но я убежден, что в итоге мы все-таки придем к согласию о том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах: урегулирования конфликтов, экономики, финансов, торговли", — сказал Лавров в интервью Венесуэльскому государственному телевидению.
По его словам, "важно сделать это на основе принципов Устава ООН без подрыва прерогатив его Совета Безопасности и постараться все-таки встроить все процессы, с которыми сейчас сопряжены перемены в мире, в основополагающие, фундаментальные параметры Устава Организации Объединенных Наций".
"Повторю, процесс будет непростым, небыстрым. Главное — наломать поменьше дров на этом пути", — сказал Лавров.
"Мы против каких-либо резких движений. Мы за то, чтобы все эти проблемы решались на основе учета реальных объективных тенденций, а объективные тенденции таковы, что ни в политике, ни в экономике, ни в финансах давно уже нет какого-то однополярного мира. За пределами исторического Запада, прежде всего в Азии, в Латинской Америке, формируются мощные центры экономического роста и финансовой мощи. С экономическим ростом и финансовой мощью приходит политическое влияние", — сказал министр.
Как отметил он, "нужно перераспределять систему принятия решений: перераспределять голоса и квоты, в том числе в Международном валютном фонде, о чем договорились еще 10 лет назад".
"Все сделали то, что обещали, но пока еще США в лице конгресса отказываются ратифицировать реформу, которая была, повторю, 5 лет назад одобрена в качестве первого шага по демократизации валютно-финансовой системы мира", — заявил Лавров.
Он отметил, что не должны страны и применять свое законодательство экстерриториально.
"В принципе, экстерриториальность — это одна из проблем, о которых мы говорим, связанная с нелегитимными односторонними санкциями, которые принимаются в обход Совета Безопасности ООН и которые официально имеют объявленную цель нанести ущерб экономике, социально-экономическому положению населения, чтобы возбудить какие-то негативные чувства по отношению к своему руководству", — заявил министр.
По его словам, подобное положение дел подрывает цели, которые ставит перед собой ООН, в частности, созвав встречу в верхах по вопросам развития на ближайшие 15 лет.
"Экономические связи, торговля, обмен технологиями — это все ключ к развитию, а односторонние запреты прямо подрывают усилия стран по выходу на какие-то решения, которые помогут народам лучше жить", — сказал министр.
"Соединенные Штаты Америки славятся тем, что они свои односторонние санкции еще делают экстерриториальными, как бы запрещая своим компаниям что-то делать в отношении той или иной страны, и требуют того же от всех других стран, а иначе грозятся прекратить обслуживать банковские счета и каким-то образом наказать", — сказал он.
http://ria.ru/politics/20151002/1295011358.html#ixzz3nOxDVnZU
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 06 Октября 2015, 20:25:16 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Сергей Лавров объяснил, как не наломать дров во внешней политике
Находился ли мир на грани ядерной войны? Какие моменты за время дипломатической карьеры были для министра иностранных дел России самыми трудными? Что бы он ответил тем, кто называет российскую внешнюю политику "капризной"? Как бы глава внешнеполитического ведомства прокомментировал ситуацию с "Мистралями"? На эти и другие вопросы глава МИД РФ Сергей Лавров ответил Венесуэльскому государственному телевидению.
Вопрос о ядерном кризисе министра явно озадачил. Он даже уточнил, в какой стране сложилась такая критическая ситуация. Но поняв, что вопрос носит абстрактный характер, объяснил: "Честно говоря, мы не видели ситуации, которая приближала бы мир к ядерной войне или ставила под угрозу применения ядерного оружия какой-либо регион мира. Таких ситуаций, слава Богу, не было и, надеюсь, не будет". По словам Лаврова для того, чтобы мир оставался спокойным, "нужно продолжать добиваться строгого выполнения всех международных договоров, в том числе Договора о нераспространении ядерного оружия, укреплять механизмы МАГАТЭ". Россия выступает за создание зоны, свободной от ядерного оружия, от других видов оружия массового уничтожения и средств его доставки на Ближнем Востоке. Но, признал министр, "эта конкретная зона в этом конкретном регионе не смогла материализоваться".
В качестве даты, когда возникли дружеские контакты между Россией и Венесуэлой, Лавров назвал 1786 год. Это было еще до обретения Каракасом независимости, когда будущий национальный герой Ф. Миранда побывал в России. Его принимали при дворе Екатерины II, где он получил чин полковника русской армии. По словам министра, "Миранда был не только национальным, но и личным героем Уго Чавеса: тот всегда его ставил в пример. Чавес много говорил о вкладе героя в освобождение континента, в формирование основ концепции, которая сейчас во многом ведет Латинскую Америку вперед".
Особо отметил Лавров полную солидарность Москвы и Каракаса в том, что касается итогов Второй мировой войны. "Среди многих других стран Россия и Венесуэла были соавторами резолюции о недопустимости героизации нацизма, возрождения каких-либо форм ксенофобии, человеконенавистничества. Считаю это одной из важнейших задач, в том числе - для воспитания молодежи, учитывая случающиеся порой то здесь, то там попытки (как это ни прискорбно, очень часто в Европе) переписать историю - поставить освободителей и палачей на одну доску и предать забвению итоги Второй мировой войны, приговор Нюрнбергского трибунала. Этого нельзя ни в коем случае допустить",- заявил в интервью Лавров.
Отвечая на вопрос какой момент был для него самым трудным, министр признался: "О трудных моментах, наверное, говорить сложно, потому что легкой жизни в дипломатии сегодня не бывает, как-то трудности и сложности забываются. А о достижениях, наверное, тоже говорить не скромно".
"Некоторые говорят, что Россия капризничает, упирается в своих подходах, соглашаются, что справедливость должна уважаться, но есть еще реальная политика, а реальная политика такова, что нужно идти на уступки. Мы никогда не капризничаем и не упорствуем в чем-то, мы всегда готовы искать договоренности. Я считаю высшим успехом любого дипломата, когда достигаются многосторонние договоренности, конечно, и двусторонние, но многосторонних достичь гораздо сложнее", - объяснил глава внешнеполитического ведомства РФ. В этой связи он вспомнил, что за время его пребывания на посту был создан БРИК, позднее БРИКС, существенно укрепилась Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). А на последнем саммите в Уфе принято решение о начале процесса присоединения к ШОС Индии и Пакистана.
Но бывают ситуации, подтвердил Лавров, когда Россия готова активно находить консенсусные развязки по сложнейшим проблемам мировой жизни, а ее партнеры не идут на переговоры, без которых достичь консенсуса тяжело. В качестве примера он привел американские планы ПРО. По словам Лаврова, "президент Российской Федерации В.В. Путин с 2007 года еще с президентом США Дж. Бушем-младшим неоднократно говорил на эту тему, предлагал различные варианты совместной работы по созданию ПРО от любых рисков, которые могут проявляться в сфере ракетного распространения".
"Нам говорили, что к такой совместной работе готовы", - вспоминал глава МИД РФ. Но потом, по его словам, "практически все свелось к тому, что американцы положили на стол свой план, который вызвал у российских военных серьезнейшие озабоченности, потому что наносил урон нашей безопасности, создавал риски для нашей системы ядерного сдерживания, и сказали, что этот "план учитывает любые озабоченности, которые у вас могут быть", и предложили сотрудничать на этой основе". "По большому счету, это был практически ультиматум", - считает Лавров. В итоге никакого сотрудничества не получилось - "не потому, что Россия не хотела, а потому, что американцы не проявили никакой готовности к поиску баланса интересов, настаивали на том, чтобы только их видение этой задачи было взято без каких-либо изменений".
Глава МИД РФ подтвердил, что "похожие вещи происходят и в других сферах, например, в вопросах борьбы с терроризмом". Как объяснил министр, "Россия выступает за то, чтобы сформировать единый фронт противодействия этому злу, этой общей для всех угрозе, через Совбез ООН, на основе международного права с участием и с согласия всех государств, которые так или иначе либо являются объектом террористических угроз, либо готовы участвовать в подавлении этих угроз и рисков".
Но, по словам Лаврова, "на данном этапе американцы сформировали свою собственную коалицию, ни в какой Совет Безопасности они не обращались, объявили о том, что будут бомбить позиции террористов в Ираке с согласия Багдада, а на территории Сирии, если террористов будут бомбить, то им никакого согласия Дамаска не надо". "Это - односторонний подход, и он не предполагает даже какого-то консенсусного разговора с прицелом на формирование общих подходов и общего согласия", - добавил министр. В то же время он подтвердил, что в последние дни "вроде бы что-то стало меняться, нас стали лучше слышать, по крайней мере, нас стали слушать".
Совпадают позиции России и Венесуэлы в отношении так называемых "гуманитарных интервенций". "Сейчас мы вместе с венесуэльскими друзьями, с большой группой других стран, включая наших китайских коллег, рассматриваем возможность обратиться к такой теме, как невмешательство во внутренние дела суверенных государств", - рассказал Лавров. По его словам, этот один из основополагающих принципов Устава ООН "под разными предлогами, к сожалению, не всегда соблюдается". Министр пояснил: "какое-то время назад был изобретен термин "гуманитарная интервенция" - мол, если нарушаются права человека, то можно вмешиваться, в том числе - и с использованием военной силы. Потом изобрели термин "ответственность по защите", имея в виду, что когда где-то наступает гуманитарный кризис, по какой бы причине это ни происходило - естественный или из-за вооруженного конфликта, мировое сообщество тоже имеет право вмешиваться".
"На все эти вопросы в свое время был дан очень четкий ответ, были приняты решения Генеральной Ассамблеи ООН, которые гласят, что вмешиваться можно только с согласия Совета Безопасности ООН, т.е. подтвержден принцип Устава", - прокомментировал ситуацию Лавров.
Москва с учетом существующих прецедентов, хотела бы обсудить со всеми странами-членами ООН возможность принятия декларации, которая четко подтвердит принцип невмешательства во внутренние дела государств. И принцип, действующий в Латинской Америке и в Африке, гласящий, что страны, в которых переход власти осуществлен не конституционным путем, а путем государственного переворота, не могут быть нормальными членами международного сообщества - такие способы смены власти неприемлемы. "Эта идея пользуется достаточно широкой поддержкой, но, разумеется, есть и сопротивление со стороны тех, кто считает себя вправе не следовать своим обязательствам по Уставу Всемирной организации", - пояснил глава МИД РФ.
Отвечая на вопрос о невыполненных между Москвой и Парижем договоренностях по "Мистралям", министр вновь подтвердил, что для России этот вопрос закрыт. "Франция приняла решение не выполнять свои контрактные обязательства, сославшись на украинский кризис. Выглядело это странно, но, во всяком случае, это - решение французской стороны", - объяснил венесуэльским телезрителям Лавров.
"Мы сказали, что не будем пытаться это решение изменить, отговорить Францию от того, что она объявила. Попросили деньги назад, и деньги мы получили сполна, как за то, что мы реально заплатили французским партнерам, так и за то, что мы потратили на сооружение некоторых частей этих вертолетоносцев на своих верфях и подготовку персонала", - добавил он. По словам главы внешнеполитического ведомства, "никаких задних мыслей Россия не имеет". Но посоветовал в будущем "обращать внимание на этот пример, как на фактор, который нужно учитывать, когда договариваешься с кем-то о чем-то, насколько будет обеспечена договороспособность".
Прокомментировал министр и проблему экстерриториальности, связанную с нелегитимными односторонними санкциями, которые принимаются в обход Совета Безопасности ООН и которые официально имеют объявленную цель нанести ущерб экономике, социально-экономическому положению населения, чтобы возбудить у него какие-то негативные чувства по отношению к своему руководству.
По словам министра, "Соединенные Штаты Америки славятся тем, что они свои односторонние санкции делают экстерриториальными, как бы запрещая своим компаниям что-то делать в отношении той или иной страны и требуют того же от всех других государств, а иначе грозятся прекратить обслуживать банковские счета и каким-то образом наказать".
Он напомнил, что один или два французских банка были наказаны огромными многомиллиардными штрафами за то, что обслуживали торговые связи с Ираном, что было запрещено США. Хотя Франция сама ничего своим банкам не запрещала, Вашингтон предъявил счет к ее банкам за нарушение американского законодательства. И банки были вынуждены пойти на мировую, чтобы иметь возможность дальше оставаться в долларовой системе. "Это, конечно, вызывает очень много вопросов, в том числе - относительно тех принципов, на которых строится система Бреттон-Вудских учреждений, о роли резервных валют", - считает Лавров.
Россия выступает за перераспределение системы принятия решений: голосов и квот, в том числе - в Международном валютном фонде. Но США в лице Конгресса отказываются ратифицировать реформу, которая была пять лет назад одобрена в качестве первого шага по демократизации валютно-финансовой системы мира.
"Я понимаю, что старые привычки умирают с большим трудом, и не хочется расставаться с ощущением монопольного доминирования на мировой арене - этот процесс будет болезненным и долгим", - объяснил министр. - Но я убежден, что в итоге мы все-таки придем к согласию в том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах: урегулирования конфликтов, экономики, финансов, торговли".
"Думаю, что в этом ключ. Повторю, процесс будет непростым, не быстрым. Главное - наломать поменьше дров на этом пути", - считает Лавров.
http://rg.ru/2015/10/02/lavrov-site.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 10 Октября 2015, 11:28:41 | Сообщение # 129 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД РФ удивлен реакцией на избрание Украины непостоянным членом СБ ООН
Москве не понятен ажиотаж вокруг избрания Украины непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2016-2017 года, поскольку никаких сложностей с этим не предвидится - страна является единственным кандидатом от Восточноевропейской региональной группы стран, заявил замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов "Интерфаксу".
Комментируя появившиеся в СМИ заявления президента страны Петра Порошенко о предстоящих серьезных дипломатических усилиях и борьбе за получение этого места в СБ ООН, Гатилов сказал, что "Украина уже задолго до проведения выборов была утверждена в качестве безальтернативного кандидата от региональной группы стран Восточной Европы".
"Поэтому нам не совсем понятен тот ажиотаж, который пытаются поднять вокруг этого вопроса украинские представители. Никакой серьезной борьбы за выборы, за получение места в Совете Безопасности не предвидится, поскольку Украина – это единственный кандидат", - отметил высокопоставленный дипломат.
"Очевидно, тем самым украинцы пытаются привлечь внимание к своей кандидатуре и преподнести вполне предсказуемый исход выборов как очередной триумф на международной арене", - подчеркнул Гатилов.
В то же время, по его словам, "далеко не все в ООН одобряют действия Украины в рамках внутриукраинского кризиса".
"Многие понимают, что по целому ряду аспектов Украину вряд ли можно считать миролюбивым государством, которое полностью отвечает критериям, необходимым для избрания непостоянным членом Совета Безопасности", - отметил он.
Выборы непостоянных членов Совета Безопасности ООН состоятся 15 октября.
Ранее Порошенко заявил в эфире украинского телевидения, что "это решение важно для Украины", но есть силы, противостоящие украинским намерениям.
"15 октября состоятся выборы непостоянных членов СБ ООН. Не нужно никому объяснять ни внутри страны, ни за ее пределами, насколько это решение важно для Украины. Нам нужна поддержка более 120 членов ООН. Против того, чтобы нас выбрали, прилагает усилия наш северный сосед", - сообщил президент в интервью украинским телеканалам, показанном на телеканале "Украина".
По его словам, украинская делегация над этим вопросом активно работает и видит большую поддержку многих стран-членов ООН.
http://www.interfax.ru/world/472494
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 10 Октября 2015, 15:03:36 | Сообщение # 130 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Москва в связи с терактом в Анкаре призвала объединиться в борьбе с терроризмом
Москва. 10 октября. INTERFAX.RU - Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что совершенный в Анкаре теракт подтверждает необходимость объединения усилий всех региональных и внерегиональных партнеров в борьбе с террором, при этом конъюнктурные интересы следует отбросить.
"Осуждаем эту чудовищную акцию, выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибших, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим", - подчеркивается в заявлении представителя МИД.
В нем отмечается, что "организаторы и исполнители этого зверского преступления должны понести заслуженное наказание".
Утром 10 октября в турецкой столице произошел теракт. Несколько взрывов прогремели близ железнодорожного вокзала в Анкаре перед началом антивоенного митинга, который организовала прокурдская Народно-демократическая партия. Жертвами теракта, который, по предварительным данным, осуществил смертник, стали как минимум 30 человек, более 120 получили ранения.
http://www.interfax.ru/russia/472526
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 12 Октября 2015, 15:40:03 | Сообщение # 131 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Россия призвала США отказаться от размещения установок МК-41 в Румынии
Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - Москва призывает Вашингтон и Бухарест отказаться от развертывания на американском объекте ПРО в Румынии установок МК-41.
Данное решение США может стать "серьезным вызовом международной безопасности", говорится в тексте выступления директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаила Ульянова в первом комитете 70-й сессии Генассамблеи ООН. Кроме этого, отмечается, что наряду с использованием ракет-мишеней и ударных беспилотных аппаратов, "этот шаг ознаменует еще одно грубое нарушение США" Договора РСМД" (ликвидации ракет средней и малой дальности - ИФ).
Ульянов призвал правительства США и Румынии "осознать всю меру своей ответственности за подобное развитие событий, и пока еще не поздно, отказаться от этих планов".
США планировали разместить универсальные установки вертикального пуска МК-41 до конца текущего года.
Как ранее сообщалось, по словам начальника российского Генштаба генерала армии Валерия Герасимова, реализация американской концепции "глобального удара" и развертывание в мире американской системы противоракетной обороны способно сломать существующий стратегический ядерный баланс.
Генерал уточнил, что использование "в размещаемых на территории Румынии и Польши наземных комплексах ПРО "Иджис-Эшор" универсальных установок вертикального пуска МК-41 позволяет, помимо противоракет "Стандарт-3", применять и крылатые ракеты "Томагавк".
http://www.interfax.ru/russia/472790
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 13 Октября 2015, 22:29:09 | Сообщение # 132 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Лавров: Запад уходит от создания под эгидой ООН коалиции против ИГ
Страны Запада уходят от серьезной дискуссии с Россией о создании коалиции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), отказываясь от сотрудничества по политическим соображениям, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Лавров напомнил, что Россия как председатель Совбеза ООН в прошлом месяце провела заседание на уровне министров иностранных дел, посвященное борьбе с террористической угрозой.
"По итогам этого заседания мы внесли проект резолюции, который нацелен ровно на то, о чем мы сейчас с вами беседуем — на формирование под эгидой Совета безопасности коалиции, которая будет действовать на основе Устава ООН, на основе решений Совета безопасности, с согласия тех стран, на территории которых необходимо предпринимать меры военного характера, и докладывая на регулярной основе Совету безопасности о такой скоординированной работе", — сказал министр в интервью телеканалу НТВ.
Он добавил, что спорить с таким подходом очень трудно, "но наши западные партнеры пока уходят даже от серьезной дискуссии, в кулуарах давая понять, что там все правильно написано, но мы не можем, по политическим соображениям, сотрудничать в этом вопросе".
"А политические соображения какие? Уже создана коалиция, которая легитимна для борьбы с террористами в Ираке, поскольку иракское правительство об этом попросило, и которое нелегитимно для такой же работы в Сирии. Вот и все. И считают, что не нужно нам никакого Совета безопасности, потому что мы сами решим, а в Совете безопасности там Россия, Китай, Венесуэла, еще какие-то страны, которые не всегда берут под козырек. Это очень опасная тенденция, это плохо кончится", — заявил Лавров.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151013/1301254671.html#ixzz3oTh9IASA
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 14 Октября 2015, 16:31:56 | Сообщение # 133 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД призвал США заняться вопросом джипов Toyota у ИГ вместо «сказок» о ракетах России
Москва призывает Вашингтон перестать «рассказывать сказки» о российских крылатых ракетах и заняться проблемой попадания джипов Toyota в руки боевиков «Исламского государства», заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
«Неназванные источники комментируют падение ракет, и они же не понимают, откуда у игиловцев внедорожники Toyota. Поэтому не надо рассказывать нам сказки о российских крылатых ракетах, лучше займитесь своими джипами», – сказала Захарова, передает РИА «Новости».
«Сейчас все задались вопросом о том, почему боевики ИГ, и не только они, но и боевики других террористических групп, используют внедорожники, которые были произведены автоконцерном Toyota и, самое главное, откуда у ИГ они взялись в таком большом количестве. Ответ на этот вопрос нужно искать не на подконтрольной ИГ местности, и тем более не в Японии... Ответ банальный. Наверное, его никто не ожидал. Но эти внедорожники «Тойота» были поставлены в Сирию самими же американцами и их британскими коллегами», – сказала Захарова.
«Самое удивительное, что те же самые официальные лица, которые требовали полноценного расследования, проявили удивительную забывчивость и действительно забыли, что вся эта информация уже неоднократно озвучивалась в западных СМИ», – отметила официальный представитель МИДа.
В частности, по словам Захаровой, информация об отправке Госдепом США сирийским повстанцам 43 пикапов Toyota была озвучена в 2014 году американским радио Public Radio International, а в 2013 году британская газета Independent сообщала о том, как правительство Великобритании отправляло повстанцам из сирийской оппозиции помощь, включавшую такие же внедорожники.
В понедельник выяснилось, что джипы Toyota, замеченные у боевиков «Исламского государства», Госдеп США и британское правительство в 2013–2014 годах поставляли «Свободной сирийской армии», которая борется против режима Башара Асада.
Вместе с тем перед этим сами власти США потребовали объяснений по поводу джипов у компании Toyota. В компании же не смогли объяснить, как автомобили попали к боевикам, но подчеркнули, что не продают автомобили «для военной или террористической деятельности».
Об автомобилях стало известно из многочисленных видеозаписей, сделанных с мест расположения ИГ в Ираке, Ливии и Сирии. Американские власти обратились с официальным запросом к японскому производителю автомобилей с просьбой объяснить, каким образом террористы получают большое количество новых машин на постоянной основе.
http://www.vz.ru/news/2015/10/14/772298.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 14 Октября 2015, 17:06:05 | Сообщение # 134 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| США отказались осудить в Совбезе ООН обстрел посольства России в Дамаске
Москва сожалеет, что Соединенные Штаты отказались поддержать в Совете Безопасности ООН заявление с осуждением минометного обстрела боевиками российского посольства в Дамаске, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
«Мы распространили типовой текст, которым Совет Безопасности пользовался многократно, когда были теракты в Европе, Африке и других частях мира», - сказал министр, передает РИА «Новости».
«К сожалению, те самые наши американские коллеги, которые интересуются, действительно ли мы боремся с терроризмом, отказались принять формулировки, которые описывали это как теракт», - добавил он.
По его словам, взамен США предложили назвать это обстрелом и прописать, что ответственность за безопасность дипмиссий несет принимающая сторона, то есть - Дамаск. «Прискорбно, что наши американские коллеги в данном случае, по сути дела, встают не на сторону тех, кто борется с терроризмом, кто осуждает террор», - подчеркнул Лавров.
Во вторник первый секретарь диппредставительства Эльдар Курбанов заявил, что посольство России в Дамаске подверглось минометному обстрелу, пострадавших в дипмиссии нет, нанесен материальный ущерб.
Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва расценивает обстрел российского посольства в Дамаске как теракт, направленный на запугивание борцов с международным терроризмом.
В МИД также отметили, что обстрел посольства стал результатом подстрекательской кампании против России. В ведомстве выразили надежду, что этот едва не обернувшийся трагедией обстрел заставит глубоко задуматься всех тех, кто голословно обвиняет нас в «неизбирательности» российских ударов.
http://www.vz.ru/news/2015/10/14/772349.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 15 Октября 2015, 11:53:06 | Сообщение # 135 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| МИД РФ: Москва устанавливает связи с Анкарой по линии военных ведомств
"Борьба с терроризмом, в том числе с "Исламское государство" - это наша общая цель", заявил заместитель министра иностранных дел России Алексей Мешков
МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Сейчас устанавливаются связи по линии военных ведомств России и Турции для борьбы с терроризмом. Об этом заявил в четверг заместитель министра иностранных дел России Алексей Мешков, выступая на международной конференции "Россия-Турция: укрепление многопланового партнерства".
"Сейчас устанавливаются связи по линии военных ведомств России и Турции, - сказал он. - Борьба с терроризмом, в том числе с (террористической группировкой) "Исламское государство" - это наша общая цель".
Взаимодействие
Также Алексей Мешков заявил, что Россия и Турция должны в дальнейшем активнее сотрудничать по линии военных ведомств, чтобы инциденты с нарушением воздушного пространства не повторялись.
"События последнего времени подтверждают, что необходимо активизировать взаимодействие каналов по линии военных ведомств России и Турции, чтобы избегать подобных инцидентов, - отметил он. - В борьбе с терроризмом необходимо объединять усилия, а не выдвигать друг против друга различного рода обвинения".
"Сейчас устанавливаются связи по линии военных ведомств России и Турции, - сказал он. - Борьба с терроризмом, в том числе с (террористической группировкой) "Исламское государство" (ИГ) - это наша общая цель".
Мешков напомнил, что в адрес России в последнее время "звучат обвинения, что мы не тех бомбим в Сирии". "Однако мы неоднократно заявляли: "давайте вместе сядем, посмотрим вместе на карты", - указал дипломат. - Покажите нам, где находятся экстремисты, которых надо бомбить. Дайте нам цели, указания. Дайте координаты тех мест, где находится умеренная оппозиция, по которым не надо наносить удары".
"Угрозу ИГ можно победить только объединяя усилия, а не идя друг против друга", - заключил замглавы МИД РФ.
Диалог будет продолжен
Мешков поделился с журналистами, что интенсивный диалог между РФ и Турцией будет продолжен в рамках международных форумов.
"Российско-турецкие отношения - это составная часть мировой и европейской истории, - отметил он. - Мы всегда остаемся соседями, у соседей бывают сложные этапы, но принципиально то, что сегодня мы вышли на беспрецедентно высокий уровень российско-турецкого взаимодействия".
Мешков охарактеризовал отношения Москвы и Анкары как "продвинутое многоплановое партнерство". "А в ряде областей, прежде всего в энергетике, мы выходим на стратегический уровень", - добавил дипломат. По его словам, между Россией и Турцией ведется интенсивный политический диалог. "Его динамике, прежде всего на высшем уровне, могут позавидовать многие страны, - указал он. - В декабре прошлого года состоялся визит президента РФ Владимира Путина в Турцию, а в сентябре наш президент встречался с президентом (Турции) Эрдоганом в Москве". Как пояснил Мешков, в ходе этих контактов была подтверждена взаимная заинтересованность в дальнейшем развитии двусторонних связей и стремление развивать диалог в интересах развития позитивных тенденций в российско-турецких отношениях.
"До конца года запланирован еще целый ряд контактов, в том числе в ходе предстоящего в ноябре в Анталии саммита Группы двадцати, а также в рамках проверенного временем механизма двустороннего диалога Совета сотрудничества на высшем уровне", - сообщил замглавы МИД РФ.
http://tass.ru/politika/2349007?15
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 19:33:46 | Сообщение # 136 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД заявил о провале военной кампании США в Афганистане
Решение Вашингтона о приостановке вывода войск из Афганистана свидетельствует о провале военной кампании США, сообщается в заявлении МИД России. «Этот вынужденный шаг является еще одним красноречивым свидетельством полного провала 14-летней военной кампании Вашингтона и его союзников в Афганистане. За столь длительный срок, как мы неоднократно отмечали ранее, США не удалось искоренить терроризм и наркоугрозу, подготовить боеспособные национальные вооруженные силы, обеспечить безопасность и стабильность в Афганистане», — подчеркивается в комментарии, опубликованном на сайте МИД, передает РИА «Новости».
В министерстве выразили готовность «оказывать содействие дружественному афганскому народу в построении мирного, стабильного и демократического государства, свободного от террористов всех мастей».
В четверг президент США Барак Обама заявил, что США сохранят 5,5 тыс. военных в афганских Баграме, Джалалабаде и Кандагаре после 2016 года. США планируют сохранить численность американского военного контингента в Афганистане на уровне 9,8 тыс. человек до конца 2016 года.
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что нынешняя администрация США не знает, когда из Афганистана будут полностью выведены все американские войска, решение об этом предстоит принимать следующему главе государства, который будет избран в ноябре 2016 года.
В МИД России заявили, что это решение американского правительства не сможет изменить ситуацию в Афганистане.
В июне генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в исламской республике Джон Сопко заявил, что Афганистан не может функционировать самостоятельно ни в финансовом, ни в военном отношении.
http://www.vz.ru/news/2015/10/16/772821.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 18 Октября 2015, 16:17:11 | Сообщение # 137 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Москва попросила болгарского посла объясниться
То, что Болгария закрыла небо для российских самолетов с гуманитарным грузом (продовольствие и предметы первой необходимости) в Сирию, а также "повышенное" внимание местных таможенников к энергохолдингу "Лукойл - Болгария" заставили Москву потребовать объяснений от главы болгарской дипмиссии Бойко Коцева, чего же София хочет добиться в двусторонних отношениях.
Что ответил дипломат, пока неизвестно. Но в целом, несмотря на то, что половина, а то и больше болгар с симпатией относятся к нашей стране, последние политические шаги Болгарии дружественными назвать весьма сложно. Тем временем для "местного потребления" акцент делается не на конкретных действиях руководства республики, а на некоем "заочном обмене репликами" между премьер-министром РБ Бойко Борисовым и главой российского МИД Сергеем Лавровым. Мол, по словам Лаврова, болгарский премьер объявил, что энергетические проекты ("Южный поток", АЭС "Белене и другие) были остановлены ради интересов США. Борисов с такой трактовкой не согласился и заметил, что "русские продают самый дорогой газ православным братьям-славянам - болгарам". И все это происходит на фоне регулярных заявлений официальных лиц об абстрактной готовности выстраивать сотрудничество с Россией.
Однако за подобной "словесной завесой" скрываются упрямые факты целевых ударов не только по политике РФ, но и по бизнесу с российским участием. То же совместное предприятие "Лукойл", кстати, самое крупное и современное в регионе, получило отказ продавать закупленное из госрезерва горючее с уже оплаченным акцизом. Болгары сочли отказ смешивать топливо с биокомпонентами нарушением закона, а компания - вмешательством в свои внутренние дела. И в то же время здесь как мантру повторяют, что "Южный поток" еще вернется, да еще и на более выгодных для республики условиях…
По сути, за последний год София уверенно доказала, что готова говорить с Москвой о чем угодно взаимовыгодном, полезном и нужном. Однако, как только доходит до дела, то можно смело смотреть на отношение к тому или иному вопросу в Вашингтоне, Берлине и Брюсселе и делать почти стопроцентный прогноз. Ведь бюджет республики серьезнейшим образом зависит от внешних финансовых вливаний, будь то займы или еврофонды. А кто платит… Мнение же симпатизирующих "братьям-славянам" простых граждан так и остается их личным мнением. "Мы маленькая страна и не можем противопоставлять себя Европе и США", - вот наиболее частый ответ болгарина.
Ссылка
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Октября 2015, 10:36:21 | Сообщение # 138 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Россия принесла Франции извинения за ошибочный вызов посла
Россия принесла французской стороне извинения в связи с ошибочным вызовом посла Франции в МИД РФ из-за ситуации вокруг самолета с парламентариями из России. Об этом заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, передает ТАСС.
"Видимо, проведя соответствующий анализ, французская сторона сказала, что речь идет не о ВВС Франции, а о ВВС Швейцарии. После этого французской стороне по дипломатическим каналам были принесены извинения", — сказала она в эфире телеканала "Россия 1".
По словам Захаровой, по дипломатическим каналам была запрошена информация для того, чтобы понять, что же все-таки произошло. "Ждем официального ответа от швейцарской стороны", - подчеркнула представитель МИД РФ. Она напомнила, что, как только была получена информация о сближении военных самолетов, предположительно, ВВС Франции с самолетом, на котором находилась делегация российских парламентариев во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, российская сторона тут же связалась с французским посольством.
"Российская сторона обратилась к французскому послу за соответствующими разъяснениями. На тот момент у французской стороны, у посла Франции подобных разъяснений не было, он взял эту информацию на проработку", — пояснила Захарова.
Ссылка
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 21 Октября 2015, 17:21:23 | Сообщение # 139 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Чуркин: Россия требует положить конец самовольству США в ООН
ООН, 20 октября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Россия требует положить конец своеволию США в ООН, злоупотребляющим положением страны, принимающей у себя всемирную организацию. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, выступая в Совете Безопасности.
В качестве примера непозволительного поведения Вашингтона дипломат привел ситуацию с участием представителей самопровозглашенного Косово, не являющегося членом ООН, в организованном США мероприятии по противодействию экстремизму 29 сентября, "несмотря на протесты руководства секретариата и некоторых делегаций". При этом США, добавил Чуркин, чинят "визовые преграды" прибытию в Нью-Йорк представителей других "новых независимых государств", в том числе Абхазии и Южной Осетии, без участия которых невозможно рассматривать резолюцию Генеральной Ассамблеи по беженцам, ежегодно вносимую Грузией.
"Такие действия Соединенных Штатов представляют собой злоупотребление их положением страны, принимающей у себя всемирную организацию, и проявление вопиющего неуважения к руководству секретариата. Требуем положить конец такому самовольству", - подчеркнул дипломат.
По его словам, то же касается и участия неправительственных организаций в работе ООН. "Складывается ситуация, когда страны, больше всех агитирующие за участие гражданского общества, на деле препятствуют выступлениям НПО, отстаивающих самостоятельные взгляды", - сказал Чуркин. В этой связи он сделал отсылку к кризису вокруг Украины и вхождению Крыма в состав России, отметив, что "объективную картину" ситуации "могло бы дать выступление в стенах ООН, например, неправительственных организаций, представляющих мнение подавляющего большинства населения" полуострова.
СБ ООН проводит ежегодные дебаты, в ходе которых обсуждает свои рабочие методы. Постпред РФ предупредил, что "единственной целью" при их преобразовании должно быть повышение эффективности Совета и оперативности в решении задач по поддержанию международного мира и безопасности.
http://tass.ru/politika/2363657
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Четверг, 22 Октября 2015, 12:18:40 | Сообщение # 140 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Железный дипломат ("Труд", Болгария)
Ивета Стратиева
22/10/2015
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров — заядлый курильщик. Когда после введения запрета на курение в штаб-квартире ООН в 2003 году Генеральный секретарь Кофи Аннан (Kofi Annan) сделал ему замечание, попросив не курить, Лавров ответил: «Этот дом принадлежит всем членам ООН, а Вы им только временно управляете». И продолжил курить.
Кофи Аннан — далеко не единственный пострадавший от острого языка Лаврова. В сауне своего дома российский дипломат хранит сувенир — камень с надписью «На этом месте министр Лавров далеко послал своего британского коллегу Джека Стро». Это работа друга российского дипломата № 1, ставшего свидетелем данного события. Во время сплава по алтайской реке Катунь с группой бывших однокурсников Лаврову нужно было переговорить со Стро. Он, однако, несколько раз откладывал звонок. «Наконец я попросил вежливо сказать коллеге, что сегодня не смогу с ним побеседовать», — рассказал Лавров, добавив, что его друг интерпретировал эти слова в достаточно вольной форме.
Недавно первый дипломат Москвы остро высказался и в адрес болгарского премьера Бойко Борисова. Он сказал, что поражен «заявлением Борисова о том, что Болгария в интересах США отказалась от реализации энергетических проектов с Россией». «Мне было бы стыдно перед избирателями, перед страной», — указал Лавров. Борисов посоветовал «россиянам внимательнее слушать», а наш министр иностранных дел Даниэл Митов заявил, что «слова Лаврова граничат с невоспитанным поведением».
Лавров — воспитанник Московского государственного университета международных отношений (МГИМО). Это карьерный дипломат, начавший с самой низкой ступеньки в министерстве иностранных дел и доросший до его руководителя, каковым он является уже более 11 лет. Владеет английским, французским и сингальским — языком, на котором говорят на Шри-Ланке, где он был в первой загранкомандировке. В 1994 году стал Постоянным представителем России при ООН. Там он начал неустанно проводить стратегическую линию Кремля, в которую лично твердо верит, — восстановление позиций России как великой державы («Россия — его религия», - сказал один американский дипломат). А также против доминирования США на международной арене. Он запомнился множеством наложенных вето в Совете Безопасности, чем заработал себе прозвище «Мистер нет». Один из его кумиров — Александр Горчаков, который около 30 лет являлся министром иностранных дел Российской империи, вставшим во главе ее дипломатии после поражения в Крымской войне. «Ему удалось восстановить российское влияние в Европе после поражения в войне, и он сделал это с помощью не оружия, а дипломатии», — сказал Лавров о Горчакове. Он считает, что 90-е годы прошлого века — потерянное время для России, время, когда она была унижена. Сегодня, по мнению Лаврова, у России есть внутренняя мощь, она сильнее экономически и успешно решает социальные проблемы. Поэтому она может позволить себе «уверенную» внешнюю политику.
Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон тоже могла бы усомниться в воспитанности Лаврова. Он несколько раз отказывался разговаривать с ней по телефону, а однажды назвал ее истеричкой. Под его удар регулярно попадала и предшественница Хиллари — Кондолиза Райс. «Он точно знал, на какую кнопку нажать, чтобы ее разозлить», — вспоминал Дэвид Крамер (David Kramer) из команды Райс.
Знающие люди категорично утверждают, что якобы несдержанные выпады Лаврова на самом деле являются хорошо взвешенным ходом. Как объяснил политолог Георгий Мирский: «Он - хороший дипломат. Он знает что почем. Что бы он ни говорил, он всегда выражает официальную линию Москвы».
Сергей Лавров родился 21 марта 1950 года, в его венах течет армянская кровь отца и грузинская кровь матери. Закончил гимназию с серебряной медалью. Еще будучи студентом третьего курса МГИМО, женился, с супругой Марией имеет дочь. Увлекается спортом и в любой удобный момент отдается любимым лыжам, футболу и рафтингу. Его хобби — писать стихи, он автор гимна МГИМО. Играет на гитаре и коллекционирует политические анекдоты, большинство из которых знает наизусть и очень любит рассказывать.
О нем:
«Мудрый и остроумный»
Бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: «Я научился ценить и его остроумие, и его мудрость. Считаю его другом».
«Он среди самых уважаемых»
Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik): «Он - один из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене».
«Непревзойденный специалист
Американский дипломат с многолетним стажем, бывший посол США в ООН Ричард Холбрук (Richard Holbrooke, умер в 2010 году): «Он - непревзойденный дипломат, который служит своим хозяевам в Москве с интеллектом, энергией и немалым высокомерием».
«Один из лучших дипломатов современности»
Вице-премьер, министр труда и социальной политики РБ, бывший министр иностранных дел Ивайло Калфин: «Один из лучших дипломатов современности. Человек, который очень хорошо определяет цели, которые он преследует, и выбирает способ, которым их защищает. Когда-то — юмором, когда-то — сарказмом, иногда — острой реакцией».
Курьез с Хиллари Клинтон
В 2009 году Хиллари Клинтон на встрече с Сергеем Лавровым в Женеве подарила ему кнопку «Рестарт» в честь объявленной перезагрузки отношений между США и Россией. Однако надпись на русском была неправильной, и вместо «перезагрузка» было написано «перегрузка». Лавров не упустил возможности указать на ошибку и объявил, что положит эту кнопку на свой рабочий стол. Советник Клинтон Филипп Райнс (Philippe Reines) попросил российскую сторону ненадолго вернуть ему кнопку, чтобы исправить ошибку, сказав, что если он не сделает этого, Клинтон отправит его в Сибирь. «В какой-то момент я действительно думала об этом», — призналась в своих мемуарах госпожа Клинтон.
Читать далее: http://inosmi.ru/politic/20151022/230959225.html#ixzz3pHpccEsy
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
