Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Политический кризис на Украине 5 (продолж.) (Причины и развитие кризиса на Украине)
Политический кризис на Украине 5 (продолж.)
ВладСДата: Суббота, 28 Августа 2021, 08.56.14 | Сообщение # 5941
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Не по-дружески": Кулебу разочаровали слова президента Эстонии об Украине

КИЕВ, 27 авг – РИА Новости. Министр иностранных дел Украины назвал неуместными заявления президента Эстонии Керсти Кальюлайд о том, что Киеву понадобится около 20 лет, чтобы соответствовать требованиям вступления в Евросоюз.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд ранее заявила, что Украине, Молдавии и Грузии понадобится около 20 лет, чтобы соответствовать необходимым критериям для вступления в ЕС.

"Мне было очень странно слышать такие слова от президента Эстонии. Эти заявления не соответствуют дружескому характеру наших отношений. Я не знаю, что на нее повлияло, но мы разочарованы такими заявлениями и считаем их неуместными, особенно в контексте того, что она была гостьей в Украине, где ее принимали наилучшим образом", - сказал Кулеба в эфире телеканала "Украина 24".

"Мы довели свою позицию, свою оценку до министерства иностранных дел Эстонии, до посла Эстонии в Украине. Мы считаем, что такие вещи не должны звучать от друзей и партнеров. А Эстония и Украина, безусловно, друзья и партнеры", - добавил он.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В феврале 2019 года парламент Украины принял изменения в конституцию, закрепив курс страны в ЕС и НАТО. Украина стала шестым государством, получившим статус партнера НАТО с расширенными возможностями. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. Эксперты полагают, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет.

https://ria.ru/20210827/kalyulayd-1747611230.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 28 Августа 2021, 09.00.48 | Сообщение # 5942
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
На Украине рассказали об ультиматуме Меркель, Путина и Байдена Зеленскому

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Экс-депутат Верховной рады Евгений Мураев заявил в эфире телеканала "Наш", что канцлер Германии Ангела Меркель на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским выдвинула ему ультиматум по Донбассу, который она ранее "согласовала" с лидерами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом.

По мнению политика, именно от согласия Зеленского на требования ведущих мировых лидеров зависит, состоится ли его визит в Вашингтон.

"Я думаю, что встреча состоится только в одном случае: если Зеленский примет ультиматум, который привезла ему Меркель после встречи с Байденом и после встречи с Путиным", — сказал Мураев.

Экс-депутат заявил о существовании "консолидированного решения по Украине", которое обусловлено невыполнением Киевом взятых на себя обязательств по урегулированию конфликта на востоке страны. Мураев подчеркнул, что Украина, например, не воплотила в жизнь соглашения, принятые во время саммита лидеров стран "нормандской четверки" в Париже в 2019 году.

"Если Зеленский примет, о чем договорился мир по Украине, это будет имплементировано во время встречи (президентов Украины и США. — Прим. Ред.). Если у него будут какие-то альтернативные варианты — встреча не состоится", — добавил политик.

https://ria.ru/20210828/ultimatum-1747620412.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 28 Августа 2021, 09.05.48 | Сообщение # 5943
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Раде подыскали "статью" для ареста Зеленского

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутат Верховной рады от партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Илья Кива предложил в Facebook арестовать президента Украины Владимира Зеленского после участия в военном параде разработанного в СССР самолета "Мрия".

"Самолет "Мрия", вызвав гордость и огромные эмоции у зрителей, очень символично отобразил превосходство "оккупационного" Советского времени, технологий, промышленности над жалкой действительностью сегодняшней "независимой", — написал Кива.

Парламентарий заявил, что пролет разработанного в СССР самолета – это "лучшая пропаганда советского режима и строя".

"Идиоты и циничные, моральные уроды, арестуйте теперь Зеленского за пропаганду и популяризацию коммунистического режима, статья же есть", — с иронией предложил депутат.

Украина 24 августа отметила 30-ю годовщину независимости. По этому случаю прошел масштабный военный парад. В нем участвовали более четырех тысяч украинских военных, а также представители четырех десятков стран. В параде приняла участие авиация НАТО.

С мая 2015 года на Украине действует закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий в том числе пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона "О декоммунизации", и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.

https://ria.ru/20210828/samolet-1747618366.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 28 Августа 2021, 09.16.14 | Сообщение # 5944
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
На Украине призвали наказать прошлую власть за размещение иностранных войск

КИЕВ, 28 авг – РИА Новости. Размещение американского контингента на Украине невозможно, поскольку это противоречит конституции, заявил РИА Новости украинский политолог Кость Бондаренко.

Бывший украинский министр иностранных дел Павел Климкин выразил мнение, что Украина должна разместить на своей территории военный контингент США, и украинский президент Владимир Зеленский должен обсудить этот вопрос на встрече с американским коллегой Джо Байденом 31 августа.

"Дело в том, что для начала Климкину нелишним было бы почитать конституцию Украины, которая запрещает размещение в стране военных баз других государств", - сказал эксперт.

Он выразил также сомнение, что вряд ли этот вопрос будет рассматриваться на высшем уровне 31 августа. "Поэтому это не более чем политический маневр со стороны Климкина", - отметил Бондаренко.

По его словам, несмотря на запрет конституции во время президентства Петра Порошенко было принято решение о проведении регулярных учений на Яворовском полигоне во Львовской области с привлечением иностранных войск, в том числе США.

"Прошлой власти, в том числе Климкину, еще предстоит ответить перед трибуналом за то, что они вразрез конституции согласились на размещение американского контингента на Яворовском полигоне под видом совместных бесконечных учений", - добавил он.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В феврале 2019 года парламент Украины принял изменения в конституцию, закрепив курс страны в ЕС и НАТО. Украина стала шестым государством, получившим статус партнера НАТО с расширенными возможностями. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. Эксперты полагают, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет.

https://ria.ru/20210828/kontingent-1747622760.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 29 Августа 2021, 07.21.53 | Сообщение # 5945
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Евгений Поддубный: Вера во всесильную Россию-матушку есть даже у афганцев


Российский военный журналист Евгений Поддубный в Кабуле, 27.08.2021

Мне поступают десятки звонков и сообщений вот уже несколько дней. Пишут афганцы, которые работали с военными НАТО, служили в местной армии, работали в министерствах и ведомствах республиканского Афганистана. Все они просят о помощи. Все они хотят в Россию или с помощью русских куда угодно, лишь бы подальше из Афгана. Приведу вам одну показательную цитату (естественно без имен и фамилий):

«Евгений вы должны понять меня и помочь. Я работал с натовцами, потом в министерстве иностранных дел хотеть улетать с американцами но визу они не дали, патался вооваться в аэропорт и не смог Русские всегда могут помоч. Умоляю помоч Вы можете что нибудь заделать? вам же это ничего не стоит»…

Вера во всесильную Россию-матушку есть даже у афганцев, которые работали на американцев.

США проиграли свою афганскую войну 15 августа. Агенты влияния американцев проиграли свою гражданскую войну вместе с американцами. И были брошены.

В очередной раз передаю привет Киеву, Харькову, Одессе, Николаеву, Днепропетровску. Куда же вы то потом пойдете? Кому писать будете?

Поддубный / ТГ https://t.me/s/epoddubny

https://politikus.ru/events....ev.html
Politikus.ru


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 29 Августа 2021, 09.22.29 | Сообщение # 5946
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Грузия охладевает к Украине



Ещё совсем недавно в Киеве много разглагольствовали о великолепном будущем украинско-грузинского союза в формате ГУАМ (Грузия – Украина – Азербайджан – Молдавия) и Ассоциированного трио (Грузия – Украина – Молдавия). Но текущая политика Тбилиси даёт все основания полагать, что Грузия не столько сближается, сколько отдаляется от Украины.

За последние девять лет ни один грузинский премьер-министр не посетил Киев для двусторонних переговоров с украинским коллегой, а премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил в 2014 году, что между «оккупацией» Крыма и «оккупацией» грузинских территорий нет ничего общего. Добавим, что нет не только ничего общего, но и нет никакой оккупации. Осетины и абхазы не захотели жить в одном государстве с грузинским националистическим режимом. Как и их украинские собратья по разуму, грузинские шовинисты смотрели на нетитульные народы как на неполноценных граждан и считали нормой относиться к ним уничижительно.

Анекдоты про глупых абхазов – неотъемлемая часть постсоветского грузинского бытового фольклора. Анекдоты про плохих москалей – неотъемлемая часть постсоветского украинского фольклора. Если и есть что-то общее у Грузии и Украины, так это причина, по которой от них откололись их территории – пещерный национализм. Южная Осетия и Абхазия попали в состав Грузии так же, как Донбасс и Крым в состав Украины – по распоряжению советских властей. После развала СССР ни Тбилиси, ни Киев не сумели создать стабильный политический режим в своих республиках, сделав ставку на шовинизм, что обернулось гражданскими войнами против Абхазии, Южной Осетии (дважды) и Донбасса.

Всё больше грузинских политиков понимают, что навязываемое им Западом сотрудничество с Украиной не несёт ничего, кроме ущерба – политического, экономического и идеологического. Украина становится токсичной страной, для которой не каждый политик на международной арене готов раскрыть объятия. Так, Тбилиси повторяет старую песню про «оккупацию» Россией 20% территории Грузии, но отказывается включать этот вопрос в единый пакет санкций, введённый против России под предлогом «оккупации» украинских территорий.

Киев хочет, чтобы для усиления пропагандистского эффекта в санкционной тематике звучала тема двух «оккупаций», но этого не хочет Тбилиси. Здесь голый расчёт: что дало бы Грузии включение темы «оккупации» Южной Осетии и Абхазии в единый пакет с темой «оккупации» Украины, кроме дешёвого пропагандистского выхлопа? Почти за тридцать лет независимости Южной Осетии и Абхазии крики благим матом про «оккупацию» не принесли Тбилиси никакой пользы. С таким же успехом можно кричать ещё тридцать лет.

Зато чрезмерное сближение с Украиной грозит Тбилиси охлаждением отношений с Россией. А зачем это грузинам, если в России трудятся полмиллиона грузинских мигрантов, а взаимный товарооборот составил в 2020 г. около $1,3 млрд.? Крохотная сумма для России на фоне гораздо более внушительных показателей торговли с другими странами, но весьма существенная сумма для грузинского бюджета. Какой смысл грузинским властям затягивать на собственной шее экономическую удавку? Лучше маневрировать так, чтобы и Западу угодить, и с Россией не ссориться окончательно. Курс на дистанцирование от Украины как раз и есть практическое проявление такой политики.

Грузинское общество, хоть и считается по кавказским меркам наиболее модернизированным, остаётся во многом консервативным. Навязывание Западом Грузии культа ЛГБТ- извращенцев отвращает от так называемых западных ценностей большинство граждан. Будучи кавказцами, грузины не хотят, чтобы их дети росли в атмосфере пропаганды половых извращений. Причём настроения народа разделяют и политики.

На Украине же режим Зеленского готов провести хоть ведьмовский шабаш в Киево-Печерской лавре, если на то будет желание США и ЕС. Беснования извращенцев проходят в Киеве регулярно, а один из «ветеранов АТО/ООС» в интервью открыто заявил, что воевал на Донбассе за то, что бы в Киеве мужчины могли целоваться так же свободно, как на улицах в Лондоне. Такая Украина вызывает у грузин отвращение, а политики вынуждены учитывать симпатии избирателей. Конечно, говорить о полной нормализации грузино-российских отношений пока нельзя, но можно – о снижении уровня украинско-грузинского партнёрства.

В Тбилиси наверняка понимают, что дружба с Украиной не решит проблем, стоящих перед Грузией. Обе страны слишком бедны, чтобы родить какой-нибудь прорывной экономический проект. На спасение Грузии из лап бедности денег надо меньше, потому что сама Грузия – небольшое государство с населением 3,7 млн. Украина больше и по площади, и по численности населения (как минимум 30 млн.), она «съедает» основную часть финансовой помощи, которую Запад выделяет двум странам. Быть рядом с Украиной невыгодно.

Валентин ЛЕСНИК

https://odnarodyna.org/article/gruziya-okhladevaet-k-ukraine


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 29 Августа 2021, 09.50.05 | Сообщение # 5947
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Развязать войну могут и трусы,
а бороться с её опасностями
приходится смелым.

Публий Корнелий Тацит




Вопреки заверениям, которые из телепередачи в телепередачу продвигают некоторые эксперты, лично я считаю, что украинская политическая верхушка, идя на просто невообразимой степени наглости провокации против России, никакой логикой не руководствуется.

Я уже достаточно продолжительное время убеждён в том, что украинское руководство не просто предполагает, что война между Западом и Россией никак территорию Украины не затронет, они просто уверены в этом. Нет, в чём-то, по их мнению, несомненно, коснётся: на территории нэньки будут расположены базы снабжения натовских войск, аэродромы для транспортной авиации и всё такое прочее. Но никак не больше.

А конфликт между Россией и Западом, по мнению украинских политиков, очень быстро закончится. Победой Запада, естественно. Россия будет полностью разгромлена, Запад же отделается относительно легко; а вот Украина останется целёхонька и со свежими силами вместе с войсками НАТО двинет на восток делить трофеи.

Другая неоспоримая догма, на которую, к удивлению, довольно логично опирается украинская власть, заключается в том, что Украина перестанет получать даже те крохи экономической помощи от Запада, если перестанет быть ему политически нужной. А если, опять же по мнению украинской недоэлиты, Запад и Россия хотя бы немного нормализуют отношения, то Украину ожидает самый настоящий политический и экономический крах.

Поэтому украинское политическое руководство ежедневно вносит свою лепту в эскалацию военно-политической напряжённости между Россией и Соединёнными Штатами, а украинцам всегда подгавкивают фанатичные в своём безумии лимитрофы в виде прибалтов, скандинавов, британцев и поляков.

А недавний пример Афганистана, откуда США реально драпали, заранее объявив вывод войск на конец августа ― начало сентября, а по факту вывели около 80 процентов военных и гражданского персонала на целых четыре недели раньше, очень сильно ударил по шапкозакидательским настроениям украинского руководства и их ручных экспертов. А уж мгновенная и повсеместная сдача правительственных войск талибам во второй декаде августа подлила масла в и так уже вовсю горящий костёр.

И ручные провластные украинские эксперты тут же начали утверждать, что, мол, Америка не виновата. Она вон сколько денег, техники и времени на Афганистан угрохала, а толку никакого. Всё дело, дескать, в том, что правительство Афганистана не желало по-настоящему воевать с талибами, поэтому американцы оттуда и ушли. И если Украина и дальше продолжит воевать с Россией и ЛДНР только на словах, американцы бросят и Украину.

Обратимся к вечному и неутомимому учителю ― истории. Да, каждое государство, переживавшее тот или иной кризис, в конкретный момент времени находилось в уникальной политической, экономической и даже ментальной реальности, с этим никто не спорит. Но некоторые общие исторические принципы всё же действуют на нашей маленькой, но беспокойной планете, иначе мы сейчас были бы во власти хаоса и наша жизнь даже близко не напоминала бы сегодняшнюю реальность, в которой мы имеем удовольствие находиться.

И история ― та фундаментальная наука, к которой непременно обращаются государственные деятели, политики и военные в период принятия трудных решений.

К примеру, СССР и США много раз в двадцатом столетии сталкивались на территории третьих стран. Если полагаться на украинскую логику, то, к примеру, СССР и США должны были в хлам разнести друг друга, а на территории Вьетнама должна была быть тишь да гладь.

Да, знаю, пример не совсем корректен, ведь Вьетнам не развязывал войну, а развязали как раз США, инсценировав нападение якобы вьетнамских катеров на американский эсминец «Мэддокс» в Тонкинском заливе. Но пример Вьетнама как минимум показателен хотя бы тем, что на его территории схлестнулись две сверхдержавы. И тем, что США, да и весь западный мир в целом, позиционировали сайгонских марионеток как светское и демократичное правительство. И наконец, пример Вьетнама как ни одной другой страны мира наглядно может продемонстрировать, в какую яму может свалиться целый регион, если хотя бы его маленькой частью управляют компрадоры, которые выполняют все политические и экономические пожелания светлоликих эльфов. Сюда же можно отнести готовность стрелять не только по своим бывшим союзникам, но и по собственным гражданам, проживающим на подконтрольной им территории. Извольте ознакомиться.

На самом деле история вьетнамского конфликта не так проста, как кажется. В 1954 году между образованными в результате окончания французских колониальных войн в Индокитае Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом были подписаны Женевские соглашения. Проамериканское правительство Южного Вьетнама на протяжении десяти лет саботировало выполнение этих соглашений, прямо как киевская шайка мелкотравчатых бандитов давно и успешно саботирует выполнение соглашений Минских.

Мало того, прозападная сайгонская верхушка подвергала геноциду приверженцев идей Северного Вьетнама на своей территории, в результате чего южные вьетнамцы, которые разделяли идеи государственного строительства северян, подвергались поборам, унижениям, пыткам и даже массовым расстрелам. В итоге некоторые жители стали присоединяться к образованному на момент войны с французами за независимость подпольному движению «Вьетминь», что в переводе на русский означает «Лига независимости Вьетнама», которое впоследствии сменило название на «Вьетконг» ― «вьетнамский коммунист».

Да-да, вьетконговцы ― это никакие не засланные казачки из Северного Вьетнама, это в большинстве своём жители Южного Вьетнама, которые взялись за оружие из-за тотального геноцида, проводимого сайгонской верхушкой по отношению к гражданскому населению.

Правительство США не могло просто так смотреть на то, как кретины из Сайгона своими же глупыми и необдуманными действиями способствуют разрастанию подпольной сети «Вьетконга» на подотчётной им территории, поэтому и совершили провокацию 2 августа 1964 года с участием эсминца «Мэддокс». На территорию Южного Вьетнама нужно было срочно заходить, чтобы не повторилась катастрофа недавно отгремевшей кровопролитной корейской войны, когда северяне-коммунисты буквально прижали войска южан к побережью. И не вмешайся тогда прикрывшиеся мандатом ООН американцы с европейцами, никакой Южной Кореи на сегодняшний момент не существовало бы.

Когда я изучал «деятельность» сайгонской прозападной верхушки, то был удивлён многочисленными сходствами с украинским правительством каденции Порошенко и Зеленского.

Первое, что нужно отметить, ― в первый состав правительства Южного Вьетнама попал лидер крупного преступного синдиката «Бинь Сюйен» Бай Вьен. А ещё один преступный воротила, его партнёр, официально возглавил полицию. Вам это не напоминает Коломойского и Авакова? Дальше ― больше. У преступного синдиката «Бинь Сюйен» (не в составе полиции!) совершенно официально состояли на довольствии пять пехотных батальонов, которые проводили рейды «против партизан Северного Вьетнама».

Некоторые успехи, конечно, были. Ну как «успехи»? Сожгут какую-нибудь деревушку, обвинив местных жителей в сотрудничестве с Севером, а наверх докладывают о ликвидации огромного подразделения «Вьетконга». А в основном эти «батальоны» занимались зачисткой конкурентов, как добропорядочных предпринимателей, так и мафиози помельче, пользуясь правом на насилие, полученном от правительства Южного Вьетнама.

Потому что с настоящим «Вьетконгом» связываться опасно, пристрелить могут. Люди они мотивированные, да и вооружены в основном проверенными большой войной скорострельными и крайне надёжными советскими ППШ-41 и ППС-43, а у бандитов с полицейскими корочками были старые французские винтовки и допотопные револьверы.

Удивлены? Напрасно. Это только в американских фильмах военизированные формирования Южного Вьетнама назывались союзниками и изображались симпатичными вьетнамцами в красивом камуфляже и с М-16 наперевес. На самом же деле современное американское оружие получали только те южновьетнамские подразделения, которые несли службу вместе с американцами на отдалённых от Сайгона базах и аванпостах. Остальные, как я уже говорил, были вооружены старым французским оружием и носили уродливую мешковатую форму местного покроя.

Поэтому преследовать настоящий «Вьетконг» было опасно для жизни и здоровья. Куда как приятнее устранить конкурентов, забрать их бизнес, а самих убиенных задним числом записать в ряды вьетконговцев, а с настоящими вьетконговцами лучше вообще не встречаться. Нет, я не утверждаю, что сайгонская верхушка вообще не воевала с «Вьетконгом» ― что-то делать всё равно приходилось. Но подавляющее большинство операций против «Виктор-Чарли» (Victor Charlie – VC – VietCong, разговорное обозначение вьетконговцев среди американских солдат) планировали и проводили сами американцы. Вы всё еще не узнаёте в этом прекрасном натюрморте нынешнюю Украину, которая мриет о том, что Штаты вместо них победят ЛДНР и Россию, а пэрэмогу присвоит себе Украина?

Как и во Вьетнаме тех лет, после Майдана современное вооружение, снаряжение, форму и разгрузку получили только избранные подразделения, а остальные украинские бандформирования ходят в неудобной, уродливой и быстро выходящей из строя форме украинского производства. А вооружены «воины света» преимущественно старым советским вооружением. Но это не помешало им по примеру южновьетнамских коллег устроить геноцид среди местного населения, отказывающегося принимать ценности Майдана. И уж точно никак не помешало кошмарить неугодных бизнесменов, задним числом записывая их в «ватников».

Первым президентом Южного Вьетнама стал Нго Дин Дьем. При подавляющем буддистском населении это было странное назначение, ведь Дьем был католиком. Но самое главное, это был недалекий, но при этом алчный, жадный и жестокий человек. Репрессии местных жителей через несколько месяцев после его воцарения стали простой обыденностью.

Но с «вьетнамским Коломойским» президент не ужился, прямо как Пётр Алексеевич с Коломойским настоящим. Не в восторге от Бай Вьена было и ЦРУ, как и от Коломойского. Уже в апреле 1955 года парашютисты южного Вьетнама при поддержке американского спецназа, тогда ещё действовавшего неофициально, атаковали здание полицейского управления в Сайгоне. В ответ «новые полицейские» открыли минометный огонь по резиденции Дьема.

Все закончилось через неделю. Бывший член правительства и преступный лидер Бай Вьен отбыл во Францию. А Нго Дин Дьему отошла под контроль полиция (чего ценными кадрами разбрасываться?), наркотрафик, игорный бизнес, сеть подпольных ростовщиков и бордели. Арсен Борисович наверняка тоже после отставки такие же «ништяки» вынужден был передать под управление шайки на Банковой, во всяком случае хоть какую-то часть.

Дьем стал первым и единственным олигархом Южного Вьетнама, а Сайгон в результате этой разборки приобрел развороченный правительственный квартал, один разрушенный мост и 20 тысяч жителей, оставшихся без крова.

ЦРУ тоже параллельно выполняло свою работу. Эдварду Лансдейлу, резиденту ЦРУ в Южном Вьетнаме, на верность присягнули два крупных религиозно-преступных синдиката: «Хоа-Хоа» и «Као-Дай». После разгрома «Бинь Сюйен» уговорить их было легко ― наглядный пример в виде останков несговорчивых все еще соскребали с улиц и стен Сайгона. Да и теневой бюджет ЦРУ во Вьетнаме размером в девять миллионов долларов делал свое дело.

Сразу же после разгрома «Бинь Сюйен» Нго Дин Дьем решил завести свою тайную полицию из числа бывших работников разгромленного синдиката, которым не нашлось места в полиции. Он заботливо предоставил им неподотчетную статью дохода. Они имели ощутимую долю с экспорта наркотиков за рубеж, а также занимались розничным сбытом фасованных наркотиков в злачных местах Сайгона среди проституток и военнослужащих.

За такие деньги сотрудники тайной полиции работали на совесть. Число жертв зверств и репрессий стало переваливать за тысячи ежемесячно. Не стоит напоминать о том, что большинство дел были сфабрикованными, ведь с настоящим «Вьетконгом» связываться никто не хотел. Руководство тайной полиции только таким способом ― фабрикацией и подлогами ― могло доказать свою лояльность и старательность в деле «борьбы за демократию» своему президенту, который до ужаса боялся «Вьетконга».

Может быть, правительству Южного Вьетнама помогло то, что «весь мир с ними»? Нет, ничуть.

Со стороны американцев много говорилось об огромном количественном перевесе Вьетнамской народной армии и «Вьетконга» над «демократическим» Югом. Но они забывают упоминать американскую группировку в 475 тысяч человек пиковой единовременной численности и контингент Южной Кореи, который стоит отметить особо. За все время конфликта правительство Южной Кореи, с учетом ротации, послало в общей сложности 300 тысяч бойцов, отметившихся особой жестокостью по отношению к местному населению. Сами же они потеряли в боях и столкновениях 5 099 человек убитыми, согласно официальной статистике.

Южнокорейцы занимались тем же, что и у себя на родине десять лет назад: без разбора грабили и убивали местных жителей. Это добавляло симпатии Хо Ши Мину и местным ячейкам «Вьетконга», которые на территории Южного Вьетнама достигали 25 тысяч молодых активных бойцов, не считая сотен тысяч симпатизантов среди местных жителей, что скажется в 1975 году. Вооруженные активисты и бойцы местных ячеек при содействии Вьетнамской народной армии в короткий срок после позорного бегства американцев снесли прозападную верхушку. Как мы видим, даже прямое военное вмешательство не помогло «демократам» удержаться у власти.

Еще одной проблемой Вооруженных сил Южного Вьетнама и даже США было массовое дезертирство на почве неприятия жестокости по отношению к местным жителям, а также наркомании. Были разработаны целые программы реабилитации, но усилия были тщетны. Не напоминает проблемы ВСУ?

А может, у вьетнамских «воинов света» было все хорошо с экономикой? Да нет, всё было очень плохо. На начальном этапе взаимодействия с американцами правительство Сайгона рассчитывало на «золотой дождь» из Америки, какой совсем недавно пролился на Тайвань.

И правда, о Тайваньском «экономическом чуде» тогда не говорил только ленивый: в период с 1951 по 1962 годы 30 процентов инвестиций в тайваньскую экономику составляли американские деньги, которые позволяли им в этот период наращивать экономику в среднем на 9,2 проц. в год, согласно официальным данным.

Основания на эти расчеты были: советник от США в Южном Вьетнаме был тот же, что проводил земельные реформы в Японии и Тайване ― выходец из Российской империи экономист Вольф Ладежинский.

Но успех Тайваня был обусловлен тем, что методы «демократического советника» были далеки от идеалов демократии: у тайваньских латифундистов принудительно по государственной цене выкупили землю, заставили вырученные деньги вложить в реальный сектор экономики, а землю отдали в аренду фермерам на условии ежегодного взноса в государственный бюджет крайне низкого арендного платежа.

У Южного Вьетнама почему-то получился «Тайвань наоборот». Две трети всей земли достались латифундистам, причем Дьем упразднил сельское самоуправление, чем окончательно лишил землепашцев каких-либо прав.

Мне одному напрашивается параллель с Украиной и Польшей? Ведь полякам давали и дают значительные суммы денег, а Украине только мизерные кредиты под бешеные проценты. Польские фермеры поддерживаются польским правительством, а украинское руководство намерено по примеру Южного Вьетнама сдать украинские земли латифундистам.

Возвращаясь к земельной реформе Южного Вьетнама, выдам закономерный результат: на момент 1965 года Южный Вьетнам из крупного экспортера риса превращается в импортера. Это происходит на фоне роста ВВП, некоторого роста промышленного производства, которое бравурно освещается в сайгонских газетах. Но там умалчивается о росте потребительских цен, а также кратном повышении платы за электроэнергию и телефонную связь. Всё еще не узнаете незалэжную?

Одновременно с ростом тарифов и утраты статуса экспортера риса в 1965 году в Южном Вьетнаме начинается экономическая депрессия, отмеченная резким увеличением теневого сектора, что приводит к огромному дефициту бюджета. Власти Южного Вьетнама использовали каждую международную площадку, чтобы призывать инвесторов со всего мира вкладываться в экономику «свободного Вьетнама». Вам это никого с хриплым голосом не напоминает?

Но господа из Белого дома оставались глухими к мольбам о финансовой помощи, зато активизировались Филиппины. Они вместо военного прислали «гражданский контингент», всего около тысячи человек, где было 68 военнослужащих, несколько десятков медиков и инженеров, а остальные были… специалистами по сельскому хозяйству. Они в основном занимались планомерной переправкой трудолюбивых безработных южных вьетнамцев на работу в Филиппины. А безработных благодаря земельной реформе было много. Вы тоже провели параллели?

Как я уже упоминал выше, в 1975 году прозападное сайгонское правительство было снесено коммунистическим Севером, но что в итоге?

Некоторые функционеры сайгонской верхушки успели убежать во Францию, но большую часть всё же казнили.

Страна «приобрела» огромные разрушения, а с безбрежными минными полями вьетнамцы не могут справиться до сих пор, им в этом сейчас помогают российские сапёры.

С экономикой всё понятно: западного «чуда» не случилось, после войны экономика Вьётнама развивалась сложным, но естественным путём.

Подождите, но, может быть, кто-нибудь дал денег, что-нибудь компенсировал? Да, а как же. Вьетнам с 1990-х по сегодняшний день получает от США по несколько миллионов долларов в год на «борьбу с последствиями негативного воздействия агента «Оранж». И всё. Никакой тебе компенсации за военные преступления и причинённый ущерб от Франции, Австралии, Филиппин, Южной Кореи и Великобритании. После войны Вьетнаму активно помогал только Советский Союз, ведь с Китаем у Вьетнама отношения очень быстро ухудшились: дошло до полномасштабного боестолкновения в 1972 году.

А что там с СССР и США? Они обменялись ракетными ударами, о чём мриють шановни украинцы, чи ни? Ни. Более того, СССР и США сталкивались во многих странах: в Гватемале, Анголе, Афганистане, Мозамбике, Эфиопии, Сальвадоре и много где ещё. И никогда не обменивались ядерными ударами, предпочитая негласно воевать на территории третьих стран.

И вообще, каждому мало-мальски вдумчивому человеку давно ясно, что украинская мрия неосуществима: Россия и коллективный Запад вот уже восьмой год предпочитают воевать на территории нэньки, а не обрушивают ядерное оружие на территории друг друга.

Да, прямо сейчас резко и без объяснений американцы бросить Украину не могут. Будут бросать плавно и медленно, дабы клиент не заподозрил неладное и не поднял вселенский визг. При этом процесс плавного и медленного расставания будет сопровождаться заверениями в поддержке и обещаниями помочь, что мы сейчас и наблюдаем. Но это ничуть не помешает им за месяц до часа икс начать массовую эвакуацию, как в Сайгоне и Кабуле.

С другой стороны, прибалты и поляки, а также командующие ими британцы поддерживают милитаристские настроения украинской верхушки. Прибалты и поляки вербально, а вот британцы проводят активные мероприятия: то Скрипалей отравят и свалят всё на русских, то эсминец в наши территориальные воды пошлют.

Но больше всего украинскую верхушку вдохновляют оправдательные статьи в американских СМИ, которые главной причиной провала американцев в Афганистане объявили нежелание афганского правительства по-настоящему воевать с талибами.

Некоторые альтернативно одарённые особи на Банковой уверены, что их не бросят, если они будут по-настоящему воевать с Донбассом, Россией или Белоруссией. Обращаться к историческим примерам или же адекватно анализировать текущие реалии украинское политическое руководство неспособно в принципе. Это медицинский факт.

Так сможет ли Украина развязать третью мировую? Апрель 2021-го уже дал ответ на этот вопрос. Украинская верхушка попыталась это сделать, а коллективный Запад дал заднюю и теперь прикрывает свой позор агрессивной риторикой и нелепыми оправдательными публикациями.

Из попытки развязать европейскую, а впоследствии и мировую кровавую бойню вышел пшик, но украинская верхушка упорно продолжает попытки развязать большой конфликт и будет дальше продолжать это делать. С самой Россией конфликт они, конечно, не развяжут, а вот провокацию в зоне разграничения на Донбассе или на границе с Белоруссией организовать могут.

Но что бы там о себе ни думала Украина, коллективный Запад уже всё решил, хоть украинцы и не хотят в это верить. Посмотрите хотя бы на то, что поляки вознамерились возобновить авиасообщение с Белоруссией с октября этого года. Даже Варшава уже не хочет эскалации на белорусском фронте, но в Киеве, как всегда, свой чисто украинский взгляд на окружающий мир.

Я уже не говорю о том, что воевать с регулярной белорусской армией гораздо хлопотнее, нежели с корпусами ЛДНР. Да, у Белоруссии нет флота, но в остальном их армия полноценна: есть и артиллерия, и бронетехника, и авиация. И численность белорусской армии больше, нежели армия республик Донбасса. Так что украинским «недоястребам» в случае чего нехило прилетит как на Донбассе, так и на границе с Белоруссией, а Запад всего лишь выразит «очень серьёзную озабоченность и беспокойство».

Участь бывшей УССР незавидна. Если вы подумали, что я привёл пример Вьетнама как некую страшилку, то вы ошибаетесь. По сравнению с Украиной Вьетнаму очень сильно повезло.

У жителей бывшей УССР нет несгибаемого «Вьетконга» и Вьетнамской народной армии, которые пришли бы и вышвырнули нацистских нелюдей из правительства и парламента.

Жители Украины не могут рассчитывать на приход во власть дисциплинированных, целеустремлённых и относительно компетентных чиновников Северного Вьетнама.

Руководство Северного Вьетнама в годы войны не забывало про промышленное развитие и построило, не без помощи СССР, десятки предприятий на подконтрольной им территории, несмотря на боевые действия и регулярные бомбёжки американцев. Так что хоть каким-то экономическим и промышленным базисом после сноса прозападной южновьетнамской верхушки и политического объединения страны руководство уже объединённого Вьетнама безусловно располагало. На Украине же, наоборот, завершается деиндустриализация и промышленная деградация, причём на всей территории, подконтрольной Киеву. Даже предприятиям, расположенным на территории республик Донбасса, сейчас тяжело.

И уж конечно, «великая и свободная» Украина не сможет рассчитывать на помощь Кремля, который и после войны помогал вьетнамскому руководству, участвуя в восстановлении разрушенных и возведении новых предприятий, что во многом и обеспечило Вьетнаму возможность возродиться.

Донбассу Россия, естественно, поможет, и уже очень скоро на его территории зацветут промышленные гиганты, возвращая его жителям славу великих производственников и людей труда. А кто поможет остальной Украине и, главное, когда?

Один российский ресурс как раз намедни опубликовал новость о том, что якобы безграмотные талибы намерены достраивать газопровод ТАПИ, по которому российский газ пойдёт в Индию. Тут же некий весёлый пользователь в комментариях пошутил, что через несколько лет у талибов будет российский газовый транзит, а у украинцев ― нет. А лично мне интуиция подсказывает, что темпы экономического возрождения Афганистана будут значительно выше украинских.

Анатолий Урсида

http://alternatio.org/article....irovuyu


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 30 Августа 2021, 06.35.25 | Сообщение # 5948
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Белый дом подтвердил перенос встречи Байдена и Зеленского

ВАШИНГТОН, 30 авг - РИА Новости. Президент США Джо Байден примет своего украинского коллегу Владимира Зеленского в Вашингтоне в среду, 1 сентября, сообщила пресс-служба Белого дома.

"Президент примет его превосходительство Владимира Зеленского, президента Украины, в Белом доме", - говорится в графике работы Байдена на 1 сентября.

Белый дом назвал предстоящий визит подтверждением американской приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины, тесного сотрудничества двух стран в сфере энергетической безопасности и поддержки Зеленского в борьбе с коррупцией и реализации программы реформ.

О том, что встреча Зеленского и Байдена перенесена с 31 августа на 1 сентября в связи с эвакуацией американских граждан из Афганистана, сообщил в воскресенье вечером советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Зеленский должен был отправиться с рабочим визитом в США 30 августа, где 31 августа у него была запланирована встреча с Байденом. По словам главы МИД Украины Дмитрия Кулебы, на встрече двух лидеров предусмотрен формат "с глазу на глаз". По его словам, планируется обсудить три блока вопросов: политические, экономические и вопросы безопасности.

https://ria.ru/20210830/vstrecha-1747772759.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 30 Августа 2021, 17.12.06 | Сообщение # 5949
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
По следам «эстонской зрады»: почему именно Таллин указал украинцам их место



На Украине не утихает информационный всплеск, вызванный интервью президента Эстонии Керсти Кальюлайд местному изданию «Европейская правда», в котором она, мягко говоря, скептически оценила сегодняшнюю Украину и ее «европейские перспективы»

В частности, она отметила, что сегодня Киев даже не имеет права поднимать вопросы о членстве в ЕС и НАТО в силу абсолютного несоответствия стандартам и условиям этих государств. Кроме того, она прямо призвала эстонцев не иметь экономических дел с украинцами в силу их недобросовестности и непредсказуемости, причем она особо подчеркнула, что они всегда были такими – и при Януковиче, и при Порошенко, и при Зеленском.

Это интервью произвело эффект разорвавшейся бомбы. К критике со стороны «старой Европы» на Украине все же привыкли и даже внутренне согласились с ее правом свысока поучать украинцев. Но от лимитрофов, которые всегда и во всем поддерживали Киев, такого никто не ожидал. В их лояльности украинское руководство было убеждено абсолютно, тем более, что в последнее время все чаще обсуждается идея создания «мини-НАТО» и «мини-ЕС», этакого союза или даже конфедерации в составе Польши, балтийских лимитрофов и Украины. А тут такой высокомерный тон европейской барыни, к которой украинские холопы пришли что-то клянчить.

Ответная реакция была соответствующей. Так, экс-министр социальной политики Украины Андрей Рева в эфире телеканала «Наш» назвал этот вопрос политическим и указал, что ни Эстония, ни Латвия, ни Литва на момент принятия в Евросоюз и НАТО не соответствовали элементарным критериям для получения членства, а ещё меньше им соответствовала Турция.

«Поэтому надо говорить честно, объективно, что не Эстония решает, когда Украина будет в ЕС. Там есть такие серьёзные страны, как Германия и Франция. Фактически, должен быть консенсус между этими двумя странами касательно того, принимать Украину или нет», – указал политик Кальюлайд «ее место».

Многие украинские эксперты попытались объяснить неожиданное выступление Кальюлайд фактически начавшейся в Эстонии предвыборной гонкой. Так, они предположили, что с помощью этого выступления эстонский президент старается потрафить украинофобским настроениям электората. Последний феномен они объяснили тем, что «трудолюбивые и энергичные» украинские гастарбайтеры на голову превосходят «тормознутых и ленивых чухонцев», вызывая у них бешенную зависть и ненависть.

Определенная доля истины в этих рассуждениях есть – украинские трудовые мигранты, в своем большинстве нелегальные, вызывают сегодня немалое раздражение в Эстонии, в том числе, конечно, и зарплатным демпингом. Но это далеко не главное. Как вполне открыто заявляли эстонские националисты, они очень надеялись, что приезжающие в республику украинцы помогут им «прижать, как следует» местных русских и русскоязычных.

Однако все получилось совсем наоборот: приехавшие предполагаемые борцы с Русским миром сами почти исключительно общались на русском языке (даже выходцы из западных областей), и предпочитали общаться и выстраивать отношение с местными русскими, вместе с ними посмеиваясь над медлительными «муми-троллями». В результате эстонские националисты заявляют сегодня, что украинская миграция только укрепила славянские позиции в республике, и свела на нет их многолетние усилия в борьбе с «русской оккупацией».

Эти настроения имеют место уже не первый год. Так, в 2019 году Таллин под нажимом местных радикалов даже отменил ряд миграционных льгот для украинцев. Однако ничего подобного нынешнему интервью ни сама госпожа президент, ни другие представители эстонского руководства в адрес Украины себе не позволяли. Ведь, как справедливо заметил Андрей Рева, Таллину подобные мнения как бы не по чину, и субъектность Эстонии в подобных вопросах, разумеется, не стоит переоценивать.

А то, что это выступление, тем не менее, имело место, может означать только одно – оно было санкционировано теми игроками на международной арене, которые не только сами имеют право на суждения такого рода, но и позволяют их озвучивать.

В силу этого совершенно не важно, есть ли у Керсти Кальюлайд личный мотив для заключений, прозвучавших в интервью «Европейской правде», или нет. В любом случае она выполнила возложенную для нее задачу.

Выбор самого ничтожного и слабого члена ЕС и НАТО для оглашения столь неутешительного и унизительного вердикта для Киева должен был особо подчеркнуть его самый низкий, «помойный» статус в «демократическом мире» и предостеречь его от надоевшего всем нытья и попрошайничества. То, что это произошло в преддверии встречи Байдена и Зеленского, конечно, не случайно.

Борис Джерелиевский

https://news-front.info/2021....h-mesto


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 30 Августа 2021, 17.32.01 | Сообщение # 5950
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Варшава приступила к последней фазе мирного захвата части Украины


Юрий Атаманюк – генерал майор налоговой полиции Украины. Имеет почетное звание "Заслуженного экономиста Украины"

По мнению экономического эксперта Юрия Атаманюка, провальный саммит «Крымской платформы», в очередной раз продемонстрировал, что каждый из так называемых «друзей Украины» преследует лишь собственные интересы.

Как пишет Народные Новости, Польша — одна из немногих стран, от которых в Киев приехало первое лицо государства, президент Анджей Дуда, но вместо того чтобы радоваться этому факту, Зеленскому и Ко стоило бы задуматься над тем, какие интересы на самом деле привлекают сюда польских политиков.

Юрий Атаманюк убеждён, что позиция, высказанная президентом Эстонии Керсти Кальюлайд об Украине, как зоне рискованных или даже просто нежелательных инвестиции, отражает мнение всего Евросоюза. Показательная же дружба и поддержка Варшавы, в реальности свидетельствует лишь о желании Польши прибрать к рукам украинские трудовые ресурсы.

«Все остальные это прекрасно понимают, но они приехали сюда как друзья и они тихонечко молчат. Да им это выгодно. Тем же полякам выгодно, чтобы тут была такая сложная ситуация. Не потому, что поляки плохие. В силу интересов Польши ему (Дуде) неинтересна сильная Украина», — раскрыл истинные мотивы польского президента Атаманюк.

По мнению эксперта Варшава заинтересована, чтобы в этом году в Польше увеличении числа трудовых мигрантов из Украины.

«Ему не нужен тут рынок сбыта. Ему интересно сырье и дешевая рабочая сила, которую он заберет себе, чтобы продавать готовую продукцию Украине по завышенной цене. Зачем ему инвестировать в Украину? Они ее потихоньку завоевывает, переманивая к себе миллионы граждан. Судя по тому, что он явился на непопулярную «платформу» в разгар кризиса в самой Польше, Варшава готова завершить процесс этого завоевания в ближайшее время. Очень скоро мы еще услышим неприятные вести от «польских друзей»», — резюмировал Атаманюк .

https://news-front.info/2021....ukrainy


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Понедельник, 30 Августа 2021, 18.58.44 | Сообщение # 5951
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Огласите список, пожалуйста! :( Врагов надо знать в лицо!

Пять стран Запада создадут фонд для "противодействия" России на Украине

Великобритания, Канада, Швеция, Швейцария и Соединенные Штаты
создают фонд для противодействия "влиянию" России в южных и восточных регионах Украины, об этом говорится в сообщении британского посольства в Киеве на Facebook.
Фонд "Партнерство за сильную Украину" начнет работу до декабря этого года, в течение трех лет от доноров планируется привлечь до 35 миллионов фунтов (около 50 миллионов долларов).

Средства хотят направить на инициативы, способствующие укреплению потенциала украинских регионов, в частности, "предоставление властям технических консультаций или предоставление грантовых инвестиций, создающих экономические возможности и улучшение доступа жителей юга и востока Украины к госуслугам".
В посольстве утверждают, что эти инициативы должны привести к "повышению качества государственных услуг, увеличению доходов домохозяйств и усилению связей между общинами, разделенными конфликтом".
Ранее комитет по иностранным делам сената США принял двухпартийный законопроект "О партнерстве с Украиной в сфере безопасности", который увеличивает ежегодную американскую военную помощь Киеву до 300 миллионов долларов, включая летальное оружие. Госсекретарь США Энтони Блинкен также заявлял, что Штаты будут укреплять помощь Украине, включая такие сферы, как безопасность и экономика.
Отношения Москвы и западных стран ухудшились в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией после проведенного на полуострове референдума. Запад обвинил Москву во вмешательстве во внутренние дела Киева и ввел санкции против нее. Россия, в свою очередь, приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение.
Россия неоднократно заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно, подчеркивая, что не выступает в качестве стороны конфликта на Украине и субъекта Минских соглашений по урегулированию.

https://ria.ru/20210825/fond-1747127333.html?in=t


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 30 Августа 2021, 19.01.12 | Сообщение # 5952
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Великобритания, Канада, Швеция, Швейцария и Соединенные Штаты


А где потеряли прибалтов? Или у прибалдов деньги на воровские фонды в пользу Украины закончились? Неужели на киевских воров пожалели?


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Вторник, 31 Августа 2021, 17.24.00 | Сообщение # 5953
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter) The National Interest, США https://nationalinterest.org/feature....-192772

The National Interest (США): Украина — воинственный клиент Вашингтона в области безопасности


Ukrainian Army

Перспектива того, что Украина останется фактическим «союзником» Соединенных Штатов, должна вызывать в Вашингтоне беспокойство. Внутриполитическое управление в стране характеризуется усиливающимся авторитаризмом, а внешняя политика Киева носит тревожно агрессивный характер. Украина — это опасный и недостойный партнер для США, предупреждает автор.

Если относиться к Украине как к союзнику, это создаст серьезную опасность для американского народа

Соединенные Штаты изображают эту страну как мирную западную демократию, стремящуюся защитить свою территорию и независимость от якобы хищной России. В ходе своего телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, который состоялся 2 апреля, президент США Джо Байден «подтвердил неизменную поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России в Донбассе и в Крыму». Байден подчеркнул приверженность своей администрации активизации стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих с Киевом демократических ценностях, которые позволяют обеспечить народу Украины справедливость, безопасность и процветание.

Между тем ключевые представления, лежащие в основе политики Соединенных Штатов в отношении Украины, ошибочны. Внутриполитическое управление в стране характеризуется скорее усиливающимся авторитаризмом, а вовсе не приверженностью демократии, а внешняя политика Киева носит тревожно агрессивный характер по отношению к его гораздо более крупному и сильному соседу. Украина — это одновременно опасный и недостойный партнер для Соединенных Штатов.

Правительство Зеленского не только укрепляет повсеместную коррупцию, которая разъедает Украину с момента обретения независимости, но и все активнее проводит политику, которая подрывает основные гражданские свободы. Зеленский и его сторонники утверждают, что ограничительные меры необходимы, чтобы препятствовать подрывной деятельности России, однако теперь в число мишеней попали классические либеральные фракции, которые не имеют никакой видимой связи с Кремлем. Руководство Соединенных Штатов может попасть в ситуацию, когда они будут оказывать поддержку слабо замаскированной автократии, а вовсе не демократическому правительству.

Хотя тенденции, наблюдаемые внутри Украины, вызывают беспокойство, гораздо большую тревогу вызывают ура-патриотическая риторика и политическая позиция Киева в вопросе отношений с Москвой. Такое развитие событий должно вызывать у Соединенных Штатов нечто большее, чем только лишь академический интерес. Хотя Украина не является членом НАТО и конгресс никогда не просили одобрить какое-либо соглашение (не говоря уже о формальном договоре, требующем двух третей голосов Сената), относясь к Киеву как официальному союзнику Соединенных Штатов, американские официальные лица явно считают эту страну важным политическим партнером и партнером в области безопасности. Администрации Трампа и Байдена неоднократно одобряли продажу оружия Киеву, американские инструкторы обучали украинские войска, а вооруженные силы США (наряду с подразделениями из других стран НАТО) несколько раз проводили совместные военные учения со своими украинскими коллегами. Коротко говоря, руководство Соединенных Штатов рассматривает Украину как полноценного, хотя и только фактического союзника.

Однако на самом деле Киев не союзник. Украина — это слабая страна, зависящая от Соединенных Штатов в области безопасности и имеющая явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливает ограниченность их страны в военной области. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив таким образом 30-летие своей независимости, и заявила, что она вернет себе Крым, аннексированный Россией в 2014 году, а также территории на востоке Донбасса, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. В официальном документе об оборонной стратегии страны, принятом в марте, эти задачи прописаны непосредственным образом.

Более того, цель выглядит более чем риторической. Весной 2021 года Киев начал переброску войск и танков в сторону Крыма для проведения военных учений. Россия ответила собственными крупномасштабными перебросками войск, после чего начал нарастать военный кризис, в который Соединенные Штаты и НАТО вполне могли оказаться втянутыми. К счастью, здравый смысл возобладал, и обе стороны начали отступать, но Крым и прилегающие районы остаются тревожными очагами напряженности.

Украина ведет себя подобным образом, ожидая, что Соединенные Штаты и НАТО поддержат ее в случае необходимости. В августе Зеленский выступил на открытии саммита «Крымская платформа» — встрече представителей 46 стран, которую Киев организовал ради усиления международного давления на Россию. В ходе саммита акцент был сделан на усилении дипломатической поддержки Украины, сопровождаемом ужесточением санкций против России, чтобы заставить Москву отказаться от аннексированного ей Крыма. Но украинский лидер заявил, что это также проблема безопасности. Он подчеркнул, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей системы международной безопасности».

Украинские официальные лица рассчитывают не только на дипломатическую поддержку союзников в своей кампании по противостоянию России. В апреле Зеленский прямо заявил, что единственный способ положить конец российской агрессии в Донбассе — не говоря уже о том, чтобы вернуть Крым Киеву, — это предоставить Украине членство в НАТО. Но такой шаг был бы чрезвычайно опасным. Чиновники Кремля много раз давали понять, что членство Киева в НАТО неприемлемо с точки зрения безопасности России, и что Москва с ним не смирится. Членство Украины в НАТО также означает, что в соответствии со статьей 5 Североатлантического договора Соединенные Штаты будут обязаны встать на защиту Киева. Власти Украины смогут легко использовать любой военный инцидент, выставив его как акт агрессии со стороны России. Более того, украинские лидеры утверждают, что аннексия Крыма и поддержка, которую Москва оказывает ополченцам в Донбассе, уже представляют собой акты агрессии.

Если Соединенные Штаты и дальше будут поддерживать нереалистичные территориальные амбиции Украины, это будет неразумно и опасно. Между тем желание поддержать заявку Киева на членство в НАТО, которое демонстрировали все администрации США, начиная с Джорджа Буша-младшего, еще более безрассудно. Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента в области безопасности, — это слабый, уязвимый клиент, стремящийся вести агрессивную политику, которую он не в силах поддерживать собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидающий поддержки от своего могущественного благодетеля. В 1914 году Сербия втянула царскую Россию в свои безрассудные устремления и спровоцировала масштабный конфликт, который уничтожил ее покровительницу и множество других стран. Учитывая поведение Киева, можно сказать, что Украина вполне может стать Сербией 2020-х годов. Администрация Байдена не должна повторить ошибки русского царя и попасть в подобную ловушку. Вашингтону следует отказаться от активной поддержки Украины и позволить ей самой защищать себя.

Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики в Институте Катона, пишущий редактор издания National Interest, автор 12 книг и более 950 статей, посвященных международным отношениям

https://inosmi.ru/politic/20210831/250415509.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 31 Августа 2021, 17.58.58 | Сообщение # 5954
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Мэтью Май (Matthew Mai) Business Insider, Германия https://www.businessinsider.com/biden-c....-2021-8

Business Insider (США): украинский президент посетит Белый дом. Байден больше не может с ним деликатничать



Накануне поездки Зеленского в Вашингтон автор Business Insider предлагает Байдену поступить так же, как в июле на встрече с Ашрафом Гани. Президент США должен сообщить Зеленском правду: вопрос о членстве Украины в НАТО не рассматривается, и Киев должен сам решать вопрос урегулирования ситуации в Донбассе.

Ключевые моменты

— В среду президент Украины Владимир Зеленский встретится в Белом доме с президентом Джо Байденом.

— Американские интересы на Украине прежде всего заключаются в недопущении конфликта с Россией, и Байден окажет плохую услугу и себе, и Зеленскому, если будет и дальше поддерживать максималистские позиции Киева.


В июне президент Джо Байден принимал в Белом доме афганского президента Ашрафа Гани. Что примечательно, он не стал скрывать те неизбежные проблемы с безопасностью, с которыми столкнется афганское правительство после вывода американских войск. Байден сказал: «Афганцам предстоит самим выбирать свое будущее, чего они хотят».

Сигнал был предельно ясен. Прошло 20 лет, потрачено два триллиона долларов, 2 500 американцев погибли, но обстановка в Афганистане не претерпела фундаментальных изменений, несмотря на присутствие американских военных.

Когда в среду Белый дом посетит украинский президент Владимир Зеленский, Байден получит еще одну возможность рассказать о реальном положении вещей.

Когда весной Россия развернула на восточной границе Украины пехотные и танковые части, администрация заявила, что поддерживает украинский «суверенитет, территориальную целостность и евроатлантические устремления». Если конкретно, то США не признают официально Крым или Донбасс как часть России и будут выступать за то, чтобы Украина со временем стала членом НАТО.

Несмотря на такую официальную позицию, политические решения администрации Байдена отражают ограниченность американского влияния за рубежом, а также второстепенную значимость безопасности Украины для национальных интересов США.

Чтобы не настраивать против себя Германию, которую внешнеполитическая команда Байдена считает ключевой союзницей Америки, администрация отменила санкции против вызвавшего острые споры, но почти полностью построенного российского трубопровода «Северный поток — 2». По понятным причинам Украина и прибалтийские страны видят в этом угрозу своей энергетической безопасности и не скрывают недовольство.

Хотя администрация утверждает, что перед вступлением в НАТО Киев должен осуществить больше антикоррупционных реформ, Байден со своей командой знает, что Франция и Германия будут против принятия Украины в Североатлантический альянс, поскольку это мгновенно спровоцирует новый кризис с Россией.

К счастью для всех тех, кто ведет эти разговоры о «противостоянии демократии и автократии», даже нынешняя либерально-интернационалистская администрация осознает ограниченность своего идеологического мировоззрения, когда дело доходит до отношений с другими великими державами.

Поэтому Байден должен вспомнить об откровенном разговоре с Гани перед неотвратимым падением Кабула, и не менее честно изложить американские интересы в беседе с Зеленским.

В настоящее время самой серьезной проблемой между Киевом и Москвой является продолжающийся на востоке Украины в Донбассе конфликт. Там две самопровозглашенные и пользующиеся российской поддержкой сепаратистские республики — Донецкая и Луганская — сражаются с правительственными войсками Украины.

К огромному сожалению, Минские соглашения, заключенные между Россией и Украиной, так и не были реализованы из-за постоянных нарушений важнейшего режима прекращения огня.

Но что касается политики США, то легитимность территориальных претензий Украины сталкивается с серьезными вызовами в самом Донбассе. С 2019 года свыше полумиллиона жителей этого региона получили российские паспорта. В Крыму и Донбассе более 75% населения говорит по-русски. Естественно, пророссийские политические партии показывают хорошие результаты в полуавтономных Донецкой и Луганской республиках.

Украинское правительство отказывается вести переговоры с этими республиками, ибо согласившись на них, оно фактически признает их притязания на суверенитет. Вместо этого Киев все лето вел агрессивную пиар-кампанию в целях вступления в НАТО и Евросоюз.

Давая интервью «Рейтер» накануне саммита НАТО, Зеленский потребовал от Байдена сказать что-то более конкретное о дорожной карте, позволяющей претендовать на членство в альянсе.

Украинский министр иностранных дел на страницах «Форин Эфферс» (Foreign Affairs) утверждает: «На Украине и в других местах разрыв отношений с Москвой будет продолжаться независимо от того, что Путин или его окружение об этом говорят». https://inosmi.ru/politic/20210805/250252956.html

Это беспардонно максималистская позиция для Киева, хотя украинские руководители справедливо полагают, что Россия не допустит утраты Донбассом самопровозглашенной автономии.

Настаивая на членстве в НАТО, Киев хочет, чтобы США помогли Украине решить ее территориальные споры военным путем, сославшись на пятую статью договора о взаимной обороне. Москва это знает, и поэтому выступает с угрозами, заявляя: «Тот, кто попытается развязать новую войну в Донбассе, уничтожит Украину».

Поэтому Байден должен четко заявить Зеленскому, что вопрос о членстве в НАТО не рассматривается, и что Киев должен сам договариваться с сепаратистами об урегулировании ситуации в Донбассе.

Американские интересы на Украине прежде всего заключаются в недопущении конфликта с Россией. Администрация окажет плохую услугу и себе, и Киеву, если будет и дальше заверять его, что США поддержат позицию Украины.

https://inosmi.ru/politic/20210831/250417384.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 07.59.01 | Сообщение # 5955
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Фото "одинокого" Зеленского в США рассмешило пользователей Сети


Президент Украины Владимир Зеленский во время рабочего визита в США

МОСКВА, 1 сен – РИА Новости. Украинские пользователи Сети высмеяли фотографию президента Владимира Зеленского во время подписания ряда документов в ходе его визита в США.

Ранее в офисе президента Украины сообщили, что "в присутствии Зеленского" было подписано два документа в энергетической отрасли. На фото, опубликованном его офисом в Facebook, украинский лидер стоит один сложа руки возле флагов двух стран позади участвующих в подписании документов.

"Унизительное какое-то фото. Президент стоит один, а от США нет никого", - написала пользователь Леся.

"Очень насыщенный визит – (госсекретарь Энтони. – прим. ред.) Блинкен у (Джо. – прим. ред.) Байдена на закрытом совещании. (Виктория. – прим. ред.) Нуланд занята. Остальные в отпусках до 20 сентября. Ну, хоть постоит, пофоткается", - сыронизировала Тетяна Червоненька.

"Ой, а что, нашему президенту даже стула не предложили? Стоит, бедненький" – пошутил Oleksandr Kravchenko.

"Официант наш величайший. Не перетрудился, пока стоял?" - спросила Daria Sidorenko.

""В присутствии Зеленского": стоит какой-то мальчик из обслуги и чего-то ждет, в то время как взрослые подписывают важные документы", - написал Сергей Мастеров.

"Авторы не замечают, как забавно это звучит: "в присутствии президента Украины... подписано два документа", - заметила Ruma Andreeva.

"Ну, реально же смешное фото", - добавил Dmitriy Drapov.

Зеленский находится с рабочим визитом в Вашингтоне, сегодня он должен встретиться с президентом Байденом. Среди ключевых тем — привлечение американцев к мирному урегулированию в Донбассе, а также "Северный поток — 2" и гарантии энергетической безопасности Украины.

https://ria.ru/20210901/zelenskiy-1748095320.html?in=t


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 08.02.47 | Сообщение # 5956
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В расписании Байдена не нашлось времени для пресс-конференции с Зеленским

ВАШИНГТОН, 1 сен - РИА Новости. Президент США Джо Байден примет украинского коллегу Владимира Зеленского в Овальном офисе, однако совместной пресс-конференции в расписании американского лидера нет.

Как следует из расписания Байдена на предстоящий день, распространенного пресс-службой Белого дома, президент США в ходе встречи "подтвердит непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России в Донбассе и в Крыму", а также сотрудничество в сфере энергетики и поддержку реформ на Украине.

Следом за этим в расписании Байдена значится еженедельный экономический брифинг.

Зеленский находится с рабочим визитом в Вашингтоне, Байденом он должен встретиться сегодня. Среди ключевых тем — привлечение американцев к мирному урегулированию в Донбассе, а также "Северный поток — 2" и гарантии энергетической безопасности Украины.

Украинские власти ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве во внутренние дела страны. В январе 2015 года Верховная рада приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором". Москва обвинения украинской стороны отрицает и называет неприемлемыми. Россия не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.

https://ria.ru/20210901/vstrecha-1748096215.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 08.21.16 | Сообщение # 5957
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Эксперт усомнился в успехе предстоящей встречи Зеленского и Байдена

КИЕВ, 1 сен – РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский привезет из США хороший видео- и фотосюжет и второстепенные соглашения, считает директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

О том, что встреча Зеленского и Байдена перенесена с 31 августа на 1 сентября в связи с эвакуацией американских граждан из Афганистана, сообщил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Белый дом подтвердил, что встреча состоится 1 сентября.

"Я думаю, что, скорее всего, Зеленский привезет из Вашингтона какие-то очередные заявления о поддержке, привезет хороший видео- и фотосюжет и подписанные второстепенные соглашения о каких-то новых форматах помощи, но незначительной, какие-то второстепенные оборонные соглашения", - сказал Бортник в комментарии РИА Новости.

При этом, по его мнению, украинский президент явно не привезет отказ США от своей позиции по запуску российского трубопровода "Северный поток-2", особый статус партнера вне НАТО для Украины или торговые преференции для Киева.

Зеленский отправился с рабочим визитом в США 30 августа. По словам главы МИД Украины Дмитрия Кулебы, на встрече двух лидеров предусмотрен формат "с глазу на глаз". Планируется обсудить три блока вопросов: политические, экономические и вопросы безопасности.

https://ria.ru/20210901/vstrecha-1748096610.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 09.24.28 | Сообщение # 5958
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Байдена призвали раскрыть Зеленскому правду об интересах США на Украине

Хозяин Белого дома должен дать понять коллеге из Незалежной, что Вашингтону на самом деле нужно от Киева

Президент США Джо Байден на предстоящей завтра, 1 сентября, встрече с украинским коллегой Владимиром Зеленским должен раскрыть тому правду об интересах Вашингтона в Киеве. К этому хозяина Белого дома призвал обозреватель издания Business Insider Мэтью Май. https://www.businessinsider.com/biden-c....-2021-8

Журналист напомнил, как в июне этого года американский лидер принял президента Афганистана Ашрафа Гани. Во время беседы с ним Байден не потрудился скрыть неизбежные проблемы с безопасностью, с которыми столкнется Кабул после вывода войск международной западной коалиции. Тогда он заявил Гани, что афганцам придется решать свое будущее самостоятельно.

"Послание было предельно ясным. После 20 лет присутствия, затрат в размере двух триллионов долларов и гибели 2500 американцев ситуация в Афганистане коренным образом не изменилась", – отметил Май.

По его словам, когда в среду Зеленский посетит Белый дом, у Байдена появится еще одна возможность проявить тот же реализм и поведать украинскому гостю о том, что в действительности Незалежная имеет второстепенное значение для национальных интересов США.

Хозяин Овального кабинета должен вспомнить свой откровенный разговор с Гани перед неотвратимым падением Афганистана и также честно изложить Зеленскому, в чем заключаются интересы Вашингтона, пишет автор.

Май заметил, что в настоящее время самой большой проблемой между Киевом и Москвой является конфликт в восточном регионе Донбасса, где две самопровозглашенные республики – ДНР и ЛНР, поддерживаемые Россией, сражаются с украинскими правительственными войсками. При этом он указал на нежелание властей соборной вести переговоры с Донецком и Луганском.

"Вместо этого в течение всего лета Киев проводил агрессивную пиар-кампанию по присоединению к НАТО и Европейскому Союзу", – подчеркнул обозреватель.

Настаивая на членстве в альянсе, киевский режим хочет, чтобы США помогли разрешить территориальные споры Украины в военном отношении, применив пункт 5 статьи о взаимной защите. Москва это знает, поэтому пригрозила, что "те, кто попытаются начать новую войну в Донбассе, уничтожат Украину".

По мнению колумниста, Байден должен дать понять Зеленскому, что вопрос о членстве в НАТО не обсуждается и решение ситуации в Донбассе зависит от Киева и представителей ДНР и ЛНР.

В публикации говорится, что интересы Америки на Украине в основном заключаются в том, чтобы избежать конфликта с Россией. Администрация окажет медвежью услугу и себе, и Украине, если будет и дальше заверять, что США поддержат ее позицию, резюмировал эксперт.

Напомним, ранее представители Зеленского пытались донести https://ytro.news/news/politics/2021/08/30/1490665.shtml через океан мысль, что Украина – это не Афганистан, она "не несостоявшееся государство", стоит на страже мировой безопасности, а значит нуждается в средствах. Лучше всего, в миллиардах долларов, чтобы противостоять "в долгосрочной перспективе" "российской угрозе".

Евгений ДНЕПРОВСКИЙ

https://ytro.news/news/politics/2021/08/31/1490818.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 10.03.02 | Сообщение # 5959
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
О готовности Зеленского к встрече с Путиным "в любое время" заявил из Вашингтона пресс-секретарь украинского лидера

ВАШИНГТОН, 1 сен - РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский готов в любой момент встретиться с главой России Владимиром Путиным, заявил РИА Новости пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров.

"Мой президент несколько раз заявлял, что он готов в любое время", - сказал Никифоров.

На вопрос, ведется ли какая-то подготовка к возможной встрече, Никифоров ответил: "Спросите своего президента".

В середине августа сам Зеленский заявил о необходимости прямых переговоров с Путиным с целью освобождения "крымских заключенных".

Замглавы администрации президента России Дмитрий Козак отмечал, что никаких проектов договоренностей по встрече Путина и Зеленского нет, а заявления властей в Киеве на этот счет – не что иное, как имитация политической активности.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в июле также заявлял, что подвижек по подготовке встречи двух президентов пока нет. По его словам, одно из основных препятствий для такой встречи — невыполнение Киевом своих обязательств по Минским соглашениям.

Сам Путин в ходе прямой линии в июле отметил, что ему не о чем разговаривать с Зеленским после того, как тот "отдал свою страну под полное внешнее управление". При этом российский лидер уточнил, что он не отказывается от встреч, но "надо только понять, о чем говорить".

https://ria.ru/20210901/vstrecha-1748094447.html

ЗЫ. Хреновое предчувствие от встречи с Байденом?


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 01 Сентября 2021, 11.22.41 | Сообщение # 5960
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Зеленский доложил главе Всемирного банка о ходе земельной реформы



Президент Украины Владимир Зеленский в ходе двухдневного визита в США провел переговоры с главой Всемирного банка Дэвидом Малпассом. Об этом говорится в сообщении украинского лидера, обнародованном в ночь на среду, 1 сентября, на его странице в Twitter. https://twitter.com/zelenskyyua

Стороны обсудили, в частности, поддержку аграрного сектора Украины и участие финучреждения в реализации инфраструктурных проектов в стране.

«Обсудили с Дэвидом Малпассом земельную реформу, ирригацию и развитие аграрного сектора, который Всемирный банк готов поддерживать. Приветствую готовность к участию в трансформации Украины, в частности в инфраструктурных проектах, программах в энергетике, совершенствовании банковского сектора», — написал Зеленский.

В свою очередь Малпасс призвал украинские власти добиваться дальнейшего прогресса в деле приватизации государственных предприятий.

«Малпасс и Зеленский обсудили программу срочных реформ в Украине, включая реформы в земельном, энергетическом, финансовом и сельскохозяйственном секторах. Малпасс отметил текущий прогресс в области земельной реформы и энергетического сектора. Малпасс также призвал продолжать реформирование государственных предприятий и добиваться дальнейшего прогресса в их приватизации», — сообщила пресс-служба ВБ.

https://rusnext.ru/news/1630474189247359


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Среда, 01 Сентября 2021, 22.07.02 | Сообщение # 5961
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Киеве объяснили отказ Байдена от пресс-конференции с Зеленским

«Между Украиной и США не заключено новых стратегических соглашений, поэтому совместная пресс-конференция не потребовалась», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Руслан Бортник. Ранее Джо Байден отказался от пресс-конференции после встречи с Владимиром Зеленским, несмотря на подписание между Киевом и Вашингтоном нескольких рамочных соглашений.

«Рамочное соглашение, подписанное между Украиной и Пентагоном, находится на стыке уже существующих моделей сотрудничества двух стран. Иными словами, это продолжение старого сотрудничества, но зафиксированное теперь в письменной форме по случаю визита президента Украины в Соединенные Штаты», – пояснил руководитель Украинского института политики Руслан Бортник.

По его словам, подписанное соглашение не означает коренного перелома в усовершенствовании отношений между странами. «Просто Зеленский приехал и сторонам надо что-то подписать», – отметил собеседник.

Говоря о новом пакете военной помощи США Украине на сумму 60 млн долларов, включающем противотанковые ракетные комплексы Javelin, эксперт выразил уверенность, что эти поставки не поменяют расстановку сил в Донбассе. «Это лишь должно убедить американское общество в том, что Байден не сдает России Украину», – сказал политолог.

Соглашение в сфере энергетики, по словам Бортника, стоит рассматривать как ответ американской стороны на ту критику, которая звучит из-за подписания американо-немецкой сделки по «Северному потоку – 2». «Это определенный компенсаторный механизм. Также США демонстрируют готовность более активного участия в украинском энергетическом рынке. Но готовность они показывают давно, а реальных действий мало», – считает политолог.

«Кроме того, президент Украины в рамках визита назвал российский газ самым грязным в мире, пытаясь тем самым сделать токсичным использование российского газа в ЕС. При этом он желает сохранить транзит газа через территорию Украины. Видимо, грязный российский газ при попадании в украинскую трубу становится чистым и нормальным», – с иронией добавил Бортник.

Что касается отказа Байдена от совместной пресс-конференции с Зеленским, то ее можно объяснить отсутствием новых стратегических договоренностей между странами. «Это стандартная ситуация для рабочих визитов. Также между Украиной и США отсутствуют острые противоречия, которые стороны хотели бы объяснить», – резюмировал Бортник.

Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон, где 1 сентября встретится с президентом США Джо Байденом. При этом Байден отказался от пресс-конференции после встречи с Зеленским.

В рамках визита Зеленский презентовал в Вашингтоне проект трансформации Украины, содержащий вопросы безопасности, инфраструктуры, энергетической безопасности и экономического роста. Всего заложено 80 проектов на сумму 277 млрд долларов.

Также Зеленский предложил Всемирному банку финансировать украинские автодороги, призвал начать консультации с США и Германией по транзиту газа, договорился с Вашингтоном о военном сотрудничестве и противодействии России, сообщил о меморандуме по достройке Хмельницкой АЭС с помощью американской компании, назвал российский газ «самым грязным в мире» и рассмешил пользователей соцсетей своими фотографиями.

https://vz.ru/news/2021/9/1/1116628.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 02 Сентября 2021, 07.26.27 | Сообщение # 5962
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Зеленский попросил у Байдена помощи в освобождении 450 "пленных украинцев"

Президент Украины Владимир Зеленский на встрече с американским коллегой Джо Байденом сообщил, что передал его команде список "пленных украинцев" из 450 человек, и попросил помочь в их освобождении. Трансляцию заявления вел в своем телеграм-канале украинский телеканал "Дом".

"Мы передали вашей команде, господин президент, список всех пленных Украины. Мы подготовили эти списки людей, которые находятся на временно оккупированных территориях Донбасса, во временно оккупированном Крыму, в России. И их около 450 человек", - утверждал Зеленский, обращаясь к Байдену. Он также обратился с вопросом о том, "какую помощь могут сделать США" в этом контексте.

Вопрос обмена лицами, удерживаемыми сторонами конфликта в Донбассе, является одним из основных пунктов Минских соглашений. Согласно документу, обмен необходимо провести по формуле "всех на всех". Приверженность данному принципу обмена была подтверждена на состоявшемся в начале декабря 2019 года в Париже саммите в нормандском формате (Франция, Германия, Россия и Украина), после которого 29 декабря состоялся первый за два года масштабный обмен пленными между Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) народными республиками и Украиной: республики Донбасса передали 76 человек, Киев вернул 124. Еще один обмен между Киевом и республиками Донбасса прошел 16 апреля 2020 года, в ходе него Киев передал ДНР и ЛНР 14 человек и получил 20. Однако задача обменять "всех на всех" по-прежнему остается нерешенной.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12275665


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Четверг, 02 Сентября 2021, 18.19.10 | Сообщение # 5963
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Пиар-экстаз Зеленского: что дала Украине встреча с Байденом



Визит Зеленского в Белый дом состоялся, но результаты вызывают сомнения

В Вашингтоне в среду, 1 сентября, прошла первая встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Джо Байденом. На Банковой - во всяком случае публично - на визит в Штаты возлагали большие надежды. Однако на фоне вывода американских войск из Афганистана в экспертной среде разговору двух глав государств пророчили непродуктивность и безрезультативность. Стал ли визит Зеленского прорывом в украино-американских отношениях или, как и в случае с меморандумом по достройке атомных энергоблоков, оказался фикцией и пиар-акцией, разбирался "Апостроф".

Вояж Зеленского: Успех или провал?

Одна из самых ожидаемых международных встреч все-таки состоялась. В Вашингтоне 1 сентября президент Украины Владимир Зеленский встретился с американским визави Джо Байденом, проговорив с ним два часа. Глава украинского государства назвал встречу с хозяином Белого дома продуктивной, отметив, что "она проходила не постоянно в солнечной атмосфере".

"Мы обсудили очень важные темы. Прежде всего, тему безопасности. Я считаю, что у нас есть сильные аргументы. Мы начали встречу тет-а-тет, а потом продолжили переговоры расширенной группой. Было сделано заявление двух президентов (Совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США, - "Апостроф"), я считаю, оно очень мощное", — сказал президент Украины.

На сайте президента Украины появился текст данного заявления - внушительного по размерам, в котором нашлось место абсолютно различным направлениям - речь идет и об углублении стратегического сотрудничества в сфере обороны, и о поддержке евроатлантических стремлений Украины, и о введении реформ в сфере обороны и сотрудничестве по кибербезопасности. Также в документе коснулись сотрудничества в космической сфере и в сфере защиты прав человека. Также упоминалась необходимость реформирования Киевом судебной системы, а также борьбы с коррупцией. Туда же вписали и тезис о начале Стратегического энергетического и климатического диалога между Украиной и США, сокращении выбросов парниковых газов и инвестициях в энергетический сектор.

С одной стороны, совместное заявление выглядит внушительным, охватывая сразу множество сфер. С другой - все пункты прописаны без конкретики, широкими мазками.

Тем более, наиболее актуальными вопросами у Зеленского в "папочке" наверняка были совершенно другие вопросы. В частности, речь идет о гарантиях транзита газа после достройки "Северного потока-2". Поэтому данное совместное заявление больше смахивает на банальную декларацию, а не на решение важных проблем в двухсторонних отношениях между США и Украиной.

По словам эксперта Международного центра перспективных исследований Николая Капитоненко, в самой встрече было мало конкретики.

"Мне не очень нравится результат визита, потому что не то что даже было мало конкретики, а не было почти ничего кроме ритуальных фраз. То есть обычные, привычные декларации в исполнении американских чиновников не были ничем дополнены. К декларациям мы уже привыкли, а за ними должно что-то быть. Я здесь пока ничего не увидел. Есть какие-то эпизодические порывы к сотрудничеству на разных направлениях, какие-то рамочные соглашения на перспективу, пока они больше похожи на пиар, и даже если они сработают по максимуму, как сегодня было заявлено, то все равно не будет какого-то системного сотрудничества между Украиной и США, что выглядит очень ненадежно", - считает эксперт.

В свою очередь эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев считает, что результат встречи - не самый плохой из возможных.

"Конечный документ по результатам встречи оказался намного более целостным и намного более насыщенным, чем я в принципе первоначально предполагал - особенно в сфере обороны и поддержки украинских реформ. То есть, скажем, в обороне наконец-то утвердили план стратегического развития посредством Стратегического оборонного рамочного соглашения. Также Украина все-таки хоть какую-то инициативу проявила, и будет утвержден так называемый план трансформации Украины. То есть, если ранее мы говорили что Зеленский должен ехать в Вашингтон с какой-то стратегией реформ, то теперь такая стратегия появилась уже во время разговора с США, то есть она де-факто утверждена американцами", - отметил он.

Тем не менее, большинство экспертов сходится на том, что Белый дом ограничился пиаром. В частности, известный американский журналист, писатель, сотрудник кабинета 40-го президента Рональда Рейгана и бывший офицер-разведчик ЦРУ Пол Скаузен в комментарии "Апострофу" критикует Байдена за отсутствие реальной помощи Украине.

"Байден - типичный политик: сплошь разговоры и никаких реальных действий. Несколько миллионов здесь и несколько миллионов там - это всего лишь пиар-ход", - объяснил Пол Скаузен.

Также он подчеркнул, что Байден делает вид, будто он пытается работать в обоих направлениях: сделать счастливым и Путина, и Зеленского - но в реальности оказывает реальную ощутимую поддержку только России.

Зеленский пиарится за счет госинтересов?

И тем не менее, похоже, что Зеленского такие действия Байдена вполне устраивают.

По словам Николая Капитоненко, визит Зеленского изначально - это пиар-история, и ничем другим визит быть не может.

"Я так понимаю, что в США к нему было совсем немного внимания, и это типичная поездка к государству-патрону со списком просьб и пожеланий. То есть то, от чего Зеленского некоторые эксперты и дипломаты предостерегали, он все равно так и сделал, потому что видимо ничего лучше не придумал", - считает эксперт.

В тоже время Пол Скаузен считает, что Зеленский искренне старается.

"Я вижу больше искренности в том, что Зеленский пытается что-то построить, чем в Байдене. Я бы хотел, чтобы Байден отвечал взаимностью. У нас в Украине такие замечательные друзья, они заслуживают от нас большего. Да, мы признаем коррупцию и проблемы, но их можно преодолеть. Американская поддержка будет иметь большое значение для внутренней помощи Украине, по крайней мере, я на это надеюсь", - отметил он.

Без кардинальных изменений

Низкая результативность визита Зеленского ничего не поменяет украино-американских отношениях, утверждает Капитоненко. Эксперт напомнил об отсутствии посла из Вашингтона в Киеве, и в отсутствии нормальной повестки, и в повторяющихся из года в год месседжах.

"То есть не понятно где могут быть прорывы, и где может быть выход на новый уровень, он нигде не просматривается. В этом плане, и в том, что было во время визита ничего, похоже, мы не увидим ни в одном из направлений. Везде мы выступили хуже - где-то на 60-70% желаемого. То есть например то, о чем удалось договориться в сфере безопасности и обороны в рамочном соглашении между оборонными ведомствами – это уменьшенная копия того, что мы могли бы получить, если бы мы смогли получить статус основного союзника вне НАТО. То есть это небольшая часть тех перспектив, которые были когда-то нам открыты, ведь когда-то это было одной из наших дальнесрочных целей, но сейчас она нереалистична", - отмечает эксперт.

По его словам, американцы последовательно продолжают свою политику поддержки Украины минимальной ценой и с минимальными рисками, и готовы этот вопрос принести в жертву более важным геополитическим целям. И визит ничего не изменил в этом подходе, и наверное не мог изменить.

"Данный визит становится в линию всех многочисленных ошибок и отсутствия какого-то видения во внешней политике, что особенно проявилось в течение последних 6 месяцев. То есть кризис в украинской внешней политике очевиден, и визит в США стал еще одной нереализованной возможностью. Какой-то пиар из этого визита конечно можно извлечь - создать картинку, пообсуждать несколько дней, отчитаться о победах. Но также, как и в случае с "Крымской платформой", я бы вернулся к оценкам этого визита через какое-то время – через полгода или год, и посмотрел бы на реальные результаты. И я думаю что их будет очень немного", - считает эксперт.

В тоже время эксперт Александр Краев считает, что американцы стабильно продолжат ждать от нас результатов в реформах.

"Они увидели действительно то, что мы готовы двигаться дальше, что у нас есть стратегия и видение, но они ждут уже результатов. То есть нам нужно закончить эту эпопею с законом о деолигархизации, закончить процесс реформирования Высшего совета правосудия, и в принципе уже начать действовать по этому плану трансформации. Американцы свою часть работы выполняют очень хорошо, с их точки зрения они вообще ее перевыполняют, но с нашей точки зрения – мы видим это по-другому. Но американцы не могут дождаться, когда мы наконец-то покажем те результаты, которые мы обещаем, и которые нам нужны для того чтобы мы двигались дальше", - сообщает эксперт.

Тем не менее, несмотря на крайне низкую эффективность поездки Зеленского, Пол Скаузен все-таки считает, что данный визит стал улучшением отношений между США и Украиной.

"Встречи с лидерами лицом к лицу - это хорошо и полезно во всех отношениях. Я призываю к этому еще больше. Но когда Элвис Пресли пел в своем шоу в Лас-Вегасе, он перефразировал слова известной песни: "Господин президент, пожалуйста, еще немного действий!", - отметил американский журналист.

Константин Соборный

https://apostrophe.ua/article....53


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 02 Сентября 2021, 19.03.51 | Сообщение # 5964
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Юрий Селиванов: Самая унылая гастроль киевского балагана


Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, который вместе с главой государства приехал в Вашингтон с официальным визитом

Заведомо неудачная в современных условиях поездка Владимира Зеленского в Вашингтон, в бессмысленности которой не сомневалось практически все экспертное сообщество, равносильна поступку незадачливого охотника, у которого в ружье был только один патрон и тот он бездарно отправил «в молоко»

Такого экспертного единодушия лично я не упомню. Практически все знакомые с темой аналитики в один голос предсказывали именно то, что и случилось на самом деле – скандально нулевой результат этого визита. Итог которого оказался настолько пустопорожним, как будто его вообще не было. Что до визита, что после него — ровно никакой разницы!

То, что все именно это предсказывали, говорит о том, что для киевской власти и лично для Зеленского такой исход тоже особой загадки не составлял. И, тем не менее, он принял решение ехать.

Таким образом, за вычетом государственных интересов, которые в данном случае практически не просматриваются, остаются только личные интересы Зеленского и его ближайшего окружения. Эту азартную публику не остановила перспектива практически неизбежного провала визита в контексте сколько-нибудь значимых интересов пусть даже не Украины, а самого режима. Возобладала, очевидным образом, мелкая личностная мотивация в виде желания, во что бы то ни стало, пропиариться и добавить себе немножко рейтинга на фоне мировых фигур первой величины.

Иначе говоря, президент полностью пренебрег интересами Украины, даже в его собственном понимании, которые, ввиду явной несвоевременности данного визита, не имели шансов на позитивное восприятие американской стороной.

С учетом далеко не блестящего положения украинского государства, в том числе и его правящих кругов, это не просто серьезный просчет, а фактически, государственное преступление в виде злоупотребления служебным положением в личных целях. Бездарно упустить такой шанс, это нечто!

Зеленский не мог не понимать, что в условиях нынешней супергорячки по Афганистану американские руководители просто не смогут по настоящему переключиться на украинскую тему. И в результате всё неизбежно сведется к унылому и сугубо протокольному отбыванию номера. Не говоря уже о полном выпадении украинской темы в течение ближайшего времени из мировой информационной повестки дня.

Данная ситуация была настолько неблагоприятной для визита, что любая другая была бы наверняка и намного лучше. Тем более, что и сама принимающая сторона, судя многочисленным переносам графика встреч, была не против отложить его до лучших времен.

Но киевский предводитель предпочел выбрать самый худший из всех возможных для его страны и самого режима вариантов.

В условиях нормальной, средневзвешенной европейской демократии это, несомненно, стало бы поводом для крупнейшего политического скандала. Настолько в данном случае очевиден факт пренебрежения национальными интересами ради мелкошкурных интересов отдельных должностных лиц. В прессе начались бы детальные расследования причин этого «холостого выстрела», оппозиция (реальная, а не та, которая в Киеве бегает за инструкциями в посольство США), потребовала бы рассмотрения действий президента на предмет их профессионализма и соответствия государственным интересам. Вплоть до постановки вопроса об импичменте.

Но нынешняя Украина далеко не Швейцария или Австрия, где такой цивилизованный «разбор полетов», в принципе, возможен. Конечно и в данном случае, этот очевидный провал может выйти Зеленскому боком. Но только если неким заинтересованным кругам, главным образом внешним, будет интересно погреть руки на этой некрасивой истории. Но если не будет интересно, то никакая демократия тут даже не ночевала. И Зеленскому, какие бы коленца он не выкидывал, ровно ничего не грозит.

Подконтрольные его кураторам СМИ будут надрывать пупки, расписывая немыслимые достижения «пана президента» в ходе этого «исторического рандеву на высшем уровне». А тем, кто с этим не согласен, найдут способ заткнуть рот, как это уже не раз бывало в прошлом.

Такое самое вероятное развитие событий для всей Украины еще более печальная реальность. Которая заключается в том, что никаких сдержек и противовесов нынешней власти нет и не предвидится, что бы та не вытворяла и какими антигосударственными делами не занималась.

Государство, в котором сломано любое серьезное сопротивление произволу властей, адекватным и успешным не может быть в принципе. Потому что его правящая камарилья не имеет никаких ограничителей и стоп-кранов, которые бы вынуждали её держаться в определенных рамках приличия. А зачем, если все политологи, журналисты, эксперты и депутаты полностью находятся в их руках и будут хором исполнять хвалебные оды власть предержащим безразлично к тому, что те куролесят.

Намедни известный российский политолог Сергей Марков очень четко, на мой взгляд, охарактеризовал причины нынешнего заката могущества Америки. По его мнению, которое я вполне разделяю, суть американской проблемы состоит в том, что политический класс этой страны полностью прогнил, скатился в тоталитаризм, передушил всех своих оппонентов и теперь танцует возле своей любимой печки, не обращая никакого внимания на то, что дрова заканчиваются и дымоход забит. Марков говорил конкретно о США. Но «фишка» в том, что в равной мере это касается и Украины. А разница с Америкой лишь в том, что дров там еще меньше и печка уже давно треснула и чадит угарным газом.

В такой в принципе нездоровой атмосфере никакое оздоровление уже невозможно. Только загнивание, угасание и умирание. В этом коматозном состоянии вопрос о том ездил куда-то Зеленский и достиг ли он там, куда ездил, хотя бы чего-то путного, уже вряд ли кого-то может всерьез заинтересовать.

Юрий Селиванов

https://news-front.info/2021....alagana


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Четверг, 02 Сентября 2021, 23.11.28 | Сообщение # 5965
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
что дала Украине встреча с Байденом


Только то, что в ЕС ей больше дороги нет.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 03 Сентября 2021, 08.42.07 | Сообщение # 5966
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Зеленский представил «план трансформации Украины» на $227 млрд

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе своего визита в Вашингтон представил план по трансформации Украины, который включает в себя более 80 проектов стоимостью $277 млрд. Об этом сообщила пресс-служба офиса главы государства.

«Мы имеем четкое видение, какой должна стать Украина через пять-десять лет. Это амбициозный план трансформации нашего государства. Больше справедливости, больше возможностей — строим успешную и устойчивую Украину», — заявил президент.

В документе также отмечается, что развитие Украины в ближайшие годы будет проходить как «форпоста безопасности, цифрового, инфраструктурного и аграрного хаба».

Зеленский добавил, что план ставит перед страной амбиционные цели относительно развития человеческого капитала, а также трансформации и энергетической безопасности страны. По его словам, финансироваться данные проекты будут за счет государственного бюджета Украины, а также международных программ помощи.

https://finance.rambler.ru/economi....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ШайтанДата: Пятница, 03 Сентября 2021, 08.54.40 | Сообщение # 5967
Группа: Модератор
Сообщений: 3494
Статус: Отсутствует
Сильно! Может розовые очки снять...
 
СаняДата: Пятница, 03 Сентября 2021, 08.56.46 | Сообщение # 5968
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Шайтан ()
Сильно!

А что мелочиться. Просить так сразу много, подальше пошлют :)


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Пятница, 03 Сентября 2021, 13.32.36 | Сообщение # 5969
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Путин выразил надежду на восстановление отношений с Украиной



ВЛАДИВОСТОК, 3 сен - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что ситуация в отношениях с Украиной является ненормальной и неестественной и он надеется на восстановление отношений в будущем.

"Считаю, что та ситуация, в которой мы сегодня находимся, является абсолютно ненормальной, неестественной. И рано или поздно, а лучше, если это произойдет рано, и чем раньше, тем лучше, мы в полноформатном масштабе восстановим наши отношения с Украиной", - сказал он на ВЭФ.

На вопрос, наступит ли день, когда на форум в России приедет президент Украины, Путин ответил, что очень на это рассчитывает.

«Если президент Зеленский будет избран и реальную свою политику, не на словах, а на деле, выстроит на нормализации отношений с Россией, почему нет? Конечно, да! К сожалению, только на практике всё происходит совсем наоборот», — отметил президент.

Восточный экономический форум (ВЭФ) проходит 2-4 сентября на площадке кампуса Дальневосточного федерального университета во Владивостоке. РИА Новости выступает генеральным информационным партнером ВЭФ.

https://ria.ru/20210903/ukraina-1748506887.html?rcmd_alg=slotter


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 03 Сентября 2021, 15.26.36 | Сообщение # 5970
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
При Зеленском на Украине убивают свободу слова, заявили в Раде



КИЕВ, 3 сен - РИА Новости. Украинский президент Владимир Зеленский не мог обсуждать с президентом США Джо Байденом свободу слова на Украине, потому что ее нет, считает депутат Верховной рады от "Оппозиционной платформы - За жизнь", глава комитета по вопросам свободы слова Нестор Шуфрич.

Зеленский встретился в Вашингтоне с Байденом 1 сентября. По итогам встречи стороны распространили совместное заявление о продолжении сотрудничества, в том числе в военной сфере.

"Я думаю, что Зеленскому невозможно сегодня обсуждать свободу слова по одной простой причине, что при Зеленском убивается свобода слова. С учетом открытого письма президенту США руководителей Freedom House, особенно после реакции уполномоченной ОБСЕ по свободе СМИ, госпожи (Терезы – ред.) Рибейро, Зеленскому навряд ли можно было говорить о свободе слова в Украине. Поэтому я уверен, что лицемерить здесь американская сторона не стала и просто упустила этот вопрос. Невозможно сегодня с украинской властью говорить об успехах в вопросах свободы слова", - сообщил Шуфрич https://vesti.ua/politik....nas-net изданию "Vesti.ua", отвечая на вопрос, обсуждали ли Зеленский и Байден свободу слова на Украине.

Он также считает, что часть обсуждаемых президентами тем не попала в официальные пресс-релизы. "Что же касается главного, то мы не услышали из-за виз вопрос: а зачем же Зеленский приезжал? Для того, чтобы обсудить именно это, ехать необязательно. Это можно сделать через уполномоченных представителей. Скорее всего, еще говорили о чем-то таком, что не попало в пресс-релизы. О чем – это мы узнаем в ближайшие дни. Я надеюсь, что говорили о Донбассе и о возможности реализаций минских соглашений. Американская сторона об этом говорила, она ссылалась на практику ООН и "нормандского формата". И я хочу верить в то, что Зеленский это услышал от президента Соединенных Штатов", – добавил политик.

Ранее президент Зеленский ввел в действие решение СНБО о применении санкций сроком на пять лет против телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK и депутата Верховной рады от фракции "Оппозиционная платформа – За жизнь" Тараса Козака, который владеет указанными каналами. Телеканалы, попавшие под санкции, являются оппозиционными к власти, их ассоциируют с председателем политсовета украинской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктором Медведчуком. В партии это решение осудили и назвали его проявлением диктатуры и ущемления свободы слова в стране. Телеканалы прекратили эфирное вещание. Позднее по решению СНБО под санкции на Украине попали украинские издания "Страна.UA" и "Шарий.нет".

https://ria.ru/20210903/ukraina-1748556325.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Политический кризис на Украине 5 (продолж.) (Причины и развитие кризиса на Украине)
Поиск: