Дата: Вторник, 26 Января 2016, 13:39:15 | Сообщение # 1436
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Прохоров
Ох Александр... Тяжело с тобой . Ты как угорь на сковородке. Прохоров, насколько я помню, всего один раз пытался стать президентом. Хорошо. Ты за демократию. Она есть у нас в стране на данном этапе? Чего страна добилась хорошего, прогнав коммунистов? Крым вернула? Кому? И главное: какой ценой?. Теперь то ты уже мне не скажешь, что с возвратом Крыма , россияне жить стали лучше! Доведут демократы твои страну до ПОЛНОГО краха.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 13:41:46 | Сообщение # 1437
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Stratfor: Путинская Россия стабильнее, чем предполагает Запад
Прогнозы западных аналитиков о том, что Россию вслед за экономическим кризисом ждут политические волнения и даже возможная смена власти, построены на ошибочных предпосылках, пишет "теневое ЦРУ" Stratfor. И хотя Западу Россия «может казаться демократической страной» с избранным парламентом и оппозицией — это «всего лишь видимость», которую Путин успешно использует как прикрытие, жестко удерживая власть при помощи спецслужб, подчеркивает автор.
В западных СМИ, среди политиков и в научных кругах сейчас ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы политического кризиса, который может угрожать России вслед за экономическим. При этом чаще всего общая концепция этих прогнозов такова, что резкое падение цен на нефть в совокупности с западными экономическими санкциями спровоцируют в России экономические и социальные волнения, которые будут всерьез угрожать власти президента Владимира Путина. Однако на самом деле «Россия Путина» гораздо более стабильна, чем это кажется со стороны, и серьезные волнения здесь маловероятны, пишет Стивен Холл в статье для Stratfor. Чтобы можно было дать точную оценку перспективам «дестабилизации», надо отказаться от западных предубеждений и в первую очередь посмотреть на мир и саму Россию с позиций россиян, рекомендуется в статье.
Конечно, для некоторых «довольно соблазнительно и даже приятно» предсказывать, что вскоре наступит «начало конца Путина», отмечает автор. В качестве аргументов в защиту такой концепции обычно приводятся недавние протесты российских дальнобойщиков, выступавших против увеличения дорожных сборов, резкую антипутинскую риторику со стороны российских оппозиционных блогеров и даже незакрытое расследование по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова. Некоторые аналитики уверяют, что все это доказывает «рост нестабильности в России» и говорит о постепенном ухудшении ситуации, которое неминуемо приведет к политическим переменам. Однако все подобные теории имеют один общий недостаток, подчеркивает Stratfor: их сторонники анализируют Путина, Кремль и события на российской политической арене «с чрезмерно западных позиций», забывая, что чисто западные предпосылки и гипотезы в отношении России неприменимы.
В действительности власть Путина в России и его авторитет у россиян остаются неизменно сильными, несмотря на обстоятельства, которые могли бы положить конец политической карьере большинства западных лидеров, и серьезная дестабилизация ситуации здесь маловероятна, уверен автор. Он считает также, что для более точных прогнозов надо отказаться от «чисто западного взгляда» и «ошибочных предпосылок», первая из которых заключается в том, что российского президента якобы действительно волнует, что делает и думает российский народ. В отличие от западных демократий, власть Путина «не исходит от народа, которым он управляет», а в своем руководстве страной он уверенно опирается на методы принуждения КГБ, пишет Stratfor: «Нынешние и бывшие представители того, что в России называется спецслужбами, считают себя чекистами, то есть прямыми наследниками ЧК — секретной полиции, созданной Лениным. Такое мировосприятие подразумевает использование жестких мер принуждения в отношении собственного населения в случае возникновения необходимости. И Путин, и российский народ понимают это, и это освобождает Путина от необходимости демонстрировать обеспокоенность народными волнениями, начавшимися в связи с ростом цен на продовольствие и другие товары».
Из первого типичного «заблуждения» западных аналитиков, полагает автор, вытекает и вторая их ошибка: что Путина волнует то, как россияне выражают свое недовольство в форме демонстраций и протестов, и что эти проявления недовольства влияют на его решения. Западные комментаторы и репортеры называют любые протесты «предвестниками перемен» или «барометрами недовольства», однако не стоит забывать, что в России за протестами «крайне тщательно следят» службы безопасности, которые «проделывают огромную работу с целью контроля, проникновения и сбора информации об их организаторах для последующего использования», уверяет Stratfor. По мнению автора, на самом деле Путин прекрасно понимает, что любые протесты в России вряд ли достигнут таких масштабов, чтобы они могли выйти из-под контроля силовиков, и намеренно позволяет гражданам протестовать, чтобы «создавать в России видимость демократии». Благодаря этому Россия со стороны кажется страной, где оппозиционным силам разрешается свободно заявлять о себе, и это играет Кремлю на руку при общении с такими международными структурами, как ООН, Евросоюз и так далее, говорится в статье.
Третья «ошибочная предпосылка» западных обозревателей состоит в том, что они уверены: если экономические условия в России продолжат ухудшаться, недовольство властями и волнения достигнут угрожающего уровня. Но аналитики забывают о том, что россияне в своем большинстве относятся к дефициту совсем не так, как на Западе, подчеркивает автор: «Россияне гордятся тем, что им приходится страдать (довольно интересная черта, которая характерна и для других славянских культур, но почти не представлена у других народов)». И когда правительство объявляет, что в экономических трудностях России виноваты внешние западные силы, то необходимость терпеть и мириться с дефицитом превращается для россиян «практически в национальный вид спорта и повод для национальной гордости» и становится для них еще одним способом противостоять «антироссийскому», с точки зрения Кремля, международному сообществу, пишет Stratfor.
Многие аналитики на Западе считают, что, когда экономическая ситуация в России станет достаточно тяжелой, популярность Путина резко снизится независимо от того, насколько сильно россияне его любят сейчас. Однако ошибочность этого утверждения «очевидна с самого начала», поскольку оно основано на ошибочной предпосылке, будто Путина волнует его популярность в политическом смысле. Возможно, российский лидер получает некоторое личное удовольствие от высоких рейтингов, но вряд ли это серьезно влияет на его политические решения, подчеркивается в статье. И даже если уровень его популярности заметно снизится, Путин будет удерживать власть при помощи спецслужб и применит все инструменты запугивания и принуждения, чтобы подавить оппозиционные силы, уверяет Stratfor: «Доказательством тому могут служить судебное преследование участниц женской панк-группы Pussy Riot и убийство журналистки Анны Политковской». Кроме того, большинство россиян готовы «во имя стабильности» с легкостью пожертвовать тем, что жители Запада считают своими неотъемлемыми демократическими правами, даже если это обернется им дефицитом и ограничением свободы, уверен автор: «Многие россияне считают Путина первым сильным лидером постсоветской эпохи, поэтому его популярность вряд ли сильно пострадает при любом варианте развития ситуации».
Как полагает Stratfor, настоящую опасность для власти Путина может представлять не угроза «народных волнений», а стремление сместить его со стороны «недовольных российских олигархов» или попытки спецслужб взять власть в свои руки. Несомненно, сам хозяин Кремля прекрасно понимает это и предпринимает «профилактические меры», говорится в статье: например, Путин «жестоко наказал» влиятельного олигарха Михаила Ходорковского, который совершил фатальную ошибку, «бросив ему вызов в политической сфере». По мнению автора, нынешние российские олигархи хорошо осознают, что их ждет такая же суровая участь, если они выступят против Кремля, и «даже изгнание не является залогом полной безопасности», поскольку и за границей было совершено «большое число убийств известных россиян», включая Александра Литвиненко.
Кроме того, Путин наверняка извлек урок из попытки государственного переворота, направленной против Михаила Горбачева в 1991 году, и намеренно «жестко разделяет свои отношения с олигархами и тесные связи с силовиками», чтобы помешать недовольным объединиться против него, пишет Stratfor. Тем более, что обе стороны понимают: и Кремль, и олигархи «будут процветать» при условии сохранения существующего порядка, что сводит к минимуму вероятность любых попыток изменить в России «политический статус-кво», говорится в статье.
Склонность Запада проецировать собственные ценности и аргументацию на российскую систему, в рамках которой западные схемы мышления просто не работают, мешает здраво оценить перспективы нестабильности в путинской России — в то время как Кремль прекрасно осведомлен об этой «странной особенности» западного мировоззрения и активно ее эксплуатирует, предупреждает автор. Путин публично и решительно заявляет, что Россия — это демократия, где есть выборы, парламент, законы, и даже протесты против действующего правительства, вводя в заблуждение западных лидеров и обозревателей. В результате они начинают строить ошибочные предположения, упуская из виду, что «ни Путин, ни российский народ никогда не поведут себя в соответствии с этим утверждением», подчеркивает Stratfor.
По мнению автора, лучший способ оценить планы и намерения Кремля — это рассматривать их исключительно в терминах «прагматичной» политики: «Путин всегда будет действовать в первую очередь в соответствии со своими личными интересами, а уже потом — в соответствии с тем, что он считает интересами России». И хотя на первый взгляд Путин может казаться ориентированным на Запад, а Россия «может казаться демократической страной», где существует парламент и время от времени случаются протесты, это «всего лишь видимость», заключает Stratfor: «Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир — и, что еще важнее, на саму Россию — с позиций россиян».
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 13:45:48 | Сообщение # 1438
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
Крым вернула? Кому? И главное: какой ценой?.
Ты как тот хохол стал непонимающий. Крым никто не возвращал.Крым сам решил свою судьбу на народном референдуме.Это демократический путь и я поддержу любую демократию народную и любые решения любого народа,если они основаны на народных референдумах. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 14:05:25 | Сообщение # 1440
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
=Владимир=, Можешь выражаться как хочешь,но есть и сам народ Крыма,который,кстати,и у нас на форуме пишет,но ни разу от крымчан не услышал,что они не голосовали и не решали сами. А севастопольские вообще сказали еще во время майдана,что готовы майдаунам глотки рвать зубами.Вот их и спроси почему так они говорили и почему Крым ушел. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 14:10:41 | Сообщение # 1441
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
Выражаясь модными сегодня словами : с помощью "зеленых человечков" его просто "отжали".
Морпехов Черноморского флота хватило, чтобы дать возможность гражданам Крыма выразить свою волю без оглядок на угрозы Правого сектора и разных мамчуров!
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 14:55:52 | Сообщение # 1442
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
Морпехов Черноморского флота хватило, чтобы дать возможность гражданам Крыма выразить свою волю без оглядок на угрозы Правого сектора и разных мамчуров!
У Мамчура , кроме украинского флага -в руках ничего не было, это видно на любом ролике, так что по этому поводу насчет наличия у него в руках оружия можно не напрягаться .
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:05:15 | Сообщение # 1443
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Крым никто не возвращал.Крым сам решил свою судьбу на народном референдуме
Ты хоть сам то веришь в то, что сейчас написал? Без высочайшего "одобрямс", грош цена была бы этому референдуму и волеизъявлению. Ну и мы в России радостно так потирали ладошки: отняли у хохлов то, что плохо лежало. Сейчас то многие уже поняли, что Крым-это, как говаривает Путин В.В., мина замедленного действия. Только рванет не через сто лет, а в обозримом будущем. Да чего там! Пенсии заморозили,зарплаты и льготы- тоже. Когда демократы приходили к власти, то клятвенно обещали снять страну с нефтяной иглы. Все, что можно было разворовать и разрушить- разворовали и разрушили, а на иглу страну еще крепче посадили.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:19:52 | Сообщение # 1444
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
Цитата=Владимир= ()
У Мамчура , кроме украинского флага -в руках ничего не было, это видно на любом ролике, так что по этому поводу насчет наличия у него в руках оружия можно не напрягаться
А он что артист, чтоб на роликах его роль определять? Он был командиром полностью укомплектованного авиаполка. Либо он глянул в дуло банального калаша и наложил в штаиншки, либо хунта побоялась дать ему приказ.Так чё после драки кулаками махать, а из него героя строить?
Вот для того, чтобы бандеровцы даже не задумывались о применении оружия, тех "вежливых людей" и попросили за порядком последить!
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:27:56 | Сообщение # 1445
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
Да чего там! Пенсии заморозили,зарплаты и льготы- тоже.
А ведь 20 лет только и говорили,что бросьте вы ту нефть,займитесь реальным сектором экономики.Вот и результат получили.Крым тут при чем?Цена нефти не в Крыму упала и не только для России. Выбирайте дальше Путина и ждите,когда нефть в цене вырастет.Молитесь на него, стабильность он обеспечил. Заморозка пенсий,это и есть стабильность.Стабильная нищета,это величайшее достижение путинской стабильно-совковой системы.Мечтали вернуться в СССР,вот и вернулись.Вспоминай голь колхозную,пришла без всякой ностальгии по ней. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:34:18 | Сообщение # 1446
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
Цитатасварной ()
Сейчас то многие уже поняли, что Крым-это, как говаривает Путин В.В., мина замедленного действия. Только рванет не через сто лет, а в обозримом будущем. Да чего там! Пенсии заморозили,зарплаты и льготы- тоже
Коля, это вот как раз то, что по их пониманию от каждого и требуется! Самому понять и другим разъяснить, что никто Россию не обижает, никто не требует ограничить территорию Россию макс. до Волги, а остаток отдать в аренду и управление "международному сообществу", что нужно только Путина скинуть, и всем будет свободная дорога в Турцию и в Египет! Это они уже лет 20 внушают! На это у них вся надежда!!! И похоже приносит плоды!
Неужели так трудно понять, что если американцы уже в открытую говорят о 4 мировой войне, под "холодной" подразумевая 3-ю, то речь идёт о желании американцев раздавить и уничтожить Россию как государство?
Мы не знаем, кто придёт на смену Путину, но пока он у руля, я за Россию спокоен!
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:40:25 | Сообщение # 1447
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Выбирайте дальше Путина и ждите,когда нефть в цене вырастет.Молитесь на него, стабильность он обеспечил. Заморозка пенсий,это и есть стабильность.Стальная нищета,это величайшее достижение путинской стабильно-совковой системы
Саня, кто бы ещё был в состоянии привести ту в 90-е годы розоружённую и разогнанную армию в божеский вид? Какие бы аргументы были бы у России сегодня с такими мудрецами, как Ельцин и его кампашка алкашей?
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15:43:56 | Сообщение # 1448
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Viktor7, А какие аргументы у Германии без всякой армии сегодня? Сильная и крепкая экономика с достойным уровнем жизни населения,это главный аргумент всегда был и будет!А гонять мигрантов и ультраправых хватает и полиции без всяких танков и ракет. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:07:05 | Сообщение # 1450
Группа: Модератор
Сообщений: 26108
Статус: Отсутствует
Президент РФ Владимир Путин призвал изымать у коррупционеров имущество. Глава государства также заявил о необходимости возвращать активы, незаконно вывезенные за рубеж. http://rusnovosti.ru/posts/406248 Геннадий Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:07:21 | Сообщение # 1451
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатасварной ()
Так, для справки. За Путина я ни на одних выборах не голосовал.
Поздно подсчитывать голоса. :p
ЦитатаSokol ()
Президент РФ Владимир Путин призвал изымать у коррупционеров имущество. Глава государства также заявил о необходимости возвращать активы, незаконно вывезенные за рубеж.
Ну не зря же он на днях партбилетом КПСС хвастал.
Путин объяснил, почему хранит партбилет, и попросил не хоронить Ленина
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:17:28 | Сообщение # 1453
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаSokol ()
ты что против этого предложения?
Если это незаконные активы,то надо возвращать. Проедят их,возьмутся за законные.Отнять и поделить,это святое совковое действие.Осталось догадаться как законные сделать незаконными,впрочем история подсказывает,что обьявление врагом народа любого,дает право на конфискацию.В арсенале совков полно испытанных средств. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:18:10 | Сообщение # 1454
Группа: Модератор
Сообщений: 8152
Статус: Отсутствует
Цитатасварной ()
многие уже поняли, что Крым-это, ... Да чего там! Пенсии заморозили,зарплаты и льготы- тоже.
а вы хотели под чашечку - другую любимого сорта чая понаблюдать с дивана кровавую резню ? Столько людей погибло и сколько спасено ... вы хотите человеческие жизни посчитать в рублях из вашего кармана ? у таких счетоводов есть конкретное имя.***** ---
Хорошо,Александр. Но надеюсь вы со мной согласны.
Сообщение отредактировал Валентин - Вторник, 26 Января 2016, 16:41:43
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:31:27 | Сообщение # 1455
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Валентин, Давайте без прямых переходов на личности.Разговоры разговорами,но поворот к реальной экономике страна делает.Со скрипом,но пошли.Пара лет есть в запасе,точнее денег осталось на пару лет.Но еще не вспоминали про золотой запас.Пенсионерам конечно будет труднее всего,им всегда трудно в переходные периоды. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:38:39 | Сообщение # 1456
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
А гонять мигрантов и ультраправых хватает и полиции без всяких танков и ракет.
Саня, уже нехватает, по-крайней мере, в Швеции: Шведской полиции пришлось бежать от толпы мигрантов из приюта. Власти намерены восстановить всеобщую воинскую повинность для разрешения кризиса беженцев. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2614982 С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:57:43 | Сообщение # 1458
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Политологи: обвинения Минфина США в адрес Путина - элемент информационной атаки на Россию
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Высказывания и.о. замглавы Минфина США Адама Шубина в адрес президента РФ Владимира Путина являются "безответственными заявлениями безответственного чиновника" и элементом "информационной атаки" на России. Такое мнение высказали в беседе с ТАСС российские политологи.
Политолог Павел Данилин расценивает само появление этих высказываний как элемент "информационной атаки на Россию". "Все это связано с наметившимися ростками урегулирования на Украине, продолжающимся ростом недовольства стран Европы в отношении санкций, они не заинтересованы в санкциях в отношении России", - отметил он в беседе с ТАСС. По его мнению, атака эта направлена на то, чтобы "нанести дальнейший экономический и политический ущерб интересам нашей страны".
Он охарактеризовал высказывания в адрес президента РФ как "безответственные заявления безответственного чиновника".
По его словам, "теоретически, можно было бы нанять юридическую контору в США, которая привлекла бы его (представителя Минфина США) к суду за диффамацию". Однако, подавать такой иск, как утверждает Данилин, должен сам президент. "(Но) кто такой этот представитель Минфина, чтобы сам президент реагировал на его высказывания?!", - заметил эксперт.
"США очень часто делают заявления, хотя облекают их в очень осторожную форму, которые должны вызвать взрывной медиаэффект, но не иметь юридических последствий", - заявил ТАСС гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
При этом он считает, что попытки отреагировать на обвинения "будут иметь медийные, информационные последствия". "Это такая специальная ловушка для политиков с целью их дискредитации", - полагает политолог.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 16:59:48 | Сообщение # 1459
Группа: Модератор
Сообщений: 26108
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Если это незаконные активы,то надо возвращать.
Вот и имеется ввиду незаконные, а то $7 млрд. спер а ему взамен 7 лет условно, а бабки у него в банке лежат, как моральный ущерб. Геннадий Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:03:29 | Сообщение # 1460
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаViktor7 ()
Бундесвер для тебя не армия? Полистай вот здесь:
Армия конечно и вполне достаточная для нынешней процветающей экономически Германии.Но армия без боевого опыта,это армия парадная.Такую видели в Грузии оснащенную,наряженную,но реально бесполезную. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:10:55 | Сообщение # 1461
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаSokol ()
Вот и имеется ввиду незаконные, а то $7 млрд. спер а ему взамен 7 лет условно, а бабки у него в банке лежат, как моральный ущерб.
Незаконные пусть возвращают. Но ,по моему ,надо в стране создавать условия,чтобы любые активы работали на страну.Амнистий для них сколько уже было,но не вернулись,ибо нет условий. Мир стремится к созданию условий,а мы к конфискациям,чтобы вообще напугать весь бизнес окончательно и навсегда. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:47:09 | Сообщение # 1462
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Маразм крепчает!
«Коммунисты России» планируют переименование Санкт-Петербурга в Ленинград
Партия «Коммунисты России» организовала сбор подписей за возвращение Санкт-Петербургу советского названия Ленинград, сообщают «Вести». Сбор подписей планируется завершить к 22 апреля — дню рождения Владимира Ленина.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2064657.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:50:58 | Сообщение # 1463
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Армия конечно и вполне достаточная для нынешней процветающей экономически Германии.Но армия без боевого опыта,это армия парадная.Такую видели в Грузии оснащенную,наряженную,но реально бесполезную.
Я бы бундесвер на один уровень с грузинами или с хохлами на ставил. Карнавальным клубом их не назовёшь! Ну а опыт они получают за границей, я не считал, но где-то в около 20 стран они задействованы. Уже более 10 лет в Афгане, помнишь кто Югославию и Белград бомбил? У меня почти все пацаны, с кем я в футбол играю прошли через Афганистан. Это конечно не тот уровень, как у СССР, но и у них всех потери и бои были.
Ну а спецназ у них один из лучших в мире! Только они не на показ, а в тени работают. Одним словом недооценивать не стоит!
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:53:14 | Сообщение # 1464
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Маразм крепчает!«Коммунисты России» планируют переименование Санкт-Петербурга в Ленинград
Для меня этот город всегда останется либо Питером, либо Ленинградом! Санкт-Питербурхом называть даже язык не поворачивается! Представь себе, Андрей Мягков говорит:"Это что я в Санкт Петербурге? Это город на Неве?"
Сообщение отредактировал Viktor7 - Вторник, 26 Января 2016, 17:55:41
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 17:55:44 | Сообщение # 1466
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаViktor7 ()
Для меня этот город всегда останется либо Питером, либо Ленинградом! Санкт-Питербурхом называть даже язык не поворачивается!
Это понятно.Но обрати внимание,когда в стране трудности финансовые,сразу из нор выползают коммунисты с переименованиями и памятниками Ленину - Сталину.Ни одного путного предложения по выходу из кризиса от коммунистов невозможно услышать. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 18:01:00 | Сообщение # 1467
Группа: Старейшина
Сообщений: 10561
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Доклад тут,если не читал:
Та у нас эти доклады мало кто всеръёз принимает - военные они ж всегда ноют - у них профессия такая! То у них вертушки ржавеют от морского воздуха, то автоматы перегреваются; они ж как дети - вон у того там игрушка, я тоже такую хочу - ну и начинают брыкаться ножёнками топать...
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 18:08:18 | Сообщение # 1469
Группа: Поиск
Сообщений: 2589
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
«Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир — и, что еще важнее, на саму Россию — с позиций россиян».
Вся истинная суть этих нудных измышлений заключается в этих двух строчках, а для этого единственным и необходимым условием всякого понимания и оценок развития России является жизнь не среди, а со своим народом, своим бытиём разделяя его невзгоды и радости ,как в своей семье. Вполне всем понятно ,что со временем каждую секунду ,час , годы и т.д. мир меняется и мы тоже, и лишь немногим из нас удаётся в водовороте жизни соотнести эти изменения и выбрать свой путь в многомиллионном народном потоке - путь тяжкий и не благодарный, путь служения своему отечеству.Что касается Путина В.В., по моему мнению, нам россиянам .нещадно ругая его за все мыслимые и часто, не сделанные им грехи ( а напротив нами же) надо стараться понять его в том ,что он просто физически не может каждодневно отчитываться о государственных делах, а всяким там иностранным недругам и не обязан.
