Дата: Вторник, 02 Февраля 2016, 08:08:46 | Сообщение # 877
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
В копилку российской "демократической" оппозиции от "единственной демократии" Ближнего Востока*):
Кнессет утвердил поправку к закону, разрешающую полиции обыскивать не подозреваемых
В ночь на вторник, 2 февраля, на пленарном заседании Кнессета депутаты утвердили во втором и третьем чтениях поправку к закону об охране безопасности граждан, предоставляющую полиции право досматривать личные вещи людей и проводить личный обыск даже при отсутствии прямых подозрений в ношении оружия или его применении.
Инициатором поправки, в октябре минувшего года утвержденной правительством, выступил министр внутренней безопасности Гилад Эрдан.
До сих пор личный обыск гражданина допускался лишь в том случае, если существовали реальные подозрения в том, что он имеет при себе оружие.
По словам Гилада Эрдана, "на фоне терактов, свидетелями которых мы являемся, возникла реальная необходимость наделить полицию дополнительными полномочиями, которые помогут ей в борьбе с террористами".
*) "Мы единственная демократическая страна на Ближнем Востоке, и мы поддерживаем стремление арабского населения к свободе и лучшему будущему, богатству. Я верю, что Ближний Восток станет регионом мира и демократии, и в будущем мы не будем единственным оплотом демократии”, – заявил Нетаниягу.http://kggj.org/novosti/novosti-44?page=52 С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Суббота, 06 Февраля 2016, 22:51:20 | Сообщение # 879
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Касьянов: в России нет, и не было демократии, но мы пытались…
Сегодня в петербургской гостинице «Октябрьская» прошла открытая встреча с лидером оппозиционной партии «Парнас» Михаилом Касьяновым.
Повестка мероприятия была озаглавлена как «Системный кризис в России, Волна перемен, повестка Демократической коалиции ПАРНАС».
К встрече с петербуржцами политик подготовил 15-минутную приветственную речь, в которой он нещадно клеймил режим «путинской России».
Стоит сказать, что и петербуржцы, присутствовавшие в «Октябрьской», готовились к этой встрече, разве что рады такому гостю были не все…
Ещё до начала пресс-конференции активисты НОД, а также просто неравнодушные люди, развернули у входа в гостиницу плакаты, гласящие: «долой американскую демократию», «Миша 2% - предатель Родины» «Касьянов, почём нынче совесть?» и т.п.
Таким же неоднозначным, как оказанный приём, было и само выступление политика: очень уж много противоречивых тезисов прозвучало.
Лидер «Парнаса» начал своё приветствие со слов о значимости проведения конференции в Петербурге в момент, когда «мы (прим. ред. – оппозиционные силы) должны быть более активны», видимо, намекая на революционное прошлоё города.
Затем Касьянов поблагодарил своих соратников из «Партии Прогресса», движения «Солидарность» и других членов его коалиции, к которой, к слову, отказались примыкать такие крупные оппозиционные игроки, как партия «Яблоко» и Михаил Ходорковский.
Только после предшествующего спича оппозиционер перешёл к тому, для чего приехал – критике действующей власти и призывам к глобальным переменам, если не сказать – к революции.
«Курс Путина является вредным для будущего нашей страны», - озвучил ключевую мысль мероприятия Михаил Касьянов, отметив, что «жить стало хуже не только критикам режима, но и его сторонникам».
«Нужны реформы, но ничего не делается», «Нет свободных и честных выборов», «Нынешняя власть делает всё только ради удержания власти» - продолжил он сыпать обвинениями и вскоре перешёл ко второй главной теме: «Многие скажут, что зреет революция, и я думаю, что во многом такие суждения имеют основания».
А главным перлом приветствия, да и всей встречи, стало гордое заявление: «В России нет демократии. Я соглашусь и с тем, кто скажет, что её никогда и не было, но мы строили…»
Казалось, после такого вопросов больше могло и не быть, но это был далеко не конец.
Тем временем, акционеры, некогда дежурившие у входа в здание, прорвались к двери в конференц-зал и стали громко скандировать: «Касьянов, выйди к народу!».
«К народу» политик предпочёл не выходить, продолжая критиковать Путина, а позже назвал участников акции его «бойцами», которые не дают жизни оппозиции. Учитывая тот факт, что добрая половина «бойцов» была весьма преклонного возраста, такая характеристика выглядела довольно нелепой.
«Путин ввёл санкции против народа: запретил импорт медикаментов, полки магазинов пустуют, публичное уничтожение продуктов. Причина – удержание власти», - резюмировал Касьянов с серьёзным видом, несмотря на всю абсурдность высказывания.
После он рассказывал о глобальной травле оппозиционеров, не смущаясь того, что конференция проходит в центре Северной столицы, в одной из известнейших гостиниц под прицелом десятка фото и телекамер.
Под конец бывший премьер с ностальгией перечислял былые заслуги, уповая на то, что при нём было всё не как сейчас, а куда лучше, и всё можно, а главное – нужно, срочно вернуть.
Последовавшие ответы на вопросы также были своеобразными, а иногда взаимоисключающими.
К примеру, гордое заявление: «Мы можем начать управлять страной уже завтра», не очень коррелировало с тем фактом, что предвыборная программа «Парнаса», по словам же Касьянова, должна быть готова к лету, и то, с натяжкой.
Воспевая западных партнёров, их честность, ум и справедливость, политик зачем-то упрекнул Запад в потакании Владимиру Путину, мол, они долго были вынуждены молчать, рассчитывая получать дешёвый газ.
Когда дело доходило до неудобных тем про знаменитые 2%, ужины с европейскими спонсорами, зарубежное имущество и роскошь, буквально не дослушивая вопрос, оппозиционер выпаливал: «всё это ложь», обвинял Путина и Life News, и только потом начинал давать какие-то объяснения, которые в большинстве случаев больше походили на отговорки.
Дата: Среда, 10 Февраля 2016, 18:54:38 | Сообщение # 880
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
В интернете появилось видео с метанием торта в Касьянова
МОСКВА, 10 фев – РИА Новости. Видеоролик, на котором показано, как неизвестные бросили торт в лидера партии ПАРНАС Михаила Касьянова, появился на YouTube.
Инцидент произошел во вторник вечером в одном из ресторанов в центре Москвы. По словам Касьянова, в заведение вошла группа мужчин, двое из которых подошли к его столику. Один из вошедших бросил торт в лицо лидера партии ПАРНАС, выкрикивая угрозы, остальные снимали происходившее на видео.
Лидер партии ПАРНАС сообщил, что написал заявление в полицию. В УМВД Москвы не стали назвать имя человека, обратившегося с заявлением, но подтвердили сам факт регистрации сообщения о нападении.
Дата: Четверг, 11 Февраля 2016, 11:20:24 | Сообщение # 881
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Ходорковский объявлен в международный розыск по линии Интерпола
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU -Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский объявлен в международный розыск через Интерпол по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, сообщил "Интерфаксу" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
"Национальное бюро Интерпола в России на основании материалов, поступивших из Генеральной прокуратуры России и Следственного комитета РФ, объявило Ходорковского в международный розыск. Соответствующее решение направлено в центральное бюро Интерпола в Лионе", - сказал собеседник агентства.
По его словам, центральный офис Интерпола после рассмотрения соответствующего циркуляра из российского бюро этой международной полицейской организации должен включить экс-главу ЮКОСа в список разыскиваемых.
Мэр Нефтеюганска Владимир Петухов был застрелен 26 июня 1998 года по дороге на работу. ЮКОС тогда был градообразующим предприятием и у мэра якобы возник конфликт с компанией по причине неуплаты налогов в местный бюджет. Мэр потребовал возбудить против компании уголовное дело. За организацию убийства Петухова был пожизненно осужден экс-руководитель отдела службы безопасности "ЮКОСа" Пичугин.
Дата: Четверг, 11 Февраля 2016, 14:46:10 | Сообщение # 882
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами
ВЛАДИМИР, 11 февраля. /ТАСС/. Председателя партии "Парнас" Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами активисты Народного освободительного движения (НОД), когда он заходил в здание для встречи с журналистами, передает корреспондент ТАСС с места событий.
Несколько десятков яиц полетели политику в спину, когда он выходил из машины. Перед началом пресс-конференции активисты выгрузили у входа в здание горы снега и выкрикивали лозунги, призывающие оппозиционера уехать за границу.
Михаил Касьянов приехал во Владимир с рабочим визитом. В ближайшее время он встретится с владимирскими журналистами.
Как ранее сообщил политик, вечером 9 февраля во время ужина в одном из ресторанов в центре Москвы, к Касьянову подошли неизвестные и бросили в него торт, после чего скрылись в неизвестном направлении. После инцидента председатель "Парнас"обратился в отделение полиции, где написал заявление о нападении.
10 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков осудил хулиганские действия в отношении бывшего председателя российского правительства. "Нападение на любого человека, не только на охраняемого, конечно, должно быть признано недопустимым", - заявил он журналистам.
Дата: Пятница, 12 Февраля 2016, 23:30:18 | Сообщение # 885
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Оппозицию России проверили на «крепость яиц»
Назвался оппозиционером – будь готов… сгореть заживо за свои убеждения в паровозной топке, как Сергей Лазо, выплевывать легкие в Туруханской ссылке, как Иосиф Сталин, схлопотать пулю в лоб, не как Арсений Яценюк, а как 26 бакинских комиссаров, получить ледорубом по голове, как Лев Троцкий, спустя 12 лет после отъезда из страны.
Так выглядят издержки борьбы за власть при диктатуре, если она проходит не понарошку, а по-взрослому. Никто и никогда в нашей стране, за редким исключением, не уступал право распоряжаться колоссальными ресурсами без боя.
Эту истину который год пытаются втолковать российской либеральной оппозиции. Да все тщетно. Экс-премьер Михаил Касьянов, видимо, всерьез рассчитывал, что повторное восхождение на политический олимп будет освещено софитами, усыпано лепестками роз и устелено красными ковровыми дорожками. Вместо этого получил «перископ Кадырова» в социальных сетях, торт (может быть, даже «Киевский») в физиономию в Москве и куриные яйца во Владимире. Вытерпев такие тяжкие испытания и лишения, выслушав ахи, охи и вздохи сочувствующих впечатлительных женщин, политик, считающий власть и ее решения нелегитимными, накатал очередную заяву в полицию на предмет покушения на его оппозиционную жизнь… Смех смехом, а ведь метателю кондитерского изделия грозит до 5 лет колонии общего режима! Это вам не какая-нибудь дисциплинарная ответственность, которой пугал министров Дмитрий Медедев, чихвостя тех за отсутствие финансовой дисциплины и срыв антикризисной программы. При этом самому Касьянову за неоднократный публичный призыв оторвать от России полуостров Крым пока не грозит ничего. Разве что еще какой-нибудь протухший санкционный помидор долетит до костюма за несколько тысяч евро. Такие страдания за убеждения достойны девичьих слез и мальчишеского восхищения!
То ли дело нацбол Олег Миронов – дикарь, сорвавший концерт не прогибающегося под изменчивый мир Макаревича! Три реальных года тюрьмы при отсутствии каких-либо ходатайств со стороны свободолюбивого музыканта. Сегодня лидер «Машины времен»» хочет упрятать на такой же срок уральского полпреда Игоря Холманских. Мол, тот тоже хулиганит, в устной форме срывая его выступление в Екатеринбурге. В свое время, когда антипутинская риторика либералов не была в тренде, культовый певец и музыкант отнюдь не гнушался общения с президентом. Но времена изменились. Приходится терпеть лишения в виде единичных срывов концертов для народа, который Макаревич, в своем большинстве, считает оболваненным и безмозглым.
При этом, по-настоящему авторитарное государство – Советский Союз – не мешало «Машине времени» раскручиваться и сквозь пальцы смотрело на левые концерты, которыми злоупотребляли все без исключения исполнители. Разве что, львиная доля средств от продажи пластинок и магнитофонных катушек с записями Макаревича и компании шла в государственную казну, а не в личный карман вполне лояльных красному режиму комсомольцев.
Ну и, наконец, стоит замолвить пару слов о Михаиле Ходорковском. Единственный персонаж из троицы, который хоть чем-то напоминал большевиков, отсидев 9,5 лет в тюрьме (пусть и в режиме пониженной строгости), не так давно провозгласил революцию единственным методом смены власти в стране. Либеральная целевая аудитория не оценила. Она привыкла своих лидеров жалеть, воспринимая любой акт решительности с их стороны, как перерождение в потенциального диктатора и Робеспьера.
На этом злоключения опального олигарха, возобновившего политическую борьбу, не закончились. Экс-глава ЮКОСа разыскивается по линии ИНТЕРПОЛа и, отнюдь не исключено, что ему придется отмотать еще столько же, если не больше. По нефтеюганскому делу. Придется как-то отвечать и за свои поползновения в сторону насильственной смены власти, предпринимая в этом направлении конкретные шаги. Если, конечно, Михаил Борисович морально готов доказать, что яйца были и остаются первичным половым признаком большого политика, а не поводом для мелкой кляузы в правоохранительные органы.
Дата: Суббота, 13 Февраля 2016, 14:34:59 | Сообщение # 886
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Турне продолжается: Михаил Касьянов шесть часов прятался от журналистов в гардеробе
Политик Михаил Касьянов снова попал в переплет. На этот раз в Нижнем Новгороде. Экс-премьер министр, которого неудобными вопросами атаковали журналисты, активисты национального освободительного движения «Антимайдан», вынужден был ретироваться в гардероб одной из городских гостиниц. В своем убежище Касьянов просидел больше шести часов. Об этом сообщила очевидица событий Мария Катасонова у себя на странице в социальной сети. Несколько часов девушка вела прямую трансляцию в Periscope, находясь в эпицентре – у двери в гардеробную.
Другой участник событий, Антон Демидов, в интервью «Ридус» рассказал, что спустя три часа добровольного затворничества Касьянова к двери гардеробной пробрался его телохранитель и попутно повредил журналистам российского телеканала камеру.
Собравшиеся утверждают, что они хотели всего лишь поговорить с бывшим главой правительства, но тот спрятался от них в гардеробной. «Не знаю, как он там выдержал столько времени», – отметил Антон Демидов.
В итоге на место событий был вызван наряд полиции. Журналисты подали заявление о нападении и причинении вреда имуществу.
Сам «беглый» политик, спустя шесть с лишним часов, вылез из гардеробной только при помощи подручных. Выбравшись на свободу, он сразу же убежал прочь.
Напомним, это уже не первый инцидент, связанный с Михаилом Касьяновым. Одиннадцатого февраля на политика напали во Владимире, когда тот приехал на встречу с журналистами. Сначала активисты вывалили гору снега перед зданием, в котором собирался выступить Касьянов. А когда лидер партии приехал и вышел из машины, ему в спину кинули десятки яиц.
До этого Касьянов подвергся нападению в самом центре Москвы. В экс-премьер-министра бросили торт в одном из ресторанов, куда тот пришел поужинать. Политик обратился в полицию, но там отказались считать произошедшее покушением на жизнь, начав административную проверку.
Многие политологи и вовсе полагают, что происходящие нападения – часть пиар-кампании Касьянова.
Дата: Воскресенье, 21 Февраля 2016, 07:43:06 | Сообщение # 887
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
21 февраля 2016
"Протестное движение закончилось"
Вышедший на свободу "болотник" Александр Марголин – о тюремном опыте и о главном поражении Болотной площади
Наталья Джанполадова
Опубликовано 18.02.2016 13:05
Неделю назад на свободу вышел еще один фигурант "Болотного дела", 44-летний полиграфист из Москвы Александр Марголин. Его освободили условно-досрочно, отпустив на полгода раньше окончания срока. В августе 2014 года Марголин был приговорен к 3,5 годам колонии за участие в массовых беспорядках и применение силы по отношению к сотрудникам полиции 6 мая 2012 года. По версии обвинения, в тот день Марголин повалил полицейского на землю и нанес ему несколько ударов ногами. Сам Александр в суде неоднократно объяснял свои действия необходимой самообороной и вину не признавал.
Александра Марголина задержали в период так называемой "второй волны" по "Болотному делу" – 21 февраля 2013 года. Как рассказывали близкие Марголина, он был далек от политического и общественного активизма: в партиях и организациях не состоял, а свободное от работы время посвящал семье. Александр Марголин окончил Московский государственный университет печати, получил степень кандидата экономических наук и до ареста работал в издательском бизнесе. Акция на Чистых прудах "За честные выборы" 5 декабря 2011 года стала для Александра Марголина первой.
3,5 года наказания Марголин отбывал в колонии общего режима в Рязанской области, где также находились два других фигуранта "Болотного дела" – Алексей Полихович и Андрей Барабанов. Они вышли на свободу в октябре и декабре 2015 года, соответственно. 29 января 2016 года Рязанский районный суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Александра Марголина. Поскольку прокуратура поддержала прошение и не стала его обжаловать, решение суда вступило в силу через 10 дней. Утром 9 февраля Александра Марголина освободили.
В интервью Радио Свобода Александр Марголин рассказал подробнее о тюремных буднях, о поддержке "подельников" и о том, почему события на Болотной площади 6 мая окончательно прекратили диалог между российской властью и обществом: "Болотное дело" будет всегда со мной
– На свободе я чувствую себя великолепно. Эйфории нет, но, может, дойдет еще. "Болотное дело" будет всегда со мной, и спокойно относиться к нему я уже не смогу, потому что три года – это все-таки не 10 суток. Я получал довольно большой объем прессы, поэтому, конечно же, более-менее понимал, что здесь происходит. Другое дело – масштаб происходящего. Оценить его можно будет несколько позже. Из изменений в городе вижу, что что-то поменялось в архитектурном плане. Но нет ощущения, что сильно что-то изменилось за эти три года.
– Вас отпустили условно-досрочно, за полгода до окончания срока. Насколько это было предсказуемым? Ведь в "Болотном деле" практика по УДО довольно странная: Кривова не отпускают – Полиховича отпускают, вас отпускают, а Гаскарова – нет.
– Все это время, с момента задержания до момента выхода, как всякий арестант, я на что-то надеялся. Все строят воздушные замки, кто-то открыто в этом признается, кто-то – нет. Так или иначе, все на что-то надеются: на амнистию, на закон "день за полтора", апелляции-кассации... Когда я приехал в лагерь, Алексей с Андреем (Полихович и Барабанов. – РС) как раз проходили первые суды по УДО. Им было отказано, стало понятно, что эта "опция" для нас не работает. Но потом, в конце осени, Лешу отпустили. Не сразу, не без проблем – администрация колонии не очень хотела писать хорошую характеристику, – но отпустили. Тогда у меня возникло двойственное чувство. С одной стороны, возможно, что и у меня могло сложиться с УДО. А, с другой стороны, это мог быть просто дозированный гуманизм.
– Но в случае с Алексеем Полиховичем понятнее, потому что там была и Элла Памфилова, и СПЧ вмешался... Когда я услышал, что кого-то арестовали по "Болотному делу", я не воспринял это как звоночек – Большая часть успеха – конечно, Элла Памфилова. Но как всегда, сигнал сверху восприняли неоднозначно, и нам с Лешей сначала сразу вкатили по акту [о нарушении режима], после общения Памфиловой с Путиным. Но прокуратура восприняла все правильно, запросила материалы об этом деле, и прямо на суде акт Леше отменили, ну и мне потом заодно. Тогда я начал на что-то надеяться. Но до последнего момента, даже во время судебного заседания, я не был уверен, что что-то получится. Думаю, присутствие человека из СПЧ на моем суде сыграло ключевую роль. Видимо, лед был сломан, пошло по накатанной. Я поэтому очень надеюсь, что и у Леши Гаскарова, и у Дмитрия Ишевского все будет хорошо.
– После вашего освобождения "Грани.ру" выпустили видео, где вы сжигаете свою тюремную одежду. Насколько символичным был этот жест и что он для вас значил?
– За некоторое время до меня из Тулы освобождался мой бывший коллега, полиграфист, его дело очень похоже на дело Ильи Фарбера. Мне отец позвонил и сказал, что он так поступил красиво. В тюрьме вы действительно ходите всегда в одном и том же. Там были люди, на воле сибаритствовавшие. Когда мы общались, и человек говорил: "Я носил галстук три дня. Замялся, капелька попала – и до свидания. А вот эти штаны на мне, кто-то их мне дал, и я хожу в них два года". Поэтому прощание с этой одеждой было как какой-то контрапункт.
Освобождение Александра Марголина:
– Если возвращаться к началу этой ситуации: вас арестовали спустя почти год после событий на Болотной площади. Вы, наверняка, следили за тем, что происходило, видели, что кого-то арестовывают. Как вы это воспринимали? Не опасались, что вас могут арестовать?
– Опасения, конечно, какие-то были, как и у всех, кто был там 6 мая. Но прошло довольно много времени. Я нашел работу, исключительно мою, уходил рано утром, возвращался поздно вечером. Когда я услышал, что кого-то арестовали по "Болотному делу", я не воспринял это как звоночек – "ох, а это, оказывается, продолжается". Но когда возникли люди на пороге, тут уже особенно сожалеть было не о чем. Я понимал, что теперь все будет не быстро. Если вы на этот конвейер попали, то вы выйдете с другой стороны, других способов с него слететь нет
– Не было иллюзий, что все исправят, что поймут: ошиблись, что как-то все разрешится?
– К тому времени уже был лузянинский приговор, ему дали 4,5 года. Я понимал, что у меня будет меньше, но будет. Если вы на этот конвейер попали, то вы выйдете с другой стороны, других способов с него слететь нет.
– То есть у вас не было надежд на то, что суд будет разбираться, что следователь будет расследовать?
– Следователи практически со мной не общались. После задержания я взял право на 51-ю статью (право не свидетельствовать против себя. – РС), потом привозили бумажки об экспертизах подписать. С судом были нюансы. Перед глазами был пример "первой волны": там удалось отбить поджоги, один из квалифицирующих признаков 212-й статьи. Есть такая тенденция: если человек невиновен, как Артем Савелов, например, который вообще ничего не делал, ему дают поменьше. Вот за это "поменьше" я и бился, по большому счету.
– У вас нет чувства злости по отношению к тем, кто вас оговорил? К полицейским, которые выступали в суде и говорили, что им было велено сказать.
– В судах выступали три типа полицейских. Первые искренне верили, что мы нехорошие люди. Вторые говорили более-менее так, как было на самом деле, на вопросы отвечали более-менее нормально, вспоминали все. Третьи, как мой потерпевший, который, как мне кажется, действительно сожалел, что во все это ввязался. Не то что он меня прямо оговорил, но ему просто сказали, что нужно сказать, и он это сделал. Потом он понял, что укатал человека на энное количество лет. Когда он выступал в суде, у меня было полное ощущение, что он хочет каким-то образом мне помочь. К нему лично у меня никаких претензий нет: все мы люди и можем ошибаться. Другое дело, что его ошибка стоила мне такого количества времени. Моя семья была поставлена в сложные условия, родители потеряли много здоровья, дети росли без моего воспитательного воздействия.
– Это время условно можно разделить на три части: ваше предварительное заключение, суд и колония. Что из этого было самое тяжелое? У вас есть камера на 8 человек, и все – вы общаетесь именно с ними. Какими бы идеальными люди ни были, все равно возникает напряжение
– Каждый период имеет свои плюсы и минусы. Сложность СИЗО в том, что вы всегда находитесь в одном и том же помещении, 24 часа в сутки, с одними и теми же людьми. И вы вынуждены с ними выстраивать отношения. У вас нет возможности куда-то уйти, уединиться, прогуляться или поменять круг общения. У вас есть камера на 8 человек, и все – вы общаетесь именно с ними. Какими бы идеальными люди ни были, все равно возникает напряжение. Тем более у всех свои ситуации: кто-то привозит из суда срок, у кого-то идут суды, люди переживают, и это сказывается на всех. В лагере мне было проще, потому что там и круг общения больше, и "подельники" были рядом. Было очень важно, что можно было бывать на свежем воздухе, потому что я не курю, и находиться в прокуренном помещении очень сложно. На судах же ты мобилизуешься. У нас было три суда в неделю, в СИЗО мы возвращались вечером, "поднимали в хату" где-то к 11, к часу ночи. Нужно быстро привести себя в порядок, как-то поесть и подготовиться к следующему дню. Был момент, когда у меня одновременно начался бронхит и зуб заболел. На свободе, в Москве, я бы, наверно, по-другому себя вел, а там это все переживается – вы все равно должны ехать в суд и там защищаться, хотите вы или нет.
– Чем вы занимались в СИЗО, в колонии? Как там был устроен ваш быт, как проходили ваши дни?
– В СИЗО я получал довольно много писем, отвечал на них. Это отвлекало. Книжки почему-то плохо читались, у меня произошла расконцентрация внимания. Читалось, конечно, но не в том объеме, не с той скоростью, как на воле. Прессы много получал, читал тоже. День все время был чем-то заполнен, там поговорил, там пообщался, в шахматы поиграл, еще что-то сделал. Нужно было наладить быт, его поддерживать, и поддержание в нормальном состоянии в тех условиях требует усилий. Череда бытовых вещей, конечно, приводит к тому, что все напоминает "день сурка". Телевизор старался не смотреть, может быть, только новости. Я человек ранний, и когда все остальные спали, смотрел полчаса "Евроньюс", и мне этого хватало вполне.
В колонии есть определенное разнообразие: там ходишь на работу, нужно выполнить норму, что-то пошить. Там есть возможность заниматься спортом. Поработал, позанимался, помылся – и день, собственно, закончился. Возвращаетесь в барак, в жилую зону, и уже опять быт-общение, быт-общение, быт-общение. И хорошо, когда оно есть. Общение там необходимо. Вы должны быть в курсе определенных новостей, тенденций, потому что от этого зависят ваши отношения с другими, возможности, например, связанные с тем же бытом. У меня было там два "подельника", они молодые люди, больше общались. Я общался меньше, но не из-за того, что я старше, просто у меня не возникало большой потребности общаться. Общаться с интересными людьми там сложно, их мало, и когда они возникали, это был большой плюс.
– Алексей Полихович, по-моему, говорил, что в колонии очень много телевизора и пропаганды, которая из него льется. Насколько это так, по вашим наблюдениям? И насколько тяжело получать более-менее адекватную информацию о том, что вокруг происходит? С одной стороны, телевизор – это большой плюс, потому что он снимает напряжение. С другой стороны, это большое зло, потому что, люди воспринимают его как абсолютную истину: как кинескоп сказал, так оно и есть
– Телевизор – очень простой и удобный способ получения информации, поэтому он и называется "зомбоящиком". Очень легко сидеть и воспринимать информацию в сильно пережеванном виде. Ничего делать не надо, даже буквы читать. Я получал массу разной прессы. Обладая такой информацией, я воспринимал картину немножко иначе, чем предлагал телевизор. С одной стороны, телевизор – это большой плюс, потому что он снимает напряжение, люди развлекаются, меньше озлобленности. С другой стороны, это большое зло, потому что, люди воспринимают это как абсолютную истину: как кинескоп сказал, так оно и есть. Если кто-то интересовался, я, конечно, высказывал свою точку зрения, показывал в одном и том же репортаже нестыковки. Телевизор я старался не смотреть и даже не слушать, но совершенно абстрагироваться от него было невозможно.
– Митинг на Чистых прудах 5 декабря 2011 года, насколько я понимаю, был вашим первым митингом. Почему вы вышли тогда на улицу, что вас побудило?
– Политическими новостями я интересовался всегда. Не участвовал в силу того, что это профессиональная деятельность, это не мое. Митинг на Чистых прудах возник после выборов в Госдуму со всеми "замечательными" чуровскими делами. Фальсификации были уже настолько незавуалированные, неприкрытые, что я решил, что имеет смысл выходить. После митинга попал в спецприемник на 10 суток. Потом мы с ребятами, с которыми я сдружился, еще ходили на митинги и не видели в этом ничего предосудительного. И на Сахарова, и на Болотной никто не дрался. Там стояли рядом и националисты, и "Солидарность", и левые. Между ними не возникало стычек и противоречий. И всплеск такого насилия, как 6 мая, был для меня удивительным.
– Вы разделяете точку зрения правозащитников, экспертного комитета, который оценивал события на Болотной, о том, что произошедшее 6 мая было спланированной провокацией со стороны властей? Общество не было допущено к реформированию, к конструктивному, позитивному дискурсу – когда люди не против чего-то выступают, а за. Это очень большой минус всего произошедшего 6 мая
– Когда я изучал материалы дела, там было сказано, что к обеспечению безопасности было привлечено около 13 тысяч полицейских, из них 7600 – ОМОНа... Были подтянуты серьезные силы. Я не думаю, что на предыдущих митингах было задействовано такое количество сил правопорядка. Когда я спускался с Малого Каменного моста, я видел какое-то неимоверное количество полицейских, и это меня наталкивает на определенные мысли. Там на сходе с Малого Каменного моста на Болотную набережную крыльев никому не выдавали, все живые люди, нужно было понимать: это большой человеческий ресурс, возможны всякие эксцессы. Но все могло пройти спокойно. Осуществившееся насилие и силовой вариант развития событий отрезали очень серьезную часть возможного диалога. Диалог с этого момента пошел абсолютно по-другому и пришел в тупик.
– Диалог власти с обществом?
– Да. И этот тупик обернулся всеми последующими делами, которые мы сейчас имеем. Если это было запланировано, то обе стороны не продумали серьезно дальнейший ход событий. Сторона организаторов не понимала, что подведет большое количество людей под полицейские дубинки. Власти решили, что если что-то будет происходить, действовать по жесткому сценарию. После 6 мая диалог прекратился – это факт. Общество не было допущено к реформированию, к конструктивному, позитивному дискурсу – когда люди не против чего-то выступают, а за. Это очень большой минус всего произошедшего 6 мая. Нет такой цены на нефть, которая бы обеспечила нам прекрасное будущее. Нужно развивать что-то кроме. Чем раньше это произойдет, тем меньше мы потеряем
Сейчас, мне кажется, уже пройден этап, когда все друг на друга "подулись". Теперь можно начинать снова разговаривать. Я думаю, что все механизмы живы. Есть выборы, есть партии, должно быть сформировано гражданское общество, СМИ должны быть свободны. Такое позитивное движение может привести к развитию общества как в социальном и политическом плане, так и в экономическом. Мы без экономической свободы не выплывем из этой ситуации. Нет такой цены на нефть, которая бы обеспечила нам прекрасное будущее. Нужно развивать что-то кроме, а это невозможно без участия широких масс. Широкие массы должны знать, что они могут работать, что у них не будут ломать ларьки, отжимать собственность, требовать взяток. Мы должны начать договариваться. Чем раньше это произойдет, тем меньше мы потеряем. Я очень надеюсь, что люди осознают это. Надеюсь, что общий вектор все-таки изменится и начнется диалог, потому что, судя по моему УДО, было принято решение: отпускать. Насколько это сигнал – я не знаю. Но сверху сказали: "отпускать", и я сижу сейчас перед вами.
– Вас отпустили, да, но, с другой стороны, есть Иван Непомнящих и Дмитрий Бученков, которых только-только посадили, то есть "Болотное дело" продолжается. С вашей точки зрения, как долго его еще будут продолжать?
– Возможно, тут есть определенный эксцесс исполнителей. Я говорил о том, что даже в колонии не совсем понимали, что с нами делать, после общения Эллы Памфиловой с руководством страны. Они не понимают этих сигналов. Я не знаю, попали ли Иван и Дмитрий под эксцесс исполнителей или сформированная ли это "третья волна". Но я не вижу единой "власти". "Власть" там состоит из нескольких организаций, которые могут быть в конфронтации друг с другом и кому-то что-то доказывать. Наверно, поэтому возникают такие "продолжения" дела. Будет ли продолжаться дальше, не знаю. У власти есть, как мы знаем, 86% запаса прочности, зачем нужно продолжать кого-то пугать, не знаю. Протестное движение закончилось. И даже "бирюлевские события" уже были спущены на тормозах. Я очень надеюсь, что сверху указаний не было, и ребята выйдут гораздо раньше, чем мы. Я истосковался по нормальной работе. Шить спецовки – это хорошо, но я немного не этому учился
– Какие у вас сейчас планы?
– Планов практически нет. Конечно, элементарное: проверить, что со здоровьем после всех этих перипетий, и найти работу. Друзья меня очень серьезно поддерживали, но теперь я на свободе и должен сам решать свои проблемы. Я истосковался по нормальной работе. Шить спецовки – это хорошо, но я немного не этому учился. Хочется делать что-то проектное, творческое, интересное, надеюсь, что более-менее близкое к моей специальности.
– Но в России? Вы не рассматриваете вариант переезда?
– У меня до августа – "освобождение от физкультуры", я так всем говорю (по условиям досрочного освобождения до конца августа Александр Марголин должен отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и не может покидать Россию. – РС). Но судя по тому, с какой легкостью люди получают вторые сроки и с таким бэкграундом, есть ощущение, что второй раз можно "заехать" легче легкого. Я буду искать варианты здесь, но я не закрывают для себя другие возможности, потому что здесь все может пойти очень невесело. Но у меня родители, семья тут. Кому-то, наверно, просто: взять и уехать куда-то. Но, наверно, в моем возрасте и с детьми вписываться в другое общество сложнее, чем человеку 20–25 лет. Я надеюсь, что ситуация не накалится до критических температур, когда будет нужно сниматься и уезжать, хотя многие знакомые уже уехали, – заключает Александр Марголин.
Александр Марголин стал 11-м фигурантом "Болотного дела", вышедшим на свободу. В колонии сейчас остаются пять человек: осужденные за участие в массовых беспорядках Сергей Кривов, Алексей Гаскаров и Дмитрий Ишевский, а также осужденные за организацию беспорядков координаторы "Левого фронта" Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев. Еще двое – Иван Непомнящих и Дмитрий Бученков – находятся в СИЗО. Непомнящих в декабре был осужден на 2,5 года колонии и сейчас дожидается апелляции, дело в отношении Бученкова пока находится на стадии следствия.
6 мая 2012 года согласованная с властями Москвы акция “Марш миллионов” завершилась столкновениями демонстрантов с полицией. Власти посчитали эти события “массовыми беспорядками” и возбудили уголовное дело. Правозащитники уверены, что столкновения спровоцировали городские власти.
На сегодняшний день фигурантами “Болотного дела” являются 34 человека, 13 из них амнистированы, 19 – осуждены на сроки до 4,5 лет колонии. Никто из подсудимых оправдан не был.
Дата: Вторник, 23 Февраля 2016, 15:25:45 | Сообщение # 888
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Политолог: цель деятельности Навального - "собрать деньжат и уехать из страны"
МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Цель оппозиционера Алексея Навального состоит в том, чтобы заработать на оппозиционной деятельности и под благовидным предлогом уехать из России. Такое мнение высказал на пресс-конференции глава Центра политической информации Алексей Мухин, представляя свою книгу "Навальный. Итоги".
По словам политолога, мотивацией деятельности как Навального, так и других представителей российской внесистемной оппозиции является достижение коммерческих целей. "Это довольно разработанная и продуманная бизнес- система, которая позволяет Алексею Навальному, Михаилу Касьянову, другим персонажам внесистемной оппозиции довольно безбедно и комфортно существовать и продолжать свою деятельность", - отметил Мухин. Он также подчеркнул, что Навальный, по рассказам его знакомых, "очень комфортно себя чувствует в западной среде", выступая за рубежом. "Для чего все это? А очень просто - собрать деньжат, под благовидным предлогом уехать из страны и дальше вступить в роль Солженицына на хорошей финансовой основе", - считает политолог.
Среди источников финансирования деятельности Навального он назвал пожертвования от некоторых бизнесменов, сбор средств от сторонников (краудфандинг), а также работу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который Мухин считает "жемчужиной в короне" всей "бизнес-системы" оппозиционера. "ФБК - успешный бизнес-проект", - подчеркнул Мухин. По словам его соавтора Анастасии Гафаровой, в 2014 году ФБК, по разным данным, собрал от 28 до 31 млн рублей.
Еще один источник - вердикты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который выносит решения в пользу российских оппозиционеров и назначает крупные выплаты, отметил Мухин. Он добавил, что сегодняшняя презентация приурочена к оглашению решения ЕСПЧ по делу "Кировлеса", которым суд обязал Россию выплатить Навальному €56 тыс. "ЕСПЧ действует в трогательном единении с другими организациями и СМИ на рубежом, которые поддерживают российскую внесистемную оппозицию", - отметил политолог. При этом он считает, что Госдеп США, скорее всего, финансовой поддержки Навальному не оказывает, а лишь дает указания либеральным СМИ раскручивать его образ борца с коррупцией.
В ближайшие два года, считает Мухин, следует ожидать отъезда оппозиционера из России. "Что касается его перспектив на электоральный цикл 2016-2018 годов, то скорее всего, Алексей Навальный будет завершать свою бизнес- активность в политической среде, он будет пытаться кэшировать свой политический успех и в дальнейшем переместиться в какую-нибудь из стран", - полагает эксперт. Среди возможных мест он назвал Лондон, куда эмигрировал соратник Навального Владимир Ашурков, или Швейцарию, где живет Михаил Ходорковский.
Дата: Среда, 24 Февраля 2016, 12:40:30 | Сообщение # 889
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Гончаренко и Райхельгауз: позор Одессы
Весьма познавательный эпизод произошёл на вечернем шоу Владимира Соловьёва от 21 февраля. Российский театральный режиссёр Иосиф Райхельгауз, протестуя против очевидного, решил доказать политологу Дмитрию Куликову на кулачках, что одесский Алексей Гончаренко, ласково именуемый Лёшиком Скотобазой, – достойный человек и ни разу не трупожорка.
При том, что миллионы людей внимательно просмотрели видео, снятое бандеровской гопотой, сразу же, по следам расправы над «куликовцами», в одесском Доме профсоюзов. Среди группы убийц в балаклавах фигурировал губастенький парнишечка с фотоаппаратом – «мыльницей», радостно снимавший обгорелые тела под собственное же восторженное болботание. В этом губастеньком упырьке любая собака была способна опознать бывшего «рыга» Гончаренко, пару месяцев назад словившего фофан под видеокамеру в самый расцвет Крымской Весны на симферопольской улице.
И вот, значитца, режиссёр Райхельгауз с голубых экранов убеждает не верить своим глазам.
В студии Соловьёва с режиссёром пытались вступить в полемику донецкий политолог Владимир Корнилов и его российский коллега Дмитрий Куликов. Разговор произошёл примерно следующий:
Гончаренко убийца или пособник!
Вывсёврётиии!.. Это фейк! Это ложь! Его там не было!
Да, но Гончаренко снимал стрим в Доме профсоюзов…
Вывсёврётиии!.. Он туда пришёл позже!
Но есть видео, где он говорит «мы сожгли сепаратистов»…
Враньё! Не верю ни единому слову!
У нас все ходы записаны!
Вывсёврётиии! Вы тут каждое воскресенье врёте! Вы пропагандисты! Щас как дам в рожу!
В течение всего диспута режиссёр Райхельгауз наливался чёрной кровью, затем брызгал в студию кипящей слюной, и в самом конце словесной пикировки, в ярости выпрыгивая из трусов, с перекошенным лицом выбежал из-за стоечки и принялся изрыгать проклятия, размахивая кулаком над головой вставшего у него на пути Соловьёва, под ироничные улыбки оппонентов.
Других либералов для вас нет, дорогие граждане. Время Герцена и Чернышевского ушло навсегда. Теперь в ходу только вот такое.
С чего бы такая любовь у российского режиссёра к продажной твари и пособнику неонацистов Скотобазе Гончаренко?
Дело давнее. Как подсказывает интернет-ресурс «Думская.net», в сентябре 2012 года Иосиф Райхельгауз приезжал в Одессу лично передать молодому «рыгианалу» и зампреду Одесской облрады Гончаренко почётную грамоту от Союза театральных деятелей России за подписью Александра Калягина, известного также, как «тётушка Чарли из Бразилии».
«Думская» приводит любопытные речи, произнесённые во время вручения грамоты, от которых на глаза сами собой наворачиваются светлые слёзы умиления:
Гончаренко: «Я убежден: главное, что мы должны делать сегодня – это плотнее взаимодействовать с братским нам российским народом, и сфера культуры для этого – главное. Потому что все те проблемы с взаимоотношениями, которые могут возникать, должны решаться через культуру.»
Ещё более сногсшибательное сообщает ресурс «Украинская правда»:
Гончаренко: «Одесса не была украинским городом. Одесса создавалась как центр Новороссии, в которой были русские, греки, украинцы, евреи, болгары и прочие. Русский язык всегда был в Одессе, он не внесен туда откуда-то.»
Ау, правосеки! Не хотите ли отвесить свою порцию фофанов беспринципной твари?
Вот уж, воистину, «вовремя предать – это не предать, а предвидеть!», как говаривал один галантерейный персонаж из рязановского кинофильма «Гараж», поскольку апофигеем убогой жизни приспособленца Гончаренко стал самопиар на обгорелых трупах под бормотание – «Мы пошли к лагерю сепаратистов на Куликовом Поле, мы взяли его, лагерь уничтожен».
Казалось бы, причём тут Райхельгауз? Да при том, что его «Театр современной пьесы» – жалкое и убыточное заведение. А если поссориться с Гончаренко, то краник скудного ручейка грОшей, получаемых театром от сезонного чёса по Одессе, или другим городам и весям Украины, можно в любой момент перекрыть. На Украине ведь не в курсе, что зритель не ходит на спектакли Райхельгауза, а ориентируется на то, что, «вот – режиссёр-одессит, в Москве театром заведует – надо идти!»… А ещё в «ватный» списочек можно попасть – а это совсем уж западло для режиссёра с устойчивым ахеджакнутым мировоззрением «ох, простите нас бандеровцы, ИГИЛ и все-все-все!»
Когда-то, в демократичнейшем государстве ФРГ, в котором при власти оказалась толпа вчерашних нацистов, правительством было принято положение «беруфсфербот» (Berufsverbot) – запрет на профессию. Люди, считавшиеся неблагонадёжными, – марксисты, гражданские активисты, выступающие за неразмещение американских ракет и деоккупацию Западной Германии, за выход из НАТО, попадали в «чёрный список», ограничивающий их гражданские права. «Беруфсфербот» прямо запрещал брать таких людей на работу учителями, в правительственные учреждения, в средства массовой информации. Может, давно пора плюнуть на позорную практику тоталитаризма – трудоустраивать в очагах культуры, образования, СМИ, на госслужбе всех этих паразитов-губошлёпов из пятой колонны? Не полезнее ли будет использовать по отношению к ним демократичнейший «беруфсфербот»?
И на сладкое немного о том, что за гений такой – этот самый бандеролюбивый режиссёр Иосиф Райхельгауз, шедевры которого без помощи Гугла вряд ли вспомнит даже театрал-любитель.
Как сообщает нам Википедия со ссылкой на газету «Лицей», «Иосиф Райхельгауз родился и вырос в Одессе. В 1962–1964 годах работал электрогазосварщиком на автобазе. В 1964 году поступил в Харьковский театральный институт на режиссёрский факультет, но уже через неделю был отчислен с формулировкой: «Профессиональная непригодность». В 1965 году Райхельгауз стал артистом вспомогательного состава Одесского ТЮЗа. В 1966 году приехал в Ленинград и поступил на режиссёрский факульте ЛГИТМиК. И вновь, в том же году, был отчислен за профнепригодность. В 1965–1966 годах был рабочим сцены в Ленинградском БДТ им. Горького. В 1966 году поступил на факультет журналистики Ленинградского государственного университета, где смог наконец заняться режиссурой: стал руководителем студенческого театра ЛГУ. В 1968 году Иосиф Райхельгауз покинул университет и поступил на режиссёрский факультет ГИТИСа, в мастерскую М.О. Кнебель и А.А. Попова. Одновременно работал в качестве режиссёра в знаменитом студенческом театре МГУ, в 1970 году руководил концертными студенческими бригадами по обслуживанию строителей сибирских ГЭС. В 1971 году проходил режиссёрскую практику в Центральном театре Советской Армии, но спектакль «И не сказал не единого слова» по повести Г. Бёлля, не был допущен к показу. Свой преддипломный спектакль, «Мой бедный Марат» по пьесе А. Арбузова, в 1972 году поставил в родной Одессе.»
Обнять и плакать. Корифея дважды выносили на пинках из театральных вузов, причём, первый раз – из провинциального. Но возвращаться назад, в электрогазосварщики, Мельпомена не отпустила. Ушёл в самодеятельность, ударять по Вильяму, понимаете ли, нашему, Шекспиру. На почве самодеятельности отрастил себе неслабые мозоли на ягодицах и на измор взял ГИТИС. Но самодеятельность не бросил – чёс на северах, среди суровых и хорошо зарабатывающих людей, истосковавшихся по культуре, даже в виде самодеятельного культпросвета – это святое. Ёлки лицедея целый год кормят, да! Первый же спектакль в ЦТСА забраковали. Со своей халтурой смог вылезти только в родной Одессе. До 1993 года был широко известен в узких кругах. Лауреатом и корифеем стал только при Ёлкине, когда звания заслуженных и народных раздавали за сожжённый при свидетелях партбилет. Короче, типичный представитель общества «Долой рутину с оперных подмостков!» Надо ли удивляться, что буратины из его театра готовы работать за еду?
Дата: Пятница, 11 Марта 2016, 16:18:09 | Сообщение # 890
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
Пишет agranovsky (agranovsky) 2016-03-11 14:10:00
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД КОММУНИЦИРОВАЛ ЖАЛОБУ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА ПО ДЕЛУ 6 МАЯ 2012 ГОДА
Европейский Суд по правам человека придал приоритет и коммуницировал жалобы Сергея Удальцова по делу 6 мая 2012 года. В одно производство соединены 2 жалобы Сергея Удальцова - на неправмерный арест и на приговор Мосгорсуда от 24.07.2014. Европейский Суд поставил перед Правительством РФ вопросы, на которые необходимо дать ответ до 4 мая 2016 года.
Вопросы суда (неофициальный перевод Аграновского Д.В.): 1. Принимая во внимание причины, на которые прямо ссылаются национальные суды в постановлениях о продлении меры пресечения, имело ли помещение Заявителя под домашний арест «относимые и достаточные причины», как того требует ст.5 ч.3 Конвенции?
2. Принимая во внимание конкретные утверждения Заявителя по поводу уголовного процесса, получил ли он справедливое разбирательство его дела независимым и беспристрастным судом, как того требует ст.6 ч.1 и ст.6 ч.3 п.п. «b, d» Конвенции? Правительству предлагается ответить, в частности, на следующие вопросы:
(i) Принимая во внимание более раннее осуждение господина Л. В соответствующем уголовном процессе с использованием сделки с правосудием, признанием вины и ускоренной процедуре, было ли использование его показаний против Заявителя совместимо с гарантиями, предоставляемыми ст. 6 ч.ч. 1, 3 Конвенции?
(ii) Была ли процедура, в которой эти доказательства признаны допустимыми, совместимы с принципами состязательности и равенства сторон?
(iii) Были ли суд по делу Заявителя независимым, беспристрастным и созданным на основании закона, как того требует ст.6 ч.1 Конвенции, принимая во внимание назначение председательствующего по делу судьи на другу судейскую долность в ходе процесса?
(iv) Было ли Заявителю предоставлено достаточное время и возможности для подготовки к своей защите, как того требует ст.6 ч.3 п «b» Конвенции, учитывая, что суд продолжался в его отсутствие после того, как он в связи с болезнью не мог принимать участия в судебном процессе?
(v) Была ли у Заявителя возможность допросить свидетелей, показывающих против него, а также добиться присутствия свидетелей, показывающих в его пользу на тех же условиях что и свидетелей показывающих против него, как того требует ст.6 ч.3 Конвенции?
3. Принимая во внимание обстоятельства, в которых демонстрация на Болотной площади была прервана и рассеяна 6 мая 2012 года, были ли арест Заявителя последующее осуждение в ходе уголовного процесса вмешательством в его свободу выражения мнений по смыслу ст.10 ч.1 Конвенции? Если да, то было ли такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в свете положений ст.10 ч.2 Конвенции?
4. Были ли те же самые меры вмешательством в право Заявителя на свободу мирных собраний, предусмотренное ст.11 ч.1 Конвенции? Если да, то было ли такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в свете положений ст.11 ч.2 Конвенции?
5. Были ли меры, предпринятые против Заявителя, подрывающие право на свободу выражения мнений и свободу собраний, нарушающими положения ст.18 Конвенции (см. Gusinskiy v. Russia, no. 70276/01, ECHR 2004-IV)?
6. Принимая во внимание решение о наложении ареста на имущество Заявителя, ставил ли Заявитель вопрос, если необходимо, то и в отдельном производстве, о снятии ареста? Допуская, что Заявитель исчерпал средства национальной защиты, было ли вмешательство в право Заявителя беспрепятственно пользоваться своим имуществом, и если было, то совместимо ли оно с гарантиями, предоставленными ст.1 Протокола 1 к Конвенции?
P.S. Специально для "евроскептиков" - в 2005 году ЕСПЧ принял решение, запрещающее казнить Абдуллу Оджалана, лидера Курдской Рабочей Партии. Турция отменила приговор с решением о смертной казни Оджалана. Оджалан до сих пор жив. Уже только одно это решение оправдало существование ЕСПЧ.
Дата: Суббота, 12 Марта 2016, 15:52:41 | Сообщение # 891
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Слет в Вильнюсе
Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова http://www.kasparov.ru/material.php?id=56E2D0F96961F , в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.
Сидят: Альфред Кох, Гарри Каспаров, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов, Илья Пономарев. Выступающего не опознал.
Ультиматум Владимиру Путину написал Константин Боровой. По его мнению, российский президент другого языка не понимает. Как видите, Константин Боровой очень суров и непреклонен.
Человечеству необходимо осознать, что сегодня речь идет не о спасении человеческих жизней, а о спасении жизни на Земле. До вчерашнего дня человечество не знало, какая опасность ему угрожает. И если бы не двести парней и девчат — российских политэмигрантов, собравшихся в Вильнюсе, то, подозреваю, до сих пор пребывало бы в неведении.
Но Константин Боровой человечество предупредил. И оно теперь во всеоружии.
Форум призывает лидеров демократического сообщества предъявить Владимиру Путину следующий Ультиматум.
Если в течение ближайшего же времени
1. Не будет начато освобождение оккупированных территорий Грузии, Молдовы, Украины,
2. Не будут освобождены все незаконно удерживаемые заложники,
3. Не будет начат вывод российских войск из Сирии,
4. Не будет прекращена антигуманная российская пропаганда в России и по всему миру,
5. Не будет начато восстановление конституционных демократических основ устройства России,
России будет объявлена тотальная блокада.
Будут прекращены все политические, экономические, транспортные, информационные отношения с Россией до момента полного выполнения всех условий Ультиматума.
Константину Боровому внимали лучшие люди страны, оказавшиеся волею судеб в эмиграции. Они не выдержали жизни в тоталитарной России. Некоторые, впрочем, в ней пока живут, но это, видимо, временно — до начала действия Ультиматума Константина Борового.
«Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем активнее оказывают давление на гражданских активистов и происходят репрессии», — заявил руководитель программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. По его данным, в России 53 политзека. Но поименно почему-то не назвал.
Телеведущий Евгений Киселев признал, что независимые и объективные СМИ в России сохраняются. Но сейчас никто не стремится создавать новые независимые издания. Я так и не понял, хорошо это или плохо. И почему сам Евгений Киселев не хочет создавать ничего независимого.
Журналист Артемий Троицкий, который сейчас ведет телепередачу на эстонском телевидении, попытался стрельнуть денег. Он предложил создать новое эмигрантское телевидение, ориентированное на российскую эмиграцию. Для чего надо найти «определенную финансовую подпорку» в лице «российских беглых банкиров и разоренных олигархов». Явно посылая сигнал присутствующему на форуме Евгению Чичваркину.
Но Артемию возразил Евгений Киселев: смотреть такое телевидение будут только те двести человек, которые и так уже собрались в зале в Вильнюсе, сказал телемэтр. Справедливое замечание, что и говорить.
Видя такую рассогласованность политэмигрантов-журналистов, Чичваркин незаметно спрятал кошелек, который успел достать.
Всех собравшихся интересовал вопрос, что станет с Россией после Путина. Многие предлагали свои варианты развития страны. Альфред Кох, недавно получивший гражданство Германии, предложил вообще отказаться от суверенитета. Но даже собравшиеся встретили его слова с неодобрением. Потому что — рано.
Участникам форума так все понравилось, что они решили встречаться почаще. Следующий форум было предложено провести уже осенью. И все опять посмотрели на Чичваркина.
Дата: Четверг, 24 Марта 2016, 13:48:31 | Сообщение # 892
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Боровой назвал Ходорковского козлом
Признаться, я не очень внимательно слежу за интригами в стане нашей непримиримой оппозиции. Возможно, конфликт назревал давно, но я как-то пропустил его начало и развитие. И жаркие дискуссии либералов о будущем России в социальных сетях.
«Печально, что десять лет раздумий и страданий не создали борца с режимом, а лишь выковали сотрудника лагерной администрации, — сокрушается Константин Боровой. И со знанием дела рассказывает: — В лагере таких «оппозиционеров» называют обидным словом «козел». Не каждого заключенного лагерь превращает во Владимира Буковского или Анатолия Марченко. Некоторые в результате рождают не голос протеста, а неровный петушиный крик».
Видный либерал упрекает еще более видного либерала в соглашательской позиции. Оказывается, Михаил Ходорковский готов договариваться с Владимиром Путиным. Вот ведь незадача.
Честно говоря, я не могу себе представить ситуацию, при которой российский президент вдруг согласится о чем-то беседовать с опальным олигархом. Калибры политиков отличаются, как ракета «Булава» от пистолетной пули. И если Ходорковский и говорил о каком-то будущем сотрудничестве с реальной властью, то имел в виду некую гипотетическую возможность. Например, участие в выборах.
А почему нет? В выборах участвовать может любой обладатель российского паспорта.
Но Константин Боровой и другие его единомышленники разговаривают с Путиным только языком ультиматумов. Они гневно требуют. Взывают. И все такое.
Потому что тираны другого языка не понимают.
А предатель Ходорковский почему-то хочет мириться. Хотя 37-й год на дворе и всех репрессируют. И не замечать этого могут только слепые. Коих в России целых 90 или сколько там процентов. Им всем готов открыть глаза Константин Боровой сотоварищи.
Но Ходорковский мешает. И даже гуманно обещает гарантии безопасности Путину и Медведеву, что вообще ни в какие ворота не лезет. Какая может быть безопасность диктаторам в борьбе за свободу?
Но я думаю, суть конфликта в другом. Мне кажется, Константин Боровой обижен на Михаила Ходорковского, потому что тот не дает денег на революцию. И теперь ее проводить решительно не на что. Не на свои же, в самом деле.
А Михаил Ходорковский, в свою очередь, не дает денег, потому что не очень доверяет Константину Боровому и остальным революционерам. И имеет на это право, конечно. Может, он уже раньше с ними дело имел, а те финансовый отчет так и не прислали. Или прислали ссылки на свои Фейсбук-аккаунты как подтверждение бурной революционной деятельности, а деньги попилили.
Так часто бывает.
Вот и нашла коса на камень. Даже перед населением неудобно. Тем самым, которое попало под влияние путинской пропаганды вроде вот этого поста. И не может разобраться, кто прав, Боровой или Ходорковский.
Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 14:18:19 | Сообщение # 893
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Навального закидали пирожными и презервативами в Новосибирске
В Новосибирске в оппозиционера Алексея Навального бросили пакеты с пирожными и презервативы с белой жидкостью. Нападение совершено в тот момент, когда он выходил из Центрального районного суда, где слушалось дело активиста ПАРНАС Леонида Волкова. Навальный остановился, чтобы пообщаться с единомышленниками и журналистами. Тогда в него полетели кондитерские изделия и контрацептивы. Судя по видео, оппозиционер побежал за хулиганами, однако, как он сам рассказал, догнать их не удалось.
Дата: Понедельник, 28 Марта 2016, 11:05:18 | Сообщение # 894
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
«Коммерсантъ» узнал об отказе прокуратуры Швейцарии преследовать сына Чайки
Сын генпрокурора России Юрия Чайки Артем, как установила прокуратура Швейцарии, имеет вид на жительство в этой стране, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили. Об этом пишет «Коммерсантъ» http://kommersant.ru/doc/2949363 .
Проверка была инициирована Фондом по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в заявлении которого сообщалось о якобы отмывании средств в этой стране Чайкой-младшим.
ФБК обвинил Чайку-младшего в совершении преступления, предусмотренного статьей 305bis местного УК («Отмывание денег»). Заявление было получено 8 декабря 2015 года и принято к производству. 20 декабря прокурор поручил региональной полиции провести расследование в отношении Артема Чайки и компании FT Conseils Sarl, соучредителем которой он являлся.
15 января прокуратура получила дополнительную информацию из ФБК. По данным прокуратуры Швейцарии, это было электронное письмо, в котором говорилось, что соратникам Навального, похоже, удалось установить банк, которым пользовался Артем Чайка, — его название, однако, не приводилось. Также приводились различные публикации в СМИ, появившиеся после расследования фонда.
Полиция и прокуратура в ходе разбирательства установили, что Чайка-младший действительно имеет недвижимость и бизнес в Швейцарии. Однако его дом, по данным источников издания, не достроен, а юридическая фирма, которой руководит бывший полицейский чиновник, фактически не действует.
«Однако никаких конкретных фактов, которые бы подтверждали деятельность, связанную с отмыванием денег, выявлено не было»,— говорится в решении швейцарской прокуратуры.
Кроме того, Артем Чайка обратился с запросом в Грецию, где ему подтвердили законность проведенных в этой стране сделок. По данным издания, речь идет о приобретении бизнесменом гостиницы Portes Palace на полуострове Халкидики, а затем строительстве нового отеля Pomegranate Wellness Spa Hotel. По результатам расследования ФБК пришел к выводу, что в сделке могли использоваться средства, полученные незаконным путем.
1 декабря ФБК опубликовал результаты расследования предпринимательской деятельности сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Сам руководитель ведомства назвал информацию лживой и заказной и заявил, что за ней стоит предприниматель Уильям Браудер.
Дата: Четверг, 31 Марта 2016, 14:45:44 | Сообщение # 895
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
«Партия национальной измены прямо требует оккупации России»
Визит лидеров российской оппозиции в посольство США. Слева направо: Дик Чейни, Леонид Гозман, Григорий Явлинский, Оксана Дмитриева, Джозеф Байден, Нина Останина, Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров. 10 марта 2011 года
Политолог призвал оппозицию решительно отмежеваться от своих лидеров, которые на встрече в Вильнюсе открыто встали на путь национальной измены
Москва, 31 Марта 2016, 00:17 — REGNUM Даже в случае революции в России народ страны вернул бы прежние политические реалии на первых же выборах. Об этом 30 марта заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, выступая в программе «Специальный репортер» на телеканале «Россия 1».
«Все понимают, что в России революция невозможна. Если бы даже она была возможна, то население вернуло бы на выборах всё обратно», — сказал Кургинян.
Он напомнил о словах оппозиционеров Гарри Каспарова и Константина Борового: «Они всё время говорят о потере суверенитета, и никто не отмежёвывается от этого. Какие-то функции надо передать надзирающим органам, нужен проигрыш в войне, потеря суверенитета института. Всё это — не оппозиция, а типичная партия национальной измены, которая прямо говорит, что единственная сила, на которую она опирается, — оккупационные западные войска».
Кургинян уверен, что такая оппозиция желает лишь «оккупации и внешней администрации»: «Вопрос: остальные представители оппозиции это слышат, и они либо выскажут возмущение, либо они окажутся вместе с ними в одной лодке».
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2016, 15:01:14 | Сообщение # 896
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
«Касьянов намерен ответить на фильм НТВ усилением политической борьбы» Михаил Касьянов, бывший премьер РФ, возглавляющий сейчас ПАРНАС, заявил, что ответит на фильм НТВ усилением политической борьбы, но судиться с телеканалом не намерен.
Фильм НТВ, показанный 1 апреля, в котором на личной встрече засняты скрытой камерой два человека, называемые его именем и именем его соратницы по партии Натальи Пелевиной, Касьянов счёл усилением давления на ПАРНАС перед думскими выборами. Политик изложил своё мнение в соцсети Facebook.
Он отметил, что не планирует судиться с создателями фильма, поскольку его прежние случаи обращения к правоохранителям были напрасными. Пронедра ранее сообщали, что ФСБ не усмотрела преступление в видеоролике с Касьяновым под прицелом.
С НТВ политик уже безуспешно судился, когда его обвинили в присвоении денег, полученных Россией от МВФ. Что касается последнего фильма, то Касьянов пишет, что не хочет устраивать шоу и получить затем ответ, что канал НТВ, показав скрытую съёмку, таким образом пошутил на 1 апреля.
Дата: Суббота, 09 Апреля 2016, 15:33:55 | Сообщение # 897
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Откуда оппозиция взяла 2 млрд долларов?
Красивая цифра в 2 млрд долларов, которые якобы заработал Сергей Ролдугин, теперь муссируется во всех беседах и статьях. При этом никто не смотрит первоисточник. А зря. Сумму, которую приписывают Ролдугину, не более чем миф, выдуманный желтыми журналистами и "оппозиционерами".
Грамотно разложенные факты, вперемежку с домыслами и некоректными сравнениями создают впечатления правды. Всего один пример.
За четыре года ОБОРОТ фирмы составил 2 млр. долларов. А стоимость компании (всех активов) - всего 226 млн.
Теперь смотрим что пишет известный оппозиционер Навальный:
Замечательно: он сравнивает оборот одной компании за 4 года и годовую прибыль другой. Это все равно что сравнить воздушные шарики: объем надутого и сдутого. Нет чтобы привести к общему знаменателю и сравнить более корректно.
Например, можно взять цифру активов netto ПАО Сбербанк за март 2016 года 23747964348 руб (по курсу 67,44 получается более 352 млрд. долларов).
Разница между 226 млн Sandalwood Continental и 352 млрд Сбербанка получается весьма существенной.
Так о чем нам пишет оппозиция? Что с чем сравнивает? Какие цифры подсовывает? Вам не надоело слушать, читать и не думая повторять слова завравшихся оппозиционеров?
Дата: Суббота, 09 Апреля 2016, 17:13:45 | Сообщение # 898
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
«Миша — вор», — в Перми Касьянову подарили именной ватник Пермяки подарили председателю партии «ПарНаС» Михаилу Касьянову ватник с надписью «Миша — вор», сообщили «Русской службе новостей» очевидцы. Это случилось на митинге партии.
Таким образом местные жители выразили недовольство по поводу приезда в город политика.
Однако охрана не позволила пермякам подойти к Касьянову и вручить ему ватник.
За последние несколько месяцев Касьянов посетил несколько российских городов. В Москве в лидера «ПарНаСа» бросили торт, в Петербурге и Казани ему подарили большой чемодан, во Владимире его забросали яйцами, в Казани Касьянову устроили дождь из долларовых купюр.
Ранее на одном из российских телеканалов вышел фильм «Касьянов день», в котором демонстрируются кадры интимных отношений оппозиционера с членом «ПарНаС» Натальей Пелевиной. Кроме этого, Касьянов и Пелевина обсуждают развитие партии, а также нелицеприятно высказываются об Илье Яшине и Алексее Навальном.
После этого порноресурс xHamster предложил Михаилу Касьянову работу. Там, ознакомившись со скандальным видео политика, который позиционирует себя в глазах мирового сообщества лидером оппозиции, ему предложили снять эксклюзивный ролик для категории «домашнее порно».
Дата: Воскресенье, 10 Апреля 2016, 13:50:46 | Сообщение # 899
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Взят под стражу очередной фигурант «болотного дела»
Басманный суд столицы санкционировал арест Максима Панфилова, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади и в применении насилия в отношении представителя власти. Об этом в пятницу, 8 апреля, сообщает из зала суда РИА Новости.
«Ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Панфилова меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 июня», — постановила судья.
Следователь мотивировал свое ходатайство тем, что Панфилов совершил противоправное деяние, у него диагностировано хроническое расстройство личности, а также он злоупотребляет спиртным и ведет аморальный образ жизни. По данным стороны обвинения, он 17 раз привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
Максим Панфилов была задержан в начале апреле в Астрахани. Полицейские пришли в квартиру, где он проживал, рано утром. В ходе обысков запрещенных материалов обнаружено не было, однако его увезли в участок, а затем самолетом доставили в Москву.
Панфилов участвовал в акции 6 мая 2012 года на Болотной площади. Тогда его задержали и оштрафовали на тысячу рублей. После этого он вернулся в Астрахань и, по словам матери, больше не участвовал в общественной деятельности.
Согласованная акция «Марш миллионов» на Болотной площади 6 мая 2012 года переросла в столкновения с полицией. Фигурантами так называемого «болотного дела» стали 29 человек. В феврале 2014 года были осуждены восемь участников массовых беспорядков — семеро из них получили реальные сроки, один был приговорен к лишению свободы условно. Уголовное преследование еще 13 обвиняемых прекращено в связи с амнистией, объявленной по случаю 20-летия Конституции России.
Дата: Понедельник, 11 Апреля 2016, 18:36:58 | Сообщение # 900
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
Навальный подаст в суд на Киселева и «Россию-1» Алексей Навальный подаст иск к ВГТРК после сюжета телекомпании, в котором основателя Фонда борьбы с коррупцией назвали «платным агентом Браудера». Навальный также будет добиваться возбуждения уголовного дела. Алексей Навальный подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телеканалу «Россия-1». Как написал политик на своем сайте, причиной судебного разбирательства стал сюжет, показанный в эфире телеканала вечером 10 апреля. Используем его [фильм] для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета Алексей Навальный 161
Источник:РИА "Новости" Алексей Навальный подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телеканалу «Россия-1». Как написал политик на своем сайте, причиной судебного разбирательства стал сюжет, показанный в эфире телеканала вечером 10 апреля. Используем его [фильм] для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета Алексей Навальный Он уточнил, что иск будет подан не только к «России-1», но и к ведущему Дмитрию Киселеву, в передаче которого был показан сюжет, и к «авторам расследования». Навальный пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовного дела по статье «клевета» (ст. 128.1 УК). Представитель ФБК Кира Ярмыш в разговоре с РБК уточнила, что юристы фонда пока не определились, будут ли они подавать обращение в Следственный комитет или в мировой суд. Представитель ВГТРК в разговоре с РБК отказался комментировать заявление Навального. Киселев не ответил на звонок РБК. Вечером 10 апреля телеканал «Россия 1» в эфире передачи «Вести недели» анонсировал фильм Евгения Попова, в котором Навальный описан как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера. Во фрагменте фильма, который полностью будет показан в среду, утверждается, что благодаря бывшему главе службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову были вывезены в Россию почтовые серверы, которые якобы рекомендовали своим агентам кураторы ЦРУ. На серверах, по словам Соколова, есть и переписка Алексея Навального с Уильямом Браудером. В фильме рассказано о том, что в 2007 году агент «Соломон», которым, по данным ВГТРК, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, который получил псевдоним «Фридом» в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году. Утверждается, что именно Браудер уговорил Навального заняться «гринмейлом», «стать героем миноритариев и сделать себе репутационный капитал». Для начала глава Hermitage Capital якобы предоставил Навальному материалы по ВТБ. Деньги (100 млн руб.) оппозиционер, по данным авторов сюжета, получал через Владимира Ашуркова, с которым его познакомил Браудер. Деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу. Также утверждается, что глава Hermitage Capital просил Навального распространять информацию об аресте юриста Сергея Магнитского. Якобы и прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому (скончавшемуся в итоге в больнице СИЗО «Матросская Тишина») было организовано через агента британских спецслужб. В 2010 году, судя по сюжету телеканала «Россия», Навальный получил $300 тыс. на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе». https://news.mail.ru/politics/25427131/?frommail=10 Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 11 Апреля 2016, 18:48:33 | Сообщение # 901
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
Киселев анонсировал продолжение темы о Навальном на «России 1» Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев заявил, что Алексей Навальный имеет право подать в суд на телеканал «Россия-1» за сюжет, в котором говорится о предполагаемом финансировании деятельности оппозиционера британской разведкой MI6, передает РИА «Новости».
1
Источник:РИА "Новости" В то же время Киселев анонсировал продолжение темы на канале в 13 апреля. Это его право. Больше будет показано в среду в документальном фильме Евгения Попова "Эффект Браудера" в рамках программы "Специальный корреспондент" в 23.55 на канале "Россия-1". Дмитрий Киселев генеральный директор МИА «Россия сегодня» Ранее сообщалось, что оппозиционер Алексей Навальный будет добиваться возбуждения дела о клевете после сюжета на телеканале «Россия 1». В анонсированном Дмитрием Киселевым фильме сотрудника ВГТРК упоминаются Навальный, Браудер, британская разведка MI6, американское ЦРУ, смена власти на Украине и «акт Магнитского». На экране были показаны некие бумаги на английском и переписка между пользователями с никнеймами free_dm и will-prince1 в Skype. https://news.mail.ru/politics/25427131/?frommail=10 Виктор Папышкин
Дата: Суббота, 16 Апреля 2016, 19:02:30 | Сообщение # 902
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
Деструкторы недели .
Не так много времени остается до выборов в Госдуму. А шансы внесистемных оппозиционеров попасть туда даже нельзя назвать нулевыми. Они со знаком минус. Политические деструкторы просто не способны к созидательной, продуктивной деятельности. В отличие от агентурной.
«Демократическая коалиция», скорее всего, и свои-то праймериз не сможет провести нормально, не то что в федеральном голосовании поучаствовать.
Илья Яшин снял свою кандидатуру с внутрипартийных выборов. Связано это с тем, что политик, возмущенный «постельными обзывательствами» Натальи Пелевиной, не смог отстранить Касьянова от лидерской роли в ПАРНАСе. Яшин несколько недель пересматривал то самое видео и в конце концов решил вынести вопрос о низложении Касьянова на заседании федерального совета «Демкоалиции». Участники совета может и рады бы поддержать «конченую мразь» (по выражению Пелевиной), но против Михал Михалыча не попрешь. Председатель ПАРНАСа сразу дал понять, что никуда не уйдет и плевать он хотел на решение однопартийцев. Тогда Яшин заявил, что не будет участвовать в праймериз «Демкоалиции», а лучше сосредоточится на написании докладов. И, недолго думая, поехал в Берлин презентовать очередной из них. Немцам Илья рассказал об «угрозе российской безопасности».
Касьянов же, продолжая гастролировать по России и агитируя за «Демкоалицию», побывал в Перми. За несколько дней до его визита в социальных сетях, в местных пабликах по поиску вакансий, было размещено объявление. Соискателям предлагалось помахать флагами ПАРНАСа в установленном месте, в установленное время, за установленную плату. Кроме финансового вознаграждения обещали и зажигательную речь Михаила Касьянова, адресованную «сторонникам».
Помимо набранной массовки, лидера «Демократической коалиции» встречали и патриотично настроенные горожане. Пермяки вручили Михал Михалычу ватник с надписью «Миша — вор». От такого подарка Касьянов немного сконфузился и почти что принял коленно-локтевую позицию прямо на тротуаре.
Открывшиеся на этой неделе обстоятельства доказали, что деятельность Навального носит явный агентурный характер. Алексей — в буквальном смысле завербованный сотрудник западных спецслужб. Материалы, продемонстрированные телеканалом «Россия-1», прямо на это указывают. К слову, весь проект «Навальный и ФБК» давно наводил на мысли о стороннем участии в его разработке. Слишком уж лихо было все раскручено.
Фильм «Эффект Браудера» вызвал немалый общественный резонанс. Примечательно, что в большей степени он всполошил либеральную общественность и Навального с его окружением. Посыпались обвинения в клевете и подлогах. Алексей и сотоварищи приводили достаточно несостоятельные аргументы в свое оправдание. Перечислять их нет смысла, стоит только обратить внимание на всю ту реакцию, которая возникла от «Эффекта Браудера». Сразу приходит на ум выражение Иеронима Стридонского «Qui se excusat, se accusat» (Кто себя оправдывает, тот себя обвиняет — лат.).
Закономерным последствием происходящего с внесистемными оппозиционерами станет провал их предвыборной кампании. Для кого-то из них все может закончиться не просто развалом партии или союза политических объединений, а новым делом по уголовной статье, в который условный срок уже не предусмотрен. https://ok.ru/dk?cmd=....0997679 Виктор Папышкин
Дата: Четверг, 21 Апреля 2016, 20:18:11 | Сообщение # 903
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
Немецкие СМИ назвали российских либералов «ручными псами США»
Немецкие СМИ принялись изучать современную российскую ментальность и сделали немало удивительных открытий.
В появлении нового культа Сталина виноваты либералы. Именно их бесконечные разоблачения Сталина и оголтелая критика большевизма и СССР привели к тому, что большинство россиян не желают больше ничего знать о терроре и том времени. В глазах населения „российские либералы“ — это „разрушители страны“ и „ручные собаки США“», — цитирует ИА REGNUM немецкий журнал Telepolis.
Как пишет издание, российское общество желает восстановления социальной справедливости и укрепления государства, при этом Сталин рассматривается в качестве примера того, как руководитель страны мог бы эффективно уничтожать ее врагов. В качестве аналогии немцы ссылаются на историю Франции, когда после свержения Наполеона Бонапарта его образ в народе как справедливого правителя с «сильной рукой» не угасал на протяжении долгих десятилетий, несмотря на огромные жертвы французов в войнах.
«Критика Бонапарта со стороны оппозиции воспринималась населением как попытка клеветать на народную волю. Позже французы поняли, что республика и Наполеон плохо совместимы. Русские тоже это поймут. Но теперь они хотят, прежде всего, расправиться с неолибералами», — делают вывод немецкие журналисты. Их коллеги из журнала Der Ostexperte отмечают, что российское массовое сознание живет не одним только Сталиным, но еще и светлым образом Юрия Гагарина. Именно поэтому в России так широко и искренне празднуют День космонавтики 12 апреля, тогда как на Западе о первом полете человека в космос предпочитают лишний раз не вспоминать.
Напомним, в марте 2016 года «Левада-Центр» провел социологический опрос, который показал, что больше половины россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны. Позитивную оценку деятельности Сталина, по данным на март 2016 года, дают 54% опрошенных. Примерно столько же респондентов считают его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию. https://ok.ru/dk?cmd=....9210927 Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 25 Апреля 2016, 23:20:36 | Сообщение # 904
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Демкоалиция вступила в период полураспада
Лидеры Демократической коалиции Алексей Навальный и Михаил Касьянов вступили в жесткую публичную дискуссию о принципах формирования ее будущего партсписка. Навального не устраивают предвыборные привилегии Касьянова, но тот отказывается переписывать действующие договоренности. Эксперты считают, что политики не выходят из явно разваливающегося альянса вовсе не из-за авансов, данных ими своему электорату, а потому, что пока не видят в этом для себя выгоды.
Навальный на «Эхе Москвы» откровенно рассказал, что первое место Касьянова в партсписке было условием участия различных партий Демкоалиции в думских выборах на базе ПАРНАСа. Учитывая все обстоятельства, а именно давление со стороны властей и удары по репутации лидера ПАРНАСа, считает он, данный договор необходимо переписать. Причем не весь, а только ту его часть, где речь идет о резервировании первых трех мест партсписка для Касьянова и неких уважаемых демократическими избирателями людей.
Последний ответил Навальному моментально: такого условия, по его словам, не было. Дескать, сами руководители партий, участвовавших в создании Демкоалиции, пришли к этому решению. Определив демократию как «не беспринципность и хаос, а безусловное исполнение принятых правил и процедур», Касьянов назвал недопустимым изменение первоначального договора. Следом за ним выступил и зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин, который назвал предложение Навального «чрезвычайно легким отношением к базовым договоренностям», которое «заставляет усомниться в способности следовать договоренностям в принципе».
Конфликт в Демкоалиции назревал постепенно, а давление со стороны властей, очевидно, только ускорило этот процесс. Напомним, что только после показа компрометирующих фильмов о Касьянове и Навальном зампред ПАРНАСа Илья Яшин начал критиковать процедуру праймериз, которая до этого его, похоже, вполне устраивала. Ситуация выглядит так, словно либеральная оппозиция просто обречена на распад, раз она никак не может договориться на личностном уровне. Похоже, у лидеров уже появилось внутреннее желание разойтись, о чем говорит хотя бы жесткость их риторики.
Более того, обращает на себя внимание нежелание сторон идти на компромисс. Например, Касьянов настаивает на лидерстве в партсписке, хотя ради торжества демократии и сославшись на интересы избирателей, он мог бы и согласиться на второе-третье место. А Навальный отчего-то умалчивает, что информационные удары пришлись не только по Касьянову, но и по нему самому – он назван, по сути дела, реальным агентом американских и британских спецслужб. Так что по большому счету Демкоалиции следовало бы обговорить все условия договора, а не только те, что касаются Касьянова.
Если такие скандалы сопровождают процедуру формирования партсписка, то чего же ожидать далее? Источники «НГ» в ПАРНАСе полагают, что Навальный на самом деле хочет захватить партию. Они, скажем, вспомнили прецедент с ее подмосковным отделением, который навальнисты уже пробовали взять под контроль. Причем заметим, что эти опасения у лидеров ПАРНАСа есть уже давно. Например, когда почти год назад были упразднены посты сопредседателей, источники отмечали, что на этот шаг Касьянов пошел потому, что боялся отъема своей партии Навальным. Однако позднее он стал создавать коалицию именно с ним.
Отсюда закономерен вопрос, а почему же недовольные друг другом политики, введя свою структуру в своеобразный период полураспада, все-таки не расходятся? Можно, конечно, предположить, что это делается в интересах избирателей – дескать, в кои-то веки силы либералов объединились и обмануть электорат теперь нельзя. С другой стороны, партии именно этого спектра дали много примеров тому, что эти самые интересы не стоят ничего по сравнению с личными амбициями лидеров. Так что данный довод представляется не слишком состоятельным. Следовательно, разбежаться Демкоалиции, видимо, не дает возможности нечто иное – вероятно, или какая-то внешняя по отношению к ней сила, или, например, спонсоры.
Впрочем, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает такую теорию излишне конспирологической. Причины продолжающегося демсоюза он видит как раз в предвыборном прагматизме: «Если сейчас они разбегутся, то на избирательной кампании можно будет поставить крест. А раз не реагировать на взаимные упреки невозможно, то они реагируют так, чтобы с помощью этого скандала привлекать к себе внимание и пытаться делать хорошую мину при плохой игре».
Однако тогда не совсем понятно, почему же стороны не ищут компромисса, ведь скандалы скорее ослабляют союз. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что бренд «Демкоалиция» скорее всего сохранится до выборов, «вопрос только в каком виде и составе». Из него, возможно, выйдет Навальный, что сильно ослабит альянс, полагает эксперт.
Причину противоречий он видит прежде всего не в давлении Кремля, а в амбициях того же Навального: «Он не пойдет на вторые позиции, ему важно быть лидером. Сейчас для него удобнее быть критиком, чем непосредственно участвовать в раскрутке ПАРНАСа. В то же время есть ощущение, что он пытается воссоздать свою собственную политструктуру в новом виде, после того как с Партией прогресса получилось не очень удачно». Впрочем, хоть захватить ПАРНАС Навальный и не сможет, но, отмечает эксперт, Касьянов на всякий случай этого реально опасается.
Председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин считает, что у конфликта в Демкоалиции объективные причины – слишком разные там собрались политики. «Решение о праймериз было неудачным, но раз уж его приняли, то оно должно было быть для всех», – встал яблочник на сторону Навального. Но при этом не исключил, что к происходящему мог приложить руку и Кремль, явно благоволящий этой конфликтующей стороне. По его словам, «если кто-то сотрудничает с властью, то ему любая ситуация выгодна – или оставаться в оппозиционной коалиции, чтобы ее разваливать, или выйти из нее, обыграв это себе на пользу».
Дата: Суббота, 30 Апреля 2016, 14:37:23 | Сообщение # 905
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
О развале коалиции Навального и Касьянова
Мои постоянные зрители и читатели знают, что я уже давно жду, когда же господа Навальный и Касьянов вгрызутся в глотки друг друга и прикончат так называемую демократическую коалицию, которая доставила нам столько минут безудержного и веселого смеха. Ждать пришлось недолго, да и результат в общем-то оказался предсказуемым: первыми на отрыв пошли миньоны Навального, которых обстоятельный бюрократ Касьянов вчистую переиграл в кулуарных играх вокруг общего списка. Проигрывать Навальный и его команда не умеет, вот и пришлось искать способ разорвать едва завязавшиеся отношения. Получилось смешно.
Сейчас многие коллеги-политологи зачем-то бросились измерять сколько прожила Демократическая коалиция и сравнивать её с Координационным советом оппозиции, помните такой? Не надо сравнивать. Нужно запомнить простую вещь. Выражаясь в терминах понятных ядреному электорату Навального, он – лузер, причем не просто лузер, а лузер с амбициями, который последовательно доводит до полного провала абсолютно любое начинание, в котором он участвует. Я понимаю, почему многие его подозревают в работе на Кремль - уж очень эффективно он уничтожает оппозиционные проекты, но я всё-таки уверен, что у Навального просто талант, а настоящему таланту никакой Касьянов не страшен.
Трудно удержаться от соблазна напомнить любителям Навального, которых очень разозлил мой давний анализ антидемократичных праймериз Демократической коалиции, что их лидер сейчас критикует праймериз Демкоалиции ровно за то же самое, о чем писал и говорил я, указывая на их полную антидемократичность. Но Навального тогда всё устраивало, ибо нужно было хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с Касьяновым во главе списка, но протолкнуть своих людей в Думу. Сейчас, когда понятно, что никакого результата выше чем 2% не будет, Навальный вдруг озаботился несправедливостью распределения мест в списке и повел хомячков на выход из коалиции. Особенно смешно на этом фоне смотрятся его заявления о том, что "очень непросто принципы внутренней демократии и конкуренции прививаются и в оппозиционной среде, увы". Это пишет со-автор бессмертных мемов о "баранах *****ных в рот" и "бесплатных долбоебах". Да, вот кто-кто, а Навальный точно научит демократии и конкуренции, и уважению к мнению сторонников.
Пока я писал этот текст, по лентам информагентств прошла информация о том, что какие-то активисты напали на Навального и облили его какой-то жидкостью. У меня просьба ко всем патриотически настроенным гражданам: перестаньте играться с политическим трупом! Это негигиенично! Монополия на насилие есть только у государственных структур! Иначе мы превратимся в Украину. Если хочется сделать хорошее дело, лучше привести в порядок свой двор, написать жалобу в мэрию на плохо отремонтированную дорогу, найти и организовать помощью малоимущим и нуждающимся пенсионерам в своем районе. Хорошими делами сложно прославиться, но можно реально улучшить жизнь страны, а это именно то, что нам сейчас так нужно.
Дата: Среда, 04 Мая 2016, 10:03:37 | Сообщение # 906
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
В марте 2010 г. Светлана Ганнушкина подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»
Ганнушкина. Коленом под зад
Либерал - это звучит гнусно. К сожалению, именно такая фраза приходит на ум, когда сталкиваешься с гаденькими поступками российских либералов-антигосударственников.
В данном случае я о т.н. комитете "Гражданское содействие". Комитет этот выражено прозападный, спекулирующий на социальных проблемах, с которыми беженцы сталкиваются в России. О создании комитета его члены пишут так: 25 лет назад инициативная группа москвичей создала организацию для помощи беженцам. Вот прям так собрались, и создали. И ни разу не было в истории этих инициативных москвичей иностранного финансирования и консультаций с забугорными заказчиками? Видно, что комитет и его атаман Ганнушкина держат россиян за наивных баранов!
К слову, социальные проблемы возникают у всякого беженца, и в любой стране. Правительство страны, принимающей беженцев, может только посодействовать быстрому их разрешению. Но в изложении комитета "Гражданское содействие" рисуется такая картина, будто только в России сидят у власти коварные тираны, специально удушающие беженцев из разных стран драконовскими законами.
Меня поразил лживый комментарий комитета по поводу сирийских беженцев. В заметке "Все-таки, надо дать тебе коленом" вся такая себе толерантная Светлана Ганнушкина, председатель комитета "Гражданское содействие", в злобно шипящих тонах описывает о том, как журналисты "Russia Today" снимали репортаж о сирийских беженцах в России.
Ганнушкиной репортаж не понравился, и она пожалела, что не дала журналистам под зад коленом. Это очень по либеральному. Это в их духе. Ганнушкина лживо обвиняет телеканал "Russia Today" во лжи, имея в виду озвученные им цифры: Россия приняла 8 тыс. беженцев из Сирии и 1 млн. с Украины. Это неправда, уверяет Ганнушкина, и утверждает, что беженцами признаны два сирийца и 273 гражданина Украины. Хитра, либеральная бестия! Жонглирует словами, как разноцветными мячиками!
Ну-ка, распутаем этот клубок либеральной гнусной лжи.
Я не знаю, сколько граждан Сирии признаны в России беженцами, но я знаю, что в России беженцами являются, как минимум, 1 млн. украинских граждан. Беженцами фактическими, а не юридическими! Знаю, потому что сам такой.
Чтобы ускорить процедуру легализации граждан Украины в России большинство из них подвели под запущенную уже давно госпрограмму по содействию добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. Ганнушкина может врать и извиваться, сколько угодно, ей не стыдно. Но эта программа эффективней статуса беженца, ибо позволяет за год-полтора получить гражданство РФ. Благодаря этой программе люди получили российские паспорта, и разъехались по стране, от Калининграда до Владивостока.
То есть, российские власти сделали очень много, чтобы бежавшие от войны жители Украины смогли быстрее адаптироваться в российское общество. Адаптироваться в него не получается только у Ганнушкиной. Не может она жить в российском обществе спокойно, ни морально, ни идеологически. Потому предпочитает изрыгать потоки лживой информации.
Итак, большинство беженцев с Украины оформляли не статус беженца, а вид на жительство (ВНЖ) или участвовали в названной выше госпрограмме. Это ускорило их легализацию в России, а статус беженца вовсе не так удобен, как расписывает Ганнушкина.
Если украинский беженец оформил ВНЖ или участвует в госпрограмме по переселению, не оформляя статуса беженца, он не прекращает от этого быть беженцем, по факту, а не по бумажке. Ганнушкина считает людей по бумажкам: сколько статусов беженца оформлено, столько их Россия и приняла. А кто не согласен с такой постановкой вопроса, тех она - коленом под зад.
Но врут не журналисты "Russia Today", врет Ганнушкина. У нас, у тех, кого Россия приютила и обогрела, мнение о России в корне отличается от мнения всяких ганнушкиных. Мы говорим России спасибо, и желаем, чтобы на земле российской водилось поменьше либерального гнуса а-ля Ганнушкина: хитрого, коварного, лживого.
Дата: Вторник, 17 Мая 2016, 18:56:33 | Сообщение # 910
Группа: Старейшина
Сообщений: 3285
Статус: Отсутствует
Очевидцы засняли на видео, как сторонник Навального ударил 67-летнего пенсионера Появилось видео, доказывающее, что именно сторонники Навального спровоцировали драку в Анапе.
Очевидцы засняли на видео, как сторонник Навального ударил 67-летнего пенсионера. На кадрах запечатлен молодой человек в красной футболке, который нанес удар локтем по лицу заместителю атамана города Анапы. Только после этого другие казаки набросились на хулигана.
Стоит отметить, что пенсионер, которого ударил политический сторонник Навального, тому ничем не угрожал. Он просто стоял рядом.
Как сообщил источник журналистов РЕН ТВ, хулиганом, который ударил пенсионера, оказался муж сотрудницы Фонда борьбы с коррупцией Анны Литвиненко — Александр Аношкин. http://ren.tv/novosti....sionera Виктор Папышкин
