Авиация СГВ

Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск

  • Страница 61 из 61
  • «
  • 1
  • 2
  • 59
  • 60
  • 61
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » ЕВРОСОЮЗ. Новости жизни в Европе. (Плюсы и минусы ЕС)
ЕВРОСОЮЗ. Новости жизни в Европе.
ВладСДата: Четверг, 08 Октября 2020, 18.39.45 | Сообщение # 1801
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Супруга Шредера назвала оскорблением и травлей интервью Навального в Bild

Критика в адрес бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, прозвучавшая в интервью блогера Алексея Навального немецкому изданию Bild, является клеветой и травлей, заявила жена политика Со Ен Ким-Шредер.

«Травля газетой Bild моего мужа оскорбляет меня. Я из Южной Кореи. Мы добились в ней демократии и правового государства. Германия – моя вторая родина с настоящей демократией, а это значит, что люди могут придерживаться разных взглядов и публично четко их высказывать. Но то, что устроила медиакорпорция Springer (Axel Springer SE, владеет газетой Bild – прим. ВЗГЛЯД) с моим мужем, не имеет ничего общего с демократией и свободой мнений, а скорее с клеветой и травлей», – сообщила супруга экс-канцлера в соцсетях, передает РИА «Новости».

Ким-Шредер отметила, что ее возмутила и расстроила эта публикация. Она также выразила сожаление, что другие СМИ распространили содержание интервью.

Ранее Навальный в интервью изданию Bild заявил, что экс-канцлер ФРГ, председатель совета директоров Роснефти и глава комитета акционеров Nord Stream AG Шрдер якобы получает «тайные платежи» от российских властей. При этом блогер не предоставил доказательств этому, отметив, что это его личное мнение.

Сам Шредер пообещал принять «юридические» меры против медиаконцерна Axel Springer SE после публикации критических высказываний в его адрес со стороны блогера Алексея Навального.

Во вторник ОЗХО заявила, что в анализах Навального было обнаружено вещество, аналогичное яду из группы «Новичок», но не значившееся в списках запрещенных. После этого официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Берлин и Париж, судя по всему, намерены возглавить антироссийскую коалицию. МИД Германии и Франции сообщали в совместном заявлении, что направят партнерам по ЕС предложения по дополнительным санкциям.

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин, комментируя ситуацию с блогером, заявил, что Москве не в чем оправдываться перед Германией и другими странами, которые безапелляционно и бездоказательно утверждают, что Россия якобы виновна в «отравлении» Навального». Он потребовал «представить все материалы и вещественные доказательства», которые якобы «доказывают совершение преступления против российского гражданина».

https://vz.ru/news/2020/10/8/1064392.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 08 Октября 2020, 19.15.18 | Сообщение # 1802
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Немецкий политолог: Путин протягивает руку Германии в последний раз



«Я не помню, чтобы за последние 30 лет российско-немецкие отношения были настолько полны конфликтов, как сейчас», – сказал газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. Так он прокомментировал заявление МИД России о невозможности ведения «бизнеса как всегда» с Парижем и Берлином.

«О том, что отношения между странами испорчены, говорят не только многие эксперты, но и официальные лица. Это видно невооруженным глазом. Поправить их после заявлений, на которые ссылается официальный представитель МИД России Мария Захарова, невозможно», – сказал эксперт.

При этом Рар призвал обратить внимание на послание главы России Владимира Путина, когда он, «возможно, в последний раз протянул руку немцам с целью вести диалог на общеуважительных условиях. Так что дверь еще не закрыта, но она закрывается», – подчеркнул эксперт.

Комментируя реакцию бизнеса Германии на заявление МИД РФ, Рар сказал, что «бизнес в отчаянии, потому что он был проводником дипломатии в отношениях между двумя странами в большей степени, чем культурные или гражданские общества».

По мнению политолога, «немецкий бизнес не будет больше получать поддержку от немецких властей». «При этом сам немецкий бизнес не виновен, он остался в России и пытается спасти положение», – добавил эксперт.

Безусловно, особую роль в российско-германских отношениях сегодня играет дело блогера Алексея Навального, на которое достаточно бескомпромиссно отреагировала и канцлер Германии. «Меркель считается не эмоциональным политиком, а наоборот, спокойным и взвешенным. Но у нее бывают эмоциональные вспышки. Когда она получила информацию о якобы найденном «Новичке» в теле Навального, на ее лице было возмущение», – напомнил Рар. Однако, по мнению политолога, Меркель больше не выступала на тему дела Навального, потому что «решила не подливать больше масла в огонь, а подождать, как ситуация будет дальше развиваться».

Эксперт уверен, что канцлер Германии «должна понимать, что в любом случае с такой громадной и важной страной, как Россия», нужно пытаться налаживать если не дружественную политику, то, по выражению самой Меркель, «политику сосуществования» в общем европейском доме.

«Но я не помню, чтобы за последние 30 лет российско-немецкие отношения были настолько полны конфликтов, как сейчас»,

– подчеркнул Рар.

При этом Рар опроверг версию о том, что ухудшение российско-германских отношений связано с имеющимся у США компромате на Меркель, хотя и отметил, что «американцы месяцами, а может, и годами прослушивали телефон госпожи Меркель – это факт, и сама Меркель это знает».

Несмотря на то, что «Меркель ведет себя проамерикански и стесняется говорить по-русски в общественных местах», эксперт считает, что «это не связано с тем, что она на крючке». «Это ее искренние убеждения. Известны ее высказывания о том, что она обижена на советских солдат, которые когда-то у нее в ГДР украли велосипед, или что ее не пускали в Америку и она должна была учиться в России», – отметил Рар.

«Политика Меркель в отношении России связана с ее личной биографией, с ее воспоминаниями, с ее менталитетом, и я исключаю, что ее политику контролируют американцы», – заключил эксперт.

Ранее в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила https://vz.ru/news/2020/10/7/1064245.html , что из-за «неприемлемого по содержанию и своей тональности заявления» министров иностранных дел Парижа и Берлина по расследованию инцидента с российским блогером «бизнес как всегда» с Берлином и Парижем уже невозможен.

Комментируя слова Захаровой, программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Иван Тимофеев отметил https://vz.ru/news/2020/10/8/1064308.html , что отказ от «бизнеса как всегда» означает, что одна система отношений между странами сменяется другой, однако не стоит рассматривать эти слова как «судьбоносный поворот» в политике трех государств.

При этом первый русский депутат Европарламента Татьяна Жданок высказывала https://vz.ru/opinions/2020/9/24/1062054.html версию о существовании у американцев серьезного компромата на Меркель, ввиду чего она вынуждена вести себя по отношению к России враждебно.

https://vz.ru/news/2020/10/8/1064319.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 09 Октября 2020, 07.00.31 | Сообщение # 1803
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Захарова: РФ ответит на возможные санкции из-за ситуации с Навальным

МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Российская сторона готова ответить зеркально на санкции, которые могут ввести Германия и Франция из-за ситуации вокруг Алексея Навального. Об этом заявила в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью телеканалу "Дождь".

"Санкции, ограничительные меры, стоп-листы всегда в международных отношениях приводят к одному - к ответным мерам" - сказала она.

Захарова отметила, что по инциденту с Навальным не предоставлено никаких доказательств, предлагается "поверить на слово". По ее словам, Запад не стремится разобраться в ситуации, а использует ее как предлог для введения санкций.

"Биологические часы Запада подошли к тому, чтобы ввести новые санкции в отношении нашей страны, нужен был повод, мотив, какая-то история", - подчеркнула дипломат.

При этом Захарова отметила, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) готова передать данные по инциденту только с разрешения Берлина.

"В ОЗХО заявили, что они подтвердили данные, к которым пришел Берлин, на основе собственных проведенных исследований, - сказала она. - На вопрос, не могли бы они передать нам эти данные, нам отвечают, что это возможно только с разрешения Берлина, а Берлин не разрешает".

Захарова отметила, что 4 запроса Генпрокуратуры РФ остались без ответа, а ОЗХО отправляет к Берлину. "Это какая-то веселая карусель, сколько уже можно?", - указала Захарова.

https://tass.ru/politika/9670195


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 09 Октября 2020, 09.32.07 | Сообщение # 1804
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
"Апокалипсис": Сатановский объяснил интерес Запада к Навальному

Известный политолог Евгений Сатановский уверен, что нашу страну ждет широкомасштабная война. По мнению эксперта, сначала Запад хочет ослабить своего противника, коим является Россия. Для этого в ход идет активная работа с оппозиционерами. Доказательство тому – явная благосклонность к Алексею Навальному, который открыто выступает против действующих российских властей.

АРМАГЕДДОНЫЧ

Навальный обвинил Шрёдера в работе на Россию. Ну, молодцы, немцы! Очень хотели его получить на долечивание. Получили. Может, теперь они его себе насовсем оставят? А что такого? Он им и про Меркель много чего расскажет, а если его европейцы на уровне Евросоюза и НАТО приютят, так и про Макрона с Джонсоном. Да и всем остальным достанется. Скучно же мужику! Надо пребывание в "Шарите" отрабатывать. Ему там неожиданно счёт за лечение выкатили, его оплачивать надо будет.

На этом фоне расширение связей Тихановской с европейскими политиками высшей лиги не удивляет. Они с Навальным теперь два сапога пара. Макрон ей, сдурев окончательно от её небесной красоты, скорые выборы в Белоруссии обещал. Теперь с ней Меркель встречается. Очевидно по аналогии с советскими временами, когда под конец 80-х мода такая у их политиков возникла, наших диссидентов принимать. Тогда это у Горбачёва чем закончилось с его перестройкой и новым мышлением? Может, они надеются, что и сейчас так же выйдет?

Интересно, какие прогнозы они все теперь делают? Неспроста же так себя ведут. Вот, Польша неожиданно похвалила Германию за пересмотр позиции по "Северному потоку - 2". Забежали, конечно, поляки, как всегда, вперёд паровоза, но, может, знают чего? К примеру, от американцев. И, не в силах скрыть радость от того, что они такие информированные, ляпают, что надо и не надо, где надо и не надо... Понять можно, сбывается их давняя мечта.

И тут одно интересно. Когда и если нас всё-таки прогнувшиеся под американцев немцы с трубопроводом кинут, на что сильно похоже, с учётом запредельно наглого наезда Польши на "Газпром", с которого они намерены содрать невесть с чего шальные миллиарды (не злотых и не рублей), можно, наконец, будет за эти деньги с обеими этими гадскими странами покончить? И, заодно, с мелким трёхглавым змеем - Прибалтикой и Украиной, прихлопнув по дороге всё и всех, кому мы сильно задолжали? За наглость, за наезды, за шантаж, за обвинения и оскорбления...

Нет, может быть, придётся доплатить. Но удовольствие от осознания того, что это прекратится, стоит мессы, что тот Париж для Генриха IV. Чтоб не было в Европе никого, кто продолжал бы с нами играть в эти игры. А заодно и в Азии, с учётом турок и японцев с их вечными претензиями по Курилам. Ну и, понятно, с Англией и Штатами, как это ни печально. Но если уж Большой Замес начнётся, куда ж без них? Они-то под раздачу первыми по справедливости должны попасть...

Катастрофа это будет? Апокалипсис? Ага. Да и хрен с ними со всеми. И с нами тоже. Всё равно война эта будет - к бабке не ходи. Только сначала нас ослабить хотят, разорить и, желательно, развалить изнутри. Что, со всей нашей сволочью, хоть начальственной, хоть оппозиционной, по мнению организаторов всего этого банкета, будет не так уж сложно. И тут или тычинка вдребезги, или пестик пополам. Деваться некуда.

t.me/oldhellboy/1530 17.8K views Oct 8 at 14:35


Ранее https://t.me/oldhellboy/1473 Евгений Сатановский уже отмечал, что антироссийская пропаганда со стороны США, а также угрозы о возможном вводе новых санкций из-за ситуации с якобы отравленным оппозиционером – это "предисловие" к большой войне.


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 09 Октября 2020, 13.40.07 | Сообщение # 1805
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Брюссель «вербует» в белорусской армии нового Пиночета



Евродепутаты провоцируют в Минске военный переворот против Лукашенко

Группа депутатов Европарламента обратилась к командованию и высшим офицерам белорусской армии с призывом не выполнять приказы Александра Лукашенко. В частности, адресатами послания стали министр обороны РБ Виктор Хренин, начальник Генштаба Александр Вольфович и еще 22 белорусских военачальника.

В своем открытом письме https://novorosinform.org/831105?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop евродепутаты утверждают, что «секретная» инаугурация Лукашенко юридически неправомерна, поэтому его нельзя считать «президентом и главнокомандующим белорусскими Вооруженными силами». Следовательно, любые его приказы «больше незаконны».

Авторы называют Лукашенко «нелегитимным узурпатором» и призывают военных «принять правильное решение» и встать на сторону «миролюбивой белорусской оппозиции». В противном случае обещают, что международное сообщество «не оставит без внимания» их действия, так как «отдавать и исполнять незаконные приказы — это преступление».

Заявление подписали 25 парламентариев от Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, а также Германии, Испании, Дании, Чехии, Мальты, Словакии, Нидерландов, Швеции и Румынии. В большинстве своем представляющие «Европейскую народную партии».

По их мнению, «народ Белоруссии считает Светлану Тихановскую победительницей выборов и законно избранным президентом».

По сути, в Европарламенте склоняют белорусских военных к бунту и предательству. Ведь, получается, что приказы своего верховного главкома генералы выполнять не должны, потому что они якобы «преступные». А выполнять приказы из Брюсселя — фактически из штаб-квартиры НАТО — обязаны.

Впрочем, по мнению авторов Телеграм-канала «Трыкатаж», призыв евродепутатов вполне может упасть на «благодатную почву», поскольку «заговорщики среди генералов имеются».

Утверждается, что Виктор Хренин, как министр обороны, устраивает не всех. Против него якобы настроены люди из команды его предшественника — Андрея Равкова, который после скандальной истории с «вагнеровцами» вынужден был подать в отставку.

Не получится ли в итоге, что обращение евродепутатов спровоцирует именно то, чего так добиваются противники Лукашенко — нового витка противостояния, но уже с участием силовиков на стороне протестующих?

— На мой взгляд, мы имеем дело с очередной провокационной акцией европейских политиков, — комментирует ситуацию глава Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» (Минск), политолог Алексей Дзермант. — Это уже не первое подобное действо с их стороны. В этом же ключе можно рассматривать встречи Макрона и Меркель с Тихановской.

То есть, ЕС, европейские элиты взяли курс на очень резкое обострение отношений с Белоруссией. Они продолжают демонстративно вмешиваться во внутренние дела республики. Потому что иначе, как вмешательством во внутренние дела суверенного государства, все эти действия, заявления, призывы, в том числе, и евродепутатов, назвать нельзя.

Это, по сути, беспрецедентное давление — дипломатическое и политическое — на Белоруссию. На белорусское общество. И вот теперь — на силовиков. Что, на самом деле, является, на мой взгляд, вопиющим нарушением всех норм приличия в международных отношениях.

Естественно, это нужно оценивать крайне негативно и пресекать любые попытки воздействия зарубежных политиков (каких бы то ни было) на белорусские события.

«СП»: — Речь ведь идет фактически о призыве к военному перевороту. Что-то подобное возможно сейчас в Белоруссии?

— Что касается какой-то «благодатной почвы», то я, честно говоря, не знаю источника подобной интерпретации и сомневаюсь, что он имеет некие инсайды из окружения силовиков. Мне кажется, в той ситуации, в которой мы находимся, говорить о каком-то расколе среди командного состава Минобороны явно не приходится.

Даже если Равков ушел, я сомневаюсь, что генералитет, армейцы настолько глупы и наивны, чтобы поверить заявлениям европейских политиков, в честность и искренность которых, по-моему, здесь давно никто не верит.
Новости СМИ2

Поэтому силовики, я думаю, достаточно сплочены, в том числе, вокруг и главнокомандующего, и действующего министра обороны. Во всяком случае, я не вижу оснований говорить, что имеются какие-то признаки раскола, шатаний, сомнений и т. д. Хотя, конечно, кому-то очень хочется, чтобы так было.

Это заявление и направлено на то, чтобы очередной раз попытаться расколоть силовиков. Очередной раз внести какие-то сомнения в их сознание.

Это всего лишь очередной элемент гибридной войны, которая развязана против нас Западом, вот в такой форме.

«СП»: — Официальный ответ на послание будет?

— Думаю, да. Потому что все это вполне серьезно. А белорусские власти последнее время реагируют на подобные вещи достаточно резво. На этот раз, я уверен, реакция тоже будет резкая.

Военные — люди серьезные. Раз к ним обращаются, в общем-то, с призывом предать — предать свою страну, предать присягу — отвечать нужно жестко и с вескими аргументами.

Член Совета ассоциации политических консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, в свою очередь, заметил с иронией, что 25 человек «с отклонениями для целого Европарламента совсем немного»:

— Там всегда самые разные люди присутствовали и присутствуют.

Что касается содержательной части послания, то должен заметить следующее: если они говорят, что инаугурация Лукашенко была секретной, а потому незаконной, то тогда президенту Дуде нужно немедленно подавать в отставку. Потому что у него инаугурация была секретной. На ней не присутствовало и половины из тех, кто должен присутствовать, согласно польской Конституции. А выборы не были признаны проигравшей стороной.

То есть, применение этих же норм для Польши, я думаю, в гораздо больше степени будет обнулять польский нынешний режим.

А если говорить про Белоруссию, то согласно «утечкам» по опросу, который проводил БелСат (польский спутниковый телеканал, вещающий на белорусском и русском языках — ред.), за время протестов популярность Лукашенко выросла процентов на восемь-десять, и очень сильно увеличилось количество людей, которых раздражают сами протесты, как таковые. И еще один момент — отторжение Тихановской, оно распространяется уже более чем на две трети белорусского общества.

В этом плане, понятно, что белорусский поезд ушел.

«СП»: — Евродепутаты этого не понимают еще?

— В данном случае, они, скорее, заявляют себя в правильном списке — хотя, честно говоря, я не знаю, на что они рассчитывают. В силу того, что Европарламент ничего не решает, он всегда был собранием людей немножко странных, скажем так.

Легко быть евродепутатом, когда от тебя ничего не зависит — каждый думает о том, чтобы словить «хайп», а потом переизбраться и получать хорошую зарплату.

Вот лишнее тому подтверждение — абсолютно безответственное заявление, которое ни один политик в трезвом уме и здравом смысле, делать не будет. Но это как раз тот случай, когда возникает эффект безнаказанности и отсутствия ответственности за то, что ты решаешь.

Светлана Гомзикова

https://svpressa.ru/politic/article/278074/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 09 Октября 2020, 14.59.22 | Сообщение # 1806
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Германия оказалась слабым звеном новой антироссийской коалиции

Германское руководство делает взаимоисключающие заявления. Сначала в берлинском МИДе посулили России санкции «за Навального» – и тут же пообещали не прерывать диалог, заверив, что нуждаются в партнерстве с Москвой. Попытки Берлина вести столь двойственную политику понятны – ему не хочется ссор ни с США, ни с Россией. Но как в таком случае Москве надо вести себя по отношению к Германии?

В четверг глава немецкого МИДа Хайко Маас выступил https://vz.ru/news/2020/10/8/1064371.html с на первый взгляд неожиданным признанием, которое не очень сочетается с тем, что он говорил буквально накануне. Суть выступления Мааса сводилась к тому, что даже несмотря на происшествие с блогером Алексеем Навальным Евросоюзу нельзя прекращать диалог с Москвой. «Россия нам нужна, – напомнил главный дипломат. – Она – наш сосед, она нужна нам для решения конфликтов в Сирии, Ливии и на Украине».

Но накануне тот же Маас недвусмысленно пообещал https://twitter.com/HeikoMaas/status/1313802498994470912 : «Если Россия не даст разъяснений по инциденту с Навальным и не предоставит информации, то адресные и соразмерные санкции против ответственных лиц с российской стороны будут неизбежны». В тот же день германский МИД совместно с французским пообещал передать партнерам по ЕС свой план введения санкций против неких граждан, «ответственных за преступление» против Навального, а также против «структуры, имеющей отношение к программе «Новичок».

Франция и Германия, судя по всему, намерены возглавить новую антироссийскую коалицию, констатировала https://vz.ru/news/2020/10/7/1064245.html в этой связи представитель нашего МИДа Мария Захарова. В свете подобных заявлений Москва не считает возможным вести с Берлином и Парижем «бизнес как всегда», добавила она.

Впрочем, внутри упомянутой коалиции согласия явно нет. Линия Франции выглядит цельной и непротиворечивой. Еще две недели назад президент Эммануэль Макрон пообещал https://vz.ru/world/2020/9/25/1062297.html разговаривать с Москвой «в духе требовательности» – и, собственно, так и пытается действовать. А вот в действиях немецких властей, которые и инициировали всю историю с «отравлением Навального», заметны колебания.

Маас и не скрывает, что Германия должна придерживаться двойственного https://vz.ru/news/2020/10/8/1064371.html подхода в отношениях с Москвой. Это хорошо видно на практике. С одной стороны, Берлин угрожает Москве санкциями «за Навального». С другой – мы слышим сетования https://vz.ru/news/2020/10/8/1064385.html того же Мааса на то, что противники газопровода «Северный поток – 2» используют инцидент, чтобы добиться остановки его строительства. По оценке члена комитета Совета Федерации по международным делам Олега Морозова,

«Германия всеми способами пытается усидеть на двух стульях.

С одной стороны, немцы желали бы сделать хорошо своим американским партнерам, демонстрируя «последовательность» в отношении России, то есть более жесткую, более напористую позицию. С другой – Германия очень хочет защитить «Северный поток – 2». Но этому препятствуют американцы», – отметил сенатор Морозов в комментарии газете ВЗГЛЯД. Собеседник напомнил, что в Берлине уже договорились до идеи платить Вашингтону, лишь бы тот не наказывал немецкий бизнес, причастный к этому проекту.

Сенатор видит в метаниях Мааса вокруг дела Навального отражение торга, который Берлин ведет сейчас с американцами. По мнению Морозова, схема такова: сейчас немцы готовы подыграть трансатлантическому партнеру и поссориться с Россией, взамен же Берлин ожидает послаблений в давлении США на немецкий бизнес, вовлеченный в проект «СП-2».

Канцлер Ангела Меркель, как известно, настаивает на «сугубо экономической» природе трубопровода, который должен доставить газ из России по дну Балтики в обход ненадежных транзитных стран. В то же время партнеры Берлина по НАТО – Польша и Прибалтика, и, что куда важнее, Соединенные Штаты – видят в «Северном потоке» лишь инструмент геополитического влияния России. «Стремясь сохранить «СП-2», Германия похоже, готова пожертвовать отношениями с Москвой во всех других областях», – констатировал сенатор Морозов.

Как ранее уже писала https://vz.ru/opinions/2020/10/5/1063701.html газета ВЗГЛЯД, похоже, Германия, да и Запад в целом, намереваются и впредь развивать стратегическое экономическое сотрудничество с Россией в важных для себя областях, но с другой стороны – в политической и идеологической сферах они намертво отрезают восточного соседа от себя.

В итоге «сидение на двух стульях» превратит германо-российские отношения, отличавшиеся завидной стабильностью, в шаткие и непредсказуемые, посетовал Морозов.

Опасения российского парламентария разделяют и его немецкие коллеги. «Если мы будем бездействовать, то отношения наших стран изменятся не в лучшую сторону. Политики, настроенные борьбу с Россией, будут торжествовать, но мы будем от этого страдать», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Бундестага Вальдемар Гердт («Альтернатива для Германии»). По его словам, здравомыслящие силы в Германии сейчас надеются на то, что «Москва проявит терпение и дипломатическую зрелость».

По мнению депутата, провокационный проект, связанный с Навальным, Берлину «надо отрабатывать», поэтому руководство ФРГ будет и впредь делать громкие выпады в адрес России по поводу Навального, однако всерьез в него вкладываться не станет. «Дело ограничится словами, и эту историю потихоньку сольют, – полагает собеседник. – Поэтому, не делая резких движений и выжидая, здравомыслящие люди выиграют эту битву».

Владимир Путин «возможно, в последний раз протягивает руку немцам с целью вести диалог на общеуважительных условиях», заметил https://vz.ru/news/2020/10/8/1064319.html в комментарии газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. По его оценке, в отношениях Москвы и Берлина «дверь еще не закрыта, но она закрывается». Меркель эмоционально отреагировала на информацию военных токсикологов, когда те сообщили о следах «Новичка», якобы найденных у Навального, заметил эксперт. Но сейчас фрау канцлерин уже пытается спустить дело на тормозах, отмечает эксперт.

«Обратите внимание: о деле российского блогера Меркель уже не высказывается давно. Заявлений, подобных тем, что звучат из уст Макрона, не слышно. Вероятно, Меркель решила не подливать больше масла в огонь, а подождать, как ситуация будет развиваться», – полагает Рар.

Москва также не собирается полностью рвать отношения с Германией и Францией, полагает директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Иван Тимофеев. Отказ от «бизнеса как всегда», о котором говорила Захарова, означает, что одна система отношений постепенно сменяется другой, однако не стоит рассматривать это как судьбоносный слом треугольника Париж – Берлин – Москва, сказал https://vz.ru/news/2020/10/8/1064308.html эксперт газете ВЗГЛЯД. Впрочем, не исключил он, пока могут быть свернуты контакты на высшем уровне. «Это навредит нашему диалогу с участием Берлина и Парижа в рамках того же «нормандского формата», – добавляет Тимофеев.

Наталья Макарова, Ирина Яровая, Михаил Мошкин

https://vz.ru/politics/2020/10/8/1064406.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 10 Октября 2020, 10.14.17 | Сообщение # 1807
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Сара Вагенкнехт: Дискуссия связанная с Навальным полна лжи и лицемерия



https://politikus.ru/video....ya.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 10 Октября 2020, 11.38.27 | Сообщение # 1808
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Навальному дорого обойдётся оскорбление Шрёдера

Публичное оскорбление Алексеем Навальным Герхарда Шрёдера через интервью немецкому таблоиду «Бильд» является большой их общей политической ошибкой

В этом не только проявилась неготовность Навального к появлению в кругу политиков высшей лиги, но и глубочайший кризис и деградация культуры Запада, где такое стало возможным.

Назвать экс-канцлера ФРГ «мальчиком на побегушках у Путина», который якобы получает некие «тайные платежи от российских властей», и при этом не иметь ни малейших доказательств таким обвинениям – это не только проявление бескультурья, но и необоснованная самонадеянность. Если Навальный думает таким образом оказать услугу кураторам из США или партийным оппонентам Шрёдера, то это «медвежья услуга».

Когда Шрёдер подаст в суд на Навального и медиаконцерн Axel Springer SE, то судебные перспективы у дела будут весьма неплохими, и тогда Навальному придётся непросто. Мало того, что он заплатит крупную сумму за компенсацию морального ущерба, это в очередной раз покажет его политическую несостоятельность.

Что же касается нравов нынешней политической элиты Запада, то нам не остаётся ничего другого, как учитывать всю степень её вырождения и избавиться от иллюзий доверия и копирования моделей поведения. Подражать в нынешней Европе совершенно нечему.

Елена Панина

https://news-front.info/2020....ryodera


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Октября 2020, 19.26.51 | Сообщение # 1809
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Ханс Криббе (Hans Kribbe) Politico, США https://www.politico.eu/article....-policy

Европа, пытавшаяся быть не игроком, а арбитром, неожиданно для себя оказалась в окружении стран, которые безжалостно ее обыгрывают. Сегодня методы, которые использовал Брюссель во внешней политике, перестают действовать. В конце концов, если правила теряют свою значимость, кому нужен арбитр, даже если это Евросоюз?

Politico (США): пришло время покончить с любезной Европой



Чтобы быть игроком глобального масштаба, Евросоюзу необходимо перестать играть роль арбитра

Около 15 лет назад президент Европейской комиссии Романо Проди (Romano Prodi) предложил такое видение Европы, в котором она окружена «кольцом друзей». Однако его видению было не суждено воплотиться в реальность. Сегодня этот континент оказался в окружении царей, султанов и императоров, которые безжалостно обыгрывают Евросоюз.

Назревает очередное столкновение с президентом России Владимиром Путиным. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган перечерчивает карту Восточного Средиземноморья. Лидер Китая Си Цзиньпин расширяет свое влияние на Балканах. И есть еще Дональд Трамп, который сказал, что «Евросоюз так же плох, как и Китай, только меньше по размерам».

Ответом Евросоюза стала перезагрузка его 70-летнего консенсуса, основанного на идеях мира, норм и торговли, а также признание того, что ему необходимо стать игроком глобального масштаба. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) назвала свою комиссию «геополитической». Верховный представитель Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель (Josep Borrell) призвал Европу выучить «язык силы». Председатель Европейского совета Шарль Мишель сказал: «Европа должна быть игроком, а не площадкой для игр».

Однако как именно Европа планирует осуществить это превращение в глобального игрока, пока остается непонятным.

Как это обычно бывает в Брюсселе, чиновники ищут ответы в форме политических инструментов, процедур и механизмов. Если Евросоюз хочет стать глобальным игроком, утверждают чиновники, ему необходим более сильный евро, более активная торговая политика и армия. В своей речи о положении дел фон дер Ляйен поддержала позицию тех, кто призывает к внедрению системы голосования большинством голосов вместо принципа единогласия, чтобы у Евросоюза было больше пространства для маневров и чтобы он мог действовать быстрее, к примеру, в вопросах введения санкций.

Но, хотя подобные нововведения важны, они заслоняют собой необходимость более глубокой трансформации. Евросоюзу не нужны новые инструменты. Ему нужно новое мировоззрение, стратегические рефлексы и дух «игрока». Ему необходимо прочувствовать, что значит быть игроком — в экзистенциальном и моральном смысле — и начать думать как игрок.

К сожалению, сейчас довольно мало признаков того, что эти перемены действительно имеют место. Брюсселю очень трудно отказаться от своего прежнего самовосприятия, согласно которому он является не игроком, а арбитром — арбитром, отвечающим за соблюдение международных правил и очень похожим на ООН.

Некоторые политики, по всей видимости, считают, что Европа стремится к глобальному влиянию, просто чтобы стать более сильным арбитром, раздающим еще больше желтых и красных карточек нарушителям. Именно этим, по заявления чиновников Евросоюза, они занимаются в отношении Белоруссии или в отношении бразильского лидера Жаира Болсонару, который не может потушить пожары в Амазонии. Если это лучший ответ Евросоюза на текущее трудное положение, то он несет на себе налет самообмана.

Последние четыре года лидеры Евросоюза пытались поучать Трампа, но безуспешно. Он развязал торговые войны, ввел санкции, пригрозил вывести Соединенные Штаты из НАТО и разорвал трансатлантические отношения.

Карательные меры, принятые в отношении России, не помогли сдержать Путина, который преследует свои интересы, не обращая внимания на упреки европейцев, — очередным примером стало отравление российского оппозиционера Алексея Навального веществом из группы «Новичок». Европа также не в силах помешать Китаю преследовать его экономические и политические цели. Китайский народ не станет слушать «инструктора» по правам человека, о чем китайский лидер Си сообщил своим европейским коллегам во время виртуального саммита в сентябре.

Вероятно, именно поэтому неудивительно, что методы Европы перестают действовать. В конце концов, если правила теряют свою значимость, кому нужен арбитр?

Вспомните о римских папах в эпоху Средневековья. Подобно Евросоюзу сегодня, они рассматривали внешнюю политику как действия по отстаиванию универсальных законов, стандартов и истин. А потом внезапно выяснилось, что одновременно могут править сразу несколько понтификов, а после Реформации вообще появилось несколько интерпретаций одних и тех же универсальных законов.

В конце концов короли Европы отодвинули папу римского на второй план, перестали ссориться по поводу интерпретаций истины (каждый из них стал самостоятельно решать, какой должна быть истина на его территориях) и начали соперничать друг с другом только за глобальную власть, авторитет и богатство. «А сколько дивизий у папы римского?» — пошутил однажды Сталин в разговоре с Черчиллем спустя около четырех столетий.

Вот что значит стать влиятельным игроком: спуститься с вершины горы и признать, что в вас нет ничего особенного. Признать, что вы всего лишь одна из множества суверенных держав, участвующих в весьма прозаичной борьбе за территорию, за доступ к технологиям, за инфраструктуру, природные ресурсы, богатства, господство и влияние.

Как выяснилось, папа римский не смог стать игроком. И его политическая значимость померкла. Подобное не должно случиться с Евросоюзом. Возможно, Европа не в силах спасти мир от антилиберализма, хаоса и того вреда, который ему наносят бунтующие диктаторы. Но, окруженная этими диктаторами, Европа должна как минимум спасти себя, и, возможно, однажды ей удастся расширить границы своего либерального королевства.

Вероятно, превращение из арбитра в игрока покажется многим унизительным. Но в случае с Евросоюзом, который стремится повысить свой авторитет на международной арене, это превращение должно стать актом освобождения и обретения новой силы.

В отличие от судей игроки могут иметь свои интересы и стратегии, чтобы эти интересы отстаивать. Игроки могут — и должны — делать все возможное, чтобы достигать своих целей. Прежде всего, игрокам позволено быть эгоистами: Евросоюз мог бы сказать, что сейчас просто не время провоцировать конфликт с Россией у ее границ, — не извиняясь и ничего не объясняя. Или он мог бы заявить — как в 2002 году сделал Валери Жискар д'Эстен (Valéry Giscard d'Estaing), — что Европа должна где-то остановиться — к примеру, на границе Евросоюза и Белоруссии или Турции, — вместо того чтобы прилагать огромные усилия ради налаживания хороших отношений со своими «соседями» и ничего не получать взамен.

Возможно, сегодня действительно имеет смысл вводить санкции против таких диктаторов, как президент Белоруссии Александр Лукашенко, и давать отпор Эрдогану, когда он наступает на интересы Евросоюза. Но игроки не обязаны это делать. На самом деле, если это будет в интересах Евросоюза, он может с полным правом заключать сделки с такими диктаторами, как Трамп, Путин, Эрдоган или даже ливийский военный деятель Халифа Хафтар.

Некоторым европейским политикам, включая президента Франции Эммануэля Макрона, уже, возможно, приходят в голову подобные кощунственные мысли. К сожалению, они пока не решаются произнести их вслух. Однако только тогда, когда такие мысли перестанут быть табу, Европа сможет наконец по-настоящему дать отпор.

https://inosmi.ru/politic/20201013/248311213.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Октября 2020, 19.39.48 | Сообщение # 1810
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Арнольд Шёльцель (Arnold Schölzel) Junge Welt, Германия https://www.jungewelt.de/artikel....as.html

Немецкое нонконформистское левое издание высказывает свои сомнения по поводу истории с Навальным. Почему лидеры ЕС спешат с санкциями против целой страны? Откуда эта странная новая форма обвинения: «больше некому»? И хотя обвинения против РФ спорные, ХДС и СДПГ о России больше не спорят. Они ее только наказывают.

В отношении России Евросоюз ничего не доказывает, но за все наказывает (Junge Welt, Германия)



В связи с отравлением Навального министры иностранных дел Европейского Cоюза заявили о намерении ввести санкции против отдельных граждан России. Но «Северный поток — 2» остается.

В понедельник в ходе встречи в Люксембурге двадцать семь министров иностранных дел государств ЕС приняли единогласное решение начать подготовку санкций против России в связи с покушением на Алексея Навального. После конца заседаний это подтвердил Жозеп Боррель (Josep Borrell), верховный представитель ЕС по внешней политике, то есть, неформально говоря, министр иностранных дел Евросоюза.

Предложение о введении санкций было внесено Германией и Францией. Они обосновали свой шаг тем, что Россия не представила веских аргументов против обвинений в ответственности за нападение на российского оппозиционера, который, как утверждают Берлин и Париж, был отравлен. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас (Heiko Maas) и его французский коллега Жан-Ив Ле Дриан (Jean Yves Le Drian) написали в совместном заявлении, «что отравление господина Навального можно убедительно объяснить только тем, что в нем участвовала Россия, несущая поэтому за него ответственность». Доказательств тому они приводить не стали.

Санкции должны быть нацелены на отдельных лиц, «несущих должностную ответственность за данное преступление и за нарушение международных правовых норм, а также на учреждение, связанное с разработкой программы „Новичок"». В понедельник в Люксембурге Маас вновь утверждал, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что отравление Навального является нарушением соглашения о запрете химического оружия. Странное утверждение: в своем отчете ОЗХО термина «боевое вещество» не использовала, а использованное против Навального вещество так и не смогла назвать.

Соглашение о «подготовке» санкций ознаменовало собой временное окончание развязанной Берлином антироссийской кампании внутри ЕС. Информационное агентство dpa так прокомментировало относительно скромный результат этой кампании: «Запланированные санкции ЕС могут уменьшить давление на федеральное правительство, направленное на прекращение строительства германо-российского газопровода „Северный поток — 2"».

Навальный потерял сознание 20 августа во время внутреннего перелета в России. После вынужденной посадки самолета в сибирском городе Омске он по настоянию семьи был перевезен в берлинскую клинику «Шарите». Сейчас 44-летний Навальный уже находится вне стационара и проходит в немецкой столице курс восстановительной терапии.

2 сентября канцлер Ангела Меркель заявила, что специальная лаборатория бундесвера получила «четкие доказательства» того, что Навальный стал «жертвой отравления боевым химическим веществом нервнопаралитического действия группы „Новичок"». 6 сентября министр иностранных дел заговорил в этой связи о строящемся газопроводе «Северный поток — 2»: «Я надеюсь на то, что русские не заставят нас изменить свое отношение к „Северному потоку — 2"». Тем не менее председатель Комитета по внешней политике бундестага Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) и прежде всего политики партии зеленых потребовали прекращения строительства газопровода. Журнал «Шпигель» и газета «Бильд» предоставили недавно Навальному возможность в своих интервью назвать российского президента Владимира Путина кукловодом, стоящим за его предполагаемым отравлением, а бывшего канцлера Герхарда Шредера — его «мальчиком на побегушках». Незадолго до этого Шредер в одном из своих подкастов сказал, что «обоснованных фактов» о причастности кого-либо в России к покушению на Навального нет.

В пятницу российский министр иностранных дел Сергей Лавров указал в Москве на то, что Германия и ОЗХО не предоставили никаких доказательств, а в ответ на запросы Москвы ссылались друг на друга. Как Лавров сказал далее, он больше не ожидает от Берлина доказательств, тем более что четыре запроса России об оказании юридической помощи остались без ответа.

https://inosmi.ru/politic/20201013/248310492.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 14 Октября 2020, 11.45.34 | Сообщение # 1811
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Лавров предупредил о возможности прекращения диалога с лидерами ЕС

Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Россия будет вынуждена прекратить общение с лидерами Евросоюза, если в этом объединении не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Москвой, заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, наверное, мы должны на какое-то время просто перестать с ними общаться, тем более, что (глава Еврокомиссии - ИФ) Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается", - сказал российский министр, выступая на дискуссионной площадке "Валдай".

"Так тому и быть, если они этого хотят", - подчеркнул Лавров.

Комментируя инцидент с российским оппозиционером Алексеем Навальным и отношение к этому делу Евросоюза, Лавров отметил необходимость ЕС и Германии выполнить свои международно-правовые обязательства в этой истории.

"Мы-то по Навальному хотим, чтобы Евросоюз и Германия тоже выполняли международное право. Есть конвенция о помощи по уголовным делам, общеевропейская конвенция, протоколы к ней. Мы к ним взываем и просим Германию выполнить ее обязательства по этим международным правовым инструментам", - сказал Лавров.

Он рассказал, что в ходе состоявшегося ранее во вторник разговора с высоким представителем ЕС Жозепом Боррелем, который продлился более часа, высказал ему российское видение сложившейся ситуации и высокомерного отношения ЕС к ней.

"Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях", - отметил глава МИД РФ.

https://www.interfax.ru/world/731318


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 14 Октября 2020, 13.17.01 | Сообщение # 1812
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
МИД РФ считает, что подходы комиссара СЕ Миятович не соответствуют принципу объективности

МОСКВА, 12 октября./ТАСС/. Министерство иностранных дел России указало на несоответствие принципам беспристрастности работы комиссара Совета Европы по правам человека Дуни Миятович, в частности в том, что касается проблемы нарушения прав русскоязычного населения на Украине. Об этом говорится в распространенном в понедельник комментарии дипведомства.

Как отметили на Смоленской площади, Миятович "откровенно замалчивает вопиющую ситуацию с соблюдением прав человека на Украине, где власти ведут целенаправленную кампанию по ущемлению прав и интересов многочисленного русскоязычного населения страны". "Несмотря на наши неоднократные обращения к комиссару, которые содержали конкретные примеры и свидетельства дискриминационного характера языковой политики Киева и насильственной "украинизации" всех сфер жизни общества, должная реакция не последовала", - обратили внимание в министерстве.

"Считаем такой подход противоречащим принципу беспристрастности, заложенному в мандат комиссара, и призываем Дуню Миятович предпринять, наконец, активные шаги по защите прав русскоязычного населения на Украине. Тем более, что попустительство соответствующей политике киевских властей воспринимается последними как некая индульгенция, и подобный пример становится заразительным для некоторых других европейских государств", - продолжили в МИД РФ.

В дипведомстве указали, что к проблематике защиты прав нацменьшинств комиссар обращалась лишь однажды в своем комментарии от 29 октября 2019 года, в котором была сделана попытка искусственно уравнять языковую политику различных государств Совета Европы. "В частности, в один ряд была поставлена политика Киева по выдавливанию русского языка из сферы образования, общественной жизни и средств массовой информации на Украине с мерами по развитию русского языка и языков меньшинств в России", - обращается внимание в комментарии.

https://tass.ru/politika/9698601


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 14 Октября 2020, 13.36.13 | Сообщение # 1813
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Александр Роджерс: Блатная Урсула



Тут давеча товарищ Лавров заявил, что с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен невозможно ни о чём договариваться и, видимо, нужно на время прекратить с ними общаться

В связи с чем у меня возникло много вопросов по этой самой Урсуле (не к ней, а про неё). Я взял маленькую лопатку (кто-то кроме меня вообще помнит этот эпический мем?!) и начал копать.

Итак, поехали.

Для начала мне стало интересно, какими такими особыми качествами нужно обладать, чтобы стать главой Евросоюза? Оказалось, что для этого вполне достаточно, чтобы твой папа был высокопоставленным чиновником Евросоюза.

Урсулочка у нас, можно сказать, с младенчества в политике. Папа её – Эрнст Альбрехт (графская фамилия у неё от мужа, а сама она из семейства барыг), один из лидеров немецкой ХДС, затем возглавлял Генеральный директорат по конкуренции. И чтобы никто не мог конкурировать с его дочечкой, впихнул её на тёплое место.

Сначала в парламент Нижней Саксонии (одновременно с этим семья жила почему-то в Калифорнии, США, а не в этой самой Саксонии), потом в претенденты на пост президента Германии (но там Урсулочке не подфартило, у других немецких политиков тоже есть дети), а потом внезапно стала главой Евросоюза.

Тем более внезапно, что по образованию Урсулочка у нас врач-гинеколог. Я, конечно, понимаю, что европейская политика и женские половые органы во многом схожи, но всё же не до такой степени.

Это вообще-то называется непотизм и кумовство, но любой наш доморощенный либерал будет старательно отворачиваться и нервно шипеть «Это другое, понимать надо!».

Ах да, этот же гинеколог до этого была министром обороны Германии! Вот объясните мне, какими критериями руководствовались, когда её назначали на эту должность? «Папа очень сильно попросил»?

Дополнительный штрих к портрету: Единственная законодательная инициатива госпожи фон дер Ляйен, которую мне удалось найти – это предложение не удалять порносайты с педофильским содержимым, а вместо этого ставить предупреждение, что сайт содержит запретный контент. К счастью, данное предложение пока провалилось, но педофильское лобби налицо.

Ну и второй вопрос, который у меня возник: а когда (и как) её, собственно, выбрали?

Вы помните, чтобы в новостях гремело «прошли выборы главы Евросоюза, в напряжённой борьбе победила Урсула фон дер Ляйен»? И я не помню. Потому что их не было.

Глава Евросоюза НЕ выбирается на прямых всеобщих выборах. «Диктатор» Путин выбирается. «Диктатор» Лукашенко выбирается. А «демократический» лидер ЕС – не выбирается!

Решение о назначении главы Еврокомиссии принимается кулуарно. Непонятно кем. Видимо, истинными хозяевами Европы.

Помнится, мой любимчик Найджел Фарадж говорил ещё её предшественнику Жану-Клоду Дрункеру… извините, Юнкеру, просто повторил за Фараджем… говорил «А кто вы, собственно, такой? Вас никто не выбирал!».

После чего послал этого самого Юнкера в пешее эротическое и вывел свою страну из состава ЕС.

С тех пор ничего не изменилось, Евросоюзом управляют какие-то непонятные мутные персонажи с блатным прошлым и невнятными компетенциями. К тому же не обладающие ни малейшей демократической легитимностью.

Какая-то засунутая папочкой по блату в политику гинеколог-педофил – это лицо Европейского Союза?

И эти люди потом нам рассказывают что-то про честные выборы, демократию и борьбу с коррупцией? Серьёзно?

Александр Роджерс

https://news-front.info/2020/10/14/aleksandr-rodzhers-blatnaya-ursula/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Среда, 14 Октября 2020, 21.39.46 | Сообщение # 1814
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Сатановский — о разрыве с ЕС: "Афро-арабская помойка не дает основания относиться к ней с прежним придыханием"

Политолог Евгений Сатановский в своем телеграм-канале оценил перспективы разрыва отношений России и ЕС.

Такой возможностью ранее пригрозил европейским партнерам глава МИД РФ Сергей Лавров. На Западе, по словам дипломата, "не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией", в связи с чем Москве следует этот диалог прекратить.

Сатановский счел эту идею "правильной и толковой". Россия, по его мнению, не должна выступать мальчиком для битья в отношениях с Европой.

Что говорить с убогими? Ты им по делу, о серьезном и важном для их собственного существования, а они тебе вычитывают, зудят над ухом, пугают санкциями, требуют и грозят... Будут готовы к беседе на равных — с ними поговорят, если еще будет о чем говорить. Не будут — не проблема. Иллюзий по их поводу больше нет. Никакие перспективы на будущее с ними не просматриваются. Да и та афро-арабская помойка, в которую Западная Европа за последние годы превратилась, не дает ни малейшего основания относиться к ней с прежним придыханием.

Смысла в диалоге на равных со странами Восточной Европы Сатановский тоже не видит по причине их несамостоятельности и экономической отсталости.

Что до Европы Восточной, она, как и освоенное западниками постсоветское пространство (Молдавия, Украина, Прибалтика, Грузия), промышленность и инфраструктуру потеряла или теряет, с наукой и образованием там не лучше, так что особого экономического смысла в них для России нет. Что до ностальгических и прочих такого рода резонов, их превращение в плацдармы НАТО под покровительством и управлением Соединенных Штатов делает их не более чем полем боя завтрашней войны. Тоже не предмет для диалога. Говорить надо с пастухом, а не с его безмозглыми баранами.

С прекращением диалога есть вероятность, что Россию "перестанут разбирать на запчасти под продажу оптом и в розницу", в чем и "был смысл диалога" с Западом, считает Сатановский. Он убежден, что все давно шло к разрыву отношений.

"Просто очень уж достали. До печенок. Навальному спасибо с темой отравления. Скрипалей и допинга спортивного не хватило, но тут уж вовсе перегнули палку. Попытке свергнуть Лукашенко и Белоруссию прихватить спасибо еще большее. Украины нам было мало. Торможению "Северного потока-2" со всеми штрафами и юридическими гадостями по его поводу — двойная благодарность. Опять-таки срыв "Южного потока" так никого ничему и не научил. Партнерства с нами явно не хотят, так и какой диалог? Зачем?" — резюмировал политолог.

https://ruposters.ru/news....n=10528


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Четверг, 15 Октября 2020, 10.26.00 | Сообщение # 1815
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Bild сообщил о тайной подготовке Германии к ядерной войне



МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. В Германии состоялись тайные учения по отработке боевых действий с использованием ядерного оружие, пишет Bild. https://www.bild.de/regiona....ld.html

По информации издания, они назывались "Стойкий полдень" и проходили на авиабазе Нёрфених в земле Северный Рейн — Вестфалия с участие немецких ВВС и их союзников по НАТО.

В маневрах задействовали истребители-бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, главная цель учений, как утверждается в материале, – отработка обороны Германии с использованием атомных бомб.

Также в статье высказывается мнение, что сейчас риск начала ядерной войны намного выше, чем в последние три десятилетия. Основная причина этого, по мнению авторов, – выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

https://ria.ru/20201015/voyna-1579875833.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 15 Октября 2020, 13.16.30 | Сообщение # 1816
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Военный эксперт оценил учения Германии на случай атомной войны


Немецкие солдаты бундесвера

МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Военный эксперт, полковник запаса Андрей Кошкин оценил сообщения о повышении риска военных действий с применением атомных бомб.

Он отметил, что учения Германии по подготовке к ядерной войне могут являться следствием геополитического напряжения, однако о реальной угрозе третьей мировой войны речи не идет.

"Сейчас в Германии осваивают новую управляемую бомбу. Больше чем уверен, что это плановая подготовка, в которой задействовано совершенствование новых модификаций ядерного оружия", — объяснил Кошкин в комментарии Ura.ru.

По его словам, тем самым Германия демонстрирует свой ядерный потенциал, несмотря на то, что не входит в "ядерный клуб".

https://ria.ru/20201015/ucheniya-1579925745.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Четверг, 15 Октября 2020, 20.37.15 | Сообщение # 1817
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Как научить Европу уважать Россию

Беспрецедентно жесткие высказывания в адрес Евросоюза делает глава российского МИДа Сергей Лавров – прежде всего, конечно же, из-за новых санкций в адрес России. Не исключено, что речь может идти вплоть до полного замораживания контактов между Москвой и Брюсселем. На первый взгляд, ЕС должно быть все равно, Россия мало нужна Европе. В реальности все ровно наоборот.

В последнее время возникало ощущение, что европейские коллеги воспринимают Москву не как партнера по переговорам, а как пиньяту. Игрушку из папье-маше, набитую конфетками, которую можно и нужно побить для того, чтобы конфетки оттуда высыпались. И Европа постоянно бьет – за неимением иных способов санкциями. За дело Навального, за Украину, за Солсбери, за вмешательство в американские выборы. Скоро так дойдет и до введения санкций за то, что у Ангелы Меркель ноготь сломался.

По ценностям, а не интересам

Мотивы такого поведения были понятны.

Во-первых, ЕС действительно не видел в России равноправного партнера, с которым можно вести дискуссию. «Они привыкли говорить с Россией свысока, как с младшим партнером, поучать нас. Кроме того, ими часто движут не прагматические интересы, а их ценности, которые они хотят продвигать», – поясняет газете ВЗГЛЯД политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев.

Распространявшие «либеральные ценности» западные элиты слишком долго смотрели в эту бездну, и теперь она смотрит из них – в ряде европейских стран ценности начинают превалировать над национальными интересами. А стремление «научить демократии» подменяет собой принцип сосуществования, на котором долгое время основывались международные отношения в столь противоречивом и многообразном мире, как наш.

Во-вторых, санкционное избиение России было нужно европейским элитам и по внутриполитическим причинам – для того, чтобы повысить роль Брюсселя. «Евробюрократия стремится взять инициативу во внешних вопросах и ищет для этого своего рода дипломатический полигон. Критика России имеет больше всего шансов собрать консенсус в ЕС, что и является причиной такой риторики», – говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Непонятно было другое – почему Москва это все терпит? Журналисты, политологи и некоторые политики призывали Владимира Путина занять более жесткую позицию в диалоге с ЕС. И, по всей видимости, российские власти (чье терпение, как это кому-то не покажется странным, тоже не беспредельно) обозначили готовность вообще отказаться от этого диалога.

«Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора... Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ним общаться. Тем более что Урсула фон дер Ляйен (глава Еврокомиссии – прим. ВЗГЛЯД) заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят», – заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. «Бегать и унижаться ниже нашего достоинства», – пояснил затем глава МИД.

Лучше помолчать

И это не позиция лишь Смоленской площади, и не экспромт остроумного Лаврова. Пресс-секретарь Владимира Путина четко дал понять, что МИД озвучил позицию Владимира Путина. По мнению Дмитрия Офицерова-Бельского, прекращение диалога, «которого и так нет», ожидается только с евробюрократией. А с отдельными странами диалог идет и будет продолжен, если будет иметь смысл.

Если вдуматься, то Россия от прекращения диалога с Еврокомиссией ничего не теряет. О серьезных геополитических проблемах мы все равно не говорим.

«Россия воспринимается в ЕС как очень тяжелый, но необходимый партнер за пределами Европы. И как партнер слабый во всех отношениях, кроме военного», – говорит Вадим Трухачев. «Европу беспокоит деятельность Турции в Ливии и Восточном Средиземноморье, но конфликтовать с Турцией ЕС не хочет. Попытки греков мобилизовать Европу были безуспешны, а действия Франции нужно расценивать скорее как попытку демонстрации лидерства в вопросах внешней политики и безопасности», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.

Что же касается дискуссий по газу, то тут мы говорим – но лучше бы не говорили.

«В газовом вопросе у нас на уровне Евросоюза складывается очень плохой диалог. Все что инициируется со стороны Евросоюза, по сути, есть диктат, навязывание своих правил и дискриминация России как поставщика газа. Например, ЕС ввел поправки в Газовую директиву (не позволяющую одному поставщику заполнять трубу своим газом более чем на 50%), которые распространили действие этой директивы на морские газопроводы. По факту единственный газопровод, который попал под регулирование – «Северный поток». То есть это санкции, которые презентуются под видом антимонопольного регулирования. Было бы гораздо лучше, если бы диалог вели только компании на основании существующих законов», – поясняет газете ВЗГЛЯД сотрудник Финансового университета Игорь Юшков.

В то же время отказ от диалога не приведет к разрыву отношений. «К полноценному противостоянию, как в годы холодной войны, не готова ни одна сторона. У нас есть зависимость от ЕС, но и обратная зависимость тоже есть, – говорит Вадим Трухачев. – От наших нефти и газа ЕС отказаться может, но это приведет к его большей зависимости от капризов других игроков». Прежде всего от США, а также от Турции, рассматривающей Европу то ли как противника, то ли как дойную корову.

Выживание в сотрудничестве

Поэтому Россия особо ничего не теряет – в отличие от Европы. Что бы там ни думал Брюссель о Москве как партнере, что бы ни говорила Урсула фон дер Ляйен о российском руководстве, диалог с Кремлем является единственным шансом для ЕС обрести какую-то субъектность и защитить свои национальные интересы.

Только в сотрудничестве с Россией Евросоюз может урегулировать кризисы на постсоветском пространстве (горящую Украину, искрящую Молдавию). И дело тут даже не в том, что эти кризисы являются раздражителем для Европы (ибо победить она в них не в силах), а также могут стать потенциальным полем для российско-западного военного противостояния.

Дело в том, что они усиливают позиции тех восточноевропейских стран, которые в целом заинтересованы в ослаблении Евросоюза как механизма. Так, вице-премьер Польши (набирающей авторитет за счет противостояния России на периферии ЕС) Ярослав Качиньский уже пригрозил наложить вето на бюджет ЕС в том случае, если Брюссель и дальше будет учить его жизни. Компромисс Москвы и Брюсселя по Украине и Молдавии резко снизит влияние восточноевропейских стран в брюссельских коридорах власти.

Только в сотрудничестве с Россией Евросоюз может воспитать Турцию, которая прямо угрожает безопасности Европы не только в греческих водах, но и на пространстве Ливии. Захватив контроль над этой страной, Эрдоган будет контролировать поставки ливийских углеводородов в ЕС, а также управлять потоками африканских мигрантов в европейские страны (как он сейчас управляет сирийскими беженцами).

Европа не готова коллективно противостоять Эрдогану – отчасти из-за нерешительности отдельных стран, а отчасти потому, что Анкара может заблокировать общеевропейские решения с помощью подкупа одного-единственного члена (например, той же Мальты). Россия же поддерживает противника Эрдогана в Ливии – Халифу Хафтара и его Ливийскую национальную армию, и в сотрудничестве с отдельными странами ЕС (той же Францией) вполне может остановить амбиции Эрдогана (если, конечно, поймет, зачем ей это нужно и что ей за это будет).

Наконец, только в сотрудничестве с Россией Европа может защитить свои инвестиции в Иран от американцев. Да и вообще продемонстрировать всему миру, что в условиях все более замыкающихся в своих проблемах Соединенных Штатов Старый Свет представляет хоть какую-то субъектность.

Да, Урсула фон дер Ляйен и другие европейские «геополитики» пока этого не понимают. Учить их и убеждать Европу встать на путь защиты собственных национальных интересов Москва не собирается – как верно сказал Сергей Лавров, «мы ходить и унижаться не будем». Гораздо лучше просто свернуть диалог, защищать собственные интересы без учета мнения европейских партнеров. А затем немного подождать – всего несколько месяцев – пока уровень угроз для ЕС резко вырастет, как и осознание Европой собственной слабости. И лишь после этого садиться за стол переговоров с протрезвевшими и научившимися вежливости европейскими чиновниками.

https://vz.ru/world/2020/10/14/1065388.html


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Пятница, 16 Октября 2020, 11.03.03 | Сообщение # 1818
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Цитата ВладС ()
Bild сообщил о тайной подготовке Германии к ядерной войне

«Церемониться не будем!» Германию и США предостерегли из-за ядерных учений


Залповый пуск четырех баллистических ракет "Булава" с подводного крейсера «Юрий Долгорукий» из района в акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Ракеты стартовали из-под воды каждые семь-восемь секунд.

Доктор военных наук Константин Сивков в эфире НСН заявил, что у США не получится провести «маленькую ядерную войну» на территории другой страны

В Германии прошли тайные учения немецких ВВС и союзников по НАТО по отработке боевых действий с использованием ядерного оружия, сообщает издание Bild.

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире НСН назвал руководство Германии «кретинами». По его словам, отрабатывать ведение ядерной войны на своей территории является самоубийством.

«Если это действительно правда, то германская политика направляется очень недалекими людьми, может быть, не совсем психическими здоровыми. Отрабатывать вопросы ведения ядерной войны в Германии – это самоубийственный шаг. Особенно для Германии. Российская подводная лодка "Кальмар 4" имеет 16 ракет по 10 боеголовок, если она (всего одна лодка из 13) выпустит их по Германии, то Германия прекратит свое существование физически, а на том месте будет радиоактивная пустыня. 160 ядерных взрывов. Поэтому планировать превращение своей страны в театр ядерной войны может только законченный кретин либо враг немецкого народа», - заявил он.

Собеседник НСН придерживается версии, что США планирует вести ядерную войну на территории другой страны. Сивков заявил, что в этом случае Россия должна ударить по США и превратить континент в радиоактивную пустыню.

«Но я больше склоняюсь к тому, что кто-то что-то недопонял. Это, скорее всего, отработка американцами ведения ядерной войны в Европе, в частности, на территории Германии в рамках концепции малой ядерной войны России и Китая. Под это они создали ядерные боеголовки особо малого калибра. А наше руководство выпустило другой документ. Основы государственной политики в сфере ядерного сдерживания. Там четко говорится, что если речь идет о посягательстве на территорию наших союзников, не говоря уже про нашу территорию, то мы можем применить ядерное оружие по агрессору. Они могут играться в маленькую локальную войну на территории другого государства, а мы церемониться не будем – выпустим все ракеты сразу по Штатам полным бортом. Чтоб не расслаблялись. Несколько ракет в район вулкана Йеллоустоун – и Соединенных Штатов Америки не существует. И все США покрыты метровым слоем вулканического пепла вместе с Канадой. А потом будем высаживать на этом вулканическом пепле яблони», - отметил он.

Действие Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности остановили со 2 августа 2019 года по инициативе США. После запуска США ракеты в декабре прошлого года генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призвал в срочном порядке заключить новое соглашение о контроле над вооружениями.

https://nsn.fm/army-an....zheniem


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 17 Октября 2020, 09.40.44 | Сообщение # 1819
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Навальный, Тихановская - Берлин стал пристанищем предателей



Ангела Меркель, конечно, очень гостеприимная женщина. Ближневосточных и африканских мигрантов приютила, российского блогера Алексея Навального приняла, с белорусской предательницей Светланой Тихановской встретилась. Писательница из Белоруссии Светлана Алексиевич тоже там — и лечится, и получает гранты, и отдыхает, и творит.

Берлин стал пристанищем убогих, боящихся и подчиняющихся — это печально. Тихановская, например, прямо говорит, что приехала в Германию из-за Меркель.

«Она одна из самых влиятельных мировых лидеров, и она считает, что Германия должна играть роль в решении конфликтов», — заявила она.

В принципе, никто и не сомневался, кто на деле диктует Тихановской, что делать, но так прямо демонстрировать свои отношения с кураторами — это надо быть совсем недалекой. Меркель решила — я и приехала. Молодец, Света, так держать. Вот уж воистину «символ Белоруссии» и «народный лидер», или кем там дама себя еще назвала.

«Мы пообщались с Ангелой Меркель, и она дала мне хорошие советы относительно ситуации в Белоруссии», — подытожила Тихановская.

Ну, а Меркель уже успела расставить сети — даже русский знает, так как выросла в ГДР. Что касается Германии, то в ЕС эта страна имеет вес и председательствует там с лета и до конца этого года. Многие вопросики можно пролоббировать.

При этом едва ли она хочет такой уж жесткой конфронтации с Россией. Иначе санкции обсуждались бы более жесткие, да и реализации «Северного потока — 2» могли бы помешать.

«Лает, но не кусает, и русские это знают», — сказал по этому поводу немецкий политик Мануэль Саррацин.

В США, правда, наставничество Меркель над предателями России и Белоруссии поощряют, что, впрочем, неудивительно.

«Правительство Германии не стремится превратить страну в убежище для диссидентов. В данном случае речь идет о реакции на различные обстоятельства, в условиях которых с моральной точки зрения Берлин поступил правильно», — заявил директор программ Центральной и Восточной Европы Германского фонда Маршалла США Йорг Форбриг.

Но так уж у Запада принято — гипертрофировать в своих целях и обелять предателей других стран. Германия в этом году наглядно продемонстрировала такую позицию

Людмила Корсунова

https://politikus.ru/events....ey.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 18 Октября 2020, 08.34.44 | Сообщение # 1820
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Уничтожить "Северный поток - 2": в Швеции назвали главную цель страны

Проблема российского газопровода до сих пор не решена, сокрушаются представители одной из партий

Парламент Швеции должен принять во внимание факт, что остановка "Северного потока – 2" - это одна из главных целей страны. Документ с таким заявлением направила на рассмотрение Умеренная коалиционная партия.

Представители партии одобряют политику санкций против России, которой "твердо придерживается" ЕС. Однако есть и проблемный момент, отмечается в документе "Роль Швеции в мире". Газопровод "Северный поток – 2" делает Европу зависимой от российского газа, сокрушаются представители партии. А потому проблему необходимо решить как можно быстрее. Остановку реализации проекта лидер партии Ульф Кристерссон, который представил этот документ, назвал чуть ли не главной задачей Швеции, сообщает RT. https://russian.rt.com/world/news/793060-shveciya-partiya-potok

Ранее позицию по поводу завершения "Северного потока – 2" в очередной раз озвучили в Германии. Правда, там придерживаются противоположного мнения:

Правительство <Германии> не считает возможным остановить строительство газопровода. https://ytro.ru/news/economics/2020/10/16/1461096.shtml

В министерстве экономики Германии заявили, что этот вопрос даже не обсуждается. Напомним, о судьбе "Северного потока – 2" с новой силой разгорелись споры после так называемого отравления оппозиционера Алексея Навального. Россию обвинили в причастности и традиционно ввели санкции.

Кристина ЧЕРНИКОВА

https://ytro.ru/news/politics/2020/10/17/1461175.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 18 Октября 2020, 17.10.40 | Сообщение # 1821
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Принуждение европейцев к взаимоуважительному диалогу с Россией началось


Место крушения лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний в районе города Шахтерск Донецкой области

Европа подняла немалый шум в связи с решением Российской Федерации выйти из трехсторонних консультаций с Нидерландами и Австралией по обстоятельствам гибели рейса MH17. При этом сам характер этого шума и сопровождающие его фейки, звучащие из уст высокопоставленных лиц, — сами по себе красноречивое подтверждение фальшивости намерений Запада относительно установления истинных причин трагедии.

Чего стоит только формулировка официального заявления министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока: "Сегодня Российская Федерация объявила об одностороннем решении прекратить переговоры о своей ответственности за уничтожение рейса MH17". Вот как! Оказывается, где-то велись переговоры "об ответственности России", а мы об этом и не подозревали.

Следует напомнить, что первые консультации по обстоятельствам гибели малайзийского "Боинга", уничтоженного в июле 2014-го, состоялись в начале прошлого года. И российская сторона сразу обозначила: "В центре их внимания будет не "признание юридической ответственности России за катастрофу", а весь комплекс вопросов, связанных с этим инцидентом и имеющих принципиальное значение для установления истинных причин". Причем Москва особо подчеркнула, что одним из ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть, — ответственность Украины за то, что та не закрыла свое воздушное пространство над зоной боевых действий.

И конечно же, Блок прекрасно знает об этом. Но сознательно идет на искажение истины. Как и в своем пассаже о том, что отказ России продолжать бесплодные консультации "является особенно болезненным для родственников жертв".

Многие из западных деятелей, бросившихся осуждать Москву за это решение, также пытаются спекулировать на теме пострадавших. Так, посол США в Нидерландах Пит Хукстра назвал выход России из консультаций "очередным ударом по родственникам жертв и по их стремлению к справедливости".

Неудивительно, что реакция некоторых голландцев, воспринимающих такие известия в том виде, в каком они преподносятся официальными лицами, является более чем резкой. К примеру, один из читателей Блока тут же разродился гневными советами относительно России: "Немедленно высылайте всех русских из Нидерландов, закрывайте посольство, немедленно прекратите внешнюю торговлю с Россией, больше не покупайте российский газ. Отправьте наш флот в Крым".

И практически никто из комментаторов не доносит до разочарованной голландской публики четкое и недвусмысленное объяснение причин такого шага Москвы. МИД России пояснил же, что с удовольствием продолжил бы консультации (на которые, кстати, там возлагали большие надежды), если бы голландцы в итоге не выбрали другой путь — подачу иска против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Заявление МИД гласит: "Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге". Вот этот неудобный момент западная пресса старается особо не выпячивать, а то и вообще не упоминает его. Как, кстати, и то, что подачей иска в ЕСПЧ Гаага, вопреки всем "крокодиловым слезам" по жертвам, как раз навредила их родственникам.

Дело в том, что в ЕСПЧ уже не раз подавались индивидуальные иски от имени последних. Первое подобное заявление рассматривается еще с 2016 года и затем дополнялось новым иском. То есть дело по MH17 было в полном разгаре. И вот 10 июля сего года правительство Нидерландов не находит ничего лучше, как подать межгосударственный иск в тот же суд (обычно рассматривающий персональные кейсы), да еще лицемерно утверждает о том, что он подан в поддержку уже рассматривающихся там дел.

И это — откровенная ложь голландской стороны. Трудно представить, что в Гааге, являющейся глобальной юридической столицей, не знают о том, что при подаче межгосударственного иска в ЕСПЧ все индивидуальные дела, разбиравшиеся там по тому же случаю, моментально останавливаются вплоть до окончания спора между странами. Это четко зафиксировано пунктом 45 Копенгагенской декларации о реформе системы Европейской конвенции о правах человека, единогласно принятой в 2018 году государствами — членами Совета Европы.

То есть Гаага прикрывается родственниками жертв MH17, но сама при этом затягивает решение суда по их искам на несколько лет (а рассмотрение межгосударственных дел в ЕСПЧ может длиться очень долго). Голландская пресса об этом, конечно, не напишет.

Не надо забывать также, что иск Нидерландов в ЕСПЧ потенциально создает конфликт интересов с другим юридическим органом — Международным судом ООН, где уже рассматривается дело Украины против России, в котором тоже фигурирует ответственность за MH17. А Европейский суд (высшая судебная инстанция в ЕС) еще в 2014 году выражал свое мнение о том, что межгосударственные кейсы, рассматриваемые в ЕСПЧ, не должны посягать на юрисдикцию других международных судебных органов. То есть правительство Нидерландов не только затягивает рассмотрение индивидуальных кейсов, но и создает конфликт интересов между разными инстанциями, что также может создать помехи для дела.

Возникает закономерный вопрос: зачем же Гааге понадобилось торпедировать одновременно судебные процессы в ЕСПЧ и консультации с Россией, подавая свой скандальный иск именно сейчас? Голландская пресса, мусоля решение Москвы, почему-то не настаивает на ответе своего премьер-министра Марка Рютте на этот вопрос. Тот всего лишь сказал, что "выбрал наилучшее время", но отказался пояснять, почему же он так считает.

А ведь ответ очевиден. Сначала голландское правительство постоянно отвечало, что ожидает окончания расследования Международной следственной группы и передачи иска в суд. И вот в марте этого года так долго ожидаемый там судебный процесс стартовал на территории аэропорта Схипхолл, с шумом, с помпой, под камерами чуть ли не всех телекомпаний мира. И сразу стало понятно: что-то пошло не так для организаторов этого процесса.

Во-первых, четыре назначенных "обвиняемых" не имеют никакого отношения к уничтожению MH17 (и чем дальше этот процесс развивается, тем это становится очевиднее для всех). Во-вторых, такая же шумная попытка привязать к процессу офицера российских спецслужб (а стало быть, и российское государство) провалилась. Вспомните, как весной 2018 года все мировые СМИ с подачи не раз скомпрометировавшей себя антироссийской структуры Bellincgat трубили: вот оно — недостающее звено, ведущее к Кремлю! И указывали фамилию некоего Олега Иванникова. Почему-то когда на первом же заседании Гаагского суда по MH17 прокуроры скромно заявили, что Иванников не рассматривается в качестве подозреваемого и не имеет никакого отношения к делу, этот факт был почти полностью проигнорирован теми же СМИ. За фейки, разумеется, никто не извинился.

По мере приближения очередной годовщины уничтожения "Боинга" родственникам жертв стало понятно, что дело разваливается. О чем они фактически прямо указали в письме тому самому американскому послу Хукстре, якобы так переживающему за них. Они призвали США предоставить все-таки суду те самые спутниковые снимки инцидента, о которых в 2014 году говорил госсекретарь Джон Керри. Как вы понимаете, никаких снимков предоставлено не было. Зато Хукстра теперь волнуется за родственников жертв и в чем-то обвиняет Россию.

Поняв, что дело в суде разваливается, а Гаага ничего не может предоставить публике к шестой годовщине уничтожения MH17, она и пошла на этот вызывающий шаг с иском в ЕСПЧ. Исключительно под дату — чтобы отвлечь внимание от неудобных вопросов по делу и переключить его на новый иск и, соответственно, на новое затягивание процесса.

Ну и как должна была поступать Россия, которая действительно надеялась начать хоть какой-то диалог с Нидерландами, пусть даже в рамках неформализованной группы? О каком диалоге может идти речь, если другая сторона уже все для себя решила?

Как тут не вспомнить недавние слова Сергея Лаврова: "Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться". Можно сказать, что решение по выходу России из консультаций по MH17 — это первый шаг к реализации слов министра. Первый, но далеко не последний. Путь России к принуждению европейцев к взаимоуважительному диалогу, считайте, начался. И будет он долгим.

Владимир Корнилов

https://ria.ru/20201018/mh17-1580350921.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 19 Октября 2020, 17.55.26 | Сообщение # 1822
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Как демонизируется Россия

"Пролог. В самолете над необъятной Сибирью самозваному борцу с коррупцией (с неясными источниками информации и финансирования), блогеру Н. становится плохо. Российские пилоты экстренно сажают самолет в Омске, перегруженная "ковидным" вызовами скорая помощь сразу отвозит его в больницу, в реанимации он оказывается в искусственной коме, врачи со всем профессионализмом возвращают его с того света, стабилизируют его состояние", - пишет на страницах австрийского издания Kurier https://kurier.at/meinung/wie-russland-daemonisiert-wird/401068908 посол России в Австрии Дмитрий Любинский.

"Слава Богу, господин Н. возвращается в нормальное состояние (невероятно быстро для "отравления" подобного рода). Но еще до этого звучит, как заклинание, магическое слово "Новичок", знакомое на Западе почти каждому. (...) А всемогущие российские спецслужбы, которые якобы могут запросто повлиять на результаты выборов в каждом уголке мира, как ни странно, забыли убраться в номере пациента Н. в другом сибирском городе Томске, где он якобы был ими "отравлен". При этом они, однако, сделали это так филигранно, что никто поблизости не пострадал", - говорится в публикации.

"(...)"Суд присяжных" ЕС-27, ничего не объясняя, принимает решение о введении персональных санкций. Театр абсурда, занавес!".

"Эпилог. "Коллективный Запад" - всегда самый мудрый, самый демократичный и считающий себя вправе поучать других. Он всегда верит в непогрешимость своих оценок и спецслужб", - пишет дипломат.

"Мы вынуждены раскрыть всем заинтересованным важную тайну: господин Н. бесконечно далек от российского общества в его абсолютном большинстве. Не создавайте себе воображаемого кумира, который ни в коем случае не является иконой российской демократии, и не навязывайте никому его имидж жертвы!", - призывает Любинский.

"Российская сторона готова к диалогу и сотрудничеству. Но только на равных. В ином случае грядущий период отношений между Россией и ЕС к большому разочарованию деловых кругов наших стран рискует снова стать десятилетием упущенных возможностей", - заключает дипломат.

https://www.inopressa.ru/article/19Oct2020/kurier/nawalny.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 20 Октября 2020, 06.29.42 | Сообщение # 1823
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Сатановский: России нужно прекратить отношения с Евросоюзом



Действующие власти страны не должны себя вести, как во времена Горбачева

Москва не должна потакать Брюсселю и выстраивать отношения в одностороннем порядке, если этого не хочет сам ЕС. Такую точку зрения высказал российский политолог и ученый-востоковед Евгений Сатановский. Так он прокомментировал недавнее заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что если в Евросоюзе не видят необходимости поддерживать взаимоуважительный диалог с нашей страной, то мы будем вынуждены прекратить контакты со Старым Светом.

По мнению эксперта, если европейцам необходимо общаться с Россией, это будет уже их проблема.

"Обращаться к ним с вопросом: "А что мы еще можем сделать, чтобы вы начали нас воспринимать правильно?" – это маразм. Ответ на это, кстати, понятен и известен: во-первых, "развалитесь на 85 субъектов", во-вторых, "сдайте нам все, что мы сможем переварить и использовать", в-третьих, "пошли вон отовсюду, где вы еще есть". Вот такой диалог не нужен", – сказал изданию Baltnews Сатановский.

Он отметил, что подобный диалог был нужен разным руководителям РФ, начиная с первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева, поскольку они воспринимали Европу и США тихим спокойным уголком, куда можно перебраться жить на пенсии с украденными в России средствами. И чем больше успеть продать родины, тем лучше будет жить на Западе, подчеркнул политолог.

Сатановский напомнил, что сейчас войска НАТО проводят свои учения у наших границ, в том числе, отрабатывая ядерные удары. Самолеты альянса над Харьковом в открытую отрабатывают стрельбы ракетами с ядерными боеголовками по территории России. Даже Эстония строит "безумные планы" о том, как запереть наш флот в Балтийском море и потопить его том за семь минут, указал https://baltnews.ee/Russia_....ya.html эксперт.

По его мнению, Польша, Литва и Украина мечтают "прихапать" соседнюю Белоруссию, бардак сейчас происходит в Киргизии, а Турция спровоцировала вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном.

"Не увидеть это – значит, надо быть совсем идиотом. Кто хочет, тот это замечает... Что еще надо, чтобы понять, что зачем надо это все так продолжать?", – резюмировал Сатановский.

Напомним, резкий выпад в сторону Брюсселя министр Лавров сделал во время телефонного разговора с главой дипломатии ЕС Жозепом Боррелем 13 октября. В частности, он заявил https://ytro.ru/news/politics/2020/10/13/1460774.shtml , что вести диалог с Москвой с позиции "собственного превосходства" не имеет смысла, а нагнетание в Европе антироссийских настроений и предъявление претензий к РФ по "надуманным предлогам" приведет к разрыву отношений между ЕС и Россией.

Евгений ДНЕПРОВСКИЙ

https://ytro.ru/news/politics/2020/10/19/1461356.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 20 Октября 2020, 07.05.59 | Сообщение # 1824
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
Греция построит стену на границе с Турцией



В районе области Эврос на сухопутной границе с Турцией Греция возведет «мощное заграждение для укрепления внешних границ Евросоюза». Об этом заявил официальный представитель правительства Греции Стелиос Пецас на брифинге в понедельник, 19 октября.

«В настоящее время на границе возводится новое ограждение протяженностью 26 км и модернизируются более старые участки протяженностью 10 км. Очевидно, что создание нового заграждения способствует защите суверенных прав страны и подает всем четкий сигнал, что Греция защищает внешние границы Европы», — сказал Пецас.

Чиновник упомянул о поездке премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в область Эврос в минувшие выходные.

«В последние дни премьер-министр, выражая особую заинтересованность в эффективной охране наших границ и поддержке наших жителей, живущих в отдаленных районах, посетил Эврос. Он встретился с представителями местных органов власти и на месте был проинформирован о строительстве заграждения, которое будет завершено в апреле (2021 года)», — добавил Пецас.

Представитель греческого правительства добавил, что «помимо своего основного защитного и сдерживающего характера, это заграждение дает множество преимуществ, поскольку он будет функционировать и как современный проект защиты от наводнений, так как, с одной стороны, он сооружается в соответствии с особой геоморфологией Эвроса, а с другой, — с учетом местного сельскохозяйственного производства».

Он добавил, что для наиболее эффективной охраны границ Греции к дежурству в Эвросе немедленно приступают 400 новых постоянных пограничников, еще 800 будут размещены на островах в восточной части Эгейского моря, а еще 480 — на остальной территории страны.

«В течение года в общей сложности 1 680 пограничников будут дислоцированы во всех районах, где требуется усиленное полицейское присутствие», — подытожил Пецас. Напомним, что ранее Турция начала сейсмические работы в Средиземноморье. Судно Oruc Reis способно проводить исследования шельфа на глубине от 8 тысяч до 15 тысяч метров.

Также сообщалось, что главы МИД Турции и Швеции устроили перепалку во время пресс-конференции. Министр иностранных дел Швеции напомнила турецкому коллеге, что находится у него в гостях, и дебаты неуместны.

https://rusnext.ru/news/1603128824228371


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, Сегодня, 09.14.45 | Сообщение # 1825
Группа: Модератор
Сообщений: 52217
Статус: Присутствует
«Годами жуем эту тему»: Путин обвинил ЕС в отсутствии «элементарной самостоятельности и суверенитета»

Россия и Турция в максимально короткие сроки реализовали проект «Турецкий поток», а Европа годами не может проявить самостоятельность и суверенитет, чтобы воплотить в жизнь абсолютно выгодный для нее проект «Северный поток — 2», заявил президент РФ Владимир Путин.

«Знаю, что президент Эрдоган проводит независимую внешнюю политику, несмотря ни на какое давление, мы с ним достаточно в короткие сроки реализовали проект „Турецкий поток“, но с Европой до сих пор не можем, годами жуем эту тему, Европа никак не может проявить элементарную самостоятельность и суверенитет, для того чтобы реализовать абсолютно выгодный для нее проект „Северный поток — 2“. С Турцией мы сделали это достаточно быстро, несмотря ни на какие отклики, зная и понимая свои национальные интересы», — сказал Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай».

https://rusnext.ru/news/1603389717228593


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » ЕВРОСОЮЗ. Новости жизни в Европе. (Плюсы и минусы ЕС)
  • Страница 61 из 61
  • «
  • 1
  • 2
  • 59
  • 60
  • 61
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2020
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика