• Страница 39 из 39
  • «
  • 1
  • 2
  • 37
  • 38
  • 39
Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Вооруженные силы США и НАТО
Вооруженные силы США и НАТО
СаняДата: Суббота, 24 Сентября 2022, 17.41.43 | Сообщение # 1141
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитата AgniWater71 ()
Ой ли...


Сидеть на газовых трубах хабом и прикидывать покупку СУ-57 или F-35 без денег никто не станет и даже в магазин не пойдет.
Турция богатеет, это уже не уровень одних помидор и русиштуристов.
И удача им просто с неба свалилась в лице Газпрома и Путина. с тем турецким потоком ;)


Qui quaerit, reperit
 
AgniWater71Дата: Суббота, 24 Сентября 2022, 18.06.40 | Сообщение # 1142
Группа: Администратор
Сообщений: 12284
Статус: Присутствует
Наверное да. В бедной стране инфляция бы так не зашкаливала

Ольга, Новокузнецк
Молчат гробницы, мумии и кости, - Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте Звучат лишь письмена (И. Бунин)
 
СаняДата: Четверг, 20 Октября 2022, 16.22.36 | Сообщение # 1143
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Киеву не достанется: США используют «украинский кейс» для вооружения союзников

Решение американской компании Lockheed Martin увеличить производство РСЗО HIMARS до 96 установок в год вряд ли принесет существенные дивиденды киевскому режиму.

Планы одного из ключевых предприятий американского ВПК указывают на существенное истощение запасов военной техники в Соединенных Штатах. Причина такого положения дел кроется в масштабных поставках целого ряда вооружений на Украину, заявил в интервью RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк. И теперь Вашингтону потребуется «не один год» и очень большое количество финансовых средств для устранения возникшего дефицита.

Не верит в быстрое заполнение американских складов и директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберезкин. По его мнению, восстановление запасов займет не менее 18 месяцев. Те же РСЗО HIMARS представляют собой технологически сложное оружие, требующее много времени на изготовление. Аналогичной точки зрения придерживается политолог-американист Малек Дудаков.

«Все это требует немало времени. Украинский кейс используется в данном случае для раскрутки репутации американского оружия. Поставляться оно будет в основном не на Украину (возможно, США просто не успеют его произвести), а в Польшу, Эстонию и другие страны Европы. Соответствующие договоренности уже есть. Я допускаю, что Украина к этому моменту уже ничего от США получать не будет», – заявил Дудаков.

Со своей задачей Киев уже справился, считает эксперт. Активно применяя РСЗО HIMARS, он создал этим установкам образ этакого «чудо-оружия». На самом же деле это обычные ракетные системы, эффективность которых при наличии у противника серьезных комплексов ПВО весьма сомнительна. Тем не менее ряд стран уже выстроились за ними в очередь. И их интересы Вашингтон скорее всего будет ставить выше украинских.

https://riafan.ru/2370717....uznikov


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 20 Октября 2022, 17.47.23 | Сообщение # 1144
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Джаралла о возможном столкновении НАТО с Россией: Запад отказывается прислушиваться к Москве

траны коллективного Запада не прислушиваются к заявлениям и требованиям официальной Москвы и это может привести к страшному итогу. Такое мнение в интервью корреспонденту ФАН озвучил крымский политолог Владимир Джаралла.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что, поставляя вооружение ВСУ, Запад приближается к опасной черте прямого столкновения с РФ.

«Страны НАТО, словно соревнуясь друг с другом, продолжают накачивать киевский режим вооружениями, боеприпасами, поставлять ему разведданные, обучать киевскорежимных солдат, давать ориентировки по ведению боевых действий, тем самым приближаясь к опасной черте прямого военного столкновения с Россией», — отметила дипломат.

ак, суммарная военная помощь режиму Зеленского составила более 42 миллиардов долларов, большая часть из которых приходится на Соединенные Штаты Америки.

«Страны, которые выделяют такие огромные деньги являются донорами, спонсорами этой самой экстремистской деятельности. Поэтому НАТО стремится обвинить кого угодно, дабы отвести от себя подозрения», — подчеркнула Мария Захарова.

Комментируя сообщение официального представителя МИД, политолог Джаралла отметил, что поставами вооружений и подготовкой украинских военных «Запад действительно готовится к беспрецедентному и по сути беспардонному противостоянию с РФ чужими руками».

«До этого история, особенно со второй половиной XX века полна подобных моментов, примеров, но там стороны действительно, фактически помогая одному из участников старались все-таки несколько скрыть свое участие, хотя бы минимальное. Было известно о том, что Северный Вьетнам держится в войне с Южным Вьетнамом, на территории которого находился американский контингент, благодаря беспрецедентной помощи Советского Союза и Китая, а также наших специалистов в системе ПВО. Другое дело что об этом мы сейчас наем открыто, а тогда об этом говорить было нельзя», — заявил собеседник ФАН.

Политолог вспомнил и Афганистан, в котором США активно содействовал моджахедам и иногда информация об этом просачивалась в СМИ. Однако даже там никто не заявлял в открытую о спонсировании и тренировках боевиков.

«Стороны старались быть осторожны в том, чтобы участвовать в прямом столкновении. А сейчас по сути перед нами есть только одно условие, которое повторяют и американцы, и европейцы: исключено открытое участие стран НАТО и в целом Запада в боевых действиях. Проблема, однако в том, что это единственное условие, которое ограничивает их деятельность. Все остальное — как раз эту деятельность подтверждает и усиливает. Это опасный момент, потому что он означает, что, когда есть только одно ограничение, оно может быть снято. Потому что не учитывается позиция другой стороны, прежде всего России», — продолжил Владимир Джаралла.

К сожалению, как утверждает политолог, Москва постоянно сталкивается с тем, что ее желание защитить собственное население на Западе не воспринимают всерьез и не слышат, даже на уровне первого руководителя.

«Каждый раз, когда на уровне тех людей, которым предоставлено такое право, идут предупреждения о реакции РФ, Запад предпочитает это игнорировать. Вероятно, это связано с комплексом победителя в Холодной войне и последующими годами кризиса в нашей стране. Но уже сейчас, по-моему, для всех очевидно, что об этом можно было бы забыть. Далее – качество руководителей. На Западе, а именно в Европе, достаточно большое количество людей, которые обладают умом и понимают происходящее, в том числе опасности, но у них нет воли остановить происходящие события. И поэтому не зря все время так часто вспоминают события Первой мировой войны. Все все понимают, но тем не менее двигаются к страшному итогу», — заключил эксперт.

Россия продолжает спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины. По словам президента РФ Владимира Путина, она будет доведена до конца.

https://riafan.ru/2370728....m_mostu


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Октября 2022, 19.25.03 | Сообщение # 1145
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Французский политик заявил, что Париж попал под сильный удар из-за Украины

МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Франция поставила под удар национальную армию, наводняя Украину боевой техникой отечественного производства, написал в Twitter лидер правоголлистской партии "Вставай, Франция", бывший кандидат в президенты Николя Дюпон-Эньян.

"Наша армия страдает, но мы все равно накачиваем Украину оружием и деньгами!" — возмутился он.

По словам политика, Париж финансирует ВСУ, несмотря на серьезную нехватку средств для обороны собственных рубежей. Так, единственный действующий авианосец Военно-морских сил Пятой республики "Шарль де Голль", участвовавший в операциях в начале 2022 года, не был защищен специальными противоракетными вспышками, уточнил Дюпон-Эньян.

После начала российской специальной операции по освобождению Донбасса Франция и другие западные страны отдали ВСУ оружия на миллиарды долларов. Париж уже поставил Киеву 18 самоходных артиллерийских установок CAESAR калибром 155 миллиметров, взяв их из резерва сухопутных войск. Кроме того, Макрон сообщил, что Франция работает вместе с Данией для снабжения Украины еще шестью такими же гаубицами. Пятая республика планирует также снабдить Киев радарами, системами и ракетами ПВО.

В России неоднократно подчеркивали, что Запад стремится затянуть конфликт. Как подчеркнули в Министерстве обороны, склады с иностранной амуницией станут законными целями для ВКС в соседней республике.

https://ria.ru/20221023/ukraina-1826110066.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 10 Ноября 2022, 22.05.06 | Сообщение # 1146
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
NI: США заплатят слишком высокую цену за поставки вооружения Украине

Американская армия переживает серьезный кризис боеспособности из-за дефицита вооружения, сообщает издание The National Interest.

Аналитики подчеркивают, что причина возникших проблем кроется в политике администрации президента США Джо Байдена, которая нацелена на оказание военной помощи Украине. По словам журналистов, за это американцы могут заплатить слишком высокую цену.

«Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: недостаточные запасы боеприпасов в министерстве обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленный комплекс из-за быстрого увеличения производства критически важных изделий», — говорится в публикации.

Авторы также отметили, что военная промышленность в США долгое время страдала от недофинансирования и, как следствие, нехватки производственных мощностей. Теперь эта проблема достигла своего апогея.

https://riafan.ru/2374376....ukraine


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 10 Ноября 2022, 22.55.30 | Сообщение # 1147
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
NYT: Грибаускайте не смогла возглавить НАТО из-за своего отношения к России

Экс-президент Литвы Грибаускайте из-за своей антироссийской позиции лишилась возможности стать генсеком НАТО. Об этом сообщает New York Times.

Грибаускайте, которая возглавляла Литву с 2009 по 2019 годы, называли «железной леди стран Балтии» из-за ее агрессивной русофобии. Раньше она считалась потенциальным кандидатом на пост генсека Североатлантического альянса.

Теперь Грибаускайте заявляет, что именно ее жесткая позиция в отношении России не дала ей этой возможности. Издание «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.

Политик заявила, что пост генсека НАТО обычно достается тому, кто пользуется единодушной поддержкой 30 государств-членов объединения. Альянс опасается риска эскалации конфликта и прямого участия НАТО в нем, поэтому и не готов избрать ее своим главой.

«Некоторые страны думают, что моя сильная позиция в отношении России является препятствием», – отметила Грибаускайте.

Экс-президент Литвы под «сильной позицией» подразумевает, что она призывала считать Россию государством-террористом. Также она настаивала на том, что страны НАТО должны поставить Украине оружие, способное поразить территорию РФ.

Согласно данным NYT, следующим генсеком НАТО должна стать женщина. Фаворитом стала Христя Фриланд – канадка с украинскими корнями, которая является заместителем премьер-министра и министром финансов Канады.

https://riafan.ru/2374388...._rossii


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 18 Ноября 2022, 08.37.59 | Сообщение # 1148
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
China Daily: НАТО стала «кровожадным зомби с мертвым мозгом»

США превратили НАТО в «безмозглого зомби». Об этом сообщает China Daily.

Китайское издание отмечает, что НАТО является пережитком холодной войны, от которого давно нужно избавиться. Белый дом превратил Североатлантический альянс с «общепризнанным мертвым мозгом в кровожадного зомби».

«НАТО хоть и остается безмозглым, легко поддается манипуляциям, если показать ему виртуальную реальность, в которой холодная война никогда не заканчивалась», — отмечается в статье.

Автор статьи выразил уверенность, что именно расширение Альянса на восток послужило причиной украинского кризиса. НАТО не приняло во внимание предупреждения России.

https://riafan.ru/2375593...._mozgom


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 09 Декабря 2022, 07.44.07 | Сообщение # 1149
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Компания Lockheed Martin передала ВС США первую батарею ракетного комплекса Typhon

Американские военные получили первую батарею наземного подвижного ракетного комплекса Typhon Weapon System, говорится в сообщении корпорации Lockheed Martin.

Отмечается, что компания поставила первые комплексы Управлению быстрого обеспечения возможностей и критических технологий ВС США. Они предназначены для запуска крылатых ракет Tomahawk.

По имеющейся информации, батарея Typhon включает в себя ракеты, четыре пусковые установки Mark 41 и центр управления расчетом, работающий на основе комплекса Aegis. Известно, что огонь может вестись не только Tomahawk, но и противоракетами SM-6.

https://riafan.ru/2379036...._typhon


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 15 Декабря 2022, 07.11.16 | Сообщение # 1150
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Эксперт Хатылев: украинский кризис раскрыл НАТО всю правду о состоянии западной ПВО

Военные эксперты ведущих стран НАТО проанализировали ход украинского кризиса и осознали всю правду о никчемном состоянии своих систем противовоздушной обороны. Об этом заявил полковник запаса Сергей Хатылев.

Российская армия во время СВО по защите Донбасса активно и успешно использует крылатые и баллистические ракеты, а также различные БПЛА и пилотируемую авиацию для мощных ударов по военной инфраструктуре ВСУ. Бывший начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения Сергей Хатылев напомнил об этом в интервью «ПолитРоссии». Для западных элит это стало неприятным откровением, отметил спикер.

«Оценив состояние своих средств ПВО, они поняли: современной противовоздушной обороны, которая интегрирована в систему управления, у них не существует», — подчеркнул Хатылев.

Он объяснил, что ни одна из стран НАТО не располагает эшелонированной системой ПВО стратегического или оперативного уровня, в лучшем случае речь идет о возможной защите от воздушных ударов отдельных объектов.

https://riafan.ru/2380007....ukraine


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 09 Января 2023, 17.28.56 | Сообщение # 1151
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В минобороны Польши объявили о создании новой пехотной дивизии в восточной части страны

Министр обороны Польши Мариуш Блащак анонсировал создание в вооруженных силах новой пехотной дивизии.

По словам чиновника, подразделение будет действовать в восточной части страны.

«Между 16-й механизированной дивизией, которая действует прежде всего в Варминско-Мазурском воеводстве и 18-й механизированной дивизией, которая действует в основном в Мазовецком и Люблинском воеводствах, появится 1-я дивизия пехоты легионов», — рассказал Блащак.

Предполагается, что дивизия будет состоять из четырех бригад, став пятым тактическим соединением польской армии.

https://riafan.ru/2383759...._strani


Qui quaerit, reperit
 
AlekswasДата: Вторник, 10 Января 2023, 17.23.32 | Сообщение # 1152
Группа: Администратор
Сообщений: 18224
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
В минобороны Польши объявили о создании новой пехотной дивизии в восточной части страны

Цитата Саня ()
В минобороны Польши объявили о создании новой пехотной дивизии в восточной части страны

это что, нам надо бояться чего


Александр Попов...ВВС СГВ Жагань 1976-1978гг.
 
СаняДата: Вторник, 10 Января 2023, 19.42.59 | Сообщение # 1153
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитата Alekswas ()
нам надо бояться чего


Не бояться надо а учитывать это новое соединение на границах Белоруссии как члена ОДКБ.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 29 Января 2023, 11.52.45 | Сообщение # 1154
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Четырёхзвёздный генерал ВВС США Майк Минихан разослал подчинённым служебную записку. В ней он высказал мнение, что в ближайшие годы Америка вступит в войну с Китаем, сообщает NBC со ссылкой на документ.

«Надеюсь, что ошибаюсь. Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем сражаться (с КНР. — ИноТВ) в 2025 году», — подчеркнул в своём сообщении высокопоставленный офицер, который возглавляет аэромобильное командование. Эта структура, ответственная за транспортировку и дозаправку, насчитывает почти 50 тыс. военнослужащих и порядка 500 самолётов, поясняет телеканал.
В записке, адресованной всем командующим боевыми частями ВВС, Минихан напомнил, что в следующем году на Тайване и в США пройдут президентские выборы. На его взгляд, Си Цзиньпин воспользуется тем, что американцы «отвлекутся» на внутреннюю политику, чтобы атаковать остров.

Среди прочего генерал призвал создать «укреплённую, интегрированную и гибкую объединённую манёвренную группу» для обороны Тайваня. Он также приказал, чтобы его подчинённые доложили обо всех основных усилиях по подготовке к войне с Поднебесной к концу февраля.

Кроме того, Минихан потребовал, чтобы в течение следующего месяца персонал аэромобильного командования отработал стрельбу по «7-метровым мишеням», стараясь целиться в голову, и не боялся рисковать во время тренировок. Вдобавок он велел всем подчинённым обновить свои документальные сведения и экстренные контакты.

Офицер также дал понять, что на случай войны с Китаем США рассматривают применение скопления беспилотников. Генерал поручил подразделениям заправщиков KC-135 подготовиться к «доставке 100 серийных БПЛА на одном самолёте».

Официальные представители аэромобильного командования подтвердили NBC подлинность документа. Но в Пентагоне поспешили заверить, что комментарии Минихана не «отражают взгляды департамента в отношении Китая».

В то же время пресс-секретарь Минобороны США Патрик Райдер напомнил телеканалу, что американская стратегия национальной обороны рассматривает КНР в качестве «растущего вызова». При этом он отметил, что Вашингтон вместе с его союзниками и партнёрами стремится «сохранить мир, свободу и открытость Индо-Тихоокеанского региона».

https://russian.rt.com/inotv....ovitsya


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 12 Февраля 2023, 12.41.23 | Сообщение # 1155
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
DM: Британия не сможет руководить силами быстрого реагирования НАТО из-за Украины

Великобритания не в состоянии принять руководство силами быстрого реагирования Североатлантического альянса (НАТО) из-за плачевного состояния армии, а также нехватки боеприпасов из-за поставок на Украину, пишет Daily Mail.

В альянсе беспокоятся, что Лондон не сможет взять на себя командование подразделением к крайнему сроку 1 января 2024 года и предоставить не менее 5 тысяч бойцов, которые должны быть готовы к развертыванию в течение двух-пяти дней. В связи с этим, как стало известно, НАТО неофициально обратилась к вооруженным силам Германии с просьбой продолжить командование.

В министерстве обороны Британии объяснили, что у страны существуют серьезные проблемы с нехваткой боеприпасов и другого снаряжения. Информацию об этих сложностях подтвердил аналитик по вопросам обороны Фрэнсис Тьюза.

«Британская армия разбита. У нее нет личного состава, чтобы в течение года заниматься такой миссией. Ресурсов, количества, программ обучения, оборудования просто нет. Чтобы скрыть пробелы, британская армия пытается сделать вид, что подразделение может каким-то образом одновременно выполнять несколько задач или миссий», — сообщил он.

В конце 2022 года стало известно, что Лондон выделит Украине 2,3 миллиарда фунтов стерлингов (2,77 миллиарда долларов) в качестве невоенной помощи Украине. Позже премьер-министр Великобритании Риши Сунак допустил любой вариант оказания Киеву и военной помощи.

В свою очередь глава Минобороны Соединенного Королевства Великобритании Бен Уоллес заявил в феврале, что в ближайшее время Лондон не будет передавать Украине истребители, хотя и не стал отрицать такой возможности в будущем.

https://lenta.ru/news/2023/02/12/opasnost/


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 11 Марта 2023, 14.05.30 | Сообщение # 1156
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В Пентагоне назвали главное преимущество модернизированного истребителя F-35

Американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II после модернизации до версии Block 4 получит в свое распоряжение новые средства радиоэлектронной борьбы, которые станут главным преимуществом боевого самолета. Об этом заявил генерал ВВС США Марк Келли.

Он отметил, что американский ВПК непрерывно совершенствует возможности истребителя F-35, слова Келли приводит издание The Drive.

«Большая часть того, для чего нам нужен F-35, зависит от возможностей радиоэлектронной борьбы Block 4», — отметил генерал в ходе симпозиума Ассоциации военно-воздушных и космических сил.

В Пентагоне в свою очередь заявили, что интеграция обновленных компонентов Block 4 будет зависеть от модернизации центрального процессора по процедуре Technology Refresh-3, а также от обновления блоков памяти и авионики самолета. Инженеры намерены сразу в 25 раз повысить вычислительную мощность бортового компьютера F-35, отметили обозреватели The Drive.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 23 Марта 2023, 07.57.10 | Сообщение # 1157
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
"Грязное" прошлое НАТО грозит катастрофой для всей Европы

Бывшие военнослужащие югославской армии подали иск к НАТО за применение обедненного урана в 1999-м. Вокруг "радиоактивных бомбардировок" все еще разгораются споры: пока в Брюсселе отрицают ущерб, в Белграде фиксируют "отложенные последствия". О неудобных для альянса фактах — в материале РИА Новости.

Вымирающие села

Полвека назад Пчиньский округ на юго-востоке Сербии был курортом: живописные долины, озера, минеральные источники. Теперь же сюда без особой надобности не едут. А некогда колоритные села вымирают.

"У нас считается: очень повезло, если дожил до шестидесяти", — жалуется журналистам Загорка Трайкович из деревни Братосельце — одна из немногих, кто здесь остался.

Пятнадцать лет назад она похоронила мужа, ему было 55. Он всегда отличался крепким здоровьем, но опухоль разрослась стремительно.

Подобная история есть тут в каждой семье. Как и в соседних Буяноваце, Реляне и Бороваце.

В 1999-м над ними постоянно кружили натовские самолеты, бомбившие позиции югославских войск боеприпасами с обедненным ураном — более разрушительными, чем обычные.

После взрыва радиоактивное вещество распыляется в атмосфере, а потом оседает, загрязняя почву и воду. Уже через год после войны в Пчиньском округе резко увеличилась заболеваемость раком. От онкологии здесь умирают 700-800 человек в год, почти один процент населения. Преимущественно мужчины в возрасте от 35 до 50 лет.

Тонны радиоактивной пыли

"Грязные бомбардировки", пожалуй, самая мрачная страница той войны. Американские A-10 Thunderbolt сбрасывали кассетные боеприпасы с ураном-238 и ураном-236 так же, как во время "Бури в пустыне" и при боснийском конфликте.

Причем в Югославии радиоактивное оружие применяли массово: в общей сложности 15 тонн. "По оценкам, было более 31 тысячи снарядов с обедненным ураном", — уточняет россиянин Юрий Бражников, который тогда оказывал гуманитарную помощь населению.

Больше всего пострадало Косово. Там до сих пор осталась уничтоженная такими боеголовками техника. Местные власти даже не думают ее убирать, о комплексной очистке территории от радиации говорить не приходится. Между тем ученые ежегодно фиксируют рост числа онкологических заболеваний. В последние пару лет их выявляют все чаще у родившихся в конце 1990-х.

"Эпидемия" поразила и военнослужащих югославской армии: в первые десять лет после войны раком заболели более 30 тысяч. В основном диагностировали лейкемию и опухоль мозга. Умерли, по разным данным, от десяти до 18 тысяч. Это назвали "балканским синдромом".

Большой разброс в подсчетах связан с тем, что в Сербии до сих пор спорят о последствиях урановых бомбежек. "Если политики и общество в целом уверены в их воздействии на здоровье населения, то врачи не так единодушны, проблему продолжают изучать", — поясняет сербский историк и политолог Александар Животич.

"Не доказано"

На врачей ссылаются и в Североатлантическом альянсе. Хотя поначалу и вовсе открещивались от факта применения обедненного урана. Признались через два года после войны, когда стало известно о преждевременной смерти 18 миротворцев. Онкология погубила их за считанные месяцы: медики утверждали, что такое возможно лишь при сильном радиоактивном излучении.

"Использование оружия с обедненным ураном вряд ли могло привести к раку крови, которым заболели некоторые миротворцы. Впрочем, вся информация сейчас проверяется, и только после этого мы сделаем окончательные выводы", — оправдывалась в 2001-м госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

Спустя еще два года спецкомиссия ООН подтвердила ее слова. Однако в докладе то и дело проскальзывают фразы о "долгосрочных отложенных последствиях", которые проявятся через 15-20 лет.

Столь мягкая оценка, по сути, развязала американцам руки во время кампании в Ираке, где врачи тоже зафиксировали всплеск лейкемии, рака легких, мозга, поджелудочной и репродуктивных органов. В разы увеличилось число врожденных мутаций.

Пострадавшие от "иракского синдрома" обратились в Международный суд. Но дело не открыли. Та же участь постигла иски американских солдат к Пентагону. В военном ведомстве категорически отрицают вред обедненного урана. Кстати, по данным СМИ, его активно использовали в Афганистане и Сирии.

Итальянский прецедент

Тем не менее ни командованию НАТО, ни властям США и некоторых европейских стран замять тему не удалось, прежде всего, из-за иска 500 отставных итальянских военных, служивших на Балканах в конце 1990-х.
На процессе выяснилось, что у них практически одинаковые симптомы. Как и у сослуживцев из Чехии, Греции, Испании и Бельгии.

В 2011-м командование Вооруженных сил Италии признали виновным. Суд постановил: зная о рисках, военные "не приняли меры по устранению угрозы", а также не признали ответственность за смерть от рака 27-летнего Валерио Мелиса. В общей сложности за последние десять лет итальянские судебные инстанции разных уровней удовлетворили 253 иска.

Еще одна тяжба, которую называют судьбоносной, до сих пор продолжается. Речь о компенсации жителям Сардинии, где находится одна из крупнейших баз НАТО. В конце 1980-х на полигоне Сальто-ди-Квирра утилизировали старые боеприпасы с урановыми сердечниками, а спустя несколько лет на острове отметили рост заболеваемости лейкемией. Если суд встанет на сторону пострадавших, власти, по словам правозащитников, официально признают действия военных опасными не только для них самих, но и для населения.

"Последствия на миллиарды лет"

Интересы итальянцев представлял адвокат Анджело Фиоре Тарталья. Теперь он поможет истцам из Сербии. Первый в истории иск к НАТО из-за урановых бомбежек подали год назад. Однако руководство альянса его проигнорировало. Теперь новая попытка. Документы передали в Высший суд Белграда.

"По закону есть шесть месяцев, чтобы доставить иск НАТО. Мы предлагаем сделать это по электронной почте или через представительство альянса при Минобороны Сербии. Или назначить временного представителя при суде", — поясняет юрист Срджан Алексич, собирающий доказательства ущерба военнослужащим югославской армии.

В 1999-м, добавляет он, западные силы "имели явное превосходство", поэтому могли обойтись разрешенным конвенциями оружием. Но пустили в ход радиоактивное.

"Такие боеприпасы имеют долгосрочный пагубный эффект, и еще миллионы лет будут последствия для всего населения, — подчеркивает Алексич. — Это военное преступление, и Североатлантический альянс должен возместить ущерб гражданам Сербии".

Речь идет о компенсации каждому пострадавшему в 300 тысяч евро. Однако вред в целом оценить сложно: период полураспада урана 4,5 миллиарда лет. Опасное вещество, уточняют экологи, загрязняет реки, втекающие в Эгейское море, — страдают и соседние с Сербией страны. Однако, несмотря на сотни исследований и тысячи свидетельств, НАТО продолжает отрицать вину.

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html?in=t


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 01 Апреля 2023, 15.56.09 | Сообщение # 1158
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В Пентагоне заявили о невозможности передать Киеву оружие большой дальности

США не могут передать оружие большой дальности Киеву. Соответствующее заявление сделал председатель Объединенного комитета начальников штабов Соединенных Штатов Марк Милли.

В Пентагоне объяснили, почему заняли такую позицию. По словам Милли, у США мало ракет большой дальности, чтобы отдавать их украинской стороне. Он также посоветовал Киеву использовать британские ударные БПЛА вместо американских систем.

Сейчас Пентагон проводит обзор боеприпасов, которые могут потребоваться в потенциальных конфликтах в будущем. На восполнение запасов у оборонной промышленности США может уйти несколько лет, подчеркнул Милли.

Конфликт на Украине стал одним из первых признаков наличия проблем у американского военно-промышленного комплекса (ВПК). Политолог Сет Дж. Джонс предупредил о надвигающемся кризисе с боеприпасами в США.

https://riafan.ru/2396978....l_nosti


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 01 Апреля 2023, 15.58.56 | Сообщение # 1159
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Foreign Affairs: расход боеприпасов на Украине обернулся напряжением для американского ВПК

Конфликт на Украине стал одним из первых признаков наличия проблем у военно-промышленного комплекса (ВПК) США. Политолог Сет Дж. Джонс предупредил о надвигающемся кризисе с боеприпасами в Соединенных Штатах.

По словам аналитика, сейчас, как никогда, «легко представить» возникновение затяжного конфликта между Вашингтоном и Пекином в Тайваньском проливе. Если столкнутся США и КНР, американской военно-промышленной базы будет недостаточно, убежден он.

Согласно моделированию, американская сторона рискует израсходовать свои текущие запасы оружия в первые несколько недель крупного конфликта. Предполагается, что высокоточные боеприпасы большой дальности и вовсе закончатся менее чем за одну неделю потенциальной конфронтации. Подобные пробелы показывают, что Соединенные Штаты не могут выдержать длительный вооруженный конфликт, добавил аналитик.

За поддержку Киева также пришлось заплатить «определенную цену», пишет политолог на страницах журнала Foreign Affairs. Расход боеприпасов на Украине обернулся напряжением для американского ВПК. Если другой конфликт разразится в Азии, оборонно-промышленная база США столкнется с еще большими проблемами, подчеркнул Сет Дж. Джонс.

https://riafan.ru/2396977....ipasami


Qui quaerit, reperit
 
ГалинаДата: Среда, 05 Апреля 2023, 09.37.21 | Сообщение # 1160
Группа: Администратор
Сообщений: 5065
Статус: Присутствует
Финляндия становится 31-м членом НАТО



https://www.youtube.com/watch?v=JSTwo15PWTE


Dum spiro spero
 
СаняДата: Четверг, 30 Ноября 2023, 08.19.07 | Сообщение # 1161
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США готовятся развернуть более совершенную версию ATACMS

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости, Давид Нармания. Американская компания Lockheed Martin отчиталась об успешных испытаниях PrSM — Precision Strike Missile. Развернуть эти ракеты планируют уже в первом квартале 2024-го. О том, на что они способны, — в материале РИА Новости.

Успешные испытания

Тестовые пуски провели на полигоне Уайт Сэндс в Нью-Мексико. По словам разработчиков, ракету проверяли на минимальных дистанциях.

"Хотя поражение целей на небольших расстояниях не основная задача для PrSM, это наиболее сложный вызов, поскольку скорости гиперзвуковые", — отмечают в компании.
По данным американского портала Breaking Defense, речь идет о 85 километрах. Похоже, в США добились серьезного прорыва — сбить ракету на такой скорости очень непросто.

Мощнее и дальше

Lockheed Martin поручили разработать прежде всего более совершенную версию ATACMS. Отсюда и схожие характеристики: дальность — от 60 до 500 километров, двойная система наведения — инерциальная и GPS.

Сам боеприпас защищен от случайной детонации. В каждом загрузочном контейнере — две ракеты PrSM, способные одновременно поражать две разные цели. Для запуска можно использовать системы HIMARS и MLRS M270, в том числе и переданные Киеву.

Разработчики утверждают, что увеличили полезную нагрузку — это позволяет повысить летальность и расширить зону поражения.

Несмотря на высокую скорость, PrSM — не гиперзвуковое оружие. Способностью маневрировать на скоростях в несколько чисел Маха ракета не обладает. К цели подходит по баллистической траектории.

Первые поставки в войска ожидаются еще до конца года. Пентагон рассчитывал на 3986 таких боеприпасов. Однако теперь, после поставок ATACMS Киеву, в Вашингтоне собираются увеличить заказ.

Задел на будущее

Сама технология, как отмечает Breaking Defense, получит дальнейшее развитие. В частности, речь идет о создании на базе PrSM ракеты с многорежимной головкой самонаведения для поражения кораблей. Это проект LBASM — Land-Based Anti-Ship Missile (противокорабельная ракета наземного базирования).

Третья версия, по предварительным планам, сможет брать еще больше полезной нагрузки. Кроме того, ведутся работы над двукратным увеличением дальности — Пентагон заказал Lockheed Martin и их конкурентам из Raytheon Technologies и Northrop Grumman PrSM, способную поражать цели на расстоянии около тысячи километров.

Интерес к разработке проявили и за рубежом. В частности, Австралия уже заплатила 54 миллиона долларов и подписала меморандум о взаимопонимании по программе противокорабельной PrSM. К проекту готова присоединиться и Великобритания.

В Lockheed Martin уверяют, что их изделие позволит значительно упростить боевые операции мультидоменного уровня — когда к выполнению задач привлекаются не только наземные силы, но и, к примеру, ВВС. В частности, оснащенные PrSM комплексы могут с земли прикрывать авиацию, нанося удары по системам ПВО противника.

До первого боевого применения все это под вопросом. Однако на бумаге Precision Strike Missile выглядит как угроза, с которой придется считаться любой армии мира.

https://ria.ru/20231128/raketa-1911696097.html


Qui quaerit, reperit
 
Ariana4243Дата: Среда, 13 Декабря 2023, 07.58.13 | Сообщение # 1162
Группа: Поиск
Сообщений: 1150
Статус: Присутствует
О развале НАТО⁠⁠
В западных СМИ появилась серия публикаций, где европейские политики озвучивают опасения насчет возможного развала НАТО после прихода к власти Трампа. Я видел, что многие от этого поспешили отмахнуться как от какой-то чуши, но все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Сначала The New York Times написали статью с таким заголовком, с нее все и началось:

Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО
Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО.

Источник: https://www.nytimes.com/2023/12/09/us/politics/trump-2025-nato.html

Вообще никакой конкретики там нет, просто есть некие опасения высказанные непонятно кем, сам Трамп тоже ничего такого не говорит. И можно было бы от этого отмахнуться, но все немного сложней.

Еще в 2018 году Дональд Трамп потребовал от других стран альянса значительно увеличить расходы на оборону как того предполагает договор. То есть довести их до 2% ВВП, а в перспективе он хотел увеличить расходы до 4%.

Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5366224

Ничего, конечно, у Трампа не получилось. Вот есть таблица на 2022 год по военным расходам:

Великобритания 2.2%;

Германия 1,4%;

Франция 1,9%;

Италия 1,7%;

Канада 1,2%;

Испания 1,5%.

Ну и такая картина по большинству членов НАТО. США, кстати, тратят 3,5% на оборону, но это еще и первая экономика мира. Их 3,5% составляют 39% всех военных расходов всего мира. И в рамках альянса США покрывает 70% его расходов в одно, так сказать, лицо (ссылка).

НАТО же создавался с целью противостояния СССР. Он предполагал, что страны по сути отказываются от части своего суверенитета в пользу США, но США за это покрывает большую часть их военных расходов. И члены альянса таким образом смогли направить средства в экономику, получив очень большой бонус к послевоенному восстановлению, и продолжают получать его сейчас.

Если мы посмотрим на то, сколько нужно реально тратить для содержания обороноспособной армии, то получим вот тем самые 4% ВВП, о которых мечтал Трамп. Столько было у России в 2022 году, это уже с учетом СВО, но еще без резкого роста военных расходов, как будет в 2024. Южная Корея — 2,7% ВВП, Израиль — 4,5%, активно вооружающаяся Польша — 2,4%, Греция, над которой постоянно висит угроза от Турции — 3,7%. Причем Израиль и Корею США тоже отдельно поддерживают финансово, беря часть расходов на свой бюджет (ссылка).

Но СССР же давно нет, а США продолжают за всех платить, только непонятно зачем. НАТО сдвинулось на Восток и какой сейчас смысл для США обеспечивать обороноспособность Германии, Франции, Италии за свой счет? Учитывая, что основная угроза для США — это Китай, а никто из европейцев воевать с Китаем не будет. Так у НАТО даже юридически нет никаких обязательств перед Тайванем, только отдельно у США (ссылка), а это наиболее вероятный конфликт ближайшего будущего, где будет решаться судьба мира в какой-то степени.

Ну и не так давно, когда США напали на Ирак, основные союзники по НАТО их «захейтили». Вместе с Путиным, кстати (ссылка). Вот для усиления своей роли в НАТО во многом и было расширение 2004 года, иначе получалось, что военный блок во главе с США выступает против США. Нужно было размыть его пачкой мелких и лояльных стран, ведь голос, скажем, Словакии юридически равен голосу Германии.

Но Трамп пошел еще дальше и задался вопросом: а почему США за всех платят, если самим США это ничего не дает? Шаг в сторону отказа от НАТО они уже сделали — основали альянс AUKUS в 2021 году (ссылка). Также были и разговоры о создании отдельного альянса из: США, Британии, Польши, Прибалтики и Украины. Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год (ссылка).

И вот теперь давайте посмотрим на деньги. Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет.

В ноябре Федеральный конституционный суд ФРГ запретил тратить €60 млрд на климатические и экологические проекты. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/19497749

Конечно кто-то может сейчас сказать: «а зачем Германии армия, кто на нее вообще нападет то в Европе?». Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров.

Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы (ссылка). Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет (ссылка). Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже. Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени.

А что такое 10 лет? Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» (ссылка). А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт. Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен. А кто тогда мог предсказать большую войну между Украиной и Россия в 2022 году? В 1980 году СССР принимал Олимпиаду и запускал Мишку в небо. Пройдет чуть больше десяти лет и Союз прекратит свое существование.

Что будет с Европой через 10 лет, сохранится ли ЕС, не возникнет ли внутренних конфликтов? Политики должны учитывать самые разные варианты развития событий, в современном мире много конфликтов и противоречий. Оставшись без поддержки, правительство Германии и других стран ЕС не сможет жить в парадигме: «да зачем нам армия, кто на нас нападет». Они вынуждены будут строить свою армию за свой счет.

Таким образом, все эти разговоры о развале НАТО — это разговоры о деньгах. О том, кто будет платить по счетам: Америка продолжит или Европе придется это делать самой.

Дополняет эту тему статья в Wall Street Journal:

Растет тревога по поводу ослабления вооруженных сил и пустых арсеналов в Европе
Сокращение бюджета и разрушение оружейной промышленности привели к опустошению вооруженных сил

Источник: https://www.wsj.com/world....72b23f4

Статья сразу начинается с перечисления актуального состояния европейских вооруженных сил:

Британия, лидер по тратам в Европе и ключевой союзник США, имеет всего лишь 150 исправных танков и десяток дальнобойных орудий;

Франция, второе место по затратам, сможет выставить 90 пушек: Россия теряет столько за месяц войны.

У Германии снарядов хватит на два дня ведения боевых действий.

Все к этому пришло потому что США в течение десятилетий платили из своего кармана. Получилось, что СССР нет — значимой угрозы нет, а пока США платят — нет мотивации тратиться на армию. А вот теперь опасения растут, потому что угроза войны в Европе появилась, тогда как Вашингтон берет курс на политику изоляционизма. Но теперь нет денег, европейская экономика испытывает проблемы после Ковида.

В Германии в очередной раз заговорили о возврате к призывной службе, от которой они отказались в 2011 году. Такие дискуссии у них на самом деле возникают почти каждый год, но вот свежее:

У нас для этого нет казарм, нет достаточного кадрового состава для обучения, а также других ресурсов для воинского призыва, которые на протяжении длительного времени сокращались.

Источник: https://ria.ru/20231210/frg-1914916286.html

Выводы
Я не даю прогнозов, что НАТО развалится или что-то в этом роде. Основная мысль этого поста — речь о бабле. США в условиях нехватки средств и смещения потенциальных угроз в другие части света просто не хочет платить за армию условной Испании или Германии. Не то, что вот прям завтра они выходят из НАТО, но такая тенденция есть, в Европе ее видят и хотят сделать так, чтобы США продолжили их спонсировать.

Будут ли реальные изменения — этого не знает никто. Но инструменты у США есть самые разные и воспользоваться они ими могут. Причем не обязательно, что это приведет к снижению военного присутствия США в Европе. Они могут просто арендовать базы на коммерческой основе, как Россия арендовала у Украины раньше Севастополь. А часть баз закрыть, перебросив войска с них, например, в Польшу, в рамках отдельного соглашения вне НАТО или нового военного союза, слухи о котором ходили ранее.

Канал автора: https://t.me/artjockey


За неимением возможности жить вечно мы имеем возможность жить ярко
 
СаняДата: Четверг, 28 Декабря 2023, 10.58.35 | Сообщение # 1163
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
"Семьдесят километров": в Британии испугались маневра России на Украине

МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Российская армия в скором времени начнет использовать новейшую гаубицу в зоне спецоперации, пишет британское издание Daily Express.

"У этих гаубиц дальность стрельбы семьдесят километров, они могут совершить более десяти выстрелов в минуту", — отметили в публикации.

С начала конфликта на Украине Россия продолжает оснащать свою армию вооружением с серьезной огневой мощью, говорится в материале.

Ранее генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил в интервью РИА Новости, что новейшая российская гаубица "Коалиция" должна скоро появиться в зоне СВО, чтобы обеспечить существенное преимущество над гаубицами НАТО по дальности. Он добавил, что испытания гаубицы завершены, ее серийное производство уже развернуто.

https://ria.ru/20231228/gaubitsa-1918656898.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 18 Января 2024, 10.17.00 | Сообщение # 1164
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США провели испытания новой системы наведения для ракеты LBASM

Армия США провела успешные летные испытания новой системы наведения, которая станет ключевым элементом противокорабельной ракеты наземного базирования Land-Based Anti-Ship Missile (LBASM). Об этом пишет The Drive.

Согласно материалу издания, система позволит баллистической ракете Precision Strike Missile (PrSM) поражать движущиеся корабли и средства противовоздушной обороны (ПВО). Первоначальные испытания системы наведения LBASM, которую также называют PrSM Increment 2, завершили в 2023 году.

Как пишет The Drive, система сочетает в себе пассивную радиолокационную головку самонаведения и инфракрасную систему для идентификации цели. Отмечается, что ракета будет использовать инерциальную систему наведения с коррекцией по GPS для полета к району нахождения цели, а головка самонаведения будет активироваться на конечном участке полета.

В ноябре прошлого года стало известно, что США намерены уже в первом квартале 2024 года взять на вооружение ракеты PrSM, прошедшие успешные испытания на полигоне в Нью-Мексико.

В компании-разработчике Lockheed Martin отметили, что хотя поражение целей на небольших расстояниях не основная задача для PrSM, это наиболее сложный вызов, поскольку скорости гиперзвуковые.

По данным американского портала Breaking Defense, ракета способна сбивать цели на расстоянии в 85 км.

20 ноября стало известно, что Lockheed Martin совместно с Сухопутными войсками США провели испытания оперативно-тактической ракеты PrSM. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Ранее сообщалось, что США планируют сделать шаги по противодействию оборонному партнерству РФ и КНДР.

https://www.gazeta.ru/army/news/2024/01/18/22136347.shtml


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 19 Февраля 2024, 23.34.41 | Сообщение # 1165
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Американские СМИ передают привет (https://english.almayadeen.net/news/Economy/how-us-economy-benefits-from-war-in-europe--wsj)немецким рабочим: "Промышленное производство в оборонном и космическом секторах США выросло на 17,5% с начала войны на Украине."

На фоне снижения (https://t.me/dva_majors/34877) экономического потенциала в Германии Wall Street Journal пишет, что в оборонном секторе США наблюдается рост заказов на оружие и боеприпасы от европейских союзников и Пентагона. Отменно выглядит и показатель того, что 64% из 60,7 миллиарда долларов вернутся в ВПК США.

Закупки американского вооружения и техники навязаны не только Киеву: Германия потратила 8,5 миллиарда долларов на вертолеты Chinook и сопутствующее оборудование, хвастаются американцы.

Особенно цинично по отношению к Европе выглядят слова в статье, что "США станут основным экспортером СПГ" на фоне, как они выражаются, "перебоев с поставками российского газа" в ЕС.

⭐️Американцы прямо показывают: война на Украине - это прибыльно для США (наверняка, попытка антикриза для демократической партии), Европу ободрали, взрывом Северных потоков навязали дорогущий сжиженный газ, втюхивают европейцам старое оружие и технику.

А управляемые из вашингтонской рейхсканцелярии Шольцы и Урсулы будут и дальше тратить налоги жителей Европы на выгодное для корпораций из США дело.

На войну.

Два майора (https://t.me/dva_majors/34897)


Qui quaerit, reperit
 
Ariana4243Дата: Вторник, 20 Февраля 2024, 07.02.29 | Сообщение # 1166
Группа: Поиск
Сообщений: 1150
Статус: Присутствует
СМИ: финские военные начали массово увольняться
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. В Финляндии военные начали массово увольняться, пишет Helsingin Sanomat.

«В феврале число увольняющихся из резерва сил обороны выросло настолько, что всем желающим не хватает мест для завершения обучения», — говорится в материале.

Отмечается, что в этом году из резерва уволились в общей сложности 1435 резервистов, из них 1200 — в феврале. В прошлом году их было всего 1650.

В статья поясняется, что уволившийся из резерва должен пройти пятидневную дополнительную подготовку по гражданской службе. Сейчас число отставников настолько велико, что учебные курсы на этот год уже заполнены: осталось лишь несколько мест.

По словам директора Центра гражданской службы Микко Рейонена, в этом году запланировано 44 дополнительных курса переподготовки, на которых доступно только 30 мест. На следующий год подготовлено 30 учебных курсов, шесть из которых уже заполнены увольняющимися резервистами.

https://news.mail.ru/politics/59876885/


За неимением возможности жить вечно мы имеем возможность жить ярко
 
Ariana4243Дата: Вторник, 27 Февраля 2024, 10.41.36 | Сообщение # 1167
Группа: Поиск
Сообщений: 1150
Статус: Присутствует
Сухопутные войска США подготовили доклад о ВС РФ и российской военной доктрине

ВАШИНГТОН, 27 февраля. /ТАСС/. Армия (сухопутные войска) США опубликовала доклад о Вооруженных силах РФ и их предполагаемой тактике в случае масштабного конфликта, при этом в документе не уделяется внимание специальной военной операции на Украине.

280-страничный документ под названием «Русская тактика» описывает «тактику России для использования в армейской подготовке, профессиональном обучении и развитии лидеров». Авторы отметили, что доклад рассматривает военную доктрину РФ «с акцентом на сухопутные войска и тактические операции в наступлении, обороне и смежных областях» и «служит основой для понимания того, как действуют российские сухопутные войска в тактических операциях». Американские военные утверждают, что в нем фигурируют «российские тактические концепции, которые применяются на тренировках и учениях, в основном для крупномасштабных военных операций».

Авторы публикации подчеркивают, что в ней не отражены методы ведения ВС РФ боевых действий на Украине, поскольку для определения расстановки сил и влияния конфликта на военную доктрину «потребуется некоторое время».

Документ распространяется с подписью «Знаете ли вы своего врага?» в социальных сетях американских сухопутных войск.

https://news.mail.ru/politics/59971603/


За неимением возможности жить вечно мы имеем возможность жить ярко
 
Ariana4243Дата: Пятница, 01 Марта 2024, 07.26.24 | Сообщение # 1168
Группа: Поиск
Сообщений: 1150
Статус: Присутствует
МИД оценил заявление главы Пентагона о возможной войне России с НАТО
Слова главы Пентагона Ллойда Остина о возможной войне России с НАТО показывают, что агрессором является Вашингтон, заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в своем телеграм-канале.

Шеф Пентагона высказал свое мнение на слушаниях в комитете палаты представителей США по делам вооруженных сил. «Откровенно говоря, я считаю, если Украина падет, НАТО будет воевать с Россией», — сказал он.

«Это прямая угроза России или попытка придумать отговорку для Зеленского? И то, и другое безумно. Зато теперь все видят, кто агрессор — это Вашингтон», — прокомментировала его слова Захарова.

Во время своего выступления Ллойд Остин также отметил, что на фоне конфликта на Украине страны Балтии обеспокоены, «станут ли они следующими». Остин подчеркнул, что в связи с существующей опасностью США важно поддерживать Украину и обеспечивать военных необходимыми боеприпасами для артиллерии и ПВО.

В декабре о возможности прямого конфликта России с НАТО заявил президент США Джо Байден. Российский президент Владимир Путин после этого назвал слова Байдена чушью.

https://news.mail.ru/politics/60020645/?frommail=1


За неимением возможности жить вечно мы имеем возможность жить ярко
 
СаняДата: Суббота, 09 Марта 2024, 14.50.59 | Сообщение # 1169
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США получат эксклюзивное военное присутствие в трех странах

Конгресс США одобрил выделение 7,1 миллиарда долларов на финансирование трех островных тихоокеанских государств. Об этом со ссылкой на законопроект сообщает газета Financial Times.

Договоренности Вашингтона предполагают получение в обмен на экономическую поддержку эксклюзивного военного присутствия в этих странах. Речь идет о Паллау, Маршалловых островах и Микронезии, пишет газета. Средства были выделены в рамках пакета расходов в 460 миллиардов долларов на частичное финансирование работы правительства до конца сентября 2024 года.

Издание отмечает, что, несмотря на малую площадь этих островных государств, площадь их территориальных вод составляет около четырех тысяч квадратных километров, что даст США критическое преимущество в тихоокеанском регионе. Вашингтон сможет размещать на территории стран свои ракеты и радары, а также проводить испытания межконтинентальных баллистических ракет.

Ранее стало известно, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США создало 12 секретных военных баз на территории Украины, а также снабжает данными для ракетных ударов Вооруженные силы Украины. После начала специальной военной операции американская разведка также помогла создать два объекта по перехвату переговоров российских военных.

https://lenta.ru/news....stranah


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 11 Марта 2024, 23.36.47 | Сообщение # 1170
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
TAC: в НАТО могут быть либо Украина, либо США — но не вместе

Европа не имеет права навязывать США ядерную эскалацию, Брюсселю придется сделать выбор, кто будет в НАТО — США или Украины, пишет The American Conservative.

Издание пишет, что "исторически сложилось", что расширение оборонного блока к границам ядерной державы — опасная игра. Вопреки всем заверениям, именно перспектива расширения НАТО на восток стало одной из основных причин начала специальной военной операции.

Еще в 2008 году Владимир Путин назвал "претензии" на Украину и Грузию "красными линиями", однако, как отмечает сенатор от штата Юта Ли, западные союзники не восприняли всерьез это предостережение и опрометчиво делают ставку на "основанный на правилах мировой порядок".

Сенатор подчеркнул, что на момент создания НАТО был военным альянсом на основе обеспечения коллективной безопасности в трансатлантическом регионе. Отнюдь не собрание стран, "где всем рады и куда каждый волен приводить друзей". Для достижения оборонительных стран необходимо принимать в блок только те страны, которые очевидно могут принести "убедительную и жесткую силу".

Какую же стратегическую пользу несет Украина для НАТО? Если бы не "добрая воля" западных доноров, Киев по-прежнему был бы вооружен техникой советских времен.

В основе НАТО лежит мысль, что в случае нападения на одну из стран, то союзники приходят ей на помощь, однако зависимый во всем от других союзник совсем не союзник. Приглашение Украине вступить в блок станет ничем иным как "авантюрой, ставящей под угрозу материальные блага и жизнеспособность стран-членов НАТО".

Сенатор отмечает, что при всех предупреждениях от России насчет членства Украины в НАТО, США необходимо выбрать собственную безопасность.

"Иными словами, если Украина войдет в НАТО, то США придется выйти из альянса — коротко и ясно", — пишет он.

Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу пора напомнить, что его работа заключается в соблюдении интересов действующих стран-членов альянса, а не "служить украинским зазывалой".

https://1prime.ru/20240311/846184394.html


Qui quaerit, reperit
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » Вооруженные силы США и НАТО
  • Страница 39 из 39
  • «
  • 1
  • 2
  • 37
  • 38
  • 39
Поиск: