|
Власть в новостях
|
|
| Саня | Дата: Понедельник, 17 Марта 2014, 09:14:50 | Сообщение # 2556 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Скончался Александр Починок
МОСКВА, 17 марта. /ИТАР-ТАСС/. Скончался Александр Починок. Бывший сенатор умер в одной из московских больниц вечером 16 марта, сообщили радиостанции "Эхо Москвы" в его семье.
Александру Починку было 56 лет. Он начал работать в правительстве еще в начале девяностых, был замминистра финансов. В разные годы возглавлял Министерство по налогам (1999-2000гг.) и Министерство труда (2000-2004гг.)
Починок также вел одну из программ на радиостанции "Эхо Москвы".
Время и место похорон пока неизвестны.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 04 Мая 2014, 23:16:46 | Сообщение # 2557 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Единорос Маркелов требует лишить мандатов эсеров Гудкова и Пономарева
Первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов призвал принять меры к депутатам, которые отрыто призывали поддержать киевскую власть, сообщает «Интерфакс».
По мнению Единороса, эсеры Дмитрий Гудков и Илья Пономарев не отражают точку зрения ни российского парламента, ни собственной фракции.
Маркелов убежден, что эти депутаты выражают «абсолютно ангажированную, проплаченную позицию», и это, подчеркнул он, «является серьезным нарушением и преступлением», поскольку они таким образом «предают национальные интересы».
Зампред комитета Госдумы назвал поддержку Киева преступлением и призвал нижнюю палату парламента лишить Гудкова и Пономарева депутатской неприкосновенности.
Депутаты Госдумы Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, Валерий Зубов и Сергей Петров отказались поддержать ратификацию соглашения о присоединении Крыма к России.
Илья Пономарев был единственным, кто проголосовал против законопроекта о включении Крыма в состав России, а Гудков, Зубов и Петров не принимали участия в голосовании.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/05/04/n_6128937.shtml
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 05 Июня 2014, 08:44:57 | Сообщение # 2558 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Медведев изменил статус нескольких аэродромов для более эффективного использования 05.06.2014, 07:13 | «Газета.Ru»
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение об изменении статуса нескольких аэродромов совместного базирования. Об этом сообщается на сайте правительства России.
Как отмечается, «ОАО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» включается в список организаций, которым разрешено базирование на государственном аэродроме Комсомольский-на-Амуре (Хурба)». Данный аэродром «включается в перечень аэродромов совместного базирования Российской Федерации». Кроме того, «изменяется вид аэродрома Кострома (Сокеркино) из государственного в гражданский с сохранением права базирования на нем воздушных судов Минобороны России».
«Принятые решения позволят повысить эффективность выполнения задач гражданскими воздушными судами в интересах населения Хабаровского края и Костромской области на аэродромах Комсомольский-на-Амуре (Хурба) и Кострома (Сокеркино)», — говорится в сообщении.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/06/05/n_6208141.shtml
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| galina | Дата: Понедельник, 30 Июня 2014, 06:21:40 | Сообщение # 2559 |
Группа: Модератор
Сообщений: 4317
Статус: Отсутствует
| Цитирование в интернете подпадет под антипиратский закон 14:51 24.06.2014
Минкомсвязи и Минкультуры РФ настояли на распространении антипиратского закона на короткие отрывки литературных произведений, в частности на ретвиты, репосты и реблоги. Об этом «Известиям» рассказал источник в правительстве. С ведомствами не согласилось Минэкономразвития. По мнению его членов, антипиратский закон, который может быть принят уже 13 июля, должен коснуться только полных текстов литературных произведений.
Если не прописать этот момент в законопроекте, может получиться, что нововведение будет направлено не на борьбу с бесплатным скачиванием книг российских авторов, а с повальным цитированием. Минэкономразвития настаивает на том, чтобы исключить возможные трактовки нового закона.
Таким образом, под него сейчас могут подпасть ретвиты в Twitter и репосты в социальных сетях и блогах. Автор любого текста в интернете вне зависимости от его объема и художественной ценности сможет предъявить претензии человеку, распространившему его контент.
Антипиратский закон был расширен на все виды контента в марте этого года. Ранее он касался только видеоматериалов в интернете. Владельцы фильмов могут обращаться в Мосгорсуд с заявлением о блокировке ресурса, нелегально разместившего его видеозаписи. Теперь такую же прерогативу получили авторы книг, песен, статей и авторских блогов. http://www.km.ru/v-rossi....piratsk
С уважением, Галина
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 02 Июля 2014, 09:57:26 | Сообщение # 2560 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Страховочная сетка для Европы
Владимир Путин предостерег страны ЕС от повторения украинского и иракского сценариев
1 июля Владимир Путин выступил на совещании послов и постпредов РФ. На очередную встречу с дипломатами, которые проходят на регулярной основе раз в два года, были приглашены члены правительства, депутаты Госдумы и сенаторы СФ, а также представители бизнеса и экспертного сообщества.
Владимир Путин еще раз обозначил позицию Москвы по актуальным проблемам внешней политики и по текущей ситуации на международной арене. Вот основные тезисы из речи главы государства в здании МИД на Смоленской площади:
– Россия и Европа не смогли убедить Порошенко, что дорога к надежному, прочному и долгосрочному миру не может лежать через войну;- Президент Украины до сих пор не имел отношения к приказам начать военные действия, но теперь он взял на себя такую ответственность сполна - не только военную, но и политическую;
- За складными речами о свободном выборе, о европейском будущем скрываются попытки сделать из Украины зависимую территорию со всеми вытекающими политическими, экономическими, социальными последствиями. А события, спровоцированные Западом на Украине, стали концентрированным выражением пресловутой политики сдерживания, проводимой в отношении России;
- Однополярная модель мира не состоялась;
- Россия будет и впредь энергично отстаивать права русских за рубежом, используя для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических, до предусмотренных в международном праве гуманитарных операций, право на самооборону;
- Международный закон должен быть не только общеобязательным, но и единообразно толковаться;
- Все больше европейских политиков и деловых людей понимают, что Европу просто хотят использовать в чьих-то интересах, она становится заложницей недальновидных идеологизированных подходов. Европе нужна страховочная сетка, чтобы ливийский, сирийский, иракский и украинский кризисы не оказались заразными;
- На международной арене сложилась прочная российско-китайская дипломатическая связка, в основе которой - совпадение взглядов на глобальные процессы и ключевые региональные проблемы. При этом российско-китайская дружба не направлена против кого бы то ни было. Мы не создаем каких-то военных союзов. Напротив, она являет собой пример равноправного, уважительного и продуктивного взаимодействия государств в XXI веке;
- Россия не собирается закрывать отношения с США, хотя они испортились не по российской вине, и готова к конструктивному диалогу, но только на равноправной основе.
Озвученный Владимиром Путиным тезис о верховенстве международного права при сохранении ведущей роли ООН, это скорее дипломатический политес, чем констатация факта, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
– Глава государства был обязан это сказать. Хотя мы знаем, что принципы и нормы международного права регулярно нарушаются по праву силы. Говорить напрямую, что этим занимаются США, президент не мог. С другой стороны, трудно поспорить, что руководствоваться этими нормами нужно. Ничего лучшего мир не придумал, потому что альтернатива – полностью замкнуться в своих границах. Проблема в том, что глобальные институты (ООН) и региональные (ОБСЕ) либо не действуют в силу известных обстоятельств (право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН), либо регулярно нарушаются. Так что войска вводятся без санкции со стороны международного сообщества.
«СП»: – Какой смысл ссылаться на Ялтинскую систему, которая если и существует, то разве что на бумаге, причем не по вине России?
– Это понятно, но добивать ее окончательно не хочется. Поэтому Путин говорит: надо, надо, надо… Но реализовать эти посылы будет достаточно сложно. Учитывая, что международные финансовые институты сегодня находятся на службе тех, кто активно разрушает послевоенное устройство. В выступлении президента мне понравилось признание, что вместо попыток выстраивать партнерские отношения с евроатлантическим блоком России следует сосредоточиться на работе в рамках СНГ. Это своего рода «доктрина Монро», которой руководствовались США в XIX веке.
«СП»: – При этом Путин заявил, что Россия будет избегать крайностей изоляционизма.
– Бояться этого не стоит. Замахиваться на решение мировых проблем, конечно, можно. Но прежде следует обрести соответствующие возможности. А наши возможности пока ограничены. С Россией считаются лишь потому, что мы являемся мировой ядерной державы. При этом наше влияние в сфере безопасности в Сирии или Иране ограничено. Поэтому следует сосредоточиться на том, что нам более жизненно важно. А именно на создании Таможенного союза, на выстраивании Евразийского экономического пространства, на воссоздании некоего подобия СССР. Но в таком формате, который бы не оттолкнул и не испугал наших партнеров. Экономика должна быть на первом месте. Но для этого надо жить не по рыночным законам, как декларировалось прежде. Нужно использовать все инструменты для повышения привлекательности нашего союза. Не надо стесняться льготных цен, скидок на энергетические ресурсы и других преференций.
«СП»: – Президент сделал акцент на восточном векторе российской политики и упомянул в этом контексте Китай.
– Это вытекает из логики ситуации. Важно, чтобы ориентация на Китай не привела к усилению сырьевого перекоса в структуре внешней торговли. На сегодняшний день 80% экспорта в КНР составляют энергоресурсы. В то время как СССР поставлял на внешние рынки 50-60% машинотехнической продукции. Понятно, что западные рынки высокотехнологичной продукции будут для нас закрываться. Особенно, если продолжится эскалация напряженности вокруг Украины. Так или иначе, нам придется кооперироваться и развивать связи с Китаем, странами Юго-Восточной Азии и государствами СНГ.
«СП»: – Глава РФ еще раз напомнил нашему дипломатическому корпусу о необходимости активнее использовать фактор «мягкой силы» на внешней арене. Насколько это сейчас актуально?
– Можно сказать, что Кремль признал недоработку в этом плане, ситуация на Украине подтверждает это. С другой стороны, не стоит самообольщаться. В реализации стратегии «мягкой силы» основную роль играет финансовая составляющая. Информационная экспансия, открытие культурных центров, языковых курсов и прочее – все это требует серьезных вливаний. В прошлом году наш Минфин начал сокращать расходы, которые посчитали «неэффективными». В том числе расходы на программу по поддержке соотечественников по линии Россотрудничества. Фракция КПРФ в Госдуме указывала на недопустимость такого урезания на встрече с министром финансов Антоном Силуановым.
Получается, президент говорит о «мягкой силе», а Минфин блокирует ее развитие. Складывается впечатление, что глава монетарного органа может одним росчерком пера отменить решения президента, Совета Безопасности и правительства. Если «мягкая сила» России не будет финансироваться, то все разговоры так и останутся риторическим «треском».
«СП»: – В своем выступлении президент напомнил, что РФ может использовать для защиты соотечественников гуманитарные операции и право на самооборону.
– До Крыма русских последовательно выдавливали с постсоветского пространства. О правах соотечественников мы вспомнили лишь «на флажке», когда дальше отступать было уже некуда. В контексте происходящего на Украине «мягкой силы» явно недостаточно. Право на самооборону Юго-Восток реализует явочным порядком. По-другому и не может быть. Если к вам рвется бандит с ножом, вы не будете просить защитить вас с помощью «мягкой силы», а попытаетесь найти палку, чтобы обороняться. Хорошо, что президент России говорит это прямым текстом и без дипломатических экивоков. Когда международное право не работает, люди вынуждены отвечать на насилие. Национально-культурная общность имеет право защитить себя с оружием в руках, когда другие средства исчерпаны.
«СП»: – Вы удовлетворены выступлением Путина или какие-то важные тезисы в нем не прозвучали? Верно ли были расставлены акценты?
– Надо отдать должное, президент четко руководствуется принципами Realpolitik. Исходя из тех обстоятельств, в которых находится Россия, он сказал то, что может позволить себе ответственный политик. Тем более, глава государства, которое испытывает колоссальное давление. Другое дело, Путин мог бы более четко послать сигнал Западу – хватит прессинговать русских, самый большой разделенный народ в мире. Причем этот посыл следует адресовать не столько Вашингтону, сколько тем государствам, где это до сих пор наблюдается. Как бы мы ни ругали американцев (совершенно справедливо, надо сказать), но им надо отдать должное. Попробуй в любом уголке земного шара обидеть обладателя американского паспорта – на тебя сразу обрушится вся мощь американской военной и государственной машины. США умеют защищать своих людей, и нам следует брать с них пример.
В разговоре с корреспондентом «СП» политолог Павел Святенков признался, что перед выступлением Владимира Путина он испытывал опасения, что первое лицо государства примет условия Запада.
– Нельзя было исключать того, что Москва даст понять – мы сдаем Донецк и Луганск. Понятно, что это не было бы сказано прямым текстом, но дипломатический язык легко читается между строк. Грубо говоря, Путин мог бы сказать, что мы выступаем за «мирное урегулирование, прекращение огня и разоружение конфликтующих сторон». Но этого не прозвучало. Заявленное президентом право на гуманитарные операции означает, что Россия сохраняет свободу рук в украинском вопросе. Понятие гуманитарной операции само по себе может быть беспрецедентно широким. Скорее всего, РФ не будет вводить войска на Украину (российские власти этого никогда не хотели). Помогать будут другими методами.
Не менее важно, что Владимир Путин повторил мысль о том, что события на Украине - это часть политики по сдерживанию России. Из чего можно сделать вывод, что Москва не отказывается от поддержки Новороссии. Виктор Медведчук, представлявший на переговорах Донецк и Луганск, назвал большой ошибкой отказ Киева от их продолжения. Напомню, он считается политиком, близким к Кремлю. Также немаловажно, что из уст Владимира Путина прозвучала критика Запада и предложение создать некую сеть, гарантирующую Европу от революций.
«СП»: – О чем может идти речь?
– Я понимаю это как попытку создания нового «Священного союза», как формирование некой системы взаимных гарантий безопасности в Европе. Фактически речь идет о попытке опереться на здравые силы в Европе в противостоянии с США. Путин намекает европейцам: «а почему вы думаете, что США не могут организовать лидерам ЕС свой майдан?». Трудно не признать, что члены ЕС не застрахованы от событий, аналогичных украинским. Грубо говоря, Меркель при желании можно свергнуть так же, как свергли Януковича или, условно, Мубарака. Можно, конечно, сказать, что Меркель спасет хваленая европейская демократия. Однако замечу, что Янукович тоже был демократически избранным президентом, который победил Тимошенко только во втором туре.
В качестве примера сошлюсь на топовую новость – арест бывшего президента Франции Николя Саркози. Учитывая, что есть еще прецедент Берлускони, бывшие главы государств по факту попали в разработку.
«СП»: – За что мстят Саркози, который был настолько лоялен США, что получил прозвище «Сарко-американец»?
– Это проявление внутриполитической борьбы. Кстати говоря, в период правления Саркози были большие «наезды» на его предшественника Жака Ширака, который обвинялся в коррупции. Раньше бывшие главы государств негласно пользовались судебным иммунитетом за действия, совершенные в период президентства. Если можно отправить за решетку бывшего лидера, то почему нельзя сделать нечто подобное с действующим?
В выступлении Путина нельзя обойти вниманием тезис, что Москва планирует играть ведущую роль в мировой политике. Президент сказал, что это неприемлемо, когда Россия не имеет права голоса в международных делах.
«СП»: – События на Украине подтверждают посыл президента о том, что однополярная модель не состоялась?
– Вполне. Потому что, когда побеждает одна держава, она учреждает на захваченной территории свой порядок. Такой порядок на Украине американцы не создали. Если Америка бомбит, кого хочет, вызывая соответствующую реакцию в мире, это скорее «новый мировой беспорядок». Бесконечно продолжаться это не может. Так что в данном случае Путин прав.
http://svpressa.ru/politic/article/91402/
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 10 Июля 2014, 22:43:55 | Сообщение # 2561 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Россия и Китай отказались создавать военный союз
Россия и Китай не собираются создавать военный союз, однако активно сотрудничают в военно-технической сфере. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил глава администрации российского президента Сергей Иванов.
«Я не вижу никакого смысла — и китайская сторона тоже не видит никакого смысла — в создании нового военного альянса, союза или чего-то такого. Наши отношения, в том числе в сфере обороны, не направлены ни против кого-либо», — заявил Иванов. Он добавил, что планов по преобразованию Шанхайской организации сотрудничества (ШОС, государства-члены — Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан) в военную организацию также нет.
Глава кремлевской администрации также отметил, что в планах нет и создания географически очерченной единой экономической зоны на Дальнем Востоке. Ранее об этом в рамках Петербургского международного экономического форума заявил зампредседателя КНР. Иванов, однако, отметил, что его слова могли быть неправильно истолкованы.
Кроме того, он прокомментировал возможный переход России и Китая на взаиморасчеты в национальных валютах. По словам Иванова, это реалистично, но не в близкой перспективе. http://lenta.ru/news/2014/07/10/knr/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 02 Августа 2014, 17:19:33 | Сообщение # 2562 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Жириновский требует призвать его и других депутатов на военные сборы
Военные сборы должны коснуться всех депутатов Госдумы, сообщил в эфире «Русской службы новостей» лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Он полагает, что мобилизовать необходимо весь парламент, и в первую очередь — фракцию ЛДПР. «Я обратился к министру обороны лично, чтобы всю фракцию ЛДПР, 56 депутатов, включить в резерв, и всех нас немедленно призвать на сборы», — сказал Жириновский. Сборы парламентариев, по мнению предводителя либерал-демократов, должны проходить в соответствии с их военно-учетными специальностями. Жириновский не сомневается, что на места сборов придут многие россияне, так как международная обстановка остается напряженной, «идет информационная и экономическая война».
Накануне, 1 августа, Минобороны сообщило о проведении во всех военных округах тренировок и учений граждан, находящихся в запасе. Сборы должны пройти в период с августа по октябрь.
http://news.rambler.ru/26276896/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 28 Августа 2014, 15:08:12 | Сообщение # 2563 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Как хорошо быть президентом...
Хорошо быть президентом США! Особенно, если тебе этот пост достался ни за что. Точнее, за то, что ты, как говорил остроумно-хамоватый Берлускони, "а бронзэ". После чего вся Италия, надрываясь от смеха, просила подать не черный кофе, а "кофе а бронзэ". Но это так, к слову. Однако, до чего же жалко, что в тот момент, когда Америка созрела для негра-президента… точнее, разумеется, до президента, представляющего ее, Америки, афроамериканскую общину (большой привет как бы несуществующей цензуре), выбрала она не Колина Пауэлла или Кондолизу Райс с их профессионализмом, а Барака Обаму.
Да что там, если б президентом стал Эдди Мэрфи или та же Вупи Голдберг (особенно она) с их чувством юмора и популярностью, Соединенным Штатам крупно повезло. Не то, что сегодня, когда главным достоинством Большого Белого (зачеркнуть) Отца из Белого (в данном случае оставить) Дома, помимо выдающихся во всех отношениях ушей стала симпатичная кудлатая португальская собачка, которую он подарил дочкам. Интересно, ее еще не уволили? В смысле, не выбросили за ворота? Пресса ведь ее уже сняла.
Все сентиментальные рассказы насчет того, что избрание Барака Обамы – расплата Америки за ее вековечный расизм, работорговлю и угнетение национальных меньшинств, - чушь собачья. Ни его матушка со свойственной ей, мягко говоря, свободой нравов, ни, тем более, блудный кенийский отец, ни индонезийский отчим не имели никакого отношения к сегрегации, расизму в Алабаме или убийству Мартина Лютера Кинга. Что до отца – он вообще-то представлял не тех, кого продавали в рабство, а племенную элиту южных луо.
Обама, внук знахаря и колдуна, – потомок тех, кто торговал рабами, а не гнил в трюмах и умирал на плантациях. Его предки не бежали на север, спасаясь от охотников за рабами. Не воевали за свободу негров в Гражданскую войну. Не боролись с Ку-Клукс-Кланом. Не пробирались в общую школу под градом оскорблений. Не боялись стука по ночам. Не пытались попасть в университетскую квоту. Не испытывали всех тех унижений, которые пережили коренные американцы, на которых он просто похож цветом кожи.
Они, эти его предки, торговали своими соплеменниками – оптом и в розницу. А потом родился он – первый президент Америки с африканскими корнями. Только очень гнилые это корни – и все, что он делает на своем посту, пока что подтверждает: нельзя голосовать не за самого человека, а за то, как он выглядит. Выглядеть он может как угодно. Говорить правильно и убедительно. Лавировать по ветру, как флюгер, улавливая настроения толпы и, что для него главное, - настроения спонсоров. Вопрос, что он будет делать на этом посту.
Его законы раскалывают Америку и помогают только двум типам людей: нищему люмпену и сверхбогачам, которых за его спиной гораздо больше, чем хотелось бы видеть. Люмпен должен обеспечить голоса. Миллиардеры – деньги на избирательную кампанию и прочие шалости, привычные для элиты. Скромность и привычка работать там не ночевали – откуда ему знать, что тем, кому его медицинская реформа теоретически должна была бы помочь, дешевле заплатить штраф, чем тратить деньги на обязательную страховку. Зачем ему вообще думать о тех, кто работает и платит налоги? Сегодня в Соединенных Штатах проще не работать и получать пособие, чем работать на небольшую зарплату. О тех, кто создал свой бизнес, не приходится и говорить. Обама не их президент. Правда, он особо и не притворяется. Все равно те из них, кто голосовал за демократов, за них и будут голосовать. А те, кто не является его избирателями, его не интересуют. Да провались эти республиканцы в тартарары, ему-то что? Ну, Америке без них будет плохо, а он виноват?
Он обещал вывести американские войска из Ирака - и он их оттуда вывел. Не думая ни о чем. Не советуясь с генералами. Увольняя несогласных в Пентагоне из-за того, что у них обнаружились любовницы – какой скандал! Действительно, любовница у генерала – кто б мог подумать. Интересно: если бы у них нашлись любовники, их из политкорректности не тронули бы? Оставили на своих постах? Повысили в звании? Впрочем, с него станется.
Госдепартамент полон дилетантов, над которыми хохочет весь мир, как над Дженифер Псаки, которая в России стала клоуном номер один. Послы Соединенных Штатов, часть которых является такими же ничего не делавшими на своем посту дилетантами, как экс-посол в России Майкл Макфолл, а другие – политические назначенцы, реализуют то ли политику Америки, то ли капризы босса. Госсекретарь, пытающийся в разгар войны на уничтожение заставить Израиль принять условия ХАМАСа, которому покровительствуют Катар и Турция, враги еврейского государства, - что он там делает в рабочее время?
Отношения с союзниками… Ну, тут пробы некуда ставить. Израиль, Египет, Турция и Саудовская Аравия в один голос утверждают, что Америке больше нельзя верить. Россия буквально за уши втянута в новую холодную войну – очень умно по отношению к стране, которая, единственная на земном шаре, может уничтожить Соединенные Штаты, хотя не хочет этого, пытаясь вести себя дружелюбно и помогая, без единого слова благодарности, американской армии бороться с террористами в Афганистане. Откуда, впрочем, Обама не сегодня-завтра выведет войска, позволив талибам вернуться к власти.
Ему как будто мало того, что его администрация натворила в Ливии, Сирии и Ираке, где террористы "Аль-Каиды" и ее союзников, называются ли они "Братья-мусульмане", "Джабхат ан-Нусра" или "Исламское государство Ирака и Леванта", - зверствуют, убивая женщин, детей и стариков, безжалостно вырезают целые города. Только потому, что люди поверили в защиту Соединенных Штатов, и президент Соединенных Штатов предал их.
Обама, запрещающий поставки Израилю боеприпасов и авиатоплива… Врагов не надо, если у тебя такой союзник. Предательство? Двуличие? Отработка спонсирования Катара? Кому какая разница! Ракеты могут падать на Израиль: американский президент помогает террористам ХАМАса уцелеть. А с кем за счет Израиля он договорится завтра? С Ираном и его аятоллами он, похоже, уже договорился. Его волнует не их атомная бомба, а нефть и газ, которые они могут поставить в Европу, чтобы насолить России. Большой мудрец…
Стратегия Обамы – открытое объявление Китая главным будущим противником США. Того Китая, который их пальцем не трогает. Прослушивание европейских лидеров. Гражданская война на Украине. Распад торговых связей России и западного сообщества, который угрожает обанкротить половину европейских фермеров. Хорошая такая стратегия. Последовательно повышающая уровень доверия к Соединенным Штатам. Как там пели про то: "Как хорошо быть генералом"? Ну, а президентом США быть и вовсе замечательно. Везет же человеку!
Автор: Евгений Сатановский
http://mnenia.zahav.ru/Articles/4807/kak_horosho_bit_prezidentom
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 29 Августа 2014, 10:44:28 | Сообщение # 2564 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| 28.08.2014 20:13 Россия закрыла свое воздушное пространство для самолета премьера Румынии
Власти России не дали согласия на пролет над своей территорией самолета, на котором в субботу 30 августа премьер-министр Румынии Виктор Понта должен был лететь в Китай. Как сообщил 28 августа румынский телеканал B1 TV, в итоге румынский официальный борт будет вынужден лететь по другому маршруту, предположительно над Турцией. ИА REGNUM напоминает, что 10 мая Румыния закрыла воздушное пространство для самолета вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина и официальной делегации, сопровождавшей его в ходе визита в Приднестровье. В итоге делегации РФ пришлось возвращаться из Кишинева в Москву на рейсовом самолете. Ранее 8 мая в Кишинев самолет Рогозина добирался через территорию Болгарии и Румынии, при этом, по данным румынской стороны, российские пилоты «обманули» диспетчеров, сообщив, что лиц, находящихся в «черном списке» ЕС на борту нет. После этого премьер-министр Румынии Виктор Понта раскритиковал президента страны Траяна Бэсеску за недостаточно оперативную и решительную реакцию на действия российской стороны, подчеркнув, что на месте главы государства он бы поднял в воздух истребители для принудительной посадки российского правительственного самолета. «Сплошные Понты и понты», — написал тогда на своей странице в Twitter Дмитрий Рогозин, комментируя заявление румынского премьера. «Прошу МИД России обратить внимание на заявление этого деятеля», — добавил российский вице-премьер. http://www.regnum.ru/news/polit/1841729.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 14 Сентября 2014, 10:03:50 | Сообщение # 2565 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Открытым текстом: Москва все понимает
Редко, очень редко, можно услышать так называемый "прямой текст", когда топовый политик говорит именно то, что думает, а не то, что требуют правила международной дипломатии или политическая целесообразность. У меня есть подозрение, что последние заявления Лаврова как раз для тех, кого беспокоит проклятый русский вопрос "Понимает ли Кремль, что происходит?".
В интервью ТАСС (кстати, поздравляю коллег с возвращением исторического названия!!), Лавров поставил все точки над i в плане того как Кремль видит ситуацию на Западном Фронте: конфликт США с нами носит фундаментальный, принципиальный и преднамеренный характер. Цитирую:
"Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Возьмите ту же Сирию. Пару лет назад на нас ведь ополчились как на защитников тиранящего собственный народ диктатора."
Лавров повторяет этот посыл еще раз, ну совсем прямым текстом: "Повторю: было бы желание, а повод найдется. Вашингтон и некоторые европейские страны не вчера решили изолировать Россию".
Соответственно, Кремль не вчера об этом узнал и рассматривает ситуацию по линии Сирия — Иран — Украина как звенья одной цепи и как эпизоды одной большой кампании по уничтожению России. В этом контексте хочу в режиме блиц прокомментировать несколько последних событий:
1. Перемирие. На мой взгляд ему осталось жить недолго. К вопросу о его целесообразности: тягать ЛЭП, чинить/приводить в порядок газотрубу на Луганск/Донецк, которая не использовалась хз сколько лет, возить конвои с гумпомощью и "гумпомощью" лучше в тишине и не под обстрелами. Имхо, наличие газа и света в ЛДНР - сильный козырь на будущих этапах конфликта. Ставлю 9 к 1, что военный конфликт (с периодическими переговорами) — надолго и дай Бог чтобы промежуточный финал мы увидели в этом году.
2. Блокирование реверса на Украину Газпромом. Европейцам послали сигнал, что "зима близко" и что Газпром/Кремль вполне серьезны в своих намерениях довести газовый конфликт до конца.
3. Стрелок в Москве. Жив — хорошо. Верит Мюриду и работает с Мюридом — плохо. Катастрофически плохо, причем в первую очередь для него самого.
4. Введение Ассоциации ЕС-Украина перенесли на 2016 год. Поздно, господа. Этот вариант компромисса Путин (через Януковича) предлагал на прошлой итерации конфликта. Теперь это можно зафиксировать как признание Брюсселем того что Москва была изначально права, но не более того. Ставки сильно поднялись с того момента, когда такой вариант был актуальным.
5. Санкции — чем больше, тем лучше. Главное, чтобы подольше растянулся процесс, у нас еще не все готово по альтернативному СВИФТу и другим компонентам финсистемы, но над ними упорно работают. Скорость с которой это все идет сейчас — почти идеальна.
6. Контракт с Ираном по нефти начинает выкристаллизовываться. Отдельно нужно поблагодарить особо отмороженных товарищей в Вашингтоне, которые решили в конце августа ввести новые санкции против Ирана - это был неожиданный ход, так сказать "дипломатия в стиле Кличко", которую могут оценить не только лишь все. В Тегеране не оценили. Можно сказать, что иранское руководство успешно прошло тест на IQ.
7. Путин пригласил Индию, Иран, Пакистан в ШОС. Если реализуется хотя бы одно из этих приглашений, это будет огромная победа антиамериканской коалиции.
8. Намеки на возможность выхода России из различных международных договоров. Это не про ЕСПЧ, нет. ЕСПЧ — мелочь жизни. Гораздо интереснее различные договоры о ядерных вооружениях, в том числе запрещающие размещение ядерного оружия в космосе и на подводных платформах (у берегов США) — эти направления гораздо интереснее. Особых вложений не требуют, многие технологии уже есть, а кошмарность для США — отменная.
Конец осени будет очень жарким. Даже слишком.
http://politikus.ru/article....et.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 21 Сентября 2014, 21:31:30 | Сообщение # 2566 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Стена на границе с Россией сделает невозможным восстановление отношений Киева с Москвой
План премьера Украины Арсения Яценюка по строительству стены на границе с Россией сделает невозможным восстановление каких-либо отношений с Москвой, заявил глава администрации президента России Сергей Иванов.
«Строительство стены, на мой взгляд, сделает невозможным вообще восстановление каких-то отношений. Где-то, кстати, я услышал свежий анекдот: стена Яценюка - это малобюджетная «линия Маннергейма». Если серьезно, я уверен, никакой стены не будет в конечном счете. Риторика риторикой, а жизнь жизнью», - цитирует Иванова РИА «Новости».
Напомним, ранее о старте проекта «Стена» сообщил глава правительства Украины Арсений Яценюк.
Киевские эксперты заявили, что план Яценюка – лишь повод для шуток, а проект превратится в заурядный «распил».
С весны Украина совершала уже ряд шагов по ужесточению контроля на границе с Россией, препятствуя въезду россиян на украинскую территорию. Так, 4 марта госпогранслужба Украины начала операцию «Граница», как она заявила – с целью «недопущения въезда на Украину провокаторов». Но в основном украинские власти препятствовали въезду в страну представителей СМИ.
http://www.vz.ru/news/2014/9/21/706742.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 29 Сентября 2014, 08:57:15 | Сообщение # 2567 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Россия заставит США воспринимать себя как равную
Жесткая критика Сергеем Лавровым американского президента указывает на то, что Москва не гонится за дружбой с Вашингтоном в лице Обамы
Последние дни недели прошли определенно под знаком главы российского МИД Сергея Лаврова. В нескольких своих интервью различным телеканалам российский министр иностранных дел довольно четко, хотя и несколько резко, озвучил практически все, чего хотела бы Россия от мирового сообщества.
Первый и достаточно важный посыл прозвучал в субботу. Тогда, в интервью Bloomberg TV, Сергей лавров открыто заявил, что Россия не будет менять свою позицию по Украине ради отмены санкций. "Мы не собираемся менять нашу позицию. Мы полагаем, что это честная позиция. Мы думаем, прежде всего, об украинском народе", - пояснил министр.
Выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Сергей Лавров устроил настоящий разгром США, обрушившись с критикой на американскую внешнюю политику, а заодно резко высказавшись в отношении Украины в связи с событиями в Донбассе.
По словам министра, в настоящее время "все отчетливее проступает противоречие между потребностью в коллективных, партнерских действиях в интересах выработки адекватных ответов на общие для всех вызовы и стремлением ряда государств к доминированию, к возрождению архаичного блокового мышления, основанного на казарменной дисциплине и ущербной логике "свой - чужой"".
В то же время, уже на следующий день российский министр неожиданно резко сменил риторику. Дав интервью "Пятому каналу", а также каналам "Россия" и RT. Лавров фактически намекнул на то, что России и США требуется новая перезагрузка отношений. По словам министра, практически все совместные российско-американские программы заморожены.
"Мы не уходим от контактов, но не можем заставить американцев с нами дружить или хотя бы слышать нас, - заявил Сергей Лавров. - Главная проблема в том, что мы абсолютно заинтересованы в нормализации этих отношений, но не мы их разрушали... И теперь требуется то, что американцы, возможно, назовут "перезагрузкой" - термином, придуманным при администрации президента США Барака Обамы после серьезного отката наших отношений в последние годы нахождения у власти Джорджа Буша". При этом, по словам главы российского МИД, сегодня уже нынешняя администрация разрушает во многом ею же создававшиеся структуры сотрудничества.
Лавров жестко раскритиковал Барака Обаму и премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона за их совместную статью в газете The Times. "Ровно в тот момент, когда эта статья за авторством Обамы и Кэмерона писалась и публиковалась, к нам обращались американцы с предложением подумать, как мы можем более эффективно сотрудничать в борьбе с терроризмом, в частности, с тем самым "Исламским государством", - поясняет Сергей Лавров.
На первый взгляд, набор заявлений главы российского МИД выглядит несколько странно и непоследовательно. С одной стороны, он жестко и непреклонно клеймит политику Запада и, прежде всего лидеров, США и Великобритании. С другой - напоминает о новой перезагрузке и восстановлении разорванных отношений.
Из сказанного Лавровым очевидно, что Россия не намерена рвать оставшиеся отношения с США и переходить к состоянию холодной войны. При этом министр намекает, что такие отношения нужны не только и не столько самой России, сколько и США. Об этом красноречиво свидетельствует упоминание "Исламского государства" обещающего стать проблемой номер один для американских властей.
Однако со слов Лаврова можно понять, что на этот раз Россия не намерена терпеть, чтобы в условиях этого сотрудничества, отношения между сторонами не были равноправными. Глава МИД РФ пытается поднять ставки, или по крайней мере, подготовить почву для их повышения. Победы "Исламского государства" становятся хорошим стимулом, заставляющим США обращаться за помощью к России. Россия же, в свою очередь, намекает на то, что в этом случае, она не будет довольствоваться вторыми ролями, а готова претендовать только на первые.
Также очевидно, что российские предложения вряд ли адресованы непосредственно Бараку Обаме. Жесткая критика Лавровым американского президента указывает на то, что Москва не гонится за дружбой с Вашингтоном в лице Обамы. Напротив, она может подождать и до его смены, ждать которой остается уже недолго.
http://www.utro.ru/articles/2014/09/29/1214432.shtml#0307
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 29 Сентября 2014, 09:09:39 | Сообщение # 2568 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| CNN: Сергей Лавров показал, насколько сильна Россия
Корреспондент CNN Ричард Рот прокомментировал речь министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на сессии Генеральной ассамблеи ООН. Журналист заявил, что в ней политик показал: Россия готова занимать сильную позицию в отношениях с западными странами, отстаивая свои интересы. По мнению Рота, РФ вряд ли изменит свой нынешний внешнеполитический курс. Об этом пишет издание "Военное обозрение". Рот отметил, что Лавров прокомментировал заявления президента США Барак Обамы о том, что "более крупные государства не могут угнетать меньшие и что люди должны иметь возможность выбирать собственное будущее". "Сергей Лавров – который, кстати, ранее занимал пост постоянного представителя России при ООН, а при Путине стал министром иностранных дел и остается им уже много лет – в свою очередь заявил сегодня следующее: "Вашингтон открыто продекларировал свое право использовать военную силу в одностороннем порядке для отстаивания собственных интересов: бомбардировки Югославии, вторжения в Ирак, нападения на Ливию" - что, с российской точки зрения, нанесло этим странам ущерб", - подчеркнул журналист. Также российский политик отметил, что "западные страны вмешались в дела Украины, поддержали силы, которые совершали акты насилия на Майдане в феврале", а также "затянули проведение расследования обстоятельств крушения малайзийского авиалайнера". По мнению журналиста, "Россия одинока на мировой арене", и в будущем можно будет увидеть "очень сильную и крепкую дипломатическую политику Москвы, сочетающуюся с военной поддержкой в зоне конфликта".
http://www.segodnia.ru/news/148261
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 30 Сентября 2014, 20:22:42 | Сообщение # 2569 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Киев отменяет соглашение с РФ о строительство транспортного перехода
Правительство Украины на своем заседании в среду планирует рассмотреть вопрос о прекращении действия соглашения с Россией о совместной организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив. Об этом говорится в повестке дня заседания кабмина, обнародованной на сайте украинского правительства во вторник.
«О прекращении действия соглашения между кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив», — говорится в повестке дня.
Докладывать по этому вопросу на заседании кабмина будет министр инфраструктуры Украины Максим Бурбак.
Крым и Севастополь стали регионами России после референдума в марте 2014 года, когда подавляющее большинство их жителей высказалось за выход из состава Украины и вхождение в состав России. Киев не признает отсоединения полуострова.
Сейчас добраться на полуостров с материковой России можно через Украину или Керченский пролив на пароме. Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак ранее заявлял, что строительство транспортного перехода через Керченский пролив планируется начать осенью этого года, ряд российских и зарубежных компаний уже заявили о готовности приступить к возведению моста.
http://ria.ru/world/20140930/1026274908.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| galina | Дата: Пятница, 24 Октября 2014, 17:56:30 | Сообщение # 2570 |
Группа: Модератор
Сообщений: 4317
Статус: Отсутствует
| 2 часа назад | Политика | РИА Новости
Госдума установила в России 3 декабря День неизвестного солдата МОСКВА, 24 окт — РИАНовости. Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект об установлении в России 3 декабря новой памятной даты — Дня неизвестного солдата.
Соответствующий документ был внесен на рассмотрение парламента в октябре от представителей четырех думских фракций.
«Принятие законопроекта обосновывается необходимостью увековечения памяти, воинской доблести и бессмертного великого подвига российских и советских воинов, погибших в боевых действиях на территории нашей страны или за ее пределами, чье имя осталось неизвестным», — говорится в пояснительной записке.
По мнению авторов, установление Дня неизвестного солдата будет способствовать укреплению патриотического сознания.
«Третьего декабря 1966 года, в ознаменование 25-й годовщины разгрома немецких войск под Москвой, прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы советских воинов, расположенной на 41-м километре Ленинградского шоссе, и торжественно захоронен в Александровском саду у стен Кремля», — напоминают авторы. На месте захоронения 8 мая 1967 года был открыт мемориальный архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного солдата» и зажжен Вечный огонь.
«Великая Отечественная война навсегда в истории нашей страны останется народной войной против фашизма. Память о каждом солдате, защищавшем нашу Родину, священна», — заявила журналистам депутат Госдумы, координатор патриотической платформы «Единой России» Ирина Яровая, комментируя законопроект.
Яровая подчеркнула, что установление Дня неизвестного солдата — это дань благодарности всем тем, кто погиб на фронтах и на чьи могилы не могут прийти их родственники и потомки. «Но на эти могилы всегда будут приходить и настоящие, и будущие поколения россиян в знак памяти и благодарности», — отметила она. По ее мнению, для России лозунг «Никто не забыт, ничто не забыто» станет символом Дня неизвестного солдата.
«Только одна Великая Отечественная война поглотила в своем пламени 5 миллионов человек, даже не спросив напоследок, как их зовут. Но пропасть без вести — не значит раствориться во тьме истории. Они живы в памяти людской, которая бережно хранится и передается от поколения к поколению. Тем более что сегодня российское общество как никогда едино в отношении к своим героям. Настоящий закон — это наш общий земной поклон людям, которые ценой своей жизни сберегли Россию», — сказал в свою очередь первый зампред фракции «Единая Россия», член комитета по обороне Франц Клинцевич http://news.mail.ru/politics/19932078/?social=ok
С уважением, Галина
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 05 Ноября 2014, 09:50:45 | Сообщение # 2571 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Россия не будет участвовать в саммите по ядерной безопасности 2016 года
Россия проинформировала США, что не будет участвовать в саммите по ядерной безопасности 2016 года, который пройдет в США, сообщает Associated Press со ссылкой на двух неназванных дипломатов. На этой неделе Россия уже бойкотировала участие в подготовительной встрече к саммиту. В Белом доме выразили сожаление по данному поводу. «США сожалеют о решении России не принимать участие в прошедшей на минувшей неделе подготовительной встрече саммита по ядерной безопасности — 2016», — сказал официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Последний саммит прошел в Гааге. На нем президент США Барак Обама назвал Россию «региональной державой», угрожающей своим соседям из-за своей слабости.
http://www.lenty.ru/go.html....ml?http
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 05 Ноября 2014, 17:43:56 | Сообщение # 2572 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Президент Чехии выматерился на радио, похвалил Путина и назвал Ходорковского вором
Чешские СМИ оживленно обсуждают скандальное выступление главы страны по радио, в котором Милош Земан неоднократно употребил грубую брань, похвалил российского коллегу Владимира Путина, раскритиковав страны Запада. Также чешский президент заявил, что не считает Михаила Ходорковского политзаключенным, "скорее он вор", заключил Земан.
Сайт Чешского радио разместил запись скандального выступления президента. Благодаря этому речь Милоша Земана сейчас активно обсуждают во многих СМИ. Как отмечает "Украинская правда", материться чешский президент начал в тот момент, когда речь зашла о светских диссидентах, протестовавших против оккупации Чехословакии армией СССР.
После этого Милош Земан высказал свое мнение о политике нынешних российских властей, в частности, не заявил, что отношение Запада к Владимиру Путину несправедливо. Кроме этого он заявил, что политзаключенные были Советском Союзе, а нынешняя российская власть не сажает людей по политических мотивам. В том числе это относится и к Михаилу Ходорковскому, сказал Земан.
"Не думаю, что политзаключенным был Ходорковский, который в 1990-х годах ездил по России с пакетами, набитыми миллионами. Я скорее думаю, что он вор. И если мне что-то не нравится во власти Путина, то лишь то, что он посадил только Ходорковского, а не всех олигархов", - заявил Земан.
После этого чешский президент - опять же, по своей инициативе - перешел к критике в адрес панк-группы Pussy Riot. Именно в этом фрагменте он вышел за рамки цензурных выражений еще раз.
"Вы знаете, что означает "pussy"? Это ...... (президент употребил бранное слово, означающее женский половой орган - ред.) И в текстах этой группы - "..... здесь, ...... там". Просто идеальные политзаключенные", - заявил Земан, добавив, что "настоящих политзаключенных он готов защищать".
Впоследствии в эфире Земан употреблял бранные слова, означающие половой акт и экскременты.
Такое поведение главы государства вызвало острую критику со стороны других политиков, в том числе его нынешних партнеров во власти.
По словам премьер-министра Богуслава Соботки, президент подал плохой пример молодым людям. Один из ведущих чешских лидеров, экс-глава МИД Карл Шварценберг отметил, что Земан перешел все границы, используя выражения, которые унижают женский пол.
Экс-министр финансов Мирослав Калоусек, которого Земан тоже упомянул в своем интервью Чешскому радио, считает, что чешский президент "опустил престиж Пражского града до уровня дешевой пивной".
Остап Жуков
http://www.mk.ru/politic....om.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 11 Ноября 2014, 14:10:27 | Сообщение # 2573 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Барака Обаму назвали в Китае рэпером и лоботрясом
Интернет-пользователи и эксперты раскритиковали президента США за его поведение на саммите АТЭС.
На президента США Барака Обаму, которого на саммите АТЭС в Пекине заметили жующим жвачку, обрушился шквал критики. Как пишут американские СМИ, явно чувствовавший себя не в своей тарелке Обама стал объектом для насмешек и интернет-мемов.
Известно, что Барак Обама борется с никотиновой зависимостью при помощи жевательной резинки. Жевал он ее и в тот момент, когда выходил из президентского автомобиля. Как сообщает издание USA Today, этот эпизод очень оскорбил профессора журналистики пекинского университета Цинхуа Инь Хун.
— Мы сделали все, чтобы эта встреча была роскошной, с песнями и танцами. Но Обама все испортил. Обама вышел из своей машины с жевательной резинкой, как лоботряс, — в своем аккаунте в «Твиттере» прокомментировал Инь Хун публичное появление жующего Обамы.
Также интернет-пользователи, подчеркивая неуважение американского президента к общепринятому дипломатическому этикету, называют его рэпером.
Групповая фотосессия участников саммита также не осталась без внимания интернет-пользователей. Одеяния, в которых вышли главы государств, метко сравнили с костюмами героев фильма «Звездный путь», и хэштег #StarTrek резко набрал популярность в этой соцсети.
— Кто-нибудь предупредите Обаму, что Хэллоуин был в прошлом месяце, — такой подписью один из пользователей с ником @kylenbecker сопроводил фотографию американского президента, стоящего с несчастным видом.
Особо едко над Обамой посмеялись из-за того, что во время фотосессии он оказался вдали от остальных президентов: в то время как большинство глав стран-участниц саммита держались друг рядом с другом, Обама затесался в группу первых леди. Фотография с подписью «Клуб жен» и указывающей на главу США стрелкой быстро разлетелась по Интернету. Отметим, что на этом же снимке президент России Владимир Путин, стоящий рядом с председателем КНР Си Цзиньпином, подписан как «Почетный гость».
http://lifenews.ru/news/144704
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 12 Ноября 2014, 16:26:11 | Сообщение # 2574 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Китай продавил США
Как интересно политика меняется. Рисовался-рисовался Обама, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат. Приняли его самым последним (саммит с 9-го по 12-е, его на 12-е оставили), замечу – когда со всеми важными и серьезными уже все решили и подписали. Что же Китай получил от США?
В частности, по этим соглашениям http://top.rbc.ru/politics/12/11/2014/5462befbcbb20f2850f1b260 США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях. Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею – уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая. Это про опознавательную зону ПВО. Говоря проще, Китай для своей личной безопасности сделал специальную зону, которая лежит вне границ Китая, но в которой действуют китайские правила. Все покричали-покричали (Япония особенно, поглядывая на США) – и, вздохнув, стали выполнять. Просто потому что время, когда «последнее китайское предупреждение» было шуткой, уже прошло. Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего связанного с армией. Проще говоря, Китай прогнул США. И Китай можно понять – показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами «в целях безопасности США» рано или поздно надо было заканчивать. Потому что если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о. Тайвань и зачем. Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке – очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет. Просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии. Поэтому теперь США по распоряжению Китая будет уведомлять о своих действиях в регионе – даже если они вне территориальных вод Китая. Это, Обама, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть разговоры об однополярном мире, величии США и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит.
Второй пункт «успехов» Обамы – это подписание сниженных пошлин для китайских товаров. Суть проста – Китаю нужны рынки сбыта. Китай делает конкурентноспособную продукцию. Продукция США (как в том же случае американского vs японского автопрома) в большинстве своем неконкурентоспособна, так как огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы. Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом все покрыто толерантностью, и на любой чих – суд с темой типа «малый процент женщин и геев в руководстве», конкурентоспособным быть трудно, поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами. Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, так как сбыт всяких высокомаржинальных штучек (гаджетов тех же) тесно завязан на тех, у которых «жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырехъядерный» и «вот накоплю на престижный логотип на капоте – сразу другая жизнь, другой левел». Поэтому США прогнули на снижение пошлин. Инструментов давления множество – производство у США расположено вне страны (внутри оно не окупается, да и качество хромает, не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдет, ему надо, чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось), поэтому вполне возможно, что Китай выкатил один из своих тяжелых аргументов: «Мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим».
Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет. Есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях. Поэтому, говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба. Для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика – 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся. Поэтому вариантов у США – никаких, только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно – дальнейшее снижение объемов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США «дорогих» рабочих мест и прочее, прочее.
У США, впрочем, есть стандартный выход: выдумать новую методику подсчета ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Такие вот международные успехи «ведущей страны», да. Не удивлюсь, если по возвращении Обаму у трапа будет встречать делегация ку-клукс-клана.
Руслан Карманов, руководитель учебного центра Advanced Training
http://vz.ru/opinions/2014/11/12/714924.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 16 Ноября 2014, 12:42:26 | Сообщение # 2575 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Путину предложена реставрация унижений
На саммите G20 стало очевидным: Запад ждет от Москвы только политической капитуляции
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон во время встречи в австралийском Брисбене на G20 отметили заинтересованность в реставрации отношений России и Запада. «Хотя тема Украины была фактически единственной в ходе беседы, достаточно продолжительной, но состоялся разговор о фундаментальных причинах нынешнего разлада в отношениях между Россией, США и рядом европейских стран. При этом Путин и Кэмерон отметили свою заинтересованность в реставрации этих отношений и принятии действенных мер по урегулированию украинского кризиса, что будет способствовать отказу от конфронтационных настроений», — заявил Песков.
Эксперты уже не раз заявляли, что в отношениях России и Запада после известных событий в Крыму и Донбассе началась новая эпоха, очень напоминающая Холодную войну. Известна речь Барака Обамы, где он поставил Россию в один ряд с «Исламским государством». А 15 ноября на G20 президент США вторично заявил, что наша страна представляет угрозу мировому сообществу не меньшую, чем лихорадка Эбола. Отсюда один шаг до того, чтобы объявить Россию «империей зла», как это было однажды сделано в отношении СССР. Как же можно расценивать в этом контексте заявления, что прозвучали на G20? Возможна ли в принципе «реставрация отношений», о которой упомянули Кэмерон и Путин?
- На самом деле равноправных отношений между Российской Федерацией и Западом не было никогда, - говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Имела место слепая, ничем не обоснованная мечта российской политической элиты о том, что Запад захочет видеть Россию равноправным партнёром. На Западе и в России итоги Холодной войны, особенно в 90-е годы, трактовались прямо противоположно. На Западе считали и считают, что СССР проиграл Холодную войну. В США была даже выпущена медаль за победу в этой войне. В России долгое время уверяли себя, что мы пошли на уступки ради достижения мира. С этой иллюзией российская политическая элита начала расставаться только в 1999 году, когда получила пощёчину от США и НАТО, начавших бомбардировки Югославии без согласия России и ООН. Россия рассматривалась Западом как поверженная страна. И лишь из соображений дипломатии нам не говорили об этом прямо. Хотя вели себя с Москвой именно как с проигравшей стороной.
Ситуация с присоединением Крыма стала той точкой невозврата, после которой прежних отношений между Россией и Западом быть не может. Запад впервые с момента окончания Холодной войны поставили перед фактом. До этого российские дипломаты перед принятием важных решений больше 20 лет консультировались с Вашингтоном. Даже в 2008 году во время военных действий в Южной Осетии наши эмиссары летали в Вашингтон, пытаясь объяснить и оправдать действия России. В ситуации с Крымом весной этого года ничего подобного не было. Такого «прецедента» Запад простить российской элите и лично Путину не сможет.
Другое дело, что Россия и Запад, особенно - Россия и Европа сильно связаны. Так что, хочешь-не хочешь, какие-то отношения поддерживать необходимо. Возможно даже внешне отношения со временем вернутся к тем, что были «до Крыма». Но только внешне. Удар по имиджу США нанесён очень серьёзный. Таких вещей не прощают. Даже если предположить немыслимую ситуацию, что Россия обратно подарит Украине Крым, Запад нам не простит именно имиджевый ущерб, который мы нанесли Соединённым Штатам.
«СП»: - Почему тогда мы слышим столь противоречивые заявления от западных политиков? С одной стороны президент США Обама уже дважды сказал, что Россия несёт миру такую же угрозу, как лихорадка Эбола и даже поставил нас на одну доску с боевиками ИГИЛ. С другой - выражаются надежды на некую реставрацию отношений. Почему бы Западу просто не объявить нас в очередной раз «империей зла», ведь Вторая Холодная война выгодна ему сейчас по многим соображениям?
- Во времена Холодной войны именно СССР был действительно главным противником Запада, полюсом притяжения альтернативных западному пути развития сил. Сейчас ситуация гораздо более сложная. С точки зрения мировой гегемонии, Китай на перспективу представляет куда большую угрозу для США, чем Россия. В то же время США и Китай настолько тесно взаимосвязаны экономически, что в открытую объявить «Поднебесную», а заодно и Россию, своими стратегическими противниками Запад не может. США в перспективе надеются использовать Россию, как своего вассала в борьбе против того же Китая. Они уже сейчас последовательно реализуют планы по стратегическому окружению Китая, формируют антикитайский альянс. В частности, пытаются включить в него Мьянму. А без России замкнуть кольцо вокруг Китая невозможно. Даже если Китаю перерезать поставки сырьевых ресурсов морскими путями, Россия сможет смягчать своим экспортом блокаду.
«СП»: - На каком основании на Западе надеются, что Россия примкнёт к антикитайскому блоку?
- На Западе сделали ставку на смену политического режима в России.
- Надо сказать, что как раз Россия меньше всего заинтересована в конфронтации с Западом, - говорит депутат Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. – Тем более с Западной Европой. Мы очень тесно связаны. В первую очередь экономически. В этом смысле заявление Путина на G20, что мы хотели бы восстановления доброжелательных отношений, более чем логично. Но заинтересован ли Запад, в первую очередь США в том, чтобы мы снова «дружили»? Дело в том, что Запад заинтересован в восстановлении неравноправных отношений с Россией, существовавших больше двух десятилетий. До этого все наши отношения сводились к тому, что мы выступали в качестве бедного родственника, а Запад делал, что считал нужным. Без оглядки на Россию. Восстановление такого «статус-кво» нам совершенно ни к чему. Вся проблема последнего обострения взаимоотношений только в том, что, Россия позволила себе действовать, исходя из собственных национальных интересов. В 1991 году Соединённые Штаты почему-то решили, что теперь такое право может быть только у них и их союзников. Что касается заявления Кэмерона, то доверять ему вряд ли стоит. Великобритания как раз всегда отличалась тем, что вела политику в отношении других стран по принципу: разделяй и властвуй. Никакой дружбы России с Западом ей не надо. Я бы ещё прислушался к подобному заявлению, если бы оно исходило от канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Германия в большей степени заинтересована в сохранении баланса сил в Европе. К тому же она обожглась на двух мировых войнах, у немецких политиков больше реализма.
«СП»: - Может ли Запад в перспективе всё-таки принять реальность - Россию, ведущую самостоятельную политику?
- Нет, Запад никогда не смирится с этим. Главным образом потому, что Запад уже не одно столетие рассматривает Россию как своего геополитического конкурента. Сейчас они, главным образом, заинтересованы даже не в том, чтобы отторгнуть какую-то из наших территорий. Они хотели бы по своему усмотрению распоряжаться нашими полезными ископаемыми, сырьевыми ресурсами. Этому мешает народ России. Слишком многочисленный, по их мнению. Надеюсь, что Россия больше никогда не пойдёт на поклон к Западу. После воссоединения с Крымом, в нашей стране многое поменялось. Патриотические настроения, которые раньше считались чуть ли не запретными, возобладали. Поэтому возврат к заискивающим отношениям с Западом невозможен. Да и сам Запад постепенно сжигает мосты, особенно – в отношениях с Владимиром Путиным. В свою очередь, недавняя «валдайская» речь Владимира Владимировича означает, что президент России настроен на гораздо более независимое поведение в отношении Запада, чем это было до сих пор.
Алексей Полубота
http://svpressa.ru/politic/article/104133/
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 16 Ноября 2014, 13:50:30 | Сообщение # 2576 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Встреча G20 становится символом скандала — «Радио Канберра»
Новые экономические консультации в рамках заседания лидеров крупнейших стран-производителей G-20 становятся неким символом политического скандала, крайне ненужного мировому сообществу. Такое мнение выражено в редакционном материале «Радио Канберра» (Австралия). Как подчеркнуто в тексте материала, саммит в одном из главных мегаполисов страны ознаменовался рядом так называемых «дипломатических неприятностей», решать которые придется нескольких месяцев. «Речь идет о рядовых скандалах, и в ближайшее они будут улажены», - говорится в заявлении. Напомним, в ходе встречи на высшем уровне некоторые «недоразумения» были вызваны поведением премьер-министра Канады Стивена Харпера и канцлера Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель, заявивших, что не будут общаться с президентом РФ Владимиром Путиным. И С. Харпер, и А. Меркель в итоге с ним пообщались. В ходе мероприятия главе России были заявлены претензии по случаю присутствия добровольцев из России в мятежном украинском регионе (Донбасс). Вопросы международной экономики остались открытыми.
http://ru.golos.ua/politik....anberra
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 17 Ноября 2014, 15:15:20 | Сообщение # 2577 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Безнадежный Обама
Зверушка примирения понравилась всем. В отличие от того, что сказал на саммите большой двадцатки Владимир Путин.
Бессмысленная и бессильная ярость, в которой пребывали западные политики по поводу всего, что делает Россия, а также не делает, отпускает европейцев, которые поняли, в какой глубокой луже они оказываются даже перед лицом граждан своих стран.
Один Обама, теряющий очки как на международной арене, так и в США, продолжает талдычить с упорством, достойным лучшего применения о том, что Россия - враг номер один после Эболы в надежде, что Европа будет продолжать его слушаться. Однако после встречи большой двадцатки всем стало очевидно, что Путин и не собирался никому ничего уступать, а спокойно, как с захворавшими детьми, разговаривал с лидерами Запада, которым уже и самим надоело надувать щеки. Особенно после цифр уже случившихся убытков Запада и перед лицом новых колоссальных потерь Европы после ими же введенных санкций.
Обама же продолжает настойчиво делать вид, что он в мире главный и раздражает даже бывших лидеров европейских стран.
Так, экс-президент Франции Саркози влепил публичную пощечину президенту действующему, сказав, что слушаться кого бы то ни было и выполнять волю третьих лиц Франции не пристало. И Саркози имеет право на то, чтобы так жестко высказываться потому, что именно он, не потеряв лица, сделал главную работу за весь Запад, приняв самое активное и объективное участие в "разруливании" короткого, но жесткого российско-грузинского столкновения. Кстати, в немалой степени его заслуга и в том, что постепенно российско-грузинский диалог возобновляется, а в грузинском обществе нет антироссийских настроений.
Тем более убого и невразумительно выглядит очередной "жест примирения" с условиями, который публично продемонстрировал Барак Обама, который уже раздражает своих партнеров в Европе, позволившим втянуть в себя в антироссийскую игру. После встречи большой двадцатки Барак Обама заявил, что антироссийские санкции будут ослаблены только в том случае, если Россия "выберет другой путь" в отношении конфликта на востоке Украины. Как сообщает Associated Press, об этом он заявил в кулуарах саммита G20, на встрече лидеров стран ЕС и США по ситуации на Украине. "Мы бы не хотели видеть Россию изолированной, так, как это есть сейчас", — подчеркнул Обама, отметив, что США предпочли бы видеть Россию "полностью интегрированной в глобальную экономику". Однако, по его словам, российские власти продолжают поддерживать ополченцев на востоке Украины, в частности "предоставляя им тяжелое вооружение". Обама подчеркнул, что это нарушает как минские договоренности, так и международные принципы. "Одним из этих принципов является то, что никто не должен вторгаться в другую страну (...) и пытаться развалить ее, тогда как там есть все механизмы для проведения демократических выборов", — заявил он.
В свою очередь премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая на пресс-конференции, заявил, что "положительным итогом саммита G20 стало то, что страны ЕС и Америка ясно дали понять России, как мы будем реагировать на проблему" украинского кризиса, передает Agence France-Presse. По его словам, в случае сохранения прежней политики Россию ждут новые санкции. Было бы странно, если бы главный вассал Обамы сказал что-то другое.
Сам Владимир Путин заявил, что в ходе саммита обсуждал с лидерами "Большой двадцатки" тему антироссийских санкций. По его словам, в результате бесед возникло общее понимание того, что ограничения наносят ущерб всем сторонам. "Санкционные меры наносят ущерб всем — и тем, в отношении которых эти санкции пытаются ввести, и тем, кто их вносит. Здесь, по-моему, есть общее понимание, что этот тезис не просто имеет право на существование, а что он является единственно верным", — подчеркнул он. Словом, очередная глупая и мелкая риторика Обамы иллюстрирует то, что он совсем потерял контроль над ситуаций и вынужден повторять мантры полугодичной давности, понимая, что эти слова просто растворяются в воздухе, а содержание отношение европейских политиков к украинскому кризису давно изменилось.
http://www.contextap.ru/news/141117090054.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 19 Ноября 2014, 14:09:04 | Сообщение # 2578 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Лавров: Керри советует игнорировать попытки Обамы сравнить Россию и Эболу
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что госсекретарь США Джон Керри посоветовал игнорировать попытки Барака Обамы поставить Россию и лихорадку Эбола в один ряд угроз. Об этом сообщает РИА «Новости». Такое заявление министр сделал в ходе правительственного часа в Государственной думе.
«Я обращал внимание вот на эти перечисления угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная с его выступления на Генеральной Ассамблее ООН, — отметил Лавров. — Не так давно, общаясь с Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал: «Не обращай внимания». Если это настолько серьезно, то, конечно, это печально». Ранее Обама назвал США «единственной мировой сверхдержавой», способной противостоять «агрессии России против Украины», а также другим угрозам.
http://www.lenty.ru/go.html....ml?http
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 19 Ноября 2014, 17:02:19 | Сообщение # 2579 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Экс-глава МИД Австралии: Тони Эббот мыслит категориями холодной войны
Премьер-министр Австралии Тони Эббот всё ещё мыслит категориями холодной войны, заявил бывший министр иностранных дел страны Боб Карр в эксклюзивном интервью телеканалу RT.
«Тони Эббот все еще мыслит категориями холодной войны, у него осталось очень многое от менталитета тех времен. Ему все кажется, что на дворе 1970-е годы, и он борется с левыми и маоистами, что он выполняет некую божественную миссию по искоренению коммунизма. Эббот все никак не поймет, что холодная война в прошлом. Думаю, его агрессивное поведение во многом объясняется именно этим. Но, в конце концов, саммит G20 прошёл благополучно, чему я очень рад, и, думаю, многие австралийцы со мной согласятся. Полагаю, российская сторона тоже довольна», — заявил Карр.
На вопрос, что значит австралийское выражение shirtfront, которое использовал Эббот, Карр ответил: «Я бы сказал, что и сами австралийцы не слишком хорошо знакомы с этим выражением. Когда им объяснили, что это футбольный сленг и что эта фраза означает «атаковать противника с целью повалить его на землю», многие из них пришли к выводу, что премьер употребил её совершенно некстати», пишет Russian.rt.com.
http://www.segodnia.ru/news/151769
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 22 Ноября 2014, 12:19:10 | Сообщение # 2580 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Лавров: аналитики отмечают несоответствие между амбициями и реальными возможностями США
Глава МИД России Сергей Лавров в ходе выступления на заседании Совета по внешней и оборонной политике заявил, что многие аналитики отмечают растущее несоответствие между амбициями и реальными возможностями США. «У нас миллион подтверждений, что по всему миру американские послы, эмиссары добиваются встреч на самом верху и говорят, мол, вы должны наказать Россию вместе с нами», — приводит ТАСС слова министра. «Это делается во всех без исключения странах, в том числе ближайших союзников нам», — указал Лавров. «Но скажу, что многие разумные аналитики понимают, что растет несоответствие между глобальными амбициями администрации США и реальными возможностями, потому что мир меняется», — отметил глава российского внешнеполитического ведомства. «Семерка» развивающихся экономик уже дает больше ВВП, чем западная «семерка», — подчеркнул он.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/11/22/n_6674197.shtml
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 22 Ноября 2014, 12:26:35 | Сообщение # 2581 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Лавров считает невозможными прежние отношения России и ЕС
Россия не собирается отказываться от сотрудничества с Евросоюзом, но «бизнеса как обычно» больше не будет. Об этом заявил министр иностранных дел страны Сергей Лавров, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, сообщает агентство ТАСС. «Никто не собирается "стрелять себе в ногу", отказываясь от сотрудничества с Европой, но все понимают, что business as usual уже невозможен», — заявил министр иностранных дел России. По его словам, ранее отношения России с ЕС не были равноправными. «Бизнес у них шел такой: Россия должна то, Россия должна это», — заявил глава внешнеполитического ведомства. Он обратил внимание на необходимость выстраивания единого экономического и гуманитарного пространства между ЕС и Евразийским экономическим сообществом, и предложил начать переговоры о создании зоны свободной торговли между ЕС и Таможенным союзом. Эту идею Москва готовится выдвинуть на предстоящем заседании министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ в Базеле. «Я убежден, что мы придем к тому, что сейчас стали называть "интеграция интеграций", это будет одна из забойных тем, которую мы хотим продвигать в рамках ОБСЕ на совете министров иностранных дел в Базеле», — отметил министр.
http://lenta.ru/news/2014/11/22/lavrov/
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 24 Ноября 2014, 13:59:46 | Сообщение # 2582 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Финский президент считает присоединение к НАТО "вредом" для отношений с Россией
Присоединение Финляндии к НАТО принесло бы вред ее отношениям с Россией, считает финский президент Саули Ниинисте. "Совершенно очевидно, что, если Финляндия присоединится к НАТО, это, без сомнения, принесет вред нашим отношениям с Россией", - сказал он. Министр иностранных дел Эркки Туомиойя также подчеркнул, что отношения стран продолжают оставаться стабильными. "Протяженность границы между Россией и Финляндией составляет 1,3 тыс. километров. С нашей точки зрения, как и с точки зрения России, это наиболее стабильная и наименее "проблематичная" граница из всех, что у них есть, и, мне кажется, они хотели бы, чтобы она такой оставалась, пока у них нет причин полагать, что финская территория может быть использована для враждебных действий. Наша позиция базируется на этом со времен Второй мировой войны", - добавил Эркки Туомиойя.
http://www.utro.ru/topnews.shtml
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 25 Ноября 2014, 09:21:03 | Сообщение # 2583 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Посол Израиля в ООН обвинил европейские страны в лицемерии и двойных стандартах
В понедельник, 24 ноября, посол Израиля в ООН Рон Просор выступил с резкой критикой в адрес международного сообщества и обвинил европейские страны в политике двойных стандартов.
Выступая на специальном заседании, посвященном 67 годовщине принятия резолюции о разделе Палестины, Просор заявил, что международное сообщество, в частности Европа, не оказывают Израилю поддержки в борьбе за безопасность граждан. "Я обвиняю вас в лицемерии, я обвиняю вас в том, что вы требуете от Израиля соответствовать стандартам, которых не требуете ни от одной другой страны мира", - заявил израильский дипломат.
Просор подверг резкой критике политику европейских государств, в частности Швеции, объявившей о признании Палестинского государства. "Вы, европейские страны, никогда не поддерживали нас, и нет ничего удивительного в том, что не поддерживаете нас сегодня", - заявил Просор, обращаясь к представителям Швеции. По словам израильского дипломата, "ни один израильтянин не полагается на ваши пустопорожние заявления о поддержке безопасности Израиля". Рон Просор добавил, что "ваши слова о праве Израиля на самозащиту – это не более чем отговорка, в то время как на практике вы полностью игнорируете это право". "Я обвиняю вас в том, что вы даете легитимацию тем, кто стремится уничтожить нас", - заявил Просор. "Давайте скажем правду: главным вопросом конфликта никогда не было создание палестинского государства, главным вопросом конфликта всегда было право Израиля на существование", - добавил он. Наблюдатели отмечают, что речь идет об одном из наиболее резких выступлений посла Израиля в ООН за последние годы. Добавим, что ООН объявила 2014 год – годом "солидарности с палестинцами".
http://www.newsru.co.il/world/25nov2014/oon_701.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 26 Ноября 2014, 09:23:56 | Сообщение # 2584 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Генассамблея ООН одновременно приняла пять антиизраильских резолюций http://cursorinfo.co.il/news....olyuciy
Генсек ООН: Весь мир на стороне Украины http://www.mignews.com/news/ukraine/world/251114_225441_34832.html
Массовые беспорядки в США, Обама разочарован http://cursorinfo.co.il/news....harovan
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 28 Ноября 2014, 15:04:47 | Сообщение # 2585 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Путин: разговаривать с Москвой на языке ультиматумов неприемлемо
Односторонние ограничительные меры, введенные США, ЕС, Японией, Австралией против РФ, нелегитимны, разговаривать на языке санкций и ультиматумов с Москвой бесперспективно, такое давление угрожает международной стабильности, заявил президент РФ Владимир Путин, призвав Запад преодолеть порочную логику угроз и переключиться на поиск взаимоприемлемых решений.
Отношения РФ и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.
"Отмечу, что введенные США, ЕС, Японией, Австралией и рядом других государств односторонние ограничительные меры в отношении нашей страны нелегитимны. Подобное давление наносит не только прямой экономический ущерб, но и угрожает международной стабильности", — отметил Путин в письменном интервью турецкому информационному агентству Анадолу в преддверии визита в Турцию 1 декабря.
Он подчеркнул, что попытки разговаривать с Россией на языке ультиматумов и санкций абсолютно неприемлемы и бесперспективны. "При этом наш ответ всегда был и будет сбалансированным и учитывающим права и обязательства России по международным договорам, в том числе в рамках ВТО", — добавил президент.
Он напомнил, что руководители ведущих западных компаний, работающих в России, не скрывают озабоченности в связи с санкциями и подтверждают готовность продолжать сотрудничество. "Рассчитываем, что здравый смысл возьмёт верх. Призываем преодолеть порочную логику ограничений и угроз, переключиться на поиск взаимоприемлемых развязок накопившихся проблем", — заявил Путин.
http://ria.ru/politics/20141128/1035587978.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 04 Декабря 2014, 09:34:38 | Сообщение # 2586 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Американские власти подали иск против Обамы за поддержку президентом иммигрантов
Власти 17 штатов подали иск, считая незаконным подписанный американским президентом Бараком Обамой указ, который узаконивает пребывание в стране нескольких миллионов нелегальных иммигрантов. Инициаторы иска утверждают, что Обама нарушил Конституцию США, и требуют, чтобы суд заблокировал его указ. Истцы опасаются, в частности, что решение об "амнистии" усугубит гуманитарный кризис на южной границе страны. "Президент отказывается от своей обязанности следить за выполнением законов, в должном порядке принятых Конгрессом, и пытается переписать иммиграционные законы, на что не имеет полномочий", - заявил генеральный прокурор Техаса.
http://www.utro.ru/topnews.shtml#201412040855011224368
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 04 Декабря 2014, 12:24:19 | Сообщение # 2587 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Цитата ВладС (  ) Лавров: аналитики отмечают несоответствие между амбициями и реальными возможностями США Вот и Китай не нравится Обаме
Обама: «Китайский национализм» представляет собой большую опастность
США, 4 декабря. Президент Америки Барак Обама заявил, что Глава Китайской народной республики Си Цзиньпин распространят националистические идеи на территории страны. По словам президента Америки, председатель КНР имеет очень большую власть на территории китайского государства, которой не наблюдалась в стране очень давно.
«Си Цзиньпин склонен к национализму. Я обеспокоен тем, что в Китае не соблюдаются права человека, а также меня тревожит вопрос пресечения инакомыслия, которое очень распространено в КНР», — сказал Обама.
Также президент США отметил, что в Интересах Китая поддерживать хорошие отношения с Америкой. А пока Барак Обама рассуждает о национализме в Китае, в Нью-Йорке и в других городах США проходят массовые пикеты. Американцы бастуют против освобождения из под стражи полицейского Дэниела Панталео, который зверски убил в июле при задержании безоружного отца шестерых детей Эрика Гарнера.
http://nahnews.com.ua/110130-....astnost
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 04 Декабря 2014, 16:32:27 | Сообщение # 2588 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Лавров на встрече с Керри перешел в наступление
"На полях" открывшегося 4 декабря в Базеле двухдневного Совета министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ глава МИД России Сергей Лавров провел переговоры с госсекретарем США Джоном Керри. Американец пожал руку российского министра с улыбкой на лице. Но уже через несколько секунд он стал чернее тучи.
Перед этой встречей, выступая на СМИД, Керри заявил: "У нас нет намерения изолировать Россию… Конфронтация никому не идет на пользу". Керри не мог не быть в курсе, что за пару часов до его выступления в Базеле президент США Барак Обама дал в Вашингтоне публичное обещание продолжать давить на Россию до смены Москвой курса. Так кому верить: дружелюбному Керри или агрессивному Обаме? В комнату для переговоров, где госсекретаря ждал российский министр, Керри вошел, широко улыбаясь. Он даже слегка обнял одну из приютившихся в углу российских журналисток, проронив: "Как дела?" Но уже через несколько секунд улыбка пропала с его лица.
Лавров и Керри пожали друг другу руки, и СМИ попросили удалиться. "Г-н Лавров, как вы прокомментируете заявление госсекретаря о присутствии российских войск на Украине?", - вдруг выкрикнул один из американских журналистов. "Вы член американской делегации?", - спросил в ответ Лавров. "Нет, я журналист", - ответил тот. "Но сейчас не пресс-конференция, а переговоры", - заметил российский министр. "Это ваш ответ?", - продолжал нарушать протокол журналист. "Да", - ответил Лавров и обратился к Керри: "О каких российских войсках на Украине вы говорите?"
Госсекретарь в ответ "промычал" что-то несвязанное. "Ну, так если на Украине есть российские войска, почему CNN или другие американские каналы их не показывают?", - перешел в наступление Лавров. "Я не знаю", - выдавил из себя Керри, став чернее тучи. Это была последняя фраза, которую корреспонденту "РГ" удалось услышать. Дипломатический поединок продолжился за закрытыми дверьми.
P.S. О свободе слова "по-американски"
Перед встречей с Сергеем Лавровым Джон Керри провел личный "инструктаж" главы МИД Украины Павла Климкина. После их переговоров, вступительные слова которых на диктофон записал представитель пресс-службы госдепа США, к ней подошли несколько российских и украинских журналистов. "Я могу дать запись только украинским журналистам. Российским коллегам я ничего не дам", - была явно довольна собой американский дипломат.
Кстати
В Базеле на встречу с Сергеем Лавровым верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини пришла одна. "А где ваша делегация?" - поинтересовался Лавров. "А они в коридоре остались стоять. У меня в делегации одни женщины. Они стесняются. Я их сейчас позову", - ответила, смутившись, Могерини.
http://www.rg.ru/2014/12/04/vstrecha-site.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 07 Декабря 2014, 21:21:15 | Сообщение # 2589 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Тучи над валютными спекулянтами сгущаются
МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Слово "спекулянт" имеет негативный оттенок со времен Советского Союза и вряд ли его потеряет в ближайшее время: российские власти намерены жестко пресекать деятельность спекулянтов, считая их виновниками значительных колебаний на валютном рынке. Однако "жестко" — не значит "любыми способами": пока рассматриваются лишь экономические рычаги влияния.
Выступая с посланием Федеральному собранию в четверг, президент РФ Владимир Путин предупредил валютных спекулянтов, "раскачивающих" курс рубля, что их действия не останутся безнаказанными. Он поручил Центробанку и правительству провести жесткие скоординированные действия в этом направлении.
Это не первое выступление российских властей против валютных спекулянтов. Спекулятивный фактор всегда наблюдался в колебаниях курса национальной валюты, однако лишь в начале ноября Путин обратил внимание, что ЦБ может наказать спекулянтов рыночными методами за произошедший обвал рубля. Кто такие валютные спекулянты
В своем выступлении Путин прямо указал на то, что российские власти знают, кто является валютными спекулянтами, и обладают инструментами влияния на них. Встает вопрос: кто же это такие — валютные спекулянты?
Главный аналитик Нордеа банка Дмитрий Савченко затруднился определить, о ком именно говорил президент. "Думаю, есть представители и банков, и фондов — некоторые профучастники из многих секторов могут иметь отношение к спекуляциям", — предположил он.
В свою очередь аналитик Росбанка Евгений Кошелев отметил, что сами критерии для определения, является игрок спекулянтом или нет, достаточно размыты.
"Спекулянты — это вопрос соотношения, как скоро возникает потребность в валюте и есть ли она — эта потребность. Что больше волнует рынок сейчас — что санкции влияют на приток капитала, в первую очередь — в госбанки и госкомпании, и поэтому неясен вопрос с погашениями валютных долгов", — отметил аналитик.
Из-за неопределенности на рынке возникает естественное желание перестраховаться и запастись валютной ликвидностью. "Поэтому спекулянты они или нет, если они защищают свои валютные обязательства, это большой вопрос", — добавил Кошелев.
Однако у него также нет предположений о том, кто же является спекулянтом на валютном рынке. "Как показывает опыт 2009 года, у нас есть целая плеяда банковских игроков, включая частный сектор, которые в тот период активно защищали свои обязательства в валюте и госбанки", — рассуждает аналитик. Как с ними бороться
Хотя пока лицо врага известно лишь высшим эшелонам властей, методы борьбы с ними тайной не являются. Главной мерой, по мнению экспертов, является снижение Банком России прибыльности операций с валютой — и ведущую роль здесь играет денежно-кредитная политика.
"ЦБ может повысить ключевую ставку, тогда соответствующим образом вырастет ставка фондирования на рублевом рынке, и тогда номинально снизится желание спекулировать", — говорит Кошелев. Вместе с тем он указывает, что, когда рубль слабеет на 3-4% процента в день и тенденция является устойчивой, спекулятивные схемы будут продолжать существовать.
Другим инструментом, по мнению аналитика, может стать "ручное управление" инициативами игроков. В качестве примера он приводит совещание в Банке России с представителями крупнейших банков в ноябре — на нем регулятор разъяснил банкирам ключевые правила игры на валютном рынке.
"Плюс к этому — ликвидность. Рублевая ликвидность остается значимым фактором, и я по-прежнему считаю, что, несмотря на риски финансовой стабильности, Центробанку значительно важнее ограничить все перетоки ликвидности, которые происходят из доступных и дешевых инструментов фондирования на валютный рынок", — продолжает Кошелев.
Савченко из Нордеа согласен с такой позицией. "Ранее многие спекулянты пользовались тем, что ЦБ дает дешевые рубли, которые конвертировались в валюту с высокой доходностью. Если рубль продолжит движение вниз, то ЦБ может продолжить повышать ключевую ставку", — сказал аналитик. Ограничение рублевой ликвидности через операции РЕПО также сдерживает спекулянтов.
"Еще один метод — обещания внезапных и неотвратимых интервенций при повышенной волатильности рубля. Это тоже давит на спекулянтов, поскольку они должны закладывать более высокие риски в свои операции", — добавил Савченко. Министр финансов РФ Антон Силуанов. Архивное фото © РИА Новости. Владимир Астапкович | Купить иллюстрацию Силуанов: борьба с валютными спекулянтами не подразумевает ограничений Нам сверху видно все
Мнение аналитиков о том, что государство будет применять лишь экономические меры, поспешили закрепить и ключевые ведомства.
Глава Минфина Антон Силуанов подчеркнул, что введение валютных ограничений для борьбы со спекулянтами не предполагается. Он пояснил, что объявленные Путиным меры предполагают координацию действий между Центробанком и министерствами.
Банк России также подтвердил — административные меры против спекулянтов вводить не планируется, регулятор рассматривает исключительно меры экономического характера. Не планируется и введение обязательной продажи валютной выручки, что тоже могло бы стать инструментом регулирования валютного рынка.
В то же время регулятор не намерен упускать спекулянтов из виду. Центробанк продолжит следить за ситуацией на валютном рынке и при выявлении признаков манипулирования валютным курсом намерен инициировать расследование соответствующих фактов.
РИА Новости http://ria.ru/economy....En5UArh
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 11 Декабря 2014, 10:55:20 | Сообщение # 2590 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
| Ветеран ЦРУ: Не рискуйте воевать с Россией
Конфронтация Америки с Россией грозит крайне опасными последствиями — вплоть до открытой войны и тотального уничтожения, считает ветеран ЦРУ Филип Джиральди. На страницах American Conservative он пишет, что не стоит провоцировать сильного противника, учитывая, что у США нет жизненно важных интересов на Украине. Ветеран американской разведки призывает Белый дом отказаться от лживой пропаганды и «тайной войны», которая может стать катастрофой для всех.
Во времена холодной войны ЦРУ всеми способами пыталось дискредитировать СССР, пишет ветеран американской разведки Филип Джиральди на страницах The American Conservative. США публиковали разоблачительные статьи о нарушениях прав человека в СССР, организовывали закупку подставными компаниями техники, которая после монтажа и установки на советских заводах повреждала сборочные линии, направляли деньги и антисоветскую литературу организациям, выступающим против коммунистов. Однако тогда шла вполне реальная война, пусть и холодная, поэтому «любые средства были хороши».
Сейчас, когда прошло уже более двух десятков лет после распада СССР, Вашингтон вновь вступает в совершенно ненужную конфронтацию с Москвой — однако теперь это противостояние практически выпадает из поля зрения ЦРУ, пишет Джиральди. Отчасти новый конфликт происходит в открытую: с санкциями и резолюциями конгресса, с регулярными поездками в нестабильные регионы высокопоставленных политиков и представителей Госдепа, с обучением через соцсети «политической самоорганизации» граждан страны и с финансированием некоторых структур со стороны якобы неправительственных организаций, таких как Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy).
Но это не означает, что здесь нет скрытых шагов: финансирование и обучение членов оппозиционных организаций часто ведётся за рубежом, при этом активных деятелей оппозиции и источники их дохода тщательно скрывают от взоров общества. Их обучением и организацией зачастую занимаются частные подрядчики, что позволяет «правдоподобно отрицать» любую связь с Белым домом. А контакты с важными корпоративными кругами в основном осуществляются «кивками и намёками», без документальных свидетельств, что позволяет избежать дальнейшей ответственности. «Именно так было потрачено 5 млрд долларов американских налогоплательщиков на создание того, что сегодня называют плюралистической демократией на Украине, хотя точнее было бы назвать это сменой режима. Такое тайное вмешательство во внутреннюю политику других стран объясняет и то, почему власти в Каире, Москве и других столицах отправили домой целый ряд иностранных консультантов, работавших у них за деньги Национального фонда демократии», — цитирует Джиральди ИноТВ.
Он подчёркивает также, что у Москвы есть вполне конкретная обеспокоенность по поводу собственной безопасности в связи с продолжающимся расширением НАТО, и особенно — с недавними «неуклюжими попытками» переориентировать Украину на Запад. Кроме того, у России есть мощные исторические и военные связи с Крымом. И, даже если кто-то искренне верит, что Владимир Путин — это «воплощение зла» и что он вновь пытается «захватить Восточную Европу», все должны признать: нельзя пытаться свести этот конфликт к наклеиванию ярлыков. Хотя именно этим, к сожалению, упорно пытаются заниматься и в конгрессе США, и в Белом доме, констатирует автор.
«Антирусская» резолюция
По мнению бывшего конгрессмена из Техаса Рона Пола, Вашингтон намеренно повышает градус напряжённости в отношениях с Москвой при помощи серии «тайных манёвров». Например, перед уходом конгресса на рождественские каникулы в Палате представителей была принята резолюция № 758 «О резком осуждении действий РФ при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства», против которой проголосовали всего 10 человек. Рон Пол характеризует этот документ как откровенную пропаганду и отмечает, что в резолюциях конгресса «редко было так много откровенной лжи, полуправды и искажений». Это может «спровоцировать войну с Россией, которая приведёт к тотальному уничтожению», предупреждает американский политик.
В этой резолюции конгрессмены осуждают Москву «за вторжение на Украину» без единого доказательства, которое бы подтверждало сам факт вторжения, и обвиняют в уничтожении Boeing, следовавшего рейсом МН17, а также осуждают за поставки оружия сирийским властям и за «вторжение в Грузию» в 2008 году. Там также утверждается, что Россия незаконно получала информацию об американском правительстве, взламывая компьютеры, и «искажала общественное мнение», действуя через подконтрольные ей СМИ. Кроме того, в документе звучит призыв к президенту Украины Петру Порошенко разоружить «восставших сепаратистов» в восточных областях страны и требование к президенту США Бараку Обаме обеспечить украинцев оружием и обучить их для достижения этой цели. А это значит, что в итоге на передовой украинского конфликта, который считают «гражданской войной», вполне могут оказаться американские солдаты, предостерегает The American Conservative.
При этом инициаторы этой резолюции утверждают, что Вашингтон обязан принять меры, поскольку российское вмешательство в ситуацию на Украине якобы «создаёт угрозу миру и безопасности». Однако на самом деле большинство обвинений Москвы в «плохом поведении» следовало бы адресовать Вашингтону, подчёркивает автор. Наряду с открытой пропагандистской войной против России, что уже само по себе плохо, здесь присутствует и скрытый конфликт, так называемая «тайная война». Это атака на международный рынок российских корпораций, на системы валютных расчётов и безопасности, от которых зависит этот рынок.
Есть предположения, что для этого США тайком давят на крупных европейских кредиторов, требуя от них прекратить приобретение российских ценных бумаг и не давать России кредиты, поскольку в будущем такие сделки «могут стать незаконными» из-за нового пакета более жёстких санкций. В результате риски на российском рынке растут вне зависимости от того, будет ли на самом деле такое ужесточение санкций, или нет: финансовые институты не любят рисковать, поэтому любое предостережение о возможных проблемах тут же вызывает «защитную реакцию». Выход банковской группы Lloyds из схемы рефинансирования с участием российской многопрофильной нефтяной компании «Роснефть» объясняют именно таким давлением со стороны США, пишет The American Conservative.
Действительно, российская экономика оказалась в сложном положении — но скорее из-за падения цен на нефть, чем из-за санкций, которые Россия считает противозаконными, хотя и не предприняла пока никаких юридических шагов. Однако, если санкции будут ужесточать, появятся судебные иски из-за срыва контрактов, от которых понесут ущерб практически все стороны, кроме кучки международных юридических фирм. В любом случае, санкции не изменят политику России, потому что Украина представляет для неё жизненно важный интерес, полагает Джиральди. Их использование в качестве «дамоклова меча», как выразился госсекретарь Керри, лишь ещё больше «отравит» общую атмосферу — тогда истинное примирение станет недостижимым, а США потеряют очень многое, если Россия решить действовать по принципу «око за око» и отвечать на все тайные и явные атаки на её экономику.
Возможный разрыв отношений между РФ и США
В итоге Москва может разорвать сотрудничество с США и ЕС в вопросах отслеживания источников финансирования террористических группировок и наркотрафика и даже может «закрыть глаза» на размещение в российских банках доходов от преступной деятельности, превратившись в райское место для отмывания денег, предполагает ветеран американской разведки. Россия также может свернуть политическое сотрудничество в отношении Сирии, Ирана и Северной Кореи — например, выйти в одностороннем порядке из режима санкций против Ирана и начать покупать его нефть. Или перейти к поставкам новейших средств ПВО для Дамаска, при помощи которых он сможет сбивать американские боевые самолёты, и ослабить торговые ограничения против Северной Кореи. Москва также способна подрывать американские инициативы, избирательно используя своё право вето в ООН, предупреждает The American Conservative.
Попытки Белого дома загнать Россию в тупик при помощи явных и скрытых мер — это не самая лучшая политика, и США уже убедились в этом в 1940-х годах на примере Японии, напоминает автор. Бывший конгрессмен Рон Пол также предостерегает, что проведение такой политики «равноценно приглашению к войне». Неразумно провоцировать сильного противника, если он не угрожает вашим жизненно важным национальным интересам. Однако таких интересов на Украине и в Крыму у США нет, а гнев конгресса и Белого дома против России, который умело разжигают ведущие СМИ, нерационален. Поэтому официальный Вашингтон должен исправить свою ошибку, сделав шаг назад и отказавшись от действий, которые могут стать катастрофическими для всех сторон, заключает The American Conservative.
http://russian.rt.com/article/63841
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |