Маразм крепчает!

16 декабря 2010 г.

Ким Р.Холмс | The Washington Times

Загадочная история о "перезагрузке" отношений с Россией!

За "прописными истинами" часто скрывается нежелание в общем-то неглупых людей задуматься, считает обозреватель The Washington Times Ким Р.Холмс, в прошлом помощник госсекретаря США, а ныне вице-президент Heritage Foundation. Ярким примером анархии "прописных истин" автор считает курс Обамы на "перезагрузку" отношений с Россией.

На взгляд Холмса, США пошли на крупные уступки России, а она взамен даже не смягчила антиамериканскую риторику. Она также построила в Иране АЭС и вызвалась построить АЭС в Сирии, Бирме, Венесуэле и Турции, увеличила поставки ракет Сирии и отгрузила Венесуэле не менее 1800 ПЗРК. По некоторым сведениям, весной Россия передислоцировала часть своего тактического ядерного арсенала к границам стран НАТО, утверждает автор.

Договор СНВ-3 - один из величайших фарсов "перезагрузки", считает Холмс. "Ради разрешения несуществующей проблемы он подрывает и наши ядерные силы сдерживания, и наши возможности обороняться от иранских и северокорейских ракет", - пишет автор. Истинная проблема - укрепление ядерного Китая и распространение ядерного оружия странами-изгоями. "Чем больше сокращаются наши ядерные силы в угоду России, тем важнее становятся ядерные силы Китая", - пишет Холмс.

"Перезагрузка" и СНВ-3 - бесполезные рудименты холодной войны. "Задумайтесь: мы ограничиваем свои возможности по самообороне в будущем только ради того, чтобы польстить самолюбию России, считающей себя мировой державой!" Ни "перезагрузка", ни СНВ-3 не отвечают интересам США, подытоживает автор. Они побуждают Россию осмелеть и "тем создают реальную проблему, которой могло бы не быть".
Источник: The Washington Times

По оценке газеты "Новые известия", в настоящее время наступил более чем благоприятный момент для активизации военно-технического сотрудничества России и Израиля. Дело в том, что Израиль лишился, по-видимому, сверхсовременных истребителей невидимок F-35, которые обещали поставить ему США, однако, пересмотрели свое намерение в свете отказа израильского премьера Биньямина Нетаниягу откликнуться на призыв прекратить строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Образовавшуюся "дыру" в импорте военной техники в Израиль может, как отмечает газета, заполнить Россия, где, между прочим, ведутся работы над разработкой собственного истребителя-"невидимки". Такой истребитель пятого поколения, по словам генерального директора компании "Сухой" Михаила Погосяна, будет ориентирован в основном на экспорт. Объем поставок должен быть не менее 500-600 машин. Половину, как ожидается, закупит Индия, а остальные – свободны. "Не следует ли задуматься над этим Израилю?", - задают вопрос "Новые известия". Экспорт оружия в Израиль представляет интерес и для Москвы, особенно в свете испортившихся отношений с ее основным покупателем вооружения – Ираном. Как предполагает газета, вопросы ВТС будут, скорее всего, стоять на повестке дня, предстоящего в январе визита президента РФ Дмитрия Медведева в Израиль.

Я об м этом говорил еще в 70-м, за что и пострадал.

Влад
это все блеф они прекрасно знают что их за это расплющат по полной.

Государство Израиль создавали, защищали и продолжают защищать не только евреи.
В 1946 г. прямо из Польши был направлен в Палестину (Израиля ещё не было) донской казак, мой родной дядя Кучеров А.Г.

Мой дядя Кучеров А.Г. Пяски, Польша, май 1946

Мой дед, отец дяди, Кучеров Г.Ф. Варшава, Российкая империя, начало 1900-х.

В 1946-48 таких как дядя были тысячи. Я оказался здесь по стопам дяди. Теперь таких сотни тысяч. Мы, наши дети и внуки, живущие здесь и защищающие Израиль и наши святыни, храним память предков. Первый теракт с начала палестинской интафады был совершён против детей на русской дискотеке. И мы помним об этом. Здесь не пройдут ни иран с ираком, ни турки, ни прочие палестинцы, кто-бы им ни помогал. Считаю диспут на эту тему с моей стороны законченным.

Израильские ВВС имитировали налет на Южный Ливан

Истребители израильских ВВС вторглись в среду в ливанское воздушное пространство и имитировали налет на густонаселенный город Сайда. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информационное агентство «Любнан аль-Эн», пилоты прошли на пониженной высоте над столицей Южного Ливана и другими прибрежными районами, а затем повернули в сторону пограничной зоны.

Премьер-министр Ливана Саад Харири решительно осудил новую израильскую провокацию и потребовал от Совета Безопасности ООН «положить конец нарушениям ливанского суверенитета». В свою очередь, глава парламентской фракции правящего движения «Аль-Мустакбаль» Фуад ас-Синьора назвал преодоление звукового барьера над городскими кварталами «преступной акцией» с целью устрашения мирного населения.

Новость на сайте «Вести.Ру»

Третья волна десталинизации в России!

26 ноября этого года Госдума РФ впервые официально признала, что в казни 22 тыс. поляков в 1940 году виновны Сталин и его правительство, пишет в статье для Foreign Policy Маша Липман, главный редактор журнала "Pro et contra". В заявлении Госдумы говорится: "Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Об ответственности Сталина и его окружения упомянул и президент Медведев в интервью польским СМИ накануне недавнего визита в Варшаву.

"Эти два официальных заявления - самые свежие примеры поразительной метаморфозы российского правительства. При власти Путина позиция Кремля по вопросу сталинизма была в лучшем случае уклончивой и влекла за собой ползучую реставрацию репутации Сталина в начале 2000-х. Но на протяжении последнего года российские власти вновь прибегают к антисталинской риторике и инициативам, открыто признают некоторые из "забытых" преступлений советского руководства, разоблаченных ранее, при Горбачеве и Ельцине", - говорится в статье.

На взгляд автора, главной движущей силой нынешней десталинизации является сближение России с Западом. "Но это еще не значит, что перемены во внешней политике будут сопровождаться внутренней политической либерализацией", - подчеркивает Липман. "Россией по-прежнему правят в соответствии с многовековой традицией, которая дает высшим руководителям монополию на принятие решений, закрепляет господство государства над обществом и опирается на службы госбезопасности как на главный инструмент управления", - пишет она.

Тем не менее, новая антисталинская кампания реальна, она нарастает с 30 октября 2009 года, дня памяти репрессированных, когда Медведев в своем видеоблоге четко осудил преступления Сталина и назвал сталинский террор одной из величайших трагедий в истории России. "Михаил Федотов, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, объявил, что Совет сделал десталинизацию одной из своих приоритетных задач. В начале будущего года эта структура собираются представить президенту свой проект госпрограммы, цель которой - освободить Россию от наследия сталинизма", - пишет автор.

На взгляд Липман, в русле десталинизации было два исторических прецедента: кампания Хрущева и один из элементов горбачевской перестройки. При Ельцине в политическом и историческом дискурсе доминировала антикоммунистическая риторика и осуждение Сталина считалось чем-то само собой разумеющимся. Постсоветская Россия полностью отбросила тоталитарную систему и формально приняла западную модель управления с полным комплектом демократических институтов, пишет автор статьи.

Путин фактически восстановил и заново укрепил традиционную модель централизованного, неоспариваемого управления и, по сути, выхолостил участие общества в политической жизни и принятии решений. Именно этот факт, а не открытая пропаганда сталинизма, вновь вывел Сталина на авансцену в путинской России. "На сей раз Сталин изображался как олицетворение государства на пике его мощи", - пишет Липман. Сталин удобен как символическая компенсация для страны, страдающей комплексом утраченного статуса.

"Антисталинистский дискурс оттеснен на обочину, но не подавляется. В отличие от СССР, сегодня в России есть простор для свободного выражения своих мнений", - пишет автор, поясняя, что книги о сталинском терроре можно достать беспрепятственно, научные исследования не ограничиваются. В то же самое время хватает публикаций и телепередач, прославляющих Сталина и его времена. "Очевидно, такие проекты поощрялись амбивалентной официальной позицией - амбивалентностью, воплощенной в самом Путине", - продолжает автор. 30 сентября 2007 года Путин побывал на Бутовском полигоне и призвал сделать все, чтобы 1937-й год не был забыт. "Но менее чем через два месяца Путин праздновал 90-летие ФСБ" и в своей речи вообще не упомянул о причастности советской тайной полиции к массовому террору или преследованиям диссидентов, замечает автор.

Отношение в обществе к Сталину тоже разделилось: 1937-й год считается символом произвола, но примерно треть россиян согласна с мнением, что Сталин - мудрый лидер, который привел СССР к великому могуществу и процветанию. "Отношение к Сталину обусловлено в основном характером российского государства, а не реальной фигурой этого тирана. Он воспринимается скорее как символ государственной власти, чем как историческая личность", - пишет автор, поясняя, что новых, посткоммунистических символов российской государственности не хватает.

"Обе предыдущие кампании десталинизации были адресованы нации в целом, призваны встряхнуть народ и мобилизовать его с помощью реформаторского дискурса. Обе свидетельствовали о крупных политических переменах", - пишет автор. Напротив, нынешнее руководство не пытается насадить "правильный" образ мыслей: люди вольны и ругать, и восхвалять Сталина. Высказывания и действия официальных лиц, направленные на десталинизацию, - элементы прагматичной внешней политики и сближения с Западом, считает Липман.

Как бы то ни было, официальное признание преступлений Сталина - шаг, несомненно, позитивный, подытоживает она. И все же этого недостаточно: "Для подлинной десталинизации потребуется отречение от традиционной российской концепции государства, отмена исторической и политической неприкосновенности органов госбезопасности и переосмысление российской государственности. Пока это в повестку дня не включено".

Источник: Foreign Policy

Вчера в Брюсселе начались консультации между Россией и НАТО по созданию совместной противоракетной обороны театра военных действий или, как ее еще называют, ЕвроПРО ТВД. Нашу делегацию возглавляет заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Валерий Герасимов. Цель консультаций – реализовать договоренности, достигнутые на Лиссабонском саммите Совета Россия–НАТО по созданию совместной системы ПРО. Как считают многие военные эксперты, прийти к согласию по этой теме сторонам будет крайне сложно. Пессимисты даже утверждают, что невозможно.

Во-первых, между договаривающимися сторонами существуют противоречия по оценке ракетных угроз для Европейского континента. В Москве считают иранскую ракетную опасность, которую в Брюсселе, как, впрочем, и в Вашингтоне, называют основной, весьма условной. Скорее даже несущественной. Тегеран, утверждают российские военные, не имеет ракет, способных долететь до европейских столиц, и в ближайшие 15–20 лет их иметь не будет. Этого не позволит технологическое и научно-техническое развитие ракетной отрасли страны. Все, что сейчас имеет Иран, это не очень удачная модернизация старых советских ракет – оперативно-тактической Scad-D и морской Р-27, переданной ему Северной Кореей. Только Р-27 летает на дальность до 3000 км. Но на ее базе, как и на базе «Скада», стратегическую ракету построить невозможно. Это никому пока не удавалось. В том числе и Пхеньяну.

Во-вторых, сторонам будет очень трудно договориться о принципах и структуре строительства европейской ПРО.

В России настаивают, что система ПРО должна развиваться по секторальному принципу. Об этом в Лиссабоне говорил и президент Дмитрий Медведев. То есть НАТО выстраивает свою систему по границам Европы, Россия – по границам своей страны. Где-то зоны ответственности будут пересекаться, но в этом ничего плохого нет. Главное, что каждая из сторон – участников этой системы будет отвечать за свою зону безопасности, при этом информировать партнера о том, что происходит в ее воздушно-космическом пространстве. И если, к примеру, вражеская ракета появится в пространстве над Россией и лететь будет в сторону Европы, то принимать решение сбивать ее будем мы. Если – над Европой и лететь будет в сторону России, то суверенное право распорядиться ее судьбой отдается НАТО.

Брюссель такой подход не устраивает. Видимо, потому что там не очень доверяют Москве. В НАТО настаивают, что они сами будут создавать свою ПРО, не по границам Европы, а эшелонированную, а Россия, если захочет, может к ней присоединиться. Тут возникают сразу несколько вопросов. Один из них очень простой: против кого будет направлена эта эшелонированная система ПРО? Мы уже имели опыт создания совместной с НАТО системы ПРО ТВД в начале нынешнего века. Даже провели вместе несколько командно-штабных учений по ее созданию. Но потом оказалось, что в Альянсе создают эту систему как часть американской стратегической ПРО, которую при прежней вашингтонской администрации пытались разместить в Польше и Чехии и которая была прямо направлена против российских сил стратегического сдерживания. Ответа на вопрос, не является ли сегодняшняя попытка руками Москвы опять помочь американскому союзнику, но под другим соусом, пока нет.

Президент России Дмитрий Медведев уже предупредил наших западных партнеров: «Если Россия не найдет себе все-таки соответствующего места в этой системе, к 20-му году мы можем прийти к ситуации, когда соответствующий «зонтик» противоракетной обороны будет рассматриваться как фактор, дестабилизирующий ядерное равновесие, снижающий возможности России…» Со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Может, не случайно в канун начала консультаций в Брюсселе по ЕвроПРО командующий войсками Оперативно-стратегического командования Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов выступил в эфире телеканала «Вести 24» и рассказал о том, что к середине 2011 года (кстати, времени, когда должна быть достигнута договоренность между Москвой и Брюсселем о совместной ПРО. – В.Л.) в нашей стране будут созданы войска Воздушно-космической обороны. В них войдут пять подсистем: противовоздушной обороны, системы предупреждения о ракетном нападении, системы контроля космического пространства, войск радиоэлектронной борьбы и противоракетной обороны. И еще он сказал, что на защиту столицы, где уже стоят на боевом дежурстве зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400 и проходит испытание новая система «Триумфатор» (обещанная С-500. – В.Л.), в марте–апреле на вооружение войск поступит подвижный ракетно-пушечный комплекс ПВО ближнего боя «Панцирь».

Генерал, видимо, дает понять натовским партнерам – Россия уже полностью готова к созданию ЕвроПРО. Но его в Брюсселе вряд ли услышат.

http://www.ng.ru/world/2010-12-17/1_europro.html

Ансип: эстонское общество должно знать, в чем подозревают мэра Таллина!

10:50 20/12/2010

ТАЛЛИН, 20 дек - РИА Новости, Николай Адашкевич.

Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип считает, что Полиция безопасности Эстонии (КАПО) должна подробнее информировать общество о своих подозрениях в отношении мэра Таллина, лидера оппозиционной Центристской партии Эдгара Сависаара, которого КАПО назвала "агентом влияния" Москвы и обвинила в получении денег из России на предвыборную кампанию.

Полиция безопасности Эстонии, занимающаяся вопросами защиты государственных интересов, направила президенту, премьер-министру и глава МВД Эстонии доклад, в котором утверждается, что Эдгар Сависаар является "агентом влияния" Москвы и представляет опасность для государства, сообщила в четверг влиятельная эстонская газета "Postimees".

По данным издания, еще с начала лета нынешнего года чиновники контрразведки ставили на документах, касающихся Сависаара, пометки "риск для безопасности" и "агент влияния". В докладе, в частности, говорится, что Сависаар через посредников просил у Москвы деньги, чтобы "увеличить влияние России в Эстонии", писала газета.

"Народ Эстонии обязательно должен об этом знать, даже если юридически это не удастся доказать. Нельзя допустить, чтобы подозрения так и остались лишь подозрениями", - сказал Ансип в интервью Postimees в понедельник.

Премьер отметил, что спецслужба не может обнародовать свои источники информации, и то, какие технические средства использует для получения своей информации, но они могут подтвердить саму фабулу истории и то, как, на их взгляд, выглядели события.

"Я считаю, что они могли бы очень четко сказать, для чего Сависаар просил деньги", - сказал премьер.

Ансип также отметил, что письменного доклада КАПО не было. "Доклада в письменном виде не существует, но это не значит, что не было устного доклада. В устном виде меня коротко информировали", - сказал он.

Публикация газеты вызвала широкий резонанс в эстонских СМИ, и мэру Таллина пришлось созвать в четверг специальную пресс-конференцию, в ходе которой он отверг обвинения КАПО.

Хосеба Элола | El Pais

Джулиан Ассандж: "Меня поместили в тюрьму вместе с педерастами"

Освобожденный под залог Джулиан Ассандж признался в интервью El País, что настроен "очень решительно". "Я увидел, что мы получили поддержку по всему миру, особенно в Южной Америке и Австралии. Мне кажется, что нас поддержит весь мир. Но чем ближе человек к власти, тем менее он готов нас поддержать, видимо, потому что ему есть что терять. Но за последние десять дней мы увидели, что даже близкие к власти люди нас поддержали", - сказал Ассандж, упомянув президента Бразилии Лулу.

Ассандж признался, что ему постоянно угрожают смертью. Угрозы получает его адвокат и его дети. Большинство этих угроз, по его словам, поступает от "представителей вооруженных сил Соединенных Штатов".

Ассандж рассказал, что за время пребывания в тюрьме его трижды переводили из камеры в камеру. "Сначала я был в камере предварительного заключения. В отличие от остальных заключенных, моя камера была постоянно закрыта. Потом меня перевели в крыло Onslaw, где содержатся 350 заключенных, представляющих физическую опасность для других заключенных и охранников: это люди, которые предположительно были осуждены за преступления сексуального характера, убийства детей", - приводит газета слова Ассанджа. Однако содержать его в Onslaw, видимо, было опасно, так как существовала угроза, что кто-нибудь на него нападет и убьет, поэтому Ассанджа перевели в изолированный блок, куда отправляют самых непокорных заключенных. По его словам, с каждым переводом условия содержания становились все хуже. "Я целыми днями находился один в камере. В соседних камерах сидели безумные педерасты, всю ночь кричавшие о своих преступлениях. Всю ночь приходилось слушать эти крики", - цитирует издание.

Ассандж назвал действующую систему тюремного заключения очень "советской" и бюрократической. В то же время он рассказал, что большинство тюремных охранников были на его стороне, а один сотрудник даже передал ему записку, где было сказано: "У меня только два героя в этом мире: Мартин Лютер Кинг и вы".

Джулиан Ассандж подверг критике публикацию The Guardian, реконструирующую события в Стокгольме, в результате которых был выдан ордер на его арест. По его словам, "это последняя акция кампании по дискредитации, объектом которой я являюсь". Guardian, подчеркнул основатель Wikileaks, рассказал лишь часть истории, не упомянув, в частности, что одну из двух девушек полиция заставила дать показания против него. "В результате этой кампании по дискредитации был создан огромный черный ящик, на котором написано слово "изнасилование". Но нам и всему миру не говорят, что внутри этого ящика", - отметил Ассандж, подчеркнув, что "там нет ничего, что здравомыслящий человек мог бы назвать изнасилованием".

Отвечая на вопрос о том, кто стоит за этой кампанией по дискредитации, Джулиан Ассандж заявил: "Я не хочу сказать, что есть цепочка указаний, идущая от Хилари Клинтон к журналисту The Guardian, это было бы смешно, так не бывает в реальном мире, который гораздо интереснее и тоньше. Высшая власть создает среду, из которой индивиды черпают свои представления о том, чего хочет власть. Возможно, в организации и группы и поступают какие-то прямые указания, однако каждый человек или группа действуют так, чтобы максимально гарантировать собственные интересы. Стремление к амбициозной карьере, славе, созданию и сохранению альянсов, желание оказать услуги друзьям, родственникам или однопартийцам, попытки сделать из страха то, о чем тебя не просили: все это создает среду", - приводит издание слова Ассанджа.

Источник: El Pais

"Прогресс в российско-израильских отношениях позволяет говорить о выходе на уровень стратегического партнерства", - заявил журналистам в Иерусалиме глава парламентской фракции НДИ и сопредседатель межпарламентской ассоциации "Израиль – Россия" Роберт Илатов по окончании заседания комиссии по стратегическому диалогу с Россией.

Завершился официальный визит в Израиль российской делегации во главе с председателем комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Михаилом Маргеловым. В делегацию входили член комитета СФ по международным делам, бывший член президиума Российского еврейского конгресса (РЕК) Виталий Малкин; член СФ, экс-министр труда и социального развития Александр Починок и другие российские сенаторы.
С израильской стороны в разнообразных мероприятиях в ходе визита участвовали депутаты Кнессета, члены парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, представители МИД, сообщает пресс-служба депутата Илатова.
В Кнессете прошло очередное заседание комиссии по стратегическому диалогу "Израиль – Россия", где поднимались важные и острые вопросы двусторонних отношений. Все выступавшие на заседании отмечали, что отношения между двумя странами стали намного содержательнее и вошли в совершенно новую стадию.
"В отношениях с Израилем мы переходим к стратегическому партнерству, - подчеркнул Михаил Маргелов. – Предстоит большая кропотливая работа по достижению намеченных целей".
"Это, действительно, партнерство, многоступенчатое и многоплановое, - добавил Роберт Илатов. - Мы не строим воздушные замки, а занимаемся структурированием нашего стратегического взаимодействия с Россией. Я думаю, что в скором времени станет возможным участие депутатов Кнессета в работе Межпарламентской ассамблеи стран СНГ в качестве наблюдателей".

Напомним, что инициатива подключить израильских парламентариев к работе Ассамблеи принадлежит председателю Совета Федерации Сергею Миронову, который представил ее в ходе ноябрьского визита в Израиль. Глава СФ участвовал в конференции по случаю 20-летия со дня установления дипломатических отношений между Израилем и Россией, посвященной памяти Александра Бовина.
Накануне российская делегация встречалась с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. В ходе встречи обсуждались разные вопросы, в том числе, передача Сергиевского подворья. Пресс-служба Маргелова сообщила РИА "Новости", что израильский лидер пообещал урегулировать все проблемы, задерживающие выполнение решения от 2008 года по передаче комплекса России. Помимо этого, Нетаниягу поблагодарил российскую сторону за помощь, оказанную в борьбе с лесными пожарами на горе Кармель.
Михаил Маргелов также отметил, что Россия может активизировать участие в ближневосточном мирном урегулировании, развивая масштабные экономические проекты в ПА, чтобы привлекать палестинцев, настроенных на мир, а также продвигая "широкий диалог".

http://www.newsru.co.il/israel/21dec2010/rus8006.html

Мне это напоминает 36-й, он агент 5-ти иностранных разведок.

"А. П. Починок является автором ряда книг, десятков научных трудов и статей, ведет активную преподавательскую работу. Свой стиль жизни министр труда характеризует кратко: "Я трудоголик"." http://www.peoples.ru/love/pochinok/.
Шайтан, Саня, плохо знаете своих парламентариев. Не алкоголики они - трудоголики.

Если бы ещё все во благо.

Танк "Меркава" (Израиль)

ПТРК "Корнет" (Россия)

Ракетный обстрел из Газы был осуществлен вскоре после того, как ВВС ЦАХАЛа нанесли удары по целям ХАМАСа в секторе.

Израильские ВВС атаковали объекты ХАМАСа в ответ на вчерашний минометный обстрел израильской территории.

Вот так и живём. По соседству.