Модератор форума: Sokol, Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » БРИТАНИЯ (вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
БРИТАНИЯ
СаняДата: Понедельник, 30 Января 2023, 16.57.01 | Сообщение # 751
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Наглосаксы рвутся в бой!

Британский парламентарий Эллвуд призвал к прямому столкновению страны с Россией

Председатель комитета по обороне парламента Великобритании Тобиас Эллвуд считает, что раз королевство вовлечено в конфликт на Украине, рано или поздно произойдет столкновение с Россией. Об этом он сказал в эфире телеканала Sky News.

По словам Эллвуда, Великобритания находится в состоянии войны в Европе, ей необходимо перейти к военному положению, поскольку страна мобилизовала процессы приобретения вооружения и оснащает ими Украину.

«Нам необходимо встретиться с Россией лицом к лицу, а не оставлять Украине всю работу», — сказал политик.

Эллвуд также призвал отменить решение Лондона сократить численность Вооруженных сил королевства на 10 тыс. военнослужащих и увеличить расходы на оборону.

По мнению парламентария, Россия захочет предпринять больше действий, например на Балтике, и от Великобритании будут ожидать участия, вовлеченной ее сухопутной армии, военно-воздушных сил и военно-морских сил. Политик призвал кабинет министров предоставить соответствующее финансирование.

Ранее Эллвуд предлагал построить в Польше «крупный оружейный завод», чтобы помочь Украине одержать верх в конфликте с Россией.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/01/30/19613299.shtml


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 30 Января 2023, 17.18.03 | Сообщение # 752
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Страдания вечных страдальцев.

Минобороны Британии опасается, что танки Challenger попадут к российским военным

Минобороны Британии разрабатывает план экстренных действий, чтобы предотвратить попадание британских танков Challenger 2, а вместе с ними и секретных технологий их изготовления в руки российских военных, пишет газета The Sun со ссылкой на близкий к оборонному ведомству источник.

«Источники в оборонных ведомствах говорят, что было бы кошмаром, если бы он (танк Challenger 2. — «Газета.Ru») был захвачен... (российскими военными на Украине. — «Газета.Ru»)», — говорится в материале.

По словам одного из собеседников издания, броня Chobham под кодовым названием Dorchester, произведенная по британской технологии, остается лучшей в мире. «За всю историю только один Challenger 2 был уничтожен в бою», — пояснил он.

«Русские будут отчаянно пытаться уничтожить и захватить Challenger 2, отчасти для своей пропаганды, но также и для того, чтобы получить доступ к секретам его изготовления», — добавил собеседник.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «законной целью» новые образцы вооружения, которые страны Запада передают для нужд ВСУ. «Американское и другое западное оружие на Украине, я хотела бы еще раз об этом сказать, а также обслуживающий его иностранный военный персонал являются законными целями», — подчеркнула дипломат.

https://www.gazeta.ru/army/2023/01/28/16161313.shtml


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 22 Мая 2023, 16.42.22 | Сообщение # 753
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Это не ошибка, это волеизлияние народа было, а народ ошибаться не может.

Больше половины британцев назвали Brexit ошибкой, показал опрос

Более половины британцев считают, что решение Великобритании выйти из Евросоюза было ошибкой, показали результаты опроса британской исследовательской компании YouGov.
По результатам опроса, 56% граждан заявили, что для Великобритании было ошибкой покидать ЕС. 31% британцев высказались за Brexit.

При этом, 62% опрошенных считают, что пока для Великобритании Brexit скорее провален, нежели успешен. А 72% населения уверены, что правительство страны плохо справляется с выходом Великобритании из ЕС.
Опрос проводился 17-18 мая. В нем приняли участие 2009 человек. Данные о погрешности не приводятся.
Великобритания покинула Евросоюз 31 января 2020 года, 1 января 2021 года завершился переходный период в их отношениях. В связи с этим между сторонами начал действовать договор о торговле и сотрудничестве, но только в предварительном формате.

На референдуме в июне 2016 года 52% британцев высказались за выход из Евросоюза, в 23.00 местного времени 31 января 2020 года страна покинула ЕС после 47 лет членства. Переходный период после Brexit, когда в Британии действуют все нормы и законы ЕС, а граждане путешествуют по упрощенной процедуре, завершился 31 декабря. С 1 января 2021 года в действие вступило соглашение о торговле и сотрудничестве между сторонами.

https://ria.ru/20230522/brexit-1873452248.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 01 Июня 2023, 21.16.02 | Сообщение # 754
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
"Кинжалы" заточены: Медведев назвал законные цели в Британии

Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, оправдывая атаку дронов на Москву, заявил, что Украина имеет право проецировать силу за пределы своих границ и военные объекты за её пределами являются законными целями и частью её самообороны. На что зампред Совбеза Дмитрий Медведев ответил: в таком случае и любое должностное лицо поддерживающей терроризм Британии тоже может рассматриваться как наша законная военная цель. За этими словами стоит глубокий смысл, позволяющий понять одну из главных целей спецоперации. Об этом читайте в материале Царьграда.

Медведев уточнил, что согласно международному праву Великобритания, в огромных количествах поставляющая Киеву оружие и специалистов, "де-факто ведёт необъявленную войну против России", а значит, нашими законными целями могут считаться любые её должностные лица – как военные, так и гражданские, если они "содействуют войне".

Сейчас мы ненадолго окунёмся в историю наших взаимоотношений с англичанами. И станет предельно ясна цель спецоперации на Украине и обязательной победы в ней.

Охота на Сердце Земли

"Англичанка гадит" – это крылатое выражение приписывают Суворову. Впрочем, кто это сказал, не столь важно, главное – суть отношения Британии к России фраза передаёт точно.

В 1903 году вышла книга английского географа Маккиндера "Географическая ось истории". И сразу стало предельно ясно, что истинной целью Британии, если она хочет и дальше доминировать в Евразии, является установление контроля над Хартлендом (в пер. с англ. – "Сердце Земли") – территорией России. Но британцы начали проводить эту политику ещё за пару веков до Маккиндера и делают это до сих пор.

Англия всегда и самым беспардонным образом вмешивалась в наши внутренние дела. Именно она в XIX веке вооружала, снабжала инструкторами и натравливала на Россию то Иран, то Турцию, и только благодаря героизму русских солдат Россия оставила за собой Закавказье.

Война чужими руками

Англичане постоянно воевали с русскими чужими руками, как сегодня на Украине. И тогда, и сейчас им нужна была незаживающая рана на теле России, её ослабляющая.

Вспомним Крымскую войну 1853 года. Её главными инициаторами стали англичане, а амбициозный Наполеон Третий являлся лишь игрушкой в их руках. Целью были Севастополь и Черноморский флот. Чем помешали далёкому острову русские корабли в Чёрном море? Да тем, что отлавливали английский транспорт, в изрядном количестве поставлявший оружие горцам для ведения 50-летней Кавказской войны.

Англия спасла от разгрома Турцию в ходе Балканской войны 1877–1878 годов и сделала всё, чтобы аннулировать её победные для России итоги. Есть основания полагать, что и убийство в 1914 году сербским террористом эрцгерцога Фердинанда тоже не обошлось без участия Англии. Так они втянули Россию в совершенно не нужную ей войну. А уж как порезвились на нашей земле англичане в ходе братоубийственной революционной смуты, известно всем.

Вслед за Гитлером – на Россию

Что Гитлера вскормили англосаксы, а отнюдь не пребывавшие в послевоенном упадке немецкие промышленники, тоже не секрет. И как знать, на чьей стороне воевала бы в годы Второй мировой Англия, если бы Гитлер оставался послушным и сразу бросился на СССР, а не атаковал прежде Францию и Англию.

Кстати, есть весьма правдоподобная версия: истинной целью англосаксов было затянуть войну до того момента, когда русские, огрызаясь, отступят до Урала. И тогда можно будет высадиться, разгромить обе обессилившие страны и прибрать к рукам в качестве освободителей и Германию с Европой, и СССР.

Обнимашки с террористами

В 1980-х Британия активнейшим образом вооружала афганских душманов, воевавших с советскими солдатами в Афганистане. А уж фото Маргарет Тэтчер в обнимку с главой террористов Масхадовым в 1998 года облетело все СМИ.

Моральной поддержкой дело не ограничивалось: именно связанная с британской разведкой Ми-6 организация The HALO trust тогда подготовила более 200 инструкторов по разминированию, а на самом деле – спецов по террору. Именно после этого у нас начались взрывы в людных местах, появились смертницы, "пояса шахида" и так далее.

И вот сегодня на Украине мы видим в точности то же самое. Созданный при активной помощи англосаксов нацистский режим накачивается деньгами и оружием для войны с Россией. Для того чтобы максимально ослабить и развалить изнутри нашу страну. И сразу становится понятна одна из главных целей спецоперации: закончим победой – спасём Россию.

"Это другое!"

Генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов в комментарии "Первому русскому" навал русско-британские отношения "битвой взглядов", как у боксёров перед поединком на ринге:

Этакое взаимное устрашение. Истиной же является то, что террористические методы стали частью современной гибридной войны, и Украина, а также её кураторы (британцы, в частности) их активно используют. Ещё с 2014 года Украина называла власти ДНР-ЛНР "террористами", хотя ни одного террористического акта им предъявить не могла. Сам же киевский режим терроризм использовал вовсю – и тогда, и сейчас.

Но, разумеется, это "другое". Как и налёты украинских дронов на Москву, диверсия на Крымском мосту, подрыв железнодорожных путей в глубине России, бандитские рейды на территорию Брянской области. Вот только мы "другим" это признавать не станем. Русское чувство справедливости взывает о возмездии, и к нему обращены слова Медведева.

Что с того?

Разумеется, никто не призывает взрывать Букингемский дворец со всем содержимым. Да и зачем?! Но есть масса британцев, которые периодически наезжают на Украину, контролируя поставки, согласовывая действия и помогая планировать разнообразные гадости против нас – вроде теракта на Крымском мосту и нападений боевых дронов на Черноморский флот. При этом, за исключением непосредственно воюющих британских наёмников, все эти "джеймсбонды" чувствуют себя в относительной безопасности – они вроде как "некомбатанты", и упорно стремящиеся "воевать по правилам" русские по ним стрелять наверняка не станут.

А почему, собственно? Помните сказку про "проукраинских партизан", взорвавших "Северный поток" и периодически вторгающихся на Брянщину? Вот и нам не помешало бы поиграть в "пророссийских партизан", начавших охоту на западных эмиссаров на Украине.

Впрочем, уже делается немало, подтверждением чего стал недавний удар по штабу будановского ГУР, после чего в Киев потянулись санитарные самолёты – вывозить пострадавших. Хорошее начало. Так держать.

https://herson.tsargrad.tv/article...._795634


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 19 Июля 2023, 07.11.55 | Сообщение # 755
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ВСУ лишат военной помощи? Министр обороны Британии Уоллес уйдет в отставку

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес может покинуть свой пост уже этой осенью. Об этом 53-летний политик рассказал в новом интервью. Уоллес, или Большой Бен, сохранял должность при трех британских премьерах. Кто может прийти ему на смену, изменится ли курс Лондона, который при Уоллесе стал одним из главных поставщиков вооружений Украине, — в материале NEWS.ru.
Почему уходит Уоллес

Как пояснил Уоллес, он добровольно покинет свой пост осенью, когда в правительстве Британии ожидаются кардинальные перестановки. По данным BBC, премьер-министр Риши Сунак в сентябре собирается обновить кадры в своем кабмине с прицелом на следующие парламентские выборы. Их дата пока не назначена, но они должны состояться не позднее конца 2024 года. Обновление команды — последний шанс для Сунака удержать у руля Консервативную партию, чьи рейтинги стремительно падают прежде всего из-за резкого повышения стоимости жизни.

«Большой зверь кабинета направился к выходу. С него довольно», — пишет европейское издание Politico. По словам самого Уоллеса, он больше не будет баллотироваться в члены британского парламента и намерен полностью уйти из большой политики. Никаких интриг тут нет, уверяет министр, он просто устал.

«Я начинал карьеру еще в парламенте Шотландии в 1999 году. [Прошло] 24 года. Я провел более семи лет с тремя телефонами у моей кровати», — объяснил Уоллес.

Он сообщил, что будет уделять больше внимания семье и хобби: «Иногда я думаю, что хотел бы просто пойти и заняться тем, что мне нравится, например, „Формулой-1“ или скачками. Я просто хочу попробовать что-то совсем новое».

Как развивалась карьера Уоллеса

СМИ отмечают, что министр уходит на пике своей популярности как среди британцев, так и среди соратников по Консервативной партии. Как признает Politico, Уоллес «обладает редкой чертой среди тори, неизменно возглавляя „турнирную таблицу“ в кабинете министров». Бывший офицер шотландской гвардии, он впервые избрался в палату общин в 2010 году.

Британские эксперты признают, что у политика не раз был шанс стать премьером, однако он «на удивление» никогда не выставлял свою кандидатуру. Сначала Уоллес поддержал Лиз Трасс, а после ее отставки выступал за переизбрание Бориса Джонсона, при котором впервые стал министром обороны в 2019 году. И хотя Джонсону не удалось взять реванш, новый премьер Риши Сунак не стал менять главу оборонного ведомства, несмотря на отсутствие личной лояльности подчиненного.
Как Уоллес не стал генсеком НАТО

BBC напоминает, что Уоллес «занимал должность министра обороны четыре года — дольше, чем любой его предшественник-консерватор». С 2022 года, когда начался конфликт на Украине, в Британии сменилось три премьер-министра, «но Бена Уоллеса, что необычно, всякий раз переназначали».

Своим главным достижением Уоллес считает увеличение расходов на оборону. Уоллесу удалось убедить Даунинг-стрит, что именно она «должна быть стержнем внутренней политики». А уже во вторник Минобороны Британии представит новую стратегию развития вооруженных сил, которая включает планы по внедрению технологий в армейские будни и расширению сил быстрого реагирования.

Западные СМИ предполагают, что Бен Уоллес вынашивал амбиции, выходящие далеко за пределы британской политики, — стать новым генсеком НАТО. Его действительно называли среди возможных преемников Йенса Столтенберга наряду с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, экс-президентом Литвы Далей Грибаускайте и даже бывшим британским премьером Борисом Джонсоном.

По данным The Telegraph, Риши Сунак лично лоббировал кандидатуру Уоллеса во время визита в Вашингтон. Однако на нее наложил вето президент США Джо Байден, хотя и называл британца «очень квалифицированным» для поста генсека Североатлантического альянса. Якобы хозяину Белого дома не понравилось, что Лондон решил в одностороннем порядке обучать украинских пилотов на американских истребителях F-16. Как бы то ни было, но полномочия Столтенберга продлили еще на один год, а Уоллес принял решение уйти из политики.

Как Уоллес спровоцировал скандал в Вильнюсе

На недавнем саммите НАТО в Вильнюсе Бен Уоллес оказался в центре дипломатического скандала из-за резкого высказывания в адрес Украины. На пресс-конференции 12 июля министр обороны Британии заявил, что украинские чиновники должны проявить «хотя бы толику благодарности» за военную помощь в миллиарды долларов, предоставленную союзниками.

«Знаете, мы не Amazon, — произнес Уоллес фразу, которая мгновенно разлетелась по лентам новостных агентств. — Я говорил им это еще в прошлом году, когда проехал 11 часов [в Киев], чтобы получить список [вооружений]». Он дал понять, что западным странам нередко приходится жертвовать собственными интересами, а также убеждать некоторых «несговорчивых политиков» на Капитолийском холме. Впоследствии британцу пришлось опубликовать твит на украинском языке с оправданиями, что его неверно поняли и он вовсе не хотел обвинять Киев в неблагодарности.
Какое оружие поставляла Британия Украине

BBC отмечает, что при Уоллесе Минобороны Британии первой поставило Украине некоторые виды передовых вооружений, опередив остальных союзников. Среди них боевые танки Challenger 2, находящиеся на вооружении стран НАТО, снаряды с обедненным ураном к ним и крылатые ракеты Storm Shadow с радиусом действия более 250 км — «самое дальнобойное оружие, полученное Украиной от Запада на сегодняшний день». Именно после того как британцы объявили об отправке 14 своих танков, их примеру последовали другие европейцы, в том числе немцы, согласившиеся передать ВСУ танки Leopard 2.

Среди прочего вооружения и техники — десятки самоходных артиллерийских установок AS90, системы ПВО, включая ракеты Starstreak, сбивающие низколетящие самолеты на коротких дистанциях, и ракеты малой дальности Brimstone. А также ударные беспилотники и дроны с большой грузоподъемностью для снабжения войск на передовой, реактивные системы залпового огня M270 c высокоточными боеприпасами, более пяти тысяч легких противотанковых средств нового поколения NLAW и противотанковые ракеты Javelin.

В распоряжении ВСУ бронетехника, включая противоминные патрульные машины Mastiff, боеприпасы для стрелкового оружия, а также бронежилеты, шлемы, приборы ночного видения, средства радиоэлектронной борьбы, техника для подавления GPS и многое другое, заключает BBC.

Сам Уоллес в интервью The Sunday Times привел «забавный анекдот» о том, как еще до февраля 2022 года переписывался с украинским коллегой по поводу поставок вооружений, используя кодовое слово «виски» в качестве шифровки. «Создавалось впечатление, будто он отправлял заказ на алкогольные напитки», — пишет Politico. Издание также напоминает, что Бен Уоллес был среди тех политиков, которые посещали Москву накануне начала украинского конфликта.

В частности, 11 февраля прошлого года он встречался с министром обороны России Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Вооруженных сил РФ Валерием Герасимовым.
Кто может прийти на смену Уоллесу

Опросы показывают, что на ближайших выборах консерваторы сильно рискуют проиграть лейбористам. В этом случае Британию ждет радикальное обновление политического ландшафта. При этом Politico отмечает, что лейбористы «поддерживают Украину не меньше, чем консерваторы», так что радикальной смены курса не будет.

Пока же тори остаются у руля, Риши Сунак задумал тактические перестановки. Среди возможных преемников Бена Уоллеса во главе министерства обороны СМИ называют политиков второго эшелона, например, заместителя министра финансов и главного секретаря казначейства Джона Глена, заместителя главы Форин Офис Энн-Мари Тревельян и замминистра внутренних дел Тома Тугендхата.

В частности, господин Тугендхат известен тем, что предложил выслать из королевства всех граждан России. Впоследствии он пояснил, что имел в виду не россиян, «ставших частью [британского] общества», но «агентов спецслужб».

Как предположил в беседе с NEWS.ru председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин, пока преждевременно судить, изменится ли уровень военной поддержки Украины при новом министре и какими будут отношения Лондона с Москвой.

«Я думаю, что принципиально ничего не изменится с его уходом, — заявил Григорий Карасин NEWS.ru. — У нас с Британией всегда были очень непростые отношения. Но, как любили говорить умные политики и в Лондоне, и в Москве, мы никогда не подходили к этим отношениям слишком легковесно. Сейчас же создается впечатление, что Британия как-то выбилась из этого правила, что вызывает озабоченность. Хотелось бы, чтобы было больше здравомыслия и реалистичного взгляда на современную политику. Такое ощущение, что мы толкаем Украину в пропасть, и как бы всем нам со всем международным сообществом туда не попасть. Надо более ответственно подходить [к ситуации] — игра пошла по-крупному».

По словам сенатора, надо посмотреть, кто конкретно заменит Уоллеса. «Будем судить по конкретным решениям», — заключил Григорий Карасин.

https://news.ru/world....tstavku


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 31 Июля 2023, 05.55.40 | Сообщение # 756
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Глава МИД Британии Клеверли: Лондону нужно активизировать своё взаимодействие с Африкой

Как заявил глава Министерства иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, речь идет об устойчивых мерах безопасности. Заявление дипломата прозвучало после окончания саммита «Россия – Африка», который завершился в Санкт-Петербурге. Он сообщил, что серьезно рассмотрит любые просьбы глава африканских стран «работать над наращиванием потенциала и обучением в британских вооруженных силах».

Клеверли указал, что британские войска могут экспортировать на африканский континент профессионализм британских военных. Отмечается, что некоторым государствам Африки были сделаны «поверхностно привлекательные предложения» со стороны России и КНР, при этом он думает, что ситуация в вопросе сотрудничества африканских стран с Москвой и Пекином меняется.

Как пишет издание, акцент министра на оказании помощи в обеспечении безопасности в Африке может вызвать удивление у британских неправительственных организаций после того, как Лондон урезал бюджет международной помощи. Клеверли в ближайшие дни посетит Гану, Нигерию и Замбию. Цель поездки - активизировать усилия по построению «взаимовыгодных коммерческих отношений» со странами Африки.

Сегодня Великобритания проводит курсы подготовки военнослужащих в ряде африканских стран, среди которых Кения и Гана, а также принимает участие в нескольких миротворческих миссиях на континенте.

https://news.rambler.ru/world....opylink


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 31 Июля 2023, 05.56.49 | Сообщение # 757
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата
Глава МИД Британии Клеверли: Лондону нужно активизировать своё взаимодействие с Африкой

Считаете, что британские колонии в Африке были приятнее, чем французские?


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 06 Августа 2023, 09.03.14 | Сообщение # 758
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Британии сочли КСИР Ирана главной угрозой нацбезопасности

Власти Великобритании считают Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана самой большой угрозой национальной безопасности страны. Об этом пишет газета The Sunday Times со ссылкой на источник в британском МВД.

«Угроза со стороны Ирана, как всегда, стала беспокоить нас больше всего», — сообщил он. Как стало известно газете, глава британского ведомства Суэлла Браверман опасается, что КСИР усилит свою деятельность на территории Великобритании. Помимо этого в Лондоне выразили беспокойство разведданными, согласно которым Тегеран якобы пытается завербовать в Великобритании членов местного криминала, чтобы с их помощью нападать на оппонентов власти в Иране.

Кроме того, источник отметил, что в Тегеране «становятся все более агрессивными и их аппетит растет». По его словам, власти Исламской республики «в штыки воспринимают каждого, кто бросает вызов их режиму».

Ранее власти Великобритании назвали приоритетом противостояние угрозе, которая исходит со стороны России. В стране выразили беспокойство по поводу углубляющегося сотрудничества России с Китаем, а также Ираном после начала спецоперации на Украине.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 06 Августа 2023, 09.04.14 | Сообщение # 759
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
В Британии сочли КСИР Ирана главной угрозой нацбезопасности

Не лезьте к Ирану, не трогайте и будете жить в шоколаде на своем острове.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 13 Ноября 2023, 15.45.18 | Сообщение # 760
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Бывший британский премьер Кэмерон вернулся в правительство

Он назначен на пост руководителя МИД. На нем Кэмерон сменит Джеймса Клеверли, который был переведен на должность главы МВД

В первом публичном заявлении Кэмерон назвал конфликты на Украине и на Ближнем Востоке основными международными проблемами, которые происходят в условиях коренных глобальных изменений. «Хотя я был вне передовой линии политики в течение последних семи лет, я надеюсь, что мой опыт — в качестве лидера консерваторов в течение одиннадцати лет и премьер-министра в течение шести лет — поможет мне оказать поддержку премьер-министру Риши Сунаку в решении этих жизненно важных проблем», — написал 57-летний политик в соцсетях.

Кэмерон был избран на пост премьера в 2010 году в возрасте 44 лет. Он стал самым молодым с 1812 года политиком, занявшим кабинет на Даунинг-стри. Более всего Кэмерон запомнился тем, что пообещал провести референдум о выходе Великобритании из состава ЕС в случае победы на выборах 2015 года. Когда партия победила, он сдержал свое слово и организовал плебисцит.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак сегодня отправил в отставку министра внутренних дел Суэллу Браверман. Ее место и занял нынешний министр иностранных дел Джеймс Клеверли. Британские СМИ утверждают, что Сунак начал процесс масштабных перестановок в правительстве. При этом Браверман не будет предложена новая должность. Она на протяжении долгого времени подвергалась критике общественности, в том числе из-за ее миграционной политики. На днях министр вызвала недовольство своей критикой действий полиции на пропалестинских демонстрациях, утверждая, что она относится к левым активистам мягче, чем к правым.

https://www.bfm.ru/news/537898


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 13 Ноября 2023, 15.47.40 | Сообщение # 761
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Бывший британский премьер Кэмерон вернулся в правительство

Ба, старый знакомый. С чего начнешь? С обсерания России, а потом катание на танке, или с катания на танке
Британия ничем не удивляет, одни и те же протухшие русофобские морды у власти, меняющие друг друга.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 21 Ноября 2023, 16.32.02 | Сообщение # 762
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Daily Telegraph: новый лидер Аргентины призывает Британию вернуть Фолкленды по гонконгскому сценарию

Новый президент Аргентины Хавьер Милей считает, что Фолклендские острова, которые контролируются Британией, безоговорочно принадлежат его стране. Но в отличие от своего предшественника он не хочет портить отношений с Западом и надеется решить этот территориальный спор с Лондоном дипломатически, пишет The Daily Telegraph.

Новый президент Аргентины Хавьер Милей считает, что Фолкленды принадлежат его стране. Впрочем, в отличие от предшественника Альберто Фернандеса, который требовал немедленно покончить с «колониальным анахронизмом», он настроен менее враждебно по отношению к Великобритании и говорит, что будущее островов должны решать их жители, пишет The Daily Telegraph.
Аргентина претендовала на Фолклендские острова, которые она называет Мальвинскими, с момента обретения независимости в XIX веке. Но стране не удалось «захватить их силой» во время войны 1982 года, отмечает издание.

Миллей, который во время предвыборной кампании называл Маргарет Тэтчер «величайшим лидером в истории человечества», чем вызвал недовольство ветеранов, пытается наладить отношения с Западом. Вместе с тем он настаивает, что право Буэнос-Айреса на спорную территорию «не подлежит обсуждению».

«Мы проиграли войну, и теперь должны приложить все усилия, чтобы вернуть острова по дипломатическим каналам», — заявил политик на последних теледебатах. Он придерживается мнения, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать собственную экономику, где инфляция достигает 143%.

Советница нового президента Диана Мондино, которой прочат пост министра иностранных дел, также призывает «уважать» результаты референдума 2013 года, на котором 99,8% жителей Фолклендов проголосовали за то, чтобы остаться в составе Соединённого Королевства. По её словам, Аргентине необходимо «стать нормальной страной», чтобы убедить островитян стремиться к более тесным связям.

«На это может уйти много лет, но нельзя навязывать другим людям какие-либо решения. Ни аргентинцам, ни кому-либо ещё», — заявила Мондино, чем вызвала рассуждения о её скорой отставке. Тем не менее Миллей вступился за неё и предложил постепенную передачу контроля над островами.

«У Британии была аналогичная ситуация с Китаем из-за Гонконга. С помощью дипломатии было достигнуто решение, и англичане вернули анклав. В таком процессе мы не можем оставить без внимания тех людей, которые живут на островах, мы должны учитывать их интересы», — подчеркнул политик.

https://russian.rt.com/inotv....gentini


Qui quaerit, reperit
 
AgniWater71Дата: Суббота, 25 Ноября 2023, 04.43.13 | Сообщение # 763
Группа: Администратор
Сообщений: 12615
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Беспорядки в Дублине

Не поняла, при чëм тут тема Британии. Страна Ирландия - это тема Евросоюз.



Ольга, Новокузнецк
Молчат гробницы, мумии и кости, - Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте Звучат лишь письмена (И. Бунин)
 
ГалинаДата: Суббота, 25 Ноября 2023, 12.12.25 | Сообщение # 764
Группа: Администратор
Сообщений: 5508
Статус: Отсутствует
Цитата AgniWater71 ()
Не поняла, при чëм тут тема Британии. Страна Ирландия - это тема Евросоюз.

Ирла́ндия, в международной практике часто используется название Респу́блика Ирла́ндия для отличия от Северной Ирландии — государство в Северной Европе, занимающее бо́льшую часть острова Ирландия.
Ещё со школы не любила географию. ;)
Часть Ирландии в Британии (Ольстер...), часть, типа, республика. Вот и заблудилась.
Благодарю за подсказку. :D
Сообщение перенесла в соответствующую тему. :$


Dum spiro spero
 
СаняДата: Вторник, 05 Декабря 2023, 00.09.51 | Сообщение # 765
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
На выбивание денег для Украины бросили самого позорного премьера Британии

На текущей неделе в Вашингтоне решается ключевой для выживания Украины вопрос: выделение десятков миллиардов долларов киевскому режиму. Группа влиятельных конгрессменов против дальнейшего финансирования Украины без всяких условий, и переубедить их пытался человек радикально русофобских убеждений – бывшая премьер Британии Лиз Трасс. Почему именно она и чем закончилась ее миссия?

«Секретное оружие Байдена». Именно так европейское издание Politico назвало Лиз Трасс – бывшего премьер-министра Великобритании.

Оружие, мягко говоря, странное. Лиз Трасс вошла в историю как глава кабмина, просидевшая на своем посту рекордно короткий срок (49 дней). Она ушла в отставку после целой серии крупных провалов в политике и экономике. Она настолько опозорилась в британском общественном мнении, что некоторое время даже обсуждалось предложение лишить ее персональной пенсии, полагающейся каждому бывшему премьеру Британии. Однако в администрации Байдена посчитали, что Трасс обладает достаточной квалификацией для того, чтобы убедить республиканское большинство в Конгрессе выделить деньги Украине.

«По обеим сторонам Атлантики есть надежда на то, что Трасс сможет помочь перенаправить внутриамериканскую дискуссию от изоляционизма к активной международной роли, за которую выступают как премьер-министр Великобритании Риши Сунак, так и президент США Джо Байден», – пишет Politico.

Дело в том, что Джозеф Байден вот уже который месяц пытается убедить республиканцев проголосовать за выделение киевскому режиму на уже текущий финансовый год 60 миллиардов долларов – денег, без которых этот режим, по сути, не проживет. Однако республиканцы отказываются такие средства выделять просто так. Они предлагают администрации сначала устроить публичные дискуссии по вопросу и объяснить, почему так важно вытягивать эти средства из карманов американцев в карманы коррумпированному киевскому режиму.

У администрации Байдена (уже заявившей, что она «отчаянно нуждается» в выделении средств для украинцев) для американских консерваторов аргументов нет – и она очень надеялась на то, что эти аргументы найдутся у консерваторов британских. Точнее, у группы депутатов британского парламента под названием «Консервативные друзья Украины», которая на прошлой неделе находилась в Вашингтоне и пыталась убедить республиканцев все-таки дать Киеву денег. «У группы плотный график: запланировано около двух десятков встреч с консервативными американскими законодателями и аналитическими центрами», – писало тогда Politico. Наиболее ярким и медийным персонажем этой группы и была Лиз Трасс.

Со страной-лоббистом американская администрация, пожалуй, угадала. Британцы готовы работать адвокатом выделения санкций не за деньги, а за идею.

«Великобритания исторически проводила антироссийскую политику. Была гораздо более жестко настроенной по отношению к России страной, нежели континентальные государства Западной Европы, – поясняет газете ВЗГЛЯД замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. – Это связано как с историческими, так и с ценностными причинами. И с тем, что Великобритания в меньшей степени зависела как от российских энергоносителей, так и от сотрудничества с Москвой. В отличие от Парижа, Лондон никогда не позиционировал связи с РФ как фактор, который может усилить роль Британии в мировых делах. Скорее она всегда подчеркивала свою субъектность и роль через антироссийскую политику».

После Брекзита эта антироссийская политика стала, пожалуй, единственным (наряду с пристегиванием Британии к антикитайской политике США в Восточной Азии) инструментом, который может вернуть британцам роль глобального игрока.

«Лондон работает на русофобию и борьбу с Россией как объединяющую платформу для трансатлантического сообщества. Атлантизм – это единственная область, где Лондон может играть важную роль, и в рамках которого Великобритания может не маргинализироваться окончательно. Она активно работает на укрепление атлантической связки, и именно борьба с РФ продвигается ею в качестве опоры этой связки. Украина же здесь – инструмент», – продолжает Дмитрий Суслов.

Именно поэтому Лондону важно сохранить этот инструмент. «Мы можем предотвратить доминирование Путина в Европе лишь в том случае, если продолжим оказывать поддержку Украине в час ее великой нужды», – отметил зампредседателя Консервативной партии Великобритании Джек Лопрести, входивший в делегацию.

Угадала, казалось бы, американская администрация и с идейной точки зрения. Лиз Трасс является не просто русофобкой, но и носительницей рейганистских взглядов на внешнюю политику. Предполагающих экспансионизм и жесткую борьбу с противниками, самый настоящий крестовый поход.

«Работая в тандеме с британским премьером Маргарет Тэтчер, президент Рональд Рейган бы непоколебим и называл СССР империей зла. И мир выиграет в случае, если такие лидеры придут к власти сегодня», – написала она в специально написанной перед визитом статье, опубликованной в The Wall Street Journal.

Трасс давала понять, что она является другом и союзником даже не администрации Байдена, а Республиканской партии. И даже фактически открыто поддержала Трампа. «Я надеюсь, что республиканец вернется в Белый дом в 2024 году. В США должно быть консервативное руководство, которое снова будет достаточно смелым, чтобы назвать враждебные режимы злом и угрозой», – указала она.

Вот только помогло ли ей это убедить республиканцев дать деньги Украине? Любопытно, но по итогам (даже промежуточным) визита не было никаких комментариев и даже никакой аналитики ни в британских, ни в американских СМИ. Однако все-таки можно предположить, что помогло не особо.

«Те республиканцы, которые против помощи Украине, являются изоляционистами, сторонниками Трампа и концепции «Америка на первом месте». Они исповедуют иную внешнеполитическую философию и иной подход к внешним вызовам. Считают, что США нужно фокусироваться на внутренних проблемах в первую очередь. Что во внешней политике им нужно сосредоточиться на более важных стратегических угрозах, каковым считается Китай, а не борьба с Россией», – говорит Дмитрий Суслов.

Лиз Трасс пыталась пристегнуть Россию к Китаю. «Бывшая премьер-министр скажет республиканским законодателям о том, что консерваторы по обоим берегам Атлантики должны объединиться и противостоять России, поскольку она является частью противостоящей Западу "тоталитарной оси"», – писала британская The Daily Telegaph. Оси, в которую входят, по мнению Трасс, и ХАМАС, и Китай. «Мы прибыли в Вашингтон для того, чтобы укрепить связи с нашими республиканскими союзниками для борьбы с этими злодеями, которые хотят уничтожить наш образ жизни», – заявила Трасс.

Да, ее соратники стремились донести до республиканцев мысль о том, что падение Украины напрямую усилит угрозу от Китая. «Если Украина проиграет или вынуждена будет заключить невыгодное для нее соглашение с Россией… то это пошлет мощнейший сигнал о том, что свободный мир не встанет на защиту Тайваня», – объяснял один из членов британской делегации, бывший лидер Консервативной партии Иэн Дункан Смит. Однако большинство республиканских конгрессменов (а также, что особо важно в преддверии выборов, их избирателей) считают, что Украина скорее вытягивает из США все соки.

«Вряд ли британским консерваторам удастся навязать свою точку зрения американским – тем, кто выступает против дальнейшей помощи Украине и тем более ее наращивания, поскольку они разделяют совершенно разные взгляды на мир и на то, какую политику Западу следует проводить», – резюмирует Дмитрий Суслов.

Окончательно итоги миссии Трасс станут понятны на этой неделе, когда Конгресс вернется к голосованию о выделении средств киевскому режиму. Эксперты не сомневаются в том, что сколько-то Украине в итоге дадут – однако вопрос в итоговой сумме. И если она будет ближе к изначальным 60 миллиардам, то значит Лиз Трасс действительно стала секретным оружием Байдена. И на ниве внешнеполитического лоббизма оказалась куда более успешной, чем на посту британского премьера.



Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 24 Декабря 2023, 07.16.52 | Сообщение # 766
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Guardian: В Британии появился черный рынок продуктов

Жителям Британии из-за повышения стоимости продуктов приходится закупать их на черном рынке, чтобы разнообразить собственный рацион, пишет Guardian.

В 2023 году установлен рекорд по кражам в магазинах, убыток продавцов составил 1 млрд фунтов стерлингов (свыше 116 млрд рублей), передает RT со ссылкой на Guardian.

Для перепродажи в больших количествах крадется мясо, сыры и кондитерские изделия. Фактор неожиданности позволяет злоумышленникам «опустошать целые полки за считанные секунды», поскольку подобного в стране не фиксировалось ранее.

В июне сообщалось, что военнослужащим ВВС Британии на авиабазе Конингсби приходится прибегать к продовольственным банкам из-за высокой инфляции.

https://vz.ru/news/2023/12/23/1245807.html


Qui quaerit, reperit
 
Галина_Дата: Воскресенье, 24 Декабря 2023, 15.20.26 | Сообщение # 767
Группа: Администратор
Сообщений: 12824
Статус: Отсутствует


Dum spiro, spero
 
AgniWater71Дата: Вторник, 02 Января 2024, 14.11.28 | Сообщение # 768
Группа: Администратор
Сообщений: 12615
Статус: Отсутствует


Ольга, Новокузнецк
Молчат гробницы, мумии и кости, - Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте Звучат лишь письмена (И. Бунин)
 
AgniWater71Дата: Вторник, 02 Января 2024, 19.36.41 | Сообщение # 769
Группа: Администратор
Сообщений: 12615
Статус: Отсутствует
Новый год в Британии прошёл по традиции - с мигрантскими погромами. На этот раз на юге Лондона схлестнулись эфиопы и эритрейцы. Они друг друга очень давно не выносят - но ситуация ещё обострилась из-за гражданской войны в Эфиопии.

Дипломаты обеих стран пытались провести встречу между диаспорами. Но на неё заявились молодчики с дубинками - и стали колотить друг друга. Досталось и прибывшей на место столкновения полиции. Причём правоохранители даже не рискнули никого задерживать.

Ситуация с притоком мигрантов в Британии становится критической. В 2023 в страну въехало больше миллиона мигрантов - за последние годы темпы миграции из незападных стран выросли в разы. При этом уровень рождаемости в Британии рухнул до показателей 19 века. Треть всех новорождённых относятся к матерям-мигранткам. Общее же число мигрантов превысило 9 миллионов - что сопоставимо с населением Шотландии и Уэльса вместе взятых.

Неудивительно, что рейтинги консерваторов ставят антирекорды. Ведь за годы их плачевного премьерства и экономика оказалась в руинах. И демографический состав Британии изменился сильнее, чем когда бы то ни было со времён после вторжения норманнов в 11 веке.

На этом фоне активизировалась Партия Реформ - несистемные правые. Её лидер Найджел Фарадж может украсть немалую часть электората консерваторов.

Малек Дудаков Телеграм


Ольга, Новокузнецк
Молчат гробницы, мумии и кости, - Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте Звучат лишь письмена (И. Бунин)
 
СаняДата: Суббота, 13 Января 2024, 17.00.58 | Сообщение # 770
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Для англосаксов настало время расплаты

Новый, 2024 год стартовал ударными темпами: к двум уже горящим точкам добавляется третья и активно обсуждается четвертая. И все сложнее не только провести грань между ними, но и оценить степень влияния одной на другую.

Что общего между англосаксонскими ударами по Йемену, процессом в Международном суде ООН по обвинению Израиля в геноциде, визитом британского премьера Сунака в Киев для подписания соглашения о гарантиях безопасности Украины и беспокойством насчет итогов сегодняшних выборов на Тайване? То, что они случайно совпали по времени? Конечно, нет: все это — признаки деградации и демонтажа англосаксонского миропорядка. И то, что англосаксы пытаются остановить этот процесс с помощью провокаций, лишь подхлестывает его.

Зачем США и Великобритания нанесли ракетные удары по Йемену? Чтобы остановить обстрелы танкеров, идущих в Красное море, говорят в Вашингтоне и Лондоне. Но ведь Йемен угрожает судам, идущим в Израиль, для того, чтобы остановить бойню в Газе, — так, может быть, англосаксам было бы эффективнее надавить на Израиль, чтобы принудить его прекратить операцию против палестинцев. Которую на днях даже Международный суд ООН, скорее всего, признает актом апартеида и геноцида, потому что в поддержку иска ЮАР есть столько независимых и объективных свидетельств, что игнорировать их без ущерба для репутации международных организаций просто невозможно.

Но ни США, ни Великобритания не только не могут, но и не хотят реально принуждать Израиль, потому что он является частью их глобального проекта и они делают все для "обеспечения его безопасности", а в реальности — для его безнаказанности: пригнали в регион флот, поставляют оружие, угрожают мусульманским странам возмездием в случае их попыток помочь Газе. Только нищий, но боевой Йемен ничего не боится: после многолетней гражданской войны, совмещенной с войной против саудитов, йеменцам нечего терять (а моральная поддержка всего арабского мира и материальная со стороны иранцев им обеспечена). Заставить Йемен отказаться от попыток создания проблем судоходству в Красном море невозможно — никакие ракетные удары ничего не дадут, а о наземной операции США даже не помышляют (ввиду ее крайне высокой цены и бесперспективности). То есть англосаксы хотят просто запугать Йемен? Но для этого им нужно будет бомбить его много месяцев подряд, причем с очень высокой интенсивностью. Подобная операция не только приведет к большому количеству жертв среди мирного населения, но и окончательно взорвет арабский мир: к возмущению происходящим в Газе добавится ненависть к англосаксам за убийство йеменцев. То есть и этот вариант не подходит для англосаксов.

Получается, что мы имеем дело просто с демонстративным ударом, который, возможно, будет иметь продолжение, однако точно не изменит ситуацию в Красном море. Но зато увеличит риски возникновения новых фронтов и разжигания большой региональной войны — в первую очередь в Ливане, где Израиль продолжает провоцировать "Хезболлу". США постоянно говорят об иранских прокси то в Ливане, то в Йемене, предупреждая Тегеран о недопустимости вмешательства, о том, что нельзя отвлекать Израиль от разборок с Газой. Иран сохраняет максимальную выдержку, в то время как его постоянно провоцируют и в Ливане, и в Сирии, и на его собственной территории. Теперь англосаксы считают, что они воюют с иранскими прокси в Йемене, не понимая, что поведение хуситов в гораздо большей степени объясняется ситуацией в арабском мире, чем их связями с иранцами.

В ближневосточном клубке у англосаксов просто нет сейчас хороших ходов — вся ситуация развивается в крайне невыгодном для них направлении. И тому же Ирану нет никакой нужды подставляться, отвечая на провокации: предпринимая попытки выбраться из ямы, англосаксы своими руками зарывают себя все глубже в песок. Причем как в ближневосточный, так и в собственный: внешнеполитическая активность ухудшает позиции правящих элит в обеих англосаксонских странах.

Причем тут дело не только в поддержке Израиля — претензии к ним предъявляют и по Украине. И в США, и в Британии украинская тема становится внутриполитической — накануне предстоящих выборов. При этом никакая смена власти в той же Великобритании не должна влиять на ее глобальную игру, и именно поэтому сейчас премьер Сунак приехал в Киев для подписания соглашения о гарантиях безопасности Украины. Подробности содержания документа пока что неизвестны, но несомненно, что это сознательный жест в поддержку продолжения попыток все-таки оторвать и увести Украину от России. Та часть англосаксонской элиты, которая уверена в том, что ей в конце концов удастся передвинуть границу русского мира на восток, дает понять (в первую очередь Европе, но также и менее радикальной части американских элит), что не допустит никакого "отказа от Украины". Соглашение Сунака с Зеленским в этом смысле похоже на заключенное за несколько месяцев до начала СВО британско-украинское соглашение по модернизации украинского ВМФ, ставшее, кстати, для Москвы одним из важных подтверждений необходимости начала специальной операции. Нынешнее "соглашение о гарантиях" поэтому можно назвать окончательным приговором существованию Украины как таковой, потому что совместить начавшуюся уже официально атлантизацию Незалежной с интересами России решительно невозможно.

Точно так же как невозможно совместить и провозглашение независимости Тайваня с сохранением мира между Китаем и США. Дело не в том, что КНР спит и видит, как бы быстрее захватить Тайвань, а в том, что англосаксы сознательно провоцируют Пекин, вбрасывая тему возможного провозглашения независимости острова. Цель провокации понятна: получить от Китая заверения, что он не собирается ничего менять военным путем. При этом стратегически с Тайванем все ясно: уже в ближайшей перспективе США не смогут никак (ни в военном, ни в политическом плане) помешать началу процесса воссоединения. Но при этом и переводить свои провокации из теоретического в практический план Штаты сейчас не рискнут (да и не смогут) — провозглашения независимости Тайваня даже в случае победы нынешнего вице-президента острова не будет.

В ситуации с Тайванем время работает на Китай — и против Штатов. Как и на Ближнем Востоке, и на Украине: англосаксы очень активны в стремлении удержать ускользающую гегемонию, но все их действия (естественно, вкупе с противодействием и линии их противников — от России до Ирана) приводят к прямо противоположному результату. Не потому, что они глупы, а потому, что сказывается эффект накопленных проблем, ошибок и преступлений. За все рано или поздно приходится платить — и вот сейчас настал как раз этот момент.

https://ria.ru/20240113/rasplata-1921046447.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 18 Января 2024, 17.12.29 | Сообщение # 771
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Власти рассмотрят запрет для Британии на вылов рыбы в Баренцевом море

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Власти обсудят вопрос денонсации соглашения с Великобританией о праве заниматься рыбным промыслом в Баренцевом море, сообщила пресс-служба правительства.

"О проекте федерального закона "О денонсации Соглашения между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о рыболовстве", — такой пункт значится в повестке первого в этом году заседания правительства.

Денонсация соглашения связана с решением Лондона от 15 марта 2022 года прекратить действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией, поясняется в релизе.

Великобритания ввела санкции против России 24 февраля 2022 года, а затем много раз расширяла их. По состоянию на конец декабря в санкционном списке числились около 1,8 тысячи россиян. Как отмечал посол в Лондоне Андрей Келин, ограничения в отношении большинства из них вводились без каких-либо доказательств и было бы правильным оспорить их в суде.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 29 Января 2024, 00.20.57 | Сообщение # 772
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Британским военным кораблям не хватило огневой мощи, чтобы наносить удары по наземным целям хуситских повстанцев в Йемене, сообщили СМИ.

Как пишет The Telegraph со ссылкой на источники, на данный момент эсминцы военного флота Британии имеют только одно орудие, с помощью которого можно вести огонь по целям на суше. Это орудие в носовой части корабля. При этом флот США, к примеру, оснащен установками для запуска ракет «Томагавк» для стрельбы по наземным целям, а Британия может поражать такие цели только с помощью авиации и подлодок, передает РБК.

Контр-адмирал Крис Пэрри уточнил, что такая ситуация подсвечивает проблему неспособности британских ВМС «идти нога в ногу» с российскими и китайскими военно-морскими силами. По его словам, необходимо добиться ситуации, при которой российские или китайские военные, заметив британский корабль, говорили: «Вот черт, это британцы», но пока у них нет причин для беспокойства.

Он подчеркнул, что в случае возможного противостояния это будет равносильно тому, что британцы выйдут против пистолета с ножом.

Ранее сообщалось, что британский танкер Marlin Luanda загорелся в Красном море после обстрела хуситов.

В пятницу Британия решила провести ротацию боевых кораблей, которые находятся на дежурстве в Красном море в рамках операции по обеспечению безопасности на фоне атак хуситов на торговые суда.


Qui quaerit, reperit
 
ГалинаДата: Четверг, 29 Февраля 2024, 22.17.38 | Сообщение # 773
Группа: Администратор
Сообщений: 5508
Статус: Отсутствует


Dum spiro spero
 
Ariana4243Дата: Пятница, 01 Марта 2024, 08.09.23 | Сообщение # 774
Группа: Поиск
Сообщений: 1193
Статус: Отсутствует
Не знала, что рак зависит от генов...

За неимением возможности жить вечно мы имеем возможность жить ярко
 
СаняДата: Пятница, 01 Марта 2024, 08.18.28 | Сообщение # 775
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
у мелкобрибанцев все не так.

Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 01 Марта 2024, 17.48.54 | Сообщение # 776
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Ученые обнаружили новый вид морских слизней у берегов Англии

МОСКВА, 1 мар – РИА Новости. Ученые из Великобритании и Испании обнаружили новый вид морских слизней в водах у юго-западного побережья Англии, говорится в пресс-релизе, опубликованном в пятницу на сайте центра научных исследований в области охраны окружающей среды, рыболовства и аквакультуры.

Центр является подведомством британского министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства.

"Исследователи сделали волнительное открытие в водах у юго-западного побережья Англии. Учёные из центра научных исследований в области охраны окружающей среды, рыболовства и аквакультуры (CEFAS) и Кадисского университета, Испания идентифицировали новый вид морских слизней, названный Pleurobranchaea Britannica", - сказано в документе.

Образцы нового вида слизней были собраны во время плановых исследований ещё в 2018 и 2019 годах, первоначально они были отнесены к уже известному виду морских слизней из рода Pleurobranchaea. Однако учитывая, что эти существа обитают в более южных водах и ранее никогда не были замечены у берегов Великобритании, у ученых возникли вопросы по поводу принадлежности собранных слизней. Находка была направлена исследователям в Испании, которые сообщили о том, что найденные слизни являются новым видом.

Учёные полагают, что этот вид может потенциально обитать в водах Испании, Португалии, Франции и к юго-западу от пролива Ла-Манш, говорится в пресс-релизе.

https://ria.ru/20240301/uchenye-1930557604.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 01 Марта 2024, 17.49.36 | Сообщение # 777
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
У мелкобританцев и слизни нетрадиционной ориентации.

Qui quaerit, reperit
 
ГалинаДата: Пятница, 01 Марта 2024, 19.45.12 | Сообщение # 778
Группа: Администратор
Сообщений: 5508
Статус: Отсутствует
Цитата Ariana4243 ()
Не знала, что рак зависит от генов...

да, как и диабет, и шизофрения и др.

Не обязательно, что эти заболевания передаются только по наследству, ведь у кого-то в роду когда-то они появились впервые.
Наличие этих заболеваний у родителей ( и пра) помещают потомков в зону риска, но не обязательно, что болезнь состоится.


Dum spiro spero
 
ГалинаДата: Пятница, 01 Марта 2024, 21.20.00 | Сообщение # 779
Группа: Администратор
Сообщений: 5508
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
У мелкобританцев и слизни нетрадиционной ориентации.

не поняла
А куда делся мой пост про червяков-гермафродитов?


Dum spiro spero
 
СаняДата: Пятница, 01 Марта 2024, 21.25.01 | Сообщение # 780
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
не читал и не видел

Qui quaerit, reperit
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » Разнообразные новости » БРИТАНИЯ (вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
Поиск: