Дата: Среда, 25 Января 2017, 20.41.36 | Сообщение # 32
Группа: Старейшина
Сообщений: 337
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Не понял. Я не давал этому факту вообще никакой оценки. Если бы приветствовал, было б действительно о чем говорить.
В каждом фейке есть доля правды, не воспринимай, ты не чего не нарушал, а высказал свою точку зрения, на которою имеешь право З повагою Володимир Кедря. Бужиково в/ч п.п. 74590 1977-1983г. ОБС и РТО
Дата: Среда, 25 Января 2017, 20.44.41 | Сообщение # 33
Группа: Старейшина
Сообщений: 337
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Издавайте, вам терять нечего и так весь свой имидж с нацистскими идеями растеряли по миру.
А вам пару томиков выслать, может чего почерпнёте хорошего, ситуация назревает...! З повагою Володимир Кедря. Бужиково в/ч п.п. 74590 1977-1983г. ОБС и РТО
Дата: Среда, 25 Января 2017, 20.52.01 | Сообщение # 34
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
Текст сам г...о, не почитаешь - не потеряешь ничего, соль в комментариях историка. У нас их написал хороший специалист по теме, убежденнейший антифашист, а как их напишут в современной Бандерлогии, мне уже заранее ясно. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 25 Января 2017, 20.56.41
Дата: Среда, 25 Января 2017, 22.13.35 | Сообщение # 38
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
будет что на нарах изучать в районе Магадана.
Какие еще нары в Магадане? Не выдумывайте.
Директора библиотеки наказали за дневники Геббельса
Екатеринбург Директор библиотеки наказана за незаконное хранение книги, внесенной в список экстремистских материалов.
Как сообщили порталу Weburg в Свердловской областной прокуратуре, Белоярская межрайонная прокуратура в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности выявила в муниципальном учреждении культуры «Белоярская центральная районная библиотека» книгу Йозефа Геббельса «Дневники 1945 года. Последние записи», внесенную в Федеральный список экстремистских материалов.
В соответствии с нормами Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются, в частности, труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство, а также политику совершения преступлений, направленных на уничтожение этнических, социальных, расовых национальных или религиозных групп.
В январе 2011 года решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан данное печатное издание признано экстремистским и включено в Федеральный список экстремистских материалов.
По факту незаконного хранения на абонементе библиотеки книги, доступ к которой не был ограничен, Белоярская межрайонная прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по статье 20.29 КоАП РФ (Хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов) в отношении директора библиотеки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района руководитель учреждения культуры признана виновной в совершении данного правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа. Книга Йозефа Геббельса «Дневники 1945 года. Последние записи», изданная в 1998 году издательством «Русич», конфискована.
За совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Дата: Среда, 25 Января 2017, 22.21.26 | Сообщение # 39
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
Еще одна забавная история
"Дело Оксюморона": На вопрос заданный головой, нельзя отвечать ногами
f_husainov 28 апреля, 2011 Развернувшаяся в СМИ дискуссия (вот тут и тут) о том нужно или не нужно бойкотировать издательство "Эксмо" за издание книг, оправдывающих Сталина, постепенно перешедшая в дискуссию о границах свободы слова, напомнила мне об одном судебном процессе, который проходил в Саратове несколько лет тому назад (владелец магазина - Иван Валерьевич Соловьёв разрешил мне рассказать эту историю).
Несколько лет назад - в 2007 году прокуратура г. Саратова получила разнарядку по борьбе с экстремизмом и пришла в книжный магазин "Оксюморон" - культовое место для саратовских историков, социологов, философов и прочих гуманитариев. Работники прокуратуры пришли и изъяли книжку Гобино "О неравенстве человеческих рас" , написанную в середине 19 века, книжку Ганса Гюнтера «Избранные работы по расологии», книжку философа И.Ильина «Аксиомы религиозного сознания» и ещё одного автора, уже не помню - кого. На каждой из изъятых книг стоит учетный номер ISBN. Индивидуальной номер означает, что книга вышла не подпольно, а официально, с регистрацией в Книжной палате. В процессе изъятия происходит примерно такой диалог между продавщицей и прокурором: - Как же вы Ильина-то изымаете, его же в вузах по программе проходят. -Я не знаю такого философа -Ну если бы Вы где-нибудь учились, то знали бы. -Я закончил Поволжскую академию права- один из лучших вузов в стране! -Тогда никому не говорите, что не знаете философа Ильина, над Вами все же смеяться будут, это такое позорище для Вашего вуза будет, поверьте. -Да? И прокурор оробев кладёт обратно книжку Ильина. Потом уже владелец магазина - И.В. Соловьёв говорил: - Ну зачем Вы, Ольга Витальевна вмешались. Лучше б он Ильина тоже изъял, мы бы его на суде размазали. И действительно, незадолго до этого Ильина цитировал президент Путин в каком-то докладе, кажется в Послании федеральному собранию. Какой был бы красивый ход: прокуратура инкриминирует книжному магазину экстремизм, за продажу книги, которую цитирует глава государства. Спустя какое-то время состоялся суд. А до начала суда на сайте прокуратуры было вывешено объявление о проведённой работе по борьбе с экстремизмом и об изъятии экстремистской литературы. Центр «Слово» при Саратовском государственном университете дал на изъятые книги соответствующие заключения, подтвердив, что материалы, содержащиеся в книгах можно считать экстремистскими. Сообщение, вывешенное на сайте прокуратуры, было написано «по мотивам» заключения, сделанного центром «Слово». Здесь необходимо сделать оговорку, что магазин «Оксюморон» не является рассадником экстремистской литературы. Это магазин научной книги, где предствлен широкий спектр взглядов от либералов и либертарианцев (Ф.Хайека, Л. Мизеса, М. Ротбарда) до коммунистов (К. Маркс), и других левых (П. Ткачёв, Н. Чернышевский, Г.Маркузе, Б.Кагарлицкий), от славянофилов и «почвенников» (А. Хомяков, К. Леонтьев, М. Катков) до западников (А. Герцен, Б.Н. Чичерин, Т.Грановский, А. Градовский) от экономистов-рыночников (Е.Гайдар, А. Чубайс, Г.Явлинский) до сторонников государственного регулирования (С.Кара-Мурза, Г.Попов), от классической философии (Платон, Кант, Гегель) до современной (Бодрияр, Батай, Фуко). «В соответствие с нормами научной этики мы пытаемся предоставить читателям все точки зрения, в том числе, мнение правых консерваторов, к которым я причисляю Гюнтера и Гобино», - говорит владелец магазина Иван Соловьев корреспонденту «Новой газеты» в Саратове Н. Андреевой. Сам владелец магазина – Иван Валерьевич Соловьёв (кандидат исторических наук, защитивший диссертацию о реформах Александра-II) не разделяет взглядов правых консерваторов, но вслед за Вольтером («Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить»), отстаивает право на свободу высказывания самых разных точек зрения. Итак, суд. Как положено - состязание сторон. Слева – представитель прокуратуры (хамоватый, крайне необразованный и косноязычный молодой человек в кожаной куртке, которую он не снял, находясь в помещении), в центре зала судья – приятная женщина с интеллигентным лицом образованного человека. Между судьёй и представителем прокуратуры чувствовалась не просто классовая, а можно сказать - антропологическая разница. В центре зала – скамейки для зрителей, справа трибуда для выступления свидетелей. Иван Валерьевич (далее – ИВ) начинает комментировать заключение опубликованное на сайте прокуратуры г. Саратова, цепляясь к каждой фактологической ошибке. «Ваша честь,во-первых Г.Гюнтер не был членом НСДАП, хотя получал ордена от Гитлера, во вторых он не мог вступить в НСДАП в 20-х годах 19 века, потому что тогда ещё не было НСДАП, которое появилось только в 20 веке…» и далее по фактам заключения. И в итоге: -Ваша честь, заключение, в котором на пол-страничке текста 7 фактологических ошибок нельзя считать квалифицированным заключением. И дальше - потрясающая по своей убийственности фраза: - Если для прокуратуры, куда раньше шли работать троечники, а сегодня, пожалуй одни двоечники ещё простительно оперировать подобными документами, то для нас с Вами, Ваша честь невозможно руководствоваться документом, написанным необразованными, малограмотными людьми. Прокурор пытается протестовать, ИВ извиняется и продолжает. Кстати, когда в какой-то момент судебной дискуссии представитель прокуратуры вновь попытался сказать что-то про то, что «ну ведь эксперты признали… это же не мы, это эксперты», то И.В. парировал: «Ну, интеллектуальный уровень экспертизы мы все уже видели, вряд ли люди, давшие такое неквалифицированное, безграмотное заключение могут считаться экспертами». Заключение экспертов о том, что экстремизм в книге есть прокуратура приложила, его дал центр "Слово" при СГУ. Для перекрёстного допроса приглашается представитель Центра «Слово» при СГУ – молодая девушка-филолог. Ей начинают задавать вопросы обе участвующие стороны и судья. В результате перекрёстного допроса, все участники приходят к выводу, что понятие «экстремизм» является относительным понятием, под которым в различные времена и в различных странах понимались различные взгляды. Сделать вывод о наличии в тексте «экстремизма» нельзя только средствами филологической экспертизы, здесь нужна как минимум политологическая и историческая экспертиза. «Так почему Вы, будучи филологом, делаете вывод в сфере, выходящей за пределы филологии?» - спрашивает адвокат у представителя центра «Слово». Все участники соглашаются, что заключение центра «Слово» не может быть основанием для признания книг экстремистскими. (Кстати, потом эта девушка-филолог попросила судью: "Ой, такой суд интересный, можно я останусь послушать?"). Следующий аргумент прокурора был из разряда «а если дети прочитают?». Чтение подобной литературы морально устойчивыми и образованными людьми, - сказал прокурор, - может и не представляет опасности. Но вот лично я – говорит прокурор – не знаю про то считается ли эта концепция научной или ненаучной, я же могу прочитать эту книгу и пойти бить негров. - В современной гуманитарной науке должны быть представлены все точки зрения. В нашем магазине продаётся и Карл Маркс и Фридрих фон Хайек - это правила интеллектуальной жизни. Наш магазин рассчитан на интеллектуалов, он не рассчитан на сотрудников прокуратуры. Левый экстремизм принёс нашей стране неисчислимое количество бед, но мы же не изымаем из продажи К.Маркса, В. Ленина, Н.Хомского. - Но книги, которые выражают ошибочное мнение, могут сбить читателей с пути истинного – возразил то ли прокурор то ли судья, не помню. - Эти книги – свидетельства определённой ступени развития гуманитарных наук, многие идеи в процессе эволюции человеческого знания были отвергнуты или существенно модифицированы, но это не значит, что их не нужно изучать. Более того, настоящий учёный – это не тот, кто прочитал учебник, где написано, что сегодня считается, что то-то и то-то происходит потому-то и потому-то. Настоящий учёный изучает эволюцию идей, каждую развилку – почему на таком-то этапе победила одна точка зрения, почему от неё потом стали отказываться, почему победила противоположная и какие альтернативные объяснения, гипотезы, теории были отброшены в процессе продвижения к современному состоянию проблемы. - Это всё слишком сложно – говорит прокурор. В обществе должна быть ясность: эта идея хорошая, эта – плохая. Первую, на основе заключений учёных, разумеется, мы допускаем в школы и вузы, вторую – запрещаем, как деструктивную. Расизм деструктивен? Да. Значит все книги, где он упоминается должны быть запрещены. -Расизм, конечно же деструктивен, тут Вы правы. Но дело же ведь совсем в другом. Дело в том – кто будет решать «вот об этом учёным можно думать, а об этом – нельзя». Позвольте, Ваша честь, я проиллюстрирую свою мысль одной притчей? - Пожалуйста. - Всем присутствующим наверняка известна история, которая позднее была в шуточной форме описана Пушкиным в знаменитой фразе: «Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить». -Нет не известно – стеснительно и чуть покраснев, говорит прокурор. - Специально для работника прокуратуры поясню. Когда, во время одного из диспутов Зенон сказал, что «Движенья нет», сидевший рядом Диоген встал и молча стал ходить туда-сюда, опровергая Зенона. Но у этой истории есть продолжение, которое не все знают. В ответ Зенон взял палку и начал бить Диогена. А на вопрос Диогена «За что?» Зенон ответил: «На вопрос, заданный головой – нельзя отвечать ногами». Ваша честь, я ещё раз повторю эту фразу: «На вопрос, заданный головой, нельзя отвечать ногами». Понимаете, - философы, социологи, историки могут обсуждать разные, в том числе очень неоднозначные идеи, странные идеи, радикальные идеи, экстремистские идеи. С этими идеями можно и нужно спорить! Но отвечать на вопрос, «заданный головой» можно только «головой», т.е. полемикой, встречными идеями, а отнюдь не запретами, как того хочет прокуратура. И здесь я бы хотел обратить внимание на то, что сегодня растёт популярность идей, довольно омерзительных. Мне как книготорговцу видно, что народ не покупает Хайека и Гайдара, а покупает людей, дающих простые, примитивные понятные ответы, которые принято называть экстремистскими. Мне это не нравится, так же, как и Вам. Только я считаю, что если мы хотим решить проблему, а не загнать её внутрь, то необходимо в открытой дискуссии спорить обо всём – о фашизме, о коммунизме о западной цивилизации, о рыночной экономике, об антиглобализме. Потому что, как сказал Ницше «Замолчанные истины – становятся ядовитыми». Если мы будем не обсуждать, а просто запрещать вредные идеи, мы не переубедим их сторонников, мы просто приучим их к мысли, что не нужно думать и спорить, когда можно просто запретить. Но ведь уже Жан Жак Руссо понимал, что "Сжечь - не значит ответить". И очень хороша была финальная фраза - Ваша честь, эта книга продаётся в США, Европе и в том числе в Германии, где вообще очень тонкое отношение к подобным работам. И тем не менее там её продают. Г.Гюнтер - член Американской ассоциации антропологов, где очень скрупулёзно относятся к расовым вещам, но его издают, как веху в развитии антропологической мысли. Согласитесь, Ваша честь, будет странно, если эту книгу, можно продавать в Лондоне, Нью-Йорке, Берлине и Париже только на территории Фрунзенского района г. Саратова она будет запрещена к продаже. Тут судья улыбнулась и присудила победу Ивану Валерьевичу. Точнее - отклонила иск прокуратуры.
Т.к. прошло уже несколько лет, возможно я вспомнил не всё (а я присутствовал на двух судебных заседаниях по этому делу), но постарался записать то, что ещё не забыл.
Дата: Среда, 25 Января 2017, 22.24.43 | Сообщение # 40
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
Но самое смешное то, что в реестре запрещенных материалов указаны не только книги, но и файлы. Конкретно, например: "02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv; 22.wmv; 23.avi; 24.wmv; 25.avi; 26.wmv; 27.wmv; 28.wmv; 29.wmv; 30.wmv; 31.wmv".
Так что если они имеются на Вашем компьютере, немедленно их сотрите, как требует долг каждого законопослушного гражданина.
Дата: Четверг, 26 Января 2017, 02.45.20 | Сообщение # 41
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
Вообще в России испокон веков цензорами были исключительно культурные, умные и образованные люди. Об их политических взглядах разговор отдельный, но названные качества постоянно были у всех. Невежественных дураков цензоров при всех властях не было. А сейчас мы живем в кошмарную постмодернистскую эпоху, когда привлеченный судом в качестве эксперта задрипанный учителишко из Задрюченска с самыми бредовыми взглядами и самым низким уровнем культуры может запретить практически любое произведение любого автора для всей страны. Такой порядок - настоящая культурная катастрофа. Для какой-нибудь дикой Америки он годится, дикарям все сойдет, но больше нигде в цивилизованных странах мира такого маразма нет. Так, во Франции и Германии существуют художественные советы по теле- и кинопродукции, осуществляющие в спорных ситуациях функции цензоров. В состав советов входят авторитетнейшие представители искусства и искусствоведы. Решения принимаются коллегиально. А у нас безвестный малограмотный придурок с корочкой местного педвуза, которого судья провинциального райсуда, еще более далекий от науки и искусства, выберет экспертом, может решительно что угодно запретить. И притом по телевидению гонится такая сплошная антикультурная дебильная параша, что невозможно смотреть. И издается сплошь одна муть. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 26 Января 2017, 04.34.14
Дата: Четверг, 26 Января 2017, 07.16.18 | Сообщение # 42
Группа: Эксперт
Сообщений: 1933
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Вот Нестор пусть и попробует купить эту экстремистскую литературу
А еще недавно это можно было сделать спокойно. Ведь эти дневники были запрещены аж... в 2011 г. К этому времени, например, в Германии на немецком издали почти три десятка томов этих дневников.
Дата: Четверг, 26 Января 2017, 09.18.23 | Сообщение # 43
Группа: Эксперт
Сообщений: 23875
Статус: Отсутствует
Это еще не весь юмор. Дневники того же Геббельса за 1940-1941 гг. не запрещены, а за 1945 г. запрещены. Т. е., по смыслу судебного запрещения, в 1941 г. Геббельс еще экстремистом не был, а в 1945 г. вдруг ни стого, ни с сего стал. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 26 Января 2017, 09.20.42
Дата: Понедельник, 29 Мая 2017, 11.42.38 | Сообщение # 44
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ
Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами?
Вроцлав - один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав - настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.
В 1945 г. Польша получила города Бреслау (Вроцлав), Данциг (Гданьск), (Грюнберг-ин-Шлезиен (Зелёна-Гура), Лигниц (Легница), Штеттин (Щецин). СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина поляки обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее у них считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Сейчас модно говорить, что русские поляков не освободили, а захватили. Однако интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Штеттин - вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.
Кроме поляков «оккупацией» сильно возмущается и Прибалтика. Что ж, стоит вспомнить: нынешнюю столицу - Вильнюс - Литве тоже «подарил» СССР; между прочим, литовское население Вильнюса тогда составляло… еле-еле 1%, а польское - большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду - прусский Мемель, принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова - Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.
Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя «жертвой советской агрессии наравне с Германией», вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены «агрессорами» в состав УССР в 1939 г.), Румынии - Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии - Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г. Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.
Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Напомним, западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет - протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит.
В общем, всем мы раздарили земель, никого не забыли - и нам же за это сейчас плюют в лицо. Кроме того, мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком (я был свидетелем этого в Лигнице в 1946 г. - прим. ВладС). «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают в мэрии Щецина. - Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.
Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом - освобождение, его считают либо дураком, либо предателем. Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю?
Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой.
Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше? Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием Победы называют своё освобождение советскими войсками «оккупацией»? Ответ, впрочем, до крайности прост - рожки да ножки.
Дата: Вторник, 30 Января 2018, 09.47.59 | Сообщение # 45
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Отрицание холокоста: амнезия ЕС и жесткий ответ Путина
Во всем мире завершилась Неделя памяти жертв холокоста. Причем на этот раз она вылилась в словесную баталию на международном уровне: для одних память о миллионах невинных жертв фашизма является назиданием, для других она стала политическим инструментом. О том, почему память о трагедии обернулась скандалом, — в материале РИА Новости.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Государства Израиль Биньямин Нетаньяху во время мероприятий в Еврейском музее и центре толерантности
Россия — мимо
Во дворе Еврейского музея и центра толерантности в Москве польский посол Влодзимеж Марчиняк под щелчки фотокамер зажигает вторую из шести памятных свеч у первого камня будущего мемориала участникам сопротивления в нацистских лагерях и гетто. А его начальник — глава МИД Яцек Чапутович — уже несколько дней отбивается от обвинений Варшавы в попытке переписать историю. Виной тому стал принятый сеймом закон, по которому нельзя упоминать роль поляков в массовом истреблении евреев во время Второй мировой войны.
Решение польских депутатов ожидаемо вызвало осуждение со стороны Израиля, чей премьер-министр Биньямин Нетаньяху вместе с Владимиром Путиным также посетил место будущего монумента. Вообще, это уже второй за полгода случай, когда две страны поругались из-за темы холокоста. В августе Польша, несмотря на недоумение Израиля, исключила Россию из проекта обновления мемориала в Собиборе, концлагере, где произошло крупнейшее восстание узников.
Международный день памяти жертв холокоста
"Восстание организовали советские солдаты-евреи. Россия не может не быть включена в оргкомитет", — отмечает директор московского Еврейского музея и центра толерантности, глава Федерации еврейских общин России Александр Борода. Именно на территории этого музея открылась экспозиция, посвященная легендарному побегу из Собибора. И первыми ее посетителями стали Путин и Нетаньяху.
"Мы бы очень хотели этой выставкой позитивно повлиять, в частности, на представителей польского государства, которые не хотят включать Россию в комитет по созданию монумента в самом Собиборе", — подчеркивает Борода.
"В этом году исполняется 75 лет с момента восстания в лагере Собибор, вошедшего в историю как самое масштабное сопротивление узников. Поражают сила и мужество людей, которые практически с голыми руками шли на врага. Несгибаемая воля руководителя восстания, советского лейтенанта Александра Печерского, не может не восхищать и не удивлять. Эти люди отстаивали свое право на жизнь, не боясь смерти, боролись за свободу и человеческое достоинство. Обреченные, но несломленные, они смогли победить", — заявил собравшимся в Еврейском музее Путин.
Мода на отрицание
Мероприятия в Еврейском музее завершили традиционную Неделю памяти жертв холокоста. А началось все с фотовыставки в штаб-квартире ООН, где глава российского МИД Сергей Лавров предупредил мир о страшной угрозе.
"Не может не тревожить тот факт, что в последнее время мы наблюдаем ползучую реабилитацию нацизма. В ряде государств, в том числе причисляющих себя к эталонам демократии, проводится системная линия на пересмотр итогов Второй мировой войны, включая прославление деятельности гитлеровцев и местных коллаборационистов", — заявил министр.
Европейские политики уже много лет почему-то стараются избегать упоминания роли СССР в спасении евреев. В этот раз отличилась вице-президент Европарламента Мейрид Макгиннесс.
"Зимой 1945 года лагеря смерти Аушвиц-Биркенау были освобождены силами союзных войск", — сказала она во время памятной церемонии в Брюсселе. Эта фраза, произнесенная в присутствии бывших узников концлагеря, так и осталась без внимания ее коллег по парламенту.
А вот слова Нетаньяху шли вразрез с общеевропейской модой на игнорирование фактов. Израильский премьер постоянно подчеркивал роль Советского Союза в освобождении евреев.
"Верность правде по отношению к прошлому — необходимое условие для того, чтобы взять на себя ответственность за наше будущее. В первую очередь здесь есть вопрос справедливости по отношению к жертвам, и это касается тех, кто пытается отрицать холокост. И справедливость по отношению к тем, кто сражался, кто был ранен и погиб, пытаясь остановить нацистскую угрозу", — отметил он.
Мемориал "Яд ва-Шем", посвященный жертвам холокоста, в Иерусалиме
"Позор для Германии"
Буквально за два дня до выступления Макгиннесс, 22 января, Министерство по делам диаспоры Израиля опубликовало доклад о ситуации с антисемитизмом в мире. Израильские эксперты отмечают, что "уже второй год подряд на Украине регистрируется наибольшее количество антисемитских инцидентов среди всех стран бывшего Советского Союза".
Совпадение или нет, но буквально через несколько часов после обнародования этого документа президент Порошенко в Киеве публично посоветовал украинцам читать труды Симона Петлюры, главного организатора еврейских погромов во время Гражданской войны.
Об угрозе неонацизма и антисемитизма говорили на минувшей неделе практически все высокопоставленные европейские политики. Канцлер Германии Ангела Меркель в своем ежегодном обращении по случаю Дня памяти жертв холокоста была на этот раз предельно самокритична.
"Немыслимо и позорно, что ни одно еврейское учреждение не может существовать без защиты полиции, будь то школа, детский сад или синагога", — возмущалась она.
Опасения канцлера подтверждает статистика. Только за 2017 год — 541 случай проявления антисемитизма. А мольбы еврейской общины назначить комиссара по проблеме антисемитизма правительство услышало только в конце января этого года.
Уже не первый год европейские политики бьют тревогу из-за постоянного роста антисемитизма и ксенофобии, но что реально делается для его предотвращения? Видимо, уроки прошлого ничему не научили, и это очень стыдно признать. Вот и приходится браться за переписывание истории.
Посетители у символического камня, на месте которого будет установлен памятник Героям сопротивления в нацистских лагерях и гетто, в Международный день памяти жертв холокоста в Еврейском музее и центре толерантности в Москве
Дата: Четверг, 28 Июня 2018, 11.44.15 | Сообщение # 46
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Писательница Людмила Улицкая рассказала об отсталости и агрессии россиян
Российская писательница Людмила Улицкая рассказала о том, что Россия отстает от Европы. Ее интервью каналу «112 Украина» опубликовано на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=-XHayKyD5NM .
Отвечая на вопрос, «какой ген мешает россиянам стать европейцами», писательница сказала, что дело не в генетике, а в цивилизационном процессе.
«Мы не можем стать европейцами, нам нужно еще 150 лет, а может, больше. Вот эта вот разница догоняния — она на самом деле существует. Мы это чувствуем, общаясь с людьми в разных странах», — заявила Улицкая. Она подчеркнула, что Россия превращается в мировую провинцию.
По ее словам, единственное, что можно сделать в такой ситуации, — повышать культурный уровень и уровень образования. «К сожалению, у нас сейчас очень падает образовательный уровень и уровень культуры», — посетовала литератор.
Процесс развития России она назвала «архаическим движением, которое идет поперек всему цивилизационному процессу». «Мы уже коснулись того, что это колебательный процесс, и есть надежда, что это когда-нибудь двинется в другую сторону. Вероятно, при другом руководстве», — добавила писательница.
«Для меня кажется чрезвычайно важным в той ситуации, в которой мы оказались, снижать уровень агрессии. Причем мы не можем снизить уровень агрессии нашего начальства и нашего военного руководства, но в себе уровень агрессии мы снижать можем. Не раздражаться, не злиться, не впадать в ярость, не впадать в отчаяние», — призвала она.
Вассерман прокомментировал заявление Улицкой об отставании России от Европы
Публицист Анатолий Вассерман прокомментировал в интервью RT слова писательницы Людмилы Улицкой о том, что Россия, как и другие страны на постсоветском пространстве, отстаёт от Европы.
«Мы на целую историческую эпоху отстали от Запада, точнее — от его движения в пропасть. Поэтому вполне можем, несмотря на уговоры Улицкой и её единоверцев, выбрать путь развития, а не упадка, некоторые проявления которого могут выглядеть очень изящно и приятно. Но это не означает, что они способны породить что-то полезное для стран и народов. Напротив, исторически опыт последней пары веков доказал, что чем активнее Запад продвигает свои идеалы, тем опаснее он становится для себя самого. Если Улицкая этого не видит и принимает чахоточный румянец за признак здоровья — её несчастье. Но оно никоим образом не должно касаться нашего народа и страны», — сказал он.
Дата: Четверг, 06 Июня 2019, 19.04.13 | Сообщение # 47
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Букингемский дворец причислил Германию к антигитлеровской коалиции
Twitter-аккаунт британской монаршей семьи удивил пользователей сети, показав канцлера Германии Ангелу Меркель как представителя одной из стран — членов антигитлеровской коалиции. Соответствующее сообщение позднее было удалено, передает RT.
В посте говорилось, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй представила британскую королеву Елизавету II политикам, которые представляют союзнические нации, принимавшие участие в «Дне Д» — высадке войск в Нормандии. К нему было приложено видео, на котором монарх пожимает руку в том числе и Меркель.
Пользователи Twitter в комментариях отметили, что Германия хоть и принимала участие в событиях, но все-таки воевала на другой стороне. Некоторые при этом посчитали, что Меркель как представителю Германии пожимать руку стоило в последнюю очередь.
В настоящее время вызвавшая недоумение запись удалена. На странице при этом есть другое сообщение. В нем говорится о встрече королевы с представителями союзных наций, а на прикрепленных фотографиях Меркель не видна
Лидеры европейских стран собрались в британском Портсмуте, чтобы отметить 75 лет со дня высадки в Нормандии.
5 июня Тереза Мэй по ошибке опубликовала в Twitter пост с неправильной датой начала этой операции.
Союзные войска начали высаживаться на севере Франции, в Нормандии, 6 июня 1944 года, открыв второй фронт против Третьего рейха.
Дата: Пятница, 07 Июня 2019, 10.30.38 | Сообщение # 48
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
ООН поддержала идею о признании победы над нацизмом всемирным наследием
МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Генсек Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш поддержал предложение России признать победу над нацизмом всемирным наследием человечества, сообщил https://www.facebook.com/people....3135703 глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко на встрече с Гутеррешем заявила, что Россия намерена обратиться в ООН с соответствующим предложением.
Кроме того, Гутерреш поддержал провозглашение Международного дня парламентаризма 30 июня и проведение в России 21 мая 2022 года Всемирной конференции высшего уровня по межрелигиозному и межэтническому диалогу.
В День Победы российский лидер Владимир Путин отмечал, что в нескольких государствах осознанно искажают события Великой Отечественной войны, а также возводят в кумиры тех, кто, забыв про достоинство, служил нацизму.
Он подчеркнул, что это недопустимо, а "подвиг, который ветераны совершили вместе, невозможно разделить". По его словам, победа навсегда останется одной на всех.
Дата: Воскресенье, 09 Июня 2019, 14.15.41 | Сообщение # 49
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
В 2019 году, как и в 1944 году, да здравствует Россия, господа!
На страницах французского издания Le Point https://www.lepoint.fr/invites....885.php писатель Габриэль Мацнефф выражает сожаление по поводу отсутствия Владимира Путина в среду в Портсмуте по случаю празднования 75-й годовщины "Дня Д".
"6 июня 1944 года мне было семь лет. Я еще не вел свой дневник, поэтому у меня нет точных воспоминаний об этом необычном дне; с другой стороны, на похоронах Уинстона Черчилля в январе 1965 года я был уже большим мальчиком и делал записи", - вспоминает автор статьи.
"В среду на CNews я смотрел церемонию торжеств в Портсмуте. Чувства, на которые меня вдохновило это зрелище, напомнили мне то, что я испытал пятьдесят четыре года назад на похоронах Уинстона Черчилля, я позволю себе привести следующие свои строки, опубликованные 1 февраля 1965 года в Combat: "Нам могут сказать, что вместе с Черчиллем мы похоронили в субботу утром определенную Англию, определенную Европу. Это неправда. Идеи похожи на людей; они действительно умирают только тогда, когда перестают быть любимыми". Да, в 2019 году, как и в 1965 году, да здравствует Англия, господа!" - пишет Мацнефф.
"В среду многих из нас потрясло и огорчило отсутствие Владимира Путина. Без победы Сталинграда, без героизма русской армии сегодня мы не смогли бы праздновать годовщину высадки союзных войск, потому что этого никогда бы не произошло. Не пригласить русских на такое торжество - это позор, и я почувствовал его с мучительной остротой, когда в Портсмуте услышал "Песню партизан", музыку которой написала подруга моих родителей, тоже русская эмигрантка, Анна Марли", - указывает писатель.
"Да, в 2019 году, как и в 1944 году, да здравствует Россия, господа!" - резюмирует Габриэль Мацнефф.
Дата: Пятница, 28 Июня 2019, 14.29.58 | Сообщение # 50
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Шойгу предупредил о последствиях осквернения военных памятников
«Нет ребята, хватит. Теперь вы становитесь невъездными в нашу страну - раз. Ваши счета в нашей стране будут заблокированы - два», - сказал в интервью «Звезде» глава военного ведомства.
В парке «Патриот» проходит четвертый день Международного военно-технического форума «Армия-2019». На полях выставки глава Минобороны РФ Сергей Шойгу дал интервью «Звезде», в котором рассказал о важной инициативе ведомства ввести наказание за осквернение военных памятников.
Ольга Белова:
Следующий вопрос будет касаться такой несколько неприятной темы, прямо скажем. Известно, что Минобороны хочет ужесточить ответственность для вандалов, которые уничтожают памятники советским, российским военачальникам, памятники, которые посвящены важным историческим событиям. В том числе и памятники, которые находятся за рубежом. Вот что конкретно Вы предлагаете, и вообще можно ли как-то повлиять на этот негативный процесс?
Сергей Шойгу:
Что значит ужесточить хотим? Во-первых, начнем с того, что просто нет никакой ответственности. За рубежом. Никто ни перед кем ни за что не отвечает. Перед нами - тем более, или в том числе. Сносятся памятники, идет глумление. Причем делается это с каким-то таким задором и азартом. И некому все это остановить.
Именно поэтому мы считаем, что, во всяком случае, у нас в стране в отношении таких событий, таких людей, таких организаций должны быть приняты законы, должны быть приняты меры по предотвращению этого. Можем сказать: нет ребята, хватит. Теперь вы становитесь невъездными в нашу страну - раз. Ваши счета в нашей стране будут заблокированы - два.
Вы не будете возможности иметь сделки с недвижимостью, с чем угодно, проще говоря, вести бизнес в нашей стране. Но если вы въехали в нашу страну, то мы возбудим против вас уголовное дело, и вы будете отвечать по совершенно конкретной статье, которую мы приняли.
Именно такой закон подготовлен, и он внесен. Существуют законы во многих странах Европы за отрицание холокоста. Абсолютно правильный закон. Абсолютно правильный. И там ничего такого особенного не происходит. Люди понимают, что, если он преступит это и если он приедет в эту страну, где закон действует, он будет наказан. И свидетелями таких наказаний мы были. И не раз.
Почему в нашей стране должно быть по-другому? Почему должны прощать тех, кто позволил, не предотвратил. Я не говорю про организаторов. И про тех, кто стоял с кувалдой. Ломал памятники великих, не буду преуменьшать, военачальников. Которые имеют огромные заслуги не только перед нашей страной, но и перед человечеством. Надо делать, хватит говорить.
Полную версию интервью с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, а также самые яркие моменты форума и важнейшие события минувшей недели смотрите на телеканале «Звезда» в это воскресенье, в программе «Главное» с Ольгой Беловой.
Дата: Среда, 10 Июля 2019, 11.42.21 | Сообщение # 51
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Памятник на Прохоровском поле
Поле под Прохоровкой, равно как Куликовское и Бородинские поля считается местом исторической славы России. Здесь прошло танковое сражение, которое переломило ход Курской дуги. Президент России издал указ в 1995 году о присвоении ему статуса Государственного военно-исторического музея-заповедника.
* * *
В Германии потребовали уничтожить памятник погибшим в бою на Курской дуге
Немецкий журналист заявил, что Красная армия не одержала победы
В газете Германии Die Welt вышла статья https://www.welt.de/geschic....er.html , в которой автор Свен Феликс Келлерхофф заявил, что необходимо как можно скорее снести памятник Победы на Прохоровском поле. Монумент возвели в честь погибших в танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943 года. По мнению ведущего редактора исторического раздела издания, в этом месте не было никакого крупного сражения.
"Последние исследования, основанные на несомненно реальных фотографиях, подтверждают: у Прохоровки не было ни советской победы, ни даже грандиозного танкового сражения", – отметил в своем материале журналист.
Келлерхофф пришел к такому выводу, основываясь на материалах немецкого военного историка, полковника бундесвера в отставке Карла-Хайнца Фризера, а также британского исследователя Бена Уитли. Последний нашел архивах США аэрофотосъемку поля боя под Прохоровкой, сделанную немцами. Редактор утверждает, что 186 бронемашин вермахта сражались против 672 танков СССР. По его словам, советские солдаты потеряли 235 боевых машин, а немецкие – 5.
Более того, Келлерхофф назвал действия Красной Армии "атакой камикадзе", потому что танки якобы "столпились" перед узким мостом, став "идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС".
Как напоминают https://ria.ru/2019071....desktop РИА Новости, бой под Прохоровкой стал частью оборонительной фазы Курской битвы. Сражение состоялось 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка. У каждой стороны были цели на 12 июля, однако советские войска не смогли окружить группировку врага, но и немцы не взяли Прохоровку, не прорвали оборону Красной армии и не вышли на оперативный простор.
Различные эксперты и источники, передает https://riafan.ru/1194229....desktop агентство РИА ФАН, оценивают боевые потери по-разному. Ведущий научного сотрудника Военной академии Генштаба ВС России научно-исследовательского института (военной истории) Валерий Маковский утверждал, что у советских солдат в этом контрударе было 670 танков и самоходных артиллерийских установок, из них потеряли 470 машин, а немцы – 50 из 490 единиц бронетехники.
Другие исследования, основанные на данных немецкого федерального Военного архива, говорят о том, что вермахт потерял 80 танков.
Курская битва, считающаяся совокупностью оборонительных и наступательных операций, позволила Красной армии получить стратегическую инициативу в войне в свои руки. Солдаты СССР разгромили орловскую и белгородско-харьковскую группировки немецких войск, а также ликвидировали стратегические плацдармы противника.
Как отмечает http://fedpress.ru/news....desktop агентство "ФедералПресс", Памятник Победы погибшим в бою под Прохоровкой открыли к 50-летию Победы в 1995 году на месте сражения. Он включает в себя Звонницу на Прохоровском поле, а также храм Святых Апостолов Петра и Павла, входящих в музей-заповедник.
Россияне же, комментируя материал, возмутились требованием журналиста, которому напомнили о том, что войну выиграл СССР.
"Определенно идет планомерный процесс вытравливания из сознания людей российского исторического величия", "Вызывает недоумение желание отдельных журналистов постить сей бред. В Германии за снос памятников и нацистскую пропаганду получают реальный срок !!!! Посмотрите как немцы содержат в чистоте памятники советским солдатам, и не только на 9 мая", "Скоро западные историки будут ссылаться на блоггеров, принимавших участие в ВОВ", "Пусть этот журналист идёт лесом, не ему указывать где и какие памятники в России ставить", "А победа в ВОВ принадлежит СССР а не фашистской Германии", – негодуют пользователи Сети.
Шойгу предупредил о последствиях осквернения военных памятников. «Нет ребята, хватит. Теперь вы становитесь невъездными в нашу страну - раз. Ваши счета в нашей стране будут заблокированы - два», - сказал в интервью «Звезде» глава военного ведомства.
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Среда, 04 Сентября 2019, 13.03.08 | Сообщение # 52
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Крах стратегии "спелой хурмы": роль СССР в победе на Дальнем Востоке
Население китайского города Далянь (Дальний) встречает советских танкистов. Маньчжурская операция
МОСКВА, 2 сен – РИА Новости. В этот день 74 года назад разгромом японских войск и общей капитуляцией Японии завершилась Вторая мировая война. Роль Советского Союза в окончании ВМВ на Дальнем Востоке в пресс-центре МИА "Россия сегодня" обсудили эксперты-историки.
На протяжении всего периода Второй мировой войны Япония не оставляла надежд на оккупацию территории Советского Союза. Как рассказал научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков, в милитаристской стране действовала так называемая стратегия "спелой хурмы". Согласно плану, СССР, как спелая хурма, под натиском Германии должна была бы "упасть", а Япония бы ее поглотить. То есть после взятия Москвы Япония ввела бы свои силы на Дальний Восток, в Сибирь и оккупировала бы советскую территорию вплоть до меридиана Омска – предполагаемой границы с фашисткой Германией.
"У нас танков на Дальнем Востоке было больше, чем участвовало в Московской битве. Мы должны были держать там такие крупные вооруженные силы на случай японской агрессии", – отметил Михаил Мягков.
"Не напал, а объявил войну"
Профессор Восточного университета, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны Анатолий Кошкин отметил, что после японской атаки на Перл-Харбор на встречах со Сталиным лидеры США и Великобритании просили СССР вступить в войну против Японии, что и было осуществлено в указанные в ходе Ялтинской конференции сроки. Этим профессор подчеркнул, что Советский Союз не напал на Японию, как считается в самой Японии, а объявил войну: СССР освобождал захваченные японскими агрессорами китайский и корейский народы.
"И в Японии, и в Соединенных Штатах Америки сегодня стараются забыть роль Советского Союза, сыгранную в разгроме японского милитаризма. И если и упоминают, что СССР активно участвовал в этой войне, то вскользь, а то и вообще не упоминается", – подчеркнул Анатолий Кошкин.
При этом профессор привел для примера рескрипт японского императора от 17 августа 1945 года "К солдатам и матросам", в котором он призывал завершить войну по причине вступления в нее СССР. Император признавал, что именно мощнейшие силы Советского Союза, одержавшие победу над гитлеровской Германией, не оставляют Японии шансов на победу.
"В результате Советская армия спасла 1,5 миллиона союзников и 10 миллионов японцев, за три недели обеспечив окончание Второй мировой войны", – дополнил слова предыдущего оратора профессор Московского государственного лингвистического университета, член научного совета РВИО Вячеслав Зимонин.
"Мы пришли как освободители"
В ходе круглого стола также были представлены ранее неизвестные широкой общественности документы из Центрального архива Министерства обороны РФ, в которых отражается ход боевых действий во время Маньчжурской стратегической наступательной операции 1945 года.
По словам заместителя начальника Центрального архива Владислава Лоншакова, битва за Маньчжурию стала решающей в войне на Дальнем Востоке. Благодаря тому, что в короткие сроки туда удалось перебросить необходимые войска с Западного фронта, она стала одной из крупнейших за период Второй мировой войны наступательных операций по объему задействованных сил и ресурсов. Только переброска войск и материальных средств составила занятость порядка 140 тысяч вагонов. Туда были направлены наиболее подготовленные боевые части из состава вооруженных сил, воевавших на германском фронте.
Советско-японская война. Советские войска в Харбине. 2-й Дальневосточный фронт
"Задачей нашей армии было не уничтожение японцев, а тем более японского населения, не порабощение кого бы то ни было. Нашей задачей было прекратить войну на Дальнем Востоке", – подчеркнул Владислав Лоншаков.
Комплект документов в ходе круглого стола был передан Российскому военно-историческому обществу и будет опубликован на сайте История.рф. https://histrf.ru/
"Очень важно подчеркивать подобного рода документы, выкладывать их в сеть, чтобы как можно больше людей узнало о характере освободительной миссии нашей армии не только в Европе, но и в Азии", – отметил научный директор РВИО Михаил Мягков.
Кроме того, эксперт упомянул специальный секретный документ для высшего руководства, выпущенный разведкой ВВС США осенью 1945 года, об изучении атомных бомбардировок, в котором особо подчеркивалось, что решение о капитуляции императорским кабинетом было принято в том числе после вступления Советского Союза в боевые действия.
По его словам, Манчжурия являлась важнейшей базой для Японии: снабжение полезными ископаемыми, различными материалами, людской силой, то есть Япония в случае невступления СССР в войну, могла бы за счет Манчжурии питать свою оборону, и война бы затянулась до 1947 года.
"Без разгрома Квантунской армии, без освобождения Китая, говорить о победе над Японией было бы невозможно. Никто не знает, сколько стоил бы англичанам и американцам штурм японских островов", – добавил профессор МГЛУ, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны Алексей Плотников.
"Урок японцам"
Также все эксперты отметили важность боев на Халхин-Голе в 1939 году для финального результата военных действий 1945 года. Они сошлись во мнении, что этот конфликт на территории Монголии стал ключевым событием Советско-японской войны, преподав противникам урок, что напасть на СССР так просто не получится.
В 1927 году Японией была спланирована стратегия на Вторую мировую войну, где предполагалось захватить Манчжурию, закрепиться в Китае, дальше пойти против Советского Союза и в зоне Тихого океана войти в состояние войны с США и другими странами, в том числе завоевать всю Евразию.
"Поэтому то, что мы сделали в 1939 году на Халхин-Голе, а перед этим еще на Хасане, это было не только предостережение, но и, по сути дела, срыв японского плана агрессии против Советского Союза", – заявил Вячеслав Зимонин, отметив, что тогда японцы поняли, что против СССР, даже на Дальнем Востоке, Япония не в состоянии выступить.
"Нашей историей можно только гордиться"
Все участники дискуссии подчеркнули в своих выступлениях, что роль СССР в разгроме японского милитаризма незаслуженно умалчивается как в мире, так и в России.
"Нечего стыдится наших побед. Самое главное, что когда мы стараемся, не задевая национальных чувств переговорщиков, улучшить внешнеполитическую ситуацию, мы получаем противоположный эффект. За рубежом не любят, когда кто-то неуважительно относится к своей истории. Когда они понимают, что русские из своих высших ментальных соображений это делают, то они воспринимают это как слабость. Следует твердо и четко говорить о том, что мы, наша страна, внесли решающий вклад не только в окончание войны в Европе, разгром фашисткой Германии, но и решающий вклад в разгром Японии и окончание Второй мировой войны", – заявил Алексей Плотников, отметив отсутствие формулировки "день победы над Японией" на государственном уровне.
Дата: Среда, 04 Сентября 2019, 13.09.55 | Сообщение # 53
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Посольство РФ ответило на заявление Болгарии о роли СССР во Второй мировой
Освобожденные жители Болгарии приветствуют бойцов Красной армии. Великая Отечественная война (1941—1945).
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Выставка в российском культурном центре в Софии, приуроченная к 75-летию освобождения Восточной Европы от фашизма, не имеет ничего общего с внутриполитической ситуацией в Болгарии, заявило посольство России.
"Выставка <...> направлена исключительно на ознакомление болгарской общественности с архивными материалами из российских фондохранилищ. Многие из документов были ранее неизвестны или недавно рассекречены и говорят о решающей роли Красной армии в избавлении человечества от фашистской чумы", — говорится в посте дипмиссии на фейсбуке.
Ранее представители болгарского внешнеполитического ведомства назвали экспозицию, которая откроется 9 сентября на площадке российского культурно-информационного центра, вмешательством во внутренние дела Болгарии. Кроме того, МИД призвал не считать борьбу Советского Союза с нацизмом освобождением Европы.
В подобном негативном ключе о роли СССР во Второй мировой войне уже высказывались и другие западные лидеры. Так, новый глава британского правительства Борис Джонсон заявил, что в сентябре 1939 года Польша оказалась "между фашистским молотом и коммунистической наковальней".
В ответ на это посольство России в Великобритании напомнило, что именно британская дипломатия перед началом войны "попустительствовала захватнической политике нацистов" и "последовательно саботировала" идеи СССР по созданию эффективного антигитлеровского альянса, в частности, для защиты Польши.
Дата: Среда, 04 Сентября 2019, 14.42.26 | Сообщение # 54
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Стоит под горою Алёша…
Всё-таки русский народ в некоторых вещах излишне наивен, доверчив и забывчив в плане зла. Я не могу сказать, что это плохие качества, нет. Очень хорошие и правильные. Если общаешься с себе подобными. Но, к сожалению, международное общение большей частью проходит с таким друзьями и партнёрами, которые либо намерены что-то с тебя поиметь, желательно бесплатно, либо же просто тебя схарчить.
Существует такая вот догма, за долгие годы въевшаяся в русский мозг — болгары братушки, братская страна, с которой нас очень много связывает. Для многих русских это непреложная истина, и когда речь заходит о Болгарии, ассоциации чаще всего такие. Несмотря на множество очевидных и известных фактов, которые в историческом контексте говорят совсем о другом. Но, даже и при вытаскивании этих фактов на поверхность, средний русский склонен объяснять это тем, что народ-то хороший, а вот правительства всегда были плохими. Ну почти всегда. И с этим сложно спорить, потому что плохих народов на самом деле нет. Но всё равно, вот лично мне что-то не даёт покоя.
В своё время русские освободили Болгарию от многовекового турецкого ига, принёсшего стране неисчислимые страдания. Освободили бескорыстно, пролив огромное количество крови за братьев, не выставляя никаких условий. Ты свободна Болгария, живи, как хочешь. И… практически сразу Болгария начинает дружить со странами, которые были историческими недругами России.
Не проходит и сорока лет, как в Первой Мировой войне Болгария оказывается в числе стран-союзников, противостоящих России. Во Второй Мировой — та же история, но хитрее. Болгария союзник Гитлера, но напрямую с СССР не воюет и даже сохраняет дипломатические отношения. Воюющий с мировым нацизмом СССР сам объявляет войну Болгарии в 1944 году и сбрасывает пронацистский режим.
Затем Болгария становится членом социалистического клуба стран. Экономика Болгарии бурно развивается, сельское хозяйство, индустрия, курорты. Во многом — за счёт денежной и технической помощи от Союза. А как не помочь-то? Братья ведь.
В советские времена Болгария это сытая и развитая страна с прекрасными курортами, просто пылающая любовью к России и СССР. Даже хочет стать 16 республикой Союза. Но это уже слишком, и этот проект отклоняется. Но как только социализм в странах Восточной Европы рушится, Болгария берёт курс на вступление в НАТО, вступает, и начинается самая настоящая русофобская риторика, причём заявления одно краше другого. Даже освобождение от турок умудрились отчасти дерусифицировать, заявив, что Болгарию освобождали все народы Российской империи. А на днях Болгария, бывшая союзником нацистов во Второй мировой войне, и вовсе призвала не считать освобождением от нацизма поход Красной Армии в восточную и южную Европу. Причём причины этому — по большей части желудочного характера. Мол, экономика у нас была не та и мы не развивались. Что, безусловно, враньё. Ибо нынешняя Болгария, как минимум, живёт не богаче Болгарии социалистической.
Вот тебе и Шипка, вот тебе и Алёша под горой, Болгарии русский солдат.
Но знаете — и это ничего не значит. Мы же такие странные и непонятные, русские. Поворчим и снова забудем. И болгары также останутся для нас братским православным народом. Наивно, глупо? Наверное, да. Но только так можно оставаться людьми, а не становиться желудками на ножках, под руководством не разума, а инстинктов.
Дата: Суббота, 07 Сентября 2019, 16.25.59 | Сообщение # 55
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Президент Польши, как «знаток» истории Второй мировой
Президент Польши Анджей Дуда пафосно заявил: «Россия страна с намного большим потенциалом, чем у Польши. За исключением одного — у нас больше смелости, мы храбрее и способны бороться до конца. То, что показали во Второй мировой».
Этим своим выдающимся умозаключением, Дуда продолжил целую вереницу аналогичных высказываний представителей европейских государств, сделанных за последнюю неделю. Я уже писал о заявлении президента Хорватии Колинды Грабар Китарович, которая сказала, что «хорватский народ… внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе», а еще было высказывание МИД Болгарии, призвавшего Россию отказаться от термина «освобождение» в контексте борьбы СССР с нацизмом в годы Второй мировой войны, а еще случилось осквернение памятника маршалу Ивану Коневу на площади Интербригад в Праге и заявление муниципальных властей Праги о желании избавиться от памятника советскому маршалу, под чьим командованием Красная армия освобождала столицу Чехии в мае 1945 года. Короче говоря, кучно шли подобные высказывания на прошлой неделе.
Тема пересмотра итогов Второй мировой войны не дает покоя некоторым европейским политикам. Их желание принизить вклад Советского Союза в Победу над гитлеровской Германией, умалить роль народов СССР в той войне, забыть о принесенных нашей страной жертвах и страданиях, словно идея «фикс» прочно засела в их головах и давно уже является частью гибридной войны, которую ведет Запад против России. И заметьте, они не пытаются так себя вести относительно, например, пересмотра вклада Китая в разгром милитаристской Японии, но что касается России, здесь подобное поведение уже практически стало нормой. Я больше, чем уверен, виной тому беззубая позиция России, которая действует по принципу «ударили по левой щеке, подставь правую». Многие россияне уже открыто недоумевают, сколько еще можно выражать озабоченность нашему МИДу? Не пора ли говорить с ревизионистами истории на другом языке, ведь есть же грань, за которой по-другому действовать просто нельзя?
И тут мне вспоминаются наши собственные «подвиги» на ниве сохранения памяти о Второй мировой. Например, открытие министром культуры Мединским и главой администрации президента России Ивановым в Санкт-Петербурге памятной доски финскому генералу Маннергейму. Человеку, который летом 1941 года издал по финской армии приказ о содержании всех русскоговорящих гражданах СССР в специальных концентрационных лагерях, и чьи войска участвовали в блокаде Ленинграда, унесшей около одного миллиона жизней жителей города на Неве. Была еще попытка увековечить память белого генерала Краснова, памятник которому установили в станице Еланской, Вёшенского района, Ростовской области, словно забыв, что генерал Краснов состоял на службе нацистской Германии, за что и был повешен по приговору советского суда в 1947 году, а определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года, этот приговор указан как обоснованный, а Краснов не подлежащий реабилитации.
Если мы сами подаем такой пример, то чего мы хотим от наших «партнеров» в Европе?
Что же касается заявления польского президента Дуды, то ему хочется напомнить только один пример из истории Второй мировой. Самый конец войны в Европе. Апрель 1945 года. Германия на последнем издыхании. Идут ожесточенные бои на подступах к Берлину. Вторая польская армия храбро наступает на Дрезден. И тут случается, как говорится, нежданчик. Наспех собранная солянка под командованием немецкого генерала Шернера, в которую вошли остатки 4-й танковой армии Вермахта и необученные фольксштурмовцы пенсионного возраста вперемешку с молодняком 14-16 лет, перешли в отчаянное контрнаступление. Это был последний контрудар немцев во Второй мировой и пришелся он в основном на 2-ю польскую армию. Поражение поляков был полным. Словно на дворе был не 1945-й, а сентябрь 1939-го года. Впечатлённый масштабами разгрома, командующий фронтом маршал Конев отстранил командира армии поляка Сверчевского от обязанностей по причине некомпетентности и передал командование над этим польским соединением советскому генералу Владимиру Костылёву. На помощь терпящим жестокое поражение полякам было брошено восемь советских дивизий. Включая 4-й гвардейский танковый корпус и 2-й воздушный корпус с его штурмовой авиацией.
Так что Дуде следует быть в следующий раз повнимательней с историей, а то ему можно будет припомнить и то, что вся польская армия, по времени сопротивлялась вторжению Германии в Польшу в 1939 году меньше, чем длилась оборона одного дома Павлова в Сталинграде.
А нас всех я призываю изучать нашу историю, беречь ее и никому не позволять ее коверкать, ибо кто выстрелит в историю из пистолета, в ответ получит залп из орудий.
Музей военно-исторической славы Героев Советского Союза Зои и Александра Космодемьянских и полковника Степана Перекальского в селе Осино-Гай Тамбовской области пополнился копиями рассекреченных архивных документов о подвиге Зои Космодемьянской.
История передачи документов началась еще полгода назад, когда зам. председателя областной Думы и глава регионального отделения Российского военно-исторического общества Владимир Карев обратился к председателю Совета ветеранов военной разведки Владимиру Измайлову с просьбой помочь в передаче музею архивных документов о подвиге первой женщины – Героя Советского Союза в годы Великой Отечественной, сообщает https://rvio.histrf.ru/activities/news/item-6489 сайт РВИО.
В ответ на это, недавно, Главное разведывательное управление рассекретило 9 документов, в которых, в т.ч. есть сведения о разведгруппе, в которой служила Зоя Космодемьянская, с описанием ее действий в тылу врага.
– Была проведена большая работа … для того, чтобы найти и по крупицам собрать правду о том, что случилось с этой девочкой. Главный смысл в том, что эти документы подтверждают факт подвига Космодемьянской. Документы теперь открыты. И все желающие могут с ними ознакомиться, приехав в музей села Осино-Гай, – рассказал президент Союза ветеранов военной разведки, генерал-лейтенант Александр Карпычев.
На передаче музею этих документов директор Областного краеведческого музея Андрей Чиликин сообщил, что после их изучения историками и архивистами они займут достойное место в экспозиции музея, являющегося филиалом краеведческого музея.
Сообщается, что Музей военно-исторической славы Героев Советского Союза Зои и Александра Космодемьянских и полковника Степана Перекальского был открыт на малой родине героев – в селе Осино-Гай, на базе школы №1 в январе 1969 года.
Большую помощь в его создании оказала мать Зои и Александра – Любовь Тимофеевна Космодемьянская. В частности, в музее сохранились подлинные предметы из дома Космодемьянских: кровать, предметы утвари и мебели, личные вещи, книги.
Уникальными экспонатами являются комсомольский билет Зои и вышивка, которую она сделала.
Копии архивных документов о подвиге советской разведчицы Зои Космодемьянской переданы в музей «Земля героев», передает https://tass.ru/v-strane/6716862 ТАСС. Ранее документы были засекречены, сообщил во вторник журналистам президент Союза ветеранов военной разведки Александр Карпычев. О содержании материалов он рассказал следующее.
Напомним, что в апреле 2019 года в Беларуси завершились съемки https://foma.ru/zaversh....ge.html российского художественного фильма о подвиге Зои Космодемьянской. Сейчас в Москве идет работа над отснятыми материалами.
Зоя Космодемьянская (1923-1941) – красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта, заброшенная в 1941 году в немецкий тыл. Успев выполнить часть боевого приказа, она была схвачена в плен и после пыток повешена. Перед смертью Зоя Космодемьянская произнесла легендарную речь, призывая жителей оккупированного фашистами села бороться с ними и не бояться смерти. Первая женщина, удостоенная звания Героя Советского Союза во время Великой Отечественной войны.
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 08.27.14 | Сообщение # 57
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Минобороны рассекретило документы, касающиеся начала Второй мировой войны
Улицы Варшавы в огне. Кадр из фильма "Обыкновенный фашизм"
МОСКВА, 9 сен - РИА Новости. Министерство обороны рассекретило уникальные документы, рассказывающие о событиях кануна и начального периода Второй мировой войны, в которых, в частности, говорится об угрозе со стороны Польши. Материалы опубликованы в новом мультимедийном разделе http://pakt1939.mil.ru/ "Хрупкий мир на пороге войны".
Как отметили в военном ведомстве, рассекреченные документы дают представление о том, "почему в столь непростой военно-политической обстановке принимались те или иные решения". Новый раздел, приуроченный к 80-летию подписания пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакта Молотова-Риббентропа) также призван бороться с попытками фальсификации истории и пересмотра итогов Великой Отечественной и Второй мировой войн.
Среди рассекреченных документов - служебная записка начальника Генерального штаба РККА Бориса Шапошникова Народному комиссару обороны СССР Клименту Ворошилову. В ней содержится оценка военной угрозы, которую могут представлять различные государства как самостоятельно, так и в составе военных союзов и блоков.
Степень важности и секретности документа подчеркивает тот факт, что Шапошников не прибегал к помощи секретаря-машинистки, а писал 31-страничную докладную самостоятельно. По мнению советских военных специалистов, наиболее вероятную угрозу для СССР в этот период представлял не только военный союз Германии и Италии, но и Польша, находящаяся "в орбите" фашистского блока.
Как отмечал Шапошников, "Советскому Союзу нужно быть готовым к борьбе на два фронта: на западе против Германии-Польши и частично против Италии с возможным присоединением к ним лимитрофов, и на востоке против Японии". Из документа следует, что Германия и Польша в канун войны могли вместе выставить более 160 пехотных дивизий, более 7 тысяч танков и 4,5 тысячи самолетов. Для сравнения, нарком обороны Ворошилов на переговорах с английской и французской военными делегациями в мае 1939 года сообщил, что Москва способна выставить 136 дивизий и 5 тысяч самолетов.
В материалах также описываются боевые операции 2-го германского армейского корпуса во время наступления на Польшу в 1939 году, составленное в 1949 году военнопленным генерал-лейтенантом бывшей германской армии Германом Бёме, занимавшим в период описанных боевых действий должность начальника оперативного отдела подразделения. В них он детально описывает, как тайно, под видом учений, немецкие войска готовились к нападению, а также раскрывает последовательность действий войск корпуса в ходе наступления. Показания немецкого генерала свидетельствуют об ожесточенном сопротивлении поляков, описываются напряженный ход сражений за Варшаву и крепость Модлин.
Вторая мировая война продолжалась шесть лет с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года. Ее последние бои велись на Дальнем Востоке. Второго сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури" был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии - союзника Германии.
В войну было втянуто 61 государство с населением 1,7 миллиарда человек, военные действия велись на территории 40 государств, а также на морских и океанских театрах. Вторая мировая война была самой разрушительной и кровопролитной из войн. В ней погибли свыше 55 миллионов человек. Наибольшие жертвы понес Советский Союз, потерявший 27 миллионов человек.
Дата: Пятница, 13 Сентября 2019, 13.09.27 | Сообщение # 58
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
Президент Чехии назвал позором ситуацию с памятником маршалу Коневу
Памятник маршалу Коневу в Праге, оскверненный чешскими вандалами
ПРАГА, 12 сен – РИА Новости. Ситуация с памятником маршалу Коневу является позором для Чехии, так как это символ памяти всех воинов Красной Армии, которые пали при освобождении Чехословакии в 1945 году, заявил https://www.barrandov.tv/ президент Милош Земан, выступая по TV Barrandov.
Ранее в четверг члены районного совета Прага-6, на территории которого находится памятник советскому маршалу Ивану Коневу, после длительных дебатов приняли решение о переносе монумента в один из музеев и проведении конкурса на создание памятника героям-освободителям Праги в 1945 году, сообщил журналистам староста (глава) района Ондржей Коларж.
"Это наш позор, потому что, каким бы ни был Конев, памятник был символом тех советских воинов, которые погибли при освобождении Праги, их было около 13 тысяч. Но также это был и символ всех красноармейцев, которые пали при освобождении Чехословакии, а их было около 150 тысяч", - сказал Земан.
По мнению президента, ситуация с памятником не является выражением какого-то спора.
"Никакой это не спор. Это один выкрик (старосты Праги-6). Если этот памятник отвезут (в музей), то, возможно, на этом месте господин староста начнет строить подземные гаражи", - сказал Земан.
По словам главы Чехии, его заинтересовало предложение евродепутата Яна Заградила по выходу из ситуации.
"Меня заинтересовала идея евродепутата Заградила, который сказал о том, что на территории района Прага-6 есть военные объекты и было бы хорошо, чтобы армия тот памятник (Коневу) перевезла до парка одного из таких объектов. А почему бы и нет?" - сказал Земан.
Дата: Пятница, 13 Сентября 2019, 13.18.34 | Сообщение # 59
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
13.09.1912:17 Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно решения муниципальных властей района Прага-6 о переносе памятника И.С.Коневу в Праге
Возмущены циничным решением муниципальных властей района Прага-6 о переносе находящегося в этой части чешской столицы памятника маршалу Советского Союза И.С.Коневу, под командованием которого войска 1-го Украинского фронта в мае 1945 года освободили Прагу от нацистов. Глубоко сожалеем, что местные власти не вняли призывам общественности и руководства Чехии не допустить подобного развития событий. По-прежнему считаем этот шаг нарушением положений двустороннего Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве от 26 августа 1993 года.
Принятое на муниципальном уровне решение способно стать заметным раздражителем в двусторонних отношениях, серьезно омрачить их атмосферу и не останется без ответа. Рассчитываем, что инициаторы готовящейся беспрецедентной акции одумаются, поймут все последствия своей выходки.
Российские оценки ситуации вокруг памятника И.С.Коневу в Праге сегодня руководству МИД Чехии изложит Посол Российской Федерации в Чешской Республике А.В.Змеевский.
Дата: Вторник, 17 Сентября 2019, 10.23.22 | Сообщение # 60
Группа: Модератор
Сообщений: 48850
Статус: Отсутствует
В Праге мужчина приковал себя цепью к памятнику маршалу Коневу
ПРАГА, 16 сен — РИА Новости. Неизвестный мужчина во второй половине дня в понедельник приковал себя цепью к памятнику советскому маршалу Ивану Коневу, выражая таким образом свой протест против решения властей района Прага-6, на территории которого находится монумент, о перемещении его в музей, сообщила журналистам представитель полиции Виолета Сиржиштёва.
Ранее члены районного совета Прага-6 после длительных дебатов приняли решение перенести памятник Коневу в один из музеев и провести конкурс на создание нового монумента героям-освободителям Праги в 1945 году. В связи с этим МИД России заявил о своем возмущении циничным решением районных властей и выразил сожаление, что Чехия допустила подобное развитие событий, а чешский президент Милош Земан заявил, что ситуация с памятником — позор для Чехии.
Представитель полиции Сиржиштёва подтвердила, что "к памятнику Коневу приковал себя мужчина, который не согласен" с перемещением монумента. "Полицейский патруль на месте проверил ситуацию, зафиксировав, что нарушения общественного порядка не произошло, после чего патруль уехал", — сказала она.
Как сообщила Сиржиштёва, мужчина, приковавший себя к памятнику цепью, принес с собой воду с пластмассовым стаканчиком, на этом месте он планирует пробыть до позднего вечера понедельника, а затем уедет домой, так как, по его словам, ему рано вставать на работу.
Ранее гражданские активисты трижды срывали с памятника брезент, за которым районные власти хотели скрыть памятник, а также провели митинги протеста у памятника и у здания районного муниципалитета. Ежедневно рядовые пражане приносят цветы к подножию памятника.
