Дата: Суббота, 26 Июня 2021, 09.06.13 | Сообщение # 1471
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Экс-полицейскому Шовину дали 22,5 года за убийство Флойда
ВАШИНГТОН, 25 июн — РИА Новости. Суд в Миннеаполисе приговорил бывшего полицейского Дерека Шовина к 22,5 года заключения за убийство афроамериканца Джорджа Флойда.
Заседание транслировали американские телеканалы.
Судья Питер Кэхилл заявил, что приговор основан не на общественном мнении и "не на эмоциях и симпатиях". Он выразил соболезнования семье погибшего.
Обращаясь к Шовину, судья пояснил, что приговаривает его к сроку, который на десять лет больше, чем принятое для подобного преступления заключение в 150 месяцев.
"Это (решение. — Прим. ред.) основано на вашем злоупотреблении властью и доверием, а также на той особой жестокости, которую вы продемонстрировали в отношении Джорджа Флойда", — добавил Кэхилл.
Ожидается, что Шовин сможет претендовать на условно-досрочное освобождение через 15 лет — две трети срока.
Обвинение просило для подсудимого 30 лет тюрьмы. Как заявил замгенпрокурора Миннесоты Мэтью Франк, он действовал жестоко, цинично, в присутствии детей, нарушая нормы поведения полицейского.
Сам Шовин выразил соболезнования семье Флойда, но извиняться не стал.
"Я хочу выразить мои соболезнования семье Флойда. Есть некоторая информация, которая в будущем будет предоставлять интерес и, надеюсь, несколько успокоит вас", — сказал экс-полицейский в последнем слове перед приговором.
Убийство Флойда 25 мая 2020 года спровоцировало массовые протесты и беспорядки по всей территории США, а также дискуссию в обществе о необходимости реформировать полицию.
Дата: Суббота, 26 Июня 2021, 13.56.28 | Сообщение # 1472
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Мы можем быть нормальной страной?". Американцы разочаровались в США
МОСКВА, 26 июн – РИА Новости. Читатели газеты The New York Times https://www.nytimes.com/2021....ss.html рассуждают на тему того, можно ли считать США "страной №1", и почему заявления Джо Байдена о возвращении Америки не соответствуют действительности.
Так, пользователи рассказывают, что им с детства прививали идею исключительности Соединенных Штатов, однако по мере взросления становилась очевидной ложность подобных заявлений.
"Я люблю свою страну <…> Однако в свои 73 года я с каждым годом в буквальном смысле все глубже осознаю всю ложь, на которой эта страна построена. Деньги — главная сила в США. Деньги покупают власть. "Правда" здесь не обязательна", – написала Linda In WV.
Другие комментаторы задаются вопросом, зачем США всегда быть "номером 1".
"А мы не можем быть просто нормальной страной, которая уважает демократию и свободу такими, которые устраивают всех?", — спрашивает Timothy Weld.
Некоторые читатели пришли к выводу, что основная проблема Америки заключается в господстве нескольких богатых людей в стране "угнетенного рабочего класса" и гипериндивидуализме.
"В этой стране самые богатые предприниматели в мире, но творческая сила Илона Маска или Тима Кука не может принести пользу только потому, что они едва ли хоть что-то вкладывают из своего богатства в благо своей страны. Джефф Безос может летать в космос, потому что его работники живут, как нищие, на талоны на питание", — отмечает один из них.
"Мы не заботимся друг о друге. У нас все заключено в личном богатстве, личном продвижении, личных достижениях, личном выживании", — посетовал Alex.
Читателей также заботит тот факт, что руководство США тратит слишком много денег на оборону.
"Расходы Пентагона настолько вышли из-под контроля, что их невозможно проверить", — считает Ira Shorr.
Нашлись и те, кто сравнил Америку со страной третьего мира.
"Посмотрите на остальной мир. На то, как более ровно распределяются там доходы, на бесплатное образование, на медицину, не требующую больших затрат, на экологию, на выборные системы!", — призывает один из комментаторов.
Колумнист The New York Times Николаса Кристоф в своей статье объяснил, почему США "скатываются в посредственность", а также констатировал падение страны в крупнейших рейтингах экономического и социального развития.
Так, согласно Индексу социального прогресса, где приводится оценка показателей здоровья, безопасности и благополучия, США занимают лишь 28-е место. В это же время Мировой рейтинг конкурентоспособности Лозаннского института управления (IMD) поставил США на десятое место среди 64 экономик, тогда как Всемирный банк — на 35-е из списка 174 стран по Индексу человеческого капитала в период пандемии коронавируса.
Дата: Суббота, 26 Июня 2021, 18.50.54 | Сообщение # 1473
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США призвали изменить свое поведение, прежде чем учить Россию и Китай
Туристы фотографируются с мужчинами, одетым в костюмы Статуи Свободы, на Таймс-сквер в Нью-Йорке, США
Аналитик Брайан Кларк призвал США изменить свое поведение, прежде чем учить Россию и Китай
МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Прежде чем США переориентируют свой внешнеполитический курс на якобы защиту от нарушителей "основанного на правилах порядка", пусть пересмотрят собственное поведение, пишет The National Interest. https://nationalinterest.org/
Как отмечает автор статьи Брайан Кларк, порядок, который намерена защищать администрация Джо Байдена, зиждется на ограничивающем применение силы международном праве, однако Вашингтон и его европейские союзники считают, что такие страны, как Россия и Китай, нарушают эти правила.
Пекин, например, использует свои вооружения, чтобы изменить статус-кво в Азии, говорится в статье. В частности, китайцы построили в Южно-китайском море несколько островов, таким образом заявив о своем суверенитете над всей акваторией, отмечает эксперт. Он обвинил Поднебесную в строительстве военных постов и перебазировании войск к границе с Индией, а также регулярных полетах над островом Тайвань с целью запугивания.
Говоря о России, аналитик не только осудил ее за отправку военной помощи в Сирию и Ливию, но и за якобы "оккупацию" Грузии и Украины, не забыв обвинить Москву в попытках установить контроль над Арктикой.
Однако, по мнению Кларка, защищать порядок, основанный на правилах, нужно в первую очередь от самих США, которые постоянно их нарушают.
"Существует важное различие между тем, что делают Китай и Россия, и тем, что сделала Америка <…> В отличие от нее, Москва и Пекин живут в районах, где угрозы подстерегают их сразу за пределами границ. Поэтому лучший способ не стать жертвами этих угроз — это контролировать территории, на которых они проживают", — считает специалист.
В это же время Вашингтон использует свои вооруженные силы для ведения идеологических войн, большая часть которых не имеет значения для безопасности страны, добавил автор.
Вместо того чтобы объединяться с союзниками для защиты основанного на правилах порядка, которого никогда не существовало, Соединенным Штатам следует работать со своими соперниками для решения проблем безопасности, заключил он.
Дата: Пятница, 02 Июля 2021, 16.47.31 | Сообщение # 1474
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США назвали регион, где разразится ожесточенная битва сверхдержав
Корабли НАТО, вошедшие для учений в Черное море - РИА Новости, 1920, 02.07.2021
МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. В Черноморском регионе грозит развернуться одна из самых напряженных битв за господство и влияние за всю современную историю, пишет портал 19fortyfive. https://www.19fortyfive.com/
Об этом свидетельствуют небывалая активность России, решимость Турции занять место центральной державы в регионе, а также рост интереса со стороны Китая, считают эксперты.
Отмечается, что США также не остаются в стороне. Вашингтон пытается укрепить сотрудничество между восточноевропейскими союзниками по НАТО, чтобы построить новую линию сдерживания с помощью соединения Балтийского и Черного морей. В это же время в ЕС ведутся собственные дебаты о геополитическом будущем Европы.
По мнению авторов, трансформация Черноморского региона в зону конкуренции и конфликтов началась еще в 2008 году, когда глобальный экономический кризис привел к усилению роли Китая благодаря инициативе "Один пояс, один путь".
В то же время война в Южной Осетии в 2008 году убедила черноморские страны в необходимости коллективной безопасности, пишет издание. А в 2014 году ситуация обострилась еще сильнее после Евромайдана на Украине и начала конфликта в Донбассе.
В свою очередь, Турция находилась на перекрестке всех вызовов. Она взяла на себя ведущую роль в переговорах с руководством ЕС по ситуации с беженцами, а также стремилась утвердить свое влияние в регионе, балансируя между Россией и США, вместе с тем продемонстрировав готовность бороться с китайским влиянием, говорится в статье.
"Пекин, похоже, избегает прямой конкуренции с Анкарой, но его инвестиции и дипломатические шаги на Балканах сталкивают эти страны", — подчеркнули обозреватели.
По их оценкам, пандемия коронавируса лишь пролила свет на важность и будущий потенциал Черного моря. Она также продемонстрировала хрупкость глобальных цепочек поставок.
Это было напоминанием о том, что никакое развитие не является чисто экономическим. Аналитики заключили, что будущий мир и процветание региона зависят от решений, которые предполагают экономическое развитие, коллективную безопасность и ответственную дипломатию.
Дата: Пятница, 02 Июля 2021, 20.51.28 | Сообщение # 1475
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Безденежье ввергает в хаос американский военный флот
Парадный строй кораблей ВМС США
Весьма тревожные для Америки события происходят в ВМС США. Легче всего убедиться в этом на примере конфликта вокруг создания новой крылатой ракеты. Проблема далеко не только в том, что у Пентагона не хватает денег на новые корабли и оружие. Нарастающий хаос имеет большое значение для всех противников Вашингтона, в том числе и России.
Одной из неприятностей времен Дональда Трампа стало то, что США решили вернуть на надводные корабли и подлодки тактическое ядерное оружие. Это шло вразрез с добровольно взятыми на себя США и Россией обязательствами не развертывать на флотах тактические ядерные боезаряды. Трамп объявил о конце этой эры, и при нем возник проект SLCM-N (Ship Launch Cruise missile – Nuclear, переводится как «запускаемая с корабля крылатая ракета – ядерная»). Появление такой ракеты сильно и еще более негативно изменило бы баланс сил между США и Россией.
Но вот в июне этого года в США разгорелся скандал. Хотя трамповская ядерная политика не отменена и программа создания этой ракеты остается пока действующей, внутри самих ВМС появился меморандум с предложением остановить разработку этой ракеты. Что же произошло?
Меморандум Харкера и допросы в Конгрессе
4 июня 2021 года по ВМС США был распространен меморандум секретаря ВМС Томаса Харкера, краткий смысл которого сводился к следующему. В рамках текущего финансирования ВМС должны выбирать – они могут вложиться или в разработку новой многоцелевой подлодки на смену «Вирджинии», или в новый надводный корабль на замену эсминцам типа «Арли Берк», или же в новый истребитель на замену F-18. Помимо всего прочего, в меморандуме содержалось предложение в целях экономии средств остановить создание крылатой ракеты SLCM-N, той самой, которая уже включена в американский «Обзор ядерной политики». А ведь это документ, содержащий в себе все американские военные ядерный программы – и не только их.
Харкер тут, с одной стороны, поймал «политический ветер» – ранее против создания новых образцов ядерного оружия выступил Джо Байден. С другой стороны, негласные правила взаимодействия ветвей власти в США такое самоуправство не очень-то одобряют. И Конгресс, являющийся в США высшим органом власти, среагировал довольно болезненно. Сразу же несколько конгрессменов потребовали от секретаря (министра) обороны Ллойда Остина объяснений по неожиданному для не американца поводу, а именно – кто такой секретарь ВМС, чтобы не то чтобы принимать, а даже и озвучивать такое?
Остин старался выкрутиться, объясняя, насколько тяжелые приходится принимать решения по поводу распределения денег.
А 29 июня пришла удивительная новость – новую крылатую ракету для ВМС США таки начали «убивать». Палата представителей Конгресса представила проект бюджета, в котором финансирование этой программы срезано. Ради чего? Ради того, чтобы не дать ВМС списать в ускоренном темпе три корабля, которые еще могут служить. Все это – лишь иллюстрация того, как сильно и прямо на наших глазах меняются американские военно-политические игрища.
Единства больше нет
Если попытаться несколькими словами описать словами текущий американский подход к военно-морскому строительству, то наиболее подходящим будет выражение: «медленно нарастающий хаос». В полном объеме это начинает проявляться прямо сейчас, до этого имели место отдельные признаки, типа программы LCS. То же, что происходит сейчас, имеет совсем другой масштаб.
Чем была славна Америка? Тем, что президенты приходили и уходили, но действия США в мире не особо менялись, как и их военные приготовления. Вспомним такой вопрос, как подготовка США к наступательной ядерной войне – в 1996 году, осенью, Конгресс выделил финансирование на создание новых высокоточных боевых блоков для баллистической ракеты «Трайдент». Это было нужно, чтобы подлодки ВМС США могли использоваться в ходе первого ядерного удара и атаковать с близкого расстояния цели на территории противника (тогда Китай еще таковым не являлся) не только быстрее, чем противник успеет запустить свои ракеты, но и еще и с нужной точностью. С точностью, позволяющей уничтожать пусковые установки межконтинентальных ракет до пуска. Многое менялось в США, демократы и республиканцы выхватывали друг у друга власть, но этот проект идет до сих пор, а первые модернизированные боевые блоки уже встали на ракеты.
В последнюю десятилетку холодной войны американцы держали военные расходы на уровне до шести процентов ВВП, загоняя СССР насмерть гонкой вооружений. Что важно: те корабли, которые пошли в строй при Рейгане и стали символами американской победы в холодной войне, начали разрабатывать еще в начале шестидесятых, и при демократе-Картере эти работы не прерывались.
Или другой пример: стратегическая противоракетная оборона – ПРО, нужная для того, чтобы перехватить большую часть баллистических ракет, переживших первый американский удар и запущенных по США. Одновременно поступающие в ВМС боевые блоки W76-2 и ПРО дают возможность совершить успешное и безответное ядерное нападение на любую страну, и на Россию, и на Китай. Развитие ПРО не зависело от того, какая партия доминирует в Конгрессе и кто занимает Белый дом.
Крылатая ракета с ядерной боевой частью во всю эту логику вполне вписывалась, и в «Обзор ядерной политики» ее включили.
В рамках логики прошлых лет она должна была бы там и остаться, но не тут-то было. Контролирующие палату представителей демократы протолкнули в проект бюджета прекращение ее финансирования. Сэкономленные деньги позволят оставить в строю три «Литторальных боевых корабля», которые ВМС хотели списать. Пока это только проект, но у него немалые шансы на успех.
Почему это было сделано? Да по той же причине, по которой это хотел сделать Харкер – денег нет. То есть – все, того самого постоянства больше нет. США то готовятся к ядерной войне, то не готовятся. Приоритеты отдельных политиков и государственных деятелей начинают перевешивать стратегические соображения, и страну (и флот) начинает «шатать» при смене власти. Пока чуть-чуть. Но ситуация с ракетой – это только вершина айсберга.
Идейный хаос
Проект американского военного бюджета в принципе сокращает финансирование и разработки новых технологий для ВМС, и постройки новых кораблей. Казалось бы, совсем недавно, при Трампе, была принята программа «355 кораблей» (неумелая калька рейгановских «600 кораблей»), потом военные стали заявлять о необходимости иметь 500 боевых единиц в строю, чтобы сдержать Китай, а менее чем через год – вдруг такое. И бюджет режут, несмотря на Китай.
Получилась занятная ситуация – у американского флота нет денег на увеличение корабельного состава и на новое оружие, и он при этом списывает уже имеющиеся корабли и закрывает уже идущие программы типа той же крылатой ракеты с ядерной боевой частью.
На слушаниях 15 июня в Конгрессе допрашивали уже и самого Тома Харкера, и начальника военно-морских операций (командующего ВМС в нашем понимании) адмирала Майкла Гилдэя на тему всех этих чудачеств. Элейн Лурия, член комитета по Вооруженным силам, задала Гилдэю прямой вопрос – как можно построить флот из 355 кораблей, если каждый год списывать больше кораблей, чем вводить в строй? Гилдэй ничего вменяемого не ответил, продолжив требовать денег и заявляя, что бюджет ВМС надо именно увеличивать. Если просто оставить его как есть, то ВМС США не смогут поддерживать свою численность.
Гилдэя вроде как можно понять – чем старше корабли, тем больше требуется денег на поддержание их технической готовности. Но увы – заменить ракетные крейсера ВМС США сегодня нечем. Эсминцы типа «Арли Берк» несколько недотягивают по своим тактико-техническим характеристикам, да и резко увеличить количество строящихся кораблей этого типа не получится. Списание крейсеров, таким образом, образует дыру, которую нечем будет заполнить – и именно поэтому против их списания так активно выступает Конгресс.
Будь у американцев новый проект на замену «Тикондерогам», мощности для их строительства, рабочие и инженеры – можно было бы что-то сделать. Но у них ничего этого нет, а теперь нет и денег, как выясняется.
И в таких условиях, вместо какого-то организованного решения этих проблем, в США начались разборки такого накала, который сложно припомнить ранее. Сенатор-республиканец от Аляски Дэн Салливан начал кампанию за увеличение финансирования ВМС, включая возобновление финансирования по крылатой ракете. Мотивируется это тем же Китаем и необходимостью все-таки как-то осилить 355 вымпелов. Чем эта инициатива закончится, неясно. Драка за будущее американских ВМС продолжается.
Выводы для России
Все эти события подтверждают: американцы уже не те, какими они были раньше. У них больше нет понимания того, как правильно использовать свою мощь, или, по крайней мере, нет консенсуса по этому вопросу. Мощь есть, использовать нельзя. Нужна крылатая ракета с ядерной боевой частью для будущей войны или нет? А ракетные крейсера с возможностями поражения баллистических ракет? У американцев нет ответа на эти вопросы. У них сегодня нет ответов на большую часть подобных вопросов, а в среде элит нет консенсуса ни по облику войны будущего, ни по примерным срокам ее начала.
В итоге американцы не могут развиваться.
У них еще есть много возможностей – при всех их проблемах в кораблестроении и комплектовании личного состава, в моральном состоянии и подготовке, при всех их финансовых проблемах – пока никто в мире с ними гарантированно справиться не сможет. Но это пока – тот исторический момент, когда США потеряли свою путеводную звезду на морях, дает другим странам шансы создать боевую силу, которая, будучи не такой огромной, как ВМС США, была бы в силах нанести им поражение. Именно так Япония нанесла поражение куда более сильной России в 1904–1905 годах.
И Россия могла бы создать способные на это силы за следующие 10–15 лет. Если, конечно, этим заниматься. Пока же нам остается только следить за душераздирающим американским шоу с участием Конгресса и ВМС. И надеяться на то, что они не прозреют в ближайшие годы.
Дата: Воскресенье, 04 Июля 2021, 07.36.10 | Сообщение # 1476
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США не собираются отдавать России дипсобственность, сообщил Антонов
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Власти США отказались возвращать России отнятую дипсобственность, рассказал посол в Вашингтоне Анатолий Антонов в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".
"На уровне руководства Госдепартамента мне было четко сказано: мы вам собственность не отдадим, у вас есть дома — продавайте их, думайте о том, что бы вы хотели купить", — пояснил дипломат.
Он подчеркнул, что этот вопрос — "один из серьезнейших раздражителей", его поднимали и президент, и министр иностранных дел.
Антонов объяснил также, с какими сложностями связана продажа недвижимости.
"Вы представляете, что значит продать определенные пространства, которые недалеко от Вашингтона находятся, где детки наши отдыхали в жару в летнее время? Надо продать, потом эти деньги попадут в бюджет, потом из бюджета денег дадут меньше, потом не купить на эти деньги какую-то собственность, да и кто будет строить? С практической точки зрения я не вижу окончания этого процесса", — резюмировал посол.
По его словам, и в Сан-Франциско, и в Сиэтле в резиденции российского генконсульства находятся люди, но как они присматривают за этими зданиями — непонятно. Антонов добавил, что дипломаты каждые две недели направляют ноту, в которой просят разрешить послу "зайти и посмотреть", что там происходит, и каждый раз приходит отрицательный ответ.
"Я задал вопрос руководству Госдепартамента: скажите, пожалуйста, а как посещение российского посла может нанести ущерб национальной безопасности США, тем более что вы подтверждаете, что собственность наша? На сегодняшний день это жесткая непримиримая позиция", — заключил Антонов.
В сентябре 2017 года генконсульство России в Сан-Франциско, торговое представительство в Вашингтоне и помещения торгпредства в Нью-Йорке передали американской стороне по требованию Госдепартамента. Ведомство потребовало закрыть их в ответ на российское предложение сократить численность работников дипмиссии США в России. Москва назвала эти действия недружественным шагом и пообещала обратиться в суд.
Дата: Воскресенье, 04 Июля 2021, 09.50.11 | Сообщение # 1477
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Нет шансов". Раскрыта стратегия США в случае войны с Россией и Китаем
Солдаты армии США на учениях в восточной Европе
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Соединенные Штаты не способны вести одновременно две войны — с Москвой и Пекином. Об этом написал военный эксперт Роберт Фарли на портале 19FortyFive. https://www.19fortyfive.com/
По мнению специалиста, основное место действия в случае конфликта с Китаем случится в Тихом океане, где США придется задействовать все свои военно-морские силы, так как союзники Вашингтона не заинтересованы в ведении войны в этом регионе и предпочтут остаться в стороне.
В то же время, как отметил Фарли, условная война с Россией произойдет на территории Европы. В таком случае американские Сухопутные войска могут рассчитывать на поддержку стран — союзников по НАТО.
Также в материале отмечается, что американские ВВС будут вынуждены сражаться на обоих театрах боевых действий.
По мнению автора статьи, у Соединенных Штатов нет шансов продержаться долго, воюя на два фронта с мировыми державами. При этом ядерный арсенал Америки удержит ее противников от применения атомного оружия.
Дата: Среда, 07 Июля 2021, 18.03.07 | Сообщение # 1478
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Проект американской «чудо-пушки» обернулся полным провалом
Пентагон, как выяснилось, потратил гигантские деньги на создание совершенно бесполезного вида вооружений – электромагнитной пушки (иначе называемой рельсотрон). В США возлагали на новую военную технологию большие надежды. Однако 16 лет испытаний показали совершенно иной результат, нежели тот, на который рассчитывали военные.
В поданном в Конгресс проекте бюджета военно-морского ведомства США на 2022 год отсутствуют расходы на рельсотрон (электромагнитная пушка), который ежегодно присутствовал в списке «перспективных» разработок ВМФ США начиная с 2005 года. Согласно комментарию пресс-атташе флота, проект рельсотрона будет «заморожен», а все наработки по нему «будут задокументированы и сохранены». На деле это означает фактическое закрытие программы, на которую было потрачено более 500 млн долларов.
Почему же американский проект «чудо-пушки» сегодня намерены сдать в военно-морской музей?
Адмиралы хотели стрелять за горизонт
В 2005 году, в начале программы разработки рельсотрона, перед новым перспективным орудием ставили предельно амбициозную задачу: пушка, использующая для разгона снарядов электромагнитное поле вместо пороха, должна была стрелять на несколько сотен километров. На красочных презентациях показывалось, как футуристические американские корабли скрытно подходят к берегам условного противника, после чего уничтожают его флот и береговую инфраструктуру, оставаясь вне досягаемости любых средств береговой обороны или вражеского флота.
Одним из важнейших преимуществ новой технологии называлась цена. Да, сама пушка должна была выйти дорогостоящей, но стрелять она должна была дешевыми болванками, и цена одного выстрела – как подразумевалось – должна была быть на порядки ниже, чем для ствольной артиллерии и тем более ракет.
Под применение рельсотронов был запланирован целый класс новых военных кораблей. Такими орудиями планировали вооружить американские эсминцы типа «Замволт». Их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного электромагнитного вооружения.
На бумаге такая концепция выглядела как минимум не нарушающей физических законов: в отличие от артиллерии, использующей пороховые газы, электромагнитная пушка гораздо легче может разогнать снаряд до высоких сверхзвуковых скоростей. Теоретически рельсотрон мог разогнать снаряд до скорости около 6М, в шесть раз быстрее скорости звука, в то время как лучшие классические артиллерийские системы на пороховых газах достигают скорости снаряда в пределах 2–2,5М. Это позволило бы легко посылать снаряд за пределы плотной тропосферы, где он мог преодолеть несколько сот километров до удаленной цели.
Впрочем, реальный рельсотрон так и не достиг этой скорости – наилучший результат по итогам испытаний 2016 года составил лишь 3,6М. Это намного больше, чем у обычной артиллерии, но все же недостаточно для поставленных изначально целей. Вместо заявленной дальности в 400–500 км рельсотрон смог стрелять только на 180 км, не более.
Неуправляемый снаряд в мире высокоточного оружия
Однако главным недостатком рельсотрона стало даже не это. Дело в том, что при сверхдальней стрельбе, на которую ориентировали рельсотрон, он просто не мог обеспечить нужной точности попадания в цель. Неоднородная кривизна поверхности Земли, гравитационные неравномерности, перепад температур, плотности или влажности воздуха, даже простой ветер – все это ограничивало точную стрельбу из рельсотрона дальностью в считаные десятки километров. Причем на даже такой дальности он уступал в точности... обычной артиллерии.
Связано это было с тем, что конструкция «чудо-пушки» изначально имела неустранимый физический недостаток, который не позволял эту точность повысить.
Для обычных артиллерийских систем давней и проверенной практикой уже стало использование корректируемых боеприпасов, которые уже в полете наводились на цель с помощью лазерного или радиолокационного указания. А рельсотрон в силу конструкции мог стрелять только т. н. проводящими телами, которые в реальности представляли собой сплошные металлические бруски и являлись неуправляемыми снарядами.
На максимальной дальности в 180 км круговое вероятное отклонение (КВО) рельсотрона легко достигало 100 м и выше. Снаряды элементарно не попадали в цель. Еще большую сложность представляла стрельба по маневрирующей цели: за время полета снаряда к цели, которое могло исчисляться минутами на дальности в 180 км, цель успевала спокойно уйти из предполагаемой зоны поражения.
На таких расстояниях до цели главными конкурентами рельсотрона стали не артиллерийские системы, а ракеты и авиация. А с ними рельсотрон конкурировать просто не мог. Современные крылатые ракеты и управляемые корректируемые авиабомбы имеют КВО, не превышающее 10 м. То же касается и баллистических ракет: самые точные баллистические ракеты имеют КВО менее 100 м, причем даже при межконтинентальной дальности. Поэтому рельсотрон внезапно оказался в другой «весовой категории», где его параметры оказались смехотворными.
Действительно, какой смысл сравнивать якобы дешевый снаряд из рельсотрона, чей единичный выстрел, тем не менее, все равно стоил 25 тыс. долларов, и крылатую ракету за 1 млн долларов? Ведь настоящее сравнение выглядит так: крылатая ракета за 1 млн долларов поражает цель, пусть и не со стопроцентной вероятностью, а рельсотрон не может в нее попасть даже после ста проведенных выстрелов!
Концепция изменилась
Однако еще большее разочарование принесла сама доктрина использования «чудо-пушки». Как вы понимаете, даже первый выстрел из рельсотрона уже демаскирует его носитель, тот самый «невидимый» эсминец «Замволт». Более того, при дальности в 180 км оказывается, что ни о какой надежной защите носителя за счет расстояния речь уже не идет. На такой дальности военный корабль находится внутри купола береговой противокорабельной обороны и тем более под плотным контролем морской авиации противника.
Как следствие, никаких «ста выстрелов из рельсотрона» у «невидимого» эсминца нет и в помине – он сам очень быстро будет уничтожен противокорабельными ракетами или же морской авиацией противника. Причем оба этих вражеских оружия, в отличие от рельсотрона, бьют точно и наверняка, так что дуэль между рельсотроном и берегом изначально выглядит проигрышной для электромагнитной пушки. Ведь рельсотрон никак не может нарастить темп своей стрельбы, в то время как выпустить по его носителю с десяток обычных ракет и обеспечить стопроцентную вероятность поражения цели – тривиальная задача.
Более того, как выяснилось уже в ходе испытаний, рельсотрон не может вести длительную стрельбу – ресурс его ствола крайне мал, особенно в сравнении с классической артиллерией. Низок и темп стрельбы – корабельная силовая установка может обеспечить один–два выстрела в минуту. Для большей скорострельности нужен ядерный реактор и система охлаждения ствола.
Проблемой стала и пробиваемость, особенно на большой дальности. Выяснилось, что аэродинамическое сопротивление быстро снижает скорость снаряда рельсотрона, в результате чего его воздействие на цель при попадании не превышает показатели артиллерии средних калибров. Как-либо улучшить этот важный показатель невозможно – по указанным выше причинам снаряд рельсотрона не содержит взрывчатого вещества, в то время как у обычной артиллерии около половины воздействия на защиту цели оказывает именно заряд снаряда. Невозможно было сделать и осколочный или зажигательный снаряд, что вкупе с низким КВО вообще обесценивало рельсотрон – его попадание должно было быть предельно точным, иначе противник просто увидел бы веселую картину: «О, что-то рядом неслабо так упало!»
В итоге военное ведомство США после 16 лет испытаний получило в свое распоряжение ненадежное, неточное и маломощное орудие с низкой скорострельностью. Способное к одиночной стрельбе на рекордную дальность – но все равно проигрывающее в реальном бою авиации и ракетам. В принципе, неплохой вариант для музейного экспоната стоимостью в 500 млн долларов.
Как сообщает издание "Глобс" https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001377219 , администрация президента США Джо Байдена прекратила финансирование "Фонда Авраама", о создании которого было объявлено во время посещения Израиля министерской делегации из Объединенных Арабских Эмиратов осенью 2020 года.
Уставный капитал фонда, получившего название в честь соглашений о нормализации между Израилем и арабскими странами, должен был составить три миллиарда долларов. Средства должны были представить США, ОАЭ и Израиль. Цель фонда - содействовать экономическому развитию региона и созданию новых рабочих мест.
Согласно публикации, в первые три месяца существования "Фонд Авраама" получил сотни заявок. Первые десять одобренных им касались таких областей как энергетика, наукоемкое сельское хозяйство и т.д. Интерес к фонду стали проявлять и частные инвестиционные компании.
Однако, пишет "Глобс", после прихода к власти Джо Байдена США прекратили финансирование, заявив, что намерены вновь рассмотреть данный вопрос. Это заставило ОАЭ создать фонд для инвестиций в израильскую экономику. Однако теперь и его деятельность под вопросом – власти Эмиратов присматриваются к новому израильскому правительству.
ЗЫ.Байден заявил о 36 млн голодающих из-за COVID американцах.https://rg.ru/2021....ah.html Неожиданно для многих выяснилось, что львиная доля медикаментов, которыми лечатся американцы, производится в КНР.https://iz.ru/979040....iotikov С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Суббота, 10 Июля 2021, 16.05.09 | Сообщение # 1480
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США признали неготовность к войне с Россией
МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Вероятность войны с Россией больше нельзя назвать гипотетической, однако правительство США совсем не готово к ней. Об этом в интервью The Hill рассказала https://thehill.com/opinion....aucracy бывший офицер американской разведки Ребекка Коффлер.
Автор статьи ссылается на заявление Владимира Путина, по мнению которого западные страны заведомо понимают свой проигрыш в случае третьей мировой войны.
"Уверенность российского лидера проистекает из веры Москвы в то, что она может сражаться и выиграть войну с Вашингтоном на своих условиях", — считает эксперт.
Россия обратила внимание, что США делают ставку на использование технологий даже с такими плохо вооруженными противниками, как боевики в Афганистане и Ираке. В связи с этим Кремль выбрал полем сражения киберпространство и космос, пояснила Коффлер.
Она признала беззащитность американских IT-сетей и спутников и не исключила возможности России поразить орбитальную систему обороны США.
Коффлер подчеркнула, что сейчас Черноморский регион остается одним из наиболее вероятных очагов возможной войны между Россией и НАТО.
Уверенность Путина в том, что Вашингтон не знает, как противостоять Москве в случае войны, ставит США в еще более сложную ситуацию, заключила экс-сотрудница разведки.
Дата: Вторник, 13 Июля 2021, 13.50.28 | Сообщение # 1481
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
"Воруют эшелонами". Как "пилят" оборонные деньги в Пентагоне
Ракета AGM-158B JASSM-ER, установленная на истребителе F-15E ВВС США
МОСКВА, 13 июл — РИА Новости, Андрей Коц. Уходя из Афганистана, США оставляют за собой полный хаос и неразбериху — талибы уже заняли большую часть сельской местности страны и готовятся осаждать крупные города. Миллиарды долларов, выделенные Пентагоном на обучение и оснащение афганской армии, попросту ушли в никуда. Отчасти причина этого — коррупция в американском военном ведомстве и нецелевое расходование бюджетных средств. О том, как "пилят" в Пентагоне, — в материале РИА Новости.
Деньги в песок
Как известно, больше всего воруют там, где больше всего денег. Американцы, обладающие крупнейшим военным бюджетом в мире, — не исключение. Год за годом Пентагон не может отчитаться за миллиарды, потраченные неизвестно на что. Сейчас специальная комиссия конгресса подсчитывает средства, израсходованные за 20 лет в Афганистане. Как показали прошлые проверки, самая долгая война в истории США превратилась для бюджета в черную дыру.
Последний аудит проводили в 2019-м. Как выяснила комиссия специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR), с 2008-го США построили или закупили капитальные активы в этой стране на 7,8 миллиарда долларов, причем 6,5 миллиарда предоставил Пентагон. Но около 30 процентов общей суммы — 2,4 миллиарда — попросту пропали. Закупленные на них активы либо не эксплуатировались, либо использовались не по назначению, либо их вообще бросили. А многое банально "распилили" подрядчики.
К примеру, американцы профинансировали строительство полицейской академии для женщин в провинции Бамиан — почти семь миллионов долларов. Здание поставили, но ведь в Афганистане обучать женщин силовым профессиям нельзя.
Крупная партия транспортных самолетов для афганских ВВС за почти полмиллиарда долларов оказалась непригодной для эксплуатации, и ее сдали на металлолом. Построенная за полмиллиона долларов больница в провинции Парван пустовала: не было мебели и оборудования, хотя деньги на это выделяли.
Брошенная авиабаза США в Баграме, Афганистан
Есть в отчете SIGAR и вовсе удивительные вещи. Так, от десяти до 43 миллионов долларов ушло на одну заправочную станцию где-то в афганской глуши. Не менее 150 миллионов потратили на строительство роскошных частных вилл для американского военного командования, хотя эти деньги должны были укрепить экономику Афганистана. Еще десятки миллионов поглотили так и не реализованные программы по модернизации промышленности, а также добыче полезных ископаемых.
"Грязные" тыловики
Недостроенные школы, заброшенные военные объекты, здания без электричества и внутренней отделки, дешевый асфальт на новых автомагистралях, некачественное снаряжение, обмундирование и вооружение... Как ни странно, многие институты государственной власти Афганистана по-прежнему держатся на инфраструктуре, созданной еще советскими специалистами более 30 лет назад. Даже приблизительно не подсчитать, сколько денег прикарманили нечистые на руку подрядчики, лоббисты и финансисты из Вашингтона. Но сумма как минимум девятизначная.
Военный бюджет США практически никогда не соответствует реальным тратам оборонного ведомства. Так, только за 2018-й независимая проверка в Пентагоне выявила, что свыше 800 миллионов долларов израсходованы неизвестно на что. Аудитом занималась известная компания Ernst & Young. Специалисты проверяли финансовую документацию управления тыла Министерства обороны и не обнаружили ни одного документа на траты в размере 465 миллионов. Также ничем не задокументированы 384 миллиона, выделенные на текущие проекты.
Одно лишь управление тыла Пентагона расходует около 40 миллиардов долларов в год — это чуть меньше всего военного бюджета России. Этими средствами распоряжаются 25 тысяч сотрудников, которые совершают по 100 тысяч военных заказов в сутки. Непаханое поле для коррупции. Согласно докладу конгресса, именно в карманах тыловиков оседает внушительная часть неучтенных бюджетных денег.
Больше тысячи дел
Общие же суммы, выделенные Вашингтоном на национальную оборону и пропавшие бесследно, и вовсе фантастические. В 2020-м американские СМИ оценили бухгалтерскую черную дыру Пентагона в 35 триллионов долларов. По информации портала YahooFinance, именно столько военное ведомство внесло в "корректировки бухгалтерского учета". В 2018-м было поменьше — 30,7 триллиона.
Американские военные на юго-востоке Афганистана
Разумеется, украли не все — это просто невозможно. Экономисты считают, что бухгалтерскими изменениями сознательно запутывают финансы оборонного ведомства. В эти 35 триллионов входят суммы, которые в процессе перемещения между счетами учитывали дважды, трижды и даже четырежды.
Очевидно, Пентагону это крайне удобно. Непрозрачность финансов военного ведомства для общества и СМИ позволяет расходовать серьезные средства на сомнительные программы, не опасаясь контроля. Западные СМИ практически никогда не называют конкретных коррупционеров и расхитителей бюджетных денег.
В 2017-м в ВМС США разразился скандал. Десятки действующих и бывших офицеров обвинили в получении взяток при реализации госзаказа, раскрытии секретной информации и различных махинациях с подрядами. Под следствие попали почти 440 человек.
А всего, по данным издания Government Executive, c 2013-го по 2017-й американские суды рассмотрели более тысячи дел, связанных с мошенничеством и коррупцией в Пентагоне. Уголовному преследованию подверглись 1087 сотрудников. С ответчиков взыскали 368 миллионов долларов штрафов, 370 миллионов вернули посредством реституции, 63 миллиона — конфискацией имущества.
Президент Афганистана Ашраф Гани во время визита на авиабазу Баграм
США, несмотря на самый большой оборонный бюджет в мире, сталкиваются в военном строительстве с теми же проблемами, что и менее благополучные государства.
"Распил" денег, нецелевое расходование средств, неверное расставление приоритетов в финансировании — неотъемлемые атрибуты Вооруженных сил США. Просто об этом предпочитают лишний раз не вспоминать.
Сократившаяся судостроительная промышленность США препятствует стремлению ВМФ к увеличению количества кораблей для противодействия Китаю и России
"Сокращающаяся судостроительная промышленность Америки вызывает у законодателей США беспокойство относительно способности военно-морского флота страны не отставать от Китая и России. Сейчас, когда Китай превзошел США и имеет самый большой в мире военно-морской флот, американские законодатели из обеих партий согласны с тем, что должны быть предприняты шаги в направлении создания более крупного флота. Однако достижение поставленной цели затрудняет американская судостроительная промышленность, которая находится в упадке с середины 1990-х годов", - пишет The Washington Times.
"В настоящее время ВМФ США управляет всего 4 государственными верфями, которым поручено обслуживать флот с атомными двигателями, и примерно 20 частными верфями, сертифицированными для строительства и обслуживания судов с обычными двигателями. В Китае, для сравнения, согласно оценке Rand Corp., имеется более 1200 верфей для эксплуатации его военно-морского и коммерческого флотов", - говорится в статье.
"За последние 25 лет количество поставщиков ВМФ для строительства атомных подводных лодок и авианосцев сократилось более чем на две трети, и более 65% оставшихся поставщиков являются единственными или безальтернативными поставщиками своей продукции", - написали недавно председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джек Рид, демократ из Род-Айленда, и сенатор Джеймс М. Инхоф из Оклахомы, главный республиканец комитета, в Proceedings , периодическом издании Военно-морского института США.
"Спад судостроительной отрасли уходит корнями в эпоху конца холодной войны, что привело к сокращению вооруженных сил США и сокращению поддерживающей промышленной базы", - поясняет газета. "Теперь, когда мы переживаем новую эру великодержавного соперничества, и когда мы осознаем, что перед нами растущая угроза со стороны Китая и, в меньшей степени, России, эта консолидация промышленной базы вылилась для нас в недостаток возможностей и масштабов",- отмечает Джерри Хендрикс, капитан ВМФ в отставке и вице-президент Telemus Group, консалтинговой фирмы по вопросам безопасности.
(...) "В соответствии с Законом об оборонном бюджете США от 2018 года, ВМФ постепенно приближается к цели в 355 кораблей по сравнению с нынешним флотом в 297 кораблей. Закон был частично направлен на противодействие растущему военно-морскому флоту Китая. (...) Однако в предлагаемом бюджете на этот год предусматривается вывод из эксплуатации 15 судов и сокращение закупок почти на 9% (...). Этот результат, по словам Хендрикса, является сигналом для отрасли о том, что ВМФ не стремится к долгосрочным инвестициям", - говорится в публикации.
"Хендрикс отметил, что такие судостроители, как Huntington Ingalls Industries и Bath Iron Works, которые в настоящий момент могут производить около одного корабля в год, в 1980-х и 1990-х годах могли производить в три раза больше. По его словам, у этих компаний нет стимула увеличивать объемы производства без четкого сигнала со стороны ВМФ о том, что он будет продолжать делать инвестиции", - указывает издание. (...)
"Не должно вызывать удивления, что без заказов от ВМФ производственные линии будут остановлены, рабочие будут уволены, поставщики не будут получать заказов на выполнение работ, а количество верфей сократится или они закроются, - писали Рид и Инхоф. - Это означает, что, если и когда это потребуется, ВМС не сможет восстановить производственную линию или открыть верфь, тем самым ограничивая возможность создания флота с возможностями и потенциалом, которые потребуются будущим лидерам министерства обороны и ВМФ для сдерживания и поражения противников".
"Сокращение судостроительной отрасли после холодной войны сказалось на приобретении новых кораблей и способности ВМФ обслуживать существующий флот. Брент Сэдлер, капитан ВМФ в отставке и старший научный сотрудник по вопросам военно-морских боевых действий и передовым технологиям в The Heritage Foundation, указал в недавнем отчете, что 75% работ по техническому обслуживанию, выполняемых государственными верфями ВМФ, отстают от графика более чем на 30 дней", - сообщает The Washington Times.
"В 2018 году ВМФ представил 20-летний план стоимостью 21 млдр долларов, известный как План оптимизации инфраструктуры верфей, с тем, чтобы ускорить обслуживание четырьмя государственными верфями атомных авианосцев и подводных лодок. Однако он не гарантирует примерно 1 млрд долларов в год, и задержки финансирования оказывают цепную реакцию, задерживая обновления. (...) В ответ двухпартийная группа законодателей в Палате представителей и Сенате представила на рассмотрение законопроект, который полностью профинансирует этот план на сумму 21 млрд долларов и выделит дополнительно 4 млрд долларов на строительство и ремонт частных верфей единовременно" (...)
"Важность наших военно-морских сил для нашей национальной безопасности и глобальной стабильности никогда не была так велика, поэтому так важно, чтобы наша оборонно-промышленная база имела возможность строить и и поддерживать более крупный флот, - подчеркнула сенатор Сьюзен М. Коллинз , республиканец от штата Мэн, и один из соавторов закона. - Если мы серьезно относимся к тому, что Соединенные Штаты к конкуренции США с Китаем и к его сдерживанию, мы должны учитывать нашу жизненно важную оборонную инфраструктуру". (...)
Читатели «Уолл-стрит джорнэл» о готовности ВМС США к войне: у нас слишком много адмиралов и мало настоящих бойцов
Если вдруг война, готовы ли к ней ВМС США?— интересуется «Уолл-стрит джорнэл» в связи с критическим докладом для Конгресса о ситуации во флоте. Читатели в основном поддерживают критику и отмечают, что «одним флотом проблема не ограничивается». «Зато наша армия — самая толерантная на планете», — иронизирует один из них.
Готов ли американский флот к войне? Новый доклад для Конгресса генерал-лейтенанта морской пехоты Роберта Шмидла и контр-адмирала Марка Монтгомери (оба в отставке) рисует нелестный портрет ВМС США. Авторы заключают, что флот не уделяет должного внимания подготовке к войне и переживает кризис руководства и культуры, сообщает «Уолл-стрит джорнэл».
Поводом к докладу послужила серия недавних катастроф и несчастных случаев — от столкновения эсминцев в Тихом океане в 2017 году до пожара на корабле в прошлом году в Сан-Диего.
Ключевой вывод такой: многие моряки считают, что руководство отвлечено и поглощено бюрократическими излишествами и получает награды за успешное выполнение административных задач, а не ключевые военные навыки.
Комментарии читателей:
Thomas Bienemann Вы серьезно? Да наш военный бюджет втрое больше китайского и в 15 раз больше, чем у России. Вы про те искусственные военные острова в Южно-Китайском море? Говорят, мы сможем потопить их за полчаса. Вообще я миролюбивый человек. Но из всех налогов, что мне велено платить, больше всего я горжусь теми, что идут мужчинам и женщинам, которые защищают наши свободы. Эй, у вас там в редакции, что, новости кончились?
Javon Bea Да, Америка, не бойся: наши доблестные бойцы настолько поднаторели в политкорректности, что у Китая попросту нет шансов. Именно поэтому Байден решил не размещать ракеты на ближайших базах, — а ведь они помогли бы защитить Тайвань, если Китай попытается его захватить.
Marc Boswell Причем одним флотом эта проблема не ограничивается!
Michael Geyen Ну, может, наши войска и не в силах защитить страну, но зато наша армия — самая толерантная на планете. Тоже достижение!
Carol Rossel Как только появится настоящая угроза, «разнообразие», политкорректность, критическая расовая теория и прочее тут же полетят в мусорное ведро, где им и место.
Griffin Kurtz Статья обходит вниманием еще один тревожный факт. Никогда прежде у нас не было столько негодных к строевой службе из-за ожирения. Добавьте сюда вышеупомянутую некомпетентность, и вот вам рецепт катастрофы…
Edward Hughes Если заменить в статье морских офицеров на докторов, получите последние полвека в американской медицине. Врачи разбираются в компьютере лучше, чем в пациентах. А начальники охотно приносят в жертву младший персонал ради цифр. В результате настоящая забота о пациентах только страдает.
Bruno Schmalhofer В этом веке атаку Китая и/или России придется отразить за считанные секунды, иначе будет поздно. И что-то есть сомнения, что дряхлый президент справится с новой угрозой. Особенно если на нас обрушится новый вирус, компьютерные системы отключатся, а военные будут дрыхнуть на посту. Тогда все их «прогрессивное» обучение пойдет псу под хвост. Да поможет нам Бог!
Max Corder Увы, Бога прогнали из школ, правительства и практически отовсюду, кроме редкой церкви или дома. Он видит, как мало мы его уважаем, так чего же ради ему нам помогать?
Peter Berman Всегда поражаюсь, когда гражданские и те, кто никогда никем не руководил, начинают рассуждать о том, как устроены наши войска. Последнюю великую войну мы выиграли благодаря мудрому руководству и на все готовым солдатам. Политики не сильно вмешивались, а вся страна с готовностью поставляла им оружие. Будущие войны будут выигрывать ракетные войска, и тут наши невидимые подводные лодки с ядерными ракетами обеспечат нам беспрецедентное преимущество в разрушении городов. Вторая мировая была выиграна благодаря уничтожению немецких и японских городов. Мы научились этому у римлян. Война — это в первую очередь уничтожение городов.
James J Jackson Почитайте историю Перл-Харбора. Тогдашний флот тоже погряз в бюрократии и не замечал тревожных звоночков. А кончилось все катастрофой! На этот раз для выздоровления понадобится еще одна трагедия. Подождите, что-то будет.
Brett Ness У нас по всей стране голодающие и бездомные дети, но нам позарез надо штамповать оружие, чтобы военные подрядчики продолжали богатеть? Очень по-американски. Кошмарная статья!
Jeffry Brooks Да никто не голодает, а бездомным не повредит работа — вот, пожалуйста. Зато Китай запугивает наших союзников и ищет мирового господства.
Thomas K. Foulke Я служил младшим офицером на флоте в 80-х. Одной из причин, почему я ушел, была бюрократия и полная неспособность к действию. Последние 30 лет я наблюдаю катастрофу в замедленной съемке. Однажды я спросил одного из своих начальников, как мы вообще будем воевать со всей этой бюрократией? Он ответил, что как только полетят пули, все это дерьмо исчезнет, и мы будем просто выполнять свою работу. Может, он и прав. Но я надеюсь, что выяснять нам не придется.
Bill Zupinger Вот моя семья — сыновья и дочери Американской революции. Отец — армия. Трое сыновей — двое морпехи, один на флоте. Я — 20 лет в морской пехоте и на флоте. Мои сыновья — один в Вест-Пойнте, трое морпехи. А вот внуки мои, очень надеюсь, служить уже не будут!
John Martini Бюрократы уже даже армию захватили. У нас слишком много адмиралов и генералов и мало настоящих бойцов. Нимиц, Холси, Паттон и Макартур в гробу извертелись. А всё эта раковая опухоль политкорректности и «бдительная» зараза!
Michael Miller Переход от войны к политкорректности случился не за полгода. Потрудилась не одна демократическая администрация.
Jeffrey Brooks Все началось с Клинтона. Я помню, как высокопоставленные офицеры ВВС США называли его худшим президентом из ныне здравствующих. А повышение тогда давали всем, кто готов брать в наши ряды женщин и гомосексуалистов.
Gordon Davies Jr Мы — нация в затяжном упадке. Чего еще вы хотите?
Дата: Пятница, 16 Июля 2021, 11.19.58 | Сообщение # 1484
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Американские истребители F-35 столкнулись с проблемой деградации
Американский истребитель F-35A Lightning II
МОСКВА, 16 июл – РИА Новости. Десятки истребителей F-35 находятся в нелетном состоянии из-за вышедших из строя двигателей, об этом сообщает https://www.thedrive.com/the-war....engines американское издание The Drive.
Генерал-лейтенант ВВС США Эрик Фик, руководящий программой F-35, заявил на слушаниях в конгрессе о проблемах с двигателями у 41 F-35, поставленного для военно-воздушных сил, двух самолетов, поставленных для Корпуса морской пехоты и ВМС США, а также у трех F-35, находящихся в эксплуатации у американских союзников.
По состоянию на май этого года на вооружение ВВС США всего поступило 283 самолета F-35.
Как сообщил журналист издания Aviation Week Стив Тримбл, причиной неполадок стало быстрое изнашивание теплозащитного покрытия лопаток ротора турбин силовой установки истребителя. Речь, по его словам, идет о "неожиданной деградации" сплава силиката кальция, магния и алюминия.
В США неоднократно указывали на большое количество недостатков новейшего истребителя F-35 от корпорации Lokheed Martin. В управлении Пентагона по испытаниям насчитали у самолета почти 900 дефектов, многие из которых могут поставить под удар безопасность пилотов и снизить эффективность военных операций.
Счетная палата также докладывала конгрессу о проблемах с истребителями пятого поколения: модернизация F-35 до версии Block IV обойдется бюджету страны еще почти в два миллиарда долларов. Стоимость программы по разработке самолета составила на сегодняшний день почти 400 миллиардов долларов.
The New York Times (США): кризис американской идентичности
Америка переживает сильнейший кризис в своей истории, резюмирует известный колумнист-консерватор. И события в Афганистане, по его мнению, подвели жирную черту под былым могуществом США. «Мы не победим в битве за сердца и умы, если увидим, что бросаем наших союзников в таких странах, как Афганистан».
На протяжении большей части прошлого столетия у человеческого достоинства был друг — Соединенные Штаты Америки. Мы — глубоко ущербная и склонная совершать ошибки страна, как и любая другая, но Америка помогла победить фашизм и коммунизм и помогла создать условия для мира в Европе, процветания в Азии и распространения демократии.
А потом были Ирак и Афганистан, и Америка потеряла веру в себя и в свою глобальную роль — как питчер, которого довели до шокового состояния и который больше не верит в свои силы. Многие левые сейчас отвергают идею того, что Америка может быть или является мировым защитником демократии, и такие фразы, как «незаменимая нация» или «последняя надежда земли», они считают нелепыми. А справа руководство партии, выступающее за строительство стен, отказалось от идеи, согласно которой остальной мир вообще стоит того, чтобы им заниматься.
Многие люди во всем мире всегда сопротивлялись тому, что Америка сама себя провозгласила защитницей демократии. Но их вполне обоснованно ужасает и то, что Америка сидит сложа руки, допуская, чтобы такие страны, как Руанда, захлестнул геноцид, или позволяя опасным режимам угрожать мировому порядку.
Последними свидетелями этой реальности стали афганцы. Ошибки и промахи американцев в Афганистане хорошо задокументированы. Мы потратили триллионы долларов и потеряли тысячи наших людей. Но двадцатилетняя стратегия борьбы с террористами в Афганистане и других странах привела к тому, что в повседневной жизни Америки глобальный терроризм больше не считается серьезной проблемой. За последние несколько лет небольшой контингент американских войск помог предотвратить захват страны с населением более 38 миллионов человек одними из самых отвратительных людей на земле — и с относительно небольшими потерями среди американцев. В 1999 году никто из афганских девочек не учился в средней школе. За четыре последующих года в школы было зачислено 6% девочек, а по состоянию на 2017 год этот показатель вырос почти до 40%.
Но сейчас Америка, разуверившись в себе, уходит. И существует большая вероятность того, что этот вывод войск приведет к стратегическому провалу и гуманитарной катастрофе. Талибы* стремительно захватывают территорию. Возможно, пройдет не так уж много времени, и афганским девочкам начнут стрелять в головы за попытку пойти в школу. Спецслужбы замечают вооружение этнических ополченцев и беспокоятся по поводу того, что гражданская война станет еще более ожесточенной. Разведывательное сообщество обеспокоено наплывом беженцев и тем, что террористические группировки опять могут действовать беспрепятственно.
История не остановилась лишь потому, что Америка утратила веру в себя. Как правильно отмечает президент Байден, мир оказался втянутым в масштабное противоборство между демократией и различными формами автократии. Это не просто борьба между политическими системами. Это противостояние одновременно экономическое, культурное, интеллектуальное и политическое — борьба между силами прогрессивной современности и реакции.
За последние десятилетия Америка и ее союзники бесчисленное количество раз предавали наши ценности и шли на компромисс с тиранами. Но в своей основе либеральные державы распространяют ряд жизненно важных идеалов — не только демократию и капитализм, но и феминизм, мультикультурализм, права человека, эгалитаризм, права представителей ЛГБТК-сообщества и мечту о расовой справедливости. Все это составляет набор прогрессивных ценностей, центральное место в котором занимает человеческое достоинство.
Если XXI век чему-то нас и научил, так это тому, что многим людям, живущим за рубежом и у нас в стране, этот набор ценностей не нравится, и они чувствуют исходящую от него экзистенциальную угрозу. Представители руководства Китая — это не просто автократы, они считают, что возглавляют цивилизованное государство, и готовы убивать этнические меньшинства. Владимир Путин не просто бандит, он реакционер в культурном отношении. «Талибан»* (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) выступает за порожденную бредовым сознанием версию Средневековья.
Эти люди возглавляют не освободительные движения XX века против колониализма и «американской гегемонии». Они ведут жесткую борьбу, культуркампф, XXI века против прав женщин, против прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации, против прав представителей меньшинств, против человеческого достоинства — против всех прогрессивных ценностей.
Вы понимаете, что это не традиционное соперничество великих держав, а культурная война, потому что угроза для каждой страны является, скорее, внутренней, чем внешней. Самая большая угроза для Америки заключается в том, что ее собственные автократы, вдохновленные глобальным авторитарным движением, снова захватят власть в правительстве США. А для Китая самая большая угроза заключается в том, что ее собственные либералы, вдохновленные глобальными либеральными идеалами, будут угрожать режиму.
Таким образом, каждая цивилизация пытается привлечь сторонников, прельстив их своими идеями, своей философией. Чрезвычайно важно, как мы проявляем себя в мире.
Мы никогда не вернемся к доктрине Буша. Но мы, скорее всего, не победим в битве за сердца и умы, если увидим, что бросаем наших союзников в таких странах, как Афганистан. Мы, наверное, не добьемся успеха, если наши собственные действия начнут напоминать реальную политику автократов. Мы, вероятно, не добьемся успеха, если не сможем смотреть на себя в зеркало, не испытывая при этом стыда.
Думаю, что больше всего меня сбивает с толку поведение американских левых. Я понимаю, почему Дональд Трамп и другие американские авторитаристы неоднозначно относятся к роли Америки в мире. Они всегда с подозрением относились к набору прогрессивных ценностей, которые Америка помогает распространять.
Но я каждый день вижу прогрессистов, защищающих права женщин, права представителей ЛГБТК-сообщества и расовую справедливость у себя в стране, и при этом отстаивающих внешнюю политику, которая уступает власть «Талибану»*, «Хамасу» и другим реакционным силам за рубежом.
Если мы собираемся бороться с авторитаризмом Трампа у себя в стране, мы должны бороться с более опасными видами авторитаризма, которые процветают по всему миру. Это означает оставаться на поле боя.
Дата: Понедельник, 19 Июля 2021, 12.14.20 | Сообщение # 1486
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США признали, что у них нет защиты от российского гиперзвукового оружия
МОСКВА, 19 июл – РИА Новости. США обеспокоены из-за отставания от России и Китая в сфере разработки гиперзвукового оружия на несколько лет. Об этом пишет портал Military Watch со ссылкой на отчет Исследовательской службы Конгресса.
"Россия и Китай, вероятно, уже имеют в распоряжении гиперзвуковые планирующие летательные аппараты, оснащенные ядерными боеголовками, тогда как США пока даже не приступили к разработке подобных программ", – говорится в документе.
Тем временем военный бюджет США предполагает направить 3,2 миллиарда долларов на одни только исследования гиперзвукового оружия. Эта сумма превышает общие расходы на оборону подавляющего большинства стран, сообщает издание.
Кроме того, в отчете выражается сожаление по поводу отсутствия у Пентагона четко определенных задач по применению гиперзвукового оружия, что взывает сложности при его разработке.
В документе также приводятся слова бывшего руководителя Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Майкла Гриффина, который предупредил, что "Америка не обладает системами, представляющими угрозу России и Китаю, и не имеет защиты от их систем".
В документе также приводятся слова бывшего руководителя Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Майкла Гриффина, который предупредил, что "Америка не обладает системами, представляющими угрозу России и Китаю, и не имеет защиты от их систем". С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Вторник, 20 Июля 2021, 12.45.57 | Сообщение # 1487
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Посольство РФ предостерегло США от развертывания гиперзвуковых ракет в Европе
Посольство России в Вашингтоне
ВАШИНГТОН, 20 июля. /ТАСС/. Посольство России в США предостерегло Соединенные Штаты от размещения гиперзвуковых ракет на территории Европы. Как сообщила пресс-служба посольства в понедельник https://twitter.com/RusEmbUSA/status/1417287961251614727 в Twitter, такой шаг может дестабилизировать текущее состояние дел и повысит вероятность случайного конфликта.
"Хотели бы напомнить пресс-секретарю Пентагона, что потенциальное развертывание любых гиперзвуковых ракет в Европе будет крайне дестабилизирующим. Их короткое время полета оставит либо мало времени, либо не оставит его совсем на принятие решения и увеличит вероятность непреднамеренного конфликта", - говорится в сообщении.
Ранее на брифинге официальный представитель Пентагона Джон Кирби, комментируя испытания в РФ гиперзвуковой ракеты "Циркон", выступил https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11938805 с утверждением, что новые российские гиперзвуковые ракеты "могут потенциально вести к дестабилизации обстановки и создавать значительный риск", поскольку способны нести ядерный заряд.
В понедельник Минобороны РФ сообщило, что фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков" успешно выполнил стрельбу гиперзвуковой ракетой "Циркон" по наземной цели на побережье Баренцева моря, скорость полета составила 7 Махов, дальность - свыше 350 км. Комплексом "Циркон" планируется оснащать подводные лодки и надводные корабли Военно-Морского Флота России.
Дата: Четверг, 22 Июля 2021, 15.24.21 | Сообщение # 1488
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Лесные пожары не удается остановить в США
80 крупных очагов в 13 штатах опустошают запад страны. Дым дотянулся до восточного побережья. Вот так выглядит на съемках НАСА гигантский пожар в Орегоне. Он начался две недели назад, экстренные службы вынуждены отступать под напором огня, который захватывает все новые территории. Дым с западного дотянулся аж до восточного побережья. Запах гари и смог в Нью-Йорке. Как признают власти, в основном причиной пожаров становится человеческий фактор.
Дата: Суббота, 24 Июля 2021, 11.45.09 | Сообщение # 1489
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Посольство РФ раскритиковало новые антироссийские резолюции конгрессменов США
ВАШИНГТОН, 24 июля. /ТАСС/. Российское посольство в США подвергло критике новые антироссийские резолюции американских конгрессменов, указав на то, что законодателям Соединенных Штатов, возможно, стоит заняться решением проблем внутри своей страны.
"Местные законодатели в который раз озаботились якобы плохими условиями содержания нескольких американских заключенных в российских тюрьмах. Это происходит на фоне того, что десятки тысяч граждан США ежедневно сталкиваются здесь с негуманным обращением и лишены доступа к адекватной медпомощи. Именно в таком положении оказались и наши соотечественники. Может быть, парламентариям пора заняться решением проблем внутри своей собственной страны?" - говорится в сообщении, опубликованном https://www.facebook.com/RusEmbUSA/posts/1644314192445631 в Facebook российской дипмиссии. К своему посту посольство прикрепило фотографии содержащихся в американских тюрьмах россиян Виктора Бута, Константина Ярошенко, Романа Селезнева.
Днем ранее Сенат Конгресса США принял резолюции https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11721593 с призывом освободить осужденных в РФ американцев Пола Уилана и Тревора Рида. Резолюции Палаты представителей и Сената, которые принимаются отдельно в каждой палате Конгресса, не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер. Таким образом законодатели выражают свою позицию по тому или иному вопросу, а исполнительная ветвь власти вправе игнорировать такого рода документы.
Уилан, имеющий гражданство США, а также Великобритании, Канады и Ирландии, был задержан сотрудниками ФСБ России в номере гостиницы "Метрополь" в Москве при проведении шпионской акции 28 декабря 2018 года. Следственное управление ФСБ России возбудило в отношении него уголовное дело по статье 276 УК РФ ("Шпионаж"). Мосгорсуд признал его виновным и приговорил к 16 годам колонии строгого режима.
Студент из США Рид в прошлом году был осужден на девять лет колонии за нападение на полицейских в Москве. По данным следствия, в августе 2019 года Рид напал на полицейских, которые приехали после вызова жильцов дома на Ленинградском шоссе. Они пожаловались на нетрезвого мужчину, устроившего ссору с несколькими женщинами. Когда иностранца в машине доставляли в отдел полиции, он напал на водителя и его напарника.
Дата: Суббота, 24 Июля 2021, 14.02.34 | Сообщение # 1490
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Чума в США
В штате Колорадо после смерти 10-летнего мальчика выявили чуму
В американском в штате Колорадо выявили чуму после того, как от осложнений, связанных с этой инфекцией, умер 10-летний ребенок. Об этом сообщил телеканал WGN9. https://wgntv.com/news....ld-dies
В департаменте здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо начали лабораторную проверку после гибели мальчика. Таким образом, сразу в шести округах этого штата были выявлены данные о чуме у животных, а также блох.
Бактерии, вызывающие данное заболевание, могут передаваться человеку через укусы блох или же при прямом контакте с инфицированными животными.
При раннем выявлении инфекция поддается лечению и у людей, и у домашних животных, отмечают врачи. Заболевание проявляется внезапным и стремительным повышением температуры, а также увеличением лимфатических узлов.
В августе прошлого года в калифорнийском городе Саут-Лейк-Тахо выявили первый за пять лет случай заболевания чумой. Отмечается, что местного жителя во время выгула собаки укусила инфицированная блоха. Последние случаи заражения чумой были зафиксированы в этом штате в 2015 году, когда двое, в том числе ребенок, заразились в национальном парке Йосемити. Они выздоровели после лечения антибиотиками.
Дата: Суббота, 24 Июля 2021, 14.33.04 | Сообщение # 1491
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Лавров заявил, что США создали на Украине раскольническую и бесправную церковь
МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Ответственность за создание раскольнической и бесправной церковной структуры - неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ) - в первую очередь несут официальные власти США. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу "Россия-24" по случаю 55-летия митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева).
"На поверхности это преподносится как движение за то, чтобы каждый православный народ имел право выбора. Мы все прекрасно знаем, как создавалась Православная церковь Украины. Это не просто инициатива Константинопольского патриарха Варфоломея. Она прямо продиктована США. Они, по большому счету, этого не скрывают, - сказал Лавров. - Специальный посланник по свободе вероисповедания, назначенный при прошлой администрации США, делал вещи, прямо противоположные своему мандату: подрывал свободу вероисповедания, навязывая организационные параметры, выражаясь бюрократическим языком, различным поместным церквям. Разрушая единство православных России и Украины, создавая там раскольническую, бесправную, по сути дела, церковь".
Как отметил министр, то же самое происходит в отношении канонической территории Сербской православной церкви.
По его словам, у России есть четкое понимание того, что "действия Константинополя, которые напрямую манипулируются из Вашингтона, не имеют ничего общего с идеалами православия, с теми традициями, на основе которых всегда было организовано взаимодействие поместных церквей".
"Полностью поддерживаем РПЦ. У нас много совместных проектов по работе с соотечественниками. Приходы РПЦ в других странах окормляют огромное количество прихожан. Это дополнительные возможности поддерживать людей, которые хотят сохранять связь со своей родиной", - отметил глава МИД РФ.
Раскольническая структура
В 2018 году по инициативе президента Украины Петра Порошенко и Константинопольского патриархата в Киеве прошел "автокефальный объединительный собор", где две непризнанные УПЦ Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь создали одну раскольническую структуру - Православную церковь Украины (ПЦУ), которая получила от Константинопольского патриарха Варфоломея томос об "автокефалии" (независимости). Единственной канонической православной церковью на Украине остается Украинская православная церковь.
Верховная рада 20 декабря 2018 года приняла закон, обязывающий УПЦ в своем названии указать принадлежность к Русской православной церкви. 22 декабря 2018 года Порошенко подписал соответствующий закон. 22 апреля 2019 года в Окружном административном суде Киева было удовлетворено заявление Киевской митрополии УПЦ об обеспечении иска в деле об отмене приказа Минкультуры Украины, согласно которому Киевская митрополия УПЦ должна внести изменения в свое название. Впоследствии Минкультуры подало апелляцию на это решение суда. В июле 2019 года Шестой апелляционный админсуд отказался удовлетворить апелляцию министерства. 16 декабря того же года Верховный суд разрешил Украинской православной церкви сохранить свое название.
Русская православная церковь в октябре 2018 года прекратила евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом. В 2019 году ПЦУ признали первоиерархи Александрийской и Элладской православных церквей, в 2020 году - предстоятель Кипрской церкви. РПЦ в ответ заявила о разрыве евхаристического общения с этими иерархами.
Дата: Суббота, 24 Июля 2021, 14.44.08 | Сообщение # 1492
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Министр финансов США предупредила Конгресс об угрозе дефолта
ВАШИНГТОН, 24 июля. /ТАСС/. Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила Конгресс об угрозе дефолта и сопутствующего "непоправимого ущерба" для экономики страны в случае, если потолок государственного долга не будет повышен после 31 июля или же не будет приостановлен лимит заимствований. Соответствующее письмо глава ведомства направила в пятницу руководству законодательного органа страны.
Она напомнила, что на данный момент потолок госдолга заморожен сроком до 31 июля, так что при отсутствии каких-либо действий уже 1 августа уровень задолженности достигнет законодательно установленной максимальной величины. "Если Конгресс не предпримет до понедельника, 2 августа 2021 года, действия, направленные на замораживание или повышение потолка долга, Минфину придется начать принимать определенные дополнительные чрезвычайные меры, чтобы предотвратить дефолт США по их обязательствам", - подчеркнула она.
Йеллен при этом отметила, что в случае, если потолок госдолга не будет заморожен или увеличен, уже к 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, возможности правительства США выплачивать долги по своим обязательствам могут быть серьезно подорваны, поскольку на этот период намечены значительные бюджетные траты.
По словам Йеллен, дефолт "нанесет непоправимый ущерб экономике США и экономическому положению всех американцев". Она напомнила о том, что "даже одна лишь угроза" дефолта в прошлом уже наносила вред американской экономике, как это было в 2011 году, когда кредитный рейтинг США был понижен впервые в истории. "По этой причине ни один президент или министр финансов ни от одной из партий никогда не допускал даже мысли о дефолте США по каким-либо из обязательств", - добавила министр, призвав законодателей предпринять действия "как можно скорее".
Стандартная практика
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, в свою очередь, призвала слишком сильно не беспокоиться из-за угрозы дефолта. "Это письмо - стандартная практика для министра финансов, когда должен быть вновь продлен потолок госдолга в конце месяца. Это не то же самое, что дефолт, который ни разу не имел места в истории Соединенных Штатов и, конечно же, стал бы катастрофическим событием. Тут же речь идет о сроках повышения или продления потолка госдолга", - сказала она в пятницу на регулярном брифинге для журналистов, отвечая на вопрос о том, собирается ли Белый дом вслед за Йеллен призывать законодателей действовать как можно скорее. Она добавила, что Белый дом ожидает, что "Конгресс будет действовать быстро", однако подчеркнула, что не станет "указывать какой-то новый крайний срок".
При этом Псаки подчеркнула, что при двух предыдущих администрациях "министры финансов направляли около 50 писем на Капитолийский холм на тему потолка госдолга, и некоторые из них были очень похожи по содержанию с точки зрения использовавшихся выражений". Одновременно с этим, по ее словам, "Конгресс <...> поднимал и замораживал потолок госдолга почти 80 раз".
Ранее республиканцы заявили, что не поддержат повышение потолка госдолга, если президент США Джо Байден и демократы не согласятся сократить расходы, либо принять другие меры по сокращению долга.
Нынешние долговые проблемы США - наследие острого финансово-экономического кризиса 2007-2008 годов. С тех пор стране несколько раз приходилось повышать потолок госдолга, и каждый раз по этому поводу разгораются политические баталии между демократами и республиканцами. В 2019 году Конгресс приостановил лимит заимствований, или потолок долга, до 31 июля 2021 года. Эксперты предупреждают, что потенциальный дефолт может спровоцировать мировой финансовый кризис, учитывая, что большая часть мировой торговли опирается на американский доллар.
Дата: Воскресенье, 25 Июля 2021, 07.50.22 | Сообщение # 1493
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Трамп заявил, что демократы всегда критикуют Россию, но не Китай
НЬЮ-ЙОРК, 25 июля. /ТАСС/. Демократы в США постоянно обвиняют Россию в причастности к различным происшествиям внутри страны, избегая при этом критики Китая, поскольку сами обогащаются благодаря Пекину. Это утверждал бывший президент США Дональд Трамп в субботу на митинге в городе Финикс (штат Аризона), который транслируют местные телеканалы.
В качестве примера он привел скандал вокруг ноутбука сына нынешнего президента страны демократа Джозефа Байдена, в причастности к которому представители Демократической партии США также обвиняли Москву. "Это всегда Россия. Вы замечали, что это никогда не бывает Китай? Потому что они [демократы] все обогащаются благодаря Китаю, они обогащаются не благодаря России", - утверждал Трамп.
Скандал вокруг ноутбука Хантера Байдена - сына нынешнего хозяина Белого дома - разгорелся после того, как часть данных с этого устройства была предана огласке в США перед президентскими выборами 2020 года. Приближенные Дональда Трампа, который в то время являлся американским лидером, утверждали, что получили копию данных с жесткого диска ноутбука от владельца мастерской и магазина компьютеров в штате Делавэр. Хантер Байден якобы отдал ноутбук в починку в 2019 году, но так и не забрал его.
Переписка, в частности, свидетельствовала о том, что Хантер Байден пытался воспользоваться служебным положением отца в собственных интересах в деловой сфере. Джо Байден, являвшийся тогда кандидатом в президенты США от демократов, утверждал, что к распространению указанных сведений имеет отношение РФ.
Дата: Воскресенье, 25 Июля 2021, 11.49.52 | Сообщение # 1494
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Чехии назвали выходки американских дипломатов в России терроризмом
Посольство США в Москве
Чешское Haló noviny назвало кражу американским дипломатом железнодорожного знака в Твери терроризмом
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Сотрудники американского посольства в России занимаются более явной враждебной деятельностью, чем та, которую приписывают Москве по сфабрикованному делу из-за взрывов во Врбетице, пишет Haló noviny. http://halonoviny.cz/articles/view/55668110
По словам автора статьи Романа Блашко, ухудшение отношений между Прагой и Москвой было частью замысла Вашингтона. Некоторые чешские политики попросту зависят от западных спецслужб и потому активно помогают наносить ущерб собственной стране, попутно оскорбляя Россию и ее народ.
Журналист напомнил о недавнем инциденте в Тверской области: сотрудник посольства США попался на краже стрелочного указателя на железнодорожной станции. Блашко процитировал высказывания чешских политиков, утверждавших, что произошедшее во Врбетице было актом терроризма. По его мнению, подобная формулировка лучше подходит для инцидента с американским дипломатом в России.
"Я также не сомневаюсь в том, что это не единственный случай. Желание разворовать Российскую Федерацию и жить за счет русских и их ресурсов явно велико. Кстати, так было всегда!" — подытожил автор материала.
О том, что американский дипломат похитил стрелочный указатель на железнодорожной станции Осташков в Тверской области, подвергнув тем самым жизнь пассажиров потенциальной угрозе, недавно говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Москва направила ноту посольству Соединенных Штатов о снятии иммунитета с их сотрудника, однако дипмиссия предпочла "вернуть" его на родину.
Дата: Понедельник, 26 Июля 2021, 06.59.50 | Сообщение # 1495
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Масштабные лесные пожары в США: полыхают 12 штатов
В 12 американских штатах полыхают масштабные лесные пожары, охватившие почти все западное побережье США. По данным NBC News, в Калифорнии на фоне стихийного бедствия было объявлено чрезвычайное положение. Режим ЧС также действует в Орегоне, Вашингтоне, Вайоминге, Айдахо и Монтане.
"Пожары стали более интенсивными. Мы наблюдаем устойчивый уровень пожарной активности круглый год, но это пик для нас в этом году", – сообщил губернатор Калифорнии.
В общей сложности, в минувшие выходные в США вспыхнуло свыше 85 масштабных пожаров. Сгорели более 550 гектаров леса. Ситуация усложняется на фоне засухи и рекордно высокой температуры.
Дата: Понедельник, 26 Июля 2021, 07.00.45 | Сообщение # 1496
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В инцидентах со стрельбой в США за неделю погибли 430 человек
Инциденты со стрельбой в США в период с 17 июля по 23 июля унесли жизни не менее 430 человек, сообщила американская телекомпания ABC со ссылкой на данные исследовательской организации Gun Violence Archive.
Согласно приведенной информации, в США за неделю произошло не менее 915 инцидентов со стрельбой, в ходе которых погибли не менее 430 человек, еще 1007 человек получили ранения. Телеканал констатирует, что число подобных случаев в последние месяцы быстро растет, передает ТАСС.
По подсчетам организации, в 2020 году в США в различных инцидентах со стрельбой погибли около 43 тыс. человек. Это максимальный показатель за время проведения наблюдений специалистами Gun Violence Archive. С начала 2021 года в результате применения огнестрельного оружия в США лишились жизни 24 тыс. человек и это число продолжает расти. Согласно оценкам телекомпании, по итогам 2021 года число жертв может превысить прошлогодние данные.
Напомним, 7 июля губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо объявил в штате ЧС в связи с ростом числа случаев насилия с применением огнестрельного оружия.
Дата: Вторник, 27 Июля 2021, 06.26.04 | Сообщение # 1497
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
США подтвердили, что прекратят участие в военных операциях в Ираке к концу года
США прекратят участие в военных операциях в Ираке к 31 декабря 2021 года, сообщает РИА Новости со ссылкой на совместное заявление сторон.
«Отношения в области безопасности полностью перейдут к тренировкам, консультациям, помощи и обмену разведывательной информацией и что никакие силы США не будут играть военную роль к 31 декабря 2021 года», — говорится в заявлении по итогам переговоров госсекретаря Энтони Блинкена и главы МИД Ирака Фуада Хусейна.
Силы США и их союзники вошли в Ирак весной 2003 года с целью свержения правительства Саддама Хусейна.
Американские войска были официально выведены из Ирака в 2011 году, но после начала гражданской войны в Сирии и экспансии Исламского государства (организация запрещена в России) (ИГ) администрация президента Барака Обамы приняла решение о возвращении американских войск в Ирак в 2014 году.
Ранее со ссылкой на источник сообщалось, что президент США Джо Байден и премьер-министр Ирака Мустафа аль-Кадхими объявят о выводе американских солдат из Ирака. Сейчас там около 2,5 тыс. военнослужащих США.
В начале прошлого года парламент Ирака принял резолюцию, которая призывала правительство прекратить любое иностранное военное присутствие на территории страны.
Ранее стало известно, что Вашингтон приступил к выводу вооруженных сил из стран Ближнего Востока. Речь идет о восьми батареях ракетных комплексов Patriot, размещенных в Ираке, Кувейте, Иордании, а также Саудовской Аравии. https://www.gazeta.ru/army/news/2021/07/27/16299716.shtml Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 27 Июля 2021, 14.31.22 | Сообщение # 1498
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Лимит исчерпан: Минфин США заявил об угрозе дефолта
Доллар в воде
МОСКВА, 27 июл — РИА Новости, Наталья Дембинская. Американскому госдолгу, в период пандемии превысившему размер экономики, уже некуда расти: в правительстве заговорили о риске дефолта. Чтобы избежать катастрофы, конгресс должен отреагировать незамедлительно. Надо повысить потолок заимствований, иначе уже осенью возникнут проблемы с обслуживанием взятых на себя финансовых обязательств. Что будет, если кредиторы усомнятся в способности США платить по счетам, — в материале РИА Новости.
Огромный долг
Американцы активно наращивают внешние заимствования со времен кризиса 2008 года. При Обаме долги увеличились на девять триллионов, при Трампе еще на семь. В 2018-м было уже 78 процентов ВВП — и Всемирный банк назвал это опасным.
По прогнозам, госдолг должен был превысить размер экономики США только через десять лет. Но это произошло гораздо раньше — из-за пандемии и огромных расходов на поддержку национального хозяйства. По независимым подсчетам, в 2020-м власти закачали в экономику почти девять триллионов долларов. В результате долг теперь больше ВВП.
К концу марта — 28 триллионов долларов, или 101 процент ВВП. Подобное случалось лишь однажды, сразу после Второй мировой войны, в 1946-м, — 106 процентов. А долг продолжает расти: сейчас — 28,5 триллиона. Занимать больше нельзя по закону.
Предельный уровень
В потолок госдолга США упираются не впервые. После кризиса 2008 года этот показатель постоянно повышают.
В 2019-м Трамп подписал закон, позволяющий неограниченно увеличивать госдолг до 31 июля 2021-го. После дня икс наступает заморозка. Это означает, что Министерство финансов не сможет привлечь дополнительные средства за счет продажи облигаций.
Но Вашингтону без этого не обойтись. За непомерные "пандемийные" расходы на поддержку экономики государство заплатило рекордной дырой в бюджете.
Бюджетный дефицит покрывается в основном посредством реализации государственных облигаций. В 2020-м финансовом году (завершился 30 сентября) дефицит увеличился более чем в три раза — до 3,1 триллиона долларов. А когда в зачет пойдут все меры по борьбе с коронавирусом, получится четыре триллиона.
Экстренные меры
Таким образом, у Вашингтона есть два пути: повысить потолок государственного долга до 31 июля или же приостановить действие лимита заимствований. В противном случае, как предупредила министр финансов США Джанет Йеллен в письме к конгрессу, страну ждет дефолт, а экономике будет нанесен "непоправимый ущерб".
Минфину придется принять "дополнительные чрезвычайные меры". Однако, подчеркнула Йеллен, возможности казначейства использовать государственное чрезвычайное финансирование сильно ограничены. "Тут значительная неопределенность из-за множества факторов, включая проблемы прогнозирования платежей и поступлений правительства на несколько месяцев вперед", — уточнила министр.
Но если потолок не поднимать, к новому финансовому году, к 1 октября, способность обслуживать долги будет подорвана. В частности, в тот же день Казначейству США придется сократить траты на 150 миллиардов долларов.
Фактически министр финансов добивается рекордного роста госдолга. Однако единства в конгрессе на этот счет нет. По мнению демократов, поднять потолок нужно. Республиканцы же требуют от президента Байдена и правительства урезать расходы и принять меры для уменьшения огромной задолженности.
Ничего хорошего
Скорее всего, планку предельных заимствований в очередной раз поднимут. А сценарий дефолта США экономисты рассматривают как "конец света".
"Американцы никогда не допускали такого. Это был бы опасный прецедент", — отмечает Майкл Фероли, главный экономист JPMorgan по США.
Причем одна только возможность дефолта способна посеять панику на рынках. Так, если ничего не предпринять, Казначейство США уже 30 июля не сможет продавать как государственные ценные бумаги, так и бумаги местных органов власти, за счет которых обслуживается долг.
В 2011-м из-за отказа палаты представителей поднять потолок заимствований и угрозы дефолта международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило суверенный кредитный рейтинг США — впервые в истории. Следом чуть не случился обвал фондового рынка: индекс S&P 500 падал пять дней подряд — до тех пор, пока законодатели не заключили сделку.
Как отмечает CNBC, на этот раз, усомнившись в способности государства выплачивать долги, кредиторы могут потребовать от Вашингтона более высоких процентов. Что, в свою очередь, вызовет эффект домино: процентные ставки начнут повсеместно расти — от ипотечных и автокредитов до корпоративного долга.
Устойчивости это явно не прибавит. "Усилится финансовый кризис, под угрозой окажутся рабочие места и сбережения американцев — и это когда мы еще не восстановились после пандемии", — подчеркнула Джанетт Йеллен.
Кредиторы все чаще ставят под сомнение платежеспособность правительства США. А как пояснял ранее один из ведущих американских финансистов, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates миллиардер Рэй Далио, тройной дефицит — бюджета, торгового баланса и счета текущих операций — скоро окончательно отпугнет иностранных инвесторов от казначейских облигаций, что спровоцирует взрывной рост их доходности и обвальное падение доллара. Это прямой путь к финансовому кризису, который по масштабам способен превзойти не только потрясения 2008 года, но и Великую депрессию 1930-х.
Дата: Среда, 28 Июля 2021, 09.40.52 | Сообщение # 1499
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В результате утечки уксусной кислоты на заводе в Техасе погибли два человека
Во вторник, 27 июля, на заводе компании LyondellBasell, расположенном в городе Ла Порт (Техас, США), произошла утечка уксусной кислоты, что привело к смерти не менее двух работников предприятия. Еще четыре человека пострадали. Они были госпитализированы.
В администрации LyondellBasell заявили, что утечка остановлена, угрозы для жителей Ла Порта нет. По данному факту начато расследование.
Дата: Среда, 28 Июля 2021, 09.46.58 | Сообщение # 1500
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В здании Госдепартамента США изображена свастика
Во вторник, 27 июля, поступило сообщение, согласно которому в здании государственного департамента США обнаружена свастика. Свастика была изображена в лифте неподалеку от кабинета заместителя госсекретаря по борьбе с антисемитизмом.
Свастика была стерта, а служба безопасности государственного департамента приступила к расследованию.
