|
Про атеизм и веру
|
|
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 18:04:25 | Сообщение # 5846 |
Группа: Поиск
Сообщений: 2686
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня (  ) Это слабые искорки в затуманенном советской пропагандой мозге.
Сомнительно- всего лишь знак вежливости по отношению к легкоранимому оппоненту.
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 18:24:21 | Сообщение # 5847 |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата nikolay_hudyakov97 ( ) знак вежливости по отношению к легкоранимому оппоненту.
Ой!... Ой.... И кто же у нас, из участников сайта, оказался таким "легкоранимым! 
Если это не секрет, то пожалуйста, сообщите его имя! Народ должен же знать своих героев"...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Геннадий | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 18:33:50 | Сообщение # 5848 |
Группа: Модератор
Сообщений: 26522
Статус: Отсутствует
| Отношение к Сталину и репрессиям: Итоги опроса
25.03.2016 16:21
«Левада-центр» провел опрос об отношении граждан России к Сталину. На вопрос «Как вы лично в целом относитесь к Сталину?» относительное большинство (32%) граждан ответили «безразлично». 14% затруднились с ответом. Среди тех же, кто выразил определенное отношение к этому правителю, положительные оценки решительно преобладали над отрицательными: 37% к 17%.
На вопрос: «Как вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны?» - «безусловно положительную» или «скорее положительную» ответили 54%, «безусловно отрицательную» или «скорее отрицательную» - 30%.
Это не мешает россиянам соглашаться, что Сталин – жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных. С этим утверждением согласны 62% опрошенных, не согласны только 22%.
Однако и с утверждением «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию» тоже согласно большинство (57%) опрошенных при 33% несогласных.
С утверждением «Сталин был великим вождем» согласных и несогласных оказалось почти поровну (28% против 23% соотвественно), а относительное большинство (42%) ответили «в чем-то согласен, в чем-то нет».
При этом сами хотели бы жить и работать при таком руководителе, как Сталин, хотели бы только 23% опрошенных, а 60% не хотели бы.
«Получается, что вне контекста Великой отечественной войны персона Сталина воспринимается достаточно прохладно: большая часть населения не считает его великим вождем народов, жить и работать при таком руководителе как Сталин не хочет, но признает, что, с одной стороны, при нем страна процветала и демонстрировала свое могущество, с другой – что он обеспечил Победу», - резюмируют в «Левада-центре».
Это подтверждается данными опроса: с утверждением «Какие бы ошибки и пороки ни приписывались Сталину, самое важное – что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне» в той или иной мере согласен 71% опрошенных – при 21% несогласных.
Утверждение «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придет и наведет порядок» вызвало куда меньший энтузиазм: 34% с ним согласны, 49% - нет.
Политические репрессии опрошенные не очень склонны оправдывать: 26% сказали, что это была политическая необходимость, а 45% - что это преступление, которому нет оправдания.
Представления о необходимости репрессий значительно разнятся среди жителей Москвы и провинции. Две трети москвичей (63%) и две трети опрошенных, считающих Сталина тираном отказываются оправдывать репрессии какими-либо целями (против 20% и 19% соответственно). При этом доля затрудняющихся ответить среди сельских жителей, как и респондентов, отрицающих вину Сталина, достигает четверти. В молодежной группе практически каждый второй респондент (45%) либо ничего не знает о репрессиях (19%), либо затрудняется давать им какую-либо оценку (26%), что выше остальных возрастных групп и в целом по стране.
XX съезд КПСС, на котором были осуждены культ Сталина и репрессии, стал восприниматься менее однозначно. Если в марте 2011 г. 30% затруднились дать оценку его значения в истории страны, то сейчас уже более трети (37%) избегают выносить какие-либо суждения. Четыре года назад практически половина россиян (48%) заявляла о положительной роли XX съезда, направленного на борьбу с последствиями сталинизма, но каждый пятый (22%) был не согласен с осуждением персоны Сталина (в настоящее время этот показатель практически не изменился). Таким образом, сокращение доли респондентов, негативно настроенных к Сталину и одобряющих осуждение его культа, происходит за счет увеличения россиян с «потерянным» мнением, в то время как положительное отношение к нему относительно устойчиво и значительным образом не меняется.
Если 62% россиян в марте 2011 г. отмечали, что страна в той или иной мере восстанавливается от последствий сталинизма (сумма позиций «да, уже избавилась» и «нет, но постепенно преодолевает»), то в марте 2016 г. – уже 55%. Ранее лишь каждый десятый респондент (11%) утверждал что от последствий сталинизма избавляться не стоит, «поскольку при Сталине было много хорошего», а теперь – уже каждый седьмой (15%).
Опрос проведен 11 – 14 марта 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1602 чел. в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
http://regions.ru/news/2575884/
С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 19:27:58 | Сообщение # 5849 |
Группа: Администратор
Сообщений: 12809
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Ой!... Ой.... И кто же у нас, из участников сайта, оказался таким "легкоранимым! :p
Если это не секрет, то пожалуйста, сообщите его имя! Народ должен же знать своих героев"...
Вроде бы, речь обо мне.
nikolay_hudyakov97 позволяет себе вольности нарушать правила конференции, обсуждалками занимается.
Странно - Нестор писал о некоторой схожести во мнении на какие-то вопросы, а дяденька за него решил, что мои нервы берегут.
Это Нестор-то?!!! Да он за свою истину любого размажет! 
Dum spiro, spero
Сообщение отредактировал Галина - Пятница, 25 Марта 2016, 19:35:41 |
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 19:29:15 | Сообщение # 5850 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2686
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Ой!... Ой....
Какая тут секретность- все признаки на лицо, успокойтесь сия чаша вас миновала.
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 19:41:32 | Сообщение # 5851 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2686
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) Вроде бы, речь обо мне.
Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции.
|
| |
| |
| Viktor7 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 20:26:14 | Сообщение # 5852 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 10590
Статус: Отсутствует
| Цитата nikolay_hudyakov97 ( ) Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции.
Н-да, опять пятница, накал страстей нарастает, ставропольские набрались...
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 20:29:59 | Сообщение # 5853 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2686
Статус: Отсутствует
| Цитата Viktor7 ( ) Н-да, опять пятница, накал страстей нарастает,
Поверьте, что Бог недаром повелел каждому быть на том месте, на котором он теперь стоит. Нужно только хорошо осмотреться вокруг себя.
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 22:53:32 | Сообщение # 5854 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12809
Статус: Отсутствует
| Цитата nikolay_hudyakov97 ( ) Цитата Галина ()
Вроде бы, речь обо мне.
Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции.
1. Кем установлена ТАКАЯ форма общения и, что значит "такая"?
2, Я к вам и не обращалась, вроде.
3. Разве я просила вас совета?
Цитата Viktor7 ( ) Н-да, опять пятница, накал страстей нарастает, ставропольские набрались...
И, естественно, хочется общения, а поговорить-то и не о чем.
Dum spiro, spero
Сообщение отредактировал Галина - Пятница, 25 Марта 2016, 22:57:21 |
| |
| |
| Viktor7 | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 23:33:30 | Сообщение # 5855 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 10590
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) естественно, хочется общения, а поговорить-то и не о чем.
Нам здесь проще, у нас уже пасха!
Сегодня правда "тихий" праздник, поминают смерть Иисуса... Уж не знаю как эта пятница по-русски
называется, не крещён.
У нас традиционно на пасхальные праздники семья встречается. Сегодня уже приготовил гуляш и солянку на 25 человек, жена всё остальное организовала. Так что...
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 23:58:44 | Сообщение # 5856 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12809
Статус: Отсутствует
| Цитата Viktor7 ( ) Нам здесь проще, у нас уже пасха!
Сегодня правда "тихий" праздник, поминают смерть Иисуса... Уж не знаю как эта пятница по-русски
называется, не крещён.
У нас традиционно на пасхальные праздники семья встречается. Сегодня уже приготовил гуляш и солянку на 25 человек, жена всё остальное организовала. Так что...
Мои поздравления! 
Хорошего праздника!
Видимо, речь идёт о Страстной Пятнице.
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| nikolay_hudyakov97 | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 06:17:30 | Сообщение # 5857 |
|
Группа: Поиск
Сообщений: 2686
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) 3. Разве я просила вас совета?
Учитывая вашу адекватность к моим сообщениям совершенно исключена такая возможность.
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 07:52:30 | Сообщение # 5858 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| nikolay_hudyakov97,
Вы троллить в теме и нарушать правила когда прекратите?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 08:17:35 | Сообщение # 5859 |
 28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) народ должен помнить не только своих героев, но и тех палачей
Мутная это информашка. Как Берию до сих велят признавать английским шпионом и палачом, так и данного оперативника.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 08:24:07 | Сообщение # 5860 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Как Берию до сих велят признавать английским шпионом и палачом
Так Вы признаете Берию палачом, как Вам велят?
Из конкретных обвинений Берии в приговоре отмечены:
убийство старого большевика М. С. Кедрова;
вымогательство из арестованных ложных показаний под пытками по делам Белахова, Слезберга и других;
расстрел 25 заключённых в 1941 году;
бесчеловечные испытания ядов на осуждённых к высшей мере наказания заключённых;
арест, обвинение в преступлениях и расстрел родственников Серго Орджоникидзе.
Целый ряд эпизодов ставится в вину Берии и квалифицируется как измена родине:
служба Берии в мусаватистской контрразведке в Азербайджане в 1919 году;
связь в 1920 году с охранкой меньшевистского грузинского правительства;
попытка установить в 1941 году связь с Гитлером через болгарского посла Стаменова и уступить Германии значительную часть территории СССР в целях заключения мирного соглашения;
попытка открыть врагу перевалы через Главный Кавказский хребет в 1942 году;
попытка в мае—июне 1953 года установить личную тайную связь с Тито-Ранковичем в Югославии.
В вину Берии поставлено «сожительство с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками», а также изнасилование 7 мая 1949 года 16-летней школьницы Дроздовой В. С.
Эпизоды с убийством Бовкун-Луганца и его жены, а также с похищением и расстрелом жены маршала Кулика почему-то в приговор не вошли.
Берию и его сподвижников судили в декабре 1953 года специальным судебным присутствием. Суд проходил без участия прокурора и адвокатов, по особой процедуре, разработанной ещё в 1934 году в связи с убийством Кирова. В соответствие с этой процедурой, кассационное обжалование и подача прошений о помиловании не допускалось, приговор к высшей мере наказания исполнялся немедленно.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 08:46:33 | Сообщение # 5861 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Так Вы признаете Берию палачом, как Вам велят?
Тут еще пропущено, надо добавить: на завтрак Берия всегда выпивал стакан свежевыкачанной крови и жаркое из мяса невинно убиенных младенцев. 
И еще катынский расстрел.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 26 Марта 2016, 08:49:58 |
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 08:55:10 | Сообщение # 5862 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) И еще катынский расстрел.
Считаете приговор советского правосудия неполным и мягким?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 08:57:49 | Сообщение # 5863 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) В вину Берии поставлено «сожительство с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками»
Тут не один вопрос, а минимум 3.
1. Является ли сожительство с многочисленными женщинами по взаимному согласию вообще преступлением?
2. Если имело место сожительство по принуждению, какие конкретно факты?
3. Если часть этих женщин имела связь с иностранными разведками, то какое основание это дает обвинять Берию в шпионаже? Как именно он тогда в таких случаях шпионил или содействовал шпионажу?
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:00:02 | Сообщение # 5864 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Считаете приговор советского правосудия неполным и мягким?
Давайте конкретнее. Хрущевского правосудия. Имел место дворцовый междусобойчик.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Оружейник | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:02:54 | Сообщение # 5865 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
| Цитата nikolay_hudyakov97 ( ) Учитывая вашу адекватность к моим сообщениям совершенно исключена такая возможность.
Ох, Николай... На скользкую дорожку ты наступил...
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:12:34 | Сообщение # 5866 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) то какое основание это дает обвинять Берию в шпионаже? Как именно он тогда в таких случаях шпионил или содействовал шпионажу?
Нестор, Берия сам признался в шпионаже.
В своём последнем слове Берия признал себя виновным, что он скрывал службу в мусатистской контрразведке, но заявил, что находясь там на службе, ничего вредного не совершал.
В 1919 году в Азербайджане правила партия "мусаватистов" - так называлась марионеточная организация, созданная англичанами для контроля над нефтяными приисками Каспия. В 1919-1920 году он работал в контрразведке мусаватистов.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:19:23 | Сообщение # 5867 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) признал себя виновным, что он скрывал службу в мусатистской контрразведке, но заявил, что находясь там на службе, ничего вредного не совершал
Предположим, со службой в контрразведке все именно так и было, как сказал Берия. Или наоборот, соврал. Что тогда должен был сделать суд? Проверить, врет или не врет. Проверили? Да нет, не проверили до сих пор. Так и живем, принимая за факты непроверенную информацию.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 26 Марта 2016, 09:22:32 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:25:55 | Сообщение # 5868 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) марионеточная организация, созданная англичанами
Полная фигня. Англичанка гадит. Партия Мусават возникла задолго до революции, к ее созданию и дореволюционной деятельности никакие англичане никакого отношения не имели. Это типа наших эсеров - кадетов.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:26:33 | Сообщение # 5869 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Цитата Фадлан ()
народ должен помнить не только своих героев, но и тех палачей
Мутная это информашка. Как Берию до сих велят признавать английским шпионом и палачом, так и данного оперативника.
Каков был человек, таким и отзыв о нем.
Я бы только сказало нем по другому - подлый был человек. Садист. Как и его "патрон" - Л. Берия...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 09:29:33 | Сообщение # 5870 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) подлый был человек. Садист.
Откуда Вам это известно? Из биосправки?
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 11:16:03 | Сообщение # 5871 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Откуда Вам это известно? Из биосправки?
...Л.Е.Влодзимирский практиковал «физическое воздействие» на арестованных, и имел для этого группу «исполнителей», но и лично участвовал в избиениях. Удовольствия он от этого не получал: для него главным было получение признательных показаний для раскрытия «дела» в установленный Берией срок, а методы значения не имели. Постепеннно был допущен и к решению более «щекотливых» задач: организовал убийство советского посла в Китае Бовкуна, убийство в Японии советского перебежчика Г.Люшкова, подготовил убийство в ФРГ одного из лидеров латвийской эмиграции Р.К.Бангерского, захват обманным путем в плен лидера литовских повстанцев И.Жемайтиса. Реальные полномочия Влодзимирского были много шире официальных. Сам он инициатив по «ликвидациям» не выдвигал, а лишь реализовывал те, что предписывались Берией или Б.З.Кобуловым. Лично Влодзимирскому было все равно.
Через руки Л.Влодзимирского проходили почти все дела на партийную и хозяйственную элиту страны. Он вел следствие по «Ленинградскому делу» – Н.Вознесенского, А.Кузнецова, А.Попкова, Родионова и других; всего по делу проходило 214 человек, и большая часть из них была казнена.
А в глазах Нестора Ивановича Л. Влодзимирский, похоже, - честный, порядочный, глубоко моральный человек. Совсем рамках его представлений о порядочности ...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 11:32:17 | Сообщение # 5872 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще один персонаж из бериевской своры палачей:
Сергей (Серго) Арсеньевич (Арсентьевич) Гоглидзе (1901, село Корта, Рачинский уезд, Кутаисская губерния — 23 декабря 1953, Москва) — деятель советских органов госбезопасности, генерал-полковник (1945). Кандидат в члены ЦК партии (1939—1953).
Сын повара. Грузин. Получил среднее образование в коммерческих училищах в Коканде (1911—1915) и Ташкенте (1915—1917). В 1917 году призван в армию, служил в 1-м Симбирском полку. спустя год вступил в Рабоче-Крестьянскую Красную армию.
С 1920 года работал в ревтрибунале Туркестанского фронта. Одновременно учился в вечерней средней школе в Ташкенте. В июне следующего года переведён в органы ВЧК начальником политсекретариата войск ВЧК Туркестана. В 1921—1922 годах — комиссар в войсках ВЧК и ГПУ. В 1922—1923 — уполномоченный по укреплению охраны границ на Украине. С 1923 служил в пограничных войсках на Кавказе, где познакомился с Л. П. Берией. В октябре 1928—1929 учился на Курсах усовершенствования высшего командного состава при Военной академии им. М. В. Фрунзе. С 1 июня 1930 — начальник политотдела, зам. начальника по политчасти, а с 1 июня 1933 — начальник управления погранохраны и войск ГПУ полпредства ОГПУ по ЗСФСР, с 13 июля 1934 — Управления пограничной и внутренней охраны НКВД ЗСФСР и Управления НКВД Грузии.
С 11 ноября 1934 — нарком внутренних дел ЗСФСР и начальник Управления НКВД по Грузинской ССР.
Давлет Кандалия, шофёр-охранник Нестора Лакобы с 1933 года, был арестован после гибели последнего в конце 1936 года. Кандалия вспоминал:
Первым меня Гоглидзе допрашивал, сколько раз я его пьяным домой отвозил, всунул (он мне) дуло (пистолета) в рот, передний зуб выбил и орет: «Говори, с кем враг народа Лакоба встречался?» Я ему говорю: «Как ты можешь такое про Лакобу говорить, ты же с ним из одной тарелки ел. Ты сам знаешь, с кем он встречался…» Гоглидзе весь позеленел при упоминании про тарелку…
По воспоминаниям Кандалия, спустя десять лет его ещё раз доставили к Гоглидзе, где жестоко пытали с целью выбить признание по Лакобе, чего не добились. 25 ноября 1935 года в возрасте 34-х лет (!) стал самым молодым Комиссаром государственной безопасности 2-го ранга.
С 1937 года — депутат Верховного Совета СССР.
С 1 января 1937 — нарком внутренних дел Грузии. Пользовался доверием и был ближайшим помощником Берии, который неизменно оказывал ему покровительство. Руководил развертыванием массовых репрессий в Грузии[источник не указан 1280 дней], в 1937—1938 годах был председателем тройки НКВД по Грузинской ССР[2].
14 ноября 1938 назначен начальником Управления НКВД СССР по Ленинградской области. Очистил аппарат управления от ставленников Н. И. Ежова. Виновен в издевательствах над О. Ф. Берггольц.
С 1939 года — кандидат в члены ЦК ВКП(б).
С 28 апреля 1941 года Гоглидзе — уполномоченный ЦК ВКП(б) и СНК СССР по Молдавии, руководил высылкой «антисоветских элементов» из присоединённой к СССР Бессарабии. Гоглидзе попросил у Сталина разрешение на выселение около 5 тысяч «активных контрреволюционеров» с семьями — активистов буржуазных партий, помещиков, полицейских и жандармов, офицеров белой, царской и румынской армий, крупных торговцев, домовладельцев и примарей (волостных старшин). Депортация из Молдавии, Черновицкой и Измаильской областей УССР была проведена в ночь с 12 на 13 июня 1941 года. В Казахскую АССР, Коми АССР, Красноярский край, Омскую и Новосибирскую области было переселено более 30 тысяч человек. Применительно к Молдавии имеются более подробные данные. Там, в частности, к аресту и переселению было намечено 8-8,5 тыс. активных молдавских «контрреволюционеров»: 5 тысяч направлялись в Козельщанский лагерь и 3 тысяч в Путивльский. Членов же их семей (в количестве 33 тыс. чел.) ждало выселение, в основном, в Казахстан и Западную Сибирь: в Южноказахстанскую, Актюбинскую и Карагандинскую области направлялись 11 тыс. чел., в Новосибирскую область — 10 тыс. и в Кустанайскую, Кзыл-Ординскую и Омскую — ещё 6 тыс. чел. (в качестве 6-тысячного резерва определялась Кировская обл.).
С июля 1941 начальник Управления НКВД (НКГБ, МГБ) Хабаровского края, с 7 мая 1943 уполномоченный МГБ СССР по Дальнему Востоку. В Хабаровске жил в особняке на углу ул. Шеронова и ул. К.Маркса. Часто появлялся на играх хабаровской футбольной команды «Динамо».
3 января 1951 переведен в Москву и назначен начальником Главного управления охраны на железнодорожном и водном транспорте МГБ СССР. После того как B.C. Абакумов был в августе 1951 заменен на посту министра государственной безопасности СССР партаппаратчиком С. Д. Игнатьевым, Гоглидзе был назначен первым заместителем министра. Замещал Игнатьева во время болезни и вёл практически всю переписку по «делу врачей».
10 ноября 1951 переведен на пост министра государственной безопасности Узбекистана, но уже 13 февраля 1952 вернулся в МГБ СССР заместителем министра, одновременно возглавив 3-е (военная контрразведка) управление МГБ СССР. 20 ноября 1952 вновь стал первым заместителем министра.
Яков Этингер указывает, что с отстранением М. Д. Рюмина от работы в МГБ в ноябре 1952 года Гоглидзе был назначен куратором по «делу врачей».
После смерти Сталина и создания под руководством Берии единого МВД СССР Гоглидзе 5 марта 1953 стал членом коллегии министерства и начальником 3-го управления (контрразведка в Советской армии и ВМФ).
Во время ареста Берии находился в командировке в ГДР, где был 3 июля 1953 задержан и доставлен в Москву. На июльском Пленуме ЦК КПСС выведен из состава кандидатов в члены ЦК КПСС.
Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР за измену Родине, совершение террористических актов, участие в антисоветской изменнической группе приговорён к смертной казни. Расстрелян.
Семья
Как пишет Александр Шлаен, Гоглидзе оставил свою семью в 1934 году, после чего никаких контактов с ней не поддерживал и за прошедшие до своей смерти годы ни разу не видел. Однако в 1954 году его сына разыскали, арестовали и выслали в Казахстан[6].
В 1984 году жена Гоглидзе, Евлалия Федоровна, и дочь были убиты в своём доме с целью ограбления.
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 11:41:59 | Сообщение # 5873 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Выразительный отрывок из показаний Гоглидзе:
"ВОПРОС: Берия на допросе показал, что если он и давал вам указания на арест того или иного работника, то он делал это по вашему докладу и вашему настоянию. Вы это подтверждаете?
ОТВЕТ: Нет, этого я подтвердить не могу. Берия нагло врет, заявляя, что давал указания на аресты людей только по моему докладу и моему настоянию. Стоит обратиться к архивным делам по Грузии за те годы и легко можно убедиться, что почти на всех протоколах допросов, которые докладывались Берия, имеются его резолюции «арестовать», «арестовать и крепко допросить», что с учетом проведенного им в 1937 году в ЦК КП Грузии совещания означало крепко побить. Такого рода указания от Берия мы получали ежедневно.
В тех случаях, когда Берия давал указания на аресты людей по своей инициативе при отсутствии на них каких бы то ни было компрометирующих материалов в НКВД Грузии, он добавлял «арестовать как врагов народа», «арестовать как заговорщиков» или арестовать как троцкистов, уклонистов, правых или с ними связанных. Имея такие указания от Берия, я их передавал обычно Кобулову, а тот следователям, которые и вели в этом направлении следствие.
Больше всего такие поручения выполняли подчиненные Кобулову работники — Савицкий, Хазан, Кримян, Урушадзе и некоторые другие, работавшие тогда в СПО НКВД Грузии.
Если иметь в виду те методы на следствии, которые широко применялись в 1937-1938 годах особенно, то от многих арестованных путем избиений и других незаконных способов удавалось получать показания, в которых они признавали себя виновными и уличали других лиц в государственных преступлениях.
Трудно сейчас мне сказать, какие показания арестованных в те годы лиц отвечают действительности и какие даны в результате избиений и фальсификации протоколов. В то время многие дела, подлежащие рассмотрению в судебных органах, и в частности в Военной коллегии Верховного суда СССР, были рассмотрены тройкой НКВД Грузии, куда обвиняемые не вызывались и не были проверены их показания непосредственно. Такое положение создалось в результате того, что нами было получено указание из НКВД СССР рассмотреть все дела на тройке НКВД Грузии ввиду большой перегрузки работой Военной коллегии, которая не могла регулярно приезжать в Тбилиси и рассматривать там дела."
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 11:50:34 | Сообщение # 5874 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Еще раз о том, как работал сталинский конвеер смерти:
...Дальнейшая работа с Гоглидзе была поручена представителю Главной военной прокуратуры полковнику юстиции Кульчицкому.
Кульчицкий не в пример Терехову взял Гоглидзе «в оборот». Вести с ним задушевные беседы, как это делал Терехов, он не стал: бесполезно. Гоглидзе все эти годы был подручным Берия. Берия назначал его на ответственнейшие посты в НКВД — НКГБ — МВД и в Закавказье, и в Москве, и в Приморье и в Ленинграде. Все репрессии и весь вал беззакония в Грузии в 1934–1938 годах вершились именно тогда, когда руководителем НКВД был Гоглидзе, а первым секретарем ЦК — Берия. Так что этот «тандем» принес грузинскому народу не одну тысячу уничтоженных людей.
В состав «тройки» НКВД в те годы входили Гоглидзе, прокурор республики Талахадзе и второй секретарь ЦК Бакрадзе, а позже Кочламазашвили.
В архиве полковник юстиции Кульчицкий подобрал нужную документацию на Гоглидзе и «невыбиваемые» данные. А уж потом стал его «колоть».
В ходе следствия Кульчицкий установил, что при Гоглидзе в НКВД Грузии устанавливались лимиты на аресты, расстрелы, лишения свободы и ссылки. Аресты проводились по спискам. С участием Гоглидзе (председательствовал в «тройке») были расстреляны жители Мамукинской деревни, ложно обвиненные в контрреволюционной деятельности. Были уничтожены родственники С. Орджоникидзе. К делу приобщили документы, в которых бывший заместитель начальника Гагринского отдела НКВД в 1936–1938 годах Васильев сообщал о вопиющем беззаконии, творившемся в райотделе, избиениях арестованных, глумлении над ними, фальсификации дел. Он подавал рапорты на имя Берия и Гоглидзе, однако никаких мер по этим рапортам не принималось, а сам Васильев был после этого снят с работы.
О прямой причастности Гоглидзе к репрессиям в ходе следствия показывали секретарь «тройки» при НКВД Грузии Морозов и начальник тюрьмы НКВД Грузии Надарая[74].
Бывшие следственные работники Кварикашвили, Кримян и Хазан, осужденные в 1955 году за подобные преступления, показали, что издевательства и пытки над арестованными проводились с ведома Гоглидзе. Шло соревнование сотрудников — кто больше разоблачит врагов народа. Это же подтвердил работник следственного аппарата Савицкий, также осужденный в 1955 году. Преступные действия Гоглидзе на посту руководителя НКВД Грузии подтвердили, кроме того, Цанава и Каранадзе.
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 16:47:57 | Сообщение # 5875 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) убийство в Японии советского перебежчика Г.Люшкова, подготовил убийство в ФРГ одного из лидеров латвийской эмиграции Р.К.Бангерского, захват обманным путем в плен лидера литовских повстанцев И.Жемайтиса.
Жуткие преступления. Кровь стынет в жилах...
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 16:50:32 | Сообщение # 5876 |
|
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25593
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) ...Дальнейшая работа с Гоглидзе была поручена представителю Главной военной прокуратуры полковнику юстиции Кульчицкому.
К чему этот дурацкий спам? Какое отношение вообще Гоглидзе имеет к Берии?
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 16:53:14 | Сообщение # 5877 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Какое отношение вообще Гоглидзе имеет к Берии?
Копия протокола допроса С. А. Гоглидзе от 10 октября 1953 г.
Совершенно секретно
Товарищу Маленкову Г. М.
Представляю копию протокола допроса обвиняемого Гоглидзе Сергея Арсеньевича от 10 октября 1953 года.
Приложение: на 6 листах.
[п.п.] Р. Руденко
12 октября 1953 г.
№ 478/ссов
Протокол допроса обвиняемого
Гоглидзе Сергея Арсеньевича
от 10 октября 1953 года
(сведения в деле имеются)
Допрос начат в 12 ч. 55 м.
ВОПРОС: На прошлых допросах вы показали, что в 1936-1938 гг. аресты многих лиц были вами проведены по прямому указанию Берия. Эти ваши утверждения являются правильными?
ОТВЕТ: Абсолютно правильные. Я уже показывал, что в 1936-1938 гг. Берия повседневно вызывал меня с докладами, а в мое отсутствие — Кобулова, Рапава или Степанова и давал указания по делам и на аресты новых лиц. Кроме того, Берия неоднократно давал указания на аресты руководящих работников партийно-советских органов, на которых в НКВД Грузии вообще не было никаких компрометирующих материалов.
В тех случаях, когда по инициативе НКВД ставился вопрос об аресте лиц, на которых имелись материалы, мы докладывали Берия протоколы допросов и составляли подробные справки. На этих документах Берия писал, кого нужно арестовать, и только после этого проводились аресты.
ВОПРОС: В тех случаях, когда Берия давал вам указания на аресты по своей инициативе, при отсутствии в НКВД Грузии компрометирующих материалов, он это делал в устной или письменной форме?
ОТВЕТ: Нужно иметь в виду, что Берия до перехода на работу секретарем ЦК КП Грузии работал наркомом внутренних Грузии, он знал людей, дела и считал себя хозяином в Грузии. Он в те годы вообще ни с кем не считался и не терпел никаких возражений и даже мнений. Когда он давал устные указания или письменные арестовать любого работника, эти его указания выполнялись аппаратом НКВД Грузии немедленно и безоговорочно.
ВОПРОС: Берия на допросе показал, что если он и давал вам указания на арест того или иного работника, то он делал это по вашему докладу и вашему настоянию. Вы это подтверждаете?
ОТВЕТ: Нет, этого я подтвердить не могу. Берия нагло врет, заявляя, что давал указания на аресты людей только по моему докладу и моему настоянию. Стоит обратиться к архивным делам по Грузии за те годы и легко можно убедиться, что почти на всех протоколах допросов, которые докладывались Берия, имеются его резолюции «арестовать», «арестовать и крепко допросить», что с учетом проведенного им в 1937 году в ЦК КП Грузии совещания означало крепко побить. Такого рода указания от Берия мы получали ежедневно.
В тех случаях, когда Берия давал указания на аресты людей по своей инициативе при отсутствии на них каких бы то ни было компрометирующих материалов в НКВД Грузии, он добавлял «арестовать как врагов народа», «арестовать как заговорщиков» или арестовать как троцкистов, уклонистов, правых или с ними связанных. Имея такие указания от Берия, я их передавал обычно Кобулову, а тот следователям, которые и вели в этом направлении следствие.
Больше всего такие поручения выполняли подчиненные Кобулову работники — Савицкий, Хазан, Кримян, Урушадзе и некоторые другие, работавшие тогда в СПО НКВД Грузии.
Если иметь в виду те методы на следствии, которые широко применялись в 1937-1938 годах особенно, то от многих арестованных путем избиений и других незаконных способов удавалось получать показания, в которых они признавали себя виновными и уличали других лиц в государственных преступлениях.
Трудно сейчас мне сказать, какие показания арестованных в те годы лиц отвечают действительности и какие даны в результате избиений и фальсификации протоколов. В то время многие дела, подлежащие рассмотрению в судебных органах, и в частности в Военной коллегии Верховного суда СССР, были рассмотрены тройкой НКВД Грузии, куда обвиняемые не вызывались и не были проверены их показания непосредственно. Такое положение создалось в результате того, что нами было получено указание из НКВД СССР рассмотреть все дела на тройке НКВД Грузии ввиду большой перегрузки работой Военной коллегии, которая не могла регулярно приезжать в Тбилиси и рассматривать там дела.
ВОПРОС: Вам предъявляется письмо Берия на бланке Центрального комитета Коммунистической партии Грузии от 3.XI. 1937 года на ваше имя, в котором говорится — арестовать 33 человека. На этом документе имеется ваша резолюция от того же числа: «Кобулову — арестовать. Гоглидзе».
На основании каких материалов Берия дал вам, а вы Кобулову указания арестовать 33 человека?
ОТВЕТ: Ознакомившись с указаниями Берия от 3 ноября 1937 года об аресте 33 человек, я еще раз подтверждаю свои показании о том, что Берия считал себя хозяином в Грузии и давал мне указания по своей инициативе арестовывать людей целыми группами. Не исключено, что на некоторых из перечисленных в письме Берия лиц имелись материалы в НКВД Грузии, но многие из них могли быть арестованными без всяких материалов, а только потому, что Берия их знал и считал нужным арестовать.
В тех случаях, когда Берия при докладах ему протоколов допросов арестованных считал необходимым арестовать лиц, упоминавшихся в показаниях, он всегда писал резолюцию на протоколе, кого дополнительно арестовать, и возвращал протоколы. То же самое он делал на справках-докладах, которые мы ему представляли.
Когда же он требовал арестовать кого-либо по своей инициативе, он писал записки вроде той, с которой я сейчас ознакомился, или давал устные указания.
ВОПРОС: Допрошенный по этому поводу Берия заявил, что он «это делал по требованию Гоглидзе и Кобулова, по их докладам». Кто же из вас говорит правду?
ОТВЕТ: Берия, безусловно, нагло врет. Прежде всего, если Берия давал мне согласие на арест людей, перечисленных в его записках, то для чего ему понадобилось писать такие записки отдельно, когда он всегда писал на материалах, которые ему докладывались (протоколы, справки).
Если же Берия это делал, как он заявляет, по моему настоянию, то должны были быть какие-то материалы в НКВД Грузии на этих лиц, которые ему докладывались мною, иначе получается, что Берия давал указания арестовывать невинных людей по моей устной просьбе и тогда тем более незачем ему было писать записок.
ВОПРОС: Вам предъявляется записка Берия на бланке ЦК КП Грузии от 25 октября 1937 года с предложением арестовать шесть человек «как врагов народа» (М. Киладзе, Бегеладзе и др.). На основании каких материалов эти лица вами были арестованы?
ОТВЕТ: Ознакомившись с запиской Берия от 25 октября 1937 года, адресованной НКВД, с предложением арестовать М. Киладзе, Бегеладзе, Зейналова, Первушина, Джа-вахидзе и Приходько как врагов народа, хочу еще раз отметить, что Берия нагло лжет: из самой этой записки видно, что она им написана не по моему настоянию, как он это заявляет, а по его инициативе. В записке даже не указана фамилия, кому она адресована.
Если Берия ее писал по моему настоянию или по моему докладу, он бы ее адресовал мне, а не вообще НКВД, как это он сделал.
Именно ему принадлежит инициативе в аресте этих людей. Он, Берия, нередко давал указания арестовывать людей, не говоря даже о мотивах, по которым он считает необходимым их арестовать.
Имелись ли какие-либо компрометирующие материалы на кого-либо из перечисленных в записке Берия лиц, сейчас сказать затрудняюсь.
ВОПРОС: Берия на допросе также заявил: «Я сдерживал Гоглидзе и Кобулова, потому что они ставили вопрос об аресте большего числа лиц» и далее «в Грузии в период 1937-1938 годов имели место перегибы и извращения при проведении арестов, но их было бы больше, если бы я не сдерживал Гоглидзе, Кобулова и других работников НКВД».
Что вы можете сказать по этому поводу?
ОТВЕТ: Берия выкручивается и нагло врет. Он повседневно руководил в те годы работой НКВД Грузии, давал указания, кого арестовать, и в этом инициатива принадлежала только ему.
Берия ежедневно принимал меня с докладами, длившимися по нескольку часов, что могут подтвердить его бывшие технические секретари — Тевадзе и Вардо Максимелишвили. Он давал также указания по агентурной и другой работе НКВД Грузии, конкретно называл даже лиц, которых нужно вербовать. Мне неизвестен ни один случай, когда бы Берия не согласился с доводами НКВД Грузии об аресте людей.
Я не могу снять с себя ответственности за перегибы, извращения и другие факты, имевшие место в период моей работы в Грузии в качестве наркома внутренних дел Грузии, но я говорю все так, как было в действительности, а Берия, как это видно из приведенных его показаний, лжет и пытается переложить всю вину на плечи других. Я уже говорил, что полностью доверял Берия и выполнял безоговорочно все его указания, но я не могу признать того, чего не было в действительности.
ВОПРОС: Вам предъявляются заявление Саруханова от 21 октября 1937 года на имя Берия и резолюция Берия от 25 октября 1937 года об аресте Саруханова. За что вами был арестован Саруханов?
ОТВЕТ: Саруханов в момент ареста работал заместителем] директора Тбилисского филиала ИМЭЛ, а до 1937 года он работал в Закавказском] крайкоме партии вместе с Берия. Были ли какие-либо материалы на Саруханова, кроме указаний Берия на его арест, я сейчас не помню и не знаю, как его дело разрешено. Этим делом занимался Кобулов и, как видно из предъявленного мне заявления Саруханова и резолюции на нем, следствие по этому делу Кобулов поручал Айвазову.
Допрос окончен в 17 ч. 45 м.
Записано с моих слов правильно, мною прочитано.
Гоглидзе
Допросил: Полковник юстиции
Кульчицкий
Верно: Майор административной] службы
(Юрьева)
[п.п.] Гасенева
http://istmat.info/node/22262
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 16:57:35 | Сообщение # 5878 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Какое отношение вообще Гоглидзе имеет к Берии?
Будьте здоровы!
Неужели не знаете? Тогда читайте:
...С 11 ноября 1934 — нарком внутренних дел ЗСФСР и начальник Управления НКВД по Грузинской ССР.
Давлет Кандалия, шофёр-охранник Нестора Лакобы с 1933 года, был арестован после гибели последнего в конце 1936 года. Кандалия вспоминал:
Первым меня Гоглидзе допрашивал, сколько раз я его пьяным домой отвозил, всунул (он мне) дуло (пистолета) в рот, передний зуб выбил и орет: «Говори, с кем враг народа Лакоба встречался?» Я ему говорю: «Как ты можешь такое про Лакобу говорить, ты же с ним из одной тарелки ел. Ты сам знаешь, с кем он встречался…» Гоглидзе весь позеленел при упоминании про тарелку…
— [1]
По воспоминаниям Кандалия, спустя десять лет его ещё раз доставили к Гоглидзе, где жестоко пытали с целью выбить признание по Лакобе, чего не добились. 25 ноября 1935 года в возрасте 34-х лет (!) стал самым молодым Комиссаром государственной безопасности 2-го ранга.
С 1937 года — депутат Верховного Совета СССР.
С 1 января 1937 — нарком внутренних дел Грузии. Пользовался доверием и был ближайшим помощником Берии, который неизменно оказывал ему покровительство. Руководил развертыванием массовых репрессий в Грузии, в 1937—1938 годах был председателем тройки НКВД по Грузинской ССР.
14 ноября 1938 назначен начальником Управления НКВД СССР по Ленинградской области. Очистил аппарат управления от ставленников Н. И. Ежова. Виновен в издевательствах над О. Ф. Берггольц[3].
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 16:59:52 | Сообщение # 5879 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Копии протокола допроса Л. П. Берия от 9 октября 1953 г. и его записок с указаниями о проведении арестов
Совершенно секретно
Товарищу Маленкову Г. М.
Представляю копию протокола допроса обвиняемого Берия Л. П. от 9 октября 1953 г. и шесть фотоснимков записок Берия, относящихся к 1937 году, которые предъявлялись ему при допросе.
Эти документы были обнаружены в архиве МВД Грузии и 8 октября с. г. поступили через МВД СССР в Прокуратуру СССР.
Приложение: на 12 листах.
[п.п.] Р. Руденко
10 октября 1953 г.
№ 469/ссов
Протокол допроса
1953 года, октября 9 дня, генеральный прокурор СССР действительный государственный советник юстиции Руденко допросил обвиняемого
Берия Лаврентия Павловича.
Допрос начат в 15 часов.
ВОПРОС: На предыдущих допросах вы отрицали, что, будучи секретарем ЦК КП(б) Грузии, фактически лично руководили следствием в НКВД Грузии и лично отдавали распоряжения об арестах, применении незаконных методов допроса и т. д.
Вы и теперь это продолжаете утверждать?
ОТВЕТ: Да, я это продолжаю утверждать.
ВОПРОС: Вам оглашались показания ваших соучастников — Гоглидзе, Кобулова, Савицкого и других о том, что многие аресты в Грузии производились в 1937-1938 гг. по вашим личным запискам, причем в ряде случаев прямо указывали, что это шпионы, враги народа, еще до начала следствия. Вы это отрицали. Вы и сейчас продолжаете придерживаться прежних показаний?
ОТВЕТ: Да, я подтверждаю прежние показания.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется записка на бланке ЦК КП(б) Грузии, датированная 25 октября 1937 года. Вы признаете, что эта записка написана вами?
С какой целью писалась вами эта записка?
ОТВЕТ: Да, подтверждаю, что предъявленная мне записка на бланке ЦК КП(б) Грузии от 25.Х. 1937 г. на восемь человек написана и подписана мной. Надписи в этой записке карандашом против фамилий лиц, мною написанных — Хазан, Савицкий, Кримян, Гульст и др., учинены не мною. Кто и когда учинил эти надписи, я не знаю, но Хазан, Савицкий и другие являлись тогда сотрудниками НКВД Грузии, и, очевидно, они должны были заниматься расследованием дел, переименованных в моей записке лиц. Эту записку, очевидно, я составил при докладе мне руководителей НКВД Грузии.
ВОПРОС: Поглядите на № 6, указанный в этой записке. Вы признаете, что здесь написано вашей рукой: «Тарумов (Гофилект) — бесспорно, он шпион»?
ОТВЕТ: Да, эта запись учинена мною. Припоминаю, что Тарумов был связан с персидским консулом, сам имел двойное подданство, имел подозрительные связи. Это вытекало из предыдущих докладов руководителей НКВД. Это дало мне основание для учинения такой надписи.
ВОПРОС: Вы понимали, что когда пишете Кобулову «бесспорно, он шпион» — это означало для Кобулова обязанность сделать охарактеризованного вами так человека шпионом?
ОТВЕТ: Я писал на основании материалов Гоглидзе и Кобулова, ими же представленных, и нового этим самым ничего не сообщал.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется записка на бланке ЦК КП(б) Грузии, датированная 25 октября 1937 года.
Вы признаете, что и эта записка написана и подписана вами?
ОТВЕТ: Да, предъявленная записка написана и подписана мною.
ВОПРОС: Вы подтверждаете, что писали в этой записке: «НКВД арестовать М. Киладзе (Кобулеты), Бечеладзе (Хашури), Зейналов (Ахлцик), Первушин (Промсовет), Джавахидзе (Тквибули), Приходько как врагов народа»?
Значит, и в этой второй записке, датированной 25.X, вы предлагали произвести аресты шести человек, причем прямо указывали НКВД считать их врагами народа?
ОТВЕТ: Да, я подтверждаю это. Записка эта явилась результатом доклада Гоглидзе и представленных им материалов. В тот период я считал, что поступаю правильно, когда писал такие записки. Теперь бы я так не поступил.
ВОПРОС: Вы подтверждаете, что на предъявленной вам записке об аресте шести лиц Кобуловым наложена резолюция: «т. Хазану. Всех немедленно арестовать. 25.x.1937 г.»?
ОТВЕТ: Да, подтверждаю.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется датированное 21 октября 1937 года заявление заместителя] директора Тбилисского филиала ИМЭЛ Саруханова, в котором тот сообщает, что: «в состоянии раздражения, вызванного конфликтом чисто делового порядка», он уничтожил фотоснимки двух картин — «вышки зашевелились и берегите кандалы»?
Вы признаете, что на этом заявлении вами наложена следующая резолюция: «НКВД. Арестовать Саруханова — он был очень близок к Тер-Татриеляну, Ерзин-кяну, Пирумову, Семушкину и ряду других — ныне разоблаченных врагов. Л. Б. 25.x.1937 г.»?
ОТВЕТ: Да, признаю. Считал, что его надо арестовать.
ВОПРОС: Вы подтверждаете, что на этом заявлении имеется и резолюция Кобулова: «Хазану. Арестовать немедленно Саруханова. Дело его поручить Гургену Айвазову. 25.Х. 1937 г.»?
ОТВЕТ: Подтверждаю.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется служебная записка, адресованная: «НКВД т. Гоглидзе» и датированная 30.Х.1937 г.
Вы признаете, что записка, в которой Гоглидзе приказывается арестовать 6 человек, также написана и подписана вами?
ОТВЕТ: Да, точно. Записка написана на основании доклада Гоглидзе.
ВОПРОС: Вы подтверждаете, что на этой вашей записке в тот же день, 30 октября 1937 года, учинены следующие надписи: «т. Кобулову. Для исполнения. Гоглидзе»; «т. Хазану. Сегодня же исполнить. Кобулов»?
ОТВЕТ: Подтверждаю.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется еще одна записка на бланке ЦК КП(б) Грузии, адресованная в НКВД Грузии Гоглидзе и датированная 3 ноября 1937 года.
Вы признаете, что эта записка также написана и подписана вами?
ОТВЕТ: Да, признаю.
ВОПРОС: Вы признаете, что в этой записке приказывали Гоглидзе произвести аресты 33 человек?
ОТВЕТ: Да, признаю. Эта записка также была написана исключительно на основании доклада и требований Гоглидзе.
ВОПРОС: Теперь вам предъявляется еще одна записка из блокнота, адресованная «НКВД — т. Кобулову» и датированная 16.XII.1937 года.
Вы признаете, что в этой записке приказывали Кобулову арестовать пять человек?
ОТВЕТ: Признаю. И эта записка была мною дана на основании требований Гоглидзе и Кобулова и на основании их доклада.
ВОПРОС: Значит, прежние ваши показания о том, что вы лично, будучи секретарем ЦК КП(б) Грузии, не давали распоряжений об арестах, не писали служебных записок с приказаниями арестовать многих лиц, были ложными?
ОТВЕТ: Я ложных показаний следствию не давал. Я эти документы не считаю записками, а как согласие на арест лиц по требованиям Гоглидзе и Кобулова. Конечно, правильнее было бы потребовать от Гоглидзе и Кобулова официальные справки на каждое лицо, подвергавшееся аресту, и таких записок не писать, тем более что в этих записках не указаны совершенно мотивы — за что эти лица подвергаются аресту. Повторяю, что я это делал по требованию Гоглидзе и Кобулова, по их докладам.
Я сдерживал Гоглидзе и Кобулова, потому что они ставили вопрос об аресте большего числа лиц.
ВОПРОС: Признаете ли вы, что такая незаконная и преступная практика арестов создавала для вас и ваших соучастников возможность расправиться с неугодными для вас людьми?
ОТВЕТ: Не признаю. Преступных целей не преследовал. Я не стану отрицать, что в Грузии в период 1937-1938 гг. имели место перегибы и извращения при проведении арестов, но их было бы больше, если бы я не сдерживал Гоглидзе, Кобулова и других работников НКВД. Я тоже несу ответственность за эти перегибы и извращения.
ВОПРОС: Вы признаете, что, будучи секретарем ЦК КП(б) Грузии, лично производили массовые аресты на основании ничем не мотивированных служебных записок, адресованных вашим соучастникам Гоглидзе и Кобулову, и создавали таким путем обстановку террора в ваших заговорщических целях?
ОТВЕТ: Не признаю. Заговорщических целей я не имел и террора не создавал.
Протокол прочитан мной, записано все с моих слов верно.
Л. Берия
Дополняю, что хотя записки об арестах, предъявленные мне, писались мной и указания исходили лично от меня, но я должен заявить, что об этих указаниях было известно ряду членов бюро ЦК и писались эти записки зачастую в присутствии их.
Допрос окончен в 17 часов 20 минут.
Прочитано.
Берия
Допросил: Генеральный прокурор СССР
Р. Руденко
При допросе присутствовал и вел запись протокола:
Следователь по важнейшим делам Прокуратуры СССР
Цареградский
Верно: [п.п.] Майор административной] службы
Юрьева
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (Б) Г
НКВД т. Кобулову
1. Гугунава дир[ектор] театра Руставели Абазов
2. Тогешвили В. Хазан
3. Тобечия М. Савицкий
4. Шаягулидзе Кримян
5. Маргвелаьивили Ковальчук, Айвазов
6. Турумов (Гофиескт) беспартийн. он Шапиро — [...]
7. Орагвелидзе Сандро — Гулъст
8. Багатуров Ано Савицкий — Гулъст
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (Б) Г
НКВД
Арестовать М. Киладзе (Кобулети)
Бечеладзе (Хагиури)
Зейналов (Ахлцих)
Первушин (Промсовет)
Джавахидзе (Тквибули)
Приходько -как врагов народа
[п.п.] Л. Берия
25.Х.1937
Резолюция: т. Хазан
Всех немедленно арестовать
[п.п.] Кобулов 25.Х.1937
Секретарю ЦК КП Грузии
Товарищу Л. Берия
Заявление
20 октября с [его] года в помещении фондового отдела музея мною был допущен антипартийный поступок, выразившийся в уничтожении фотоснимков с двух художественных картин: «Вышки зашевелились» и «Берегите кандалы».
Поступок этот мною был совершен в состоянии раздражения, вызванного конфликтом чисто делового порядка.
Довожу об этом до Вашего сведения в связи с создавшимся положением в филиале ИМЭЛ.
21 октября 1937 г.
Заместитель] директора Тбилисского] фил[иала] ИМЭЛ [п.п.] Г. Саруханов
Резолюция:
НКВД
Арестовать Саруханова
Он был близко к Тер-Татриеляну, Ерзишкову, Пару[...], Семушкину и ряд [у] друг. — ныне разоблаченных врагов.
[п.п.] Берия 25.Х. 1937
Резолюция: т. Хазан
Арестовать немедленно Саруханова.
Дело его поручить тов. Гураму Айвазову [п.п.] Кобулов 25.Х. 1937
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (Б) Г
НКВД
т. Гоглидзе
Арестовать
1. Георгобиани Т.
2. Тогуадзе (Чохатаури)
3. Калантаров
4. Ахаладзе Т. (Самтредиа)
5. Шенгелия
6. Цквитилидзе
6. Долидзе Георг.
[п.п.] JI. Берия, 30.Х.1937
Резолюции: т. Кобулову Для исполнения т. Хазану
Сегодня же исполнить [подпись неразборчива]
30.Х.1937
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (Б) Г
НКВД т. Гоглидзе
Арестовать
1. Русадзе Т. (Ахалцих)
2. Хохришвили В. (Арлкс)
3. Метревели Ив. (Гэсукат)
4. Попхадзе Вах (Аджария)
5. Хвижения (Гашули)
6. Трегвадзе В. (Вани)
7. Джибута — Лyc
8. Деканосидзе П. Л.
9. Прамгишвили Н.
10. Болкадзе
11. Рухадзе М.
12. Маликонян
13. Чубинидзе А-р
14. Чибригивили Иван
15. Гарибаьивили А. Г.
16. Церетели Леван
17. Вачарадзе
18. Сванидзе
19. Лежава
20. Данелия
21. Камалян
22. Салоников
23. Сихашвили (баьик)
24. Ципурия А.
25. Пераилов Ар.
26. Саркисов Г [слово неразборчиво]
27. Бадалов Н.
28. Атане [слово неразборчиво]
29. Джабладзе Ф.
30 Попов
31. Калинин П.
32. Калинин М.
33. Джапани (инстр. Р. К.)
[п.п.] Л. Берия
3.XI. 1937
Резолюция:
т. Кобулову
Арестовать
3.XI.1937
НКВД
Т. Кобулову
Арестовать
1) М. Пторадзе (Тб. совет)
2) Татаришвила А. К. (к-т делами искусства)
3. Кактарадзе Акакий (Абхазия)
4. Мирзабанян Ар. (университет)
5. Кучулария (Гэр со в. Сухум)
[п.п.] Л. Берия
[16] .XII. 1937
Резолюция:
т. Хазану
Исполнить в соответ[ствии] с моими указаниями [подпись неразборчива]
http://istmat.info/node/22261
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 26 Марта 2016, 17:03:39 | Сообщение # 5880 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Копия протокола допроса В. Н. Меркулова от 8 октября 1953 г.
Совершенно секретно
Товарищу Маленкову Г. М.
Представляю копию протокола допроса обвиняемого Меркулова Всеволода Николаевича от 8 октября 1953 года.
Приложение: на 8 листах.
[п.п.] Р. Руденко
9 октября 1953 г.
№ 460/ссов
Протокол допроса обвиняемого
1953 года, октября 8 дня, помощник главного военного прокурора полковник юстиции Успенский допросил в качестве обвиняемого
Меркулова Всеволода Николаевича,
который показал:
Допрос начат в 13 ч. 00 м.
ВОПРОС: Когда вами были арестованы Мерецков и Ванников?
ОТВЕТ: Насколько припоминаю, летом 1941 года, в бытность мою наркомом госбезопасности СССР.
ВОПРОС: Кто вел следствие по делам Мерецкова и Ванникова?
ОТВЕТ: Персонально кто вел следствие, я не помню, но я принимал участие в следствии по этим делам.
ВОПРОС: А Родос принимал участие в следствии по делам Мерецкова и Ванникова?
ОТВЕТ: Возможно, принимал, припомнить не могу.
ВОПРОС: Вам зачитывается выписка из показаний Берия от 17 сентября 1953 года:
«Мне известно, что Меркулов, проводя следствие по делу Мерецкова, Ванникова и других, добился путем применения незаконных методов, избиения арестованных и пыток, вымышленных показаний их о принадлежности их к контрреволюционной организации».
Подтверждаете эти показания Берия?
ОТВЕТ: Пыток к Мерецкову, Ванникову и другим я не применял, но действительно во время допросов арестованных били, так как на это была санкция.
Аресты Ванникова, Мерецкова и ряда других лиц были произведены мной по указанию инстанции.
О ходе следствия очень подробно мной докладывалось лично в инстанции, куда я вызывался иногда по нескольку раз в день.
ВОПРОС: Вы утверждаете, что арест Ванникова, Мерецкова и ряда других лиц был произведен по указанию инстанции. Но ведь этому предшествовала ваша информация в инстанцию в отношении других?
ОТВЕТ: Припоминаю, что в отношении Ванникова была дана информация. Надо сказать, что в этот период были произведены последовательно аресты группы работников, в том числе военных. Протоколы допросов этих арестованных представлялись в инстанцию, а также часто я давал информации устно и по телефону. В отношении Ванникова был представлен протокол допроса Мирзаханова — работника Наркомата вооружения. Представлялись ли протоколы допросов в отношении Мерецкова — я не помню.
ВОПРОС: Мирзаханов давал показания на Ванникова, будучи арестованным?
ОТВЕТ: Да.
ВОПРОС: А он тоже на следствии избивался?
ОТВЕТ: Не знаю, может быть.
ВОПРОС: Какова дальнейшая судьба Мирзаханова?
ОТВЕТ: Он впоследствии по указанию инстанции был освобожден из-под стражи, а дело в отношении него прекращено производством.
ВОПРОС: Значит, информация инстанции, основанная на показаниях Мирзаханова, была неправильной?
ОТВЕТ: Никакой специальной информации инстанции на основе показаний Мирзаханова, насколько я помню, я не представлял, а мною был представлен протокол допроса Мирзаханова, в котором были неправильные показания на Ванникова. В этом и заключается существо вопроса. Мирзаханов и Ванников позже были по указанию инстанции освобождены.
ВОПРОС: В чем заключалось личное участие в следствии по делу Мерецкова, Ванникова и других?
ОТВЕТ: Я принимал участие [вместе] со следователем в отдельных допросах и передопросах Мерецкова, Ванникова и ряда других военных работников, которые были арестованы в тот период.
ВОПРОС: Вам зачитывается выписка из показаний Берия от 7 октября 1953 года:
«Меркулов играл главную роль, и у меня нет сомнений, что он лично применял пытки как к Мерецкову, так и к Ванникову и другим».
Вы подтверждаете, что лично применяли к этим арестованным пытки?
ОТВЕТ: Показания Берия я не подтверждаю, пыток к Мерецкову, Ванникову или к каким-либо другим арестованным я лично никогда не применял. Как я уже выше показал, на допросах, производимых с моим участием и без меня, Мерецкова и Ванникова били — рукой по лицу и резиновой палкой по спине и мягким частям тела, но нанесение этих ударов не превращалось при мне в истязание. Я лично тоже бил Мерецкова, Ванникова и некоторых других арестованных, но пыток к ним не применял.
Прошу допросить Мерецкова и Ванникова по вопросу о том, применял ли я к ним пытки.
ВОПРОС: Следствием по делу Мерецкова и Ванникова руководили вы?
ОТВЕТ: Да.
ВОПРОС: А вами не давалось указаний следователям о применении пыток и истязаний в отношении Мерецкова и Ванникова?
ОТВЕТ: Нет, никогда никаких указаний о применении пыток к Мерецкову и Ванникову или к каким-либо другим арестованным я не давал.
ВОПРОС: Вам зачитывается выписка из показаний Берия от 7 октября 1953 года:
«Вопрос: Расскажите о роли Меркулова в фальсифицировании дел на Мерецкова, Ванникова и других.
Ответ: Его роль в этих делах была решающая, для меня несомненно, что в отношении Мерецкова, Ванникова и других применялись беспощадные избиения, это была настоящая мясорубка, и таким путем вымогались клеветнические показания».
Как видите, Берия категорически утверждает о применении истязаний и других самых жестоких преступных методов воздействия на арестованных со стороны лиц, ведших следствие по делам Мерецкова и Ванникова, указывая на то, что вам принадлежит решающая роль в этих делах. Дайте правдивые показания о методах ведения следствия по делам Мерецкова и Ванникова.
ОТВЕТ: Я не понимаю, почему Берия говорит так. Никаких указаний следователям о применении каких-либо пыток, истязаний или чего-либо похожего на «мясорубку», как говорит Берия, я никогда никому не давал. О своем поведении на следствии я показания уже дал выше.
ВОПРОС: Вы признаете, что в результате избиений и других нарушений законности во время следствия от Мерецкова, Ванникова и других арестованных были получены ложные, вымышленные показания.
ОТВЕТ: Да, действительно их показания в отношении себя и других были вымышленными, и я сам с ужасом стал замечать, что в результате применения битья к арестованным получаются вымышленные показания, в результате чего могут быть произведены необоснованные аресты невиновных людей. Мне это стало особенно ясным, когда я увидел, что число арестованных растет. Я не знал, как выйти из создавшегося положения, но, к счастью, вскоре по указанию инстанции были освобождены Мирзаханов, Ванников и Мерецков, и после этого битье арестованных и дальнейшие аресты по их показаниям прекратились.
Хотя арестованные были освобождены и, следовательно, дела их велись неправильно, мне не было в инстанции сделано ни единого упрека. Я объяснял это тем, что весь ход следствия по этим делам мною со всеми подробностями докладывался в инстанции.
ВОПРОС: Вы показали, что хотя дела Ванникова, Мерецкова и других были прекращены, вам инстанцией не было сделано упрека. А вы докладывали в инстанции о том, что к арестованным применялись пытки, истязания и что от них «выбивались» вымышленные, не соответствующие действительности показания?
ОТВЕТ: Я докладывал в инстанции, что арестованных били. О том, что к ним применялись пытки, истязания — я не докладывал, так как об этом мне ничего не было известно. О своих сомнениях в правдивости данных арестованными показаний я не докладывал, так как к тому времени, когда у меня появились сомнения, я еще сам для себя не решил, что мне следует предпринять. Может быть, я в дальнейшем и доложил бы об этом, но вопрос был решен тем, что арестованные были по указанию инстанции освобождены из-под стражи.
ВОПРОС: Вы сами себе противоречите. Вначале вы ответили на поставленный вопрос, что показания Мерецкова, Ванникова и других в отношении себя и других были вымышленными. Теперь вы говорите только о «сомнениях в правдивости данных арестованными показаний». Где же правда?
ОТВЕТ: Я считаю, что никакого противоречия нет. Во время следствия я мог только испытывать сомнения в правдивости показаний арестованных. Что же касается убеждения в ложности их показаний, то это убеждение пришло позднее, тогда, когда арестованные отказались от своих показаний перед их освобождением из-под стражи.
ВОПРОС: Вы признаете, что дела Мерецкова, Ванникова и других вами фальсифицировались и что вами делалось это в карьеристических преступных целях?
ОТВЕТ: Нет, этого я признать не могу. Сознательно я эти дела не фальсифицировал, а получилось это в результате не зависящего от меня стечения ряда обстоятельств и факторов. Карьеризм вообще не свойственен моей натуре.
ВОПРОС: Вы скрываете от следствия свою роль в этих делах. Вам зачитывается выписка из показаний Берия от 7 октября 1953 года:
«Мне вспоминается, что, говоря со мной о деле Мерецкова, Ванникова и других, Меркулов преподносил его с позиции своих достижений, что он раскрыл подпольное правительство, чуть ли не Гитлером организованное. Я считаю, что основным виновником в фабрикации этого дела является Меркулов, и он должен целиком нести за это ответственность».
Вы признаете это?
ОТВЕТ: Берия говорит неправду. Такого разговора с ним я не помню. Возможно, я ему просто докладывал содержание дел Мерецкова, Ванникова и других, но этими делами я не хвастался, так как хвастливость мне вообще не свойственна. Как я мог хвастаться этим делом, когда, наоборот, у меня были сомнения в правдивости показаний арестованных.
Я не знаю, какую роль сыграл Берия в деле освобождения из-под стражи арестованных Мерецкова и Ванникова, так как ни он сам, ни кто-либо другой мне об этом не говорили. Но у меня тогда сложилось впечатление, что он сыграл в этом какую-то положительную роль. Не помню, когда у меня был разговор с Кобуловым, в котором я высказал удовлетворение по поводу положительной роли в этом деле Берия. Я сказал Кобулову, что Берия помог мне тогда выйти из трудного положения в связи с моими сомнениями в правильности дела Ванникова, Мерецкова и других. Я привожу этот разговор с Кобуловым в подтверждение того, что я не мог хвастаться этим делом.
ВОПРОС: На допросе 3 октября вы упорно отрицали свою причастность к незаконному расстрелу 25 арестованных, произведенному по письменному предписанию Берия от 18 октября 1941 года.
Вы теперь вспомнили обстоятельства, при которых было составлено письменное предписание с включением в него 25 арестованных?
ОТВЕТ: Хотя я долго думал об этом, но вспомнить не мог, но, очевидно, судя по показаниям Кобулова, Влодзимирского и Герцовского, я какое-то касательство к этому списку имею.
Надо полагать, что Берия может сказать, как обстояло дело с составлением этого списка.
ВОПРОС: Вам зачитывается выписка из показаний Берия от 7 октября 1953 года:
«Вопрос: Кто персонально намечал фамилии лиц, подлежавших расстрелу для включения их в список 25?
Ответ: Этот список готовили Меркулов и Кобулов. Это я утверждаю категорически».
Теперь вы признаете, что были прямым соучастником Берия в незаконном расстреле без суда, без законно вынесенных приговоров 25 арестованных?
ОТВЕТ: Нет, я не могу этого признать, так как если я и принимал, как говорит Берия, участие вместе с Кобуловым в составлении этого списка, то мог это делать только по прямому указанию Берия. Но я не допускаю мысли, чтобы Берия при этом не разъяснил мне и Кобулову необходимости и целесообразности составления такого списка. Поэтому я не мог считать тогда этого распоряжения Берия незаконным и рассматривать себя соучастником Берия в расстреле 25 арестованных.
Показания записаны с моих слов правильно, протокол мною лично прочитан.
Меркулов
Допрос окончен в 19 ч. 50 м.
Допросил: Полковник юстиции
Успенский
Верно: [п.п.] Майор административной] службы
Юрьева
http://istmat.info/node/22260
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
