Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Модератор форума: Галина, Papyshkin, Sokol, ВладС  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » СВОБОДНЫЕ ТЕМЫ » Военная мощь: НАТО vs Россия
Военная мощь: НАТО vs Россия
ВладСДата: Среда, 03 Июля 2019, 16.08.01 | Сообщение # 271
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Черноморский флот и авиация начали маневры на фоне учений Sea Breeze с участием стран НАТО

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Корабельные группы Черноморского флота (ЧФ) и самолеты армии ВВС и ПВО Южного военного округа отрабатывают вопросы организации межвидового взаимодействия в акватории Черного моря в ходе плановых учений, проводимых на фоне маневров ВМС Sea Breeze - 2019 с участием ряда стран НАТО. Об этом в среду сообщили в пресс-службе флота.

"В ходе учений корабли ЧФ осуществляют взаимодействие с авиацией в системе разведывательно-ударных комплексов при обороне важных объектов береговой инфраструктуры Крымского полуострова, а также противодействие корабельным группам условного противника в морской зоне", - говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, на различных этапах учений силы авиации и флота попеременно действуют за "своих" и "чужих", что обеспечивает двусторонний принцип выполнения учебно-боевых задач.

"Плановые мероприятия боевой подготовки ЧФ проводятся на фоне военно-морских учений Sea Breeze - 2019, которые начались 1 июля в северо-западной части Черного моря", - отметили в пресс-службе.

Сейчас корабли НАТО в Черном море проводят военно-морские учения Sea Breeze - 2019. Маневры стартовали 1 июля в северо-западной части Черного моря. В этом году в учениях, по данным пресс-службы посольства Украины в США, принимают участие более 3 тыс. военнослужащих из 19 стран, в том числе Соединенных Штатов, Великобритании и Украины. Ведущую роль в подготовке учений, в частности в выработке сценария их проведения, играют США. Планируется, что учения продлятся до 12 июля.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6625631


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 14 Июля 2019, 07.55.45 | Сообщение # 272
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Немецкий политолог рассказал об "огромной победе" Путина в Турции



МОСКВА, 14 июл – РИА Новости. Конфликт вокруг российских комплексов С-400 может обернуться выходом Турции из НАТО, что является "огромной победой Владимира Путина". Об этом пишет немецкий профессор политологии Томас Егер https://www.focus.de/politik....66.html в статье для журнала Focus Online.

Он считает, что сделка Анкары и Москвы заметно ухудшит и без того натянутые отношения Турции с США, причем Вашингтон будет вынужден ввести санкции против Турции за покупку российской военной техники. Хотя Дональд Трамп, по мнению эксперта, скорее всего, попытается их отложить, но юридически не сможет полностью от них отказаться.

Егер добавляет, что если "Турция решит покинуть НАТО, для альянса это будет огромной геостратегической потерей". По его мнению, такого варианта исключать нельзя, а исход этого конфликта будет зависеть от того, в ком президент Турции Реджеп Эрдоган увидит гарантию своего политического будущего.

Тем не менее, по словам эксперта, возникновение этого конфликта между Анкарой и Вашингтоном уже является "огромной победой Владимира Путина". Он отмечает, что даже Турция останется в НАТО, среди других членов альянса будет процветать недоверие друг к другу.

"Клин в НАТО уже вбит, и он будет действовать, даже если альянс сохранится в его нынешнем составе", - подчеркивает Егер.

Он также добавляет, что благодаря сделке с Турцией репутация России в мире продолжит стремительно набирать вес, российские военные получат доступ к секретным данным, что станет огромным преимуществом для ее спецслужб. При этом укрепление связей Москвы и Анкары политолог называет "международной сенсацией".

Однако эксперт заявляет, что ослабление связей с США и улучшение отношений с Россией обернется для Турции огромными политическими и экономическими потерями, а цена может быть настолько высока, что Эрдогану может потребоваться помощь Москвы, чтобы сохранить свою власть.

При этом Эгер отмечает, что во всей этой ситуации самой беспомощной стороной выглядит Европа, хотя этот конфликт затрагивает ее жизненные интересы, тем не менее европейские страны не способны повлиять на решение этого вопроса.

В пятницу в министерстве обороны Турции сообщили о начале поставок С-400 в страну. Днем позже в оборонном ведомстве заявили, что уже четвертый российский самолет с новой партией элементов для ЗРК приземлился на авиабазу Мюртед.

Контракт на поставку четырех дивизионов С-400 на 2,5 миллиарда долларов заключили в 2017 году. Часть сделки Турция оплатит сама, часть — за счет российского кредита.

Покупка систем ПВО у Москвы спровоцировала международный скандал между Анкарой и Вашингтоном: США требовали отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot. В случае отказа Вашингтон не исключал возможность задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, однако Анкара отказалась идти на уступки. Тем не менее, по словам главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглу, после саммита лидеров стран G20 в Японии напряженность между двумя государствами снизилась.

https://ria.ru/20190714/1556498110.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 16 Июля 2019, 08.11.41 | Сообщение # 273
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Немецкие СМИ рассказали о возможном "неожиданном ударе" России


Саммит НАТО

МОСКВА, 16 июл – РИА Новости. Россия продолжает вооружаться "запрещенными" ракетами и якобы готовится к ведению региональных войн в Европе, чем вынуждает НАТО действовать, пишет https://www.welt.de/politik....or.html немецкая газета Die Welt.

В своей статье издание ссылается на доклад генерала-лейтенанта бундесвера в отставке, бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Хайнриха Брауса и директора Института политики безопасности в Кильском университете Йоахима Краузе.

Так, Краузе считает, что пока Европа занята климатическими изменениями и миграционным кризисом, Россия без веских причин готовится к региональным войнам в Европе, которые она якобы намерена вести, угрожая применением ядерного оружия.

По мнению Брауса, Россия якобы намеренно ищет конфронтации с западными странами, а также стремиться уничтожить мировой порядок и подорвать сплоченность НАТО.

Однако, по словам экс-военного бундесвера, Россия понимает, что не сможет выйти победителем из конфликта с НАТО, поэтому она якобы может нанести "неожиданный удар", подкрепленный угрозой ядерного удара.

В результате таких действий, по заявлению Брауса, европейские страны будут вынуждены выбирать между полномасштабной войной и радикальным изменением "статуса-кво" в угоду Москве. При этом возможными местами начала "атак" со стороны России называются Черноморский регион, Прибалтика, Польша и Украина.

Помимо этого, Браус и Краузе заявляют, что ключевую роль в этом "конфликте" будет играть Германия за счет своего географического положения, поэтому они призывают немецкое правительство максимально быстро привести бундесвер в боевую готовность, что выполнять сложные военные задачи НАТО.

https://ria.ru/20190716/1556558310.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 16 Июля 2019, 12.50.01 | Сообщение # 274
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Марк Эпископос (Mark Episkopos) The National Interest, США https://nationalinterest.org/blog....u-66967

The National Interest (США): НАТО, готовься! Скоро российские ЗРК С-500 окажутся рядом с тобой на поле боя



Автор журнала «Нешнл интерест» собрал информационные утечки и официальные заявления российских представителей оборонпрома о новом комплексе С-500 и попытался понять, на что способен российский ЗРК. Особенно журналиста удивили заявления о начале производства российских зенитно-ракетных комплексов С-500 — судя по всему, они появятся быстрее, чем предполагалось.

После нескольких месяцев радиомолчания и отдельных утечек со ссылкой на анонимные источники высокопоставленные российские представители оборонной промышленности выступили, наконец, с заявлениями о начале производства российских зенитно-ракетных комплексов С-500 — и, судя по всему, они появятся быстрее, чем предполагалось.

Сергей Чемезов, генеральный директор корпорации «Ростех», запустил новый раунд спекуляций по этому поводу своим заявлением, сделанным в ходе интервью российскому телеканалу. Он сообщил о том, что ЗРК С-500 будут приняты на вооружение «очень скоро». «Создается новое современное оружие. И если С-400 сегодня мы уже имеем возможность продать, то сегодня С-500 начинаем производить. Это более современный комплекс. Я не хотел бы сейчас рассказывать о нем, он еще на вооружении не стоит. Я думаю, что в ближайшее время он появится».

Российский министр промышленности и торговли Денис Мантуров пошел даже дальше, чем Чемезов, и сообщил о готовности комплексов С-500: «Разработка зенитно-ракетной системы С-500 „Прометей" вышла на завершающую стадию. Закончены контрольные испытания элементов ЗРС С-500, продолжается отработка системы в комплексе. В ходе отработки подтверждены основные характеристики, и ЗРС готова к серийному производству. В целом все работы идут по плану, и первые ЗРС С-500 „Прометей" поступят на вооружение российской армии в установленные сроки, определенные программой вооружений — 2027», — сказал Чемезов (так в тексте — прим. перев.) в интервью российскому информационному агентству Интерфакс.

Остается неясным, каким именно является указанный график, и при этом некоторые эксперты ранее считали, что серийное производство ЗРК С-500 вряд ли начнется в период с 2018 года по 2027 год. Однако многочисленные кремлевские заявления, сделанные в течение последних нескольких недель, позволяют предположить, что первые зенитно-ракетные комплексы С-500 могут быть приняты на вооружение раньше, чем ожидалось. Вот что сказал по этому поводу российский вице-премьер Юрий Борисов: «Успешные предварительные испытания позволили Министерству обороны России принять решение о сокращении сроков начала серийных поставок в войска данной зенитно-ракетной системы. В результате комплексы С-500 начнут поступать в зенитные ракетные полки уже в ближайшие годы». Это может произойти уже в следующем году, поскольку ранее российский министр обороны Сергей Шойгу сообщил о том, что Российская Армия получит первые комплексы С-500 в 2020 году.

Данные относительно оборудования в составе ЗРК С-500 пока официально не объявлены, однако многочисленные просочившиеся в российские средства массовой информации сведения, а также немногословные обещания производителей свидетельствуют о том, что новые комплексы будут лучшими в своем классе — радиус их действия составит 600 километров, и они будут способны одновременно сопровождать до 10 баллистических целей, летящих со скоростью 6,5 километров (4 мили) в секунду.

Но почему Кремль после многолетних отсрочек теперь так заинтересован в скорейшем выпуске зенитно-ракетных комплексов С-500? Несколько факторов повлияли на это решение.

Во-первых, речь идет о графике экспортных поставок. Комментарий Чемезова оживил появившиеся ранее спекуляции по поводу того, что российская оборонная промышленность воздерживается от важных заявление по поводу комплексов С-500 в ожидании завершения критически важных контрактов на поставку ЗРК С-400 Индии, Китаю и Турции. Кроме того, вновь появившееся у Кремля желание начать производство комплексов С-500 совпадает с шокирующим объявлением президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Турция вместе с Россией будет производить ЗРК С-500.

Во-вторых, теперь ясно, что С-500 не являются тем, что С-400 были по отношению к С-300: то есть, российские военные не собираются в ближайшее время заменять все комплексы С-400 на С-500. Вместе этого, ЗРК С-500 будут действовать вместе с ЗРК С-400 как обладающие большим радиусом действия и как более мощные зенитно-ракетные комплексы, которые были разработаны для надежного перехвата наиболее опасных гиперзвуковых межконтинентальных баллистических ракет в ближнем космосе.

Комплексы С-500 предназначены для того, чтобы выполнить жизненно важную, но, вместе с тем, нишевую стратегическую задачу, и поэтому они вряд ли будут производиться в массовом порядке. При этом комплексы С-400 в обозримом будущем будут составлять традиционную основу российского арсенала противоракетной обороны.

Марк Эпископос — постоянный автор журнала «Нешнл интерест», младший научный сотрудник Центра Национальных интересов и аспирант Американского университета (American University).

https://inosmi.ru/military/20190716/245471904.html

ЗЫ. После слов про С-700 враги России со страху начали пить валерьянку. https://radiosputnik.ria.ru/20181015/1530685759.html

Аналитики полагают, что ЗРК С-700 не выдумка Владимира Жириновского. http://avia.pro/news/rossiyskiy-zrk-s-700-ne-vydumka-zhirinovskogo


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 02 Августа 2019, 10.44.24 | Сообщение # 275
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
На обломках договора

Военный эксперт Дмитрий Корнев — о том, какие системы вооружений получат новое развитие после распада ДРСМД

2 августа США выходят из Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (ДРСМД), который был подписан между СССР и Штатами в далеком 1987 году. Накануне Дональд Трамп выразил желание заключить с Россией новую сделку по контролю над вооружениями. Одновременно советник американского лидера Джон Болтон подтвердил, что США настроены на соглашение, которое включало бы Россию и Китай. Однако пока это лишь заявления о намерениях, исходить надо из реальности: в эпоху «после ДРСМД» и в США, и в России почти наверняка начнутся работы над новыми системами вооружений. Что это будут за системы и как их появление изменит сложившийся ракетно-ядерный паритет?

Почти наверняка в России новой крылатой ракетой оснастят универсальный комплекс 9К720 «Искандер-М». Скорее всего, это будет изделие с дальностью действия до 2,5 тыс. км или даже больше, основанное на конструкции дальней крылатой ракеты 3М-14 морского комплекса «Калибр». Это решение напрашивается само собой.

Второй вариант — развертывание на доработанном и модернизированном комплексе типа «Искандер» будущих модификаций крылатых ракет типа «Калибр». Они могут быть уже немного более габаритные, но и более совершенные, с дальностью действия до 5 тыс. км. На их создание и развертывание может уйти несколько лет.

По подобному же сценарию за океаном относительно оперативно могут создать сухопутный комплекс, использующий современные варианты морских ракет «Томагавк» с дальностью действия от 1,6 тыс. до 2,5 тыс. км. Для такого комплекса американцам надо будет решить вопрос появления мобильной пусковой установки, а также «приземлить» уже готовую информационно-управляющую инфраструктуру морского ракетного комплекса. Подобные мероприятия могут занять до двух лет. Вопрос в целесообразности таких действий — финансовые затраты немалые, и при наличии достаточно многочисленного военно-морского флота решение задач для подобных наземных ракет значительно проще организовать нынешними надводными и подводными морскими силами.

Что касается баллистических ракет, то эффективно было бы создание изделия с твердотопливным двигателем, основанного на последних технологиях: со смесевым — аналогичным топливу ракет «Булава» и «Ярс», с современной системой управления, с возможностью маневрирования на активном участке, с малогабаритными управляемыми боевыми блоками разработки Московского института теплотехники (МИТ). По сути речь идет о возобновлении в несколько измененном облике ракетной программы РС-26 «Рубеж», работы по которой были прекращены.

Кстати, не исключено, что испытания нового боевого оснащения для баллистических ракет на внутренней ракетной трассе между полигонами Капустин Яр и Сары-Шаган МИТ ведет как раз в интересах создания российского «нового «Пионера». Официальной информации на эту тему нет, но предположить подобные работы возможно. В таком случае их завершение можно прогнозировать за два-три года при условии достаточного финансирования. Такой ракетный комплекс мог бы иметь дальность действия до 6 тыс. км.

Активно будут развиваться и системы, основанные на гиперзвуковых технологиях.

Еще весной за рубежом появилась информация о планах по созданию двухступенчатой твердотопливной ракеты с управляемым гиперзвуковым боевым блоком Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Первые испытания прототипа этой системы для морского ракетного комплекса прошли в 2012 году. Сейчас же речь идет о создании для сухопутных войск США мобильного ракетного комплекса тысячемильной дальности действия (1,8 тыс. км). Развертывание боевых соединений с этим комплексом планируется начать в 2021 году, а к 2022-му должны завершиться работы по созданию собственно ракеты AHW. Фактически мы говорим о реинкарнации весьма эффективной ракеты с корректируемым боевым блоком Pershing-II на современном уровне технологий. Она должна стать меньше, точнее и иметь возможность перенацеливаться после пуска.

Гиперзвуковые технологии кажутся многим панацеей от противоракетной обороны. Поэтому с большой вероятностью в США могут быть созданы наработки, которые найдут применение и в ракетах средней дальности, и в межконтинентальных.

Речь о стратегическом управляемом гиперзвуковом боевом блоке нового типа. Это аппарат с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД), который способен двигаться в атмосфере и за ее пределами по настильной рикошетирующей траектории с выполнением противоракетных маневров. Он может быть оснащен самой современной системой наведения, обеспечивающей его работу в едином информационном поле стратегической операции с уточнением и доразведкой цели в ходе полета. Такая система обеспечит максимально быстрое нанесение высокоточного и обезоруживающего удара на дальности от 2 до 5 тыс. км. Но на создание подобного оружия уйдет не менее пяти-шести лет. Готовых прототипов сейчас не существует.

В России гиперзвуковые технологии являются одним из наиболее приоритетных направлений в ракетной технике и, конечно, появление боевых систем средней дальности с гиперзвуковыми верхними ступенями вполне возможно. Причем если мы говорим о вооружениях, основанных, например, на авиационном ракетном комплексе «Кинжал», то создание гибридной системы с обычной баллистической первой ступенью и высокоточным гиперзвуковым «Кинжалом» на второй не выглядит фантастичным. Думаю, что такие работы могут быть выполнены за пару лет. Для подобного ракетного комплекса есть и информационная инфраструктура, и шасси для пусковой установки, и огромный опыт создания твердотопливных разгонных ступеней.

Вполне вероятно, что через относительно небольшой промежуток времени мировые державы выйдут на новое соглашение по ракетам средней и малой дальности — и, возможно, в расширенном составе. На первый взгляд, в этом больше всех заинтересованы именно США — подключение к такому соглашению Китая приведет к снижению достаточно серьезной угрозы американским базам и флотам в акватории Тихого океана и Юго-Восточной Азии.

Если сейчас учитывать подобный поворот событий, то в реальную разработку должны пойти только те системы, которые можно будет применять и после возобновления ограничений, подобных ДРСМД. Все вооружения, создающиеся с двойным и тройным назначением — для наземного, морского и воздушного базирования, — наверняка получат «зеленый свет».

А вот работы по специфическим наземным системам, скорее всего, будут вестись сдержанно и с учетом возможного применения новаций на межконтинентальных ракетах. Ближайшие несколько лет покажут, так это или нет. А пока же придется привыкать к новой реальности — без ДРСМД.

Автор — военный эксперт, главный редактор портала Militaryrussia

https://iz.ru/905126/dmitrii-kornev/na-oblomkakh-dogovora


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 02 Августа 2019, 10.57.56 | Сообщение # 276
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Медведь и дракон. Что будет с НАТО, если армии России и Китая объединятся



МОСКВА, 2 авг — РИА Новости, Андрей Коц. Россия и Китай стали ближе — на днях самолеты дальней авиации провели первое в истории совместное патрулирование. Четыре стратегических бомбардировщика — два Ту-95МС и два H-6К — прошли над Японским и Восточно-Китайским морями. Незадолго до этого премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился организовать переговоры о военном сотрудничестве двух стран. Западные СМИ уже прогнозируют создание военного союза Пекина и Москвы, способного бросить вызов НАТО. И хотя говорить о таком альянсе пока рано, РИА Новости попыталось оценить его суммарную боевую мощь.

Танки и пушки

Гипотетически военный союз Китая и России действительно мог бы стать идеальным противовесом для НАТО. Два государства, занимающие большую часть Евразии, располагают колоссальными природными и людскими ресурсами. Суммарная численность Вооруженных сил — более трех миллионов человек. Это лишь немногим меньше показателя НАТО.

По количеству ядерных боеголовок — паритет. Львиная доля ядерного запаса планеты принадлежит США и России. Китай неоднократно заявлял, что намерен поддерживать свой стратегический арсенал на минимальном достаточном уровне. Точное число китайских боеголовок держится в секрете, однако эксперты считают, что их не менее 270.

По танкам — основной ударной силе Сухопутных войск — Россия и Китай значительно превосходят Североатлантический альянс. С учетом бронетехники, находящейся на складах хранения, потенциальный союз располагает аж 26 тысячами боевых машин против 15 тысяч у стран НАТО. При этом у восьми из 29 государств альянса собственных бронетанковых подразделений нет вообще.

"Боги войны" тоже на стороне России и Китая. На вооружении двух стран — 28-30 тысяч различных гаубиц, пушек, минометов и реактивных систем залпового огня. С резервами показатели еще серьезнее: в одной только России на складах хранения числятся 22,5 тысячи единиц артиллерийского вооружения. Впрочем, и НАТО в состоянии "зажечь". В армиях стран альянса — 25 тысяч орудий.

Азиатские амбиции

НАТО, безусловно, превосходит Россию и Китай на море — прежде всего благодаря мощным ВМС США. Кораблей и подводных лодок во флотах альянса — более 2,2 тысячи, включая суда обеспечения и корабли береговой охраны. По ракетным крейсерам и авианосцам превосходство у НАТО абсолютное. Во флотах России и Китая — чуть более 900 вымпелов. Крупнейший подводный флот у США (68 лодок). У России и Китая — 64 и 68 лодок соответственно.

Наконец, у НАТО самая крупная в мире воздушная армада. У ВВС альянса — 20,5 тысячи самолетов, вертолетов и конвертопланов (с учетом военно-транспортной, разведывательной, специальной авиации и учебных машин). У ВВС США почти 14 тысяч летательных аппаратов. Россия и Китай могут поднять в воздух около 6,5 тысячи самолетов и вертолетов.

В НОАК мощные сухопутные войска, насчитывающие около 925 тысяч человек. Китай располагает большим количеством боеготовых дивизий и бригад, в том числе укомплектованных личным составом и техникой по штатам военного времени, а также современными средствами вооруженной борьбы. В частности, в 2017-м началось серийное производство танков VT-4, причисляемых специалистами к промежуточной технике между танками третьего и четвертого поколения (к последним относится, например, российский Т-14 на платформе "Армата").

Темпы модернизации Военно-морских сил Китая тоже удивляют экспертов. За какие-то десять лет Пекину удалось серьезно подстегнуть программу строительства надводных и подводных кораблей всех классов и рангов, включая эсминцы и авианосцы. Наибольший интерес представляет наращивание экспедиционного потенциала. Особое внимание уделяется постройке кораблей для транспортировки крупных воинских контингентов с техникой и вооружением на дальние расстояния.

Россия и Китай могли бы прекрасно дополнить друг друга в военной сфере. Союз этих двух государств способен стать новым центром силы в многополярной системе будущего. Конечно, сегодня о таком оборонном блоке речи не идет, но курс на сближение уже взят. Причем основательно.

Против Запада

Инициатором переговоров по военному сотрудничеству выступило российское оборонное ведомство. Обсуждение возможного итогового документа было согласовано с МИД. О месте предстоящих переговоров и их дате не сообщается. Но нет сомнений в том, что они состоятся.

Совместное патрулирование российских и китайских "дальников", выполненное на следующий день после публикации распоряжения премьер-министра, вряд ли простое совпадение. В свою очередь, представитель Минобороны Китая старший полковник У Цян заявил, что Россия и КНР продолжат совместные операции.

Напомним, еще в июне 2017-го министр обороны Сергей Шойгу встретился с китайским коллегой Чан Ваньцюанем на полях саммита ШОС в Астане и предложил подписать дорожную карту военного сотрудничества на 2017-2020 годы. Оборонному взаимодействию двух государств к тому времени исполнилось 12 лет — впервые Россия и Китай провели двусторонние учения в 2005 году на Шаньдунском полуострове КНР и во Владивостоке. В них приняли участие более десяти тысяч солдат и офицеров. Маневры стали ежегодными. Сегодня Китай — постоянный участник Международных армейских игр.

Россия и Китай в военной сфере сближаются всерьез, — рассказал РИА Новости доцент РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета "Офицеры России" Александр Перенджиев. — Это базируется на прочном экономическом сотрудничестве, глобальных проектах, в которых принимают участие обе страны. В Москве и Пекине понимают, что США настроены агрессивно по отношению ко всему остальному миру. Связано это с неизбежным процессом утраты Вашингтоном статуса глобального лидера. Американцы и их европейские союзники оказывают давление на Россию и Китай. США необходимо сдерживать. Зачем делать это поодиночке, если можно объединиться?"

В прошлом году военнослужащие НОАК присоединились к российским товарищам по оружию на совместных учениях "Восток-2018". Кроме того, Китай первым из зарубежных стран получил российские ЗРС С-400 "Триумф" и многоцелевые истребители Су-35. Можно с уверенностью утверждать, что уровень сотрудничества между вооруженными силами двух государств — действительно беспрецедентный для новейшей российской истории.

https://ria.ru/20190802/1557070624.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 06 Августа 2019, 11.53.00 | Сообщение # 277
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Украинский политолог рассказал о провале учений НАТО в Черном море из-за России

Москва, 6 августа. Политолог Михаил Гончар заявил, что учения НАТО Sea Breeze-2019 в черноморской акватории закончились победой России, поскольку Москва буквально заставила Украину и НАТО отступить на Черном море.

Как сообщает украинская газета «День», Гончар пожаловался, что учения НАТО в Черном море закончились неудачей. По его словам, сценарий учений пришлось изменить после того, как Россия заявила о проведении плановых учений недалеко от Крымского полуострова, тем самым буквально прогнав из региона силы НАТО и Украины.

«Был прецедент на учениях Sea Breeze недавно. Мы перекрыли определенную акваторию между Крымом и Одесской областью. А Россия взяла и часть этой акватории тоже перекрыла под проведение своих учений. Это было сделано специально с провокативной целью. Результат — мы и НАТО «утерли сопли» и отступили», — выразил негодование политолог.

При этом Гончар добавил, что Москве никто не сможет «дать отпор» самостоятельно, в особенности Украина.

https://riafan.ru/1201500....-rossii


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Пятница, 09 Августа 2019, 09.20.01 | Сообщение # 278
Группа: Админ
Сообщений: 65529
Статус: Отсутствует
По-быстрому

В настоящее время США обеспокоены созданием гиперзвукового оружия, которое должно стать американским ответом на аналогичные разработки России и Китая. В Вашингтоне уверены, что уже в 2020 году Москва и Пекин получат в свое распоряжение гиперзвуковую ракету с потенциально ядерным боевым оснащением. В США полагают, что отстают в разработках гиперзвукового оружия от России и Китая, надеясь компенсировать запаздывание созданием более точных и технологически совершенных гиперзвуковых ракет. О перспективном американском оружии рассказывает «Лента.ру».
В ближайшие пять лет Вооруженные силы Соединенных Штатов планируют потратить 10,5 миллиарда долларов на программы создания наступательного и оборонительного гиперзвукового оружия (скорее всего, названная сумма увеличится). Из этих средств инвестиции в проекты Conventional Prompt Strike (CPS) Военно-морских сил (ВМС) и Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) Сухопутных войск, а также Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW) и Air-launched Rapid Response Weapon (ARRW) Военно-воздушных сил (ВВС) составят 7,7 миллиарда долларов. Куда пойдут оставшиеся средства?

Агентство противоракетной обороны (ПРО) в течение того же периода в создание средств противодействия гиперзвуковым угрозам вложит 700 миллионов долларов. Управление перспективных исследовательских проектов не раскрывает пятилетний план, однако известно, что в 2020 финансовом году на программы Tactical Boost Glide (TBG), Operational Fires (OpFires) и Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC) планирует выделить 222 миллиона долларов. Если ограничиться такими данными, то оставшийся профицит военного бюджета можно объяснить наличием минимум двух закрытых военных программ.
Дешево
CPS должна представлять собой ракету средней дальности с гиперзвуковым глайдером в головной части, предназначенную для запуска существующими атомными подводными лодками (АПЛ) типов Ohio и Virginia. Подобное решение предполагает модификацию части пусковых ракетных шахт АПЛ, изначально рассчитанных на старты баллистических ракет UGM-133 Trident II (Trident D5). К настоящему времени под CPS переоборудовано 4 из 18 субмарин типа Ohio. Целью создания подобной ракеты, восходящей к инициативе PGS (Prompt Global Strike), в ВМС видят возможность нанесения удара по любой точке планеты в течение часа. Это перспективное оружие рассматривается в качестве дополнения к ядерному. Летные испытания CPS запланированы на 2020 и 2022 года. К 2024 году ВМС хотят получить уже серийную ракету.

Стоит отметить высокую готовность боеголовки (глайдера биконической конструкции) CPS, летные испытания прототипа которой, проводимые в 2011 и 2017 годах, признаны успешными. Созданный Сандийскими национальными лабораториями гиперзвуковой летательный аппарат окажется боевым оснащением не только CPS, но также LRHW и HCSW.
Задачей двухступенчатой (не считая боеголовки) ракеты LRHW наземного старта станет поражение объектов противника на глубине около 2300 километров в зоне A2/AD (anti-access and area denial — ограничение и воспрещение доступа и маневра). Летные испытания LRHW, которая должна получить мобильную пусковую установку, намечены на 2023 год. HCSW, основанная на твердотопливной аэробаллистической ракете AGM-183A, запускаемой стратегическим бомбардировщиком B-52 Stratofortress, должна наводиться при помощи системы навигации Global Positioning System (GPS).
Испытание общих конструктивных элементов HCSW и ARRW (а именно — ракеты AGM-183A), состоявшиеся в июне 2019 года в составе B-52 Stratofortress, не сопровождались непосредственным запуском ракеты. Летные испытания ARRW, оснащенной боевой частью, намечены на 2023 год.
Экспериментально
Стоит отметить, что боевые оснащения ракет HCSW и ARRW различаются. В частности, последняя, вероятно, представляет собой TBG, оснащенный гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ГПВРД), способным достигать скорости 20 чисел Маха на дальности примерно 1 000 километров. Летные испытания TBG — возможно, уже в рамках программы OpFires — должны состояться в 2020 году. В качестве альтернативы TBG называется HAWC, над которым работают американские компании Lockheed Martin и Raytheon.
В ВВС считают, что разработка TBG, по сравнению с HAWC, находится на более высокой стадии готовности, однако первая программа рассматривается по отношению ко второй в качестве перестраховочной. Здесь стоит заметить, что, кроме HAWC, в Raytheon работают и над TBG, которая потенциально может стать боевым оснащением для ракет ARRW второго поколения.
Секретно
Кроме официально раскрытых Пентагоном программ, существуют минимум два закрытых проекта, о которых широкой общественности известны лишь аббревиатуры. Речь идет о HACM, которая может расшифровываться как Hypersonic Advanced (либо Air-Breathing или Air-Launched) Conventional (либо Capability или Concept) Missile, и HCCW, которую можно понимать как Hypersonic Counter-Cruise Weapon. Вероятно, именно этими закрытыми программами объясняется профицит, фигурирующий в бюджетном запросе военного ведомства. В первом случае речь может идти как о аэробаллистической ракете, так и о ракете с полноценным ГПВРД. Второй случай, на первый взгляд, гораздо интереснее, поскольку подразумевает разработку средств ПРО от гиперзвуковых крылатых ракет.
Остается открытым вопрос о возможности ядерного оснащения гиперзвуковых боевых блоков создаваемого Вашингтоном оружия, а также изучаемые страной возможности в области перехвата гиперзвуковых ракет потенциальных противников. Кроме того, в перспективе, наблюдая за активизацией работ в области гиперзвуковых технологий в США на фоне заявлений России о создании «не имеющего аналогов» оружия, вполне можно ожидать расхождения слова с делом. Вопрос — у кого? Явно не у Китая.

https://news.rambler.ru/army....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Пятница, 09 Августа 2019, 11.41.32 | Сообщение # 279
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Сравнение расходов НАТО с расходами России вводит в заблуждение

Министр обороны Германии требует, чтобы Германия выполнила цель НАТО по выделению 2% ВВП на оборонные расходы. О том, почему это требование справедливо, пишет на страницах Die Welt https://www.welt.de/debatte....esearch Клаус Виттманн, бригадный генерал бундесвера в отставке.

"Речь идет не о чрезмерных расходах на "вооружение", а в целом о расходах на оборону, к которым, как известно, относятся расходы на персонал и эксплуатацию, - указывает автор статьи. - Бундесверу, который, по мнению некоторых, развален в результате экономии, потребуется еще много лет для того, чтобы восстановить свои способности (например, ПВО сухопутных войск), (...), чтобы заполнить пустые структуры воинских частей, приобрести вооружение или поднять боеприпасы до убедительного уровня. Здесь нужно отработать длинный список недочетов, прежде чем можно будет всерьез говорить о наращивании военного потенциала. Министр иностранных дел Маас справедливо говорит, что речь идет об оснащении армии, а не о вооружении".

"Зачастую оборонные расходы европейских стран-членов НАТО сравниваются с меньшим военным бюджетом России. Но это вводит в заблуждение, потому что там, например, намного меньше доля персонала, а в европейской системе планирования вооружений и их приобретения растрачивается много денег. Кроме того, Россия показала, что преследует свои цели, используя региональное превосходство и бесцеремонно применяя силу, в то время как НАТО должно обеспечивать защиту всех своих членов по всем направлениям и пренебрегало этим до 2014 года", - отмечает Виттманн.

Автор критикует "почти автоматический отказ Германии в ответ на американские запросы по отправке немецких "сухопутных войск" в Сирию". "Здесь небрежный выбор слов приводит к разногласиям. Под сухопутными войсками каждый представляет себе боевые подразделения; но запрос, очевидно, касался вспомогательного персонала. Рефлекторный отказ в ответ на предложения участвовать в наблюдательной миссии в Персидском заливе попадает в ту же категорию".

"Германия ввиду своего исторического опыта никогда не будет такой интервенционистской, как США, Великобритания и Франция. (...) Учитывая российскую силовую политику, которая явно нарушает основополагающие правила европейской системы безопасности и чья сила основывается на тревоге маленьких соседних государств; учитывая американское руководство, чья позиция относительно НАТО делает еще более важным увеличение ответственности и дееспособности европейцев; учитываю небывалую концентрацию кризисов и конфликтов как во всем мире, так и вблизи нас, необходимо сохранять консенсус демократических партий в политике безопасности", - говорится в публикации.

https://www.inopressa.ru/article/08Aug2019/welt/ausgaben.html

ЗЫ.

Однако бригадный генерал бундесвера в отставке не лишён чувства юмора. Из его ролика, приведенного в оригинале статьи, солдаты бундесвера пропалывают траву на городских улицах и площадях, благоустраивают городской пляж, ремонтируют гражданские бордюры и заборы.

"У стран-членов НАТО намного больше доля (военного) персонала чем у России":











:p


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 09 Августа 2019, 12.38.40 | Сообщение # 280
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
В США оценили шансы истребителя F-22 против Су-57

Эксперт в области обороны и нацбезопасности Кайл Мизоками в своей статье для издания National Interest https://nationalinterest.org/blog....s-72026 порассуждал о возможном столкновении американского истребителя пятого поколения F-22 и российского Су-57 и рассказал, какой самолет может выйти победителем в бою.

По словам специалиста, конструкции обоих истребителей дают им разные преимущества на разных дистанциях.

Так, F-22 Raptor назван сильным бойцом за счет своей скрытности. Американский самолет в случае уклонения от радара противника способен устроить засаду и нанести скрытый удар, что делает его опасным на близких расстояниях.

При этом Су-57 может обнаруживать и устранять угрозы даже на больших расстояниях благодаря своему уникальному радару, а скоростные возможности самолета позволяют ему быстро наносить удар или уходить от потенциальной опасности.

«Как только два противоборствующих истребителя окажутся в поле видимости, комбинация маневренности Су-57, инфракрасного поиска и отслеживания сделает его смертельным противником», - пишет Мизоками.

Эксперт отмечает, что о российском новом истребители известно не так много, поэтому сложно предположить, как завершится реальный бой, однако его системы поиска, слежения и маневренность дают ему преимущество перед американским самолетом.

«Если эти двое когда-либо встретятся, это будет битва на века, но будем надеяться, что этого не произойдет, и мы сможем лишь предполагать, как сложится бой», - добавил Микозами.

https://rusnext.ru/news/1565324945


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 13 Августа 2019, 12.55.59 | Сообщение # 281
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
NI спрогнозировал печальные для США последствия морской войны с Россией


Флагман Черноморского Флота ВМС России гвардейский ракетный крейсер Москва

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. США не следует злоупотреблять учениями у границ России, поскольку Вашингтон недооценивает риски таких маневров, пишет профессор Института морских исследований Китая при Военно-морском колледже США Лайл Голдстайн https://nationalinterest.org/feature....s-70881 в статье для National Interest.

Как указывает автор статьи, в водах Азовского моря, а также вдоль побережья Черного моря по-прежнему остается не менее 18 тысяч мин времен Второй мировой войны. Случайно подорвавшийся на одной из них корабль НАТО может спровоцировать морское столкновение с Россией, которое грозит обернуться для сил альянса полным поражением.

"В этом случае силы НАТО обладают некоторой политической ценностью на "нулевом этапе", но по факту не могут сыграть значительную роль в реальном конфликте. Их уничтожат в первые часы войны", — говорится в статье.

По словам автора материала, США повезло, что по конвенции Монтре американские авианосцы не могут пройти через турецкие проливы, поскольку в противном случае они были бы очень быстро уничтожены российскими подлодками, ракетными комплексами, ракетными катерами и авиацией морского базирования, оснащенной гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими как новый комплекс "Кинжал".

В статье подчеркивается, что улучшить шансы США можно только в том случае, если Вашингтон пересмотрит свою стратегию и начнет усиленно развивать подводные вооружения и новейшие беспилотники.

https://ria.ru/20190811/1557388682.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 21 Августа 2019, 08.50.18 | Сообщение # 282
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Эксперт заявил об угрозе ядерного кризиса из-за новой американской ракеты

ВАШИНГТОН, 21 авг - РИА Новости. Разработка США новой крылатой ракеты после уничтожения ДРСМД может привести к ядерному кризису 21 века, заявил РИА Новости экс-помощник госсекретаря США по вопросам международной безопасности Чарльз Фримен.

Пентагон 19 августа объявил об испытании крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении, которая была запрещена Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) от 1987 года. Договор перестал действовать 2 августа, он запрещал ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Испытание ракеты прошло 18 августа. Позднее в Пентагоне подтвердили РИА Новости, что была испытана модификация крылатой ракеты Tomahawk, предназначенная для поражения наземных целей.

"Размещение таких ракет, нацеленных на территории России и Китая, призывает их разместить аналогичные ракеты, нацеленные на США. Результатом может стать реконструкция Карибского кризиса", - заявил Фримен.

Фримен предостерег, что за разработкой ракет последует инициатива США по размещению их на территориях союзников в Европе и Азии. По его словам, возобновившееся распространение таких систем доставки ядерного оружия среднего радиуса действия должно компенсироваться новым международным соглашением, которое запретит или ограничит их.

"Если все стороны будут разрабатывать такие ракеты, соглашение, ограничивающее их размещение, будет в интересах всех", - добавил он.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) от 1987 года прекратил действие 2 августа. В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из данного соглашения, обвинив Россию в его длительном нарушении. Москва все обвинения отвергает. В начале июля президент России Владимир Путин подписал закон о приостановлении договора. Россия неоднократно заявляла, что полностью выполняет условия ДРСМД. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США в нарушении ДРСМД голословны. Путин говорил, что все предложения РФ по разоружению "остаются на столе и двери открыты", но потребовал от российских министров впредь не инициировать никаких переговоров по этой проблеме.

Кроме того, российский лидер заявил, что в случае получения достоверной информации о том, что США завершили разработку и приступили к производству соответствующих систем, Россия будет вынуждена приступить к полноформатной разработке аналогичных ракет. Однако Путин заметил, что Россия не будет развертывать наземные ракеты средней и меньшей дальности в тех регионах, где не будут размещаться американские РСМД.

https://ria.ru/20190821/1557724276.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Воскресенье, 01 Сентября 2019, 07.47.18 | Сообщение # 283
Группа: Админ
Сообщений: 65529
Статус: Отсутствует
«Русские снайперы — это детский сад, их можно перебить, как куропаток»
Сверхдальняя меткая стрельба скоро станет нормой для армии США, а у нас по-прежнему применяют СВД



Сержант морской пехоты США Хантер Берниус, бывший разведчик, а ныне руководитель курса меткой стрельбы, доказал, что расстоянии 2300 метров не является преградой для попадания в «яблочко». И вообще — то, что он достиг, должно стать нормой для американских снайперов, имея в виду профессиональные навыки и новые технические возможности. Правда, по словам Берниуса, подготовка к выстрелу заняла 23 минуты, зато результат потрясает. Об этом сообщил журнал We Are The Mighty, издание патриотической направленности Соединенных Штатов.

Кевин Сайпс, тоже ветеран-снайпер и инструктор снайперской школы в Форт-Беннинге (штат Джорджия), комментируя точность стрельбы своего коллеги, подтвердил, что опыт снайперской войны на Ближнем Востоке, включая перестрелки со снайперами «Исламского государства» * помог американцам сделать «невозможное».

Как известно, на сверхбольших дистанция (более 2-х километров) пуля летит несколько секунд. Значит, важны очень многие факторы для корректировки прицела. И ветер — один из них. Правда, речь идет зачастую о техническом моменте, поскольку корректировка может быть отдана специальным приборам и вычислительным методикам.

Сегодня американские снайперы, как утверждает Кевин Сайпс, заточены на стрельбу в диапазоне от 600 до 1200 метров. Причем, на 1000 метров «бьют в десятку» практически все. Но метко стрелять на более удаленные цели они уже не могут, за исключение штучных профессионалов.

В этом плане опыт Берниуса может стать путеводной звездой к победам в снайперских дуэлях на сверхбольших дистанциях. В то же время многим стрелкам все-таки не хватает прилежности и выдержки. Так, анализ видео промахнувшихся бойцов показывает признаки усталости и почти неуловимого нетерпения перед самым выстрелом. Зато чрезвычайно метко бьют по удаленным целям те, кто способен концентрироваться сколь угодно долго, как герой статьи We Are The Mighty.

В целом американские снайперы считаются аристократией армии США, и это не удивительно, учитывая культ «кольта» в Соединенных Штатах. Несмотря на то, что психопаты регулярно расстреливают простых людей, в том числе на улицах и в школах, заокеанские фанаты пистолетов и винтовок не мыслят свою жизнь без стрельбы.

Просматривая различные заокеанские форумы, в том, числе гражданские, посвященные стрелковому оружию, возникает ощущения, что многие американцы буквально помешались на меткой стрельбе. И это «снайперское» сумасшествие жирно замешано на «звездно-полосатом» патриотизме и национальном превосходстве.

«Я прочел, что на русских Армейских играх-2019 стреляли из доисторического „Драгунова“ на расстоянии 300 метров по неподвижной двухсантиметровой мщении, и на 600 метров — по „ростовой“ фигуре. Умора. Это же детский сад. И они собираются воевать с нами? Ха-ха. Перестреляем, как куропаток», — ерничает MARC#1999.

Можно найти еще более колкие комментарии, хотя, безусловно, встречаются и взвешенные оценки. В частности, форумчанин с ником Fair пишет:

«Что-то в Мосуле (иракский город) группа наших хваленых снайперов никак не могла выбить одного исламистского стрелка, который на несколько дней перекрыл целую улицу. Пришлось вызвать авиацию и стереть с лица земли целый квартал. Попробуй попади в условиях пыли, дыма и минометного обстрела, понимая, что если „бородачи“ поймают, то сначала отрежут яйца, а потом и голову. Наверное, ты не знаешь, что у нас за посттравматический синдром сразу бессрочную инвалидность дают. И таких больных на голову героев в США сотни тысяч. Уверен, что русские свои стрессы без проблем водкой лечат, а не плачутся психотерапевтам и психологам».

Про инвалидность за расшатанные нервы во время снайперских дуэлей — это, конечно, любопытно. Но на проверку оказалось правдой. Это, как говорится, к слову о тепличных условиях прохождения службы в армии США. Впрочем, эмоции в сторону. Факт остается фактом: американцы свою снайперскую войну против ИГИЛ не выиграли, хотя, возможно, и не проиграли.

Между тем, в Сети появилось видео, на котором показана ликвидация снайпера «Исламского государства» уже парой российских снайперов, один из которых корректировал огонь. На ролике, снятом с позиции наших стрелков, видно, что дуэль велась в полуразрушенном здании в сельской местности около Алеппо. Убить боевика удалось не сразу, причем, первые три выстрела были близки к цели, игиловец попытался спрятаться под лестницу. И тут-то и раздался четвертый, смертельный выстрел. Решающим фактором оказалось время — буквально доли секунды. Тут-то и пригодилась мгновенная реакция.

Чтобы не быть обвиненным в предвзятости и понять, насколько «конкурентны» российские снайперы по сравнению с американскими, обратимся к условиям конкурса «Снайперски рубеж» Армейских игр-2019. Понятно, что элитные бойцы не участвовали в соревновании, хотя бы потому, что тщательно засекречены. Такова специфика специальности. Значит, наша команда состояла из обычных армейских стрелков, пусть и хорошо подготовленных.

Итак, в конкурсе «Снайперский рубеж» имелось несколько заданий. В первый день и впрямь — это стрельба из армейской снайперской винтовки СВД с разных дистанций от 300 до 600 метров по черной точке диаметром 2 см. Похоже, именно это вызвало смех форумчанина с ником MARC#1999.

Но, как пишет вьетнамский участник Армейских игр- 2019, в тот день под Брестом был сильный и прерывистый ветер, и постоянно срывался дождь. Это очень затрудняло прицеливание. По итогам первого задания стрелки из Ханоя, между прочим, оказались десятыми из 23 команд.

Заместитель командующего Силами специальных операций Вооруженных сил Республики Беларусь Владимир Белый — главный судья конкурса сказал: «Команда Вьетнама тщательно целится и при этом теряет время. Но зато бьет исключительно точно».

То есть, вьетнамцы придерживаются американской тактики стрельбы — выжидающей и с тщательным прицеливанием. Можно не сомневаться, терпения и выдержки им хватит. Тем не менее, осилить задание «Гонг» — попасть на дальности до 300 метров в небольшую мишень, движущую с переменной скоростью 8−12 километров в час, наши стрелки смогли, а большинство иностранных участников — нет.

В целом, «Снайперский рубеж» ориентирован на городские бои, когда перестрелки ведутся в диапазоне от 300 до 600 метров. Дальше — просто не видно из-за пылевой завесы и постоянного дыма.

Конечно, у СВД калибра 7,62 мм, главного оружия конкурса, нет таких технических «прибамбасов», как у лучших американских снайперских винтовок, например, Barrett M99−1 или М200. Но, когда время идет на доли секунды, как, к примеру, в вышеописанном ролике, достаточно громоздкие приспособления для прицеливания и тяжелые стволы, напротив, могут помещать точному выстрелу. В этом плане подбор заданий организаторами Армейских игр-2019 более приближен к боевой реальности.

Что касается снайперских дуэлей на сверхбольших дистанциях, то наши снайперы обладают соответствующими винтовками отечественного производства, такими, как SVLK-14S «Сумрак». Тем не менее, победы в перестрелках на расстояниях 2 и более км, скорее всего, достанутся американцам. Правда, эксперты Пентагона считают, что войны уже переместились в города, а там, как раз, имеется превосходство у российских стрелков.

* ИГИЛ — «Исламское государство», решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена

https://svpressa.ru/war21....ign=573


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Среда, 04 Сентября 2019, 08.43.41 | Сообщение # 284
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
СМИ: российский "блуждающий" спутник приблизился к американскому Intelsat

ВАШИНГТОН, 4 сен – РИА Новости. Российский "блуждающий" спутник приблизился к очередному аппарату американского оператора связи Intelsat на геостационарной орбите, сообщает во вторник издание c4isrnet https://www.c4isrnet.com/battlef....e-again со ссылкой на данные систем слежения за объектами в космосе CelesTrak.

По ее данным, спутник "Луч" пошел на сближение 27 августа и замер неподалеку от спутника Intelsat 17. Ссылаясь на данные обзора Фонда "За безопасный мир", ресурс утверждает, что российский спутник делал подобные непродолжительные остановки на разных широтах около 17 раз за последние пять лет.

Пентагон ранее выражал обеспокоенность маневрами спутника "Луч". В сентябре 2018 года министр обороны Флоранс Парли обвинила Россию во "враждебном поведении", когда он якобы приблизился к французскому военному аппарату Athena-Fidus.

Ресурс c4isrnet отмечает, что у Китая и США тоже есть подобные спутники-наблюдатели, которые могут приближаться к другим объектам. В том же обзоре фонда "За безопасный мир" говорилось, что американские военные спутники-шпионы программы геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP) многократно скрытно подлетали на небольшое расстояние к российским и китайским военным и гражданским космическим аппаратам для наблюдения за ними. В частности, в 2017 году они приближались и к "Лучу".

В 2014-2016 годах на орбиту были запущены четыре американских спутника по программе геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP), предназначенные для контроля космического пространства в интересах ВВС США. По официальной информации, они летают ниже и выше геостационарной орбиты (круговая орбита высотой 35786 километров) и с использованием оптико-электронной аппаратуры снимают другие спутники и космические объекты.

Спутник "Луч" двойного назначения был запущен с космодрома Байконур 27 сентября 2014 года на ракете-носителе "Протон-М". Он разработан и изготовлен ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнёва". Данные спутники являются составными элементами многофункциональной космической системы ретрансляции, создаваемой в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.

Система предназначена для обеспечения связью российского сегмента Международной космической станции, низкоорбитальных космических аппаратов, ракет-носителей, разгонных блоков с наземными станциями.

https://ria.ru/20190904/1558268371.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Сентября 2019, 08.28.56 | Сообщение # 285
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
В Пентагоне назвали Россию угрозой для космического потенциала США

МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Россия является реальной угрозой для развернутых в космосе сил США, что, в свою очередь, представляет опасность для коммерческих и военных интересов Соединенных Штатов. Об этом на неправительственном Совете по международным отношениям заявил https://www.c-span.org/video....rt=3441 председатель Комитета начальников штабов американской армии генерал Джозеф Данфорд.

"В 1990-е годы, когда мы развернули значительные силы в космосе, мы исходили из того, чтобы у нас не будет соперников в космосе. Сегодня в космосе развернулось соперничество", - заявил Данфорд.

По его словам, в число противников США в этой области входят Россия, Китай, а также КНДР и Иран, у которых появился достаточный потенциал.

"Существует реальнейшая угроза для развернутых в космосе средств США. В связи с этим имеется реальнейшая угроза для наших коммерческих и военных интересов, которые зависят от космоса и неразрывно связаны с ним ", - заключил генерал.

Ранее американский президент Дональд Трамп на церемонии, посвященной официальному началу работы космического командования США, назвал космос следующей областью военных действий. По его словам, целью этого командования станет обеспечение доминирования Вашингтона в космосе.

В России заявили, что тем самым США создают предпосылки к милитаризации космического пространства своими намерениями использовать космос в военных целях, Москве придется отвечать на возможные угрозы зеркальными и асимметричными мерами.

В настоящее время международные договоры запрещают размещать в космосе лишь оружие массового уничтожения. Однако пока ни одна из стран, имеющих доступ к космическим технологиям, официально не размещала в нем какое-либо оружие.

https://ria.ru/20190906/1558374527.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Сентября 2019, 13.04.00 | Сообщение # 286
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
США не следует злоупотреблять учениями у границ России, поскольку Вашингтон недооценивает риски таких маневров, пишет профессор Института морских исследований Китая при Военно-морском колледже США Лайл Голдстайн https://nationalinterest.org/feature....s-70881 в статье для National Interest.

Кто хозяин на Черном море

Виктор Литовкин — о том, что Крым обнулил американский флот у южных границ России

Американский журнал The National Interest, близкий, как считается, Республиканской партии США, опубликовал очередную алармистскую статью. Ее автор, доцент кафедры стратегических исследований Военно-морского колледжа в Ньюпорте (Род-Айленд) Лайл Голдстайн, известный исследованиями о подводном ядерном флоте Китая, напугал своих читателей рассказом о том, что американские и натовские корабли, регулярно посещающие Черное море, не имеют ни единого шанса выйти победителями в столкновении с кораблями Черноморского флота России. По его мнению, вся эта группировка будет уничтожена российской стороной в первые же часы войны в случае, если таковая разразится. А военное столкновение между США и Россией, по его словам, вполне возможно из-за эскалации напряженности, к которой приводит участие американского флота в совместных учениях с Украиной вблизи российских берегов.

Скажу сразу, я тоже считаю, что участие американских кораблей в совместных учениях с украинским флотом сильно повышает военную напряженность в Черном море, как и регулярные заходы эсминцев США и НАТО с крылатыми ракетами большой дальности "Томагавк" в акваторию, омывающую южные границы нашей страны. И было бы здорово, если бы такие по большому счету провокационные действия наших так называемых партнеров были прекращены. Раз и навсегда. Но понимаю, что ни Вашингтон, ни Брюссель не откажутся от демонстративного давления на нашу страну, от вызывающей демонстрации своего военного превосходства. Которого, к тому же, в действительности и не существует. В чем я опять же согласен с господином Голдстайном.

Какова реальность столкновения

В чем я не согласен? В том, что присутствие американских кораблей в черноморских водах может привести к боевому столкновению США и России, и тем более — к войне. При всей своей демонстративной наглости эсминцы ВМС США, как и корабли других натовских государств, ведут себя в акватории Черного моря достаточно осторожно и не заходят в районы проведения учений и боевых стрельб кораблей Черноморского флота России. Последние совместные учения Украины и НАТО Sea Breeze — 2019 были даже досрочно прекращены, потому что один из районов этих маневров черноморцы объявили закрытым для плавания. Они собирались устроить там ракетные и артиллерийские стрельбы.

Почему так себя ведет наш вероятный противник, понятно. Военное столкновение с ракетно-ядерной Россией чревато третьей мировой войной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Одно дело — публичная задиристая риторика, угрозы, раздающиеся с высоких натовских трибун. Другое — реальное столкновение в нейтральных водах или на границах территориальных вод или воздушного пространства России с нашим кораблем или истребителем. Американские эсминцы или воздушные разведчики тут же предпочитают ретироваться. От греха подальше. Правда, они потом говорят, что их отгоняли "неправильно", "непрофессионально". Но сейчас не об этом.

Итак, мы пришли к выводу — о чем я готов поспорить с автором журнала The National Interest, — что реальное столкновение американского (натовского) флота и российского — маловероятно. Но если подойти к этому вопросу чисто теоретически, так сказать, с лабораторным анализом, то с господином Голдстайном нельзя не согласиться. Для ВМС США нет никаких шансов оказаться победителем в схватке с Черноморским флотом России у берегов Крыма. И вот почему.

"Москиты" против "Томагавков"

Начнем свои рассуждения с анализа конвенции Монтрё 1936 года. Согласно ее положениям, корабли нечерноморских государств могут находиться в акватории Черного моря не больше трех недель — 21 день, а их общий тоннаж не может превышать 30 тыс. тонн. В крайнем случае, может доходить до 45 тыс. тонн. На гражданские суда эти ограничения не распространяются.

Какие корабли США и НАТО в связи с конвенцией могут одновременно находиться в Черном море? Примерно такие: один крейсер типа "Тикондерога" с сотней крылатых ракет большой дальности "Томагавк" на борту и прочим вооружением: торпедными аппаратами, зенитными ракетами, ракетно-бомбовыми установками и прочим. Он имеет водоизмещение около 10 тыс. тонн. Плюс несколько эсминцев типа "Арли Бёрк" с 50 "Томагавками" и прочим вооружением. Водоизмещение каждого — около 7 тыс. тонн.

Такой крейсер и три-четыре эсминца, не считая судов обеспечения и прикрывающих их истребителей и штурмовиков, — очень мощная сила, способная принести много разрушений как в Крыму, так и в европейской части России. Тем более что дальность действия "Томагавков" — 1500 километров. Это с обычным оснащением. С ядерным — до 2,3 тыс. километров.

Что им может противопоставить Россия? В Крыму, в Севастополе у нас есть ракетный крейсер проекта 1146 "Москва" с 16 пусковыми установками противокорабельных ракет П-1000 "Вулкан", дальность действия которых почти 700 километров. Там же, на главной базе ЧФ, есть два ракетных корабля на воздушной подушке скегового типа проекта 1239 под названием "Бора" и "Самум". Они вооружены сверхзвуковой противокорабельной ракетой "Москит" (3М80), на Западе ее называют "Солнечный ожог". Таких ракет на каждом корабле по восемь штук.

Особенность "Москита" заключается в том, что он несется над водой зигзагом на высоте до четырех метров в облаке водяной пыли и обнаружить его локатором невозможно. Подлетая к чужому кораблю, ракета делает стойку, как кобра, и обрушивается на чужую палубу как дамоклов меч, пробивая ее насквозь. А если учесть, что у нее титановая боеголовка, которая, загоревшись, не может быть ничем потушена и взрывается, разнося все вокруг на сотни метров, то спасения от нее нет. Да, дальность полета 3М80 — 110 километров. Для Черного моря — в самый раз.

Кроме того, на крымском берегу размещены батареи противокорабельных пусковых установок под названием "Бал" и "Бастион", дальность действия их ракет — 300 и 600 километров. Если взять линейку, измерить ею расстояние от крымского берега до пролива Босфор и умножить полученные сантиметры на масштаб карты, то станет понятно: при необходимости ни один чужой корабль пройти проливную зону между Средиземным и Черным морями не сумеет.

А мы еще не говорим о сторожевиках класса "Адмирал Эссен" проекта 11356, таких на Черном море — три, с восемью пусковыми установками крылатых ракет большой дальности "Калибр" на борту, эффективность действия которых мы помним по событиям в Сирии. Есть еще шесть дизельных подводных лодок класса "Варшавянка" проект 636.6 с теми же "Калибрами" на борту и торпедами, торпедами-ракетами. На крымских аэродромах — истребительная, штурмовая и бомбардировочная авиация — Су-24, Су-30МС, Су-34, Ту-22М3, чуть дальше в Ростовской области, а это все вместе с Крымом — Южный военный округ, истребители-перехватчики МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой "Кинжал". Той самой, о которой рассказывал президент Владимир Путин и испытания которой видели все, в том числе и наши недоброжелатели, на Международных армейских играх в августе нынешнего года.

И это я еще не упоминаю о системах ПВО, в том числе и зенитно-ракетном комплексе С-400, который прикрывает Крымский полуостров с воздуха, и о системах радиоэлектронной борьбы как на земле, так и на кораблях и самолетах.

Многие помнят историю с американским эсминцем "Дональд Кук" — его пару лет назад облетел наш Су-24 с включенной системой РЭБ "Хибины". Экипажу эсминца резко не понравилось, когда из строя на корабле вышла вся электроника и он на время оказался парализованным.

Больше денег Пентагону?

Подвожу итог: американский военный эксперт, безусловно, прав. Кораблям под звездно-полосатым флагом, как и их сателлитам из стран НАТО, с их угрожающими и провокационными заходами через Дарданеллы и Босфор нечего делать в Черном море, если они в критический момент не хотят кормить рыбешку на его дне.

Впрочем, конвенцию Монтрё никто не отменял — они имеют право находиться в нейтральных водах Черного моря и у берегов своих союзников и подшефно-поднадзорных три недели, а потом — к себе, восвояси. Главное, чтобы не мешали отечественным кораблям проводить занятия и учения по боевой подготовке в свободных черноморских акваториях. Так же, как они скромно потеснились во время последних своих учений Sea Breeze — 2019.

Правда, после заочной дискуссии с господином Голдстайном остается открытым вопрос, зачем он опубликовал в журнале The National Interest статью с неблагоприятным прогнозом для американских ВМС? Как-то не очень патриотично с его стороны. Но если подумать о том, что таким образом американский военный эксперт указывает своему президенту и конгрессу на необходимость выделения дополнительных средств на развитие и совершенствование ВМС США, то становится понятна его тревога.

Больше денег Пентагону — больше денег американскому ВПК — больше денег на усиление вашингтонского доминирования. Вот смысл очередной публикации в The National Interest. И этим все сказано.

https://tass.ru/opinions/6836622


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 17 Сентября 2019, 11.51.11 | Сообщение # 287
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Черноморский флот взял на сопровождение корабль ВМС США "Юма"



В акваторию Черного моря зашел экспедиционный транспортный корабль Военно-морских сил США "Юма". Черноморский флот взял судно на сопровождение.

Сначала о зашедшем в Черное море быстроходном военно-транспортном судне сообщил ресурс Bosphorus Observer, который отслеживает прохождение судов через пролив Босфор. Затем Национальный центр управления обороной России сообщил, что "Юма" взят на сопровождение.



"Назначенными дежурными силами и средствами Черноморского флота осуществляется непрерывное слежение за американским судном", - говорится в сообщении. Там добавили, что корабль зашел в акваторию Черного моря в субботу 14 сентября около 17:30 по московскому времени.

Отмечается, что этот корабль, относящийся к высокоскоростным многоцелевым судам класса Spearhead, уже в третий раз за год заходит в Черное море, его цели неизвестны.

Судна такого класса предназначены для оперативной переброски войск, грузов, военной техники, снабжения, а также могут проводить гуманитарные спасательные операции. На вооружении этого судна - четыре крупнокалиберных пулемета M2. На корабле есть летная палуба для вертолета.

В августе в Черное море заходил американский эсминец USS Porter - боевой корабль, вооруженный крылатыми ракетами. Его также сопровождал российский Черноморский флот.

https://www.bbc.com/russian/news-49707280


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 17 Сентября 2019, 12.06.06 | Сообщение # 288
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Российские сторожевые корабли зажали американский военный корабль в Чёрном море



Появление в Чёрном море американского военного корабля стало проблемой для ВМС США.

Появившийся около суток назад в Черном море американский военный корабль «USNS Yuma» оказался зажат российскими сторожевыми кораблями у территориальных вод Грузии. Несмотря на тот факт, что Грузия является американским союзником, по неизвестным причинам кораблю ВМС США было отказано во вхождении в воды Грузии, в то время как с восточного направления морское судно оказалось зажато двумя российскими военными кораблями.

Примечателен тот факт, что для того, чтобы избежать дискредитации, капитан американского военного корабля «USNS Yuma» отключил систему слежения за перемещением морского судна, однако, согласно сведениям имеющимся в распоряжении ресурса Avia.pro, военное судно до сих пор находится в международных водах Чёрного моря.

Следует отметить, что причина появления американского военного корабля в Чёрном море до сих пор остаётся неизвестной – ни США, ни Грузия данную ситуацию не комментируют, однако, морскому судну очевидно придётся либо покинуть Чёрное море, либо направиться к его западным берегам.

http://avia.pro/news....om-more

* * *

Впрочем, комментаторы в Сети выразили сомнение в правдивости этой новости:

"Похоже на фейк ,... не верится совсем , кто им это разрешит , шестеркам ?!!..........сомнительная история....",

"Ну такого быть не может априори. Это все равно, что мой хомяк перегородил бы мне вход в дом... Думаю, что причина там чисто техническая",

"чот больше на фейк похоже.Америкосы там глубоководный порт строят и похоже капитально там обживаются,а то что их не пускают якобы это из ряда вон".


https://utro.ru/politics/2019/09/17/1417082.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Четверг, 19 Сентября 2019, 08.34.24 | Сообщение # 289
Группа: Админ
Сообщений: 65529
Статус: Отсутствует
НАТО теряет превосходство над Россией, заявили в Пентагоне

Председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд заявил, что НАТО утрачивает военное превосходство над Россией в последние годы. Об этом сообщает сайт Пентагона.

По его словам, главы министерств обороны стран Североатлантического альянса считают, что Россия входит в число конкурентов в военной сфере.

Генерал подчеркнул, что НАТО теряет свои преимущества перед Россией.

Данфорд также сообщил, что на встрече министров обороны Североатлантического альянса, прошедшей с 13 по 15 сентября, обсуждалась общая концепция НАТО по обороне, сдерживанию и операциям.

Генерал отметил по ее итогам, что НАТО предпринимает совместные усилия для наращивания военного потенциала.

https://www.gazeta.ru/army/news/2019/09/19/13481779.shtml


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Четверг, 19 Сентября 2019, 10.07.05 | Сообщение # 290
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Политолог объяснил, зачем в НАТО заявили о потере превосходства над Россией

В Пентагоне заявили, что министры обороны стран НАТО признали утрату превосходства альянса над РФ. Это заявление не следует принимать за чистую монету, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Константин Блохин.

В последние годы НАТО теряет военное превосходство над Россией, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд. Об этом сообщается https://www.defense.gov/explore....elivery на сайте Пентагона.

По словам генерала, министры обороны стран Североатлантического альянса признают, что преимущества НАТО перед Россией в военной сфере сошли на нет, поэтому в мае главы оборонных ведомств приняли новую стратегию альянса.

Данфорд добавил, что на прошедшей с 13 по 15 сентября встрече министров обороны стран НАТО обсуждались общая концепция по обороне и сдерживанию и основополагающая концепция операций альянса.

Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН, американист-политолог Константин Блохин считает, что заявление американского генерала не следует принимать за чистую монету.



В конце мая военный комитет НАТО принял новую стратегию альянса, положения которой не были обнародованы. В информационных материалах НАТО сообщалось, что стратегия направлена на "адаптацию Североатлантического альянса к все более сложным вызовам безопасности".

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг еще до одобрения нового документа заявлял, что обновленная военная стратегия нужна альянсу из-за "ядерной угрозы" со стороны России и новых вызовов на востоке и юге.

https://radiosputnik.ria.ru/20190919/1558836953.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ШайтанДата: Четверг, 19 Сентября 2019, 10.33.11 | Сообщение # 291
Группа: Модератор
Сообщений: 2152
Статус: Отсутствует
Стоит ли друг- друга задорить, кто сильнее??? Считаю не умно...
 
ВладСДата: Пятница, 20 Сентября 2019, 09.10.39 | Сообщение # 292
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
В США назвали Калининград целью удара в случае войны с Россией


Приблизительные расстояния в милях между российским анклавом в Калининграде и некоторыми столицами государств членов НАТО

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. У Пентагона есть план, позволяющий преодолеть систему противовоздушной обороны в Калининграде, заявил журналистам командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян. Об этом сообщает https://breakingdefense.com/2019....-notice Breaking Defense.

По его словам, Вашингтон готов "очень своевременно" ответить на возможную "российскую агрессию" в Европе. "Мы отрабатываем эту схему. Мы все время продумываем эти планы, и если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить", — отметил военный.

Детали разработанного Пентагоном плана Харригян раскрывать не стал. Как пишет Breaking Defense, в этом случае будет осуществляться всестороннее наступление, включающее в себя нападение с воздуха, земли, моря, космоса, а также атаки в киберпространстве и радиоэлектронную борьбу.

Западные политики и высокопоставленные военные постоянно говорят о "российской угрозе". При этом в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет ни на кого нападать.

По словам главы МИД Сергея Лаврова, в альянсе прекрасно знают об отсутствии у Москвы подобных планов, но просто пользуются поводом, чтобы разместить близ российских границ больше техники и батальонов.

https://ria.ru/20190919/1558871636.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 20 Сентября 2019, 09.21.10 | Сообщение # 293
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Американский генерал рассказал, что у США есть план прорыва ПРО Калининградской области


Стратегический бомбардировщик ВВС США В-52

НЬЮ-ЙОРК, 20 сентября. /ТАСС/. Стратегический бомбардировщик ВВС США В-52 в марте этого года имитировал нанесение удара крылатыми ракетами по Калининградской области. Об этом сообщил https://nationalinterest.org/blog....r-81716 в четверг журнал The National Interest. По его данным, эта операция проводилась в рамках переброски пяти бомбардировщиков с авиабазы в штате Луизиана на авиабазу в Великобритании.

"Стратегический бомбардировщик В-52H с бортовым номером 60-0024 вылетел с авиабазы Барксдейл 14 марта 2019 года в 01:30, пролетел над Канадой и осуществил имитацию нанесения удара крылатыми ракетами по территории Российской Федерации, - сообщил National Interest со ссылкой на независимого аналитика Стефана Уоткинса. - Самолет осуществил разворот лишь в 60 милях от российского воздушного пространства в 11:10 и совершил посадку на базе королевских ВВС Великобритании в 13:32".

The National Interest отметил, что в Калининградской области развернута мощная система ПВО, но по словам командующего ВВС США в Европе генерала Джеффа Хэрригана, вооруженные силы США разработали планы, позволяющие взломать эту оборону. "Это была бы многоэлементная, точно рассчитанная по времени операция с использованием эффективных средств, которые мы бы задействовали для того, чтобы гарантировать себе доступ в этот район, - заявил генерал группе журналистов, в составе которой был и корреспондент The National Interest. - Для этого мы и проводим учения. Мы постоянно проводим оценку этих планов и если дело дойдет на их выполнения, то мы будем готовы".

Генерал не привел каких-либо деталей этих планов, однако, как отметил National Interest, под многоэлементным подходом подразумевается одновременное использование ВВС, ВМС, сухопутных войск и кибератак.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6907456


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 20 Сентября 2019, 11.31.36 | Сообщение # 294
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
Губернатор оценил слова американского генерала о прорыве ПВО Калининграда


Антон Алиханов

МОСКВА, 20 сен – РИА Новости. Губернатор Калининградской области Антон Алиханов прокомментировал слова американского генерала Джеффри Ли Харригана о прорыве российской противовоздушной обороны.

"У многих людей, которые плохо учили историю, были планы в отношении нашей страны. Но жизнь показала, что помимо того, чтобы заниматься картами и разработкой планов, надо бы еще и книжки почитать о том, как эти планы закончились для планировщиков", — сказал Алиханов в интервью РБК.

Губернатор также заметил, что каким хорошим ни был план, "всегда есть русские и исторический опыт".

https://ria.ru/20190920/1558880916.html

* * *

Эксперт оценил слова американского генерала о прорыве ПВО Калининграда


Игорь Коротченко

МОСКВА, 20 сен - РИА Новости. Калининградская область надежно защищена системами воздушно-космической обороны, заявления американского генерала о плане прорыва ПВО региона глупые и хвастливые, заявил РИА Новости руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

"Данное заявление, сделанное американским военным, глупое и хвастливое. Как говорится, можешь - демонстрируй, а не можешь - не болтай", - сказал Коротченко.

"В данном случае, я считаю, что это потеря профессионализма. Советовал бы американскому генералу учить матчасть, а также проанализировать, что будет с ним, его подчиненными и его страной, если она посмеет совершить агрессию против России", - добавил он.

По словам эксперта, Калининградская область надежно прикрыта зенитно-ракетными системами большой дальности С-400, а также зенитно-ракетными комплексами малой дальности "Тор-М2" - средством ПВО последнего рубежа с практически 100-процентной гарантией поражения любых целей. Также в регионе размещены оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер".

https://ria.ru/20190920/1558879472.html?in=t

* * *

В Госдуме прокомментировали слова генерала США о прорыве ПВО Калининграда


Александр Пятикоп

КАЛИНИНГРАД, 20 сен - РИА Новости. Рассуждения американского генерала Джеффри Ли Харригана о вторжении в Калининградскую область в случае "российской агрессии" не укрепляют атмосферу доверия между странами, сказал РИА Новости депутат Госдумы РФ от Калининградской области Александр Пятикоп.

"Конечно, такие недружественные действия не ведут к атмосфере доверия, не укрепляют ее, а наоборот, разрушают. И отсюда сложно взаимодействовать с точки зрения культурного и экономического сотрудничества. Понятно, что сюда втягиваются и страны-члены НАТО. И, конечно, это приведет к ответным действиям. Любые недружественные действия не ведут к дружбе. Это раз. Второе — у нас достаточно мощная группировка, вооруженные силы пополнятся новыми видами вооружения", - сказал Пятикоп.

"Я не думаю, что жителям Калининградской области стоит чего-то опасаться. У нас надежная армия и надежный флот. Не надо впадать ни в какую истерию, а внимательно мониторить и принимать своевременно ответные меры. Это постоянная учеба вооруженных сил России, и еще один необходимый аспект — укрепление международного военного сотрудничества", - добавил депутат.

https://ria.ru/20190920/1558880003.html?in=t


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 20 Сентября 2019, 12.26.22 | Сообщение # 295
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
В Госдуме ответили на планы США в случае «агрессии» России



Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин оценил в беседе с RT заявление командующего ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригяна о том, что у США есть план по преодолению системы противовоздушной обороны в Калининграде в случае российской «агрессии».

«Сегодня наступила та эпоха, когда любой генерал может превратиться в блогера. Американцы слишком много говорят, в то время как военным надо меньше комментировать, а больше делать. К сожалению, США и блок НАТО занимается только болтовнёй. По факту, против России никто и ничего противопоставить не может», — считает депутат.

Шерин также отметил, что подобными заявлениями командующий ВВС США может пытаться отвлечь внимание от того, что «американские системы Patriot облажались в Саудовской Аравии».

«Насчёт самого высказывания, очевидно, что нет никакой российской агрессии. Тем не менее к таким высказываниям все уже привыкли», — сказал он.

https://russian.rt.com/world....%2Fnews


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 21 Сентября 2019, 15.34.52 | Сообщение # 296
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
«Не могут смириться с отставанием»: как конгресс США намерен противодействовать российскому гиперзвуковому оружию


Испытательный образец американского гиперзвукового блока Hypersonic Test Vehicle

США не обладают системами защиты от гиперзвукового оружия России и Китая. Об этом говорится в докладе исследовательской службы конгресса. В документе отмечается, что Вашингтон не сможет противодействовать российским гиперзвуковым ракетам до середины 2020-х годов. По словам авторов доклада, сегодня над созданием гиперзвука работают ВМС, ВВС и Сухопутные силы, однако у Пентагона нет утверждённых программ. Американские аналитики рекомендуют конгрессменам заключить с РФ и КНР новые договоры о сдерживании по примеру ДРСМД или СНВ-III.

Исследовательская служба конгресса США подготовила для американских парламентариев новый доклад, посвящённый распространению гиперзвукового оружия. В нём членов обеих палат парламента информируют о принципах его работы, рассказывают, какие разработки ведутся в США, а также напоминают об угрозе его применения со стороны России и Китая.

Документ был представлен конгрессменам и сенаторам в связи с запросом дополнительного финансирования, которое хочет получить Пентагон на исследование технологий гиперзвукового оружия.

«Бюджетный запрос Пентагона на все исследования, связанные с гиперзвуковым оружием, составляет $2,6 млрд, включая $157,4 млн на разработку программ гиперзвуковой защиты», — говорится в тексте документа, с которым ознакомился RT.

Авторы доклада при этом отмечают, что в настоящее время у Министерства обороны США нет утверждённых программ по гиперзвуковому вооружению.

«Это позволяет предположить, что оно (Министерство обороны. — RT), возможно, не одобрило либо требования к системам, либо долгосрочные планы финансирования», — пишут специалисты исследовательской службы конгресса.

Как отметил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин, РФ обогнала США в сфере гиперзвукового оружия, однако Вашингтону тяжело это признать.

«Возможно, Соединённые Штаты в определённой степени согласны с тем, что они отстают в сфере гиперзвукового оружия, но публично не признают это и, соответственно, ищут инфоповоды, которые, по их мнению, обличают РФ как агрессора и поднимают их статус в глазах общественности», — рассказал Кошкин в беседе с RT.

По словам эксперта, «США просто расслабились, поскольку они считали и продолжают себя считать лидерами в основных сферах жизнедеятельности, в том числе и в оборонной».

С этой точкой зрения согласен и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.

«Действительно, Вашингтон отстаёт не только от России, но и от Китая по разработке гиперзвукового оружия. Американскую сторону раньше не заботила эта сфера исследований, а уверенность в абсолютном превосходстве сыграла с ними злую шутку», — отметил Батюк.

Армия, авиация и флот

В докладе отмечается, что все три главных вида Вооружённых сил США — ВМС, ВВС и армия (Сухопутные силы) — могут стать потенциальными разработчиками нового вида оружия и уже работают над собственными концепциями программ по его созданию.

Так, ВМС разрабатывают концепцию мгновенного неядерного удара. Она призвана «предоставить американским вооружённым силам возможность наносить удары по укреплённым и мобильным целям с помощью неядерных боезарядов».

В рамках этой программы, указывается в докладе, моряки хотят разработать как собственный гиперзвуковой планирующий крылатый боевой блок, так и специальную пусковую установку, которая будет размещаться на американских подлодках.


Испытательный образец американского гиперзвукового блока Hypersonic Test Vehicle на самолете

Докладчики сообщают, что для этого морякам понадобятся $593 млн в рамках разработки новых ракет средней дальности IR CPS в 2020 финансовом году, а также $5,2 млрд в течение пяти последующих лет в рамках Программы обороны будущего (FYDP — Future Years Defense Program).

Собственный проект по созданию оружия нового типа ведут и ВВС США. В рамках программы по разработке гиперзвукового неядерного оружия они собираются совместить планирующий летательный аппарат с твердотопливной ракетой, наводящейся с помощью системы GPS. Пуск таких ракет будет осуществляться со стратегических бомбардировщиков B-52 Stratofortress.

Сухопутные войска также готовятся реализовать программу по созданию гиперзвуковой ракеты наземного базирования, в рамках которой будут вестись разработки боевого блока и двухступенчатой пусковой системы.

В докладе отмечается, что военные рассчитывают добиться дальности действия ракеты в 2,25 км, преодолевать средства защиты противника в так называемых зонах A2/AD (рубеж ПРО в Калининграде. — RT). Для этих исследований военным понадобится финансирование в размере $228 млн в 2020 финансовом году и ещё $1,2 млрд в рамках Программы обороны будущего. Первые полётные испытания гиперзвуковой ракеты наземного базирования могут состояться уже в 2023 году, отмечается в докладе.

Андрей Кошкин считает, что озвученные в докладе даты предполагаемых испытаний чересчур оптимистичны и мало соотносятся с реальностью.

«Вашингтон из пропагандистских соображений заявляет в информационном пространстве, что через 2—3 года американцы создадут ракеты с гиперзвуковыми параметрами, хотя этого может на деле и не произойти. Сегодня США не могут смириться с отставанием, с тем, что у них нет гиперзвуковых ракет, которые есть у России», — отметил эксперт.

Лучшая защита

Кроме разработки программ гиперзвукового оружия, Вашингтону необходимо задуматься о средствах защиты от подобных вооружений потенциальных противников, говорится в документе.

«Министерство обороны также вкладывает средства в потенциал, направленный на борьбу с гиперзвуковыми вооружениями, хотя, по словам заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам Майкла Гриффина, у США не будет оборонного потенциала для противодействия гиперзвуковому оружию как минимум до середины 2020-х годов», — отмечается в докладе.

Напомним, что Россия располагает сразу тремя видами гиперзвукового оружия: противокорабельной системой «Циркон», комплексом «Кинжал» и оружием стратегического назначения «Авангард».

Дальность действия противокорабельной ракеты «Циркон» составляет свыше 1 тыс. км, при этом она способна развить скорость до 9 Махов. Ракетный комплекс «Кинжал» находится на опытно-боевом дежурстве Воздушно-космических сил РФ, он преодолевает до 2 тыс. км и на финальном участке разгоняется до 10 Махов.

Но самым мощным вооружением является комплекс «Авангард», который на сегодня неуязвим для ПРО возможного противника. На определённых участках он может развить скорость до 27 Махов.

В беседе с RT Андрей Кошкин отметил, что, возможно, в будущем с развитием лазерных технологий будет найден способ противодействия гиперзвуковому оружию, но в настоящее время надёжной защиты от этих ракет не существует.

«Сегодня действительно нет оружия, которое способно перехватить сверхскоростную гиперзвуковую ракету. Однако в ответ на любое оружие всегда принимались контрмеры, поскольку человечество постоянно находится в режиме создания вооружений и методов защиты от него», — рассказал эксперт.

В докладе конгресса отмечается, что ряд американских экспертов предлагают провести переговоры с целью заключения нового международного соглашения по контролю над вооружениями, которое установит мораторий или запрет на испытания гиперзвукового оружия.

«Аналитики настаивают, что запрет испытаний будет «легко поддающимся проверке» и «крайне эффективным» инструментом предотвращения потенциальной гонки вооружений и сохранения стратегической стабильности», — говорится в документе.

В качестве одного из договоров, который мог бы послужить основой для такого моратория, эксперты из США называют СНВ-III. Однако авторы доклада отмечают, что срок действия документа истекает в 2021 году, а шансы на то, что он будет продлён, невелики.

Комментируя это положение доклада конгресса США, Владимир Батюк отметил, что участие России в новых соглашениях будет зависеть от того, что предложит американская сторона.

«У РФ есть очевидное преимущество в гиперзвуке, поэтому американцы, в свою очередь, должны пойти на уступки в тех областях, в которых преимущество есть у них», — считает эксперт.

Со своей стороны, Андрей Кошкин напомнил, что после выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) Вашингтон неоднократно делал заявления о том, что к новым соглашениям о контроле над вооружениями должен присоединиться и Китай.

«США уже заявляли о необходимости пригласить к участию в переговорах Китай, хотели привлечь к ним ещё несколько государств. Однако сейчас перед странами стоят слишком сложные задачи, поэтому процесс согласования может вызвать некоторые трудности. Россия всегда готова рассмотреть и подписать новые договоры о сдерживании», — заключил эксперт.

Александр Карпов, Алёна Медведева

https://russian.rt.com/world....oruzhie


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 22 Сентября 2019, 07.10.20 | Сообщение # 297
Группа: Модератор
Сообщений: 45534
Статус: Отсутствует
NI оценил подлодки "Борей", способные сделать США "необитаемыми"



МОСКВА, 22 сен - РИА Новости. Ракеты с российских атомных подводных лодок проекта "Борей" способны сделать Америку "необитаемой", даже если другие ядерные силы России будут уничтожены "при первом ударе", пишет https://nationalinterest.org/blog....канское издание National Interest.

"Каждая из шестнадцати ракет Р-30 "Булава" на подводной лодке, как правило, несет шесть ядерных боеголовок мощностью 150 килотонн, которые разделяются и уничтожают отдельные цели. Это означает, что "один "Борей" способен обрушить на города и военные базы, расположенные на расстоянии более 5,8 тысяч миль, 72 ядерные боеголовки, которые по разрушительной силе в 10 раз превосходят бомбу, сброшенную на Хиросиму", - пишет обозреватель издания.

По его словам, в годы Холодной войны советские подводные лодки "были более шумными", чем западные подлодки, а значит, и более "уязвимыми". Эту проблему, как отмечается в статье, осознали к 1980-м годам, когда СССР импортировал из Японии и Норвегии технологии для создания подводной лодки проекта "Щука-Б", которая по акустической скрытности стала соответствовать "рабочей лошадке ВМС США" - подводным лодкам класса Los Angeles.

Теперь же оснащение позволяет подлодке проекта "Борей" быть "более бесшумной и способной оставаться незаметной на более высоких скоростях, чем подводная лодка класса Ohio, замечает автор статьи.

В настоящее время, согласно госпрограмме вооружений, в интересах ВМФ РФ планируется построить восемь субмарин класса "Борей". Из них построены и вошли в состав флота три: "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Четвертая подлодка, "Князь Владимир", проходит ходовые испытания.

https://ria.ru/20190922/1558969772.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » СВОБОДНЫЕ ТЕМЫ » Военная мощь: НАТО vs Россия
  • Страница 10 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика