Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » АРХИВ (Только для чтения) » Oflag XI A Wlodzimier Wolynski (Владимир Волынский) (Продолжение основной темы)
Oflag XI A Wlodzimier Wolynski (Владимир Волынский)
ГеннадийДата: Четверг, 06 Июля 2017, 23.33.26 | Сообщение # 5611
Группа: Модератор
Сообщений: 26519
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Лагерь регистрации не есть лагерь содержания.

Это что то новое в лексике. "Лагерь регистрации"... "Лагерь содержания"...
Это не одно и то же?


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
ГеннадийДата: Четверг, 06 Июля 2017, 23.38.44 | Сообщение # 5612
Группа: Модератор
Сообщений: 26519
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата Геннадий_ ()
Чихать было немцам на такие искусственные ограничения.

У меня сложилось впечатление, что было не вполне так. Возьмем, к примеру, шталаг XI A, у которого была тьма расположенных в широком ареале рабочих команд и лазаретов. Офицеров по поступлении и регистрации, когда она требовалась, прямиком направляли там в те рабочие команды, где были одни офицеры. Принцип примерно такой.

Русских офицеров в рабочих командах XI-го округа рейха было пруд пруди. Они ЗА НЕКИМИ ОФЛАГАМИ числились?


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 00.20.07 | Сообщение # 5613
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Они ЗА НЕКИМИ ОФЛАГАМИ числились?

Они направлялись в рабочие команды шталагов и постольку числились за шталагами. А вопрос о том, содержались они в рабочих командах вместе с рядовыми или раздельно от них, - другой, отдельный. Кроме того, шталаг и его рабочая команда все же не вполне одно и то же.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 00.22.39
 
ГеннадийДата: Пятница, 07 Июля 2017, 00.52.43 | Сообщение # 5614
Группа: Модератор
Сообщений: 26519
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата Геннадий_ ()
Они ЗА НЕКИМИ ОФЛАГАМИ числились?

Они направлялись в рабочие команды шталагов

Грубо говоря, по барабану, куда они направлялись. Они в этих самых шталагах были зарегистрированы?


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 04.41.15 | Сообщение # 5615
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Они в этих самых шталагах были зарегистрированы?

О чем вопрос: о раздельном содержании офицеров и рядовых или о непомещении офицеров в шталаги? Насколько представляю, рабочая команда - это производственный объект, где все работают. А во многих основных лагерях никогда не работали вовсе. И не занятые на работах офицеры могли рядовых подбить на любую бузу. А в рабочих командах, где рядовые и офицеры изолировались друг от друга, это исключалось. А потому какая разница, за чем числились рабочие команды - за шталагами или офлагами? Но вообще, строго говоря, строго по букве Женевских соглашений, офицеры в плену могли работать только добровольно. В офлагах большинство офицеров все же не работало. А в рабочих командах шталагов работали все. Т. е. отправка офицеров в рабочие команды являлась хитрой формой принудительной отправки их на работы (Arbeitseinsatz) в обход положений Женевской конвенции. Фактически она нарушалась, но формально - нет, поскольку она содержания офицеров исключительно в офицерских лагерях не требовала. Выходило, что офицеры и к работе приставлены, и изолированы от рядовых. Обе эти цели достигнуть вместе в офлагах было сложнее.
Итого: офицеров в шталаги (точнее, именно в их рабочие команды) отправляли, но притом изолировали от рядовых, тем самым соблюдая принципиальное предписание орднунга и ловко обходя установки Женевской конвенции.
Такие тонкости, как я понимаю. Что не так?


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 07.45.19
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.01.55 | Сообщение # 5616
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Санек, посмотри, какую интересную персональную карту я сегодня нарисовал на коленке. Именно то, что нужно для продолжения нашего вялотекущего спора!

Фамилия Деревянко
Имя Павел
Отчество Максимович
Дата рождения/Возраст 18.12.1918
Место рождения Украинская ССР, Сумская обл., г. Сумы
Лагерный номер 31240
Дата пленения 26.06.1942
Место пленения Керчь
Лагерь офлаг XI A
Судьба попал в плен
Последнее место службы КрымФ резерв.
Воинское звание лейтенант
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации Картотека военнопленных офицеров

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272125332
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272125332&page=2
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272125332&page=3
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272125332&page=5

Что интересно, Санек, так это то, что тем же этапом, вместе с П.М. Деревянко, во Владимир - Волынский был доставлен майор Макеенок Артем Тихонович, о котором достоверно известно, что он был начальником полиции в Шталаге 365.
Так что вот сижу в раздумьях и гадаю, Деревянко и Макеенок были доставлены в один и тот же лагерь или разные? Твое мнение?


Почему Вы считаете, что они прибыли одним этапом? Могли прибыть разными этапами (и разным транспортом или пешей колонной).
Т.е. можно говорить лишь об одинаковой дате прибытия .
Кстати, обратите внимание на название лагеря в Ченстохове и на ошибочность даты прибытия из Ченстоховы.
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.28.45 | Сообщение # 5617
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Еще один интересный момент: этап, которым доставили Деревянко и Макеенка, тоже был смешанным - в числе других доставили инвалидов - рядового Чамкина Егора Федоровича, рег. № 50409 и рядового Прокофьева Михаила Леонтьевича, рег. № 50373 (его немцы расстреляют в составе партии инвалидов лагеря 16.03. 1943 г.)


У Прокофьева номер 50371, вроде.
У обоих солдат на ПК не только нет закорючки "офл.11А", что понятно. У них вообще нет никакого индекса лагеря.
А вот почему у Макеенка нет закорючки "офл. 11А" - странно, тем более в свете утверждений Сани, что эту закорючку точно ставили в офлаге 11 А.
Он в Ченстохове был, но фото на ПК отсутствует.
Поэтому и получается: нет Ченстоховского фото, нет и закорючки.
Т.е. карандашную закорючку в офлаге 11 Ф не ставили?
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.35.05 | Сообщение # 5618
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Ваше мнение мне давно известно. Но заковыка в чем: более компетентные и более знающие люди, для которых владимир - волынский лагерь не абстракция, однозначно говорят о статусе "Панцерного лагеря" как отделения для рядовых в рамках Офлага XI A - Шталага 365. Документальных подтверждений тому - куча.


И знающие люди могут ошибаться. Где документы, в котором черном по беломусказанное Вами было прописано?

Кстати, напомню, что в ОБД есть куча документов, свидетельствующих о том, что во В. Волынске, минимум с июля 1942г., было ДВА ЛАГЕРЯ со СВОИМИ кладбищами: лагерь Норд и лагерь Вест. Но у этих лагерей нет индексов и нет доказательств какой-либо их взаимной подчиненности, либо одновременной подчиненности какому-то главному лагерю с точно установленным индексом.
В документах ВАСТа "офлаг XI-A" исчезает с конца марта 1942г. и появляется безиндексный лагерь "Влодимерц".
Думайте.


Сообщение отредактировал pashkov - Пятница, 07 Июля 2017, 08.01.36
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.44.28 | Сообщение # 5619
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Представьте себе, в 40 - 50 годах у нас соседом был бывший танкист, который вернулся с войны с ампутированной ногой. Да, инвалид, но двигался, ходил, работал в известном Вам Чепелеве заведующим магазином. К какой категории Вы его отнесете: долеченных или не долеченных?


Если культя не кровоточит, не гноится, нет язв и т.д. и т.п. - хирургически долечен
А если имеет еще и протез - то и реабилитрирован (выражаясь по современному).
Парадоксально, но это как бы условно здоровый и трудоспособный инвалид. Но это очень грубо.
Другое дело, если он перенес психологическую травму при/после ампутации и ее последствия сказываются на здоровье - человек нездоров. Тоже, если его мучают каузалгические (фантомные) боли в отсутствующей ноге.
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.48.30 | Сообщение # 5620
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Фадлан,
Цитата pashkov ()
А если регистрировался в офлаге 11 A, а потом был переведен в шталаг 365 со своим же номером, т.е. - перерегистрирован?

Перед такими рассуждениями надо статус офицера опустить до уровня рядового.
ИМХО


Не понял юмора: офицер, он и есть офицер. Допустим, был сначала в "чистом офлаге", потом его перевели в отделение для офицеров шталага.
Раз для этого офицера изменилось место пребывания, его перергистрировали по новому лагерю (в данном случае - по шталагу 365). В чем проблема?
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 07.50.15 | Сообщение # 5621
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Могли прибыть разными этапами

На самом деле этап - это конкретная дискретная группа подконвойных. Представьте, идет эшелон в пункт 13. Из пункта 1 туда отправляется первый вагон с первым этапом, по пути следования в пункте 2 подцепляется второй со вторым этапом и т. д., итого с 12 пунктов в эшелон набирается всего 12 РАЗНЫХ этапов и все они прибывают одновременно одним эшелоном в пункт 13. Такое, к слову, для В. В. было типично.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 07.56.08
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 08.10.44 | Сообщение # 5622
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
Могли прибыть разными этапами

На самом деле этап - это конкретная дискретная группа подконвойных. Представьте, идет эшелон в пункт 13. Из пункта 1 туда отправляется первый вагон с первым этапом, по пути следования в пункте 2 подцепляется второй со вторым этапом и т. д., итого с 12 пунктов в эшелон набирается всего 12 РАЗНЫХ этапов и все они прибывают одновременно одним эшелоном в пункт 13. Такое, к слову, для В. В. было типично.


Об этом уже писалось на форуме в данной теме. Вот только неясно, почему в этом варианте пунктом отправки указан один лагерь?
Но я имел ввиду другое: предположим, 10 апреля 1942г. во В. Волынск из разных мест прибыли: сборный эшелон с пленными (из разных лагерей), грузовик с пленными, кого-то доставили на мотоцикле, кого-то на телеге, а кто-то пришел пешком. И все они прибыли во В. Волынск в один день. Какие есть основания считать их прибывшими одним этапом? Никаких. Но номера всех прибывших в этот день действительно выстраиваются в линейку.
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 08.17.53 | Сообщение # 5623
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
кого-то доставили на мотоцикле, кого-то на телеге

Фантазии. Такое могло быть при близости фронта и других лагерей, чего там в апреле 42 г. точно никак не было. А было то, что прибывших помещали в карантин, в течение срока пребывания в котором (типично недели 3) неспешно регистрировали. За это время, бывало, прибывал еще один и более эшелонов и отдельные позднее прибывшие могли получать номера пониже, чем отдельные прибывшие раньше. Тут идея в том, что из карантина все выходили с номерами, но строгого соответствия их этапам / эшелонам не было, оно отчасти нарушалось.
Впрочем, весной 42 г. в лагеря Белоруссии добирали, как известно, обосновавшихся осенью 41 г. по хуторам. Возможно, то же было и на Западной Украине. Просто я этот феномен на Западной Украине не прозвонил. Был он там или не был, потому не знаю.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 08.27.57
 
СаняДата: Пятница, 07 Июля 2017, 08.33.34 | Сообщение # 5624
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Это что то новое в лексике. "Лагерь регистрации"... "Лагерь содержания"...
Это не одно и то же?

Нет, это не одно и то же. Зарегистрировался и получил карту в одном лагере, а содержался в другом, от которого назначался в рабочие лагеря и рабочие команды. Это поголовно на картах видим.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 07 Июля 2017, 08.35.53 | Сообщение # 5625
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
В документах ВАСТа "офлаг XI-A" исчезает с конца марта 1942г. и появляется безиндексный лагерь "Влодимерц"


Название Владимир относится к названию кладбища. Мы это название на документах видим в связке со словом "friedhof".



Qui quaerit, reperit
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 09.03.04 | Сообщение # 5626
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
кого-то доставили на мотоцикле, кого-то на телеге

Фантазии. Такое могло быть при близости фронта и других лагерей, чего там в апреле 42 г. точно никак не было.


Возможно, с датой у меня вышла промашка, однако можно взять любую более раннюю, скажем, сентябрь 41г. Но смысл остается: в один день могли быть доставлены разным способом.
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 09.18.11 | Сообщение # 5627
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Цитата pashkov ()
В документах ВАСТа "офлаг XI-A" исчезает с конца марта 1942г. и появляется безиндексный лагерь "Влодимерц"

Название Владимир относится к названию кладбища. Мы это название на документах видим в связке со словом "friedhof".

Я говорил об иных документах:
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272068933
офлаг 11 А - 31.03.42г.
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272206835&page=3
лагерь Влодимерц - 01.06.42г.
Почему у Старостина не написали, как писали ранее, "Офлаг 11 А" или, если у лагеря появился другой индекс, - шталаг 365?
Почему лагерь вдруг стал безымяным и безиндексным?
Вопрос к Фадлану: если действительно лагерь во В. Волынске летом 1942г. не имел индекса, то о каких отделениях и какого лагеря можно вести речь вообще, тем более что оба индекса были в ходу?
 
ФадланДата: Пятница, 07 Июля 2017, 09.28.25 | Сообщение # 5628
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Вопрос к Фадлану: если действительно лагерь во В. Волынске летом 1942г. не имел индекса, то о каких отделениях и какого лагеря можно вести речь вообще, тем более что оба индекса были в ходу?


С чего Вы взяли, что "лагерь во В. Волынске летом 1942 г. не имел индекса"? Такое разве может быть? Или Вы по примеру Нестора Ивановича хотите приписать мне такую глупость?


Василий Иванович
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 09.59.29 | Сообщение # 5629
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
от которого назначался в рабочие лагеря и рабочие команды.

Наверно, не совсем точно так. Сдается мне, что обычно заявки на отправку в лагеря отправки приходили прямо от рабочих команд, куда пленные из лагерей отправки следовали прямым назначением без заезда в их головные лагеря. Так часто, во всяком случае, прямо и пишется в ПК: в разделе перемещений наименование РК (куда прямиком следовал пленный), в графе лагеря содержания (поступления) - соответствующий головной лагерь (записывался в его канцелярии). Впрочем, еще мог быть где-то промежуточный карантин.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 10.19.34
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.10.11 | Сообщение # 5630
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
по примеру Нестора Ивановича хотите приписать мне такую глупость?

Что касается панцерного лагеря, то летом 1942 г. он мог вообще не действовать. Имеется всего меньше десятка ПК с 40-тысячными номерами, принадлежность которых В. В. небесспорна.


Будьте здоровы!
 
СаняДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.24.43 | Сообщение # 5631
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()

Наверно, не совсем точно так. Сдается мне, что обычно заявки на отправку в лагеря отправки приходили прямо от рабочих команд, куда пленные из лагерей отправки следовали прямым назначением без заезда в их головные лагеря. Так часто, во всяком случае, прямо и пишется в ПК: в разделе перемещений наименование РК (куда прямиком следовал пленный), в графе лагеря содержания (поступления) - соответствующий головной лагерь (записывался в его канцелярии). Впрочем, еще мог быть где-то промежуточный карантин.

Лагеря регистрационные не занимались распределением на работы, как правило. Этим занимались распределительные лагеря.
Мог ли пленный сразу попасть в рабочий лагерь, минуя распределительный? Точно не скажу, но иногда такое ощущение остается.
Вл.Волынские распределительный лагерь в Ченстохова редко проезжали. Те, кто ехал на работы, его миновать видимо не могли. Могли миновать те, кто ехал по службе, например каким нибудь начальником полиции, или начальником бани, в уже известный заранее для него лагерь и на известную ему должность. Да и тут как миновать Ченстохова, если поезда идут через него.


Qui quaerit, reperit
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.32.28 | Сообщение # 5632
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Цитата pashkov ()
Вопрос к Фадлану: если действительно лагерь во В. Волынске летом 1942г. не имел индекса, то о каких отделениях и какого лагеря можно вести речь вообще, тем более что оба индекса были в ходу?

С чего Вы взяли, что "лагерь во В. Волынске летом 1942 г. не имел индекса"? Такое разве может быть?


Так это в документах название(я) (тип) лагеря отсутствует, так же как отсутствует и его(их) индекс. Документы неоднократно выкладывали ранее.
Кстати, ни одного документа о захоронении, подобных приведенному Саней в сообщении 6350, поданных именно шталагом 365, я тоже в ОБД не встречал. А Вы?
Если шталаг 365 существовал, то не умирать там не могли, значит должны были подаваться такие документы. И не комендатурой Офлага 11 А, а комендатурой шталага 365.
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.37.50 | Сообщение # 5633
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Да и тут как миновать Ченстохова, если поезда идут через него.

Смотря куда ехать. Да и в саму Ченстохову иногда ехали длинным кружным путем.
 
СаняДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.47.27 | Сообщение # 5634
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Смотря куда ехать.

Смотря кем ехать.
Arbeitseinsatz получали в Ченстохова, мимо не проехать. Еще и номер сменят, походу зарегистрировав как Arbeitseinsatz.


Qui quaerit, reperit
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 10.47.38 | Сообщение # 5635
Группа: Поиск
Сообщений: 407
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Что касается панцерного лагеря, то летом 1942 г. он мог вообще не действовать.

Согласен.
Но тут нужно быть особо точным в названиях. То, что сначало называлось Пацерным, могло быть чем угодно и не быть связанным ни с офлагом 11 А, ни со шталагом 365.
А то, что находилось в западном военном городке В. Волынска позже, могло быть уже и не панцерным, и не лагерем, и не отделением офлага или (впоследствии) - шталага.
Как бы кому это не нравилось.
В воспоминаниях бывших узников чаще звучит так: "был и другой лагерь - офицерский"; был еще лагерь для рядовых".
Вот только с индексами этих лагерей дело плохо обстоит. И по фильтрационным картам полезной информации раз-два и очелся.
Т.е. пока можно с достаточной уверенностью утверждать, что над входом в офицерский лагерь во В. Волынске не было ни вывески "Офлаг XI A", ни, впоследствии, вывески "Шталаг 365".
С другой стороны, в лагерях вывешивались приказы по лагерю, в которых должны были указываться индекс лагеря и сведения о лице, их подписавшем (коменданте), а это означает, что пленные должны знать, в каком лагере находятся.
Ан нет - в воспоминаниях про индексы ни гу-гу.


Сообщение отредактировал pashkov - Пятница, 07 Июля 2017, 10.58.25
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 11.09.21 | Сообщение # 5636
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Этим занимались распределительные лагеря.

Не совсем точно так. Изложу мои представления.
В В. В. изначально существовало два совершенно независимых друг от друга лагеря. Один офлаг, второй - небенлагерь системы лазаретных лагерей 301. По первые месяцы 1942 г. включительно из обоих лагерей никого никуда вывозить даже и не собирались. Потом такая идея пришла, и для рациональной ее реализации офлаг преобразовали в шталаг, а небенлагерь в самостоятельный инвалидный ревир. От шталага пошла одна трасса на Ченстохову, и в ней 365 и 367 выступали двумя плечами одной системы по разные стороны границы. Т. е. попадавшие в шталаг из него неизбежно автоматически поступали в 367, а оттуда уже распределялись в разные другие лагеря и их рабочие команды.
А содержавшиеся в инвалидном ревире через Ковель (- Брест) следовали другой трассой - в лазареты Польши и рейха.
Что такое распределение в 367 на деле? Туда поступали заявки от разных шталагов и РК, а он занимался их удовлетворением - комплектацией и отправкой команд. Т. е. от 367 действовал тот порядок отправки в РК напрямую, который я описал в предыдущем постинге. Карантин, таким образом, проходился в 367, а дальше по пути следования он был уже не нужен. Хотя практически у части пленных пребывание в 367 было очень коротким - всего совсем немного дней. Это относится, в частности, к направлявшимся в 10-й округ. Т. е. карантин они должны были проходить не в Ченстохове, а там.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 07 Июля 2017, 11.39.58
 
СаняДата: Пятница, 07 Июля 2017, 11.15.52 | Сообщение # 5637
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
и для рациональной ее реализации офлаг преобразовали в шталаг

Когда вывезли всех офицеров ,тогда и не нужен стал офлаг. Кому нужен пустой лагерь?
Сделали шталаг с офицерским отделением для транзитников и пустующие здания панцирного превратили в инвалидный лагерь. По большому счету ради инвалидов и организовали шталаг 365.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 11.22.53 | Сообщение # 5638
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Когда вывезли всех офицеров ,тогда и не нужен стал офлаг. Кому нужен пустой лагерь?

Сильно не так. Во-первых, разгрузка шла с очень большим скрипом, притом что сравнительно часто поступали новые транзитные партии. Во-вторых, в этих новых транзитных партиях офицеры были в значительном большинстве. Так что фактический офлаг оставался быть нужным до самого его закрытия в городе в 1943 г. Преобразование офлага в шталаг обеспечивало свободу транзита обеих категорий, собственно, для этого оно и понадобилось. Весной 1942 г. стало понятно, что вряд ли еще такой же крупный приток пленных офицеров, как в 1941 г., в ГА Юг еще появится, а рядовых пленных будет точно достаточно много.


Будьте здоровы!
 
NestorДата: Пятница, 07 Июля 2017, 11.24.48 | Сообщение # 5639
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
По большому счету ради инвалидов и организовали шталаг 365.

Спорное утверждение, хотя, в принципе, обдумать что тут есть.


Будьте здоровы!
 
ФадланДата: Пятница, 07 Июля 2017, 11.46.10 | Сообщение # 5640
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Так это в документах название(я) (тип) лагеря отсутствует, так же как отсутствует и его(их) индекс. Документы неоднократно выкладывали ранее.


Просто примите как данность, что в самом владимир - волынском лагере индексы (что старый, что новый) на персональных картах не проставлялись. Но это совсем не значит, что лагерь не имел индекса. В качестве примера:

Фамилия Петерсон
Имя Борис
Отчество Александрович
Дата рождения/Возраст 13.12.1909
Место рождения Ленинградская обл., г. Ленинград
Дата пленения 13.08.1941
Место пленения Подвысокое
Судьба погиб в плену
Последнее место службы 72 сд
Воинское звание военинженер
Дата смерти 30.01.1942
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации Картотека военнопленных офицеров

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272168248


Василий Иванович
 
Авиации СГВ форум » ДЕЛА МИРСКИЕ » АРХИВ (Только для чтения) » Oflag XI A Wlodzimier Wolynski (Владимир Волынский) (Продолжение основной темы)
Поиск: