Дата: Понедельник, Сегодня, 18:07:09 | Сообщение # 8752
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Второй этап ирано-американских переговоров возможен, если Соединенные Штаты примут условия Исламской Республики. Об этом заявил посол страны в Индии Мохаммад Фатхали, его слова передает агентство PTI.
«Если они [США] примут наши условия — это возможно», — сказал дипломат.
До этого агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленное американское официальное лицо писало, что делегация Ирана на переговорах с американской стороной в Исламабаде отказалась выполнять требование США о прекращении обогащения урана и уничтожении соответствующих промышленных предприятий. По его информации, Тегеран также отказался полностью открыть для судоходства Ормузский пролив. Кроме того, Иран отказался от прекращения финансовой поддержки движений ХАМАС в Палестине и «Хезболла» в Ливане, а также йеменских хуситов из движения «Ансар Аллах».
США и Иран не достигли соглашения по итогам многочасовых переговоров в Исламабаде, прошедших 11 и 12 апреля. Американский вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон передал Тегерану «окончательное и лучшее предложение», однако иранская сторона отказалась принять условия. В Тегеране, в свою очередь, сообщили, что разногласия сохраняются, а контакты продолжатся на уровне экспертов.
Ранее президент США заявил, что ему все равно, вернется ли Иран к переговорам. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, Сегодня, 18:34:20 | Сообщение # 8753
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Центральное командование ВС США объявило о том, что в Ормузском проливе вступила в силу блокада, которую ранее анонсировал глава Белого дома Дональд Трамп. Об этом сообщает РИА Новости.
Напомним, что ранее Трамп объявил о провале переговоров США и Ирана. На этом фоне он отдал распоряжение о блокаде «всего морского трафика, входящего и выходящего из иранских портов». При этом, речь идет как о портах в Персидском заливе, так и в Оманском заливе. Кроме того, Трамп также поручил американским военным перехватывать все суда, которые платили Ирану за проход через пролив.
Позднее в Центральном командовании США выпустили предупреждение для морских перевозчиков. В нем уточняется, что все суда в зоне блокады, которые не получили разрешение Вашингтона, будут захвачены. Блокада будет распространяться на всю береговую линию Ирана.
«Любое судно, входящее в зону блокады или выходящее из нее без разрешения, подлежит задержанию, принуждению к изменению курса и захвату», — сказано в документе.
В документе также указывается, что США не будут препятствовать следованию нейтральных судов, которые направляются в не связанные с Ираном пункты назначения. Кроме того, будет разрешен провоз гуманитарных грузов, если суда пройдут соответствующую проверку. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, Сегодня, 18:45:38 | Сообщение # 8754
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Американские военные начинают блокаду Ормузского пролива. По словам Дональда Трампа, они будут блокировать все суда в проливе. Почему слова американского лидера доказывают хаотичность его действий, какие главные ошибки Трамп совершил в войне против Ирана и почему не стоит говорить, что у Тегерана нет козырей, рассуждает военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок.
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что американские Военно-морские силы начинают блокаду Ормузского пролива. Корабельные поисково-ударные группы флота США также будут разыскивать и задерживать суда, заплатившие Ирану за проход через пролив.
«ВМС США, лучшие в мире, начнут процесс блокады всех судов, пытающихся войти в Ормузский пролив или выйти из него», — написал глава Белого дома в Truth Social.
Что такое блокада?
Строго говоря, такого термина, как «блокада всех судов», в военном деле нет. Американский президент лишний раз продемонстрировал, что не обладает систематизированными военными знаниями, так необходимыми верховному главнокомандующему — что, собственно говоря, и так неоднократно подтверждала вся иранская кампания.
В этом плане есть смысл для начала обратиться к классике, ибо «правильно назвать — правильно понять».
Есть термин «военная блокада». Это способ ведения военных действий, заключающийся в изоляции вражеского государства, крупной группировки войск, экономического района, административного центра, города, острова, проливной зоны и других важных объектов противника.
Целями военной блокады могут быть: подрыв военно-экономической мощи государства, истощение группировки войск противника и последующий ее разгром или принуждение к капитуляции.
Военная блокада может быть полной или частичной, сухопутной, воздушной, морской или комбинированной. В зависимости от масштаба, содержания задач, количества привлекаемых средств она подразделяется на стратегическую и оперативную. В тактическом масштабе военную блокаду обычно называют блокированием.
Есть еще понятие «блокадные действия». Это также один из способов военных действий, в ходе которых военные и иные средства насильственно ограничивают доступ к окруженной группировке войск, возможность оказания противнику внешней военной и экономической помощи, а также свободный выход из блокированных районов.
Блокадные действия не распространяются на пропуск грузов гуманитарного характера, таких как посылки с лекарствами, предметами санитарии, продовольственными товарами, одеждой и укрепляющими средствами для детей до 15 лет, беременных женщин и рожениц — при условии, что этим правом не злоупотребляют.
Так что с учетом понятий и категорий стратегии и оперативного искусства Дональд Трамп должен был сказать примерно так:
«Я вынужден прибегнуть к военной блокаде проливной зоны, то есть Ормузского пролива. Цели Вооруженных сил США в этой блокаде являются: подрыв военно-экономической мощи Ирана и принуждение Исламской республики к принятию мирного соглашения на условиях Соединенных Штатов в полном объеме. Эта военная блокада будет полной, то есть и морской, и воздушной, и более того, иметь долговременный и сугубо стратегический характер».
Ну, вот как-то так. В общем, президенту Соединенных Штатов надо хотя бы немного посидеть над учебниками по военному делу. С одной стороны, все эти придирки можно назвать военным крючкотворством. С другой стороны, это далеко не так и только лишний раз показывает хаотичность действий американского руководства.
Какие могут быть последствия
Однако даже в правильной формулировке объявление блокады пролива таит в себе многочисленные подводные камни. На первый взгляд, все стратегические решения представляются порой настолько очевидными, что невольно возникают суждения о стратегии как о некоей разновидности казарменных сказок. Только все дело в том, что «в стратегии, как и в политике, курица часто высиживает утят — последствия оказываются совсем не похожими на породившие их причины», говорил виднейший российский стратег Александр Свечин.
Среди последствий объявленной Трампом блокады Ормузского пролива в экспертном сообществе уже называют парализацию судоходства в этой части Мирового океана, рост цен на энергоносители и мировой топливный кризис, превосходящий по своему масштабу аналогичный образца 1973 года. Однако большинство этих выводов лежит на самой поверхности.
Последствия принятых Трампом решений, скорее всего, не прогнозируются даже самим президентом США. А то, что он далеко не стратег и не представляет в полном объеме результатов своих действий, да и действует далеко не всегда в правильном направлении, подтверждают практически все недавние события на Ближнем Востоке.
Ошибки Трампа
Уже появилось расхожее выражение, что, судя по первым итогам войны с Ираном, слухи о беспредельной военной мощи США оказались несколько преувеличенными. Скорее всего, это не так.
Лучше говорить, что главная стратегическая ошибка Трампа заключается в том, что в этом конфликте он не воспользовался боевыми и оперативными возможностями США в полной мере и не обрушил на Иран всю американскую мощь.
Вторая — не менее существенная — ошибка главы Белого дома состоит в том, что он с первых часов военных действий не начал морскую операцию по овладению Ормузским проливом, своеобразными Босфором и Дарданеллами Индийского океана, и сейчас действует, что называется, вдогонку.
При этом вполне возможно, что Трамп не прогнозирует возможные ответы Ирана на объявление блокады пролива в полном объеме. А они для США и их союзников могут оказаться весьма болезненными. И сказать, что у Тегерана нет никаких козырей, как любят повторять в Вашингтоне, было бы серьезной ошибкой.
Об отдельных своих шагах — например, об ударах по портовой инфраструктуре стран Персидского и Оманского заливов — в Исламской Республике уже заявили. И вряд ли только этим исчерпываются меры возмездия со стороны Тегерана. Сюрпризы от рахбара Моджтабы Хаменеи еще впереди. Qui quaerit, reperit
