Дата: Вторник, 08 Октября 2019, 22:31:19 | Сообщение # 2311
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В МВД заявили о предотвращении массовых беспорядков с тяжкими последствиями перед выборами
МВД России и Росгвардия не допустили перед выборами в Москве массовых беспорядков с тяжкими последствиями благодаря грамотным и четким действиям всех правоохранительных структур. Об этом сообщил представитель Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России Юрий Денисенко.
"Органы внутренних дел в предвыборный период и во время проведения выборов 8 сентября действовали строго в рамках своих полномочий и законодательства РФ. При объективно провокационных действиях организаторов и участников несогласованных акций в центральной части Москвы в результате четких и тактических грамотных действий сотрудников полиции и Росгвардии во взаимодействии с сотрудниками других правоохранительных органов не было допущено массовых беспорядков, повлекших тяжкие последствия для граждан и инфраструктуры нашего города", — сказал он на заседании временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
Денисенко напомнил, что сейчас расследуются уголовные дела в отношении активных участников несанкционированных акций, которые прошли в июле и августе этого года, некоторые из них уже осуждены, что свидетельствует о противоправном характере их действий. При этом представитель МВД подтвердил, что перед акциями распространялись необходимые инструкции.
"Действительно, это имело место, правовая оценка будет дана, виновные понесут установленную законом ответственность", — сказал он. "Можно безусловно утверждать, что мы наблюдали четко скоординированные действия так называемых мирных протестующих. Координация протеста осуществлялась посредством социальных сетей", — подчеркнул Денисенко.
Акции в поддержку независимых кандидатов на выборах депутатов Московской городской думы прошли в столице 20 и 27 июля, 3 и 10 августа. При этом мероприятия 27 июля и 3 августа были несанкционированными. Кроме того, 17 августа в Москве прошел согласованный митинг КПРФ за честные выборы. На несанкционированном митинге в центре Москвы 27 июля были задержаны более 1000 человек, 3 августа полиция и Росгвардия задержали около 600 участников незаконной акции. Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела. Обобщенным термином "московское дело" стали называть несколько уголовных дел, возбужденных по итогам летних акций оппозиции в российской столице. Самым крупным из них является объединенное уголовное дело о массовых беспорядках и применении насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов во время несанкционированного митинга 27 июля. По нему были арестованы 15 человек, некоторые из них уже приговорены к различным срокам заключения.
Дата: Суббота, 26 Октября 2019, 19:52:12 | Сообщение # 2312
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В двух городах Казахстана задержали 26 человек за участие в несанкционированных митингах
Правоохранительные органы Казахстана в городах Нур-Султане и Алма-Ате задержали 26 человек за участие в несанкционированных митингах. Об этом сообщила пресс-служба МВД Казахстана в пятницу.
"26 октября в городах Нур-Султане и Алма-Ате были организованы попытки проведения несанкционированных митингов. Несмотря на неоднократные предупреждения Генеральной прокуратуры о незаконности митингов, некоторые граждане отказались выполнять законные требования. На данный момент в полицию доставлены 26 человек для выяснения обстоятельств и рассмотрения вопроса о привлечении их к административной ответственности", — говорится в сообщении.
МВД Казахстана в целях предупреждения правонарушений призвало граждан не поддаваться на провокационные призывы и воздержаться от участия в незаконных акциях экстремистских организаций. Ранее заместитель генерального прокурора Казахстана Булат Дембаев выступил с обращением к казахстанцам, в котором предупредил об ответственности за участие в незаконных акциях и митингах. Он отметил, что в социальных сетях организацией "Демократический выбор Казахстана" (ДВК), признанной судом экстремисткой, и ее сторонниками распространяются призывы к организации и участию в очередной незаконной акции 26 октября.
Дата: Воскресенье, 27 Октября 2019, 13:18:35 | Сообщение # 2313
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Алё, либералы?! Калифорния горит!
…Калифорния опять горит… Уже начался счёт погибших (т.е. сгоревших заживо). Пока что — трое, но счёт только открыт. Каждый год он зашкаливает за сотню. И это — только те, кого нашли в виде обгоревших останков. А «пропавших без вести» — кто их считал?
…Летом горела Сибирь… Крик в Сети стоял — апокалиптический (ПутЕн, или погаси, или — уходи!).
В Сибири от тех мест, где горело, до ближайшего жилья только самолётом можно долететь. А в Калифорнии, самом богатом штате самой богатой страны мира от тех мест где горит — 5 минут пешком.
Почему меня это волнует? Поведаю: в той самой Калифорнии живёт моя дочка с внуками, в той самой Кремниевой долине, в не дешевом районе, где цена дома начинается от миллиона долларов.
И каждый год зимой там начинается «стихийное бедствие», с которым власти самого богатого штата самой богатой страны мира не могут справиться десятилетиями… Ну не ШМОГЛА…
…Уже 3 человека на днях сгорели заживо. А пожары-2019-20 только начинаются. Октябрь в Калифорнии — не самый горючий месяц. Пик огня приходится на декабрь-февраль.
Начинают дуть зимние ветры с океана. От этих ветров падают электрические столбы. Кто не в курсе: в Калифорнии электричество передаётся по ветхим деревянным столбам, как в позапрошлом веке.
На этих же столбах висят трансформаторы (такие бочки, внутри которых — машинное масло в качестве изолятора). Гляньте на фотку (фото — моё) — этот столб стоит в 6 метрах от крыши дома моей дочки.
На нём висит хренова туча разнообразных сетей. От киловольтных до бытовых, он весь укреплён растяжками (из говна и палок). Такими «соплями» на истлевших столбах опутана вся Великая Калифорния, свидетельствую.
Я из любопытства поковырял этот столб ногтем… Он крошится от моего ногтя! Если он свалится… Господи, пронеси!
А электрической компании и властям штата — реально пох. Денег на замену такого «электропитания» в самом богатом штате самой богатой страны мира — НЕТ! Денег нет, но вы, столбы, держитесь…
…И с чего я начал: Когда горит приполярная/заполярная Сибирь, где никто не живёт, в Сети возникает либеральный вопль — хоть уши затыкай. А когда горит Калифорния с её Кремниевой (Силиконовой) долиной, либералы-экологисты-гретотунбергцы, вообще делают вид, как будто ничего не происходит…
Алё, гараж, где вы все подевались? Хотите поорать — вот вам повод!
Дата: Вторник, 19 Ноября 2019, 10:31:27 | Сообщение # 2314
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Как в российской науке оказались агенты влияния
Смертью одного из кандидатов в члены-корреспонденты РАН закончилось Общее собрание Российской академии наук. Скоропостижно скончался начальник Научно-организационного управления РАН, юрист Николай Михайлов.
Смерть Михайлова стала апофеозом безобразного скандала, устроенного активистами группы "Диссернет" вокруг выборов в РАН, которая вот уже шесть лет "кошмарит" российскую науку.
Изначально "Диссернет" генерировал поток малозначительных расследований на наличие плагиата в диссертациях безвестных региональных бюрократов. Следующим этапом стали обвинения в плагиате крупных федеральных чиновников.
Хайпа было много, структура стала известной, однако характерно, что ни один скандал с обвинениями не закончился ничем. Научное сообщество игнорировало навязываемую ему методику "машинного анализа" текстов как не выдерживающую никакой критики и пригодную только для черного пиара.
Состоявшиеся выборы в РАН позволили "Диссернету" заявить о себе на самом высоком уровне. В этот раз под его атаку попали 56 серьезных ученых, членов-корреспондентов академии. А один из них просто не вынес оскорблений и умер.
Нет, в академики диссернетовцев не избирали. Это вполне себе заурядные кандидаты наук. Однако в этот раз им удалось попасть во второстепенную, но все же внутреннюю структуру академии — Комиссию по борьбе с лженаукой. Несмотря на то что комиссия имеет консультативный статус, не принимает никаких решений и может выдавать только экспертные заключения, это можно расценивать как первый шаг к расширению влияния.
Это существенно меняет характер и направленность деятельности "Диссернета". Теперь они бьют по действительно стратегическим объектам страны — по ученому сообществу, Академии наук и Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Выборы в академию прошли бы традиционно незаметно для широкой общественности, если бы не публичная позиция, заявленная накануне выборов ректором Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александром Запесоцким. Накануне выборов в одном из интервью ученый прямо обвинил "Диссернет" в "скоординированной из-за рубежа атаке на российскую науку, манипуляциях общественным мнением и некомпетентности". Правда, в этом интервью Запесоцкий академию ни в чем не обвинял.
С яростным ответом Запесоцкому выступил руководитель "Диссернета", журналист Сергей Пархоменко, продемонстрировав во всей красе "клоачный язык российских медиа".
Запесоцкий снова обрушился на "Диссернет" во время заключительного заседания Общего собрания РАН. Он заявил, что академии необходимо усилить контроль за комиссией. Вместо того чтобы всерьез разбираться с недобросовестностью некоторых соискателей ученых степеней и выработать серьезную научную методику выявления плагиата, РАН позволяет "Диссернету" использовать академическую площадку для достижения политических целей.
Очевидно, что "Диссернет" используется для аппаратной борьбы. Как бы то ни было и кто какие цели ни преследовал, невозможно переоценить степень ущерба, которую он наносит.
Российская оппозиция целенаправленно и упорно борется за власть. С этой целью применяются методы и практики, которые использовались в России сто лет назад.
Равно как и в начале XX века революционная интеллигенция системно подрывала доверие населения к власти, императорскому двору, а с началом войны — к руководству армии, та же самая стратегия используется российской оппозицией сегодня. Просто каждый работает на своем "участке фронта".
Ключевая мысль, которую "Диссернет" вбивает в головы благодарных слушателей, — это то, что в России науки не существует. Что Российская академия наук — это сборище шарлатанов и жуликов, которые имитируют научную работу только для того, чтобы пилить госбюджет.
Главная мысль: заниматься наукой современный русский ученый может только где-нибудь в Бостоне или Женеве. И никак иначе. Если ты работаешь в Новосибирске или Санкт-Петербурге — ты не ученый, а никому не нужный в этой проклятой стране неудачник. Дальше идет концепция "открытого мира", глобальной экономики, все равно, где работать, и "патриотизм — последнее прибежище негодяев".
И не нужно говорить, что я драматизирую. В оценке деятельности любой общественной или политической организации очень желательно изначально разобраться в целях, задачах. Ну и еще источниках финансирования, конечно. Финансирует же всегда тот, кто является главным интересантом работы любых активистов и волонтеров, идет ли речь о борьбе за озоновый слой или права ЛГБТ.
Деятельность "Диссернета" прямо стимулирует "утечку мозгов" из страны.
Переключая общественное внимания в области национальной науки с реальных проблем, среди которых и слабая материально-техническая база, и несовершенство институтов внедрения, и формальное участие государства в научной политике, и так далее, выбирают самую простую и малозначимую для научного мира проблему — плагиат.
Серьезно? Это самое важное?!
Совершенно очевидно, что для ученых, которые работают над конкретными проектами, вопрос "чистоты" диссертации научного чиновника не имеет никакого значения. Более того, если этот функционер окажется хорошим управленцем и обеспечит проект необходимой поддержкой, они с радостью включат его в состав соавторов, а при прочих равных и Нобелевскую премию разделят. Было бы что делить.
Я вообще с большим подозрением отношусь к патриотам России, которые живут не в России. А особенно когда они получают зарплату от правительства Соединенных Штатов.
Я уверен в том, что интерес американского правительства к российской науке, мягко говоря, специфический.
Поэтому и структуры, которые борются за чистоту российской науки на чужие деньги, по определению работают не в наших интересах.
Дата: Вторник, 03 Декабря 2019, 22:32:23 | Сообщение # 2320
Группа: Старейшина
Сообщений: 10556
Статус: Отсутствует
ЦитатаАркадий1946 ()
А в какую тему Вы порекомендовали-бы ролик Навального вставить??
По мне - закройтесь и смотрите в одиночку, пока не надоест...
Нестор уже как-то дал определение этим "роликам" - большинство здешних занимается по его убеждению пропагандой, а он соответственно "контрпропагандой". Ну вот очевидно его полку прибыло...
Подобными роликами можно друг друга заваливать до бесконечности. Выражаясь языком Геннадия, а оно нам здесь нужно???
Дата: Суббота, 07 Декабря 2019, 17:31:07 | Сообщение # 2321
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Минске оппозиция проводит акцию против интеграции с Россией
Белорусская оппозиция в субботу днем проводит в центре Минска несанкционированные акции, протестует против углубленной интеграции с РФ и подписания дорожных карт. Одна из акций организована общественной кампанией "Свежий ветер": организаторы призвали белорусов выстроиться в "живую цепь" вдоль проспекта Независимости от Главпочтамта до Белгосцирка. Вдоль проспекта в центре Минска выстроились несколько цепочек, люди стоят, взявшись за руки. За происходящим наблюдают сотрудники правоохранительных органов. Один из милиционеров предупредил участников, что акция не разрешена Мингорисполкомом, и призвал ее участников разойтись. Правоохранитель отметил, что граждане могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством.
Еще одна несанкционированная акция проходит на Октябрьской площади, возле Дворца Республики. К началу акции, которую координирует сопредседатель оргкомитета по созданию партии "Белорусская христианская демократия" Павел Северинец, на площади собрались несколько сотен человек, некоторые из них развернули традиционные для оппозиции бело-красно-белые флаги, а также флаги Евросоюза, выступая тем самым за развитие контактов с ЕС. Участники акции, число которых в течение часа значительно выросло, скандируют лозунги "Жыве Беларусь!" ("Живет Белоруссия!") и "Незалежнасць" ("Независимость"). Люди поднялись на ступени Дворца Республики. На площади присутствуют сотрудники милиции в штатском, они снимают присутствующих на камеры, но никого не задерживают. Участники акции объявили, что будут стоять на площади до вечера.
Ранее Лукашенко в обращении к белорусским парламентариям подверг критике заявления оппозиции о том, что власти "сдают" независимость, идя на интеграцию с РФ. Он подчеркнул, что Белоруссия никогда не подпишет интеграционные документы, которые могут принести ей вред. Лукашенко отмечал, что Минск и Москва не ведут диалог по политическим вопросам, например о создании единого парламента. Белорусский лидер также неоднократно говорил о важности развития интеграции с РФ на равноправной основе и исполнения всех заключенных ранее договоренностей. Восьмого декабря Белоруссия и Россия будут отмечать 20-летие договора о создании Союзного государства. Лукашенко предлагал к этому моменту принять программу углубления интеграции. В субботу, в преддверии юбилейной даты, президенты Белоруссии и России проведут в Сочи переговоры, посвященные союзным отношениям. Ожидается, что на рассмотрение глав двух государств будут вынесены дорожные карты по углублению интеграции, всего разрабатывалась 31 такая карта. При этом Лукашенко ранее заявлял, что Минск их не подпишет, если не будут решены принципиальные для Минска вопросы в экономике. В частности, белорусский президент отнес к ним поставки углеводородов, открытие "как следует" рынка РФ для белорусских товаров, снятие барьеров.
Дата: Суббота, 14 Декабря 2019, 20:01:03 | Сообщение # 2322
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Россия оказалась на периферии мировых протестов
Число протестов в мире растет, они становятся все более масштабными и технологичными, а для возникновения беспорядков с применением насилия достаточно даже мелкого повода. К такому выводу пришли эксперты в ходе круглого стола «2019-й – год протестов. Россия – часть тренда или остров стабильности?», прошедшего на площадке газеты ВЗГЛЯД. На фоне мировых протестов Россия остается островом стабильности.
«Многие публицисты начинают говорить, что мы входим в новый «долгий 1968 год». Так это или нет, покажет время. Но следить за этим интересно», – сказала политолог Екатерина Соколова, открывая заседание круглого стола на тему «2019-й – год протестов. Россия – часть тренда или остров стабильности?». Встреча политологов и социологов была организована Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) совместно с газетой ВЗГЛЯД.
ЭИСИ представил Индекс ключевых протестных выступлений 2019 года – обзор, в котором зафиксированы общие тенденции, сходства и различия разного рода мирных и насильственных протестов, удачных и неудачных попыток смены власти, которыми богат уходящий год.
Географический и тематический охват весьма обширен: от затянувшегося кризиса в Венесуэле и рекордно долгой кампании «желтых жилетов» в Париже до совсем свежих событий – цветной революции в Боливии и «маленькой гражданской войны» в Чили. Исследователи не обошли вниманием и митинги несистемной оппозиции, которые проходили этим летом в Москве. «В прессе есть устойчивый интерес к теме протестов. Интерес есть и у нас, как у исследователей. Поэтому мы решили «оседлать эту волну», – заметила Екатерина Соколова, которая возглавляет Департамент стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ.
На общемировом фоне наша страна выглядит настоящим островом стабильности, констатируют эксперты. «Какие бы события мы не брали (московские митинги или митинги против мусорного полигона в Шиесе), Россия все равно находится в хвосте индекса, с большим отрывом», – отметила она.
«По официальной региональной статистике, в России на 1177 протестных акций в этом году меньше, чем в прошлом. Если брать период с января по сентябрь этого года (самое активное время) – это на 13% меньше, чем в прошлом году», – подчеркнула Соколова.
«Численность участников этих акций более чем на 50 процентов меньше, чем в прошлом году. Это все акции разных форм – как уличных, так и не уличных. Всего чуть более 7,7 тыс. протестных акций было в этом году – и 8,9 тыс. в прошлом», – сказала эксперт. Есть темы, связанные с мусорной реформой, которые тоже тянутся с прошлого года и имеют поддержку в регионах, но пенсионная реформа имела больший резонанс, признала политолог.
«Недавно, в конце ноября, проскакивала публикация данных Центра социально-трудовых прав (ЦСТП), – отметила Соколова. – По их наблюдениям прошло 1433 акции и это было названо рекордом». Причина различий с данными региональной статистики, приведенными ЭИСИ, в том, что ЦСТП работает с так называемой event data, то есть с «базой событий», которая составляется на основе заголовков СМИ, пояснила Соколова. «База событий не позволяет говорить о строгой статистике и числах. Но достоверно демонстрирует лишь рост вашего журналистского интереса к протестным акциям», – обратилась эксперт ЭИСИ к представителям прессы, наблюдавшим за круглым столом.
Соколова пояснила: при составлении рейтинга протестной активности эксперты учитывали семь критериев. Первый – продолжительность протестов: разовая, кратковременная или продолжающаяся акция. Второй – насколько высоки и серьезны требования протестующих. Третий критерий – охват: локальный, национальный или протест международного уровня. Четвертый – это масштаб протестов, который зависит от численности участников. Пятый – уровень агрессии, насилия в ходе протестов, в том числе наличие человеческих жертв, число пострадавших и раненых, размер разрушений зданий и транспортной инфраструктуры. Шестой – действия властей. В разных странах она варьировалась: от отключения интернета и разгонов с применением дубинок до вывода армии и бронетехники с применением огнестрельного оружия.
Учитывалось число задержанных, число приговоров против протестующих и уровень наказания – во многих странах это сотни уголовных дел с крупными сроками. И, наконец, седьмой фактор – последствия для экономики и государства (вплоть до военных переворотов).
Исходя из этих критериев, названа самая бунтующая точка земного шара за прошедший год. И это не Венесуэла или Гонконг, а страна, которая не так часто оказывалась в топе новостей – Ливан. «Первое место в рейтинге занял Ливан с индексом 113, – пояснила Соколова. – Прежде всего за счет огромного участия людей. Более половины населения страны (два с половиной миллиона в 4,5-миллионной стране) вышли на улицу протестовать против роста «налога на WhatsАpp». Рекордсменом по уровню насилия в ходе массовых протестов оказался Ирак. С октября в столкновениях полиции с демонстрантами (возмущенными уровнем коррупции и нищеты, требующими отставки премьер-министра страны) здесь погибло 460 человек.
Небывало высокий уровень поддержки протестного движения зафиксирован в Великобритании – и это, заметим, не имеет отношения к Брекзиту. Речь идет о так называемом Восстании вымирающих – о международной кампании «зеленых», которые блокируют движение на трассах по всему миру. В Британии «вымирающих» экологов поддерживают 46% общественности, отметили в ЭИСИ.
Если у лидера рейтинга, Ливана, индекс протестной активности 113, у Венесуэлы – 106, а у Чили – 96, то у России всего – 23. Для сравнения: у Казахстана, который ассоциируется с политической стабильностью – 24, по версии ЭИСИ.
Невысокий уровень интереса к протестам зафиксировали и социологи, рассказал директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов. Он привел данные своих коллег: «ВЦИОМ-спутник» – наш ежедневный опрос, где мы в телефонном режиме ежедневно фиксируем 1600 респондентов. И можем сделать выводы о том, как менялись протестные настроения в России за последние полтора года».
Судя по данным исследований, «54% опрошенных утверждают, что они не слышали ни об акциях протеста, ни о том, с чем они связаны. Касательно причин акций протеста, 19% респондентов затруднились их назвать». Летом резонанс от протестных акций был выше, но декларируемая личная готовность участвовать в протестах по значимым для граждан темам остается сравнительно низкой – от 24 до 28%. Это объясняется восприятием уличной протестной активности как не самого приемлемого для общества способа выражать недовольство. «Сегодняшняя Россия представляет собой не остров, а материк стабильности», – заметил Львов.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин, как «историк современности», отметил, что уровень нынешних протестных выступлений не сравним с масштабами девяностых годов. «Когда мы рассказываем сказки о жутком протесте, стоит посмотреть хотя бы на то, что происходило в 2005 году. Тогдашние демонстрации из-за монетизации льгот во много раз превышают то, что было недавно после пенсионной реформы», – подчеркнул Данилин.
«Является ли Россия островом стабильности внутри мирового тренда?» – задался вопросом главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. «Согласно цифрам, да, стабильный остров – признал эксперт. – Но волны на этот остров накатывают, и будет ли так и на следующий год или еще через два года, трудно предсказывать». Он считает, что страну ждет сложный период в связи с реконфигурацией власти, в том числе предстоящими выборами в Госдуму, а это всегда стимулирует волнения, поэтому их можно ожидать и в России.
«Первые удары антиистеблишментной волны, начавшейся в 2015-2016 годах на Западе, дошли и до нашей страны. Но впереди еще несколько этапов, поэтому расслабляться не стоит», – согласился глава холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. По его словам, России теперь надо определиться, какую тактику выбрать для укрощения «дракона популизма».
Но необходимо знать «повадки» этого «дракона», сошлись во мнении участники дискуссии. В мире действительно поднимается протестная волна, которую можно назвать волной не либеральной «посконной демократии», заметил Федор Лукьянов.
«В демократических обществах – это кризис представительства, основанный на том, что либеральные демократии перестали гарантировать социально-экономическое развитие», – считает председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко. «Впервые нынешнее поколение живет не лучше, а порой и хуже по материальному уровню, чем их отцы. Соответственно, к либеральной демократии возникли вопросы, мягко говоря. Ответа на них в рамках имеющейся парадигмы, в рамках имеющихся партийных систем не найдено, – заметил Макаренко. – А в недемократических странах протест – это запрос на участие в политике».
«Достаточно очевидно, что мы имеем дело с неким глобальным протестным трендом. Я в недавней статье назвал этот процесс «глобальным импичментом», по аналогии с тем, что сейчас происходит в США», – заметил Лукьянов. «Имеется в виду, что
по совершенно разным причинам растущее число жителей разных стран мира выражают недоверие своему начальству –
верхним слоям общества», – пояснил эксперт. «Начинается то, что в начале века Збигнев Бжезинский назвал «глобальным пробуждением». Правда, он писал о Ближнем Востоке, но он имел в виду пробуждение масс вообще в бывшем «третьем мире». Масс, которые более не намерены быть получателями того, что им транслируют сверху, хотят участия. Выводы Бжезинский тогда сделал очень мрачные, хоть и с американских позиций – что контролировать это, скорее всего, не удастся». «Бжезинского уже нет, но дело его живет. Он оказался прав», – констатировал Лукьянов.
Тему «глобального пробуждения» отметил и глава Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Недовольство общества в современном мире выливается в форму политической претензии. Государство в глазах протестующих является инструментом распределения богатств. Справедливость, которую требуют протестующие – не в труде, а именно в распределении. Люди просто хотят получить большую долю национального богатства», – уточнил эксперт.
Политолог отметил: важнейшей претензией к власти со стороны протестующих становится так называемое демонстративное потребление. Именно поэтому долларовому миллиардеру уже нельзя слетать с девушкой на Мальдивы, не вызвав осуждения.
По мнению Кузнецова, в протестном движении новейшего образца можно выделить семь признаков. Их легко отследить на примере недавних беспорядков в Чили, Боливии, Ливане, Эквадоре и испанской Каталонии, полагает политолог.
Первый признак – ничтожность поводов. Повышение цены на проезд в метро в Чили стало формальным поводом к беспорядкам. Второй признак – резкая политизация требований, которая приводит к тому, что «люди, протестующие из-за подорожания билетов, тем же вечером хотят, чтобы государство в том виде, в котором оно существует, перестало существовать».
Третьей чертой Кузнецов назвал «очень быструю готовность к насилию»: «Мы – чилийцы, с нами Бог, поэтому, если мы что-то разгромим или сожжем, никаких проблем это никому не создаст». Четвертая черта – это кризис объяснительных конструкций со стороны правительств. «Все правительства видят в процессах, с которыми они не способны справиться, некую внешнюю силу. Становится ясно, что это объяснение никого не удовлетворяет», – объяснил политолог.
Пятой отличительной особенностью стало «отсутствие традиционных логик протестов». По словам Кузнецова, «нет больше левых протестов и правых протестов»: «Мы можем видеть в соседних странах, что где-то власть снесли правые (как в Боливии), а где-то левые (в Эквадоре) с такими же лозунгами добились для себя тех преференций, которых у них не было». Нельзя сказать, что «мир переживает некий левый переворот или что возвращаются традиционные ценности».
Шестой чертой, по мнению Кузнецова, является масштаб протестных акций, в которых принимает участие «значимое число жителей и многие города». Это можно наблюдать в ходе протестов в Испании.
Седьмая черта протестов – это требование «нового государства, нового общественного договора», что хорошо видно на примерах Ливана и Чили, где политическая часть протестующих так и формулировала свои претензии к истеблишменту, где миллионные митинги демонстрировали запрос на «переучреждение государства». «В итоге в Чили они добились референдума о конституции, который пройдет весной, и получат свой новый общественный договор – и неизвестно, порадует ли он их еще», – заключил Кузнецов.
«Несмотря на общность картинки, причины у протестов и последствия у этих протестов тоже разные», – возразил доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло. Так, причиной недавних событий в Боливии, из-за которых потерял власть Эво Моралес, стали объективные социально-экономические проблемы – повышение цен лишило лидера традиционной поддержки малоимущих. С другой стороны, «желтые жилеты» – типичное восстание «среднего класса», не готового ограничивать себя в потреблении. А Гонконг – площадка, которая не проявляет самостоятельности, а действует в увязке с более крупными внешнеполитическими событиями. «Не случайно Гонконг в этом году вспыхнул чуть-чуть раньше финального раунда переговоров США и КНР по торговой сделке», – напомнил Манойло.
Не следует забывать о том, что протестное движение часто становится объектом манипуляций и продуктом политтехнологий, на это обратил внимание в своем выступлении политический аналитик Александр Асафов. «У меня была личная возможность наблюдать за рядом протестных выступлений, включая и Майдан, и события в немецком Хемнице, и, конечно, московские протесты лета 2019 года. Если обобщить, то надо констатировать: протест серьезно развивается», – рассказал Асафов. Если по уровню протестной активности Россия оказывается в хвосте, то по уровню технической продвинутости отечественные менеджеры протеста – на общемировом уровне.
В Москве, как и в Париже, Киеве, Ереване и Барселоне, участники протестов организованно свозились из регионов, указал Асафов. «По данным правоохранителей, 60% участников митингов в Москве были иногородними», – напомнил эксперт. Общими для всех протестов было и централизованное изготовление агитматериалов, и присутствие тех, кто направлял толпу в нужную сторону. «Например, в Москве «спортсмен» со сломанной ногой осуществлял разведку расположения камер и Росгвардии, подход на Старую площадь», – отметил Асафов.
По всему миру «осваиваются новые технологии – например, это связь без наличия интернета», – отметил Асафов. Так, в Гонконге в случае блокировки интернета, средством координации протестующих стало бесплатное приложение для устройств на Android и iOS – оно позволяло владельцам смартфонов связываться без выхода в Сеть и даже без использования сетей мобильных операторов. Это децентрализованный мессенджер, который позволяет создавать группы с использованием Bluetooth и WiFi-интерфейсов смартфонов, на которых установлено приложение. «Мобилизация сторонников происходит по понятным протоколам, меняются лишь средства: где-то это может быть чат в WhatsАpp, где-то Telegram. Зависит от локальной специфики», – подчеркнул политолог.
Кроме того, «традиционные массмедиа наводят фокус на протесты, это индуцирует зрителей и слушателей», – отметил политолог. СМИ и другие медиа становятся важной силой для протестующих, поэтому менеджеры протеста заранее планируют картинку, указал Асафов.
«В различных странах повторяются одинаковые сюжеты, которые вызывают максимальный моральный отклик. Это, например, влюбленная парочка на фоне силовиков «в латах», это обязательный инвалид,
инвалид-колясочник, а лучше несколько, – отметил эксперт. – Это было и в Гонконге, и в Москве, и в ряде других мест. Все эти картинки видели». Всегда можно заметить ряд событий, которые развиваются по принципу трехактной классической драмы: экспозиция, катарсис, развязка, констатировал Асафов. «Протест является абсолютно технологичным продуктом, хотя он может выглядеть как нечто спонтанное и хаотичное», – подчеркнул эксперт.
При этом протест становится не только скоординированным и технологически оснащенным, но и модным, констатировал Асафов. Сейчас возникла международная мода даже на «протестный туризм».
И власть же может не поспевать за стремительно развивающимися трендами и технологиями. «В Гонконге к активным пользователям Twitter и Facebook стала приходить полиция и делать предостережения. На многих это повлияло, и вся активность ушла в мессенджеры – стала скрытой. Стало непонятно: кто, когда и где выйдет», – заметил заместитель гендиректора газеты ВЗГЛЯД Михаил Ковалев. Проблема ошибок в предсказательных моделях касается не только Гонконга. «Как государству сделать так, чтобы понимать – когда и сколько людей выйдет на протестные акции? Практика показывает, что никто в мире пока не научился этого делать», – констатировал Ковалев.
Вместе с тем и власть разрабатывает новые технологии, новые методы противодействия, когда протест выплескивается на улицы, указал Асафов. «Если суммировать общемировой опыт, это в первую очередь спецоборудование и спецоснащение. В Гонконге, к примеру, применяли составы с краской, чтобы помечать протестующих. Используются водометы, перечный газ, есть системы акустического воздействия (например, израильского производства)», – перечислил Асафов. Но, подчеркнул эксперт, во время несанкционированных акций оппозиции в Москве правоохранители не использовали ни водометов, ни чего-либо подобного. Об этом же напомнил и Андрей Манойло: «В России в редких случаях идут в дело дубинки и щиты. А в Гонконге, например, полиция использует «вилки», здоровенные такие «швабры», которые исключают прямой личный контакт. Берут эту «швабру» и удерживают протестующих, пока другие полицейские блокируют их».
«По моему мнению, в Москве была выбрана правильная модель», – подчеркнул Асафов, говоря о действиях столичных властей для обеспечения порядка во время несанкционированных акций. «Видимо, был изучен опыт других протестов», – полагает эксперт. Тактика, которую избрали российские и московские власти, фактически привела к нивелированию протеста, подчеркнул политолог. «Все действия, которые осуществляла власть, были законными, несмотря на то, что менеджеры протеста постоянно пытались выдавить власть из правового поля», – подчеркнул Асафов. Он напомнил: «На Трубной площади применена гениальная стратегия, я считаю.
Вместо закованных «в латы» силовиков – стандартного визуального образа врага для протестующего, ходили девушки-росгвардейцы и уговаривали собравшихся разойтись»,
Асафов также добавил, что с нарушителями порядка наше правосудие обошлось куда мягче, чем в аналогичных случаях на Западе. «Приговоры и уровень наказания по аналогичным делам в России и на Западе несравнимы», – подчеркнул Асафов.
Например, за публичные призывы к участию в несанкционированных митингах в Германии последует штраф либо лишение свободы сроком до одного года. В России среди наказаний за это предусмотрены штраф до 30 тысяч рублей, обязательные работы сроком до 50 часов или административный арест на срок до 15 суток. В свою очередь, санкции за неповиновение участников митинга требованиям полиции во Франции включают в себя штраф до 15 тысяч евро, что равняется примерно 1 млн рублей, или лишение свободы до одного года. В то время, как наказание за аналогичные действия в России предусматривает штраф до 13,5 евро, то есть порядка тысячи рублей, или административный арест сроком всего на 15 суток.
Вместе с тем успокаиваться на «острове стабильности» явно преждевременно, сошлись во мнении участники круглого стола. «Те протесты, которые мы наблюдали летом, тестовые, – заметил Манойло. – Кто-то тестирует реакцию властей на применение тех или иных раздражителей. Это как раз и настораживает, потому что здесь прослеживается определенная технология». «Учитывая общемировой тренд, власти стоит готовиться к бессрочным протестам на любой негативистской популистской повестке при поддержке лидеров мнений, политических сил (системной и несистемной оппозиции), пытающихся получить популярность за счет протестной повестки», – резюмировал Асафов.
Дата: Среда, 22 Апреля 2020, 17:31:46 | Сообщение # 2323
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Новая газета» — российская общественно-политическая газета. Известна оппозиционной либерально-демократической и правозащитной направленностью, а также журналистскими расследованиями. Основной владелец — коллектив редакции, 24% принадлежит Александру Лебедеву и Михаилу Горбачёву. Главный редактор — Дмитрий Муратов. Редакция находится в Москве.
Сирийский боевик рассказал о сотрудничестве с журналистами «Новой газеты»
Сотрудники «Новой газеты» Вади эль-Хайек и Денис Коротков поддерживают контакты с сирийскими джихадистами. Об этом рассказал один из боевиков, воевавший на стороне Правительства национального согласия в Ливии.
Видео в Twitter
Две недели назад редакция Федерального агентства новостей обнаружила в социальной сети Twitter видеозапись, сделанную членами незаконных вооруженных формирований в Сирии. В настоящее время действие учетной записи, где был опубликован ролик, было приостановлено за нарушение правил Twitter.
Однако мы успели сделать скриншот и скачать видеозапись.
ФАН долго принимал решение о том, стоит ли обнародовать данную информацию, и в каком виде это лучше сделать. Однако после того, как вчера сотрудник «Новой газеты» опубликовал https://www.pravda.ru/society/1490762-New_Newspaper/ очередной фейк о событиях в Сирии по заказу террористов, мы решили, что тянуть дальше не стоит. Федеральное агентство новостей публикует найденную нами видеозапись с русскими субтитрами.
Дезертир из Ливии
Запись содержит диалог с боевиком одной из сирийских вооруженных группировок, который недавно вернулся из Ливии, где воевал на стороне нелегитимного Правительства национального согласия (ПНС).
«Там очень тяжело, не знаю, что тебе сказать. Мы там воевали вместе с нашими братьями на фронте в Абу Салим и в других местах, мы были как силы поддержки. Нас туда доставили турки через Митига, это аэропорт в Триполи, нам платили в начале, а потом перестали платить. С того дня, как нам перестали платить, несколько ребят убежали в Тунис, а оттуда в Сирию. Что еще тебе рассказать. Условия ведения боевых действий очень тяжелые, мы воевали в городской среде, это не наша война, там правда тяжело», — рассказывает джихадист.
Боевик рассказал, что ненавидит русских, и вернулся в Сирию воевать против них. Однако есть те граждане России, для которых он делает исключение.
«Журналисты, которые симпатизируют нам и медиаактивисты. Даже те правильные СМИ, которые рассказывают нашу правду о происходящем в Сирии. Наш брат Вади эль-Хайек, Денис Коротков и другие честные российские журналисты, которые поддерживают нашу борьбу против режима Асада, и которых я знаю лично. Ну, я с ними переписываюсь в Фейсбуке, постоянно переписываюсь с ними, потому что они интересуются нашей борьбой, нашей жизнью на освобожденных землях (территориях, подконтрольных боевикам. — Прим. ФАН) и поддерживают нас постоянно», — объясняет боевик на видео.
Вади эль-Хайек: связной террористов
Вади эль-Хайек и Денис Коротков, которых упоминает сирийский джихадист, вернувшийся в Сирию, чтобы воевать против русских, — сотрудники «Новой газеты».
Первый из них — корреспондент издания, который известен тем, что для псевдодокументального фильма «Школа номер 1» о трагедии в Беслане он взял интервью у Ахмеда Закаева – одного из главарей чеченских бандформирований, которому удалось скрыться от правосудия в Великобритании.
Редакция ФАН уже обращала внимание https://riafan.ru/1257717....v-sirii на противоправную деятельность Вади эль-Хайека. В марте 2020 года «Новая газета» опубликовала его интервью с Риядом аль-Асадом, который является создателем вооруженной группировки «Свободная сирийская армия». Аль-Асад дезертировал из ВВС Сирии в 2011 году, а после этого вместе с поддержавшими его предателями из офицерского состава объявил о создании незаконного вооруженного формирования, находясь в Турции под охраной военных.
Рияд аль-Асад вскоре стал известен как сторонник джихадистов и их методов: в 2012 году в интервью он объявил, что «использование террористов-смертников является неотъемлемой частью сирийской революции, неотъемлемой частью действий ССА». Главарь «Сирийской свободной армии» открыто поддерживал террористов «Джебхат ан-Нусры»1 (запрещена в РФ).
Еще одним собеседником Вади эль-Хайека был Халед Рахаль, представленный как «офицер ССА». Через него «Новая газета», фактически устами террористов, призывала к несанкционированным митингам в России. Поэтому слова сирийского боевика на видео о том, что он поддерживает контакты с сотрудником «Новой газеты», совсем неудивительны.
Денис Коротков: фейкомет и «оборотень в погонах»
Вторым упомянутым сирийским боевиков сотрудником «Новой газеты» стал Денис Коротков, автор многочисленных фейков о ЧВК «Вагнера». О его тесных связях с террористами известно уже давно.
Ранее Федеральное агентство новостей публиковало расследование, в ходе которого выяснилось, что сотрудник «Новой газеты» Денис Коротков поддерживал контакты с ИГИЛ1 (запрещено в РФ). Об этом рассказал https://riafan.ru/1229611....t-na-ig бывший член террористической организации Шерзод Хасанов. В частности, Коротков обменивался информацией о деятельности русских в Сирии с представителями «Исламского государства»*.
ФАН также сообщал, что во время своей службы в милиции Санкт-Петербурга Коротков брал взятки https://riafan.ru/1252635....rgovcev от преступников и угрожал своим сослуживцам. Также его подозревают в связях с чеченскими террористами и заказе на убийство https://social.riafan.ru/1256098....uzhivcy милиционера Владимира Яременко.
Сотрудник «Новой газеты» также принимал участие https://riafan.ru/1268714....t-novoi в расправах и пытках, устроив самосуд над подозреваемым. После допроса, проведенного старшим сержантом Коротковым, 33-летний уроженец Украины Иван Ковбан, член одной из петербургских ОПГ, остался инвалидом на всю оставшуюся жизнь. По факту случившегося проводилась проверка, однако сержант и будущий журналист смог от нее откупиться – за взятку в четыре тысяч долларов.
Дата: Среда, 22 Апреля 2020, 23:09:03 | Сообщение # 2324
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
Подобными роликами можно друг друга заваливать до бесконечности. Выражаясь языком Геннадия, а оно нам здесь нужно???
Случайно зашел в эту тему, а тут ... Витя меня "полоскает". Нехорошо, корешок! С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Пятница, 26 Июня 2020, 06:35:52 | Сообщение # 2326
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Бюллетень журналиста Лобкова аннулировали
Журналист и ведущий телеканала "Дождь" Павел Лобков
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. У журналиста и ведущего "Дождя" Павла Лобкова, который пытался проголосовать дважды, будет учтен только электронный голос, его бюллетень на избирательном участке признан недействительным, сообщил РИА Новости заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.
Ранее в СМИ появилась информацию о том, что в Москве на избирательных участках выдавали бюллетени участникам электронного голосования. В частности, журналист и ведущий "Дождя" Павел Лобков заявил, что проголосовал на своем участке и дистанционно с помощью электронного голосования. В свою очередь заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев сказал, что Лобков должен понести административное наказание за попытку двойного голосования. А председатель ЦИК Элла Памфилова назвала провокацией такие попытки.
"Признали недействительным его бюллетень, который в стационарном ящике. Электронный зачтен", - сказал Реут, отвечая на вопрос, как будет засчитываться голос журналиста, который проголосовал дважды.
Ранее Реут сообщил, за умышленные попытки проголосовать дважды предусмотрен штраф 30 тысяч рублей. Кроме того, он заявил, что Мосгоризбирком проверит работу комиссии на участке 141 на предмет невычеркнутых электронных избирателей после ситуации с Лобковым, который попытался там проголосовать второй раз.
Секретарь Московской городской избирательной комиссии в письме председателям ТИКов ранее сообщил, что москвичи, записавшиеся на электронное голосование по конституции, очно смогут проголосовать только 1 июля при условии, что они так и не отдали свой голос дистанционным способом.
Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ было назначено на 22 апреля, но затем отложено из-за сложной эпидемиологической обстановки в стране. Позднее президент РФ Владимир Путин объявил, что голосование пройдет 1 июля. Принять участие в дистанционном голосовании смогут жители двух пилотных регионов - Москвы и Нижегородской области.
Дистанционное электронное голосование по поправкам будет проходит с 25 июня по 30 июня.
Дата: Воскресенье, 28 Июня 2020, 20:19:12 | Сообщение # 2327
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Этот Ефремов сдулся
Писатель и публицист Платон Беседин – в авторской колонке для «ПолитНавигатора» о том, чего на самом деле стоит российская оппозиция.
Михаил Ефремов – актёр, пьяным устроивший ДТП, в результате которого погиб доставщик еды Сергей Захаров, – продолжает делать одно странное заявление за другим. И если порознь друг от друга они, эти заявления, смотрятся настороженно-нервно, то вот вместе складываются в определённую мозаику.
Ранее, напомню, Ефремов сказал, что готов усыновить детей Захарова. Теперь же актёр признался чуть ли не в любви к Владимиру Путину. «Где я и где политика? – так говорит Ефремов. – Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».
Это практически, как говорили в старину, полное разоблачение. Или каминг-аут, как сказали бы сейчас. Ведь раньше Ефремов выдвигался той самой оппозицией на роль едва ли не светоча России, морального авторитета, совести нации. Да и его заявления относительно положения дел в стране вполне этому образу соответствовали. Плюс оппозиционные, если так можно выразиться, проекты – вроде «Гражданина Поэта», сделанного актёром совместно с поэтами Дмитрием Быковым и Орлушей.
В общем, Ефремов переметнулся с одной стороны силы на другую. Что бы он там ни вещал.
Очевидно, что подтолкнул его к этому страх. Это ведь не дело Серебренникова о хищении – тут вождение в нетрезвом виде и, как следствие, убийство человека. Можно отхватить реальный срок. И Ефремов того боится. Слова об усыновлении – из той же серии. Всё это выглядит несколько трусливо, но – логично.
Однако, как известно, не отрекаются любя. И одна из причин такого поведения Ефремова – то, что условная российская оппозиция и условная либеральная общественность (подчёркиваю, что «условные») ждали от актёра несколько иного поведения. Они хотели слепить из Михаила Олеговича узника совести в мордорских застенках, но – не вышло.
Хотя раньше методология эта подчас успешно работала – неважно, как потом складывалась судьба «узников». Солженицын, например, сделал, что называется, всех.
Впрочем, где Александр Исаевич, а где Михаил Олегович? Последний сломался не просто быстро, а катастрофически быстро. Сдулся – несите другого.
Есть кто на примете? Ну там, Дудь, например. И это говорит много о том, сколь на самом деле бесстрашны «отважные борцы с режимом» в России. Стоит их отлучить от кормушки – и начинается вой. Стоит потребовать жить по закону – и опять вой.
Не ждите Солженицына, не ждите Лимонова, не ждите Шаламова – новые «революционеры» стухают, скисают и сдуваются быстро. Они вообще чудовищно примитивны, слабы и трусливы. Всё, что могут – исключительно гадить. И предать могут при первом же шухере.
Снимает ли это опасность? Наоборот. Оппозиционеры (речь не обо всех, безусловно – и в слово это я вкладываю не фактический смысл) насколько «отважны», настолько и подлы, а потому привыкли использовать других – класть их под танки. Чаще всего, тех, кого называют «они же дети». Вот этих детей и швыряют на заклание, чтобы нацедить побольше крови. Опробованный метод.
Верить таким трусам и подлецам – себя не уважать. Впрочем, нет, хуже – себя подставлять. Это не «воины света» – это пигмеи, толпящиеся у супермаркета, где раздают грантовые печенюшки.
Дата: Среда, 01 Июля 2020, 20:09:16 | Сообщение # 2328
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Провокаторы испытывают на прочность голосование по поправкам
Все время, пока идет голосование по поправкам в Конституцию, различные оппозиционеры стараются нащупать уязвимости в новых системах голосования. Один из способов – попытаться проголосовать несколько раз различными способами, в том числе из-за рубежа. Как относиться к попыткам взлома избирательной системы и как следует наказывать подобных провокаторов?
Группа россиян, живущих в Израиле, по сговору четырежды подавала бюллетени на голосовании по поправкам в Конституцию. Об этом сообщил в понедельник замглавы ЦИК Николай Булаев. При этом сами провокаторы открыто рассказывали о содеянном. «Об этом заявила госпожа Ильинская, голосование она проводила в Израиле, и еще один господин... он голосовал в Великобритании», – констатировал замглавы ЦИК.
Живущая в Израиле гражданка России Яэль Ильинская (или «Ильинска», как она сама представляется) объявила, что трижды смогла проголосовать против поправок – о чем она сообщила телеканалу «Дождь». По словам женщины, она подавала бюллетени в российском посольстве в Тель-Авиве и в консульстве в Хайфе. Кроме того, Ильинская уверяет, что в третий раз проголосовала через интернет-портал 2020og.ru. Напомним, что волеизъявление в электронном виде доступно лишь для жителей Москвы и Нижегородской области, после предварительной записи через портал госуслуг, с указанием паспортных данных.
Более того – Булаев, сославшись на заявление Ильинской, констатировал: жительница Израиля «вовлекла в эту деятельность свою несовершеннолетнюю дочь, которая не имела права голоса – 18 лет ей исполняется 10 июля». Очевидно, что дочери Ильинской не могло быть в списках голосования ни на соответствующем портале, ни на участке для голосования.
«За рубежом голосование российское законодательство определяет, как голосование явочное – человек приходит на избирательный участок, предъявляет паспорт, его вносят в список голосующих. И вся эта процедура рассчитана, конечно, на добросовестного человека, и она совсем не рассчитана на то, чтобы применять эту процедуру для каких-то преступных действий», – сказал Булаев.
Секретарь Центризбиркома Майя Гришина признала, что в ситуации есть определенная проблема, но пояснила, что в ЦИК исходят из того, что большинство избирателей поведут себя добросовестно. В то время как «наша уважаемая гражданка [Ильинская] решила злоупотребить правом».
«Есть определенная вероятность того, что гражданин... злоупотребляя своим правом, проголосует на нескольких участках в одной стране за рубежом или, например, пересечет границу и сделает это в нескольких европейских странах», – допустила Гришина, поскольку «электронных списков, единой электронной системы связи нет». «Иначе мы бы просто не смогли организовать голосование за рубежом. При этом мы исходим из того, что, естественно, все граждане у нас добросовестные», – подчеркнула секретарь ЦИК. А предусмотренная законом уголовная ответственность за подобные нарушения служит той самой «страховкой от того, чтобы это не происходило».
Со своей стороны, Булаев подчеркнул, что
после голосования у ЦИКа будет возможность создавать базы данных всех проголосовавших и выявить неоднократное голосование.
Базы данных избирателей за рубежом составляют порядка 200-250 тыс. человек.
Эксперты признают – попытки повторного вброса бюллетеней имели место не только на участках за рубежом. «У нас есть несколько случаев, когда люди утверждают, что они пытались проголосовать два раза, – рассказал газете ВЗГЛЯД руководитель рабочей группы Общественной палаты по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. – В том числе – когда человек проголосовал на придомовой территории, а потом бежал на другой участок. Они были в сговоре с его товарищем из избирательной комиссии».
Широкую огласку получили попытки не просто повторного, а демонстративно повторного голосования. В прошлый четверг журналист и ведущий «Дождя» Павел Лобков заявил, что проголосовал дважды на своем участке в Москве и дистанционно – в электронном виде. В схожих выражениях сообщил о своей «двойной попытке» представитель движения «Голос» Василий Вайсенберг.
Сразу следует подчеркнуть – «шутки» с системой голосования не удались ни в России, ни на зарубежных участках.
«Уже к 11 часам утра мне пришла информация, что бюллетень Ильинской признан недействительным»,
– рассказал газете ВЗГЛЯД сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль», член президентского Совета по правам человека Александр Брод. Напомним, что бюллетень Лобкова на участке также аннулировали, будет учтен только его электронный голос, урну с его бюллетенем опечатали. Глава Мосгоризбиркома Юрий Ермолов заверил: голоса участников дистанционного голосования, попытавшихся проголосовать на обычных участках, будут учтены только один раз.
Подобные случаи не могут оказывать влияния на общий фон голосования, подчеркнул в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Я не сомневаюсь, что Центральная избирательная комиссия будет принимать меры по внесению ясности в этой ситуации, там, где необходимо – внесение корректировок и улучшение методов работы», – добавил Песков.
Эксперты по сетевой безопасности не видят оснований для особых претензий к системе электронного голосования. Благодаря технологии блокчейн и другим средствам защиты, система не позволит несколько раз проголосовать через один аккаунт на портале госуслуг. «Если та же Яэль Ильинская была внесена в списки имеющих право проголосовать онлайн, значит у нее есть регистрация в Москве или Нижнем Новгороде, где такое голосование разрешено. Иначе ее система бы просто не нашла», – пояснил газете ВЗГЛЯД ведущий аналитик Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Урван Парфентьев.
«Но как она могла при этом отдать свой голос еще и на обычном участке – это трудно понять, – отметил Парфентьев. – Если человек авторизовался в цифровой системе голосования, а его после этого не вычеркнули из обычной, то это халатность и, перефразируя товарища Сталина, у этой халатности есть имя, фамилия и отчество».
По мнению экспертов, из инцидентов следует сделать два вывода. Первый – технический. «Если вы даете возможность выбирать между обычным и электронным голосованием, то между списками избирателей должна быть синхронизация», – указал Парфентьев. Второй вывод – дисциплинарный, в отношении членов участковых комиссий, которые прозевали «шутников» или вступили с ними в сговор (как в случае, который выше упомянул Григорьев). К членам избиркомов, которые выдали бюллетени тем, кто уже проголосовал, примут дисциплинарные меры, – от имени избирательной системы заверил глава столичного избиркома Ермолов.
Но в первую очередь задуматься о последствиях придется самим повторно проголосовавшим – даже если им кажется, что они таким образом испытывают систему на уязвимость. «Инциденты с Лобковым и Вайсенбергом показали: буквально на следующий день к ним пришли правоохранители, вызвали на допрос. Все понимают, что это далеко не шутки», – отметил Брод. Он подчеркнул: «Пусть реакция наступает не одномоментно, но, как говорит председатель ЦИК Элла Памфилова, все эти ухищрения все равно удастся выловить, и нарушители будут привлечены к ответственности».
Действия этих наших сограждан подпадают под статью 142 УК – «Фальсификация избирательных документов», предупредил замглавы Центризбиркома Булаев. За незаконную выдачу и получение бюллетеня полагается штраф до 300 тысяч рублей или срок за решеткой – до трех лет.
Как полагает член ОП Григорьев, предусмотренная Уголовным кодексом санкция за махинации при голосовании выглядит недостаточно убедительной. «Если наказание не предотвращает нарушения избирательного законодательства, тогда возникает вопрос об ужесточении», – заявил собеседник. Отметим, что суровые меры воздействия за повторное голосование – общепринятая практика в странах, которые считаются эталонами демократии.
Россиянину – жителю Лондона, который решил дважды проголосовать, следует учесть: за подобные махинации на британских выборах подданного Соединенного Королевства наказали бы весьма сурово, отметила член Общественной палаты Мария Бутина. Махинатору полагается штраф до пяти тысяч фунтов стерлингов (в России максимальное наказание, в переводе на британскую валюту – 3,4 тыс. фунтов).
В США к тому, кто решит «подвергнуть стресс-тесту» избирательную систему, отнесутся еще строже.
«Вэнди Розен за двойное голосование в 2006 и 2010 годах была приговорена к пяти годам условно, 5 тысячам долларов штрафа и 500 часам общественных работ, – привела пример Бутина. – За попытку двойного голосования на выборах в 2012 году в штате Аризона Дэвид Милтон получил штраф 4 тыс. 575 долларов и был приговорен к 117 часам общественных работ. И таких случаев там сотни». В некоторых штатах суд может приговорить к пожизненному запрету на участие в голосованиях, отметила член ОП.
Возможно, и в России были бы полезны более жесткие наказания за повторное голосование, полагает Бутина. Она подчеркнула: «Гражданское самосознание – это хорошо. Волеизъявление народа и работа по его усовершенствованию – дело благое, а вот провокации и дискредитация – это плохо».
Дата: Суббота, 04 Июля 2020, 12:38:50 | Сообщение # 2329
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Ветераны написали обращение Навальному
«Этот позор ложится на все Ваше семейство, которое Вас вырастило и воспитало. Вы - человек, не помнящий родства, манкурт. И такие как Вы, рано или поздно оказываются на обочине истории, будучи отторгнуты своим народом!
Честь имеем, участники Великой Отечественной войны»
Дата: Суббота, 11 Июля 2020, 17:42:12 | Сообщение # 2330
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Навального осудил либеральный обком
Либеральные журналисты предложили провести ребрендинг Алексея Навального – в каждом тексте о блогере упоминать, что он не оппозиционер, а бывший мелкий чиновник, укравший лес. Принудительный ребрендинг стал реакцией оппозиционных журналистов на грубые высказывания Навального в адрес Ивана Сафронова, журналиста, задержанного по подозрению в государственной измене.
«Ваня просто любит деньги»
Сафронову, работавшему ранее в «Коммерсанте» и «Ведомостях», а недавно перешедшему в Роскосмос, угрожает до 20 лет заключения. Некоторые коллеги задержанного из СМИ встали на его защиту, проведя в Москве ряд одиночных пикетов.
Спустя несколько дней после задержания Навальный выступил с заявлением, что Сафронов – «бессмысленный журналист», и защищать его как журналиста он считает «абсолютно бесчестным и лицемерным». Навальный утверждает, что Сафронов до ареста был не журналистом, а «чиновником с папочкой» и со служебным мерседесом за пять миллионов рублей. То, что буквально за несколько месяцев до задержания журналист стал советником Дмитрия Рогозина в Роскосмосе, делает его, по мнению блогера, «прекрасным путинским чиновником».
Но больше всего Навального возмущает, что Сафронов пошел работать в Роскосмос «после наших расследований о совершенно колоссальных зарплатах Рогозина», «после расследований Соболь, как все разворовали». Ревностное отношение Навального к своим расследованиям и резкая реакция, когда кто-то из СМИ не считает их ценным информационным поводом, уже провоцировало конфликты блогера и журналистов.
«Ваня просто любит деньги, и поэтому Ваня пошел работать в Роскосмос», у него «нет никаких моральных принципов» – негативных комментариев о задержанном Навальный дал больше, чем следственные органы. Еще несколько раз упомянув деньги, теплое место, карьеру и «аморальную позицию» журналиста, Навальный сделал заявление, что «бегать и кричать, и разрывать на себе рубашку, что светоча демократии наказывает кровавый режим, я не собираюсь». При этом блогер отметил, что следует требовать открытого суда над Сафроновым, чтобы выяснить, в чем его обвиняют.
«Не должен быть Навальный на нашей стороне»
Обвинения в адрес Сафронова вызвали резкую негативную реакцию у коллег и единомышленников журналиста. А поскольку большинство из них придерживается либеральных взглядов, то это оказались те же люди, которые ранее выступали единомышленниками Навального. Получилось, «свой» выступил против «своего». Чтобы решить эту коллизию, оппозиционные журналисты и активисты пришли к выводу, что придется самого Навального вывести за круг доверия, за который он сам попытался вытолкнуть Сафронова.
«Когда Навального сажали по «Кировлесу», его поддерживали, несмотря на то, что тогда он тоже был близок к власти. Региональной, но власти, – отмечает журналист «Эха Москвы» Ирина Воробьева. – И можно расстраиваться из-за его слов, но мне кажется, что все правильно. Не может и не должен быть Навальный на нашей стороне, как и мы на его».
Алексею Навальному напомнили, что в 2013 году, когда его судили за хищение «Кировлеса», сам блогер был не столько оппозиционером, сколько мелким чиновником, советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хоть и на общественных началах (масштабы хищения леса наглядно показывают, что общественные начала не оставили Навального без средств к существованию). Поскольку Белых не был всенародно избранным губернатором, а назначался по представлению президента, то и он сам, и его советники являлись классическим примером того самого «чиновника с папочкой», как теперь Навальный называет Сафронова.
«Тогда сам Навальный как бывший чиновник – абсолютно лицемерен, сервилен, гнил, – делает вывод Ксения Болецкая из газеты «Ведомости», – и по определению не может быть оппозиционером, правильно?»
Бывший владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев считает, что Навальный «повел себя как человек, начисто лишенный памяти и эмпатии, неспособный разбираться в деталях, способный только кричать «ату», апеллировать к низменному, и это большое горе для страны».
«Нет у человека эмпатии, – соглашается бывший генпродюсер «Нашего радио» Михаил Козырев. – Вообще ноль. И «кто не с нами» меня тоже сильно напрягает. Короче, развеялись мои надежды и иллюзии на единственного политика, который сумел построить существенное оппозиционное движение».
Телеведущая и политик Ксения Собчак видит в словах блогера необольшевизм: «Каждый, кто работает с государством – к стенке. Мерзкая, отвратительная речь Навального. Чистый большевизм».
Осужденный экс-чиновник Навальный
В ответ на нападки блогера журналисты предлагают в текстах о Навальном называть его не оппозиционным политиком, как делалось раньше из солидарности, а осужденным за хищения чиновником, участвовавшим в выборах при поддержке «Единой России». Речь идет о выборах мэра Москвы 2013 года, где Алексей Навальный был зарегистрирован в качестве кандидата и проиграл. Получить регистрацию блогеру помог его основной конкурент Сергей Собянин, попросивший муниципальных депутатов подписаться за Навального. Свои голоса предоставила «Единая Россия», и блогер пошел на выборы.
Либеральная общественность всегда достаточно лояльно относилась к заигрыванию Навального с властью, но скандал с Сафроновым теперь делает эту лояльность совершенно неприличной в их глазах.
Недавним союзникам и единомышленникам блогера пришлось признать, что, нападая на Сафронова, Навальный говорит о себе – о своей любви к деньгам, о карьере, о сотрудничестве с властью.
Чтобы вернуть симпатии «либерального обкома» на свою сторону, «осужденному экс-чиновнику Навальному» придется срочно менять роль агрессора и обвинителя на роль жертвы. Либеральные журналисты всегда симпатизируют «жертвам режима» – значит, Навальному нужно на скорую руку организовать очередную несанкционированную акцию, и на этот раз не просто согнать туда подростков, а самому пойти под дубинки, пожертвовав 10–15 дней в СИЗО на восстановление единства и лояльности в либеральном лагере. Может быть, простят?
Дата: Воскресенье, 12 Июля 2020, 12:31:26 | Сообщение # 2331
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Александр Роджерс: Алёша Навальный и неблагодарные либералы
Какой нарцисс выдержит подобное издевательство над собой? И как после этого не обложить всех либеральных журналистов, которые посмели возмущаться, последними словами?
У меня чуть позже будет большой и серьёзный текст на фундаментальные темы. Но перед такими вещами всегда полезно слегка пошалить. И поэтому сначала небольшой и несерьёзный текст на неважную тему.
Из области прикладной инсектологии.
Тут на днях вышла новость о том, что европейские хомячки (Cricetus cricetus) оказались на грани выживания. Учёные не могут объяснить причин данного явления, но среди хомяков резко упало стремление к размножению.
На самом деле ничего сложного. Как тут не вымирать, если среди хомяков идёт пропаганда гомосексуализма (от которого, как известно, потомства не бывает), а лидером хомяков является Ололоша Навальный.
Вообще странное, конечно, явление – лидером хоть и мелких, но млекопитающих является очевидное насекомое (Brachyurafagus Donatus Vulgaris).
Хотя и этому есть объяснение – данное насекомое из разряда мимикрирующих, перекрашивается то в националиста, то в либерала, то даже пытается придать себе некий красный оттенок (создавая имитацию профсоюза, правда безуспешную). И, в том числе, прикидывается млекопитающим, для чего отрастило себе заметные ложносиси.
Но насекомое Навальный не зря принадлежит виду Brachyurafagus. Ему необходимо постоянное поедание крабов, а без них оно слабеет, становится раздражительным и теряет способность к маскировке.
Вот и вчера все мы имели удовольствие наблюдать очередной такой приступ (на самом деле далеко не первый).
Навальный публично возмутился тем, почему он должен защищать арестованного за шпионаж Сафронова. Навальный хочет говорить только об одном – об Алексее Навальном. Больше никто ему, любимому, не нужен и не интересен.
Тем самым Ололоша нарушил цеховую солидарность пятой колонны, и вызвал гнев всей остальной либеральной оппозиции.
«Крабовая барыня» (Собчак) обложила его матами. Тот самый «ямыголунов» начал обзывать плагиатором, который воровал у Сафронова материалы расследований (та ещё «ценность» на самом деле, но не важно). И даже «Гей на передержке» (Красовский, он сам так свой канал назвал) заявил, что общаться с таким ничтожеством как Навальный «зашквар».
Когда тебя даже геи считают опущенным – это какой-то особенный уровень дна.
И армии ботов и хомячков с обеих сторон конфликта заплёвывают жёлчной слюной мониторы и гневно избивают истеричными пальцами клавиатуры.
Зато когда годами (ГОДАМИ!) мы регулярно говорили, что Навальный – самовлюблённое чьмо (именно так, с мягким знаком, потому что обычное «чмо» не отображает), то вся эта же тусовка орала, что мы «сурковская пропаганда» и наговариваем на отца русской демократии.
Кушайте теперь, не обляпайтесь.
Когда-то среди толкинистов ходили такие себе рукописные «Дневники Арагорна». Где, чтобы подчеркнуть самовлюблённость персонажа, в конце каждой записи в дневнике была приписка «Ещё не король». Потому что больше ничего данного персонажа не интересовало – ни спасение мира, ни борьба со злом, ни судьбы людей.
Уверен, что если бы Навальный вёл дневник, то у него все записи были бы вида «Какие же все вокруг **** бараны. Ещё не президент».
Хотя его канал на ютубе на самом деле имеет именно такой вид – «Я ещё не президент, а вы скидываете мало донатов, это возмутительно».
А тут ещё вместо Франции, США или на худой конец Таиланда Ололоша был вынужден из-за карантина поехать отдыхать (интересно, от чего? на каком ударном производстве он устал?) «всего лишь» в Калининград.
Какой нарцисс выдержит подобное издевательство над собой? И как после этого не обложить всех либеральных журналистов, которые посмели возмущаться, последними словами? Скажите спасибо, что он не начал опять из травмата стрелять в кого попало, как уже бывало раньше.
Вообще, наблюдать подобную грызню насекомых – это забавно и поучительно. И если либеральная часть журналистского сообщества возмущённо кудахчет, то «ватная» уничтожает попкорн в промышленных масштабах и говорит «Ни астанавливайтесь!».
Я, кстати, неоднократно писал, что ручейки финансовой подпитки с запада постепенно пересыхают и либералы будут жрать друг дружку живьём (и без соли, само собой).
Впору устроить им «королевскую битву» где-нибудь в пустынной местности без доступа к смузишным и барбершопам (да, я суров).
Но знаете, что самое забавное? Что после всех возмущённых воплей либеральная тусовочка дружно утрётся и продолжит обслуживать интересы хозяев. И будет дальше ретвитить и цитировать Навального, приглашать его на эфиры, расхваливать его могучие «расследования» и так далее.
Потому что, как пела когда-то одна марионетка
Кукол дергают за нитки, На лице у них улыбки, И играет клоун на трубе, И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе. Ах, до ж чего порой обидно, Что хозяина не видно – Вверх и в темноту уходит нить. А куклы так ему послушны, И мы верим простодушно В то, что куклы могут говорить.
Дата: Вторник, 14 Июля 2020, 20:03:57 | Сообщение # 2332
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Извращенцы и насильники: Российские либеральные СМИ погрязли в секс-скандалах
Мода на обвинения в сексуальных домогательствах докатилась до России. По иронии судьбы первыми фигурантами подобных скандалов стали представители либеральных СМИ, отстаивающих подобного рода западные ценности.
Выяснилось, что поборники демократии и прав человека в России отнюдь не чужды сексуального насилия и славятся распущенным поведением.
Первой ласточкой череды секс-скандалов стали обвинения от пользовательниц твиттера в отношении шеф-редактора рупора беглого российского олигарха Михаила Ходорковского – «МБХ Медиа» Сергея Простакова. Девушки рассказывали про то, как журналист грубо приставал к ним на вечеринках и распускал руки. Одна из них поведала и вовсе жуткую историю про то, как на вечеринке на квартире Простакова его приятели изнасиловали подвыпившую барышню:
«Она напилась на вписке у Простакова, и ее изнасиловали несколько человек. В этом немного поучаствовал Золотов (фоторедактор «МБХ Медиа»), Простаков сидел рядом на подоконнике и ……. Потом наутро мальчишки позвонили ее парню, отвезли к нему на такси и дали пинок на выходе из машины».
После того как поднялся скандал, Андрей Золотов сразу же попытался перекинуть ответственность на других: «Был групповой секс по обоюдному согласию, в котором я не участвовал».
В свою очередь Сергей Простаков попробовал все объяснить неким своим пограничным состоянием после вечеринки и, естественно, сказал, что никакого непотребства на подоконнике с его стороны не было:
«Мне очень тяжело писать этот текст. Но я должен отреагировать на то, что происходит сейчас в российском твиттере и объясниться. Что происходило в тот злополучный вечер у меня в квартире? С какого-то момента я этого абсолютно не помню….
В твиттере также прозвучало несколько упреков в неподобающем поведении. Я принимаю эти упреки. Я хочу попросить прощения у всех девушек, которых обижал, которым мое поведение показалось оскорбительным….
Благодаря усилиям многих женщин сейчас к проблеме подобного мужского поведения приковано огромное внимание. Надеюсь, мы, мужчины, будем меняться в лучшую сторону. В сложившейся ситуации я не считаю для себя возможным оставаться шеф-редактором «МБХ медиа». Прошу прощения у читателей, коллег и друзей — у всех, кого я подвел», – написал в своем твиттере либерал.
Сергей Простаков. Сидел на подоконнике и никого не трогал.
После этого обвинения в адрес российских прозападных либеральных журналистов полились как из рога изобилия.
Так, «героями» следующих историй стали бывший и действующий сотрудники еще одной организации Ходорковского – «Открытой России», Руслан Гафаров и Александр Захаров. Первого обвинила в изнасиловании в 2018 году пресс-секретарь Центра фотографии имени братьев Люмьер Валерия Шабельникова, оговорившись, что тот извинился перед ней спустя два года. Впоследствии аналогичные истории о Гафарове рассказали и другие барышни, говоря, что тот всегда нагло домогался до всех новеньких юных девочек, приходивших за правдой в «Открытку» – клоаку Ходорковского.
«Я оказываюсь на кровати, когда он стаскивает с меня трусы, – насказала про манеру «ухаживать» другого сотрудника «Открытой России» Александра Захарова пользовательница твиттера. – Я пытаюсь их удержать, я говорю ему «нет», но он в ответ лишь говорит: «Я тебя …..». Он стаскивает их с меня, и я оказываюсь до конца голой».
Про журналиста «Медиазоны» Павла Никулина одна из пользовательниц поведала, что тот принудил ее к сексу.
Но самой экзотические истории рассказали про журналиста оппозиционного телеканала «Дождь», открытого гея, заукраинца и активного «борца с режимом» Павла Лобкова, в 2017 году вышедшего на Пасхальной неделе на улицы Москвы в костюме полового члена.
«Знайте – журналист Павел Лобков (далее нецензурно) лез ко мне целоваться, когда я стажировался на «Дожде», трогал мои руки, говоря, что я накаченный, звал домой и пытался переубедить меня в моей же ориентации, – написал журналист «МБХ-Медиа» Александр Скрыльников. – Я говорил, что мне неприятно, и я знаю к кому меня влечет, но он не останавливался и говорил, что с парнями так же хорошо, как и с девушками».
Впоследствии другие пользователи твиттера рассказали о других случая домогательств Лобкова к парням.
Дата: Четверг, 16 Июля 2020, 09:52:11 | Сообщение # 2333
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Сергей Михеев: «Путина в отставку» - Стране плевать на лозунги оппозиции
Несколько тысяч человек вышли в поддержку губернатора Хабаровского края. Они скандируют «Путина в отставку» и всё такое. Вот она, настоящая воля народа!
Примерно так сейчас выглядят все соцсети наших оппов, предполагает автор ТГ-канала Саваничи.
Ребята, ПРОТИВ поправок в Конституцию, а значит и ПРОТИВ самого Путина проголосовало 21,3%. В абсолютных цифрах это чуть больше 10 млн человек. Добавьте к ним ещё 5 млн тех, кто был ПРОТИВ и решил не идти, и ещё 4 млн от меня лично. Итого - пусть будет 20 млн.
ЗА поправки - а значит, и ЗА Путина проголосовало 57 млн человек. Ничего добавлять не надо, оставим эту цифру. 57 млн ЗА и 20 млн - ПРОТИВ.
Если вы завтра сможете вывести на улицы страны пусть даже 2 млн человек с лозунгом «Путина в отставку» - это будет меньшинство, которое хочет навязать большинству свою волю. Власть будет обязана вас посадить на жопу в угоду вашей любимой демократии, а если у неё начнут возникать с этим трудности - поверьте мне, народ России поднимется и тогда всю вашу шоблу-ёблу уже ничего не спасёт.
К чему это я? К тому, что ваши жалкие 10, или если хотите 20 тысяч - это те же самые люди, которые по любому поводу повторяют одну и ту же мантру «Путина в отставку». Большинству страны на ваши хотелки глубоко наплевать!
Единственный способ прийти вам к власти - это выиграть на выборах, в ином случае любая попытка её захвата будет жестко подавлена. Никто с вами церемониться не будет!
P.S. Тем, кто воет, что у нас на выборах победить невозможно, что вбросы и всё такое - советую взглянуть на Украину. Порошенко, обладая всеми рычагами власти, с помощью административного ресурса, огромных денег и наглых вбросов - пролетел, как фанера над Парижем. Подтасовать можно лишь небольшой процент, но если тебя не поддерживает народ, ты никогда не победишь!
Дата: Воскресенье, 19 Июля 2020, 11:58:36 | Сообщение # 2334
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Извращенцы и насильники: Российские либеральные СМИ погрязли в секс-скандалах
Людены и блудодеи: послесловие к скандалу
В прогрессивных медиа явился громкий соблазн, такой соблазн, что впору обратиться к рукопожатной медиасреде с апостольским словом: "Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников (1Кор.5,1)".
Поскольку известия такого рода относятся к разряду "чтобы цепляло", оно и зацепило, возбудив всевозможные пересуды. И даже заставив на время позабыть борьбу с властью роковой, так что борьбоначальники даже выступили с увещеванием. Преступления-де власти многочисленны, ужасны и вопиют к небу, так не стыдно же вам в столь тяжкое время предаваться пересудам о том, кого из ваших товарищей и собратьев обуял неугомонный бес.
Сразу оговоримся, что могущество неугомонного беса, соблазняющего погрешать против седьмой заповеди, действительно велико. Любит род людской пряные коренья, причем эта любовь не знает идеологических и сословных границ. Все не святые. В предпринимательской, академической, рабоче-крестьянской, etc. среде также кое-где у нас порой творится такое, что хочется калоши надеть. Сказать, что у "МБХ медиа" явилось неслыханное блудодеяние, о котором не слышно даже у ватников, было бы несправедливо. Все черненькие, все прыгают.
Иные сословия и идеологии не знают столь сильного самовозвеличивания, каким отличается прогрессивный класс — совесть нации. Насвинячил купец, депутат, патриот, чиновник — ну конечно, нехорошо, но в купеческой, депутатской, etc. среде нет ничего похожего на умильное "как здорово, что мы все здесь вместе собрались", и кукушка не хвалит петуха с той приторностью, которая принята в прогрессивной среде. Равно и никакая другая среда, кроме прогрессивной, не породила сверхчеловеческого гимна, до сей поры исполняемого с подъемом и вполне искренне:
"Как вожделенно жаждет век нащупать брешь у нас в цепочке... Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке. Среди совсем чужих пиров и слишком ненадежных истин, не дожидаясь похвалы, мы перья белые свои почистим. Пока безумный наш султан сулит дорогу нам к острогу, возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки, ей-богу".
Рукопожатность, люди со светлыми лицами, прогрессоры и даже людены, то есть прямо и без обиняков — сверхчеловеки, сами себя рекомендующие в этом качестве. Орден Сил Света.
В общем-то, можно считать себя кем угодно — хоть государем императором. Покуда это не приводит к тяжким эксцессам, как в случае с императором Наполеоном Соколовым, публике не должно быть дела до безобидного чудачества.
Но в случае если эксцесс все-таки случился, например сексуальный — реакция общества будет иная и худшая, нежели в случае, когда человек свинячит без претензий на принадлежность к Силам Света. Тут получается эффект бинарного заряда, удваивающий и утраивающий взрывчатую силу.
Причина в арифметическом правиле, сформулированном гр. Л. Н. Толстым, — "Человек подобен дроби: в знаменателе — то, что он о себе думает, в числителе — то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь". Поскольку люден очень много о себе думает, то и арифметический результат получается соответственным.
Проблема в том, что не утверждать свое сверхчеловеческое достоинство, выгодно отличающее его от людей простого звания, светлолицый человек не может. Без того рушится все конструкция претензий, составляющих смысл существования креативного класса. "Языцы, внемлите и покоряйтесь". А если не покоряешься, то сам дурак.
Когда человек, наделенный таким достоинством и обогащенный всеми дарами мировой культуры (по крайней мере, так утверждающий), являет себя как совершенно необогащенный павиан, публика сперва приходит в ступор, а затем относится к столь парадоксальному сословию соответственно. Речи про светлые лица и про "возьмемся за руки, друзья" воспринимаются отныне только в ироническом — чтобы не сказать сардоническом — смысле.
Неумеренные претензии — их ковчег последнего завета, но после разных сверхчеловеческих подвигов эти претензии в глазах общества совсем обнуляются. "Нам грубияны не нужны, мы сами грубияны". Многим все это и так было очевидно, но последнее неслыханное блудодеяние ("Никогда такого не было, и вот опять", — заметил бы В. С. Черномырдин) может оказаться той соломинкой, которая ломает хребет верблюду.
Дата: Понедельник, 20 Июля 2020, 16:43:37 | Сообщение # 2335
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Клеймо лидера: что не так с протестами в России
Меня спрашивают: «Почему ты (вы) не высказываешься о событиях в Хабаровске?». Странный вопрос.
Во-первых, потому что я уже высказался, но осторожно, без лишней экспрессии. Во-вторых, и это главное, потому что сама постановка вопроса идиотская. О Хабаровске могут высказываться – и, по сути, имеют на то право – лишь люди, которые действительно знакомы с тамошними реалиями. Это в идеале. На деле же о Хабаровске и митингах там распинаются специалисты по всем вопросам: по Украине, по коронавирусу, по протестам в США. Им всё равно, о чём высказываться, да. Олухи.
Поэтому лишь повторю осторожное и очевидное. Эти митинги не за Фургала, а совсем за иные вещи. В частности, за то, что люди недовольны происходящем в регионе. И это нормально. Ненормально то, что им приходится выходить на митинги, дабы донести своё недовольство до власти. Ну а теперь власть пусть подумает.
Однако безумием стало бы думать, а некоторые так и пытаются ситуацию представить, что данная проблема родилась вот-вот – нет, она накапливалась годами. И решать её тоже будут не за раз. И точно так же опасно и глупо думать, будто протесты в Хабаровске не подогреваются сторонними структурами. Уж поверьте, порыв к справедливости легче всего использовать.
А вот о чём я могу говорить наверняка, так это о странности людей, лики которых вставляют в оппозиционные иконы. С ними ведь, определённо, что-то не так. И на первый, и на второй – да на любой взгляд. Г-н Фургал – это как вообще? Пусть разбирается суд, да, в деталях – и нужен честный суд, – но ведь то, что человек был связан (а, возможно, до сих пор связан) с уголовными структурами и ситуациями, отрицать вряд ли получится. Да и всё у него на лице, как говорится.
о этого совсем недавно в первый протестный ряд пихали ещё одного персонажа – схимонаха Сергия (Николая Романова), вещавшего о несуществующем коронавирусе, антихристе во власти и цифровом рабстве. Причём, лично меня смущала не тематика того, о чём он столь пламенно говорил, а то, как он это делал. Особенно, если учесть, что схимонах имеет весьма жёсткое уголовное прошлое, да и настоящее его далеко небезгрешно, по всей видимости (но это уже не мне судить).
И вот схимонах скооперировался с экс-полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Благословил того на «ратные подвиги». В ответ Квачков спел Романову соответствующие дифирамбы. Можно как угодно относиться к двум данным персонажам или к нынешней российской власти, но произошедшее описывается исключительно одним словом – «маразм».
Однако записные оппозиционеры этого словно не понимают. Им, похоже, плевать на то, из кого лепить героев. Из какого коричневого вещества. Они готовы вознести на знамёна даже безумного шамана из Якутии, пошедшего крестовым походом на Кремль.
Почему так происходит? Почему в лидеры записывают всякий сброд? Главное при этом, чтобы он, этот сброд, декларировал соответствующие ценности. У столь тоскливого положения дел есть две причины.
Первая – люди ослеплены ненавистью, и наступают те времена, о которых Антоний Великий говорил, как о последних, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут, ты болен, потому что ты не такой, как мы. Это век глупости, когда чем примитивнее, тем лучше. Оттого и тянут в лидеры персонажей аки Дудь. В нормальном обществе они бы, вопреки завету Энди Уорхола, не смогли получить даже 15 минут славы, но зато сейчас востребованы фрики – и фрики получают своё. Я говорю без иронии: когда-то мы увидим Бузову и Боню в большой политике – впрочем, именно тогда политика исчезнет как искусство.
И при этом всякий раз лидеры оппозиции, на которых, что называется, клейма негде ставить, обделываются по-крупному. Из-за сексуальных историй, как Сергей Простаков или Павел Лобков, или из-за историй мошеннических, как вечные разборки в кодле Алексея Навального.
И причина вторая. Кадры решают всё. Однако именно с кадрами у нас в стране – беда. Доходит до того, что старые кони оказываются лучше новых лошадок и заменить их банально некем. Те, кто приходит, элементарно глупы и непрофессиональны – скажем спасибо нашему реформированному образованию. Кроме того, их воспитали западные фонды, а потому работают они, эти свеженькие руководители, не на свою страну. И да, все эти поиски «лидеров года» – смех и печаль, потому что ищутся так называемые лидеры по коррупционным схемам.
Когда-то, уверен, придёт время пересмотреть кадровую политику – и начнётся глобальный поиск настоящих лидеров, поиск настойчивый и кропотливый. Ведь от успеха данного предприятия в буквальном смысле зависит будущее России. Так что чем раньше начнут поиски, тем лучше. Главное – чтобы уже не было поздно.
Дата: Понедельник, 20 Июля 2020, 17:25:14 | Сообщение # 2336
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Навальный объявил о закрытии ФБК
МОСКВА, 20 июля. /ТАСС/. Основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный объявил о закрытии проекта и переходе на другое юридическое лицо. Об этом он сообщил https://navalny.com/ в понедельник на своем сайте.
"Мы закрываем Фонд борьбы с коррупцией, - говорится в сообщении. - В нашем же случае мы действительно вынуждены сказать, что некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией", которую я основал 9 лет назад, пришел конец, потому что у нас ее просто отняли".
Навальный уточнил, что ФБК перейдет на другое юридическое лицо и продолжит работу. По его словам, ликвидация фонда связана с невозможностью выплатить взысканные с ФБК по суду 29 млн рублей.
В октябре Арбитражный суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального, активистки Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией порядка 88 млн рублей по иску пищевого комбината "Московский школьник".
Судья взыскал с Навального 29,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 тыс. рублей госпошлины. Такую же сумму он взыскал с ФБК и Соболь, которые также выступали ответчиками по иску.
Дата: Четверг, 20 Августа 2020, 20:29:57 | Сообщение # 2337
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Летевшая с Навальным женщина раскрыла подробности ЧП
Пассажирка рейса, летевшего из Томска в Москву рассказала "Пятому каналу" подробности инцидента с Алексеем Навальным. По ее словам, во время посадки она попросила его сделать совместное фото. В тот момент блогер выглядел абсолютно нормально. "Мы взлетели, какое-то время полета прошло уже, может быть минут 40, он прошел в туалет. Я не видела, что он вышел, пыталась заснуть. Просыпаюсь от криков бортпроводника о врачебной помощи", - вспоминает женщина. Очевидец отметила, что в определенный момент Навальный начал кричать "нечеловеческим голосом", что сильно напугало некоторых пассажиров.
"Его шлепали по щекам. Пилот объявил об экстренной посадке в Омске", - сказала она. Самолет, на котором Навальный летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за плохого самочувствия блогера. Он был экстренно госпитализирован. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш предположила, что у Навального токсическое отравление.
Дата: Четверг, 20 Августа 2020, 22:00:35 | Сообщение # 2338
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Трамп, Макрон и Меркель прокомментировали госпитализацию Навального
США изучают сообщения о госпитализации российского оппозиционера Алексея Навального, передает Reuters слова президента США Дональда Трампа. Господин Трамп заявил, что ожидает доклада госсекретаря США Майка Помпео о ситуации, уточняет газета The Washington Times.
Обстоятельства госпитализации господина Навального должны быть прояснены как можно быстрее, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Президент Франции Эмманюэль Макрон, который участвовал в совместной с госпожой Меркель конференции, заявил о готовности предоставить господину Навальному лечение, убежище или защиту. Канцлер Германии также заявила о готовности оказать медицинскую помощь, передает Reuters.
Сегодня утром Алексею Навальному стало плохо в самолете во время перелета из Томска в Москву. Самолет совершил экстренную посадку в Омске, господина Навального госпитализировали. Пресс-секретарь господина Навального Кира Ярмыш заявила, что политика «отравили чем-то, подмешанным в чай». Господин Навальный находится в естественной коме. Врачам не удалось установить диагноз, однако они исключили инсульт, острый инфаркт миокарда и инфекционные поражения.
Дата: Пятница, 21 Августа 2020, 09:22:32 | Сообщение # 2339
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В деле Навального появились баня, суши, алкоголь и несварение желудка
РЕН ТВ составил хронологию и маршрут передвижений Алексея Навального в последние дни перед госпитализацией. Сейчас блогер находится в тяжелом состоянии в больнице: туда его доставили прямиком из самолета Томск - Москва, совершившего экстренную посадку в Омске. Однако, как удалось узнать РЕН ТВ, проблемы со здоровьем у оппозиционера начались как минимум за неделю до событий этого дня.
14 августа Навальный с командой прилетел в Новосибирск. Рабочая поездка сопровождалась вечеринками, на которых товарищи прикладывались к горячительным напиткам. Для встречи компания выбрала ресторан гостиницы Park Inn by Radisson Novosibirsk.
15 августа. "Командировка" совпала с днем рождения одной из сотрудниц ФБК. Отмечать коллеги отправились в местный бар Beerman в DoubleTree by Hilton Hotel Novisibirsk.
16 августа. Уже на следующий день, по нашим данным, компания вновь вернулась в Radisson - эта гулянка поставила "точку" в новосибирском турне Навального и его сотрудников.
17 августа они на автомобиле направились в Томск и заселились в отель Xander. Выпивать они предпочли прямо в гостинице.
18 августа. Навальный с компанией отдыхали в ресторане Xander Hotel. Они вели себя так шумно, что персоналу отеля пришлось сделать им замечание. Тогда они продолжили вечеринку уже в номерах.
19 августа. В последний день пребывания в Томске Навальный в компании с Кирой Ярмыш, Ильей Пахомовым, представителями томского штаба Ксенией Фадеевой и Андреем Фатеевым, а также еще двумя местными активистами, вероятно, с учетом предыдущего опыта, решили переместиться из гостиницы на съемную квартиру. В ней они провели приблизительно 5 часов. Как зафиксировали камеры наблюдения, около половины шестого вечера Пахомов сходил в находящийся неподалеку алкомаркет "ВиноГрад", из которого вернулся с несколькими бутылками алкоголя. Примерно в это же время компания заказала на этот же адрес суши из популярного в городе японского ресторана.
Выпив и закусив, они направились в баню за город. По некоторым данным, вечером они мылись в бане в селе Кафтанчиково. По версии одних источников, там столичные гости пробовали местный самогон. Однако другие источники утверждают, что весь алкоголь был только из магазина.
Поздно вечером Навальный вернулся в гостиницу, а утром выехал в аэропорт. Как уверяет его пресс-секретарь Ярмыш, в отеле он ничего не ел и не пил. В здании аэровокзала, как уже сообщалось, выпил чай и почувствовал себя плохо.
Как видно из всего вышеописанного, господин Навальный крайне нерегулярно питался и употреблял спиртные напитки. Последнее время оппозиционера мучило расстройство желудка, однако за медицинской помощью блогер не обращался.
Врачи продолжают бороться за жизнь Навального. Как сообщают в пресс-службе омского Минздрава, он до сих пор находится на ИВЛ. Точный диагноз основателя ФБК пока не установлен.
Дата: Пятница, 21 Августа 2020, 10:47:42 | Сообщение # 2340
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Директор ФБК: вещество, которым отравили Навального, нашли, оно смертельно опасно
Директор ФБК: вещество, которым отравили Навального, нашли, оно смертельно опасно twitter.com/Kira_Yarmysh
Директор ФБК Иван Жданов, выступая перед журналистами в Омске, сообщил, что, когда он вместе с Юлией Навальной был сегодня утром в кабинете главврача омской больницы скорой медицинской помощи №1, вошла представитель транспортной полиции, которая произнесла: "Вещество нашли". Главврач Александр Мураховский, по словам Жданова, отреагировал на это словами "ну, нашли и нашли".
Вскоре Жданов подошел к этой представительнице транспортной полиции и попытался выяснить подробности. По его словам, ответ был таким: "Это тайна следствия. Мы не можем сказать. Но это вещество смертельно опасно. Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты. Какое вещество, мы не знаем пока".
Юлия Навальная, жена Алексея Навального, пояснила, что транспортная полиция находилась в больнице не для того, чтобы сообщить какие-то данные об обнаруженном опасном веществе, а для того, чтобы помощь с транспортировкой. Напомним, что планировалось вывезти Навального спецрейсом на лечение в Германию. Но главврач омской больницы скорой медицинской помощи №1 заявил, что Навальный нетранспортабелен, его состояние нестабильно, и что он не готов взять на себя ответственность.
Главврач Александр Мураховский, позже отвечая на вопрос журналистов об опасном веществе, заявил, что пока все проведенные анализы отрицательные.
Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш заявила по этому поводу: "Запрет на перевозку Алексея означает прямую угрозу его жизни. Оставаться в омской больнице без оборудования, с так и не поставленным диагнозом в нынешнем положении смертельно опасно". И далее: "При этом до нынешнего момента врачи говорили, что готовы санкционировать транспортировку. Именно поэтому мы в кратчайшие сроки ее организовали. Теперь, в последний момент, врачи не дают разрешение. Это решение, конечно, принимали не они, а Кремль". После выступления Жданова она написала на своей странице в Twiiter: "Запрет на транспортировку Навального нужен только для того, чтобы потянуть время и дождаться, пока яд в его организме больше нельзя будет отследить. При этом каждый час промедления создаёт критическую угрозу его жизни".
Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш заявила по этому поводу: "Запрет на перевозку Алексея означает прямую угрозу его жизни. Оставаться в омской больнице без оборудования, с так и не поставленным диагнозом в нынешнем положении смертельно опасно". И далее: "При этом до нынешнего момента врачи говорили, что готовы санкционировать транспортировку. Именно поэтому мы в кратчайшие сроки ее организовали. Теперь, в последний момент, врачи не дают разрешение. Это решение, конечно, принимали не они, а Кремль". После выступления Жданова она написала на своей странице в Twiiter: "Запрет на транспортировку Навального нужен только для того, чтобы потянуть время и дождаться, пока яд в его организме больше нельзя будет отследить. При этом каждый час промедления создаёт критическую угрозу его жизни".
19 августа. В последний день пребывания в Томске Навальный в компании с Кирой Ярмыш, Ильей Пахомовым, представителями томского штаба Ксенией Фадеевой и Андреем Фатеевым, а также еще двумя местными активистами, вероятно, с учетом предыдущего опыта, решили переместиться из гостиницы на съемную квартиру.
Ни эти ли два местных активиста, успевших сменить фамилии с Петрова и Боширова на другие?
Если так, то тогда всё ясно: НОВИЧОК.
Не зря же министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб глубоко обеспокоен тем, что Навальный впал в кому. Это так похоже на Скрипалей.
Власти США следят за ситуацией с Алексеем Навальным. Как сказал президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, госсекретарь Майк Помпео должен будет сделать доклад об этом, пишет Teletrader.
В США выразили озабоченность информацией о возможном отравлении Навального. Если этот факт подтвердится, то это может повлиять на отношения между США и Россией, считает советник американского президента по нацбезопасности Роберт О'Брайен.
"Это мы собираемся учитывать, определяясь, как мы будем иметь дело с русскими в будущем", - отметил он.
Советник также назвал российского политика (Навального) "очень смелым человеком" и заявил, что "наши мысли и наши молитвы с ним и его семьей", пишет BK.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель пожелала выздоровления Навальному, которого, по некоторым данным, планируется вывезти на лечение в Германию. Меркель также призвала быстро прояснить обстоятельства, которые привели к этой ситуации, и заявила, что Германия будет настаивать на "транспарентном" расследовании, пишет Tellerreport.
По словам пресс-секретаря генсека ООН Стефана Дюжаррика, в международной организации внимательно следят за ситуацией вокруг госпитализации российского оппозиционного политика Алексея Навального. Дюжаррик подчеркнул, что если информация об отравлении подтвердится, то ООН будет настаивать на проведении расследования.
"В ООН с обеспокоенностью следят за внезапным заболеванием Алексея Навального и желают ему скорейшего выздоровления. Любые утверждения о подозрении на отравление должны быть полностью расследованы", - заявление Дюжаррика размещено в Twitter ООН. С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
