Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 22:09:37 | Сообщение # 3501
Группа: Модератор
Сообщений: 4535
Статус: Отсутствует
Не стоит больше ждать! Решением Совбеза ООН, необходимо на линию разграничения вводить синие каски (миротворческие силы). Обе стороны, не в состоянии справиться с конфликтом.
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 22:15:47 | Сообщение # 3502
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаШайтан ()
Решением Совбеза ООН, необходимо на линию разграничения вводить синие каски (миротворческие силы). Обе стороны, не в состоянии справиться с конфликтом.
Пытались. США и приспешники блокируют решение.Всем конфлик выгоден, все на нем зарабатывают. Все ждали, что у Зели воля появится, даже Кучме выдал полномочия. Кучма как лох старый, не ожидая подставы и предложил решение, Донбасс согласился. А что Зеля? И сам обкакался и Кучму подставил, взятку взял за отказ в Посольстве США на ужине. Ему же это и аукнется на выборах в Раду. Порошенко снимет голоса в свою пользу и получит Зеля импичмент и пойдет дальше народ смешить на свою сцену, но уже в обкаканных подштанниках. Эх, Зеля, ты Зеля! Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 22:31:29 | Сообщение # 3504
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
МИД призвал Зеленского не устраивать саботаж в Донбассе
Министерство иностранных дел России выразило надежду на то, что новые киевские власти не будут провоцировать саботаж минских соглашений. Об это сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МИД РФ.
«Надеемся, что новые киевские власти, декларирующие настрой на скорейшее прекращение войны на Юго-Востоке, не будут, как [Петр] Порошенко, искать искусственные предлоги для саботажа минского процесса», — заявили в МИДе.
Представители ведомства выразили сожаление относительно заявления главы украинской делегации в Контактной группе Леонида Кучмы документально зафиксировать запрет на ответные обстрелы в Донбассе, которое «осталось всего лишь благими намерениями».
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 22:44:59 | Сообщение # 3505
Группа: Модератор
Сообщений: 4535
Статус: Отсутствует
Цитата
Американцев или россиян?
Виктор, сосем не обязательно. Практика показывает, что наибольшее количество сил ООН было использовано от африканцев, но и конфликтов было больше на том континенте. Здесь. скорее всего Европа должна участвовать, их зона интересов (Украина- Це Европа)... Италия, Испания, Франция... Германию не желательно, как б не вспомнили старое. Саня, люди гибнут, конца и края не видно, Президент под "пятой", давить на ООН надо. Ведь дождутся, Россия введет войска...
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 23:17:51 | Сообщение # 3507
Группа: Модератор
Сообщений: 4535
Статус: Отсутствует
Цитата
А это-то с коих времён???
С 2014г, может и раньше, потуги были. Если, ЕС, не при делах, нех тогда и нос совать. СовФед уже предлагал Верховному РФ права на ввод войск, но он поступил правильно, надеясь на мирную развязку. Сейчас идет процесс выдачи паспортов и оформление гражданства. А наша Военная Доктрина гласит, что Россия обязана защитить своих граждан (не дословно). Абхазия, Ю.Осетия пример этому. И не стоит бояться за "Северный-2", у нас Китай, Индия... не так далеко, вопрос решаем.
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 23:30:37 | Сообщение # 3508
Группа: Модератор
Сообщений: 4535
Статус: Отсутствует
Viktor7, Вот найди не правильность ответов на вопросы: 1. Кто вна Украине устроил Революцию достоинств и затеял Майдан? - не Донбасс 2. Кто сверг законного, пусть и неугодного Президента Украины В. Януковича вопреки Конституции Украины? - не Донбасс 3. Кто применил ВСУ против собственного народа, вопреки Конституции Украины? - не Донбасс 5. Кто устроил и провел Референдум в Крыму? - не Донбасс 6. Кто устроил бойню на Майдане? - не Донбасс и далее по списку..., что пристали к ЛДНР ???
Дата: Понедельник, 10 Июня 2019, 23:37:21 | Сообщение # 3509
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаШайтан ()
СовФед уже предлагал Верховному РФ права на ввод войск, но он поступил правильно, надеясь на мирную развязку.
Весь вопрос, что и кому от той Украины надо. На деле никому она уже не нужна ни частями, ни целиком. Смысла нет во вводе войск. Хохлы сами могут все решить, но нет пока воли и желаия, они на этом хоть что-то зарабатываютт точно власть в Киеве. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 11 Июня 2019, 00:07:46 | Сообщение # 3511
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаШайтан ()
а пусть решают что хотят, людей зачем убивать...?
Населению внушают, что убивают не людей. А отморозкам из нацбатальонов походу всё равно кого убивать и в кого стрелять. Власть прикрывает убийства своего населения и своих украинских граждан лозунгами и ложью про войну с Россией и Путиным. Выдача паспортов покажет что-то. Мы говорим про население, а хохлы разговор ведут про территорию. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 11 Июня 2019, 13:52:00 | Сообщение # 3512
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
За что же вы скакали? Зачем полезли на Донбасс?
Вот как сейчас помню: 5 лет назад с кастрюлями на голове, с весёлыми скачками страна-404 выбрала себе Порошенко, Яценюка (куля в лоб), Парубия, Турчинова, Ляшко, Мосийчука, Парасюка и «козака» Гаврылюка. И до кучи — Саакашвили…
Сейчас страна-404, корчась от ненависти, выбрала — кого угодно, лишь бы не Порошенко. Хоть клоуна, лишь бы не ЕГО. И на ближайших выборах в Раду выберет тоже кого угодно, лишь бы не этих — Яценюка, Мосейчука, Парасюка и Гаврылюка. Корчась от ненависти к ним…
А сбоку на этот балаган взирает спокойный и благостный Крым, который успел сбежать от сих страстей-404… С другого боку взирает суровый Донбасс, который заплатил кровью, чтобы не участвовать в этом балагане…
Для тех, кто в стране-404 способен хоть к малейшей рефлексии, вопрос: а зачем вы полезли со своими ржавыми танками в Донбасс в 2014 году? Донбасс не хотел вашего президента Порошенко, не хотел ваших мосийчуков-парасюков-гаврылюков… И только то…
Так вы и сами ИХ сейчас готовы в клочки разнести. Разве не так?
Дата: Вторник, 11 Июня 2019, 14:28:53 | Сообщение # 3513
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Громадське: Филарет отказался от томоса
Почетный атриарх Православной церкви Украины Филарет заявил, что не был ознакомлен с содержанием Томоса до его получения, а потому не принимает его. Громкое заявление прозвучало на форуме украинской интеллигенции, передает «Громадське» https://hromadske.ua/posts....-zmistu . Он добавил, что ПЦУ после принятия томоса служит грекам.
«Этот Томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержания томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию. Потому что нам не нужно переходить из одной зависимости в другую. Московский патриархат служит интересам Москвы, ПЦУ служит грекам. А кто будет служить Украине?» — заявил Филарет.
Дата: Вторник, 11 Июня 2019, 15:39:43 | Сообщение # 3514
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Зеленский перелогинился и забыл о Юго-Востоке
У президента Украины Владимира Зеленского забыли, что он избрался, в основном за счет голосов избирателей юго-востока и транслируют риторику, направленную на жителей западной части страны. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил политтехнолог Дмитрий Раимов.
По словам эксперта, Зеленский, используя риторику экс-президента Петра Порошенко, изменяет тем программным лозунгам, которые он озвучивал во время предвыборной кампании.
«Они забыли, в администрации президента, что за них голосует юго-восток. И эти люди ездят на заработки не в Польшу, а в Россию. Они как, тоже уже коллаборанты? Они забыли, что там есть другая ситуация и что там есть надежда, что господин Зеленский все-таки другой политик? У нас сейчас складывается мнение, что господин Зеленский не просто прочитал текст Петра Алексеевича на саммите НАТО – просто Петр Алексеевич не перелогинился, как шутят сейчас в социальных сетях. Он высказывает те позиции, которые от него не ждали. Этого не было на избирательной кампании, этого не говорилось. Говорилось о референдумах и прочем», – заявил Раимов.
Дата: Суббота, 15 Июня 2019, 14:32:01 | Сообщение # 3516
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
В Киеве напряглись: Запад и Россия зачистят Украину по примеру Молдовы
Месседж президента РФ Владимира Путина о неизбежном восстановлении отношений между Украиной и Россией может быть предостережением о готовности Москвы и Запада навести совместными усилиями порядок в Киеве по примеру соседней Молдовы, где от власти был отстранен теневой «хозяин страны» олигарх Влад Плахотнюк.
Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил киевский политолог Вадим Карасев.
«Это навеяно ситуацией в Молдове. Когда в Молдове Плахотнюк (кстати, друг бывшего нашего президента, он же тоже оттуда, президент бывший), фактически купил страну, она же небольшая, полтора миллиона, купил политиков всех – это достало всех. И европейцев достало, и достало россиян. Взяли и договорились, чтобы убрать Плахотнюка и новое правительство, причём и пророссийский Додон, и проевропейская партия в коалицию вошла.
Но знаете, как это называется по-другому? Коллективный протекторат. Когда государство не способно, и оно всё время кружится: одно правительство, другое правительство там, майдан один, там майдан второй, один за тех, один за тех – и это всё куплено, политический класс, куплено одним человеком, долго не протянешь…
Поэтому, фактически, что надо услышать у Путина: что может такой момент настать, когда они с Западом договорятся, что страна, что-то не то с ней: или коррупционеры, воры сидят, или непрофессионалы, либо вообще какие-то дети пришли, юные барабанщики и юные натуралисты, юннаты. И тогда они могут просто на ком-то остановиться и не трогать страну, она просто уйдёт с радаров, просто чтобы не мешала, просто чтобы она вообще не брыкалась – и всё. Просто территория», – рассказал политолог.
Дата: Воскресенье, 16 Июня 2019, 10:35:55 | Сообщение # 3518
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
На Украине признали бесполезность вступления в НАТО
Балицкий: Украина потеряет свою независимость, вступая в НАТО
Евгений Балицкий
Североатлантический альянс работает исключительно на своего конечного бенефициара - Соединенных Штатов Америки. Об этом народный депутат от партии "Оппозиционный блок" Евгений Балицкий в эфире адреналинового ток-шоу "Противостояние" на телеканале NEWSONE.
"Весь этот романтизм о том, что НАТО это стабильность и как там хорошо. Но они к этому хорошо шли десятилетиями, они создавали, строили дороги и так далее. А у нас постоянные революции, политический кризис", - подчеркнул Балицкий.
Он также объяснил, почему считает НАТО негативным блоком, в котором нет перспектив для Украины.
"И когда мы говорим про НАТО, то хочу отметить: Альянс воевал между собой внутри, когда был кризис Греции и Турции за Кипр, воевал, когда Аргентина боролась с Англией за Фолькленды и Мальвины, при этом одна страна была в блоке, а вторая – нет. НАТО это бомбардировки Югославии для меня, беспорядочная политика и обслуживание главного бенефициара – США", - добавил нардеп.
По его мнению, Украина потеряет независимость, вступая в любой подобный союз.
Дата: Воскресенье, 16 Июня 2019, 11:54:56 | Сообщение # 3519
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Украину принудят к миру
Украина важна для США только в контексте их отношений с Россией и мешает на пути к их улучшению. Лишним подтверждением этому стало последнее заявление советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Накануне встречи Путина и Трампа в Осаке Киеву стоит приготовится к тому, что Штаты будут разыгрывать украинскую карту, не обращая внимания на интересы киевской власти.
Вашингтон пытается разморозить американо-российские отношения – но так, чтобы это не выглядело уступкой со стороны США. Дональд Трамп уже не связан делом о «русских связях», однако главной проблемой для его диалога с Путиным остается украинский кризис.
Он возник еще при Бараке Обаме и во многом связан с объективным процессом возвращения России на позиции важнейшей мировой державы. События 2014 года стали удобнейшим поводом для перехода к активной фазе «сдерживания России» со стороны США. Политика санкций и попытка изоляции России на мировой арене не просто провалилась – она привела к результатам, противоположным американским ожиданиям.
Выдержав напор и не изменив курса, Россия укрепила свою репутацию в мире. Все воспринимают ее как главного геополитического оппонента американским попыткам удержать мировую гегемонию.
Избрание Трампа давало шанс на пересмотр американской тактики и даже стратегии. Новый президент был настроен на переориентацию США с бесполезной и проигрышной политики глобального доминирования на политику укрепления самих США за счет усиления экономической мощи сверхдержавы. То сопротивление, которое оказали Трампу американские глобалисты, показало, насколько безразлична им судьба США как национального государства. Но им удалось заблокировать возможность выстраивания отношений между Трампом и Путиным.
«Русское дело» исправно служило этому два с лишним года. Но сейчас Трамп получил возможность действовать куда более свободно. Теперь чтобы наладить взаимодействие с Путиным – а оно нужно американскому президенту для создания новой конфигурации внешней политики США – Трампу осталось «всего лишь» разобраться с украинским кризисом. То есть убрать украинский камень с дороги американо-российских отношений. Как он это может сделать?
Естественно, США не собираются «отдавать» Украину России: отрыв незалежной от русского мира остается важной целью любого американского стратега. Но вопрос скорости и цены этого процесса имеют принципиальное значение. Если «ястребы» считают, что Украина должна быть максимально быстро европеизирована и атлантизирована, то есть включена не просто в сферу влияния, но и просто в состав «западной зоны ответственности», то «реалисты» указывают на то, что Россия никогда не согласится с «похищением Украины». А поспешность Запада лишь спровоцирует Москву на силовое решение проблемы, поход на Киев.
Поэтому оптимальной схемой они считают нейтрализацию Украины, перевод ее в состояние ничейной зоны, буферного государства, не используемого для давления на Россию. А ведь именно это считают выгодным те «ястребы», кто, не веря в возможность атлантизации Украины, выступает ее использование в качестве постоянного раздражителя против Москвы.
Такая нейтральная Украина находилась бы в зоне влияния в большей степени Запада, чем России. И хотя все понимают, что это временный и подвешенный вариант, для США это был бы несомненный успех (даже на 20-30 лет подвесить ситуацию – это все равно лишить Россию ее исторической колыбели, остановить реинтеграцию русского мира, русский реванш). И самое главное – этот вариант снимал бы украинскую тему с повестки дня отношений США и России, позволяя Штатам рассчитывать на поиск взаимопонимания с Москвой в других международных проблемах.
Как этого достичь? Изобразить мир и прогресс в украинском урегулировании. Именно изобразить. Потому что реально решить украинский кризис сейчас невозможно.
Выполнить минские соглашения, то есть вернуть Донбасс в состав Украины нельзя до того момента, пока украинская элита не осознает, что путь в Европу закрыт, и не начнет восстанавливать отношения с Россией. Это процесс ближайшего десятилетия. И даже в случае его ускорения возвращение Донбасса на Украину возможно только после полного разворота Киева к Москве и вхождения Украины в состав Евразийского союза.
Поэтому все, что сейчас остается, – это изображать процесс урегулирования. Реально прекратить перестрелки на границе и отвести войска – под давлением Запада Киев пойдет на это. Реально принять законы об амнистии на Украине в качестве еще одного пункта выполнения соглашений. И самое главное – реально сделать так, чтобы тема отпора «русской агрессии», как и тема «возвращения Донбасса», по сути ушла из украинской внутренней политики, оставшись уделом оппозиции.
Избрание Зеленского – это шаг именно в этом направлении. Циничные и хитрые украинские элиты лучше всех понимают, что никакого возвращения не будет. И вся игра Порошенко на теме «Украина это форпост Запада в сдерживании русской агрессии» строилась на убежденности в том, что сам Запад как раз этого от Украины и ждет.
Но дело в том, что Запад давно уже не хочет ничего подобного от Киева. Европа так просто стонет от необходимости играть в «украинскую игру», мешающую ей вести дела с Россией. А США при Трампе также не хотят ни повышать ставки в «украинской партии», ни вообще уделять ей много внимания. Западу нужно, чтобы Украина знала свое место, то есть стала незаметной и тихой, изображающей «путь к миру». Чтобы не мешалась под ногами у больших – не уходила обратно к России, но и не занимала место за столом с настоящими игроками.
Именно поэтому Киеву укажут на его место. Это случится уже в следующем месяце, когда Зеленский поедет к Трампу в Вашингтон. Это будет сделано ласково, но настойчиво: через принуждение к переговорам с Россией, с Донбассом, к уменьшению воинственной риторики (она и так уже спала). Но самое главное — через объяснение своих ожиданий: «прогресса в мирном процессе», позволяющего Штатам убрать украинскую тему на достойное ей место. Место, что не мешает устанавливать американо-российский диалог.
Собственно говоря, именно об этом и написал в четверг советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон:
«Сегодня мы встречались с послом Волкером для обсуждения переговоров по Украине. Мы пришли ко мнению, что избрание президента Зеленского создает новую возможность для установления мира на Донбассе – ключевого шага к улучшению отношений между США и Россией. Но очень важно, чтобы Россия выполнила свою роль и приняла серьезное участие».
Мир на Донбассе – ключевой шаг к улучшению отношение между США и Россией. Говоря проще, от Украины хотят услышать, что с Донбассом у нее все если не хорошо, то постепенно улучшается. И нет сомнений, что услышат – деваться Киеву просто некуда.
Дата: Воскресенье, 16 Июня 2019, 12:45:34 | Сообщение # 3520
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Сбылась мечта Тимошенко
Последние пятнадцать лет Юлия Владимировна мечтала о канцлерской республике. Это она так, по аналогии с ФРГ, называла парламентскую республику с сильным премьером и номинальным президентом
В принципе британская монархия организована аналогичным образом. И по способу функционирования Альбион ближе к Украине. Киевская система власти является зеркальным отражением лондонской, то есть, Украина — Британия наоборот.
В Великобритании нет конституции, но все знают, что по закону (или по традиции) положено, а что нет и ни одна ветвь власти за пределы этого негласного соглашения не выходит. На Украине действует по очереди две конституции, в двух редакциях каждая. Основной закон менялся под каждого очередного президента. И тем не менее на все конституции вместе и на каждую из них в отдельности украинский политический класс плюёт как сообща, так и каждый политик в свой черёд. Как бы чётко не были выписаны в Конституции и в законах отдельные процедуры и правила, всегда найдётся минимум две точки зрения (диаметрально противоположные) относительно того, что в данном случае Конституция предписывает делать. И победит не специалист по конституционному праву, а горилла с дубиной (особенно если горилл с дубинами будет много).
В Великобритании есть монарх, обладающий огромными полномочиями, при желании способный управлять почти самодержавно. Но этот монарх добровольно отказывается от использования большинства своих прерогатив в повседневной жизни, давая возможность правительству и депутатам ошибаться и зарабатывать негативное отношение избирателей. Королевская власть — кризисная страховка на крайний случай, когда остальные структуры, по какой-то причине оказываются неспособны работать в нормальном режиме. На Украине президент достаточно серьёзно ограничен в своих полномочиях, но каждый очередной начинает с полного переформатирования политического поля, для того, чтобы невзирая на Конституцию и законы править самодержавно. В результате, через краткое время после избрания, очередной президент концентрирует на себе ненависть народа и, как ребёнок, удивляется «за что?» — не понимая, что власть не гуляет без ответственности: чем больше у тебя реальной власти, тем твоя ответственность выше.
И вот в этом украинском «кривом зеркале» королём избрали шута. Те, кто выдвигал и продвигал Зеленского в президенты изначально предполагали, что он будет царствовать, но не править. Его и по личным качествам так подбирали, и командой такой обеспечили, чтобы даже если бы захотел, не мог бы управлять страной. Единственная (причём не принципиальная) ошибка олигархов, избиравших Зеленского руками 73% наивных «носителей суверенитета» заключалась в том, что Украиной можно (а иногда даже лучше) вообще не управлять. Всё равно каждый чиновник на своём месте в меру своих возможностей сам решает, что правильно, а что нет. Поэтому, на самом деле, если бы Зеленский начал «рубить головы» направо и налево, народ бы его поддержал. Ясно же, что до простого человека президент не дотянется, а олигархат и высшую бюрократию народу не жалко, их можно хоть по три раза в день казнить.
Безусловно, резать, на потеху народу, кур, несущих для него золотые яйца, Зеленский не собирался. Но тут в дело вмешались США, которые начали очень настойчиво советовать юному президенту избавиться от олигархической опеки. Причём, если до событий в Молдавии можно было предполагать, что они только Коломойского так не любят, то после того, как США, ЕС и Россия согласованно и технологично выбросили на свалку истории хозяина Молдавии Плахотнюка, стало понятно, что отдельные олигархические режимы на постсоветском пространстве надоели всем и олигархов будут зачищать как класс. Молдавский прецедент убедительно свидетельствует, что в этом случае соединённых усилий России и Запада оказывается достаточно, чтобы объединить против олигархата (пусть на временной основе) и правых, и левых.
В общем, до украинских политиков стало постепенно доходить, что уничтожать будут не Порошенко и не Коломойского, а олигархическую республику. Очищение Украины от власти олигархата — последний (причём очень небольшой) шанс сохранить там какую-то базу для восстановления разрушенных основ государства, экономики и гражданского общества. Вряд ли даже победа над олигархатом сможет предотвратить окончательный распад Украины, но этот последний шанс надо использовать, потому что от неконтролируемого распада худо будет всем (включая тех, кто о нём мечтает). А сделать его подконтрольным пока ни у кого нет сил.
Когда на Украине стали понимать, что ломать будут олигархическую республику и именно к этому, каждый по-своему, пытаются подтолкнуть Зеленского Москва, Вашингтон и Брюссель, там решили сопротивляться. В Киеве понимают, что прямого военного вторжения на территорию страны не будет, слишком различны стратегические интересы у участников тактического международного антиолигархического объединения. Следовательно единственная угроза заключается в использовании внутренних политических механизмов против олигархии. Как показывает молдавский опыт, для этого необходимо взаимодействие президента, парламента и правительства, при молчаливом одобрении внешних игроков.
На Украине все политики и все партии находятся под контролем олигархов. И, в отличие от Молдавии, этих олигархов там пока больше одного, хоть уже, наверное, и меньше десяти. Поэтому, если отстранённые от власти в Молдавии политические силы оказывались в антиолигархической оппозиции (олигарх-то один), на Украине они попадали в оппозицию олигархическую (здесь были олигархи-бенефициары и олигархи-оппозиционеры, причём периодически они менялись местами).
Американская попытка выбить из-под контроля олигархов Зеленского, легко купируется участием олигархических партий в создании парламентской коалиции и назначении правительства. Именно поэтому уже предложила Зеленскому (в лице его партии «Слуга народа») объединиться в новой Раде с ней и с Вакарчуком Тимошенко, слили в один проект «Оппозиционный блок», «Доверяй делам» (известную, как партия мэров), мураевских НАШИх, «Партию мира и развития» и «Возрождение» Коломойский с Ахметовым. Они обещают пройти в парламент и тоже хотят создать коалицию со «Слугой народа».
Пётр Порошенко ничего не говорит о коалиции с Зеленским, зато он постоянно рассказывает, что после выборов Рады станет премьер-министром, а это невозможно (на данный момент) без коалиции со «Слугой народа», поскольку последняя явно будет иметь около половины депутатских мандатов. По крайней мере уже сейчас только по спискам Зеленский может провести в парламент до 150 депутатов, а социологи фиксирует постоянный рост отрыва «Слуги народа» от всех остальных, преодолевающих 5%-ный барьер партий вместе взятых.
Таким образом, как видим, все, проходящие в парламент олигархические структуры желают войти в коалицию со «Слугой народа» (даже «Оппозиционная платформа — За жизнь!» Бойко/Медведчука/Рабиновича не против, но Зеленский с ними блокироваться не хочет). При этом, каждый из потенциальных участников соглашения с Зеленским желает получить для себя или для своего ставленника пост премьер-министра и блокирующий пакет в Кабмине. В обмен они готовы помочь рвать на части остальные олигархические группировки.
Если Зеленский согласится на альянс с любой политической силой, прошедшей в Раду, то, через некоторое время, олигархическое коалиционное правительство убьёт его рейтинг, после чего в Раде будет уже не президентское, а премьерское большинство, а Зеленский и его команда ничего не будут решать за порогом здания АП на Банковой. Если Зеленский попытается создать однопартийное большинство и обойтись без альянса, то это будет вызов всему коллективному олигархату. Тогда против него объединятся все фракции в Верховной Раде, а подконтрольные олигархату чиновники и структуры будут саботировать указания власти (как президента, так и пропрезидентского Кабмина). Команда Зеленского слишком непрофессиональна и слишком связана с украинским олигархатом, чтобы противостоять ему в таком формате. Рейтинг президента спикирует едва ли не быстрее, чем в случае альянса с кем-то одним из олигархов, после чего будет достаточно быстро утерян контроль над Радой.
Как видим, ситуация на Украине значительно сложнее, чем была в Молдавии, как по причине наличия большого количества олигархов (что делает оппозицию такой же олигархической, как власть), так и потому, что левый фланг в украинской политике надёжно зачищен, а на правом с антиолигархических позиций выступают только радикальные наци. Поэтому украинская антиолигархическая революция (если она будет развиваться сейчас) неизбежно будет носить право-радикальный характер, а хрен, как известно, редьки не слаще.
С моей точки зрения, в такой ситуации, союз Зеленского с любой олигархической политической силой, направленный против всех остальных олигархов, является предпочтительным выбором. Он даёт шанс, использовав этот союз против всех остальных и раздавив большинство олигархата при помощи меньшинства, затем попытаться взяться за меньшинство (междоусобица должна будет ослабить не только побеждённых, но и победителей). Учитывая отмеченный выше непрофессионализм, интегрированность в русофобскую украинскую политику и олигархические связи команды Зеленского, шанс на позитивный исход нынешнего украинского кризиса исчезающе мал, но игра всё равно будет идти, хотя бы потому, что украинский олигархат уже не может существовать без междоусобной олигархической войны на уничтожение, а для этого каждая группа нуждается в административном и политическом ресурсе.
В такой ситуации, позиция премьера, опирающегося на парламентское большинство, оказывается решающей. Совокупными усилиями правительство и парламент могут в принципе блокировать деятельность президента. Коме того, перенос центра тяжести принятия решений на правительство позволяет переоформлять союзы, не погружаясь в глубокий политический кризис. Просто старая коалиция или новая коалиция назначает новый Кабмин. Так что, думаю не только Тимошенко будет продолжать радение о «канцлерской республике», но и Коломойский не оставит высказанную им ещё в марте идею о необходимости дальнейшего ослабления полномочий президента в пользу правительства.
Сама идея избрания Зеленского, заключавшаяся в том, чтобы дать куклу народу и сохранить власть олигархов, предполагает нивелирование президентского поста и жестокую борьбу за премьерство.
Дата: Вторник, 18 Июня 2019, 14:34:41 | Сообщение # 3521
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Зеленский рассказал, как начнет разговор с Путиным при встрече
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью немецкому изданию Bild рассказал, о чем будет говорить с Владимиром Путиным при первой встрече.
"Начнем с того, что Донбасс и Крым — это Украина", — ответил он, добавив, что надеется на скорое возвращение полуострова.
Касаясь урегулирования ситуации в Донбассе, политик отметил, что его цель состоит в том, чтобы "принести мир на Украину дипломатическим путем".
"До настоящего момента мы доверяем минскому процессу. Мы надеемся, что это решение. Мы по-новому запускаем его, чтобы вести переговоры о перемирии и освобождении пленных. Но мы не можем ждать еще пять лет, потому что украинцы гибнут каждый день", — отметил Зеленский.
Ранее в интервью телекомпании "Мир" Владимир Путин выразил надежду на восстановление отношений России и Украины. Однако, как сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, в планах президента пока нет контактов с Зеленским.
Дата: Вторник, 18 Июня 2019, 14:40:33 | Сообщение # 3522
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
В ОП Крыма призвали Зеленского не воспринимать крымчан как "мешок картошки"
СИМФЕРОПОЛЬ, 18 июн – РИА Новости. Заместитель председателя Общественной палаты Крыма Александр Форманчук призвал президента Украины Владимира Зеленского перестать воспринимать крымчан как "мешок картошки", который можно вернуть, а вопрос статуса полуострова вынести за скобки в процессе нормализации российско-украинских отношений.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью таблоиду Bild, что на первой встрече с президентом РФ Владимиром Путиным коснулся бы темы Донбасса и Крыма. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в своем комментарии отметил, что президенту Украины обсуждать Донбасс следует с жителями региона, а по Крыму и говорить нечего.
"Очень жаль, что Зеленский, осваивая профессию президента Украины, не понимает одной простой истины - без признания существующих реалий и позиции России по поводу Крыма, которая заключается в том, что этот вопрос закрыт навсегда, никакой нормализации отношений не будет. Крым и крымчане – это не мешок картошки, который можно куда-то возвращать или передавать. Этого не будет. Исторический выбор в пользу России сделан окончательно", - сказал РИА Новости Форманчук.
По его словам, опытный политик старался бы найти компромисс с Россией, а не отрицать с порога любую возможность диалога.
"Реалии таковы, что тему Крыма в отношениях с Россией надо выносить за скобки и решать проблему нормализации отношений, не трогая Крым. Только в таком случае Россия пойдет на диалог и проявит встречное желание искать какой-то компромисс. Пока мы видим в лице Зеленского продолжение политики (экс-президента Украины Петра – ред.) Порошенко, но с некоторым снижением воинствующей риторики", - сказал Форманчук.
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Дата: Среда, 19 Июня 2019, 12:11:17 | Сообщение # 3523
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Волкер заявил о готовности работать с правительством России для установления мира на Донбассе
19.06.2019 - 8:21 США готовы к работе с правительством России для того, чтобы Минские соглашения были реализованы. Об этом заявил спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер во время выступления в комитете по иностранным делам Сената.
«Мы готовы работать с российским правительством для прекращения боевых действий и реализации Минских соглашений… Есть возможность работать вместе, чтобы принести мир для Украины, но Россия должна быть готовой к серьезной работе», — написал Волкер в Twitter. https://twitter.com/SpecRep....F778229
При этом, по словам Волкера, Россия, в отличие от Украины, якобы «не пытается имплементировать Минские договоренности».
Он добавил, что США поддерживают работу по решению украинского кризиса в нормандском формате, на уровне ОБСЕ и Трехсторонней контактной группы.
«К сожалению, Россия в последние 18 месяцев не двигалась вперед и не выражала интереса к прогрессу», — сказал спецпредставитель США, говоря о позиции Москвы по Украине.
Напомним, что вчера стало известно о том, что Сенат США подведет итоги государственного переворота 2014 года на Украине.
Дата: Среда, 19 Июня 2019, 13:10:03 | Сообщение # 3524
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Мэру Харькова пригрозили "ответственностью" за переименование проспекта
КИЕВ, 19 июн – РИА Новости. Глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович пригрозил мэру Харькову Геннадию Кернесу персональной ответственностью из-за подписания решения о переименовании проспекта Петра Григоренко в проспект имени советского маршала Георгия Жукова.
Георгий Жуков — выдающийся советский военачальник, маршал Советского Союза. Петр Григоренко - советский военачальник и правозащитник, участник диссидентского движения 1960-1970-х годов.
"Харьковский городской совет проголосовал за переименование проспекта Григоренко на проспект Жукова. То есть пошел на нарушение закона, спрятавшись за принцип коллективной безответственности. Если решение будет подписано мэром Кернесом, наступит время для его персональной ответственности за нарушение закона", - написал Вятрович на странице в Facebook. https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych
С мая 2015 года на Украине действует закон "об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона "о декоммунизации", и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.
Жуков остался в истории как один из главных творцов Победы в Великой Отечественной войне. Под его руководством велась оборона Ленинграда и разгром немецко-фашистских войск под Москвой. С его именем связаны и многие другие знаковые события Великой Отечественной и Второй мировой войн; 24 июня 1945 года Жуков принимал Парад Победы в Москве. В послевоенное время Жуков занимал должность главнокомандующего сухопутными войсками вооруженных сил СССР, командовал войсками Одесского и Уральского военных округов.
Дата: Среда, 19 Июня 2019, 23:27:07 | Сообщение # 3525
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кучма снял с себя ответственность за то, что он ни на что не влияет — Корнейчук
Политолог Дмитрий Корнейчук пояснил, что скрывается за заявлениями бывшего президента Украины Леонида Кучмы
Кучма сделал два любопытных заявления.
Во-первых, экономическую блокаду ЛДНР снимут только после того, как украинские предприятия вернут владельцам.
Во-вторых, встреча «нормандской четвёрки» дала бы импульс переговорам минской контактной группы.
А теперь читаем между строк.
Кучма снял с себя ответственность за то, что он ни на что не влияет в контактной группе. И прогресс будет реально возможен только после встречи Меркель-Макрона-Путина-Зеленского.
Все остальное — это имитация, которой Зеленский пытается обмануть украинцев перед парламентскими выборами.
Дата: Четверг, 20 Июня 2019, 10:41:51 | Сообщение # 3526
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
На Украине сочли поездку Зеленского в Европу провалом
На Украине руководитель платформы «Национальная стратегия развития» Дмитрий Спивак оценил рабочую поездку украинского президента Владимира Зеленского в Европу. Об этом он сказал https://www.youtube.com/watch?v=yRUF16W7fxY в эфире NewsOne.
По его словам, поездка была провальной, поскольку немецкий канцлер Англеа Меркель и французский президент Эммануэль Макрон дали понять, что собираются продолжать сотрудничество с российской стороной.
«Тезисы Макрона и Меркель, обращенные к Украине, переводятся с дипломатического языка как «ребята, европейский тренд политический изменился. Мы планируем сотрудничать с Россией, несмотря на то, хорошая она или плохая», — сказал Спивак.
Он добавил, что к реализации различных экономических проектов России привлечены компании из Европы.
«К сожалению, Зеленский неопытен в международной политике, и мы знали об этом», — отметил Спивак.
Дата: Четверг, 20 Июня 2019, 11:04:35 | Сообщение # 3527
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Поддержавший Россию Макрон ошеломил Верховную Раду
Заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что украинский парламент «ошеломлен» позицией президента Франции Эммануэля Макрона по членству России в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Запись ее выступления доступна на YouTube-канале https://www.youtube.com/watch?v=3L3gxEtt91E информационного управления Верховной Рады.
По словам Геращенко, европейские страны сменили риторику и «пытаются раскрыть объятия» перед Россией, несмотря на то, что она якобы «не выполняет ни одной резолюции ПАСЕ». Представитель Рады напомнила, что Белоруссия не входит в Совет Европы из-за действующей в стране смертной казни, и возмутилась, что Россия возвращается в организацию вопреки конфликту в Донбассе.
Возмутившие Геращенко слова Макрон произнес во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, которая прошла в Париже 17 июня. Тогда президент Франции заявил, что Париж выступает за возвращение российской делегации в ПАСЕ и «нормализацию», чтобы не допустить полного ухода России из Совета Европы.
Дата: Пятница, 21 Июня 2019, 11:06:18 | Сообщение # 3528
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Адвокат рассказал о шансах иска ВЭБ к Украине
ВЭБ обратился в арбитражный суд Стокгольма с иском к Украине. Мнение о перспективах этого дела в эфире радио Sputnik выразил адвокат по международным делам Денис Скрябин.
Госкорпорация "ВЭБ.РФ" обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с иском к Украине с требованием возместить все убытки, причиненные дочке ВЭБа – Проминвестбанку, сообщает РИА Новости https://ria.ru/20190621/1555769312.html со ссылкой на госкорпорацию.
"Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с иском к Украине из-за нарушения ею положений соглашения между кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 года", ‒ говорится в сообщении.
В релизе приводятся слова старшего вице-президента правового блока ВЭБа Игоря Краснова, который заявляет, что украинские власти нарушили все гарантии, которые предоставили в инвестиционном соглашении. "Сегодня пришло время призвать их к ответу. Мы убеждены, что состав арбитража под эгидой Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма поддержит нашу позицию, и ВЭБ взыщет с Украины все причиненные банку убытки", ‒ сказал Краснов.
Как сообщает госкорпорация, ВЭБ приобрел акции Проминвестбанка в 2008 году и вложил в его развитие более 2,7 миллиарда долларов.
Украина в марте 2017 года ввела санкции против всех пяти работавших на Украине структур российских госбанков, в том числе против Проминвестбанка, запретив им любые финансовые операции в пользу связанных с ними лиц, в частности, материнских структур.
Адвокат по международным делам юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин считает, что такие действия ВЭБ были ожидаемы.
"Подобные действия ВЭБ являются закономерным следствием того, что предпринимали на протяжении длительного времени украинские власти, которые накладывали определенные ограничения и санкции на российские "дочки", находящиеся в юрисдикции Украины. А также следствием того множества судебных разбирательств, в том числе с олигархом Коломойским, которые велись (в Киеве, ‒ ред.) в отношении его активов. И, соответственно, это является некоей зеркальной мерой в отношении Украины", ‒ сказал Денис Скрябин в эфире радио Sputnik.
По его мнению, шансы на успех дела высоки.
"Здесь расчет на успех, на мой взгляд, достаточно высокий, потому что уже были приняты решения в отношении России о взыскании с нее стоимости активов. Соответственно, Россия может занять ровно такую же позицию и использовать ровно те же самые доводы, которые использовала Украина в своих спорах, и арбитраж должен будет принять решение аналогичное тем, что он принимал ранее. Поэтому это достаточно правильная позиция, и с учетом некоего возможного налаживания диалога между Украиной и Россией, с учетом обновления власти на Украине, вероятно, этот спор может решиться, в том числе, и во внесудебном порядке путем заключения неких мировых соглашений, которые в дальнейшем будут исполняться обеими сторонами", ‒ полагает Денис Скрябин.
Дата: Пятница, 21 Июня 2019, 11:21:54 | Сообщение # 3529
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Депутат Рады обвинил "патриотов" в "продаже Крыма"
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Украина лишилась Крыма из-за того, что "патриоты" его "продали", заявил депутат Верховной рады, сопредседатель партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Вадим Рабинович https://video.112.ua/rabinovich-patrioty-lishili-nas-kryma-298071.html в эфире телеканала "112 Украина".
"Патриоты уже лишили нас Крыма, а я считаю, что он продан, и это требует еще отдельного разговора. То, что произошло в Донецке, то, что произошло в Луганске, не должно было так кончиться, и рассказы о том многих политиков, которые сюда приходят и говорят, что надо отделить забором, все, — это самые большие преступники, негодяи и сепаратисты", — сказал парламентарий.
Он также призвал власти прекратить торговать украинской землей и "отдавать ее кусками кому-то".
"Вот это патриоты! Патриоты, в результате деятельности которых мы лишились части территорий, убили промышленность, уничтожили в угоду непонятным каким-то Соросам свою экономику, убили Карпаты, убили пенсионеров, убили медицину. Это патриотизм?" — заключил Рабинович.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота в Киеве. За воссоединение с Россией высказались более 95 процентов жителей полуострова. В Москве многократно отмечали, что крымчане сделали выбор в соответствии с Уставом ООН и нормами международного права. По словам Владимира Путина, вопрос о принадлежности Крыма "закрыт окончательно".
Дата: Пятница, 21 Июня 2019, 12:52:57 | Сообщение # 3530
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Червоненко: Если мы потеряем украинскую "трубу", то нас ждет югославский сценарий
Бывший министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко в эфире телеканала NewsOne, что в случае потери страной газотранспортной системы (ГТС), Киев ждёт «югославский сценарий».
Новый созыв парламента может оказаться еще хуже предыдущего из-за большого количества "новых лиц", ориентированных на другие страны. Об этом заявил экс-министр транспорта Украины Евгений Червоненко в эфире специального ток-шоу "Эпицентр украинской политики. Месяц президента Зеленского" на телеканале NEWSONE.
"Я разочарован, когда смотрю на эти избирательные списки. Это повторение "новых лиц", только еще хуже, потому что придут много "соросовских", модных, перекрашенные и переобутые. Я вижу полную непрофессиональность команды, они не готовы выходить играть в большую политику, где нет пощады, а цена – жизнь людей", - отметил он.
Червоненко подчеркнул, что Украине ни в коем случае нельзя отдавать свою газотранспортную систему.
"Зеленскому пора говорить все в глаза. Потому что за всем креативом, кутерьмой и рейтингом моя страна летит в пропасть. Мне надоело, когда политики отрабатывают деньги, а не показывают реальную идею. В этом году у нас вызовы, после которых мы можем разорваться 1 сентября не только полным дефолтом. У нас в этом году 16 млрд выплат и судьба "трубы". Не хочу быть пророком, но если мы потеряем "трубу" или она перейдет какому-то инвестору, то нас ждет югославский вариант", - объяснил экс-министр.
Коалиции не было много лет. Вся исполнительная вертикаль липовая. Управление было ручным и незаконным… Единой церкви не было и близко… Армия тупо разграблена… Национальные символы унижены и уничтожены… Страна в ненависти и категорически хочет судов и длительных сроков… Это если быть честным. А главным «инструментом» управления ПА все это время было – цинично обмануть. Вернее, простите, нагло нае***ать…
Не проснулись ещё? Связки рвёте в поддержку? По-прежнему нравится запах чужой мочи на себе чувствовать? Супер… А давайте все-таки подведём краткие итоги «пятилетки Порошенко». И не надо так стыдливо шептать: «почему Вы его трогаете? Он же ушёл уже!». Во-первых, совсем не ушёл. А продолжает нагло бегать здесь и метить своим гадким запахом территорию… Во-вторых, потому что наследие его оказалось катастрофическим. И шокирует нас все больше. Да, в 2014-м мы находились в яме. Но этот субъект яму эту только расширил и углубил. И в-третьих, он пока не заплатил обратку… Почему его нужно продолжать бить нещадно? Потому что нужно искупление. Наше. И потому что загадил все неимоверно. Все символы разрушил…
Климкин, это вечный министр «ни о чем» при нем, говорит, что «какое там ЕС и НАТО в ближайшие десятилетия?». Там конь переговорный не валялся. Но субъект П опять тупо в уши нам плюет: «захистимо європейський вибір». Серьезно? Врать — не мешки с ворованным тягать… Армия ещё на выборах категорически сказала — «пошёл вон отсюда, уродец». Не слышали разве? И порекомендовала забрать с собой всю эту шваль воровскую под единым брендом «свинарчук». С их ненасытным: «дай пожрать,купи бу-шку в три дорога и хочешь цемчик?»… Бедняга Гройсман, премьер, открыто говорит, что «эмиссары Порошенко» сидели на всех направлениях и жрали все как саранча. А стоило возмутиться, так сразу слышался голодный и злобный рык самого Порошенко — «не мешай!»… И, наконец, самое феерическое. Филарет, который вернул нас в страшную реальность. А давайте ещё раз обсудим «историческое событие» — Томос. В подробностях. Ещё раз чепчики в гору покидаем. Нет? Еще вчера мы имели возможности и нормальные стартовые. Но этот жлобинистый субъект ради ситуативного своего «Я» уничтожил все это, опошлил. И теперь надо как-то это расхлёбывать. Почему? Потому что все так у Порошенко. Непродуманно и воровато и с обязательными идиотами типа Павленко…
Но и это ещё не все. В 2014-м патриотизм зашкаливал. Русский, украинский. Какая разница? Мы страна. Но пришла бригада недалеких людей и в считаные годы все изгадила. Они сформировали в нас ненависть к нормальным еще вчера символам — к вышиванкам, литературе, своему кино. Потому что пихали это в нас немеряными дозами своими грязными руками. А сами в это время жрали ресурс и за колонами в ВР обсуждали воровские доли. А потом — в час-два ночи ехали на Банковую, заползали на четвёртый, где сидел пафосный паучара в мятом костюме и жадно так — «что мое»?.
Дата: Пятница, 21 Июня 2019, 14:05:01 | Сообщение # 3532
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64629
Статус: Отсутствует
Юрий Селиванов: «Загадка Зеленского», которой нет и не было
Инфантильные домыслы о «незапятнанном» Зе-президенте, которому ставят палки в колеса некие злобные гоблины, к реальной действительности никакого отношения не имеют
В Сети и на экспертных толковищах продолжается «мозговой штурм» так называемой «загадки президента Зе». Сегодня наибольшим спросом пользуются две версии. Первая сводится к тому, что все плохое, что продолжает случаться на Украине, дело рук злоумышленников из числа свергнутых народом столпов окаянного режима. Сам слышал, как один из знатоков украинской ситуации так прямо и брякнул в эфире – это люди Порошенко до сих пор стреляют по Донецку из всех калибров. И это несмотря на то, что Порошенко в его нынешнем никаком статусе, для украинских вояк – самый обычный прохожий, выполнять приказы которого никто, конечно, не станет.
Вторая версия отсылает нас прямиком к Остапу Бендеру (не путать с Бандерой!) с его незабвенным «Мы чужие на этом празднике жизни!». Дескать, малохольного клоуна Зе просто не допускают к серьезным делам и решениям. И его удел только бегать между капельками фонтана на потеху публике.
Мне уже приходилось писать о том, что украинской публике в целом и некоторому количеству московских политологов, в частности, свойственно такое понимание реалий современной Украины, про которое Владимир Ильич Ленин в свое время сказал: «Не надо быть наивными людьми в политике!». От себя добавлю – и слишком доверчивыми тоже!
Лично я никогда и ни одной секунды не верил в серьезность той нанайской борьбы, которую под видом «демократических выборов» затеяли на Украине, исключительно в целях спасения самого режима, а не отдельных его бедовых представителей, спецы по одурачиванию населения из ЦРУ США и их местные подмастерья. Еще в середине апреля сего года, когда «украиньска громада» дурным голосом «одностайно» топила за «Зе-президента», видя в нем «сбычу всех мечт», ваш покорный слуга написал эти, оказавшиеся, увы, пророческими строчки:
«Вот я и спрашиваю — а по какому, собственно, случаю почтенная публика склонна впадать в эйфорию и в предвкушение пришествия нового дивного мира? Или хотя бы приличного праздничного банкета, на который у вас уже есть пригласительный билет. Не вижу для этого ни единого повода.
Ваши закулисные правители умело подсунули вам, панове, совершенно беспроигрышную для них комбинацию. При которой, кто бы не стал номинальным главой режима, по сути, не изменится ровно ничего. Если не станет хуже. Не для них, а для вас.
Расклад абсолютно четкий. Действующий «гарант» проверен в реальном деле. Это война и геноцид Украины. Зеленский — обычный болван в преферансе, от которого вообще ничего не зависит. А его непосредственный работодатель — монстр еще более жуткий, чем нынешний потрошенко.
Так что ребята, по всему выходит, что попали вы крепко. И впадать в эйфорию по этому поводу могут только воспитанники детсада, которым пообещали на ужин вкусные пончики, но забыли предупредить, что сегодня у повара короткий день и ужина не будет.»
То есть, мне уже тогда было вполне ясно, что будет дальше. А теперь с позиций вполне состоявшегося Нострадамуса попытаюсь объяснить той же почтеннейшей публике, что на самом деле происходит сейчас.
Вот говорят, что Донецк горит под обстрелами киевской сволочи, но незапятнанный Зе якобы тут не при чем. Объясняю на пальцах, почему это не так. Дело в том, что этот, пусть даже совершенно нулевой президент, с точки зрения своих формальных полномочий является «верховным главнокомандующим вооруженных сил Украины». То есть главным начальником для всех, кто стреляет и убивает.
Я сам не один год прослужил в армии. Правда в куда более приличной, чем нынешнее киевское войско. И, тем не менее, уверен, что даже в этом подобии армии действуют незыблемые армейские правила. Главное из которых звучит так – все делается только по приказу. И не делается тоже.
А вы думали, что Зеленский приезжал в Мариуполь, практически на линию фронта, только для того, чтобы поскакать по местному фонтану? Черта с два! Даже как формальный «верховный главнокомандующий» он просто обязан был встретиться со своими подчиненными. И, что самое главное, поставить им боевые задачи.
А теперь отгадайте с одного раза – что это были за задачи, если сразу после отъезда Зе-президента из Мариуполя начался массированный обстрел жилых кварталов Донецка? Да любой ефрейтор вам скажет, что был отдан соответствующий приказ.
И не надо мне рассказывать сказки про якобы «неуправляемые нацистские батальоны», которые могут, дескать, и без такого приказа обойтись. Чушь все это собачья! Задайтесь лучше вопросом – кто им боеприпасы отпускает с казенных складов? И что ждет этого завскладом в том случае, если он будет раздавать снаряды и мины кому попало, без соответствующего распоряжения укрогенштаба?
Так что не надо позволять себя на мякине разводить. Все там у них схвачено и за все заплачено.
А теперь второй факт наповал. Нынешняя артиллерийская атака против Донецка случилась аккурат накануне важнейшей загранпоездки «Зе-президента» — в Германию и Францию. Согласно азбучным прописям приличного поведения, которые должны быть известны даже полному профану, такие визиты просто обязаны проводиться в надлежащей дипломатической атмосфере и на подходящем политическом фоне.
Так вот, таким фоном для поездки Зеленского на смотрины в Европу стал самый мощный с 2015 года обстрел Донбасса! Надо быть конченным идиотом, чтобы считать это случайным совпадением. Очевидно, что кому-то было очень нужно, чтобы политика Киева была представлена в Европе именно таким зверским образом.
Кому именно это нужно? Можно, в рабочем порядке рассмотреть гипотезу о том, что такие решения приняли некие серьезные люди, которые стоят за спиной Зеленского и правят Украиной от его имени. Тем более, что стоит там, например, отморозок Коломойский, которому, что открыть огонь по мирному населению, что пописать в подворотне, примерно одно и то же. Так что, в принципе, в рамках популярной версии «царствует, но не правит» решение пустить кровь Донецку могли принять и без участия нью-президента.
Однако, интуиция мне подсказывает, что эта версия хромает на обе ноги. Во-первых, потому, что Зеленский какой-никакой, а главный командир «ВСУ». И он имел все возможности, пользуясь своим служебным положением, категорически запретить «пидлеглым» баловаться с артогнем, пока он будет ручкаться с Меркель и Макроном. Иначе какой же он, к дьяволу, президент мира? А военные, даже с приставкой «укро», были бы вынуждены козырнуть и выполнить этот стоп-приказ. Но видать не случилось Зеленскому приказать своему воинству угомониться. И, стало быть, его роль в этом отнюдь не последняя. И сам он тот еще гусь! «Миротворец» хренов!
Но даже если паче чаяния, обошлись без него и не погнушались выставить своего президента кровавым душегубцем при первой встрече с евролидерами, это означает только одно. Реальные правители Украины дают четко понять – у них на повестке дня война и только война. А у тамошнего верховного клоуна выбор только из двух возможностей. Либо он веселит публику и скачет по всем фонтанам подряд, не занимаясь больше ничем. Либо он является составной частью той же кровавой банды, которая и не думала оставлять Украину своими людоедскими заботами. И принимает самое активное участие в ее дальнейшем уничтожении. Конечно – хрен редьки не слаще. Но лично я склоняюсь к варианту клоуна-людоеда. Попомните мои слова!
Дата: Суббота, 22 Июня 2019, 12:24:34 | Сообщение # 3533
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Помянем
Украинское танкостроение скончалось
Один из самых амбициозных военно-промышленных проектов Украины можно считать похороненным. Украинский танк БМ «Оплот», который в свое время так расхваливал Порошенко, больше не будет производиться. Почему Украина оказалась бессильна поддерживать выпуск столь важной для нее техники и как на это повлиял разрыв Киева с Москвой?
Сейчас вспоминать об этом на Украине крайне непопулярно, но широко разрекламированный в украинской прессе и специализированных военных журналах «уникальный» танк «Оплот» фактически являлся лишь глубокой модернизацией одного из последних основных танков разработки СССР – Т-80.
Разработанный в 1969–1976 годах на Кировском заводе в Ленинграде, танк Т-80 представлял собой, пожалуй, одно из лучших творений советской танкостроительной школы. Он стал одним из самых массовых танков, произведенных в СССР – всего за период с 1976 по 1998 год было произведено более 10 000 танков этого семейства и различных военных и гражданских машин на основе его шасси и конструкции.
В силу своей массовости Т-80 производился сразу на трех предприятиях. Основное его производство было налажено на Кировском заводе в Ленинграде, танк Т-80У выпускался на заводе «Омсктрансмаш» в Омске, а танк Т-80УД с дизельным двигателем – на заводе имени Малышева (ХЗТМ) в Харькове.
Привлечение «малышевцев» к производству Т-80 было неслучайным – основой для Т-80 послужил танк Т-64А, до этого также производившийся в Харькове. При этом завод в Ленинграде производил модели Т-80, Т-80Б и Т-80У с новым, газотурбинным двигателем, а в Харькове было развернуто производство модели Т-80УД с более привычным дизельным.
Как оказалась, модная газовая турбина, установленная на Т-80, подходила отнюдь не для всех условий эксплуатации, а желание окончательно списать танковые дизеля оказалось всё-таки преждевременным. Однако на «обратную» модернизацию Т-80 под новый, улучшенный дизель 6ТД производства Харьковского конструкторского бюро по двигателестроению также потребовалось время – в силу чего производство танка Т-80УД с этим мотором было освоено на ХЗТМ только в 1987 году, уже под закат СССР.
Столь подробное описание «генезиса» будущего БМ «Оплот» неслучайно. Современный боевой танк производится сразу сотней различных предприятий-смежников, каждое из которых отвечает за небольшую часть готового изделия – начиная от броневой стали или специального литья и заканчивая приборами прицеливания, динамической защитой или танковыми двигателями. Как следствие, даже после его адаптации в вариант Т-80УД «дедушка» будущего «Оплота» был во многом зависим от предприятий-смежников из РСФСР, которые традиционно сотрудничали с Кировским заводом в Ленинграде.
Выбор «незалежной»
Распад Советского Союза поставил ХЗТМ перед трудным выбором: на предприятии к тому времени производилось сразу два основных боевых танка – уже упомянутый Т-80УД и достаточно поздняя модификация собственной разработки «малышевцев» – танк Т-64БВ. Он представлял собой глубокую модернизацию изначальной модели Т-64 (от которой, напомним, разрабатывали и Т-80 на Кировском заводе).
Само по себе семейство Т-64 было не менее удачным, чем Т-80 – всего за годы существования СССР было произведено тоже более 10 000 танков различных модификаций: Т-64, Т-64А, Т-64Б, Т-64БВ и ряда других. Однако, по состоянию на 1991 год, конечно же, даже последняя модификация Т-64БВ всё-таки проигрывала Т-80УД. Сказывалось то, что второй танк вобрал в себя всё развитие танковой мысли последних 20 лет существования СССР, в то время как Т-64БВ всё-таки приходилось модифицировать от изначального Т-64, начатого в проектировании еще в 1960 году.
Отсюда следовал и ожидаемый выбор ХЗТМ – завод решил провести очередную модернизацию Т-80УД, которая была начата в 1992 году и получила название Т-84. В новом варианте танк получил усовершенствованный дизельный двигатель 6ТД-2, усовершенствованные приборы прицеливания и наблюдения, улучшенную динамическую защиту и комплексы электрооптической активной защиты от высокоточного оружия. Эта модернизация учитывала опыт конфликтов конца 1980-х – начала 1990-х годов (например, первой войны в Ираке), которые показали, что старые советские танки производства 1960-х годов уже значительно уступают новой бронетехнике стран НАТО.
К сожалению, разработка Т-84 пришлась на наиболее «темный» постсоветский период. За все 1990-е годы ХЗТМ смог произвести только два опытных образца Т-84 и, хотя танк был официально принят на вооружение ВСУ в 2000 году, его серийное производство так и не началось. При этом полная локализация производства танка Т-84 на Украине никогда не ставилась во главу угла – как по причине отсутствия ряда ключевых компетенций, так и в силу того, что взаимоотношения с Россией вплоть до середины 2000-х годов у «незалежной» Украины были дружескими и спокойными. Хотя часть нового оборудования Т-84, например, комплекс электрооптической активной защиты «Варта», успешно освоили в производстве именно украинские предприятия.
Ну и, наконец, оставив в покое так и не «взлетевший» Т-84, мы, наконец, подходим к самому БМ «Оплот». Как и в случае Т-84, при конструировании этой модели, которую всё-таки начали выпускать на заводе имени Малышева в 2008 году, был учтен опыт очередного десятилетия развития танкостроения в мире. По сравнению с Т-84 новый БМ «Оплот» получил усовершенствованный дизель 6ТД-2Е с увеличенной мощностью, а сам танк уже был полностью компьютеризирован. Установлена новая система управления огнем, введена система учета изгиба ствола, улучшившие точность стрельбы; улучшена оптика; переделана башня, в которой были использованы отдельные листы из катаной бронестали.
При этом «родимые» пятна Т-80УД и Т-84, которые явно связывали их с семейством Т-80, столь же успешно перекочевали в новый БМ «Оплот». Как пример, основным орудием танка по-прежнему осталась 125-мм гладкоствольная советская танковая пушка 2А46, которую «освоили» (а фактически производили без лицензии) на Сумском НПО им. М.В. Фрунзе. Однако даже имея полный комплект конструкторской документации, полностью скопировать советское орудие на Украине не получилось. Получивший громкое название КБА-3 украинский «клон» пушки имел живучесть ствола лишь около 200 выстрелов, в то время как оригинальные 2А46 вытягивали по 600-800 выстрелов, а к началу 2000-х годов, уже в Российской Федерации, модификации этих пушек дошли до ресурса в 1200 выстрелов на ствол.
Такой провал в надежности основного орудия танка определялся не просто некомпетентностью украинских машиностроителей – де-факто на Украине в 1990-2000-х годах были утрачены многие компетенции по всей производственной цепочке. Например, вместо оригинальных оружейных спецсталей, которые использовались в стволе орудия 2А46, Украине пришлось адаптировать под эти нужды обычную конструкционную сталь 38ХН3МФА, которая даже после различных «улучшений» не давала нужного ресурса. Да и в таком варианте могла производиться только на небольших опытных металлургических предприятиях, а не на больших заводах спецсталей – таких, как запорожская «Днепроспецсталь».
Кроме того, Украина так и не смогла сделать БМ «Оплот» массовым танком, который бы смог стать рентабельным к производству. За истекшее десятилетие производства, с 2008 по 2018 год, произведено всего 59 единиц БМ «Оплот» – меньше, чем ничего. А это уже обратной связью ударило и по всем попыткам поднять собственную танкостроительную отрасль на Украине: никто не будет в условиях капитализма и рыночной экономики делать высокотехнологичные детали для танка, если его производят буквально «именными» экземплярами. Поэтому-то никто и не рвал связей с Россией – только российские предприятия могли обеспечить производство деталей для БМ «Оплот», одновременно выполняя заказы для мощного российского ВПК и по заказам Министерства обороны России.
Вместо выводов
Конечно же, у истории нет сослагательного наклонения. Сегодня уже невозможно предположить, как развернулась бы ситуация с Т-80УД, Т-84 и БМ «Оплот», если бы украинские танкостроители решили бы создавать свой уникальный танк, а не келейно и шаблонно модернизировать наследие семейства Т-80.
Выбор сегодняшней судьбы «Оплота» был сделан именно тогда, в начале 1990-х.
Имея массу своих разработок, например, «объект 477» – уникальный проект танка с необитаемой башней, предвосхитивший новейшие разработки российского ВПК, такие, как Т-14 «Армата», завод имени Малышева пошел по пути нелицензионного копирования доставшегося ему Т-80УД, которое выдавалось за «модернизацию».
Символична в этом отношении и судьба одного из главных разработчиков «объекта 477», харьковского конструктора-танкостроителя Юрия Апухтина: в 2014 году его обвинили в «сепаратизме» и «пророссийской деятельности», после чего он три года провел в украинском СИЗО. Так и не сумев толком доказать вмененных ему уголовных преступлений, в 2017 году украинский суд признал Апухтина «полностью отбывшим наказание» за время заключения в СИЗО и постановил освободить его из-под стражи в зале суда. Сегодня Юрий Апухтин проживает в России – украинская сторона обменяла его согласно Минским соглашениям, просто не рассматривая его опыт и знания как возможности для своей танковой промышленности.
Конечно, к настоящему времени на Украине еще сохранились танкостроительные и танкоремонтные мощности. Остатки советского ВПК, доставшиеся Украине, еще долго смогут ремонтировать и возвращать в строй старые Т-64, Т-72 и Т-80 еще советского производства. Однако ни о каких новых танках речь уже идти не будет – «бастард» БМ «Оплот», незаконнорожденный из советского Т-80УД, уже окончательно упокоился и затих.
Дата: Суббота, 22 Июня 2019, 14:51:29 | Сообщение # 3534
Группа: Старейшина
Сообщений: 499
Статус: Отсутствует
Российский супер танк ..Армата.. без тягача/эвакуатора/ не в состоянии передвигаться. Во всяком случае по Красной площади. Али нет? петро пелех листопад 1974-76 гг узел связи п/п 10341
