Дата: Вторник, 03 Марта 2020, 17:45:05 | Сообщение # 4306
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Погребинский рассказал о растерянности Зеленского накануне кадровых перестановок
«У Зеленского нет ясных представлений, что делать дальше с кадрами. Он надеется на Андрея Ермака, но тот все время повторяет слова о необходимости пересмотра Минских соглашений», – заявил газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский, комментируя предстоящее заседание Рады, где будут рассмотрены кадровые изменения в правительстве Украины.
«Судя по тому, что пишет пресса и говорят люди – на Украине есть широкая поддержка отставки членов кабинета министров, – сказал Михаил Погребинский. – В том числе и премьер-министра Гончарука. Если и произойдет задержка с его уходом, то это будет связано с отсутствием замены на его позицию».
«Потому Зеленскому надо, во-первых, уговорить Гончарука уйти в отставку, поскольку у него есть иммунитет. А во-вторых, найти ему замену. Тем не менее шансы на то, что Гончарук завтра уйдет – выше 50%», – предположил политолог.
«При этом оптимистических ожиданий у меня нет. Зеленский черпает людей из одного колодца с националистами. Перспектив резко развернуть политику страны в нейтральную сторону, я даже не говорю в другую, а хотя бы просто в нейтральную – я не вижу», – подчеркнул Погребинский.
«Возможно, уйдет министр иностранных дел Пристайко. Но его место займет человек с теми же взглядами, просто менее глупый и более сдержанный. Например, есть такой Демченко, он работал еще в администрации Порошенко. С другими должностями пока неясно, но шансов на то, что появится вменяемая команда – мало», – добавил собеседник.
«Люди, которые периодически видят Зеленского, говорят, что он в растерянности. У него нет ясных представлений о том, что делать в нынешней ситуации. Видимо он надеется, что решение ему поможет принять глава офиса президента Андрей Ермак. Но и он теряет здравый смысл, говоря лишь о том, что Минские соглашения нужно пересмотреть», – заключил Погребинский.
Ранее депутат Верховной рады от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский заявил, что премьер-министр Украины Алексей Гончарук написал заявление об отставке после встречи с президентом Владимиром Зеленским.
По закону заявление об отставке премьер должен передать на рассмотрение в Раду, для его удовлетворения достаточно 226 голосов. Отставка главы кабмина влечет отставку всего правительства, которое будет исполнять обязанности до формирования нового состава кабинета министров парламентом.
Сам Гончарук до этого заявлял, что не писал заявление об отставке.
На минувшей неделе украинские СМИ сообщили, что Зеленский собирается сменить премьер-министра, назначив на это место бизнесмена и бывшего политика Сергея Тигипко. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала об этом.
По информации СМИ, Гончарук подал прошение об отставке из-за разногласий с олигархом Игорем Коломойским.
Дата: Вторник, 03 Марта 2020, 19:37:01 | Сообщение # 4307
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Идет медленный территориальный распад»: академик предрек расползание регионов Украины
Идет медленный, но уверенный распад украинского государства. Если бы постмайданные власти услышали народ Крыма и Донбасса, то это смогло бы удержать регионы в составе Украины. Об этом в эфире Youtube-канала «Эхо Киева» рассказал украинский историк, академик Национальной академии наук Петр Толочко.
По его словам, еще во времена бывшего президента Украины Виктора Ющенко, а затем беглого главы государства Виктора Януковича в стране появилось убеждение, что европейский путь – правильный и цивилизационный выбор. Однако, как оказалось, такая формулировка была использована для одной цели – оторвать Украину от России и изменить идентичность жителей страны.
«Я по простоте душевной думал, что люди просто не понимают, что такое «цивилизационный выбор». Для меня цивилизационный выбор сделали наши предки, еще князь Владимир в Х веке - это православная цивилизация. А потом я постепенно убедился, что очень даже понимали», - рассказал академик.
Далее он добавил, что если Украина оторвется от восточнославянского цивилизационного материка и окончательно отправится в европейское плавание, то никогда не станет своей для ЕС, так как навсегда потеряет исторические связи. Также Петр Толочко отметил, что украинское государство никогда не сможет состояться, если предаст историческую память князя Владимира Святого, УССР и Великой Отечественной войны, взяв на вооружение мнение НАТО и Европейского союза.
«Как только мы попали под «опеку» МВФ, Европейского банка, деятелей НАТО, ЕС, так мы стали стремительно уменьшаться, исчезла промышленность. Страна, которая перед развалом СССР входила в десятку развитых промышленных стран Европы, сегодня там во второй сотне», – добавил Толочко.
Украинский историк прокомментировал также войну в Донбассе и воссоединение Крыма с Российской Федерацией. Петр Толочко утверждает: если бы постмайданные власти услышали народ Крыма и Донбасса, то это смогло бы удержать регионы в составе Украины. Однако Киев отказывается даже от выполнения Минских соглашений.
«Идет медленный территориальный распад. Мы потеряли Крым, боюсь, мы потеряли уже часть Донбасса. У меня нет надежды. Если вы хотите, чтобы Донбасс был ваш, чтобы прекратилась война, примите все условия Минских соглашений. Дайте им русский язык, дайте им экономическую автономию, проведите закон об амнистии. Когда я дискутировал с Леонидом Кучмой, он мне говорит: «Петр Петрович, как же можно, у них же по локоть руки в крови!» Я говорю: «Леонид Данилович, а у наших не по тот же самый локоть руки в крови?» - резюмировал академик.
Дата: Среда, 04 Марта 2020, 19:07:48 | Сообщение # 4308
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Рада отправила в отставку премьер-министра и правительство Украины
КИЕВ, 4 марта. /ТАСС/. Верховная рада проголосовала в среду за отставку премьер-министра Украины Алексея Гончарука. Это решение поддержали 353 депутата при необходимых 226.
В соответствии с конституцией Украины данное решение влечет за собой отставку всего правительства.
После голосования за отставку премьера депутаты ушли на 20-минутный перерыв.
Перед голосованием в Раде выступил президент Владимир Зеленский, который признал ряд достижений в работе правительства Гончарука, но подчеркнул и серьезные провалы в его деятельности.
Президент заявил, что нынешнее правительство - первое, где нет коррупции. "Но не красть - этого мало", - сказал он. К числу достижений кабмина Зеленский отнес снижение инфляции, учетной ставки НБУ, борьбу с теневыми рынками, начало приватизации, кредиты малому и среднему бизнесу. "Но! Правда в том, что украинцам этого недостаточно", - сказал он.
Президент, в частности, резко раскритиковал результаты работы Государственной таможенной службы, напомнил о продолжающемся падении промышленности, заявил о провале правительством разъяснительной работы в сфере коммунальных платежей, прежде всего за газ. Он также поблагодарил министра здравоохранения за то, что она осталась с эвакуированными из Китая украинцами, размещенными на карантин в Новых Санжарах, но заявил о неготовности ведомства ко второму этапу медицинской реформы с 1 апреля.
После этого Зеленский сообщил о том, что 3 марта в Верховную раду поступило заявление Алексея Гончарука с просьбой принять его отставку, и попросил депутатов дать оценку этому заявлению персональным голосованием.
Дата: Среда, 04 Марта 2020, 19:59:41 | Сообщение # 4309
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Денис Шмыгаль стал новым премьером Украины
Денис Шмыгаль
КИЕВ, 4 мар — РИА Новости. Верховная рада Украины на внеочередном заседании назначила Дениса Шмыгаля главой правительства.
За это решение проголосовал 291 парламентарий при необходимом минимуме в 226 голосов.
Ранее кандидатуру Шмыгаля на рассмотрение депутатов внес президент Владимир Зеленский.
Согласно процедуре новый премьер должен будет предложить на рассмотрение Рады персональный состав будущего кабинета министров.
Кандидатов на посты министра иностранных дел и министра обороны предлагает президент.
Денис Шмыгаль родился 15 октября 1975 года во Львове. В 1997 году с отличием окончил Львовский политехнический университет, а через пять лет стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию по региональной экономике и размещению производительных сил. С августа 2019-го по февраль 2020-го был председателем Ивано-Франковской областной государственной администрации. С 4 февраля работал вице-премьером и министром развития общин и территорий.
Сам политик в числе приоритетов нового правительства назвал завершение конфликта в Донбассе и реформу по децентрализации страны. А среди наиболее срочных вопросов он перечислил необходимость пересмотра госбюджета, погашение задолженности по зарплате перед шахтерами и противостояние вспышке коронавируса.
Дата: Четверг, 05 Марта 2020, 12:10:32 | Сообщение # 4311
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Погребинский: Новый премьер Украины не очень хорошо соображает
То, что новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль назвал приоритетом правительства возвращение «аннексированного Крыма», говорит о том, что этот человек не очень хорошо соображает, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский по поводу смены кабинета министров страны.
«Правительство Алексея Гончарука было уникальным по своей некомпетентности. Были кабинеты министров, которые можно и нужно обвинять в коррупции, но столь безнадежно неквалифицированного не было еще ни разу», – сказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Напомним, в среду Верховная рада отправила в отставку кабинет Гончарука, который в свои 35 лет был самым молодым главой правительства в украинской истории. Вечером того же дня парламент утвердил новым премьер-министром Украины 44-летнего Дениса Шмыгаля. В прежнем правительстве он занимал пост вице-премьера – министра развития общин и территорий. Одной из приоритетных задач правительства Шмыгаль назвал возвращение Крыма и Донбасса.
В целом Шмыгаль, по оценке Погребинского, «старался говорить, ничего толком не сказав». «Но его приоритеты намного лучше, чем у прошлого правительства и чем у президента Владимира Зеленского, который любил говорить о «государстве в смартфоне» и продаже земли как о главном приоритете. Но некоторые разумные вещи новый премьер все-таки произнес, он говорил о том, что надо восстанавливать промышленность», – отметил собеседник.
При этом вопросы вызывает способность нового премьера справиться с тяжелейшими задачами, которые стоят перед правительством, добавил Погребинский. «Шмыгаль работал в разных местах и подолгу не задерживался. Стратегические задачи нигде не решал», – отметил собеседник. Погребинский напомнил, что в последнее время Шмыгаль работал в системе бизнеса олигарха Рената Ахметова, который до 2014 года считался негласным хозяином Донбасса. «Будет ли Шмыгаль лоббистом интересов Ахметова, станет понятно довольно быстро», – отметил политолог.
Эксперт также отметил, что обнародованный состав кабмина не дает позитивных сигналов «в отношении урегулирования кризиса на востоке страны». «Премьер даже сказал, что одна из задач нового правительства – возврат аннексированного Крыма. Ну это либо дежурная программа, либо человек не очень хорошо соображает. Раз он берется произносить такие слова, значит, он должен был отдавать себе отчет в том, что с него спросят. Но, видимо, пока он об этом не думает», – подытожил Погребинский.
Дата: Пятница, 06 Марта 2020, 19:07:28 | Сообщение # 4312
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Кива заявил, что ОПЗЖ будет праздновать День Победы в Москве
Народный депутат Украины от «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива заявил, что вместе с однопартийцами будет праздновать 75-ю годовщину Великой Победы в Москве. Об этом он сказал журналистам одного из украинских каналов.
«75я годовщина — это та дата, которая вызывает огромное уважение. Наша фракция обязательно будет праздновать память Великой Победы и присутствовать в Москве на параде», — заявил Кива.
Также он отметил, что празднование Дня Победы является шагом к «объединению общества», завершению войны на Донбассе и нормализации отношений с Россией.
Он отметил, что на Украине пытаются переписать историю, однако он будет праздновать 9 мая невзирая на позицию бывшего министра иностранных дел Вадима Пристайко, который призвал не праздновать в этот день.
«К сожалению, сегодня нам пытаются навязать историю пособников фашизма, втереть и вдолбить нам в головы историю предателей. Украинская нация и украинский народ, украинские воины, которые служили в Красной армии, — внесли неоценимый вклад в победу над фашизмом», — указал он.
Он добавил, что его дед – Герой Советского Союза, поэтому его семья будет отмечать День Победы несмотря на позиции «отдельных личностей».
Дата: Суббота, 07 Марта 2020, 17:47:57 | Сообщение # 4313
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Прозападные эксперты пророчат экономическую катастрофу Украины
Недавняя отставка украинского правительства во главе Алексеем Гончаруком чревата тем, что новый премьер будет менее ориентированным на Запад.
Такие опасения высказывают прозападные эксперты, опрошенные киевским журналом «Новое время».
«Увольнение Алексея Гончарука означает, что между реформами и Игорем Коломойским президент Владимир Зеленский выбирает Коломойского, окончательно переходя на темную сторону. Для экономики это может обернуться катастрофой в связи с потерей сотрудничества с Международным валютным фондом», – считает специалист по долговому рынку инвесткомпании Dragon Capital Сергей Фурса.
В свою очередь замдиректора Евразийского центра в Атлантическом совете (США) Мелинда Хэринг признает, что у Гончарука были слабые места, но называет его «реальным реформатором».
«Я очень волнуюсь, что его преемник не будет настолько ориентирован на реформы, что он не будет настолько прозападным, каким был Гончарук. Увольнение Зеленским и его парламентом ключевых членов Кабмина, которых знает и которым доверяет Запад, подтверждает наши наихудшие страхи о том, что влиятельные олигархи стояли за восхождением Зеленского к власти все это время. Нас, наивных экспертов с Запада, вновь обыграли. А трагедия украинской политики повторяется: все знают, что нужно сделать в Украине в плане реформ, но никто их на самом деле не проводит», – опасается Хэринг.
Программный директор Международного центра частного предпринимательства Эрик Хонтц полагает, что Украина пошла на разрыв с МВФ.
«Зеленский показал, что ему не нужен МВФ. Может быть, по состоянию на сегодняшний день это действительно так. Но важные мосты и важные отношения не выстраиваются за один день. Увольнение Гончарука и [министра финансов] Оксаны Маркаровой уничтожат тот слой доверия, который был у правительства в мире. Увольнение Гончарука станет шагом назад в ревитализации Украины как сильного европейского государства», – сокрушается Хонтц.
Напомним, что 4 марта украинского правительство Алексея Гончарука было отправлено в отставку. Новый кабмин возглавил бывший менеджер олигарха Рината Ахметова Денис Шмыгаль, которого избрали под крики «Ганьба».
Дата: Суббота, 07 Марта 2020, 17:51:51 | Сообщение # 4314
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Саакашвили увидел в Одессе признаки распада Украины на шесть частей
Если экономическая деградация на Украине продолжится, и рост ВВП не превысит 3% в год, «незалежная» обречена на неизбежный распад.
Об этом в эфире ток-шоу Савика Шустера заявил беглый грузинский экс-президент Михаил Саакашвили.
«Что значит маленький экономический рост Украины, и какие планы у России по отношению Украине, конкретно у Путина? План, который они осуществляют – это раздел Украины на шесть разных территорий.
Если у нас не будет преодолена коррупция, если здесь экономический рост останется на уровне 2-3% в год, то тогда планам нашего врага суждено сбыться», – сказал он.
Саакашвили уверен, что рост сепаратистских настроений на Украине связан с тем, что люди не увидели никаких положительных изменений с приходом к власти Владимира Зеленского.
«Я живу в основном в Одессе, и вижу, как поднимают голову силы, которые хотят распада Украины. Потому что власть в центре поменялась, а на местах остались старые бандиты, и люди от них не защищены. И люди не чувствуют разницы на местах, поэтому они поднимают головы. Не дай Бог этому случиться.
Но, если у нас будет экономический рост, то Украина станет сверхдержавой Европы. И мы не только догоним Польшу, мы её опередим», – резюмировал грузинский авантюрист.
Дата: Воскресенье, 08 Марта 2020, 08:26:34 | Сообщение # 4315
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зеленский: украинцы не смогут бесконечно ждать приглашения к более тесной интеграции с ЕС
ЛОНДОН, 7 марта. /ТАСС/. Украинцы не смогут бесконечно ждать приглашения Брюсселя к более тесной интеграции с Евросоюзом. Об этом президент Украины Владимир Зеленский заявил в опубликованном в субботу интервью https://www.theguardian.com/world....p-putin британской газете The Guardian.
"Мы должны дать людям уверенность в том, что ЕС ждет Украину. Люди на самом деле не верят словам. Вернее так, они верят словам лишь какое-то время. Затем им нужны действия", - сказал он, подчеркнув, что за 20 лет избиратели потеряют надежду стать частью ЕС.
Говоря в этой связи про состоявшийся 31 января выход Великобритании из состава европейского сообщества, он сравнил происходящее с вечеринкой. "Это как группа людей за столом, которые мило проводят вечер. Если кто-то не хочет оставаться за столом, это определенно испортит вечеринку. В этот момент другие люди стоят снаружи, дергают звонок, стучат в дверь, а им говорят через щелку: "Добро пожаловать к нам, но приходите в следующий раз". И они все еще стоят снаружи и стучат, когда вечеринка уже закончилась", - прибег к метафоричному описанию Зеленский.
После государственного переворота зимой 2014 года на Украине было объявлено о резком изменении внешнеполитического курса. Вступление в ЕС и НАТО новые власти обозначили своими приоритетами. Вместе с тем в ЕС неоднократно заявляли, что не готовы принять Украину. Об отсутствии перспективы членства заявлял в 2017 году возглавлявший тогда Еврокомиссию Жан-Клод Юнкер, этот тезис в конце прошлого года повторил еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Оливер Вaргейи.
Дата: Воскресенье, 08 Марта 2020, 17:37:33 | Сообщение # 4316
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Котел» Медведчука для «зеленских» и «соросят»
Отребью человечества сколотим крепкий гроб! (из песни «Священная война»)
Иногда «соросятам» во власти лучше все-таки молчать. Во всяком случае, казались бы умными. Но вместо выполнения прямых своих обязанностей – по Булгакову – «чистки сараев», они предпочитают – по Салтыкову-Щедрину – многозначительно «калякать». И, естественно, неизменно оказываются в положении тех самых недалеких щедринских градоначальников города Глупова.
Вот, например, уже бывший глава МИД Украины Вадим Пристайко, полагая, что он-то и является средоточием мировоззрения всех украинцев, взял и заявил – мол, «мы не собираемся праздновать 9 мая». А даже наоборот – под чутким руководством главного дипломата украинцы якобы хором будут что-то там переосмысливать и прощать друг друга. С торжественными, скорбными лицами. Вместе со всей Европой – 8 мая.
Цыкавая идея – примерно как «осетрина второй свежести»! Но идеологи в штабе Сороса не учли два нюанса. Во-первых, адекватной части общества уже хуже горькой редьки надоели всякие «руководящие указания»: какие книги читать, на каком языке разговаривать, какие фильмы смотреть, о чем думать и каких героев почитать. А, во-вторых, сегодня в Украине живут и здравствуют десятки миллионов внуков и правнуков тех, кто воевал в рядах Красной Армии и трудился для фронта в тылу, кто вынес на себе основную тяжесть войны, потушил печи крематориев Аушвица и водрузил Знамя Победы над Рейхстагом. И эти потомки героев не страдают национальной амнезией и гражданским пигмейством.
Посему, вместо бурных и продолжительных аплодисментов, Пристайко узнал много нового о себе и своих интеллектуальных способностях, и получил коллективное пожелание отправиться на… по известному адресу.
«Соросята», наверное, полагали: народ побузит, да и успокоится. Можно будет и дальше «приводить» День Победы к «европейским стандартам». Но и здесь они просчитались. Потому как получили знатную «обратку», настоящий эффект которой они будут ощущать еще долго.
3 марта 2019 года председатель политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктор Медведчук сообщил, что они вместе с коллегами зарегистрировали в Верховной Раде проект постановления «О праздновании 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941‒1945 годов» (№3151).
Этим постановлением, в частности, предлагается:
— отметить на государственном уровне 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне;
— выплатить денежную помощь ветеранам войны, бывшим узникам концлагерей, гетто, лицам, которые были насильно вывезены с территории бывшего Союза ССР на территорию Германии;
— использовать символику времен Великой Отечественной войны — при организации и проведении мероприятий;
— провести открытые уроки памяти в школах и других образовательных учреждениях;
— широко освещать торжественные мероприятия на радио и телевидении.
Ну, и как гидный троллинг от Медведчука – обязать МИД провести празднование годовщины Победы в посольствах Украины. (Вы только представьте эти кислые физиономии чиновников МИДа – разных там Дещиц и Пристайко!)
А, каково!? У Медведчука — без всяких истерик, грамотно, спокойно и деловито — поставили всех этих «соросят» в очень интересную позицию… В смысле – «на растяжку».
Если «слуги» проголосуют «против» — их и без того уныло обвисшие рейтинги уже не спасут никакие перестановки кроватей в борделе… то есть – смена правительства, реформы и стремительные гиперлупы. В конце концов, скоро год с момента инаугурации Зеленского. А народ голосовал не за «зеленых» щуцманов в обертке от конфет «Рошен»!
Проголосуют «за»? Ну, никто их на руках за это носить не будет. Просто справедливость восторжествует. А все эти «соросята» станут похожи на тех унылых солдат в мышиного цвета шинелях, что выползали, подняв руки, из своих подвалов на запах советских полевых кухонь в поверженном Берлине в мае 1945-го.
Н-да, знатный «котел» устроили у Медведчука «зеленским» и «соросятам»!
Чтобы они уже не сделали, финал предсказуем: хозяева выгонят их из рядов соросовского «вермахта» и лишат пропитания. И будут такие как Пристайко пить горькую под портретом своего любимого Адольфа Алоизыча, роняя крокодильи слезы на так и не пришедшийся по вкусу украинцам «Майн кампф».
Впрочем, туда им и дорога! Потому как не надо плевать на народную память!
А мы будем праздновать День Победы. 9 мая. Да, со слезами на глазах. Но праздновать!
По его словам, в данном регионе уже выросло целое поколение детей, воспитанных на других ценностях, а в школах и вузах ДНР и ЛНР изучают подвиги ополченцев.
При этом он допустил, что Киев не сможет вернуть их под свой контроль.
Асеев выразил мнение, что Украина не нуждается в людях, которые принимали участие в конфликте на стороне республик в любом качестве.
Он заявил, их надо отправить в Россию, после чего Киев должен взять под свой контроль границу.
«Я считаю, что мы проиграли эту войну. Мы потеряли эти территории, мы не сможем их вернуть — в этом смысле потеряли», — сказал Асеев.
Журналист отметил, что необходимо сделать так, чтобы «это не расползлось дальше».
Дата: Вторник, 10 Марта 2020, 19:07:21 | Сообщение # 4319
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
На Львовщине разгромили музей-схрон УПА
В Трускавце Львовской области неизвестные разбили окна в музее, выполненном в стилистике убежища националистов времён УПА.
Об этом сообщает «Depo.Львов».
«Окна разбиты вдребезги. Другие подробности инцидента неизвестны. На здании установлен государственный флаг, а на дверях изображен трезубец», – говорится в сообщении.
Внутри помещения восстановлено убежище времен УПА с антуражем того времени – иконы, фотографии, посуда. При этом в источнике подчеркнули, что территория, на которой расположен музей, хорошо охраняется.
Примечательно, что издание было вынуждено написать постскриптум, поскольку сами жители Трускавца в большинстве своём не в курсе, что у них есть такой музей.
«После шквала обвинений от жителей Трускавца, что в городе нет такого укрытия, решили добавить адрес: Трускавец, ул. Городище, 4», – написали журналисты.
Дата: Вторник, 10 Марта 2020, 19:12:44 | Сообщение # 4320
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Киевский политик: Украина разворачивается в сторону России
Недавнее избрание премьер-министром Украины Дениса Шмыгаля якобы является реваншем пророссийского истеблишмента
Об этом в комментарии киевскому журналу «Новое время» заявила депутат Верховной рады прошлого созыва от партии «Самопомощь» Виктория Войцицкая.
«Для страны увольнение Алексея Гончарука означает повышение рисков экономической дестабилизации. Это может стать началом конца эпохи деолигархизации, а также началом реванша пророссийского истеблишмента. Такой шаг способен привести к торможению и приостановке процессов евроинтеграции и изменению вектора движения — переориентации на Таможенный союз», – считает политик.
По ее словам, президент Украины Владимир Зеленский оказался неспособным выбирать такую команду, которая обеспечила бы исполнение его предвыборных обещаний.
«Зеленский не захотел поддержать эту правительственную команду в сложные времена, когда началась спланированная атака со стороны олигархических СМИ», – сказала Войцицкая.
Как сообщал «ПолитНавигатор», 4 марта правительство Алексея Гончарука было отправлено в отставку. Новый кабмин возглавил бывший менеджер олигарха Рината Ахметова Денис Шмыгаль, которого избрали под крики «Ганьба».
Дата: Среда, 11 Марта 2020, 12:48:30 | Сообщение # 4322
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Дмитрий Разумков рассказал, что разговаривает на украинском языке из необходимости
11.03.2020 - 8:31 Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков в повседневной жизни разговаривает на русском языке, но вынужден использовать украинский по причине служебной необходимости. Об этом он сообщил 10 марта в эфире «112 Украина».
По его словам, до того, как занять должность спикера Рады, он говорил только на русском, — чтобы доказать, что этот язык на Украине никто не притесняет.
Сейчас при исполнении обязанностей он говорит на украинском, но во время эфиров старается выступать на русском.
Также Разумков допустил возможность пересмотра языкового закона в Раде.
«По поводу закона о языке, есть законопроекты, внесенные народными депутатами, они пройдут комитет. Если я не ошибаюсь, как минимум один из них прошел комитет, я думаю, что они попадут в зал, а дальше будет принимать решение Верховная Рада», — сказал он.
В феврале украинские депутаты внесли законопроект об использовании русского и других языков национальных меньшинств в парламенте. В документе указано, что, в соответствии с десятой статьей Конституции Украины, в работе Верховной Рады может использоваться русский и другие языки нацменьшинств. Депутаты также напомнили, что значительная часть населения страны говорит на русском языке.
При этом летом 2019 года на Украине вступил в силу закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который разработало правительство бывшего президента страны Петра Порошенко. Согласно документу, украинский язык стал обязательным для органов государственной власти и местного самоуправления, учебных заведений, больниц и сферы обслуживания.
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 06:42:28 | Сообщение # 4323
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Порошенко сбежал с Украины накануне ареста
13 марта ему намеревались вручить подозрение
Экс-президент Украины Петр Порошенко уехал из незалежной. Причем сделал он это накануне своего возможного ареста. В пятницу 13-го лидера «Еврпейской Солидарности» ждали на допрос в ГБР (Госбюро расследования). И по слухам, там ему собирались вручить подозрение и потребовать его ареста. Причем об этом говорилось с уверенностью в 99,9%.
Однако адвокаты Порошенко сегодня сообщили, что их подзащитный завтра в ГБР явиться не может. Поскольку его нет на Украине — он находится за границей. В какую страну отправился экс-президент в столь сложный для страны эпидемиологический период,защитники не сообщают. Учитывая, что депутатам, коим сейчас и является Порошенко, сейчас запрещены все загранкомандировки, уехать он мог только по личным делам. Известно, что у Порошенко есть вилла в испанской Марбелье. Но Испания сейчас относится к странам, в которых велик риск подхватить коронавирус. Видимо, на это и рассчитывает Порошенко. Даже если он вернется на Украину, его отправят не на допрос, а в обсервацию или самоизоляцию.
Однако многие в незалежной уверены, что возвращаться Порошенко не намерен. “Втік Петро і більше його не побачимо” (Сбежал Петр и больше мы его не увидим) — пишут в соцсетях. Действительно, после того, как на Украине сменился генпрокурор, ситуация для Порошенко стала угрожающей. Прежде многочисленные подозрения в адрес экс-президента блокировал генпрокурор Рябошапка. Именно за это он и лишился своей должности, после чего стало ясно: Петру Алексеевичу обвинений хотя бы по одному делу ( а всего их более 10) — не избежать. На допрос 13 марта многие на Украине возлагали большие надежды: мол, никуда теперь Порошенко не денется, его вызывают для вручения подозрения и вполне вероятно — ареста. Однако экс-президент успел скрыться. И возможно, по тому самому старому «паспорту прикрытия», который ему выдали в СБУ еще в бытность его главой государства — для тайной поездки на Мальдивы. Ищи его теперь, свищи.
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 07:12:01 | Сообщение # 4324
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украинский суд отменил празднование в Киеве юбилеев лидеров ОУН и УПА
Окружной административный суд Киева по иску экс-заместителя главы Администрации президента Украины Андрея Портнова остановил действие решения Киевсовета о праздновании в 2020 году памятных дат и юбилеев некоторых личностей, в частности, представителей террористических группировок ОУН и УПА. Об этом говорится в сообщении на сайте суда.
«ОАСК считает обоснованным требование Андрея Портнова о приостановлении действия данного решения КГС (в части), учитывая имеющиеся признаки очевидной его противоправности, в связи с нарушением Киевским городским советом процедуры разработки и принятия обжалуемого решения», — пояснили в суде.
В то же время в постановлении суда указано, что в данном случае применение мер обеспечения административного иска направлено исключительно на сохранение существующего положения до рассмотрения дела по существу заявленных требований, установления их обоснованности.
Так, отмечается, что сегодня, 12 марта, суд остановил решение Киевсовета, датированное 27 февраля 2020 года «О праздновании на территории Киева памятных дат и юбилеев в 2020 году» в части юбилеев таких личностей: «130 лет со дня рождения Ивана Полтавца-Остряницы, военного деятеля, полковника Армии Украинского Государства; 6 февраля — 100 лет со дня рождения Василия Левковича, военного деятеля, полковника УПА; 20 февраля — 115 лет со дня рождения Уласа Самчука, писателя-публициста, журналиста; 24 февраля — 110 лет со дня рождения Василия Сидора, военного и политического деятеля, полковника УПА».
Также упоминалось празднование 5 мая 120 лет со дня рождения Владимира Кубийовича, «ученого, историка, географа, энциклопедиста, общественного и политического деятеля, организатора и главного редактора «Энциклопедии украиноведения»; 12 ноября — 100 лет со дня рождения Василия Галасы, «политического и военного деятеля, полковника УПА»; 12 декабря — 130 лет со дня рождения Андрея Мельника, «политического и военного деятеля, председателя Провода ОУН».
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 10:21:59 | Сообщение # 4325
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Наци в Украине показали зубы
Много лет слышу как от представителей действующего украинского режима, так и от тех, кто представляет «оппозицию» ему (конструктивную такую «оппозицию»), что нацистов на Украине нет, а если и есть, то очень мало и погоды они не делают
Удивляет меня то, что эти люди (которые утверждают, что нацистов нет или почти нет) не испытывают когнитивный диссонанс от того, что седьмой год находятся в «оппозиции» отсутствующим нацистам и никак не могут забрать власть у тех, кого нет.
Вчерашний случай с Сивохо, которого те, кого нет, немного потолкали и даже чуть-чуть уронили, даёт нам возможность разобраться в истинном состоянии дел.
Итак, близкий друг президента, а также советник (пусть и внештатный) Секретаря СНБО Украины, подвергся атаке нацистов из «Азова» и родственных нацистских структур (первую скрипку играл «Азов», но как минимум представители «Свободы» там тоже были) в тот момент, когда представлял общественности свою концепцию урегулирования в Донбассе, которая, по странному стечению обстоятельств по многим пунктам совпала с вопросами, обсуждавшимися за сутки до этого в Минске Козаком и Ермаком. То есть, это не совсем «мирный план Сивохо», это намётки «мирного плана» украинской власти.
Причём надо отметить, что план этот, с точки зрения интересов Киева, весьма перспективный. Его главная (самая опасная для ДНР/ЛНР и России часть) заключается в организации «площадок для диалога». Украинская власть пытается начать полуофициальный диалог с Донбассом, который очень быстро может принять черты официального. Учитывая старые связи и возможности неформального влияния на правящую элиту ДНР/ЛНР, а также то, что с началом прямого диалога будет выполнено главное требование Минских соглашений, привести в дальнейшем ситуацию к постановке вопроса о передаче контроля над границей в практической плоскости было бы не так трудно. У России, ДНР и ЛНР практически не было бы аргументов, позволяющих отказаться от выполнения этой части соглашения после того, как Украина формально выполнила бы свою часть.
Я всегда говорил, что единственный способ для Киева создать России трудности в Донбассе — добросовестно выполнить свою часть Минских соглашений и потребовать выполнения той части, которая предусматривает реинтеграцию Донбасса на Украину. Москва оказалась бы в крайне неудобной ситуации. Отказаться от выполнения соглашений нельзя, но и отдать Донбасс с сотнями тысяч уже российских граждан как-то не комильфо (в том числе с точки зрения авторитета власти и интересов внутренней стабильности Российской Федерации).
И вот Зеленский (и друг его Ермак) попытались поймать Россию в капкан. Выпустили Сивохо протестировать «мирный план» на аудитории. Но украинские наци обломали всю малину, сорвав мероприятие и унизив Сивохо. При этом аваковская полиция и Национальная гвардия фактически бездействовали, когда аваковские же наци демонстрировали законной власти, кто в доме хозяин. Постфактум задержали полтора десятка наци (которые не спешили расходиться, оживлённо общаясь с прессой) и тут же их выпустили. Сами же нацисты подали на Сивохо заявление в СБУ, как на врага народа и изменника родины.
С виду абсурд. Ведь Аваков поддерживает Зеленского, а тот недавно распинался, давая работе министра самые высокие оценки. Более того, аваковские наци не трогают «смелых женщин» Ахметова и «смелых мужчин» Коломойского, а также Медведчука с Рабиновичем, по сравнению с регулярными выступлениями которых «мирный план Сивохо» — лёгкий майский ветерок на фоне осеннего ненастья. Казалось бы, где логика? А логика на поверхности.
«Смелые женщины» Ахметова, «смелые мужчины» Коломойского и Медведчук с Рабиновичем без охраны по Киеву не ходят. Более того, с учётом возможностей охранных структур (давно уже выросших в частные армии) Ахметова, Коломойского и Медвечука, в кризисной ситуации охрана конкретного политика может получить необходимую поддержку в считаные минуты. И, кстати, в отличие от Национальной гвардии и полиции, частные охранные структуры церемониться не будут: им деньги платят за эффективность. Если кого-то из радикалов убьют или оставят инвалидом, то придётся с этим смириться. Наци это прекрасно знают.
Но самое важное заключается в том, что «смелые женщины» Ахметова, «смелые мужчины» Коломойского и Медведчук с Рабиновичем являются «оппозицией» вполне легальной и конструктивной курсу власти на эскалацию напряжённости. Они излагают мнение, альтернативное позиции власти, но не представляют никакой опасности ибо решения принимает власть, а дело «оппозиции» сдувать протестный пар в свисток, чем она более чем эффективно и занимается все эти годы.
В ситуации же с Сивохой мы имеем дело с тестированием властью возможности перехода к более конструктивной политике. Кстати, эта политика могла бы стать единственно спасительной для Украины, если бы не было поздно. Но уже давно поздно. Что и демонстрируют периодически украинские наци и их хозяин Аваков. Они выступают только тогда, когда возникает опасность пересмотра властью курса на конфронтацию. Тогда они устраивают либо «избиение Сивохо», либо шоу на Банковой (в зависимости от необходимости и остроты кризиса). Задача всегда одна и та же — продемонстрировать кто в доме хозяин и заставить власть умерить самостоятельную активность.
Наци не боятся олигархов, даже в тех случаях, когда олигархи пытаются вести переговоры с Россией. Они прекрасно знают, что государство олигархов — украинская олигархическая республика может существовать только с опорой на нацистские «эскадроны смерти», обеспечивающие ему экстралегальную силовую поддержку и запугивание населения, а также на концепцию «евроинтерации» Украины. Об эти два утёса любое сближение олигархов с Россией разобьётся, хоть бы они даже составили парламентское большинство и правительство из бывших регионалов, представляющих ныне «конструктивную оппозицию». Наци понимают, что даже, если олигархи начинают переговоры с Россией, то стремятся они лишь к тому, чтобы выторговать у Москвы какую-нибудь уступку, а затем Россию в очередной раз обмануть. Это не противоречит интересам наци.
Но в чём совпадают интересы Билецкого, его боевиков и Авакова, так это в том, что никакого реального мира на Востоке Украины быть не должно. В условиях общенационального примирения практически невозможно объяснить необходимость сохранения экстраординарных карательных отрядов, производящих внесудебные расправы. Наци из «героев сопротивления агрессии» быстро становятся тем, кто они есть на деле — маргиналами, у каждого из которых целый букет тяжких преступлений. Ради реинтеграции Донбасса и «великой победы» Зеленского отправить пару тысяч нацистов в тюрьму Бог велел.
Таким образом, если переговоры с Россией начинает вести президентский офис, интересы которого лежат в чисто прагматической политике — выскочить из минского капкана без ущерба и так, чтобы это можно было продать народу в качестве «великой победы» (чтобы остановить падение, а то и обеспечить рост президентского рейтинга), нацисты начинают чувствовать опасность. В отличие от олигархов, которые для обеспечения своей власти вынуждены опираться на «эскадроны смерти», легитимность президента зиждется на поддержке народа.
Слишком популярный президент опасен и для олигархов, и для наци, поскольку способен проводить самостоятельную политику. Способен не значит будет, но в политике оцениваются не намерения, а возможности.
Поэтому любые поползновения власти (бывшей, настоящей и будущей) запустить мирный процесс (пусть даже в выгодном для Украины формате) пресекались, пресекаются и будут пресекаться нацистами (которых нет), поскольку в случае успеха мирного процесса нацисты теряют власть. Олигархи могут колебаться, но в конечном итоге подавляющее большинство из них всё равно окажется по одну сторону баррикад с нацистами — без экстраординарного насилия олигархат обеспечивать свою власть на Украине уже неспособен, так что он неразрывно связан с нацистами и эта связь будет только укрепляться.
Поэтому нацисты и набросились на Сивохо, который выступил с более чем умеренным планом вывода страны из военного тупика.
Характерно, что они прицепились к фразе о внутреннем характере конфликта. Между тем факт внутреннего характера украинского конфликта (гражданской войны) кто только из местных и иностранных политиков не констатировал. Громче же всех об этом говорил Коломойский в момент прихода Зеленского к власти. Но к олигарху у нацистов претензий нет. Он социально близкий, а его СМИ в упор не видят на Украине нацистов. Кроме того у него деньги и собственная частная армия. С ним надо дружить.
Власть всё поняла. Зеленский промолчал (как будто ничего не случилось), а секретарь СНБО заявил, что Сивохо выступал как частное лицо и высказывал личное мнение, ничего общего не имеющего с позицией власти.
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 11:22:30 | Сообщение # 4326
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ФБР выдало ордер на арест Коломойского
Месть Сороса за уволенный украинский Кабмин не заставила себя долго ждать
Ордер датируется 15 ноября 2019 года, но известно об этом стало только сейчас. Видимо, Джордж Сорос, оспаривающий с Коломойским титул «хозяина» Украины, держал до поры до времени этот туз в рукаве.
Коломойскому и его деловому партнёру Геннадию Боголюбову инкриминируют отмывание доходов, полученных преступным путем. Предпринимателей подозревают в присвоении почти 623 миллионов долларов США, которые они якобы вывели со счетов «Приватбанка» через мошенническую схему под названием «Оптима». В иске Коломойского, Боголюбова и их партнеров также обвиняют в отмывании и присвоении 622800000 долларов США, принадлежавших вкладчикам «Приватбанка» на Украине.
«В случае, если Игорь Коломойский покинет территорию Украины, его могут арестовать пограничники», — считают эксперты.
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 16:35:21 | Сообщение # 4327
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Порошенко сбежал с Украины накануне ареста
Журналисты узнали, где Порошенко скрывается от допросов
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Петр Порошенко пропускает допросы в Государственном бюро расследований, поскольку находится за границей, рассказали порталу "Страна" адвокаты бывшего президента Украины.
По данным источников издания в партии "Европейская солидарность" (бывший "Блок Петра Порошенко"), 8 марта политик вылетел в Испанию с пересадкой во Франкфурте.
Неизвестно, остался ли Порошенко в Испании, однако на Украину он точно не вернулся, утверждают источники.
Ранее в Госбюро расследований сообщили, что экс-президент не явился на почти три десятка допросов по 16 уголовным делам.
Число заразившихся коронавирусом в Испании превысило 4200 человек
МАДРИД, 13 мар - РИА Новости. Число заразившихся коронавирусом в Испании за сутки увеличилось более, чем на тысячу человек, диагноз поставлен в 4209 случаях, 120 человек скончались, сообщило министерство здравоохранения.
В четверг минздрав сообщал об около 3 тысячах заразившихся и 84 умерших.
Самая тяжелая ситуация в Мадриде – почти две тысячи заразившихся на пятницу.
Дата: Пятница, 13 Марта 2020, 18:01:41 | Сообщение # 4328
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Уходил от налогов и переводил деньги в офшор: против Вакарчука открыто уголовное дело
Государственная фискальная служба Украины 13 марта зарегистрировала уголовное производство и начала расследование в отношении депутата фракции «Голос» Святослава Вакарчука. Об этом сообщил заявитель по делу — юрист Андрей Портнов.
«Будут расследованы обстоятельства получения фигурантом 13 млн от швейцарской компании якобы за концерты прошлых лет. Также следственным путём будут проверены его транзакции на швейцарские счета офшора из Британских Виргинских островов», — пообещал Портнов.
Юрист уточнил, что расследование проводится по ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины — отмывание (легализация) денежных средств в особо крупных размерах.
Напомним, что вечером 11 марта стало известно, что лидер партии «Голос» Святослав Вакарчук сложил свои полномочия, а новым главой политсилы стала народный депутат Кира Рудык.
Скорее всего, причиной такого решения музыканта стал скандал с неуплатой им налогов от концертов. Ранее многочисленные документы, свидетельствующие об этом, обнародовал юрист Андрей Портнов. Из бумаг следовало, что Вакарчук неоднократно якобы пел в долг либо за символический для группы его уровня гонорар в 1000 долларов, заключал контракты с несуществующими на момент концерта фирмами, переводил средства в офшор, а также платил налоги в размере 300 гривен за год. Кроме того, юрист доказал, что в самый разгар конфликта на востоке Украины Вакарчук, заявлявший о патриотизме и борьбе с агрессором, не гнушался петь для российских водочных олигархов.
Дата: Суббота, 14 Марта 2020, 11:04:13 | Сообщение # 4330
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Киев пойдет на прямой диалог с ЛДНР под надзором России – окончательное решение примут до конца марта
Об этом сообщает украинское издание «ZN.UA», ссылаясь на собственные источники среди киевских представителей на минских переговорах.
Так, в распоряжении журналистов оказался проект решения Трехсторонней контактной группы о создании консультативного совета. В СМИ отмечают, что данный орган фактически подтвердит субъектность народных республик Донбасса. Россия, в свою очередь, будет выступать гарантом соблюдения договоренностей вместе с Францией, Германией, а также ОБСЕ.
В документе говорится, что главной задачей консультативного совета станет проведение обсуждений проектов политических и правовых решений, направленных на урегулирование вооруженного конфликта в соответствии с Минскими договоренностями. В частности, консультации затронут проведение выборов на территории Луганской и Донецкой народных республик.
Порядок назначения участников платформы будут устанавливаться самостоятельно Донецком, Луганском, Киевом, странами-наблюдателями и ОБСЕ. Списки участников первого заседания совета должны быть представлены за три рабочих дня до его начала спецпредставителю ОБСЕ на Украине.
Решение о создании совета будет подписано уже 25 марта. До тех пор формат работы планируется согласовать с представителями Франции, Германии и ОБСЕ.
Дата: Суббота, 14 Марта 2020, 11:20:19 | Сообщение # 4331
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Киевские националисты стали работать в интересах Кремля
Призывы не допустить «капитуляции», которые снова звучат на Украине, могут серьезно посодействовать России.
Такое заявление сделал глава администрации президента Украины Андрей Ермак комментируя в эфире телеканала «Украина» требования националистических формирований отказаться от выполнения Минских договоренностей.
Чиновник отметил, что данные соглашения – единственный документ, который определяет судьбу антироссийских санкций. Если его не станет, надуманные претензии Киева к Москве потеряют смысл, и западные страны не смогут продлить ограничения.
«К этому документу имеется много замечаний, но сегодня он есть, он поддержан Совбезом, и он является основополагающим в санкционной политике наших «партнеров». Многие из них уже говорили о том, что нам достаточно лишь сказать, что мы хотим выйти из «Минска». Однако нас предупреждают, что этот шаг повлечет за собой серьезный эффект касательно санкций», — разъяснил Ермак.
Кроме того, он напомнил, что, подписав Минские соглашения, Петр Порошенко обязал Украину согласовать ряд законодательных актов с представителями Донецка и Луганска. Ермак заверил, что украинская сторона шесть лет не выполняла это условие, и не станет выполнять его сейчас.
Дата: Суббота, 14 Марта 2020, 11:59:27 | Сообщение # 4332
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Голос Мордора: Давняя мечта украинских националистов уничтожить русский язык, осуществлена руками самих русскоязычных
Сивохо продолжает валяться ничком на своей «платформе национального примирения». На сей раз — не с подачи нацистов из «Гражданского корпуса», а от хорошего пинка того самого человека, кто сделал из него советника секретаря СНБО – президента Украины Володимира Зеленського
Нет, прямого пинка под зад конечно не было, был скорее виртуальный. Дело в том, что сегодня русскоязычный украинский президент Зеленський, подписал закон об образовании, по которому обучения на русском языке на территории Украины больше не будет. В стране, где для огромной части населения русский язык является родным, учить на нём больше не будут. Чем вам не национальное примирение, о котором мечтают такие полезные идиоты, как Сергей Сивохо? Оно самое, во всей своей красе.
Наверное тут можно было бы пошутить, что пан Зеленський вырвал себе язык. Тот самый язык, на котором выступал в КВН, лепил скетчи и шуточки в «Квартале-95», снимал фильмы и сериалы. Тот самый язык, благодаря которому он стал известным артистом. Но только вот не до шуток. Потому что самому Зеленскому – сугубо плевать. И на язык, и на миллионы граждан Украины, на нём говорящих. На тех, кого он собирается оторвать от корней, от родной культуры, подсунув вместо истинного и природного, что-то пустое и нелепое. И удивляться тут нечему, ведь Зеленський – он как тот Курицкий из «Белой гвардии» Булгакова, который стал «Курицьким» и не мог ответить, как по-украински будет кит. Булгаков тут вообще сейчас очень в тему. Одно слово – гений. Как он только мог всё это предвидеть?
Но он и не предвидел. Он всё это наблюдал, в своём времени, а происходящее сейчас, в общем-то ничем не отличается от того, что происходило в те времена. Просто тогда, Курицьким не дали дорваться до власти и окончательно превратить всю Украину в землю народа без памяти, языка и с придуманной историей, а сейчас настало их время. Зеленський не один такой. Курицьких великое множество и самое смешное, что большинство из них даже не знает украинского языка, который они с недавних пор считают своим родным. Так и пишут на чистом русском о том, как прекрасна и певуча ридна мова и как отвратителен «свинособачий язик», пишут на русском языке о том, как они этот самый язык агрессора и оккупанта ненавидят и как страстно желают, чтобы всё вокруг было українською мовою. Как пациенты отделения для шизофреников в какой-нибудь психиатрической больнице. Впрочем, почему как? Они самые и есть, только на свободе и с интернетом.
Удивительно то, что мечта украинских националистов уничтожить на Украине русский язык, была воплощена в жизнь… руками русскоязычных граждан Украины. Ведь и Порошенко называл себя русскоязычным. А в нынешнем составе Верховной Рады таковых вообще огромное количество. И народ голосовал за слуг народа в том числе и из-за того, что они обещали защитить русский язык. Защитили, ага. Кинули и своих избирателей и самих себя. Просто представьте, какая огромная работа была проведена на Украине, не только националистами, но и их западными кураторами. Забавно, что ещё совсем недавно все посмеивались, когда кто-то говорил, что идёт самое настоящее наступление на русский язык с целью его уничтожить – «Да что вы, как это вообще возможно, выдавить русский язык с Украины? Это всё московская пропаганда!». Да и сам пан Зеленський, ещё будучи комиком Зеленским над этим подтрунивал. Но прошло совсем немного времени и сами русскоязычные, своими руками вырвали себе язык. Без наркоза, потому что он был не нужен. Мозги промыты до такой степени, что и боли никто не почувствовал. Никто и не думает протестовать, возмущаются лишь одиночки, но за ними уже даже и СБУ не следит, так как они не представляют из себя никакой опасности для того режима, что установился на Украине. А если и представляют – то можно натравить на них нацистов, которые справятся гораздо эффективнее государственной репрессивной машины. Хотя в принципе, они тоже часть этой самой репрессивной машины, так как курируются никем иным, как министром внутренних дел Украины Аваковым, кстати тоже русскоязычным.
Так что то, что произошло с Сергеем Сивохо – закономерно и не удивительно. Он ведь тоже русскоязычный и кстати тогда, когда нацистское зверьё пинало его, валяющегося на земле ногами, Володимир Зеленський даже и не подумал за него заступиться. А чуть позже, ещё и добавил пинков, подписав закон об образовании. Русскоязычные Украины – это вот такой же коллективный Сивохо, которого используют втёмную, а потом кидают. И мне очень интересно посмотреть на то, как запоют так называемые «русскоязычные бандеровцы», когда им на деле, а не на словах начнут затыкать рты за русский язык.
Дата: Суббота, 14 Марта 2020, 20:00:19 | Сообщение # 4333
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Кравчук поставил на место соратницу Порошенко за слова о Донбассе
МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Первый президент Украины Леонид Кравчук отчитал председателя фракции "Европейская солидарность" в Верховной раде Ирину Геращенко, которую возмутила возможность прямого диалога между Киевом и республиками Донбасса.
Бывший глава государства напомнил, что ДНР и ЛНР являются признанными и равными субъектами Минских соглашений, и призвал ответственно относиться к международным документам.
Он отметил, что эти документы Киев принял при президентстве Петра Порошенко, а представители ДНР и ЛНР подписали их не как частные лица.
"Как частных лиц Россия их пригласила!" — перебила экс-президента Геращенко.
Кравчук в ответ на это возмущенно поинтересовался у нее, как частное лицо могло подписать такое соглашение.
В оправдание соратница Порошенко попыталась свалить все на Россию.
"Вы знаете, Путин все это придумал, а Украина переиграла тогда. А сегодня она сдала свои дипломатические позиции", — сказала Геращенко.
Но этот аргумент оказался неубедительным для Кравчука.
Он подчеркнул, что украинская делегация и Порошенко согласились на то, чтобы ДНР и ЛНР подписали соглашение.
Украинские власти с апреля 2014 года ведут военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота в Киеве. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.
Дата: Воскресенье, 15 Марта 2020, 17:15:06 | Сообщение # 4334
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Пушков прокомментировал нападение на российское посольство в Киеве
МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Член Совета Федерации Алексей Пушков назвал бешенством действия украинских радикалов, выстреливших из ракетницы по зданию посольства России в Киеве.
По его мнению, таким образом радикалы вымещают свою злобу
Ранее во время акции, приуроченной ко "Дню добровольца", киевские националисты выстрелили по зданию дипмиссии из ракетницы и порвали российский флаг.
Дата: Воскресенье, 15 Марта 2020, 18:44:27 | Сообщение # 4335
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Клинцевич обвинил обстрелявших посольство РФ в Киеве в распространении коронавируса
Атака на российское посольство в Киеве является актом международного терроризма. Об этом заявил сенатор Франц Клинцевич, комментируя обстрел украинскими националистами здания посольства РФ в Киеве из сигнальной ракетницы в ходе субботнего марша, приуроченного ко Дню добровольца.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности заметил в беседе с Федеральным агентством новостей, что марш националистов в Киеве состоялся, несмотря на введение на Украине общенационального карантина.
«Это говорит о том, что паралич власти на Украине давно и крепко укоренился, а всевозможные эксперты, убеждающие нас на разных ток-шоу в том, что процент фашиствующих элементов в украинском обществе совсем незначительный, а потому они не играют никакой роли в общественной жизни на Украине, — нагло врут. Радикалы в соседней с нами стране, как мы видим, доминируют.
И это очень показательно, что националисты собираются на марш, когда на Украине объявлен карантин. Им плевать на правила, меры предосторожности и нормы приличия. А то, что они совершили вчера вечером, обстреляв российское посольство из ракетницы, надо расценивать как акт международного терроризма», — считает Франц Клинцевич.
Парламентарий убежден, что эта провокация останется безнаказанной на Украине, а любая реакция российской стороны станет поводом для очередных подобных действий украинских радикалов — Запад им платит, чтобы они провоцировали Москву.
«Те, кто спонсируют украинских националистов и заказывают им подобные антироссийские акции, только и ждут, чтобы Россия как-то отреагировала на происходящее. Для них это очередной инфоповод, за который можно одобрительно похлопать радикалов по плечу и сказать им по-английски, что они отработали свои доллары.
Но я не сомневаюсь, что со стороны российского дипломатического ведомства сегодня последует реакция на враждебный акт против него. Правда, повторюсь, современные реалии, к сожалению, таковы, что мы возмущаемся, а их поощряют», — заметил Клинцевич.
Сенатор вернулся к проблеме несоблюдения националистами карантина, введенного на Украине из-за эпидемии коронавируса в Европе.
«При отсутствии порядка и игнорировании здравого смысла, которые мы наблюдаем, завтра на Украине появятся десятки, а то и сотни зараженных коронавирусом. А возможностей их вылечить и остановить распространение инфекции у соседствующего с нами государства практически нет. Это очень опасная ситуация. В том числе для России», — добавил Клинцевич.
Напомним, в ходе празднования Дня добровольца 14 марта украинские националисты чествовали так называемых «ветеранов АТО», принимавших участие в вооруженном конфликте в Донбассе.
Дата: Понедельник, 16 Марта 2020, 10:04:03 | Сообщение # 4336
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украинский боец UFC взорвал «патриотов», опубликовав фото с российским флагом
Никита Крылов, украинский боец UFC, обеспечил «патриотам» очередной повод для истерики. После боя в Бразилии он сфотографировался с флагами Украины и России.
Крылов победил хозяина клетки Джонни Уокера, после чего сделал фото с символикой двумя стран и опубликовал ее в Instagram.
«Пока нет времени объяснять, но правда Всех Благодарю», — подписал он фотографию.
Кстати, Крылов живет и тренируется в Москве. Хороший пример того, что все еще остались адекватные граждане Украины, выступающие за мир и возвращение братских отношений с Россией.
Дата: Понедельник, 16 Марта 2020, 14:21:32 | Сообщение # 4337
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Как были придуманы «древние украинцы»
«Если бы жителя Киева первой половины XVII века спросили: «Ты на УкрАине живёшь?», он бы ответил: «Да». «А ты украинец? Нет, я руський». Или «Нет, русин». Историк Федор Гайда рассказал газете ВЗГЛЯД о реальном, а не придуманном современными киевскими политиками, происхождении слов «Украина» и «украинец», и объяснил, как возникла фальшивая концепция «Украины-Руси».
Украинское руководство постоянно спекулирует на теме исторической памяти – и одним из важнейших инструментов политической пропаганды на Украине стал пересмотр истории. Наиболее скандальными являются, конечно же, сюжеты вокруг советского периода и особенно Второй мировой войны. Однако важнейшим мифом современного украинского общественного сознания является внедряемый вплоть со школьной программы проект так называемой Украины–Руси. Иначе говоря, Киев продляет историю украинского государства на тысячу лет назад. А Россию, в свою очередь, в Киеве принято упрекать в том, что она якобы украла у Украины ее настоящую историю, присвоила ее.
Все это возвращает нас к классическим вопросам о том, что же было на самом деле? Откуда взялась Украина, как называли себя жители Киевской Руси, кто такие украинцы и откуда они взялись – и кто у кого украл настоящую историю нашей когда-то общей страны?
Обо всём этом газета ВЗГЛЯД поговорила с доцентом исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Гайдой.
«Русское государство возникло не в Киеве»
ВЗГЛЯД: Руководство современной Украины официально приняло концепцию «Украины–Руси». Иначе говоря, Украина заявляет, что является единственной наследницей тысячелетней традиции, которую принято связывать с Киевской Русью. А современная Россия к этому не имеет отношения. Что говорят по данному поводу исторические источники?
Фёдор Гайда: Можно начать с того, что русская государственность возникла не только в Киеве. Вернее, если судить хотя бы по «Повести временных лет», вообще не в Киеве. Князь Олег, как известно, пришёл из Новгорода – и только потом провозгласил Киев матерью городов русских.
ВЗГЛЯД: Кстати, а зачем он вообще пришел в Киев? Чего ему в Новгороде не сиделось?
Ф. Г.: Главный секрет создания любой крупной государственности заключается в том, что она возникает на торговых путях. Поэтому сидящего в Новгороде Олега интересовали южные земли. И даже не Киев как таковой, а выход на Византию и арабов. Поэтому его интересовали Чёрное море и Днепровский бассейн. Во вторую очередь – волжский путь, Каспий. Именно поэтому мы видим быстрое формирование государственности на огромных территориях. Эта государственность получает самоназвание «Русь». И Русь, как огромное государство, протянувшееся от Балтики до Черного моря, включало в себя не только земли современной Украины.
Мощное ядро славянского языка легко отслеживается по летописям. Они написаны одним языком независимо от того, где писались: в том же в Новгороде, в Киеве или ещё где-то. И нет каких-то отдельных украинских летописей, написанных, условно, украинским языком, который как-то значимо отличался бы от языка других летописей. Уже одно только это ставит в тупик: какая Украина–Русь, откуда? Поэтому конструкция «Украина–Русь» – она сама по себе уже очень странная.
ВЗГЛЯД: Но ведь князь киевский назывался Великим. А многие другие прочие древнерусские князья – не назывались.
Ф. Г.: Если мы посмотрим на то, кем были эти князья, мы увидим, что почти все они принадлежали к одному и тому же роду – Рюриковичей. То есть все эти князья были родственниками: Даниил Романович Галицкий приходится Даниилу Александровичу Московскому пятиюродным братом. Но главное даже не то, что все они родственники, а то, что все они об этом знают и помнят. То есть выстраивается сложная система братских, семейных отношений.
Уже в XII веке всё это, конечно, начинает распадаться, хотя даже тогда ещё есть представления о родственных отношениях. Что опять-таки возвращает нас к претензиям украинских властей. Кто, как и у кого украл историю, если это была одна большая семья?
ВЗГЛЯД: У жителей этих разбросанных территорий, княжеств от Владимира и Рязани до Киева и Чернигова, была общая древнерусская идентичность?
Ф. Г.: Несомненно. Идентичность – она ведь из чего складывается в этот период? Религия и язык. Появляется понимание: у нас есть одна общая вера и язык, который все мы понимаем. Поэтому даже в XIII веке, скажем, князья Владимирские и князья Киевские говорили на одном языке и без труда друг друга понимали. В пользу этого говорят все дошедшие до нас письменные свидетельства того времени. Кроме того, была общая вера и церковная иерархия, включая митрополита, который до начала XIV века находился в Киеве.
Всем нашим предкам на протяжении веков было очевидно: Русь – это не только современная Украина.
ВЗГЛЯД: Однако из-за этой вот концепции Украины–Руси сегодня на Украине все исторические фигуры того времени – украинцы. Ярослав Мудрый, Святослав, княгиня Ольга и Анна Ярославна (более известна как жена французского короля Генриха I и королева Франции). Называли ли все эти люди себя украинцами? Кем они себя считали?
Ф. Г.: Все те, кого вы назвали – они сильно удивились бы, услышав, что они украинцы. Они себя так не называли. И не поняли бы, о чём речь: какие украинцы, кто такие украинцы? Они жили на Руси, называли себя русскими и были известны современникам, как русские, русины, рутены (в зависимости от варианта перевода на тот или иной язык). Та же Анна, жена Генриха I – она известна в западной историографии как Анна Русская. Есть исторический документ: хронист Гугон из Флёри в «Деяниях современных королей франков» пишет о браке Генриха I с «дочерью короля руссов Анной». То есть и сам Ярослав Мудрый (её отец) – никакой не украинец.
С Анной связана забавная история, случившаяся уже в наши дни. Из Русской её переименовали в Киевскую в 1996 году, заменив надпись на цоколе памятника в монастыре, который она и основала в 1065 году. Причём надпись заменили по требованию украинской общины. Но и это, и любое другое искусственное внедрение украинцев поверх замазывания самоназваний «русский», «Русь» – это насилие над историей. И как раз попытка её присвоить. Ведь даже само слово «украинец» – гораздо более позднее.
ВЗГЛЯД: И ещё один вариант спора «кто древнее и кто у кого историю украл». Опять-таки в украинских учебниках можно встретить утверждение, что, мол, России до XVIII века вообще не было, её Пётр I придумал. А до этого была Русь-Украина (тут подсовывается карта Боплана) и Московия.
Ф. Г.: Это полный бред, конечно. Давайте смотреть источники, исторические документы. Самоназвание «Русь» никогда не исчезало и использовалось и на юге, и на северо-востоке Руси.
ВЗГЛЯД: Ну они ведь так и говорят: «Русь была, это мы – Русь-Украина. А России не было».
Ф. Г.: Это не подтверждается источниками. Московия – это западное именование Московского княжества. При этом Сигизмунд Герберштейн [дипломат Священной Римской империи – прим. ВЗГЛЯД], приехавший в начале XVI века в Москву, пишет, что сами себя они называют русью и русскими.
Само слово «Россия» – попросту греческая транскрипция слова «Русь». Сами византийцы изначально писали и говорили именно так. У нас же оно постепенно входит в употребление в XVI веке. Затем в XVII-XVIII веках «Россия» окончательно вытесняет «Русь». Тогда же появляется и слово «россияне» (вместо «русские люди»). Вводит его, судя по всему, Симеон Полоцкий [богослов, драматург, наставник детей царя Алексея Михайловича – прим. ВЗГЛЯД]. Причём для него «россияне» – это жители всей Руси: Великой, Белой, Малой.
Многоликие украинцы: кто они?
ВЗГЛЯД: Кто же такие украинцы, когда и где они появились?
Ф. Г.: Вопрос сложный. Начнём с того, что это слово появляется в самых разных местах. И имеет при этом довольно разные значения. Мы впервые фиксируем его в Ипатьевской летописи в 1268 году в варианте «украиняне». В XIII веке этот термин означает жителя любой окраины. Где бы человек не жил – для летописца он украинянин. То есть это никак не связано с конкретной территорией, это просто житель пограничья, отдалённого региона.
ВЗГЛЯД: То есть, если воспользоваться этой формулировкой сегодня, то житель Южного Бутово – тоже украинянин?
Ф. Г.: Скажем так: это украинянин Москвы. И при этом он может быть таджиком, узбеком, русским, хоть японцем. И вот в этом смысле – житель окраины – это слово существует довольно долго. Скажем, в XV веке мы встречаем слова «украинник», «украинники» или его синоним «люди украинные». Это тоже житель пограничья, но уже вооружённый. Он не просто в пограничье живёт, но он ещё и охраняет границу. Такой вот военный поселенец. Этих же «украинников» мы встречаем в Великом княжестве Литовском, в Московском княжестве. Сохранялись документы (Lietuvos metrika 1493-1498 годов), в которых великий князь Литовский и Московский обсуждают, что их украинники друг на друга нападают. Есть оно в Никоновской летописи (1517 год).
Далее, в XV веке появляется понятие «казак» (например, Никоновская летопись, 1444 год). Причём появляются не просто казаки, а «казаки рязанские», «казаки смоленские», полоцкие – опять-таки пограничье того времени. А к XVI веку авторы источников того времени начинают их смешивать и употреблять как синонимы. Скажем, литовцы, жалуясь на нападения, продолжают называть своих «украинники», а участников нападений из «Смоленска и з иншых городов украинных» – казаками. Но по сути все они – вооружённые жители пограничья Литвы и Москвы. К концу XVI века этот термин появляется и в польских источниках – в том же самом смысле: вооружённый житель окраин.
ВЗГЛЯД: Поляки заимствовали этот термин от нас?
Ф. Г.: Скорее из литовских источников. После заключения унии Польши и Литвы Среднее Поднепровье, входившее в ВКЛ, стало частью Речи Посполитой. У поляков термин трансформировался в более привычную нам форму «украинцы», хотя значение его осталось прежним.
Тогда же, в XVI веке, «украинец» становится самоназванием. В документах фигурирует «Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец». А от него, в свою очередь, произошла фамилия Украинцевы – достаточно известная в Московском государстве. Его потомок в конце XVII века занимал должность главы Посольского приказа (то есть министра иностранных дел).
Кстати, об ударении. В тех русских источниках, где мы можем отследить ударение, всегда будут «укрАинцы» – от «укрАина», слова, обозначавшего как раз любой дальний регион, пограничье и писавшегося, естественно, с маленькой буквы. Особенно это легко отслеживается в поэзии, ведь там ударение всегда известно. У Пушкина есть «укрАинцы», несколько раз у Рылеева. Нет «укрАинцев» только у Тараса Шевченко – хотя «Украина» встречается много раз. А вот «украИнцы» – это польское влияние и польская традиция ударения.
ВЗГЛЯД: Откуда же взялась Украина как географический термин?
Ф. Г.: «Украиной» – в собственном смысле и с большой буквы – Украину начали называть тоже поляки. И связано это с казацкими восстаниями. Для поляков, как и для всех славян, «украина» означало какое-то пограничье, дальние рубежи. Скажем, «украины Африки» у тех же поляков – это какие-то дальние африканские земли.
Но по мере нарастания количества этих восстаний в XVII веке, по мере того, как Среднее Поднепровье становится для поляков постоянной головной болью, они начинают писать и говорить «Украина». В значении «та самая украина, где восстания». Ну и постепенно это понятие и название перенимается самими жителями «той самой украины», становясь самоназванием. Скажем, уже гетман Сагайдачный говорит: «Украина Малороссийская, отчизна наша».
ВЗГЛЯД: Однако в любом украинском учебнике по истории можно прочесть, что слово «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи (по Ипатьевскому списку) еще в 1187 году, затем – в Галицко-Волынской летописи в 1213, 1280 и 1282 годах. Отсюда делается вывод: вот такие мы древние. Была Русь, а потом её почему-то стали называть Украиной и называют до сих пор. Что на это ответить?
Ф. Г.: Слово такое действительно встречается в летописях. Не только в русских, это общеславянское слово, обозначающее опять-таки в первую очередь окраину, пограничье. Как раз поэтому там же обычно указывается, какая именно «украина» имеется в виду. Само слово появилось и использовалось из-за потребности летописцев указывать географическую локализацию событий.
Нужно всё время смотреть на контекст, это базовый принцип исторической науки. И если мы берём этот принцип и начинаем смотреть, что представляет собой «Украина» образца 1187 года, то становится очевидно – речь идёт о переяславском пограничье, и не более того.
Если же мы говорим об Украине в собственном смысле слова с большой буквы – то это, конечно, польский термин рубежа XVI-XVII веков или первой половины XVII века. Тогда он реально и появился, а вовсе не в 1187 году.
ВЗГЛЯД: А сами жители этих территорий называли себя в это время, в XVII веке уже украинцами?
Ф. Г.: Конечно, нет. Ни поляки, ни русские, ни сами жители этой вот Украины в этот период не идентифицировали себя в качестве украинцев в современном понимании, не называли себя так. Если бы жителя Киева первой половины XVII века спросили: «Ты на УкрАине живёшь?», он бы ответил: «Да». «А ты украинец? Нет, я руський». Или «Нет, русин».
ВЗГЛЯД: Перейдём к следующему, XVIII веку, когда Ян Потоцкий впервые использует слово «украинец» как этноним. И к XIX веку, когда начинается эпидемия украинофильства, причём как среди австрийских украинцев, так и среди российских. С чего это началось?
Ф. Г.: У Потоцкого всё достаточно случайно. Он в одном месте это написал и об этом забыл. Это было эпизодически и ни к каким выводам этот термин не ведёт. Поэтому если говорить, что вот он это понятие ввёл и все будто бы ото сна пробудились (как Герцен от декабристов) – этого не было.
Но есть другое. Те самые украинцы-пограничники – это понятие постепенно идёт на юго-запад и смещается вместе с расширением России и отодвиганием границы. К примеру, уже Пётр I называет украинцами жителей Слобожанщины (нынешняя Харьковская область). В XVIII веке там создаётся Слободско-Украинская губерния. Там же – Украинская пограничная линия. Это всё против крымцев. Но если веком ранее украинцы-пограничники держали границу против них по Дону и Оке, в Смоленске и Рязани, то теперь – уже здесь.
В результате уже в первой половине XIX века там возникает своё представление об украинцах. Но оно не этническое, речь идёт о региональной идентичности в рамках русского народа.
ВЗГЛЯД: То есть, условно говоря, если бы мы, современные, жили тогда, мы бы назвали эту землю Пограничьем?
Ф. Г.: Совершенно верно. А её жителей мы могли бы по-сербски назвать «граничары». То есть снова-таки никакого этнического значения, исключительно указание на проживание в пограничье.
Как и почему возникло украинство
ВЗГЛЯД: Откуда же возникла эта самая концепция «Украины–Руси»?
Ф. Г.: Если мы посмотрим «Киевский Синопсис» конца XVII века Иннокентия Гизеля [ректор Киево-Могилянской коллегии и архимандрит Киево-Печерской лавры – прим. ВЗГЛЯД], уже он отстаивает идею того, что Киев всегда был столицей России. Из чего следует вывод: русский царь Киев освободил, вернул, это прекрасно. И в этих вот церковных кругах как раз возникает идея, что Поднепровье никогда не теряло своей русскости, несмотря на то, что было разграблено Батыем и потом было частью польского государства.
И это мы видим потом и в «Истории Русов», и у Михаила Максимовича [первый ректор Императорского университета Св. Владимира, нынешний Киевский Национальный университет – прим. ВЗГЛЯД] в первой половине XIX века. У него был спор с историком Погодиным. Тот утверждал, что Киевщина после нашествия Батыя оказалась заброшенной, и центр России оказался в Москве. Максимович же отвечал, что центр был в Киеве, и мы русские не меньше, чем вы, а даже больше. То есть это споры в рамках представлений о русском единстве, единстве русского народа, споры кто важнее: Москва или Киев.
А если говорить об историографических концепциях, то разделение начинается с середины или со второй половины XIX века. Если мы посмотрим на 20-50-е годы XIX века, мы увидим большое количество концепций о разных народах, возникших в это время. О силезском народе, те же украинцы, чешское национальное возрождение, словацкое возрождение. То есть представления о том, что вот мы такие особенные, сейчас обособимся от этих больших, ужасных многонациональных империй и заживём хорошо, руководствуясь идеями равенства и братства.
ВЗГЛЯД: Можно вспомнить, наверное, польского публициста Паулина Свенцицкого, которого ещё называют польским украинофилом. Ведь он говорит не о том, что Киев и Москва – два центра русской государственности, в его представлении это Киев – единственный центр государственности (украино-русской, как он её называет). Может, с него все украинство и началось?
Ф. Г.: Даже не с него, а с Кирилло-Мефодиевского братства (1840-е годы). Оно возникает в университетских кругах – университета Св. Владимира. Именно в этом братстве впервые последовательно заявлено, что есть отдельный этнос и он называется украинцами.
Хотя идея-то была провозглашена, но затем сами же многие участники этого братства от неё впоследствии отказались. Например, Пантелеймон Кулиш, Николай Костомаров.
Тот же Шевченко. Он ведь тоже был членом братства и в его литературном наследии никаких украинцев нет. И когда он будет создавать азбуку некоего языка, он назовёт её «Букварь южно-русский». Вот его терминология: южно-руссы, которые живут на Украине.
Всем полезный Грушевский
ВЗГЛЯД: «Большинство национальных историй (в том числе и в Европе) были созданы еще до того, как сформировались соответствующие нации. Биография предвосхищала рождение ребенка».
Ф. Г.: Да, это цитата из книги Алексея Толочко («Киевская Русь и Малороссия в XIX веке»). Это прекрасная книга о том, как киевский историк Михаил Грушевский постепенно приходит к идеям провозглашения самостоятельности «Украины–Руси». Он реконструирует развитие подобных идей, одновременно показывая, что они – принципиальный разрыв с прежней традицией. Толочко показывает, где Грушевский опирается на предыдущую традицию, а где он идёт против неё.
Вот идея Киева, как столицы, центра Руси, не терявшего своего такого статуса – она полностью прорусская. Грушевский же переворачивает эту идею с ног на голову. И говорит о том, что нет Киева, как матери городов русских – есть Киев, как мать городов украинских.
ВЗГЛЯД: Откуда это пошло?
Ф. Г.: Я бы сказал так: это его личная утопическая идея и она связана с тем, что он народник и социалист. Он исходит из того, что история «Украины–Руси» – это история не государства, это история некоего населения, народа, который в состоянии создать свою народную, республиканскую государственность. Он делает ставку на будущую народную республику, которая когда-то возникнет. Ну а потом она и возникла – в 1917 году.
А так Грушевский попросту прочертил прямую линию к антам и сказал: «Вот есть анты, потом днепровские славяне, и эти славяне до сих пор тут живут». В результате он всё-таки принял для них название «украинцы», хотя поначалу не очень хотел. В первом издании он это слово использует очень осторожно.
Он ведь всё же историк, и он знал первоначальный смысл слова «украинцы», знал, что в нём нет этнического значения. И после этого брать это слово и использовать в качестве самоназвания этнического – не совсем хорошо. Но в конце концов он сдаётся и во втором издании начинает везде менять «русины» на «украинцы».
ВЗГЛЯД: Встречается отдающее теорией заговора мнение: мол, Грушевский создавал «Историю Украины–Руси» на заказ и его финансировало австрийское правительство.
Ф. Г.: Нет, как такового заказа не было. Но его деятельность, безусловно, соответствовала интересам Австро-Венгрии. Смотрите, Галиция имела автономию в составе Австро-Венгрии. Там были сильны позиции польского дворянства. Что этому может противопоставить Вена? Украинцев, украинское движение. Австро-Венгрия выстраивала сложный баланс, в рамках которого натравливала одни народы на другие. Потом это пригодилось и в антирусских целях, хотя вряд ли изначально оно таковым задумывалось.
ВЗГЛЯД: Тут ведь интересно ещё и то, что после революции и Гражданской войны Грушевский со своей историей отнюдь не потерялся, а вернулся в Киев и был охотно принят большевиками.
Ф. Г.: А это уже соответствовало советской национальной политике. Советская национальная политика исходила из того, что национальный вопрос – это не страшно. Важны и значимы противоречия классовые. А национальный вопрос – оружие буржуазии, которое сдерживает классовую борьбу. Соответственно советская власть ради того, чтобы убрать все эти препоны, некритично принимала все притязания национальных элит. Хотите Украинскую советскую республику (в границах, о которых романтики XIX века даже мечтать не смели)? Создавайте. Главное, чтобы она была советской. А поскольку Грушевский – изначально социалист, то ему договориться с советской властью образца 1920-х годов было как раз несложно.
Вспомните, что до 1934 года в вузах СССР не существовало истфаков. История, как наука, была поставлена под вопрос: считалось, что настоящая история начинается с 1917 года. А всё, что до него – это археология и не интересно. И если какой-то Грушевский хочет писать историю «Украины–Руси» – пусть пишет.
Другое дело, что в 30-х многое начинает меняться. И связано это с приходом к власти в Германии национал-социалистов – национальная программа оказалась важнее классовой. Что этому противопоставить? Только идею патриотизма, представление об общем большом государстве с многовековой историей. В результате возродили факультеты, вернулись к идее Большой истории, истории Русского государства, объединившего народы России.
ВЗГЛЯД: В связи с чем пересмотрели и союз с Грушевским.
Ф. Г.: Да. И он, скорее всего, пострадал бы во второй половине 30-х, но он как раз умер в эту переломную эпоху. Ушло время, когда он мог заключать обоюдовыгодные соглашения с советской властью.
Нужно напоминать
ВЗГЛЯД: А то, что мы видим сейчас, когда историки современной Украины не удовлетворяются даже наработками Грушевского и пытаются искать корни Украины даже не у антов, а у трипольцев – это ведь заслуга того же Грушевского?
Ф. Г.: Да. Если он проводит прямую линию от себя к антам, то его последователи, конечно, будут проводить линию от себя к палеолиту. И если он, как отец-основатель украинской истории, исходит из того, что в угоду отысканию истории Украины можно где-то подтасовать факты, то и последователи будут заниматься тем же самым. Тем более Грушевского, как отца-основателя, и не покритикуешь – без него нет и современной Украины. Без него она, как исторический факт, начнётся в 1991 году. Его можно только дополнять и улучшать. А улучшать остаётся только вглубь веков.
К примеру, Грушевский ещё признаёт, что слово «украина» означает «окраина». А в современных украинских учебниках слово «Украина» происходит от «країна» (страна).
ВЗГЛЯД: Вопрос немного риторический: нам что с этим делать? Пытаться ли как-то расхлёбывать и пытаться ли вообще? Что могут сделать историки, публицисты?
Ф. Г.: Наша сила в нашей правоте. Наше представление о единстве связано с историческим знанием напрямую. Несмотря на то, что мы живём сейчас в разных государствах, тем не менее мы причастны к одной культурной традиции. А она такова, что до сих пор, несмотря на все попытки разделения, в Киеве говорят по-русски. И на Украине в целом говорят по-русски. Не все, но многие. Поэтому даже нынешняя Украина с господствующей там сейчас официальной идеологией, для меня – не чужая. Просто она немного приболела. Адептам этой идеологии я могу сказать только одно: вы сами себя изничтожите. Вы сами отрываете себя от ваших корней.
ВЗГЛЯД: А точно ли есть в этой правоте сила? Мы обсудили в основном не слишком давние события, то, что отстоит от нас лет на 300. Хотя новостная повестка говорит нам о том, что нужно напоминать о куда более поздних событиях. Напоминать, что Аушвиц освободил не Украинский фронт, взявшийся ниоткуда, а Украинский фронт РККА.
Ф. Г.: Напоминать надо. И о концлагере, и более ранние события. Ведь в том же XVII веке вопрос стоял так: с кем Украина будет? Останется с Польшей, воссоединится с Россией? В результате её поделили по Днепру, но с правого (польского) берега народ убегал на левый. Потому что там сохранялась культурная и религиозная традиция, там росло население. То есть это лишь на первый взгляд выбор исторической концепции: считать себя русскими или считать себя украинцами, наследниками древних укров. На самом же деле это выбор будущего.
Та же самая история с Украинским фронтом и Аушвицем – ведь по большому счёту всё это делается для того, чтобы Украина превратилась в маленький форпостик на границе с Россией. Оппоненты скажут: «А вы хотите наоборот, чтобы она была форпостиком на границе с Польшей». Но это не так. Достаточно посмотреть на посты, которые занимали казацкие старшины в Российской империи – канцлеры Российской империи Виктор Кочубей, Александр Безбородко. А потом выходцы из Украины – в СССР. Об этом неплохо напоминать.
Впрочем, если человеку всё это не нужно, если ему милее самостийность и современная панщина на заработках в Польше – значит, таков его выбор.
Дата: Среда, 18 Марта 2020, 19:31:41 | Сообщение # 4338
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Червоненко – властям: Вы слабые, чтобы матюгаться на русских
Украине пора переставать «матюгаться» в сторону России и начинать искать с ней примирения. Об этом в эфире телеканала 112 заявил экс-министр транспорта, бывший депутат Верховной рады Евгений Червоненко.
По его словам, Запад и до пандемии коронавируса не особо переживал за Украину и ждал пока она наладит отношения с РФ, а теперь ему и подавно не до украинских проблем.
«Когда лодка тонет, то сигнал SOS дают не только странам Евросоюза, которые заняты страшной бедой у себя. Они и когда все было хорошо, о нас не думали (это мы иллюзию себе создали) и мечтали, чтобы мы скорее помирились с Россией.
И давали понять, что вы или миритесь и выполняете «Минские соглашения», или мы к вам уже применим санкции… Вдумайтесь, господа, может все-таки время посмотреть на восток – на Китай, на Казахстан… Казахи сидят здесь, умоляют: «Любые деньги – дайте маски».
Посмотреть на Россию, перестать матюгаться в их сторону. Тем более, вы слабые, чтобы матюгаться на них. Может быть, подумаем, где мы будем реализовывать товары, когда после финансового краха, думаю, будет дефолт», – призвал Червоненко.
Дата: Четверг, 19 Марта 2020, 12:28:14 | Сообщение # 4339
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Шведское СМИ назвало политику Украины по Крыму фашистской
МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. От украинской политики по Крыму, запрещающий подачу воды на полуостров, страдает гражданское население, однако киевские власти это нисколько не волнует, пишет https://www.nyhetsbanken.se/2020....pa.html шведское издание Nyhetsbanken.
"Националисты-экстремисты считают, что вода — это инструмент, с помощью которого можно поставить Россию на колени. А то, что на самом деле их метод — военное преступление, которое бьет по всему населению Крыма, они отрицают", — отмечается в статье.
При этом издание подчеркивает, что вода, которую недополучают жители полуострова, уже шесть лет сливается в Черное море.
"Это конфликт между охваченным фашистскими течениями режимом, жаждущим превратить воду в инструмент давления, и гражданским населением, страдающим от жажды без всякой необходимости",— указывает автор статьи.
Отдельное внимание издание обращает на то, что "друзья Украины", в числе которых Швеция и Польша, никак не реагируют на подобное нарушение международного права.
Дата: Пятница, 20 Марта 2020, 12:32:20 | Сообщение # 4340
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зеленскому уже не хочется быть президентом
А как все сладко начиналось пару месяцев назад для президента Зеленского…
Где-то там в далеком и славном китайском городе с вычурным названием Ухань бушует что-то непонятное и мутное. Ну какая, казалось бы, нам разница? Здесь в Украине тишь да гладь и можно запилить сразу два крутых видоса. По пафосному вывозу из Уханя наших — «видишь, охлос, как круто я решаю проблемы!» Ещё более яркий видос получился по радостной встрече президентом здоровых новосанжарцев с обсервации. Что это вообще было? Но президент Зеленский всерьёз верил, что делать ничего не надо. Что все само собой утрясется. Что pr-инфантилизмом можно бесконечно добавлять себе проценты в рейтинг. А оказалось, что это начало бесславного конца…
Владимир Александрович нынче явно испуган, растерян и подавлен. Он мечется и не понимает, что делать. Ему вообще не хочется уже быть президентом. Он бы сбросил этот груз на чьи-то другие плечи. Его слова и действия все время не впопад. Кризисы пошли косяками. Информации негативной тонны. Помощники и советники слишком глупы. И лучше ведь не будет. Так, зачем нужно было понтиться и пафосно вытирать ноги о жлоба Порошенко? Чтобы в итоге таки попасть ситуацию, когда ты ещё номинально президент, но де факто правит уже кое кто другой?
Арсен Борисович Аваков почти «съел» Владимира Александровича Зеленского. Аппетитно, безжалостно, не напрягаясь. Всесильный регент при незрелом юноше. Вот что сейчас происходит. Аваков, который якобы берет на себя ответственность и который вусмерть запугал президента… Хотя, на самом деле, Аваков точно такой же как Зеленский. Не понимающий сути явлений, не способный думать и оценивать ситуацию, совершенно не готовый к адекватной реакции. Аваков — это, скорее, про ускорение нашего падения и про глобальную катастрофу. Потому что чрезвычайное положение без продуманной логистики — глупость…
А теперь — едва ли не о самом серьезном вызове. Потому что Аваков с Зеленским ничто по сравнению с тем, что в считанные недели в страну свезли несколько сотен тысяч заробитчан. Из непосредственных очагов инфекции. Как на подбор. Криклий — это юноша в шортах цвета хаки и пока в статусе министра — даже бравирует в соцсетях, что доставили самолетами в страну 44 тысячи человек. Супер. Идиотами часто вымощена самая прямая дорога в ад. Потому что… Карантин по этим перемещенцам где? Самоизоляции? Контроль за перемещениями? Блокпосты? Лагеря для переселенцев из очагов? Спецбольницы. Ничего и близко нет. Заробитчане подобно хитрой саранче быстро инфильтрировались на свою собственную «землю обетованную» и быстро расползлись по стране, неся с собой заведомо много рисков. По большому счету заражено уже все, что можно и в немыслимом объёме. Потому что бесконтрольно, нагло, лживо. Вернувшиеся предпочитали врать о местах пребывания. Местная власть банально сидит в кустах с большой пачкой туалетной бумаги. А власть центральная… Ну а что может центральная власть, где есть Зеленский и Аваков?..
