Дата: Суббота, 14 Января 2017, 19:49:19 | Сообщение # 6616
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Nestor () По-Вашему, надо во всех античных храмах возобновить богослужения древнегреческим богам и Грецию, которая благодаря их посещению туристами, только на том на плаву и держится, вовсе по миру пустить?
И это будет правильно. Не надо воровать ни прямо, ни косвенно.
Это еще великий вопрос в данном случае, кто у кого что и как ворует. Греция одна из немногих стран мира, где православие находится в ранге государственной религии. Самое первое положение этого статуса в том, что на содержание попов и на все остальные нужды деньги в конституционном порядке изымаются из карманов всех граждан страны независимо от их конфессий. Постольку греческие попы живут припеваючи. Примерно с год назад поднялась мощная общественная кампания за вывод православия из ранга госрелигии, у протестующих немного не хватило голосов в парламенте, чтобы добиться своего. А кампания, в свою очередь, поднялась из-за уголовного дела, возбужденного следственными органами страны в отношении самого греческого патриарха, воровство которого превысило рамки всех мыслимых приличий. Процесс тоже спустили на тормозах, патриарх втихую ушел в отставку безнаказанным. Что же касается античных культов, то допускаю, что во всей Греции наберется сейчас, вероятно, с тысячу человек, которые остаются их адептами. У нас тоже, наверно, где-то столько же наберется последователей дохристианских славянских языческих культов. Да, существуют такие чудаки реконструкторы. Я лично это считаю делом вполне безобидным. Только вопрос: а за что им каждый гражданин страны должен платить какие-то суммы из вычитаемых у него налогов, которые в итоге складываются в миллиарды и миллиарды? За то, что они такие чуднЫе и безобидные, что ли? У нас и без них таких халявщиков развелось столько, что хоть волком вой. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 14 Января 2017, 21:16:21
Дата: Суббота, 14 Января 2017, 20:02:01 | Сообщение # 6617
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
На экономическую сторону вопроса обратил внимание координатор «Открытой России» в Петербурге Андрей Пивоваров. Он напомнил, что вместе с передачей собора город потеряет ежегодные 800 миллионов рублей доходов бюджета, и поставил вопрос о том, «нужен ли нам такой губернатор».
Абсолютно правильная постановка вопроса. Будьте здоровы!
Дата: Суббота, 14 Января 2017, 20:08:44 | Сообщение # 6618
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Прочитайте, кто золотому тельцу поклонялся. Экий вы неуч!
Извините, из песни, т. е. из евангелия, слова не выкинешь. Освящали золото иудейские храмы, а не христианские. В этом суть. А там телец не телец (из золота что угодно можно отлить) - дело десятое. Суть христианства как раз отнюдь не в освящении золота, еретичка. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 14 Января 2017, 20:12:59
Дата: Суббота, 14 Января 2017, 20:24:40 | Сообщение # 6619
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Вам. видимо, хотелось бы, чтобы православные священники ходили в рванье, как при Советах.
1. Христос не ходил в золототканой одежде и порицал фарисеев за то, что они носили ее. Так сказано им буквально в процитированном мной евангелии. 2. Впрочем, раз прихожание жертвуют суммы, достаточные для покупки попами фантастически дорогих вещей, пускай на здоровье себе покупают, мне до того лично дела нет. К слову, патриархия в советские времена ничуть не бедствовала. У лично меня были знакомые, работавшие в ее аппарате наемными сотрудниками (в издательстве). Зарплата была у них вдвое повыше, чем в других издательствах на тех же должностях. Лишь на нее государственная пенсия не полагалась, как-то проводилась церковная, в каком размере и в каких конвертах, не знаю. Чтобы ее заработать, далее, требовалось проработать достаточно много лет. Сколько конкретно, не знаю или не помню тоже. 3. Что же касается попов бедных приходов, то, раз они жили на средства прихожан, то по справедливости и получали за свои труды по их окормлению. Раз больше, чем на рубища, не зарабатывали, значит, в оценке их прихожан дороже их труд не стоил. Принцип социализма: "От каждого по способностям, каждому по труду".
Цитата
И, что вам до жезла? Истерзались, будто купить желаете, а денег малость не хватает. Не мучайтесь, вам его никто и не продаст - для этого надо рукоположение соответствующее иметь.
Сейчас за 1000 р. в переходе метро можно купить удостоверение хоть президента. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 14 Января 2017, 20:30:01
Дата: Суббота, 14 Января 2017, 20:38:47 | Сообщение # 6620
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Думаете, что священники по своей воле ушли из Исаакиевского Собора и других Храмов?
Безусловно, по своей. Ведь тогда они существовали на пожертвования приходов. Церквей в городе, кроме Исаакия, оставалось еще немало. Кроме того, все расходы по их эксплуатации возлагались на приходы. Денег нет - слезай с телеги и топай пешком. Или езжай на другой, проезд на которой тебе по карману. Будьте здоровы!
Дата: Суббота, 14 Января 2017, 20:45:12 | Сообщение # 6621
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Казна, дяденька, пополняется за счёт налогов, которые платит народ.
Народишко он шибко разный. В данном случае мы имеем 174 тысячи, которые не хотят платить на прокорм попам, и 8 человек желающих. Пускай эти 8 человек и платят. Как, например, в Финляндии, где существует церковный сбор, за счет которого благоденствует национальное общество атеистов. Уплачивая этот сбор, гражданин указывает, какой именно организации он направляет свои средства. Больше всего набирается по такому механизму в пользу общества атеистов.
На данный момент против уже не 174, а 180 тыс. (нужно набрать 200 тыс.), а за - пополнение аж на целых 3 (три!!!) человека больше. Уже не 8, а целых 11!
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 14 Января 2017, 21:11:21
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 00:06:44 | Сообщение # 6622
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин выступил против передачи Исаакиевского собора РПЦ.
"Я против такой инициативы. Если бы там не было служб, это одно дело. Но службы и так ведутся, не думаю, что необходимы какие-то другие меры", - сказал Говорухин "Интерфаксу".
В то же время он добавил, что не знает никаких подробностей по передаче, поэтому ему "тяжело комментировать".
В минувший вторник пресс-секретарь губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко Андрей Кибитов сообщил "Интерфаксу", что Исаакиевский собор будет передан Русской православной церкви, но сохранит и музейную функцию.
"Информация соответствует действительности. Решение (о передаче собора РПЦ - ИФ) принято. Однако есть масса тонкостей по вопросам будущего использования и передачи храма. Их озвучат в ближайшее время", - сказал Кибитов.
В среду в пресс-службе министерства культуры РФ "Интерфаксу" сообщили, что сохранение музейных функций Исаакиевского собора при передаче РПЦ возможно лишь теоретически.
"Мы полагаем, что при передаче Исаакиевского собора сохранение за ним нынешних музейных функций возможно лишь теоретически. Совместное использование музея и действующего храма сопряжено с целым рядом сложностей, в том числе кардинальным различием предметов реализации музейных и религиозных функций", - пояснили в министерстве.
Там отметили, что в настоящее время в музеях, функционирующих по подобной схеме - на территории Соловецкого архипелага или Троице-Сергиевой Лавры, - существуют специальные условия посещения, определенные соглашением между музеем и епархией. При этом должности директора музея и настоятеля монастыря занимает один человек, единолично сочетая в себе все соответствующие функции.
>добавил, что не знает никаких подробностей по передаче
По-моему, ранг и зарплата главы комитета Госдумы по культуре Говорухина достаточно высоки для того, чтобы он не ленился вникать во все подробности. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 15 Января 2017, 00:09:45
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 16:17:55 | Сообщение # 6623
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаNestor ()
Безусловно, по своей. Ведь тогда они существовали на пожертвования приходов. Церквей в городе, кроме Исаакия, оставалось еще немало. Кроме того, все расходы по их эксплуатации возлагались на приходы. Денег нет - слезай с телеги и топай пешком. Или езжай на другой, проезд на которой тебе по карману.
Никогда Исаакий не существовал за счет прихода. Он изначально был построен за деньги народа, который позвал в него церковь для несения службы. Всем понятно, что такое сооружение никакие приходы не потянут, поэтому изначально народ взял на свой счет содержание сооружения. Такова была воля народа, она и остается таковой. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 20:16:37 | Сообщение # 6624
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
вопрос о передаче собора превратится в проблему, сравнимую со строительством «Охта-центра» «Газпрома»
Этот "Фаллос-центр" на Охте не смог удержаться. Переехал на болота. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 22:29:14 | Сообщение # 6625
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Никогда Исаакий не существовал за счет прихода.
Существовал в первые годы Советской власти. По крайней мере, по 1922 г. включительно. Ведь он тогда эксплуатировался не на одни только приходские деньги, но и на государственные как архитектурный памятник под госохраной. Впрочем, это длинная интересная история, которая здесь уже разбиралась - дело митрополита Вениамина по краже из Исаакия церковных ценностей. Попы пообещали честным словом самостоятельно обеспечить их охрану, а ценности вульгарно сперли, и так их милиция и не нашла. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 15 Января 2017, 22:34:44
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 22:38:22 | Сообщение # 6626
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаNestor ()
Ведь он тогда эксплуатировался не на одни только приходские деньги, но и на государственные как архитектурный памятник под госохраной.
Все годы существования здание содержалось за государственный счет, читайте за народный счет. Народ там только позвал церковь нести службу. Не видно и сегнодня никаких проблем, кроме того, что отыскались жлобы не желающие содержать сооружение. Вы их Нестор посчитайте, и желательно списком показать. Жлобов надо знать в лицо.
Да это, скорее всего, гостарбайтеры будут все. Ни один питерец не откажется содержать то, что их прадеды построили и завещали содержать, а церковникам завещали в нем нести службу. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 22:44:31 | Сообщение # 6627
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Народ там только позвал церковь нести службу.
Какой такой народ? Знаем мы его фамилию. Какую такую церковь звал? Никто никого не звал. Существовал приход, который в меру своих возможностей нес расходы по эксплуатации и по содержанию духовенства. Плюс в советское время выделялись значительно бОльшие средства по госохране. Потом приход обанкротился, и вся любовь. Будьте здоровы!
Дата: Понедельник, 16 Января 2017, 06:16:54 | Сообщение # 6628
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Смольный «подарил» Исаакий оппозиции – Главное за неделю в Петербурге Политика
Впервые после истории с «Охта-центром» все оппоненты городской и федеральной власти получили шанс совместно выступить против в Петербурге 1 / 3 Снеговик, вылепленный во время схода противников передачи Исаакиевского собора РПЦ Снеговик, вылепленный во время схода противников передачи Исаакиевского собора РПЦ
Возможно, главное петербургское событие наступившего года, под знаком которого пройдут предстоящие 11,5 месяцев, произошло уже на 10-й день 2017-го. Вечером того дня пресс-служба Смольного и информагентства сообщили, что губернатор Георгий Полтавченко распорядился передать Исаакиевский собор в распоряжение Русской православной церкви. «Вопрос решен» — эта по-военному короткая фраза градоначальника дала старт новому политическому году в Петербурге, который, уже очевидно, пройдет «под сенью» величайшего творения Огюста Монферрана.
Многих наблюдателей в этом решении поразила «легкость», с которой Смольный менее чем за полтора года поменял свою позицию в отношении Исаакия на прямо противоположную, и отсутствие попыток хотя бы сымитировать предварительное общественное обсуждение темы передачи собора, то возникавшей, то затихавшей еще с 2015 года. Позже стало известно, что просьба о передаче здания крупнейшего храма в пользование РПЦ поступила губернатору лично от святейшего патриарха Кирилла. Отказать главе Московского патриархата губернатор не счел возможным. Тем более, что ничего противозаконного патриарх не попросил. Читайте также: Исаакий у Полтавченко попросил лично патриарх Кирилл Собор, с момента постройки находившийся в собственности государства (как бы оно ни называлось), передается РПЦ в пользование на 49 лет, а не во владение, причем главными условиями этого пользования будут сохранение музейных фондов собора и свободный доступ в Исаакий посетителей любого вероисповедания или атеистов, желающих просто полюбоваться интерьером храма и познакомиться с его историей. Больше удивляет, скорее, то, что в возвращении Исаакиевского собора в лоно Церкви было отказано в 2015 году, когда с аналогичной просьбой к Смольному обращался митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. Ведь от губернатора, возглавляющего, помимо прочего, попечительский совет «Русского афонского общества» и никогда не скрывавшего свою приверженность православию, еще тогда можно было ожидать самого благоприятного отношения к этой просьбе. В этой связи можно напомнить, что самым первым публичным шагом Георгия Полтавченко на посту губернатора стала именно помощь верующим, проводившим «молитвенное стояние» в знак протеста против планов построить автозаправку на участке православного Митрофаньевского кладбища. Уже на третий день после утверждения в должности губернатора, 3 сентября 2011 года, Полтавченко в свой выходной приехал в палаточный лагерь защитников кладбища, помолился вместе с ними, выслушал их просьбы, лично разобрался в проблеме и получил в подарок икону. Вскоре стройка на костях была остановлена.
«Если он является православным христианином, он вправе высказывать свои убеждения. В свою очередь, убеждения человека обязывают его и к конкретным поступкам <…> Главное, чтобы при этом не нарушался закон», — комментировал тогда неожиданный визит губернатора профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов. С тех пор много воды утекло в Неве, однако Георгий Полтавченко за это время не дал никаких оснований считать, что он отказался от своей веры или же готов закрыть глаза на закон ради преференций в пользу какой-либо религиозной группы. Помимо православных храмов, губернатор регулярно посещает культовые здания иных конфессий, лично поздравляет верующих в Большой хоральной синагоге, помогает от имени властей города реставрировать исторические здания соборной мечети и буддийского дацана. Так что в самом решении градоначальника насчет Исаакия чего-то необъяснимого, не диктуемого его предшествующей практикой, найти не удастся. Читайте также: Исаакиевский собор уходит от Петербурга в Московский патриархат А вот с точки зрения текущей политической ситуации в Санкт-Петербурге решение губернатора в отношении собора все-таки стало сюрпризом. Потому что, на первый взгляд, осложнило и сделало более конфликтной ситуацию в городе, потенциально затруднило для властей города процесс управления настроениями как масс, так и элитных групп. Ведь резоны губернатора, фактически отказывающего от самого успешного и доходного городского предприятия в сфере культуры, каковым является Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор», разделяют и понимают далеко не все.
Уверенно добившись хорошего результата для «партии власти» на выборах в сентябре 2016 года, не допустив всплеска митинговой активности (как это было после выборов декабря 2011 года), практически выдавив оппозиционно настроенных деятелей из законодательной власти и успешно работая с «системной оппозицией», 10 января 2017 года Смольный собственными руками создал вокруг темы Исаакиевского собора «точку сбора» всех возможных оппонентов: от патологических ненавистников РПЦ до обиженных музейщиков, от маргинальных уличных политиков до отдельных депутатов тех же «системных» партий, от журналистов до градозащитников, конструктивный диалог с которыми стал одним из достижений действующего главы города. Впервые со времен отшумевшей борьбы с «Охта-центром» губернатор Петербурга оказался перед лицом масштабного объединения разнородных сил, которые в состоянии не только устраивать уличные акции, но и, что гораздо важнее, формировать общественное мнение и повестку СМИ, воздействовать как на далеких от политики горожан, так и на те фигуры в Петербурге и Москве, чье мнение Георгий Полтавченко и его окружение не смогут проигнорировать. Как известно, объединяться и выступать против чего-то всегда проще, чем «за». Банальность этой мысли не отменяет ее истинность. Читайте также: Как бесы на ладан: либеральный плач по Исаакию
Общественная кампания против «Охта-центра», постепенно нараставшая в течение нескольких лет, заставила многоопытного политического «тяжеловеса» Валентину Матвиенко и крупнейшую российскую компанию «Газпром» отступить и отказаться от возведения в центре Петербурга небоскреба, диссонирующего с историческим пейзажем. Хотя на момент начала протестов шансы остановить стройку века на Охте казались невероятно малыми. К тому же башню «Газпром» собирался строить за свой счет, принося в город налоги и рабочие места, так что и чисто прагматические соображения тогда были на стороне властей, чего не скажешь о случае с Исаакием, где всем очевидны существенные потери для городского бюджета. Помня о казусе «Охта-центра», говорить «вопрос решен» в отношении Исаакиевского собора сейчас кажется преждевременным. За два года, в течение которых должен пройти непростой процесс передачи самого собора, его насчитывающей тысячи экспонатов музейной коллекции и определения множества важных условий дальнейшей эксплуатации монументального здания, может поменяться многое, включая действующих лиц этой истории. При этом можно быть уверенным, что ее политическая составляющая будет только нарастать. Не имея почти никаких шансов привлечь к себе внимание избирателей в ходе выборов разного уровня, не преуспев в партстроительстве и объединении между собой, оппозиционные силы попробуют извлечь максимум выгоды из того «подарка», который сделал им Смольный. Читайте также: «Ещё парочку»: стадион в Петербурге вновь подорожал на 2 млрд рублей …Впрочем, властям города спровоцированная ими же «битва за Исаакий» тоже начала приносить определенный профит. Ведь она уже успела затмить собой ситуацию вокруг злополучного стадиона на Крестовском острове. Принятый в эксплуатацию десятилетний долгострой, как «идолище поганое», продолжает требовать принесения себе всё новых и новых жертв. За день до того, как стало известно о судьбе Исаакия, власти сообщили, что на обустройство и приспособление «Зенит-Арены» выделено еще 2 млрд рублей. Заверения в том, что эти деньги вернутся в бюджет, когда Смольный (может быть) отсудит их у предыдущего генподрядчика стадиона, вызывают лишь усмешки. Однако громада Исаакия, похоже, уверенно потеснит стадионные споры с первых страниц газет и первых строчек новостных сюжетов. Возможно, всё так и задумывалось?
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2226928.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Василий Иванович Колотуша
Дата: Понедельник, 16 Января 2017, 09:13:51 | Сообщение # 6629
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Кончаловский поддерживает передачу Исаакиевского собора РПЦ
Режиссер Андрей Кончаловский поддерживает передачу Исаакиевского собора Русской православной церкви, "поскольку храм предназначен для совершения богослужений". Об этом он заявил в программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на телеканале "Россия 1". "Он жить будет. Не может храм жить без службы. Это очень важно. Сущность храма - это не архитектура. Сущность храма - дом, где идет служба", - сказал режиссер, отвечая на вопрос, поддерживает ли он возвращение Исаакиевского собора церкви. "Это место, где русская нация должна осуществлять свою исконную религию, которая ей присуща", - добавил он.
По словам Кончаловского, не стоит заострять внимание на передаче собора священнослужителям. "Дело не в попах, а дело в людях. У них пытались все отнять, почти отняли. Посмотрите, как быстро все вернулось", - сказал режиссер.
"Мне один служитель Церкви одну очень удивительную фразу сказал, что патриарх Тихон, когда началось наступление советской власти на Церковь безжалостное, сказал: "Церковь спасут не митры, (имея в виду служителей). Церковь спасут белые платочки". Женщины, которые эти белые платочки носят, - это та самая часть этой архаической огромной русской культуры, которую невозможно никуда сдвинуть и одновременно с этим у них это отнимать нельзя", - заключил режиссер.
Ранее стало известно, что Исаакиевский собор будет передан в безвозмездное пользование на 49 лет Русской православной церкви в лице Московского патриархата, при этом собор останется в собственности Санкт-Петербурга. Сам музей также продолжит работу. В настоящее время начат процесс оформления музейных ценностей. С другой стороны, идет сбор подписей под петицией об отмене данного решения.
Исакиевский собор - крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Он был построен в честь святого Исаакия Далматского, в день памяти которого родился Петр I. Сейчас имеет статус государственного музея-памятника. Церковная община в храме была возрождена в 1991 году, но богослужение она имеет право совершать только несколько раз в году, с разрешения дирекции музея.
В Иваново больному ребенку перелили кровь по решению суда
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ивановской области, 12 января в детское гематологическое отделение Ивановской областной клинической больницы поступила девочка с диагнозом «тяжелая анемия». При поступлении отец ребенка, как того требует закон, дал письменное согласие на медицинское вмешательство, но не разрешил переливать дочери донорскую кровь и ее компоненты по религиозным убеждениям. На следующий день, 13 января, консилиум врачей подтвердил, что кровь девочке нужно перелить безотлагательно, по жизненным показаниям. В связи с этим врачи обратились в прокуратуру. В тот же день прокуратура направила заявление в суд с просьбой разрешить больнице начать спасать жизнь ребенка без разрешения отца. Исковое заявление прокуратуры было в срочном порядке судом удовлетворено, и решение суда было немедленно выполнено. Уже 13 января, несмотря на запрет родителей, девочке начали переливать кровь и оказывать всю необходимую медицинскую помощь. С уважением, Владимир-Архивариус.
Дата: Среда, 18 Января 2017, 17:27:28 | Сообщение # 6632
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаNestor ()
Чья бы корова мычала.
Эта корова 70 процентов населения России. Уж кому помолчать, это надо Нестору и иже с ним всем, кто оскорбляет русских людей, находясь в беспросветном атеистическом невежестве.
Наибольшее одобрение россияне высказали в адрес армии и РПЦ
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - В 2016 году из всех государственных и общественных институтов в России наибольшим одобрением граждан пользовались Вооруженные силы РФ и Русская православная церковь, сообщил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
"Из всех общественных и государственных институтов, которые мы (ВЦИОМ - ИФ) замеряем, армия пользуется самыми высокими оценками. В этом году - от 82% до 87%", - сказал Федоров, выступая в среду на заседании Совета Федерации.
По его мнению, это связано с новым обликом Вооруженных сил РФ, информационным потоком в связи с военным конфликтом в Сирии и рядом других факторов.
Работу правоохранительных органов, отметил Федоров, в течение 2016 года одобряли от 51% до 56% респондентов, судебной системы - от 39% до 44%.
Касаясь оценки деятельности таких общественных институтов, как РПЦ, СМИ, Общественной палаты и профсоюзов, Федоров сообщил, что "профсоюзы наименее популярны, их работу одобряли от 36% до 41%; чуть получше с Общественной палатой - от 36% до 43%; СМИ - от 60% до 65%.
"Русская православная церковь из всех общественных институтов пользуется наибольшим доверием - ее работу одобряют от 68% до 73% опрошенных", - заявил глава ВЦИОМ.
Дата: Четверг, 19 Января 2017, 01:52:22 | Сообщение # 6633
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Эта корова 70 процентов населения России.
Которая боится высказывать свое настоящее мнение из-за опасений подвергнуться репрессиям. Как и 86% одобряющих по опросам Путина.
Настоящий расклад мнений представлен на change.org. Сейчас 195 тыс. (требуется набрать 200, а вчера было 186) против передачи, и только 17 (семнадцать - не десятков и сотен тысяч, сотен и даже десятков) человек - за. В 10 тысяч раз меньше.
Кроме того, отношение к церкви и к передаче Исаакия РПЦ - два существенно разных вопроса. Из доверия к церкви одобрение передачи никоим образом вообще не вытекает. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 19 Января 2017, 02:09:53
Дата: Четверг, 19 Января 2017, 02:19:34 | Сообщение # 6635
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаNestor ()
Насколько я в курсе, 70% населения России советское гражданство на американское в шкурных намерениях не меняло.
Но с удовольствием поехали бы поработать в США, где труд оплачивается справедливо. Причем и менять не надо гражданство, можно и два иметь и не страдать манией. Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 21 Января 2017, 00:49:52 | Сообщение # 6636
Группа: Администратор
Сообщений: 12817
Статус: Отсутствует
Если вернуться к обсуждению дорогущего посоха, то хотелось бы спросить тов. Нестора, у кого же такой?
Намедни рассматривала посох у нашего епископа: из красного дерева, отделанный серебром и позолотой; сверху один камешек синего цвета, наверное, сапфир. Рассмотрела и у нашего Митрополита Блаженнейшего Онуфрия - посох покрыт серебром и отделан золотом или позолотой. Dum spiro, spero
Дата: Суббота, 21 Января 2017, 13:04:13 | Сообщение # 6641
Группа: Администратор
Сообщений: 12817
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Самые большие и последовательные аскеты - манихеи!
Василий Иванович, где они?
Кто знает, как бы они модифицировались, если бы имели возможность широкого развития?!
Я давно заметила, что все, мне знакомые священники, в быту весьма скромны, что же касается службы, то тут экономить греховно, ведь литургия должна сиять во всей красе. Слава Богу за всё! Dum spiro, spero
Дата: Воскресенье, 22 Января 2017, 16:05:05 | Сообщение # 6649
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
А вы знаете, депутат ленинградского заксобрания, выступление которого выложил Нестор Иванович, высказался очень по - делу! Мне понравилось. 20 лет вроде и музейщики, и церковь ладили, и вдруг у кого - то, по выражению незабвенного Виктора Степановича, "зачесались руки"... Как говорится в старой житейской мудрости: "значит, это кому - то нужно!..." Василий Иванович Колотуша
