Про атеизм и веру
ВалентинДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 21:49:48 | Сообщение # 9346
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
В покаянии.


все каются рано или поздно,
"Так было всегда и будет, пока существует человечество."©

так в чём разница между людьми ?

пс Саня что-то проигнорировал мой искренний вопрос..
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:02:44 | Сообщение # 9347
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Президент-то России и не претендует занять место Христа,

А зачем они тогда ходят на выборы, поколь есть Христос?
Претендуют, что уж там говорит, или хотят быть наместниками. А наместники без помазания божьего не бывают. вот за что мы и ругаем последнего царя Николая, что отрешением раздрай ввел в души людей.
Идеал, это Рай на земле, к которому придем при совместной вселенской вере и та вера и надежда даст возможность Христу вернуться на землю.
В этом и есть обьединимтельная сила христианства.


Qui quaerit, reperit
 
ОружейникДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:02:44 | Сообщение # 9348
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
а вы быдло ешьте что я даю вам.

Только он людей быдлом считает? Может ещё кто-то тоже, если по твоим высказыванием судить... Президент-то ему, вроде, зелёный свет включил, как художнику.
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:09:44 | Сообщение # 9349
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Только он людей быдлом считает? Может ещё кто-то тоже, если по твоим высказыванием судить... Президент-то ему, вроде, зелёный свет включил, как художнику.

Президент всем даст свет, он есть гарант.
Вот Шахназаров снял фильм по роману Толстого Анна Каренина, причем снимал несколько лет и не за счет государственных средств. Фильм, который заставляет думать и делать выводы каждому свои, а не утверждать, что так было, как утверждать пытается Учитель, мол царь Николай сволочь и гуляка.
Да что там говорить, с Учителями путь на помойку ничтожества, причем за госсчет и Путин тут не при делах,это блатота там работает, которая сосет госказну под маркой великого искусства и пытается такими фильмами самоутвекрдиться на западе. Обгаживают нашу историю за наш счет!


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:10:36 | Сообщение # 9350
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует


Будьте здоровы!
 
ОружейникДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:19:57 | Сообщение # 9351
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
и Путин тут не при делах,это блатота там работает, которая сосет госказну под маркой

Только в искусстве блатота, которая госказну сосет? В остальных сферах всё чисто?
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:27:10 | Сообщение # 9352
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Только в искусстве блатота, которая госказну сосет? В остальных сферах всё чисто?

Ведь знаешь, что не так, что борьба с воровством и разбазариванием гссредств идет по всем направлениям. К чему твои провокационные вопросы?
Поклонская увидела разбазаривание в сфере великого киноисскуства. А что, там все чистые и яхты честно заработаны у всех за счет билетов в кинотеатры? И государство тратит деньги на Сталинграды только?
Вопрос простой, взял деньги государственные,будь любезен за них держать отчет. Не брал у государства,хоть что твори.


Qui quaerit, reperit
 
ОружейникДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:33:12 | Сообщение # 9353
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
К чему твои провокационные вопросы?

Почему, сразу - провокационные? В чём провокацию увидел? Просто неудобные, для тебя...
П/С
Цитата Саня ()
Поклонская увидела разбазаривание в сфере великого киноисскуства. А что, там все чистые и яхты честно заработаны у всех за счет билетов в кинотеатры? И государство тратит деньги на Сталинграды только?

Почему-то она увидела только этого Учителя. Наверно он один воровливый из всей богемы...


Сообщение отредактировал Оружейник - Вторник, 18 Апреля 2017, 22:39:25
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:40:05 | Сообщение # 9354
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Просто неудобные, для тебя...


Володя, ну в чем мое там неудобство? Посмотрю фильм без проблем. Неудобство там не мое, а Учителя будет и это неудобство ему создает Поклонская и не только ему.
Пусть думают не о том, как украсть деньги на свое великое прожитье художника, а о том как бы произведение понравилось всем,или всем не понравилось. Привожу же пример Шахназарова. Ни копейки не взял у государства, а создает шедервы, хотя спорные, но это созданный спор о трактовке жизни.Вот это есть искусство!


Qui quaerit, reperit
 
ОружейникДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:44:11 | Сообщение # 9355
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Посмотрю фильм без проблем.

Ну и... нужно было раздувать тут из мухи слона? Пусть фильм выйдет на экраны, посмотришь, потом об нем судить будешь.
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:49:17 | Сообщение # 9356
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Пусть фильм выйдет на экраны, посмотришь, потом об нем судить будешь

Не просто посмотрим. А посмотрим при условии, что Учитель бабло вернет госудаству и за воровство отсидит положенное, это ему прокурор Поклонская обещала. И нет проблем, фильм посмотрим и не такое смотрели. :p
Кто против фильма из серии фэнтези?


Qui quaerit, reperit
 
ОружейникДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:56:02 | Сообщение # 9357
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
А посмотрим при условии, что Учитель бабло вернет госудаству и за воровство отсидит положенное, это ему прокурор Поклонская обещала.

Ну, что-жь.. Посмотрим как он отсидит... :D
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 22:59:01 | Сообщение # 9358
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Ну, что-жь.. Посмотри

Как и все воры госсредств в наше демократическое время. Воруют все, главное доступ получить к казне!
Путин обеспечил собираемость в казну. :p


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:03:57 | Сообщение # 9359
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
взял деньги государственные,будь любезен за них держать отчет. Не брал у государства,хоть что твори.

Назовите ОДИН приличный фильм, снятый при поддержке государства за последние 25 лет.


Будьте здоровы!
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:05:45 | Сообщение # 9360
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Назовите ОДИН приличный фильм, снятый при поддержке государства за последние 25 лет.

Матильда. :p


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:12:08 | Сообщение # 9361
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Христос не собирался быть земным царём, хотя евреи и хотели, чтобы Он стал царём иудейским - уж больно им понравилось, что Он накормил 5 тыс. человек, не считая женщин и детей, пятью хлебами и тремя рыбами.

Какого же размера были хлебы и рыбы? :D
Или "накормил" есть просто слоган? Фикция фокусника. В наше время да такие сказки!
Почище деда Мороза со Снегуркой.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:17:54 | Сообщение # 9362
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Какого же размера были хлебы и рыбы? :D
Или "накормил" есть просто слоган? Фикция фокусника. В наше время да такие сказки!
Почище деда Мороза со Снегуркой

Кто про что, а Фома Неверущий про свое. :)


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:23:49 | Сообщение # 9363
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Санек, так это ж туда Поклонская строчит свои доносы! Ты ей напиши, чтобы она знала, с кем имеет дело

Кстати, запамятовал, а она сама по профессии не из последователей Понтия Пилата?

И задумайся над двумя вопросами:
1. Она сама выложила в Сеть свои фото-обнажёнки?
2. Почему так быстро вылетела из прокуроров?
В московскую тусовку захотелось?


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
ГеннадийДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:25:29 | Сообщение # 9364
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Цитата Геннадий_ ()
Какого же размера были хлебы и рыбы?
Или "накормил" есть просто слоган? Фикция фокусника. В наше время да такие сказки!
Почище деда Мороза со Снегуркой

Кто про что, а Фома Неверущий про свое.

Так надо же верующих в басни стародавние к стенке припереть. Опиум народу льете без зазрения совести.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
ГеннадийДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:28:41 | Сообщение # 9365
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Цитата Оружейник ()
Ну, что-жь.. Посмотри

Как и все воры госсредств в наше демократическое время. Воруют все, главное доступ получить к казне!
Путин обеспечил собираемость в казну.

Чем это он обеспечил?! Казна пустеет, Набиуллина с компанией народные бабки хранят в заморских активах. Миллиардеры платят подоходный налог в 13%, как старухи-уборщицы.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Вторник, 18 Апреля 2017, 23:44:05 | Сообщение # 9366
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Чем это он обеспечил?!

Равенством перед законом всех.
Через пять лет тебе внуки подарят яхту несчастному, как ты орать начнешь, если с тебя усиленные налоги потребуют?
Гена, все в мире относительно.
Ты рассуждаешь сегодня из своего болота.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Среда, 19 Апреля 2017, 00:19:18 | Сообщение # 9367
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Через пять лет тебе внуки подарят яхту несчастному

Судя по событиям 26 марта, скорей яхту у Медведева отберут.


Будьте здоровы!
 
СаняДата: Среда, 19 Апреля 2017, 00:30:02 | Сообщение # 9368
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
скорей яхту у Медведева отберут.

А что, по Москве уже на яхтах плавают?
Придумайте что нибудь приземленнее. Такое ощущение, что Навальный далее третьего кольца из Москвы не выезжал, лепит фэйки на ширмочка.
Гена клюнул, особенно понравился ему фэйк про забор, три раза уже про забор писал. Видать проблема дачная с заборов в этом году у Геннадия, который пишется с двумя n :p


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Среда, 19 Апреля 2017, 02:24:30 | Сообщение # 9369
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Видать проблема дачная с заборов в этом году у Геннадия, который пишется с двумя n

Это о чём? О заборах или о том, как я пишусь?
Кушелев Геннадий Юрьевич.
Никогда не скрывался. Погугли.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
СаняДата: Среда, 19 Апреля 2017, 02:38:23 | Сообщение # 9370
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()

Это о чём? О заборах или о том, как я пишусь?


Только о заборах.


Qui quaerit, reperit
 
ФадланДата: Среда, 19 Апреля 2017, 05:14:41 | Сообщение # 9371
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Кому мстит депутат Поклонская: режиссеру Учителю или балерине Кшесинской
И сможет ли героиня анимашек возродить и возглавить цензуру в России

Существуют ли женские войны? Депутат Госдумы и бывший главный прокурор Крыма Наталья Поклонская наглядно демонстрирует, что — да. Она уже давно объявила войну балерине Матильде Кшесинской и фильму «Матильда» Алексея Учителя. Она писала запросы по поводу этого фильма в МВД и Счетную палату, а новый «выстрел» Поклонской по Кшесинской заключается в том, что картина получила отрицательную оценку экспертов, и самый сексапильный депутат Госдумы направила ее в Генпрокуратуру РФ. Цель — добиться, чтобы фильм Алексея Учителя «Матильда» не вышел в прокат.

Экспертизу проводили люди с довольно неоднозначной репутацией. Это доктор психологических наук Виктор Слободчиков, доктор юридических наук Игорь Понкин, доктор филологических наук Всеволод Троицкий и профессор кафедры теологии Московского государственного лингвистического университета Александр Евдокимов. Эта «слетанная четверка» уже отмечалась, проводя экспертизу по «делу Pussy Riot», обвинив девчонок в нарушении правил соборов IV и VII веков и ускорив их путь за решетку. Эти эксперты имеют отношение к закрытию ряда спектаклей и выставок.

Результаты данной экспертизы выглядели особенно заказными, причем — заказанными именно женщиной-соперницей. Ведь главная претензия экспертов в том, что балерина была, оказывается, некрасива, специалисты отмечают «ее выдающиеся зубы и острый нос, которые делают ее похожей на мышь или крысу»... А играет балерину актриса вполне симпатичная, что не соответствует исторической правде. Да и не мог Николай II влюбиться в такую «крысу», поэтому сюжет фильма вымышлен — отмечают доктора наук. Нет, ну если серьезно, то это — не экспертная оценка, а личная месть Поклонской. Эту версию подтвердил в разговоре и кинорежиссер Алексей Учитель. Вот фрагмент нашего с ним разговора.

— Алексей Ефимович, почему Поклонская так ополчилась на ваш фильм? Вы лично сделали ей что-то плохое? Может быть, она хотела сняться в роли Кшесинской, а вы ее не утвердили?

— А вы знаете, я бы ее утвердил и снял, но речи об этом не было. Поступки Поклонской — это не личная месть мне. Это — месть именно балерине Кшесинской. Поклонская, очевидно, влюблена в Николая II. Он у нее мироточит постоянно. Не знаю, откуда эта страсть у Натальи Владимировны, наверное, что-то из детства. Но она воспринимает Кшесинскую как соперницу и мстит не мне, а именно ей.

— Ее давление на вашу съемочную группу может помешать выходу фильма в прокат?

— Оно уже очень мешает. К нам постоянно приезжают какие-то проверки, и мы останавливаем съемки. Мы бы уже сделали фильм, если бы Поклонская не мешала.

— Есть и другая версия: Поклонская постоянно привлекает к вам внимание, делает вашей картине пиар, вы в сговоре?

— А мне многие так говорят, многие так думают. Но лучше бы такого пиара не было. И еще я бы хотел сказать о качестве экспертов, которых привлекла эта дама. Ну что же это за профессионалы такие, если они могут называть крысой балерину, в которую были влюблены очень и очень многие...

Вот мнение режиссера. И я с ним, пожалуй, согласен. Каждая женщина хочет стать царицей. И ревнует ту другую, которая этой царицей стала. Или даже - не царицей, а просто фавориткой самодержца. И хочет ей намстить за свое поражение в битве за императорское тело или хотя бы душу. В этом вольно или невольно призналась всей стране одна из самых анимашных политических див нашей страны. Мнится мне, что грезит она, в общем-то, не о Николае, а о другом властителе, но поскольку тот пока для нее недоступен, то сублимирует на первом. Эх, не дай Бог попадется ей на глаза какая-нибудь спортсменка, про которую ходят слухи... Тут уж разговор будет короче, чем с Кшесинской.

Теперь — совсем серьезно. Если депутаты ГД начнут запрещать фильмы, спектакли и выставки — по любым мотивам, — то мы стремительно скатимся в средневековье, и будущее наших детей окажется ужасным.

http://www.mk.ru/politic....oy.html


Василий Иванович Колотуша
 
NestorДата: Среда, 19 Апреля 2017, 08:44:23 | Сообщение # 9372
28.09.1952 - 23 .05. 2024
Группа: Эксперт
Сообщений: 25596
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Такое ощущение, что Навальный далее третьего кольца из Москвы не выезжал

Мне больше всего понравилось, как отреагировал на разоблачения г-н Володин. Мол, получил Медведев через подставные фонды взятки или нет - дело темное. Но, предположим, даже и получил. Предположим, даже за что-то. Или, возможно, за просто так, ни за что. Такое вполне могло случиться. Но пострадал от этого кто? Пальцем покажите на пострадавшего. Его нет. А на нет и нет спросу. Нет дела никакого, расследовать органам дознания нечего.
Вот так. Учреждается государственный фонд для развития духувностей и патриотизьмов, Усманов убухивает в него громадные деньжищи и недвижимость, ей пользуется г-н Медведев, а пострадавших от того не находится. Ловкость рук, никакого мошенства.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 19 Апреля 2017, 08:45:38
 
ФадланДата: Среда, 19 Апреля 2017, 08:52:10 | Сообщение # 9373
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Вот так. Учреждается государственный фонд для развития духувностей и патриотизьмов, Усманов убухивает в него громадные деньжищи и недвижимость, ей пользуется г-н Медведев, а пострадавших от того не находится. Ловкость рук, никакого мошенства.


А что? Заявился пару раз в году в церковь, постоял со свечкой, перекрестил пару - тройку раз лоб - и, как говорится, все грехи как святой водой смыло! А дальше продолжай в том же духе, "безгрешный ты наш"... :p


Василий Иванович Колотуша
 
Галина_Дата: Среда, 19 Апреля 2017, 13:12:44 | Сообщение # 9374
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Какого же размера были хлебы и рыбы? :D
Или "накормил" есть просто слоган? Фикция фокусника. В наше время да такие сказки!
Почище деда Мороза со Снегуркой.


Вопрос:

Каким образом Иисус Христос накормил 5000 народу 5 хлебами и 2 рыбами и ещё при этом осталось двенадцать коробов? Насколько я понимаю, Иисус сотворил всю эту еду из ничего как Бог? Или он привлёк изобилие Божие и сотворил эту еду из уже имеющегося света Божьего, так как Он благословил хлебы и посмотрел на Небо? Или это было как-то по-другому? Объясните мне этот момент, пожалуйста! С уважением, Меир Аhава

Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):

Среди множества чудес, которые совершил Господь во время Своей земной жизни, чудесное насыщение пяти тысяч человек пятью ячменными хлебами и двумя рыбами имеет особое духовное значение. О нем повествуют все четыре евангелиста. Событие это находится в преемственной связи с некоторыми ветхозаветными чудесами (Исх.16:3; 3Цар.17:8-16; 4Цар.4:42-44). Люди Израиля, жившие ожиданием Избавителя, верили, что Мессия даст новую манну. Сугубая значимость этого чуда была в том, что оно символически указывало на будущее таинство святой Евхаристии, которое Господь установил на Тайной вечере. Св. евангелист Иоанн Богослов сообщает важную хронологическую подробность: Приближалась же Пасха, праздник Иудейский (Ин.6:4).

Когда люди по тогдашнему восточному обычаю возлегли для вкушения пищи, Спаситель воззрел на небо, благословил и, преломив, дал хлебы (Мф.14:19). Формула благословения, основывалась на Лев.19:24 и Втор.8:10. Ее произносили с древности: «Благословен Ты, Господи Бог наш, Царь вселенной, Который выводишь хлеб из земли». Однако еврейские и греческие слова (бэрах и эвлогиа), обозначающие «благословение», могут также употребляться в значении «благодарить», а также «восхвалять», «прославлять». При насыщении четырех тысяч семью хлебами и рыбами Иисус Христос, взяв семь хлебов и рыбы, воздал благодарение, преломил и дал ученикам Своим (Мф.15:36). Хлеб в Палестине пекли в виде тонких и хрупких лепешек. Его легко было разламывать, что и сделал Спаситель.

«Каким образом Иисус Христос накормил 5000 народу»? Сотворил из ничего. Этим указал народу на Свое Божественное достоинство.
«Но почему не творит хлебов вновь? Чтобы <...> самыми делами научить, что все видимое произведено и сотворено Им, и чтобы доказать, что Он есть дающий плоды и изрекший вначале: да произрастит земля былие травное; также: да изведут воды гады душ живых (Быт. I, 11, 20). И настоящее чудо не маловажнее творения былия или гадов. В самом деле, пресмыкающиеся, хотя и сотворены вновь, однако сотворены из воды. А из пяти хлебов и двух рыб сделать так много – не маловажнее, чем произвесть из земли плод и из воды пресмыкающихся животных; это значило, что Иисус имеет власть над землею и над морем. Доселе творил Он чудеса над одними больными; а теперь оказывает всеобщее благодеяние, чтобы народ не оставался простым зрителем того, что происходило с другими, но сам получил дар.
И что иудеям, во время странствования по пустыне, казалось чудным (так как они говорили: еда и хлеб может дати, или уготовати трапезу в пустыне (Пс. LXXVII, 20), то самое Господь показал на деле. Для того и ведет их в пустыню, чтобы чудо не подлежало решительно никакому сомнению, и никто не подумал, что для напитания принесено что-нибудь из ближнего селения. Для того евангелист упоминает и о времени, а не только о месте.
Отсюда научаемся и другому, именно: познаем умеренность учеников в удовлетворении необходимых потребностей, и то, как мало заботились они о пище. Их было двенадцать человек; а они имели при себе только пять хлебов и две рыбы. Столь мало радели они о плотском, а занимались только духовным! Да и этих немногих хлебов не стали удерживать, а и их отдали, как скоро попросили у них.
Отсюда должны мы научиться, что хотя имеем у себя и малость, и то обязаны отдавать нуждающимся.
Когда им велено принести пять хлебов, они не говорят: что же будем есть сами? Чем утолим свой голод? – но тотчас повинуются. Кроме сказанного, по моему мнению, Христос и для того не творит вновь хлебов, чтобы привести учеников к вере: они были еще весьма слабы. Потому взирает и на небо. Они видели неоднократно примеры других чудес, а такого чуда еще не видали. Итак, взяв, преломил и раздавал чрез учеников, делая им чрез это честь. Впрочем, Он сделал это не столько для чести их, сколько для того, чтобы, когда совершится чудо, они не остались в неверии и не забыли о бывшем, когда собственные их руки будут свидетельствовать о том <...> Но и тем чудо еще не ограничилось. Господь сделал, что оказался избыток, и избыток не в цельных хлебах, а в кусках, чтобы показать, что это точно остатки от тех хлебов, и чтобы не находившиеся при совершении чуда могли узнать, что оно было. Для того Христос попустил народу почувствовать и голод, чтобы не принял кто чуда за мечту; для того сделал остатков двенадцать кошниц, чтобы и Иуде было что нести. Господь и без хлебов мог утолить голод, но тогда ученики не познали бы Его могущества, потому что это было и при Илие. А за это чудо иудеи так удивились Ему, что хотели сделать даже царем, хотя при других чудесах никогда не покушались на то» (Святитель Иоанн Златоуст. Толкование на святого Матфея Евангелиста. Беседа XLIX).

8 февраля 2008 г.
http://www.pravoslavie.ru/7042.html


Dum spiro, spero
 
Галина_Дата: Среда, 19 Апреля 2017, 13:13:18 | Сообщение # 9375
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
БИБЛИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ. КАК ИИСУС НАКОРМИЛ НАРОД. НОВЫЙ ЗАВЕТ.



Dum spiro, spero
 
ФадланДата: Среда, 19 Апреля 2017, 13:32:49 | Сообщение # 9376
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13744
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):

Среди множества чудес, которые совершил Господь во время Своей земной жизни, чудесное насыщение пяти тысяч человек пятью ячменными хлебами и двумя рыбами имеет особое духовное значение. О нем повествуют все четыре евангелиста. Событие это находится в преемственной связи с некоторыми ветхозаветными чудесами (Исх.16:3; 3Цар.17:8-16; 4Цар.4:42-44). Люди Израиля, жившие ожиданием Избавителя, верили, что Мессия даст новую манну. Сугубая значимость этого чуда была в том, что оно символически указывало на будущее таинство святой Евхаристии, которое Господь установил на Тайной вечере. Св. евангелист Иоанн Богослов сообщает важную хронологическую подробность: Приближалась же Пасха, праздник Иудейский (Ин.6:4).


Слов много, но по смыслу непонятно. По - моему, вполне применим термин "словоблудие"...


Василий Иванович Колотуша
 
Галина_Дата: Среда, 19 Апреля 2017, 13:45:25 | Сообщение # 9377
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Слов много, но по смыслу непонятно. По - моему, вполне применим термин "словоблудие"...

Не, Василий Иванович, этим применимым термином мы здесь занимаемся, а иеромонах Иов объяснил одно из чудес Христа. :)


Dum spiro, spero
 
Галина_Дата: Среда, 19 Апреля 2017, 13:50:12 | Сообщение # 9378
Группа: Администратор
Сообщений: 12816
Статус: Отсутствует
Чудо насыщения тысяч



Dum spiro, spero
 
ОружейникДата: Среда, 19 Апреля 2017, 15:52:23 | Сообщение # 9379
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Ещё одно чудо... Воду в бассейне в вино превратил. Это, как мне помнится, было самым первым его чудом.
 
ВалентинДата: Среда, 19 Апреля 2017, 18:40:41 | Сообщение # 9380
Группа: Модератор
Сообщений: 8134
Статус: Отсутствует
19.04.2017 18:21
Защитник Матильды просит обуздать этику Поклонской


Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин 19 апреля обратился в комиссию по вопросам депутатской этики Госдумы ФС РФ с просьбой проверить действия депутата Госдумы Натальи Поклонской на предмет их «пагубного влияния» на творческий процесс.

В жалобе защитника подчеркивается, что в действиях парламентария «возможно усматриваются нарушения правил депутатской этики».

Депутат Наталья Поклонская («Единая Россия») является заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также возглавляет в нижней палате парламента комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы. Однако, как указывает автор жалобы, «борьба с коррупционными проявлениями отнюдь не исчерпывает весь потенциал государственной активности депутата Поклонской Н.В».

«Вопросы культуры и искусства ей столь же глубоко небезразличны, пусть и отнесены к ведению совершенно иного профильного комитета Государственной Думы», – утверждает Константин Добрынин.

Адвокат напомнил, что в ноябре Поклонской в органы прокуратуры было направлено сразу четыре депутатских обращения с требованием запрета выхода в прокат художественного фильма «Матильда». Во всех случаях в данном требовании органами прокуратуры отказано с разъяснением всей его правовой несостоятельности. Однако этот факт не остановил экс-прокурора Крыма, и она упрямо продолжает настаивать на наличии в действиях создателей художественного фильма «Матильда» признаков уголовно-наказуемых деяний, о чем публично заявляет в своем блоге в сети «Интернет», подкрепляя свои слова все новыми и новыми обращениями в прокуратуру (в настоящее время таких жалоб насчитывается не меньше 6).

Более того, по словам Добрынина, «в необузданном стремлении подменить собой деятельность правоохранительных органов и уполномоченных ведомств, депутат Поклонская Н.В. пошла еще дальше» и, как призналась сама Поклонская, она передала группе частных лиц «полный текст утвержденного сценария», полученный ею в соответствии с депутатским запросом для проведения «комплексного психолого-культуролого-юридико-лингвистического, а также исторического исследования материалов фильма».

«Совершенно очевидно, что передача этого авторского произведения группе частных лиц для возможного исследования/экспертизы, означает его обнародование. Поскольку таковое разрешение от автора сценария получено не было, есть все основания говорить о том, что депутат Поклонская Н.В. явно вышла за пределы своих полномочий и нарушила авторские права», – утверждает Константин Добрынин.

Кроме того, по мнению адвоката, настойчивость депутата может объясняться «не желанием защитить права обратившихся к ней граждан, а, по всей вероятности, иными, личными мотивами, что свидетельствует о нарушении Поклонской Н.В. этических норм, соблюдать которые депутат обязан» согласно требованиям федерального закона.

«В этом случае возможно сделать вывод, что Поклонская Н.В. использует полномочия депутата Государственной Думы ФС РФ не для защиты якобы нарушенных прав российских граждан, а исключительно для пропаганды своих, по всей видимости монархистских, убеждений и в личных целях, никак не связанных с занимаемой ею государственной должностью», – написал Добрынин в своем обращении к комиссии Госудмы по этике.

В связи со всеми изложенными в жалобе фактами Константин Добрынин просит провести проверку действий депутата Поклонской в отношении режиссера и других создателей фильма «Матильда» и в случае подтверждения указанных в жалобе фактов «принять меры, предусмотренные Положением о комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики».

В комментарии "Фонтанке" Константин Добрынин сказал: «Я очень надеюсь, что коллеги смогут научить депутата Поклонскую хотя бы депутатской этике и нормам приличия. Мы со своей стороны сосредоточимся на правовом просвещении молодого парламентария. Потому что это все напоминает не смешную, дурную, но чрезмерно затянувшуюся шутку, хотя на самом деле, все что она делает, преследуя Алексея Учителя это стыд и Поклонская безусловно позорит российский парламент и умаляет авторитет государственной власти. Ей пора заняться своими прямыми обязанностями либо подыскать себе другую работу. И чем скорее, тем лучше».
http://www.fontanka.ru/2017/04/19/133/
 
Поиск: