Всё равно Германия)))

Кого мы подразумеваем под немцами сейчас? В первую очередь жителей ФРГ, а также Австрии, Швейцарии и других стран, говорящих на нынешнем немецком языке, имея в виду еще и некий условный “арийский” антропологический тип немецкоязычного населения. Совершенно так же под литовцами мы подразумеваем в первую очередь жителей Литвы, говорящих на современном литовском языке (и так же молчаливо относим их к условному “прибалтийскому” антропологическому типу). И под русскими мы подразумеваем прежде всего население России, а также русскоговорящее население близлежащих стран, говорящее на русском языке и относящееся, на наш взгляд, к условному “славянскому” антропологическому типу.

При этом “арийский”, “прибалтийский” или “славянский” тип повстречавшегося нам незнакомого человека практически неразличимы до тех пор, пока он не заговорил. Так что (как точно сказано у Пушкина – “всяк сущий… язык”) язык в первую очередь и определяет современные национальные различия большей части населения Северо-Восточной Европы и только потом уже - гражданство.

Но до XVI века никаких “наций” и “национальных государств” не было вовсе, а разговорный язык практически во всей Европе, кроме Средиземноморья, был единым, поэтому нынешние немцы, литовцы и русские составляли один условно-“арианский” или, если угодно, балто-славянский народ вместе с чехами, поляками, датчанами, шведами и пр.

К этому народу надо отнести и часть современных венгров (потомки балто-славянских поселенцев на левом берегу Дуная), и часть евреев-ашкенази (ср. например, аналогичное поселение русских иудеев из д. Ильинка в Израиле), и даже часть греков. Об этом свидетельствует, в частности, первое издание Британской Энциклопедии (1771 г.). В ней говорится, что “венгерский язык” (англ. Hungarian) – такой же славянский (Sclavonic), как и “коринфский” (Carinthian, т.е. язык жителей греческого п-ова Пелопоннес со столицей г. Коринф).

Читатель может удивиться – уж современные венгерский или греческий языки никак близкородственными немецкому, русскому или литовскому не назовешь. Но ларчик открывается просто: столицей Венгрии (“Угорской земли”) с XIII в. до 1867 гг. была Братислава (в 1541 – 1867 гг. под габсбургским названием Pressburg), а большую часть населения Венгрии составляли предки нынешних словаков и сербов. Угры же (нынешние венгры) переселились в эти места только в XIV в. из-за климатического похолодания и голода в Поволжье.

Население же п-ова Пелопоннес вплоть до наполеоновских войн говорило на языке, практически не отличимом от современного македонского, т.е. того же славянского. Нынешний греческий язык – это маргинальный новояз, т. е. смешанный язык бывшего иудеоэллинского населения средиземноморья, принявшего православие – в нем сохранилось только менее 30% балто-славянских корней, в отличие от болгарского (более 90% общих корней) и румынского (более 70%). В т. н. “древнегреческом” языке (т.е. языке населения Греции XIV – XV вв., исключая Македонию и Пелопоннес) балто-славянских корней было более половины. (Таким же позднесредневековым новоязом является и турецкий язык, в котором из-за принятия ислама сильнее оказалось арабское влияние.)

Что касается “Литвы”, то в XIV веке под ней подразумевалась практически не только вся Прибалтика и Восточная Пруссия, но и Польша, и Украина, и Белоруссия, и часть России – включая Смоленск, Рязань, Калугу, Тулу и Москву вплоть до Мытищ, откуда только и начиналась “Владимирская Русь”. Вспомните Грюнвальдскую Битву 1410 г. - с “чужими” (тевтонами-латинянами) тогда воевали “свои”: поляки, литовцы, шведы и русские под командованием Владислава Ягайло.

Да и главным городом “Великой Литвы” (лит. Letuva) были не легендарные Троки (ныне Тракай), не Куна (ныне Каунас) и не Вильна (т.е. Вольная, ныне Вильнюс), а, вероятнее всего, г. Лтава, с 1430 г. и доныне называемый Полтава. Именно поэтому в 1709 г. шведский король Карл XII и забрался так далеко на юг, оспаривая “литовское” наследство у Петра I.

Все “древнелитовские” литературные памятники написаны славянской азбукой, а не латиницей. От “литвы” у нас и современный акающий (московско-рязанский) литературный говор (ср., например, литовское Maskava – Москва), а не окающий архангело-вологодско-ярославский - кстати, более древний, сохраняющий исконное праславянское полногласие.

Так что “немцами” тогдашнее население “Литвы”, “Германии” и “Руси” друг друга называть не могло: они прекрасно понимали друг друга - в Грюнвальдской битве переводчиков не было! Ведь “немец” – это тот, кто говорит непонятно, невнятно (“мямлит”). На современном немецком языке “невнятный” – undeutlich, т.е. не “deutlich”, бестолковый (от deuten – толковать), т.е. не-Deutsch, т.е. не-немец!

В средние же века балто-славянское население Северо-Восточной Европы не понимало только чужих: чудь – югру - венгров. В Лаврентьевской летописи так прямо и написано: “Югра же людие есть язык нем”. И понятно, почему – по-венгерски nem означает “нет”, например: nem tudom - “не понимаю”. Поэтому средневековые “немцы” – это югра, угры (т.е. предки современных венгров и эстонцев), т.е. носители угоро-финского койне (разговорного языка). Средневековых “немцев” нельзя отождествлять с “германцами” также и потому, что слово “германцы” до XIX в. обозначало родственников по крови, так что это могло быть любое племя не только среди единого балто-славянского населения, но и среди тех же угоро-финнов.

Ярослав Кеслер

Идея коммунизма была прежде всего идеей освобождения рабочих от буржуазии. Значит революция. Уничтожить всё и начать строить новый мир. Справедливый и т.п.
Есть несколько общечеловеческих принципов, которых коммунизм ошибочно не учёл - никогда не принудишь человека думать как другие и не заставишь всех жить на одном материальном уровне! Непонимание этих принципов стало причиной падения идеи коммунизма.

Вот и я говорю.Первым делом демократы придя к власти,это увеличили себе зарплаты до немыслимых высот и приняли закон,о запрете демонстраций и митингов бесконтрольных ими и запрет на лозунги направленные против существующей власти.
Вот тебе и равенство в одни штаны.В штаны богатых,разворовавших государство и бандитов безграмотных,пришедших к кормилу власти.
Народ остался бесправен и безголосым!
Херня это,а не демократия!
И так кругом,теперь уже одинаково,что у вас,что у нас.Кругом антинародный режим!
Попрано право человека на образоваие и медицину,на работу и отдых,на семью и жилье!
Попрано элементарное право жить! Посмотри статистику самоубийст, посмотри на людей у мусорных баков,посмтри на безработных на улице,а не в статистических размалеванных справках для затирания глаз!
Промышленность в развале,заводы уничтожены!Процветает сарайное производство несмыслящих в производстве людей с антисанитарией и добитыми станками!Рабочий день не нормирован,допуска для проверок на них нет,технологий нет,а есть только бардак! Я уже не говорю о сельском хозяйстве и его плачевном состоянии,я не говорю о стариках,не видящих света белого!
Я не говорю о ветеранах войны,забытыхи униженных,имхо демократы украли у них ПОБЕДУ!
И это разве демократия? Этого ли народы славянские ждали?
Коммунизм им помешал.Да не коммунизм помешал,а желание превратиться в воров заокеанских,которые и живут то только за счет воровства других народов! Все кретиды в форме простой бумаги,а назад сырье,для своей жирной жизни!
И ко всему этому привели демократы!

Да, это точно. Я чуть с ума не съехал всё это увидев, начиная от сигарет мальборо. заканчивая радиоаппаратурой Грюндик, частными тракторами, большими земельными наделами. Без запрета слушал музыку Чеслава Немана, Брейкаут и т.д. Беседуя с местными крестьянами, они говорили что кормят СССР, отдавая за дорма сельхозпродукцию, т.к девать её им некуда. Мне было жаль нас и нашу убогую, затурканую. как нам говорили великую и могучую страну. В Польше жили а мы существовали.
В 76 году мой отец строил садовый дом на садовом участке, когда построил двухэтажный то второй этаж пришлось сломать, запретила комиссия из местного руководства иметь двухэтажный деревянный дом.

Я его в военкомате читал по месту жительства своего.