• Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ИСТОРИЯ АВИАЦИ И ПВО » АВИАЦИОННАЯ ТЕХНИКА » Подвесные топливные баки на МиГ-21.
Подвесные топливные баки на МиГ-21.
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 00.10.17 | Сообщение # 31
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
babcia131,
Quote (babcia131)
Может быть, Чехии во время ремонта конвертировали свои самолеты ?

Для такой доработки,требуется замена всей плоскости,на ремонте это невозможно сделать.Там,где есть топливные баки под консолями и размер профиля крыла другой,он толще!


Qui quaerit, reperit
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 02.39.48 | Сообщение # 32
Группа: Прохожий





Саня
Так что же это может быть? Это меньше, чем 490 ПТБ . Тесты с баком разведки ?

Кацперский

С помощью этой книги;

http://s017.radikal.ru/i420/1111/87/b6550d5591d2.bmp

http://s017.radikal.ru/i433/1111/97/c33f4be56994.jpg

Quote
Specjalny pojemnik do pobierania próbek atmosfery i wykrywania składników stałych

Quote
Специальный контейнер для отбора проб воздуха и обнаружения твердых тел


Ну, наверное, не после дождей. Пробы воздуха были собраны в основном после ядерных испытаний.
Я так думаю.

A teraz po polsku .Co robie żle , że nie mogę wstawić zdjęć , tekstu .Ciągle wyrzuca mi nieprawidłowy kod weryfikacji , lub BBkody itp. Wpisuje po kilkanascie razy i ciągle nic .Jestem zarejestrowany, loguję sie i to nie pomaga.
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 03.47.15 | Сообщение # 33
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
babcia131, czołem!

To w Polsce je uzywali? :D

Quote (babcia131)
A teraz po polsku .Co robie żle , że nie mogę wstawić zdjęć , tekstu .Ciągle wyrzuca mi nieprawidłowy kod weryfikacji , lub BBkody itp. Wpisuje po kilkanascie razy i ciągle nic .Jestem zarejestrowany, loguję sie i to nie pomaga.

Cały czas piszesz jako Gość (wszystkie posty), czyli albo nieskutecznie się logujesz, albo się nie zarejestrowałeś jak należy.


Всем благодарен за участие.
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 11.47.57 | Сообщение # 34
Группа: Прохожий





Кацперский
Dzieki Serdeczne za wskazówki .Spróbuję z rejestracją jescze raz.

Cпециальный kонтейнер ПТБ - не с фото, или подпись не очевидно, что они были использованы в Польше. Даже думать об этом.
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 16.06.14 | Сообщение # 35
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Podpis jest WAF, a to jak wiadomo - Wojskowa Agencja Fotograficzna? Stąd moje pytanie :)

Quote (babcia131)
Тесты с баком разведки ?

Вряд ли. Глянь вот это фото. Внизу вроде никаких отверстий, окон нету... Может закрыты.


Вот какое фуфло у чехов:


Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 16.28.23 | Сообщение # 36
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Quote (Кацперский)
Вот какое фуфло у чехов:

Когда тащат самолет в музей,то стараются зацепить что можно утащить,вот и навешали что под руки попалось и на замки влезло! :p


Qui quaerit, reperit
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 17.34.32 | Сообщение # 37
Группа: Прохожий





Второе фото-фантазии. Как писал Саня вошел в замки и вешает его.
Но первая фотография не дает мне покоя. Почему этой промежуточной пилон?
Но глава сократить не дам
Кацперский, - но WAF убил меня шпильки в самом деле, я не обращал внимания.
Или, может быть после Чернобыля проведено некоторые исследования, в Польше?
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.03.33 | Сообщение # 38
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
babcia131,
В Польше стояли СУ-24МР ,у этих разведчиков был специальный контейнер по замеру радиации,незачем было изобретать что то после Чернобыля.


Qui quaerit, reperit
 
ГостьДата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.18.15 | Сообщение # 39
Группа: Прохожий





Саня
От такого объединения. Именно в связи с WAF. Может быть, они делают в Польше? На воздушного охлаждения самогона , ни система кондиционирования самолетa не выглядит.
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.48.53 | Сообщение # 40
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
Почему этой промежуточной пилон?

Будь он промежуточным БД, его можно бы отстыковать от бака (контейнера), а там похоже этого сделать нельзя. Он - неотъемлемая часть конструкции, как в чехословацком разведконтейнере (тут никаких сомнений по его предназначению быть не может):



Quote (Саня)
В Польше стояли СУ-24МР ,у этих разведчиков был специальный контейнер по замеру радиации,незачем было изобретать что то после Чернобыля

У нас полёты на радиационную разведку производились 45-й отдельной исследовательской аэ (аэр. Модлин). Мы первые сведения о чернобыльской катастрофе получили от шведов, а не из СССР. Понятно, что после такого советская информация особого доверия не вызывала, нужны были свои источники.


Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.29.07 | Сообщение # 41
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Промежуточные балки и пилоны должны повторять конфигурацию основного пилона и вписываться в аэродинамику,а не торчать,или уходить под пилон,как на фотке.Это черте от чего вообще прибамбасина!


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.44.43 | Сообщение # 42
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
а не торчать,или уходить под пилон

Quote (Саня)
Промежуточные балки и пилоны должны повторять конфигурацию основного пилона

Тут я не согласен. Повторять они должны точки крепления в замках основного БД, да ШР и прочие (если предусмотрены) соединения. А где там края промежуточного БД не имеет значения. Хочешь, дам тебе примеры советких решений.


Всем благодарен за участие.
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.54.39 | Сообщение # 43
Группа: Прохожий





Quote
Будь он промежуточным БД, его можно бы отстыковать от бака (контейнера), а там похоже этого сделать нельзя. Он - неотъемлемая часть конструкции


Если все сделано как неотъемлемая часть структуры пилона и, возможно, это "контейнер" меньше, чем ПТБ-490, сделали это с определенной целью, не то, что он висел в музее.
Я видел фотографии чешских 21FR, потому что такие дополнительные предположения.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.56.14 | Сообщение # 44
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
babcia131,
Какие цели можно преследовать на МИГ-21 пф ? Он что.многоцелевой самолет что ли?
Балалайка с двумя пилонами.


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 20.27.18 | Сообщение # 45
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
"контейнер" меньше, чем ПТБ-490

Что-то меня терзают смутные сомнения. Судя по обводам он с 490-л баком не имеет ничего общего.


Всем благодарен за участие.
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 20.56.57 | Сообщение # 46
Группа: Прохожий





Quote
Какие цели можно преследовать на МИГ-21 пф ? Он что.многоцелевой самолет что ли?


Каждый из союзников делал что-то для МиГ-21.
Чехи не сделали этого, потому что они вдруг захотелось.
МиГ-21Ф-13 также приспособились к задачам разведки.
В ГДР, Венгрии, Югославии, различные попытки были сделаны. В Польше тоже.

И это не всегда имеет смысл? Но как гордость. Мы сделали то же самое. Жизнь сама по себе.

Кроме того, мы все сделали, насколько Большой Брат допускается. Такие времена
 
ШайтанДата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.00.26 | Сообщение # 47
Группа: Модератор
Сообщений: 3474
Статус: Отсутствует
То, что это контейнер, так однозначно!
 
babcia131Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.17.12 | Сообщение # 48
Группа: Прохожий





черт знает ?
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.48.04 | Сообщение # 49
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Может и приспособили бак от МИГ-17,или МИГ-15 под контейнер,их же полно валялось кругом.Наплыв сделали,что бы жгуты прятать,так обычно и делается и поставили в него какой нибудь фотоаппарат,благо ему одна кнопка нужна для включения,можно от той же боевой кнопки запитать.Но это не заводской контейнер все равно!

Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.58.01 | Сообщение # 50
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
То, что это контейнер, так однозначно!

А у меня нет такой уверенности. Столько контейнеров видел (разведка, РЭБ и прочая электроника) и ни на одном не стояли стабилизаторы (ну кроме нового контейнера с СПС-140-го семейства)))))) Стабилизаторы нужны в случае сброса - чтобы попасть в цель или отойти от самолёта более-менее устойчиво.


Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.10.16 | Сообщение # 51
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Больше смахивает на агитационную бомбу.Один раз в жизни мне ее на самолет вешали,точно уж и форму не помню,но пустотелая была,как подвесной бак.В нее все газеты с гарнизона собрали,из-за отсутствия листовок и врага,которого надо агитировать!
Это агитаб и есть вроде!


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.20.33 | Сообщение # 52
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
АгитАБ по-моему без этой фигни для подвески. Для электроники в свою очередь "контейнер" смотрится сыровато как-то - куча железа)))) Удивительно, фоток его нигде больше нет. Чешские монографии 21-го все на уровне, разве упустили?

Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.22.49 | Сообщение # 53
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Кто то случайно повесил неизвестно что,а мы все голову ломаем над этой суперсекретной бомбой!Может они этот бак использовали как эмитатор ядерной бомбы,тренировались в подвеске?


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.26.44 | Сообщение # 54
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Вот АгитАБы:

АгитАБ-250-85


АгитАБ-500-300


Всем благодарен за участие.
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.31.24 | Сообщение # 55
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
Кто то случайно повесил неизвестно что,а мы все голову ломаем над этой суперсекретной бомбой!Может они этот бак использовали как эмитатор ядерной бомбы,тренировались в подвеске?

Возможно, самопальный имитатор - но он единственное что мог имитировать так это ядерный "гриб")))))) А масса, габариты были другими и что самое главное - отсутствала вся автоматика :o


Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.31.55 | Сообщение # 56
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Это бомба,к тому же современная,а были типа контейнеров,в которых люки открывались и бумага сыпалась. Контейнера многоразовые были.


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.47.56 | Сообщение # 57
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
АгитАБ она и есть боНба, разовая))))) А ты про какую-то дореволюционную хреновину говоришь видимо :p

Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.52.50 | Сообщение # 58
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Так что там повесили чехи?


Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.56.04 | Сообщение # 59
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9269
Статус: Отсутствует
Понятия не имею. Пусть сами скажут, в русской сети их хватает - по крайней мере одного знаю.

Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Среда, 16 Ноября 2011, 23.05.05 | Сообщение # 60
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Так там не один,а два бака висят на плоскостях:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i438/1111/16/695035ec5cd3.jpg.html


Qui quaerit, reperit
 
Авиации СГВ форум » ИСТОРИЯ АВИАЦИ И ПВО » АВИАЦИОННАЯ ТЕХНИКА » Подвесные топливные баки на МиГ-21.
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: