Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 14:13:38 | Сообщение # 71
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Васильев, Китай там и правда рядом,но вешали имитаторы на учениях перед разгоном 733 бап,все старались отличную оценку заработать,полк был старым,служили одни ветераны,хотелось полк сохранить.Учения отработали на отлично,а полк все равно разогнали.Это были первые разгоны в череде множества других,в 1987 году. Имитаторы на полетах вешала полковая группа СБВ,так что глухие были не при чем,даже оцепления не было,все по плану обычных полетов. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 16:20:26 | Сообщение # 72
Группа: Модератор
Сообщений: 4134
Статус: Отсутствует
ИАБ- 500. Снимок сделан у самолета Су-7б похоже. Вешалась на 3 точку на спецбалку с СГШР. Бросал наш апиб их на "Немане" с кабрирования с угллом [ 110-115гр. Саня, Саня, Он тебе про другие "имитаторы" пишет и там действительно без
"немых" не обходилось, если небыло передачи полковым.
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 19:26:30 | Сообщение # 73
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
Я отправил электронную почту с фото в музей в Праге с вопросом о контейнере на 0308. Может быть ответ?.
Посмотрим, когда товарищи обращались владельцу рижского авиамузея он выполнял их просьбы, делал фото. Но это частный музей и владелец - настоящий фанат, а тут с 7 до 15 часов и домой. Работа обычная. Но посмотрим.
Quote (Васильев)
А нужно ли было что-то изобретать? Для имитации ядерного взрыва были авиабомбы ИАБ-500 .
Насколько знаю имитаторы тоже в полках не хранились, а за бугром - точно. Ну не знаю, предположение выдвинули. ИАБ-500 отвечала боевому изд. 244Н, кстати.
Quote (Васильев)
Для тренировки в подвеске реальной ЯБ были спецмакеты и занимались ими "немые" люди, при этом далеко отгоняя весь аэродромный люд.
Точно так оно было. Проверялись все цепи изделия, в том числе разблокировка и т.п. Там полностью автоматика присутствовала. Не было лишь заряда.
Quote (Шайтан)
Вешалась на 3 точку на спецбалку с СГШР
Я где-то фото показывал быдгощского борта с этой балкой.
Quote (Шайтан)
Бросал наш апиб их на "Немане"
Наши ИБА-шники в Лиду летали в конце 70-х... А у нас в полку отрабатывался сам манёвр, бомбы были практические П-50. Всем благодарен за участие.
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 19:42:29 | Сообщение # 74
Группа: Модератор
Сообщений: 4134
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Quote
Насколько знаю имитаторы тоже в полках не хранились, а за бугром - точно. Ну не знаю, предположение выдвинули. ИАБ-500 отвечала боевому изд. 244Н, кстати.
Не так немного. ИАБ-500, хранились на складе бомбовом, как и обычные, ничего там особенного и непривычнго нет, еще и в глине бока были, только их всегда был лимит (немного). Варшавский Договор, для усиления и страховки, тоже проводил тренировки по подвеске и применению, так задумано было тогда. 500-ка и ...-ка- ничего общего, пожалуй только баллистика. Я не хочу развивать дальше эту тему. "Соловки" еще существуют! Есть смысл только ограничится Физикой 5-8 классов...
Сообщение отредактировал Шайтан - Пятница, 18 Ноября 2011, 10:32:52
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 19:53:51 | Сообщение # 75
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
Не так немного. ИАБ-500, хранились на складе бомбовом
Ну у нас точно не хранились, мы их получали из арсеналов 12-го ГУМО
Quote (Шайтан)
500-ка и 244-ка- ничего общего, пожалуй только баллистика.
А баллистика от чего зависит? Не от формы - аэродинамики, габаритов, массы? Читал, что на вид они идентичны. А как там было на деле я не в курсе. Хотя в сети фотки вроде где-то были. Все боевые изделия снятые с вооружения можно посмотреть в музеях (показывали по российскому ТВ - скриншоты видел в инете), там было много изделий, все аккуратно подписаны, так что в данном случае Соловки посещать никто не должен заставлять)))))) Всем благодарен за участие.
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 20:11:37 | Сообщение # 77
20.11.1944 - 22.03.2024
Группа: Старейшина
Сообщений: 2447
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
на складе бомбовом, как и обычные, ничего там особенного и непривычнго нет, еще и в глине бока были,
Верно, примерно так всё и было. Особого отношения к ним не проявляли, если не на уровне практики, то примерно как к ЗАБам. Сергеич (Александр) Ключево (62396) 66-69 г.г. Хойна (62248) 69-72г.г.
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 20:16:18 | Сообщение # 78
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
А ты скажи- а я и не пытаюсь!
Ну ты же сам начал, пральна?)))))))) А почему химоружие бы не обсудить или какое там бактериологическое? Тоже ОМП! Может там химбоНба чехословацкая? Всем благодарен за участие.
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 20:23:51 | Сообщение # 80
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Шайтан,
Quote (Шайтан)
Он тебе про другие "имитаторы" пишет и там действительно без
"немых" не обходилось, если небыло передачи полковым.
Знаю я,про какие он пишет.Вывозили на полеты глухие,наши принимали и сами вешали.Что в этих балванках не пойму особого то нашли,больше разговоров. Отрабатывали и взрыв учебный и прохождение через облако и в ОЗК на аэродроме как всегда обслуживали,но тема учений была известна,поэтому сами и вешали,это же не тренировка по спецподвеске,когда отрабатываются элементы по боевому. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 17 Ноября 2011, 21:36:55 | Сообщение # 81
Группа: Прохожий
Quote
Quote (babcia131) Я отправил электронную почту с фото в музей в Праге с вопросом о контейнере на 0308. Может быть ответ?.
Посмотрим, когда товарищи обращались владельцу рижского авиамузея он выполнял их просьбы, делал фото. Но это частный музей и владелец - настоящий фанат, а тут с 7 до 15 часов и домой. Работа обычная. Но посмотрим.
Но это единственное место, где они могут сказать что-то конкретное. Подождите и увидите. Я был очень заинтересован, неизвестные дело, когда речь идет о МиГ-21
Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 00:47:32 | Сообщение # 82
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Чтобы быть еще более интересным. Фотография же самолета в 1995 году. Ни один из этих лотков. Оказывается, что он не был до 21, но фантазия музей. Но давайте посмотрим, что чехи ответят [если будет ответ]
Кацперский Help Me Zarejestrowałem się [ jak widac i chyba poprawnie ] Nie moge wstawić normalnie fotki .Jaki link bym nie wrzucił ciągle wyskakuje "BBcody" itp pierdoły .Próbuję po kilkanaście razy i ciągle to samo . Nie można wstawiać fotek za pomocą imageshack ?
Сообщение отредактировал babcia131 - Пятница, 18 Ноября 2011, 00:55:18
Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 01:13:08 | Сообщение # 88
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Albo lepiej превью - tylko wtedy kliknij na размер i odznacz ptaszka, żeby nie zmniejszał zdjęcia - wtedy wszystkie szczegóły można zobaczyć... Всем благодарен за участие.
Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 21:17:26 | Сообщение # 96
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Сания - это не чехи. Это югославской BIS.To на ПТБ, это, вероятно, некоторые антенны, датчики. Броскам больше фотографий, потому что я делаю ошибки в техническом языке. Фотографии показывают, МиГ-21бис из Югославии. Контейнер RP-VD [RP-WD] Vinten ,лоток Фото- разведки помещается в ПТБ.
Посмотрите в правый нижний угол-передняя часть "РТВ"
Подобные лечения ПТБ с оборудованием foto, принятые в 80-х годов, сделанные в Финляндии
Югославия сделала это изящно.
Сообщение отредактировал babcia131 - Пятница, 18 Ноября 2011, 21:25:49
Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 23:48:34 | Сообщение # 98
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Это может быть что-то большее, чтобы знать. У меня есть копии статья в "Aeromagazin" [Сербский? ] К сожалению, только в такой форме, как показано ниже. Есть несколько данных лотка Vinten.
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 12:53:24 | Сообщение # 100
Группа: Ветеран
Сообщений: 176
Статус: Отсутствует
Посмотрел через вашу "библиотеку" и, к сожалению ничего нет. Есть журнал румынский, но это не так. Эти проверки и фотографии, найденные на сербско-форум сайт, посвященный МиГ-21. Стоит обзора. Интересные материалы.
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 13:07:31 | Сообщение # 101
Группа: Старейшина
Сообщений: 691
Статус: Отсутствует
Если немного вернуться к тому с чего начали. Давайте разберем такую ситуацию. Допустим доработанных подвесных топливных баков на Миг-21 не было или их никто не замечал! По какой-то причине (чья то ошибка, какого то писаря) информация об этих баках попадает в ИЛ. Миг-21бис выпускается с 1972 года и, по крайней мере, за это время издается 3-4 (а может и более) редакции ИЛ. И эта ошибка присутствует во всех этих изданиях. Если полистать инструкцию летчику оно пестрит изменениями, дополнениями и вклейками. Почему же не вычеркнут эту ошибку? И она продолжает существовать в ИЛ 1979 года. Если учесть тонкости советского делопроизводства, чтобы добавить дополнение в ИЛ нужно указание вышестоящего штабы, а чтобы что-либо удалить (вычеркнуть) нужно указание из ГК ВВС. А там у нас сидели (извините за выражение) одни «бараны», которые инструкций своих не читали, а только утверждали и рассылали. Только странно все это! Как думаете? Александр
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 15:02:42 | Сообщение # 103
Группа: Старейшина
Сообщений: 691
Статус: Отсутствует
Как выяснилось: --------------------------------------- Инструкции летчику (теперь Руководства по летной эксплуатации) в СССР и России писал и пишет ГНИКИ ВВС (ныне ГЛИЦ). Если там что-то написано, то абсолютно все проверялось в испытаниях. Значит, на испытания предъявлялись баки двух вариантов. А то, что они не дошли до войск - вне компетенции ГЛИЦ. Такое иногда случается, и не только с баками. --------------------------------------------- Тему можно заморозить, до появления более весомых доказательств. Всем, большое спасибо за участие! Александр
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 16:03:11 | Сообщение # 104
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
RA3DCS, Саня,склады были забиты баками,их никогда не кидали и одного хватало на всю жизнь,а тут что то случилось,повредили может самолет баком,решили доработать и доработали в теории,а на практике прописали в документации двоякое использование.Ну кто будет заказывать доработанные баки,если хранить негде! Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 20:45:48 | Сообщение # 105
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
RA3DCS, Саш не заморачивайся с инструкциями. Видимо рассматривали несколько вариантов доработок. И какая из них пошла в серию (если вообще) - не известно. В техописаниях про доработанные баки ни-ни. Всем благодарен за участие.
Есть смысл только ограничится Физикой 5-8 классов...
А ты скажи- а я и не пытаюсь! 
А почему химоружие бы не обсудить или какое там бактериологическое? Тоже ОМП! Может там химбоНба чехословацкая?
Nie można wstawiać fotek za pomocą imageshack ?
[/URL
