Дата: Среда, 13 Июля 2016, 08.29.07 | Сообщение # 331
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
НАТО не нужна война с Россией
Учения НАТО
Американский журнал призывает объединить силы Америки и Европы
Аналитики журнала The National Interest пришли к выводу: Америке не стоит воевать с Россией. Если армия США нападет на РФ с Балтики, то ее ждут беспилотные подводные лодки, крылатые ракеты, зенитно-ракетные комплексы и т.п. Попытки Пентагона установить контроль над этой зоной выльются в кругленькую сумму, - утверждают эксперты авторитетного издания. При этом Россия имеет возможности для переброски своих сил и средств на северо-американский континент. Издание отмечает, что за последнее время долг США растет - страна скатывается в долговую яму. Война с Россией в складывающихся условиях обойдется Вашингтону в сумму до 5 триллионов долларов в год, - подводит итог The National Interest.
У любого читателя после знакомства с такой публикацией возникнут вопросы: США собираются воевать с Россией? Почему Штаты уверены, что война с Россией закончится в их пользу?
Мировая военная история не содержит ни одного примера, когда американцы могли военной силой захватывать или оккупировать территории на чужом континенте. Они действуют совершенно другими методами, и главный из них - государственный переворот, основанный на сотрудничестве в ущерб интересам оккупированной страны. Несмотря на демонстрацию силы в течение многих лет, Америка не достигала поставленных целей во всех последних военных конфликтах. Сейчас Штаты нападают лишь на "слабые" страны, победа над которыми будет достигнута без потерь. Так было в Ираке, когда в 2003 году армия Хуссейна была полностью уничтожена: 10 тыс. убитых военных и около 1500 единиц боевой техники против потерь с американской стороны - около 300 военных. Но необходимо понимать, что Россия - не та страна, которая американским танкам сможет противопоставить только гранатометы, как это было в Ираке или Афганистане. Военная история также демонстрирует, за многие века западные страны никогда не вступали в противостояние с Россией, если не были уверены в своем превосходстве. Поэтому стоит задуматься, какую цену за победу заплатят те, кто осмелятся напасть на Россию.
Процитируем еще одно высказывание из американского журнала:"Когда-то американская армия была сильнее любого противника, но теперь все не так. В любой войне будущего мы столкнемся с мощным и многочисленным противником". Что это, трезвая оценка сил США? Нет, на самом деле это не так. Это не что иное, как блеф и подстрекательство, рассчитанное на европейцев, – воздействие на сознание Европы, что ей также необходимо вкладывать средства в собственную безопасность и в операции, которые проводят американцы. Посыл экспертов журнала необходимо читать по-другому: нам не стоит идти на Россию, мы пойдем на нее в том случае, если Европа объединится с нами. Неслучайно публикация вышла именно накануне саммита альянса в Варшаве, главной темой для которого стало "парирование угрозы европейской безопасности со стороны России".
На границах России сейчас наблюдается наращивание военного потенциала стран, входящих в блок НАТО. Идет подготовка к нападению? Здесь необходимо понять, что каждая из двух держав сможет противопоставить друг другу, если вдруг произойдет вооруженное столкновение. В мировом рейтинге Россия уверенно занимает второе место среди сильнейших армий мира, опережает Китай, но уступает Америке. Что касается расходов на армию, то здесь Россия не может пока потягаться силами со Штатами. Другое дело, насколько эффективно США расходует эти средства. Американские СМИ периодически критикуют свое правительство за инвестиции в провальные и дорогостоящие проекты в сфере ВПК. Промышленники стремятся получить максимальную выгоду от военных проектов вместо создания максимально эффективного оружия. Штаты тратят вдвое больше на содержание военных. А если учесть, что армия там профессиональная, то в бюджет закладывается значительная сумма.
Техническое превосходство вооруженных сил сильно зависит от видов вооружений, Американцы превосходят нас в 10 раз по количеству авианосцев, большое внимание уделяют развитию авиационного парка. А какие наши сильные стороны? Мы обладаем мощными комплексами ПВО. По количеству, качеству и эффективности мы сильнее. В России в 2 раза больше танков, поэтому изначально в любом танковом сражении перевес окажется на нашей стороне. Да, у нас много старых образцов техники, которые не могут конкурировать с современной техникой, но, согласно государственной программе вооружения, российская армия через 5 лет на 70 % будет оснащена новейшей техникой.
Американцы тоже признают, что пропасть между армиями США и РФ сокращается с каждым годом, и, если Америка не будут заниматься модернизацией в ближайшие годы, то она утратит былое лидерство. И наконец, ядерный арсенал. Обе державы владеют практически всеми ядерными силами в мире. И небольшой перевес по стратегическому оружию все же на нашей стороне. Хотя обеим сторонам предельно ясна невозможность применения стратегического ядерного оружия, апокалипсис никому не нужен.
Военные аналитики рассматривают два варианта возможного столкновения США и России. Первый вариант - Америка нападает на РФ. В этом случае американцам необходимо будет перебрасывать большое количество людских и технических ресурсов со своего континента или использовать базы, находящиеся в других государствах на евро-азиатском материке. Вопрос: как отнесутся другие государства к тому, если Россия будет наносить по базам ответные удары, и насколько будет защищен собственный континент, если основные силы и средства будут находиться на другом?
Второй вариант вторжения - НАТО нападает на РФ. В данном варианте не все страны блока НАТО поддержат агрессивные стремления Штатов. Война наносит колоссальный ущерб, потенциальные человеческие жертвы – это фактор, который может заставить страны-участницы НАТО подумать, прежде чем воевать с Россией. Может быть, поэтому мы сегодня читаем провокационную публикацию The National Interest как призыв к всеобщему объединению? Даже если страны НАТО будут готовы поддержать Америку, как долго продержатся Литва и Эстония в возможном противостоянии?
Между тем, у России есть союзники. И самым страшным союзником России для США и Запада является Китай. Без сомнений, в таком варианте мы уже видим полноценный сценарий мировой войны.
США не уверены в своих силах для прямого вооруженного столкновения с Россией, поэтому настойчиво идут другим путем: они пытаются ослабить позиции России - вынуждают ввязываться в локальные конфликты, где страна отстаивает свои стратегические интересы. Информационные атаки на российское руководство, нежелание открыто сотрудничать в борьбе с террористами в Сирии, украинский майдан - все это формирует основу не только для холодной войны, но и самой настоящей "горячей" войны. Кроме того, все конфликтные действия происходят на фоне жесткой информационной войны между США и Россией, в которой Америка возвеличивает свою роль в мире и принижает роль соперника. Америка не только сталкивает Россию с Евросоюзом, она ставит задачу расколоть российское общество, настроить граждан против высшего руководства страны. Многие СМИ, в том числе и российские, ради наживы и популярности нагнетают истерию войны. После мощных "психологических атак" любой читатель серьезно задумается о третьей мировой, очередной "холодной" или о том, что ядерные силы России настолько слабы, что не способны на ответный удар. В таком противоречивом информационном пространстве необходимо проявлять трезвость ума и правильно реагировать на агрессивные заявления мировых лидеров в адрес России.
Любой разумный человек должен понимать, что в ближайшем будущем войны с Америкой не будет. Стягивание войск НАТО у наших границ, окружение системами глобальной ПРО - это всего лишь демонстрация силы альянса, стремление к девальвации российского военного потенциала. В этих действиях блок НАТО - всего лишь инструмент давления и шантажа. В ближайшие годы гонки вооружений между мировыми лидерами не избежать. Безусловно необходимо продолжать оснащение ВС РФ современными видами вооружений и использовать ядерный арсенал как главную опору национальной безопасности России.
Дата: Среда, 13 Июля 2016, 18.33.42 | Сообщение # 332
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Ирина Алкснис: Плохие новости для Штатов
Для наших американских партнеров неприятная ситуация. Те, кто имеют возможность воевать, не имеют такого желания. А у кого есть подобное желание, те не имеют возможности. Как Штаты решат данную головоломку?
События последних дней – саммит НАТО со столь жесткой антироссийской риторикой, что это выглядит уже почти забавно, и решение третейского суда в Гааге по территориальному спору в Южно-Китайском море – не оставляют вариантов для разночтения. Штатам нужна война, причем война большая и как можно скорее. Похоже, с американской и мировой экономикой совсем все грустно и надо экстренно что-то решать.
Нынешний вариант – пылающий и залитый кровью Ближний Восток – выглядит для них недостаточным. Под большой войной подразумевается обязательное участие как минимум одного из ключевых геополитических игроков – России, Китая или большой Европы, а лучше – всех вместе.
США в этой конструкции должны остаться в стороне в привычной роли подкидывающего поленья в костер очередной мировой войны. Причины очевидны.
Во-первых, ядерный апокалипсис все-таки не входит в их планы, а он неизбежен в случае прямого военного столкновения с Россией. А во-вторых, у них цель (как и в предыдущие два раза) снять сливки с мировой бойни, а не стать ее жертвой.
И вот тут для Штатов плохие новости – с большой вероятностью у них в этот раз не получится.
Существенная проблема – при всех разногласиях, противоречиях и конфликтах ни один из вышеупомянутых игроков не готов принести себя в жертву американским интересам. А главное, нет ни одной пары потенциальных сторон конфликта, в которой каждый реально хотел бы повоевать с другой стороной.
Украина мечтает воевать, вернее, стать открытой жертвой российской военной агрессии, но России это не интересно. Как не интересны и наши ближайшие западные соседи, которые разве что не открытым текстом молят о нападении на себя.
Даже эрдогановская Турция, похоже, вернулась в разум, а это был, кстати, абсолютно реальный, крайне опасный и полностью устроивший бы американцев вариант развития событий – XIII русско-турецкая война.
Собственно Россия за последние два года обкатала и продемонстрировала мастер-класс действий в сложившейся ситуации, когда нужно продвигать национальные интересы и сохранять на мировой арене позицию сильного игрока, но в то же время уклоняться от военного столкновения в лоб, поскольку это играет на руку конкуренту.
Смена риторики с жесткой на умиротворяющую и обратно, использование неофициальных и нестандартных методов защиты национальных интересов (вместо военных экономические и политические, неожиданная смена тем и регионов активного приложения сил) и чрезвычайная гибкость, когда ситуация доходит до грани прямого столкновения, чтобы не допустить его.
Судя по гаагскому решению, в ближайшее время повторить данный фокус предстоит и Китаю. Ситуация там воссоздана практически один в один с Россией и ее западными соседями.
Во-первых, «цивилизованный мир» принял сторону Филиппин и других стран Южно-Китайского моря против Поднебесной; а, во-вторых, позиция США откровенно провоцирующая.
С одной стороны, жесткая и требовательная, а Китай не любит, когда на него давят. А с другой, прозрачно намекающая на поддержку китайских соседей в случае военного развития событий.
Правда, ситуация усугубляется тем, что Китай теоретически действительно не прочь повоевать. В отличие от России, у него есть один крайне важный геополитический «незакрытый гештальт» – проверка реальной боеспособности своей армии.
Как известно, последние годы Поднебесная вливает колоссальные силы и средства в свои вооруженные силы. Проблема в том, что настоящей цены им в данный момент никто не знает – ни Запад, ни соседи, ни сам Пекин.
Китай довольно давно не воевал и к тому же в предыдущий период не мог похвастаться выдающимися военными успехами. Неудачная война с Вьетнамом 1979 года является тому наглядным примером.
Это не Россия, которая уже в самой современной истории имеет серьезный список войн и военных операций, в которых принимала участие, и большая их часть закончилась ее победой. Это обеспечивает серьезную уверенность в своих силах не только руководству страны, но и всему российскому обществу, давая ему чувство защищенности.
Таким образом, проверка своих «прокачанных» вооруженных сил в реальных боевых условиях является даже не блажью, а самой что ни на есть жизненной необходимостью для Китая, который мостит себе дорогу в статус сверхдержавы.
В этой ситуации небольшой военный конфликт с соседями по Южно-Китайскому морю мог бы стать вполне подходящим плацдармом для данного испытания.
Если бы не США, которым именно это и нужно и которые сделают все от них зависящее, чтобы «небольшой военный конфликт» превратился в полномасштабную войну. А значит, вряд ли Пекин доставит Вашингтону такое удовольствие. У него хватит выдержки подождать.
Куда вероятнее, что мы будем наблюдать дальнейшее хождение по краю – жесткую риторику, отправку китайских военных кораблей в спорные районы, но максимальную выдержанность, если обстановка слишком уж накалится и последуют провокации.
Тут остается главный вопрос: рискнет ли кто-то из китайских соседей сделать столь радикальный шаг, как официальное объявление войны Пекину, поскольку пока это видится единственным вариантом действительно полномасштабно воспламенить регион.
Недавняя поездка российского президента в Китай и последовавшая за этим риторика китайских руководителей дают основания думать, что между странами были достигнуты некие договоренности в сфере военного сотрудничества, которые позволяют Пекину чувствовать себя более уверенно в текущем кризисе.
В общем, для наших американских партнеров неприятная ситуация. Те, кто имеют возможность воевать, не имеют такого желания. А у кого есть подобное желание, те не имеют возможности.
Ближайшие месяцы нам предстоит наблюдать за увлекательным процессом решения Штатами данной головоломки. Времени у них остается все меньше.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 07.34.47 | Сообщение # 333
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Брюсселе состоялось заседание Совета Россия-NATO
В среду, 13 июля, состоялось заседание Совета Россия-NATO на уровне послов. Оно прошло в штаб-квартире Североатлантического альянса в Брюсселе. Как заявил по итогам заседания генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, стороны вновь продемонстрировали расхождение позиций по кризису на юго-востоке Украины. "Сегодня не было сближения позиций", – приводит слова Столтенберга РИА Новости http://ria.ru/world/20160713/1465385714.html . Генсек Североатлантического альянса добавил, что NATO и Россия проведут новые заседания Совета, однако их сроки и формат пока не определены.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 07.39.41 | Сообщение # 334
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Guardian: НАТО играет в опасную игру в Прибалтике
МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Запад сам не заметил, как под влиянием мифа о "российской агрессии" пришел к новой конфронтации, которой легко можно было избежать, считает бывший посол Австралии в Польше и Камбодже Тони Кевин. Об этом он написал в письме, адресованном редакции британской газеты Guardian https://www.theguardian.com/world....-poland .
Западные лидеры подчеркивают, что сохраняют баланс сдерживания и диалога с "агрессивной" Россией, но в действительности они обеспечили политическую поддержку решению направить в Прибалтику и Польшу четыре тысячи военнослужащих НАТО, что поставило мир под угрозу, заявил дипломат.
"Мы не находились в таком опасном положении со времен Европы 1913 или 1939 года", — говорится в статье.
НАТО собирается принять меры по обеспечению прозрачности, чтобы исключить случайное начало войны и утверждает, что размещение войск у российских границ не несет риска. Но конфликт, способный перерасти в ядерную войну, может начаться преднамеренно, может начаться случайно или из-за провокации, "организованной очередными агрессивными идиотами на местах", считает бывший посол.
Теперь США, Великобритания и Франция стали заложниками властей Польши и Прибалтики, разум и зрелость которых оставляет некоторые сомнения.
"Обама, Кэмерон, Меркель и Олланд позволили миру скатиться к рискованной ситуации и повиснуть на волоске — и в этом их величайшая внешнеполитическая ошибка", — заключил дипломат.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 07.44.44 | Сообщение # 335
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США могут увеличить объемы военного оборудования в Европе
ВАШИНГТОН, 14 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. США могут увеличить объемы своего военного оборудования, развернутого в Европе, в рамках своей программы помощи европейским союзникам по НАТО, заявил в среду глава управления по глобальному планированию в Сухопутных войсках США Тос Тайпа.
"Если данная программа будет продолжена, то (в последующие годы — ред.) мы можем выполнить дополнительные требования по обеспечению обороноспособности Европы", — заявил он на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США. По его словам, в частности, речь может идет о развертывании инженерных батальонов.
Тайпа также отметил, что Вашингтону хотелось бы видеть "больше средств спутниковой связи, инженерного обеспечения и всего, что позволит ускорить доставку на место вооруженных сил".
В нынешнем году США увеличили в четыре раза финансирование программы поддержки союзников по НАТО в Европе, доведя его до 3,4 миллиарда долларов.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 07.49.31 | Сообщение # 336
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Пентагон заявил, что нуждается в диалоге с российскими военными
ВАШИНГТОН, 14 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Американские военные нуждаются в поддержании диалога с российскими коллегами для того, чтобы избегать инцидентов, заявила в среду старший директор министерства обороны по вопросам Европы и НАТО Рейчел Эллхьюз.
"Поддержание диалога важно. Сегодня (в среду) проходит заседание Совета Россия-НАТО, второе после 2014 года, когда мы прекратили обычное сотрудничество с Россией и по сути свернули сотрудничество на уровне военных. Мы продолжаем этот диалог, особенно важно поддерживать его в Сирии, чтобы избежать недопонимания", — сказала она на слушаниях в палате представителей конгресса США.
Представитель Пентагона отметила, что "всякий раз, когда русские нарушают воздушное пространство или подлетают слишком близко к нашим кораблям, мы говорим им об этом". "Мы делаем это потому, что недопонимание или инциденты — это последнее, что нам нужно", — подчеркнула она.
Эллхьюз подчеркнула, что в прошлом Россия была ответственным партнером в плане военного сотрудничества. "У нас есть примеры, когда русские работали вместе с мировым сообществом", — сказала она, назвав, в частности, Афганистан и Балканы.
При этом представитель Пентагона добавила, что "если ситуация будет ухудшаться, мы должны будем фундаментально пересмотреть нашу оценку российской угрозы".
Ранее на прошедшем саммите НАТО в Варшаве было принято решение о беспрецедентном усилении восточного фланга альянса. НАТО намерена уже в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше четыре многонациональных батальона. Постпред РФ при альянсе Александр Грушко заявил, что решения НАТО превращают страны Восточной Европы в плацдарм для военных развертываний, в отношениях России с ними вводится военное измерение. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что Россия не будет втягиваться в навязываемую ей конфронтацию с США, НАТО и ЕС и сможет в любых условиях обеспечить безопасность как самой страны, так своих граждан.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 08.01.22 | Сообщение # 337
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В Пентагоне заявили о расширении военной активности России в Арктике
ВАШИНГТОН, 14 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Старший директор министерства обороны США по вопросам Европы и НАТО Рейчел Эллхьюз заявила, что в Пентагоне наблюдают расширение военной активности России в Арктике.
"Как и в Балтийском регионе, в Арктике мы видим дополнительные изменения (со стороны РФ – ред.), которых не наблюдалось раньше", — сказала Эллхьюз на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США.
По ее словам, в частности, речь идет о "наращивании военной мощи и проведении военных учений". Эллхьюз также утверждала, что Вашингтон привержен идее о том, что "Арктика должна быть свободна от военной активности".
Слушания по программе помощи США европейским союзникам по НАТО практически полностью касаются темы сдерживания России.
В частности, директор по стратегии и политике Европейского командования ВС США генерал Дэвид Эллвин отметил, что "на европейском театре действий мы видим укрепляющуюся Россию, которая угрожает странам на периферии НАТО". Он признал, что у Европейского командования недостаточно персонала и средств для ответной реакции. По его словам, программа поддержки европейских союзников по НАТО "позволила нам быстро отреагировать на происходящие события".
Ранее на прошедшем саммите НАТО в Варшаве было принято решение о беспрецедентном усилении восточного фланга альянса. НАТО намерена уже в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше четыре многонациональных батальона. Постпред РФ при альянсе Александр Грушко заявил, что решения НАТО превращают страны Восточной Европы в плацдарм для военных развертываний, в отношениях России с ними вводится военное измерение. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что Россия не будет втягиваться в навязываемую ей конфронтацию с США, НАТО и ЕС и сможет в любых условиях обеспечить безопасность как самой страны, так своих граждан.
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 08.09.35 | Сообщение # 338
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Россия предупредила НАТО о последствиях военной активности в Черном море
БРЮССЕЛЬ, 13 июл — РИА Новости, Владимир Добровольский. Россия на заседании Совета Россия-НАТО предупредила альянс о негативных последствиях его военной активности в черноморском регионе, заявил постпред России при НАТО Александр Грушко.
"Мы обсуждали этот вопрос, мы обсуждали Черное море. Мы сказали, что мы считаем, что любой рост военной активности стран НАТО в черноморском регионе дестабилизирует ситуацию и не способствует безопасности в регионе", — сказал Грушко журналистам.
Ранее НАТО и Украина, в совместном заявлении во время саммита альянса в Варшаве, выразили обеспокоенность планами России по наращиванию военного присутствия в регионе Черного моря.
В Москве, в свою очередь, подчеркнули, что Россия в ответ на усиление морской группировки НАТО в Черном море сделает все, чтобы баланс сил в регионе не был нарушен.
Согласно Конвенции Монтрё от 1936 года, пребывание в акватории Черного моря военных кораблей нечерноморских держав ограничивается сроком в 21 день.
Таким образом, среди стран НАТО постоянное присутствие в водах Черного моря могут себе позволить только Румыния, Турция и Болгария. При этом, София отказалась от участия в инициативе по увеличению присутствия сил альянса, заявив, что "не хочет войны в регионе".
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 15.24.47 | Сообщение # 339
Группа: Старейшина
Сообщений: 3282
Статус: Отсутствует
«Си Бриз» может взорвать не только Черное море
Предстоящий учебный десант ВМС США и Украины в устье Дуная — репетиция вторжения в Крым.
Украинско-американские военные учения «Си Бриз-2015» (Фото: Архип Верещагин/ТАСС)[size=8]
18 июля в Черном море стартуют очередные украинско-американские учения «Си Бриз-2016». Уже пятнадцатые по счету. Проводятся они практически ежегодно. Именно эта регулярность, казалось бы, просто обязана задвинуть нынешние маневры на российскую новостную периферию — чего заново талдычить о том, про что писано-переписано?
Однако более пристальный взгляд на происходящее свидетельствует, что на сей раз мы имеем дело с чем-то сильно выбивающимся из общего ряда. И это весьма тревожно.
Начать с того, что до 18 июля время еще есть, а в действительности учения «Си-Бриз-2016» уже начались в территориальных водах Болгарии. В них участвуют 25 боевых кораблей и вспомогательных судов государств — членов НАТО, а также стран-участниц «Партнерства ради мира».
Если точнее — флоты Болгарии, Румынии, Греции, Турции и Испании, а также Вторая постоянная группа противоминных кораблей Североатлантического альянса. За деталями военно-политических событий в западной части моря пристально наблюдает пришедший сюда из Севастополя средний разведывательный корабль Черноморского флота РФ «Лиман».
Возможно, вы уже запутались, но это совершенно не тот «Си Бриз-2016», что стартует 18 июля. Как видите, ни американцев, ни украинцев на авансцене пока нет. ВМС США и Украины начнут собственные совместные маневры с тем же названием на другой день после того, как угомонятся их партнеры по НАТО.
Тогда закономерен вопрос: к чему вся эта путаница? К чему совершенно, вроде бы, не взаимосвязанные военно-политические события с разным составом участников называть одинаково? Хотя, безусловно, спланированы они в одних и тех же штабах.
Разгадка, полагаю, именно в этом — единое руководство. Те, кто замышлял нынешние, тесно примыкающие одно к другому флотские игрища с общим именем в Черном море, видимо, хотели продемонстрировать, что у них общая смысловая ткань, общий замысел и общий противник — Россия.
Просто «коня и трепетную лань» иным образом оказалось сложно запрячь в одну военно-политическую телегу. Ту же Болгарию, которая 17 июня, за несколько недель до обеих «Си Бриз-2016», устами своего премьер-министра Бойко Борисова заявила что «не намерена противостоять кому-либо в этом регионе». Но на общие учения ее корабли, повинуясь внутринатовской дисциплине, все же вышли. А значит — цель организаторов достигнута, единство общего фронта не нарушено.
Без сомнения, главные события этих двух слившихся воедино интернациональных «си бризов» намечены на период, когда колеблющиеся разойдутся по базам, а на Черном море в действие вступят абсолютные единомышленники — Соединенные Штаты и Украина. Уже заявлено, что их совместные маневры продлятся 25 суток. Но — порционно, до октября включительно. В какие именно дни события будут затихать, а в какие разгораться с новой силой — это, надо полагать, зависит от обстановки и от реакции России.
И вот очень любопытно, что и как решено на сей раз отрабатывать. Пространственный масштаб украинско-американских учений-2016 беспрецедентен и куда шире того, что был в прежние годы — Херсонская, Николаевская и Одесские области. То есть, те украинские территории, которые непосредственно граничат с российским Крымом.
Тема учений, по сообщению Минобороны Украины, тоже для российского уха должна звучать набатом — «Отработка операции многонациональных сил в кризисном регионе». Это в прежние годы подобные «си бризы» прикрывались фиговыми листочками «борьбы с пиратством», «ликвидации последствий землетрясения» и т. д. Теперь маски сброшены. Операцию многонациональных сил в кризисном регионе коротко и ясно обычно называют интервенцией.
Выходит, будут прикидывать, как сподручней штурмовать российский полуостров? Ну, и как же?
Разработчики легенды украинско-американских учений «Си Бриз-2016» не делают из этого особого секрета. Главную роль они, очевидно, отводят боевой авиации. Вы только взгляните, как велик перечень задействованных в предстоящих учениях украинских военных аэродромов: Школьный под Одессой (истребители Су-27 и военно-транспортная авиация), Кульбакино в Николаевской области (299-я бригада тактической авиации, штурмовики Су-25), Чернобаевка Херсонской области (11-я бригада армейской авиации, вертолеты Ми-24 и Ми-8). А еще — посадочные площадки Тендровской косы близ Очакова и те, что остались на острове Первомайский после вывода оттуда флотского спецназа ВМС Украины.
В интересах «Си Бриз», когда потребуется, станет работать и международный аэропорт Одессы.
Примечательно, что география учений охватит даже устье Дуная. Туда собираются высаживать морской десант. Но не только. Как объявлено в Киеве, украинские и американские боевые пловцы и водолазы предварительно займутся разминированием «средств террора под водой». Для чего предварительно сами завалят вход в Дунай учебными морскими минами.
Думаю, про террор — это дань пропагандистской моде Киева. А вот расчистка подходов с моря к побережью противника от минно-взрывных заграждений — так, надо полагать, по-военному правильней. И входит в обязательный ассортимент подготовки к высадке любого морского десанта.
Разминировать пока что Дунай, а там — кто знает что? — тоже давно есть кому. В Болгарии, по заявлению посла США в этой стране Эрика Рубина, с недавних пор базируется диверсионно-разведывательное подразделение Сил специальных операций ВМС США, во всем мире известного как United States Navy SEAL. Или «морские котики». К 2017 году их численность намечено увеличить. И у Украины имеется нечто подобное — 2-й отряд подводного разминирования и прорыва противодесантных заграждений 73-го морского центра специальных операций в Очакове.
О многом способен рассказать и состав сил и средств, привлекаемых к необычайно долгим украинско-американским учениям.
Со стороны США — это пять кораблей и две подводные лодки. Насчет подлодок — особенно примечательно. Ведь у американцев в боевом составе флота лишь атомные субмарины. Проход которым в Черное море заказан международными соглашениями. Как, впрочем, и любым (даже неатомным!) подводным лодкам нечерноморских государств. Значит, участвовать в украинско-американских маневрах многоцелевые атомные ракетные подводные крейсера ВМС США смогут только из акватории Средиземного моря.
Какую задачу при этом они могут решать? Только одну — нанесение по Крыму или иным причерноморским российским территориям массированного удара высокоточными крылатыми ракетами «Томагавк». Иного просто придумать невозможно.
Далее — смотрим перечень участников предстоящего «Си Бриз-2016» со стороны Украины. От этой страны к «Си Бриз-2016» планируется привлечь до восьми самолетов и вертолетов, до 50 единиц колесной техники. Но главное — до девяти кораблей и судов.
Откуда возьмут столько? Не будем вспоминать весь куцый состав нынешних ВМСУ. Просто потому, что из-за отсутствия должного технического обслуживания большая часть его «единиц» не в состоянии отойти от причалов. Заметим лишь, что, судя по сообщениям открытой печати, на кое-каком ходу там только флагманский фрегат «Гетман Сагайдачный», да недавно восстановившие техническую готовность танкер «Фастов», поисково-спасательное судно «Донбасс», килекторное судно «Шостка», противопожарный катер «Борщев» и буксир «Новоозерное».
Сюда можно было бы приплюсовать ракетный катер «Прилуки», ремонт и восстановление технической готовности которого вроде бы завершил николаевский завод имени 61-го коммунара. Но в начале прошлого месяца «Прилуки» только приступил к швартовым испытаниям и вряд ли готов лихо маневрировать вровень с американскими крейсерами и фрегатами.
Даже если все это полувоенное воинство вывести в Черное море, все равно девяти кораблей и судов никак не получается.
Что же тогда в планах «Си Бриз-2016»? Думаю, сюда приплюсованы те пять американских скоростных десантных катеров типа Willard, которые были переданы Киеву в минувшем году. Практически это большие надувные резиновые лодки с мощными моторами и креплениями под пулеметы. Предназначены для скрытной высадки групп специального назначения на побережье врага.
Если все эти рассуждения правильны, получается, главным эпизодом предстоящих украинско-американских учений в этом году станет именно высадка учебного десанта где-то в районе устья Дуная. Тогда весь вопрос даже не в том, насколько те места похожи на крымские берега? Или насколько хорошо в предстоящем учебном бою будет воспроизведен бой настоящий?
По большому счету, главный вопрос следует сформулировать иначе: насколько готов мир к ядерной войне? Пусть даже ограниченного масштаба? К применению хотя бы тактического ядерного оружия на черноморском и средиземноморском театрах военных действий?
Потому что при кратном преимуществе объединенных сил НАТО и Украины над нашей армией в обычных вооружениях просто не остается места другому исходу конфликта. Ничем иным широкомасштабное нападение на наш Крым окончиться просто не может. Любопытно узнать, гипотетический обмен ядерными ударами учтен в сверстанных в Вашингтоне и Киеве планах «Си Бриз-2016»?
Дата: Четверг, 14 Июля 2016, 15.32.15 | Сообщение # 340
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
Если все эти рассуждения правильны, получается, главным эпизодом предстоящих украинско-американских учений в этом году станет именно высадка учебного десанта где-то в районе устья Дуная. Тогда весь вопрос даже не в том, насколько те места похожи на крымские берега? Или насколько хорошо в предстоящем учебном бою будет воспроизведен бой настоящий?
По большому счету, главный вопрос следует сформулировать иначе: насколько готов мир к ядерной войне? Пусть даже ограниченного масштаба? К применению хотя бы тактического ядерного оружия на черноморском и средиземноморском театрах военных действий?
Эти два абзаца смахивают на авторскую параною Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
Дата: Вторник, 19 Июля 2016, 09.27.23 | Сообщение # 341
Группа: Старейшина
Сообщений: 3282
Статус: Отсутствует
Старт учений НАТО в Чёрном море сорван
Что-то пошло не так на международных военно-морских учениях Sea Breeze — 2016, которые должны были стартовать сегодня. Вы будете смеяться, но морская фаза была отложена на неопределённый срок. Больше других к ним оказались не готовы украинцы, но и другие члены НАТО не блеснули готовностью. А вообще, интересно, чем ещё можно заниматься на военно-морских учениях без морской фазы?
Украинский флот так рассчитывал на свой флагман «Гетман Сагайдачный», единственный и неповторимый (во всех смыслах), а он взял и «не завёлся». Наверное, именно это скрывается под сухой формулировкой «из-за технической неготовности не вышел на учения».
А пять кораблей других стран НАТО: Румынии, Болгарии, Турции и Испании, так, вообще, ещё не явились. По последним данным, прохлаждаются где-то в районе румынского порта Констанца. Никак у портовых цыган, поди, свои фуражки отыграть не могут, а какие они без фуражек вояки-то, в самом деле?
Вот и пойди, повоюй с такими союзничками. Пока что американцы вынуждены сами с собой в войнушки играть, пока одни чинятся, а другие собираются. Наверное, стоит извлечь из этого урок, каждые следующие учения проходят всё хуже и хуже, предоставляя сторонним наблюдателям повод для смеха. То боевые машины американцы без парашютов сбросят, то при высадке на берег застрянут.
Хочется привести цитату из кинофильма Одиссея капитана Блада: «…Да, я хочу дать Вам совет, Левасер! Возвращайтесь во Францию. Женитесь на какой-нибудь фермерше и разводите коров, что ли? Морское дело не для Вас, поверьте мне…», – мне кажется, что она очень актуальна в данном случае.
Не смешили бы лучше людей своими учениями. У НАТО, вместо игры мускулами, в который раз получается цирк уродцев, где ещё неизвестно, кто главный экспонат.
Дата: Четверг, 21 Июля 2016, 14.56.23 | Сообщение # 342
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
«Любой секрет НАТО Путин узнает через полчаса»
Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон выступил в парламенте страны с заявлением, буквально взорвавшим прессу Соединенного Королевства
Лондон, 21 Июля 2016, 14:31 — REGNUM Главный военный Туманного Альбиона признал, что «содержание секретных документов НАТО становится известным Владимиру Путину уже через полчаса после того, как какой-либо документ появляется на свет».
По словам английского издания The Daily Mirror, «эта ситуация возникла не сейчас и даже не с появлением Владимира Путина в кресле президента России. Член консервативной партии Боб Стюарт, в звании полковника командовавший силами ООН в Боснии в начале 1990-х обвиняет НАТО в сговоре с Москвой еще в те годы». Правда, полковник утверждает, что «главным образом не умеют хранить секреты союзники Британии», а не собственно Лондон, но сути дела это не меняет. «Полковник Стюарт говорит, что «натовский секрет» — это самая смешная шутка, которую ему приходилось слышать в жизни», — не упускает случая поязвить газета.
«Депутаты парламента были просто поражены сообщением о том, насколько плохо организована разведывательная деятельность у союзников, — отмечает Mirror. — Как выяснилось, о том, что Россия собирается захватить Крым в НАТО узнали только после того, как в прессе распространили сообщение, что «зеленые человечки» (так на западе называют «вежливых людей» — прим. ИА REGNUM) полуостров уже захватили».
Дата: Пятница, 22 Июля 2016, 09.32.56 | Сообщение # 343
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
NYT: заявление Трампа об условиях защиты членов НАТО от России напугало Прибалтику
Заявление кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа о том, что, будучи избранным на пост главы государства, он намерен защищать от России лишь те страны НАТО, которые в полной мере выполняют свои обязательства, вызвало недовольство на восточных рубежах альянса, пишет The New York Times http://www.nytimes.com/2016....on&_r=1 .
Отмечается, что одним из первых заявление Трампа прокомментировал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он заявил, что «не будет вмешиваться в избирательную кампанию», однако напомнил, что «основная ценность НАТО — солидарность среди союзников». «Две мировые войны показали, что мир в Европе также имеет важное значение для безопасности США», — добавил он.
Политики Прибалтики не остались в стороне.
Так, президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес подчеркнул, что его страна является одним из пяти членов НАТО, которые тратят 2% ВВП на военные расходы. Он также напомнил, что во время вторжения в Афганистан Эстония направила в зону действий свои войска.
Экс-министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что с такой позицией Трампа «его избрание опасно для безопасности Прибалтики».
Президент Литвы Далия Грибаускайте в свою очередь попыталась успокоить сограждан. «Независимо от того, кто станет следующим президентом США, мы верим Америке», — сказала она журналистам, напомнив, что Литва увеличила военные расходы.
Дата: Суббота, 23 Июля 2016, 12.42.54 | Сообщение # 344
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Симоньян осудила призыв Атлантического совета готовить кибератаки на RT
Маргарита Симоньян
МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Главный редактор RT Маргарита Симоньян прокомментировала призыв Атлантического совета готовить кибератаки на телеканал, сообщила в пятницу пресс-служба телеканала.
В RT напомнили, что ранее Атлантический совет (Atlantic Council) в докладе "Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России" рекомендовал Польше внести телеканал RT в список потенциальных объектов для кибернападения.
При этом один из пунктов доклада напрямую касается телеканала: "Польше нужно заявить, что она сохраняет за собой право на осуществление кибернападения (не обязательно в ответ на кибератаки). Руководство страны должно также опубликовать список возможных объектов для нападения: например, московский метрополитен, система энергоснабжения в Санкт-Петербурге и российские государственные СМИ, такие как RT".
Комментируя рекомендацию, Симоньян сказала: "Помощники НАТО призывают Польшу, если что, сразу кибершарашить RT. Я не шучу".
В пресс-службе телеканала также напомнили, что ранее НАТО не раз заявляло о противостоянии "российской пропаганде", а СМИ сообщали о том, что НАТО может начать борьбу с российским "информационным оружием", создав специализированное коммуникационное подразделение.
Дата: Суббота, 23 Июля 2016, 16.00.38 | Сообщение # 345
Группа: Старейшина
Сообщений: 3282
Статус: Отсутствует
Атаковать Калининград, RT и московское метро: мозговой центр НАТО даёт установку
«Атлантический совет» — неправительственный центр, транслирующий позицию НАТО, — опубликовал доклад под названием «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России». Документ содержит советы Варшаве по алгоритму действий в случае некоей угрозы со стороны России. В числе предписаний — рекомендация организовать кибератаку на RT.
В документе говорится, что в случае атаки Польша должна немедленно прийти на помощь балтийским странам и Румынии и дожидаться подкрепления от альянса.
Авторы доклада отмечают, что Варшаве стоит оговорить то, что она не будет поддаваться на шантаж ядерным ударом со стороны РФ. Властям Польши также следует в случае необходимости допустить самолёты F-16 с ядерными зарядами на свою территорию.
Кроме того, Польша должна оставить за собой право в случае предполагаемого «нападения России» организовать контратаку с заходом на территорию РФ и применить войска спецназа. Для этого ей стоит опубликовать список потенциальных целей для атаки. Например, обозначить в этом качестве Калининградскую область.
Ещё одной рекомендацией авторов доклада является сохранение Польшей права организовать хакерскую атаку, целью которой должны стать: московское метро, электроснабжение Санкт-Петербурга и государственные СМИ — такие, как RT.
«Опа. Помощники НАТО призывают Польшу, если что, сразу кибер-шарашить RT. Я не шучу.». главный редактор RT Маргарита Симоньян
Авторы отмечают, что все меры определены «с учётом характера угрозы и в соответствии с потребностью НАТО выстроить надёжную систему сдерживания в регионе». «Есть насущная необходимость укрепить обороноспособность Польши, чтобы нивелировать соблазн для России совершить неожиданное нападение», — говорится в докладе.
Отметим, на территории Польши в начале июня стартовали крупнейшие в истории страны учения НАТО, в которых участвовали 31 тыс. военных. Министр обороны Польши Антони Мачеревич тогда заявил, что учения носят оборонительный характер.
Мачеревич перед началом учений сообщил, что военные отработают действия в условиях «гибридной войны».
Отметим, официальные лица РФ не раз заявляли, что НАТО пытается оправдать своё существование, выставляя Россию в образе геополитического врага.
Дата: Воскресенье, 24 Июля 2016, 07.54.18 | Сообщение # 346
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
National Interest назвал симптомы "неизлечимой болезни" НАТО
МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Несмотря на усиление активности НАТО в Восточной Европе, многочисленные признаки указывают на то, что альянс "находится при смерти", при этом в руководстве организации предпочитают этого не замечать, пишет The National Interest http://nationalinterest.org/blog....?page=2 .
Попытка военного переворота в Турции потрясла НАТО. Если бы он увенчался успехом, то среди членов альянса оказалась бы страна, которой управляет военная диктатура, говорится в статье. Организация позиционирует себя как блок для просвещенных демократий, поэтому США и ключевые союзники по НАТО единодушно выступили в поддержку Эрдогана. Тем не менее, позиция турецкого президента вызывает все больше вопросов с точки зрения демократии, что ставит альянс в неудобное положение, пишет NI.
Кроме того, по-прежнему остается открытым вопрос: "Что делать с Россией?" С одной стороны, слышны голоса восточноевропейских стран и руководства альянса, которые считают, что демонстрация "слабости" может вызвать "российскую агрессию", с другой, есть позиция крупных европейских держав, которые призывают не провоцировать Россию.
В частности, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмаер назвал недавние учения НАТО "контрпродуктивными" и посоветовал лидерам альянса избегать "бряцанья оружием" у российских границ. Также консенсус в отношении агрессивной политики по отношению к России нарушают Чехия, Венгрия и Турция, которая наладила отношения Москвой, пишет National Interest.
Однако самой большой опасностью, нависшей над блоком, по мнению NI, являются выборы президента США. И если Хиллари Клинтон выступает за сохранение status quo в отношении НАТО, то скептическая позиция Трампа может стать именно тем триггером, который запустит процесс разрушения альянса. Его администрация, скорее всего, потребует широких реформ, которые станут "последним гвоздем, забитым в гроб НАТО".
Дата: Воскресенье, 24 Июля 2016, 11.32.06 | Сообщение # 347
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
«Нехороший симптом»: зачем идеологи НАТО вздумали воевать с Калининградом
Военный аналитик из Калининграда Юрий Зверев прокомментировал агрессивный доклад «Атлантического совета»
Конкретные военные мероприятия против Калининградской области в измышлениях натовских идеологов — «нехороший симптом». Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал 23 июля военный аналитик из Калининграда, учёный секретарь Балтийского федерального университета Юрий Зверев, комментируя вышедший на английском языке доклад «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России».
«Во-первых, заострим внимание на том, кто опубликовал доклад, — сказал эксперт. — Это так называемый «Атлантический совет» — американский неправительственный аналитический центр, созданный ещё в 1961 году, и который собственно обеспечивает идеологию развития НАТО. Структура весьма солидная — так, в 2009 году председатель совета директоров Атлантического совета Джеймс Джонс стал советником по национальной безопасности президента Обамы. А пришедший ему на смену сенатор Чак Хэйгел в 2013 году стал министром обороны США. Нынешний глава Совета Джон Хантсман-младший — бывший губернатор штата Юта и бывший посол США в Китае».
«Правда, — продолжил военный аналитик, — в аннотации указано, что это частное мнение авторов доклада и «Атлантический совет» за документ ответственности как бы не несёт. Но совершенно понятно, что если бы Совет не создавал идеологию Североатлантического альянса, то и такой доклад бы не появился».
«Во-вторых, довольно любопытные персоны соавторов доклада, — отметил Юрий Зверев. — Первый — отставной британский генерал сэр Ричард Ширрефф — ни много ни мало до недавнего времени заместитель Верховного главнокомандующего Объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе (более высокий пост в командной структуре блока европейский генерал занять не может в принципе, Верховным главнокомандующим всегда является американец). Уйдя в отставку, он прославился тем, что написал художественную книжку под названием «2017 год. Война с Россией». Значительная часть этого технотриллера повествует о том, как герои Европы, падая под ударами русских орд, страдают на тему — от чего мы так мало тратили на оборону.
Второй соавтор доклада Мацей Олекс-Щитовски — поляк по происхождению, но родился в Великобритании и имеет британский паспорт. Он был советником министра обороны Польши, возглавляя агентство, которое оценивает недвижимость министерства обороны, — в общем, довольно хлебный пост».
«Сюжет доклада такой — есть агрессивная по природе своей Россия, которая возрождается и представляет угрозу западным ценностями и вообще является наиболее серьезной геополитической и военной угрозой для НАТО. Далее долго и нудно расписывается, как Россия наращивает свои вооружённые силы и вот здесь в первый раз возникает Калининград, как зона воспрещения доступа со своими зенитными ракетами, флотом и потенциально ракетами «Искандер». Делается вывод, что таким образом у России есть военные возможности, а повод напасть на Европу она может придумать «за одну ночь», благо агрессивные планы, по мнению авторов доклада, уже готовы. И одним из таких поводов, как они полагают, может стать «защита доступа в Калининград». Поневоле начинаешь думать — а не попытаются ли, не дай Бог, наши «западные друзья» урезать этот доступ настолько, чтобы спровоцировать Россию на военные меры?» — задаётся вопросом собеседник ИА REGNUM.
«Далее, — продолжает эксперт, — идут конкретные предложения, что надо сделать и здесь Калининград мелькает очень часто. Читая эту главу, я провёл параллель со статьёй, которая вышла в 2014 году на польском военном портале Dziennik Zbrojny. Там говорилось, что «если бы польский президент разговаривал со своими заграничными коллегами на уровне президента Путина, то он мог бы сказать, что через 48 часов мы будем в Калининграде».
«Из конкретики — предлагается включить польские самолёты F-16 в состав ядерных сил НАТО, чтобы они могли понести тактическое ядерное оружие на Россию (читай — на Калининградскую область, до Москвы для них всё-таки далековато),— процитировал планы натовских идеологов российский военный аналитик. — То есть ситуация меняется на противоположную. Если в советские годы польские лётчики готовы были выполнить приказы Советского Союза и тренировались применять советские спецбоеприпасы в интересах стран Варшавского договора, то сегодня польские лётчики должны быть готовы применить американские ядерные бомбы и обрушить их на Россию».
«Далее — предлагается угрожать глубоким ударом по российской территории с применением американских крылатых ракет воздушного базирования JASSM с дальностью 370 км, которые поляки должны получить в этом году. Плюс противокорабельные ракеты NSM берегового базирования, которыми можно стрелять и по наземным целям, и там опять Калининградская область появляется. При этом авторы доклада открытым текстом пишут, что Калининградская область находится в 30 км от Польши, а стратегический радар в Пионерском в 60 км. Также говорится о возможности применить спецназ на российской территории, такой как Калининградская область. И всё это как ответ на «российскую агрессию» против Польши, которая преподносится настолько же неотвратимой, как восход Солнца», — говорит Юрий Зверев.
После выше названных предложений идёт список того, чего надо купить Польше. И на взгляд эксперта, «в этом кроется смысл того, для чего всё это писалось».
«По-моему, чёткое ощущение, что ребята выбивают бюджетные деньги. При этом надо учесть, что «Атлантический совет» базируется в Вашингтоне, а значительную часть вооружений авторы доклада предлагают закупать именно в США», — отмечает эксперт.
Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о том, как реагировать общественности, властям Калининградской области, военным Балтфлота на столь агрессивный доклад, Юрий Зверев сказал:
«Особо никак. Принять их во внимание и продолжать вести боевую подготовку, реализовывая свои планы по усилению обороны, но не афишируя их».
«Но само появление таких документов — крайне неприятное, — продолжил собеседник ИА REGNUM. — Я, например, не могу себе представить, чтобы боевой российский генерал начал бы после отставки из ВС РФ публиковать на сайтах наших «мозговых центров», явно связанных с властными структурами, доклады на тему — а давайте обозначим список целей в Польше: Гданьск, Варшава и т.д. А для отставного высшего военного чина НАТО публиковать подобные вещи по отношению к России через «Атлантический совет», прямо аффилированный с НАТО, считается вполне нормальным. И то обстоятельство, когда разговор о Калининграде переводится в плоскость конкретных военных мероприятий, это нехороший симптом».
Дата: Воскресенье, 24 Июля 2016, 13.45.46 | Сообщение # 348
Группа: Старейшина
Сообщений: 3282
Статус: Отсутствует
Позорный бой: почему флот США 12 часов не мог потопить старый фрегат (ФОТО, ВИДЕО) Американские военные моряки практически провалили маневры по уничтожению военного судна вероятного противника.
Атакуемый ими старый фрегат держал оборону 12 часов. Корреспондент ФАНсвязался с экс-командующим Черноморским флотом ВМФ России (1991–1992) Игорем Касатоновым и выяснил, почему современное высокоточное вооружение ВМС США не способно справиться со старой посудиной.
Как сообщили в Пентагоне, военно-морские силы США проводили международные учения в районе Гавайских островов. Их целью было уничтожение ударного корабля вероятного противника. По легенде маневров, вражеский фрегат должен был быть уничтожен буквально от одного попадания, однако судно, играющее роль цели, смогло устоять и задержать ВМС Соединенных Штатов на целых 12 часов.
«Там многое зависит от типа корабля, от того, какие боеприпасы применяются. Тут тяжело предположить, почему корабль так долго держался на плаву. Скорее всего, американцы использовали управляемое вооружение, но оно везде одинаковое, что в Америке, что в России», — подчеркивает эксперт.
После первого залпа по устоявшему кораблю ударили противокорабельной ракетой «Гарпун», которая была запущена с подводной лодки, но «Фэч» выстоял, надменно поворачиваясь к военным своими пустыми люками. Такая ситуация всерьез раззадорила американских адмиралов, и они отдали приказ о нанесении семи ракетных ударов с кораблей и военных вертолетов. После того как судно получило порцию сильнейших ударов, но продолжало держаться на воде, командование флота решило задействовать авиацию — бомбардировщики и истребители F-18 Super hornet.
Однако и тут «Фэч» демонстрировал удивительную стойкость. Окончательно добила корабль ударная субмарина, запустившая старую торпеду в правый борт корабля. Мощнейший взрыв сотряс судно, оставив в корпусе огромную пробоину. После «победы» участников учений фрегат пошел ко дну, но уходил так же надменно и медленно. Списанный корабль затонул не сразу, а только на следующее утро, раздражая адмиралов своих видом.
«Я бы тут никаких выводов не делал, учения — это полигонное мероприятие. Флот у них профессиональный, просто, возможно, были какие-то неурядицы во время залпов. Либо судно не могли потопить только потому, что оно хорошо исполнено на верфях. Раньше ведь хорошо делали корабли, не то, что сейчас. Сегодня очень активно используются радиопоглощающие материалы, которые разрушаются от небольшого взрыва», — заключил бывший военный.
Напомним, фрегат с управляемым ракетным вооружением класса «Фэч» заступил на службу в составе военно-морских сил Соединенных Штатов Америки в марте далекого 1983 года. Из эксплуатации его вывели в ноябре 2013 года.
Дата: Воскресенье, 24 Июля 2016, 17.21.32 | Сообщение # 349
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Forbes: Россия нарушила планы НАТО и США в Черном море
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Россия приложила немало усилий для укрепления своих позиций на Черном море и добилась значительных успехов, тем самым нарушив планы НАТО, которые альянс строил в отношении этого региона, пишет Forbes http://www.forbes.com/sites....fef2470 .
В последнее время США все чаще кооперируются со странами черноморского побережья, предлагая им проведение военно-морских маневров и учений, а также обсуждая с ними перспективы совместного оборонного производства. Такие действия Вашингтон объясняет тем, что государствам, граничащим с Россией, якобы необходима защита от потенциальной "угрозы" со стороны Москвы, отмечает издание.
При этом странам Запада довольно хорошо известно, что Россия на протяжении сотен лет рассматривала положение на Черном море в качестве одного из важнейших гарантов своей безопасности и имеет для этого все исторические и стратегические обоснования, отмечается в статье. В связи с этим не стоит удивляться тому, что в последнее время Москва целенаправленно работает над тем, чтобы вернуть своему флоту прежнюю славу, подчеркивает автор материала.
С того момента, как Крым вернулся в состав России, она перекрыла Черное море с помощью сочетания сверхзвуковых противокорабельных ракет дальностью 600 километров, передовых военных самолетов, а также надводных и подводных боевых кораблей, пишет издание.
Возможности российского флота позволяют серьезно ограничить свободу действий США и НАТО в Черном море и потребовать от американской оборонной промышленности внушительного повышения расходов.
Даже малые патрульные российские корабли могут нанести более сильный удар, чем корабли других военно-морских сил, за счет использования новых крылатых ракет "Калибр" и боеприпасов точного наведения, заключает автор статьи.
Дата: Вторник, 26 Июля 2016, 12.21.09 | Сообщение # 350
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
США отложили ввод в эксплуатацию самого дорогого авианосца в мире
Церемония крещения авианосца USS «Gerald R. Ford» (CVN 78), Ньюпорт-Ньюс, 09 ноября 2013 года
США в очередной раз отложили ввод в эксплуатацию самого дорогого военного корабля в истории. Авианосец USS Gerald R. Ford стоимостью $13 млрд не прошел проверку на готовность к боевым действиям
Ввод в эксплуатацию авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78) может быть отложен на 2017 год, сообщил CNN http://edition.cnn.com/2016....ex.html представитель ВМФ США. Корабль не смог успешно пройти все тесты на готовность к боевым действиям. Изначально предполагалось, что авианосец стоимостью $13 млрд, который телекомпания называет самым дорогим военным кораблем в истории, сможет войти в американский флот еще в сентябре 2014 года.
В распоряжении CNN оказался июньский отчет представителя Пентагона. В нем говорится о проблемах, связанных со взлетом и посадкой самолетов на палубу корабля, управлением воздушным движением, а также системами доставки вооружений и обороны корабля.
«Эти четыре системы затрагивают большинство аспектов летных операций. Пока проблемы не будут решены, они будут значительно ограничивать возможности авианосца по ведению боевых действий», — говорится в докладе директора оперативного тестирования Пентагона Майкла Гилмора.
Представитель Минобороны США пришел к выводу, что для устранения проблем потребуется менять взлетно-посадочную систему авианосца. Это приведет к очередным задержкам сдачи корабля в эксплуатацию. Американские военные предполагали, что судно может быть окончательно готово к сентябрю 2014 года. Затем этот срок перенесли на сентябрь, а потом ноябрь 2016 года.
Дата: Пятница, 29 Июля 2016, 10.56.26 | Сообщение # 351
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Главкома НАТО в Европе впечатлила российская военная доктрина
Главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти
ВАШИНГТОН, 29 июл — РИА Новости, Алексей Богдановский. Главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти заявил, что впечатлен военной доктриной России.
"Видно, что они (Россия — ред.) учатся. Несмотря на то, что значительная часть их (военной — ред.) доктрины базируется на старой советской доктрине, они очень гибки в мышлении, если вы посмотрите на то, что пишут их офицеры. Они смотрят на мир вокруг себя, каким они его видят, и приспосабливают свою доктрину на этой основе. Это впечатляет", — сказал Скапаротти, выступая на форуме по безопасности в городе Аспен в штате Колорадо. Трансляцию форума вел сайт Института Аспена https://www.aspeninstitute.org/ .
Кроме того, Скапаротти отметил "очевидную модернизацию" российских вооруженных сил и военных систем. В частности, его удивили возможности, которые продемонстрировала армия в ходе антитеррористической операции в Сирии.
"Они стреляли ракетами дальнего радиуса действия и высокой точности с подводных лодок, с моря, с бомбардировщиков среднего радиуса действия. Им, очевидно, не надо было их запускать таким образом, но они сделали это — вероятно, для тренировки, учений и демонстрации. Этим я тоже впечатлен", — отметил Скапаротти.
"Так что у нас противник, которого надо воспринимать очень серьезно", — заключил главком НАТО в Европе.
Американский генерал Кертис Скапаротти возглавил вооруженные силы НАТО в Европе в мае, сменив на этой должности Филипа Бридлава.
Дата: Суббота, 30 Июля 2016, 20.03.20 | Сообщение # 352
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В США намечается масштабное перевооружение стратегических ядерных сил
Военно-воздушные силы США обратились к представителям оборонной промышленности с просьбой подготовить проекты по созданию новых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и крылатых ракет воздушного базирования. Об этом сообщает Associated Press.
По информации агентства, новые установки призваны с 2027 года заменить около 450 ракет Minuteman 3, которые впервые были приняты на вооружение в 1970 году. Ориентировочная стоимость закупок составляет 62,3 миллиарда долларов. Также планируется сменить крылатые ракеты AGM-86B класса «воздух — земля», эксплуатирующиеся с начала 1980-х годов.
Ожидается, что первые контракты будут заключены следующим летом.
AP отмечает, что планы по модернизации широко поддерживают в Конгрессе. Тем не менее некоторые сенаторы, в том числе Джон Маккейн, сомневаются в необходимости замены «„трех столпов“ ядерной триады» — подлодок, стратегических бомбардировщиков и ракет наземного базирования, созданных в период холодной войны.
25 июля телеканал CNN сообщал о том, что в США вновь отложен ввод в эксплуатацию самого дорогого в истории страны авианосца CVN-78 «Джеральд Р. Форд». Это связано с трудностями, возникающими при посадке и взлете самолетов с палубы корабля, проблемах при перемещении средств поражения и при организации управления полетами, а также с неполадками в системе ПВО самообороны. Стоимость авианосца CVN-78 «Джеральд Р. Форд», строительство которого ведется с 2009 года, составляет примерно 13 миллиардов долларов.
Дата: Суббота, 06 Августа 2016, 12.29.40 | Сообщение # 353
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Японские СМИ опубликовали советские кадры с видами Хиросимы и Нагасаки, снятые примерно через месяц после того, как города были уничтожены в результате американских бомбардировок.
Советские операторы сняли пейзажи разрушенных японских городов примерно через месяц после американских бомбардировок. Видео было опубликовано японским интернет-изданием Asahi Shimbun.
Черно-белое видео, которое длится около пяти минут, было передано премьер-министру Японии Синдзо Абэ в июне этого года председателем Госдумы России Сергеем Нарышкиным.
Япония впервые получила кадры последствий бомбардировок, снятые представителями Советского Союза, сообщает Asahi Shimbun.
Напомним, накануне Музей атомной бомбардировки Нагасаки начал показ архивной кинохроники о последствиях атомных ударов ВВС США, снятой советской делегацией в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году, сообщил представитель музея Сетаро Окуно.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были осуществлены вооруженными силами США в самом конце Второй мировой войны с официально объявленной целью ускорить капитуляцию Японской империи. Эти атаки стали единственными в истории человечества примерами боевого применения ядерного оружия. США до сих пор не признают своей моральной ответственности за атомные бомбардировки двух японских городов и оправдывают это военной необходимостью.
В результате взрыва американской атомной бомбы 6 августа 1945 года в Хиросиме погибли, по разным данным, от 70 до 100 тысяч человек. Многие выжившие позднее умерли от лучевой болезни и других последствий бомбардировки. Общее число жертв атомного удара по Хиросиме, по данным на 6 августа 2015 года, составило 297 тыс. 684 человека. В Нагасаки в момент взрыва погибли около 70 тыс. жителей, а к настоящему времени список жертв трагедии увеличился до 165 тыс. человек.
Дата: Воскресенье, 07 Августа 2016, 21.52.59 | Сообщение # 354
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Секретарь ВВС США назвала РФ угрозой номер один
Секретарь военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс в эфире телеканала Fox News назвала Россию угрозой номер один для США. "Думаю, Россия — угроза номер один", — заявила она в сюжете под видеоряд военного парада на Красной площади. "Они располагают ядерным оружием, они вели себя очень агрессивно в последние годы, и они инвестируют средства в развитие своих военных возможностей и испытывают их", — заявила секретарь ВВС США. Она также рассказала о своей поездке на Украину, «страдающую от незаконной аннексии Крыма», отметив, что режим прекращения огня в восточной части страны все время нарушается. «Люди страдают и умирают, случаются разрушения, это отчасти из-за действий России», — заявила она. Это уже не первое подобное заявление секретаря ВВС США. Два года назад тоже самое было сказано в интервью агентству Рейтер. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 08 Августа 2016, 09.14.24 | Сообщение # 355
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США готовят «оккупацию России за час»
Этот американский план носит кодовое название «быстрый глобальный удар»
ПЛАЦДАРМ ДЛЯ БРОСКА НА ВОСТОК
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич навел грандиозный шорох своим заявлением, что НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России. Приметы этой подготовки сенатор узрел в том, что НАТО накачивает войсками и техникой свои военные базы в Восточной Европе. По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз! Тенденция угрожающая. Под «зонтиком» системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе ударными темпами формируется мощная стратегическая группировка НАТО.
Но как же увязывается «быстрый глобальный удар», о котором говорил Клинцевич, с высокой концентрацией войск НАТО у российских границ?
КАК НАС СОБИРАЮТСЯ БИТЬ
В соответствии с доктриной «быстрого глобального удара» в случае возникновения угрозы нападения на США или военные объекты других стран НАТО, американские вооруженные должны быть способны в течение 60 минут нанести удар высокой мощности и точности по любой точке земного шара для нейтрализации таких действий. «Российскую военную угрозу» в Пентагоне уже выдумали. Осталось дело за реализацией. И как же нас собираются бить? Основу ударных средств доктрины «быстрого глобального удара» составят неядерные баллистические ракеты и гиперзвуковые ракеты большой дальности, запускаемые с самолетов (в перспективе - и с боевых космических платформ).
Эти ударные компоненты обеспечивают высокую точность поражения (круговое вероятное отклонение – всего 100–150 метров) и малое время доставки боеприпаса к цели (не более 30–40 минут).
Таким образом стратеги США планируют нанести России шоковый удар, после которого она не сможет оправиться и запросит о пощаде.
А после нанесения таких ударов америкаснкие стратеги предполагают быстро оккупировать территорию противника переброской крупной группровки сухопутных войск. И чем ближе эта группировка будет ждать «часа Х» у границ России, тем выше эффективность «глобального удара».
Рассматривается и возможность того, что Москва найдет силы ответить запуском своих ракет по Америке. На это у США есть план «Б» - русские ракеты должна перехватить еще в воздухе система ПРО, которую пентагоновские генералы расставляют вокруг России.
АМЕРИКА В БУНКЕРАХ ТОЖЕ НЕ СПАСЕТСЯ
Но все это, конечно, всего лишь теория вопроса. Ибо Российская армия, бузусловно, не будет сидеть и ждать, когда ее группировки или гражданские стратегические объекты страны высокоточные ракеты США «в пределах часа» разнесут в клочья. Наши системы предупреждения о ракетном нападении работают в бессонном режиме. Наши войска Воздушно-космической обороны тоже круголосуточно несут боевое дежурство. Ну а если американские политики и стратеги думают, что им после «быстрого глобального удара» удастся поставить на колени Россию ракетными ударами с евопейского плацдарма, а самим отсидеться с кофе и сигарами в зубах в бункерах Вашингтона, Нью-Йорка или Колорадо, то это глубокое заблуждение. Ибо неизбежно последует ответый (или ответно-встречный) удар России - Рактеными войсками стратегического назначения, Стратегической авиацией и подводным атомным флотом (наши субмарины не только с ядерными ракетами, но и с высокоточными «Калибрами» постоянно несут боевое дежурство со стороны обоих побережий США).
У нас есть чем продырявить и хваленую ПРО США, даже если часть наших ракет она срубит. И первый же ракетный удар по России вызовет такой ответ, который на месте США оставит лишь дымяшуюся ядерную пустыню. Впрочем, достанется и тем европейским странам, с территории которых будет совершена ракетная атака - они должны это ясно понимать - увернуться не выйдет.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Крупнейшие маневры после Холодной войны
С 6 июня НАТО начинает в Польше десятидневные военные учения «Анаконда-2016». После 1989 года - это самые крупные манервы в этой стране. В них примут участие 31 тысяча солдат из 24 стран. К учениям будут привлечены 3000 (!) единиц военной техники (танки, бронетранспортеры), свыше 100 самолетов и вертолетов, 12 кораблей. Легенда маневров не блещет новизной - отражение нападения «большой страны» на «маленькую».
Параллельно с «Анакондой» запланированы учения «Удар сабли» (Saber Strike). Они направлены на отработку перемещения личного состава и военной техники через Германию и Польшу в страны Балтии, Румынию и Болгарию.
Дата: Вторник, 09 Августа 2016, 17.08.04 | Сообщение # 356
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
Украинский разведчик: Перевес на стороне России, идёт ослабление НАТО
Экс-председатель Службы внешней разведки Николай Маломуж
Возобновление сотрудничества Турции и России приведет к ослаблению всего блока НАТО и Украины. Об этом в эфире телеканала «NewsOne» заявил экс-председатель Службы внешней разведки Николай Маломуж.
По его словам, на словах Турция будет демонстрировать поддержку, а на деле Россия уже использует свое преимущество союза с турками.
«Это будет ослабление блока НАТО. Потому что, самый мощный флот в Черном море был турецкий – это форпост НАТО, наряду с другими участниками, которые слабее. Соответственно, это стратегическая переориентация. Россия в этих позициях уже играет на выигрыше по Сирии, Турции, Евросоюзу. И поэтому занимает очень жесткую позицию в отношении Украины. То есть, она понимает, что имеет определенные дивиденды, особенно с Турцией, которая заявляла о прямом союзничестве с Украиной. Да, Эрдоган не отказывался от поддержки Украины, и по Крыму. Но это на словах – в практике перевес пошел в сторону России», – заявил Маломуж.
Дата: Среда, 10 Августа 2016, 07.33.16 | Сообщение # 357
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
СМИ: российское вооружение мощнее британских аналогов
МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Российское вооружение, включая пусковые ракетные установки и системы противовоздушной обороны, мощнее британских аналогов, пишет издание Times http://www.thetimes.co.uk/edition....l7j63f5 со ссылкой на полученный в их распоряжение отчет.
"В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией, мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании", — приводит издание Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....uggests отрывок из отчета.
В отчете, который просочился в британскую прессу, говорится, что военный транспорт стоимостью 3,5 миллиарда фунтов считается "более уязвимым" к российским минометным и ракетным обстрелам в случае военных действий.
"Из-за того что некоторые из наших высококлассных военных возможностей с 2003 года ослабли, мы должны найти способы вести боевые действия разумнее на тактическом уровне, признавая, что некоторые противники могут быть вооружены средствами, которые превосходят наши собственные", — цитирует издание отчет. Кроме того, авторы отчета рекомендуют, чтобы военные были лучше осведомлены в вопросах онлайн-тактик, связанных с манипуляцией, которые используются на таких платформах, как Facebook и Twitter, а также не имели при себе электронные устройства во время учений.
акже отмечается, что Великобритания и союзники НАТО "делали все возможное, чтобы догнать" способность России использовать электронные средства для перехвата вражеских беспилотников и срывать передачу другой военной информации.
По данным издания, данный отчет был создан в марте под руководством главнокомандующего британской армии сэра Ника Картера (Nick Carter). Предполагается, что отчет основан на учениях, которые проходили на Украине.
Мероприятия, направленные на улучшение качества радиосвязи на больших расстояниях, будут осуществляться при помощи флота сверхмалых спутников CubeSat. Проект позволит как увеличить дальность радиосигналов, так и поможет снизить вредоносное воздействие на системы GPS солнечного ветра.
Однако к настоящему времени нерешенными остаются две проблемы: необходимо разработать генератор плазмы, который может уместиться на кубике с 10-сантиметровыми гранями, также ученые пока бьются над решением вопроса о том как рассчитать рассеивание плазмы.
Дата: Среда, 10 Августа 2016, 13.55.36 | Сообщение # 359
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Британские СМИ признали превосходство российского оружия
Российское вооружение, включая пусковые ракетные установки и системы противовоздушной обороны, мощнее британских аналогов, пишет издание Times со ссылкой на полученный в их распоряжение отчет. "В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией, мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании", — приводит издание Telegraph отрывок из отчета. В отчете, который просочился в британскую прессу, говорится, что военный транспорт стоимостью 3,5 миллиарда фунтов считается «более уязвимым» к российским минометным и ракетным обстрелам в случае военных действий. Также отмечается, что Великобритания и союзники НАТО «делали все возможное, чтобы догнать» способность России использовать электронные средства для перехвата вражеских беспилотников и срывать передачу другой военной информации. По данным издания, данный отчет был создан под руководством главнокомандующего британской армии сэра Ника Картера (Nick Carter). РИА Новости Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 11 Августа 2016, 10.28.54 | Сообщение # 360
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
В США не хватает военных летчиков
Пилот в кабине американского наблюдательного самолета Boeing B-707 ОС-135Б
В Военно-воздушных силах США образовался дефицит пилотов. В 2016 г. не хватает 700 военных летчиков, а к 2022-му этот показатель возрастет до тысячи. Об этом рассказали http://edition.cnn.com/2016....ex.html министр ВВС Дебора Ли Джеймс и начальник штаба Военно-воздушных сил генерал Дэвид Голдфейн. По их словам, недобор объясняется в том числе обострением конкурентной борьбы с гражданскими авиакомпаниями. При этом Голдфейн сообщил о планах увеличить денежное довольствие военных летчиков. В настоящий момент им полагается $25 тыс. в год при условии контракта сроком на девять лет.
