Авиация СГВ

Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск

  • Страница 18 из 18
  • «
  • 1
  • 2
  • 16
  • 17
  • 18
Модератор форума: Sokol, Papyshkin, ВладС, Viktor7  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » АНГЛИЯ (она вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
АНГЛИЯ
ВладСДата: Суббота, 18 Июля 2020, 14.26.11 | Сообщение # 511
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Новые «хайли лайкли» обвинения Британии в адрес Москвы готовились заранее



Россия «почти наверняка» вмешалась во внутренние дела Британии и также «с высокой вероятностью» причастна к попыткам хакеров украсть формулу вакцины против COVID-19. К таким умозаключениям пришли британские чиновники, не утруждая себя поиском каких-либо доказательств. Что на самом деле стоит за обвинениями в адрес Москвы и почему они лишены малейшей логики?

В четверг Центр кибербезопасности Великобритании заявил https://vz.ru/news/2020/7/16/1041179.html , что связанные с Россией хакеры попытались похитить у США, Соединенного Королевства и Канады данные о разработке вакцины против коронавируса. По мнению Центра, хакеры Cozy Bear, получившие наименование APT29, «с высокой вероятностью» являются частью российских разведслужб.

Отметим, что на данный момент вакцины в Британии разрабатывают два научных центра: Оксфордский университет и Imperial College в Лондоне. Местные СМИ со ссылкой на источники пишут, что «атакам хакеров» подверглись обе организации. О том, был ли им нанесен какой-либо ущерб, изначально не сообщалось.

В ответ на это в Кремле подчеркнули, что Москва не имеет отношения https://vz.ru/news/2020/7/16/1041179.html к взломам фармкомпаний и исследовательских центров Британии. А глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил https://vz.ru/news/2020/7/16/1050348.html , что России незачем «красть» разработки вакцин в Великобритании.

«Нет нужды «красть» что-либо из Оксфорда, поскольку AstraZeneca уже договорилась с одной из наших портфельных компаний «Р-Фарм» о производстве оксфордских вакцин в России. Поэтому нет необходимости что-либо красть, нет нужды в секретах. Все уже передано «Р-Фарм», которая будет производить вакцину AstraZeneca в России с использованием всех технологий и ноу-хау», – сказал Дмитриев.

Однако такие аргументы не остались услышанными на Западе. Так, в Конгрессе США уже собрались наказать https://vz.ru/news/2020/7/17/1050392.html «российских хакеров» за сбор данных о вакцине и начали разрабатывать соответствующий законопроект. В то же время британский госминистр по делам безопасности Джеймс Брокеншир сообщил, что Лондон не нашел доказательств ущерба от «российского вмешательства». При этом он назвал предполагаемое «вмешательство» со стороны России «полностью неприемлемым». «Мы уверены, что российские действующие лица, российские разведывательные службы стояли за этим», – подчеркнул Брокеншир.

Добавим, что обвинение России в якобы попытке украсть формулу вакцины является частью более широкого обвинения во вмешательстве во внутренние дела Британии. Так, например, глава МИД Доминик Рааб заявил https://vz.ru/news/2020/7/16/1050292.html , что Россия якобы «почти наверняка» пыталась вмешаться в британские выборы 2019 года, по этому «факту» возбуждено уголовное расследование. Однако Кремль уже посоветовал https://vz.ru/news/2020/7/17/1050455.html Лондону изучить опыт США в деле расследования «российского вмешательства».

По мнению экспертов, подобные заявления Брокеншира и Рааба становятся традицией и напоминают о британской тактике https://vz.ru/news/2020/7/16/1050323.html highly likely (знаменитая фраза, произнесенная экс-премьером Британии Терезой Мэй в связи с так называемым делом Скрипалей; переводится как «высоко вероятно» https://vz.ru/news/2019/10/2/1000875.html – прим. ВЗГЛЯД).

«Россию обвиняют во всех случаях, когда не удается установить источник вмешательства. Сразу же делаются выводы о том, что это не просто какие-то хакеры, а люди, непосредственно работающие на российское руководство», – пояснил газете ВЗГЛЯД гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По мнению собеседника, теперь Россия будет подозреваемой безотносительно того, какой доказательной базой располагают британские политики. «Потому доказать непричастность Москвы в данном случае очень трудно, особенно когда есть презумпция виновности, которую мы наблюдаем», – добавил Кортунов.

«Возможно среди пользователей интернета есть те, кто хотел бы узнать чужие тайны про вакцину, ведь речь идет о коммерческой выгоде. Но в свое время именно Россия призвала все страны объединить усилия в создании эффективного лекарства от коронавируса. Есть ли после этого логика в британских обвинениях?» – задается вопросом зампредседателя сенатского комитета по международным делам Андрей Климов.

«Или они наслушались наших предложений и решили заняться «контрпропагандой»? Но в таком случае это больше похоже на очередной способ освоения бюджетов английскими чиновниками. Если в западных странах выделяются условные 100 долларов на «контрпропаганду», то до исполнителей обычно доходит не более 15%.

И чаще всего подобные решения принимаются теми людьми, которые эти средства и осваивают. Это очень удобный способ», – иронизирует Климов.

В то же время руководитель исследовательской компании EuropeInsight Андрей Куликов в беседе с газетой ВЗГЛЯД назвал заявления британских чиновников «политическими и не имеющими отношения к действительности». По его словам, очевидно, что Лондон пытается сохранить веру людей в британскую демократию и науку.

«И выставляя Россию в образе темного рыцаря, Лондон желает достичь поставленной цели. Но факты свидетельствуют о том, что обвинения в адрес России готовились заранее. Авторы лишь ждали удачного момента для публикации. Теперь стоит ждать неприятных последствий, в том числе и новых санкций», – заключил Куликов.

Тем временем Россия остается среди мировых лидеров по темпам испытания вакцины от коронавируса. Кроме того, как сообщил https://vz.ru/news/2020/7/17/1050454.html в пятницу министр здравоохранения Михаил Мурашко, первые испытания вакцины, разработанной Центром эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, показывают хорошие результаты. Благодаря этому первая регистрация вакцины от COVID-19 намечена на август.

Иван Абакумов, Андрей Самохин, Анастасия Куликова

https://vz.ru/world/2020/7/17/1050299.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 18 Июля 2020, 18.22.49 | Сообщение # 512
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Патрик Кокберн (Patrick Cockburn) The Independent, Великобритания https://www.independent.co.uk/voices....26.html

Independent (Великобритания): Битания и США начинают новую холодную войну с Россией и Китаем — что же эти страны пытаются скрыть?

Зачем Великобритания и США раздувают масштаб угроз, якобы исходящий от России и Китая? Видный британский аналитик предлагает неприятную для Запада версию: это отвлекает внимание от некомпетентности Лондона и Вашингтона в борьбе с пандемией. Какие это секреты Великобритании надо сохранить в тайне любой ценой?

Новая холодная война, развязанная Западом против Китая и России, обостряется с каждым днем. В течение одной недели был разоблачен Кремль, который пытался получить секретную информацию о вакцине против коронавируса, над созданием которой работают британские специалисты, и, как обещают, будет представлена разоблачительная информация о тайном вмешательстве России в британскую политику.

Борис Джонсон резко изменил позицию по отношению к компании «Хуавэй» (Huawei), заявив, что Британия прекратит закупки оборудования для сетей 5G производства этой компании, поскольку она представляет угрозу для национальной безопасности Великобритании. Впрочем, что любопытно, угрозу тлеющую, поскольку полностью удалить приложения поколения 5G, разработанные этой компанией, можно будет только через семь лет.

США, возможно, внесут популярное китайское видео-приложение «ТикТок» (TikTok) в черный список, в результате чего американцы не смогут им пользоваться. Администрация рассматривает возможность использования закона 1977 года «О расширении экономических полномочий в случае чрезвычайных ситуаций международного масштаба» (International Emergency Economic Powers Act), чтобы применить санкции против «ТикТок», как представляющего «исключительную и чрезвычайную угрозу» безопасности США. По словам президента Трампа, он рассматривает возможность запрета приложения в качестве ответной меры в отношении действий Китая в условиях эпидемии коронавируса.

Это ключ к пониманию главного мотива, которым руководствуется Трамп, форсируя холодную войну против Китая. Этим мотивом является его твердое намерение переизбраться на президентский пост, отвлекая внимание избирателей от своей некомпетентной политики в борьбе с пандемией, приведшей к катастрофическим последствиям. «Не защищайте Трампа — атакуйте Китай» — такую рекомендацию дают авторы 57-страничной памятки, распространенной в апреле среди республиканцев-кандидатов в Сенат и просочившейся в СМИ. В памятке политикам-республиканцам предлагается обвинять Китай в том, что из-за него началась эпидемия, что он допустил утечку вируса из лаборатории в Ухане, что он предоставлял ложные сведения об этом и втайне накапливал и придерживал большие запасы медицинского оборудования, необходимого для лечения больных.

Поразительной особенностью дипломатического наступления США и Великобритании на Китай является то, что оно почти не спровоцировало критических нападок и даже дискуссий со стороны представителей различных кругов в США и Великобритании — даже со стороны тех, кто обычно автоматически осуждает все заявления и действия Трампа или Джонсона. Возможно, это объясняется тем, что эти критики по-настоящему шокированы тем, что Китай действительно угнетает уйгуров, намеревается ввести диктаторское правление в Гонконге и демонстрирует свою военную мощь в Южно-Китайском море и на китайско-индийской границе.

Как и во время «первой» холодной войны в конце 1940-х годов и в 1950-е годы, критиков можно запросто проигнорировать, отмахнувшись от них как от сторонников коммунистов или наивных простаков. Неудивительно, что кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден реагирует на конфронтацию с Китаем, требуя, чтобы США заняли еще более жесткую позицию по отношению к Пекину. А истеблишмент Демократической партии всегда рассчитывает на то, что их длительная кампания, цель которой состоит в том, чтобы изобразить Трампа как креатуру путинской России, активизируется и серьезно ослабит его позиции на выборах.

Я всегда считал, что заявление Хиллари Клинтон о том, что она проиграла на президентских выборах 2016 года из-за вмешательства России, было абсурдным. (Как и в случае с заявлением Трампа о том, что в борьбе эпидемией коронавируса США потерпели полную неудачу, из-за чего в стране умерло огромное количество людей, виноват в основном Китай). Каждая история ее катастрофической предвыборной кампании показывает, что она потерпела неудачу по очевидным причинам — по собственной вине. В частности, она не проводила нормальной агитационной работы в ключевых северных штатах, таких как Висконсин, Пенсильвания и Мичиган, в которых Трамп победил с минимальным перевесом голосов.

Изменение позиции Бориса Джонсона в отношении компании «Хуавэй» объясняется лишь его неспособностью противостоять давлению Вашингтона, поскольку Британия выходит из ЕС и становится еще более зависимой от США. «Прогиб» перед Вашингтоном в случае с «Хуавэй» — это лишь первое из многих подобных унижений, которые являются неизбежным следствием Брексита. Вместо того чтобы вернуть себе право распоряжаться своей судьбой, Британия при Борисе Джонсоне будет скорее похожа на маленькую Красную шапочку, потерявшуюся в мировом лесу, которая будет пугаться каждого проходящего мимо волка.

Наверное, применение ответных мер можно оправдать тем, что китайцы и русские действительно ведут себя плохо, но гораздо выгоднее раздувать масштабы угроз — это отвлекает внимание от некомпетентности британского правительства в борьбе с пандемией, в чем ее превзошли только США и Бразилия. Вполне возможно, что в случае с попытками украсть секретную информацию у западных ученых и фармацевтических компаний, пытающихся создать вакцину против коронавируса, немалые усилия предпринимала российская разведка в лице хакерской группы Cozy Bear. Менее понятно, почему такая информация должна быть секретной, если только эти учреждения и компании не собираются сохранить монопольный контроль над любой производимой вакциной, в отличие от вакцины против полиомиелита, которую США предоставили миру сразу же после того, как в разгар предыдущей холодной войны в 1950-е годы ее создали американские ученые.

Представители нынешнего и прежнего руководства британских спецслужб с мрачным видом дают интервью о том, какую угрозу для национальной безопасности Великобритании представляют собой козни, которые строят Россия и Китай. Но о том, в чем именно заключается эта угроза, никто никогда не говорит, и руководство разведки всегда может заявить, что для этого пришлось бы раскрывать секретную информацию, которая разглашению не подлежит.

У меня всегда были сомнения по поводу пафосных заявлений о выдающихся успехах британской разведки, которые стали частью британского национального мифа. На смену истории разгрома испанской армады, которая была для британцев источником национальной гордости и уверенности в себе, пришла сага о дешифровке шифров немецкой «Энигмы» (Enigma) во время Второй мировой войны.

Но мне всегда было интересно, какие это у Великобритании есть большие секреты, которые враждебные иностранные державы жаждут узнать и которые надо сохранить в тайне любой ценой.

Британские чиновники, с которыми я встречался на протяжении многих лет во время войн на Ближнем Востоке, никогда не казались особо хорошо информированными, но всегда существовала возможность того, что они будут вести себя исключительно осторожно, или держаться на расстоянии от тех, кто обладал этой критически важной информацией. Но когда в 2016 году были опубликованы все результаты расследования о действиях Британии во время Иракской войны, проведенного комиссией во главе с Джоном Чилкоттом (John Chilcott), выяснилось, что достаточной информации о том, что происходило в Ираке до и после ее вступления в войну в составе коалиции, которую возглавляли США, Великобритания не обладала. Что же касается ливийской войны 2011 года, то, как следовало из нелицеприятного доклада, подготовленного специальным комитетом Палаты общин по иностранным делам, у Британии не было ни «точных разведданных», ни особого представления о том, что происходит.

Четыре года спустя британские ВВС начали наносить бомбовые удары по позициям ИГИЛ* (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.) в Сирии на фоне ожесточенных дебатов, в ходе которых все стороны считали само собой разумеющимся, что Британия способна на нечто большее, чем простая демонстрация военной силы. Но через девять месяцев после начала бомбардировок, вызвавших такие ожесточенные дебаты, комитет Палаты общин по обороне под председательством доктора Джулиана Льюиса (Julian Lewis) подготовил доклад, согласно которому за девять месяцев было совершено только 65 воздушных атак, поскольку у британских ВВС не было информации о расположении позиций ИГИЛ*.

Руководство британских сил также не смогло идентифицировать 70 тысяч вооруженных бойцов антиасадовской оппозиции, хотя казалось бы, от их имени и для их поддержки Великобритания участвовала в боевых операциях. Неудивительно, что Джонсон был так озадачен, когда новым председателем комитета Палаты общин по разведке и безопасности был избран не Крис Грэйлинг (Chris Grayling), его кандидат, который, как известно, совершает серьезные ошибки, а опытный и критически настроенный Льюис.

На фоне угроз и ответных угроз новой холодной войны просто можно забыть (и цель, безусловно, заключается в том, чтобы мы забыли), что мир не в состоянии сдержать пандемию, из-за которой умерло полмиллиона человек. Сегодня, несмотря на все разногласия, как никогда необходимы совместные международные усилия. А отсутствие единства сегодня как никогда опасно. «Почему так получается, что людям трудно объединиться и бороться с общим врагом, который убивает людей без разбора?», — воскликнул в отчаянии генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус (Tedros Adhanom Ghebreyesus), не сумевший сдержать слез по время выступления в начале этого месяца. — Неужели мы не в состоянии понять, что наши разногласия и раздоры способствуют распространению вируса?».

На этой неделе он получил ответ на свой вопрос от «рыцарей» холодной со всего мира — громыхающее «нет».

https://inosmi.ru/politic/20200718/247775858.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 19 Июля 2020, 13.25.21 | Сообщение # 513
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Посол РФ в Британии: Москва найдет способ наказать тех, кто вводит санкции против россиян


Посол России в Великобритании Андрей Келин

ЛОНДОН, 19 июля. /ТАСС/. Россия найдет способ наказать тех, кто вводит против граждан РФ персональные санкции в рамках "дела Магнитского". Об этом посол России в Великобритании Андрей Келин предупредил в воскресенье в эфире британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си.

"Что касается [поправки] Магнитского, поверьте, мы найдем способ наказать тех, кто вводит подобные санкции. Это незаконные санкции, есть только один орган, который может вводить санкции, и это ООН, постоянным членом Совета Безопасности которого является Великобритания", - сказал он в интервью программе "Шоу Эндрю Марра".

Отвечая на уточняющий вопрос ведущего, означает ли это то, что Москва введет санкции против лиц в Великобритании и США, которые причастны к разработке списка Магнитского, посол заметил: "Я этого не говорил, это сказали вы. Возможно, это хорошая идея".

6 июля глава МИД Соединенного Королевства Доминик Рааб объявил о вступлении в силу "поправки Магнитского" к закону о санкциях и борьбе с отмыванием денег. Она была принята Палатой общин еще в мае 2018 года и должна была обрести законную силу после выхода Великобритании из состава ЕС, произошедшего в ночь на 1 февраля 2020 года. Поправка носит имя юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, который умер в ноябре 2009 года в московском следственном изоляторе "Матросская тишина". По мнению Лондона, упомянутые в списке люди причастны к его пыткам и смерти.

Под санкции подпал председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь, экс-замглавы МВД РФ Алексей Аничин, а также судьи, следователи, сотрудники МВД РФ. Упомянутым лицам запрещен въезд в Великобританию, их активы в стране, если таковые есть, будут заморожены, им запрещено заниматься бизнесом как в стране, так и при посредничестве подданных королевства. Данный список не ограничивается Россией. Всего в нем фигурируют 49 лиц и организаций, в том числе из Саудовской Аравии, Мьянмы и КНДР.

МИД РФ назвал это "политически ангажированным решением", подчеркнув, что Москва оставляет за собой право на принятие адекватных ответных мер.

Членство в СБ ООН

Келин также пожелал королевству всегда оставаться постоянный членом Совета Безопасности ООН, российский дипломат встретил смехом предположения о том, что Москва тайно добивается исключения Соединенного Королевства из состава Совбеза.

По словам Эндрю Марра, в правящей Консервативной партии и нынешнем британском правительстве есть люди, полагающие, что РФ добивается отделения Шотландии от Соединенного Королевства, так как из-за этого Великобритания якобы потеряет статус постоянного члена Совета.

"Интересная идея, откровенно говоря, - пошутил Келин, отвечая на вопрос Марра. - Во-первых, не думаю, что Шотландия покинет Соединенное Королевство, так как ей будет весьма нелегко существовать отдельно от него. Во-вторых, потеря Великобританией постоянного места в Совете Безопасности является лишь предположением, так как Россия не потеряла свое место, когда Советский Союз прекратил существование. Так что желаю Великобритании всегда оставаться членом Совета Безопасности".

Отвечая на вопрос о том, интересуется ли Москва стремлением шотландского национального движения к получению Шотландией независимости, дипломат отметил, что РФ интересуется лишь развитием связей с шотландским бизнесом.

В целом, говоря про отношения России и Великобритании, Келин признал, что они исторически очень непростые, однако выразил надежду, что со временем взаимодействие Москвы и Лондона сможет стать более глубоким.

"Мы прошли через различные этапы в наших отношениях. Иногда мы воевали, как в Крыму в середине XIX века, в прошлом веке мы были союзниками. Это означает, что наши отношения сложные. Но эти отношения основываются на очень тесной сети человеческих, культурных, исторических контактов. Мы соседи по этому континенту, и я верю в то, что соседи рано или поздно договорятся друг с другом", - сказал посол.

Полностью его интервью опубликовано https://www.youtube.com/watch?v=0eK52-VOB34&feature=youtu.be на странице посольства РФ в Великобритании в YouTube.

https://tass.ru/politika/9000761


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 22 Июля 2020, 15.54.32 | Сообщение # 514
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Редакция The Times о британском докладе по России: лондонский ландромат

"В итоге не было никакого дымящегося пистолета. Даже и пистолета не было. Но то, к каким выводам на самом деле пришел британский комитет по разведке в своем докладе по России, публикацию которого Борис Джонсон так старался расстроить, возможно, вселяет еще большую тревогу. Комитет обнаружил, что разведывательные службы даже не удосужились расследовать, какое оружие могла развернуть Россия в попытке подорвать британские демократические процессы, включая референдум по Брекзиту 2016 года. Комитет также пролил свет на то, в какой степени российская элита, тесно переплетенная с Кремлем, смогла использовать свое богатство, чтобы влиять на британскую политическую систему. В докладе нарисована картина услужливого истэблишмента, который сделал страну уязвимой для России, приверженной идее нанести урон Западу", - пишет The Times https://www.thetimes.co.uk/edition....8p2fb32 в своей редакционной статье.

"В докладе критикуется неспособность служб безопасности расследовать возможное вмешательство России в референдум. Он обвиняет их "крайнюю осторожность" в отношении перспективы расследования вопроса, столь спорного политически. Действительно, комитет отметил, что когда он запросил у MI5 письменные доказательства, изначально служба предоставила только шесть строк текста, большая часть которых была взята из открытых источников. (...) Приоритетом, как ясно из доклада, должно было стать сохранение неприкосновенности политической системы и защита ее от вмешательства враждебного государства. (...)", - говорится в статье.

"Это то, что само правительство косвенно признало своим заявлением на прошлой неделе, что разведывательные службы расследуют возможное вмешательство России во всеобщие выборы в декабре прошлого года. Действительно, обоснованно задать вопрос, могла ли политическая система быть менее уязвимой в 2019 году, если бы агентства тщательно расследовали прошедшие выборы, как это сделали другие западные демократии", - пишет редакция The Times, ссылаясь на опыт США и других западных демократий, включая Францию и Швецию.

"(...) Еще более тревожно то, что комитет предупреждает, что российские деньги так широко распространились в политической и финансовой системах этой страны, что их влияние теперь является "новой нормальностью" для Британии. В докладе отмечается, что российские олигархи смогли использовать "лондонский ландромат" для отмывания не только своего незаконного богатства через Сити, но и своей репутации. Они инвестировали свои деньги в "расширение покровительства и наращивание влияния в широких сферах британского истеблишмента", одновременно предоставляя работу для большой "индустрии посредников", включая юристов, бухгалтеров, агентов по недвижимости и специалистов по связям с общественностью. В докладе отмечается, что многие члены Палаты лордов имеют деловые связи с Россией. Многие из главных доноров Консервативной партии - русские, имеющие связи с Кремлем".

"Пессимистический вывод комитета состоит в том, что самое большее, на что теперь может надеяться Британия - это смягчить влияние России", - констатирует редакция газеты, отмечая, что "правительству следует начать с предоставления разведывательным агентствам полномочий и ресурсов, которые им необходимы для противодействия угрозе. Это должно включать пересмотр устаревшего Закона о государственной тайне и введение закона о регистрации иностранных агентов в духе США, который потребовал бы от российских политических и квазиполитических игроков заявить о себе или подвергнуться депортации. Конечно, это оружие также необходимо для усиления защиты Великобритании против другого потенциально враждебного государства с амбициями подорвать глобальный базирующийся на правилах порядок, ради своего преимущества: Китай".

https://www.inopressa.ru/article/22Jul2020/times/laundromat.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 30 Июля 2020, 07.19.31 | Сообщение # 515
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
В Британии назначили нового главу внешней разведки


Ричард Мур. Архивное фото

ЛОНДОН, 29 июл – РИА Новости, Мария Табак. Новым главой службы внешней разведки Великобритании МИ-6 станет нынешний политический директор МИД страны Ричард Мур, говорится в переданном в РИА Новости сообщении британского внешнеполитического ведомства.

"Министр иностранных дел с согласия премьер-министра одобрил назначение Ричарда Мура в качестве главы МИ-6. Ричард сменит на этом посту сэра Алекса Янгера, который покинет службу осенью", - говорится в сообщении.

В прошлом Мур занимал посты посла Великобритании в Турции и заместителя советника по нацбезопасности секретариата кабинета министров.

Бывший военный Алекс Янгер занимал пост главы МИ-6 с 2014 года, срок его службы во внешней разведке составляет почти 20 лет. Янгер должен был покинуть свой пост в ноябре 2019 года по окончании пятилетнего срока, но по просьбе правительства остался на посту для обеспечения стабильности в сфере безопасности после выхода Великобритании из ЕС. На долю Янгера выпало участие в расследовании терактов 2017 года, а также инцидента в Солсбери. В апреле прошлого года Янгера постигла личная трагедия: в автокатастрофе погиб его сын Сэм.

https://ria.ru/20200729/1575129057.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 31 Июля 2020, 10.30.34 | Сообщение # 516
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
В Британии Россию после слов Путина о ВМФ назвали "значительной угрозой"



МОСКВА, 31 июл – РИА Новости. Россия является государством, которое представляет для Великобритании "значительную угрозу", заявила государственный министр по вопросам обороны королевства Аннабель Голди. Об этом сообщает RT.

Ранее член палаты лордов Джона Андерсона обратился к властям Британии и задал вопрос о том, как правительство оценивает безопасность Северного и Балтийского морей из-за заявления президента России Владимира Путина в день ВМФ о том, что в нынешнем году в состав флота примут 40 новых кораблей.

В тексте документа говорится, что отслеживание и реагирование на эту угрозу — один из главных приоритетов Министерства обороны Британии.

Ведомство, как пояснила политик, следит за разработкой новых судов в России, которые вводят в строй, а также делает "соответствующие выводы".

"Мы продолжаем оценивать влияние вложений России в развитие её военно-морского потенциала на безопасность региона, в том числе Балтийского и Северного морей", — отметила она.

https://ria.ru/20200731/1575198663.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 08 Сентября 2020, 06.23.18 | Сообщение # 517
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Российские дипломаты раскрыли подробности вызова посла в МИД Британии

ЛОНДОН, 7 сен — РИА Новости, Мария Табак. Российский посол в Лондоне Андрей Келин и генеральный директор МИД Великобритании Томас Дрю обсудили ситуацию с госпитализацией Алексея Навального.

Как указано в заявлении посольства, переданном в РИА Новости, эту тему подняла британская сторона и призвала расследовать произошедшее.



Келин также обратил внимание своего собеседника на то, что Берлин не готов ответить на направленный запрос со стороны России.

На фоне предположений об отравлении Навального запрещенным химическим веществом посол "подтвердил полную приверженность России своим обязательствам по конвенции о запрещении химического оружия", заключили дипломаты.

О том, что посла вызвали в МИД Великобритании, сегодня сообщил британский министр иностранных дел Доминик Рааб. Он подчеркнул, что "Россия обязана провести полное и прозрачное расследование" по сложившейся ситуации, добавив, что "использовать запрещенное химические оружие" абсолютно неприемлемо. Он не уточнил, откуда у него сведения о том, что Навального отравили боевым веществом, доказательств этой версии до сих пор никто не представил.

https://ria.ru/20200907/navalnyy-1576900073.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 12 Сентября 2020, 10.56.59 | Сообщение # 518
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Британская пресса бьет тревогу: Путин убивает Запад изнутри



Наверное, нет смысла говорить о том, что отношения между Западом и Россией не находились в такой низкой точке со времен холодной войны. Но чем больше ширятся различные конспирологические теории относительно "коварных русских", вмешивающихся во все вокруг, тем дальше и все более уверенно Запад скатывается во времена "охоты на ведьм" и глобального маккартизма.

Показательным в этом плане является пример вечной погони за невидимыми "агентами Кремля" в Британии. Уж сколько раз там было доказано https://ria.ru/20171215/1510970370.html , что Россия не вмешивалась ни в их референдумы, ни в выборы. Но с завидной периодичностью в Лондоне генерируют невероятные слухи о том, что чуть ли не за каждым внутриполитическим процессом в Британии стоят некие русские.

Причем перечисление этих лиц (чаще всего давно не имеющих отношения к нашей стране) уже набило оскомину. Вот и недавнее громкое слушание https://www.bbc.com/news/uk-politics-53480682 в британском парламенте так называемого доклада о "вмешательстве Москвы" свелось в итоге к давно известным фактам о том, что некоторые бывшие обитатели России, ныне находящиеся у нас в розыске (вроде беглого олигарха Александра Темерко, связанного с делом ЮКОСа), являются спонсорами правящей Консервативной партии. И никого из тех, кто активно разгоняет эту уже надоевшую всем "сенсацию", даже не волнует тот факт, что этот человек уже почти десять лет является гражданином Британии и, соответственно, должен бы иметь абсолютно те же права, что и все остальные подданные Ее Величества. Но раз приехал из России, значит, "агент Кремля", как бы он сам ни ругал этот Кремль во всех СМИ.

Но здесь хотя бы речь идет о публичных персонах, которые каким-то образом влияют на политическую жизнь европейского государства. Однако газета The Sunday Times https://www.thetimes.co.uk/article....wcnvlbn пошла еще дальше. Ее ветеран Мэттью Кэмпбелл, в свое время работавший собкором газеты в Москве, прямо утверждает, что российская власть и лично Владимир Путин "убивают Запад изнутри". При помощи тех самых русских, живущих сейчас в Европе.

Так, Кэмпбелл описал свою недавнюю встречу с неким российским профессором, в течение двух лет преподающим в престижном французском вузе. По мере распития вина во время дружеской вечеринки российский гость осмелел настолько, что имел наглость откровенно оспаривать официальный нарратив Запада относительно отравления Скрипалей, трагедии MH17 и вмешательства Москвы в американские выборы. Кэмпбелл пишет о том, насколько он был шокирован тем фактом, что кто-то за пределами России "звучит совсем как кремлевский спикер". Автор даже подумал, что, наверное, кто-то из родственников этого профессора остался "в заложниках" дома. Иначе ведь не объяснить такую "крамолу".

Британский журналист сокрушается о том, что его русский собеседник собирается переехать в Британию, где с этого лета учится его дочь. И делает вывод, что Россия уже ведет борьбу внутри Запада с помощью таких коварных профессоров, осмеливающихся высказывать мнение, отличное от русофобских статей британской прессы. А отсюда делается вывод: "Надо заставить путинских русских "Лондонграда" заплатить за его преступления".

И это все пишется на страницах газеты британского истеблишмента. Просто на минутку представьте, как бы та же The Times или тот же Кэмпбелл отреагировали на идею примерно наказать граждан западных государств, которые, проживая или работая в России, публично или на кухне критикуют российское правительство. Достаточно почитать статьи и твиты западных собкоров в Москве, к каковым когда-то относился и автор скандальной статьи, чтобы понять: не очень-то многие из них разделяют официальную точку зрения Кремля (это очень мягко говоря). На этом основании надо лишать их собственности и выдворять из страны? А ведь в Британии именно так предлагают бороться с "Лондонградом".

Сложно представить, как должно происходить отсеивание неугодных русских, с точки зрения The Times: то ли при въезде в Британию им должны задавать вопрос "Чей Крым?", то ли от них нужно требовать клятвы на верность любым заявлениям Бориса Джонсона, что бы он ни говорил о России. Сразу на память приходят экзамены, которые устраивала комиссия сенатора Маккарти по проверке лояльности американских граждан, заподозренных в "коммунизме". Похоже, в Британии хотят воссоздать ее деятельность. Иначе ведь не понять, является приехавший на работу профессор "агентом Кремля" или нет.

Однако опыт показывает, что и неоднократно сданный экзамен на лояльность не освобождает никого от клейма "обычного подозреваемого", если ты являешься русским. Например, многие британские газеты набросились на Джонсона в связи с решением предоставить титул пэра бизнесмену Евгению Лебедеву и, соответственно, ввести того в палату лордов. Уж, казалось бы, что тому еще нужно было сделать, чтобы пройти все собеседования у новоявленных сенаторов Маккарти? Он с восьми лет живет в Британии и давно уже получил тамошнее гражданство, инвестировал немалые суммы в медийные, политические и благотворительные проекты, его газеты нещадно критикуют политику России — да так, что любой Маккарти или Кэмпбелл были бы довольны. Но как только Джонсон появляется рядом, тут же газеты акцентируют внимание https://www.thetimes.co.uk/article....87sqqxm на том, что Лебедев является "сыном бывшего агента КГБ" (российского бизнесмена Александра Лебедева). В решении включить русского в палату лордов видят повод https://www.spectator.co.uk/article/evgeny-lebedev-s-unlikely-peerage для обвинений в "российском влиянии". А известный радиоведущий Джеймс О’Брайен выразил уверенность https://twitter.com/mrjamesob/status/1289239596816113664?s=20 , что посредством Лебедева и иных российских олигархов британским премьером руководит лично Путин. Эдак на Россию еще и санкции наложат за решение Джонсона о пэрстве для молодого британского бизнесмена.

По комментариям самих "обычных подозреваемых" видно, что их такой подход шокирует. Тот же Лебедев предлагает газете The Guardian, давно уже ведущей свой собственный крестовый поход против всего российского, заменить слово "русский" на слово "еврей", дабы осознать дикость ситуации. И в самом деле, невозможно представить себе, чтобы эта газета сосредоточилась на этнических корнях некоторых своих министров или мэра Лондона Садика Хана — моментально получит обвинения в расизме. Сейчас такое позволительно только относительно выходцев из России.

Что ж, эти примеры — очередные наглядные уроки для тех российских деятелей, которые все еще наивно полагают, что на Западе можно найти для себя "тихую гавань" и защиту. Президент России уже не раз публично советовал отечественным бизнесменам "держать свои капиталы там, где они заработаны", предупреждая о возможных последствиях антироссийской истерии за рубежом. Но, как мы видим, истерия эта уже распространяется не только на олигархов или их детей. Теперь санкции недвусмысленно предлагают расширять на русских вообще, особенно если те не разделяют официальной точки зрения, формулируемой западными официальными лицами и обслуживающей их прессой.

Владимир Корнилов

https://ria.ru/20200912/smi-1577111128.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 13 Сентября 2020, 11.36.19 | Сообщение # 519
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Евросоюз угрожает блокадой. Ядерной державе грозит окончательный распад



Борис Джонсон в панике: перспектива того, что Соединенное Королевство превратится в «разъединенное королевство» становится вполне реальной, создается впечатление, что гиперактивный британский премьер не просто загнал себя в угол, но и создал ситуацию, в которой Евросоюз сможет буквально ломать Великобританию через колено

Для лондонской элиты, которая привыкла иметь решающий (или по крайней мере очень влиятельный) голос во многих вопросах европейской и глобальной политики, трудно себе представить более унизительную ситуацию, но есть основания полагать, что все только начинается.

На уходящей неделе Борис Джонсон и его команда дипломатов и чиновников, которые ведут переговоры о «разводе и разделе имущества» с Евросоюзом, из которого Великобритания решила выйти еще в 2016 году, оказались в тупике: европейцы не хотели (и это было ожидаемо для всех, кроме самого Джонсона) идти ни на какие уступки, а срок «конечного выхода» из Евросоюза при этом неумолимо приближается. Переговоры перешли в фазу взаимных обвинений и даже (если верить британским источникам) угроз применения мер экономического воздействия для принуждения Лондона к официальной капитуляции на условиях Евросоюза. Последние по большому счету, если сильно огрубить сложные аспекты взаимоотношений по линии Лондон — Брюссель, сводятся к выполнению одного простого принципа: у Великобритании в отношении Евросоюза не будет никаких прав, но зато сохранятся почти все обязанности в плане соблюдения правил экономической политики, которые определит сам Евросоюз.

Как сообщает https://www.reuters.com/article....N262304 агентство Рейтер, ответные действия британских властей не соответствуют высоким стандартам международного права: «На этой неделе правительство Джонсона заявило, что планирует нарушить международное право и часть соглашения о выходе Великобритании (из ЕС. — Прим. ред.), подписанного в январе, заявив, что ему нужен новый закон для защиты свободной торговли между четырьмя странами, входящими в состав Соединенного Королевства. Этот шаг испортил отношения между Лондоном и Брюсселем и увеличил вероятность того, что торговые переговоры между Великобританией и ЕС потерпят неудачу и что никакое соглашение не будет заключено до окончания переходного периода после Brexit в декабре».

В субботу утром лично Борис Джонсон опубликовал статью https://www.telegraph.co.uk/politic....ss-bill в The Telegraph, в которой он объяснил свои действия и пересказал те угрозы, которые ему якобы были высказаны в рамках переговоров с европейскими дипломатами, фактически обвиняя Евросоюз в попытке организовать нечто среднее между «разделом Великобритании», торговой блокадой и точечным «североирландским голодомором»:

«Сейчас мы слышим, что если мы не согласимся с условиями Евросоюза, то он будет использовать крайнюю интерпретацию протокола (договоренностей по. — Прим. ред.) Северной Ирландии, чтобы ввести полномасштабную торговую границу по Ирландскому морю. <…> Нам говорят, что Евросоюз не только введет тарифы на товары, перемещаемые из Великобритании в Северную Ирландию, но и может фактически остановить транспортировку продуктов питания из Великобритании в Северную Ирландию».

Особую пикантность сложившейся ситуации придает тот факт, что для защиты от этих действий Евросоюза самому Джонсону нужно протащить через парламент закон, нарушающий то самое соглашение, которое он подписал и которое, вообще-то, действительно дает Евросоюзу довольно широкие возможности в плане «отрезания» (как минимум в экономическом, а потом и в политическом плане) Северной Ирландии от остальной Великобритании. Лондонским мастерам дипломатической интриги, которыми руководил выпускник самого элитного британского университета и политик, которого сторонники сравнивали с современным Черчиллем (то есть Джонсон), европейские оппоненты поставили мат на дипломатической шахматной доске, и единственное, что может предложить британский лидер, — это перевернуть стол, нарушить правила и сделать вид, что все хорошо.

Кстати, еще в 2019 году мы писали https://ria.ru/20191023/1560079621.html о том, что именно отрывом Северной Ирландии от Великобритании все и закончится и что Джонсон допустил серьезную ошибку в погоне за дедлайном по выходу из Евросоюза, который он сам публично установил с целью доказать Владимиру Путину, что в Великобритании есть работающая демократия, а британский либерализм живет и побеждает, несмотря на скепсис российского президента: «Британский премьер уже, наверное, неоднократно пожалел о своей программной статье, в которой он объявил, что именно полноценный выход Великобритании из Евросоюза, причем строго 31 октября 2019 года (и ни днем позже), будет доказательством того, что Владимир Путин был неправ, когда заявил, что у западного либерализма истек срок годности. Очень сложно понять логику этого заявления, но последствия оказались самыми печальными. <…> Ради заключения сделки о выходе из Евросоюза до 31 октября Борис Джонсон «отрезал» Северную Ирландию от Великобритании. Несмотря на то что в документе о выходе (который на момент написания этого текста парламент отказывается принять) указано, что Северная Ирландия — это часть Великобритании, на практике в нем предусмотрено, что Северная Ирландия — это часть единого таможенного пространства Евросоюза, «жесткой границы» с Ирландией нет, а морская граница с Великобританией есть».

Конечно, если билль о сохранении свободного передвижения товаров внутри Великобритании даже в условиях срыва переговоров по Брекзиту будет принят парламентом, вряд ли Евросоюз захочет реально вводить торговую блокаду, обеспечивая ее присутствием немецких, французских или итальянских военных кораблей в Ирландском море.

Но Евросоюзу, для того чтобы навсегда (или очень надолго) «опустить» Великобританию в международной табели о рангах и показательно наказать Лондон за выход из Евросоюза, даже не потребуются столь грубые и прямолинейные действия.

Будет достаточно поддержать «легитимное желание» народов Северной Ирландии и Шотландии по выходу из состава Великобритании, которая продемонстрировала полное презрение к международному праву, тем более что среди североирландцев и шотландцев довольно много желающих переехать в Евросоюз вместе со своей малой родиной, оставив Борису Джонсону и будущим лондонским премьерам возможность рулить только Англией и Уэльсом, причем насчет Уэльса тоже есть определенные сомнения. Но даже до этого момента, к которому брюссельские чиновники будут стремиться всеми силами, но без какой-либо спешки, у Евросоюза откроются огромные возможности в плане введения экономических и торговых санкций против самой Великобритании, что будет большой проблемой британского правительства, особенно в условиях экономического кризиса, вызванного довольно бездарными действиями в ходе эпидемии коронавируса.

Впрочем, вряд ли стоит сочувствовать британским проблемам. С учетом той роли, которую лондонские политики и конкретно Джонсон сыграли в антироссийской истерии последних лет, а также той давней традиции поддержки любых форм сепаратизма в России, которая вот уже много лет (если не веков) присутствует в британской элите, на методичность, с которой Брюссель будет распиливать по кусочкам «Соединенное Королевство», стоит смотреть разве что со сдержанным интересом. Смеяться и злорадствовать, наверное, не следует. Мы же все-таки джентльмены.

Иван Данилов

https://ria.ru/20200913/brexit-1577144709.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 20 Сентября 2020, 08.17.22 | Сообщение # 520
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Отказ Британии от угольных шахт может принести РФ миллиарды рублей



Не так давно правительство Британии отклонило заявку на строительство новой угольной шахты в Нортумберленде. Однако, как считают https://www.railadvent.co.uk/2020....an.html аналитики издания Rail Advent, британские политики зря так поступили, так как это может принести серьезный ущерб по железнодорожным компаниям страны.

Дело в том, что многие из них продолжают использовать уголь, и теперь же после такого решения властей им придется перейти на более дорогое российское сырье.

«Для функционирования некоторых британских поездов нужны специальные сорта угля, которые отличаются от тех, что используются на тепловых электростанциях. В Англии последняя шахта по добыче кускового угля, необходимого для производства традиционного пара, прекратила работу в августе, обозначив мрачное будущее для традиционных железных дорог», — отмечают авторы СМИ.

Что же, будущее действительно мрачное, особенно с экономической точки зрения. Так, британские железные дороги каждый год используют примерно 26 тысяч тонн угля. Но если раньше источники топлива находились в нескольких сотнях километров, то теперь его придется импортировать из других стран, в частности из РФ, расстояние до которой превышает 5 тысяч километров. Разумеется, из-за логистики стоимость топлива существенно возрастет.

«Паровым машинам нужен промытый кусковой уголь. Он отличается от более мелкозернистого угля, необходимого сталелитейной и цементной промышленности. Такое сырье можно импортировать, но оно будет поставляться по ценам, которые большинство железных дорог просто не смогут себе позволить», — констатировал генеральный директор Ассоциации железных дорог наследия Стив Оутс.

Вот и получается, что закрытие угольных шахт в Британии и запрет на строительство новой может сыграть на руку нашей стране, которая расширит свою клиентскую базу для сбыта своей продукции.

Евгений Радугин

https://politikus.ru/events....ey.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 01 Октября 2020, 11.49.59 | Сообщение # 521
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Лондон представил план "политической войны" против "авторитарных врагов"

МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Начальник штаба обороны Великобритании Ник Картер представил план ведения "политической войны" против ее якобы "авторитарных противников".

"Наши авторитарные противники рассматривают стратегический контекст как продолжающуюся борьбу, в которой используются невоенные и военные инструменты, которые не ограничены никаким различием между миром и войной. Эти режимы полагают, что они уже вовлечены в интенсивную форму конфликта, который носит преимущественно политический характер, нежели кинетический. Их стратегия "политической войны" направлена на подрыв сплоченности, экономической, политической и социальной устойчивости и на борьбу за стратегическое преимущество в ключевых регионах мира", - говорится в заявлении Картера, опубликованном на сайте правительства Великобритании.

В числе стран, якобы использующих подобные методы, Картер называет Россию, Китай, КНДР и Иран.

"В последние несколько лет Россия регулярно использовала кибер- и информационные атаки против своих оппонентов. Яркие примеры включают в себя финансовый и энергетический сектор Украины в 2017 году и Организацию по запрещению химического оружия в 2018-м. Иран и Северная Корея следуют этому примеру", - утверждает начальник штаба обороны Великобритании.

В заявлении Картера отмечается, что Великобритании нужно изменить коренным образом свое мышление для сдерживания "авторитарных противников". Он представил концепцию, в которой подчеркивается, в частности, необходимость вести борьбу "ниже порога войны", чтобы не дать противникам возможность достичь их цели в стратегии "свершившегося факта".

Кроме того, предлагается сделать упор на создание союзов и укрепление взаимодействия. Подчеркивается также, что необходимо проводить модернизацию.

"Мы должны наметить направление движения от индустриального века платформ к информационному веку систем", - отметил Картер.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на демократические процессы в разных странах, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

https://ria.ru/20201001/voyna-1578030403.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 07 Октября 2020, 10.28.02 | Сообщение # 522
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Лондон разработал новую стратегию против России и Китая



Британия снова хочет стать владычицей морей

Великобритания представила новую оборонную стратегию, которую она намерена использовать против России и Китая. После выхода Королевства из Европейского союза Лондон стал проводить более решительную внешнюю политику и теперь намерен вновь заявить о себе на мировой арене.

Как пишет The National Interest https://nationalinterest.org/blog....-170226 , англичане намерены пересмотреть отношения с другими странами в рамках программы "Глобальная Британия". В конце сентября начальник штаба обороны сэр Ник Картер заявил о принятии британскими военными "Интегрированной операционной концепции".

По данным NI, в ее рамках Лондон открыто нацеливается на нескольких ключевых противников, и прежде всего, на Россию и Китай. Предпосылки этого уже есть: Великобритания все чаще стало отправлять боевые корабли в Черное море, построила два авианосца и активно закупает истребители F-35B. И это не считая амбициозного проекта замены фрегатов типа 23 на новый тип 26.

Новинка задумывалась как "глобальный боевой корабль", который предназначен для противолодочной и противовоздушной обороны, а также для операций общего назначения. Главное вооружение – "Томагавки", как и у американских "Арли Берк" и "Замволт".

Новая стратегия предполагает отказ от традиционной ориентации на танки и сухопутные войска. Акцент делается на флот и авиацию, а также цифровые технологии, которые максимально улучшат обмен информацией между военными. Уделят большое внимание беспилотникам, системам РЭБ.

Александр ИЛЬИН

https://ytro.ru/news/economics/2020/10/06/1460074.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 15 Октября 2020, 12.11.25 | Сообщение # 523
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Развод после Brexit: как в Шотландии борются за независимость

Число сторонников независимости Шотландии достигло рекордного уровня: 58% жителей автономного региона выступают за его выход из состава Великобритании. Спустя шесть лет после всенародного голосования по этому вопросу, число сторонников независимости увеличилось почти на 15%. Эти показатели играют на руку шотландским властям, которые пытаются добиться от Лондона разрешения на новый референдум по независимости. Есть ли у Шотландии шанс на второй плебисцит и развод с Лондоном — разбиралась «Газета.Ru».

Больше половины шотландцев поддерживают идею о независимости региона от Великобритании. Согласно октябрьскому опросу Ipsos Mori, 58% жителей Шотландии выступают за выход из Соединенного Королевства, а сохранение текущего статуса одобряют лишь 42% респондентов.

По оценкам компании, число сторонников независимости достигло рекордного показателя, что играет на руку шотландским националистам и бьет по позициям так называемых юнионистов — сторонников единства с Великобританией.

Как отмечается в исследовании, 72% респондентов поддерживают правительство региона во главе с премьер-министром Николой Стерджен из Шотландской национальной партии (SNP).

Еще в сентябре она пообещала шотландцам выбрать дату нового референдума за независимость к маю 2021 года.

«На следующих выборах мы поднимем вопрос о становлении Шотландии как независимой страны и будем добиваться четкого утверждения права Шотландии выбирать наше будущее», — говорила Стерджен.

Первый референдум о независимости Шотландии состоялся 18 сентября 2014 года, но не привел к победе сторонников идеи развода с Великобританией. Тогда сохранение региона в составе Соединенного Королевства одобрили 55% шотландцев, а против выступили лишь 37%.

Однако SNP не смогла принять этот результат: партия последовательно настаивает на проведении нового плебисцита. Их главный аргумент заключается в том, что большинство шотландцев выступили против выхода Великобритании из состава Евросоюза на референдуме 2016 года и не поддерживают нынешний курс государства.

Перевес сторонников ЕС в регионе действительно оказался солидным: 62% против 38%.

Стерджен и ее соратники уверены, что британское правительство насильно вырывает Шотландию из Евросоюза, поэтому население региона имеет полное право на еще один референдум.

Политическая стагнация

Последняя попытка шотландцев продавить разрешение на новый референдум по независимости пришлась на декабрь 2019 года. Правительство региона официально обратилось к Лондону с соответствующим запросом, но в очередной раз получило отказ.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, комментируя ситуацию, говорил, что новый плебисцит будет способствовать продолжению политической стагнации в Шотландии, в которой страна пребывает последние десять лет.

«Вы и ваш предшественник лично давали обещание, что референдум о независимости 2014 года был единственным в этом поколении. Народ Шотландии решительно проголосовал за то, чтобы вместе сохранить Соединенное Королевство», — подчеркнул премьер в письме к Стерджен.

В свою очередь британский министр по особым поручениям, канцлер герцогства Ланкастерского Майкл Гоув пояснил, что Шотландия не получит разрешения на референдум о независимости как минимум в ближайшие пять лет. То есть Лондон не даст Шотландии провести плебисцит раньше 2025 года.

При этом Эдинбург не может провести референдум без одобрения со стороны Лондона, поскольку это будет нарушением закона об автономии Шотландии от 1998 года. Согласно документу, референдум в регионе должен быть согласован со стороны обеих палат британского парламента — собственно шесть лет назад плебисцит состоялся с учетом этой процедуры.

Пока руководство Шотландии заверяет, что собирается действовать строго по закону, вариант одностороннего референдума исключается.

Однако у Эдинбурга есть возможность подать в суд на Лондон, дабы доказать свое право на проведение плебисцита.

Как пишут британские СМИ, шанс на успех в таком мероприятии исключать нельзя, так как пункт шотландского закона об автоном[ии о согласии Лондона можно интерпретировать по-разному.

Впрочем, пока в этом направлении правительство региона двигаться не собирается, делая основную ставку на предстоящие парламентские выборы. Они как раз должны пройти в мае 2021 года, именно до них шотландские власти обещали выбрать новую дату референдума.

Путь к независимости?

Правительство Шотландии не зря концентрируется на парламентских выборах, поскольку в настоящее время SNP не обладает абсолютным большинством в местном парламенте. Правящая партия занимает 61 место из 129, когда у оппозиционных партий 67 мандатов. Если же SNP удастся значительно увеличить свою поддержку по итогам выборов, она получит внушительный аргумент в пользу референдума.

Согласно опросу Savanta ComRes от 9 октября, пока партия обладает рейтингом в 50%, опережая всех своих соперников с большим отрывом. Консерваторы набирают 23%, лейбористы получают 18%, а либерал-демократы — 6%.

Однако даже такой уровень поддержки не гарантирует SNP абсолютного большинства в парламенте, что отодвигает Эдинбург от нового плебисцита.

С другой стороны, в пользу шотландских властей в этом вопросе может сыграть завершение переговоров по Brexit.

Переходный период по выходу Великобритании из состава Евросоюза закончится в конце 2020 года, а Лондон и Брюссель до сих пор не могут достичь соглашения о своих дальнейших отношениях.

Джонсон не раз отмечал, что британская сторона может покинуть ЕС без сделки, установив экономические отношения со странами объединения на основе норм ВТО. Это вряд ли положительно скажется на экономике Великобритании, которая потеряет все привилегии по доступу к единому европейскому рынку, а также приведет к увеличению взаимных тарифов.

Специалисты из различных западных изданий, мягко говоря, не слишком позитивно оценивают подобные перспективы. Но для шотландских националистов это может оказаться плюсом и подстегнет диалоги о независимости на фоне «провала» Лондона.

При этом в таком случае появится другой вопрос: допустит ли британское правительство не только референдум, а возможное отделение Шотландии.

Провал переговоров по Brexit принесет Лондону экономические, политические и имиджевые потери, в подобных условиях независимость Шотландии лишь усугубит все эти факторы.

Как отмечал экс-начальник департамента по Brexit Филип Райкрофт в статье для Prospect magazine, вслед за Эдинбургом о выходе начет раздумывать Северная Ирландия, которая может больше всех пострадать от Brexit.

«Все это оставит Англию со склочным Уэльсом на буксире в рамках ее границ XVII века. Государство-обрубок на северо-западе Европы, окруженное ЕС. Что это будет за страна?» — подчеркивал Райкрофт.

Алексей Поплавский

https://www.gazeta.ru/politics/2020/10/15_a_13319905.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 16 Октября 2020, 08.43.55 | Сообщение # 524
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Навальный помог найти настоящих отравителей Скрипалей



Правда о событиях в Солсбери открылась благодаря делу оппозиционера

Истинных виновников случившегося с бывшим сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалем и его дочерью Юлией следует искать вовсе не в России.

Отравление Скрипалей произошло в марте 2018 года в британском городе Солсбери. После того, как Лондон заявил об отравлении отца и дочери, разразился политический скандал – в покушении обвинили Россию. Доказательств британцы не предоставили до сих пор, что не мешает Западу использовать эту историю для давления на Москву. Между тем искать отравителей нужно не в нашей стране. На фоне дела о якобы попытке убийства оппозиционера Алексея Навального стала четко понятна уже отработанная на Скрипалях схема. На это указал член Общественной палаты РФ Сергей Марков.

Эксперт заявил, что провокацию с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль устроили британские спецслужбы. И назвал причину – фальшивое "русское досье" на президента США Дональда Трампа, которое писал бывший сотрудник ГРУ.

"Сергей Скрипаль был "полуотравлен", а фактически спрятан британскими спецслужбами, чтобы скрыть фальсификацию "русского досье Трампа", – подчеркнул Марков в эфире медиагруппы "Патриот".

Понять схему не составило труда после аналогичного случая с Навальным.

"..Навальный был отравлен британскими спецслужбами", – уверен эксперт.

Он указал на такое же фальшивое покушение и незамедлительное введение санкций против России. Запад продолжает раскручивать эту историю, как было со Скрипалями, чтобы еще раз нанести урон репутации Москвы на мировой политической арене, заключил Марков. Об этом пишет РИА ФАН. https://riafan.ru/1321587....-trampa

Сегодня Евросоюз и Британия ввели антироссийские санкции, обосновав это причастностью Москвы к "отравлению" Навального. РФ отвергает эти обвинения.

В четверг также появились любопытные новости о британской королеве.

Елизавета II, выйдя из самоизоляции, которая длилась 7 месяцев, первым делом направилась в Портон-Даун https://ytro.ru/news/life/2020/10/15/1461025.shtml на встречу с военными экспертами, которые занимались делом Скрипалей, и наградила их.

Кристина ЧЕРНИКОВА

https://ytro.ru/news/life/2020/10/15/1461044.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 16 Октября 2020, 09.09.56 | Сообщение # 525
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
"Кровь русских царей": СМИ обсуждают тайный знак Елизаветы II в Солсбери


Елизавета II

Брошь королевы привлекла внимание журналистов и любителей конспирологии

Сегодня монаршая особа впервые после долгих месяцев изоляции показалась на публике. Для выхода в свет Елизавета II выбрала неожиданное место – королева посетила Солсбери и военную лабораторию Портон-Даун.

В сопровождении внука, принца Уильяма, она пообщалась с экспертами, которые занимались делом Скрипалей, и наградила их. И хотя в поведении Елизаветы II не было ничего необычного, СМИ все же нашли тайный знак.

Журналисты обратили внимание https://twitter.com/RoyalRe....9.shtml на брошь королевы, которую она выбрала сегодня. Монаршая особа известна своей любовью к этим украшениям. Во время визита в Солсбери на костюме королевы красовалась винного цвета брошь. Ее называют "Кровь русских царей", утверждает https://tsargrad.tv/news...._289292 "Царьград".




Как отмечается в сообщении, некоторые пользователи сочли это тайным знаком королевы. Ведь именно из-за событий со Скрипалями в этом британском городе начался политический скандал вокруг России. Москву обвинили в попытке убийства бывшего шпиона и его дочери.

Отметим, что Елизавете II не впервые приписывают какие-то тайные знаки и послания. Ранее предостережение нашли https://ytro.ru/life/2020/06/13/1448249.shtml в королевском поздравлении с Днем России.

Кристина ЧЕРНИКОВА

https://ytro.ru/news/life/2020/10/15/1461049.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 06 Ноября 2020, 10.28.15 | Сообщение # 526
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Лондон поставят перед ответом за дело Скрипалей



Обвинения в адрес России до сих пор не подкрепили никакими доказательствами

В связи с отравлением Скрипалей в Солсбери осталась масса неотвеченных вопросов, которые в Великобритании стараются игнорировать, засыпая Россию обвинениями в использовании химического оружия. Поэтому в Москве обновят запрос к Лондону, чтобы получить ответы на вопросы по расследованию дела. Об этом заявил постоянный представитель России при СБ ООН Василий Небензя.

Он отметил, что после инцидента с Навальным с британской стороны стали снова звучать обвинения в адрес России и призывы к ответу за, как они полагают, содеянное.

"Я хочу напомнить о том, о чем многие стали забывать, а некоторые предпочитают не вспоминать. Так и остались неотвеченными масса вопросов, связанных с инцидентом со Скрипалями, на которые британская сторона предпочитает не отвечать, а эти вопросы не замечать", – приводит слова постпреда РИА "Новости". https://ria.ru/20201106/skripali-1583290267.html

По его словам, Лондон объявил Москву виноватой в отравлении, не вдаваясь в детали разбирательства, поскольку это высоко ценится. Небензя отметил, что Россия сможет "освежить память британских коллег" и потребовать у них ответов на давно стоящие вопросы.

Российская сторона не оставляет попытки https://ytro.ru/life/2020/07/23/1452287.shtml выяснить, что стало с Сергеем и Юлией Скрипалями. Однако до сих пор власти Великобритании не ответили на запрос.

Евгения НАГОРСКАЯ

https://ytro.ru/news/politics/2020/11/06/1463356.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 12 Ноября 2020, 16.59.25 | Сообщение # 527
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Британия планирует широкую кампанию фейков против России



Британия начинает атаку против России. Правда, называет это "контратакой". Итогом очередной антироссийской кампании наверняка станут новые, более изощренные фейки и череда безосновательных обвинений. Мы уже к этому должны были бы давно привыкнуть. Но, похоже, сейчас Лондон выводит свою кампанию дезинформации против нас на совершенно новый уровень, с использованием армии и спецподразделений.

Такой вывод можно сделать из откровений https://www.thetimes.co.uk/article....jgjhmb2 газеты The Times, которая со ссылкой на анонимные правительственные источники сообщает, что Центр правительственной связи (Government Communications Headquarters, или GCHQ) "начинает наступательную кибероперацию с целью подорвать пропаганду против вакцины, распространяемую враждебными государствами". Пояснения, которыми газета снабжает это заявление, не оставляют никаких сомнений: речь идет исключительно об одном государстве — о России.

Причем, судя по всему, это совместная операция нескольких британских спецслужб. Сам GCHQ официально входит в структуру Форин-офиса, при этом в рамках Объединенного разведывательного комитета работает в тесной кооперации с МИ-5, МИ-6 и военной разведкой Британии. Кроме того, The Times заявляет, что в операции против нас участвует 77-я армейская бригада — созданное пять лет назад киберформирование для психологических спецопераций в социальных сетях и интернете. Судя по масштабности задействованных сил, ресурсы привлечены немаленькие.

Якобы вся эта грандиозная возня вызвана "российской кампанией дезинформации против британской вакцины от коронавируса" — той вакцины, которая еще не создана и, возможно, в итоге создана и не будет. Напомним: эта злокозненная кампания, будто бы начатая Россией, существует исключительно в воображении. И, скорее всего, изобретена в редакции той самой The Times, которая безо всяких доказательств обвинила Москву https://ria.ru/20201022/vaktsina-1580878898.html в попытках дискредитации несуществующей вакцины. Теперь она же преподнесла историю о начале "контратаки" против нас. Из чего можно предположить, что некогда солидная газета стала составной частью этой спецоперации.

Мы, конечно, можем пока только догадываться о том, что готовят нам британские спецслужбы. Однако из краткого комментария источников The Times следует, что GCHQ собирается применить против России тот же инструментарий, который использовался Лондоном против ИГИЛ* и "террористической пропаганды". Как ранее отчитывался этот Центр, он давно занимается кибератаками против интернет-ресурсов, связанных, по его мнению, с исламистами, включая "Аль-Каиду"*. Правда, сам он признается https://ria.ru/20201022/vaktsina-1580878898.html , что это лишь "вершина айсберга".

О том, что лежит в основании "айсберга", можно судить по ряду скандалов вокруг некоторых британских структур, которые так или иначе связаны с правительственными заказами в области психологических операций за рубежом. Самым громким из них было разоблачение методов работы известной лондонской PR-фирмы Bell Pottinger, на протяжении многих лет работавшей с правительствами Британии и США. Осенью 2016 года бывшие сотрудники этой компании рассказали https://www.thetimes.co.uk/article....m5sscr9 о том, как, выполняя заказ Пентагона и ЦРУ, на протяжении нескольких лет занимались секретными информационными операциями в Ираке.

Значительной частью их работы было создание фейковых видеороликов, фильмов, якобы "новостных" сюжетов и даже мыльных опер, которые должны были выглядеть как аутентичный "арабский" продукт. Используя оригинальные кадры пропагандистов "Аль-Каиды"*, британские пиарщики стряпали поддельные ролики, которые представлялись публике как фильмы исламских террористов с целью дискредитации последних. Трудно сказать, сколько таких подделок было в общей сложности создано, но о масштабности этой работы свидетельствует бюджет — Пентагон с 2007 по 2011 год заплатил только этой фирме 540 миллионов долларов. По данным же Бюро журналистских расследований, всего в Ираке было задействовано более 40 подобных структур. https://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/

В результате череды скандалов, связанных с более чем спорными методами работы, Bell Pottinger в итоге был закрыт. Однако дальнейшие события показали, что британцы активно используют ту же методику руками иных компаний. Скажем, одним из основных подрядчиков британского правительства и спецслужб на протяжении трех десятилетий являлась фирма SCL Group (бывшая Strategic Communication Laboratories), специализировавшаяся на психологических спецоперациях по всему миру. Методы ее работы стали широко известными благодаря скандалу вокруг ее дочерней структуры — Cambridge Analytica.

Руководители той откровенно признались https://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/ (не подозревая, что их тайно записывают): "Если мы работаем, мы можем создать фейковые аккаунты или веб-сайты. Мы предстаем в качестве студентов, работающих над исследовательскими проектами для университетов, мы можем быть туристами. Существует много опций… У нас большой опыт в этом". Причем речь ведь шла именно о методах SCL, но мировые СМИ обрушились именно на ее дочернюю компанию — и исключительно из-за того, что та работала на Дональда Трампа в 2016 году. В итоге Cambridge Analytica была уничтожена, ее материнская структура также заявила о закрытии. Однако периодически возникают скандалы, свидетельствующие о том, что под другими названиями осколки SCL по-прежнему активно участвуют https://www.thetelegram.com/news....-508717 в освоении правительственных заказов на Западе.

Нельзя исключать, что они или связанные с ними лица будут использованы https://ukraina.ru/exclusive/20180327/1020126568.html и в разворачивающейся "вакцинной" кампании против нас — тем более что у них есть богатый опыт работы на "российском" направлении и на Украине.

Кстати, об Украине. Нельзя исключать, что недавнее загадочное посещение президентом этой страны Владимиром Зеленским лондонской штаб-квартиры МИ-6 и секретной встречи там с ее директором Ричардом Муром так или иначе связаны с начинающейся спецоперацией против России. Сам глава Украины признался https://ria.ru/20201014/zelenskiy-1579699909.html , что речь на встрече шла о "проблеме противодействия дезинформации и фейковым новостям". А затем с трибуны Верховной рады публично пригласил https://www.president.gov.ua/ru....o-64717 к работе над этой задачей, поставленной в Лондоне, украинских "экспертов по созданию фейков и дезинформации".

Казалось бы, зачем опытным британским специалистам по психологическим операциям потребовалась помощь Украины? Дело в том, что расследование методов Bell Pottinger в Ираке показало: в этой грязной работе по созданию фейков крайне необходимы носители языка, на котором дезинформация распространяется. Для создания фальшивых роликов "Аль-Каиды"* были привлечены https://www.prweek.com/article....ry-iraq до 300 человек, значительная часть из которых — иракцы. Если же британские спецслужбы решили применить против нас те же методы, им крайне необходимы будут грамотные носители русского языка. Ясно, в какой стране лучше искать таковых.

Так что можно себе представить, какими методами британцы собираются атаковать Россию. Если они решили использовать тот же арсенал темных операций, которые они используют на Ближнем Востоке, значит, можно ожидать появления фальшивых видео, роликов на русском языке, провокационных постов в интернете, которые будут использованы для дальнейших обвинений против России. Причем, судя по вовлекаемым ресурсам, планируется большой масштаб этой кампании. И к этому надо быть готовыми.

Западные источники уверяют https://www.cyberscoop.com/gchq-cy....rmation , что это делается для предотвращения попыток Москвы "посеять сомнение по поводу возможности создать надежную вакцину от коронавируса". Любопытно, что премьер Британии Борис Джонсон на днях, выступая в своем парламенте, сам публично выразил сомнение https://www.independent.co.uk/news....42.html в возможности создания таковой. Если следовать логике обвинений против нас, один "агент антивакцинной кампании" уже вскрылся. Только Россия к нему никакого отношения не имеет.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Владимир Корнилов

https://ria.ru/20201112/feyki-1584096240.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 25 Ноября 2020, 18.50.52 | Сообщение # 528
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Британская газета сообщила об "угрозе третьей мировой" из-за эсминца США

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Действия американских военных кораблей у берегов России грозят опасными последствиями вплоть до мировой войны, считает журналист Daily Express https://www.express.co.uk/ Пол Уитерс.

Автор статьи отметил, что за последние дни произошло два заметных инцидента с участием ВМС США. Так, 23 ноября в акваторию Черного моря зашел эсминец "Дональд Кук" в рамках операции НАТО "Атлантическая решимость" — с целью "обеспечения безопасности на море". А накануне эскадренный миноносец "Джон Маккейн" нарушил российскую границу на юге Приморского края, в заливе Петра Великого.

"Угроза третьей мировой снова обострилась после того, как российский военный корабль прогнал американский эсминец, нарушивший, как уверяет Москва, российскую границу в заливе Петра Великого", — говорится в статье.

Накануне рано утром эсминец на два километра углубился в российские территориальные воды. "Джон Маккейн" покинул их только после того, как большой противолодочный корабль "Адмирал Виноградов" вынес иностранцам предостережение, в том числе о возможности тарана.

Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина расценила действия США как попытку эскалации российско-американских отношений, аналогичное мнение высказал и бывший командующий Тихоокеанским флотом адмирал Виктор Федоров. В свою очередь, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов в эфире радиостанции НСН https://nsn.fm/ назвал операцию американских военных хамством и призвал российское руководство тщательнее продумать защиту рубежей страны.

https://ria.ru/20201125/worldwar-1586274960.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 14 Декабря 2020, 08.38.17 | Сообщение # 529
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Китай может выйти из проекта по строительству новой АЭС в Британии

итайская государственная China General Nuclear Group рассматривает возможность выхода из проекта по строительству АЭС Sizewell C, что ставит под сомнение будущее самого проекта. Об этом сообщила британская Daily Mail https://www.dailymail.co.uk/money....ut.html со ссылкой на «источники в отрасли». Проект, общая стоимость которого оценивается в 20 млрд фунтов стерлингов ($26,5 млрд), совместно разрабатывается французской Electricite de France (80%) и China General Nuclear (20%). Он был задуман в 2012 году и после ввода в эксплуатацию в 2031 году должен был обеспечивать 7% всех потребностей Британии в электроэнергии.

По словам одного из источников газеты, выход китайской компании из проекта был бы «печальным» не только в финансовом плане, но и в том, что это бы означало потерю китайского ноу-хау по строительству и управлению АЭС.

Вероятный выход CGN из проекта может быть связан с общим ухудшением отношений между Великобританией и Китаем, особенно после фактического запрета на участие компании Huawei в строительстве национальных сетей 5G и планов введения ограничительных мер на приобретение иностранными (в первую очередь китайскими и российскими) компаниями активов в стране.

Андрей Келекеев

https://www.kommersant.ru/doc/4614008


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 14 Декабря 2020, 08.47.02 | Сообщение # 530
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Джонсон призвал готовиться к отказу от сделки с ЕС



Позиции Великобритании и Евросоюза об условиях сотрудничества после «Брексита» по-прежнему очень далеки друг от друга, сообщил британский премьер Борис Джонсон.

По мнению Джонсона, соглашение все еще возможно, однако более вероятным решение ему кажется торговля с ЕС по правилам Всемирной торговой организации (ВТО). Отметим, что стороны собирались принять решение по дальнейшему сотрудничеству к концу текущей недели.

«Как обстоят дела… Боюсь, мы все еще очень далеки друг от друга по некоторым ключевым вопросам. Самое вероятное сейчас — это то, что мы должны подготовиться к условиям ВТО (без соглашения.- RN)»,- сказал Борис Джонсон (цитата по Sky News). https://news.sky.com/story....2160869

На вопрос, считает ли он, что есть какой-то политический прогресс и настроена ли глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен более оптимистично, Джонсон ответил: «Если Урсула оптимистична, это здорово. Но, насколько я вижу, есть некоторые серьезные и очень-очень сложные вопросы, которые в настоящее время отделяют Великобританию от ЕС».

Великобритания вышла из ЕС 31 января. До конца 2020 года длится переходный период, когда стороны договариваются о будущем сотрудничестве. К Великобритании пока применяются правила ЕС. Сегодня правительство Великобритании рекомендовало магазинам создать запасы продовольственных товаров, на случай если стране придется выйти из ЕС без соглашения.

https://rusnext.ru/news/1607880982231812


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 30 Декабря 2020, 19.05.49 | Сообщение # 531
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Москва расширяет список британцев, которым запрещен въезд в Россию

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Россия в качестве ответной меры расширяет санкционный список британцев, которым запрещен въезд в страну. Об этом говорится в распространенном в среду сообщении МИД России.

Посла Британии Дебору Броннерт вызвали в российское дипведомство, где ей вручили соответствующую ноту. "Ей было заявлено, что в ответ на неконструктивные и недружественные действия британских властей, связанные с принятием в октябре этого года неприемлемых и необоснованных ограничительных мер в отношении граждан РФ под предлогом их мнимой причастности к инциденту с Алексеем Навальным, российская сторона, основываясь на принципе взаимности, приняла решение о расширении числа граждан Великобритании, которым закрыт въезд на территорию нашей страны", - указали в МИД.

В дипведомстве уточнили, что в ответный список "вошли те, кто причастен к нагнетанию антироссийской санкционной активности".

15 октября Евросоюз ввел санкции в отношении граждан России в связи с инцидентом с Навальным, против которого, согласно утверждениям европейских стран, было применено отравляющее вещество типа "Новичок".

https://tass.ru/politika/10385865


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 05 Января 2021, 09.46.52 | Сообщение # 532
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Суд Лондона отказал в экстрадиции Ассанжа в США "из-за опасений за психическое здоровье"

В понедельник, 4 января, судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер отклонила просьбу властей США об экстрадиции 49-летнего основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа.

В решении судьи было отмечено, что запрос не удовлетворен из-за опасений за психическое здоровье обвиняемого.

6 января будет принято решение об освобождении Ассанжа под залог.

24 июня 2020 года министерство юстиции США сообщило о вынесении нового обвинительного заключения в отношении Джулиана Ассанжа, гражданина Австралии. В нем говорилось о причастности Ассанжа к одному из самых крупных взломов секретной информации в истории США. В новом обвинительном заключении не было дополнительных обвинений к предыдущему обвинительному заключению из 18 пунктов, предъявленному Ассанжу в мае 2019 года. Но оно "расширяло масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж", пояснялось в тексте. В частности, в новом обвинении речь шла о связях Ассанжа с хакерской группой Anonymous.

США по-прежнему требуют экстрадиции Ассанжа по обвинению в причастности к публикации секретных военных и дипломатических документов в 2010 году. Если он будет экстрадирован в США и признан американским судом виновным в утечке государственной тайны, ему грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.

Джулиан Ассанж находился на территории посольства Эквадора в Лондоне с 2012 года. Он получил политическое убежище после начала расследования дела об изнасиловании в Швеции в 2010 году. Формальным основанием для выдачи международного ордера на арест Ассанжа стали тогда показания двух гражданок Швеции (его поклонницы и активистки феминистского движения), обвинивших его в изнасиловании и принуждении к занятиям сексом в августе 2010 года. Эти женщины заявляли, что Ассанж проявлял агрессию и действовал вопреки желаниям сексуальной партнерши. В мае 2017-го прокуратура Швеции сняла обвинения с Ассанжа и отменила ордер на его арест. 11 апреля 2019 года полиция Великобритании задержала Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне после того, как президент Эквадора лишил его политического убежища. В ноябре 2019-го правоохранительные органы Швеции сообщили о прекращении расследования по делу против Ассанжа, обвинения в изнасиловании были сняты.

https://www.newsru.co.il/world/04jan2021/assange_120.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 13 Января 2021, 09.16.11 | Сообщение # 533
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
"Добро пожаловать в Brexit": в Голландии оставили без еды британских водителей


Правила, регулирующие импорт личных товаров из Великобритании в ЕС, изменились после официального вступления в силу Brexit

Голландское телевидение передало в эфир кадры, сделанные в последние дни на таможне Нидерландов. На них чиновники конфискуют бутерброды с ветчиной у водителей, приехавших из Великобритании.

Согласно законодательству Евросоюза, путешественникам, въезжающим на территорию ЕС, запрещено ввозить мясные и молочные продукты, а также рыбу. С 1 января 2021 года эти правила распространяются и на тех, кто прибыл из Великобритании.

Как сообщает https://www.bbc.com/news/world-europe-55622331 телеканал BBC, в одной из сцен репортажа таможенник спрашивает у водителя, есть ли в его бутербродах мясо. Получив утвердительный ответ, он говорит, что конфискует их. На вопрос водителя, может ли тот оставить себе хотя бы хлеб, следует ответ: "Добро пожаловать в Brexit, сэр. Я прошу прощения, но конфисковано все".

Накануне выхода из ЕС правительство Великобритании опубликовало инструкцию для водителей, в которой упоминался запрет на ввоз продукции животного происхождения. Такие же инструкции вывешены и на паромном терминале, куда прибывают грузовики с другой стороны Ла-Манша. Тем не менее, новые правила застали водителей врасплох.


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 16 Января 2021, 14.43.23 | Сообщение # 534
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Британия вводит новые миграционные правила: хорошие новости для россиян
Лондон отнимет у граждан ЕС преимущества при найме на работу

Переходный период в отношениях Великобритании и Евросоюза заканчивается 1 января. Это значит, что в Соединённом Королевстве начнут действовать новые иммиграционные правила, основанные на балльной системе. Если раньше европейцы могли беспрепятственно ехать на заработки в Британию, то с нового года они будут лишены конкурентного преимущества перед гражданами третьих стран.

Поехать работать в Британию теперь смогут только высококвалифицированные мигранты, то есть с польскими сантехниками и румынскими строителями стране с 1 января придётся попрощаться. Для россиян новые миграционные правила — скорее хорошие новости, потому что они уравнивают их в правах с гражданами Евросоюза, которых британские работодатели до сих пор нанимали по упрощённым схемам.

Для получения разрешения на въезд потенциальным мигрантам нужно выполнить как минимум три условия. Во-первых, им нужно заручиться предложением от работодателя ещё до прибытия в Великобританию. При этом работодатель должен входить в список компаний, которым правительство разрешило нанимать иностранцев. Во-вторых, предложение о работе должно быть на нужном квалификационном уровне, то есть требовать от соискателя как минимум университетского диплома. И в-третьих, потенциальный мигрант должен сдать экзамен по английскому языку, например, IELTS.

Но и это ещё не всё. С 1 января начинает действовать балльная миграционная система, и для иммиграции в Британию необходимо набрать 70 балов. Вышеперечисленные пункты дают соискателю 20, 20 и 10 баллов соответственно, то есть помимо обязательных условий нужно добрать 20 баллов на необязательных. Среди них высокая заработная плата. От £25,600 в год дают сразу 20 баллов, от £23,040 до £25,599 — 10 баллов. Учитывается также наличие докторской степени: 20 баллов присуждается за PhD в естественнонаучных дисциплинах и 10 — в гуманитарных. Наконец, 20 баллов можно получить, если на британском рынке труда в данный момент существует нехватка специалистов категории соискателя. Обычно это медицинский персонал и соцработники. Упрощённые схемы миграции для них существуют во многих странах, например, в Канаде.

Существует также способ въехать в Соединённое Королевство без предложения о работе. Для этого соискатель должен быть лидером или потенциальным лидером в области науки, технологий, медицины или искусства. Доказать свои исключительные способности нужно перед соответствующим британским институтом, например, Королевской академией инженерии или Советом по искусствам Англии. Такая виза даётся на пять лет с возможностью продления.

В Соединённом Королевстве по-прежнему смогут остаться иностранные студенты, которые получили местное высшее образование. В течение двух лет после выпуска из университета они могут жить в стране и работать по любой специальности с любой зарплатой. Но по окончании этого периода для выпускника начнут действовать общие правила, поэтому за два года ему необходимо заручиться работой в компании из списка аккредитованных спонсоров иностранцев и высокой зарплатой, чтобы его не выслали из страны. Для получивших докторскую степень этот период составляет три года.

Плохие новости для студентов состоят в том, что с 1 января в Великобританию больше нельзя будет поехать по программе академического обмена Erasmus. Но британское правительство утверждает, что вскоре представит аналогичную схему, названную в честь математика Алана Тьюринга.

Срок действия программы найма иностранных сезонных рабочих истекает в конце 2020 года. Британское правительство ещё не решило, будет ли её продлевать.

https://news.ru/europe....ossiyan


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Суббота, 13 Февраля 2021, 12.22.01 | Сообщение # 535
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Загадка саморазрушения Британии: после ЕС на очереди — отношения с Китаем


Люди в китайском квартале в Лондоне

Великобритания возмутилась запретом вещания телеканала BBC World News в Китае. Глава МИД страны Доминик Рааб назвал данное решение "неприемлемым ограничением свободы слова".

Последнее заявление выглядит особенно очаровательным в свете отзыва https://ria.ru/20210204/velikobritaniya-1596033139.html за неделю до этого британским медиарегулятором лицензии на вещание у китайского англоязычного спутникового телеканала CGTN (China Global Television Network). Ofcom объяснил https://ria.ru/20210211/veschanie-1597119708.html свое решение тем, что он "пришел к выводу" о несоответствии владельца лицензии предъявляемым законом требованиям.

Согласно правилам, владельцы лицензий должны среди прочего осуществлять редакционный надзор за транслируемыми программами и при этом не контролироваться какими бы то ни было политическими структурами. По заявлению Ofcom, он провел расследование, которое показало, что владелец лицензии (частная компания Star China Media Limited) "полностью контролируется Коммунистической партией Китая".

Доказательства, разумеется, представлены не были, но, очевидно, достаточным является факт принципиального расхождения редакционной политики CGTN с навязываемым западным мейнстримом идеологическим и политическим видением, а уж в чем конкретно это проявляется — в "неправильном" освещении китайцами протестов в Гонконге или положения в Синьцзяне — дело третье.

Нынешний медиаскандал между Лондоном и Пекином далеко не первый. По сведениям СМИ, за прошлый год из королевства были высланы трое китайских журналистов, которые, по мнению британских спецслужб, на самом деле были шпионами, сотрудниками Министерства госбезопасности Китая.

А еще весь 2020-й давала о себе знать удивительная история https://ria.ru/20191225/1562847610.html с рождественской открыткой из шанхайской тюрьмы "Цинпу". Ее героем стал Питер Хамфри, журналист, частный детектив и бизнесмен, много лет проработавший в Китае и в первой половине 2010-х осужденный там за незаконное получение личных данных граждан КНР (что произошло в рамках расследования по заказу корпорации GlaxoSmithKline). После освобождения из тюрьмы (той самой "Цинпу") и возвращения на родину Хамфри стал гневным обличителем китайских властей и их бесчеловечного режима.

А дальше все было как в плохом кино. В декабре 2019 года маленькая девочка купила в лондонском супермаркете Tesco поздравительную открытку, в которой обнаружила душераздирающее послание: "Мы — иностранные заключенные шанхайской тюрьмы "Цинпу". Нас принуждают работать. Помогите, пожалуйста, свяжитесь с Питером Хамфри". Ее отец проникся призывом о помощи, выяснил, о ком речь, и нашел способ связаться с адресатом. Спустя еще несколько дней — прямо под Рождество — в The Sunday Times вышла статья Хамфри, в которой он живописал кошмары тюремного рабства и принудительного труда в Китае.

Никаких документальных подтверждений или хотя бы малейшей конкретики во всей этой истории представлено не было, да оно и понятно — в рождественских сказках они не предполагаются. Но, конечно, это ничуть не помешало СМИ и властям Великобритании моментально и очень громко подхватить тему вопиющих нарушений прав заключенных в Китае.

Зато прилетело все тому же CGTN, посмевшему пустить в эфир видеозаписи, на которых Питер Хамфри признается во вменяемых ему преступлениях и приносит извинения за свои действия. Это стало https://www.theguardian.com/media....ble-ban одним из поводов, которые в итоге привели телеканал к лишению лицензии.

Впрочем, катастрофическое ухудшение китайско-британских отношений последнего года коснулось далеко не только медиасферы. Летом Лондон резвее и жестче всех на Западе бросился в борьбу https://ria.ru/20200717/1574448719.html с компанией Huawei. На днях вскрылась еще одна "технологическая" угроза, исходящая от Пекина: почти 200 ученых королевства оказались под следствием https://ria.ru/20210208/peredacha-1596471644.html за неумышленную передачу тому секретных военных технологий.

А есть еще Гонконг, по которому стороны схлестнулись не на шутку. Не ограничиваясь привычной угрожающе-осуждающей риторикой из-за китайских действий по наведению порядка, британские власти облегчают въезд https://radiosputnik.ria.ru/20210201/gonkong-1595577977.html жителям специального административного района в Соединенное Королевство и будут предоставлять им гражданство по упрощенной процедуре.

В ответ Китай с 31 января перестал признавать https://ria.ru/20210129/kitay-1595115269.html в качестве удостоверений личности и проездных документов паспорта BNO (британского гражданина за границей), которые выдавались гонконгцам до 1997 года.

Остро стоит и уйгурский вопрос, по которому британцы также не ограничиваются выражением глубокой озабоченности. Лондоном уже приняты https://www.bbc.com/news/business-55638566 меры, пока, правда, в отношении только собственных компаний, которые будут оштрафованы, если их уличат в использовании "рабского труда" уйгуров.

Тонкость в том, что Синьцзян-Уйгурский автономный район — один из самых быстроразвивающихся в Китае, а значит, привлекателен для инвестиций. Соответственно, санкции являются попыткой подорвать усилия Пекина по развитию исторически крайне бедного и слаборазвитого региона.

Нетрудно заметить, что именно Великобритания раз за разом выступает инициатором конфронтации в отношениях с Китаем — по всем возможным направлениям сразу.

Это тем более интересно, что еще совсем недавно ситуация была прямо противоположной. Две страны последовательно выстраивали стратегический альянс с колоссальными взаимными вложениями и грандиозными планами партнерства. Масштабы сотрудничества были таковы, что совсем не случайно тогда на высшем уровне был провозглашен "золотой век" в отношениях двух стран. А эксперты хором утверждали, что именно китайско-британский союз определит судьбу и лицо планеты на ближайшие десятилетия.

Альянс не продержался и пяти лет.

Причем ни одна другая страна Запада при всех усилившихся трениях с Пекином не разрушает налаженное взаимодействие с ним, да еще с таким яростным энтузиазмом, как это делают сейчас англичане. Более того, перед самым Новым годом ЕС, проигнорировав недовольство из-за океана, успел договориться с Китаем https://www.dw.com/ru....6097841 по всеобъемлющему торговому соглашению.

Версий, объясняющих странную саморазрушительную политику Соединенного Королевства, немало. Одни настаивают, что Лондон вынужден беспрекословно подчиняться поступающим из Вашингтона распоряжениям. Другие полагают, что планы британцев, рассчитывавших по колониальной привычке эксплуатировать китайцев в свою пользу, не сработали. Наоборот, Пекин извлекал больше бонусов из двустороннего сотрудничества — вот власти острова и разносят теперь вдребезги не оправдавшиеся надежды. Третьи выстраивают сложносочиненные концепции, согласно которым гениальные стратеги в закрытых лондонских клубах разыгрывают очередную хитроумную геополитическую партию, замысел которой вскроется позже и принесет грандиозный выигрыш их стране.

Правда, после поразительно проигрышного по условиям Brexit, после всех громких скандалов в парламенте и бездарных решений Даунинг-стрит в любую продуманность действий британских властей хотя бы на два шага вперед уже просто не верится. В реальности наблюдается только непрофессионализм политиков, сиюминутность их мотивов и искренняя вера в собственную исключительность и превосходство.

Это неуклонно подводит к мысли, что британская политика последних лет, выглядящая нагромождением глупостей, ею на самом деле и является.

Ирина Алкснис

https://ria.ru/20210213/britaniya-1597255385.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 20 Февраля 2021, 15.32.05 | Сообщение # 536
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
"Ты кто такой? Байден?": Джонсон оконфузился на саммите G7



Британский премьер вновь продемонстрировал свою непосредственность

Вчера состоялась онлайн-встреча лидеров государств "Большой семерки" (G7). В самом начале конференции британский премьер-министр Борис Джонсон угодил в центр скандала.

На фотографии, сделанной во время мероприятия, политик не смог узнать 46-го президента США Джо Байдена. Журналисты запечатлели замешательство Джонсона, когда тот показывает пальцем в угол экрана, где как раз находилось изображение американского лидера.

Премьер даже наклонился вперед, чтобы получше рассмотреть, кто же там скрывается.

"А ты, вот в углу, ты кто такой? Байден?"

– прокомментировал снимок телеграм-канал Пул №3.



Авторы также в очередной оценили непосредственность британского политика.

Напомним, что в ходе саммита обсуждалась пандемия коронавируса и распределение вакцин против инфекции в мире.

Также стало известно, что Джо Байден отказался https://ytro.ru/news/politics/2021/02/19/1474202.shtml звать Россию присоединиться к группе мировых лидеров G7. Москва перестала участвовать в саммитах "восьмерки" из-за событий 2014 года.

При этом глава МИД РФ Сергей Лавров ранее https://ytro.ru/politics/2019/12/27/1430593.shtml заявлял, что формат G8 больше не возродится.

Юлия МИХАЙЛОВА

https://ytro.ru/news/life/2021/02/20/1474247.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 20 Февраля 2021, 19.36.17 | Сообщение # 537
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Скрытые методы вмешательства Великобритании во внутренние российские дела



Как написала в своем блоге официальный представитель МИД России Мария Захарова, в сеть утекли документы Форин-офис о том, как правительство Великобритании через посредников финансово поддерживает и в ручном режиме управляет работой различных информационных изданий, а также сформировало сеть агентов влияния в русскоязычном сегменте социальных сетей

В фокусе работы британцев, в частности, были «Медуза» и «Медиазона».

Лондон является одним из тех, кто ведет активную антироссийскую кампанию в информационном пространстве, начиная от «дела Литвиненко» и до «дела Скрипалей». Метод один и тот же: вбросить спекулятивные обвинения против России, «забыв» подтвердить их фактами. Но это то, что находится на поверхности.

Утечка документов Форин-офиса показывает скрытые методы вмешательства Великобритании во внутренние российские дела. Лондон финансирует информационные залпы по нашей стране, используя своих агентов влияния, которые пытаются представить себя российскими СМИ. Однако они ничем не отличаются от таких враждебных иноагентов, как «Радио Свобода» и ее производные.

Интересно, как в этой ситуации будут чувствовать себя те российские издания, которые недавно требовали освободить главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, арестованного на 25 суток за ретвит «шутки» с указанием времени акции в поддержку блогера Навального? И как их теперь назвать — «полезными идиотами» британского правительства или как-то похуже?

Елена Панина

https://news-front.info/2021....ie-dela


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, Вчера, 08.51.40 | Сообщение # 538
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
Меган Маркл обвинила Букингемский дворец в "распространении лжи" о них с принцем Гарри



Герцогиня Сассекская Меган Маркл заявила, что Букингемский дворец распространяет ложные слухи о ней и о принце Гарри.

Заявление было сделано в ходе телеинтервью, которое Меган Маркл и принц Гарри давали Опре Уинфри.

Интервью целиком будет показано по американскому телевидению только через несколько дней, но в 30-секундном анонсе телекомпании CBS Уинфри спрашивает Меган: "Что вы чувствуете, зная, что во дворце услышат правду из ваших уст?"

И Меган отвечает: "Я не понимаю, как они могут ожидать, что мы все это время будем молчать, когда Фирма играет активную роль в распространении лжи о нашей семье".

https://www.newsru.co.il/world/04mar2021/megan_504.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, Вчера, 09.29.43 | Сообщение # 539
Группа: Модератор
Сообщений: 54734
Статус: Отсутствует
MI5 дает рекомендации по безопасности россиянам на фоне того, как Кремль восстанавливает шпионскую сеть в Великобритании

"MI5 усилила защиту диссидентов, бизнесменов и отдельных лиц, которые, как считается, находятся под растущей угрозой со стороны Кремля, пытающегося восстановить свою шпионскую сеть в Великобритании", - передает The Times. https://www.thetimes.co.uk/article....7kcwljc

"Британская служба безопасности предложила ряду лиц, находящихся в "группе риска", рекомендации по защите, такие как изменение повседневных действий во избежание слежки. MI5 предупредила, что Великобритания сталкивается с кибератаками со стороны России "на каждодневной основе", - говорится в статье.

"Понимание угрозы со стороны MI5 значительно углубилось с тех пор, как три года назад российские шпионы совершили нападение в Солсбери на Сергея Скрипаля, бывшего двойного агента, и его дочь Юлию с применением "Новичка". Великобритания выслала 23 российских шпиона, - напоминает газета, - но MI5 установила, что Москва продолжает проявлять "активный интерес" к отдельным лицам".

"Сотрудник британской контрразведки, известный только по имени Том, рассказал, что деятельность России в настоящее время сосредоточена на сборе информации, но добавил: "Мы не собираемся рисковать, обнаружив, что собираемые ими разведданные связаны с некоей физической атакой".

"Российские диссиденты и бизнесмены, поссорившиеся с Кремлем, ранее заявляли, что чувствуют себя в Великобритании под угрозой", - пишет The Times, напоминая, что в 2006 году в центре Лондона был отравлен полонием и позже скончался бывший российский шпион Александр Литвиненко, а спустя два года Олег Гордиевский, высокопоставленный сотрудник КГБ, бежавший в 1985 году, заявил, то был отравлен в графстве Суррей.

(...) В подкасте Into The Grey Zone на Sky News Том сообщил, что (...) каждому, кто считается находящимся под угрозой, дают рекомендации о том, как обнаружить опасность и найти "точки контакта" с MI5 и с полицией в случае, если что-то произойдет. "По словам Тома, МI5 все активнее расследует " деятельность игроков вне разведывательных служб, пытающихся повлиять или вмешаться в демократический образ жизни Великобритании в интересах России. Некоторые преступные группировки, занимающиеся хакерскими атаками, подозреваются в деятельности в пользу Кремля", - говорится в публикации.

"Нет никаких сомнений в том, что российское государство продолжает проводить атаки на Великобританию, в том числе кибератаки, на ежедневной основе", - отметил он.

"Москва пытается восстановить свою шпионскую сеть в своем лондонском посольстве после высылки, связанной с атакой в Солсбери, и "мы очень стремимся к тому, чтобы этого не произошло", сказал он. Сотрудники МI5 также выделяют больше ресурсов на расследование в отношении журналистов, ученых и туристов, которые могут действовать от имени России, но не являются сотрудниками разведки, пояснил он.

"Нет абсолютной гарантии, что Великобритания сможет предотвратить еще одну атаку в стиле Солсбери (...). "Думаю, нам нужно задать вопрос: "В состоянии ли мы убедить противника? ... стоят ли того личные, политические, экономические и репутационные издержки, связанные с тем, чтобы совершить что-то и быть пойманными?" (...)

https://www.inopressa.ru/article/04Mar2021/times/mi5.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » РАЗНООБРАЗНЫЕ НОВОСТИ » АНГЛИЯ (она вывалилась из Евросоюза, теперь о ней отдельно)
  • Страница 18 из 18
  • «
  • 1
  • 2
  • 16
  • 17
  • 18
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2021
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика