|
БРИТАНИЯ
|
|
| ВладС | Дата: Суббота, 05 Июня 2021, 18.12.37 | Сообщение # 571 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Путин посоветовал главе MI6 не портить отношения Москвы и Лондона
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств заявил, что новому руководителю британской разведки MI6 Ричарду Муру не имеет смысла портить отношения Москвы и Лондона.
Телеканал Sky news https://news.sky.com/story....twitter уточняет, что на встрече Путина попросили прокомментировать недавние высказывания Мура, будто "Россия объективно слабеет экономически и демографически".
"Вы говорите, что новый глава MI6 дал такие оценки, а он новый здесь, и я думаю, он наберется опыта, и он, вероятно, изменит свои оценки того, является ли Россия слабеющей державой", - приводит слова Путина телеканал.
"Тогда зачем переживать? Зачем беспокоиться? Просто живите своей жизнью и не пытайтесь дальше портить российско-британские отношения", - отметил президент.
При этом Путин указал, что торговля России и Великобритании в 2020 году возросла.
"Так что, если вы не будете пытаться вмешиваться в этот процесс, тогда все будет хорошо", - приводит Sky news слова российского президента.
Ранее глава MI6 Мур в интервью британскому изданию Sunday Times https://www.interfax.ru/world/763145 назвал Россию страной, слабеющей по объективным причинам - ввиду экономического и демографического положения.
https://www.interfax.ru/world/770757
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 11 Июня 2021, 10.11.00 | Сообщение # 572 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| США и Великобритания возобновляют "особые отношения"
В преддверии саммита G-7, который пройдет в Корнуолле, президент США Джо Байден провел переговоры с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном.
Американский лидер заявил: нельзя допустить, чтобы выход Великобритании из ЕС негативно отразился на мирном процессе в Северной Ирландии. Британский премьер сообщил, что между союзниками нет разногласий по данному вопросу.
Джонсон также сообщил о возобновлении "особых отношений" между двумя странами. Этот термин, получивший популярность в годы Холодной войны, закреплял за Великобританией место главного союзника США в Европе.
Страны договорились о совместном противостоянии глобальным вызовам – эта концепция получила название "Атлантическая хартия" в честь документа, подписанного летом 1941 года президентом США Франклином Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем.
https://www.newsru.co.il/world/10jun2021/us_207.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 19 Июня 2021, 17.22.24 | Сообщение # 573 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Кремле назвали условие для встречи Путина и Джонсона
МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Встреча президента России Владимира Путина и британского премьер-министра Бориса Джонсона не готовится, но потенциально она возможна, если возобладает политическая воля Лондона ремонтировать отношения, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
"Нет, такая встреча не готовится, но потенциально она возможна. Возможна, если в Лондоне возобладает политическая воля к тому, чтобы ремонтировать наши двусторонние отношения, которые были изрядно поломаны по инициативе Лондона", - сказал Песков в беседе с радиостанцией "Говорит Москва". https://govoritmoskva.ru/
Ранее министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что саммит президента России Владимира Путина и британского премьер-министра Бориса Джонсона возможен, если Москва "прекратит злонамеренные действия".
https://ria.ru/20210619/putin-1737682136.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 23 Июня 2021, 18.11.22 | Сообщение # 574 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| "Не наша война". Британцы высказались об инциденте с эсминцем у Крыма
Британский эсминец Defender в проливе Босфор
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Читатели газеты Express https://www.express.co.uk/ высказались об инциденте с британским эсминцем у Крымского полуострова.
Ранее Министерство обороны сообщило, что эскадренный миноносец Defender ВМС Великобритании нарушил границу России у мыса Фиолент в Черном море. Военным пришлось сделать предупредительные выстрелы и сбросить четыре авиабомбы по пути движения корабля. После этого Defender покинул российские воды. В Британии назвали инцидент мирным проходом в "украинских территориальных водах".
Некоторые пользователи призвали не оставлять его без ответа, другие задались вопросом, что эсминец забыл у берегов Крыма.
"В следующий раз, когда российский флот будет проходить через Ла-Манш, мы сделаем то же самое с их кораблями", — уверен Chelseacity.
"Возможно так они празднуют годовщину Брекзита?" — сыронизировал Onaozee.
"Почему мы не выстрелили в ответ? Никто не должен запугивать Великобританию", — считает MountErebus.
"Ну, и что мы делаем в Черном море? Очевидно, что это выглядит как провокация с нашей стороны. Лучше бы мы были такими смелыми в наших водах и воздушном пространстве. Чтобы заходить на чью-то территорию, нужно запрашивать разрешение. Тогда не будет подобного непонимания", — написал Cavilier87.
"Зачем Запад без надобности беспокоит русского медведя? Какие у нас интересы есть в Черном море?" — задается вопросом incendiary.
"Что Королевский флот делал в этом регионе? Если по нашему кораблю открыли огонь, мы должны были вступить в бой при необходимости", — пишет shell4000.
"Я не хочу, чтобы мои дети участвовали в чужой войне! Это не наша война!" — возмутился комментатор Fred607.
https://ria.ru/20210623/intsident-1738278560.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 24 Июня 2021, 13.07.53 | Сообщение # 575 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Кремле прокомментировали инцидент с британским эсминцем
МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. В Кремле считают инцидент с британским эсминцем в Черном море провокацией, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Мы сожалеем в связи с тем, что это была сознательная провокация, сознательная и подготовленная. Мы безусловно обеспокоены в связи с подобными действиями британского корабля. Мы считаем подобные действия недопустимыми и несоответствующими международному праву", — заявил Песков журналистам.
При этом он подчеркнул, что пограничники и Вооруженные силы России будут и дальше действовать строго в соответствии с законом, занимать жесткую позицию.
Накануне Минобороны заявило, что британский эсминец Defender вошел на три километра в российские воды в районе мыса Фиолент (Крым). После того как пограничный сторожевой корабль открыл предупредительную стрельбу, а Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца, он покинул акваторию страны.
В Министерство обороны Великобритании, в свою очередь, утверждают, что корабль ВМС совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом, предупредительных выстрелов не производилось.
https://ria.ru/20210624/esminets-1738401942.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 24 Июня 2021, 13.30.08 | Сообщение # 576 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| «Россия знает, что может вытирать ноги о Британию»
«Перестрелка и даже жертвы автоматически не приведут к началу открытой войны. Но они докажут, что вторая холодная война – не гипотеза, она уже началась», – пишут британские СМИ, комментируя нарушение эсминцем HMS Defender морских границ России вблизи Крыма. На фоне различных оценок инцидента англоязычная пресса сходится в одном: конфликтные ситуации будут повторяться вновь, причем не только в регионе Черного моря.
«Даже если Запад признает Крым частью Украины, русские этого не сделают и будут действовать соответственно. Нет ничего неожиданного в том, что русские внимательно следили за британским военным кораблем, когда он проходил возле Крыма с гулом самолетов над головой», – пишет британская газета The Guardian. https://www.theguardian.com/uk-news....oncerns
«Лондон и Киев на этой неделе подписали https://vz.ru/world/2021/6/22/1105298.html соглашение о военно-морском сотрудничестве на борту HMS Defender в Одессе», – напоминает издание, добавляя, что «в такой ситуации нужно было вдвойне ожидать реакции Кремля». «Теперь обе стороны могут заявить о своих победах: русские говорят, что они выгнали британский военный корабль из своих вод, а Британия будет утверждать, что она защищала важный принцип свободы судоходства, включая право «мирного прохода» в пределах 12-мильной территории», – полагает издание.
«Но целевой аудиторией данного инцидента был не Кремль, а Пекин, ведь к концу лета новый авианосец «Королева Елизавета» поведет многонациональный флот через Южно-Китайское море, где у Пекина растет число территориальных претензий, простирающихся на 1200 миль от его материка. Морская мощь Китая быстро растет, равно как и желание Запада ответить на нее. Это означает, что подобные столкновения на море, вероятно, будут повторяться многократно», – прогнозируют авторы газеты.
«Мир стал свидетелем самого крупного обострения между Великобританией и Россией со времен отравления Сергея Скрипаля. Однако в случае с отравлением Скрипаля российская агрессия оказалась объединяющей силой для нестабильных отношений Великобритании и Европы», – пишет The Spectator https://www.spectator.co.uk/article....cident- , как бы намекая на то, что инцидент с кораблем Defender может сгладить негативные последствия в отношениях между Лондоном и ЕС на фоне Brexit.
«Правительство Британии будет стремиться избежать любого значительного усиления напряженности с Москвой, ведь идея гарантированного взаимного уничтожения в 2021 году столь же ужасающе правдива, как и во времена холодной войны. Перестрелка и даже жертвы автоматически не приведут к началу открытой войны. Но они докажут, что вторая холодная война – не гипотеза, она уже началась. При этом Британия не хочет, чтобы кто-то видел, как она отступает», – пишет издание.
«Крым, забытый большинством стран Запада, по-прежнему является геополитической линией разлома. Способность Путина имитировать войну или организовать реальную, переходить от вежливой дипломатии к предупредительным выстрелам, держит отношения между Востоком и Западом в состоянии напряжения», – указывает ежедневник The Times.
«Этот инцидент был беспрецедентным за последнее время. В прошлом году Британия поднимала в воздух «Тайфуны», когда стратегические бомбардировщики Ту-95МС пролетели чуть севернее Шетландских островов. Британия сопровождает российские военные корабли, когда те проходят через Ла-Манш из Балтийского моря в Средиземное. Но инцидент в Черном море, произошедший сразу же после американо-российского саммита, который должен был установить «красные линии» между двумя державами, ознаменовал готовность использовать дипломатию с позиции силы», – убеждены в газете.
«Какие бы рассказы сейчас ни придумывали об инциденте в Черном море, совершенно ясно, что обязанность НАТО – обеспечивать открытость и безопасность морских путей. Как напомнил нам Путин, именно здесь может вспыхнуть война», – констатирует The Times.
Любопытно, что многие читатели данного издания не разделяют позицию редакции. «Россия не осмелилась бы открыть предупредительный огонь по Америке. Но Россия знает, что может вытирать ноги о Великобританию», – считает пользователь Barnsey. «Великобритания не должна ввязываться в ситуацию вокруг Украины, разве что у нее будет полная поддержка США. Во времена Трампа ничего такого не могло быть. При Байдене – забудьте. Байден бесполезен, его это не заинтересует», – добавляет читатель под ником Dogglebird.
В то же время британская Independent https://www.independent.co.uk/news....87.html в материале «Где находится Крым?» напомнила, что Черноморский флот России базируется на полуострове с момента его завоевания князем Потемкиным в 1783 году, а ВВС https://www.bbc.com/news/world-europe-57589366 указывает, что после череды конфликтов между Лондоном и Москвой доверие между странами практически отсутствует.
«В недавнем отчете Уайтхолла (улица в Лондоне, название которой стало нарицательным обозначением правительства Британии) Россия описывается как величайшая военная угроза. Также важно помнить, что Россия считает всю Украину, Черное море и полуостров Крым своим «ближним зарубежьем» – своим задним двором. Но какими бы драматичными ни казались события среды, этот инцидент может закончиться всего лишь генеральной репетицией перед предстоящим более серьезным испытанием», – считают в британской государственной медиакорпорации.
Редакция ВВС, как и The Guardian, напоминает, что в ближайшее время HMS Defender вместе с авианосцем «Королева Елизавета» отправится в Южно-Китайское море, где вместе с другими кораблями оспорит притязания Китая на спорные территории в данном регионе. «И когда авианосный отряд пройдет через Южно-Китайское море, многие люди, затаив дыхание, увидят, как на это отреагирует Китай», – заключают авторы материала.
https://vz.ru/world/2021/6/24/1105619.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 24 Июня 2021, 16.42.56 | Сообщение # 577 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Россия поднимет вопрос об инциденте с британским эсминцем в ОБСЕ
МОСКВА, 24 июн - РИА Новости. Россия будет поднимать вопрос об инциденте с британским эсминцем в Черном море на площадке ОБСЕ, сказал постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич.
"Обязательно. В нескольких форматах", - сказал он журналистам.
Эсминец УРО "Дефендер" ВМС Великобритании, действуя в северо-западной части Черного моря, пересек государственную границу Российской Федерации и вошел в территориальные воды в районе мыса Фиолент (расположен юго-западном побережье Крыма, в Балаклавском районе Севастополя) на три километра.
Черноморский флот совместно с погранслужбой ФСБ России остановил нарушение российской госграницы. Для этого пришлось произвести предупредительные выстрелы и предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего он покинул территориальные воды РФ.
https://ria.ru/20210624/esminets-1738455883.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 24 Июня 2021, 17.22.24 | Сообщение # 578 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Джонсон связал нарушение российских границ эсминцем с непризнанием Крыма
МОСКВА, 24 июн – РИА Новости. Эсминец Defender действовал законно, так как Лондон не признает территориальных притязаний России на Крымский полуостров. Так премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прокомментировал агентству Reuters инцидент с нарушением российских границ в Черном море.
"Я думаю, что использование международных вод было вполне уместным <…> важно отметить, что мы не признаем присоединение Крыма к России", – заявил британский политик.
Он назвал указанную территорию украинскими водами, которые "использовались для перехода из пункта А в пункт Б".
Вместе с тем Джонсон не согласился с тем, что современные отношения Москвы и Лондона находятся на исторически низком уровне, отметив, что в его времена было гораздо хуже.
Минобороны России заявило, что эсминец ВМС Британии Defender пересек границу и вошел на три километра во внутренние воды страны недалеко от Крыма. Российский пограничный сторожевой корабль открыл предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения корабля, после чего тот покинул территорию государства. В Минобороны Великобритании заявили, что судно совершало мирный проход через территориальные воды Украины, а предупредительных выстрелов не было.
Главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Николай Евменов назвал этот инцидент наглым вызовом со стороны Великобритании. Он высоко оценил действия российских кораблей и отметил, что Россия соблюла все нормы международного права.
Ранее корреспондент британской общенациональной телерадиовещательной организации Би-би-си, присутствовавший на борту британского корабля, заявил, что он преднамеренно нарушил границы российских территориальных вод.
https://ria.ru/20210624/dzhonson-1738460279.htm
ЗЫ. Англичанка обгадилась: юрисдикция Лондона не распространяется на вопрос суверенитета над Крымом
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 25 Июня 2021, 14.59.58 | Сообщение # 579 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Британии приравняли инцидент с эсминцем к высадке парашютистов в Крыму
МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Целью британского эсминца Defender было продемонстрировать враждебный настрой и спровоцировать Россию, пишет https://www.craigmurray.org.uk/ бывший дипломат и аналитик Крейг Мюррей.
Прежде всего специалист считает, что британское судно не испытывало необходимости проходить на расстоянии двенадцати миль от крымского мыса Фиолент, так как морской путь не проходит там.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву, территориальные воды — это неотъемлемая часть страны. Например, если на корабле, находящимся в пределах двенадцати миль от побережья, происходит убийство, то его рассматривают в рамках юрисдикции прибрежного государства. В том случае, когда судно расположено на расстоянии более двенадцати миль, действует законодательство той страны, под чьим флагом оно плавает, указывает автор статьи.
"Заход в территориальные воды Крыма сравним с высадкой на полуострове целого полка парашютистов", — отмечает Мюррей.
Крейг также напомнил, что согласно положениям конвенции, проход иностранного судна расценивается как нарушение, если его действия направлены на сбор информации для ослабления безопасности прибрежного государства (пункт 2.с) и распространение пропаганды против него (пункт 2.d). Последний пункт, по его мнению, подтверждается присутствием журналиста Би-би-си на борту британского эсминца.
В среду Минобороны заявило, что британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль был вынужден сделать несколько предупредительных выстрелов, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание". Британское минобороны и канцелярия правительства утверждают, что эсминец не был обстрелян и не находился в российских территориальных водах. Минобороны Британии настаивает, что корабль совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Также британское минобороны заявило, что Россия проводила в Черном море учебные стрельбы и заранее предупредила "морское сообщество" о своих действиях.
Однако журналист "Би-би-си", находившийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно зашёл в российские территориальные воды. Позднее газета Telegraph со ссылкой источники в Минобороны сообщила, что окончательное решение о проходе британского эсминца Defender в Черном море было оставлено за премьер-министром Соединенного Королевства Борисом Джонсоном. Сам Джонсон назвал проход корабля в этих водах "вполне уместным", напомнив, что Великобритания не признает переход Крыма к России.
https://ria.ru/20210625/provokatsiya-1738589956.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 25 Июня 2021, 18.40.45 | Сообщение # 580 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Минобороны РФ назвали "эпическим фиаско" провокацию британского эсминца в Черном море
МОСКВА, 25 июня. /ТАСС/. Минобороны России обратилось к Пентагону США и командованию британских военно-морских сил "руководствоваться рассудком" при направлении своих кораблей в Черное море. Об этом заявил в пятницу официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Призываем Пентагон и командование британских военно-морских сил, направляющих свои военные корабли в Черное море, не испытывать напрасно судьбу, идя на поводу украинских "адмиралов москитного флота", а руководствоваться рассудком", - сказал Конашенков.
Он подчеркнул, что бывшему контр-адмиралу Джону Кирби, назвавшему инцидент в Черном море дезинформацией, "хорошо известно, что для надежно охраняющих безопасность Крыма российских вооруженных сил эсминец Defender в любой точке Черного моря - всего лишь жирная цель для противокорабельных комплексов Черноморского флота".
Официальный представитель Минобороны подчеркнул, что Пентагон судорожно отрицает очевидное даже после публикации Россией видеозаписи предупредительной стрельбы и прямых свидетельств экипажа эсминца. "Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов сторожевого корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил", - сказал Конашенков.
https://www.sgvavia.ru/forum/107-7130-20
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 26 Июня 2021, 11.46.36 | Сообщение # 581 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Глава британского штаба обороны признал опасность инцидента в Чёрном море
Начальник британского штаба обороны Николас Картер признал, что инцидент с эсминцем в Чёрном море, который нарушил российскую границу, мог породить риск «необоснованной эскалации» и привести к тяжёлым последствиям.
«То, из-за чего я не сплю по ночам, — это возможный просчёт, к которому приводит неуместная эскалация», — приводит https://www.telegraph.co.uk/news....l-blown его слова The Telegraph.
По словам Картера, ситуация, которая наблюдалась в Чёрном море в среду — «это один из тех случаев, которые могут породить этот просчёт».
Он добавил, что подобные просчёты и игры в «кошки-мышки» с Россией могут привести к «полномасштабной войне».
23 июня британский корабль нарушил госграницу России в районе Крыма.
Черноморский флот и пограничники сначала предупредили о применении оружия, а затем выполнили предупредительную стрельбу. После этого самолёт Су-24М сбросил бомбы по курсу движения эсминца.
ФСБ России опубликовала https://russian.rt.com/russia/news/877647-fsb-video-esminec видео с предупредительной стрельбой по курсу эсминца Defender. МИД России заявил решительный протест послу Великобритании. В Кремле поведение Великобритании в Чёрном море сочли сознательной провокацией.
Как отметили в Минобороны России, фиаско с эсминцем Defender в Чёрном море останется пятном на истории британского флота.
https://russian.rt.com/world....cidenta
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Июня 2021, 13.33.22 | Сообщение # 582 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Патрик Кокберн (Patrick Cockburn) The Independent, Великобритания https://www.independent.co.uk/voices....68.html
Дипломатия канонерок не поможет возродить угасающую силу Великобритании, что бы ни думал Борис Джонсон
Британский эксперт, специализирующийся на анализе Ирака, Сирии и войн на Ближнем Востоке, осуждает блеф Лондона в Черном море. Британское правительство, по его мнению, и в других конфликтах не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается.
За несколько месяцев до начала первой войны в Персидском заливе в 1991 года мой покойный друг Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) принял участие в телепрограмме, в ходе которой он жестко раскритиковал актера Чарлтона Хестона (Charlton Heston), решительно поддержавшего бомбовые удары по Ираку. Хитченс попросил Хестона перечислить страны — по часовой стрелке, начиная с Кувейта — имеющие общие границы с Ираком. «Кувейт, Бахрейн, Турция, Россия, Иран», — ответил Хестон, вероятно, очень сильно удивив жителей России и Бахрейна.
«Если вы собираетесь бомбить страну, вам следовало бы сначала по крайне мере выяснить, где она находится», — ответил Хитченс, отправив своего собеседника в нокаут. Хестон яростно, но совершенно тщетно попытался защитить свою репутацию, заявив, что его оскорбили, на что Хитченс снова едко пошутил, посоветовав ему «держать свои накладные волосы в руках».
Тогда эта словесная перепалка спровоцировала довольно много насмешек в адрес Хестона. И я снова вспомнил о ней на этой неделе, когда политики, отставные офицеры вооруженных сил и самые разные комментаторы и обозреватели дискутировали по поводу решения отправить современный британский эсминец типа 45 HMS Defender к берегам Крыма. Цель отправки заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что Великобритания не признает законность аннексии Крыма Россией в 2014 году. Мне интересно, сколько из этих предполагаемых экспертов, поддержавших решение правительства Великобритании, смогли бы пройти так называемый «тест Хестона» и назвать страны, граничащие с Черным морем.
Вряд ли кого-то должно удивлять, что русские увидели в появлении эсминца HMS Defender у берегов Крыма сознательную провокацию, потому что он сначала прошел 6000 миль от берегов Великобритании, чтобы затем совершить проход от Одессы до Грузии. Тот факт, что на борту эсминца находились журналисты, свидетельствует, что британскому правительству очень хотелось продемонстрировать миру новую «передовую» военную позицию Великобритании.
Британское правительство объяснило, что отправка военного корабля в воды в непосредственной близости от берегов Крыма — это акт солидарности с Украиной и демонстрация того, что международное сообщество не признает аннексию Крыма Россией. Это вполне оправданные мотивы, но Россия не собирается отдавать Крым — если, конечно, она не проиграет в войне против Соединенных Штатов и НАТО. Это не значит, что аннексию Крыма следует признать, но решение использовать военный корабль, чтобы сделать дипломатическое заявление, несет в себе ненужный риск.
Вместо того чтобы продемонстрировать возрождение британской мощи, бессмысленное столкновение у берегов Крыма разоблачило то опасное легкомыслие, которое лежит в основе британской политики. Это не просто блеф. То, что это блеф, стало ясно с самого начала. Поэтому, вместо того чтобы напугать противника, этот жест спровоцировал энергичную реакцию, призванную этот блеф разоблачить. Теперь русские могут угрожать, что они нанесут бомбовый удар по следующему британскому кораблю, который осмелится повторить путь HMS Defender, точно зная, что этого не случится. Опасность состоит в том, что, если такое все-таки случится, подобную риторику будет сложно замять.
Теперь эсминец HMS Defender вновь присоединится к авианосной ударной группе британских ВМС, в состав которой входит новый авианосец HMS Queen Elizabeth, чтобы отправиться в Южно-Китайское море, которое контролируется Китаем. Непосредственное военное столкновение крайне маловероятно. Однако всегда существует опасность того, что демонстрация силы — особенно если эта сила уступает силе противника — может скорее спровоцировать, а не удержать противника от агрессивных действий.
В отличие от предложенной президентом Теодором Рузвельтом формулы успешной империалистической интервенции подход Бориса Джонсона заключается в том, чтобы «говорить громко, но при этом держать в руках маленькую дубинку». Дабы такая политика не обернулась катастрофой, необходимо, чтобы потенциальный враг вел себя сдержанно и чтобы он не захотел воспользоваться своим военным превосходством.
В случае с Украиной и Россией есть и другие опасности. Слишком активная риторика касательно защиты Украины может создать у Киева впечатление, что Соединенные Штаты, НАТО и Великобритания готовы воевать с Россией за Украину, хотя все то, что произошло с 2014 года, однозначно указывает, что они не станут этого делать. Между тем возвращение к традиции — характерной для периода до начала Первой мировой войны — использования канонерок для того, чтобы делать дипломатические заявления, повышает риск случайного столкновения или чрезмерно острой военной реакции.
В случае с Великобританией и Россией велик риск того, что они переусердствуют, потому что обе эти страны в не слишком далеком прошлом представляли собой крупные империи. Хотя с тех пор они в значительной мере уменьшились в экономическом и политическом плане, во главе этих двух стран стоят люди, которые любят разыгрывать патриотическую карту и не могут допустить унижения.
Короткое столкновение Великобритании и России у берегов Крыма, возможно, останется в истории всего лишь как незначительная сноска, однако этот эпизод рисует весьма тревожную картину моделей поведения британского правительства внутри границ его страны и за ее пределами. В обоих случаях разрыв между претензиями и реальностью становится все глубже, о чем свидетельствует ссора вокруг Североирландского протокола.
Брексит должен был закрепить контроль Великобритании над ее собственным будущим, и в некоторой степени он действительно позволил вернуть свободу действий — самым позитивным примеров этого стала разработка и массовое применение вакцины от коронавирусной инфекции. Но, если не считать вакцину, британское государство платит за Брексит очень высокую цену в смысле утраты грубой политической силы, что объясняется трениями с Евросоюзом и разобщенностью внутри самого Соединенного Королевства.
Невероятная ирония заключается в том, что Джонсону, который был лидером движения, стремившегося восстановить британский суверенитет, пришлось подписать соглашение, в соответствии с которым международная граница теперь пролегает внутри Соединенного Королевства. Трудно представить себе более очевидный отказ от национального суверенитета. Неудивительно, что юнионисты в Северной Ирландии испытали глубокое потрясение.
Джонсон и его правительство получают удовольствие, находясь в состоянии непрекращающихся споров с Евросоюзом, потому что эти споры позволяют им «бить в патриотические барабаны» и винить во всем Брюссель. Однако они не могут позволить себе, чтобы этот конфликт стал по-настоящему серьезным, потому что в этом случае — как продемонстрировала сага о выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза, — станет ясно, что все сильные карты находятся в руках Брюсселя. В споре по Североирландскому протоколу лучшим исходом для Великобритании будет, если Евросоюз сочтет для себя выгодным не добиваться решающей победы над британцами.
За минувшие пять лет Великобритания стала более слабым государством, хотя она продолжает притворяться, что ее мощь растет. И эта напряженность будет оставаться в основе британской политики от Белфаста и Севастополя до Южно-Китайского моря, несмотря на все попытки продемонстрировать обратное.
Джонсон увеличил разрыв между реальным и мнимым местом Великобритании в мире, однако в этом нет ничего нового. Я более 20 лет освещал войны в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, и ни в одном из этих случаев британское правительство не понимало до конца, в какую переделку оно ввязывается. Единственной главной целью во всех тех кампаниях было стремление продемонстрировать американцам, что Великобритания — достойный союзник.
Мне хотелось верить, что у британского правительства все же должна была быть некая скрытая стратегия, которую мне не удавалось понять, но, когда были опубликованы результаты послевоенных официальных расследований, они продемонстрировали невероятную степень невежества со стороны политиков и чиновников, которые отдавали приказы о тех интервенциях. В компании этих чиновников Чарлтон Хестон не почувствовал бы никакой неловкости.
https://inosmi.ru/politic/20210627/249992652.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Июня 2021, 13.54.29 | Сообщение # 583 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| «В следующий раз Defender собьет два десятка Су-24 и потопит пол-Черноморского флота России»
Англичане утверждают, что у нас не хватит сил, чтобы справиться с их эсминцем Типа 45. Неужели они правы?
Информагентство Bloomberg https://www.bloomberg.com/news....and-off пишет, что Лондон не откажется от провокаций в Черном море. Об этом премьер-министр Джонсон заявил журналистам на военной базе в Хэмпшире и пообещал продолжать осуществлять свое право на вход в территориальные воды вблизи полуострова, назвав их спорными. «Важным моментом является то, что мы не признаем российскую аннексию Крыма», — сказал Борис.
В пользу того, что премьер Великобритании не блефует, говорит тот факт, что экипаж эсминца Defender («Защитник») перед входом в наши воды оделся в противопожарную экипировку и привел свою систему ПВО/ПРО в полную боевую готовность. Журналисты «Би-би-си», находящиеся на борту, видели, что матросы были непривычно возбуждены, будто ждали реального сражения. Ролик об этом BBC выложили https://videos.dailymail.co.uk/preview....718.mp4 на своем портале, после чего видео стало вирусным среди англичан.
«HMS Defender находился в Крыму в международных водах, когда к 8500-тонному кораблю, вооруженному до зубов высокотехнологичными системами вооружения, подошло небольшое судно (имеется в виду наш „сторожевик“)», — подчеркнула https://www.dailymail.co.uk/news....th.html британская Dailymail. Газета также привела сравнительное оружие эсминца и штурмовика Су-24, сбросившего по курсу четыре бомбы. Дескать, у русского летчика не было ни одного шанса справиться с гордостью флота Ее величества.
По мнению военного эксперта Абхирупа Сенгупта, британские эсминцы Типа 45, к которым относится Defender, имеют одну из самых лучших в мире систем ПВО/ПРО и в некоторых областях даже превосходят эскадренные миноносцы четвертого поколения класса «Арли Берк», передовые корабли ВМС США.
«Англичанин» разрабатывался как боевая единица, способная вести войну в одиночку, тогда как «американцы» предпочитают атаковать стаей. Именно поэтому «проверить на вшивость» русских послали именно Defender.
Вот наиболее распространенное мнение тамошних ура-патриотов: «Если бы Москва действительно атаковала Тип 45, то было бы сбито много русских самолетов и потопленных патрульных кораблей, прежде чем английский эсминец пошел бы ко дну». Не просто так, команда сторожевика ЧФ сказала, по версии западных СМИ, шесть (!!!) раз «пожалуйста», прося капитана Винсента Оуэна изменить курс.
Если — на минуточку — представить, что в будущем Defender не изменит курс, несмотря на предупредительное бомбометание, то не исключено, что во время второго захода Су-24 будет сбит англичанами в «целях самообороны». На Западе есть мнение, что адекватный Путин не развяжет войну при обстоятельствах, схожих с турецкой провокацией, закончившейся гибелью нашего самолета 24 ноября 2015 года. Тот инцидент изучался американскими и европейскими аналитиками, как говорится, под микроскопом.
Считается, что Россия не готова ни политически, ни экономически к реальному противостоянию с НАТО. Значит, единичные бои не станут поводом для атомного апокалипсиса. Все закончится закулисными переговорами и игрой на публику.
Впрочем, не исключено, что английский «Защитник», находясь в наших территориальных водах, все-таки будет атакован противокорабельными ракетами. Отбиваться от «Яхонтов» и «Ониксов» британцы будут противоракетами Aster 15 и Aster 30. Первая способна достигать скорости 3 Маха и весит всего 310 кг. Ее эффективная дальность составляет около 30 км. По сути это оружие против современных папуасов.
На случай войны с русскими, англичане припасли на Defender арсенал Aster 30, которые считаются более продвинутыми западными противоракетами. Они, если верить официальной британской информации, могут поражать цели на расстоянии до 120 км и на высоте 20 км. Двигаясь со скоростью до 4,5 Маха (5 380 км / ч), Aster 30 недостаточно быстр, чтобы перехватить гиперзвуковое оружие. Но, адмиралы королевского флота, уверены, что в сочетании с чудо-радаром Sampson оба Aster способны справиться и с этим типом угроз.
Так ли это на самом деле, судить сложно. С одной стороны, Лондон заявлял об успешном испытании Aster 15 и Aster 30, якобы поразивших низкоуровневые противокорабельные ракеты, пущенные почти в упор, то есть с близкого расстояния. С другой стороны, Daring, первый эсминец Типа 45, введенный в эксплуатацию в июле 2009 года, в ходе крупного учения опозорился, что привело к большому скандалу и последующим переделкам. Все попытки запустить противоракеты, закончились пшиком.
Тем не менее, британцы называют Aster 30 самым эффективным оружием против наших противокорабельных ракет. Они хвалятся несравненной маневренностью благодаря якобы уникальной системе PIF-PAF с длинными хордовыми крыльями и плавниками для аэродинамического контроля. Мол, ракета, выдерживающая перегрузки до 60 g во время коррекции траектории, собьет все, что попало в ее перекрестие.
Понятно, что каждый кулик, и уж тем более английский, хвалит свое болото. Но в аналитической заокеанской прессе все чаще встречаются рассуждения на тему однодневной локальной войны НАТО против России. Мысль сводится к тому, что, если не считать откровенный слив в унитаз американцами армян в Карабахе, все крупные конфликты в последнее время улаживаются очень быстро. Всегда находятся влиятельные посредники, которые оперативно тушат огонь противостояния.
На роль потенциального миротворца англо-русской войны вполне может претендовать Пекин, главный инвестор королевства и союзник России. В то же время, по мнению почти всех западных экспертов, Вашингтону очень хочется преподать хороший урок Москве — но так, чтобы не довести дело до апокалипсиса. Лучше всего это сделать чужими руками — английскими. Если не получится, то имидж США не пострадает, а если удастся побить русских, то янки начнут кричать, что «хваленые Су» — это кусок дерьма.
Конечно, все это напоминает опасную игру с огнем, но американцы не зря уповают на адекватность Путина. Типа, не разбомбил же он Турцию. Значит и Великобритании, и уж тем более США бояться нечего после уничтожения нескольких русских истребителей.
Таким образом, можно смело утверждать, что провокации вблизи Крыма не просто продолжатся, а будут нарастать, вплоть до локального применения оружия. Дело даже не в Украине. США и союзники по большому счету плевать на нее хотели. Главная цель «байденов и джонсонов» — развязать беспрецедентную гонку вооружения с тем, чтобы спровоцировать в нашей стране резкий рост трат на оборонку, естественно, за счет социальных программ. Если мы обещаем повторить им 9 мая 1945 года, то они мечтают о втором «26 декабря 1991 года», когда разрушился великий могучий Советский Союз.
А тем временем ТАСС сообщил https://tass.com/defense/1307593 о входе 26 июня американского управляемого ракетного эсминца USS Ross в Черное море для участия в многонациональных военных учениях Sea Breeze 2021. В них планируется задействовать 32 корабля и 40 самолетов. И вопрос, не пройдет ли вся эта банда по маршруту Defender, не кажется уже праздным.
Александр Ситников
https://svpressa.ru/war21/article/302485/
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Июня 2021, 14.35.29 | Сообщение # 584 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
|
Би-би-си: секретные документы о проходе эсминца у Крыма нашли на автобусной остановке
ЛОНДОН, 27 июня. /ТАСС/. Британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си https://www.bbc.com/russian/news-57613536 опубликовала в воскресенье выдержки из секретных документов, касающихся прохода британского эсминца HMS Defender вблизи берегов Крыма.
Как утверждается в сообщении, папка с документами, включающими распечатки из электронных писем и компьютерной презентации, была случайно обнаружена возле автобусной остановки в графстве Кент на юго-востоке Англии во вторник, то есть за день до инцидента.
Би-би-си уточняет, что она принадлежала высокопоставленному чиновнику Минобороны Соединенного Королевства, а в редакцию документы передал нашедший их прохожий.
В документах, в частности, утверждается, что Великобритания приняла решение о проходе своего эсминца вблизи берегов Крыма, желая продемонстрировать поддержку Киеву, и показать, что Лондон не боится пользоваться водами, которые считает украинскими.
Два варианта пути
В презентации, которую приводит Би-би-си, говорится о том, движение эсминца в Черном море было названо "Операцией Дитроит", судя всего, по названию горной породы. Рассматривались два варианта прохода эсминца из Одессы в Батуми.
Первый был описан как "безопасный и профессиональный", в том числе по "схеме разделения движения" вблизи побережья Крыма. При этом британские военные разбирали несколько вариантов ответных действий со стороны российского флота и авиации - от "безопасных и профессиональных" до "небезопасных и непрофессиональных".
Этот путь, как отмечалось в презентации, "предоставит возможность взаимодействия с правительством Украины <...> в признаваемых Великобританией территориальных водах Украины".
Второй анализировавшийся вариант предполагал, что эсминец пройдет вдали от Крыма. Это позволило бы избежать конфронтации. Однако в Минобороны опасались, что Москва может представить этот как то, что "Великобритания боится или убегает" и что она признает принадлежность этих вод за Россией.
В итоге выбор был сделан в сторону первого варианта.
Би-би-си приводит комментарий Минобороны Великобритании, где заявили, что ведомство, "как это могут от него ожидать, проводит тщательное планирование". "Как правило, это включает в себя анализ всех потенциальных факторов, влияющих на оперативные решения", - добавил представитель оборонного ведомства, признав факт утери секретных документов.
Ранее газета The Daily Telegraph https://www.telegraph.co.uk/ сообщила о том, что решение о проходе эсминца вблизи Крыма было оставлено за премьер-министром Соединенного Королевства Борисом Джонсоном после того, как о нем поспорили министры иностранных дел Доминик Рааб и министр обороны Бен Уоллес.
Документы касательно Афганистана
Помимо документов относительно эсминца Defender, которые относятся к категории секретных, на остановке в Кенте также были найдены официальные сведения, касающиеся планов присутствия британских военнослужащих в Афганистане после вывода из страны военного контингента НАТО к 11 сентября. Эти документы, по данным Би-би-си, содержат информацию стратегической важности.
В частности, в материалах, направленных личному секретарю Уоллеса, обсуждается вопрос целесообразности дальнейшего присутствия военнослужащих Великобритании в Афганистане после завершения вывода из страны войск НАТО на фоне "изменения статус-кво" в регионе. В документах отмечается, что Лондон может свести к минимуму свое нахождение в Афганистане в связи с тем, что ситуация в стране уже становится более опасной в свете наблюдаемого сокращения численности войск стран альянса. В то же время Би-би-си уточнила, что не станет публиковать подробные выдержки из данного доклада, поскольку это "может поставить под угрозу безопасность британских военнослужащих в Афганистане".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11763219
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Июня 2021, 15.10.15 | Сообщение # 585 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Британии боятся российского оружия, способного уничтожить целый город
Атомная подводная лодка Белгород во время спуска на воду на АО Производственное объединение Севмаш в Северодвинске
МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Новая российская атомная подводная лодка К-329 "Белгород" способна уничтожить не только авианосец, но даже целый город, рассказали Daily Mail британские журналисты.
Наибольшие опасения у специалистов вызывают торпеды-беспилотники "Посейдон", так как их взрыв под водой может вызвать радиоактивное цунами, угрожающее накрыть прибрежные города потенциального противника волной высотой до 90 метров.
"Судно может перевозить до шести ядерных торпед “Посейдон”, каждая из которых способна нести боеголовки с взрывной мощностью в две мегатонны", — пояснили журналисты.
По мнению специалиста Британского аналитического центра по оборонным вопросам Сидхарта Каушала, флот автономных необитаемых подводных аппаратов в настоящее время имеет стратегическое значение для России.
"Подлодка имеет достаточно места, чтобы служить базой для стоянки небольших аппаратов, которые осуществляют глубоководное погружение <…> она хорошо оборудована для проведения диверсий и секретных операций", — считает он.
Атомная подводная лодка специального назначения "Белгород" (проект 09852) служит носителем ядерных подводных беспилотников типа "Посейдон". Построена на судостроительном заводе "Севмаш" и впервые была спущена на воду в апреле 2019 года. По предварительным данным, ее испытания завершатся в сентябре 2021 года.
https://ria.ru/20210627/oruzhie-1738792691.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Воскресенье, 27 Июня 2021, 20.34.28 | Сообщение # 586 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Цитата ВладС (  ) Би-би-си: секретные документы о проходе эсминца у Крыма нашли на автобусной остановке
В Минобороны Великобритании уже признали факт потери секретных документов. Предположительно, они принадлежат высокопоставленному чиновнику британского Минобороны, а нашел их, по сообщению BBC, случайный прохожий у автобусной остановки в графстве Кент на юго-востоке Англии 22 июня.
На деле Лондон продемонстрировал очередную провокацию и порцию вранья для ее прикрытия. Агенты 007 уже не те.
А теперь вопрос-загадка для британского парламента: зачем нужны «русские хакеры», если есть британские автобусные остановки?
Мария Захарова
https://t.me/s/MariaVladimirovnaZakharova
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 28 Июня 2021, 12.11.16 | Сообщение # 587 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| России пора переходить к жесткому решению «британского вопроса»
Операция "Субботник": Бывшая великая Британия слишком многое себе стала позволять
МОСКВА, 28 мая 2021, Институт РУССТРАТ. Грузия 26 мая 2021 года отмечала государственный праздник – День независимости. На празднование прибыл президент Польши Анджей Дуда, который сделал очередное резкое заявление о России. В частности, он сказал https://www.pap.pl/aktualn....em.html : «Россия – это не нормальная страна, это не государство, которое нормально себя ведет, это государство-агрессор».
В высказывании Дуды особо заинтересовала одна фраза - «не нормальная страна». По этому поводу вспомнилось апрельское 2017 года интервью https://tsargrad.tv/article....i_57132 Джона Никси, главы российского и евроазиатского направления в Chatham House, в котором он также употребил подобную характеристику. Никси отметил: «Россия ещё не стала, так сказать, «нормальной страной»». Далее британский эксперт уточнил: «Я ведь говорю с позиции западной предвзятости. И для нас западное – это нормальное».
Таким образом, согласно данной терминологии, быть нормальным – это принять западные ценности и быть встроенным в иерархию мирового либерального порядка во главе с США.
Следует заметить, что Chatham House или The Royal Institute of International Affairs (Королевский институт международных отношений) является главным аналитическим центром Британии в области международных отношений, отвечающим за выработку геополитической стратегии этого англо-саксонского государства.
Недавно, 13 мая 2021 года, Chatham House «порадовал» очередным докладом https://www.chathamhouse.org/2021....-russia под названием «Мифы и заблуждения в дебатах о России. Как они влияют на западную политику, и что может быть сделано».
Тон данного документа задан в его преамбуле: «Этот доклад деконструирует 16 наиболее распространенных мифов и заблуждений, которые формируют современное западное мышление о России. В нём объясняется их пагубное влияние на разработку и осуществление политики, и в каждом случае описывается, как позиции Запада нуждаются в критическом пересмотре, чтобы обеспечить более рациональные и эффективные ответы на действия России.
В основе нашего анализа лежит важный аргумент о том, что, вопреки ожиданиям многих евроатлантических политиков и государственных деятелей, в обозримом будущем у России мало шансов стать более конструктивным и сотрудничающим партнером для западных правительств. Таким образом, благонамеренные усилия по «улучшению» отношений с Кремлем, скорее всего, потерпят неудачу, поскольку стратегические цели, ценности и понимание Россией межгосударственных отношений безвозвратно отличаются от западных».
Фактически, данный документ можно назвать объявлением войны России. Нашей стране отказано во всём. Перечислим ряд мифов, от которых, по мнению Chatham House, должны избавиться западные политики и государственные деятели: утверждение, что народы Украины, Беларуси и России - это единая нация, Крым всегда был русским, России обещали, что НАТО не будет расширяться, Россия имеет право на «оборонительный периметр» - сферу своих привилегированных интересов, куда входят и территории других государств, санкции - это неверный подход.
У британцев есть намерение данный документ сделать программным для всех стран Запада и исключить любое отклонение от заложенных в нём рамок. Очевидно, что эта программа, в первую очередь, будет продвигаться и найдёт отклик у политиков, «говорящих голов», стран Прибалтики, Польши, Чехии, Украины, Грузии и Молдовы. Таким образом, речь идёт, как минимум, о концептуальном управлении постсоветским и восточно-европейским пространством со стороны Британии.
Это даже видно на примере недавнего высказывания польского президента о России, как «не нормальной стране». Британия задаёт тезисы и устойчивые выражения, а остальные дружно повторяют.
С учётом наличия у России и США стратегических ядерных сил и необходимости поддержания стратегического паритета какими бы плохими не были отношения между странами, и американцам, и нам нужен постоянный контакт и диалог по вопросам стратегической стабильности.
А с Британией совсем другое дело. Её военный потенциал не сопоставим с российским. И Москве поддерживать с Лондоном какие-либо отношения нет никакой острой необходимости. Одного этого доклада «о мифах» с попыткой навязывания откровенно враждебной России повестки всему Западному миру достаточно, чтобы внести Британию в список недружественных стран с соответствующими оргвыводами по составу её дипломатических и консульских учреждений.
Целесообразно также провести в России операцию под условным названием «Субботник» для зачистки нашей территории от британских агентов и британских организаций. Необходимо ввести запрет на британские инвестиции в стратегические отрасли российской экономики, а российским компаниям и банкам с госучастием категорически запретить любые инвестиции в британскую экономику, социальную, спортивную и гуманитарную сферы.
Британский истеблишмент – давний, очень умный, опасный и на вечно враг России, поэтому какое-либо сотрудничество с ним просто невозможно (impossible). Попытки наладить отношения будут пустой тратой времени, сил и гарантированно будут использованы против самой России.
Тот факт, что Лондон облюбовали некоторые российские олигархи, имеет мало отношения к коренным государственным интересам России и её народа. На этих меценатов британской модели также следует обратить внимание, т.к. у них сердце там, где их деньги, т.е. не в России. А использование Британией их потенциала в качестве пятой колонны и против России вполне возможно.
Следует заметить, что даже администрация президента США Джо Байдена проявляет некоторые признаки вменяемого отношения к России. И согласованная встреча на высшем уровне в Швейцарии должна принести свои плоды, пусть и просто в виде снижения напряжённости.
Британцы, кстати, не в восторге от возможности такой встречи, и то, что упомянутый выше доклад «о мифах» появился именно сейчас, это не случайность. Лондон в типичной своей манере пытается перехватить стратегическую инициативу и задать рамки переговоров, участником которых не является.
Конечно же, если бы британская империя повторила судьбу Атлантиды, это была бы величайшая трагедия, которую можно было бы воспевать в песнях, былинах и сказаниях. Однако если же говорить о реалиях, то следует выстроить такую жёсткую модель отношения к Британии, чтобы точек соприкосновения с ней было как можно меньше: максимально изолировать её от России насколько это практически будет возможно.
При этом данные меры должны быть закреплены в отдельном федеральном законе, рабочее название «Об отношениях с Великобританией». В этом документе должны быть перечислены ограничения, касающиеся всех сфер жизни, а также процедуры особого контроля в отношении всех британских учреждений, организаций, компаний и физических лиц.
Очевидно, что данный документ по Британии будет носить дискриминационный характер, но к злейшему врагу надо относится как злейшему врагу, то есть, соответственно. И остальным странам будет наглядный пример.
Александр Владимиров
https://russtrat.ru/comments/28-maya-2021-0010-4418
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 28 Июня 2021, 12.36.24 | Сообщение # 588 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В интересах США и ЕС исключить Британию из НАТО
В то время, как Вашингтон, Берлин и Париж хотят восстановить диалог с Москвой, Лондон пытается поставить перед Россией новый «железный занавес»
МОСКВА, 26 июня 2021, Институт РУССТРАТ. Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.
Напомним, что 23 июня российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу HMS Defender (D36), который появился в районе мыса Фиолент. Министерство обороны России расценило действия эсминца как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и призвало Лондон провести тщательное расследование действий экипажа для недопущения подобных инцидентов в будущем. В связи с инцидентом на Смоленскую площадь была вызвана британский посол Дебора Броннерт.
Великобритания делает вид, что ничего страшного не произошло. Хотя нарушение государственной границы одной ядерной державы военными силами другой ядерной державы может спровоцировать Третью мировую войну. При этом трудно поверить в то, что британские военные согласовывали свои действия в российских территориальных водах со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе и ведущими членами альянса. Зато не удивляет, что Лондон мгновенно поддержал Киев.
Как оперативно заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, законные действия Москвы – это, оказывается, «наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика России в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма представляют собой постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море».
Таким образом, можно констатировать следующее. Великобритания, как член НАТО, вместе с Украиной, которая в нем не состоит, разыгрывают Североатлантический альянс в своих личных интересах. Об этом следует задуматься Западу, особенно странам – членам НАТО. Хотят ли они, чтобы Лондон и дальше подставлял их всех под удар? И стоит ли Великобританию продолжать сохранять в составе альянса?
В первую очередь, это касается Вашингтона. То, что провокация британских военных произошла вскоре после встречи в Женеве президентов США Джо Байдена и России Владимира Путина, не выглядит случайностью. Лондон недоволен тем, что два лидера начали выходить на договоренности, которые могут привести к созданию каналов системного диалога, в том числе по вопросам обороны и безопасности. Поэтому Великобритания идет на провокации, чтобы не дать Вашингтону и Москве конструктивно работать друг с другом. Это первое.
Второе. В нынешней ситуации Лондон фактически ведет себя как Турция, чьи односторонние действия в Сирии без предупреждения союзников в США и Европе вызвали в декабре 2019 года и мае 2021 года реакцию президента Франции Эммануэля Макрона, предупредившего, что Анкара ведет к «смерти мозга» НАТО.
Агрессивная антироссийская политика Великобритании с привлечением Киева также не может быть приемлемой для Германии, которая работает с Парижем и Москвой в нормандском формате по Украине. Более того, как пишет The Financial Times, на днях немецкий канцлер Ангела Меркель предложила провести встречу лидеров ЕС с Путиным, что поддержал Макрон. Лондон торпедирует и эту инициативу.
Фактически Великобритания нацелилась на повторение эффекта Фултонской речи, которая была произнесена Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года и дала сигнал к началу холодной войны, имевшей все шансы перерасти в горячую. Передав, на первый взгляд, политическое первенство Вашингтону в построении мира после Второй мировой войны, Лондон добился для себя главного: заставил американцев считать своим главным партнером англичан и мешал США и Европе договариваться с Советским Союзом.
В интересах Вашингтона, Берлина и Парижа предотвратить намерение «британско-украинского консорциума» повторить уже опробованный Лондоном в 1946 году сценарий. В отношении Киева НАТО могло бы установить мораторий на задействование украинских военных в каких-либо учениях или операциях альянса сроком, как минимум, на пять лет, а также прекратить политический диалог по линии Киев – НАТО до смены Украиной антироссийского курса.
В отношении Лондона – предупредить об опасности односторонних действий против России без широких консультация со странами – членами НАТО, предложив Великобритании в противном случае выйти из Североатлантического альянса.
https://russtrat.ru/comments/26-iyunya-2021-0010-4785
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Понедельник, 28 Июня 2021, 17.16.06 | Сообщение # 589 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В центре Лондона прогремел взрыв
ЛОНДОН, 28 июн – РИА Новости, Наталья Копылова. Пожарные в Лондоне тушат крупный пожар у станции метро Elephant & Castle, где загорелись коммерческие постройки, автомобили и телефонная будка, говорится в сообщении пожарной службы.
"Три коммерческих объекта под железнодорожными арками полностью горят, а также четыре автомобиля и телефонная будка возле железнодорожного вокзала #ElephantandCastle. Дороги перекрыты, и людям рекомендуется избегать посещения этого района, держать окна и двери закрытыми", - говорится в сообщении, опубликованном в аккаунте служба в Twitter. https://twitter.com/londonfire
На месте возгорания работают 10 пожарных машин и 70 пожарных.
Как видно на кадрах очевидцев, огромный столб черного дыма возвышается над местом пожара, у самой станции видны языки пламени. По словам очевидцев, на месте были слышны хлопки, похожие на взрыв.
https://ria.ru/20210628/vzryv-1738930156.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 01 Июля 2021, 17.47.45 | Сообщение # 590 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| "Украине мы ничего не должны": британцы призвали не провоцировать Россию
МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Читатели британской газеты The Times https://www.thetimes.co.uk/article....qwgq38f оценили заявление Владимира Путина о том, что инцидент с эсминцем Defender в Черном море был преднамеренной провокацией. Многие посчитали, что Лондон впредь должен избегать таких поступков и "оставить Россию в покое".
"В этом случае Путин прав. Мы действительно решили устроить провокацию, чтобы посмотреть, чем ответит Россия. Это явствует из пачки документов с автобусной остановки", — написал пользователь с ником Doug Nigel.
"Да оставьте вы Россию в покое, Крым теперь их. А Украине мы ничего не должны, разве что хорошенько взгреть их в субботу", — отметил Alistair Moore, имея в виду предстоящий матч Евро-2020 между украинцами и англичанами.
"Нам обязательно будить русского медведя? Нет, это показуха, ложная добродетель и очередная попытка отвлечь людей от домашних проблем", — считает Ed.
"Ну и какой план? Напасть на Москву или, может, устроить ограниченное вторжение в Крым? Напомню, последний раз дело кончилось атакой легкой кавалерии (эпизод Крымской войны, когда британская кавалерия крайне неудачно атаковала позиции русской армии, понеся огромные потери. — Прим. ред.)", — выразил мнение Harper.
"Как же мы любим лезть в бутылку! Мы по-прежнему самая агрессивная нация на свете и, кажется, этого даже не осознаем", — подытожили читатели.
Минобороны 23 июня заявило, что британский эсминец Defender пересек границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль и самолет Су-24М открыли предупредительный огонь, хотя Лондон утверждает, что обстрела не было.
В среду Путин во время прямой линии заявил, что в недавней провокации с эсминцем Defender участвовали не только британцы, но и американцы — их разведывательный самолет пытался фиксировать ответные действия российских военных.
Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >> https://inosmi.ru/politic/20210630/250018677.html
https://ria.ru/20210701/provokatsiya-1739348851.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 03 Июля 2021, 11.52.20 | Сообщение # 591 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Великий голод в Ирландии как пример сознательного геноцида
В 2017 году в британской газете "Гардиан" (The Guardian - "Стражник") вышла статья телеведущей и писательницы Афуа Хирш под названием "Британские колониальные преступления заслуживают вечной памяти". В этой статье автор призывает современных британцев "принять неудобные факты своей истории", и построить музей, посвященный памяти об этих преступлениях империи. Несмотря на то, что в статье содержится достаточно много рациональных зерен, следует отметить крайнюю однобокость этого текста: отмечая преступления англичан в колониях, автор лишь мельком упоминает не менее страшные злодейства англичан в отношении жителей Ирландии, которая на протяжении веков входила в состав Великобритании и испытывала на себе гнет английской аристократии.
Английская колонизация ирландской территории началась в XII веке. Проводилась она достаточно жестко и привела к тому, что к XVIII веку коренные ирландцы практически полностью лишились своих земельных наделов. Сложилась система землепользования, при которой земля принадлежала английской знати, которая сдавала ее в аренду ирландским землепользователям. Руководящие посты в республике заняли выходцы из английской и шотландской аристократии.
В 1691 году был принят закон, который ограничивал права ирландцев на образование и политическую деятельность. Ирландцы ущемлялись в правах по религиозному принципу, так как являлись католиками, а не англиканцами. Ирландия окончательно превратилась в источник накопления английских капиталов.
Нет ничего удивительного в том, что в Ирландии время от времени наступали голодные времена. Наиболее страшным для ирландцев стал период с 1845 по 1849 год. Это время получило названием "Великого голода". В официальной истории Великобритании мало внимания уделяется этому событию, так как именно официальные власти страны и спровоцировали, и усугубили кризис с продовольствием в Ирландии.
В 1845 году картофельные поля в Ирландии были заражены патогенным микроорганизмом, что привело к гибели всего урожая картофеля, который являлся основой пищи для ирландских земледельцев. Все остальные культуры, такие как ячмень и овес, не пострадали вовсе. Скотоводство тоже не понесло значительных убытков. Ирландские землепользователи были обязаны платить ренту английским землевладельцам зерном и скотом, а сами оставались без пропитания. Тех, кто ренту платить не мог (хотел оставить себе еды), сгоняли с земли и лишали жилья, они превращались в бродяг.
Вот тут-то "во всей красе" и выступило руководство Великобритании. Помощь, оказываемая со стороны правительства Британской империи, была минимальная, да еще и был выпущен закон, по которому иностранным представителям запрещалось оказывать помощь голодающим на сумму большую, чем выделяет на эти цели британская королева. Так турецкий султан решил оказать помощь на сумму в 10 тысяч фунтов, но британцы ему разрешили потратить только 1 тысячу, так как именно столько потратила империя на помощь ирландцам.
На 9 тысяч султан закупил продовольствия и контрабандой переправил в Ирландию. В 1846 году Британское правительство вообще решило прекратить помощь голодающим, мотивируя свое решение принципом "рынок сам все исправит". В результате Великого голода в Ирландии погибло более 1 млн. человек, а 1,5 млн. человек эмигрировали. Население сократилось на 20-25 процентов.
Но английское руководство и аристократия не испытывали ни малейшего угрызения совести за происходящее в Ирландии. По их мнению, все эту укладывалось в теории научного расизма и социального дарвинизма, согласно которым в мире должны были выживать только лучшие, достойные расы. Естественно, лучшей расой, по их мнению, были англичане. Все остальные были людьми, недостойными жизни.
В середине XIX века Британская империя продемонстрировала, на мой взгляд, самый яркий пример геноцида населения на отдельно взятой территории. Признать этот факт, попросить прощения, англичане не могут. Спесь не позволяет. Но зато они могут очень зорко "в чужом глазу пылинку" рассмотреть. Так ряд английских городов на официальном уровне признал голод на Украине 1932-1933 годов геноцидом. Я понимаю, конечно же, "этодругое", но к политике двойных стандартов нельзя привыкнуть...
Иван Летов
https://politikus.ru/article....da.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 07 Июля 2021, 12.52.11 | Сообщение # 592 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Британии пообещали новые заходы кораблей в "воды Украины"
МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. ВМС Великобритании продолжат заходить в "территориальные воды Украины", об этом во время слушаний в палате общин заявил глава МИД страны Доминик Рааб, комментируя инцидент с эсминцем Defender.
Как утверждает министр, британский корабль, вторгшийся в территориальные воды России, следовал самым коротким и прямым маршрутом. "Это международно признанный маршрут движения. Мы имеем полное право беспрепятственно проходить через украинские территориальные воды в соответствии с международным правом. Мы продолжим так делать", — заявил Рааб.
При этом он выразил полную поддержку действиям экипажа эсминца.
В конце июня Минобороны России заявило, что Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль после неоднократных предупреждений выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца. Британское Минобороны и канцелярия правительства утверждают, что эсминец не был обстрелян и не находился в российских территориальных водах.
Также британское Минобороны заявило, что Россия проводила в Черном море учебные стрельбы и заранее предупредила "морское сообщество" о своих действиях. Однако журналист, находившийся на борту эсминца, подтвердил, что корабль преднамеренно зашел в российские территориальные воды.
Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии на прошлой неделе заявил, что провокация с участием Defender сразу после саммита Россия — США была предпринята, чтобы показать неуважение Запада к выбору крымчан. Он отметил, что в этой провокации в Черном море участвовали не только британцы, но и американцы — их разведывательный самолет пытался фиксировать ответные действия российских военных.
https://ria.ru/20210707/defender-1740190495.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 07 Июля 2021, 13.22.35 | Сообщение # 593 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Кремле оценили заявления Британии о заходах кораблей в "воды Украины"
МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Слова главы МИД Британии о новых заходах британских кораблей в "воды Украины" вызывают обеспокоенность, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее глава МИД Великобритании Доминик Рааб, комментируя инцидент с эсминцем Defender, заявил, что корабли ВМС страны продолжат заходить в "территориальные воды Украины".
"Нет, консультации не ведутся, сейчас фактически отношения находятся в таком подмороженном состоянии. Безусловно, подобные заявления вызывают нашу обеспокоенность", - сказал Песков, отвечая на вопрос, ведутся ли между РФ и Великобританией консультации по соблюдению границ и проходу кораблей.
Песков заявил, что каждый раз при нарушении госграницы РФ британскими кораблями будут приниматься меры, Москва задействует весь дипломатический инструментарий.
"И президент России, и на других уровнях было неоднократно уже отмечено, что российская сторона буде принимать должные меры в случае нарушения государственной границы в море. Поэтому в данном случае каждый раз, когда буде нарушаться российская государственная граница, будут приниматься те меры, которые необходимо принимать", - сказал Песков.
По его словам, пограничники будут выполнять те действия, которые предписаны им по инструкциям на случай нарушения государственной границы, "весь дипломатический инструментарий также будет задействоваться".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говоря о том, как избежать инцидентов в Крыму, как с британским эсминцем, отметил, что просто не нужно нарушать границу, да еще таким провокационным образом.
"Безусловно, существует, просто не нужно нарушать государственную границу Российской Федерации, и еще делать это абсолютно провокационным образом", - сказал Песков, отвечая на вопрос о том, существует ли возможность избежать подобных ситуаций.
https://ria.ru/20210707/korabli-1740238273.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 07 Июля 2021, 13.46.28 | Сообщение # 594 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Крыму обещали жесткий ответ на новые проходы британских кораблей
Расчеты ракетных комплексов "Бал" и "Бастион" отрабатывают стрельбы по морским целям в Крыму
СИМФЕРОПОЛЬ, 7 июл — РИА Новости. Глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель назвал провокатором высшего ранга главу МИД Великобритании Доминика Рааба после слов о новых проходах кораблей у берегов Крыма.
Ранее Рааб, комментируя инцидент с эсминцем Defender у берегов Крыма, заявил, что корабли ВМС страны продолжат заходить в "территориальные воды Украины".
"Провокаторы высокого ранга, но любая провокация получит должный ответ. В случае повторения инцидента России не оставят иного выбора, как ответить жестко и адекватно. Поэтому советую одуматься, пока не поздно. Россия никому не позволит нарушать свои границы", — сказал РИА Новости Гемпель.
По его словам, властям Великобритании следовало бы признать демократический выбор крымчан, а не продолжать политические игры и спекуляции, отождествляя полуостров с Украиной.
В конце июня Минобороны России заявило, что британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Российский пограничный корабль после неоднократных предупреждений выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца. Британское Минобороны и канцелярия правительства утверждают, что эсминец не был обстрелян и не находился в российских территориальных водах.
Также британское Минобороны заявило, что Россия проводила в Черном море учебные стрельбы и заранее предупредила "морское сообщество" о своих действиях. Однако журналист, находившийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно зашел в российские территориальные воды.
Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что провокация с участием Defender сразу после саммита Россия — США была предпринята, чтобы показать неуважение Запада к выбору крымчан. Он отметил, что в этой провокации в Черном море участвовали не только британцы, но и американцы — их разведывательный самолет пытался фиксировать ответные действия российских военных. Президент отметил, что военное освоение территории соседней Украины вызывает глубокое беспокойство России — это касается реальных жизненных интересов страны и народа.
https://ria.ru/20210707/krym-1740208571.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 10 Июля 2021, 06.56.25 | Сообщение # 595 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| В Британии заявили, что за их авианосцем следила российская подлодка
Военно-морские силы (ВМС) Великобритании полагают, что российская подлодка следила за их авианосцем Queen Elizabeth, когда судно проходило в Средиземное море, пишет https://www.telegraph.co.uk/news....e-group газета The Daily Telegraph, ссылаясь на источники.
Как сообщает издание, инцидент случился — 27 июня, спустя четыре дня после того, как британский эсминец Defender, который входит в состав международной авианосной ударной группы (АУГ) во главе с Queen Elizabeth, зашел в территориальные воды России вблизи Крыма. В этот день противолодочные морские вертолеты Merlin из состава авианосца сбросили в воду гидроакустические буи, предполагая, что за боевым кораблем Британии ведет наблюдение российская подлодка, говорится в материале.
Издание уточняет, что один из вертолетов для сброса устройств по ретрансляции гидроакустических сигналов был поднят в воздух непосредственно с Queen Elizabeth, а другой — со вспомогательного судна обеспечения Fort Victoria.
Как утверждают источники, российская дизель-электрическая подлодка класса «Варшавянка», которая якобы следила за маневрами авианосца, вероятно, входит в состав Черноморского флота ВМФ России.
В Минобороны Соединенного Королевства отказались комментировать изданию вышеуказанную информацию.
При этом в оборонном ведомстве заявили, что принимают «серьезные меры» для защиты ударной группы.
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/07/10/16224356.shtml
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 10 Июля 2021, 07.26.48 | Сообщение # 596 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Кристофер Эберхарт (Christopher Eberhart) Daily Mail, Великобритания https://www.dailymail.co.uk/news....ar.html
Пентагон предупреждает: мир движется к ядерной войне, потому что Россия и Китай разрабатывают новые ядерные ракеты, бомбардировщики и подводные лодки (Daily Mail, Великобритания)
США предупреждает о «повышенном потенциале» ядерного конфликта с основными врагами страны, которые накапливают арсеналы. Нетрудно предположить, что речь идет о России и Китае. Однако британские читатели высмеивают беспокойство американцев.
Согласно недавно опубликованному докладу Пентагона о ядерных операциях за 2020 год, Россия и Китай модернизируют и расширяют свои арсеналы. Северная Корея ускорила испытания ракет, в чей радиус поражения входят центральные штаты Америки, а Иран обладает технологиями для создания ядерного оружия в течение года после принятия соответствующего решения.
В докладе говорится, что США ведут переговоры о сокращении ядерного оружия с 2010 года, но «ни один потенциальный противник не уменьшил ни роль ядерного оружия в своей стратегии национальной безопасности, ни количество развернутого ядерного оружия».
«Напротив того, они решительно двинулись в противоположном направлении», — говорится в докладе. «В результате в нескольких частях света повышается вероятность региональных конфликтов с участием ядерных держав, а также вероятность ядерной эскалации в кризисных ситуациях или конфликтах», — цитирует доклад британская газета Daily Mail.
***
Комментарии читателей
tazzy589 А мы тут насчет местоимений выясняем.
Roast Turkey v2.0 Мне вот кажется, что в сумасшедшем клоунском мире, где мы живем, Китай и Россия вполне обойдутся без серьезного оружия. Они могут просто обратиться к нашим солдатам «неправильным» местоимением — и этого вполне хватит, чтобы вывести их из строя.
levis502 У нас сейчас слабейшая администрация в истории! Главные кукловоды заодно с Россией и Китаем. Байден и Харрис продадут нас за здорово живешь!
ThatCAGuy Байден теряет контроль над миром. «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация, прим. ред.), Россия, Китай, Иран, Северная Корея… все они знают, что он некомпетентен, и не боятся ответа США.
A.Kanowski Вот что происходит, когда президент США — трусливый пес. Байден — это, считай, второе пришествие глупого осла по имени Джимми Картер.
nelly111 Контроль над миром??? Вот как нормальные американцы думают? Тогда неудивительно, что США воюют всю свою историю.
Fetchez la vache Неудивительно, если вспомнить, как сильно Китай трудился, чтобы довести Байдена до финишной черты в ноябре прошлого года.
TakebackOURfreedoms По крайней мере, есть реальный повод для страха, а не этот придуманный вирус.
Dsingleman А наши ракеты годятся только для того, чтобы возить в космос миллиардеров.
Truegossipgirl Китай уже поработил весь мир экономически. Без единого выстрела!
Bubba5454 Россия, Китай и Иран словно акулы — чувствуют запах крови на большом расстоянии. А теперь почуяли слабину в Белом доме.
Nlwood Это потому, что наш президент — идиот.
YassieMan Целых четыре года без войны. А демократы войну обожают.
kathkat59 Миром правят беспринципные социопаты, которым плевать на человечество. Пока у этих людей с их аморальной идеологией есть власть, мы в опасности.
shot streak Меня гораздо больше волнуют коммунисты, анархисты и их сторонники, засевшие в правительстве США. Покойный сенатор Джозеф Маккарти был прав на все сто.
A State of Trance Когда наша армия и морпехи предстанут на линии фронта в юбках и с фаллоимитаторами, противник упадет замертво от смеха.
AgentGibbs Короче, как британская полиция.
Chief 828 Если случится война, соседи Китай, Россия и Северная Корея заключат альянс.
Gordon_Brittas Запад развалится изнутри задолго до этого. Китай может и не рисковать такой разрушительной войной. Может просто сидеть сложа руки и смотреть. Запад в упадке. Смешение различных групп, религий, принуждение от властей, за которых никто не голосовал, критическая расовая теория, самоненависть белых и так далее. А Китай остается китайским и не меняется. Разнообразие не делает вас сильнее, всё это великая ложь. Сплачивает единство, а в Китае его навалом.
JosephGar А теперь напомните-ка мне, кого считать победителем в зараженном радиацией мире? Никакого урожая, скотина передохла, ничего не осталось.
Hamishmacsporran Пока летают все эти ракеты, на их производство расходуются огромные ресурсы, почему мне велят купить электромобиль и сменить газовую плиту?
Human Да не будет никакой ядерной войны, она попросту не нужна. Следующую войну Запад всё равно уже продул: наши общества идеологически развалены изнутри и рухнут сами за пару десятилетий.
MsMikey Самое важное — чтобы у военных была гендерно-нейтральная форма и чтобы главком не рассылал гадких твитов!
DucDePommefrite Да русские и китайские солдаты животы надорвут, когда напомаженные небинарные американские солдаты явятся к ним с вопросом: «Как по-вашему, эти туфельки сюда пойдут или уже слишком?».
Usagolfer Глобальные корпорации шлют свои деньги в Китай. Германия закупает российскую нефть. Все сами дает деньги на козни этих злых империй.
Loopyspam Какая трагедия. Живем в раю и сами же превращаем его в ад. Мы не заслужили всей красоты Земли.
What the hell next Возвышение Китая — полностью вина глупого Запада. Своей жадностью на дешевую китайскую рабочую силу и товары мы сами обеспечили их средствами для нападения. Надо было держать их в нищете!
Robin-of-Locksley Мы молча смотрели, как Германия вооружается до зубов перед Второй мировой… Теперь точно так же наблюдаем за Китаем и Россией… Ничему мы не научились…
Davethebeer Очень прискорбно, а простые китайцы и русские чуть ли не с голоду помирают. Какой гнусный мир!
Man from Kent Кого мы считаем «врагами»? Я поработал по всему миру с большинством национальностей — в том числе с русскими, китайцами и иранцами. Все дружелюбные и приветливые. Не ведитесь на промывание мозгов.
https://inosmi.ru/military/20210710/250086139.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 10 Июля 2021, 08.04.13 | Сообщение # 597 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Каиша Лэнгтон (Kaisha Langton) Daily Express, Великобритания https://www.express.co.uk/news....st-news
6 мест, где в 2021 году может вспыхнуть Третья мировая война (Daily Express, Великобритания)
Учитывая напряженность, которая наблюдается в отношениях между странами по всему миру, британское издание составило список очагов, где в 2021 год может вспыхнуть Третья мировая война. Любопытно, что, вопреки настойчивой антироссийской риторике британцев, России среди них нет.
Страхи перед началом Третьей мировой войны возникли по всему миру в первые дни 2020 года, но теперь, спустя год, весь мир сражается с общим врагом — коронавирусом. Тем не менее масштабные ракетные атаки и авиаудары, предпринятые Израилем, заставили многих вновь забеспокоиться о том, что мы стоим на пороге Третьей мировой войны.
Тревоги в связи с возможным началом Третьей мировой войны вновь обострились за последние несколько дней, поскольку Израиль и Палестина продолжают вести самые кровавые столкновения в этом регионе с 2014 года. Эти столкновения между израильтянами и палестинцами разворачиваются на фоне продолжающейся пандемии коронавируса, вновь заставляя беспокоиться о возможном начале Третьей мировой войны. Учитывая напряженность, которая наблюдается в отношениях между странами по всему миру, издание Express.co.uk составило список очагов, где в 2021 год может вспыхнуть Третья мировая война.
США-Иран
Корабль береговой охраны США сделал несколько предупредительных выстрелов в сторону иранского корабля, который на этой неделе подошел слишком близко к американским военным кораблям в Ормузском проливе.
Пентагон сообщил, что в понедельник 13 быстроходных катеров Корпуса стражей исламской революции подошли к американским кораблям на расстояние 450 метров.
В ответ на этот уже второй инцидент подобного рода в регионе за минувшие две недели американский военный корабль произвел 30 предупредительных выстрелов.
Официальный представитель Пентагона Джон Кирби (John Kirby) обвинил иранские корабли в том, что они «действовали очень агрессивно», находясь рядом с американскими кораблями, которые сопровождали субмарину «Джорджия».
Бывший иранский президент Махмуд Ахмадинежад намерен вновь участвовать в выборах, претендуя уже на третий срок.
Именно он разработал ядерную программу Ирана, когда он занимал президентский пост в 2005 по 2013 год. Его ядерная программа спровоцировала усиление напряженности в отношениях с западными странами, а его переизбрание в 2009 году стало причиной массовых протестов.
В 2017 году ему запретили баллотироваться на должность президента.
По мнению многих экспертов, ухудшение отношений между Соединенными Штатами и Ираном, вероятнее всего, будет иметь серьезные экономические, политические последствия и последствия в сфере безопасности для Соединенных Штатов и их союзников.
Если Соединенные Штаты и Иран вступят в военный конфликт друг с другом, Иран может заблокировать Ормузский пролив, через который транспортируется около 30% мировой нефти.
Это спровоцирует рост глобальных цен на нефть и поставит под угрозу отношения Соединенных Штатов с их союзниками.
Война между Соединенными Штатами и Ираном может также привести к росту напряженности в других странах, включая Сирию и Йемен, и к росту числа иранских ракетных ударов по американским военным на Ближнем Востоке.
Иран-Израиль
Напряженность между Ираном и Израилем растет уже некоторое время, выливаясь в военные действия низкой интенсивности по всему Ближнему Востоку.
Иран поддерживает антиизраильские группы в Секторе Газа, Сирии и Ливане, а Израиль часто наносит удары по иранским силам по всему региону.
На дипломатическом уровне Израиль попытался создать антииранскую коалицию, а Иран вкладывает средства в развитие связей между вооруженными группами и негосударственными субъектами.
Хотя довольно трудно говорить о том, что эти две страны начнут более масштабную войну, если Иран решится возобновить свою ядерную программу, Израиль, возможно, начнет наносить более мощные удары непосредственно по иранским территориям.
Такого рода наступление повлечет за собой более масштабные последствия, потому что оно может перерасти в угрозу для глобальных поставок нефти, что неизбежно заставит другие страны вмешаться.
Израиль в настоящее время переживает кризис: еврейские поселенцы сражаются против палестинцев.
Сектор Газа подвергся самым мощным бомбовым ударам со стороны Израиля за последние несколько лет. В ответ на это боевики в Газа выпустили ракеты против израильских городов.
К 14 мая с момента начала столкновений в результате военных действий погибло минимум 119 палестинцев и восемь израильтян.
Страны по всему миру призвали Израиль и его представителей остановить продолжающиеся боевые действия, однако пока это не привело ни к каким результатам.
Специальный представитель ООН по Ближнему Востоку выступил на этой неделе с шокирующим предостережением, заявив, что «мы движемся к полномасштабной войне».
Тор Веннесланд (Tor Wennesland) сказал: «Немедленно прекратите огонь. Мы движемся к полномасштабной войне».
«Лидеры со всех сторон должны взять на себя ответственность за деэскалацию».
«Цена войны в Секторе Газа ужасает, и платят ее обычные люди».
«ООН работает со всеми сторонами, чтобы восстановить спокойствие. Прекратите боевые действия немедленно».
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сказал, что он «глубоко обеспокоен» эскалацией боевых действий и призвал обе стороны «отойти от края пропасти».
США-Турция
За последние несколько лет напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Турцией выросла. Все началось, когда Соединенные Штаты разрешили Турции оттеснить от сирийской границы курдов, которых Америка поддерживала.
Но сразу после этого Соединенные Штаты стали угрожать Анкаре санкциями, что вызвало рост напряженности.
Кроме того, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган намекнул, что планы Турции на будущее могут включать в себя ядерное оружие.
В результате состояние турецко-американских отношений ухудшилось, что породило страхи касательно возможных последствий для альянса НАТО.
Известно, что президент Эрдоган активно стремится реализовать эти свои планы. Это может поставить Вашингтон и Анкару на грань самого настоящего конфликта и негативно сказаться на соседней России.
В конце прошлого месяца турецкие силы осуществили авиаудары и провели сухопутную наступательную операцию против курдских боевиков на севере Ирака.
Кашмир
За последние 10 лет отношения между Индией и Пакистаном ухудшились, что поставило эти две страны на грань войны.
С момента раздела Британской Индии в 1947 году и создания Индии и Пакистана эти две страны не раз развязывали друг с другом войны, конфликты и военные противостояния, перемежавшиеся периодами гармонии и мира.
В 2019 году премьер-министр Индии Нарендра Моди попытался ограничить автономию Кашмира и изменить политику касательно гражданства внутри своей страны.
Эти меры вызвали волнения в Индии и стали очередным свидетельством давней напряженности в отношениях между Нью-Дели и Исламабадом.
Новые внутренние беспорядки в Индии и Пакистане могут повлечь за собой начало Третьей мировой войны.
Хотя вероятность этого низка, они могут обернуться терактами по всему миру и непосредственно в Кашмире.
В этом случае премьер-министру Моди, вероятно, придется развязать более серьезный конфликт, и, учитывая близость Китая и укрепление отношений между Нью-Дели и Вашингтоном, такая ситуация может иметь гораздо более катастрофические последствия для всего мира.
В январе чиновники разведки Индии и Пакистана провели секретные переговоры в Дубае в попытке снизить напряженность вокруг Кашмира. Об этом сообщили информированные источники.
По словам источников, одним из посредников на тех переговорах выступили Объединенные Арабские Эмираты.
США-Северная Корея
Фундаментальные противоречия, лежащие в основе отношений Соединенных Штатов и Северной Кореи, могут вылиться в боевые действия.
На этой неделе Северная Корея обвинила американского лидера Джо Байдена во враждебной политике в отношении нее и предупредила, что в результате Соединенные Штаты могут попасть в «очень опасную ситуацию».
Министерство иностранных дел Северной Кореи сообщило, что дипломатия служит Соединенным Штатам всего лишь удобной «вывеской», которая «позволяет скрывать враждебные действия».
Эти провокационные комментарии прозвучали после того, как ранее в этом месяце президент Джо Байден выступил в конгрессе с программной речью, в которой он упомянул о ядерных программах в Северной Корее и Иране, назвав их угрозами, с которыми необходимо разбираться посредством «дипломатии и твердой политики сдерживания».
Пхеньян также обрушился на Вашингтон, который раскритиковал нарушения прав в Северной Корее, и на Сеул в связи с тем, что последний не смог воспрепятствовать переправке листовок, направленных против Северной Кореи, через границу.
Подняв тему Северной Кореи, президент Байден заявил, что он стремится занять такую позицию, которая была бы чем-то средним между акцентом бывшего президента Дональда Трампа на личной дипломатии и стремлением бывшего президента Барака Обамы привязать взаимодействие с Северной Кореей к уступкам с ее стороны.
Поскольку Северная Корея — это ядерная держава, имеющая достаточно сложные отношения с Китаем, она играет важную роль среди интересов национальной безопасности США.
Северная Корея провела множество испытаний оружия и ракет, осуществила ряд военных атак и атак в киберпространстве, каждая из которых могла перерасти в более масштабное противостояние.
Еще одной причиной для беспокойства являются открытые угрозы северокорейского лидера Ким Чен Ына, который утверждает, что теперь северокорейское оружие способно достичь границ Соединенных Штатов и даже их внутренних территорий.
США-Китай
Последние годы отношения Соединенных Штатов и Китая были особенно напряженными.
Торговая сделка между этими двумя странами могла бы немного смягчить эту напряженность, однако ее реализация пока остается под вопросом.
На прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил Китай в том, что тот ведет себя все более агрессивно за границей и все более репрессивно внутри своих границ.
Блинкен добавил, что Соединенные Штаты не стремятся сдерживать Китай, однако они не позволят этой стране подрывать основанный на нормах международный порядок.
Последнее время напряженность возникала из-за торговли, шпионажа и пандемии.
Отношения Соединенных Штатов и Китая имеют огромное значение для обеих стран и всего мира в целом.
Пекин неоднократно призывал администрацию президента Байдена наладить отношения, которые испортились при президенте Трампе.
В марте на Аляске между американской и китайской сторонами состоялись переговоры, в ходе которых американцы жестко раскритиковали политику Китая касательно прав человека, кибератак, Тайваня и ужесточения политики в Синьцзяне и Гонконге.
В свою очередь, Китай заявил, что Соединенные Штаты не имеют права комментировать эти темы.
https://inosmi.ru/military/20210710/250065651.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Среда, 14 Июля 2021, 16.43.06 | Сообщение # 598 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Фиона Гамильтон | The Times https://www.thetimes.co.uk/article....8kbgb88
MI5 хочет, чтобы вы высматривали российских и китайских шпионов
"Общественность должна осознавать угрозу со стороны враждебных субъектов, таких как Россия и Китай, точно так же, как она следит за террористами и предупреждает власти, заявил глава британской разведывательной службы MI5", - передает The Times. - Генеральный директор Кен МакКаллум призывает общество к тому же уровню осведомленности и бдительности в отношении государственных угроз, что и в отношении терроризма. В своей речи в Темз-Хауз, лондонской штаб-квартире MI5, МакКаллум предупредит о "менее заметных угрозах, которые потенциально могут затронуть всех нас". По его словам, (...) те, кто работает в сфере технологий, передовых научных исследований и определенных экспортных рынков, должны знать, что они могут стать мишенью для иностранных шпионов".
"Его заявления прозвучали после того, как министр обороны Великобритании Бен Уоллес предположил, что Китай является "хулиганом" и Соединенному Королевству следует беспокоиться о его действиях в Африке. Выступая на мероприятии в Вашингтоне, Уоллес отметил, что масштабы и мощь Китая, а также скорость его военного развития и амбиции "потенциально представляют угрозу", - говорится в статье.
"Высокопоставленные представители сферы безопасности страны неоднократно заявляли, что Великобритания должна стать более устойчивой к тактике враждебных государств, такой как дезинформация и хакерские взломы. (...) МакКаллум считает, что Британия должна "со временем создать такую же публичную осведомленность и устойчивость к государственным угрозам, которых мы на протяжении многих лет добились в отношении терроризма". По его словам, МI5 известно о более чем 10 000 "обращений под прикрытием со стороны иностранных шпионов к обычным людям в Великобритании" - это отсылка к агентам китайской разведки, которые использовали LinkedIn, чтобы попытаться украсть государственные секреты, вербуя военных чиновников, оборонных подрядчиков и государственных служащих", - сообщает The Times. (...)
"Уоллес сделал предупреждение о китайском и российском влиянии в Африке", - пишет издание, отмечая, что, по его словам, в Африке (...) "Китай (...) конкурирует не так справедливо, когда речь идет о торговле, коммерции, а также об обеспечении редкоземельных элементов". Уоллес добавил, что хочет, чтобы британские солдаты помогли укрепить устойчивость в африканских странах, где, по его словам, российская группа Вагнера участвует в дестабилизирующей деятельности и продает оружие", - говорится в статье. (...)
https://www.inopressa.ru/article/14Jul2021/times/mi5.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 15 Июля 2021, 17.23.33 | Сообщение # 599 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Daily Mail, Великобритания Джеймс Робинзон (James Robinson) https://www.dailymail.co.uk/news....rt.html
Читатели «Дейли мейл» о предостережении России не соваться к Крыму с провокациями: да они из нас фарш провернут за 5 минут
Путинские силовики предостерегли Королевский флот: еще раз сунетесь в Крым, и ваши моряки пострадают, сообщила «Дейли мейл». Мнения читателей разделились, но подавляющее большинство не может понять, «Что вообще наш флот забыл у берегов Крыма?» или «Это не наши земли — зачем напрашиваться на неприятности?».
Высокопоставленный российский чиновник предостерег Великобританию не отправлять свои военные корабли к берегам аннексированного Крыма, пригрозив, что иначе ее моряки могут пострадать, сообщает британская «Дейли мейл» о словах заместителя секретаря Совета безопасности России Михаила Попова.
В интервью «Российской газете» Попов сказал, что поведение Великобритании и ее последующая реакция вызывают «недоумение». Помимо прочего, он раскритиковал заявления премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и министра иностранных дел Доминика Рааба, что инцидент может повториться.
«Британский эсминец „проекта 45", по словам Лондона, воспользовался международно признанными правилами свободы судоходства в украинских территориальных водах», — пишет «Дейли мейл» о недавнем инциденте, когда российские войска открыли предупредительный огонь.
«Провокации у границ России и впредь будут пресекаться самыми жесткими методами, невзирая на государственную принадлежность нарушителя», — сообщил Попов.
Комментарии читателей:
BillLoni2 Королевский флот, как и ВМС США, слишком занят политкорректностью и не готов к бою. Моряки просиживают штаны на лекциях, как не обижать чувства других и т. д. Сражаться с русскими они не могут и не готовы.
[i]Steve Fear Ага, на мачте реет радужный флаг, а на палубе моряки стоят на коленях.
CharlieChappers Расслабься, дорогуша… Русские от нас отстают по технологиям минимум на два десятилетия. Мы раскусим их намерения раньше, чем они успеют что-нибудь предпринять. Да мы можем их потопить одной электромагнитной защитой. Они боятся нас больше, чем мы их. Их солдаты — всего лишь призывники… Большинство даже стрелять не умеет, не говоря уже о продвинутой военной тактике!
Kim Jong Johnson Неужели, Чарли? У них чуть ли не лучшие в мире ракеты. Ты просто не в теме.
Alexandra RN Msc Что вообще наш флот забыл у берегов Крыма?
Hisword Пока Запад овладевает искусством нанесения макияжа и разучивает правильные местоимения, спящие Дракон и Медведь пристально следят, покупают информацию и ждут, пока мы не ослабнем. Посмотрите только на всю ту голубизну, что нами управляет. Я лично России не враг.
ddson Надо отплатить им той же монетой, когда они поплывут через Ла-Манш. И то, и другое — международные воды.
King Richard Кресельные адмиралы снова рвутся в бой! Ребята, отправляйтесь-ка в Портсмут и поразглагольствуйте там перед моряками — уверен, они вам покажут, насколько они готовы к битве!
Happynews Да британцам просто скучно, Великобритания уже не та, что раньше, теперь она мягкотелая болтунья, а не страна действий. Это не наши земли — зачем напрашиваться на неприятности?
City Россия сама только трепаться горазда, ведь позволить себе международную проблему на двух фронтах она не может. Во-первых, они действительно не потянут настоящую конфронтацию (именно поэтому сосредоточились на марионеточных войнах и тупике на Ближнем Востоке, чтобы создать иллюзию международного авторитета). Во-вторых, что еще важнее, это отвлекает внимание от внутренних проблем России.
Mike R У России экономика, как у Италии. Так себе угроза.
Ross Когда страны воюют, они не забрасывают друг дружку долларовыми купюрами. Слыхал, Эйнштейн?
Vivelo Причем это вообще? Люди просто работают больше — за меньшие деньги. Если они смогут выпускать по 100 самолетов в неделю, пусть даже худшего качества, их не остановить. Они уже проделали это с Германией благодаря Т-34.
Wayne_helen Но в отличие от нас русские всегда готовы к войне.
Wonky EU И армия вторая по величине в мире. Мы на восьмом месте и здорово им уступаем по огневой мощи.
ViscountRich Да они из нас фарш провернут за 5 минут.
Travelguy Люди вообще мало что знают о России. У нее огромная теневая экономика, и никто не может точно оценить ее размер. Единственное, что можно сказать с уверенностью, это что Россия огромна и невероятно богата ресурсами. Именно поэтому иностранные державы веками пытались ее завоевать. Это не Россия идет на Британию, а наоборот.
dicit verum Крым — это Украина, а русские его незаконно оккупировали.
Steel River Крым всегда был русским. Они не поддержали украинизацию, как и Донбасс. А Севастополь всегда был штаб-квартирой Черноморского флота и городом федерального значения. На референдуме в Крыму они проголосовали за русских большинством в 92%! Это как Фолклендские острова.
Melrose_max Россия незаконно вторглась в Крым, а затем устроила липовый референдум (они на этом собаку съели) — мол, все хотят быть русскими. Я не сомневаюсь, это еще одна пустая угроза гангстерского государства, чтобы укрепить позиции Путина дома. Атаковать такой корабль — большая глупость. Это аукнется сбитыми российскими самолетами.
Kaizai А наши референдумы на Фолклендах и в Гибралтаре не липовые, а?
CheesyBeansOnToast Россия, Украина — а Великобритания-то тут причем?
Cats Are Funny Если у Великобритании такая доблестная армия, флот и ВВС, то почему они не могут отогнать полчища опасных мигрантов, которые прибывают каждую неделю?
Unreal Jurn Да русские нами пол вытрут. Когда-то у нас была великая страна, но теперь нас захватила кучка «бдительных» бесхребетных идиотов… Так что лучше не суйтесь в Крым![/i]
https://inosmi.ru/politic/20210715/250121392.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 15 Июля 2021, 19.48.41 | Сообщение # 600 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64640
Статус: Отсутствует
| Кэллум Хор (Callum Hoare) Daily Express, Великобритания https://www.express.co.uk/news....ole-spt
Daily Express (Великобритания): появились тревожные признаки, что Россия готова претендовать на спорную британскую территорию
Россия демонстрирует «тревожную» готовность предъявить претензии и оспорить британский участок Антарктиды, предупреждает британский историк. Читатели откликнулись на статью с иронией: «Пусть заодно и Лондон забирают. Там все равно одни жулики», «Вот бы Влад заявил права на Шотландию и прогнал эту диктаторшу Стёрджен».
Далекий ледяной континент, почти не тронутый человеческой деятельностью, открыт для ученых со всего мира, которые изучают истории Земли и последствий перемены климата. Но теперь эксперты опасаются, что на регион, который уже более 60 лет находится под защитой Договора об Антарктиде, положила глаз Москва. Международный договор бережет замороженную пустыню как убежище для науки, запрещает на континенте всякую военную деятельность и не дает хода восьми территориальным притязаниям на регион, включая британские, которые оспаривают Чили и Аргентина.
Историк и автор «Историографии первой российской антарктической экспедиции» Рип Балкли (Rip Bulkeley) подробно объяснил, почему в будущем это грозит стать источником напряженности.
Он сказал: «На момент заключения договора все территориальные претензии в Антарктиде были заморожены».
«Ни США, ни Советский Союз никаких претензий не предъявляли, но оставили за собой право сделать это в будущем. Пока что ни одна из сторон официальных претензий не предъявила».
«Но в отличие от остальных участников договора Россия демонстрирует тревожную готовность претендовать если не на какую-то конкретную часть континента, то на непропорционально большую долю минеральных и других ресурсов, которые становятся все доступнее благодаря перемене климата».
«Хотя сам Договор чиновники так или иначе поддерживают, — по крайней мере, в своей трактовке, — они никогда не упоминают Протокол об охране окружающей среды (не говоря уже о его поддержке), а ведь это сейчас краеугольный камень системы Договора об Антарктиде».
За последние месяцы Австралия, Великобритания и США значительно сократили свое присутствие в Антарктиде из-за пандемии.
Это грозит не только отсрочить важные исследования повышения уровня моря и последствий глобального потепления, но и распахнуть дверь потенциальному конфликту из-за протокола.
Российские же исследователи на континенте продолжают работать и, как сообщается, настойчиво ищут рыбные промыслы, запасы нефти и полезные ископаемые.
Еще до пандемии эксперты предупреждали, что это научное исследование может заложить основу будущих претензий на континент, а также облегчить разработку его полезных ископаемых.
В 2048 году некоторые положения Договора об Антарктиде станут предметом споров, но геополитический эксперт профессор Клаус Доддс (Klaus Dodds) ранее предположил, что проблемы в «серой зоне» договора могут возникнуть еще раньше.
Он сказал: «Протокол об охране окружающей среды добычу полезных ископаемых запрещает, но всегда существовала некая серая зона, когда горная промышленность подается под видом геологических исследований».
«Таким образом в науке всегда сохраняется элемент двойного назначения: она работает как инструмент изучения, но при этом может использоваться для оценки определенных условий».
«Поэтому сначала возникло беспокойство из-за рыболовства, затем из-за ископаемых, — так что вовсе не нужна конкретная дата вроде 2048 года, чтобы увидеть потенциальные точки давления».
«Мы совершенно точно увидим, что Китай и Россия будут вести себя все более и более напористо — как в Арктике, так и в Антарктиде».
«Полагаю, следующее десятилетие будет абсолютно решающим».
Балкли рассказал подробнее, чтó может сделать президент России Владимир Путин.
«Их позиция явно опирается на историческое утверждение, будто русские исследователи первыми заметили материковую часть Антарктики 28 января 1820 года, и на юридический довод, что это дает им особые права на континент как таковой».
«Президент Путин проявляет большой интерес к работе российских ученых в Антарктиде и регулярно поздравляет их с годовщиной этого якобы открытия».
«Еще он поощряет тех, кто лоббирует интересы России в Антарктиде и активно поддерживает новые инвестиции в российские станции».
«В 2015 году он председательствовал на заседании Русского географического общества, где подчеркивалось будущее значение ресурсов Антарктики и необходимость утвердить историческое первенство России».
«Валерий Лукин, заместитель директора российской антарктической программы, едва бы стал поддерживать проект „русской Антарктиды" без согласия Путина».
В своей новой книге Балкли подробно объясняет, почему основания для российских претензий ложны.
Тем не менее в будущем они смогут стать серьезной угрозой для Договора об Антарктиде и его системы.
Он продолжил: «Путина часто называет спасителем российской антарктической программы, а сатирики изображают, как он пытается выстроить „Белую империю" на двух полюсах».
«Заявление о первооткрывателях впервые прозвучало в 1949 году, через 129 лет после предполагаемого события, как ответ времен холодной войны на попытку Америки завладеть Антарктидой через западное совладение».
«Это утверждение строится на единственном ненадежном документе, и российские историки поддерживают его уже 72 года ложными аргументами, купюрами и неверными толкованиями».
«Отчасти их проблема заключается в том, что британская экспедиция определенно видела материк двумя днями позже, поэтому их предполагаемое открытие обязано было состояться раньше — 28 января 1820 года».
«Из-за политического давления они не удовольствовались данными их же экспедиции через три недели, у которой имеются гораздо более убедительные доказательства».
Балкли предостерег, что если Россия пересмотрит Протокол по охране окружающей среды, с этим будет «трудно смириться».
Он добавил, что Россия может «выйти из Договора» и начать «эксплуатацию ресурсов Антарктики» на своих условиях.
Комментарии читателей:
Ludensian Единственное реальное решение — объявить весь антарктический континент (и окружающие воды) международным ресурсом, не принадлежащим ни одной стране, а контроль передать ООН. Это же решение уже действует насчет Луны и околоземного космического пространства.
JimBell Хватит уже выдавать домыслы за факты!
TheIceQueen Как прискорбно, что некоторые и впрямь верят этой ерунде.
DE DeActivator Коммунисты идут вперед: Китай хочет захватить Тайвань, а Россия — Крым, а теперь еще и Антарктиду.
Highlander77 Вот бы Влад заявил свои права на Шотландию и прогнал эту диктаторшу Стёрджен (первый министр Шотландии и глава Шотландской национальной партии, — прим. ИноСМИ).
Notinmyname На какой-то момент я было подумал, что статья о Северной Ирландии — аж перенервничал.
Sir Not-Sir-Nigel Да они просто придут и заберут, что хотят. Великобритания все равно не сможет ничего противопоставить — ее разнесут за какие-то 24 часа.
Wives Tales Нет, ну уж лук и стрелы-то у нас еще есть!
David S. Забыли объяснить, что три пропущенных в воскресенье пенальти на самом деле — козни переодетых российских агентов…
JohnnnPaulo Конечно, злобные коммунисты тащат все, что плохо лежит.
theexile Гляжу, маккартизм в Англии жив-здоров и процветает.
Dab Кто бы мог подумать, еще один «эксперт», которому надо книжку прорекламировать.
Mancant Пусть заодно и Лондон забирают, раз уж такая песня пошла. Там все равно одни жулики, которых даже правительство боится.
Peter_42 Ну конечно, брекситёры и слова поперек России не скажут!
David Smile А с чего бы нам? Россия не представляет для Великобритании никакой угрозы — ни экономической, ни военной.
RanTheMan Русские небось смотрят на Англию и видят марксистскую глупость, стоящую на коленях страну третьего мира, которая даже вторжения не заслуживает. И знаете что? Они правы.
https://inosmi.ru/politic/20210715/250126385.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
