Авиация СГВ
Главная страница сайта Регистрация Вход

Список всех тем Правила форума Поиск Лента RSS

  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Модератор форума: Галина, Papyshkin, Sokol, ВладС  
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » СВОБОДНЫЕ ТЕМЫ » Военная мощь: НАТО vs Россия
Военная мощь: НАТО vs Россия
ВладСДата: Пятница, 28 Декабря 2018, 13.50.10 | Сообщение # 181
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
В США оценили испытания "Авангарда"

МОСКВА, 28 дек – РИА Новости. Американские СМИ отреагировали на успешные испытания российской ракеты с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком комплекса "Авангард".

"Нет никакой защиты"

National Interest https://nationalinterest.org/blog....g-40042 ссылается на американских военных экспертов, которые мрачно оценивают способность США перехватывать российскую ракету.



По мнению главы стратегического командования США Джона Хайтена, Пентагон не располагает какой-либо защитой, способной предотвратить применение этого оружия.

Как отмечается, для такого вида вооружения, которое способно нести ядерный заряд, даже пятидесятипроцентная вероятность перехвата — недопустимая угроза.

NI отмечает, что размещение "Авангарда" в наступающем году позволит России опередить Соединенные Штаты и КНР в гонке гиперзвуковых вооружений.

"Превосходит любую гиперзвуковую систему"

Washington Examiner https://www.washingtonexaminer.com/opinion....america пишет, что российский комплекс "Авангард" превосходит любую гиперзвуковую систему Соединенных Штатов. По мнению издания, у американцев есть более развитые системы наведения на цель, в то время как ударные возможности России, а также материально-техническое и организационное обеспечение ниже, чем американские.

Авторы статьи заявляют, что "США наверняка одержат верх в ядерной войне с Россией, даже если потери среди гражданского населения будут ужасны".

Издание добавляет, что в случае войны система противоракетной обороны США будет численно подавлена российскими ракетами.

"Способен преодолевать даже самые передовые системы ПРО"

CNBC, ссылаясь на данные разведки, отмечает, что новое российское вооружение отличается высокой маневренностью и непредсказуемостью, что затрудняет его отслеживание.

По мнению телеканала, исходя из информации, что гиперзвуковые летательные аппараты примут на вооружение в России к 2020 году, это будет "значительным шагом", который позволит Москве превзойти США и Китай в этом отношении.

Испытания "Авангарда"

В среду Минобороны по поручению Владимира Путина провело успешный испытательный пуск ракеты с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком комплекса "Авангард".

Ракету запустили из позиционного района Домбаровский в Оренбургской области и поразила цель на Камчатке.
В ходе испытаний подтвердилась возможность "Авангарда" развивать скорость в 27 Махов, то есть свыше 30 тысяч километров в час.

Российские власти отмечают, что успех испытаний позволит поставить ракету на вооружение в установленные сроки.

https://ria.ru/20181228/1548829445.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 29 Декабря 2018, 14.47.55 | Сообщение # 182
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
В Москве рассказали, как Россия тренируется на судах США в Чёрном море


Береговой ракетный комплекс "Бал" отдельной береговой ракетной бригады ЧФ ведет стрельбу

Пока ВМС Украины "тренируются на кошечках", российские военнослужащие в Крыму в качестве объекта для тренировок используют боевые корабли США и НАТО, заходящие в Чёрное море.

Россия постоянно наводит панику на американские экипажи, чувствующие как минимум серьёзный дискомфорт во время каждого захода в черноморскую акваторию. Моряки ВМС США ведь не могут не понимать, что они постоянно находятся под прицелом береговых ракетных установок, расположенных в Крыму. Для американцев это повод для постоянного стресса. Они потом у психиатров лечатся. В то же время для военных РФ - это прекрасная возможность лишний раз отработать ведение цели, используя такие «прекрасные» мишени.

Об этом зрителям одного из центральных российских телеканалов рассказал главред издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко, отметив, что каждый иностранный военный корабль с момента входа в акваторию становится целью противокорабельных комплексов «Бастион» и «Бал». Причём американцы буквально кожей чувствуют, что идут на прицеле. Электроника их кораблей с ума сходит, предупреждая об опасности, соответственно и сами военные потихоньку теряют связь с реальностью от страха. В это же время российские военнослужащие используют прекрасную возможность потренироваться. Цель фиксируется и сопровождается до выхода из зоны поражения, то есть прочь из Чёрного моря. Отрабатываются при этом самые разные режимы сопровождения цели и весь механизм работы с ракетными комплексами.

Такие тренировки, по словам Коротченко, происходят с завидной регулярностью, чему не нарадуются военные РФ.

Антон Орловский

https://politikus.ru/army....re.html


Сторожевой корабль "Сметливый" ведет огонь по морским целям



Российские бомбардировщики Су-24 облетают корабль ВМС США DDG-75 «Дональд Кук»


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 30 Декабря 2018, 14.35.29 | Сообщение # 183
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Немецкий эксперт заявил, что Запад не способен перехватить "Авангард"

МОСКВА, 30 дек – РИА Новости. Российский гиперзвуковой комплекс "Авангард" представляет собой "абсолютно реальную угрозу", при этом сегодня на Западе эффективных средств противодействия таким боевым системам по-прежнему нет, об этом в интервью радиостанции Deutschlandfunk https://www.deutschlandfunk.de/aufrues....=437079 заявил эксперт из Немецкого авиационно-космического центра Дирк Цимпер.

По его словам, отражение удара комплекса "Авангард" является очень сложной задачей.

"Это действительно сложно. Разумеется, были проведены различные исследования, и работа над созданием средств противодействия подобным боевым системам продолжается. В данный момент эффективных средств противодействия пока, однако, нет" — подчеркнул немецкий специалист.

Кроме того, отсутствие у Вашингтона средств противодействия российскому гиперзвуковому оружию в марте 2018 года подтвердил и начальник Стратегического командования Вооруженных сил США, американский генерал Джон Хайтен, напомнил Цимпер.

https://ria.ru/20181230/1548924747.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 11 Января 2019, 12.18.08 | Сообщение # 184
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
В США заявили о достижении Россией "четвертого измерения" в вооружении


Президент России Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу наблюдают за испытанием ракетного комплекса «Авангард» из Национального центра управления обороной в Москве. 26 декабря 2018 года

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Россия и Китай уже достигли "четвертого измерения" в оборонной сфере — на это указывает сверхзвуковое оружие, пишет https://thehill.com/opinion....weapons бывший командующий Северным командованием США отставной генерал-майор Говард Томпсон в статье для Hill.

Он подчеркивает, что американские политики, вероятно, не осознают, что с помощью сверхзвукового оружия Россия и Китай значительно расширили боевые возможности и США следует активно заняться соответствующими разработками.

Отмечается, что, согласно докладу Института аэрокосмических исследований Митчелла, гиперзвуковое оружие могло бы позволить Соединенным Штатам поражать цели на огромной скорости по всему миру, при этом существующие средства ПВО автоматически станут устаревшими.

Кроме того, сверхзвуковые средства наделяют их обладателей так называемым эффектом четвертого измерения, которое значительно сокращает окно принятия решения противником.

Томпсон напомнил, что успешные испытания российского "Авангарда" в декабре наглядно продемонстрировали, что у США нет аналогичных возможностей, а противовоздушная оборона страны не способна справиться с подобными угрозами.

Комплекс "Авангард"

Комплекс способен совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. Кроме того, он абсолютно неуязвим для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.

Владимир Путин впервые рассказал о новейшем гиперзвуковом ракетном комплексе "Авангард" с планирующим крылатым блоком в президентском послании к Федеральному Собранию, с которым выступил 1 марта.

Двадцать шестого декабря военные в присутствии президента провели успешный испытательный пуск "Авангарда". Ракета стартовала из позиционного района Домбаровский в Оренбуржье и поразила цель на Камчатке, примерно в шести тысячах километров.

Таким образом, программа летных испытаний ракеты комплекса "Авангард" полностью выполнена и позволяет поставить комплекс на вооружение в установленные сроки.

Впоследствии ряд американских СМИ заметили, что США проигрывают России в сфере гиперзвуковых вооружений.

https://ria.ru/20190111/1549210878.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 18 Января 2019, 13.34.31 | Сообщение # 185
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Эксперт: слова экс-военного о базах НАТО в Латвии – это подвиг

Базы НАТО в Латвии могут быть уничтожены за несколько минут, признал латвийский экс-военный. В эфире радио Sputnik руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин прокомментировал это заявление.

Экс-глава департамента стратегического планирования Генштаба Вооруженных сил Латвии Раймонд Рубловский в интервью калининградскому порталу Rubaltic https://www.rubaltic.ru/article....sktop#! заявил о том, что в случае конфликта с Россией гипотетические базы НАТО в стране будут уничтожены в первые несколько минут.

По словам Рубловского, на данный момент в Латвии находится одна батальонная группа НАТО, при этом никакой опасности для России, с учетом соотношения сил в регионе, она не представляет.

"Это скорее политический жест, чем военный. К тому же никакого тяжелого наступательного или ракетного вооружения батальонная группа НАТО не имеет", – отметил военный.

По его мнению, создание на территории страны постоянных баз НАТО никак не повлияет на ее безопасность.
"Что касается гипотетического наличия военных баз, то в случае реального военного конфликта с Россией эти базы будут уничтожены в первые же минуты", – заявил Рубловский, добавив при этом, что решение о размещении баз альянса находится в компетенции США и их союзников, а не руководства Латвии.

Кроме того, в случае конфликта России и НАТО Латвия в любом случае окажется заложницей ситуации, при этом армия страны даже "не успеет повоевать", добавил он.

"Вопрос в том, останется ли от нашей страны одна большая воронка или пронесет, что, повторюсь, решать не нам", – заявил военный.

По его словам, регулярные высказывания латвийских политиков об "угрозах со стороны России" вызваны необходимостью их политического выживания, при этом они лишь подогревают всеобщее напряжение.

"Позиция же Латвии скучна, однообразна, вредна и постоянно находится на грани истерики", – констатировал Рубловский.

В эфире радио Sputnik военный эксперт, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин прокомментировал это заявление.

"Считаю, что это заявление нужно расценить как акт гражданского мужества. Потому что в стране, готовой выполнить любой приказ "хозяина", появление такого рода точки зрения – это, действительно, подвиг. Это честный человек. Да, военные базы НАТО в Литве, Латвии, Эстонии будут уничтожены мгновенно, как только будет понятно, что от них исходит серьезная угроза. Зачем НАТО необходимо размещать свои базы на этих территориях? Чем больше будет военных объектов, тем для стран НАТО "первого сорта" – США, Великобритании, Германии, Франции – лучше. Мол, больше боеголовок Россией будет потрачено на страны "второго сорта". Они и превращены НАТО в цели. Чтобы на них Россия потратила часть своего высокоэффективного потенциала. Таков англосаксонский цинизм – запредельный, сатанинский. Но это в их стиле – размещать свои ударные комплексы против России под прикрытием народов стран Балтии", – сказал Александр Жилин.

Латвия является членом НАТО с 2004 года. Канада возглавляет многонациональный батальон НАТО в этой балтийской стране. Премьер Канады во время своего визита в Латвию заявил, что канадские военные останутся в республике еще как минимум на четыре года.

https://ria.ru/20190118/1549551348.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 13.16.30 | Сообщение # 186
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Американские СМИ рассказали, какое оружие в России страшнее ядерного



МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Российские ракеты с неядерными боеголовками смертоноснее ядерного оружия и США делают большую ошибку, выходя из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), пишет Foreign Policy https://foreignpolicy.com/2019....s-nukes .

Издание отмечает, что выход из ДРСМД может оказаться пагубным для Вашингтона. Так, Москве особо не нужно наращивать ядерный потенциал, однако разрыв соглашения позволит ей развернуть новые ракеты наземного базирования с обычными боеголовками.

Журнал сообщает, что на момент подписания ДРСМД стороны не особо задумывались о том, что соглашение также установит запрет и на ракеты с неядерными боеголовками, поскольку их считали второстепенными после их ядерных аналогов. Однако некоторые понимали, каким потенциалом может обладать высокоточное неядерное оружие — в этой связи издание вспоминает слова, произнесенные в 1984 году Николаем Огарковым, который на тот момент был начальником Генштаба ВС СССР. По его мнению, высокоточное ракеты с увеличенной дальностью полета могут резко повысить разрушительные возможности неядерного оружия, что в итоге сделает его близким к ядерному в плане эффективности.

Также подчеркивается, что НАТО пользуется широким арсеналом крылатых ракет, которые попадают под ограничение ДРСМД. Лазейкой для этого стало размещение такого вооружения на военных кораблях, подводных лодках и самолетах. Для России, в свою очередь, единственным способом ответить на угрозу с Запада остается разработка более смертоносных неядерных ракет наземного базирования — такие технологии у Москвы есть, а выход Вашингтона из договора позволит воплотить их в жизнь.

Договор о ракетах

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 километров) и малой (500-1000 километров) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении ДРСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США о нарушении Москвой ДРСМД голословны, ракета 9М729 была испытана на разрешенную договором дальность.

Госсекретарь Майк Помпео 4 декабря 2018 года заявил, что у России есть 60 дней, чтобы "вернуться к выполнению" ДРСМД. Он добавил, что, если этого не произойдет, Вашингтон приостановит обязательства по договору. США уточнили, что это может случиться уже 2 февраля.

https://ria.ru/20190119/1549597120.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 15.22.13 | Сообщение # 187
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
СNBC сообщил об испытаниях в России системы ПРО "Нудоль"



МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Американский телеканал СNBC https://www.cnbc.com/2019....=russia утверждает со ссылкой на два знакомых с засекреченным докладом разведки США источника, что Россия успешно испытала новую противоспутниковую систему в декабре прошлого года.

Ранее в обзорном докладе Пентагона по политике США в области противоракетной обороны сообщалось, что Москва разрабатывает технологии направленной энергии и наземного базирования.

Один из неназванных источников рассказал телеканалу, что испытание прошло 23 декабря прошлого года и стало седьмым тестированием противоспутниковой системы. Источник добавил, что российскую систему PL-19 Nudol ("Нудоль") дважды испытали в 2018 году.

Как утверждает телеканал, ракета летела 17 минут на расстояние почти три тысячи километров, после чего успешно достигла цели.

Другой неназванный источник сообщил СNBC, что ракеты будут использоваться против коммуникационных спутников и аппаратов для спутниковой фотографии на нижней орбите Земли.

Президент США Дональд Трамп представил в четверг обновленную стратегию по развитию ПРО и расставил приоритеты нынешней администрации с учетом новых вызовов и угроз, включая Россию. В частности, согласно тексту документа, системы ПРО США должны объединять "как оборонные, так и наступательные возможности для сдерживания угроз, включать активную возможность перехвата ракет на всех фазах полета после запуска, а также пассивную оборону для смягчения последствий ракетного удара и возможность атаки в ходе конфликта для нейтрализации ракетных угроз до их запуска". Замминистра обороны США Майкл Гриффин утверждал, что речь о превентивном ударе не идет.

https://ria.ru/20190119/1549596985.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 15.25.50 | Сообщение # 188
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Эксперт рассказал о противоспутниковой системе "Нудоль"



МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Противоспутниковая система "Нудоль" уже принята на вооружение российской армии, заявил РИА Новости президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков.

Ранее американский телеканал СNBC со ссылкой на два знакомых с засекреченным докладом разведки США источника сообщил, что Россия дважды испытывала противоспутниковую систему в 2018 году. Последний раз успешное испытание системы, которую CNBC называет PL-19 Nudol, прошло 23 декабря. Как утверждает телеканал, ракета летела 17 минут на расстояние почти 3 тысячи километров, после чего успешно достигла цели.

"Эта ракета известна. "Нудоль" сделана была еще в Советском Союзе, успешно испытана, принята на вооружение", - сказал Сивков РИА Новости.

По его словам, ракету, которая служит для работы по низковысотным спутникам, наводят на конкретный объект с помощью комплексной системы разведки. Причем критерии, исходя из которых выбирается "мешающий" спутник, являются закрытой информацией.

"В каждой конкретной ситуации это является предметом тщательного анализа. Потому что, если вскрываем принципы выбора спутника, то тогда сразу же противник принимает меры по маскировке", - объяснил эксперт.

https://ria.ru/20190119/1549604707.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 15.59.10 | Сообщение # 189
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Американские СМИ назвали Су-57 "устаревшим"



МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Американское издание National Interest https://nationalinterest.org/blog....l-41492 считает, что технологии, примененные при создании российского истребителя пятого поколения, уже якобы устарели.

В частности, NI обращает внимание на новый композитный материал, использованный для Су-57, который "увеличивает поглощение радиолокационных волн вдвое и снижает радиолокационную заметность кабины самолета на 30 процентов".

National Interest подчеркивает, что эта технология используется уже на протяжении 30 лет. В частности, Lockheed Martin начали применять ее в 1980-х при производстве самолетов F-16 в рамках программы Have Glass. Кроме того, этот материал использован и в истребителях F-22 и F-35.

Издание также отмечает, что новая технология вряд ли поможет предотвратить обнаружение самолета в целом, поскольку след от сопла двигателей, а не кабина с пилотами, обычно создает самые большие проблемы для самолетов-невидимок.
При этом NI пишет, что независимо от технической оснащенности российского истребителя, Су-57 якобы не пойдет на пользу российской армии из-за его дороговизны.

"Российские ВВС закупили лишь десять таких истребителей с момента первого полета американского F-35 в 2010 году", - отмечает издание, добавляя, что США потратили 60 миллиардов долларов на закупку 180 самолетов F-22 и хотят потратить еще 400 миллиардов долларов на 2300 истребителей F-35.

При этом NI обращает внимание и на разницу в военных бюджетах стран, заявляя, что российская оборонная промышленность способна создавать в год около сотни новых самолетов, что составляет лишь треть от возможностей США. Издание добавляет, что в 2019 году Россия сможет сформировать лишь одну эскадрилью из двенадцати самолетов Су-57, и в случае какого-либо конфликта этого будет крайне недостаточно.

Ранее https://ria.ru/20190110/1549163638.html временный глава Пентагона нецензурно высказывался об F-35.

https://ria.ru/20190119/1549598316.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 16.17.20 | Сообщение # 190
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Новый план противоракетной обороны оставит США незащищенными



Недавно принятая в США стратегия развития системы противоракетной обороны (ПРО) не позволит стране защититься от массированной ядерной атаки, а значит не гарантирует ее выживание в случае масштабного конфликта. Такое мнение высказал https://www.forbes.com/sites....53e34d2 журнал Forbes.

Автора материала беспокоит, что США вкладывают недостаточно средств в свою ПРО: в десять раз меньше, чем на военную поддержку Афганистана. При этом об отражении массированного ракетного удара, на который способны такие страны как Россия и Китай, речи вообще не идет. Американские военные полагаются на то, что подобная ситуация в принципе невозможна из-за гарантированного и неприемлемого ответного удара со стороны США.

"30 лет скромных инвестиций в оборонные технологии привели нас к тому моменту, когда мы сможем победить небольшую бесхитростную атаку таких стран, как Северная Корея, - пишет обозреватель Forbes. - Например, если США строят оборонительную систему с двумя слоями перехватчиков, через которые должны проникать атакующие ракеты, и каждый слой эффективен на 80 процентов, то теоретически только одна из 25 атакующих боеголовок достигнет своих предполагаемых целей. У Северной Кореи, вероятно, не так много боеголовок, и в настоящее время она все равно не может разместить их на ракетах большой дальности".

Как уже писала "РГ", новая стратегия Пентагона по развитию ПРО предполагает размещение ее элементов (датчиков и перехватчиков) в космосе. Помимо этого будет усилена противоракетная группировка на Аляске: там появятся еще два десятка перехватчиков наземного базирования, и общее число противоракет в итоге вырастет до 64. Кроме того, там появятся новые радары и датчики для немедленного обнаружения иностранных ракет.

Вместе с тем, отмечается в Forbes, реализация даже этого плана потребует десятилетия, а то и больше, а политические циклы короче циклов разработки технологий для сложных оборонительных технологий. Поэтому не факт, что новая администрация не пересмотрит этот план. А через несколько лет появятся новые наступательные технологии, в том числе гиперзвуковые, и стратегия ПРО должна в идеале адекватно отвечать и на эти вызовы будущего, чего на данный момент не просматривается.

https://rg.ru/2019....mi.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 16.24.58 | Сообщение # 191
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
В США оценили возможные последствия применения ядерного «Посейдона»



«Посейдон» будет самой большой торпедой в мире с диаметром 6,5 фута и длиной 65 футов. Атомный реактор позволит беспилотнику самостоятельно пересекать Атлантический и Тихий океаны.

США выразили обеспокоенность возможностями российского атомного подводного беспилотника «Посейдон». Пресса назвала его в своих кругах «машиной Судного дня».

Как сообщает https://foxtrotalpha.jalopnik.com/report-....1817225 Foxtrot Alpha, Россия планирует принять на вооружение 32 таких аппарата, которые распределятся между Северным и Тихоокеанским флотом. Гипотетически 16 аппаратов Северного флота смогут поразить цели в Европе, Канаде и на восточном побережье США, еще 16 из Тихоокеанского флота нанесут удары по Японии, Китаю и западному побережью США и Канады. В случае применения этого оружия против США ущерб будет колоссальный и непоправимый.

Автор статьи Кайл Мизоками полагает, что быстродвижущиеся «суперторпеды» с ядерными боеголовками предназначены для уничтожения прибрежных городов и других целей и распространения смертоносных радиоактивных осадков.

В марте прошлого года президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию заявил, что в России создан беспилотный подводный аппарат, который может двигаться на сверхбольшой глубине и преодолевть межконтинентальное пространство. По результатам голосования на сайте Минобороны России данная разработка получила название «Посейдон».



https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201901191431-fusc.htm


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 19 Января 2019, 17.04.06 | Сообщение # 192
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
В послании к Федеральному Собранию 1 марта 2018 президент Владимир Путин представил новейшие виды российского вооружения, не имеющие аналогов в мире.



Цитата ВладС ()
В США оценили испытания "Авангарда"

Цитата ВладС ()
Запад не способен перехватить "Авангард"

Цитата ВладС ()
В США заявили о достижении Россией "четвертого измерения" в вооружении

Цитата ВладС ()
Американские СМИ рассказали, какое оружие в России страшнее ядерного

Цитата ВладС ()
СNBC сообщил об испытаниях в России системы ПРО "Нудоль"

Цитата ВладС ()
Новый план противоракетной обороны оставит США незащищенными

Цитата ВладС ()
В США оценили возможные последствия применения ядерного «Посейдона»


Март-апрель-май-июнь-июль-август-сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь-январь.

Туго доходит, или длинношеее животное под чуднЫм названием жираф.



С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Января 2019, 11.12.47 | Сообщение # 193
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Россия за минуты потопит эсминец США в Черном море



Отечественные военные отправят ракеты к судну при возникновении любой потенциальной угрозы

Американский корабль "Дональд Кук", который вошел в Черное море, моментально окажется на дне, если его действия вызовут у военных какие-то опасения. В этом уверен израильский дипломат Яков Кедми.

США отправили эсминец для того, чтобы поддержать безопасность и укрепить региональную стабильность. Однако эксперт полагает, что существует шанс, правда, крайне малый, что ситуация выйдет из-под контроля.

"Время существования этого корабля, если его действия будут вызывать какие-то опасения, исчисляется минутами", – заявил Кедми в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым".

Дипломат подчеркнул, что основывается на личном понимании того, что происходит в Черном море. Он считает, что при худшем сценарии "Дональд Кук" может выпустить ракету. Впрочем, как передает издание "Царьград" https://tsargrad.tv/news...._179737 , если это произойдет, следующий запуск американским военным осуществить уже не удастся – корабль быстро уничтожат.

"Дональд Кук" вошел в акваторию 20 января. За кораблем внимательно следят силы Черноморского флота России, в частности сторожевой корабль "Пытливый". При этом нечерноморские суда могут находиться в акватории 21 день.

О том, что американцы хотят отправить в Черное море свое судно в ответ на "агрессивные" действия России по отношению к Украине, чтобы стало известно еще в декабре 2018-го.

Три военных корабля ВМС Украины нарушили границу России в Керченском проливе 25 ноября 2018-го. Погранслужба ФСБ задержала моряков, которых суд отправил в СИЗО на два месяца.

Полина ИВАНОВА

https://utro.ru/army/2019/01/21/1387607.shtml


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Января 2019, 11.38.09 | Сообщение # 194
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Эксперт оценил шансы США отразить ядерный удар России


Пуск невооруженной ракеты Minuteman 3 на военной базе ВВС США Ванденберг

МОСКВА, 21 янв – РИА Новости. В случае крупномасштабного конфликта США окажутся неспособны отразить массированный ядерный со стороны России. Об этом заявил эксперт по разоружению из университета Дортмунда в Германии Юрген Альтман, пишет Deutschlandfunk https://ria.ru/20190121/1549635733.html .

Таким образом эксперт прокомментировал планы Дональда Трампа модернизировать систему противоракетной обороны США и вывести в космос специальные беспилотные устройства, которые могли бы защитить его страну от ядерной атаки.

По его словам, американские военные сильно заблуждаются, считая, что от ракет можно защититься созданием некоего "щита". Альтман отмечает, что у ракет-перехватчиков имеется всего десятипроцентный шанс сбить российскую ракету.

Кроме того, он добавляет, что после отмены Договора об ограничении систем противоракетной обороны Россия разработала множество способов, которые еще больше усложняют задачу американской ПРО.

Против массированной ядерной атаки со стороны России не поможет и увеличение количества ракет-перехватчиков на Аляске. Такие меры помогут лишь против Ирана и Северной Кореи, отмечает Альтман.

Отдельно эксперт раскритиковал планы Вашингтона разместить в космосе противоракетное оружие, способное сбивать спутники.
"Это древняя и провалившаяся еще во времена президентства Рейгана идея о создании космических войск", - заявил Альтман, подчеркнув, что Россия вряд ли оставит подобные шаги США без ответа.

По мнению эксперта, такие действия лишь ухудшат обстановку в мире, поскольку на орбите Земли в непосредственной близости появятся две космических армии, которые в любой момент могут обстрелять друг друга из-за банальной ошибки в компьютерной программе, что в свою очередь приведет к полномасштабной войне на Земле.

В заключение Альтман призывает воздержаться от таких провокационных действий. Он подчеркивает, что идея размещения в космосе оружия в надежде защититься таким способом от атаки другого государства является лишь иллюзией.

https://ria.ru/20190121/1549635733.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Четверг, 24 Января 2019, 13.27.05 | Сообщение # 195
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Привет, НАТО: В Крым придут еще два корабля с «Калибрами»



Два новых малых ракетных корабля (МРК) проекта «Буян-М» («Грайворон» и «Ингушетия»), имеющих на борту крылатые ракеты «Калибр» и сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Оникс», войдут в этом году в состав Черноморского флота.

В Главкомате ВМФ сообщили, что экипажи для МРК уже подготовлены. Кроме, того созданы плавучие госпитали, которые при необходимости можно будет устанавливать на кораблях. В 41-й бригаде ракетных катеров, состав которой пополнят «Грайворон» и «Ингушетия», уже есть семь малых ракетных кораблей различных типов.

Корабли проекта «Буян-М» могут нести на своем борту сверхзвуковые противокорабельные ракеты (ПКР) «Оникс» с боевой частью массой 300 кг. Ракета может применяться для нанесения ударов не только по кораблям, но и по наземным целям с заранее известными координатами на дистанции до 500 км. Крылатые ракеты «Калибр» могут вооружаться проникающей фугасной боевой частью массой до 450 кг и имеют дальность стрельбы около 1400 км.

Сейчас для МРК разрабатывается миниатюрная версия гиперзвуковой ПКР «Циркон». Эта ракета способна разогнаться до 5–10 махов и поражать цели на дальностях до 300–500 км. Скорость в 2,5 маха является предельной для современных средств ПВО, поэтому «Цирконы» практически неуязвимы для противника.

«В последнее время Черное море стало зоной острой политической конкуренции, мы постоянно видим там не только корабли государств, имеющих выход к нему, но и США, а также других стран НАТО», – говорит президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

«Сейчас кораблями Черноморского флота комплектуется оперативное соединение, которое находится в Восточном Средиземноморье. Так как из-за этого нагрузка на корабли флота сильно возросла, новые МРК придутся кстати», – сказал военный эксперт Прохор Тебин.

https://www.politnavigator.net/zdravst....mi.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Суббота, 26 Января 2019, 12.00.30 | Сообщение # 196
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Россия зафиксировала массовые маневры американских военных спутников



МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Российские средства слежения фиксируют интенсивные перемещения американских военных спутников GSSAP. Об этом говорится в документе Астрокосмического научного центра (АНЦ), имеющемся в распоряжении РИА Новости.

В 2014-2016 годах США запустили четыре спутника по программе геостационарной космической ситуационной осведомленности (GSSAP). Эти аппараты предназначены для контроля космического пространства в интересах американских ВВС. По официальной информации, они летают ниже и выше геостационарной орбиты (круговая орбита высотой 35 786 километров) и снимают другие спутники при помощи оптико-электронной аппаратуры.

Как следует из материалов АНЦ, российская автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП) обнаружила множество маневров у всех четырех спутников GSSAP.

В частности, аппарат, запущенный в 2014 году, совершил до 2018 года более 400 маневров. Среди прочего, он сближался для осмотра с американским военным спутником связи MUOS-5, у которого сломался основной двигатель.

Другой аппарат GSSAP, также выведенный на орбиту в 2014 году, совершил инспекционное сближение с еще одним военным спутником, WGS-4, отмечается в документе.

Летом прошлого года помощник госсекретаря по контролю над вооружениями Илем Поблет обвинила Россию в испытаниях маневрирующих спутников. Она назвала поведение российского спутника-инспектора "ненормальным" и предположила, что это мог быть противоспутниковый аппарат.

Спутники-инспекторы способны перемещаться по орбите и взаимодействовать с другими аппаратами. Российский маневрирующий спутник-инспектор запустили в августе 2017 года. Предполагается, что он оснащен оптическими датчиками для получения изображения других спутников и отправки данных на Землю для анализа.

Основная задача АСПОС ОКП — выявление опасных сближений космических аппаратов с мусором, обнаружение разрушений объектов на орбитах и сопровождение крупных потенциально опасных объектов, которые неконтролируемо сходят с орбиты. Для этого в составе системы работают оптико-электронные комплексы с телескопами, которые обеспечивают автономный поиск на высотах до 50 тысяч километров и способны обнаружить объекты, имеющие блеск до 18,5 звездной величины.

https://ria.ru/20190126/1549949040.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 29 Января 2019, 16.18.12 | Сообщение # 197
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Россия проломила фланг НАТО



Россия изменила баланс военных сил в Черноморском и Средиземноморском регионах в свою пользу. Об этом в эфире филиалал «Радио Свобода» «Крым Реалии» заявил директор Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Григорий Перепелица

«Россия превратила Крым в мощную военную базу, которая имеет стратегическое значение. Она контролирует акваторию Черного моря и воздушное пространство всего Причерноморья. Число самолетов возросло за эти пять лет с 22 до 112, в том числе, оперативно-стратегических бомбардировщиков. Она изменила баланс сил на восточном фланге НАТО, она достигла стратегического преимущества. Условно говоря, она проломила этот фланг», – сказал Перепелица.

Он полагает, что пока НАТО нечего противопоставить России в Черном море.

«НАТО может противопоставить только корабли, число которых ограничено конвенцией Монтре. Поэтому для НАТО большая проблема — как возобновить баланс сил сил в Черноморском регионе. Крымские базы всегда рассматривались как плацдарм для контроля над Восточным Средиземноморьем и Ближним Востоком. Эти функции сейчас выполняются очень успешно. Мы видим переброску группировок и техники в Сирию. Ситуация угрожающая», – сказал Перепелица.

https://www.politnavigator.net/rossiya-prolomila-flang-nato.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 29 Января 2019, 16.30.43 | Сообщение # 198
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Эксперт рассказал, сколько "Сарматов" полностью уничтожат США



МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Для уничтожения всего населения США будет достаточно десяти межконтинентальных баллистических ракет РС-28 "Сармат", пишет военный эксперт Алексей Леонков для еженедельника "Звезда" https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019122154-bKtFD.html .

В своей статье он критикует заявления западных СМИ, которые, ссылаясь на мнения экспертов и аналитиков, пытаются поставить под сомнение боевые возможности новейших российских вооружений, в частности комплексов "Кинжал" и "Авангард", беспилотников "Буревестник" и "Посейдон", а также МБР "Сармат".

По словам Леонкова, сейчас все внимание на Западе сосредоточено на глубоководном беспилотнике неограниченной дальности действия с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) "Посейдон". Там уже "нашли" способ борьбы с ним с помощью системы дальнего гидроакустического наблюдения, сверхзвуковых противолодочных ракет-антиторпед, размещенных на кораблях и самолетах, и различных видов донных мин. Однако эксперт сильно сомневается в успешности этого плана.

"Можно предположить, что к берегам противника, затеявшего с Россией ядерную войну, "Посейдоны" пойдут группами. Первый комплекс станет "взломщиком" минных полей. Взрыв его двухсотмегатонного заряда вызовет детонацию мин, расчистив путь остальным "Посейдонам". Взрыв зарядов этой группы у береговой линии приведет не только к разрушению прибрежной военной и гражданской инфраструктуры, но и создаст гигантскую волну радиоактивного цунами. Разрушения будут и на большой территории материковой части", — пишет Леонков.

При этом он отмечает, что в реальном глобальном конфликте с применением ядерного оружия первым делом будут использоваться МБР. По его словам, удар таких ракет напрочь "выжжет" всю электронную аппаратуру, поэтому отследить пуск "Посейдонов" будет попросту нечем.

Кроме того, Леонков заявляет, что в таком ядерном конфликте будет вполне достаточно российских МБР "Сармат", подсчитав возможные потери для США после их удара.

"Предлагаю тоже посчитать. Известно, что в японских Хиросиме и Нагасаки погибло примерно по сто тысяч человек в каждом (через пять лет эта цифра удвоилась). В 1945-м мощность ядерных бомб составила в среднем 20 килотонн, то есть одна килотонна мгновенно унесла жизни пяти тысяч человек. Одна наша новая МБР РС-28 "Сармат" способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерной мегатонны. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 миллиона человек в густонаселенных районах США. Десять "Сарматов" уничтожат все американское население", — пишет эксперт.

При этом Леонков добавляет, что 80 процентов населения США живет в основном на Западном и Восточном побережье.
"Поэтому теоретически возможно запрограммировать подрыв двухсотмегатонных зарядов так, что эффективность и последствия от их применения станут тотально катастрофическими. Разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория. Никто не выживет", — подчеркивает он.

Концепция комплекса "Сармат" — не просто акцент на максимальный вес забрасываемых боеголовок, как в Р-36М, которые могут быть уничтожены средствами ПРО, а доставка пусть меньшего числа боеголовок, но по траекториям и способами, существенно затрудняющими их уничтожение даже перспективными комплексами ПРО.

РС-28 "Сармат" (по классификации НАТО Satan-2) — российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР).

https://ria.ru/20190129/1550046265.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 29 Января 2019, 16.35.07 | Сообщение # 199
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
США начали производство новых ядерных боеголовок, пишет BI

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. В американском штате Техас начали производство ядерной боеголовки малой мощности W76-2. Об этом пишет Business Insider https://www.businessinsider.com/product....-2019-1 со ссылкой на Национальное управление ядерной безопасности США.

Отмечается, что W76-2 разработана на основе W76-1, предназначенной для оснащения американских баллистических ракет подводных лодок Trident.

По данным издания, новые боеголовки поступят на вооружение Военно-морских сил США к концу 2019 финансового года.
В свою очередь, сторонники нераспространения ядерного оружия и ряд демократов в конгрессе выступают против производства W76-2.

В прошлом году США заявили о начале разработок перспективного маломощного ядерного оружия. В Пентагоне подчеркивали, что создание боеголовки на основе W76-1 не приведет к увеличению ядерного запаса, а значит, согласуется с обязательствами США по нераспространению оружия массового поражения.

https://ria.ru/20190129/1550075716.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 29 Января 2019, 16.48.49 | Сообщение # 200
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
"Суперпушка" США противоречит законам физики, заявил Коротченко

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Стреляющая на 1600 километров "суперпушка", о разработке которой сообщают американские СМИ, противоречит всем законам физики, заявил РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

О разработке "суперпушки" сообщило издание Global Times http://www.globaltimes.cn/content/1137291.shtml со ссылкой на министра сухопутных войск США Марка Эспера. По его словам, это артиллерийское орудие может поражать цели на дистанции в тысячу миль (около 1600 километров).

По мнению Коротченко, никакая пушка не способна стрелять на такое расстояние.

"Для этого должны быть использованы исключительно ракетные технологии. А так как запуск ракет не может осуществляться из пушки, то, соответственно, речь идет, вероятнее всего, о некоей пусковой установке и ракетной системе. Артиллерийский снаряд не сможет преодолеть расстояние в 1600 километров, это противоречит всем законам физики", — сказал эксперт.

Он также прокомментировал версию о том, что США, называя эту разработку "суперпушкой", пытаются избежать обвинений в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Коротченко отметил, что США уже выходят из этого договора, "поэтому для них в этом плане никаких ограничений нет".

В октябре президент США Дональд Трамп заявил, что США выйдут из ДРСМД, поскольку Москва не соблюдает свои обязательства. В частности, речь идет о ракете 9М729, дальность которой, как утверждают в Вашингтоне, нарушает положения договора. Позже госсекретарь Майк Помпео дал России 60 дней на то, чтобы "вернуться к выполнению" соглашения, а если этого не произойдет, то Вашингтон приостановит свое участие в нем уже 2 февраля.

Российские власти неоднократно заявляли, что строго соблюдают все условия ДРСМД, и отмечали, что у них есть вопросы к США — в частности, о развертывании в Румынии и Польше установок, способных запускать крылатые ракеты типа "Томагавк". Обвинения же по поводу ракеты 9М729 в Москве называли голословными. На прошлой неделе Минобороны провело брифинг, еще раз представив все данные по этой ракете.

Тем не менее, как заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, Вашингтон уже уведомил Москву, что принял окончательное решение по выходу из ДРСМД.

https://ria.ru/20190129/1550054849.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Среда, 30 Января 2019, 14.08.24 | Сообщение # 201
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Российская супергуманная супербомба



Американцы то и дело пугают сами себя новейшими российскими разработками в области вооружения. Некоторые газеты работают по заказу ВПК, которому нужно выбить побольше денег. Другим интересна жареная тема. Сколько в алармических статьях правды, сказать трудно, но само появление такого рода материалов говорит о том, что Россия всерьез воспринимается как угроза.

С самого начала, то есть, с момента демонстрации 1 марта прошлого года Владимиром Путиным «мультика» про новое вооружение, было понятно, что показал он далеко не все. Например, один мой осведомленный друг года три назад намекал на существование какой-то хитрой электромагнитной пушки, излучение которой выжигает все, где есть электроника. Вплоть до калькуляторов. И если ее подвесить, например, к спутнику, то площадь охвата может расшириться до размеров, например, США.

Эти сведения давно согревают мне душу и вселяют уверенность в победе в случае третьей мировой войны. Но я, разумеется, помалкивал, полагая, что мне доверена военная тайна, и теперь на мне тоже лежит ответственность за ее сохранение. Я даже немного гордился причастностью к государственным секретам.

Однако 24 января авторитетный американский аналитический ресурс The Washington Free Beacon https://freebeacon.com/nationa....warfare довольно подробно рассказал об этом оружии. Причем, он не пользовался «мнениями экспертов» или «анонимными источниками» в определенных кругах, как это часто бывает, когда публикуют выдумки. Его источник — это доклад Пентагона Конгрессу, обнародованный несколько дней назад.

И еще один важный нюанс: доклад готовился несколько лет и был закончен еще в 2017 году, однако не размещался в открытом доступе, поскольку в нем содержалась масса сверхсекретных сведений. В Пентагоне шла долгая работа по их удалению, пишет Free Beacon, и вместе с тем сохранению важной информации. Кроме того, отдельные части отчета были отредактированы, чтобы не дать злоумышленникам узнать об электронных уязвимостях США.

Вот в этом усеченном виде доклад и был опубликован.

Его авторы считают, что супербомба, распространяющая электромагнитное излучение, может быть взорвана, например, на высоте 30 километров. Она безопасна для людей, но все приборы, где есть электроника, будут уничтожены «в течение нескольких секунд». Подача электроэнергии будет остановлена, автомобили замрут, связь оборвется. В общем, наш геополитический противник в случае начала третьей мировой тут же окажется в каменном веке.

Но главное — с территории Соединенных Штатов не смогут взлететь ни самолеты, ни ядерные ракеты, чтобы нас уничтожить.

По мнению докладчиков, таким оружием, кроме России, может обладать Китай и, возможно, Северная Корея. Хотя Северную Корею, мне кажется, они просто добавили для остроты ощущений читателей.

Отчет проиллюстрирован картами, чтобы было понятно, о катастрофе какого масштаба идет речь.



Я не знаю, есть ли у нас такое супероружие. Но думаю, 1 марта 2018 года Владимир Путин не сказал ничего, о чем американцам уже не было известно. «Мультики» не стали для них неожиданностью, и отнеслись они к ним со всей серьезностью. И теперь бдительно следят за сообщениями о том, как «Авангард», «Кинжал» и все остальное планомерно поступает в войска.

Конечно, немножко обидно, что я честно хранил государственную тайну, о которой наши враги давным-давно знали. Но зато теперь, после публикации доклада, о супероружии, которым, возможно, мы обладаем, можно рассказать уже не со слов моего друга, а со ссылкой на американцев.

Что я и сделал. Надеюсь, вам, как и мне, тоже стало спокойнее.

Павел Шипилин

https://pavel-shipilin.livejournal.com/930553.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Пятница, 01 Февраля 2019, 13.46.04 | Сообщение # 202
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Россия ответит на выход США из ДРСМД, заявили в Госдуме

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. После того, как США 2 февраля де-факто выйдут из Договора об ограничении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Россия будет принимать ответные эффективные меры по обеспечению своей безопасности, "по сути, у неё тоже будут развязаны руки", заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Госдепартамент США, как ожидается, в пятницу объявит, что Вашингтон с субботы приостанавливает свои обязательства по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и начинает процесс выхода из него, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на неназванных западных источников.

"Нам надо меньше тратить времени и сил на убеждение Вашингтона в нежелательности выхода США из договора, надо исходить из того, что де-факто они из него вышли. Теперь мы должны думать о собственной безопасности, принимать для ее обеспечения ответные эффективные меры. По сути, у России уже тоже "развязаны руки", - заявил Джабаров.

По его словам, нет сомнений в том, что США уже ведут разработки и внедрение запрещённых ранее ДРСМД вооружений, способных угрожать безопасности России.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении ДРСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США о нарушении Москвой ДРСМД голословны, ракета 9М729, которая вызывает у Вашингтона подозрения, была испытана на разрешенную договором дальность.

Госсекретарь США Майк Помпео 4 декабря 2018 года заявил, что у России есть 60 дней, чтобы "вернуться к выполнению" ДРСМД. Он добавил, что если этого не произойдет, Вашингтон приостановит обязательства по договору. США уточнили, что это может произойти уже 2 февраля.

https://ria.ru/20190201/1550238612.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Воскресенье, 03 Февраля 2019, 13.38.58 | Сообщение # 203
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Пилотам F-35 в бою с Су-35 или Су-57 нужна не пушка, а безотказная катапульта


Многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57

Китайский конструктор зауважал новейший российский истребитель

На фоне массированной кампании по травле российского истребителя пятого поколения Су-57 порой раздаются здравые голоса. Причем принадлежат они тем экспертам, которые могли бы присоединиться к критике самолета в связи с непосредственным участием в конкурирующих разработках. На этой неделе такой голос прозвучал из Китая.

О достоинствах Су-57 рассказал https://inosmi.ru/military/20190131/244495567.html главный инженер Шэньянского института авиастроения при государственной авиационно-промышленной корпорации Китая Ван Ёнцин, который в настоящий момент создает истребитель пятого поколения J-31.

Но вначале о том, как зародилась и как развивалась кампания по дискредитации Су-57. Застрельщиками были, естественно, эксперты, «симпатизирующие» компании «Локхид-Мартин», которая пытается доказать, что истребитель весьма сомнительного качества F-35 является эталоном пятого поколения самолетов. Критике подверглось то, что невозможно оценить достаточно объективно, — малозаметность самолета.

Через некоторое время индийское правительство, последовательно совершающее совершенно дикие шаги по части закупки авиационной техники, заявило о выходе из совместного проекта разработки индийской модификации Су-57. Обвинения были также дикими. Нью-Дели заявили, что Су-57 не только чрезмерно заметен в воздухе, но у него к тому же отвратительный двигатель, «подслеповатая» РЛС и откровенно слабые другие системы.

Подлил масла в огонь вице-премьер Юрий Борисов, объяснивший минимизацию закупок этого самолета тем, что нам он не очень-то и нужен, потому что у нас есть прекрасный самолет Су-35С поколения 4++. И что он превосходит все лучшие истребители мира. Вполне понятно, что энергичные критики пропустили мимо ушей тезис о том, что все это объясняется финансовыми сложностями. И радостно заговорили о том, что уж если сами русские признают самолет плохим и отказываются от его использования, то тут уж и говорить не о чем.

Ван в полной мере проинформирован по части предъявляемых Су-57 «обвинений». Отчасти он согласен с тем, что малозаметность российского истребителя — это не главное его качество. И совершенно справедливо говорит, что любой самолет — это результат поиска конструкторами компромиссов. Все зависит от того, какие качества являются главными, а какие могут быть если не пожертвованы, то спроектированы, что называется, «по остаточному принципу».

Говорит он и о том, что в основе российских и американских самолетов лежат различные концепции.

Вот что генеральный директор Шэньянского института авиастроения написал в февральском номере журнала Aerospace Knowledge:

«При разработке Су-57, отличающегося инновационным аэродинамическим дизайном и обладающего системой отклонения вектора тяги, огромное внимание было уделено характеристикам в сверхзвуковом крейсерском полете и сверхманевренности; характеристики малозаметности, таким образом, изначально были не первостепенной задачей. В рамках американской концепции воздушного столкновения следующего поколения основное внимание уделяется столкновению за пределами прямой видимости. Но ракеты, способные наносить подобные удары, должны проделать значительное расстояние, которое откроет достаточно обширное временное окно для того, чтобы Су-57 совершил суперманевры и избежал удара. Российский истребитель оснащен специальными радарами, разработанными с целью определять точное местоположение приближающихся ракет».

Но если ракеты большой дальности у американского истребителя отсутствуют или же их пуск не дал никаких результатов, то происходит столкновение на малой дальности. И сверхманевренность российского истребителя дает ему громадное преимущество. В США сравнительно недавно была создана эскадрилья F-22 «Раптор», пилоты которой отрабатывают приемы борьбы с российскими самолетами Су-35С и Су-57. Для этого используются имитаторы российских истребителей, как программные, так и воздушные. Так вот, практически все ближние бои американцы проигрывают

Правда, тут есть еще один момент, даже два, которые значительно осложняют американским пилотам столкновение и на большой дистанции. Во-первых, Су-57 имеет 5 РЛС, две из которых работают в дециметровом диапазоне волн. И они способны обнаружить малозаметный самолет на значительном удалении. Можно, конечно, возразить: дециметровый радар не дает необходимой точности для целеуказания для запуска ракеты. Однако российская ракета большой дальности Р-37М или РВВ-БД, имеющая дальность 300 км, выпускается в район нахождения самолета противника и на финальном участке полета она выполняет поиск цели при помощи активной РЛ ГСН повышенной мощности.

Не следует забывать и то, что согласно оборонительной концепции ВВС РФ российские истребители действуют в непосредственном контакте со своими зенитно-ракетными системами большой дальности. Которые, обладая большими возможностями по обнаружению целей и целеуказанию, обслуживают и свою истребительную авиацию. Сюда следует добавить и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-100 (будем надеяться, что «сотка» у нас скоро появится).

Из этого следует, что малозаметность, которую американцы ставят во главу угла, не дает самолету ощутимых преимуществ.

Второй момент и вовсе ставит под сомнение максимальное внедрение в конструкцию летательных аппаратов стелс-технологий. Да, при наличии не слишком эффективных бортовых РЛС это вроде бы позволяет использовать принцип «первый увидел — первый выстрелил». Но дело в том, что ракеты «воздух-воздух» большой дальности имеют значительные габариты. Они не могут размещаться во внутренних отсеках истребителя. Их приходится подвешивать снаружи фюзеляжа. Это приводит к существенному снижению малозаметности самолета. И имеющийся по этому параметру выигрыш заметно сокращается.

Также следует учитывать и то, что минимальная ЭПР (эффективная площадь рассеивания, характеризующая малозаметность) наблюдается только во фронтальной проекции. То есть когда истребители идут «лоб в лоб» и к тому же на одной высоте. Диаграмма отражения радиоволны при облучении самолета сбоку, снизу или сверху будет уже другой, не столь впечатляющей.

Оценивая возможности самолета, необходимо принимать во внимание вооружение, которое он способен нести. Здесь у Су-57 более высокие позиции, чем у американского «Раптора». Для воздушного боя используются ракеты малой, средней и большой дальности. У «американца» эта линейка ограничена сверху ракетами средней дальности. При примерно равной полезной нагрузке в 10 тонн Су-57 способен размещать ракеты БД во внутренних отсеках, что не приводит к ухудшению малозаметности. Внешние подвески используются, когда необходимо произвести массированную атаку наземных целей.

К тому же в номенклатуру российского самолета входят 14 различных ракет и бомб, что называется, на все случаи жизни. У «Раптора» есть лишь 2 ракеты «воздух-воздух» и корректируемые авиабомбы. Надо сказать, что при создании американского самолета также было множество компромиссов. В результате истребитель, считающийся многоцелевым, очень посредственно способен наносить удары по земле.

Существенна разница и в запасе топлива — 11 тонн против 8 тонн у «Раптора». Поэтому нет ничего удивительного в том, что боевой радиус у него всего лишь 760 км, у Су-57 — 1100 км.

Есть у нас преимущество и по энерговооруженности, и по максимально допустимой перегрузке, и по скорости. И, как было сказано выше, по маневренности. Однако яростные критики российского истребителя считают все эти параметры малозначащими и о них упоминают крайне редко.

В заключение необходимо сказать о странной причуде конструкторов «Локхид-Мартин», оснастивших F-35 авиационной пушкой. На расстоянии ее действия, то есть в ближнем бою, для этого самолета, отличающегося откровенно низкой маневренностью, она бесполезна. Уж если F-22 панически боится ближнего боя с российскими сверхманевренными истребителями, то F-35 и подавно. И оказавшись вблизи от Су-57 или Су-35, американскому пилоту необходима не пушка, а катапульта.

Владимир Тучков

https://svpressa.ru/war21/article/223579/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 05 Февраля 2019, 09.17.02 | Сообщение # 204
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Военный эксперт рассказал о "кошмаре НАТО" из-за российских танков


КОШМАР: Российское танковое наступление было бы кошмаром для сил НАТО - Daily Star

МОСКВА. 5 фев – РИА Новости. В случае начала Третьей мировой войны российская армия в короткие сроки сокрушит силы НАТО в Европе. Об этом изданию Daily Star https://www.dailystar.co.uk/news....nvasion рассказал военный эксперт Петри Мякеля, который специализируется на анализе используемых в России и Скандинавии приёмов ведения войны.

Эксперт особенно выделяет российскую танковую армию, которая, по его мнению, серьезно превосходит по возможностям танки стран альянса. Он отмечает, что российские танковые соединения отличаются большим разнообразием и, несмотря на то, что некоторые образцы были созданы еще во времена СССР, они представляют большую угрозу для противника.

Кроме того, Мякеля отмечает, что большинство стран НАТО провели многочисленные сокращения, из-за чего в армиях некоторых из них используются лишь несколько разновидностей танков, а иногда и только одна модель.

Он считает, что из-за отсутствия военного паритета российские силы могут легко разбить войска НАТО в случае, если разразится третья мировая война.

"Российская тактика заключается в концентрации подавляющей силы на основном направлении, и довольно маленьким танковым армиям Запада будет сложно этому противостоять", - рассказал Мякеля.

По его словам, российская армия имеет куда более мощный огневой потенциал, чем войска альянса в Европе. В современной войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений при массированной поддержке артиллерии и ракет, где у стран Запада будет мало шансов.

Он добавил, что подобный сценарий развития атаки российских танков станет "кошмаром" для сил альянса, поскольку у них нет необходимых средств, чтобы отразить такой удар. В частности, Мякеля отметил недостаток артиллерийских орудий, а также малочисленность войск альянса в Европе. Однако он добавил, что Запад осознает свою слабость и предпринимает меры по "формированию в регионе более мощных сил".

https://ria.ru/20190205/1550385433.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 09 Февраля 2019, 13.35.15 | Сообщение # 205
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
В Швеции заявили о создании «истребителя-кошмара» для российских Су

Командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон заявил о создании истребителя, способного справиться с российскими истребителями серии Су. При этом в нем не используется дорогостоящая технология для маскировки, которую применяют США, пишет Business Insider.

«Gripen, в особенности в модификации E, сделан для того, чтобы уничтожать Су. У нас здесь черный пояс», — сказал Хельгессон.

Издание пишет о том, что у истребителей «Сухого» статус легендарных благодаря их маневренности и способности переиграть американские самолеты, выполняя опасные и агрессивные трюки в воздухе. У истребителя Gripen всего этого нет — ни максимальной боевой загрузки, ни малозаметности, ни большой дальности действия.

«Однако у этого истребителя есть исключительная особенность, которая делает его кошмаром для российских самолетов», — пишет издание.

Конструкторы Gripen сделали ставку на модернизированные бортовые системы радиоэлектронной борьбы истребителя. Этот самолет способен глушить радиосигнал.

«Несколько лет назад пилотам Gripen надоело, что над ними смеются пилоты немецких самолетов Typhoon, тогда началась радиолектронная война, доставившая немало хлопот немецким пилотам», — рассказал изданию эксперт по воздушным боям из Royal United Services Institute Джастин Бронк.

В итоге, подчеркнул он, одному из самолетов Gripen удалось «незаметно появиться на левом крыле Typhoon» за счет его уникальной способности глушить радиосигнал.

https://news.rambler.ru/troops....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Вторник, 12 Февраля 2019, 14.26.40 | Сообщение # 206
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Русские пушки в США. Зачем американцы учатся стрелять из гаубиц Д-30



МОСКВА, 12 фев — РИА Новости, Николай Протопопов. Американские артиллеристы специализированных бригад содействия безопасности (Security Force Assistance Brigade, SFAB) осваивают старые буксируемые гаубицы Д-30 советского производства. Стрельбе из этих орудий обучают на полигоне крупнейшей американской военной базы Форт Худ в Техасе. В Пентагоне заявили, что спецбригады инструкторов скоро будут служить по всему миру. Зачем оборонному ведомству США нужны солдаты со знанием азов советской артиллерии и практическими навыками ее боевого применения — в материале РИА Новости.

Популярная на весь мир

Фотографии с изображением гаубиц Д-30 и обслуживающих их американских военных появились в социальной сети "Фейсбук" на странице 4-го батальона 3-ей бригады SFAB. На кадрах видны сами пушки и двадцатикилограммовые боевые снаряды с маркировкой на русском языке. Как попало это оружие в руки американцев — не уточняется, однако, судя по фотографиям, учатся стрелять из него они не только в теории, но и на практике.


Американские военные тренируются стрелять из советской пушки Д-30

Гаубица Д-30 поступила на вооружение Советской армии в начале 1960-х. Эту 122-миллиметровую пушку конструкторы разработали с учетом опыта Великой Отечественной войны. Она стреляет на расстояние более пятнадцати километров и предназначена для уничтожения живой силы, бронетехники противника, разрушения хорошо укрепленных сооружений и подавления огневых точек.

Сейчас Д-30 уже не производится, но благодаря своей простоте, надежности и высокой огневой мощи гаубица стала очень популярна во многих армиях мира. Ею вооружались все страны Варшавского договора, пушка поставлялась в Афганистан, Ливию, Вьетнам, Монголию, Египет, страны Латинской Америки. В Китае, Ираке и Югославии даже наладили производство копий Д-30. Всего порядка 70 стран мира в разное время пользовались этой пушкой. В российских Вооруженных силах гаубица тоже все еще в строю, однако постепенно артиллеристы переходят на более современные самоходные установки "Мста" и "Акация".


Американские военные тренируются стрелять из советской пушки Д-30

"Д-30 разбросана по всему миру, это очень надежная артиллерия, гаубица хорошо себя зарекомендовала в самых разных военных конфликтах. Она воюет и в Сирии — с обеих сторон, — рассказал РИА Новости эксперт Алексей Леонков. — Американцы изучают и технику других стран. Когда проводятся специальные операции, под рукой не всегда может оказаться "родное" вооружение, к тому же артиллерийское. В США есть целый полигон, на котором собраны сотни единиц советского вооружения: наземные комплексы, системы ПВО, самолеты и вертолеты, которые они получили в основном от стран Варшавского договора. Пожалуй, только наши корабли и подводные лодки им не достались".


Американские военные тренируются стрелять из советской пушки Д-30

Планетарный масштаб

Пентагон начал создавать формирования Security Force Assistance Brigade в 2017 году. До конца текущего года планируется сформировать шесть специализированных бригад инструкторов численностью около тысячи военнослужащих каждая. Пять бригад приписаны к Сухопутным войскам, еще одна — в составе Национальной гвардии. Военнослужащие — опытные сержанты и офицеры — будут заниматься обучением и тренировкой солдат стран — союзниц США по всему миру. Американские военные и до этого обучали иностранных коллег — начиная со времен Корейской и Вьетнамской войн. Но, как считает руководство Пентагона, на эти задачи приходилось отвлекать от своих прямых обязанностей большое число военнослужащих кадровых частей.

"Существуют такие виды боевых операций, к выполнению которых привлекать армию — слишком затратно. Зачастую для проведения таких акций требуется одобрение правительства. В то же время частные военные компании можно задействовать в любой точке земного шара без необходимости отчитываться перед электоратом. И сегодня подобные формирования получили широкое распространение в мире. С их помощью либо организуются новые вооруженные конфликты, либо завершаются существующие. Но ЧВК тоже нужно обучать", — поясняет Леонков.

Ранее министр армии США Марк Эспер заявил изданию Stars and Stripes, что новые подразделения позволят остальной части американских войск сконцентрироваться и не отвлекаться на обучение союзников при подготовке к возможным боевым действиям против таких сильных противников, как Россия, Китай, Северная Корея или Иран.


Военнослужащие 7-го полка морской пехоты США в Сирии

Удобное прикрытие

Первой под новую программу обучения попала армия Афганистана. В начале 2018-го сюда прибыла 1-ая бригада SFAB. Советники помогают афганским военным планировать операции против талибов, внедряют новые приемы ведения боя и тактики, координируют авиационные удары и подсказывают, как грамотно оказать поддержку пехоте с воздуха. Кроме того, американцы учат союзников обслуживать военную технику, составлять планы поставок в войска боеприпасов, продовольствия и топлива. Инструкторы работают главным образом с рядовыми солдатами и младшими командирами и находятся вместе с ними в гуще боевых действий. В будущем американское командование намерено разместить бригады SFAB в Восточной Европе, Южной Америке и Африке.


Военнослужащие армии США в провинции Кандагар, Афганистан

По словам профессора Академии военных наук Сергея Судакова, мобильные бригады SFAB созданы для того, чтобы противодействовать России в разных точках мира. "В США примерно два года назад стартовала глобальная программа по изучению России в крупнейших вузах, в том числе в так называемых приписных университетах, выпускники которых идут работать в Госдеп или ЦРУ, — полагает Судаков. — В военных вузах также открываются факультеты Russian Study. Здесь изучаются виды вооружений российской армии, методы противодействия им. Это говорит о том, что США всерьез рассматривают возможность военного столкновения с Россией".

Эксперт напомнил, что бригады SFAB уже размещены в Южной Корее. "SFAB состоят из настоящих головорезов-спецназовцев, которые дислоцируются в пригороде Сеула, — отмечает Судаков. — Для них оборудованы жилые корпуса, несмотря на протесты многих политиков. Обязательно такие бригады в будущем появятся в Юго-Восточной Азии, прежде всего во Вьетнаме и Камбодже, где США видят достаточно серьезное присутствие российских компаний и пытаются, в том числе, взять реванш за поражение во Вьетнамской войне".


Американские военные инструкторы

При этом Судаков уверен, что фотографии американских военных с советской гаубицей — часть информационной войны. "Любая информация, которую американцы публикуют, — это лишь то, что они хотят, чтобы о них подумали. Снимки военных с советской гаубицей — это своеобразный фейк. Они никогда не покажут современные образцы, которые действительно изучают в серьезных лабораториях. Например, в Массачусетском технологическом университете, где созданы две огромные лаборатории, занимаются исследованием оружия разных стран. Но снимки оттуда американцы почему-то не показывают. А эти фотографии — чистая показуха, которая вряд ли говорит о чем-то по-настоящему серьезном".

https://ria.ru/20190212/1550698156.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
ВладСДата: Вторник, 12 Февраля 2019, 14.42.25 | Сообщение # 207
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
НАТО начинает подготовку оборонных мер в условиях прекращения действия ДРСМД

БРЮССЕЛЬ, 12 февраля. /ТАСС/. НАТО приступает к подготовке оборонных мер в условиях прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), но не намерена размещать новые ракеты в Европе. Об этом заявил во вторник генсек организации Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии встречи министров обороны альянса.

"В то же время мы готовимся к миру без ДРСМД. Мы обсудим, какие шаги должна предпринять НАТО, чтобы адаптироваться к ракетам России, - сказал он. - Но какими бы ни были эти шаги, они будут взвешенными, скоординированными и оборонительными. Мы не намерены развертывать новые ракеты в Европе".

Генсек подчеркнул, что министры обороны НАТО обсудят "развертывание РФ нескольких дивизионов ракет 9М729". "Мы все знаем, что договор, который соблюдает только одна сторона, не может гарантировать безопасность, поэтому США при полной поддержке союзников по НАТО объявили о выходе. Это решение вступит в силу через 6 месяцев. У России есть последняя возможность поступить ответственно - вернуться к соблюдению договора, - и мы призываем Россию воспользоваться этой возможностью", - добавил он.

Столтенберг в очередной раз заявил, что "НАТО не хочет новой гонки вооружений". "Это ни в чьих интересах", - пояснил он.

Генсек также заявил, что тема прекращения действия ДРСМД будет обсуждаться на Мюнхенской конференции по безопасности и в ходе прямых контактов между РФ и НАТО. "Мы уже поднимали и еще раз будем поднимать этот вопрос как в рамках Совета Россия - НАТО (СРН), так и в прямых переговорах с Россией. Вопрос будет обсуждаться и на Мюнхенской конференции, потому что все члены НАТО понимают, что этот оплот нашей безопасности находится под угрозой", - сказал он.

Генсек напомнил, что в январе представители НАТО и РФ провели заседание СРН для обсуждения ситуации вокруг ДРСМД. "Мы уже встречались и будем встречаться по вопросу ДРСМД. Недавно встречались в рамках СРН. Это очень важно, потому что очень сложно определить эти ракеты, которые способны долететь до европейских городов", - добавил он.

Мюнхенская конференция по безопасности состоится 15-17 февраля.

Рост оборонных расходов

Столтенберг сообщил, что рост оборонных расходов европейских стран - членов НАТО и Канады составит $100 млрд в следующем году. При этом он отметил, что не все страны НАТО выполнят свои обязательства по увеличению военных расходов до 2% ВВП к 2024 году.

Brexit

Генсек заявил, что выход Великобритании из состава Евросоюза (Brexit) не изменит отношений Лондона с НАТО, а лишь повысит роль альянса в Европе. "Brexit изменит отношения между Великобританией и ЕС, но не между Великобританией и НАТО. Наоборот, мы сможем представлять хорошую политическую платформу", - сказал он.

По словам генсека, после Brexit 80% военных расходов НАТО будет поступать от государств, которые не входят в Евросоюз.

Курс Украины в НАТО

Столтенберг также заявил, что НАТО считает Украину важным партнером, будет помогать Киеву в процессе вступления, включая борьбу с коррупцией. "Украина является очень важным партнером. Мы продолжим помогать ей в процессе вступления, включая борьбу с коррупцией", - сказал он.

Киберугроза из Китая

Кроме того, генсек сообщил, что министры обороны НАТО обсудят возможный ответ на киберугрозу со стороны Китая.

"Мы видели сообщения от наших стран-членов о китайской активности, связанной с информационной инфраструктурой. Эти сообщения воспринимаются с полной серьезностью в НАТО, и мы будем вести консультации, чтобы ответить на кибернетическую угрозу c этой стороны", - заявил он.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6105128


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Вторник, 12 Февраля 2019, 20.15.13 | Сообщение # 208
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Польский военный аналитик «похоронил» Калининград, умолчав об «Искандерах»

Оснащение польского берегового дивизиона норвежскими противокорабельными ракетами NSM окончательно «похоронило» надежды России на удержание морских транспортных путей в Балтийском море. Такое мнение высказал военный эксперт в прошлом редактор польского издания «Новая военная техника» Максимилиан Дура (Maksymilian Dura).

Материал Дуры, изобилующий информацией о потенциале Дважды Краснознамённого Балтийского флота, опубликован несколько дней назад на польском военном портале defence24.pl.

«Самое важное влияние на Балтийский флот, несомненно, оказывает географическое положение всего Балтийского моря, которое напрямую доступно только через Датские проливы, жестко контролируемые тремя странами НАТО: Норвегией, Данией и Германией. Поэтому русские прекрасно понимают, что во время вооружённого конфликта коммерческие перевозки в порты Балтийска, Калининграда и Санкт-Петербурга будут прерваны. Они также знают, что для этого не нужно использовать силовые решения (например, корабли), можно использовать политические приёмы — такие же, какие русские использовали для украинцев в Керченском проливе под мостом. Поэтому перед Балтийским флотом задача защиты морских коммуникаций не ставится, потому что в момент начала вооруженного конфликта таких линий для россиян просто не будет», — пишет Дура.

Комментируя поставки из Норвегии противокорабельных ракет NSM (Naval Strike Missile), военный эксперт отмечает, что «ракеты NSM дальностью 220 километров позволяют блокировать движение гражданских судов, направляющихся в сторону России или из неё по Балтийскому морю». Напомним, несколько лет назад дивизион береговой обороны Польши получил более 20 пусковых установок и порядка 100 ракет NSM.

EADaily уточняет, что дальность оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», дислоцированных в Калининградской области, достигает 500 километров, о чём Дура предпочитает молчать.

Заметим, что капитан I ранга в запасе ВМФ Польши Максимилиан Дура и раньше отличался излишним оптимизмом, комментируя обороноспобность Польши. В 2013 году вышла его статья о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области под заголовком «А пускай себе устанавливают!».

«Запугивание нас размещением ракет „Искандер-М“ в Калининградской области у любого специалиста может вызвать только смех. Тот факт, что ракеты „Искандер-М“ находятся в районе Балтийска или около Москвы, не несёт никакой угрозы до тех пор, пока в оборонной стратегии Российской Федерации будет запись о том, что „вероятность возникновения широкомасштабного военного конфликта в обозримой перспективе остается низкой“. Так что в ответ на информацию о размещении ракет „Искандер-М“ мы обязаны ответить просто: а пускай себе устанавливают!» — такова логика Дуры.

Также стоит отметить, что с развёртыванием в 2016 году в Калининградской области берегового ракетного комплекса «Бастион» Россия сможет контролировать вход в Балтийское море через упоминаемые польским экспертом Датские проливы.

https://eadaily.com/ru....anderah


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 12 Февраля 2019, 20.20.05 | Сообщение # 209
Админ
Сообщений: 65535

Отсутствует
Балтфлот ответил польскому горе-аналитику ракетными ударами БРК «Бастион»



В Калининградской области береговые ракетные комплексы (БРК) «Бастион» поразили условные цели в Балтийском море. По стечению обстоятельств, манёвры прошли сразу после бравых реляций некоторых польских военных аналитиков о том, что Балтфлот якобы не может контролировать военно-стратегическую ситуацию на Балтике.

В противокорабельных манёврах было задействовано свыше ста военнослужащих Балтийского флота и порядка десяти единиц автомобильной и специальной техники. Прежде всего, это дивизионы береговых ракетных комплексов «Бастион» и мобильные береговые комплексы разведки морской и воздушной обстановки.

«Расчёты боевой техники отработали выдвижение из пункта постоянной дислокации в назначенный район на побережье Балтийского моря, развёртывание и подготовку оружия к применению в соответствие с действующими временными нормативами. Ракетные комплексы „Бастион“ отработали нанесение условных ударов по морским целям. В ходе учебных мероприятий расчеты ракетных комплексов выполнили электронные пуски ракет», — сообщает пресс-служба Балтфлота.

EADaily дополняет, что несколько дней назад известный в Польше военный эксперт Максимилиан Дура (Maksymilian Dura) опубликовал в интернет-издании Defence24.pl обширную статью, в которой заявил, что Балтийский флот не в состоянии контролировать морские транспортные пути в Балтийском море. Отмечая общеизвестный факт, что Балтика является внутренним морем в Северной Европе, Дура подчеркнул, что вход в море через Датские проливы «жёстко контролируется» тремя странами НАТО — Норвегией, Данией и Германией.

«Поэтому русские прекрасно понимают, что во время вооружённого конфликта коммерческие перевозки в порты Балтийска, Калининграда и Санкт-Петербурга будут прерваны. Поэтому перед Балтийским флотом задача защиты морских коммуникаций не ставится, потому что в момент начала вооружённого конфликта таких линий для россиян просто не будет», — пишет Дура.

Выводы польского военного аналитика уже подвергли критике в СМИ и пропесочили в блогосфере. Дело в том, что береговой ракетный комплекс «Бастион», дислоцированный в Калининградской области с 2016 года, защищает морское побережье в радиусе свыше 600 километров (расстояние между российским эксклавом на Балтике и Датскими проливами менее 600 км). Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет «Оникс».

По мнению военного эксперта из Балтийского федерального университета в Калининграде Юрия Зверева, именно благодаря развёртыванию «Бастионов» в самом западном регионе России стал возможен контроль над упоминаемыми польским экспертом Датскими проливами (см. карту выше).

https://eadaily.com/ru....bastion


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Среда, 13 Февраля 2019, 13.47.44 | Сообщение # 210
Модератор
Сообщений: 43942

Присутствует
Арктический плацдарм НАТО в Норвегии злит Россию



Американские атомные субмарины подходят все ближе к нашим берегам

Как там в Норвегии? Там базы и привилегии. Самая северная страна Скандинавского полуострова сейчас в особой степени обласкана вниманием США, которые рассматривают ее территорию как плацдарм для вхождения в Арктику. Некогда считавшаяся окраиной НАТО Норвегия, которой была определена лишь роль «надзирателя», присматривающего за проходом из Баренцева моря российских кораблей и подводных лодок, стала выходить на ключевые позиции в стратегии альянса. Превращаясь в потенциальную опасность, в первую очередь, из-за наращивания американской «прослойки» на своих базах.

Активность по наращиванию боевого потенциала вооруженных сил НАТО в Норвегии не осталось без внимания России, не просто соседствующей с этой страной, а имеющей свой стратегический интерес в Арктике. Вот и командующий Северным флотом ВМФ РФ адмирал Евменов констатирует тот факт, что американцы плотно заполняют пространство Норвегии.

Осло и Вашингтон, например, продлили соглашение о дислокации на территории Норвегии подразделений морской пехоты США, увеличив их численность в два раза. На авиабазе Аннейя размещается эскадрилья самолетов базовой патрульной авиации «Посейдон» (Boeing Р-8, патрульный противолодочный самолет, несущий на борту торпеды и противолодочные бомбы) американских ВМС. Идет строительство радиолокационной станции ПРО «Глобус-3», расположенной в 25 километрах от российской границы на острове Вардё. Активно проводится модернизация аэродромов Бардуфосс, Эвенес, Банак, Эрланн и Рюгге, обновляется портовый терминал Гротсунд для обеспечения приема атомных подводных лодок военно-морских сил США. В конце прошлого года, с 16 октября по 7 ноября, силы НАТО провели в Норвегии крупные учения с привлечением около 50 тысяч военнослужащих, 150 самолетов и 60 кораблей, которые позволили предположить, что Норвегия становится антироссийским бастионом на Севере.

Вот и официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва не оставит без ответа действия Осло по наращиванию военной инфраструктуры и эскалации напряженности в северной Атлантике. Очередным поводом для подобной реакции стало известие об оборудовании отдельного порта для приема атомных субмарин, расположение которого запланировано в Тромсё, который называют «воротами Арктики» (350 км за Полярным кругом). «Российская Федерация предпримет все возможные меры для обеспечения собственной безопасности», — пригрозила официальный представитель российского дипведомства.

Побережье Норвегии активно использовалось немецким флотом, в первую очередь подводным, еще со времен Второй мировой войны. Запутанные лабиринты прибрежных фьордов и островных шхер использовались не только в качестве укрытия перед атаками на союзнические конвои и советские корабли, но и для размещения баз и станций пеленгации и радиоперехватов. Так что опыт по использовании норвежской территории в военном плане имеется. Из того же Тромсё, где предполагается базирование американских подводных лодок, «простреливается» электронными средствами наблюдения все Норвежское море, а также выход из Баренцева моря — традиционный маршрут российских АПЛ для выхода в Атлантику. Ну, и сам факт присутствия в непосредственной близости от основных баз Северного флота РФ субмарин потенциального противника, мягко говоря, напрягает.

Интерес к «нырянию в холодную воду» в арктическом регионе проявляют не только американцы — вернуться к практике патрулирования Арктики подо льдами планируют и в Великобритании, о чем было заявлено еще два года назад. Вероятно, что именно наличие норвежских баз НАТО позволит им продвинуться на Север. Английский Королевский флот собирается действовать под эгидой «старшего брата» — США, интересы которых в этом регионе в последнее время существенно возросли. И в первую очередь из-за активного освоения Арктического шельфа Россией. Канада к русским берегам приближаться остерегается и ограничивается контролем своей части Арктики, подводный потенциал остальных стран весьма невелик (дизельные лодки), сами американцы подрастеряли опыт походов в северных широтах, поэтому и хотят задействовать потенциал британских союзников.

Заявлено, что Великобритания готова отправить подо льды Северного Ледовитого океана 7 ударных атомных субмарин. Один экипаж британской АПЛ типа «Трафальгар» даже прошел тренировку на американской лодке, которая, к слову, под лед так и не заходила. В настоящий момент ВМС Великобритании располагает 4-мя ПЛАРБ типа «Вэнгард» (не самыми новыми субмаринами), 5-тью МПЛАТРК типа «Трафальгар» (откровенно древними лодками) и 2-мя новейшими субмаринами типа «Астьют». Соответственно, большая часть подводного британского флота будет отвлечена на патрулирование именно арктического региона, в ущерб другим океанам и интересам. Регион пусть и чужой, но уж больно «жирный» и заманчивый.

Чем мы готовы ответить на «расширение НАТО на Север»? Четыре года назад, 1 декабря 2014 года, было создано Объединенное стратегическое командование «Север». В Арктике создана единая система базирования надводных кораблей и подводных лодок нового поколения. В нее также включены части морской авиации, сухопутных войск, ВКС и ПВО. Под Мурманском завершено строительство радиолокационной станции «Воронеж», которая стала северным форпостом национальной системы предупреждения о ракетном нападении. В планах — восстановить к 2020 году 13 военных аэродромов, расположенных за Полярных кругом (10 уже действуют). Местом базирования станут площадки, в том числе для модернизированных высотных истребителей-перехватчиков МиГ-31, бомбардировщиков Ту-160, Ту-22 и Ту-95. Прикрытием авиации и защитой с неба над просторами Арктики занимается новая дивизия ПВО, развернутая на архипелаге Новая Земля, в поселках Тикси и Диксон. Предполагается, что в 2019 году Минобороны завершит формирование щита противовоздушной обороны от Новой Земли до Чукотки.

— Очевидно, что на желание обозначить свое господство в арктическом регионе США за счет расположения на территории Норвегии, нам потребуются дополнительные меры для надежной защиты своих северных рубежей, — считает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. — Помимо той военной группировки, которая у нас уже имеется в Арктике, в которую входят средства ПВО, средства береговой охраны, мобильные мотострелковые и десантные соединения, надводный флот, необходимо развивать и систему обнаружения субмарин в северных водах. Понятно, что установка гидроакустических станций займет некоторое время, но и наши соперники столкнутся с еще большими трудностями в обеспечении своего присутствия в Арктике. У нас здесь есть фора — за счет уже существующей военной инфраструктуры и принятия на вооружение российских АПЛ проекта 885 «Ясень» и проекта 955 «Борей», которые, образно говоря, чувствуют себя в северных широтах как рыба в воде.

Есть и еще один нюанс в попытке наращивания военного присутствия НАТО в Арктике. Им придется столкнуться с российским подводными лодками — в прямом и переносном смысле этого слова. Маневрирование, а тем более слежка за чужими лодками в Арктике требует определенного мастерства. Подводные ледяные торосы сводят практически на нет возможности гидроакустики, сонаров и радаров. Здесь нужен богатый опыт. И если российские АПЛ двух флотов — Северного и Тихоокеанского — постоянно совершают ротацию из одного океана в другой и знают Арктику, как свои пять пальцев, то американские или британские подводники в этом регионе ориентироваться не обучены. При большом скоплении субмарин даже в таком обширном регионе невольно станет тесно и подводные столкновения станут неизбежностью. Опять же российские подлодки не допустят даже случайного вторжения чужаков в свои территориальные воды.

— Сегодня в Арктическом регионе пересекаются интересы многих государств, в том числе и достаточно удаленных, таких как Китай, Япония, Бразилия и Индия, не говоря о США и Великобритании. Это требует от России создания военной инфраструктуры для контроля и защиты экономической морской зоны, достигающей одного миллиона квадратных километров, — говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. — Поэтому еще с середины 2013 года началось восстановление нашего военного присутствия в Арктике. Возвращение в этот регион требует модернизации наших флотов. В первую очередь Северного флота. В рамках этой программы планируется постройка восьми фрегатов типа «Адмирал Горшков» и шести сторожевых кораблей типа «Адмирал Григорович». Кстати, ни один американский авианосец не способен пройти дальше Берингова пролива, Север им категорически противопоказан.

Конечно, главная ударная сила ВМФ — это ракетно-ядерные подводные лодки. Арктический ледовый щит надежно прикрывает их от обнаружения средствами воздушной и космической разведки, а трудная гидрография снижает возможности обнаружения лодками-охотниками. Поэтому полным ходом идёт модернизация проекта 667 БДРМ, которые оснащаются новыми ракетами «Синева». Одновременно с их модернизацией в состав флота начали входить новейшие атомные подводные крейсера 955 проекта «Борей» с новыми ракетами «Булава». До 2020 года планируется построить восемь таких кораблей — для Северного и Тихоокеанского флотов.

Масла в огонь на норвежское усиление НАТО подлило и последнее свежее сообщение службы внешней разведки Норвегии, заявившей о том, что так называемые сигналы глобальной навигационной системы GPS были атакованы и заглушены «страной-агрессором». Произошло это именно на граничащих с РФ территориях. Может случайность, а может, и нет. После заявления о вероятности вступления Норвегии в «глобальную войну» с Россией, всякое может случиться.

Виктор Сокирко

https://svpressa.ru/war21/article/224403/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Авиация СГВ » ДЕЛА МИРСКИЕ » СВОБОДНЫЕ ТЕМЫ » Военная мощь: НАТО vs Россия
  • Страница 7 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:


SGVAVIA © 2008-2019
Хостинг от uCoz
Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика